Сидеральные пары как предшественники озимой пшеницы в Центральном Черноземье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Долгополова, Наталья Валерьевна

• Долгополова, Наталья Валерьевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Долгополова, Наталья Валерьевна

Введение.

1. Сидеральные культуры и пары в современном земледелии

1.1. Промежуточные и сидеральные культуры.

1.2. Промежуточные и сидеральные культуры и органическое вещество почвы.

1.3. Промежуточные и сидеральные культуры и агрофизические свойства почвы.

1.4. Водный режим почвы в связи с возделыванием промежуточных и сидеральных культур.

1.5. Способы создания постоянного растительного покрова на пашне.

2. Цели, задачи, программа, методика и условия проведения исследований.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Программа и методика исследований.

2.3. Условия проведения исследований.

2.3.1. Краткая характеристика почвенных условий.

2.3.2. Агроклиматические ресурсы и метеоусловия в годы проведения опытов.

3. Производство органического вещества в чистом и сидеральных парах и их влияние на формирование, и состояние посевов озимой пшеницы.

3.1. Производство органического вещества в чистом и сидеральных парах.

3.2. Накопление нитратного азота в почве в зависимости от способа возделывания озимой пшеницы.

3.3. Влияние сидеральных паров и минеральных удобрений на всхожесть семян озимой пшеницы.

3.4. Влияние способов возделывания на качество перезимовки озимой пшеницы.

3.5. Влияние сидеральных культур и минерального удобрения на засоренность посевов озимой пшеницы.

4. Почвенные условия формирования урожайности озимой пшеницы в связи с различными предшественниками, сидеральными культурами и минеральными удобрениями.

4.1. Биологическая активность почвы.

4.2. Плотность почвы.

4.3. Доступная влага в почве

4.4. Элементы питания в почве.

5. Эффективность возделывания озимой пшеницы в зависимости от условий

5.1. Урожайность зерна озимой пшеницы

5.2. Клейковина.

5.3. Экономическая эффективность.

5.4. Биоэнергетическая эффективность.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сидеральные пары как предшественники озимой пшеницы в Центральном Черноземье»

Перед сельским хозяйством поставлена задача всемерного повышения эффективности использования земельных, водных, энергетических, трудовых ресурсов, максимальной отдачи от каждого гектара земли при сохранении и наращивании плодородия почв. В условиях современного сельского хозяйства особое внимание заслуживают приемы биологизации земледелия, позволяющие экономно и рационально использовать минеральное и органическое удобрение и повышать почвенное плодородие. Основная задача земледелия - использование солнечной энергии через фотосинтез для образования органического вещества с наиболее высоким коэффициентом полезного действия. В Центральном Черноземье сельское хозяйство занимает важное место. В регионе разработаны системы земледелия, которые базируются на законах земледелия, являются комплексными по содержанию, имеют почвозащитную направленность, включая ресурсосберегающие технологии. Особенность земледелия ЦЧР - это накопление, сохранение и рациональное использование почвенной влаги, создание положительного баланса органического вещества. Однако экономическая нестабильность в обществе последние годы отражается на состоянии работы сельского хозяйства. Усиливаются негативные процессы в земледелии, связанные с резким уменьшением поголовья скота, что привело к значительному сокращению внесения на поля органического удобрения - навоза. Все это усиливает процессы деградации почв, снижает урожайность сельскохозяйственных культур. С целью повышения урожайности сельскохозяйственных культур и качества получаемой продукции земледельцы разрабатывают нетрадиционные приемы воспроизводства плодородия почв: высев промежуточных и сидеральных культур, мульчирование поверхностного слоя почвы, и др. Биологизация земледелия с использованием сидеральных культур, позволит более полно способствовать росту и развитию сельскохозяйственных растений для достижения максимальной продуктивности. Для того чтобы этот фактор заработал, необходимо иметь достаточно весомую и положительную оценку сидеральных культур, их влияния на рост и развитие испытуемой культуры, сохранение и улучшение структуры почвы. Этому посвящена данная работа.

Цель нашей работы - изучить эффективность сидеральных паров как предшественников озимой пшеницы.

Цель обусловила постановку следующих задач исследования:

1) дать качественную характеристику различным сидеральным культурам;

2) изучить влияние сидеральных культур как предшественников озимой пшеницы на полевую всхожесть семян, перезимовку озимой пшеницы, засоренность посевов, биологическую активность почвы, плотность почвы, запасы доступной влаги, содержание элементов питания;

3) определить влияние сидеральных паров на возможность повышения продуктивности зерновых (озимой пшеницы), улучшение качества зерна и продукции в целом;

4) дать экономическую и энергетическую оценку возделывания озимой пшеницы по сидеральным парам.

В результате проведенного исследования разработаны и выносятся на защиту следующие положения:

1. Сидеральные пары положительно влияют на создание баланса органического вещества, обусловливают возможность сохранение и воспроизводство плодородия обрабатываемых почв.

2. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы ие снижается при замене навоза на зеленое органическое удобрение - сидеральные культуры.

3. Рентабельность производства зерна озимой пшеницы возрастает с заменой чистого унавоженного пара на сидеральный.

4. Внесение в сидеральные пары под сидеральные культуры по 30 кг/га действующего вещества азота, фосфора и калия повышает эффективность использования и конкурентоспособность сидеральных культур даже в сравнении с чистым унавоженным паром.

Научная новизна работы. Впервые в условиях Центрального Черноземья России обоснована и доказана возможность замены органического вещества навоза на свежее органическое вещество сидеральных культур. Замена чистого унавоженного пара сидеральным не снижает обеспеченности озимой пшеницы элементами питания, влагой и не ухудшает почвенные условия возделывания культуры, снижает засоренность посевов.

Практическая значимость работы состоит в том, что при замене чистого унавоженного пара сидеральным паром улучшаются условия роста озимой пшеницы, повышается урожайность зерна на 0,11-0,36 т/га, производственные затраты снижаются на 64-150 рублей на 1 га, рентабельность возрастает на 21,9-31,8 %.

Апробация исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях «Агроэкологические проблемы в сельском хозяйстве» (Воронеж, 2005), «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе» (Белгород, 2006), «Региональные проблемы почвоведения, земледелия, экологии Центрального Черноземья» (Курск, 2006), «Центральночерноземный биосферный заповедник» (Курск, 2006), «Биологическое земледелие в Нечерноземной зоне России» (Брянск, 2006), «Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России» (Ростов, 2006), «Новейшие направления аграрной науки в работах молодых ученых» (Новосибирск, 2006).

Личный вклад автора заключается в разработке рабочей гипотезы и программы исследований, в проведении полевых и производственных опытов, анализе полученных результатов, формулировке основных выводов, защищаемых положений и предложений по совершенствованию технологии возделывания озимой пшеницы, по содержанию и использованию сидеральных паров.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Долгополова, Наталья Валерьевна

ВЫВОДЫ

Проведенные исследования позволяют заключить:

1. Сидеральные культуры, используемые в пару на зеленое удобрение, являются эффективным средством обогащения почвы свежим органическим веществом, улучшающим исходные условия роста и развития озимой пшеницы. К периоду посева культуры они формируют в почве практически равное с чистым унавоженным паром количество нитратов, не снижают полевой всхожести семян, не вызывают увеличения гибели растений в зимний период, эффективны в борьбе с сорняками.

2. Преимущественные качественные условия на сидеральных парах сохраняются и в период вегетации озимой пшеницы: биологическая активность почвы возрастает, плотность почвы проявляет тенденцию к уменьшению; обеспеченность растений влагой не ухудшается; в корнеобитаемом слое почвы формируются повышенные запасы щелочно-гидролизуемого азота, подвижного фосфора и обменного калия; сидераты положительно влияют на микроклимат полей, плодородие почвы и урожайность озимой пшеницы.

3. Урожайность зерна озимой пшеницы на неудобренных сидеральных парах, по сравнению с чистым унавоженным паром, проявляет тенденцию к росту.

4. Замена органического вещества навоза на свежее органическое вещество сидеральных культур в пару формирует высокое содержание клейковины. Количество ее соответствует второму классу товарной классификации пшеницы (более 28 %).

5. Сидеральные пары обеспечивают лучшие экономико-энергетические показатели возделывания озимой пшеницы. Производственные затраты на

1 га при выращивании озимой пшеницы на сидеральных парах снижаются по сравнению с чистым унавоженным паром на 64-70 рублей, рентабельность возрастает на 18,1-22,9%; себестоимость 1 ц зерна снижается на 30,7—40,4 рублей, а коэффициент энергетической эффективности возрастает на 29,4-22,1 %.

6. Кормовые бобы и пелюшка, как сидеральные культуры, и как предшественники, обеспечивают в целом более высокие результаты урожайности зерна озимой пшеницы по сравнению с другими изученными нами сидеральными культурами и вариантом с чистым унавоженным паром.

7. Внесение по 30 кг/га действующего вещества азота, фосфора и калия (каждого) под сидеральные культуры обеспечивает устойчивое преимущество их по урожайности зерна озимой пшеницы в сравнении с вариантом опыта-чистый унавоженный пар.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В хозяйствах всех форм собственности при возделывании озимой пшеницы рекомендуем:

1) наряду с чистым унавоженным паром (60 т/га), широко применять сидеральные пары, используя для этой цели в первую очередь кормовые бобы и пелюшку, а при их отсутствии - другие сидеральные культуры: чину, нут, вику мохнатую;

2) в целях повышения эффективности сидеральных паров вносить под сидеральные культуры по 30 кг/га действующего вещества азота, фосфора и калия (каждого);

3) чтобы обеспечить надежность применения сидеральных паров, иметь в каждом хозяйстве семенные участки для получения собственных семян сидеральных культур.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Долгополова, Наталья Валерьевна, 2006 год

1. Агеев В.В. Интенсивное использование пашни. -М.: Россельхозиздат, 1984.-200с.

2. Агроклиматические бюллетени. Госкомитет по гидрометеорологии. Территориальное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ЦГО (УГМС ЦЧО). Курск, 2005.

3. Агропочвоведение / В.Д. Муха, Н.И. Картамышев, И.С. Кочетов, Д.В. Муха; Под ред. В.Д. Мухи.-М.: Колос, 1994.-528 с.

4. Амусин Б.В. Применение зеленого удобрения в качестве одного из элементов интенсивной технологии возделывания зерновых и кормовых культур при орошении в Заволжье // Индустриальная технология возделывания зерновых и кормовых культур. Саратов, 1986

5. Андреев Н.Г. Резервы кормопроизводства Земледелие- 1983 - №1-С.38-39.

6. Арит В.А. Предпосевная обработка почвы под промежуточные культуры на Среднем Урале // Земледелие 1995 - №2 - С. 24-25.

7. Астапов Р. Использование промежуточных культур в качестве сидератов на зараженных вилтом лугово-болотных почвах Ташкентской области: Дис.канд. с.-х. наук-Ташкент, 1981- 151 с.

8. Ахмедкулов С., Ибрагимов Х.А. Путь к увеличению производства кормов // Земледелие. 1981.- №3.- С.45-46.

9. Бабьева И.П., Зенова Г.М., Биология почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. -336 с.

10. Бегей С.В., Лопатин И.М., Микулин, Челяда А.С., Гетман С.А. Поукосные и пожнивные посевы на Западе Украины // Земледелие-1981. -№5.- С.39-40.

11. Блаженис С., Миляускас В., Глубина вспашки на легких почвах при обильном удобрении навозом // Науч. труды Лит. НИИЗ. Вильнюс. 1984. -Т. 31.-С. 50-61.

12. Белоус Н. М., Ященко В.А. Сераделла ценная культура на песчаных почвах // Земледелие. - 1981.- №3- С. 26-27.

13. Беспамятный В.И. Севообороты не анахронизм, а важнейший элемент современного земледелия.//Земледелие 1998- №1 - С. 11-12.

14. Бердников A.M., Коваленко А.В., Завадский П.И. Промежуточные культуры в Полесье // Земледелие 1983- №3- С. 32-34.

15. Банков М., Толстолшеев М. Обработка почв при двух-трех урожаев в год. // Технология производства и использования кормов Орджоникидзе, 1980.-С.48-53.

16. Ванин Д.Е., Соловьев Л.Д., Майоров Ю.И., Свиридов В.Л., Солошенко

17. B.М. О некоторых проблемах экономики почвозащитного земледелия Курской области. // Тезисы докл. науч.- практ. конфер Курск, 1984-С.8-13.

18. Верзилин В.В. Влияние способов возделывания озимой пшеницы на биологическую активность выщелоченного чернозема // Совершенствование полевых севооборотов ЦЧЗ Воронежский СХИ. Воронеж, 1984. - С. 31-38.

19. Возняковская Ю.М. и др. Сидеральные удобрения регулятор почвенно-микробиологических процессов в условиях почвоутомления // Доклады ВАСХНИЛ. -1988 - № 2 - С. 6-9.

20. Володин В.М., Муха В.Д., Щербаков А.Н. Эволюция почвенного покрова и проблемы повышения плодородия почв // Научно обоснованная система ведения агропромышленного производства Курской области Курск, 1992.1. C.119-183.

21. Володин В.М. Биоэнергетика плодородия почвы // Земледелие. 1988-№2.-С. 7-12.

22. Воробьев С.А., Четверня A.M. Биологическое земледелие: опыт, суждения, проблемы // Земледелие. 1984- № 6. - С. 55-57.

23. Воробьев С.А., Лошаков В.Г., Иванова С.Г. Роль пожнивного зеленого удобрения в борьбе с сорняками в зерновых севооборотах Нечерноземной зоны РСФСР // Известия ТСХА- 1984.-№1.- С.59-65.

24. Гаврилова А., Гудкова 3., Мелихова Н. Обработка почвы и урожайность промежуточных культур // Сб. науч. тр. / Волгоград. СХИ- 1979- Т.71-С.93-95.

25. Галкович А. В., Галкович Н.С., Пожнивные посевы и продуктивность яровых культур//Земледелие 1982-№5 -С.35-36.

26. Гаранджа Н.Ф. и др. Легкоразлагаемое органическое вещество и плодородие почв // Земледелие 1995.-№1- С.10-11.

27. Гасанов Г.Н., Хабибулаев К.К. Медшидова М.М. Промежуточные посевы в севооборотах // Земледелие 1979- №8 - С.20-22.

28. Греко Ж. Защита почв от эрозии. М.: Лесная промышленность, 1983 -88 с.

29. Грибанов П. Прибавка к кормовому балансу // Сельские зори 1976-№7 - С.33-34.

30. Данилов Г.Г. Каргин И.Ф., Немцев Н.С. Система обработки почвы. М.: Россельхозиздат-С. 15-16.

31. Демченко И.П., Полуэктов Е.В. Надежный комплекс почвозащитных предприятий // Земледелие 1983.-№3. - С. 22-24.

32. Джеке Д.В., Бринд У. Д., Смит С.Н. Мульчирование. М., 1958. - 218 с.

33. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416 с.

34. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов А.П. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 86-95.

35. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследования. 5-е изд., допол. и перераб.- М.: Агропромиздат, 1985.-3 51с.

36. Дридичер В.К. и др. Двулетний донник на занятых парах // Земледелие.-1995.-С. 26-27.

37. Добровольский В.Г. Почва бесценный дар природы // Земледелие-1987.-№11.-С. 34-36.

38. Дудкин В.М. Севообороты в современном земледелии Курск, 1997154 с.

39. Дудкин В.М., Лобков В.Т. Биологизация земледелия, основные направления // Земледелие. 1990.-№ 1. - С. 43 - 47.

40. Дудкин В.М., Лобков В.Т. и др. Биологизация земледелия: состояние и пути совершенствования (аналитический обзор) // Земледелие 1990 - № 6. -С. 60-61.

41. Дудкин И.В., Ланина Н.В., Сафонова Н.И. Засоренность посевов озимой пшеницы в условиях биологизации земледелия // Вопросы современного земледелия: Материалы научной конференции-Курск, 1997-С. 60-61.

42. Жидков В., Дудин В. Эффективность совмещения операций при возделывании вторых посевов кормовых культур в условиях орошения // Сб. науч. тр. / Волгоградский СХИ.-1979.-Т. 71.-С. 109-111.

43. Журавлев В.Ф., Желиканов Л.И. Щелевание почв на склонах с применением растительных остатков // Научн.-техн. бюл. Курск, 1983. Вып.1.-С.28-35.

44. Журакалов А., Кашкаров Н., Ералиев Э., Бабаев К. Влияние промежуточных культур на засоренность полей и урожайность хлопчатника в условиях светлых сероземов Джизакской области // Сб. науч.тр. / Ташк. СХИ.- 1984.- вып. 104-С. 34-39.

45. Заславский М.Н. Эрозиоведение.- М.: Высшая школа, 1983. 319 с.

46. Заславский М.Н., Ларионов Г.А., Литвин Л.Ф. Механизм и закономерности проявления процесса. // Эрозионные процессы М.,1984-С.31-34.

47. Зудилин С.Н. и др. Какой пар лучше?//Земледелие 1997-№5 -С. 24-25.

48. Исследование изменений агрофизических свойств и режима почв под воздействием интенсивного земледелия и обоснования их оптимальных параметров // Заключит, отчет о НИИР. ВННИЗ и ЗПЭ. - Руководитель: С.А. Шульга. - 87.02.03. - 84 с.

49. Ибрагимов Х.А. Гафуров У.П. Совмещенные посевы резерв кормов // Земледелие.- 1981.-№ 6.-С.31-32.

50. Ивенс Р. Механизм водной эрозии и ее регулирование во времени и пространстве: эмпирическая точка зрения // Эрозия почвы. М., 1984 - С. 155-178.

51. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем.-М.: Колос, 1988.-352 с.

52. Кант Г. Биологическое производство: возможности биологических агроэкосистем. М.: Агропромиздат, 1988. - 207 с.

53. Кант Г. Земледелие без плуга. М.: Колос, 1980. - 160 с.

54. Кант Г. Зеленое удобрение. М.: Колос, 1982.-128с.

55. Картамышев Н.И., Бардунова И.Т. Минимализация обработки почвы. -М.: Колос, 1984.-С. 154-188.

56. Картамышев Н.И., Бардунова И.Т. Принципы создания экологически безопасных технологий обработки почвы // Агроэкологические принципы земледелия-М.: Колос, 1933-С. 130-167.

57. Картамышев Н.И., Тарасов А.А. Влияние биологических факторов на агрофизические свойства почвы и ее плодородие, // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. - С. 219-225.

58. Картамышев Н.И. Научные основы обработки почвы- Курск: Изд-во КГСХА, 1996.-146 с.

59. Картамышев Н.И., Бардунова И.Т. Роль обработки, культурных растений и почвенной фауны в гумусообразовании //Сельскохозяйственная биология-1985.-№ 6 С.39-45.

60. Каштанов А.Н. Заславский М.Н. Почвозащитное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1984. - 426 с.

61. Кибасов П. Севообороты основа устойчивого земледелия и борьбы с эрозией почвы // Сельское хозяйство Молдавии. - 1984- №1.-С.35-38.

62. Кириленко А., Шекун Г. Эффективность получения двух-трех урожаев в год с одной площади // Пути повышения плодородия и обработка почвы в севооборотах. Кишинев, 1982 - С. 10-16.

63. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. -367 с.

64. Кук Дж. У. Регулирование плодородия почвы. -М.: Колос, 1970 156 с.

65. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. -М: Наука, 1981.-182 с.

66. Кормилицын В.Ф. Экологический ориентир устойчивости агроэкосистемы // Земледелие 1998.-№ 2 - С - 11-12.

67. Королев Н.Н. Влияние культур и качества их возделывания на качество гумуса // Регулирование биологических процессов и плодородия черноземов при различных чередованиях культур. / Науч. тр. Воронежского СХИ-Воронеж, 1986.-С. 29-33.

68. Кувшинов В. Продуктивность озимой ржи и ярового рапса в кормовом севообороте. Научно-техн. бюл./ Сибирское отделение ВАСХНИЛ - 1981-вып.22: 13-18.-С.81-100.

69. Кузнецов М.С. Противоэрозионная стойкость почв. М.: Изд-во МГУ, 1981.- 123 с.

70. Кулюкин С.С. Наращивание воспроизводства плодородия почв // Земледелие 1997.-№ 1.-С. 10-11.

71. Лавровский А., Джамаль В.И. и др. Влияние хозяйственного использования земель на изменение структуры почвенного покрова идеградацию почв в условиях юго-востока Украины // Проблемы повышения продуктивности черноземов почв. Харьков, 1983. - С. 186.

72. Лихачев Б., Казанцев К. Динамика полевой всхожести семян зерновых культур в зависимости от плотности почвы // Науч. тр. ЧИМСЭХ. -Челябинск, 1981.-Вып. 167. С.25-27.

73. Лобков В.Т. Биологизация земледелия как одно из направления улучшения использования земли в сельском хозяйстве // Производственный потенциал агропромышленного комплекса и пути улучшения его использования. Курск, 1987.-С. 18-21.

74. Лобков В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс // Земледелие 1997.-№ 1.-С.8-9.

75. Лысенко Ю.Н., Смирнов А.А. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс//Земледелие 1998.-№ 1- С. 19-20.

76. Ломакин М.М. Мульчирующая обработка почвы на склонах. М.: Агропромиздат, 1988. - 184 с.

77. Ломакин М.М., Кочедыков В.М Мульчирование и эрозия почв //Сельское хозяйство за рубежом 1982.-№ 5-С.12-18.

78. Ломакин М.М. Обработке почвы противоэрозионную направленность // Земледелие.- 1984.-№ 6.-С.58-60.

79. Ломакин М.М. Пусть не оскудеет природа // Сельские зори 1984 - № 9.-С. 22-26.

80. Лошаков В.Г. Севооборот и биологизация земледелия // Вестник с. х. науки. - 1992.- № 2.- С. 19-25.

81. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны. М.: Россельхозиздат, 1980. - 132 с.

82. Лошаков В.Г., Егоров И.Ф., Алпатов И.Н. Промежуточные культуры на юго-западе Нечерноземного центра // Вестник с.-х. науки 1985 - № 3-С.54-61.

83. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабочий, 1985.-166 с.

84. Лыков A.M., Иванов Ю.Д., Долженков Н.И. Пожнивная сидерация в зерновых севооборотах // Земледелие- 1983.-№4-С. 18-19.

85. Мазуро П., Федоринчик В. Эффективность насыщения севооборота кормовыми культурами промежуточного посева Рига, 1983 - С.29-32.

86. Макаров И.П., Муха В.Д., Кочетов И.С. и др. Плодородие почв и устойчивость земледелия (агроэкологические аспекты). М.: Колос, 1995285 с.

87. Макаров И.П. Теоретические и практические основы зональных систем обработки почвы // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. -С.3-13.

88. Макеев В., Гортлевский А. Озимый рапс: агротехника, уборка // Сельские зори.- 1980.-№ 7.-С.22-25.

89. Максютов Н.А., Кремер Г.А. Сидераты защищают почвы от эрозии и повышают плодородие // Земледелие 1997 - № 2- С.27-28.

90. Медведев В.В. Воспроизводство агрофизических параметров плодородия черноземов // Тезисы докладов 7 делегатского съезда ВОП. Ташкент, 1985. -Ч. 6. - С.135-150.

91. Мелуа Р.А., Кивер В.Ф. Действие и последствие уплотнение // Земледелие.- 1985.-№2. С. 29-31.

92. Милащенко Н.З. Решать экологические проблемы в земледелии // Земледелие.- 1989.-№ 5.- С.2-6.

93. Мишин Д.Д., Мельниченко Ю.И. Рязанский рапс // Земледелие 1997-№5.-С. 11-12.

94. Мишустин Е.Н., Емцов В.Т. Микробиология,- М.: Колос, 1970.-526 с.

95. Мишустин Е.Н. Микробиология и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972.-344 с.

96. Мишина Н.Ю., Фокин А.Д. Растительные остатки как фактор плодородия дерново-подзолистых почв // Современные процессы почвообразования и их регулирование в условиях интенсивных систем земледелия. М., 1985. — С. 15-18.

97. Муха В.Д., Картамышев Н.Н., Кочетов И.С. и др. Агропочвоведение-М.: Колос, 1994.-528 с.

98. Набиев К.М. Научные основы возделывания пожнивных культур в Азербайджане //Земледелие 1979-№3-С. 50-52.

99. Наумов С.А. Эффективность минимальной обработки почвы в севообороте в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С. 14-20.

100. Научные основы современных систем земледелия / А.Н. Каштанов, И.И. Карманов, М.И Сидоров и др./ Под. ред. А.Н. Каштанова. ВАСХНИЛ. - М.: Агропромиздат, 1988. - 225 с.

101. Небольсин И., Лутов А. Два урожая в год // Сельские зори-1970-№ П.-С. 22-23.

102. Новоселов Ю.К. Важный резерв увеличения производства кормов // Кормопроизводство 1982 - №5 - С.31-35.

103. Нугис Э.Ю., Лэхтвэр Р.В. Предельные показатели физического состояния почв//Земледелие 1987-№ 9 -С. 18-20.

104. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур / Т. Кавровский, И. Касимов, Б. Клочков и др. Под. ред. и с предисл.

105. А.С. Кушнарева. М.: Агропромиздат, 1988. - 248 с.

106. Остапов В.И., Фесенко А.Ф. Почвозащитная обработка почвы на орошаемых землях юга Украины // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984.-С. 90-97.

107. Олдак П.Г. Равновесие природопользование: Взгляд экономиста. -Новосибирск: Наука, 1983. 128 с.

108. Олейник В., Дынник В. Совместные посевы зернобобовых культур с овсом и ячменем // Земледелие-Киев-1981-Вып. 54-С.26-27.

109. Панников В.Д. Пути расширенного воспроизводства плодородия почв // Земледелие, 1983.-№ 1.-С. 2-4.

110. Паранько К.К. Обработка почвы под пожнивные посевы при орошении // Земледелие.- 1979,-№11.- С.20-27.

111. Петров Г. Промежуточные культуры в зерновых севооборотах в условиях Калининской области // Агротехника основных зерновых культур в Нечерноземной зоне РСФСР / М., 1980. - С.20-21.

112. Плодородие почвы целины и пашни / И.М. Шапошникова,

113. И.Н. Листопадов, А.А. Новиков, В.И. Медведева // Агрохимия 1983 - №5-С. 51-56.

114. Почвоведение / И.С. Кауричев, Л.Н. Александрова, Н.П. Панов и др.; Под ред. И.С. Кауричева. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1982. - 496 с.

115. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны.-М.: Колос, 1984. 184 с.

116. Радченко С. Ради жатвы обильной. Коммунист - 1983 - №14-С.95-100.

117. Раков АЛО. Конденсация водяных паров почвой в связи с климатическими условиями и фитоценологическими условиями. -Почвоведение.- 1982-№2 С.74-78.

118. Расулов А.А. Эффективность промежуточных культур на посевных хлопчатника и кенафа: Сб. науч. тр. / Ташкент СХИ.- 1981- Вып 951. С. 103-110.

119. Расулов А.А., Кашкаров Н.Б., Астанов Р. А. Эффективность промежуточных культур в хлопковом севообороте: Сб. науч. тр. / Ташкент СХИ.- 1984.-Вып. 104- С.39-45.

120. Россель Э.Д. Почвенные условия и рост растений. М.: Гос. изд. колх. и совх. лит., 1933.-388 с.

121. Романица Д., Ризничук С. Эффективность выращивания горчицы белой в пожнивных посевах // Земледелие-Киев 1981-Вып. 54.-С.27-29.

122. Рубенис Е., Лапиныш Д., Гужане В. и др. Значение промежуточных посевов в повышении продуктивности специализированных севооборотов на дерново-карбонатных почвах // Проблемы севооборотов в интенсивном земледелии и пути их решения. Рига, 1983-С. 19-21.

123. Румянцев В., Козырева М.Продуктивность севооборотов и значение пожнивной сидерации при различном насыщении севооборотов зерновыми культурами // Агротехника основных зерновых культур в Нечерноземной зоне РСФСР/ 1981.-С. 3-11.

124. Румянцев В.И., Митрофанов Ю.И. Проблемы земледелия на осушаемых почвах Нечерноземья // Земледелие- 1985-№1.-С.26-29.

125. РябовЕ.И. Имитация природы вагроэкосистемах//Земледелие 1995-№ 4.- С.6-7.

126. Саидов М.Н., Соатов Ю.С. Три урожая в год // Земледелие-1985-№1.-С. 45.

127. Самойлов В. Полевые севообороты с промежуточными культурами в условиях Среднего Урала: Дис.канд. с.-х. наук. 182 с.

128. Свиридов А.К., Верзилина Н.Д. Повышение плодородия Черноземов и агротехника возделывания с. х. культур // Каменная степь.-19841. С. 31-39.

129. Сидоров М.И. Обработка почвы: Проблемы и пути их решения // Агротехнические основы улучшения использования черноземов / Науч. труды. Т. XVII. Вып. 1 // Каменная степь - 1980 - С. 24-30.

130. Система обработки почвы в полевых севооборотах Ростовской области / Е.П. Недбайло, Н.Н. Бородин, В.Ф. Жуков, И.И. Ушаков // Минимализация обработки почвы.-М.: Колос, 1984.-С. 144-154.

131. Слесарев В.Н. Влияние сложения пахотного слоя на его плодородие и урожайность в зерновом севообороте // Пути повышения урожайности зерновых культур-Омск, 1984-С. 9-13.

132. Слесарев В.Н. О терминологии в земледелии // Земледелие 1846. -№4.-С. 51-52.

133. Советов А.В. О системах земледелия: Избр. соч.- М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1950.-С. 241-421.

134. Соколова Е., Микрюков Г. Признаки подбора компонентов совместных разновидовых посевов//Проблемы агробиогеоценологии-М., 1979-С.37-40.

135. Соловьев Н. О выращивании люпина желтого кормового на семена в смеси с овсом // Земледелие Киев - 1984 - Вып. 59- С.31-33.

136. Соседчик В.И., Шостак Ч.А. Растет и продуктивность гектара // Земледелие Киев - 1983 - №7 - С.36-37.

137. Справочник агронома. Воронеж: ВГАУ, 1996.-314 с.

138. Сувак П., Федотов В. Мелиорация и защита почв от эрозии // Сельское хозяйство Молдавии.- 1984.-№1- С.43-45.

139. Смоняев И.Н., Лидер Э. Эффективность совместных посевов кормовых культур // Земледелие- 1980-№7-С.ЗЗ.

140. Стифеев А.И. Экологические проблемы и сельскохозяйственное производство (агроэкологические аспекты) / Под ред. И.П. Макарова и

141. В.Д. .Мухи. -М.: Колос, 1995.-288 с.

142. Тарасенко Б.И. Обработка почвы. Краснодар - Краснодарское кн. изд-во, 1975.-74 с.

143. Титовский И.А. Смешанные посевы кукурузы с однолетними культурами на зеленый корм и силос: Сб. науч. тр. / Кубанский СХИ 1981-№204.- 232,- С.32-44.

144. Томпсон JI.M., Троу Ф.Р. Почвы и их плодородие. М.: Колос, 1982-462 с.

145. Тооминг X. Значение альбедо, ранней весны для агроклимата: Сб. науч. тр. / ВНИИСХМ.- Л., 1983.- Вып. 11.- С.56-67.

146. Тужилин В.М., Быкова А.В. Донник как сидерат в Нечерноземье // Земледелие 1995.-ЖЗ. С.8-10.

147. Тюленева В.А. Перехват осадков растительным покровом зерновых культур// Исследование геосистем в целях мониторинга.-М., 1981 .-С.101-106.

148. Тюнджюлис А., Зимкувене А. О действии некоторых факторов плодородия // Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - Вып. 4. - С. 29 - 40.

149. Ушкаренко В.А., Ушкаренко Т.П., Терещенко С.Г. Возделывание кукурузы в промежуточных посевах//Земледелие 1979-№6 -С. 45-47.

150. Унгурян В.Г. Проблемы расширенного воспроизводства почвенного плодородия в интенсивно используемых черноземах // Тезисы докладов 7 делегатского съезда ВОП. Ташкент, 1985-Ч. 6-С. 151-158.

151. Унгурян В.Г. Пути управления плодородия почв в условиях Молдавии. -Кишинев, 1981 -57с.

152. Федотов В.А., Брюхова З.Я. Сидеральный горчичный пар // Земледел ие.-1995.- №4- С.24-25.

153. Фрагин А.Г., Шульга С.А. Зависимость структурно-функциональных свойств почвы от способа ее обработки // Науч.- техн. бюл. ВНИИЗ и ЗПЭ. -Курск, 1985. Вып. 2(45). - С. 46-50.

154. Хабибраманов Х.Х., Миникаев В.И. Севообороты с чистым и занятым паром в Татарстане //Земледелием 1997-№2-С.24-25.

155. Чернявский А. А. Почвозащитные приемы на зяби. Земледелие - 1984-№ 6-С. 13-15.

156. Шкурнело И.А., Киреев В.М., Клипов В.Д. На орошаемых землях три урожая в год//Кормопроизводство 1980-№5 -С.27-29.

157. Шлапунов В.Н. Промежуточные посевы в Белоруссии // Земледелие-1982.-№3.-С.3 2-34.

158. Шульмейстер К.Г., Волынсков В.П. и др. Донник отличный сидерат в Поволжье // Земледелие 1995 - №1.- С.25-26.

159. Щербаков А.П., Володин В.М. Агроэкологические принципы земледелия (теория вопроса) // Агроэкологические принципы земледелия. -М., 1993 .-С. 12-28.

160. Щербаков А.П., Рудай И.Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ-М.: Колос, 1993 -С. 182-183 с.

161. Allmaras F. et al. Long-term cultivation effects on hydraulic proper ties of a Walla silt loam. Soil Tillage Res., 1982.-V. 2. - N 3. - P.265-279.

162. Bessel R. Leguminosen als stoppelfruchte und Untersaaten liefern hochwertiges Frischfutter und verbessern die Bodenfruchtbarkeit. Feld-wirtschaft, 1983. Bd 24. - H 4. - S. 157-159.

163. Berendonk Auch im Zwishenfruchtandan Arten und Sorten gezielt answahien. Landw. Wochendl. Westgalen Lippie, 1982. - Bd 139. - H. 25 - S 22

164. Bowen J., Krakky B. Control de la erosion. Agricultura de les Amerique. - 1983. - V. 32. - N 8. - P. 6-7.

165. Borchert H. Bodengefugeveranderung nach Umstellung von kon-ventioneller Bodenbeardeitung auf Minimal-Bodenbearbeitung Mitt. Dish. Bodenkundl. Gesellschaght, 1982. Bd.- 34.- S.205-208.

166. Buckner W. Konnen weir unsure Boden biologisch bewirschaften. Landw. Z. Rheinland, 1982.-Bd. 149.-H. 21.-S. 1436,1440-1441.

167. Buchner W., Koller K. Bode erosion auch im Rheinland. Pflanzen-bauliche und teehnisehe Massnamen sehaffen Abhife. Mais, 1984. - Bd.12,11-S. 36-38.

168. Cahes L. Kornerleguminosen alls erjsionsminderunde Verhauf-sfuchte aus marginalen Hochlandstandarten. Kentland. Raum, 1982. Bd.16-S. 18-21.

169. Dedruck L. Crundungung-njch ein Daustein der Bodenfruchtbarkeit. Zuckerrube. - 1983. - Bd. - 32. - H. 4. - S. 185-191.

170. Diez T. Wassererosion eine aunehmende Gefahr unsere Boden? Z.F. Kulturtectmik und Flurbereiningung, 1984,- V. -25. - N4. - P.249-256.

171. Dolozal L. Strip-inter-cropping corn and soybean. Crops and Soils Magazine. 1983.-V.-36.-N2.-P. 18-20.

172. Franken H., Schulte D. Zwischen-frucht als Grundungung. Landw. L. Rheinland, 1982.-V.-24.-P. 1573-1574.

173. Gaylor V.S. et al. Insect populations in cotton produced under con servation tillage. J. Soil Water Conserv. 1984. - V. - 39. - NL, h.61-64.

174. Gobdel T. Zwischenfruchtanbau.-Agrarubers., 1983.-34. -10-16.

175. Grass K. Bodenbearbeitung im Winter.- Deutsche Zuckerrubtn Zei-tung Worms, 1984. V. - 20. - N 6. - p. 6.

176. Hargrove W. Et al. Influence of tillage practices on the fertility status of an acid soil double cropped to wheat and soybean. - Agron. J., 1982. - v.74. -N4, p. 684-687.

177. Hebert J. About problem of structure in relation to soil degradation. Soil Degradat, 1982, h. 67-72.

178. Hey land K.U., Kremer-Sehieling W. Untersuchungen zur Wirking ven Zwischtnfrichten auf Ertrag und Qualitat einer Fruchtfolge. Bodenrultur, 1983.-Bd. 34.-Nl.-S. 40-53.

179. Hokms H. Save the Soil. A study in soil conservation and Sion con trol.-Rev., 1982.-p. 1-25.

180. Karl J., Porzelt M. Erosionsmindernde Anbaumethjben der Mais. J. Kulturteehn. Flurberein, 1983. Bd. - 24(1), S. 11-18.

181. Kessel W.W.C. Gesunde Fruchtfolge und Zwichenfucht zwei uder-flussige Begriffe im Zuckerrubenbetribe? Zuckerrube, 1982 - Bd.—31, N 4160-165.

182. Korschens M. Zwischenfruchtandau zur Futternutzung und Grundungung rin Beitrag zur steigerung der Bjdeyfruchtbarkeit. - Feld-wirtschait, 1983. - Bd. - 24 (8),. - S. 361-362.

183. Kronen M. Der Einfluss von Bearbeitungsmethethoden und Frucht-toger aut die Aggregatstabilitat eines Oxisols. L. Kulturteehn. Flurberein. 1984. - Bd. - 25. - H. 3. - S. 112-180.

184. Laurenz L. Wuviel Vais vertragen unseren Boden? D.L.Z. Ifhdtechn., 1984. 35.-S. 366-371.

185. Kingstrom M. Et al. Crop residue removal and tillage.- ARS US DA. Agr. Inform. Bull., 1981.-p.- 1-33.

186. Michalski V., Merz G. Erfahrungen und Ergebnisse bei der avi-otechnischen Aussaat von kruziferen Stoffelruchten unter reifendes Getreide.-Feldwirtschaft, 1984.- Bd.25.-H4.-S. 175-177.

187. Moller E. Et al. Gronrug. 3. Udlaeg af graesmarksafgroder. Bereit-ning nr. 160. 4. Etablering af efterafgoder. Beretning nr. 1604. Tidsskr. Plan-teavl. 1982. V.86. - N4. - p.313-329.

188. Reed A. The erosion risk of compaction. Soil Water Stoneleigh, 1983.-v. 11. -N3. p.29-33.

189. Rumphrey V. Crop management and wind erosion.- Crop production using cover crops and sods. 1982. p. 85-87.

190. Ruhm E. Bodenbearbeitung im Fruhzahr oh ne Pflug? - Fekd, Wald, 1983.-Bd. 102,- H.6.- S.23-24.

191. Sadaphal M. Et al. Intercropping of cotton with green gram and compla.- Legumes in Intercropping Sydtems, 1981. -h. 101-102.

192. Sainthehis A. La prairie temporaire ussolee, un atout primorial en culture biologique. Agric. Et Vie, 1982.-v. 140.-p. 16-18.

193. Saraf C., Chand A. Agrobomik and economik aspects of intercrop ping system wist legumes in relation to phosphate levels Indian J.Genet, 1980. -v.40. A. - p.31-38.

194. Seim D. Corn yields in narrow strips. Farm J., 1983. - v. 107. - N9. -p.34-35.

195. Singh S.P., Jain O.P. Stability studies in sorghum based intercrop ping systems under rained conditions in India. Z. Acker-Ftlanzendau, 1984. -v.53. NL. - P.40-51.

196. Shtelton C. Soil erosion from five soybean tillage systems.- Soil Water Conserv., 1983. v.38. - N5. - H.425-428.

197. Summary of reduced-till researsc MAFES. Es. Highlights, 1982.

198. Tamas L. et al. Considerati uriving cultuile suseesive dupa coreale paivase pentru hoade in zona solinaraa din Transivania. Problem Agrotitotehn teoret. Anl. Fundulea, 1983.-v.5.-N2.-p. 139-157.

199. Tiessen H., Stewart W. Particle size fractions effects on organic innate composition in size fractions. Soil Sc. Soc. America J., 1983. - v.47. - N3. -p.509-514.

200. Tokudome S. Control of erosion by water at slope upland Faring Ja pan. 1983. v.17. - N3. - p.48. - 56.

201. Tonchton J., Johnson J. Soybean tillage and planting method effects on yield of double-cropping wheat and soybeans. Agronomy J., 1982. v.74, N1. - p.57-59.

202. Директор опытного хозяйства ЦЧ МИС, кандидат с.-х. наук

203. Агроном опытного хозяйства ЦЧ МИС1. Соискатель1. Ж? „рзпько- V;', 'л / В.Ю.ТиМОНОв/1. Н.В.Брыкина/1. Н.В.Долгополова/3008.2006 г.