Сибирские коллективные литературно-художественные сборники второй половины XIX в. как метатексты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Смольянинов Артем Витальевич

• Смольянинов Артем Витальевич
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Смольянинов Артем Витальевич

Введение

1 Методологические аспекты изучения коллективного литературного сборника

1.1 Литературный сборник в отечественной науке

1.1.1 Понятие и свойства сборника

1.1.2 Проблема типологии коллективного литературного сборника

1.1.3 Литературный сборник как метатекст: категория целостности

1.1.4 Литературный сборник и цикл: метатекстуальное сходство и различие

1.2 Метатекст в западной гуманитарной мысли: к задаче анализа

1.2.1 От структурализма к постструктурализму

1.2.2 Интертекст, метатекст, паратекст: смысловое взаимодействие

1.3 Выводы по главе

2 Коллективные прозаические сборники

2.1 «Сибирские рассказы» (1862): устойчивые социальные образы и мотивы как элементы метатекста

2.2 «Сибирские рассказы из жизни приискового люда» (1888): единство проблематики и мотивно-образного комплекса

2.3 Выводы по главе

3 Коллективные поэтические сборники

3.1 «Сибирские мотивы» (1886): метатекстовые признаки и особенности проблематики, эстетики, поэтики сборника

3.2 «Отголоски Сибири» (1889): лирический макросюжет как способ организации сборника в художественное целое

3.3 Выводы по главе

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложение А Титульные листы и оглавления сборников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сибирские коллективные литературно-художественные сборники второй половины XIX в. как метатексты»

Введение

В гуманитарных работах последних десятилетий обозначился устойчивый интерес к изучению сибирской региональной идентичности, выявлению и описанию факторов, способствовавших ее формированию. В немалой степени это обусловлено дискуссионностью вопроса о самобытности культурно-исторического пути Сибири и о том, какую роль она сыграла (и продолжает играть) в общенациональной культуре России, что также совпадает с мировым вниманием к проблеме регионализма и производным от нее. Как сообщается в коллективной монографии «Сибирская идентичность в зеркале литературного текста...» (2015), в отношении словесности «проблема исследования локальных сверхтекстов приобретает особую актуальность в литературоведении, историографии, социологии ХХ-ХХ1 вв., переживающих подъем интереса к феномену периферийных культурных ареалов, маргинальных этнических, локальных традиций и порождаемых ими текстов, сценариев поведенческой самопрезентации и идеологической легитимации»1.

Так, одним из основных направлений современного сибиреведения выступает имагологическое исследование диахронической рецепции, конструирования многогранного образа Сибири в коллективном и индивидуально-авторском сознании и его репрезентации в текстах разных видов и жанров2. Главная задача, как правило, заключается в выявлении и описании пространственных характеристик, уникальных смыслов, которыми наделяется

1 Сибирская идентичность в зеркале литературного текста. Тропы, топосы, жанровые формы Х1Х-ХХ1 веков / И. А. Айзикова, К. В. Анисимов, Е. Е. Анисимова [и др.]. М., 2015. С. 5.

2 См., напр.: Олицкая Д. А. Образы Сибири в немецкой паралитературе XIX и XX вв // Текст. Книга. Книгоиздание. 2018. № 18. С. 44-64 ; Ланца Д. Образы Сибири в культуре Европы // Культура в евразийском пространстве: традиции и новации. 2019. № 1 (3). С. 77-82 ; Сенюхин А. А. Образы Сибири в английских и американских травелогах рубежа XIX-XX вв. // Исторический журнал: научные исследования. 2020. № 6. С. 109-117 ; Макарова Е. А. Формирование образа Сибири в творческом сознании В. Г. Короленко // Сибирский филологический журнал. 2008. № 2. С. 68-76 ; Разувалова А. И. Трансформации образа Сибири в русской прозе 1950-1960-х годов // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2015. № 4. С. 93-103 ; Дворяшин Ю. А. Сибирь как пространство бытия человека в творчестве В. Г. Распутина // Слово. Текст. Контекст. 2021. № 4. С. 98-107.

образ региона в восприятии представителей определенной национальности, культуры, социального слоя с учетом их политических, религиозных, эстетических воззрений и т. д.

Согласно исследованию Е. В. Головневой «Формирование образа Сибири в процессе ее колонизации», важными факторами действительности, повлиявшими на особенности творческого обобщения образа Сибири в отечественной литературе, стали «географическая отдаленность региона, его специфические природно-климатические условия, дистанцирование сибиряками себя от других сообществ, в первую очередь от жителей Европейской России»3, а также феномен внутренней колонизации. При, казалось бы, непосредственном территориальном соприкосновении, соседстве метрополии и колонии, она не проходила в русле плавной интеграции и ассимиляции, а характеризовалась «фронтирной ситуацией»4, в которой категория культурного различия закономерно приводила к диалогу цивилизаций, возникновению антитетических и синтетических отношений и взглядов. Это, в свою очередь, порождало устойчивые мифологемы, сюжеты и мотивы, связанные с освоением нового пространства. Фундаментальное значение в восприятии и осмыслении субъектом окружающего и собственного бытия обрел концепт «дистанция», влияющий на представления о своей и чужой земле, собственном «Я» и Другом, свойствах инаковости. Предвосхищение от столкновения с Другим в его различных воплощениях само по себе задает полярность эмоционального-чувственного состояния субъекта: от всеобъемлющего страха до чрезмерного оптимизма.

В дальнейшем - со становлением локального издательского литературного процесса ХУШ-Х1Х вв. и некоторым ослаблением экзотической тенденции в репрезентации ландшафтно-природных особенностей, инородцев и их культуры -образ Сибири обрел ярко выраженную амбивалентность, поскольку относительно

3 Головнева Е. В. Формирование образа Сибири в процессе ее колонизации // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. 2016. № 4. С. 212-213.

4 См., напр.: Андреева А. А. «Фронтир» как культурно-историческая категория // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2014. № 3. С. 11-15 ; Иванова Л. М. Сибирский фронтир: изучение вопроса в отечественной исторической науке // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 410. С. 72-76.

взгляда «извне» (из Центральной России) сформировался оппозиционный взгляд «изнутри» (из самой Сибири). На смену ситуации «столкновения» с новым, неизведанным пришли ситуации «взаимодействия» и «узнавания». Культурный ландшафт региона начал характеризоваться семантической динамикой, неоднородностью, четкой ориентацией на диалогичные отношения. Как отмечает И. А. Айзикова, «он позиционировался и представлялся его обитателям социокоммуникативным пространством трансграничья... Это было пространство постоянных и разнообразных трансферов сибирского / общерусского, своего / чужого»5.

Бинарная оппозиция «свой - чужой», необходимая для самоидентификации субъектности познающего «Я», выступает одним из основных способов структуризации внешнего мира (в том числе, по аналогии, мира художественного произведения) и наделения его объектов набором определенных характеристик (включая стереотипные), зависящих от воспринимающего сознания и выражаемых в той или иной знаковой форме. По наблюдению Ю. М. Лотмана, вводящего понятие «границы семиосферы», «всякая культура начинается с разбиения мира на внутреннее («свое») пространство и внешнее («их»). Как это бинарное разбиение интерпретируется, зависит от типологии культуры. Однако само такое разбиение принадлежит к универсалиям. Граница может отделять живых от мертвых, оседлых от кочевых, город от степи, иметь государственный, социальный, национальный, конфессиональный или какой-либо иной характер»6.

Дуалистические представления о Сибири (например, «ад - рай», «страна цепей - страна возможностей»), переносящиеся в разных вариациях и на дихотомию «Россия - Сибирь», закреплялись в социуме на уровне ментальных клише. По словам Е. А. Ерохиной, они выступали своеобразными маркерами «ключевых этапов истории региона, каждый из которых связан с новым качеством

5 Айзикова И. А. Факторы формирования литературного процесса в социокоммуникативном пространстве трансграничья Сибири (конец ХУШ-Х1Х в.): типология взаимодействий // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2022. № 80. С. 162-182.

6 Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров // Развитие личности. 2017. № 1. С. 19.

интеграции Сибири в социокультурное пространство России»7 - вплоть до осмысления ее как «своей» территории, полноправной части общероссийского ландшафта и даже онтологически универсального места в литературе второй половины XIX и XX вв. (при сохранении параллельности тенденций (де-)мифологизации пространства). С данной точки зрения можно лаконично выразить трансформацию семантического и коннотативного наполнения образа региона формулой «тезис - антитезис - синтез», каждый из элементов которой выражает определенной позицию в дискурсе о Сибири в процессе ее познания.

В этой связи изучение истории и поэтики словесной культуры Сибири как протяженной по хронологии совокупности разностилевых и разножанровых локальных текстов с имманентными закономерностями появления, эволюции формы и содержания и т. п. невозможно, в частности, без внимания к научному, художественному, литературно-критическому и публицистическому наследию областников - вернее, его главных представителей в лице Н. М. Ядринцева и Г. Н. Потанина. Их значительный вклад в развитие регионального литературного процесса, разработку вопросов локальной идентичности и самосознания, широкое и громкое освещение местных проблем, попытки выстроить этико-эстетические установки сибирской литературы, сибирского писателя и читателя остаются предметом интереса современной гуманитаристики. И такое внимание вполне оправдано, поскольку именно во второй половине XIX в. остро обозначился, по существу, историко- и социально-политический, но притом экзистенциально значимый вопрос о статусе и особенностях Сибири как провинциальной, или периферийной, части России, что отразилось в текстах областников и неизбежно наложилось в качестве парадигмальной рамки на произведения региональных литераторов в период наиболее интенсивного осмысления собственной идентичности, места в мире.

7 Ерохина Е. А. Сибирь как объект внутренней колонизации: воспроизводство отдельности и конструирование целостности // Экономика и организация промышленного производства. 2019. № 1 (535). С. 60-74.

Оппозиция «центр - периферия» во взаимоотношениях двух территориальных полюсов одного государства логически рефлексируется в культурном измерении. Первоначальный «недиалогический аксиологический подход»8 постепенно, с накоплением опыта, материала и по мере формирования местной интеллигенции, оборачивается культурным диалогом, взаимообогащением. На протяжении всего XIX в. в сибирской литературе наблюдаются все более отчетливые попытки региональной самоидентификации, поиска аутентичного звучания, пусть и реализующиеся под ощутимым влиянием столичной культуры, но все же не сводящиеся к ее тотальному доминированию, а со стороны региональной9 - к исключительно слепому подражанию.

В художественной словесности результат такого культурного трансфера выразился, главным образом, в появлении синтетического «сибирского текста»10, отразившегося в опыте и столичных, и провинциальных авторов. Под ним, с точки зрения поэтики, подразумевается комплекс тем, мотивов, образов, характерных для сибирского топоса и получивших, как известно, диаметрально противоположные репрезентации в зависимости от авторской установки на изображение Сибири «извне» либо «изнутри»11. По мысли А. С. Янушкевича, наиболее точно, на наш взгляд, отражающей общее понимание данного феномена, которое сложилось в современном литературоведении, и емко подтверждающей ранее сказанное, «сибирский текст - понятие историософское и историко-культурное, ибо в процессе его описания и постижения сибирская, и шире - русская, мысль пыталась

8 Рыбальченко Т. Л. Мифологемы образа Сибири в русской прозе второй половины XX века // Сибирь: взгляд извне и изнутри. Духовное измерение пространства. Иркутск, 2004. URL: http://mion.isu.ru/filearchive/mion_publcations/sbomik_Sib/6_1.html (дата обращения: 28.03.22).

9 Понимая сибирскую литературу как разновидность региональной, в настоящей работе мы, тем не менее, будем использовать оба термина как взаимозаменяемые исходя из стилистических соображений.

10 Термин, широко распространившийся в литературоведении благодаря работе В. И. Тюпы «Мифологема Сибири к вопросу о „сибирском тексте" русской литературы // Сибирский филологический журнал. 2002. № 1. С. 27-35», отсылающей к «петербургскому тексту» В. Н. Топорова и производной от него проблематике локальных сверхтекстов.

11 Сибирский текст в национальном сюжетном пространстве / И. А. Айзикова, К. В. Анисимов, Д. Н. Замятин [и др.]. Красноярск, 2010. 237 с. ; Сибирская идентичность в зеркале литературного текста. Тропы, топосы, жанровые формы XIX-XXI веков / И. А. Айзикова, К. В. Анисимов, Е. Е. Анисимова [и др.]. М., 2015. 382 с.

осмыслить этот феномен на пересечении мифа и реальности, изнутри и извне, как определенную дихотомию. Сибирский текст в этом процессе обретал энергию самоидентификации и самосознания»12.

Переходя непосредственно к теме исследования, необходимо сказать, что в современном отечественном литературоведении можно отметить интерес к типологическим, жанрово-тематическим, нарративным особенностям не только индивидуально-авторских, но и коллективных литературных сборников. В последних, называемых также «литературными ансамблями», целостность как базовая эстетическая категория художественного произведения (В. И. Тюпа) и межтекстовая связь менее распознаваемы и, кроме того, менее ясны в герменевтическом отношении, поскольку закономерно не сводятся к особенностям авторской картины мира и единичному творческому замыслу, а представляют собой опыт полисубъектной коммуникации.

Методологический переход к изучению коллективных литературных сборников как отдельных текстовых единств обозначился благодаря обширному ряду работ по авторским циклам (М. Н. Дарвин, Л. Е. Ляпина, В. И. Тюпа, И. В. Фоменко, А. С. Янушкевич и др.), лирическим книгам / книгам стихов (Н. Л. Кузьмина, Н. В. Барковская, У. Ю. Верина, О. В. Мирошникова и др.), а также многочисленным текстоведческим трудам, посвященным межтекстуальной связи (интер-, гипер-, мета-, паратексты), взаимодействию, смысловой и эстетической целостности соотнесенных друг с другом произведений. Он произошел сравнительно недавно, выразившись в немногих исследованиях конца XIX - начала XXI в., взявших на вооружение концепции французского структурализма и постструктурализма. При этом, как справедливо замечает в свое докторской диссертации В. С. Киселев, «стремление к ансамблевости прослеживается в русской и мировой литературе с древнейших времен („киклические" поэмы Древней Греции, средневековый „артуровский" цикл, древнерусские летописи, патерики и т.п.), являясь средством создания масштабных

12 Янушкевич А. С. Дихотомия сибирского текста // Евразийский межкультурный диалог: «свое» и «чужое» в национальном самосознании культуры. Томск, 2007. С. 334.

художественных целых через объединение отдельных самостоятельных текстов/ фрагментов»13.

Несмотря на достаточно высокую степень изученности античных и средневековых циклов, а также различных авторских циклов XIX-XX вв., в настоящее время, по наблюдению В. В. Баженовой, все еще остается «малоизученный пласт ансамблевых единств художественной словесности, созданных по иным принципам структурирования, нежели циклы»14. К ним относятся собственно литературные сборники, альманахи, антологии, хрестоматии, определяемые исследовательницей как полижанровые, полимотивные, политематические метатекстуальные образования. Исторически они «выполняли не только консолидирующую функцию в литературном процессе, объединяя творческие силы как нового литературного поколения (альманахи), так и „снимая" опыт лучших представителей отечественной и мировой культуры (антология), но и прогностическую, обозначая художественные системы и направления исторического развития литературы, а также пролонгирующую, продолжая и актуализируя „жизнь" литературы прошлого»15.

Принимая во внимание историческое и социокультурное значение коллективных сборников для общерусской литературы, представляется возможным поставить вопрос и об их роли в формировании литературы сибирской, которая складывалась в результате сложного взаимодействия различных социальных институтов и культур (трансграничных, национальных, региональных), а также в соответствии с внутрилитературными закономерностями, выявление и описание которых является одной из важных задач исследований, посвященных локальным текстам. Как писал еще Ю.С. Постнов, «Сибирь, несмотря на ее провинциальную отсталость, отнюдь не была духовной пустыней, как это пытались изобразить многие исследователи, в том числе областники.

13 Киселев В. С. Метатекстовые повествовательные структуры в русской прозе конца XVIII - первой трети XIX века : автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Томск, 2006. С. 3.

14 Баженова В. В. Русский литературный сборник середины XX - начала XXI века как целое: альманах, антология : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Новосибирск, 2010. С. 3.

15Там же. С. 9.

Напротив, край, знакомый с самыми чудовищными проявлениями царизма, в то же время был местом довольно интенсивного развития культуры и литературной жизни»16.

Понимание сибирских коллективных литературных сборников XIX в. как метатекстов, в которых отразилось творчество широкого корпуса региональных (и, в некоторых случаях, столичных) авторов и перекликающихся в их сочинениях тем, мотивов и образов, в совокупности обретающих «сверхтекстовое» значение, позволяет уточнить представление о картине становления и развития литературного процесса Сибири указанного периода как, с одной стороны, самобытного явления, находящегося в поиске собственных средств и методов идентификации, разработки и отражения локальной проблематики, а с другой -испытывающего на себе существенное влияние общерусской культуры и социально-политического контекста. Здесь мы солидарны с мнением Н. В. Серебренникова о том, что «провинциальная культура - в каких бы территориальных пределах ее ни выделять и сколь бы высокой или примитивной с точки зрения стороннего исследователя она ни казалась - есть творческое выражение исторически сложившихся духовных, материальных и общественных потребностей там живущего народа, и именно эти почвенные интересы придают областной культуре тот оригинальный облик, что отличает ее от культуры столичной, находящейся под постоянным инновационным воздействием Запада»17.

В этом смысле видится важным опыт художественной репрезентации края, взятый в коллективном выражении, - то есть таком, в котором можно было бы выделить общность авторских позиций, приемов, ракурсов, и попытаться понять их основание. Как доказал К. В. Анисимов, «при изучении областной литературы в аспекте регионального самосознания проблема поэтики оказывается поставлена корректно, поскольку в случае с Сибирью менталитет человека, находящегося на

16 Постнов Ю. С. Русская литература Сибири первой половины XIX в. Новосибирск, 1970.

С. 394.

17 Серебренников Н. В. Опыт формирования областнической литературы. Томск, 2004.

С. 36.

дальнем рубеже „культурного" мира, и способы художественного описания этого мира - явления взаимообусловленные»18.

Хронологические рамки исследования (вторая половина XIX в.) обусловлены необходимостью осветить малоизученные вехи и явления в истории сибирской литературы, совпадающей с активизацией проблем региональной идентичности и самосознания в русле областнической идеологии. Акцент ставится на осмыслении первых коллективных сибирских литературно-художественных сборников, появившихся в указанный период и пока оставшихся без должного внимания исследователей, как репрезентантов взаимосоотнесенного опыта самоопределения локальных авторов. Первая половина XIX в. не представляется возможной для изучения в избранной оптике, поскольку не содержит типологически схожего материала, не считая «Енисейского альманаха на 1828 год», являющегося другой разновидностью коллективного сборника, изданного в тесной связи со столичным «альманашным бумом» и только нарождающейся сибирской литературой и глубоко проанализированного Ю. С. Постновым в монографии «Русская литература Сибири первой половины XIX в.»19.

Степень разработанности темы. На сегодняшний день сформировалась весьма обширная теоретическая база из работ, посвященных истории и поэтике сибирского текста и сибирской литературы. Из них достаточно упомянуть методологически, содержательно и концептуально значимые труды советского периода - М. К. Азадовского20, Ю. С. Постнова21, Б. А. Чмыхало22, коллективную монографию «Очерки русской литературы Сибири» (том 1)23. Среди работ начала

18 Анисимов К. В. Проблемы поэтики литературы Сибири XIX - начала XX веков: особенности становления и развития региональной литературной традиции : дис. . д-ра филол. наук. Томск, 2006. С. 311.

19 Постнов Ю. С. Русская литература Сибири первой половины XIX в. Новосибирск, 1970. С. 95-115.

20 Азадовский М. К. Очерки литературы и культуры в Сибири. Иркутск, 1947. 203 с.

21 Постнов Ю. С. Указ. соч. 403 а

22 Чмыхало Б. А. Проблемы реализма и историко-литературный процесс в Сибири XIX -начала XX вв. : дис. ... канд. филол. наук. Новосибирск, 1979. 214 л.

23 Очерки русской литературы Сибири : в 2 т. Т. 1 / гл. редкол. : А. П. Окладников (гл. ред. ) и др.] ; Акад. наук СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т истории, филологии и философии. Новосибирск, 1982. 605 с.

XXI в. существенную значимость имеют исследования Г. С. Спиридоновой24, В. И. Тюпы25, А. С. Янушкевича26, А. П. Казаркина27, О. К. Лесничевой28, К. В. Анисимова29, М. А. Кухар30. Из хронологически близких несомненный интерес представляют статьи И. А. Айзиковой31 и И. Ф. Гнюсовой32, в которых применяются продуктивные концепции культурного ландшафта и трансграничья. Литературная деятельность Н. М. Ядринцева и Г. Н. Потанина стала предметом специального рассмотрения в трудах Н. В. Серебренникова33, К. В. Анисимова и А.

24 Спиридонова Г. С. Проблемы типологии сюжетов в литературе Сибири XIX века : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Красноярск, 2000. 22 с.

25 Тюпа В. И. Мифологема Сибири: к вопросу о «сибирском тексте» русской литературы // Сибирский филологический журнал. 2002. № 1. С. 27-35.

26 Янушкевич А. С. Сибирский текст: взгляд извне и изнутри // Сибирь: взгляд извне и изнутри. Духовное измерение пространства. Иркутск, 2004. С. 227-235.

27 Казаркин А. П. Сибирская классика и литературное краеведение // Сибирский филологический журнал. 2005. № 1-2. С. 38-49.

28 Лесничева О. К. Эволюция и поэтика «малых» жанров в литературе Сибири конца XIX -начала XX вв. : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Красноярск, 2004. 24 с.

29 Анисимов К. В. Проблемы поэтики литературы Сибири XIX - начала XX веков: особенности становления и развития региональной литературной традиции : дис. . д-ра филол. Наук. Томск, 2006. 367 с.

30 Кухар М. А. Литературный процесс Сибири 20-х - начала 30-х гг. XX в.: эволюция сибирской прозы : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Улан-Удэ, 2006. 25 с.

31 Айзикова И. А. Факторы формирования литературного процесса в социокоммуникативном пространстве трансграничья Сибири (конец XVIII - XIX в.): типология взаимодействий // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2022. № 80. С. 162-182 ; Ее же. Ключевые концепты в сибирской литературе второй половины XIX - начала ХХ в.: к проблеме формирования культурного ландшафта региона // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2023. № 85. С. 133-160.

32 Гнюсова И. Ф. Культурный ландшафт Сибири в осмыслении сибирских писателей и публицистов XIX в. // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2022. № 79. С. 167-189 ; Ее же. Специфика интерпретации универсальных концептов в прозе сибирских писателей XIX века // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2023. № 86. С. 157-183.

33 Серебренников Н. В. Опыт формирования областнической литературы. Томск, 2004.

308 с.

И. Разуваловой34, И. А. Айзиковой35, А. В. и Ю. В. Головиновых36, Р.А. Григоренко37, Е. В. Масяйкиной38, А. Ю. Горбенко39.

Системная теория и методология изучениях литературных ансамблей (в том числе коллективных литературных сборников) как исторически сложившихся, укорененных в литературном быте эпохи типов художественного и коммуникативно-повествовательного целого (метатекстов) представлено в работах В. С. Киселева40 и опирающейся на них В. В. Баженовой41. Исследователи придерживаются принципов структурно-типологического и историко-функционального методов анализа, к которым добавляется анализ литературного быта и коммуникативных особенностей литературы (социокультурный аспект), форм журнальных (аспект журналистики) и беллетристических (нарративный аспект) единств. Дополнительно актуализируются концепции диалогизма М. М. Бахтина и семиосферы Ю. М. Лотмана, способствующие обоснованию механизмов имманентной смысловой динамики, структурообразования и

34 Анисимов К. В., Разувалова А. И. Два века две грани сибирского текста: областники vs. «деревенщики» // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2014. № 1 (27). С. 75-101.

35 Айзикова И. А. Образ сибирского писателя в литературной критике и публицистике Г. Н. Потанина и Н. М. Ядринцева (1870-1900-е гг.) // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2017. № 49. С. 83-97.

36 Головинов А. В., Головинова Ю. В. «Тюремный вопрос» в публицистике Н. М. Ядринцева второй половины XIX в. // Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии. 2022. № 2. С. 12-16.

37 Григоренко Р. А. «Сибирский патриот» в «Мертвом доме» Ф. М. Достоевского: Н. М. Ядринцев и областнический литературный канон // Вестник Томского государственного университета. 2022. № 481. С. 21-28.

38 Масяйкина Е. В. Литературное наследие сибирского областничества: на материале архивов Г. Н. Потанина и Г. Д. Гребенщикова : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Томск, 2020. 19 с.

39 Горбенко А. Ю. «Особый путь» литературы Сибири? (опыт реконструкции историософских и литературно-критических источников сибирского областничества) // Сибирский филологический журнал. 2023. № 2. С. 98-111.

40 Киселев В. С. Статьи по теории и истории метатекста (на материале русской прозы конца XVIII - первой трети XIX века). Томск, 2004. 122 с. ; Его же. Метатекстовые повествовательные структуры в русской прозе конца XVIII - первой трети XIX века : автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Томск, 2006. 47 с. ; Его же. Метатекст как тип художественного целого (к постановке проблемы) // Вестник Томского государственного университета. 2004. № 282. С. 184-190.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Смольянинов Артем Витальевич, 2024 год

Источники

I. Сибирские коллективные литературно-художественные сборники

1. Отголоски Сибири : сборник стихотворений разных авторов / изд. Ю. П. Матвеевой ; под ред. И. Брута (Ф. В. Волховского). - Томск : Издание Ю. П. Матвеевой, 1889. - VIII, 191 с.

2. Сибирские мотивы / изд. И. М. Сибирякова. - СПб. : Типография И. Н. Скороходова, 1886. - 144 с.

3. Сибирские рассказы / изд. Н. С. Щукина. - Иркутск : Типография штаба войск, 1862. - 122 с.

4. Сибирские рассказы из жизни приискового люда / изд. И. М. Сибирякова. - СПб. : тип. М. М. Стасюлевича, 1888. - 323 с.

II. Эпистолярий, статьи и мемуары Г. Н. Потанина и Н. М. Ядринцева

5. Письма Г. Н. Потанина / отв. ред. Н. А. Флоренсов, Ю. П. Козлов. -Иркутск : Издательство Иркутского университета, 1987. - Т. 1. - 280 с.

6. Потанин Г. Н. Воспоминания // Литературное наследство Сибири. -Новосибирск : Западно-Сибирское книжное издательство, 1983. - Т. 6. - 336 с.

7. Потанин Г. Н. Памяти Василия Ивановича Семевского // Голос минувшего. - 1917. - № 1. - С. 223-226.

8. Потанин Г. Н. Роман и рассказ в Сибири // Григорий Потанин. Избранное. - Томск : [Томская писательская организация], 2014. - С. 18-40.

9. Сибиряк. Судьба сибирской поэзии и старинные поэты Сибири // Литературный сборник издательства редакции «Восточное обозрение» : собрание научных и литературных статей о Сибири и Азиатском Востоке. - СПб. : Издание редакции «Восточного обозрения», 1885. - С. 407-424.

10. Ядринцев Н. М. Воспоминания и грезы восточного фельетониста // Литературное наследство Сибири. - Новосибирск : Западно-Сибирское книжное издательство, 1980. - Т. 5. - С. 66-70.

11. Ядринцев Н. М. Инн. Вас. Федоров-Омулевский // Литературное наследство Сибири. - Новосибирск : Западно-Сибирское книжное издательство, 1980. - Т. 5. - С. 114-118.

12. Ядринцев Н. М. Письма Николая Михайловича Ядринцева к Г. Н. Потанину / Н. М. Ядринцев. - Красноярск : Издание редакции журнала Сибирские Записки, 1918. - Вып. 1 : С 20 февраля 1872 г. по 8 апреля 1873 года. -232 с.

13. Ядринцев Н. М. Сибирские литературные воспоминания : очерки первого сибирского землячества в Петербурге / Н. М. Ядринцев. - Красноярск : Издание Красноярского Союза областников-автономистов, 1919. - 27 с.

III. Публицистические и литературно-критические статьи

14. Всходы сибирской поэзии // Восточное обозрение. - 1883. - №2 42. - С. 1315.

15. Живая струя сибирской поэзии // Восточное обозрение. - 1886. - № 4. -С. 9-12.

16. Завитков А. К. Тайга (Очерк из жизни приисковых рабочих) // Восточное обозрение. - 1882. - № 32. - С. 14-15.

17. Засодимский П. В. Письмо в редакцию (по поводу похорон Омулевского) / П. В. Засодимский // Восточное обозрение. - 1884. - № 1. - С. 5.

18. Мост через р. Томь: томская жизнь // Сибирская жизнь. - 1906. - 4 марта. - № 49. - С. 3.

19. Наумов Н. И. Паутина. Рассказ из жизни приискового люда в Сибири Н. И. Наумова // Русская мысль. - 1889. - Кн 1. - URL: http://az.lib.m/n/naumow_n_i/text_1889_pautina_oldorfo.shtml (дата обращения: 18.02.2024).

20. Памяти поэта-сибиряка // Восточное обозрение. - 1884. - № 1. - С. 13.

21. Петухов Е. В. И. В. Федоров-Омулевский : очерк его жизни и литературной деятельности / Е. В. Петухов. - Томск : Паровая литография П. И. Макушина, 1900. - 61 с.

22. Семевский В. И. Рецензия: Уманьский А. Очерки золотопромышленности в Енисейской тайге // Русская старина. - 1888. - Т. LIX. - С. 3-4.

23. Ханевич В. А. Ордынский Аполлон Ксаверьевич // Сибирская старина : краеведческий альманах. - 2002. - № 19. - С. 69.

24. Чуковский К. И. Аскетический талант. Омулевский и его творчество // Полное собрание сочинений Омулевского (И. В. Федорова) : в 2 т. - СПб. : Изд. А. Ф. Маркса, 1906. - Т. 1. - URL: http://az.lib.ru/c/chukowskij_k_i/text_1906 _asketicheskiy_talant.shtml (дата обращения: 13.04.2023).

Литература

I. Исследования по общему литературоведению и метатексту

25. Азарова Ю. О. «Текст» и «текстуальность» в текстах Ж. Деррида // Вестник Житомирского государственного университета им. И. Франко. - 2003. - №2 12. - С. 28-33.

26. Актуальные вопросы теории сверхтекста : литературоведческий аспект. Текстовое единство как сверхтекст / С. О. Курьянов, И. В. Александрова, Н. П. Иванова, В. В. Курьянова // Litera. - 2022. - № 12. - С. 33-51.

27. Аппазова С. Т. Метатекст : лингвистический и литературоведческий аспекты // Гуманитарные исследования. - 2012. - Т. 1, № 41. - С. 82-87.

28. Асоян А. А. Деконструкция // Вестник культурологии. - 2011. - № 1. - С. 133-138.

29. Баженова В. В. Русский литературный сборник середины XX - начала XXI века как целое: альманах, антология : автореф. дис. ... канд. филол. наук / В. В. Баженова. - Новосибирск, 2010. - 27 с.

30. Балашова Ю. Б. Альманах в системе периодики : корреляция с основными типами периодической печати // Известия Уральского государственного университета. Серия 1 : Проблемы образования, науки и культуры. - 2009. - № 3 (67). - С. 115-120.

31. Балашова Ю. Б. Типологические особенности классического альманаха-«карманной книжки» // Известия Уральского государственного университета. Серия 1 : Проблемы образования, науки и культуры. - 2009. - № 4 (68). - С. 64-70.

32. Балашова Ю. Б. Эволюция и поэтика российского литературного альманаха как типа издания : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Ю. Б. Балашова. -СПб., 2011. - 38 с.

33. Баринова Е. Е. Метатекст в постмодернистском литературном нарративе : А. Битов, С. Довлатов, Е. Попов, Н. Байтов : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. Е. Баринова. - Тверь, 2008. - 24 с.

34. Барковская Н. В. Книга стихов как теоретическая проблема / Н. В. Барковская, У. Ю. Верина, Л. Д. Гутрина // Филологический класс. - 2014. -№ 1 (35). - С. 20-30.

35. Барт Р. Избранные работы : Семиотика. Поэтика / Р. Барт ; сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. - М. : Прогресс, 1989. - 616 с.

36. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики / М. М. Бахтин. - М. : Художественная литература, 1975. - 504 с.

37. Белкин А. И. Деконструкция субъекта в постмодернизме и постструктурализме // Казанский вестник молодых ученых. - 2019. - № 5 (13). - С. 19-25.

38. Белоусова О. О. Поэтика цикла и книги в современном литературоведении / О. О. Белоусова, О. А. Дашевская // Вестник Томского государственного университета. - 2014. - № 389. - С. 6-14.

39. Бердник Е. С. Применение понятия «Метатекст» к произведению словесного искусства // В мире науки и искусства : вопросы филологии, искусствоведения и культурологии. - 2013. - Т. 6, № 29. - С. 237-247.

40. Борев Ю. Б. Художественный процесс - категория эстетики и литературоведения // Теория литературы. - М. : Наследие, 2001. - Т. IV : Литературный процесс. - 624 с.

41. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики / П. Бурдье ; сост., общ. ред., пер. и послесл. Н. А. Шматко. - СПб. : Алетейя ; М. : Институт экспериментальной социологии, 2005. - 576 с.

42. Бурдье П. Социология социального пространства : в 2 т. / П. Бурдье ; общ. ред. и послесл. Н. А. Шматко. - М. : Институт экспериментальной социологии ; СПб. : Алетейя, 2005. - Т. 1. - 288 с.

43. Гаврилина Л. М. Локальные сверхтексты как форма осмысления регионального многообразия российской культуры // Вестник МГУКИ. - 2018. - №2 2 (82). - С. 43-50.

44. Грицевская И. М. Чтение и четьи сборники в литературной культуре русских монастырей XV-XVII вв. : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / И. М. Грицевская. - Томск, 2013. - 42 с.

45. Гудков Л. Д. Литература как социальный институт : Статьи по социологии литературы / Л. Д. Гудков, Б. В. Дубин. - М. : Новое литературное обозрение, 2004. - 350 с.

46. Гурвич И. Русская беллетристика: эволюция, поэтика, функции // Вопросы литературы. - 1990. - № 5. - C. 113-142. -URL: https://voplit.ru/article/russkaya-belletristika-evolyutsiya-poetika-funktsii/ (дата обращения: 20.11.2022).

47. Дарвин М. Н. Понятие лирического цикла в научном творчестве М. М. Бахтина // Новый филологический вестник. - 2005. - № 1. - С. 214-218.

48. Деррида Ж. Письмо и различие / Ж. Деррида ; пер. с франц. А. Гараджи, В. Лапицкого и С. Фокина ; сост. и общая ред. В. Лапицкого. - СПб. : Академический проект, 2000. - 432 с.

49. Деррида Ж. Эссе об имени / Ж. Деррида ; пер. с франц. Н. А. Шматко. -СПб. : Алетейа, 1998. - 192 с.

50. Егорова О. Г. Проблема циклизации в русской прозе первой половины XX века : автореф. дис. ... д-ра. филол. наук / О. Г. Егорова. - Волгоград, 2004. - 44 с.

51. Жмаева О. С. Постструктурализм и культурный текст // Гуманитарий Юга России. - 2018. - № 1. - С. 121-122.

52. Журкова М. С. Метатекст как способ формирования смысла художественного произведения / М. С. Журкова, Н. С. Олизько // Вестник Челябинского государственного университета. - 2023. - № 2 (472). - С. 30-37.

53. Замятин Д. Н. Моделирование образов историко-культурной территории: методологические и теоретические подходы / Д. Н. Замятин, Н. Ю. Замятина, И. И. Митин ; отв. ред. Д. Н. Замятин. - М. : Институт Наследия, 2008. - 706 с.

54. Ингарден Р. Литературное произведение и его конкретизация // Исследования по эстетике. - М. : Издательство Иностранной литературы, 1962. -С. 72-91.

55. Кадацкая Д. С. Термин «цикл» в отечественном литературоведении // Молодой ученый. - 2017. - № 22 (156). - С. 474-475.

56. Казарин Ю. В. Журнальный метатекст как объект текстоведения / Ю. В. Казарин. - Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2016. -116 с.

57. Казарин Ю. В. Литературно-художественный журнал как метатекст (опыт текстоведческого определения) / Ю. В. Казарин, И. О. Гоголева // Известия Уральского федерального университета. Сер. 1. Проблемы образования, науки и культуры. - 2015. - № 1 (135). - С. 12-17.

58. Ким Х. Е. Теория метатекста и формы ее проявления в поэтике // Acta Slavica Iaponica. - 2004. - Т. 21. - С. 202-213.

59. Киселев В. С. Метатекст как тип художественного целого (к постановке проблемы) // Вестник Томского государственного университета. - 2004. - № 282. -С. 184-190.

60. Киселев В. С. Метатекстовые повествовательные структуры в русской прозе конца XVIII - первой трети XIX века : автореф. дис. ... д-ра. филол. наук / В. С. Киселев. - Томск, 2006. - 47 с.

61. Киселев В. С. Статьи по теории и истории метатекста (на материале русской прозы конца XVIII - первой трети XIX века) / В. С. Киселев. - Томск : Томский государственный университет, 2004. - 122 с.

62. Ключевский В. О. Источниковедение. Источники русской истории. Лекция IX // Сочинения : в 9 т. - М. : Мысль, 1989. - Т. VII. : Специальные курсы (продолжение). - С. 54-62.

63. Колотов А. А. Паратекстуальный подход в современном литературоведении // I Международная заочная научно-практическая конференция «Филология и лингвистика: современные тренды и перспективы исследования» : сб. материалов конф., Краснодар, 30 сент. 2011 г. - Краснодар : Центр социально-политических исследований "Премьер", 2011. - С. 37-41.

64. Кузнецова А. В. Метатекст в художественном тексте: прагматика и функции // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2020. - Т. 13, № 9. - С. 265-269.

65. Лихачев Д. С. Изучение текстов в составе сборников // Текстология: на материале русской литературы Х-ХУИ вв. - М. ; Л. : Изд-во Академии наук СССР, 1962. - С. 232-248.

66. Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров // Развитие личности. - 2017. - № 1. - С. 13-57.

67. Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек - текст - семиосфера -история / Ю. М. Лотман ; под ред. Т. Д. Кузовкиной - М. : Языки русской культуры, 1996. - 464 с.

68. Ляпин И. В. Композиционные и жанровые особенности сборника рассказов Р. Карвера «Собор» // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «Филология. Журналистика». - 2021. - № 1. - С. 98-102.

69. Ляпина Л. Е. Жанровая специфика литературного цикла как проблема исторической поэтики // Проблемы исторической поэтики. - 1990. - № 1. - С. 2230.

70. Ляпина Л. Е. Циклизация в русской литературе XIX в. / Л. Е. Ляпина. -СПб. : Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 1999. - 281 с.

71. Мирошникова О. В. Функции стихотворения и цикла в архитектонике итоговой лирической книги // Вестник Омского университета. - 2002. - № 3. -С. 77-80.

72. Мушич-Громыко А. В. Гносеологический проект структурализма: непреходящее актуальное // Успехи современного естествознания. - 2008. - № 9. -С. 116-118.

73. Никандрова О. В. Лирическая циклизация в аспекте исторической поэтики: на материале русской поэзии XVIII - XX вв. : автореф. дис. ... канд. филол. наук / О. В. Никандрова. - М., 2009. - 28 с.

74. Николаев П. А. Постструктурализм // Литературный портал. - [Б. м.], 2015. - URL: https://litpr.ru/poststrukturalizm/ (дата обращения: 09.01.2022).

75. Олицкая Д. А. Образы Сибири в немецкой паралитературе XIX и XX вв. // Текст. Книга. Книгоиздание. - 2018. - № 18. - С. 44-64.

76. Петрова Н. В. Интерпретация понятия «Текст» в постструктурализме // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. - 2013. -№ 2 (23). - С. 9-12.

77. Подлесных А. С. Геопоэтика Алексея Иванова в контексте прозы об Урале : автореф. дис. ... канд. филол. наук / А. С. Подлесных. - Екатеринбург, 2008.

- 24 с.

78. Пономарева М. Г. Научно-художественный сборник в центральной и региональной печати // Ярославский педагогический вестник. - 2014. - № 1. -С. 266-271.

79. Редактирование отдельных видов литературы / под ред. Н. М. Сикорского. - М. : Книга, 1987. - URL: https://www.press-book.ru/library/books/EditingLiterature/index.html (дата обращения: 08.09.2022).

80. Рейтблат А. И. Литературный альманах 1820-1830-х гг. как социокультурная форма // Как Пушкин вышел в гении : Историко-социологические очерки о книжной культуре Пушкинской эпохи. - М. : Новое литературное обозрение, 2001. - С. 70-81.

81. Рейтблат А. И. Русская литература как социальный институт // Писать поперек : Статьи по биографии, социологии и истории литературы / А. И. Рейтблат.

- М. : Новое литературное обозрение, 2014. - C. 11-32.

82. Сахарова Т. А. От философии существования к структурализму / Т. А. Сахарова. - М. : Наука, 1974. - 294 с.

83. Сацюк И. Г. Из истории русских альманахов // Вопросы теории и практики журналистики. - 2015. - № 1. - С. 42-49.

84. Сегал Д. М. К типологии русских литературных альманахов и сборников первой четверти XX века / Д. М. Сегал, Н. М. Сегал // От Кибирова до Пушкина. Сборник в честь 60-летия Н. А. Богомолова. - М. : Новое литературное обозрение, 2011. - ШЬ: http://pushkin-lit.ru/pushkin/articles/ot-kibirova-do-pushkina/segal-segal-k-tipologii.htm (дата обращения: 03.06.2022).

85. Сенюхин А. А. Образы Сибири в английских и американских травелогах рубежа XIX-XX вв. // Исторический журнал: научные исследования. - 2020. - № 6.

- С. 109-117.

86. Сипрова А. А. Феномен метатекстуальности в гуманитаристике XX столетия : бахтинский дискурс // Конференциум АСОУ. - 2017. - № 3. - С. 146152.

87. Смирнова Ю. В. Антология как разновидность поэтического сборника : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ю. В. Смирнова. - М., 2003. - 23 с.

88. Снигирева Т. А. «Толстый» журнал в России как текст и сверхтекст / Т. А. Снигирева, А. В. Подчиненов // Известия Уральского государственного университета. - 1999. - № 13. - С. 5-13.

89. Стаселько К. И. Социология литературы Пьера Бурдье / К. И. Стаселько // Социологический альманах. - 2017. - № 8. - С. 259-266.

90. Топоров В. Н. Пространство // Мифы народов мира : энциклопедия. - М. : Большая российская энциклопедия, 1980. - Т. 2. - С. 341-342.

91. Тороп П. Х. Проблема интекста // Ученые записки Тартуского государственного университета. Труды по знаковым системам. XIV. Текст в тексте.

- 1981. - № 567. - С. 33-44.

92. Тюпа В. И. Анализ художественного текста : учеб. пособие для студентов филологического факультета высших учебных заведений / В. И. Тюпа. - М. : Академия, 2008. - 336 с.

93. Фоменко И. В. Поэтика лирического цикла : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / И. В. Фоменко. - М., 1990. - 31 с.

94. Фомин К. А. Концепция интертекстуальности Ю. Кристевой как трансформация теории литературной традиции // Идеи и идеалы. - 2015. - №2 3 (25). - С. 120-130.

95. Фуко М. Порядок дискурса. Лекция // Воля к истине: По ту сторону власти и сексуальности. Работы разных лет. - М. : Издательский Дом «Касталь», 1996. - URL: https://gtmarket.ru/library/articles/777 (дата обращения: 10.01.2022).

96. Фуко М. Что такое автор? // Воля к истине: По ту сторону власти и сексуальности. Работы разных лет. - М. : Издательский Дом «Касталь», 1996. -URL: https://gtmarket.ru/library/articles/788 (дата обращения: 10.01.2022).

97. Шиндина О. В. Творчество К. К. Вагинова как метатекст : автореф. дис. ... канд. филол. наук / О. В. Шиндина. - Саратов, 2010. - 23 с.

98. Эко У. Отсутствующая структура: Введение в семиологию / У. Эко ; пер. с итал. В. Г. Резник, А. Г. Погоняйло. - СПб. : Symposium, 2006. - 544 с.

99. Янушкевич А. С. Три эпохи литературной циклизации: Боккаччо -Гофман - Гоголь. Статья первая // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2008. - № 2 (3). - С. 63-81.

100. Gerard G. Paratexts: Thresholds of Interpretation / G. Gerard. - Cambridge : Cambridge University Press, 1997. - 456 p.

II. Исследования по сибирской литературе и областничеству

101. Азадовский М. К. Литература сибирская // Сибирская советская энциклопедия : в 4 т. - М. : Западно-Сибирское отделение ОГИЗ, 1932. - Т. 3 : Л-Н. - Стлб. 161-226.

102. Азадовский М. К. Очерки литературы и культуры в Сибири. Выпуск первый / М. К. Азадовский. - Иркутск : Иркутское областное издательство, 1947. -203 с.

103. Айзикова И. А. Ключевые концепты в сибирской литературе второй половины XIX - начала ХХ в.: к проблеме формирования культурного ландшафта

региона // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2023. -№ 85. - С. 133-160.

104. Айзикова И. А. Литературно-художественные произведения о Сибири в книжной коллекции Г. К. Тюменцева // Текст. Книга. Книгоиздание. - 2019. - № 21. - С. 67-87.

105. Айзикова И. А. Образ сибирского писателя в литературной критике и публицистике Г. Н. Потанина и Н. М. Ядринцева (1870-1900-е гг.) // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2017. - № 49. - С. 83-97.

106. Айзикова И. А. Факторы формирования литературного процесса в социокоммуникативном пространстве трансграничья Сибири (конец XVIII-

XIX в.) : типология взаимодействий // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2022. - № 80. - С. 162-182.

107. Анисимов К. В. Два века две грани сибирского текста: областники vs. «деревенщики» / К. В. Анисимов, А. И. Разувалова // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2014. - № 1 (27). - С. 75-101.

108. Анисимов К. В. Проблемы поэтики литературы Сибири XIX - начала

XX веков: особенности становления и развития региональной литературной традиции : дис. ... д-ра филол. наук / К. В. Анисимов. - Томск, 2005. - 371 с.

109. Гнюсова И. Ф. Культурный ландшафт Сибири в осмыслении сибирских писателей и публицистов XIX в. // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2022. - № 79. - С. 167-189.

110. Гнюсова И. Ф. Специфика интерпретации универсальных концептов в прозе сибирских писателей XIX века // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2023. - № 86. - С. 157-183.

111. Головинов А. В. «Тюремный вопрос» в публицистике Н. М. Ядринцева второй половины XIX в. / А. В. Головинов, Ю. В. Головинова // Magistra У^е: электронный журнал по историческим наукам и археологии. - 2022. - № 2. - С. 1216.

112. Горбенко А. Ю. «Особый путь» литературы Сибири? (опыт реконструкции историософских и литературно-критических источников

сибирского областничества) // Сибирский филологический журнал. - 2023. - № 2. -С. 98-111.

113. Горбенко А. Ю. Журнал «Сибирские записки» как метатекст: система идеологических импликаций (1916-1917 гг.) / А. Ю. Горбенко, В. В. Чекушин // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2022. -№ 4. - С. 75-84.

114. Григоренко Р. А. «Сибирский патриот» в «Мертвом доме» Ф. М. Достоевского : Н. М. Ядринцев и областнический литературный канон // Вестник Томского государственного университета. - 2022. - № 481. - С. 21-28.

115. Гудкова Е. Ф. Хронотоп Сибири в русской классической литературе XVII-XIX вв. // Сайт Евгении Гудковой. - Иркутск, 2007. -URL: https://guuu7.narod.ru/HS.htm (дата обращения: 10.02.2024).

116. Дворяшин Ю. А. Сибирь как пространство бытия человека в творчестве В. Г. Распутина // Слово. Текст. Контекст. - 2021. - № 4. - С. 98-107.

117. Доманский В. А. Тургенев и сибирская журналистика начала 1880-х гг. // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2021. -№ 4 (216). - С. 131-139.

118. Доманский В. А. Ф. В. Волховский - негласный редактор «Сибирской газеты» // Русские писатели в Томске. - Томск : Водолей, 1996. - С. 147-167.

119. Жилякова Н. В. «Сибирская газета» (г. Томск, 1881-1888) как явление литературного регионализма : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н. В. Жилякова. - Томск, 2002. - 21 с.

120. Казаркин А. П. Сибирская классика и литературное краеведение / А. П. Казаркин // Сибирский филологический журнал. - 2005. - № 1-2. - С. 38-49.

121. Кухар М. А. Литературный процесс Сибири 20-х - начала 30-х гг. XX в.: эволюция сибирской прозы : автореф. дис. ... канд. филол. наук / М. А. Кухар. -Улан-Удэ, 2006. - 25 с.

122. Ланца Д. Образы Сибири в культуре Европы // Культура в евразийском пространстве: традиции и новации. - 2019. - № 1 (3). - С. 77-82.

123. Лесничева О. К. Эволюция и поэтика «малых» жанров в литературе Сибири конца XIX - начала XX вв. : автореф. дис. ... канд. филол. наук / О. К. Лесничева. - Красноярск, 2004. - 24 с.

124. Мазуров А. Е. Фельетонное творчество Ф. В. Волховского в контексте региональной сибирской периодики : дис. ... канд. филол. наук / А. Е. Мазуров. -Томск, 2022. - 252 с.

125. Макарова Е. А. Литературно-художественные сборники Сибири конца XVIII - первой трети XX в. в аспекте формирования регионального книгоиздания / Е. А. Макарова. - Томск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2020. - 236 с.

126. Макарова Е. А. Формирование образа Сибири в творческом сознании В. Г. Короленко // Сибирский филологический журнал. - 2008. - № 2. - С. 68-76.

127. Масяйкина Е. В. Литературное наследие сибирского областничества: на материале архивов Г. Н. Потанина и Г. Д. Гребенщикова : дис. ... канд. филол. наук / Е. В. Масяйкина. - Томск, 2020. - 196 с.

128. Олицкая Д. А. Образы Сибири в немецкой паралитературе XIX и XX вв. // Текст. Книга. Книгоиздание. - 2018. - № 18. - С. 44-64.

129. Постнов Ю. С. Русская литература Сибири первой половины XIX в. / Ю. С. Постнов. - Новосибирск : Издательство «Наука», 1970. - 404 с.

130. Поэты-демократы 1870-1880-х годов. - Л. : Советский писатель, 1968. -

784 с.

131. Разувалова А. И. Трансформации образа Сибири в русской прозе 19501960-х годов // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2015. - № 4. - С. 93-103.

132. Рогачева Н. А. На краю Ойкумены: Западная Сибирь в русской литературе // Филологический дискурс. - 2000. - № 1. - С. 37-42.

133. Рыбальченко Т. Л. Мифологемы образа Сибири в русской прозе второй половины XX века // Сибирь: взгляд извне и изнутри. Духовное измерение пространства. - Иркутск, 2004. - ЦЕЬ: http://mion.isu.ru/filearchive/mion_ publcations/sbornik_Sib/6_1.html (дата обращения: 28.03.22).

134. Сазонова А. С. Поэтика сибирского текста в романе А. Иванова «Тобол» // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. - 2020. - Т. 1, №2 31. - С. 20-25.

135. Сенюхин А. А. Образы Сибири в английских и американских травелогах рубежа Х1Х-ХХ вв. // Исторический журнал: научные исследования. - 2020. - №2 6.

- С. 109-117.

136. Серебренников Н. В. Опыт формирования областнической литературы / Н. В. Серебренников ; под ред. А. П. Казаркина. - Томск : Издательство Томского университета, 2004. - 308 с.

137. Сибирская идентичность в зеркале литературного текста. Тропы, топосы, жанровые формы Х1Х-ХХ1 веков : монография / И. А. Айзикова, К. В. Анисимов, Е. Е. Анисимова [и др.] ; отв. ред. Н. В. Ковтун. - М. : Наука, 2015.

- 382 с.

138. Сибирский текст в национальном сюжетном пространстве : коллективная монография / И. А. Айзикова, К. В. Анисимов, Д. Н. Замятин [и др.] ; отв. ред. К. В. Анисимов. - Красноярск : СФУ, 2010. - 237 с.

139. Словесная культура Сибири в общероссийском и европейском контекстах (Х1Х - начало ХХ в.) / И. А. Айзикова, С. В. Волошина, И. В. Тубалова [и др.] ; под общ. ред. И. А. Айзиковой. - Томск : Издательский Дом ТГУ. - 2019.

- 492 с.

140. Спиридонова Г. С. Проблемы типологии сюжетов в литературе Сибири Х1Х века : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Г. С. Спиридонова. - Красноярск, 2000. - 22 с.

141. Туманик Е. Н. Сибирский писатель и этнограф Аполлон Ксаверьевич Ордынский (1830-1915) : новые материалы к творческой биографии // Гуманитарные науки в Сибири. - 2013. - № 3. - С. 15-18.

142. Тюпа В. И. Мифологема Сибири: к вопросу о «сибирском тексте» русской литературы // Сибирский филологический журнал. - 2002. - № 1. - С. 2735.

143. Тюпа В. И. Мифопоэтика сопряжения художника и жизни // Новый филологический вестник. - 2011. - № 3. - С. 122-137.

144. Чмыхало Б. А. Проблемы реализма и историко-литературный процесс в Сибири XIX - начала XX вв. : дис. ... канд. филол. наук / Б. А. Чмыхало. -Новосибирск, 1979. - 214 л.

145. Янушкевич А. С. Дихотомия сибирского текста // Евразийский межкультурный диалог : «свое» и «чужое» в национальном самосознании культуры. - Томск : Издательство Томского университета, 2007. - С. 334-345.

146. Янушкевич А. С. Сибирский текст: взгляд извне и изнутри // Сибирь : взгляд извне и изнутри. Духовное измерение пространства. - Иркутск : Иркутский государственный университет, 2004. - С. 227-235.

III. Исследования по истории Сибири

147. «Амурская Калифорния» - малоизвестная страница истории золотодобычи в Приамурье в фотографиях из архива Музея землеведения МГУ / К.

A. Скрипко, Л. Д. Семенова, В. В. Снакин, О. С. Березнер // История наук о Земле.

- 2009. - Т. 2, № 2. - С. 53-77.

148. Андреева А. А. «Фронтир» как культурно-историческая категория // Вестник Майкопского государственного технологического университета. - 2014. -№ 3. - С. 11-15.

149. Бакшеев А. И. Дискурс сибирской суверенизации: от областничества к современной модернизации территориального устройства / А. И. Бакшеев,

B. В. Филимонов, Д. В. Рахинский // Социально-политические науки. - 2019. -№ 1. - С. 66-70.

150. Бушина Н. А. Положение рабочих на золотых приисках Восточной Сибири на страницах сибирской печати // Известия Иркутского государственного университета. Серия: История. - 2011. - № 1. - С. 116-127.

151. Владимирски И. Золотые прииски сибирской тайги в конце XIX - начале ХХ в.: взгляд изнутри / И. Владимирски, М. В. Кротова // История повседневности.

- 2021. - № 1 (17). - С. 6-33.

152. Гаврилов С. В. Историк и меценат: к истории взаимоотношений В. И. Семевского и И. М. Сибирякова // Вестник Томского государственного университета. - 2020. - № 457. - С. 101-109.

153. Головинов А. В. Роль народническо-декабристской мысли в формировании и развитии политической идеологии областничества // Известия Алтайского государственного университета. - 2013. - № 4 (80). - С. 243-247.

154. Головнева Е. В. Формирование образа Сибири в процессе ее колонизации // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского государственного аграрного университета. - 2016. - № 4. - С. 211-220.

155. Ерохина Е. А. Сибирь как объект внутренней колонизации: воспроизводство отдельности и конструирование целостности // Экономика и организация промышленного производства. - 2019. - Т. 1, № 535. - С. 60-74.

156. Иванова Л. М. Сибирский фронтир: изучение вопроса в отечественной исторической науке // Вестник Томского государственного университета. - 2016. -№ 410. - С. 72-76.

157. История Сибири с древнейших времен до наших дней : в 5 т. -Новосибирск : Наука. Сибирское отделение, 1968. - Т. 3: Сибирь в эпоху капитализма. - 529 с.

158. Комарова Т. С. Достоин памяти потомков: Иннокентий Алексеевич Матвеев // Красноярский краевой краеведческий музей. - Красноярск, 2023. - URL: https://www.kkkm.ru/o-muzee/stati-i-publikacii/rubrika-byloe/dostoin-pamyati-potomkov-innokentij-alekseevich-matveev (дата обращения: 06.02.2024).

159. Ланца Д. Образы Сибири в культуре Европы // Культура в евразийском пространстве: традиции и новации. - 2019. - № 1 (3). - С. 77-82.

160. Фаронов В. Н. Наследие архаического сознания у рабочих Западной Сибири конца XIX - начала XX в. // Известия Алтайского государственного университета. - 2015. - № 4 (88). - С. 221-228.

161. Шиловский М. В. Демулен из Иркутска (Н. С. Щукин) // Сибирская Заимка - история Сибири в научных публикациях. - Новосибирск, 2000. - URL: https://zaimka.ru/shilovskyshchukin/ (дата обращения: 15.11.2022).

162. Шорохова Т. С. Золотопромышленник Иннокентий Сибиряков как издатель // Азбука веры. - [Б. м. и д.]. - URL: https://azbyka.ru/fiction/zolotopromyshlennik-innokentij-sibirj akov-kak-izdatel-tatj ana-shorohova/ (дата обращения: 06.03.2024).

IV. Справочные материалы

163. «Сибиряк», журнал // Иркипедия - портал иркутской области. - Иркутск, 2003. - URL: http://irkipedia.ru/content/sibiryak_zhurnal (дата обращения: 18.11.2022).

164. Сборник // Большая советская энциклопедия. - [Б. м. и д.]. - URL: https://bse.slovaronline.com/38952-SBORNIK (дата обращения: 14.08.2022).

165. Восточное обозрение // Проекты Научной библиотеки ТГУ. - Томск, 2023. - URL: https://project.lib.tsu.ru/vostochnorobozrenie (дата обращения: 18.07.2023).

166. Гаспарян Д. Структурализм // ПостНаука. - М., 2020. - URL: https://postnauka.ru/video/155085 (дата обращения: 09.01.2022).

167. Даль В. И. Сбирать // Толковый словарь живого великорусского языка. -[Б. м. и д.]. - URL: https://dal.slovaronline.com/37362-SBIRAT (дата обращения: 14.08.2022).

168. Зиновьева М. Д. Омулевский И. В. : биобиблиографическая справка // Омулевский Иннокентий Васильевич: Собрание сочинений. - [Б. м.], 1990. - URL: http://az.lib.ru/o/omulewskij_i_w/text_0030.shtml (дата обращения: 15.11.2022).

169. Литературная энциклопедия : в 11 т. - М. : Советская энциклопедия, 1929-1939. - URL: https://dic.academic.ru/contents.nsf/enc_literature/ (дата обращения: 08.09.2022).

170. Мильчин А. Э. Издательский словарь-справочник / А. Э. Мильчин. - М. : ОЛМА-Пресс, 2003. - URL: https://publishing_dictionary.academic.ru/ (дата обращения: 08.09.2022).

171. Очерки русской литературы Сибири : в 2 т. Т. 1 / гл. редкол. : А. П. Окладников (гл. ред. ) и др.] ; Акад. наук СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т истории,

филологии и философии. - Новосибирск : Наука. Сибирское отделение, 1982. - 605 с.

172. Половцев А. А. Сретенский, Сергей Александрович, священник // Русский биографический словарь: в 25 т. - СПб. : [б. и.], 1909. - Т. 19. - URL: https://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/russkij-biograficheskij-slovar-tom-19/154 (дата обращения: 18.07.2023).

173. Сибирские писатели // Сибирский литературный портал имени Владислава Ляхницкого. - [Б. м.], 2015. - URL: https://siberia.gabbe.ru/sibirskie-pisateli/ (дата обращения: 16.11.2022).

174. Сибирский торгово-промышленный и справочный календарь на 1897 год // Адрес-календари и справочники Российской империи за 1896-1910 гг. -Томск, 1897. - URL: https://person1897.histcensus.asu.ru/calendars/person/3199/ (дата обращения: 18.07.2023).

175. Структурализм // Энциклопедия Кругосвет. - [Б. м. и д.]. - URL: https://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/STRUKTURALIZM.htm l (дата обращения: 09.01.2022).

176. Толково-фразеологический словарь Михельсона. - СПб. : Тип. Академии наук, 1896-1912. - URL: https://rus-michelson-tolk-dict.slovaronline.com/ (дата обращения: 20.10.2023).

177. Толковый онлайн-словарь русского языка Ефремовой Т. Ф. - М. : Русский язык, 2000. - URL: https://lexicography.online/explanatory/efremova/ (дата обращения: 20.10.2023).

178. Ушаков Д. Н. Сборник // Толковый словарь Ушакова. - М., 1940. - URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1016798 (дата обращения: 14.08.2022).

V. Нормативно-технические документы

179. ГОСТ Р 7.0.60-2020. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Виды изданий. Термины и определения : нац. стандарт Рос. Федерации : дата введения 2020-12-01. - М. : Стандартинформ, 2020. - 46 c.

210

Приложение А Титульные листы и оглавления сборников

Рисунок А.1 - Титульный лист прозаического сборника «Сибирские рассказы»

365

ОГЛВЛЕШБ

ОТЪ ИЗДАТЕЛЯ

I. Практическая дЬвушка (очеркъ сибирскихъ нравовъ), Синдбада . . . . 1.

И. Сибирячка (разсказъ пзъ путевихъ вне-чатлппгй), Омулевскаго. . . . . .53.

III. Борода и кринолинъ, А. Приканскаго . 73.

IV. Влюбленный заседатель (неправдоподобное по истинное npoucmecmeie), Я. Аргонавтова. . 85.

V. Привидвше на заимкЪ {сибирская Agiendo), его же . . . • . . 105.

Рисунок А.2 - Оглавление прозаического сборника «Сибирские рассказы»

366

Рисунок А.3 - Титульный лист прозаического сборника «Сибирские рассказы из

жизни приискового люда»

367

ОГЛА ВЛЕН1Е.

w • СТРАН.

I. ВЪ ТАИГЪ. Очерки пршсковой жизни. Завпт-кова.

1. Благодатный пршскъ и его хозяинъ. ... i

2. Непредвиденное обстоятельство..........ю

3. Нити и узлы ............20

4. Д'Ьло на ладъ пошло...........

5. Таёжное слЬдств1е..........43*

6. Таёжныя похороны........• 53

7. Беглецы и медведь............

8. На плоту...............

II. СНВИРСК1Е МУЧЕНИКИ. Очерки жизни npi-

исковыхъ рабочихъ. С. А. Страте н ска го.

1. Искатели счастья.............

2. Наемка..........................J20

3. Съ задатками......................139

4. Отправка................

5. „Ку-ку! ку-ку! ку-ку!а . . . ......174

6. Поб-Ьгъ.................

7. Брошенный пршскъ..........220

III. ОЛЕ КМ И НС КАЯ КАЛИФОРН1Я. Изъ путешеств1я

на Олекминсюе пр1иски. Н. Г-въ. . . . 238

IV. АМУРСКАЯ КАЛИФОРН1Я. По разсказамъ оче-

видца..............273

Рисунок А. 4 - Оглавление прозаического сборника «Сибирские рассказы из

жизни приискового люда»368

Рисунок А.5 - Титульный лист поэтического сборника «Сибирские мотивы»

369

0ГЛАВЛЕН1Е.

Стр.

Преднслов1е.....................................1

Въ Сибири, Омулевскаго.......... .... 3

Я снамъ не вЗгрю, но порой, его-же......................4

Если ты странствуешь, путникъ, егц-же..................5

Сибирь (на открьгпе снбирскаго университета въ Томскй),

С. Фруга.................., . . . 6

Счастливый сонъ, Омулевскаго . .......................8

Къ РодинФ, П. Кожевникова............................11

Родина, Семилужинскаго.......* ..............14

Къ РодшгЬ, А. Эпова.........1..................17

ВЬчно томимый зав-Ьтной кручиною, Стр-Ьтенскаго .... 19

Барабпнская степь, Омулевскаго..........................21

При разлив^ Оби, его-же.............* . . 28

На берегахъ Енисея, его-же........'..............31

БирюсинскШ л*Ьс.ъ, его-же....................34

Между Томскомъ и Иркутскомъ, его-же........36

Ангарская греза, его-же............... . 39

Близъ границъ Монгол!и, его-яге..................40

Байкальская осень, С. Москвина...........42

Алтай, Д. Садовникова..................................44

Сибпрсюя святкп, Омулевскаго........4............45

Сибпрякъ, его-нее........................................48

Зимшй'путь, Н. Огарева...............* 50

Пустыня, Н. .Д..........................................53

Въ л'Ьсу, его-же......................................55

Переселенцы, С. Москвина................................57

Рисунок А.6 - Оглавление поэтического сборника «Сибирские мотивы».

Часть 1370

Стр.

Задетныя птицы, Омулевскаго............................59

Колодники, А. Толстаго..................................60

Послаше въ Сибирь, А. Пушкина........................<32

Жена каторжника (изъ Барри Корнэля)..................63

На дальней родинй моей, Озгулевскаго.........(34

Изъ поэмы с Дедушка >, Н. Некрасова....................(35

Балагань, Семилужинскаго................................68

Ермакъ Тимофеевичъ....................................72

Ермакъ взялъ Сибирь (изъ древне-россШскихъ стихотворе-

шй, собранныхъ Кяршею Канпловымъ).....• . . 76

Стрела, Д. Садовнпкова. . ....................85

Три брата, его-я;е..........................................88

Саатырь, А. Марлинскаго................................90

Отрывки изъ поэмы: Войнаровсшй, К. Рылеева............96

ДалекШ край, М. Розенгейма...............111

Камчадалъ, Омулевскаго.................123

Къ бурятк^, 0. Баульдауфа...............121

Ветрянка, Семилужпнскаго................125

Черемуха, Б. Мих*Ьева..................127

Красная лшия, его-же..................128

Какъ бы жизнь ни шла сурово, Омулевскаго.......130

Сибирская колыбельная иЬсня, его-же..........131

Дума Сибиряка, С. Бердяева...............133

Посвящеше дочери, Омулевскаго............135

Къ молодому поколение, его-же.............136

Подрастающимъ вемлячкамъ, его-же...........138

На новый годъ, его-же . . ..............140

Оборванпыя струны, его-же..............142

ПроЙдутъ года—и ты, страна родная, его-же.......143

Рисунок А. 7 - Оглавление поэтического сборника «Сибирские мотивы».

Часть 2371

Рисунок А. 8 - Титульный лист поэтического сборника «Отголоски Сибири»372

0ГЛАВЛЕН1Е.

Предиелов1е. Ивана Брута.......I—VIII.

С Т И X О Т В О Р Е ИI Я:

СТР.

1. * Поэту. ***........................1.

2. *«Hirb, на зеалЬ».... Ф. В—го..........2.

3. *ПЪспн снбирскаго поэта. Его-же..........3.

4. Другу. П. Масюкова....................5.

5. 26 Октября. П. Кефалев1уса............7.

6. Поэту (отрывокъ) Ю. Свидерскаго .... 9.

7. «Я ие забылъ мечты».... 0. Бальдауфа ... 10.

8. Застольная п'Ьспя. А. Г..................11.

9. *22 1юля 1888 года. Ф. В—го.....13.

10. На открьте снбирскаго университета. С. Москвина. ...,..,.......14.

11. «Въ полуночный часъ».... И. Омулезскаго . . 16.

12. «При слов"Ь родина».... Его-же.....Г7.

13. Семейная сцена. В. Михеева............18.

14. «Хоть сурова ты»..........................20.

15. Отрывокъ («Въ годину б"ЬдствШ»....) .... 21.

16. Къ роднн-fe. П. Кефалев1уса.......22.

17. Зимшй путь (отрывокъ). Н. Некрасова . . . 24.

18. По тракту (отрывокъ). Его-же......25.

19. «Есть уголъ въ отчизн^».... Охотина. ... 27.

20. На Алтай. Т -aro..........28.

Рисунок А.9 - Оглавление поэтического сборника «Отголоски Сибири». Часть 1373

стр.

21. Нередъ утронъ (отрыпокъ) в. Бальдауфа . . 29.

22. «Спокойный вечеръ легъ надъ степью».... (изъ «Аввана н Гайро»). Его-же.......30.

23. Ночь иа берегу Ононъ-Борзн (отрывокъ). Ал. Таскина.............33.

24. Абаканъ (отрывокъ). К......................32.

25. Среди кургановъ (отрывокъ). Его-же.... 35.

26. * «Предо мпой въ величш пустынномъ»............34.

27. Бъ юртй (отрывки). К......................37.

28. Въ степи (отрывокъ пепзвЬстпаго поэта) . . 40.

29. Монголу (отрывокъ нензв'Ьстнаго поэта)... 41.

30. СамуйЬ. 0. Бальдауфа........42.

31. Камчатка (посмертный отр.). И. Омулевснаго . 43.

32. Изъ стнхотворешя «Слйды». В. Михеева . . 44.

33. Въ дорог!*» (отрывокъ). Г. И. Иванова . . . 46.

34. *Гор'Ьлый л'Ьсъ. Ф. В—го.......48.

35. *Р1>ка. Н. Литвина..........50.

36. * Тайга. Ленснаго поэта........53.

37. * Гроза. Его-же...........55.

38. *Нпва. Ф. В—го..........56.

39. Забол'Ьли мои ноженьки».... (отрывки народн. nteeш>)..............58.

40. «День я хлЬба не пекла».... И. Сурикова . . 59.

41. *Въ города. Эеофиланта Мытаря.....62.

42. «Я внд'Ьлъ: предо мной».... Н. В—нова. . . 63.

43. Наши гости. И. Омулевснаго......64.

44. Кузнецъ (отрывки), в. Бальдауфа .... 66.

45. Обозная пЪсня (народная).......68.

46. Серебрянка (отрывокъ). Н. Некрасова. ... 69.

47. Страна золота (отрывокъ) Его-же.....70.

48. Чрезъ мракъ къ свЬту (отрывкп). В. Михеева. 71.

49. Запевало. Его-же..........76.

50. П'Ьспя рабочнхъ (сложена рабочими) . . . ; 83,

Рисунок А.10 - Оглавление поэтического сборника «Отголоски Сибири». Часть 2374

СТР.

51. Иршсковая п'Ьсня (сложена рабочими) . . . 85.

52. Изъ «Таежнаго Карнавала». Александрова. . 87.

53. ПЬсня торбаниста (оттуда-же). Его-же ... 91.

54. *На пароход^ (отрывокъ). ***......92.

55. Новоселы (отрывокъ). В. Михеева.....96.

56. * Соловей. Ф. В—го.........98.

57. «Да, д-Ьтство милое».... —О—......100.

58. Тюрьма (арестантская п'Ьсня)......102.

59. Въ острог^. И. Сурикова........104.

60. Меня каторжпаго. Шумахера......110.

61. «Ты взойди, взойди».... (отрыв, нар. п-Ьспи) . 112.

62. Нерчиише б'Ьглецы (отрывки). Ал. Таскина . 113.

63. 26 Октября 1881 г. В. Михеева.....117.

64. Смерть Ермака. К. Рылеева.......119.

65. НршИ.тъ изъ дали (отрыв.). Н. С. К. ... 123.

66. ИсповЬдь Войнаровскаго. К. РылЪева. . . . 125.

67. Свидаше кпягшш Волконской съ мужемъ (нзъ «Русскихъ женщинъ»). Н. Некрасова. . . . 134.

68. *Въ альбомъ М. Н. Волконской. Кн. Ал. Одоев-скаго..............143.

69. *На пргЬздъ въ Сибирь къ жениху. Его-же . 145.

70. *Въ альбомъ. Его-же.........147.

71. *Ты знаешь ихъ? Его-же........148.

72. *Изъ поэмы «ВЬчпый жидъ». В. Кюхельбекера. 149.

73. *«Вы не печальтесь обо мнЬ».... (отрыв.) П. Бо-брищева-Пушкина..........150.

74. Уроки музыки. В. Михеева . ......152.

75. *Дв-Ь картинки. Н. Н. Н........156.

76. *Кайдаловка, С...........158.

77. Забывчивы люди. И. Омулевскаго.....160.

78. *В. Ст—му. С...........' . 162.

79. *Христосъ Воскресъ! Л. С........164.