Русский развлекательный радийный дискурс: коммуникативно-прагматический и жанрово-стилистический аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Егошкина Виолетта Александровна

• Егошкина Виолетта Александровна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Егошкина Виолетта Александровна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. РУССКИЙ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ РАДИЙНЫЙ ДИСКУРС: БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ ОПИСАНИЯ

1.1. Дискурс как лингвистический феномен

1.1.1. Классификация дискурсов. Место развлекательного радиодискурса в медийном дискурсивном пространстве

1.1.2. Медиатекст как единица медиадискурса

1.2. Проблема жанровой номинации программ развлекательного радиодискурса

1.2.1. Становление теории речевых жанров

1.2.2. Современные подходы к пониманию речевого жанра

1.2.3. Типологизация и моделирование речевых жанров

1.3. Речевые стратегии и тактики: определение понятий

1.4. Выводы

ГЛАВА 2. РЕЧЕЖАНРОВАЯ, ТЕМАТИЧЕСКАЯ И ПРАГМАСТИЛИСТИЧЕСКАЯ СПЕЦИФИКА РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОГО РАДИЙНОГО ДИСКУРСА

2.1. Речежанровая характеристика программ развлекательного радиодискурса

2.1.1. Характеристика структуры гипержанра «фатическая радиобеседа»

2.1.2. Своеобразие речевой организации фатической радиобеседы

2.2.Тематическое своеобразие программ, репрезентированных в развлекательном радиодискурсе

2.3. Доминирующие речевые стратегии и тактики в развлекательном радиодискурсе

2.3.1. Речевая стратегия формирования целевой аудитории

2.3.2. Речевая стратегия удержания внимания адресата

2.3.3. Речевая стратегия побуждения к действию

2.4. Выводы

ГЛАВА 3. ДИСКУРСИВНАЯ ЯЗЫКОВАЯ ЛИЧНОСТЬ ВЕДУЩЕГО РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЙ РАДИОПРОГРАММЫ

3.1. Определение понятия «дискурсивная языковая личность»

3.2. Параметры типологического описания дискурсивной языковой личности ведущего развлекательной радиопрограммы

3.3. Характеристика дискурсивной языковой личности ведущего развлекательной радиопрограммы

3.3.1. Степень экспликации личной позиции радиоведущего по отношению к затрагиваемым в программе темам и проблемам

3.3.2. Коммуникативные установки дискурсивной языковой личности, применяемые к соведущим, слушателям, оппонентам

3.3.3. Стратегии речевого поведения дискурсивной языковой личности в ситуации конфликта

3.3.4. Лексико-стилистическая специфика речи ведущего развлекательной радиопрограммы

3.4. Дискурсивная языковая личность ведущего развлекательной радиопрограммы «Сергей Стиллавин и его друзья»

3.4.1. Тематическая специфика программы «Сергей Стиллавин и его друзья»

3.4.2. Речевые стратегии и тактики, применяемые Сергеем Стиллавиным в ситуации конфликта и при коммуникативной неудаче

3.4.3. Ироничность как базовая черта дискурсивной языковой личности Сергея Стиллавина

3.4.4. Частотные средства выразительности в речи Сергея Стиллавина

3.5. Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Русский развлекательный радийный дискурс: коммуникативно-прагматический и жанрово-стилистический аспекты»

ВВЕДЕНИЕ

Радио в современной журналистике занимает одну из лидирующих позиций. Несмотря на развитие телевидения и интернет-СМИ, оно остается одним из основных средств массовой информации. В связи с развитием технических возможностей радиостанций, их очевидной коммерциализацией, отходом радиожурналистики от классических канонов и переходом от информирования в чистом виде к развлекательному контенту в радиокоммуникации возникает ряд особенностей. В частности, наблюдаются значительные изменения в жанровой структуре радиопрограмм, их тематическом наполнении, применяемых речевых стратегиях и тактиках, в речи радиоведущих. Все эти изменения еще до конца не изучены, не описаны исследователями.

Научные работы, посвященные изучению радиокоммуникации, в настоящее время малочисленны и отражают результаты исследования отдельных типов и аспектов радиодискурса. Как справедливо замечает Н.Г. Нестерова, «данные научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU подтверждают оценку ситуации: лингвистические исследования радиодискурса весьма немногочисленны» [Нестерова 2015 а: 10]. Так, в электронной библиотеке eLIBRARY.RU по запросу «радиодискурс» доступно всего 166 работ.

На данный момент известны работы, исследующие просветительский [Арсеньева 2013], спонтанный [Нестерова 2009], новостной [Грибкова 2012], детско-юношеский [Новиков 2006], информационный [Ермоленкина 2009а] радиодискурсы.

Отдельным аспектам изучения радиодискурса посвящен ряд кандидатских диссертаций: «Современная радиоречь в аспекте успешности/неуспешности речевого взаимодействия» [Босый 2006], «Специфика общения и восприятия в детско-юношеском радиодискурсе» [Новиков 2006], «Языковая игра в радиодискурсе: коммуникативно-

прагматический аспект» [Фащанова 2012], «Коммуникативные стратегии и тактики просветительского радиодискурса» [Арсеньева 2013] и нек. др. Комплексным и системным исследованием является докторская диссертация Н.Г. Нестеровой «Феномен радиодискурса: современные дискурсивные практики» [Нестерова 2015а]. Однако, как отмечает сам исследователь, «рассмотренные в монографии дискурсивные практики, свойственные современному радиодискурсу, а также использованные для их анализа методики не претендуют на абсолютность и всеохватность. Едва ли такая задача выполнима в принципе, тем более в условиях стремительно изменяющихся информационно-коммуникационных возможностей средств массовой информации» [Нестерова 2015Ь: 4].

Сказанное выше, таким образом, определяет актуальность данной работы, которая состоит, во-первых, в том, что изучаемая в данной работе разновидность радиодискурса - развлекательный радийный дискурс - является одной из базовых в структуре радийной коммуникации и во многом определяет тематический и прагмастилистический «облик» современных радиостанций; во-вторых, в том, что анализ специфики развлекательного радийного дискурса проводится в коммуникативно-дискурсивной парадигме; наконец, в том, что предлагается комплексное междисциплинарное исследование одной из дискурсивных разновидностей медиадискурса с учетом современных достижений теории журналистики, жанрологии, прагмастилистики, дискурсологии.

Объект исследования - современный развлекательный радиодискурс.

Предмет исследования - речежанровая и стилистическая специфика развлекательной радиопрограммы, коммуникативно-прагматическое и тематическое своеобразие радиокоммуникации, дискурсивная языковая личность ведущего развлекательной радиопрограммы.

Цель и задачи исследования.

Цель - выявить и описать речежанровую, стилистическую, тематическую, коммуникативно-прагматическую специфику современного

развлекательного радийного дискурса, а также представить коммуникативную характеристику дискурсивной языковой личности ведущего развлекательной радиопрограммы.

Для достижения названной цели необходимо решить следующие задачи:

• дать определение понятию «развлекательный радийный дискурс», определить его место в структуре медиадискурса;

• выявить базовый для всех исследуемых программ гипержанр;

• проанализировать специфику тематической организации развлекательной радиопрограммы, установить взаимосвязь между жанром программы и ее тематическим наполнением;

• определить доминирующие в речи радиоведущих речевые стратегии и тактики, а также способы их языковой репрезентации;

• выявить параметры, позволяющие описать дискурсивную языковую личность ведущего развлекательной радиопрограммы;

• представить описание коммуникативных характеристик дискурсивной языковой личности ведущего развлекательной радиопрограммы;

• по результатам проведенного анализа сделать выводы о речежанровой, стилистической, тематической, коммуникативно-прагматической и лингвоперсонологической специфике современного развлекательного радиодискурса, а также сформулировать перспективы изучения развлекательного радийного дискурса.

Методология и методы исследования. Для решения поставленных задач в качестве методов и методик исследования использованы, во-первых, общенаучные методы: наблюдение, сравнение, описание, систематизация; во-вторых, методы, применяемые в парадигме современных медиаисследований: описательный метод, включающий анализ, сопоставление, классификацию и интерпретацию языковых фактов, а также методика контент-анализа и методики тематического, прагмастилистического, речежанрового, контекстуального анализа медиатекстов.

Материалом для исследования послужили выпуски радиопрограмм «Бригада У» («Европа +») с 2014 по 2019 гг., «Подъемники» («Наше радио») с 2016 по 2019 гг., «Вейкаперы» («Record») с 2017 по 2019 гг., «Йети-шоу» («Радио Сибирь» г. Омск) с 2016 по 2019 гг., «Сергей Стиллавин и его друзья» («Маяк») с 2015 по 2019 гг.

Эмпирический материал был собран посредством сплошной и дифференцированной выборки путем записи прозвучавших в эфире радиопередач на жесткий диск компьютера. На основании некоторых выпусков радиопередач и их фрагментов были сделаны стенограммы. Во время работы с эмпирическим материалом были учтены также подкасты и видеозаписи радиопрограмм, представленные на интернет-сайтах радиостанций.

Общий корпус эмпирического материала составляет около 1500 часов прослушанных эфирных записей и записей подкастов, более 200 просмотренных видеозаписей радиопрограмм, около 2000 страниц стенограмм.

Выбор эмпирического материала обусловлен несколькими причинами. Во-первых, творческая деятельность радиоведущих развлекательных радиопрограмм, характерные особенности их речи до сих пор не изучены в полной мере. Во-вторых, в последние годы данные программы набирают все большую популярность среди разных категорий адресатов, следовательно, увеличивается и их целевая аудитория. В-третьих, указанные передачи выходят в эфир уже довольно давно, что говорит о сложившихся концепциях, о сформировавшемся стиле общения радиоведущих со слушателями.

Теоретико-методологической базой исследования послужили положения, разрабатываемые в рамках дискурсологии [Bell 2001; Harris 1952; Анненкова 2011; Болотнов 2015; Добросклонская 2015; Иссерс 2010, 2011, 2012; Карасик 2000, 2004, 2014; Кожемякин 2010; Лейчик 2009; Макаров 1998, 2003; Малышева 2011a, 2011b; Манаенко 2008, 2009; Медиадискурс: новые явления и новые подходы 2010; Нестерова 2015a, 2015b; Олешков 2007; Олянич 2007; Полонский 2012; Седов 2004; Фуко 1996; Чернявская 2001] и др.; медиастилистики и теории медиатекста [Антонова 2015; Баженова,

Медведева 2015; Баженова, Котюрова 2016; Дискурс и стиль: теоретические и прикладные аспекты 2014; Добросклонская 2000, 2005, 2008; Дускаева 2012, 2014a, 2014b; Казак 2010, 2011, 2012, 2014; Кожина 2004; Полонский 2014; Распопова 2013; Сметанина 2002; Стилистика русского языка 2016; Коньков 2010; Конюшкевич 2008; Современный медиатекст 2013; Солганик 2005; Стилистический энциклопедический словарь русского языка 2006; Шмелева 2012] и др.; генристики и теории речевых жанров [Андреева 2002; Анисимова 2000; Бахтин 1979, 1996; Вежбицкая 1997, 2007; Винокур 1989; Дементьев 1997, 1999b, 2002, 2006, 2007а, 2007b; Дубровская 2007; Калганова, Майданова 2006; Кожина 1999; Лебедева 2007; Салимовский 2002; Северская 2012; Седов 1997, 1998, 2002, 2007а, 2007b, 2007c; Сиротинина 1999; Стернин 1996; Шерстяных 2013; Шмелева2007а, 2007b] и др.; прагмастилистики [Арутюнова 1993; Борисова 1996; Виноградов 1999; Винокур 1993b, Волкова 2011, 2014; Галимова 2008; Германова 1993; Глушкова 2011; Дебреш, Нариньяни 1983; Ершова 2013; Иссерс 1999, 2010; Полуйкова 2010; Седов 1997; Труфанова 2001; Шаймиева 2013; Ярославцева 2007] и др.; теории дискурсивной языковой личности [Беспамятнова 1994; Богин 1985; Болотнов 2014а, 2014b, 2015; Винокур 1989, 1993а; Голев 2004; Дементьев 1999а; Карасик 2000, 2004; Караулов 1989, 2010; Красных 2003; Крысин 2003; Малышева 2011a, 2011b; Седов 1996, 1999, 2000, 2004; Стернин 2004; Сухих 1989; Чернышова 2014] и др.; теории жанров и форматов СМИ [Афанасьев 2005; Ворошилов 2000; Ильченко 2006, 2012; Ионкина 2005; Ким 2004; Корконосенко 2000; Кройчик 2000; Смирнов 2002; Тертычный 2010, 2014; Усольцева 2008; Фомина 2012; Шерель 2000; Ярошенко 1973] и др.; изучения устной публичной речи [Jautz 2014; Lasswell 1971; Барабаш 2002; Барнет 1985; Беглова 2014; Бернштейн 1997; Бессарабова 2011; Борисова 2001; Голанова 1993, 2000; Кондратьева-Фишер 1997; Земская 1979; Земская, Ширяев 1980; Лазарева 2000; Лаптева 2001; Саакян, Северская 2017; Северская 2015; 2017; Сенкевич 1997; Сиротинина 1997, 2001; Шульскис 2007; Ягубова 2001] и др.

Научная новизна работы определяется ее вкладом в развитие дискурсологии, теории речевых жанров, прагмастилистики, теории дискурсивной языковой личности, лингвоперсонологии.

В исследовании приводится обоснование правомерности выделения развлекательного радийного дискурса в структуре медиадискурса и радиодискурса, дается определение понятию «развлекательный радиодискурс», проведен анализ его дискурсообразующих признаков.

Медиатекст развлекательных радиопрограмм рассматривается не с точки зрения теории журналистских жанров, а с позиции генристики: впервые выявлен и описан гипержанр «фатическая радиобеседа», проанализированы его жанрообразующие признаки.

В работе выделены базовые речевые стратегии развлекательного радиодискурса, описаны репрезентирующие их речевые тактики. Рассмотрена тематическая специфика программ развлекательного радиодискурса, проанализированы приемы введения темы беседы и ее изменения.

В исследовании дана характеристика универсальных и специфических черт дискурсивной языковой личности ведущего развлекательной радиопрограммы. Определены параметры для классификации дискурсивной языковой личности, представлено типологическое описание дискурсивной языковой личности ведущего развлекательной радиопрограммы.

Таким образом, в данной работе эксплицирована методика комплексного исследования развлекательного радиодискурса, включающая описание и анализ базового, дискурсообразующего гипержанра, специфики репрезентированного в исследуемом дискурсе медиатекста, тематического своеобразия, объективированных в речи радиоведущих доминантных речевых стратегий и тактик, а также коммуникативных характеристик дискурсивной языковой личности ведущего развлекательной радиопрограммы.

Учитывая, что в ранее предпринимаемых исследованиях рассматривались только отдельные аспекты предложенной методики, например, характеристика адресанта и адресата [Босый 2006], стратегии и

тактики, репрезентированные в просветительском радиодискурсе [Арсеньева 2013], стилистическое своеобразие речи радиоведущих [Фащанова 2012], коммуникативно-прагматическая специфика современного радиодискурса [Нестерова 2015Ь] и др., предложенная в настоящей работе методика исследования развлекательного радиодискурса в коммуникативно -дискурсивной парадигме может применяться для комплексного описания любой разновидности медиадискурса.

Теоретическая значимость заключается в том, что диссертационное исследование вносит определенный вклад в развитие и уточнение теоретических положений дискурсологии, прагмастилистики, современного медийного речеведения: определен статус развлекательного радийного дискурса в структуре медиадискурса, описан гипержанр «фатическая радиобеседа», выявлены облигаторные и факультативные первичные речевые жанры, входящие в структуру фатической радиобеседы, представлен анализ медиатекста, репрезентированного в развлекательном радиодискурсе, проанализированы доминирующие речевые стратегии и тактики, представленные в рамках указанного жанра, рассмотрено тематическое своеобразие исследуемого жанра, описана дискурсивная языковая личность ведущего развлекательной радиопрограммы.

Практическая значимость диссертации состоит в возможности использования полученных результатов в практике подготовки бакалавров и магистров по направлениям «Филология» и «Журналистика»: материалы работы могут стать основой для написания курса лекций по дисциплинам профессионального цикла, таким как «Современный радиодискурс», «Методология и методы медиаисследований», «Телерадиожурналистика», «Прагмастилистика», «Основы дискурсологии», а также применяться на курсах повышения квалификации и в школах практической журналистики. На защиту выносятся следующие положения: 1. Развлекательный радийный дискурс - это разновидность радиодискурса, отличающаяся ярко выраженной коммуникативной установкой на

развлечение, которая детерминирует формат радиостанции и радиопрограммы, набор речевых жанров, выбор речевых стратегий и тактик, круг тем, цель участников коммуникации, характер речевого поведения субъектов коммуникации, тип дискурсивной языковой личности радиоведущего.

2. В русском развлекательном радиодискурсе базовым речевым жанром является фатическая радиобеседа - гипержанр, в структуру которого входят облигаторные и факультативные первичные речевые жанры, имеющие различные коммуникативные цели; специфическими чертами данного жанра являются установка на развлечение слушателя; не влияющее на картину мира адресата фатическое ты-общение со слушателем и между соведущими; неограниченная тематика общения, исключающая тематические «табу»; частотность использования разговорных элементов всех уровней; ориентация на языковую креативность в речи радиоведущих.

3. В современном русском развлекательном радиодискурсе превалирует нелинейная, непоследовательная тематическая организация радиопрограммы. Для развлекательной радиокоммуникации наиболее актуальными тематическими категориями являются отношения между мужчинами и женщинами, семья, работа, шоу-бизнес, здоровье, досуг, спорт, общественно значимые темы, бытовые темы, культура, мода, магия/экстрасенсорика, прочее.

4. К числу наиболее частотных приемов введения темы и ее изменения относятся: использование речевых жанров вопроса, прогноза, сплетни, призыва, шутки, издевки и под.; актуализация в речи ведущего уже известной ему ранее информации и вызов ответной реплики соведущего; введение в диалог личного мнения ведущего; актуализация прецедентного текста; сообщение о каком-либо факте, неизвестном ранее, но имеющем отношение к теме беседы; комментирование происходящего в студии или радиоэфире.

5. Базовой речевой стратегией в русском развлекательном радиодискурсе является стратегия развлечения, при реализации которой продуцент текста не ставит задачи повлиять на мировоззрение адресата. Речевая стратегия развлечения репрезентирована в рассматриваемом виде дискурса посредством ряда вспомогательных прагматических и диалоговых речевых стратегий, таких как формирование целевой аудитории, удержание внимания адресата, побуждение к действию. Названные стратегии являются универсальными для радиодискурса в целом, однако имеют в развлекательном радийном дискурсе специфическое языковое и жанровое воплощение.

6. Стратегия формирования целевой аудитории реализуется за счет следующих речевых тактик: номинации, самопрезентации, позиционирования радиопрограммы и радиостанции. Стратегия удержания внимания адресата осуществляются посредством тактик адресации, анонсирования, эмоционально настраивающей тактики, установления контакта, имитации дружеского общения, контроля над темой. Стратегия побуждения к действию эксплицируется с помощью речевых тактик приглашения и совместного действия.

7. На организацию коммуникации в русском развлекательном радиодискурсе значительное влияние оказывает дискурсивная языковая личность ведущего, для которой характерны следующие коммуникативные черты: коммуникабельность, остроумие, ироничность, позитивная коммуникативная интенция, умение легко входить в контакт с аудиторией, избегание конфликтных ситуаций в общении со слушателями; речь ведущего отличается образностью, эмоциональностью, установкой на языковую игру и экспликацией интертекстуальных элементов. Некоторые дискурсивные языковые личности ведущего развлекательной радиопрограммы выходят за рамки жанра, формата и даже дискурса, в котором осуществляется их профессиональная деятельность.

Апробация работы. Основные результаты исследования были представлены на I Международной научно-практической конференции «Традиционные и новые медиа в современной России» (Омск, 2014 г.), Второй всероссийской конференции «Медиаисследования молодых ученых» (Ставрополь, 2014 г.), IV Международной научной конференции «Речевая коммуникация в современной России» (Омск, 2015 г.), XV Международной конференции студентов, магистрантов и аспирантов «Медиа в современном мире. Молодые исследователи» (Санкт-Петербург, 2016 г.), IV Международной научной конференции «Стилистика сегодня и завтра» (Москва, 2016 г.), XVI Международной конференции студентов, магистрантов и аспирантов «Медиа в современном мире. Молодые исследователи» (Санкт-Петербург, 2017 г.), XIII Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные проблемы журналистики» (Томск, 2017 г.), V Международной научной конференции «Речевая коммуникация в современной России» (Омск, 2017 г.), II Всероссийской научной конференции «Омские научные чтения -2018» (Омск, 2018 г.), Международном научном форуме «Медиа в современном мире. 58-е Петербургские чтения» (Санкт-Петербург, 2019 г.).

Структура работы. Диссертация состоит из Введения, трех глав, Заключения, Библиографического списка, Приложения.

Во Введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются объект, предмет, цель и задачи исследования, характеризуется эмпирический материал и используемые методы исследования, раскрывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость, формулируются положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Русский развлекательный радийный дискурс: базовые понятия, методология описания» определяются базовые теоретические положения исследования и аргументируется методология его проведения.

Вторая глава «Речежанровая, тематическая и прагмастилистическая специфика развлекательного радийного дискурса» посвящена описанию

гипержанра «фатическая радиобеседа» в соответствии с концепцией Т.В. Шмелевой, анализу специфики тематической организации радиопрограммы, рассмотрению базовых речевых стратегий и тактик, репрезентируемых в данном виде дискурса.

В третьей главе «Дискурсивная языковая личность ведущего развлекательной радиопрограммы» выявляются параметры описания дискурсивной языковой личности ведущего развлекательной радиопрограммы, проводится анализ исследуемой дискурсивной языковой личности.

В Заключении подводится итог предпринятого диссертационного исследования, формулируются научные перспективы настоящей диссертационной работы.

Библиографический список содержит 212 наименований.

В Приложении представлена стенограмма одного эфирного часа радиопрограммы «Подъемники» от 03.08.2016 г.

Глава 1. РУССКИЙ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ РАДИЙНЫЙ ДИСКУРС: БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ ОПИСАНИЯ

1.1. Дискурс как лингвистический феномен

Термин «дискурс» был введен в 1952 г. американским лингвистом З. Харрисом, который под «дискурсом» понимал «языковое выражение, превышающее предложение, то есть фрагмент текста с позиции его линейной организации» [Harris 1952: 355-383]. В это же время Э. Бенвенист разрабатывает теорию высказывания и применяет традиционный для французской лингвистики термин «discourse» в новом значении - как характеристику «речи, присваиваемой говорящим». Э. Бенвенист публикует свое представление о дискурсе как о речи, изучаемой в неразрывной связи с признаками её принадлежности говорящему субъекту [Бенвенист 2002: 38].

Таким образом, мнения этих двух ученых лежат в основе традиции омонимичного обозначения разных объектов исследования: в трактовке З. Харриса объектом анализа становится последовательность высказываний, отрезок текста, больший, чем предложение, а Э. Бенвенист понимает под дискурсом экспликацию позиции говорящего в высказывании. Именно эти определения характеризуют два основных направления современных дискурсивных исследований: 1) дискурс изучается как комплекс речевых произведений, связанных локально и имеющих общую смысловую организацию; 2) дискурс рассматривается в контексте условий создания и применения речевых произведений, с учетом их социокультурных и когнитивных детерминант. С одной стороны, дискурс рассматривается как объединенные на определенных основаниях тексты, с другой - сам текст может выступать в качестве дискурса [Арсеньева 2013: 16-26].

М. Фуко в работе «Археология знания» разрабатывает дискурсивный метод анализа, а также определяет предмет дискурсивных исследований. По мнению ученого, одна из главных задач описания дискурсивных событий - это

определение границы дискурсивных единств. С другой стороны, при описании дискурсивных событий принципиально важным выступает вопрос о том, почему именно такие высказывания уместны или необходимы в определенной ситуации и в определенное время. М. Фуко ставит целью комплексное изучение дискурса: исследование совокупностей дискурсивных единств высказываний, а также правил и условий, по которым возможны такие единства, причем под дискурсивными единствами понимаются не тексты, а объединения текстов [Фуко 1996: 89].

Комплексный анализ имеющихся на конец ХХ века в научной литературе определений дискурса проведен М.Л. Макаровым, расширившим двойственную трактовку понятия до трехсторонней модели [Макаров 1998: 68-75]. Автор выделяет три основных вектора описания дискурса: формальный, функциональный и ситуативный. Формальный подход предполагает выделение дискурса как образования, превосходящего предложение. Дискурс предстает как «сверхфразовое единство, сложное синтаксическое целое и система отношений, обеспечивающих связность этого целого» [Там же]. Функциональный вектор получил развитие в двух направлениях: в рамках широкой интерпретации дискурс понимается как «использование речи (языка) во всех её разновидностях» [Макаров 1998: 68-75]. Узким вариантом функционального понимания дискурса является «установление корреляции "текст и предложение"-"дискурс и высказывание", и дискурс определяется как совокупность функционально объединенных единиц языка, анализируемых вместе с контекстом» [Там же]. Ситуативный вектор «учитывает влияние культурных, социальных и психологических условий протекания коммуникации» [Макаров 1998: 68-75].

Большая часть толкований дискурса связана с корреляцией понятий «дискурс» и «текст» («речь»). Так, дифференцируя «текст» и «дискурс», В.З. Демьянков отмечает, что в лингвистической литературе «дискурсом чаще всего называют речь (в частности, текст) в её становлении перед мысленным взором интерпретатора. Интерпретатор помещает содержание очередной

интерпретируемой порции дискурса в рамки уже полученной промежуточной или предварительной интерпретации. В результате устраняется, при необходимости, референтная неоднозначность, определяется коммуникативная цель каждого предложения, и шаг за шагом выясняется драматургия всего дискурса» [Демьянков 2007: 86]. Учёный подчёркивает, что этимология слова «текст» и анализ ситуаций его употребления позволяет относить понятие «текст» к сфере обыденного языка, в то время как понятие «дискурс» функционирует как термин «наука о человеческой духовности» [Демьянков 2007: 95].

Многие авторы оценивают «дискурс» как термин более широкий, чем «текст» или «речь», что указывает на динамический характер традиции употребления анализируемого термина. Убедительной представляется позиция по данному вопросу Е.С. Кубряковой и О.В. Александровой: исследователи предлагают «под дискурсом иметь в виду именно когнитивный процесс, связанный с реальным речепроизводством, созданием речевого произведения, текст же является конечным результатом процесса речевой деятельности, выливающимся в определенную законченную (и зафиксированную) форму. Такое противопоставление реального говорения его результату помогает понять и то, в каком смысле текст может трактоваться как дискурс: только тогда, когда он реально воспринимается, попадает в текущее сознание воспринимающего его человека» [Кубрякова, Александрова 1997: 19]. Развивая эту концепцию, Е.С. Кубрякова подчеркивает, что дискурс «требует при подходе к нему обязательного учета всех социальных параметров, всех прагматических факторов его осуществления» [Кубрякова 2001: 77]. В пользу подобного подхода к изучению дискурса свидетельствует и исследование его в процессуальном аспекте, с учетом факторов порождения и понимания текста, его целей и задач в комплексе с аналогичными ему текстами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Егошкина Виолетта Александровна, 2020 год

БИБЛИОГРАФИЯ

I. Словари и справочники

1. Арутюнова, Н.Д. Дискурс / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. - Москва: Советская энциклопедия, 1990. - С. 136-137.

2. Кронгауз, М.А. Словарь языка интернета.ги / Под. ред. М.А. Кронгауза. -Москва: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2016. - 288 с.

3. Кузнецов, С.А. Большой толковый словарь русского языка [Электронный ресурс] / под ред. С.А. Кузнецова. - Режим доступа: https://gufo.me/dict/kuznetsov (дата обращения: 17.06.2019).

4. Мокиенко, В.М., Никитина, Т.Г. Большой словарь русского жаргона [Электронный ресурс] / под ред. В.М. Мокиенко, Т.Г. Никитиной. -Режим доступа: https://ojargone.ru (дата обращения: 15.06.2019).

5. Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - 2-е изд. испр. и доп. - Москва: АЗЪ, 1995. - 928 с.

6. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной. - 2-е изд. - Москва: Флинта: Наука, 2006. - 696 с.

II. Научная и учебная литература

7. Акинфиев, С.Н. Развлекательная составляющая современного российского телевидения [Электронный ресурс] / С.Н. Акинфиев // Электрон. науч. журн. ф-та журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова «Медиаскоп». 2008. - №2. - Режим доступа: https://clck.ru/DQnda (дата обращения: 14.06.2019).

8. Андреева, С.В. Фатика в радиоэфире (к вопросу об употреблении синтаксических единиц разного типа) / С.В. Андреева // Филологические науки. - 2002. - № 6. - С. 47-58.

9. Анисимова, Т.В. Типология жанров деловой речи (риторический аспект): дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Анисимова Татьяна Валентиновна. -Краснодар, 2000. - 349 с.

10. Анненкова, И.В. Медиадискурс XXI века: Лингвофилософский аспект языка СМИ / И.В. Анненкова. - Москва: Изд -во Моск. ун-та, 2011. — 392 с.

11. Антонова, Л.Г. Медиатекст: подходы к анализу медиапродуктов / Л.Г. Антонова // Медиалингвистика. Профессиональная речевая коммуникация в массмедиа: сб. ст. / под ред. Л. Р. Дускаевой. -Санкт-Петербург: 2015. - Вып. 4. - С. 148-151.

12. Арсеньева, Т.Е. Коммуникативные стратегии и тактики просветительского радиодискурса (на материале программы «Говорим по-русски»): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01/ Арсеньева Татьяна Евгеньевна. - Томск, 2013. - 179 с.

13. Артамонова, Ю.Д., Кузнецов, В.Г. Герменевтический аспект языка СМИ / Ю.Д. Артамонова, В.Г. Кузнецов // Язык средств массовой информации: учебное пособие для вузов / под ред. М.Н. Володиной. - Москва: Академический проект: Альма Матер, 2008. - 760 с.

14. Арутюнова, Н.Д. Стратегия и тактика речевого поведения / Н.Д. Арутюнова // Прагматические аспекты изучения предложения и текста. - Киев, 1993. - С. 3-15.

15. Афанасьев, Ю.Е. Современное международное вещание: проблемно -тематическая структура информационно - аналитических программ радио «Свобода» на русском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / Афанасьев Юрий Евгеньевич. - Санкт-Петербург, 2005. - 32 с.

16. Баженова, Е.А., Котюрова, М.П. Пермская научная школа функциональной стилистики / Е.А. Баженова, М.П. Котюрова // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - № 2 (34). - 2016. - С. 140-148.

17. Баженова, Е.А., Медведева, Е.А. Медиатекст в дискурсивно-стилистическом аспекте / Е.А. Баженова, Е.А. Медведева // Филология и культура. - № 2 (40). - 2015. - С. 23-27.

18. Балакай, А.Г. Русский речевой этикет и принципы его лексикографического описания: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Балакай Анатолий Георгиевич. - Новокузнецк, 2002. - 345 с.

19. Барабаш, Н.С. Ведущий информационно-музыкальной радиостанции -становление профессии, специфика и методы работы: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10/ Барабаш Наталья Сергеевна. - Москва, 2002. - 25 с.

20. Баранова, Е.А. Конвергенция глазами российских журналистов-практиков [Электронный ресурс] / Е.А. Баранова // Электрон. науч. журн. ф-та журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова «Медиаскоп». - 2010а. -Вып. 4. - Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/672 (дата обращения: 15.06.2019).

21. Баранова, Е.А. Процесс конвергенции СМИ и журналистское образование [Электронный ресурс] / Е.А. Баранова // Электрон. науч. журн. ф-та журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова «Медиаскоп». -2010Ь. - Вып. 1. - Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/528 (дата обращения: 15.06.2019).

22. Барнет, Вл. Проблемы изучения жанров устной научной речи / Вл. Барнет // Современная русская научная речь. Общие свойства и фонетические особенности / под общей ред. О.А.Лаптевой. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. - Т.1. - 333 с.

23. Бахтин, М.М. Собрание сочинений в 7 томах. Том 5 / М.М. Бахтин. -Москва: Русские словари, 1996. - 730 с.

24. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. - Москва: Искусство, 1979. - 423 с.

25. Беглова, Е.И. Языковая компетентность как составляющая профессии современного журналиста / Е.И. Беглова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2014. - № 2. - С. 414-417.

26. Бенвенист, Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист. - Москва: УРСС, 2002.

- 447 с.

27. Бернштейн, С.И. Язык радио / С. И. Бернштейн. - Москва: Наука, 1997.

- 46 с.

28. Беспамятнова, Г.Н. Языковая личность телевизионного ведущего: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Беспамятнова Галина Николаевна. -Воронеж, 1994. - 217 с.

29. Бессарабова, Н.Д. Лингвоэтика, или еще раз об этическом аспекте культуры речи современных СМИ и рекламы / Н.Д. Бессарабова // Журналистика и культура русской речи. - Москва, 2011. - № 2. - С. 5463.

30. Богин, Г.И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текстов: дис. ... докт. филол. наук: 10.02.19 / Богин Георгий Исаевич. - Калинин, 1985. - 354 с.

31. Болотнов, А.В. Интеллектуальный субстиль языковой личности и его особенности: лингвистическая интерпретация понятия / А.В. Болотнов // Вестник Томского государственного педагогическогоуниверситета. -2014а. - № 9 (150). - С. 62-69.

32. Болотнов, А.В. О некоторых особенностях современной информационно-медийной личности / А.В. Болотнов // Вестник Томского гос. пед. ун-та. - Томск, 2014Ь. - № 2 (143). - С. 52-55.

33. Болотнов, А.В. Идиостиль информационно-медийной языковой личности: коммуникативно-когнитивные аспекты исследования: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Болотнов Алексей Владимирович. - Томск, 2015. - 405 с.

34. Борисова, И.Н. Дискурсивные стратегии в разговорном диалоге / И.Н. Борисова // Русская разговорная речь как явление городской культуры. -Екатеринбург, 1996. - С. 21-48.

35. Борисова, И.Н. Русский разговорный диалог: структура и динамика / И.Н. Борисова. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2001. - 408 с.

36. Босый, П.Н. Современная радиоречь в аспекте успешности/неуспешности речевого взаимодействия: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Босый Петр Николаевич. - Томск, 2006. -23с.

37. Брызгунова, Е.А. Звуки и интонации русской речи / Е.А. Брызгунова. -Москва: Русский язык, 1977. - 281 с.

38. Вартанова, Е.Л. Конвергенция как неизбежность. О роли технологического фактора в трансформации современных медиасистем / Е.Л. Вартанова // От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия. - Москва: Изд-во Московского университета, 2000. - С. 37-55.

39. Вежбицкая, А. Речевые жанры / А. Вежбицкая // Жанры речи. - 1997. -Вып.1. - С. 99-111.

40. Вежбицкая, А. речевые жанры в свете элементарных смысловых единиц / А. Вежбицкая // Антология речевых жанров: монография / под ред.

B.В. Дементьева, Т.В. Шмелевой, отв. редактор К.Ф. Седов. - Москва: Лабиринт, 2007. - С. 68-81.

41. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание / Пер. с англ., отв. ред. М.А. Кронгауз, вступ. ст. Е.В. Падучевой. - Москва: Русские словари, 1996. - 416 с.

42. Виноградов, С.И. Культура русской речи: учеб. для вузов /

C.И. Виноградов. - Москва: Инфра М, 1999. - 560 с.

43. Винокур, Т.Г. К характеристике говорящего: Интенция и реакция / Т.Г. Винокур // Язык и личность. - Москва, 1989. - С. 11-23.

44. Винокур, Т.Г. Говорящий и слушающий: Варианты речевого поведения: монография / Т.Г. Винокур. - Москва: Наука, 1993а. - 172 с.

45. Винокур, Т.Г. Информативная и фатическая речь как обнаружение разных коммуникативных намерений говорящего и слушающего / Т.Г. Винокур // Русский язык в его функционировании: коммуникативно-прагматический аспект. - Москва: 1993b. - С. 7-30.

46. Волкова, А.А. Понятия «коммуникативная стратегия», «коммуникативная тактика», «коммуникативный ход» / А.А. Волкова // Коммуникативные стратегии и тактики в медиадискурсе. - Томск: Томский гос. ун-т, 2011. - 176 с.

47. Волкова, А.А. Коммуникативная тактика перевода в радиодискурсе / А.А. Волкова// Коммуникативные исследования. -2014. - № 2. - С. 175180.

48. Ворошилов, В.В. Журналистика / В.В. Ворошилов. - Санкт-Петербург: Изд-во Михайлова В. А., 2000. - 360 с.

49. Гайда, С. Жанры разговорных высказываний / С. Гайда // Жанры речи. -Саратов, 1999. - Вып. 2. - С. 103-111.

50. Галимова, З.Ф. Тактика комплимента и похвалы в ток-шоу «Без комплексов» и ток-шоу «The oprah winfrey show» / З.Ф. Галимова // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2008. - № 1. - С. 13-14.

51. Германова, Н.Н. Коммуникативная стратегия комплимента и проблемы типологии речевых этикетов / Н.Н. Германова // Язык и модели мира: Сб. научн. трудов. - Москва, 1993. - Вып. 416. - С. 27-39.

52. Глушкова, М.С. Тактики обращения, представления и самопредставления в полемическом телевизионном дискурсе (лингвокультурологический аспект) / М.С. Глушкова // Традиции и новации в преподавании русского языка и литературы: материалы докладов и сообщений XVI международной научно-методической

конференции, Санкт-Петербург, 4 февраля 2011 г. - Санкт-Петербург, 2011. - С. 263-266.

53. Голанова, Е.И. Устная публичная речь. Жанр публичной лекции / Е.И. Голанова // Русский язык в его функционировании: коммуникативно-прагматический аспект. - Москва: Наука, 1993. - С. 137-157.

54. Голанова, Е.И. Устный публичный диалог: жанр интервью / Е.И. Голанова // Русский язык конца XX столетия (1985-1995). - 2-е изд. - Москва: Языки русской культуры, 2000. - С. 427-452.

55. Голев, Н.Д. Языковая личность и антропотекст в лингвистике и лингводидактике (типологический аспект) / Н.Д. Голев // Русский язык: исторические судьбы и современность: II Междунар. конгресс исследователей русского языка: Труды и материалы, Москва, 18-21 марта 2004 г. - Москва, 2004. - С. 15-16.

56. Горелов, И.Н., Седов, К.Ф. Основы психолингвистики: учеб. пособие / И.Н. Горелов, К.Ф. Седов. - Москва: Лабиринт, 1998. - 256 с.

57. Грибкова, Е.И. Коммуникативные и социальные факторы варьирования новостного радиодискурса: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Грибкова Екатерина Ивановна. - Саратов, 2012. - 19 с.

58. Дебреш, А.М., Нариньяни, А.С. Речевой акт как элемент диалогового взаимодействия: попытка формализации / А.М. Дебреш, А.С. Нариньяни // Уч. Записки. Тарт. гос. ун-та. -1983. - Вып. 654. - С. 39-48.

59. Дейк, ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация / Т.А. ван Дейк. -Москва: Прогресс, 1989. - 307 с.

60. Дементьев, В.В. Изучение речевых жанров: Обзор работ в современной русистике / В.В. Дементьев // Вопросы языкознания. - 1997. - № 1. - С. 109-121.

61. Дементьев, В.В., Седов, К.Ф. Социопрагматический аспект теории речевых жанров. - Саратов: Изд-во Саратовского пед. ин-та, 1998. - 107 с.

62. Дементьев, В.В. Фатические речевые жанры / В.В. Дементьев // Вопросы языкознания. - 1999а. - № 1. - С. 37-55.

63. Дементьев, В.В. Светская беседа: жанровые доминанты и современность / В.В. Дементьев // Жанры речи. - Саратов, 1999Ь. - Вып. 2. - С. 157-177.

64. Дементьев, В.В. Коммуникативная генристика: речевые жанры как средство формализации социального взаимодействия / В.В. Дементьев // Жанры речи. - Саратов, 2002. - Вып. 3. - С. 18-40.

65. Дементьев, В.В. Непряма коммуникация: монография / В.В. Дементьев.

- Москва: Гнозис, 2006. - 376с.

66. Дементьев, В.В. Беседа светская / В.В. Дементьев // Антология речевых жанров: монография / под ред. В.В. Дементьева, Т.В. Шмелевой, отв. редактор К.Ф. Седов. - Москва: Лабиринт, 2007а. - С. 149-162.

67. Дементьев, В.В. Изучение речевых жанров в России: аспект формализации социального взаимодействия / В.В. Дементьев // Антология речевых жанров: монография / под ред. В.В. Дементьева, Т.В. Шмелевой, отв. редактор К.Ф. Седов. - Москва: Лабиринт, 2007Ь. -С. 39-62.

68. Демьянков, В.З. Текст идискурс как термины и как слова обыденного языка / В.З.Демьянков // IV Междунар. науч. конф. «Язык, культура, общество». Москва, 27-30 сентября 2007 г.: пленарные доклады. -Москва, 2007. - С. 86-95.

69. Дискурс и стиль: теоретические и прикладные аспекты: коллективная монография / под ред. Г.Я. Солганика, Н.И. Клушиной, Н.В. Смирновой.

- Москва: «Флинта». - 2014. - 268 с.

70. Добросклонская, Т.Г. Теория и методы медиалингвистики: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.04 / Добросклонская Татьяна Георгиевна. -Москва, 2000. - 24 с.

71. Добросклонская, Т.Г. Вопросы изучения медиатекстов: Опыт исследования современной английской медиаречи / Т.Г. Добросклонская.

- Москва, 2005. - 288 с.

72. Добросклонская, Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ: учебное пособие / Т. Г. Добросклонская. - Москва: Флинта: Наука, 2008. - 203 с.

73. Добросклонская, Т.Г. Массмедийный дискурс в системе медиалингвистики / Т.Г. Добросклонская // Медиалингвистика: междунар. науч. журн. - 2015. - № 1 (6). - С. 45-57.

74. Добросклонская, Т.Г. Стилевая динамика современной медиаречи / Т.Г. Добросклонская // Настоящее и будущее стилистики: сб. науч. ст. Междунар. науч. конф. (13-14 мая 2019 г.) / науч. ред. д-р филол. наук, проф. Е.Л. Вартанова; отв. ред. Н.И. Клушина, С.Ф. Барышева. - Москва: ФЛИНТА, 2019.- С. 187-191.

75. Дубровская, О.Н. Речевые жанры, речевые события и новые средства коммуникации / О.Н. Дубровская // Жанры речи. - Саратов, 2007. - Вып. 5. Жанр и культура. - С. 360-369.

76. Дускаева, Л.Р. Медиатекст как объект интенциоально-стилистического изучения / Л.Р. Дускаева // Коммуникативистика в современном мире: эффективность и оптимизация речевого взаимодействия в социуме: материалы III междунар. науч. конф., Барнаул, 24-29 апреля 2012 г. -Барнаул, 2012. - С. 30-33.

77. Дускаева, Л.Р. Медиалингвистика в России: лингвопраксиологическая доминанта / Л.Р. Дускаева // Медиалингвистика: междунар. науч. журн. -2014а. - № 1 (4) - С. 5-15.

78. Дускаева, Л.Р. Современный российский медиатекст в интенционально-стилистическом аспекте / Л.Р. Дускаева // Русская речевая культура и текст: материалы VIII междунар. науч. конф., Томск, 17-18 апреля 2014 г. / под общ. ред. Н. С. Болотновой. - Томск, 2014Ь. - С. 100-106.

79. Ермоленкина, Л.И. Модели взаимодействия автора и адресата в дискурсивном пространстве информационно-развлекательного радио / Л.И. Ермоленкина // Вестник Томского государственного университета. Серия Филология. - 2008. - № 3 (4). - С. 18-26.

80. Ермоленкина, Л.И. Диалог как содержательная доминанта дискурса информационного радио: коллективная монография / Л.И. Ермоленкина // Картины русского мира: образы языка в дискурсах и текстах / под ред. Т.Л. Рыбальченко, З.И. Резановой, И.В. Тубаловой. - Томск: ИД СК-С, 2009а - 356 с.

81. Ермоленкина, Л.И. Диалог как дискурсообразующий фактор информационного радио / Л.И. Ермоленкина // Вестник Томского государственного университета. - 2009Ь. - № 325. - С. 18-24.

82. Ермоленкина, Л.И. Развлекательное радио как источник психоэмоционального опыта молодёжной аудитории: коллективная монография / Л.И. Ермоленкина // Картины русского мира: современный медиадискурс / под ред. З. И. Резановой. - Томск: ИДСК, 2011. - 288 с.

83. Ершова, В.Е. Речевое взаимодействие в условиях конфликта: ситуационных подход (на материале ток-шоу и теледебатов): автореф. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Ершова Валентина Евгеньевна. - Томск, 2013. - 24 с.

84. Земская, Е.А. Русская разговорная речь: лингвистический анализ и проблемы обучения / Е.А. Земская. - Москва: Русский язык, 1979. - 240 с.

85. Земская, Е.А., Ширяев, Е.Н. Устная публичная речь: разговорная или кодифицированная? / Е.А. Земская, Е.Н. Ширяев // Вопросы языкознания. - 1980. - № 2. - С. 61-72.

86. Ильченко, С.Н. Современные аудиовизуальные СМИ: Новые виды и формы вещания: учебное пособие / С.Н. Ильченко. - Санкт-Петербург: Роза мира, 2006. - 140 с.

87. Ильченко, С.Н. Трансформация жанровой структуры современного отечественного телеконтента: актуализация игровой природы телевидения: дис. д-ра филол. наук: 10.01.10 / Ильченко Сергей Николаевич. - Москва, 2012. - 363 с.

88. Ионкина, Е.Н. Информационное вещание петербургских FM-радиостанций: структурно-функциональные и проблемно-тематические

аспекты: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / Ионкина Евгения Николаевна. -Санкт-Петербург, 2005. - 13 с.

89. Иссерс, О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи: монография / О.С. Иссерс. - Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 1999. -285 с.

90. Иссерс, О.С. Доминанты новых дискурсивных практик современной русской речи / О.С. Иссерс // Речеведение: современное состояние и перспективы. Материалы междунар. науч. конференции. - Пермь: Пермский гос. ун-т, 2010. - С. 47-53.

91. Иссерс, О.С. Дискурсивная практика: к определению понятия / О.С. Иссерс // Современная речевая коммуникация: новые дискурсивные практики / отв. ред. О.С. Иссерс. - Омск, 2011. - С. 37-61.

92. Иссерс, О.С. Люди говорят...Дискурсивные практики нашего времени: монография / О.С. Иссерс. - Омск: Изд-во Ом. гос. Ун-та, 2012. - 276 с.

93. Казак, М.Ю. Медиатекст как открытый тип текста / М.Ю. Казак // Стилистика сегодня и завтра: медиатекст в прагматическом, риторическом и лингвокультурологическом аспектах: докл. Междунар. науч. конф., Москва, 28-30 октября 2010 г. - Москва, 2010. - С. 87-94.

94. Казак, М.Ю. Медиатекст: сущностные и типологические свойства [Электронный ресурс] / М.Ю. Казак // Global Media Journal. - 2011. - Т. 2. - вып. 1. - Режим доступа: http://www.gmj.sfedu.ru/v2i1/v2i1_kazak.htm (дата обращения: 16.06.2019).

95. Казак, М.Ю. Специфика современного медиатекста [Электронный ресурс] / М.Ю. Казак // Современный дискурс-анализ. - 2012. - № 6. -Режим доступа: http://discourseanalysis.org/ada6/st42.shtml(дата обращения: 16.06.2019).

96. Казак, М.Ю. Современные медиатексты: проблемы идентификации, делимитации, типологии / М.Ю. Казак // Медиалингвистика: междунар. науч. журн. - 2014. - № 1 (4). - С. 65-76.

97. Карасик, В.И. О типах дискурса / В.И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. / под ред. В.И. Карасика, Г.Г. Слышкина. - Волгоград: Перемена, 2000. - 477 с.

98. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. - Москва: Гнозис, 2004. - 390 с.

99. Карасик, В.И. Коммуникативная тональность медиадискурса / В.И.Карасик // Дискурс и стиль: теоретические и прикладные аспекты / под ред. Г.Я. Солганика, Н.И. Клушиной, Н.В.Смирновой. - Москва: 2014. - С. 218-230.

100. Караулов, Ю.Н. Русская языковая личность и задачи её изучения / Ю.Н. Караулов // Язык и личность. - Москва,1989. - С.3-8.

101. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н.Караулов. - Изд. 7-е. - Москва: Издательство ЛКИ, 2010. - 264 с.

102. Кац, Е.А. Языковая личность в поэтическом идиолекте Георгия Иванова: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Кац Евгения Александровна. - Москва, 2009. - 267 с.

103. Кибрик, А.А., Паршин, П. Дискурс [Электронный ресурс] // Кругосвет.

- Режим доступа: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/DISKURS.html? page=0,7(дата обращения: 16.06.2019).

104. Ким, М.Н. Жанры современной журналистики: монография / М.Н. Ким.

- Санкт-Петербург: Изд-во Михайлова В.А., 2004. - 336 с.

105. Китайгородская, М.В., Розанова, Н.Н. Современная городская коммуникация: тенденции развития (на материале языка Москвы) / М.В. Китайгородская, Н.Н. Розанова // Русский язык конца ХХ столетия (1985—1995). - 2-е изд. / отв. ред. Е.А. Земская. - Москва, 2000. - С. 345383.

106. Клюев, Е.В. Речевая коммуникация: успешность речевого взаимодействия: учеб. пособие / Е.В. Клюев. - Москва: РИПОЛ КЛАССИК, 2002. - 320 с.

107. Кобозева, М.А. Понятие дискурса в современной лингвистике / М.А. Кобозева // Новый университет. - Сер. «Актуальные проблемы общественных и гуманитарных наук». - 2011. - № 6. - С. 23-26.

108. Кожемякин, Е.А. Массовая коммуникация и медиадискурс: к методологии исследования / Е.А. Кожемякин // Научные ведомости. -2010. - № 12 (83). Выпуск 6. - С. 13-21.

109. Кожина, М.Н. Речевой жанр и речевой акт (некоторые аспекты проблемы) / М.Н. Кожина // Жанры речи. - 1999. - № 2. - С. 52-61.

110. Кожина, М.Н. Дискурсный анализ и функциональная стилистика с речеведческих позиций / М.Н. Кожина // Текст - Дискурс - Стиль. -Санкт-Петербург: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. - С. 9 - 32.

111. Кондратьева-Фишер, И.С. Телевизионная публичная речь / И.С. Кондратьева-Фишер // Журналистика на пороге XXI века: исторический опыт, современное развитие. - Владикавказ, 1997. - Вып. 2. - С. 311-324.

112. Коньков, В.И. Необратимость речи как особенность коммуникативного акта / В.И. Коньков // Стилистика сегодня и завтра: медиатекст в прагматическом, риторическом и лингвокультурологическом аспектах: доклады Международной научной конференции. - Москва: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2010. - С. 120-125.

113. Конюшкевич, М.И. Медиалингвистика как самостоятельная дисциплина / М.И. Конюшкевич // Журналютыка-2008: стан, праблемы i перспектывы: Матэрыялы 10-й Мiжнар. навук.- практ. канф., Минск,11-12 сн. 2008 г. -Минск, 2008. - С. 274-276.

114. Корконосенко,С.Г. Основы творческой деятельности журналиста [Электронный ресурс] / С.Г. Корконосенко. - Санкт-Петербург: Знание, 2000. - Режим доступа:ЬАр://еуаг1:181пагоё.гаЛех15/58.Ыш(дата обращения: 16.06.2019).

115. Красных, В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? / В.В. Красных. - Москва: ИТДГК Гнозис, 2003. - 375 с.

116. Кройчик, Л.Е. Система журналистских жанров [Электронный ресурс] / Л.Е. Кройчик. - Санкт-Петербург: Знание, 2000. - Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text5/64.htm(дата обращения: 16.06.2019).

117. Кронгауз, М.А. Семантика: Учебник для студ. лингв, фак. высш. учеб. заведений / М.А. Кронгауз. - 2-е изд. - Москва: Издательский центр «Академия», 2005. - 352 с.

118. Крысин, Л.П. Речевой портрет представителя интеллигенции / Л.П. Крысин // Современный русский язык. Социальная и функциональная дифференциация. - Москва: Языки славянской культуры, 2003. - С. 483-495.

119. Кубрякова, Е.С., Александрова, О.В. Виды пространств текста и дискурса / Е.С. Кубрякова, О.В. Александрова // Категоризация мира: пространство и время: материалы науч. конференции. - Москва: Диалог-МГУ, 1997. - С. 15-25.

120. Кубрякова, Е.С. Об актуальных задачах словообразования на рубеже веков / Е.С. Кубрякова // Материалы международной конференции, посвященной научному наследию проф. М. Д. Степановой и его дальнейшему развитию. - Москва: Изд-во МГЛУ, 2001. - С. 11-18.

121. Лазарева, Э.А. Речь журналиста на телевидении: учебное пособие / Э.А. Лазарева. - Екатеринбург: Изд-во «Уральский университет», 2000. -89 с.

122. Лаптева, О.А. Живая русская речь с телеэкрана: Разговорный пласт телевизионной речи в нормативном аспекте / О.А. Лаптева. - Москва: Эдиториал, 2001. - 518 с.

123. Лебедева, Н.Б. Жанры естественной письменной речи / Н.Б. Лебедева // Антология речевых жанров: монография / под ред. В.В. Дементьева, Т.В. Шмелевой, отв. редактор К.Ф. Седов. - Москва: Лабиринт, 2007. -С. 116-124.

124. Лейчик, В.М. Дискурс и текст / В.М. Лейчик // Активные процессы в различных типах дискурса: функционирование единиц языка,

социолекты, современные речевые жанры. - Москва - Ярославль: Ремдер, 2009. - С. 272-284.

125. Леонтьев, А.А. Психология воздействия в массовой коммуникации / А.А. Леонтьев // Язык средств массовой информации: учебное пособие для вузов / под ред. М.Н. Володиной. - Москва: Академический проект: Альма-матер, 2008. - 760 с.

126. Майданова, Л.М., Калганова, С.О. Практическая стилистика жанров СМИ: учебное пособие / Л.М. Майданова, С.О. Калганова. -Екатеринбург: Гуманитарный ун-т, 2006. - 336 с.

127. Макаров, М.Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе / М.Л. Макаров. - Твер. гос. ун-т. - Тверь, 1998. - 199 с.

128. Макаров, М.Л. Основы теории дискурса / М.Л. Макаров. - Москва: ИТДГК «Гнозис», 2003. - 280 с.

129. Малышева, Е.Г. Русский спортивный дискурс: теория и методология лингвокогнитивного исследования: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Малышева Елена Григорьевна. - Омск, 2011а. - 403 с.

130. Малышева, Е.Г. Русский спортивный дискурс: лингвокогнитивное исследование: монография / Е.Г. Малышева. - Омск: Изд-во Ом. гос. унта, 2011Ь. - 324 с.

131. Малышева, Е.Г. Жанровая, тематическая и прагмастилистическая специфика современного развлекательного радиодискурса (на материале текстов радиопрограммы «Бригада У» радиостанции «Europa+») / Е.Г. Малышева // Дискурс современных масс-медиа в перспективе теории, социальной практики и образования. I Междунар. науч.-практ. конф. Белгород, БелГУ. 1-4 апреля 2014 г.: Сб. науч. работ / Под ред. Е.А. Кожемякина, А.В. Полонского, А.Г. Ходеева. - Белгород: КОНСТАНТА, 2014. - С. 75-82.

132. Манаенко, Г.Н Дискурс в его отношении к речи, тексту и языку / Г.Н. Манаенко // Стереотипность и творчество в тексте: межвузовский

сборник научных трудов / под ред. Е.А. Баженовой. - Пермь: Перм. гос. ун-т, 2008. - Вып. 12. - С. 48-61.

133. Манаенко, Г.Н. Координаты понятия «дискурс» // Дискурс, концепт, жанр: коллективная монография / Г.Н. Манаенко; отв. ред. М.Ю. Олешков. - Нижний Тагил: НТГСПА, 2009. - С. 15-35.

134. Матвеева, Т.В. Тональность разговорного текста: три способа представления / Т.В. Матвеева // Stylistyka V. - Оро1е, 1996. - С. 210-221.

135. Медиадискурс: новые явления и новые подходы: коллективная монография / Под ред. Н.А. Кузьминой. - Омск: И. Баловнева, 2010. -262 с.

136. Нестерова, Н.Г. Коммуникативно-прагматическая специфика спонтанного радиодискурса / Н.Г. Нестерова // Вестник Томского гос. унта. - Серия «Филология». - 2009. - № 318. - С. 37-40.

137. Нестерова, Н.Г. феномен радиодискурса: современные дискурсивные практик: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01/ Нестерова Наталья Георгиевна. - Томск, 2015а. - 459 с.

138. Нестерова, Н.Г. Современный радиодискурс (коммуникативно-прагматический аспект): монография / Н.Г. Нестерова. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2015Ь. - 320 с.

139. Нестерова, Н.Г. Интернет-комментарий к радиопрограмме как коммуникативная единица радиотекста / Н.Г. Нестерова // Коммуникативные исследования. - 2018. - № 2(16). - С. 138-152.

140. Новиков, К.Ю. Специфика общения и восприятия в детско-юношеском радиодискурсе: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / Новиков Константин Юрьевич. - Москва, 2006. - 203 с.

141. Олешков, М.Ю. Системное моделирование институционального дискурса (на материале дидактических текстов): автореф. ... докт. филол. наук: 10.02.19 / Олешков Михаил Юрьевич. - Нижний Тагил, 2007. - 42 с.

142. Олянич, А.В. Презентационная теория дискурса: монография / А.В. Олянич. - Москва: Гнозис, 2007. - 407 с.

143. Орлова, Н.В. Жанры разговорной речи и их «стилистическая обработка»: к вопросу о соотношении стиля и жанра / Н.В.Орлова // Жанры речи. - Саратов, 1997. - Вып. 1. - С. 51-56.

144. Орлова, Н.В. Коммуникативная ситуация - речевой жанр - языковая личность: (На материале «Книги отзывов и предложений») / Н.В. Орлова // Жанры речи. - Саратов, 1999. - Вып. 2. - С. 227-235.

145. Панов, М.В. Русский язык / М.В. Панов // Языки народов СССР в 5 томах / под ред. В.В. Виноградова. - Москва: Наука, 1966. - Том 1. - 658 с.

146. Полонский, А.В. Медиа - дискурс - концепт: опыт проблемного осмысления / А.В. Полонский // Современный дискурс-анализ. - 2012. -№ 6. - С. 42-57.

147. Полонский, А.В. Современный массмедийный текст и его параметры / А.В. Полонский // Стилистика сегодня и завтра: докл. III Междунар. науч. конф., Москва, 24-25 апреля 2014 г. - Москва, 2014. - Ч. 1. - С. 190-197.

148. Полуйкова, С.Ю. Коммуникативно-речевые стратегии современного просветительского дискурса / С.Ю. Полуйкова // Русский язык: исторические судьбы и современность: IV Междунар. конгресс исследователей русского языка: Труды и материалы, Москва, 20-23 марта 2010 г. - Москва, 2010. - С. 136.

149. Радиожурналистика: учебное пособие для вузов [Электронный ресурс] / под ред. А.А. Шерель. - М: Изд-во Моск. ун-та, 2000. - Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text5//44.htm (дата обращения: 17.06.2019).

150. Распопова, С.С. Автор медиатекста в условиях новой реальности / С.С. Распопова // Журналистика в 2012 году: Социальная миссия и профессия. Материалы Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 9-11 февраля 2013 г. - Москва, 2013. - С. 169-178.

151. Ревзина, О.Г. Языковая личность в дискурсе: спецкурс для студентов филологического факультета МГУ / О.Г. Ревзина. - Москва, 2005.

152. Рогалева, О.С. Брачное объявление как речевой жанр рекламного дискурса: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Рогалева Ольга Сергеевна. - Омск, 2005. - 187 с.

153. Рытникова, Я.Т. Беседа семейная / Я.Т. Рытникова // Антология речевых жанров: монография / под ред. В.В. Дементьева, Т.В. Шмелевой, отв. редактор К.Ф. Седов. - Москва: Лабиринт, 2007. - С. 162-173.

154. Саакян, Л.Н., Северская, О.И. Способы формирования смысловых доминант в современном информационном вещании (эвфемизация, дисфемизация, смысловое сращение) / Л.Н. Саакян, О.И. Северская // Русский язык за рубежом. - №. 6 (265). - 2017. - С. 86-91.

155. Салимовский, В.А. Жанры речи в функционально-стилистическом освещении (научный академический текст) / В.А. Салимовский. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2002. - 235 с.

156. Северская, О.И. Реплика как жанр политического радиодискурса / О.И. Северская // Стилистика сегодня и завтра: медиатекст в прагматическом, риторическом и лингвокультурологическом аспектах. -Москва: Издательство: МедиаМир, 2012. - С. 367-371.

157. Северская, О.И. Что сказали, а что подумали: роль смысловых доминант в информационном вещании / О.И. Северская // Материалы седьмой международной междисциплинарной научной конференции «Понимание в коммуникации» (Москва-Коломна, 14-16 мая 2015 г.). -Коломна: МГОСГИ, 2015. - С. 170-172.

158. Северская, О.И. Текст или текстинг? Культурно-языковые девиации цифровой эпохи / О.И. Северская // Текст культуры и культура текста. Материалы IV Международного педагогического форума. - Сочи, 2017. -С. 97-101.

159. Седов, К.Ф. Типы языковых личностей и стратегии речевого поведения (о риторике бытового конфликта) / К.Ф. Седов // Вопросы стилистики. Язык и человек. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1996. - Вып.26. - С. 8-14.

160. Седов, К.Ф. Внутрижанровые стратегии речевого поведения: «ссора», «Комплимент», «колкость» / К.Ф. Седов // Жанры речи. - Саратов, 1997. -С. 188-194.

161. Седов, К.Ф. Анатомия жанров бытового общения / К.Ф. Седов // Вопросы стилистики. Человек и текст. - Саратов, 1998. - Вып. 27. - С. 920.

162. Седов, К.Ф. Становление дискурсивного мышления языковой личности: психо- и социолингвистический аспекты / К.Ф. Седов. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. - 180 с.

163. Седов, К.Ф. Речевое поведение и типы языковой личности / К.Ф. Седов // Культурно-речевая ситуация в современной России. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2000. - С. 298-311.

164. Седов, К.Ф. Психолингвистические аспекты изучения речевых жанров / К.Ф. Седов // Жанры речи. - Саратов, 2002. - Вып. 3. - С. 40-52.

165. Седов, К.Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции / К.Ф. Седов. - Москва: Лабиринт, 2004. - 320 с.

166. Седов, К.Ф. Ссора / К.Ф. Седов // Антология речевых жанров: монография / под ред. В.В. Дементьева, Т.В. Шмелевой, отв. редактор К.Ф. Седов. - Москва: Лабиринт, 2007а. - С. 259-269.

167. Седов, К.Ф. Человек в жанровом пространстве повседневной коммуникации / К.Ф. Седов // Антология речевых жанров: монография / под ред. В.В. Дементьева, Т.В. Шмелевой, отв. редактор К.Ф. Седов. -Москва: Лабиринт, 2007Ь. - С. 7-39.

168. Седов, К.Ф. Психолингвистический аспект изучения речевых жанров / К.Ф. Седов // Антология речевых жанров: монография / под ред. В.В. Дементьева, Т.В. Шмелевой, отв. редактор К.Ф. Седов. - Москва: Лабиринт, 2007с. - С. 124-137.

169. Сенкевич, М.П. Культура радио и телевизионной речи: учебное пособие для вузов / М.П. Сенкевич. - Москва: Высш. шк., 1997. - 94 с.

170. Сиротинина, О.Б. Соотношение кодифицированного и разговорного в средствах массовой информации / О.Б. Сиротинина // Журналистика на пороге XXI века: исторический опыт, современное развитие. -Владикавказ, 1997. - Вып. 2. - С. 299-310.

171. Сиротинина, О.Б. Некоторые размышления по поводу терминов «речевой жанр» и «риторический жанр» / О.Б. Сиротинина // Жанры речи. - Саратов, 1999. - Вып. 2. - С. 26-31.

172. Сиротинина, О.Б. Основные критерии хорошей речи / О.Б. Сиротинина // Хорошая речь. - Саратов, 2001. - С. 16-21.

173. Сметанина, С.И. Медиа-текст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца XX века): Научное издание / С.И. Сметанина. - Санкт-Петербург: Изд-во Михайлова В.А., 2002. - 383 с.

174. Смирнов, В.В. Жанры радиожурналистики: учебное пособие для вузов [Электронный ресурс] / В.В. Смирнов. - Москва: Аспект Пресс, 2002. -Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text9/40.htm (дата обращения: 17.06.2019).

175. Современный медиатекст: учебное пособие / отв. ред. Н.А. Кузьмина. -2-е изд., испр. - Москва: ФЛИНТА: Наука, 2013. - 416 с.

176. Солганик, Г.Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст» / Г.Я. Солганик // Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика. - 2005. - № 2. - С. 7-15.

177. Стернин, И.А. Русский речевой этикет / И.А. Стернин. - Воронеж, 1996. - 73 с.

178. Стернин, И.А. Общественные процессы и развитие современного русского языка. Очерк изменений в русском языке конца ХХ века / И.А. Стернин. -Воронеж, 2004. - 93 с.

179. Стилистика русского языка: учебник / М.Н. Кожина, Л.Р. Дускаева, В.А. Салимовский. - 6-е изд., стереотип. - Москва: ФЛИНТА, 2016. -464 с.

180. Сухих, С.А. Языковая личность в диалоге / С.А. Сухих // Личностные аспекты языкового общения. - Калинин: КГУ, 1989. - С. 82-87.

181. Сухотерина, Т.П. «Поздравление» как гипержанр естественной письменной русской речи: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Сухотерина Татьяна Павловна. - Барнаул, 2007. - 198 с.

182. Тертычный, А.А. Состояние и перспективы развития системы жанров российских СМИ [Электронный ресурс] / А.А. Тертычный // Электрон. науч. журн. ф-та журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова «Медиаскоп». 2010. - №4. - Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/675 (дата обращения: 16.06.2019).

183. Тертычный, А.А. Жанры периодической печати: учебное пособие для вузов / А.А. Тертычный. - 5-е изд., испр. и доп. - Москва: Аспект Пресс, 2014. - 350 с.

184. Труфанова, И.В. О разграничении понятий «речевой акт», «речевой жанр», «речевая стратегия», «речевая тактика» / И.В. Труфанова // Филологические науки. - 2001. - № 3. - С. 56-65.

185. Усольцева, Я.В. Утреннее шоу как вид радиопрограммы: типология, структура, функции: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / Усольцева Яна Владимировна. - Краснодар, 2008. - 23 с.

186. Фащанова, С.В. Языковая игра в радиодискурсе: коммуникативно-прагматический аспект: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Фащанова Светлана Владимировна. - Томск, 2012. - 24 с.

187. Федосюк, М.Ю. Нерешенные вопросы теории речевых жанров/ М.Ю. Федосюк // Вопросы языкознания. -1997. - № 5. - С. 102-120.

188. Фомина, М.В. Особенности трансформации российского регионального радиовещания в современных условиях: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / Фомина Мария Валерьевна. - Москва, 2012. - 30 с.

189. Фуко, М. Археология знания: Пер. с фр. / М. Фуко. - Киев: Ника-Центр, 1996. - 208 с.

190. Чернышова, Т.В. Языковая личность в медиакоммуникации: коллективное и индивидуальное / Т.В. Чернышова // Языковая личность: моделирование, типология, портретирование. Сибирская лингвоперсонология: колл. монография / под ред. Н.Д. Голева, Н.Н. Шпильной. - Москва, 2014. - Ч. 1. - С. 372-384.

191. Чернявская, В.Е. Дискурс как объект лингвистических исследований / В.Е. Чернявская // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса: Сб. науч. тр. - Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2001. - С. 11-12.

192. Шаймиева, Л.В. Стратегия и тактики диалогизации дискуссионного радиодискурса (на примере текстов передачи «В круге света» радиостанции «Эхо Москвы») / Л.В. Шаймиева // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. - 2013. - №3. - С. 333345.

193. Шарифуллин, Б.Я. Гипержанры и гипержанровые сценарии в речевой коммуникации [Электронный ресурс] / Б.Я. Шарифуллин // Грани познания. - 2014. - № 1. Режим доступа: http://grani.vspu.ru/jurnal/33 (дата обращения 07.05.2019).

194. Шерстяных, И.В. Теория речевых жанров: лекционно-практический курс для магистрантов / И.В. Шерстяных. - Москва: ФЛИНТА, 2013. -552 с.

195. Шмелева, Е.Я., Шмелев, А.Д. Русский анекдот: текст и речевой жанр / Е.Я. Шмелева, А.Д. Шмелев. - Москва: Языки славянской культуры, 2002. - 144 с.

196. Шмелева, Т.В. Автор в медиатексте [Электронный ресурс] / Т.В. Шмелева. - Режим доступа:

http://www.novsu.ru/npe/files/um/1588617/portrait/Data/avtor_v_mediatekste. html (дата обращения: 16.06.2019).

197. Шмелева, Т.В. Модель речевого жанра / Т.В. Шмелева // Антология речевых жанров: монография / под ред. В.В. Дементьева, Т.В. Шмелевой, отв. редактор К.Ф. Седов. - Москва: Лабиринт, 2007а. - С.81-90.

198. Шмелева, Т.В. Жанроведение? Генристика? Генология? / Т.В. Шмелева // Антология речевых жанров: монография / под ред. В.В. Дементьева, Т.В.Шмелевой, отв. редактор К.Ф. Седов. - Москва: Лабиринт, 2007Ь. -С. 62-68.

199. Шмелёва, Т.В. Медиалингвистика как медийное речеведение / Т.В. Шмелева // Медиатекст как полиинтенциональная система: сб. ст. / отв. ред. Л.Р. Дускаева, Н.П. Цветова. - Санкт-Петербург, 2012. - С. 5661.

200. Шульскис, С.А. Современная радиоречь (языковые средства, жанры, формы и виды речи) / С.А. Шульскис // Язык массовой и межличностной коммуникации. - Москва, 2007. - С. 375-392.

201. Щерба, Л.В. Избранные работы по русскому языку / Л.В. Щерба. -Москва: Учпедгиз, 1957. - 188 с.

202. Щукин, В.Г. Социокультурное пространство и проблема жанра / В.Г. Щукин // Вопросы философии. -1997. - № 6. - С. 69-78.

203. Щурина, Ю.В. Шутка / Ю.В. Щурина // Антология речевых жанров: монография / под ред. В.В. Дементьева, Т.В. Шмелевой, отв. редактор К.Ф. Седов. - Москва: Лабиринт, 2007. - С. 284-295.

204. Ягубова, М.А. Речь в средствах массовой информации / М.А. Ягубова // Хорошая речь. - Саратов, 2001. - С. 84-103.

205. Ярмаркина, Г.М. Просьба / Г.М. Ярмаркина // Антология речевых жанров: монография / под ред. В.В. Дементьева, Т.В. Шмелевой, отв. редактор К.Ф. Седов. - Москва: Лабиринт, 2007. - С. 214-220.

206. Ярославцева, А.Е. Репрезентация речевых стратегий и тактик в агитационном тексте: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Ярославцева Анна Евгеньевна. - Томск, 2007. - 211 с.

207. Ярошенко, В.Н. Информационные жанры радиожурналистики / В.Н. Ярошенко. - Москва, 1973. - 116 с.

208. Bell, A. Approaches to Media Discourse / A. Bell. - London, 2001. - 304 p.

209. Harris, Z.S. Discourse analysis / Z.S. Harris // Lg. - 1952. - Vol. 28, № 1. -P. 1-30. - Repr. // The structure of language: Readings in the philosophy of language / Z.S.Harris. - Englewood Cliffs (N. J.): Prentice Hall, 1964. - P. 355-383.

210. Jautz, S. Who speaks and who is addressed in radio phone-ins? / S.Jautz // Journal of Pragmatics. - 2014. - Volume 72. - P. 18-30.

211. Lasswell, H. The Structure and the Function of Communication in Society / H.Lasswell // The Process and Effects of Mass Communications / Ed. by W. Schramm. - Urbana, 1971. - P. 84-99.

212. O'Malley, M.-P. Falling between frames: Institutional discourse and disability in radio / M.-P.O'Malley // Journal of Pragmatics. - 2009. - Volume 41. - Issue 2. - P. 346-356.

III. Интернет-источники

1. Закон РФ «О средствах массовой информации»: [фед. закон: принят Гос. Думой 27 дек. 1991 г. № 2124-1: по состоянию на 6 июня 2019 г.]. [Электронный ресурс] - URL: https://clck.ru/9fMVi (дата обращения: 13.08.2019).

2. Интернет-сайт радиопрограммы «Бригада У». [Электронный ресурс] -URL: https://utro.europaplus.ru/ (дата обращения: 19.06.2019).

3. Интернет-сайт радиопрограммы «Вейкаперы». [Электронный ресурс] -URL: http://www.radiorecord.ru/radio/heroes/1401518/ (дата обращения: 19.06.2019).

4. Интернет-сайт радиопрограммы «Йети-шоу». [Электронный ресурс] -URL: https://radiosibir.ru/morning (дата обращения: 19.06.2019).

5. Интернет-сайт радиопрограммы «Подъемники». [Электронный ресурс] -URL:https://www.nashe.ru/2015/09/21/utro-s-podyomnikami/(дата обращения: 19.06.2019).

6. Интернет-сайт радиопрограммы «Сергей Стиллавин и его друзья». [Электронный ресурс] - URL: https://radiomayak.ru/shows/show/id/58219/ (дата обращения: 19.06.2019).

ПРИЛОЖЕНИЕ

Стенограмма эфирного часа радиопрограммы «Подъемники»,

03.08.2016

Ведущие: Александр Бон (А.Б.), Татьяна Борисова (Т.Б.), Игорь Паньков (И.П.). Отбивка «Александр Бон, Таня Борисова и. и. Игорь Паньков. "Подъемники" на "Нашем радио"».

А.Б.: 7 часов и 7 минут в Москве. Друзья, здравствуйте, доброе утро. Сегодня среда, сегодня вот посмотрел бы на часы, но не знаю, куда их подевал, поэтому не знаю, какое сегодня число. Т.Б.: Сегодня третье. А.Б.: Третье августа. Т.Б.: У тебя компьютер есть для этого. А.Б.: Ммм..., да?

И.П. Саша хотел вот так вот просто невзначай рассказать, что он потерял

часы.

А.Б.: Я надеюсь, я их не потерял. И.П. (перебивает): С ним часто такое бывает. Т.Б.: Что он часы теряет? И.П.: Да, да.

Т.Б.: Ой, Сашуся-растяруша.

А.Б.: Уже не найти. Так, ребята, сегодня, значит, третье августа. Сегодня среда. Прекрасная, комфортная погода на улице. Т.Б.: Ммм.

А.Б.: Вы знаете, пасмурно, вчера лил дождь. Правда вот тот ураган, который обещали, слава богу, не случился, и когда я ехал.

И.П.: Почему не случился? Я вчера вечером был в Малаховке, я не знаю, как в Москве, но там был сильный ливень, прям затянуло все, а он недолгим

был, но минут тридцать прям заливало все. Реально молния сверкала, гроза была.

Т.Б.: Где-то сверкало и громыхало, но как-то вот по касательной. И.П. (перебивает): Я вот тебе говорю конкретно в Малаховке, где-то в районе восьми вечера, может, чуть позже был сильный ливень, была гроза и молнии.

А.Б.: Может быть, вы там так сильно гудели? И.П.: Нет!

А.Б.: И тучи сгущались.

И.П.: Нет! Я был по делу и совершенно трезвый. А.Б.: Да ладно, что ты? (смеется). Т.Б.: Нравится мне Малаховка.

А.Б.: Я про это вообще даже не спрашивал (продолжает смеяться). И.П. (перебивает): Очень красиво!

Т.Б.: Там сосны, название красивое, а как потом воздух, как пахнуть стал, да? Озон, все дела.

И.П.: А сколько там красивых домов! Ой, прекрасно! Т.Б.: Ну, еще бы! Ты был в одном из них? И.П.: Ну, пятьсот тысяч сотка стоит. Т.Б.: Да ты что?

А.Б. (смеется): Ну, это, видимо, в этом районе подешевело. Т.Б.: Подешевело?

И.П.: Подешевело, конечно, подешевело, ты что?

А.Б.: Кризис сейчас, ничего не покупается.

И.П.: Если нужно, я могу вам выбить.

Т.Б.: Выбить можешь, да, Игорек?

И.П.: За деньги.

Т.Б.: За деньги? Спасибо!

И.П.: Я понял, что меня сейчас сотки земли вообще не интересуют. Т.Б.: Нужны гектары?

И.П.: Нужны гектары, да. Потому что нужно, чтобы у каждого человека, ну, хорошо, не у каждого, допустим, если у тебя есть там домик, да, то должен быть еще небольшой лесок, куда ты пошел, потихонечку удалился, я не знаю, что там делать, но тем не менее должен быть лесок!

Т.Б.: Там грибы должны быть.

И.П.: Вот, например! И белочка должна жить.

Т.Б.: Обязательно!

И.П.: Не грусти! Давай о погоде!

А.Б.: Я не грущу, у меня все прекрасно.

И.П.: Ты грустишь!

А.Б.: Нет, я слушаю внимательно тебя.

И.П.: У тебя очень грустное лицо.

А.Б.: Я слушаю внимательно твой рассказ. Ну, потому что ты так рассказываешь, поэтому я с таким лицом.

И.П.: Гроза и ливень собьют жару в столичном регионе.

А.Б.: Прекрасно!

И.П. (смеется): Значит, двадцать четыре градуса сегодня обещают, но переменная облачность, ливни и грозы.

А.Б.: Слушайте, я вчера, честно говоря, вот когда утром ехал, не заметил, может быть, просто забыл, а вот когда ехал обратно уже, ну, в течение дня вот мотался уже по городу, очень много было флагов ВДВ и очень, достаточное количество, но не так, как, допустим, лет семь-восемь назад. Встречал этих людей в беретах и в тельняшке, в тельняшках, и, кстати, вчера оказывается в Питере запретили вообще купаться в фонтанах, и, по-моему, в каком-то городе их даже отключили. Но, говорят, запреты-запретами, но на ВДНХ наши десантники туда все равно ходили и чашу, как она называется?

Т.Б.: А там их два: фонтан Дружбы, а есть.

А.Б.: Фонтан Дружбы!

Т.Б.: Есть еще, нет, есть, эммм.Каменный цветок и Дружбы народов.

А.Б.: Дружба народов! Дружба народов!

Т.Б.: А там женщина с колосьями.

А.Б.: Вот, говорят, до них не добрались.

Т.Б.: Не добрались?

А.Б.: Но все равно, говорят, купались. Но с каждым годом вот это купание в фонтанах, оно делит наших десантников на тех, кто достоин и не достоин носить вот это гордое звание.

Т.Б.: Как считают сами десантники, кстати.

А.Б.: Да-да! Я как раз хотел.

Т.Б.: Кстати, это не наши слова.

И.П.: Вчера написал кто-то, что вдвшники купаются в фонтанах, а десантники не купаются! Написал десантник нам вчера. А я обратил, знаете на что, внимание: всегда так было, что флаги, ну, вот ВДВ, да, они, ну, на дороге я встречал автомобили, торчали из дорогих тачек! То есть это реально, то есть реально были дорогие машины. Ну, просто это вот такое наблюдение.

Т.Б.: Замечательно!

А.Б. (перебивает): А раньше что, из недорогих машин?

Т.Б. (перебивает): Мы сейчас должны порадоваться?

И.П.: Я как-то не обращал внимания, но сейчас это прям действительно премиальные тачки. Ну, все. Вот. Я хочу кофе.

Т.Б.: Давай.

А.Б.: Давай, хоть кофе.

И.П.: Да, давай.

Отбивка «Александр Бон, Таня Борисова и. и. Игорь Паньков. "Подъемники" на "Нашем радио"».

Перебивка «Наша реклама».

Рекламный блок: «"Наше радио" и "Ультра Продакшн" представляют! Андрей Князев и группа K^Zz со специальной программой «Гимн шута». Единственный концерт 7 августа Ray Just Arena. Только лучшие хиты Андрея Князева времен культовой группы «Король и шут». Справки и заказ билетов на сайте concert.ru и по телефону 644-22-22. Категория - 16+».

«Во многих больницах нет тринадцатой палаты, а в высотных зданиях -тринадцатого этажа. Боязнь числа 13 называется трискаидекафобия. Суеверный люди в Париже могут нанять специального человека, который станет четырнадцатым гостем. Но на "Нашем радио" число 13 - счастливое! Тринадцать лучших песен недели в программе "Чартова дюжина"! Игорь Паньков, Александр Бон, "Чартова дюжина" по пятницам в 19:00 на "Нашем радио"».

«Вы читали Пушкина? Так знайте: Онегин промахнулся, Ленский жив! Найти его можно в эфире "Нашего радио"! Он все еще брюнет, он все еще поэт. Дух пылкий и довольно странный, всегда восторженная речь, ну, и, конечно, бессменный набор розыгрышей. "Сейчас спою", "Зачет", "Охота на." эфир Дмитрия Ленского каждый будний день с четырех до восьми вечера на "Нашем радио"».

«Чего только не услышишь за сценой:

- Что я могу сказать? Я веду программу «Смак» и пляшу под финансовую дудку Макаревича.

Истории из первых рук:

- Это были омоновцы. Я вот пил с омоновцами, мне было очень хорошо.

Неожиданные признания:

- Что вы у меня-то спрашиваете? Откуда? Я что? Я что интернет? Гуглите! Интернет знает больше.

Дальше - больше. В программе "За сценой" с Мариной Карповой. Ты услышишь первым на "Нашем радио"».

«На "Нашем радио" есть Андрей. Он автогонщик, который научит вас правильно вести себя на дороге. И еще есть Германович, он научит вас без страха заглядывать под любой капот. И, конечно же, есть Ломанов. Он автоэксперт, который будет держать вас в курсе всех автомобильных дел. Все эти люди собираются в одного Андрея Германовича Ломанова в программе «Тест-драйв по-нашему». С семи до восьми вечера на "Нашем радио"».

«Если вы не успели записать контакты фирм и компаний, представленных в нашем рекламном блоке, звоните по телефону рекламной службы "Нашего радио". Записывай! Запоминай! Телефон рекламной службы в Москве 925-0444».

Отбивка «Наше радио».

Музыкальная композиция группы «Мечтать» «Тук-тук».

Отбивка «Александр Бон, Таня Борисова и. и. Игорь Паньков. "Подъемники" на "Нашем радио"».

А.Б.: Ребята, еще раз доброе утро. 7 часов 18 минут в Москве. Мы играть будем очень скоро.

И.П.: В «Наше/ не наше» будем играть. Правила простые: Саша и Таня читают два четверостишья, вы пытаетесь угадать, где наши музыканты, где не наши. 6556 - это мобильный портал «Нашего радио». Сюда вы присылаете ваше имя и контактные телефоны, это считается заявка. Мы вам перезваниваем, ну, а дальше случится все то, о чем я рассказал. Что за призы сегодня?

А.Б.: Сегодня мы разыграем как обычно абонемент на два лица на тридцать домашних матчей регулярного чемпионата КХЛ московского клуба «Спартак». В разыгрываемом абонементе, как я уже сказал, на два лица в центральный сектор, между прочим. Игры пройдут в самом современном ледовом дворце ВТБ и малой спортивной арене «Лужники». Ну, а если не сможете выиграть, при покупке абонементов называй промокод «Наше радио» и получай скидку 50%. Так что, ребята, дерзайте и не забывайте, что «Мегафон» и «Наше радио» представляют с шестнадцатого июля и по тринадцатое августа концертный тур «Мегафон Live-2016». «Мегафон Live» -это первый музыкальный проект, в рамках которого каждый концерт проходит одновременно в двух российских городах, связанный между собой online трансляцией. Проект демонстрирует, что музыка и качественная связь «Мегафона» способны объединять города и людей независимо от расстояний. Масштабные концерты «Мегафон Live» пройдут в восьми городах России.

Встречайте, внимание, уже в эту субботу, 6 августа, Саратов «Чайф» и Волгоград «Би-2». Вход свободный. Все подробности на live.megafon.ru. 12+.

Отбивка «Александр Бон, Таня Борисова и. и. Игорь Паньков. "Подъемники" на "Нашем радио"».

Музыкальная композиция группы «Би-2» «Компромисс». Отбивка «Александр Бон, Таня Борисова и. и. Игорь Паньков. "Подъемники" на "Нашем радио"».

А.Б.: Ну, что, давайте играть. Кто у нас там на связи? Т.Б.: С нами будет играть Михаил (М.). Он из Москвы, 27 лет, женат и, кстати, сейчас как раз едет супругу встречать в аэропорт, а за «Спартак» он болеет с детства.

И.П.: Откуда прилетает супруга? М.: Супруга прилетает с Греции. И.П.: Ммм.

А.Б.: А вас-то что там не было? И.П.: Почему не взяли? М.: Ну, вот не получилось. И.П.: Вы ее одну.

М.: Немного не успел заработать лишних денег на себя. Пришлось отправить ее с мамой.

А.Б.: Вот мы мужчины какие. С мамой отправили? Т.Б.: Молодцы!

И.П.: С легким сердцем отправляли ее с мамой или с тяжелым? М.: Да вполне. Я только приехал с Евро, поэтому пришлось как бы. чем-то отплачивать.

А.Б.: С Евро? М.: Ну, да.

А.Б.: А были на чемпионате Европы? Ну, и как? Посмотрели? М.: Душевно.

А.Б.: Ладно, хорошо. Давайте душевно поиграем в «Наши/ не наши». У нас есть два куска, мы сейчас, я вот тут смотрю.

Т.Б.: И я вот тут смотрю.

А.Б.: Давайте. Я первый, да?

Т.Б.: Давай, давай, давай.

А.Б.: И пусть тебе досталось. достался. «И пусть тебе достался солнца свет, а мне мой шепот, так похожий на бред. И может правда не всегда видна, только правда здесь - ты мне нужна».

Т.Б.: «Каждый раз, когда я ее встречаю, она улыбается мне. Каждый раз от смущения теряюсь, забывая, с кем я и где».

М.: Какие-то очень нежные два отрывка.

Т.Б.: Да!

А.Б.: Давайте, где наши, где не наши.

М.: Ну, где наши, где не наши.Ммм.Ну, давайте первое, потому что вчера первое не угадали (смеется).

Т.Б.: Эхе-хе-хе-хе.

А.Б.: Первые наши, да? Молодец! Попал в самое сердце. Доминик Джокер (включается фрагмент музыкальной композиции «Ты нужна мне»).

М.: Ха-ха-ха, как красиво (смеется)!

Т.Б.: Ну, и второй?

А.Б.: Я, честно говоря, забыл, как он выглядит, но ладно.

Т.Б.: А я тебе сейчас.

И.П.: Полненький такой.

А.Б.: И лысоватый.

Т.Б.: Да-да-да-да-да!

Фрагмент музыкальной композиции группы «Тараканы» «Маша, скрипачка из "Король и шут"».

А.Б.: «Тараканы»!

М.: «Тараканы»!

А.Б.: «Маша, скрипачка из "Король и шут"». Была такая красивая девушка когда-то в группе «Король и шут», играла на скрипке.

М.: Знаем, знаем, да!

А.Б.: Да, и Сид написал специально для нее песню.

И.П.: Ну, что?

А.Б.: Ну, что, давай сжалимся над человеком.

И.П.: Ну, нет. Жалость, она унижает.

Т.Б.: Действительно.

И.П.: Поэтому давайте просто, без всякой жалости, так как вы являетесь болельщиком «Спартака».

Т.Б.: С детства!

И.П.: С детства!

А.Б.: Так как вы не отдыхали, про Евро мы забудем.

И.П.: Да!

Т.Б.: Потому что это тяжкий труд! (смеются все)

А.Б.: Там наши вас расстроили.

И.П. Вручаем вам абонемент на два лица на все домашние матчи клуба «Спартак» КХЛ.

Отбивка «Александр Бон, Таня Борисова и. и. Игорь Паньков. "Подъемники" на "Нашем радио"».

Музыкальная композиция группы «Пикник» «Остров».

Джинглы: «Свидетельство о регистрации средства массовой информации "Наше радио" Л. № ФС-7748384 от 27 января 2012 года. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Информационная продукция, распространяемая посредством радиовещания радиоканала "Наше радио", предназначена для лиц, старше двенадцати лет».

«"Наше радио" предупреждает: курение и употребление алкоголя вредят вашему здоровью».

Отбивка «Наша реклама».

Рекламный ролик:«Принципиально новый MitsubishiPajeroSport. Подъем на новый уровень комфорта, уверенности и безопасности. Модернизированная система полного привода Super Select. Восьмиступенчатая коробка передач. Камеры кругового обзора и контроль слепых зон. Чтобы понять, вы должны его увидеть! MitsubishiPajeroSport! Превосходство - ваше право! Mitsubishi. Надежно. Реклама: ООО «MMSRUS».

Джингл: «Проще простого. Телефон рекламной службы "Нашего радио" в Москве [phone]».

Джингл: «Наше радио».

Музыкальная композиция группы «Танцы минус» «Иду за тобой».

Отбивка «Александр Бон, Таня Борисова и. и. Игорь Паньков. "Подъемники" на "Нашем радио"».

А.Б.: 7 часов и 35 минут в Москве. Давайте перейдем к обзору прессы. Кто начнет?

И.П.: Давайте я. Или Таня начнет?

Т.Б.: Давайте я начну. «Московский комсомолец» пишет о том, что станцию «Селигерская» - мы говорим сейчас о Москве - украсят струящейся водой. На днях был утвержден в Москомархитектуре проект этой станции, которая расположена будет на пересечении одноименной улицы и Дмитровского шоссе. Новую станцию Люблинско-Дмитровской линии оформят в стиле европейских средневековых соборов. Будет три сводчатых нефа, они создадут ощущение легкости, полета и большого пространства, свойственного готическим соборам. А изюминкой станут голубые полупрозрачные витражи с эффектом струящейся воды на сте..стен.на стеночках. Вот такое решение навеяло архитекторам название станции «Селигерская».

А.Б.: Я, честно говоря, не понимаю, в чем смысл большого города, если с одного конца, я вот сейчас про строительство этих станций там и так далее, про расширение метро, с одной станции до другой, ну, с одного конца Москвы до другого конца, я не знаю, ну, старой Москвы до новой Москвы, или чего там еще, можно будет добираться столько же, сколько, ну, там, Москва-Петушки.

Честно говоря, для меня не понятно, вот этот смысл большого города. Это не город.

Т.Б.: А что?

А.Б.: Ну, это не город. Это уже. Москву надо оставить такой точкой, а все остальное - небольшие города, ну, районы же есть там. Я не знаю, Люберцы, там, Одинцово.

Т.Б.: Но все хотят жить в Москве, Саш.

А.Б.: Не надо вот всем хотеть жить в Москве. Вот эту привычку дурную надо выбивать из людей. Хочу жить в Москве! Надо любить вообще то, что ты живешь.

И.П.: Как поется в одной песне Noise MC «Не резиновая». Послушай.

Т.Б.: Вот, Саш.

А.Б.: Так, ладно. К 2030 году в России построят пятнадцать тысяч километров высокоскоростных дорог. Пятнадцать тысяч километров высокоскоростных платных дорог будет построено в России уже к 2030 году (смеется). На проект планируется потратить семь, ребят, триллионов рублей, а сами дороги будут построены в центральном регионе, Сибири и на Урале. Говорят, хорошая дорога появится между Челябинском и Екатеринбургом. Сколько там будет стоить, не известно. По плану министерства, 30-50% от нужной суммы предоставят инвесторы, остальное, значит, будем платить мы естественно. Ежегодно в эксплуатацию будет вводиться порядка тысячи километров дорог, и таких дорог будет все увеличиться, увеличиваться и увеличиваться. И останутся ли бесплатные, возможно, так же будет, как с парковками в Москве: бесплатных парковок практически уже нет.

И.П.: Станислав Черчесов возглавит сборную России в конце недели. По информации газеты «Известия», в конце текущей недели сборная России обретет нового главного тренера. Преемником Леонида Слуцкого станет Станислав Черчесов. Российский футбольный союз 5 августа официально объявит о назначении пятидесятидвухлетнего специалиста на пост наставника национальной команды. Источник, знакомый с ситуацией, рассказал о том,

почему затянулись переговоры между РФС и Черчесовым, а также о размере зарплаты нового тренера сборной России. Об этом читайте в газете «Известия». Все, новый тренер есть, будут новые надежды.

А.Б.: Теперь новые игроки должны появиться (смеется).

И.П.: Будем искать новых игроков (смеется).

Отбивка «Александр Бон, Таня Борисова и. и. Игорь Паньков. "Подъемники" на "Нашем радио"».

Музыкальный блок, состоящий из композиций групп «ДДТ» «Московская Барыня», «Мумий Тролль» «Пристегнись, наверно, крепче».

Отбивка «Александр Бон, Таня Борисова и. и. Игорь Паньков. "Подъемники" на "Нашем радио"».

А.Б.: 7 часов и 42 минуты в Москве. Еще раз доброе утро.

И.П.: Друзья.

А.Б.: Всем отличного настроения!

И.П.: Друзья! Есть новость, которую нам рассказал Саша. Мне вчера о ней рассказывали друзья: таксисты научились устанавливать фальшивые координаты в GPS ради выгодных заказов. Online-агрегаторы такси, вроде «Gett» такси или «Яндекс.Такси», обнаружили, что сотрудничающие (запинается) с ними водители иногда используют программы, искажающие показания GPS-системы и подменяющие координаты их автомобилей на карте.

А.Б.: Короче говоря, давайте простым языком объясню: вы, допустим, находитесь, ну, я не знаю, у себя дома и через одно из приложений, допустим «Яндекс.Такси», вы, обязательно потому что «Яндекс» нужно прошивать на вашем планшете, чтобы установить вот эту вот метку. И, значит, короче говоря, выбираешь там, кто рядом, бросаешь заказ, кто рядом находится.

Т.Б.: Ну, на ближайшее время, чтобы поскорее уехать.