Русская либерально-конституционалистская эмиграция и общественное движение в России: 1840-е - 1860-е гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Гусман, Леонид Юрьевич

• Гусман, Леонид Юрьевич
• доктор исторических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор исторических наук Гусман, Леонид Юрьевич

Введение.

Глава 1 Историография и источники.И

§1.1 Историография.

§1.2 Источники.

Глава 2 Русская либеральная эмиграция

1840-е - начало 1850-х гг.).

§ 2.1 Публицистическая деятельность И. Г. Головина в 1840-е гг. и формирование политической программы русского конституционализма.

§ 2.2 Книга Н. И. Тургенева «Россия и Русские», как источник идеологии русского конституционализма (2-я половина 1840-х гг.).

§2.3 Кризис русского конституционализма и общеевропейская реакция (1849 - 1855 гг.).

§ 2.4. Конституционный вопрос в русской нелегальной и эмигрантской публицистике середины 1850-х гг. (1855 - 1857 гг.).

§ 2.5. Вольная русская печать и либеральный конституционализм (1857 - 1858 гг.).

Глава 3 Оппозиционное движение русского дворянства и конституционный вопрос в конце 1850-х гг.

§ 3.1 Начало «Великих реформ» и образование либерально-дворянской оппозиции (1855 - начало 1858 гг.).

§ 3.2 Позиция либерального меньшинства дворянства по вопросу о крестьянском выкупе: П. В. Долгоруков и А. М. Унковский как ее идеологи (1857-1860 гг.).

§ 3.3 Социально-политические программы либерального неслужилого дворянства и «либеральной бюрократии»: начало противостояния

1858 - середина 1859 гг.).

§3.4 Либеральное неслужилое дворянство и «либеральная бюрократия»: апогей противостояния середина 1859 - середина 1860 гг.).

Глава 4 Расцвет русского конституционализма «эпохи великих реформ»: поиски общей программы антиабсолютистского движения начало 1860-х г. г.).

§ 4.1 Прокламация «Великорусе» - политическая программа союза конституционалистов и социалистов и русское общественное мнение.

§ 4.2 Политические программы «Великорусса» и П. В. Долгорукова: поиск компромисса по крестьянскому и другим социальным вопросам.

§ 4.3 Политические программы П. В. Долгорукова и Комитета

Великорусса»: поиск компромисса по польскому и конституционному вопросам.

§ 4.4. Борьба за русскую конституцию и европейский политический контекст (1862- 1864 гг.).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Русская либерально-конституционалистская эмиграция и общественное движение в России: 1840-е - 1860-е гг.»

Актуальность темы. Борьба социально-политических движений в России XIX в. надолго предопределила судьбу страны. Именно тогда сформировались консервативное, либеральное и социалистическое направления общественной мысли, которые, в свою очередь, представляли собой идейно-неоднородные течения. Даже представители близких мировоззрений, соглашаясь друг с другом по стратегическим проблемам, расходились по не менее принципиальным вопросам тактики. Исследование различных политических направлений, существовавших в рамках более крупных идеологий необходимо для создания адекватной картины развития русского общественного движения.

Настоящая работа, посвящена анализу деятельности русской либерально-конституционалистской эмиграции 1840 - 1860-х гг. как части идейной жизни страны. Исследуемое в ней политическое движение стремилось превратить Россию в правовое государство, основанное на принципе разделения властей и верховенства законов, одобренных бессословным народным представительством. Подобная программа коренных перемен в российском государственном устройстве оказалась неприемлемой как для большинства социалистов, так и для самодержавной власти, одинаково враждебных политическому либерализму. Даже многие либералы «эпохи великих реформ» считали немедленное введение конституции преждевременным, а использование административного произвола во имя торжества преобразований представлялось им печальной необходимостью. Поэтому идеи либеральных эмигрантов, таких как П.В. Долгоруков, И.Г. Головин, Н.И. Тургенев, призывавших к скорейшему преобразованию абсолютной монархии в представительную, не получили активной поддержки в России 1860-х гг. Вместе с тем, деятельность этих публицистов оказывала заметное воздействие и на русское общественное мнение, и на формирование образа России в глазах западноевропейского читателя. Воззрения указанных авторов являлись в середине XIX в. отголоском убеждений многих дворянских либералов, мечтавших, чтобы, вслед за освобождением крестьян с землей, в России произошла бы «перемена образа правления».

Исследователи истории отечественного либерализма лишь изредка касались рассматриваемой темы. Между тем, на наш взгляд, проблема взаимодействие эмигрантского и внутрироссийского конституционализма середины и второй половины XIX в. представляет значительную научную актуальность. Изучение судьбы конституционного движения 1860-х гг., его недолгой популярности и неудачи, позволяет сделать выводы о причинах выживания строя неограниченного самодержавия, несмотря на «кризис верхов» середины XIX столетия.

В настоящее время, когда дискуссия о судьбе и перспективах русского либерализма ведется не только историками, но и публицистами необходимо, в возможно более полном объеме, знать истоки этого идейного течения, эволюцию его основных разновидностей. Данная работа содержит новую концепцию развития российской либеральной эмиграции и конституционного движения середины и второй половины XIX в.

Хронологические рамки диссертации. Исследование охватывает период с 1845 г. по 1864 г. Нижняя временная граница объясняется тем, что именно в 1845 г. было опубликовано первое издание русской либерально-конституционалистской эмиграции - книга И. Г. Головина: «Russie sous Nicolas». Если первоначально - в конце 1840-х - начале 1850-х гг. - сочинения эмигрантов-конституционалистов - Головина и Н. И. Тургенева - не встречали серьезной поддержки русского «образованного класса» (прежде всего, среднего дворянства), то с наступлением «эры великих реформ», конституционные идеи стали широко распространяться в России. Конституционалистские эмигрантские издания П.В. Долгорукова и Л.П. Блюммера оказывали заметное воздействие на формирование либеральной оппозиции в империи. Апогеем их влияния стал 1862 г. - «год конституционного кризиса», по определению

Б.Э. Нольде1. Однако появление революционных прокламаций, напугавшее умеренных либералов, польское восстание и осуществление земской реформы лишили эмигрантов- конституционалистов их прежнего авторитета. У них уже не было аудитории в России. В 1864 г. прекратили существование эмигрантские журналы и Долгорукова и Блюммера. Именно этот год и является верхней границей исследования. В то же время, в своей работе мы анализируем и высказывания, относящееся к более раннему или более позднему времени, в тех случаях, когда очевидна их содержательная, преемственная связь с русской либерально-конституционалистской идеологией середины XIX в.

К вопросу об определении: характер настоящей работы делает необходимым авторский комментарий к понятиям «либеральный конституционализм» и «либерально-конституционалистская эмиграция» 1840-х - 1860-х гг., поскольку именно они являются базовыми при анализе идейных поисков. Под «либеральным конституционализмом», или «конституционным либерализмом» 1840-х - 1860-х гг. мы подразумеваем политическое течение, выступающее с требованием немедленного введения в России бессословной конституции, юридического равенства всех граждан перед законом, освобождения крестьян и автономии, или независимости Царства Польского в границах 1815 г. Все эти программные положения рассматривались как взаимосвязанные и не мыслились в отрыве друг от друга. Данная идеология, несомненно, являлась прямой предшественницей политической программы Союза освобождения и Конституционно-демократической партии. Приверженцы «либерального конституционализма» весьма скептически относились к планам социалистического переустройства общества, хотя и допускали государственное вмешательство в целях достижения «народного благосостояния и были готовы к тактическим альянсам с социалистами на общей антисамодержавной платформе. Совокупность сторонников данной идеологии, печатавших за

1 Нольде Б. Э. Юрий Самарии и его время. М., 2003. С. 188. границей сочинения и периодические издания, призванные воздействовать на русское и западноевропейское общественное мнение, именуется в тексте «либерально-конституционалистской эмиграцией».

Объектом исследования является русская либерально-конституционалистская эмиграция середины XIX в., рассматриваемая во взаимосвязи с российским и западноевропейским общественным движением.

В качестве Предмета исследования выбрано развитие либералыю-кон-ституционалистской идеологии в России середины XIX в., деятельность ее сторонников на территории империи и в эмиграции.

Целью настоящей работы стало исследование эволюции русского либерального конституционализма с середины 1840-х до середины 1860-х гг., анализ идейного взаимодействия между конституционалистской эмиграцией с одной стороны и российским образованным классом (прежде всего, средне-поместным и мелкопоместным дворянством) с другой. Для выполнения поставленной цели необходимо решение следующих задач: - определить этапы развития русской либерально-конституционалистской эмиграции 1840-х - 1860-х гг. в ее взаимосвязи с общественным движением внутри России;

- проанализировать вклад в создание либерально-конституционалистской идеологии наиболее значимых представителей эмиграции и основные направления критики этих взглядов со стороны современников;

- выявить внутренние и внешние причины временной популярности либерального конституционализма в России «эпохи великих реформ»;

- проанализировать варианты либерально-конституционалистской идеологии;

- оценить последствия воздействия либерально-конституционалистской идеологии на общественно-политическое движение в России;

- исследовать влияние общеевропейской политической ситуации середины XIX в. на распространение в России конституционалистских настроений;

- выявить причины поражения русского конституционализма к середине 1860-х гг.

Теоретические и методологические основы исследования. Автор исходит из принципа историзма, что подразумевает системный анализ событий и фактов в их историческом контексте, а не их оценку с позиций потомков. Это предполагает также следование принципу объективности и комплексности. Факты должны рассматриваться не изолированно, а во взаимовлиянии. Это особенно относится к исследованию истории социально-политических движений, которые находятся в постоянном контакте с идейно близкими и далекими направлениями общественной мысли. Поэтому изучение русского либерального конституционализма рассматриваемого периода требует применения сравнительно-исторического метода.

Научная новизна исследования.

Новизна настоящей диссертации заключается в комплексном подходе и в факте самой постановки проблемы. Впервые введено в научный оборот понятие «либерально-конституционалистская эмиграция». Ее деятельность рассматривается не изолированно, а в связи с общественно-политическими настроениями русского общества. Доказывается, что публицистика эмигрантов-конституционалистов являлась отражением взглядов, распространенных в России, но, по цензурным причинам, не выражавшихся открыто в легальной печати. Анализируются идейные взаимоотношения русского либерального конституционализма с социализмом, умеренным либерализмом, олигархической оппозицией. Установлена дата первой публикации 3-го номера прокламации-газеты «Великорусе» и дана принципиально новая характеристика социально-политической платформы этого важного памятника общественного движения начала 1860-х гг. Русское либерально-конституционалистское движение середины XIX в. рассматривается, как часть общеевропейского процесса перехода от абсолютных монархий к представительным.

Практическое значение диссертационного исследования состоит в возможности использовать его для выяснения общей картины общественно-политической мысли России в 1840-1860-е годы, для изучения истории русского либерализма и конституционализма. Материал и выводы работы могут быть использованы в преподавании отечественной истории, особенно развития революционного и либерального движений. Возможен вариант применения результатов работы в политологии при исследовании различных аспектов идеологии либерализма. Теоретическое значение диссертации заключается в введении в отечественную историографию нового понятая — «либерально-конституционалистская эмиграция» и анализе идеологии данного явления общественно-политической жизни России середины XIX в. во взаимосвязи с другими идейными течениями.

Апробация работы. Основное содержание диссертации было изложено в двух монографиях, опубликованных статьях, тезисах, в докладах и выступлениях на научных конференциях и семинарах. Текст работы обсуждался на заседаниях Исторического общества при Европейском университете в Санкт-Петербурге. Диссертация обсуждалась на кафедре русской истории РГПУ им. А. И. Герцена, одобрена и рекомендована к защите.

В основу структуры положен проблемно-хронологический принцип. Это позволяет сохранить целостность идейного процесса в каждом конкретном случае и отслеживать развитие его во времени и в связи с другими проявлениями общественно-политической жизни. Работа состоит из введения, заключения и четырех глав. Первая посвящена анализу историографии рассматриваемых в диссертации вопросов. В ней дается характеристика основных групп исторических источников, использовавшихся автором.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Гусман, Леонид Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Русский либеральный конституционализм 1840-1860-х гг. пережил три этапа своего развития. Первый период - время от издания в 1845 г. книги И.Г. Головина «La Russie sous Nicolas I-ег» до кончины Николая I и начала «великих реформ» в 1855 г. Тогда либеральный конституционализм проявлялся в деятельности немногочисленных эмигрантов - Головина и Н.И.Тургенева и не встречал большого отклика в самой России. Несмотря на всю притягательность «запретного плода», сочинения изгнанников читались мало, а либеральная политическая программа не вызывала энтузиазма, поскольку западноевропейские конституции, по существу закрепляющие капиталистический строй, основанный на господстве буржуазии, не могли восприниматься как идейный ориентир русским образованным слоем. Он был или полностью лоялен самодержавию или выражал сочувствие социалистическим течениям, враждебным конституционализму. Большинство представителей русского общества, в той или иной степени, разделяло веру в прогрессивную, реформаторскую миссию абсолютизма, способного беспрепятственно осуществлять необходимые решительные преобразования.

Вместе с тем деятельность И. Г. Головина и Н. И. Тургенева не являлась совершенно бесплодной. Содержавшаяся в их сочинениях историческая и политическая концепция, отличная от официальной, оказалась идейной предшественницей последующих, более популярных, либеральных идей. Превращение России в конституционную монархию; отмена крепостного права; автономия, или независимость Польши; сокращение государственного вмешательства в экономику - такова программа, с большим или меньшим талантом, отстаивавшаяся Николаем Тургеневым и Иваном Головиным. Но влияние этих взглядов ослаблялось немногочисленностью сочувствовавшей им читательской аудитории в самой России.

Середина 1850-х гг. - поражение в Крымской войне и начало преобразований - стала толчком для «кризиса верхов» и началом нового, второго, этапа в развитии русского либерального конституционализма. Прежде незыблемые устои самодержавной монархии перестали казаться вечными. Если первоначально отмена крепостного права воспринималась как частная проблема, решение которой не повлечет за собой коренной реорганизации общественного строя, то постепенно сам ход крестьянского дела повлек за собой конфронтацию между «либеральной бюрократией», стремившейся использовать ресурсы абсолютизма и цензуры в интересах реформ, и либеральным неслужилым дворянством, желавшим участвовать в осуществлении преобразований. Предоставление «образованному классу» (под которым, главным образом, подразумевалось дворянство) политических прав в обмен на отказ от владения крепостными стало лозунгом значительной части общества.

К 1860 г. ухудшение отношений между бюрократией, с одной стороны, и неслужилым дворянством, с другой, достигло апогея. Либеральное меньшинство губернских комитетов, не нашедшее общего языка ни с крепостниками, ни с проводящими реформу чиновниками редакционных комиссий, пришло к убеждению о необходимости отказаться от сословных привилегий и тем самым привлечь на свою сторону большинство населения России. Основными идеологами этих тенденций стали тверские дворяне во главе с А.М.Унковским и тульский помещик П. В. Долгоруков.

Политическая ситуация начала 1860-х гг. благоприятствовала конституционалистскому движению в России. Непоследовательность политики правительства, некоторые члены которого сочувствовали введению в стране общегосударственного представительства; всеобщее недовольство; триумф парламентаризма во всей Европе - стали основой для убежденности многих дворян в неминуемости падения самодержавия. Выразителем подобных взглядов и стал эмигрант П. В. Долгоруков, уверенный в неизбежности скорого введения русской конституции, основанной на принципе бессословности. 1860-1861 гг. стали временем популярности его публицистики, не только благодаря скандальности долгоруковских разоблачений высшего чиновничества, но и потому, что политическая программа этого эмигранта отвечала настроениям, популярным в империи. Достаточно емко выразил их один из поклонников изданий Долгорукова в 1860 г.: «Все без исключения желают конституционного правления; <.> самодержавие отжило свой век и корней никаких не имеет в народе. <.> Дворянство и крестьянство заодно будет действовать против чиновничества»1. Усилению конституционализма в России способствовала и пропаганда А. И. Герцена и Н. П. Огарева, разочаровавшихся в реформаторских возможностях самодержавия и вступивших, по существу, в тактический союз с Долгоруковым. Конституционалистское движение в России стало частью общеевропейского политического процесса, суть которого удачно определил еще в 1820 г. идеолог французского либерализма Ф. Гизо: «Абсолютная власть отступает с запада на восток» . К началу 1860-х гг. единственными государствами Европы, где еще не была установлена представительная форма правления оставались лишь Россия и Османская империя. И введение в этих странах конституции представлялось вопросом ближайшего будущего.

Программа политического блока «крайних прогрессистов» и «конституционистов» была ясно изложена в прокламации «Великорусе» в 1861 г. Такая идейная платформа, поддержанная и «Колоколом», и долгоруковской «Будущностью», предусматривала предоставление крестьянам всего их земельного надела; государственное вознаграждение помещиков; независимость Польши; введение конституции, в форме «республиканской монархии», и свободы печати; отмену сословных привилегий; артели и ассоциации трудящихся как способ ослабления социальных противоречий. Это был явный компромисс, заставлявший и П. В. Долгорукова, и авторов прокламации смягчать свои позиции, но в то же время могущий стать реальной основой для совместных действий.

Начало 1862 г. - «года конституционного кризиса» - стало апогеем оппозиционности русского общества к самодержавию. Многие дворянские

Гагарин И. С.-Долгорукову П. В., 1 сентября 1860г. // Символ. 1985. № 13. С. 225.

2 Гизо Ф. О средствах правления и оппозиции в современной Франции. // Классический французский либерализм. М.: 2000. С. 330. собрания, особенно тверское, выдвигали требования, по существу совпадавшие с призывами «Великорусса» и П. В. Долгорукова - государственный выкуп крестьянских повинностей, отмена сословных привилегий и созыв Земского собора. Казалось, самодержавие было обречено и единственное спасение от революции заключалось в даровании конституции, как это было сделано в тот же период австрийским императором Францем-Иосифом. Однако, уже через два года, в 1864 г. от былых конституционалистских настроений русского общества не осталось ни следа. Конец 1862 - 1864 гг. явились третьем, заключительным этапом развития русского конституционализма середины XIX в., временем затухания и упадка этого идейного течения. Периодические издания либеральной эмиграции прекратили существование, а в подцензурной прессе намеки на превосходство представительной формы правления стали редким явлением. В отличие от остальных европейских государств, русский абсолютизм остался победителем в противостоянии с либеральной оппозицией.

Провал конституционалистского движения в России 1860-х гг. объясняется, главным образом, не карательной политикой самодержавия, а идейной и социальной аморфностью русского либерализма. Обращает на себя внимание, что либеральная оппозиция в России середины XIX в. почти полностью состояла из представителей узкой прослойки образованного дворянства, проживавших в Петербурге, Москве и Твери. Конституционалистские идеи не вызывали сочувствия в стране, вне этого численно небольшого круга единомышленников. В начале 1860-х гг. число русских конституционалистов заметно увеличилось сравнительно с эпохой Николая I, но оставалось незначительным. В России, как в «эпоху великих реформ», так и в дальнейшем преобладали консервативные и социалистические идейные направления, в той или иной степени враждебные либерализму.

Значительную роль в неудаче русского конституционализма сыграла и неоднородность самого либерального течения. По нашему мнению, в русском либерализме середины XIX в. проявлялись две важные особенности, составлявшие его национальную специфику. Заметную роль играло влиятельное направление «самодержавных либералов», таких как Б.Н.Чичерин и, отчасти, К. Д. Кавелин, считавших необходимым сочетания сильной власти с либеральными реформами. Отметим также и обостренный интерес русских либералов к социальным проблемам, нехарактерный для их западных единомышленников. В итоге, многие русские умеренные либералы, по существу, смыкались с консерваторами, а левые либералы мало чем отличались от социалистов, теряя свою идейную самостоятельность. Именно поэтому мы стремились рассматривать русский либеральный конституционализм во взаимодействии с иными общественными течениями, влиятельными в России.

Публицистика русской конституционалистской эмиграции 1840-1860-х гг. осталась полузабытой и в историографии, и в трудах либералов -основателей Союза освобождения и кадетской партии - идейных наследников Н.И.Тургенева и П. В. Долгорукова. После 1864 г., следующий заграничный русскоязычный журнал, стремившийся защищать представительный образ правления, «Общее дело», появился лишь через 13 лет, в 1877 г. в иных исторических условиях и выпускался без особого успеха, хотя и продолжительное время, до 1890 г. Новый и на этот раз успешный взлет конституционалистской эмигрантской публицистики относится к началу XX в., когда в России возник спрос на такие издания, как «Освобождение» П.Б.Струве. Только тогда у отечественного бессословного конституционализма образовалась, ранее отсутствовавшая, устойчивая и прочная социальная база - земская интеллигенция, формирующаяся торгово-промышленная буржуазия и отражающие их интересы политические партии.

Убеждения русских изгнанников-конституционалистов 1840-х - 1860-х гг. не являлись изолированным явлением, а были неотъемлемой частью политического движения в России и Западной Европе середины XIX в. Они отражали настроения части русского общества, считавшей немедленное введение бессословной, или всесословной, конституции неизбежным и логическим следствием реформ Александра II. Отмена «политического крепостного права» т. е. самодержавия3, рассматривалась конституционалистами, как необходимый результат освобождения крестьян. Таким образом, у представителей данного течения русской общественной мысли имелась достаточно четкая и внутренне непротиворечивая программа преобразований. В то же время, отсутствие широкой социальной базы предопределило поражение русского конституционализма середины XIX в.

3 От группы русских конституционалистов. Воззвание. // Былое. 1906. № 1. С. 309.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Гусман, Леонид Юрьевич, 2005 год

1. Абакумов О.Ю. Исторические экскурсы в " Правде о России" П.В.Долгорукова. // Исторические воззрения как фактор общественного сознания. Ч. 2. Саратов. 1995.

2. Базилева 3. П. «Колокол» Герцена (1857-1867 гг.) М., 1949.

3. Базилевский Б. <Богучарский В.Я.> Материалы для истории революционного движения в России в 60-х гг. Париж 1905.

4. Бахрушин С. В. «Республиканец-князь» Петр Владимирович Долгоруков // Долгоруков П. В. Петербургские очерки. Памфлеты эмигранта 1860-1867. М., 1932.

5. Березина В.Г. Цензор о цензуре (А.В.Никитенко и его дневник). // Русская литература. 1996. № 1.

6. Бурцев B.JI. За сто лет (1800-1896). Сборник по истории политических и общественных движений в России. Чч. 1-2. Лондон. 1897.

7. Валискалн П. И. Революционный демократ Петр Давыдович Баллод: Материалы к биографии. Рига, 1957.

8. Ведерников В. В., Китаев В. А., Луночкин А. В. Конституционный вопрос в русской либеральной публицистике 60-80-х гг. XIX века. М., 1997.

9. Вейль Ж. История республиканской партии во Франции с 1814 по 1870 г.М., 1906.

10. Венгеров С. А. Альбертини Николай Викентьевич // Венгеров С. А. Критико-биографический словарь русских писателей и ученых (от начала русской образованности до наших дней). Спб., 1889. Т. 1.

11. Викторович В. А. Зотов Владимир Рафаилович // Русские писатели. 1800-1917: Биографический словарь. М., 1992. Т. 2.

12. Виленская Э. С. Революционное подполье в России (60-е годы XIX в.) М., 1965.

13. Вишневский Л. Петр Долгоруков и пасквиль на Пушкина. // Сибирские огни. 1962. № И.

14. Володин А. И., Карякин Ю. Ф., Плимак Е. Г. Чернышевский или Нечаев? О подлинной и мнимой революционности в освободительном движении России 50-60-х годов XIX века. М., 1976.

15. Гармиза В. В. Подготовка земской реформы 1864 года. М., 1957.

16. Герасимова Ю. И. Из истории русской печати в период революционной ситуации конца 1850-х- начала 1860-х гг. М., 1974.

17. Гессен С., Предтеченский А. Маркиз де Юостин и его мемуары // Де Кюстин А. Николаевская Россия. М, 1990.

18. Гоголевский А. В. Очерки истории русского либерализма XIX начала XX века. СПб., 1996.

19. Гоголевский А. В. Русский либеральный конституционализм // Конституционализм: исторический путь России к либеральной демократии. М., 2000.

20. Громова JI. П. К вопросу о «либеральных колебаниях» А. И. Герцена // Вестник Санкт-Петербургского университета. 1992. Сер. 2. Вып. 2. (№ 9).

21. Гросул В. Я. В эпоху реформы 1861 года (1856-1866) // Гросул В. Я. Итенберг Г. С., Твардовская В. А. и др. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. М., 2000.

22. Гросул В.Я. Международные связи российской политической эмиграции во 2-й половине XIX века.М. : 2001.

23. Гумеров Ш. А. Альбертини Николай Викентьевич // Русские писатели 1800-1917: Биогр. слов. М., 1992. Т. 1.

24. Гусев Н. Н. Лев Николаевич Толстой. Материалы к биографии с 1828 по 1855 год. М., 1954.

25. Гусман Л. Ю. Князь П. В. Долгоруков и Комитет «Великорусса» (к постановке проблемы) // Россия в девятнадцатом веке: политика, экономика, культура: Сб. науч. ст. СПб., 1996. Ч. 3.

26. Гусман Jl. 10. Эволюция взглядов П. В. Долгорукова в эмиграции 18601867 гг. // Русская эмиграция до 1917 года лаборатория либеральной и революционной мысли. СПб., 1997.

27. Гусман Л. Ю. История несостоявшейся реформы. М., 2001.

28. Гусман Л. Ю. Л. П. Блюммер редактор эмигрантского журнала «Свободное слово» // Страницы российской истории. М., 2001.

29. Гусман Л. Ю. Л. П. Блюммер редактор эмигрантской газеты «Европеец» // История глазами историков: Межвуз. сб. науч. тр., посвященный 70-летию Е. Р. Ольховского. СПб.; Пушкин, 2002.

30. Гусман Л.Ю. Н. А. Серно-Соловьевич и русский конституционализм начала 1860-х гг. // Известия РГПУ № 5 (11). Общественные и гуманитарные науки. СПб. 2005. С. 182-195.

31. Джаншиев Г. А. А. М. Унковский и освобождение крестьян. М., 1894.

32. Долбилов М. Д. Проекты выкупной операции 1857-1861 гг.: К оценке творчества реформаторской команды // Отечественная история. 2000. № 2.

33. Драгоманов М. П. Биографический очерк М. А. Бакунина // Письма М. А. Бакунина к А. И. Герцену и Н. П. Огареву. Женева, 1896.

34. Драгоманов М. П. Земский либерализм в России (1858-1883). // Свободная Россия. 1889. № 1 (февраль).

35. Дружинин Н. М. Декабрист Никита Муравьев // Дружинин Н. М. Избранные труды. Революционное движение в России в XIX в. М., 1985.

36. Дудзинская Е. А. Славянофилы в общественной борьбе. М., 1983.

37. Евгеньев-Максимов В. Е. «Современник» при Чернышевском и Добролюбове. Л., 1936.

38. Ермолаев И. Н. Жизнь и борьба князя Петра Долгорукова. Псков, 2001.

39. Зайончковский П. А. Примечания // Дневник П. А. Валуева, министра внутренних дел. М., 1961. Т. 1.

40. Зайончковский П. А. Рец. на: Сладкевич Н. Г. Очерки истории общественной мысли России в конце 50-х начале 60-х годов XIX века (Борьба общественных течений в годы первой революционной ситуации). JI., 1962 // Вопросы истории. 1963. № 12.

41. Захарин И. Н. <Черняк Я. 3.> Из переписки П. В. и В. П. Долгоруковых с Герценом и Огаревым // Литературное наследство. М., 1955. Т. 62.

42. Захарова Л. Г. Россия на переломе (самодержавие и реформы 1861-1874 гг.) // История отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX -начала XX в. М., 1991. С. 315.

43. Захарова Л. Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856-1861. М., 1984.

44. Иорданский Н. И. Конституционное движение 60-х годов. Спб., 1906.

45. История XIX века. М., 1938. Т. 3.

46. Карпачев М.Д. Очерки истории революционно-демократического движения в России (60-е начало 80-х гг. XIX в.) Воронеж 1985.

47. Китаев В.А. Либеральная мысль в России (1860-1880 гг.) Саратов. 2004.

48. Китаев В.А., Ведерников В.В. Написана ли история русского либерализма? ( О книге В.В.Леонтовича) // Китаев В.А. Либеральная мысль в России (1860-1880 гг.) Саратов. 2004.

49. Китаев В. А. «Отечественные записки» в идейной борьбе начала 60-х годов XIX века. «Эпоха Чернышевского». Революционная ситуация в России в 1859-1861 гг. М., 1978.

50. Китаев В. А. От фронды к охранительству. Из истории русской либеральной мысли 50-60-х годов XIX века. М., 1972.

51. Козьмин Б. П. К истории эмиграции 1860-х гг. // Красный архив. 1931. №6.

52. Козьмин Б. П. Герцен, Огарев и «молодая эмиграция» // Козьмин Б. П. Из истории революционной мысли в России. М., 1961.

53. Колосков Т.М. Общественно-политические и социологические взгляды И.Г.Головина. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. М.: 1964.

54. Колюбакин Б. Император Николай I по характеристике современника его, эмигранта-публициста Ивана Гавриловича Головина // Русская старина. 1917. Т. 170.

55. Конституционализм: исторический путь России к либеральной демократии. М., 2000.

56. Конституционные проекты в России. XVIII начало XX века. М., 2000.

57. Корелин А. П. Дворянство в пореформенной России 1861-1904 гг. М., 1979.

58. Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. М., 1993.

59. Корнилов А.А. Общественное движение при Александре II. Исторические очерки. М: 1909.

60. Корф М. А. Восшествие на престол императора Николая 1-го // 14 декабря 1825 года и его истолкователи. М., 1994.

61. Костюшко И. И. Крестьянская реформа 1864 года в Царстве Польском. М., 1962.

62. Кочаков Б.М. Русский законодательный документ XIX-XX веков. // Вспомогательные исторические дисциплины. JL: 1937.

63. Куклин Г. А. Материалы к изучению революционного движения в России (1800-1854 гг.). Женева, 1905. Т. 1.

64. Кульчицкий JI.C. История русского революционного движения. СПБ.: 1908. Т. 1.

65. Ланда С. С. Дух революционных преобразований . Из истории формирования идеологии и политической организации декабристов. 1816-1825. М., 1975.

66. Левин Ш.М.Общественное движение в России в 60-70-е годы XIX века. М.: 1958.

67. Левин Ш. М. Очерки по истории русской общественной мысли. Вторая половина XIX начало XX в. Л., 1974.

68. Лемке М.К. Князь П.В. Долгоруков-эмигрант (1859-1868 гг.) // Былое. 1907. №3.

69. Лемке М. К. Эмигрант Иван Головин (По неизданным материалам) // Былое. 1907. №5.

70. Лемке М. К. Очерки освободительного движения «шестидесятых годов». Спб., 1908.

71. Лемке М. К. Политические процессы в России 1860-х гг. По архивным документам. М.; Пг., 1923.

72. Леонтович В. В. История либерализма в России. 1762-1914. М., 1995.

73. Либерализм в России. М., 1996.

74. Линков Я.И. Революционная борьба А.И.Герцена и Н.П.Огарева и тайное общество "Земля и Воля" 1860-х гг. М.: 1964.

75. Литвак Б. Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива? М., 1991.

76. Макашин С. А. Салтыков-Щедрин на рубеже 1850-1860-х гг. М., 1972.

77. Материалы для биографии кн. В. А. Черкасского, составленные кн. О. Трубецкой. М., 1901. Т. 1. Кн. 1.

78. Мережковский Д.С. Свинья Матушка. // Мережковский Д.С. Больная Россия. Л.: 1991.

79. Миллер И. С. Вокруг «Великорусса» (Некоторые вопросы стратегии, организации и тактики русской революционной партии начала 60-х годов XIX века.) // Миллер И. С. Исследования по истории народов центральной и восточной Европы XIX века. М., 1978.

80. Михайлов Б. Г. Архангельская ссылка 60-х годов XIX века // Освободительное движение в России. 1986. Вып. 11.

81. Нардова В. А. Законодательные документы 60-х годов XIX в. об адресах на «Высочайшее имя» // Вспомогательные исторические дисциплины. 1978. Т. IX.

82. Нечкина М. В. «Голоса из России» памятник общественного движения середины XIX в. // «Голоса из России». Сборники А. И. Герцена и Н.П.Огарева. Кн. X. Комментарии и указатели. М., 1975.

83. Нечкина М.В. Предисловие. // «Колокол». Газета А.И.Герцена и Н.П.Огарева. Вып. 1. М.: 1962.

84. Николаевский Б.И. В.И. Ульянов-Ленин в Берлине в 1895 г.(справка) // Летописи марксизма. № 1. 1926.

85. Новикова Н. Н. Революционеры 1861 года. «Великорусе» и его Комитет в революционной борьбе. М., 1968.

86. Новикова Н. Н., Клосс Б. М. Н. Г. Чернышевский во главе революционеров 1861 года. М., 1981.

87. Нольде Б. Э. Петербургская миссия Бисмарка. 1859-1862 г. Прага, 1925.

88. Нольде Б. Э. Юрий Самарин и его время М., 2003.

89. Ойзерман Т. И. Примечания // Кант И. Сочинения. М., 1966. Т. 6.

90. Окунь С. Б. Декабрист М. С. Лунин. Л., 1985.

91. Окунь С. Б. Очерки истории СССР. Конец XVIII первая половина XIX века. Л., 1956.

92. Олар А. Политическая история французской революции. М., 1938.

93. Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993.

94. Парсамов В. С. П. И. Пестель и A. JI. К. Детю де Траси // Европейское Просвещение и развитие цивилизации в России. Саратов. 2001.

95. Пирумова Н. М. Земское либеральное движение. Социальные корни и эволюция до начала XX века. М., 1977.

96. Плеханов Г.В.Общий план "История русской общественной мысли". // Плеханов Г.В. Сочинения. Т. 20. M-JL: 1925.

97. Попов И. П. Тверское выступление 1862 г. и его место в событиях революционной ситуации // Революционная ситуация в России в 1859-1861 гг. М., 1974.

98. Попов И. П. Либеральное движение провинциального дворянства в России в годы подготовки и проведения реформы 1861 г. (По материалам центральных губерний): Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. М., 1974.

99. Попов И. П. Из истории общественного движения в России в годы революционной ситуации конца 50-х начала 60-х годов XIX века. Рязань, 1976.

100. Порох И. В. А. И. Герцен в письмах своих идейных противников (конец 50-х начало 60-х гг. XIX в.) // Историографический сборник. 1993. Вып. 16.

101. Пугачев В. В. О специфике декабристской революционности // Освободительное движение в России. 1971. Вып. 2.

102. Пустарнаков В. Ф. <Текст выступления> // Либерализм в России. М., 1996.

103. Раскольников Ф. Ф. Вступительная статья // Прокламации 60-х годов. М.; Л., 1926.

104. Российские либералы. М., 2001.

105. Рудницкая Е. Л. Н. П. Огарев в русском революционном движении. М., 1969.

106. Русско-польские революционные связи. М., 1963. Т. 1.

107. Сафонов М. М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX веков. JL, 1988.

108. Сватиков С.Г. Общественное движение в России (1700-1893). Ростов на Дону. 1905. Ч. 2.

109. Секиринский С. С., Филиппова Т. А. Родословная русской свободы. М., 1993.

110. Секиринский С. С., Шелохаев В. В. Либерализм в России. Очерки истории (середина XIX начало XX в.) М., 1995.

111. Семевский В. И. Политические и общественные идеи декабристов. СПб., 1909.

112. Семевский В. И. М. В. Буташевич-Петрашевский и петрашевцы. М., 1922. Ч. 1.

113. Семенов Н. П. Вызов и прием депутатов первого приглашения по крестьянскому делу в С.-Петербурге в 1859 году (По изданным и неизданным документам) // Русский вестник. 1868. Т. 78. № 11.

114. Сладкевич Н. Г. Очерки истории общественной мысли России в конце 50-х начале 60-х годов XIX века (Борьба общественных течений в годы первой революционной ситуации) Л., 1962.

115. Сладкевич Н. Г. Борьба общественных течений в русской публицистике конца 50-х начала 60-х годов XIX века. Л., 1979.

116. Смолин И. С. «Колокол» (1857-1861 гг.) // Уч. зап. ЛГПИ им. А. И.Герцена. Кафедра истории СССР. 1941. Т. XXXIX.

117. Стерн Д. <Агу М. Ф.> История революции 1848 г. Спб., 1906. Т. 1.

118. Тарасова В. М. Н. И. Тургенев в Западной Европе в 30-50-е гг. XIX века и его общественно-политические связи // Уч. зап. Марийского пед. инта. Йошкар-Ола, 1966. Т. XVIII.

119. Тарасова В. М. Из истории создания книги Н. И. Тургенева «Россия и русские» // Проблемы истории общественного движения и историографии. М., 1974.

120. Тишкин Г.А. Н.Н. Серно-Соловьевич и студенты Петербургского Университета в 1861-1862гг. // Вестник ленинградского универститета. 1969. № 2. История. Язык. Литература. Вып. 1.

121. Тырсенко А. В. Французские просветители о человеке, обществе, государстве // Общественно-политическая мысль европейского Просвещения. М., 2002.

122. Унковский А. М. Алексей Михайлович Унковский. М., 1978.

123. Федосов И.А. Революционное движение в России во второй четверти XIX в.(революционные организации и кружки) М.: 1958.

124. Христофоров И. А. «Аристократическая» оппозиция великим реформам. Конец 1850-середина 1870-х гг. М., 2002.

125. Цимбаев Н. И. Славянофильство: Из истории русской общественно-политической мысли XIX века. М., 1986.

126. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М.: 2002.

127. Чернов С. Н. К истории борьбы Н. Г. Чернышевского за крестьянские интересы накануне «воли» // Каторга и ссылка. Кн. 7(44). 1928.

128. Чернуха В. Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х гг. XIX в. Л., 1978.

129. Шебунин А. Н. Западноевропейские влияния в миросозерцании Н. И. Тургенева // Анналы. 1923. № 3.

130. Шебунин А. Н. Николай Иванович Тургенев М., 1925.

131. Шилов А. А. Арест М. И. Михайлова и суд над ним. Из общественной психологии начала 60-х годов 19 столетия // Русское прошлое. 1923. Вып. 1.

132. Широкова В. В. Из истории демократического движения начала 90-х годов XIX века (Тверской «союз») // Освободительное движение в России. 1989. Вып. 12.

133. Шишко Л.Э. Общественное движение в шестидесятых и первой половине семидесятых годов. М.: 1920.

134. Шмигельская М. А. Отражение политической борьбы в русской либеральной журналистике конца 50-х начала 60-х гг. XIX в. (По материалам

135. Русского вестника»): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Саратов, 1974.

136. Эджертон В. Лесков, Артур Бенни и подпольное движение начала 1860-х годов //Литературное наследство. Неизданный Лесков. М., 1997. Кн. 1.

137. Эйдельман Н.Я. Герцен против самодержавия. Секретная политическая история России XVIII-XIX веков и Вольная печать. М.: 1973.

138. Эйдельман Н. Я. «Революция сверху» в России. М., 1989.

139. Эймонтова Р. Г. «Великорусе»: спорные вопросы // Отечественная история. 1992. № 3.

140. Эльзон М. Д. Волгин Александр Николаевич // Русские писатели 1800— 1917: Биогр. слов. М., 1992. Т. 1.

141. Эльсберг Я. Е. Герцен. М., 1963.

142. Ямпольский И. Г. Сборник статей, недозволенных цензурою в 1862 году//Уч. зап. ЛГУ. 1971. № 355. Вып. 76.

143. Ямпольский И. Г. Стихотворение А. Н. Майкова «Коляска» // Поэты и прозаики. Л., 1986.

144. Яновский А. Д. Общественно-политическая деятельность А. М. Унковского (1828-1893): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 1986.

145. Яновский А. Д. Общественно-политическая деятельность А. М. Унковского в период подготовки крестьянской реформы 1861 года. М., 1983. 42 с. Деп. в ИНИОН АН СССР, 05. 05. 83. № 12900.

146. Ярославцев Я. А. Русский либерализм в годы первой революционной ситуации (некоторые вопросы эволюции): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 1975.

147. Emmons Т. The Russian landed gentry and the peasant emancipation of 1861. Cambridge, 1968.

148. Fisher G. Russian liberalism, from gentry to intelligentsia. Cambridge, 1958.

149. Mc. Clelland J. C. Autocrats and academics. Education, culture and society in tsarist Russia. Chicago. 1979.

150. Sliwjwska W. W kregu poprzednikow Gercena. Wroclaw, 1971.

151. Sliwowsca W. Dwa nieznane epizody z zycia emigranta Piotra Dolgorukowa // Przeglad historycny. 1967. № 2.

152. Источники Законодательные источники

153. Конституция Испании. // Конституции зарубежных государств. М., 1997.

154. Конституция Японии. // Там же.

155. Сборник постановлений и распоряжений по цензуре с 1720 по 1862 гг. Спб., 1862.

156. Делопроизводственные источники

157. Агентурные наблюдения за Н. Г. Чернышевским // Красный архив. № 1 (14). 1926.

158. Адрес тверских дворян государю, поданный в феврале 1862 года // Правдивый. 1862. 27 марта. № 1.

159. Адресе Государю // Колокол. 1860. JI. 60. 1 янв.

160. Благородные действия тверского дворянства // Свободное слово. 1862. Вып. 2.

161. Валуев П. А. Записка П. А. Валуева Александру II о проекте реформы Государственного Совета. 13 апреля 1863 г. // Конституционные проекты в России XVIII начало XX в. М., 2000.

162. Валуев П. А. О внутреннем состоянии России // Предложения и проекты П. А. Валуева по вопросам внутренней политики (1862-1866) // Исторический архив. 1958. № 1.

163. Извлечения из проектов Сперанского // Тургенев Н. И. Россия и русские. М., 2001.

164. Литература 60-х годов по отчетам III отделения // Красный архив. 1925. № 1 (8).

165. Милютин Н. А., Соловьев Я. А. Взгляд на положение крестьянского вопроса в настоящее время // Русская старина. 1899. Т. 97. № 3.

166. Отчет III отделения за 1861 г. // Русско-польские революционные связи. М., 1963. Т. 1.

167. Провинция и резиденция. I. Адрес владимирского дворянства, в январе 1860 года // Колокол. 1860. Л. 71. 15 мая.

168. Речь Государя Императора при открытии сейма Великого княжества финляндского в Гельсингфорсе 6 сент. 1863 // Северная пчела. 1863. 8 сент.

169. Ростовцев Я. И. Доклад или так называемое: политическое завещание Ростовцева // Голоса из России. 1860. Кн. VIII.

170. Скребицкий А. И. Крестьянское дело в царствование Императора Александра II: Матер, для истории освобождения крестьян. Бонн-на-Рейне, 1862. Т. 1.

171. Сперанский М. М. О коренных законах государства // Сперанский М. М. Руководство к познанию законов. СПб., 2002.

172. Список иностранных книг М. В. Петрашевского // Философские и общественно-политические произведения петрашевцев. М., 1953.

173. Третье отделение собственной Е. И. В. Канцелярии о себе самом (неизданный документ). Обзор деятельности III отделения Имп. Канцелярии за 50 лет 1826-1876. //Вестник Европы. 1917. № 3.

174. Унковский А. М. Записка А. М. Унковского по крестьянскому делу, поданная Александру II в декабре 1857 г. // Джаншиев Г. А. А. М. Унковский и освобождение крестьян. М., 1894.

175. Судебно-следственные материалы. 1. Бакунин М. А. Исповедь // Алексеевский равелин: Секретная государственная тюрьма России в XIX веке. Л., 1990. Кн. 1.

176. Баласогло А. П. Показания А. П. Баласогло // Дело петрашевцев. М.; Л., 1941. Т. 2.

177. Данилевский Н. Я. Показания Н. Я. Данилевского // Дело петрашевцев. М.; Д., 1941. Т. 2.

178. Дело Чернышевского. Сб. док. Саратов, 1968.

179. Кельсиев В. И. Исповедь // Литературное наследство. М., 1941. Т.41-42.

180. Лунин М. С. Показания // Восстание декабристов. М.; Л., 1927. Т. 3.

181. Орлов И. Записка о революционных настроениях в Западной Европе и в России // Русско-польские революционные связи. М., 1963. Т. 2.

182. Пестель П. И. Показания // Восстание декабристов: Материалы. М.; Л., 1927. Т.З.

183. Н. А. < Альбертини Н. В.> Для чего в Австрии введена конституция и как ею пользуются? // Отечественные записки. 1863. Т. 148. № 5.

184. Ансело Ф. Шесть месяцев в России. М., 2001.

185. Антонович М. А. Летний литературный сезон // Современник. 1864. Т. 103. №7.

186. Арсеньев К. К. Записки Гизо. Испанские дела; Министерство Моле и коалиция // Русский вестник. 1861. Т. 36. № 11.7. <Арсеньев К. К.> <Передовая статья> // Санкт-Петербургские ведомости. 1863. 1 янв.

187. Бакунин М. А. Кнуто-германская империя и социальная революция // Бакунин М. А. Анархия и порядок. М., 2000.

188. Бакунин М. А. Русским, польским и всем славянским друзьям // «Колокол» Л. 122-123. 1862. 15 февр.

189. Безобразов В. П. Аристократия и интересы дворянства. Мысли и замечания по поводу крестьянского вопроса // Русский вестник. 1859. Т. 24. Кн.11.

190. Бензенгер 10. Голос из народа // Герцен А. И. Полное собрание сочинений и писем / Под ред. М. К. Лемке. Пг., 1922. Т. XVII.

191. Блюммер Л. П. Русско-польский вопрос // Свободное слово. 1862. Вып. 1. Примечание редакции // Там же. Вып. 2.

192. Третий лист «Великорусса» // Будущность. № 23. 1861. 4 дек.

193. Внутренние известия // Русский вестник. 1858. Т. 17. № 10. С. 339-341.

194. Внутренние известия // Московский вестник. 1860. № 251. 19 июня.

195. Волконский С. Г. Записка о крепостном праве // 14 дек. 1825 года: источники, исследования, историография, библиография. СПб., Кишинев, 2001. Вып. IV.

196. Вызинский Г. Защитники парламентаризма и оппозиционная литература во Франции // Русский вестник. 1858. Т. 17. № 10.22. «Гельсинфоргский дневник» и «Московские ведомости» о финляндских делах // Санкт-Петербургские ведомости. 1863. 21 нояб.

197. Там же; Т. XVII. Л. М., 1959; Михаил Семенович Щепкин // Там же; Ответ на призыв к русским польского республиканского центра // Там же. Т. XX. Кн. 1.М., 1960.

198. Гизо Ф. О средствах правления и оппозиции в современной Франции. // Классический французский либерализм. М.: 2000. С. 330.

199. Головачев А. А. Десять лет реформ. 1861-1871. СПб., 1872.

200. Головачев А. А. Мысли об улучшении быта помещичьих крестьян тверской губернии // Яновский А. Д. Записка А. М. Унковского и А. А. Головачева о недостатках правительственной программы крестьянской реформы // Российский архив. 1992. Вып. 2-3.

201. Головачев А. А. Несколько слов о поземельном кредите в России // Русский вестник. 1859. Т. 24. № 12.

202. Гюго В. Из «Дневника революционера 1830 года». Мысли и взгляды // Гюго В. Собрание сочинений: В 15 т. М., 1956. Т. 14.

203. Дворянин симбирской губернии. Нечто о русском дворянстве, по поводу крестьянского вопроса// Санкт-Петербургские ведомости. 1859. 25 нояб.

204. Де Волан Г.А. Свободное слово о современном положении России. Берлин 1881.

205. Добролюбов Н. А. <Письмо к Н. И. Гречу> // Добролюбов Н. А. Собрание сочинений: В 9 т. М.; Л., 1961. Т. 1.; Розенталь // Там же; Из Турина // Там же. М.; Л., 1963. Т. 7.

206. Долгоруков П. В. Письмо из Петербурга // Долгоруков П. В. Петербургские очерки. Памфлеты эмигранта. 1860-1867. М., 1934; Министр Ланской // Там же; Михаил Николаевич Муравьев: Биографический очерк // Там же.

207. Долгоруков П. В. Правда о России, высказанная князем Петром Долгоруковым. Т. 1,2. Париж, 1861.

208. Долгоруков П. В. Письмо президенту так называемого «Конгресса мира» // Ермолаев И. Н. Жизнь и борьба князя Петра Долгорукова. Псков, 2001.

209. Долгоруков П. В. Проект выкупа помещичьих крестьян // Каторга и ссылка. 1928. Кн. 7(44).

210. Достоевский Ф. М. Два лагеря теоретиков (по поводу «Дня» и кой-чего другого) //Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений. Л., 1980. Т. 20.

211. Жирарден Э. Вопросы моего времени // Иллюстрация. 1859. № 52. 8 янв.

212. Заграничные голоса о России // Правдолюбивый. 1862. № 7-9.49. <3аичневский П. Г.>Молодая Россия // Революционный радикализм в России: век девятнадцатый М., 1997

213. Зайцев В. А. Фердинанд Лассаль и вопрос о рабочих классах Германии // Зайцев В. А. Избранные сочинения. М., 1934. Т. 1.51. <Зотов В. Р.> Политика // Иллюстрация. 1859. № 97. 3 дек.

214. И. К. <Конопасевич И. А.> Рочдельское общество взаимного вспомоществования // Современник. 1860. Т. 80. №. 4.

215. Иностранные известия. Обозрение // Русский инвалид. 1861. № 1. 1 янв.

216. Иностранные книги // Северная пчела. 1862. № 197. 25 июля.

217. Кавелин К. Д. Дворянство и освобождение крестьян // Кавелин К. Д. Наш умственный строй. Статьи по философии русской истории и культуры. М, 1989.

218. К вопросу о национальностях в России // Свободная Россия. 1889. № 2 (апрель).

219. Кокорев В. А. Миллиард в тумане // Санкт-Петербургские ведомости. 1859. №8.9 янв.

220. Кошелев А. И. Депутаты редакционной комиссии по крестьянскому делу // Кошелев А. И. Записки. М., 2002; Записка по уничтожению крепостного состояния в России // Там же.

221. Кошелев А. И. Какой исход для России из нынешнего ее положения? Лейпциг, 1862.

222. Кошелев А. И. Конституция, самодержавие и земская дума. Лейпциг, 1862.

223. Кошелев А. И. Письмо депутата первого призыва (с отметками императора Александра И) // Русская старина. 1911. Т. 145. № 2.

224. Листок // Сын отечества. 1861. № 1. 1 янв.

225. Лонгинов М. Н. Восстановление истины // Московские ведомости. 1863. №31. 8 февр.

226. Лугинин В. Ф. Стремления новейшего пролетариата // Отечественные записки. 1863. Т. 151. № 11.

227. М. Р. Общее обозрение // Сын отечества. 1859. № 33. 16 авг.

228. Микшевич Ю. А. Продажа государственных имуществ, как одно из средств для удовлетворения современных финансовых потребностей России // Русский вестник. 1859. Т. 22. № 7, 8.

229. Мнение 105 тульских дворян о наделе крестьян землей // Современник. 1858. Т. 72. № 12.

230. Новороссийский помещик. По поводу проекта о продаже государственных имуществ // Сын отечества. 1860. № 4. 24 янв.

231. Новый поэт <Панаев И. И.> Петербургская жизнь. Заметки нового поэта // Современник. 1859. Т. 73. № 2.

232. Обозрение журналистики // Русский мир. 1860. № 97. 14 дек.

233. Огарев Н. П. Комиссии для составления положений о крестьянах // Колокол. 1860. JI. 63. 15 февр.

234. Огарев Н. П. Правительственные распоряжения (с 1857 года) // Колокол. 1857. №3. 1 сент.

235. Огарев Н. П. Разбор книги Корфа // 14 декабря 1825 года и его истолкователи (Герцен и Огарев против барона Корфа). М., 1994.

236. Огарев Н. П. Что нужно помещикам? // Колокол. 1861. JI. 115. 8 дек.90. <Огарев Н. П.> Депутаты и редакционные комиссии // Колокол. 1860. JI. 64. 1 марта.

237. Огарев Н. П. Комиссии для составления положений о крестьянах // Колокол. 1860. JI. 63. 15 февр.

238. Р. Ч. <Огарев Н. П.> Отчет г. министра внутренних дел за 1855 год // Колокол. 1857. №1.1 июля.

239. Р. Ч. < Огарев Н. П.> Русские вопросы // «Полярная звезда» на 1856. 1856. Кн. II.

240. Огарев Н.П. <Гой, ребята, люди Русские!.> // Революционный радикализм в России: век девятнадцатый. М.: 1997.

241. Опоздавшие письма из Петербурга // Колокол. 1858. JI. 23-24. 15 сент.

242. От группы русских конституционалистов. Воззвание. // Былое. 1906. № 1.

243. От Центрального народного польского комитета в Варшаве гг. издателям «Колокола» // Колокол. 1862. JI. 146. 1 окт.

244. Ответ «Великоруссу» // Революционный радикализм в России: век девятнадцатый. М., 1997.

245. Павлов Н. Ф. Итальянский вопрос //Русский вестник. 1859. Т. 22. № 7.100. <Панаев В. А.> Об освобождении крестьян в России // Голоса из России. 1858. Кн. V.

246. Русской <Панаев В. А.> Письмо к издателю «Колокола» // Колокол. 1859. Л. 32-33. 1 янв.

247. Результаты нашей цензурной реформы // Современное обозрение. 1868. Т. 2.103. <Передовая статья>// Северная пчела. 1863. № 23. 21 янв.

248. Первая революционная брошюра русской эмиграции // Звенья. М.; Л., 1932. Вып. 1.

249. Писарев Д. И. Исторические идеи Огюста Конта // Писарев Д. И. Исторические эскизы. Избранные статьи. М., 1989.

250. Письмо из Петербурга // Колокол. 1857. № 4. 1 окт.

251. Письмо из Юго-Западной Руси // Будущность. 1861. № 8. 28 февр.

252. Польша и Украйна// Будущность. 1861. № 25. 31 дек.

253. Письмо к издателю Колокола // Голоса из России. 1859. Кн. VI.

254. Письмо к редактору // Сборник статей, не дозволенных цензурою в 1862 году Спб., 1862. Т. 1. С. 341 (статья предназначалась для публикации в газете «Северная пчела»),

255. Плеханов Г.В. Политическое социально-революционное обозрение. // Плеханов Г.В. Сочинения. Т. 3. М-Пг.: 1923.112. <Победоносцев К. П.?> Граф В. Н. Панин. Министр юстиции // Голоса из России. 1859. Кн. VII.

256. Погодин М. П. Записка о Польше (1854)// Погодин М. П. Польский вопрос М., 1868; Он же. Записка о Польше (1856) // Там же.

257. Политическое обозрение // Сын отечества. № XIX. 12 мая.

258. Политическое обозрение // Голос. 1863. № 197. 1 авг.

259. Политическое обозрение // Северная пчела. 1862. № 310. 12 дек.117. <Полторацкий С. Д.> Г. издателю «Полярной звезды» // «Полярная звезда» на 1856 г.

260. Помещик. Не пора ли освободить общество от журнальной диктатуры? // Русский листок. 1863. № 4. 27 янв.

261. Предстоящая законодательная сессия во Франции // Голос. 1863. № 282. 25 окт.

262. Пруссия // Сборник статей, не дозволенных цензурой в 1862 году. Спб., 1862. Т. 1 (статья предназначалась для публикации в газете «Современное слово»).

263. Пушкин А. С. Путешествие из Москвы в Петербург <Черновая редакция> // Пушкин А. С. Полное собрание сочинений. М., 1949. Т. 11.

264. Р в-ч. Современные нужды России // Свободное слово. 1862. Вып. 2.

265. P. H. (Ренекампф Н. К.) Русская печать за границей // Русский вестник. 1868. №7. Т. 76.

266. Редакционная статья> // Русский листок. 1863. № 25. 23 июня.

267. Реформа сверху или реформа снизу? // Колокол. 1858. Л. 28. 15 нояб.

268. Русские люди! // Литературное наследство. М., 1941. Т.41-42.

269. Русский человек. Письмо из провинции // Колокол. 1860. Л. 64. 1 марта.

270. Сазонов Н.И. Правда об императоре Николае. // Литературное наследство т. 41-42. М.: 1941.

271. Салтыков-Щедрин М. Е. Где истинные интересы дворянства? // Салтыков-Щедрин М. Е. Собрание сочинений: В 20 т. М., 1966. Т. 5; Несколько слов по поводу «Заметки, помещенной в октябрьской книжке «Русского вестника» за 1862 год // Там же.

272. Самарин Ю. Ф. <По поводу толков о конституции> // Самарин Ю. Ф. Статьи, воспоминания, письма. М., 1997; Крестьянское самоуправление, чиновничество и искомое третье // Там же.

273. Санин В. Либеральные учреждения и конституция // Санкт-Петербургские ведомости. 1860. № 142. 29 июня.

274. Слово и дело (уложения в западных государствах) // Современное слово. 1862. № 98. 30 сент.

275. Современная летопись. 1861. № 14 (апрель).

276. Современная литература // Московское обозрение. 1859. № 1.

277. Согласие трех держав // Голос. 1863. № 244. 17 сент.

278. Споры о волостных судах // Санкт-Петербургские ведомости. 1863. № 255. 15 нояб.

279. Справка из недавнего прошедшего // Вольное слово. 1883. № 57. 9 марта.

280. Степняк-Кравчинский С. М. О Тургеневе // Степняк-Кравчинский С. М. Собрание сочинений. Спб., 1908. Ч. VI.

281. Степняк-Кравчинский С. М. Россия под властью царей // Степняк-Кравчинский С. М. Сочинения: В 2 т. М., 1987. Т. 1.

282. Струве П.Б. Исторический смысл русской революции и национальные задачи. // Из глубины. Сборник статей о русской революции. М.: 1990.

283. Струве П.Б. Юрий Самарин. Опыт характеристики и оценки. // Струве П.Б. Patriotica. Россия. Родина. Чужбина. СПб.: 2000.

284. Тверской комитет и Унковский (Письмо к издателю) // Колокол. 1860. Л. 65-66. 15 марта.

285. Текущая литература // Русский мир. 1859. № 63. 7 нояб; Там же. 1859. № 67. 21 нояб.

286. Толстой Л. Н. <3аписка о дворянстве> // Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений. М., 1992. Т. 5.

287. Троген. Три степени права пользования имуществом // Семейный круг. 1859. №5.

288. Тургенев Н. И. Россия и русские. М., 2001.

289. Тургенев Н. И. Взгляд на дела России. Лейпциг, 1862.

290. Тургенев Н. И. О новом устройстве крестьян. Лейпциг, 1861.

291. Тургенев Н. И. Чего желать для России? Лейпциг, 1868.153. <Тургенев Н. И.> О нравственном отношении России к Европе. Лейпциг, 1869.

292. Уманец Ф. Сельская община в России // Отечественные записки. 1863. Т. 149. №8.

293. Унковский А. М. Записка А. М. Унковского по крестьянскому делу, поданная Александру II в декабре 1857 г. // Джаншиев Г. А. А. М. Унковский и освобождение крестьян. М.: 1894.

294. Унковский А. М. Соображения по докладам редакционных комиссий // Голоса из России. 1860. Кн. IX.

295. Утин Н. И. Пропаганда и организация. Дело прошлое и дело нынешнее // Литературное наследство. М., 1977. Т. 87.

296. Федотов Г. П. Россия и свобода // Федотов Г. П. Судьба и грехи России. Избранные статьи по философии русской истории и культуры. СПб., 1992. Т. 2.

297. Феоктистов Е. М. Фридрих Великий во внутреннем управлении своего государства// Отечественные записки. 1860. № 9. Т. 132.

298. Фонвизин М. А. О подражании русских европейцам // Фонвизин М. А. Сочинения и письма. Иркутск, 1952. Т. 2.

299. Фукс В. Я. Определение массы государственных имуществ и чистого с них дохода // Отечественные записки. 1860. Т. 131. № 7.162. <Хитрово А.> Обзор замечательных явлений русской журналистики за прошлый год//Сын отечества. 1860. № 5. 31 янв.

300. Хомяков А. С. Об отмене крепостного права в России. Письмо к Я. И. Ростовцеву // Хомяков А. С. Полное собрание сочинений. М., 1914. Т. 3.164. <Христофоров А. Х.> Наше прошедшее и настоящее // Общее дело. 1877. № 1.9 мая.

301. Христофоров А. X. «Общее дело». История и характеристика издания. (Письмо к редактору «Освобождения») // Освобождение. 1902. Кн. 1.

302. Чичерин Б. Н. Конституционный вопрос в России // Опыт русского либерализма. Антология. М., 1997.

303. Чичерин Б. Н. Об общих началах европейской политики и в особенности о внешней политике России / /Российский архив. 2004. вып. MMIII.

304. Чичерин Б. Н. Что такое охранительное начало? // Чичерин Б. Н. Несколько современных вопросов. М., 2002.

305. Чрезвычайное прибавление к 61-му листу «Колокола» I // Колокол. 1860. Л. 61. 15 янв.

306. Шелгунов Н. В.; Михайлов М. Л. К молодому поколению // Революционный радикализм в России: век девятнадцатый М., 1997.

307. Шелгунов Н. В. Общественные вопросы // Век. 1862. № 7-8.

308. Шелгунов Н. В. Рабочий пролетариат в Англии и во Франции // Современник. 1861. Т. 90. № 11.

309. Шилль И. Н. По вопросу о продаже государственных имуществ // Русский мир. 1861. № 70.

310. Щербачев Г.Д. Настоящее положение России. Берлин 1882.

311. Экономическое обозрение // Московские ведомости. 1860. № 167. 31 июля.

312. Юрьин М. <Лопатин М. Н.> Об историческом развитии нравственного начала в экономической деятельности Западной Европы // Библиотека для чтения. 1861. Т. 166. №8.

313. Dolgoroukov P. Des reformes en Russie. Paris; Bruxelles, 1862.

314. Dolgoroukov P. Revue des evenement pendant les huits derniers mois (jan-vier-aout, 1862).//Le Veridique. № 1. aout, 1862.

315. Сочинения на философские и юридические темы

316. Бидерман К. Представительные учреждения с народными выборами // Конституционное начало, его историческое развитие и его взаимодействие с политическим и общественным бытом государств и народов. Спб., 1866.

317. Водовозов В. В. Республика // Энциклопедический словарь. Спб., 1899. Т. 26а.

318. Кант И. К вечному миру // Сочинения. М., 1966. Т. 6.

319. Кистяковский Б.А. Государственное право (общее и русское) // Кистя-ков-ский Б.А. Философия и социология права. СПб.: 1998.

320. Милль Дж. Ст. Представительное правление. СПб.: 1907.

321. Руссо Ж-Ж. Об общественном договоре или принципы политического права // Руссо Ж-Ж. Трактаты. М., 1969.1. Мемуары и дневники

322. Аксакова В. С. Дневник // Минувшие годы. 1908. № 12.

323. Анненков П. В. Две зимы в провинции и деревне. С января 1849 по август 1851 года // Анненков П. В. Литературные воспоминания. М., 1989; Замечательное десятилетие 1838-1848 // Там же.

324. Арсеньев К. К. Из далеких воспоминаний // Голос минувшего. 1913. № 1.

325. Ахшарумов Д.Д. Автобиографическая записка. // Философские и общественно-политические произведения петрашевцев. М.: 1953.

326. Ашенбреннер М. Ю. Военная организация Народной Воли и другие воспоминания (1860-1904). М., 1924.

327. Баллод П. Д. Автобиографическое письмо // Революционное движение 1860-х годов. М., 1932.

328. Басаргин Н. В. Воспоминания // Басаргин Н. В. Воспоминания, рассказы, статьи. Иркутск, 1988.

329. Берви-Флеровский В. В. Три политические системы: Николай 1-ый, Александр Н-ой и Александр Ш-ий. Лондон, 1897.

330. Бонч-Бруевич В.Д. Ленин о книгах и писателях. // Воспоминания писателей о В.И. Ленине. М.: 1990. С. 35.

331. Валуев П. А. Дневник П. А. Валуева, министра внутренних дел. 18611876. М., 1961. Т. 1.

332. Волконский С. Г. Записки. Иркутск, 1991.

333. Герцен А. И. Былое и думы // Собрание сочинений: В 30 т. М., 1958. Т. XI.

334. Головин И. Г. Записки Ивана Головина. Лейпциг, 1859.

335. Греч Н. И. Записки о моей жизни. М., 2002.

336. Добролюбов Н. А. Дневник 1856 г. // Добролюбов Н. А. Собрание сочинений: В 9 т. М., 1964. Т. 8.

337. Долгоруков П.В.Время императора Петра II и императрицы Анны Иоан-новны. Из записок князя П.В. Долгорукова. М.: 1997.

338. Иваницкий Н. И. Из автобиографии // Русский архив. 1909. № 10.

339. Лебедев К.Н. Из записок сенатора К. Н. Лебедева // Русский архив. 1893. №3; 1910. № 10; 1911.Кн. 1.

340. Либрович С. Ф. На книжном посту. Воспоминания. Записки. Документы. Пг., 1916.

341. Линд В. Воспоминания о моей жизни // Русская мысль. 1911. № 7.

342. Лугинин В. Ф. Свидание с Маццини // Русская старина. 1909. Т. 143. №9.

343. Милютина М. А. Из записок Марии Агеевны Милютиной // Русская старина. 1899. Т. 97. № 1.

344. Морозов Н.А. Повести моей жизни. Мемуары. М.: 1962. Т. 1.

345. Никитенко А. В. Дневник. М., 1955. Т. 1, 2; 1956. Т. 3.

346. Обручев В. А. Из пережитого // Вестник Европы. 1907. № 6.

347. Одоевский В. Ф. Дневник // Литературное наследство. М., 1935. Т. 22-24.

348. П. Л. Лавров о Чернышевском // Литературное наследство. М., 1933. Т. 78.

349. Панаев В. А. Воспоминания // Герцен в воспоминаниях современников. М., 1956.

350. Пантелеев Л. Ф. Воспоминания. Л., 1958.

351. Петрункевич И. И. Из записок общественного деятеля. Прага, 1934.

352. Пирогов Н. И. Неизданные страницы из мемуаров Н. И. Пирогова (Политическая исповедь Пирогова) // О минувшем М.:!909.

353. Розен А. Е. Записки декабриста. Иркутск, 1984.<Розен А.Е.> Записки декабриста. Лейпциг. 1870.

354. Слепцов А. А. <Из записок> // Герцен А. И. Полное собрание сочинений и писем / Под ред. М. К. Лемке. Пг., 1920. Т. XVI.

355. Соловьев С. М. Мои записки для детей моих, а если можно, и для других // Соловьев С. М. Избранные труды. Записки. М., 1983.

356. Стахевич С. Г. Среди политических преступников // Н. Г. Чернышевский в воспоминаниях современников. М., 1982.

357. Стремоухов П. Д. Заметка одного из депутатов первого призыва // Русская старина. 1900. № 4.

358. Тургенев Н. И. Дневник // Архив братьев Тургеневых. Пг., 1921. Вып. 5.

359. Тыркова-Вильямс А.В. На путях к свободе. // Тыркова-Вильямс А.В. Воспоминания. То чего больше не будет. М.: 1998.

360. Тютчева А. Ф. При дворе двух императоров. М., 2002.

361. Унковский А. М. Записки // Русская мысль. 1906. № 7.

362. Феоктистов Е. М. За кулисами политики и литературы (1848-1896) // Воспоминания. М., 1991.

363. Чичерин Б. Н. Воспоминания. Москва 40-х годов. М., 1991.

364. Чичерин Б. Н. Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина. Московский университет. М., 1929.

365. Чичерин Б. Н. Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина. Путешествие за границу. М., 1932.

366. Чичерин Б. Н. Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Земство и московская дума. М., 1934.

367. Шелгунов Н. В. Воспоминания // Шелгунов Н. В., Шелгунова Л. П., Михайлов М. Л. Воспоминания. М., 1967, Т. 1.

368. Штакеншнейдер Е. А. Дневник и записки (1854-1886). М., 1934.

369. Авдеев М. В. Некрасову Н. А., 17 октября 1861 г. // Литературное наследство. М., 1949. Т. 51/52.

370. Аксаков И. С. Герцену А. И., 16 апреля 1860 г. // Вольное слово. 1883. № 60. 1 мая.

371. Аксаков И. С. Погодину М. П., 1861 г. // Аксаков И. С. Отчего так нелегко живется в России. М., 2002.

372. Аксаков И. С. Погодину М. П., 27 сентября 1855 г. // Барсуков Н. П. Жизнь и труды М. П. Погодина. Кн. 14. Спб., 1900.

373. Аксаков И. С. Тургеневу И. С., 26 октября 1859 г. // Письма С. Т., К. С. и И. С. Аксаковых к И. С. Тургеневу. М., 1894.

374. Аксаков И. С. Черкасскому В. А., 11 ноября 1858 г. // Материалы для биографии кн. В. А. Черкасского, составленные кн. О. Трубецкой. М., 1901. Т. 1. Кн. 1.

375. Арапетов И. П. Черкасскому В. А., 1859 г. // Материалы для биографии кн. В. А. Черкасского, составленные кн. О. Трубецкой. М., 1904. Т. 1. Кн. 2.

376. Бакунин М. А. Письмо к А. И. Герцену, 7 ноября 1860 г. // Письма М. А. Бакунина к А. И. Герцену и Н. П. Огареву. Женева, 1896.

377. Бакунин М. А. Каткову М. Н., 24 июня 1860 г. // Печать и революция. 1924. №4.

378. Бакунин М. А. Лугинину В. Ф. 20 октября 1862 г. // Летописи марксизма. 1928. № 7-8.

379. Бакунин М. А. Михайлову, 22 октября 1862 г. // Литературное наследство. М., 1941. Т. 41-42.

380. Бакунин М. А. Письмо А. И. Герцену и Н. П. Огареву, 19 июля 1866 г. // Письма М. А. Бакунина к А. И. Герцену и Н. П. Огареву. Женева, 1896 г.

381. Барановская Е. К. Авдееву М. В., 29 августа 1861 г. // Звенья. 1934. Вып. 3-4.

382. Белинский В. Г. П. В. Анненкову, 15 февраля 1848 г. // Белинский В. Г. Полное собрание сочинений. М., 1956. Т. XII.

383. Бенни А. Кельсиеву В. И., 19 февраля 1862 г. // Литературное наследство. М., 1955. Т. 62.

384. Беранже П. Ж. Бонапарту Л. 25 мая 1833 // Беранже П. Ж. Полное собрание песен М., - Л., 1935. Т. 2.

385. Бестужев Н. А. Волконскому С. Г. // «Их вечен с вольностью союз»: Литературная критика и публицистика декабристов. М., 1983.

386. Бриген А. Ф. Н. И. Тургеневу // Бриген А. Ф. Письма, исторические сочинения. Иркутск, 1986.

387. Великий князь Константин Николаевич Александру II, 24 февраля 1859 г. // Российский архив. 1992. Вып. 2.

388. Возвращение к жизни и борьбе (Письма М. А. Бакунина к Н И. Тургеневу) // Встречи с прошлым. М., 1985. Вып. 2.

389. Гагарин И. С. Долгорукову П. В., 1 сентября 1860 г. // Символ. 1985. № 13.

390. Герцен А. И. Аксакову И. С., 28 апреля 1860 г. // Герцен А. И. Собрание сочинений: В 30 т. М., 1963. Т. XXVII. Кн. 1.

391. Герцен А. И. Герцену А. А., 6 апреля (25 марта) 1860 г. // Герцен А. И. Собрание сочинений: В 30 т. М., 1963. Т. XXVII. Кн. 1.

392. Герцен А. И. Долгорукову П. В., 18 (6) декабря 1860 г. // Герцен А. И. Собрание сочинений: В 30 т. М., 1963. Т. XXVII. Кн. 1.

393. Гиллельсон М. И. Переписка П. А. Вяземского и В. А. Жуковского (1842-1852) // Памятники культуры. Новые открытия. 1979 год. Л., 1980.

394. Грановский Т. Н. А. И. Герцену, 1851 г. // Звенья. 1936. Вып. 6.

395. Грановский Т. Н А. И. Герцену, август 1853 г. // Литературное наследство. М., 1955. Т. 62.

396. Грановский Т. Н. А. И. Герцену, конец мая - начало июня 1855 г. // Литературное наследство. М., 1955. Т. 62.

397. Добролюбов Н. А. Казанскому П. Н., 16 сентября 1860 г. // Добролюбов Н. А. Собрание сочинений: В 9 т. М.; Л., 1964. Т. 9.

398. Долгоруков П. В. Путяте Н. В., 19 сентября 1858 г. // Мурановский сборник. 1928. Вып. 1.

399. Долгоруков П. В. Гагарину И. С., 4 июня 1862 г. // Символ. 1985. № 13.

400. Кавелин К. Д. Герцену А. И., 11 июня 1862 г. // Письма К. Дм. Кавелина и Ив. С. Тургенева к Ал. И. Герцену. Женева, 1892.

401. Кавелин К. Д. Корсакову Д. А., 20 марта 1865 г. // Вестник Европы. 1886. № Ю.

402. Кавелин К. Д. Погодину М. П., 1855 г. // Барсуков Н. П. Жизнь и труды М. П. Погодина. Кн. 14. Спб., 1900.

403. Кавелин К. Д. Скребицкому А. И., 16 марта 1864 г. // Письма К. Д. Кавелина к А. И. Скребицкому // Вестник Европы. 1917. Кн. 3.

404. Кельсиев В. И. Герцену А. И. и Огареву Н. П., 20 июня 1863 г. // Литературное наследство. М., 1955. Т. 62.

405. Киреевский И. В Вяземскому П. А. // Киреевский И. В. Критика и эстетика. М., 1998.

406. Кошелев А. И. Черкасскому В. А., начало 1862 г. // Материалы для биографии В. А. Черкасского. М., 1904. Т. 1. Кн. 2.

407. Кошелев А. И. Аксакову И. С., 6 октября 1863 г. // Голос минувшего. 1922. № 10.

408. Кошелев А. И. Самарину Ю. Ф., 1 февраля 1860 г. // Материалы для биографии кн. В. А.Черкасского, составленные кн. О. Трубецкой. М., 1904. Т. 1. Кн. 2.

409. Кошелев А. И. Черкасскому В. А., конец 1859 г. // Материалы для биографии кн. В. А.Черкасского, составленные кн. О. Трубецкой. Т. 1. Кн. 2. М„ 1904.

410. Ланской Л. Р. Из эпистолярного наследия декабристов. Письма Н. И. Тургенева к В. А. Жуковскому // Вопросы литературы. 1975. №11.

411. Мельгунов Н. А. Герцену А. И., 9 декабря 1857 г. // Литературное наследство. М., 1955. Т. 62.

412. Огарев Н. П. Баксту В. И. и другим участникам Гейдельбергской читальни, май 1862 г. // Литературное наследство. М., 1956. Т. 63.

413. П. Л. Лавров в его письмах // Шестидесятые годы. Материалы по истории литературы и общественного движения. М.; Л., 1940.

414. Письма К. С. Аксакова князю В. А. Черкасскому // Записки отдела рукописей Российской государственной библиотеки. 1995. Вып. 50.

415. Плещеев А. Н. Барановскому Е. И., 25 января 1860 г. // Шестидесятые годы. М., 1940.

416. Пущин И. И. Г. С. Батенькову // Пущин И. И. Сочинения и письма. М., 2001. Т. 2.

417. Раевский В. Ф. Г. С. Батенькову, 25 июля 1861 г. // В. Ф. Раевский. Материалы о жизни и революционной деятельности. Иркутск, 1973. Т. 2.

418. Серно-Соловьевич Н. А. А. А. Серно-Соловьевичу, 30 мая 1860 г. // Революционная ситуация в России в 1859-1861 гг. М., 1970.

419. Суворин А. С. Де-Пуле М. Ф., 6 июля 1861 г. // Ежегодник рукописного отдела пушкинского дома на 1979 год. Л., 1981.

420. Суворин А. С. Де-Пуле М. Ф., 28 августа 1861 г. // Ежегодник рукописного отдела пушкинского дома на 1979 год. Л., 1981.

421. Тихменев А. Н. Черкасскому В. А., 11 декабря 1859 г. // Материалы для биографии кн. В. А.Черкасского, составленные кн. О. Трубецкой. М., 1904. Т. 1. Кн. 2.

422. Тургенев А.И. Тургеневу Н.И. 28 ноября 1827. // Письма Александра Ивановича Тургенева Николаю Ивановичу Тургеневу. Лейпциг. 1872.

423. Тургенев Н. И. императору Александру И, 23 июля 1865 г. // Памяти декабристов: Сб. материалов. 1926. Л., Вып. 3.

424. Тютчев Ф. И. А. Д. Блудовой, 28 сентября 1857 г. // Тютчев Ф. И. Сочинения: В 2 т. М., 1980. Т. 2.

425. Фонвизин М. А. И. Д. Якушкину // Фонвизин М. А. Сочинения и письма. Иркутск, 1982. Т. 1.

426. Чаадаев П. Я. М. А. Чаадаеву, 20 апреля 1849 г. // Полное собрание сочинений и избранные письма. М., 1991. Т. 2.

427. Черкасский В. А. Кошелеву А. И., 11 сентября 1858 г. // Материалы для биографии кн. В. А. Черкасского, составленные кн. О. Трубецкой. М., 1901. Т. 1. Кн. 1.

428. Черкасский В. А. Кошелеву А. И., 16 февраля 1862 г. // Материалы для биографии В. А. Черкасского. М., 1904. Т. 1. Кн. 2.

429. Черкасский В. А. Кошелеву А. И., 18 августа 1858 г. // Материалы для биографии кн. В. А. Черкасского, составленные кн. О. Трубецкой. М., 1901. Т. 1. Кн. 1.

430. Чичерин Б. Н. Кавелину К. Д., январь 1859 г. // Чичерин Б. Н. Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Путешествие за границу. М., 1932.

431. Чумиков А. А. Герцену, 9 августа 1851 г. // Литературное наследство. М., 1955. Т. 62.1. Художественная литература

432. Добролюбов Н. А. Дума при гробе Оленина // Добролюбов Н. А. Собрание сочинений: В 9 т. М.; Л., 1964. Т. 8.

433. Завалишин Д. И. Я песни страшные слагаю. // Вольная русская поэзия второй половины XVIII первой половины XIX века. Л., 1970.

434. Лавров П. Л. Отзыв на манифест // Вольная русская поэзия второй половины XIX века. Л., 1959.

435. Майков А. Н. <Коляска> // Майков А. Н. Сочинения: В 2 т. М., 1984. Т. 2.

436. Михайлов М. Л. Конституционист // Михайлов М. Л. Собрание стихотворений. Л., 1969.

437. Архивные источники 1. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 95. On. 1. Д. 214; Ф. 109. Секретный архив. Оп. 3. Д. 1969, 2034; Там же. Оп. 4. Д. 109.

438. Отдел рукописей Российской национальной библиотеки (РО РНБ). Ф. 89. On. 1. Д. 160; Ф. 208. On. 1. Д. 98, 100, 102.