РСДРП(б) - РКП(б) в политической системе советской России. 1917 - середина 1920-х гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Павлов, Борис Викторович

• Павлов, Борис Викторович
• доктор исторических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор исторических наук Павлов, Борис Викторович

Введение

Глава I. РСДРП (б) - РКП (б) в политической системе со- 9 ветской России в 1917 - середине 1920-х гг. как объект и предмет исторического исследования

§ 1. Марксизм о политической системе будущего проле- 9 тарского государства

§ 2. Историография проблемы

§ 3. Характеристика источников

Глава II: РСДРП (б) - РКП (б) и Советы в 1917- середине 81 1920-х гг.

§ 1. Партия большевиков в первой четверти XX в:: ос- 81 новные черты формирования и развития

§ 2. Партийные комитеты и Советы в годы гражданской 117 войны

§ 3. Взаимоотношения партийного и советского аппара- 175 тов в 1921- середине 1920 -х гг.

§ 4. Коммунистическая партия и политическая оппози- 220 ция в 1917 - середине 1920-х гг.

Глава III. РСДРП (б) - РКП (б) и органы государственного 294 управления в 1917- середине 1920-х гг.

§ 1. РКП (б) и вооруженные силы

§ 2. Коммунистическая партия и органы правопорядка

§ 3. Партийные комитеты и органы управления эконо- 409 микой

Глава IV. РСДРП (б) - РКП (б) и общественные организа- 462 ции в 1917 - середине 1920-х гг.

§1. РКП (б) и профсоюзы

§ 2. Партийные комитеты и молодежные организации

§ 3. Коммунистическая партия и добровольные общест- 556 венные объединения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «РСДРП(б) - РКП(б) в политической системе советской России. 1917 - середина 1920-х гг.»

С конца 1980-х гг. в исторической литературе появилось немало различного рода книг и статей, посвященных роли коммунистической партии в политической, социально - экономической и духовной жизни общества на основе ранее недоступных источников или; пересмотренных с новых идеологических и научных позиций. Во многих из них повторяется формулировка, что одной из важнейших особенностей советского периода явилось формирование такого феномена как «партия-государство» ил и «партийное: государство». Вместе с тем, за редкими»исключениями, практически нет монографических работ, исследующих сам процесс создания и функционирования советской; политической системы на различных этапах ее существования. Еще меньше внимания уделяется практическому механизму взаимодействия органов коммунистической партии, с другими составными? элементами политической? системы. Нередко, к тому же, научное исследование на основе ставшей1 доступной массе источников при; одно* временном учете многофакторности исторического процесса подменяется различными? упрощенными схемами; а то и просто политическими мифами И; спекуляциями на данную тему. Как справедливо отмечают московские историки Е!И!Пивовар и Н:Б;Селунская, сложившаяся к концу 90-х гг. XX В; «новая историографическая ситуация» настоятельно требует подлинно научного изучения различных аспектов «советскойщивилизации», а «влияние революции 1917 г. на современное российское общество объясняет особый: интерес историков к этому периоду советской» истории».1 К сожалению, в немалой степени сохраняется ситуация, на. которую обратили внимание десять лет назад видные российские историки: «Как ни парадоксально, но, несмотря на безбрежное море исследований, сама КПСС: как субъект и объект исторической действительности, ее строение, существовавшие в ней слои и группы остаются почти не освещенными».2

Таким образом, тема положения коммунистической, партии» в советской политической системе в 1917 - середине 1920-х гг., ее отношений с другими субъектами этой системы привлекла нас не только своей недостаточной: изученностью, но и своей научной актуальностью. Нам представляется, что попытка исследовать эту проблему, применительно к определенному историческому периоду, может иметь существенное значение для раскрытия и лучшего понимания российского исторического процесса в условиях второй российской революции 1917 - 1921 гг. и первых лет нэпа.

Исходя из сказанного выше, мы определили объектом исследования политическую систему советской России в период ее формирования, а предметом исследования - положение и роль коммунистической партии в этой системе в 1917 - середине 1920-х гг., ее отношения с другими субъектами системы.

Можно выделить несколько основных целей нашей работы. Во-первых, это изучение теоретических представлений классиков марксизма и их последователей о роли коммунистической партии в политической системе будущего пролетарского государства; последующей трансформации этих взглядов в реальных условиях советской России и СССР. Во-вторых, на основе уже опубликованных, а также впервые вводимых в научный оборот исторических источников показать реальную роль коммунистической партии и ее организаций; в советской политической системе на первом? этапе ее образования и функционирования. В-третьих, проследить, как шел этот процесс, как складывались и развивались отношения партийных органов, центральных и местных, с другими основными составными элементами советской политической системы на территории РСФСР.

Временными рамками нашей» работы мы избрали 1917- середину 1920-х гг. Отправная точка связана, естественно, с новым, по нашему мнению, вторым по счету , этапом второй российской революции (1917-1921). Его началом мы считаем октябрь 1917 гг., когда большевики вместе со своими; политическими союзниками взяли■ власть вооруженным; путем и провозгласили начало создания принципиально новой политической системы, еще не виданной в истории человечества. Конечная граница,- середина 1920-х годов, определяется тем соображением, что в это время произошли не только формальные изменения, связанные с объектом нашего исследования (в. декабре 1925 г. XIV съезд РКП (б) изменил название партии на ВКП (б), но и определенными сущностными переменами в советской политической системе и роли в ней коммунистической партии. К концу 1925 г. завершился определенный этап исторического развития государства.

Изменились внутренние и внешние условия. Завершались в основном восстановительные процессы в народном хозяйстве, были^ потушены сохранявшиеся и: возникавшие очаги гражданской войны, (разгром основных сил басмачества в Средней Азии, разоружение Чечни, подавление восстания в Грузии в 1924 г. и т.п.), стабилизировалась внутриполитическая ситуация; Это продемонстрировали выборы в Советы, прошедшие весной 1925 г. при достаточно высокой^ активности избирателей; достижение в значительной части-объемов экономического производства относительно к 1913 г. Одновременно была принята первая Конституция СССР, шел процесс упорядочения законодательства и некоторой: его либерализации; У значительной части интеллектуальнойизлиты это порождало надежды«на благоприятное развитие в будущем: Такой внимательный наблюдатель советской действительности, как Н.Валентинов (Вольский) писал, что 1925 год был годом «надежд и великого оптимизма».3

Вместе с тем упрочилось положение самой коммунистической партии: значительно выросла ее численность и; в основном; был выстроен ее управленческий аппарат. Поскольку удалось ликвидировать последние крупные организации политической оппозиции, то коммунистическая партия окончательно закрепила: за- собой роль единственной легальной политической силы. На десятилетия вперед сложились принципы и формы отношений на всех уровнях между организациями» РКП (б) и другими г элементами советской: политической системы. Одновременно начался период стабилизации в ведущих странах Европы, и рухнули надежды на возможность осуществления в ближайшем будущем мировой? революции; XIV конференция; РКП: (б) в резолюции «О партийном строительстве» признала «отсутствие революционного подъема в Центральной Европе» и-некоторую, временную стабилизацию «капиталистического режима в целом».4 Определяющим? во внешней i политике становится курс на мирное сосуществование. Главные надежды на новые близкие победы мирового революционного движения сохраняются лишь в Азии'и; прежде всего, в Китае.

Между тем в стране не были-разрешены полностью старые и вызревали5 новые социально-экономические и политические противоречия. В самой коммунистической партии и; прежде всего, в среде ее функционеров наряду с борьбой за власть в обстановке тяжелой болезни и смерти В.И.Ленина формировались различные представления о путях дальнейшего развития государства и общества, решении важнейших стратегических вопросов. Руководству страны; предстояло ответить на объективно возникавший вопрос о возможности встроить и построить социализм в одной «мелкобуржуазной» стране, о характере такого социалистического общества и государства, о соединении нэпа и социалистической перспективы. В этой ситуации? И.В.Сталин в работе «Октябрьская революция и: тактика русских коммунистов. Предисловие к книге «На путях к Октябрю» наметил, по сути, новую общенациональную идею: построение социализма в одной стране. Он писал, что «теория невозможности победы социализма в одной стране оказалась искусственной, нежизнеспособной теорией»; одновременно указывая, что «окончательная; победа» может быть результатом усилий; «пролетариев нескольких стран».5 Эта мысль была развита им в «Письме к т. Д-ову» от 25 января 1925 г., где говорилось, что «речь идет не о полной победе, а о победе социализма вообще».6 Хотя это письмо тогда опубликовано не было, но обширную выдержку из него по опросу о возможности построения социализма в одной стране Сталин процитировал в выступлении перед активом московской организации РКП (б) 9 мая 1925 г.7 Наконец, эта идея получила официальное признание на XIV конференции РКП (б) (27-29 апреля 1925 г.) в резолюции «Тезисы о задачах Коминтерна и РКП (б) в связи с расширенным пленумом ИККИ». Здесь, в частности, было сказано: «Вообще победа социализма, (не в смысле окончательной победы) безусловно возможна в одной стране».8

Все это существенным образом меняло отношение к роли - государства как основного инструмента т.н. «социалистического строительства». Одновременно укреплялась ужесложившаяся точка зрения, что «как авангард и вождь пролетариата, коммунистическая партия» должна брать на себя «инициативу и? роль основного организатора во всем: практическом революционно-пролетарскомi строительстве» во всех областях «экономического, культурного, профессионального и политического строительства в советской республике».9

Вместе с тем руководство страны было полно решимости не допустить расширения реальной внутриполитической демократии; опасаясь развития неконтролируемых процессов. Выборы в деревенские Советы в 1925 г., прошедшие на основе некоторого расширения1 избирательных прав, показали, что в большинстве случаев избиратели заменяли коммунистов и комсомольцев беспартийными депутатами. Анализ материалов перлюстрации за 1925 г. доказывает, что если положительное отношение к советской власти и коммунистической партии в целом высказало 64,7 % деревенских и 53,1 % городских корреспондентов, затронувших эту тему; то местными властями были недовольны 96,3 % деревенских и= 92,6 % городских корреспондентов.10

В политической сфере окончательно складывается система взаимоотношений^ коммунистической! партии с другими субъектами'политической системы. Были окончательно отвергнуты размышления первых лет нэпа (1922-1923) о разделении властных полномочий между РКП (б) и Советами: В основном, завершается на практике процесс складывания номенклатуры. В конце 1925 г. произошли решающие изменения в политическом'руководстве страны (разгром «новой: оппозиции»), доказавшие главенствующую роль партийного аппарата.

В: это же время страна переживает новый кризис нэпа. По мнению историка В.И:Бакулина, «принципы нэпа были последовательно проведены в сельском хозяйстве и значительно слабее затронули промышленность» и в результате «образовались своеобразные «ножницы» в функционировании двух основных отраслей народного хозяйства».11 Независимо от справедливости данного конкретногосуждения, большинство историков и экономистов сходятся в том, что 1925 год был временем1 выбора; альтернатив. Историки: Г.А.Бордюгов и В.А.Козлов оценивают 1925-й год как год «серьезного поворота в политике и острой внутрипартийной борьбе». По их мнению, «решения 1925 г. . уже закрутили пружину административно-командной системы внутри нэповского общества» и «критическая точка» 1925 г. была пропущена».12

Таким образом, страна миновала очередной исторический перекресток, что в значительной степени предопределило через несколько лет окончательный выбор пути развития.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Павлов, Борис Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Октябрь 1917 - середина 1920-х гг. стали временем становления; формирования, укрепления и< развития советской политической; системы. Сущность ее составляла, согласно официальным документам, диктатура пролетариата. Целью являлось совершение мировой пролетарской (социалистической) революции, построение социалистического общества. Основой этой системы были провозглашены на II съезде Советов, закреплены решениями; III съезда Советов и положениями Конституций 1918 и 1924 гг., Советы рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Советы виделись В.И:Ленину. как органы непосредственной; демократии, соединяющие в лице выборных представителей народа законодательные и исполнительные функции, дающие возможность их постоянного обновления, находящиеся под контролем трудящихся масс. В процессе воплощения; лозунгов в реальную жизнь они претерпели колоссальную трансформацию. Сегодня нет сомнения, что уже к середине 20-х гг. впервые в мировой: политологической практике окончательно оформился феномен «партия-государство». Но важно попытаться ответить на вопросы: Почему это произошло? Как складывались отношения между коммунистической партией и другими субъектами политической системы? Каков был механизм принятия решений в этой системе?

Нам; представляется, что к этому привело сочетание целого ряда объективных и субъективных исторических факторов. Вплоть до ноября 1917 г. теория марксизма не содержала четких, представлений; о роли коммунистической партии в политической системе будущего пролетарского государства. На разных этапах развития марксизма эта система виделась как демократическая, многопартийная, парламентская или советская, в которой коммунистическая партия должна была завоевывать свое руководящее положение в обстановке открытого политического соперничества - с другими политическими партиями* при верховном арбитраже трудящихся масс, обладавших всеобщим, равным: и■ прямым:правом: голоса и осуществлявших его путем свободного тайного голосования. В 1917 г. В.И.Ленин был уверен, что Советы, как форма прямой демократии, станут основой государства - коммуны. К тому же, в 1917 г. большевики выступали лидерами левосоциалистического радикального блока; Но для них с начала XX в. абсолютную ценность; представляли не сами по себе демократические принципы, а т.н. «благо революции». Само по себе это уже создавало теоретическую возможность перехода к однопартийной; системе и главенства- коммунистической партии над представительными- учреждениями: При этом лидеры большевиков, в своем:большинстве, были уверены, что их партия не только знает единственно верные теоретические ответы на проблемы России; но и способна в своей практической деятельности осуществить построение общества нового типа. Все это питалось близкой, и, как казалось, вполне реальной надеждой на осуществление европейской (мировой) революции:

Между тем; развитие событий очень скоро разрушило надежды на появление государства-коммуны и на взятие власти пролетариями» Европы, прежде всего в Германии: Оказалось, что в реальности:«чудесное средство» сразу . удесятерить . государственный^ аппарат» путем: привлечения трудящихся «к повседневной работе управления государством»1, не работает или; работает крайне плохо. В условиях развала огромной империи, сепаратизма местных органов власти, разраставшейся гражданской: войны, реальной; потери управляемости; во всех сферах государственной жизни новымфуководителям было необходимо: собрать страну, срочно выстроить «вертикаль власти», наладить работу государственного механизма: Не только среди политической элиты, но и: в широчайших массах росла убежденность в необходимости любой сильной власти, способной остановить эти процессы. Единственным: подходящим а «обручем» была коммунистическая партия; аккумулировавшая энергию адептов нового строя. Этому, в немалой:степени, способствовал и исторический опыт большевистской» партии, ее организационные принципы, которых она:придерживалась, начиная со II съезда РСДРП: свобода обсуждения до принятия решения, подчинение меньшинства большинству и неуклонная партийная дисциплина;

С марта 1918 г. начинается процесс перетекания реальной власти от Советов к партийным-комитетам на всех конституционных уровнях. В свою очередь, в обстановке гражданской войны это потребовало создания партийного аппарата на всех уровнях, милитаризации самой партии, широкого использования чрезвычайных органов управления. Оправданием этих действий служила не только реальная обстановка того времени; но и моральный императив «благо революции - высший закон», отрицание общечеловеческих ценностей, абсолютизация классового характера морали. Процесс формирования «партии-государства» не был автоматическим и бесконфликтным. Важность вопроса о разделении функций между Советами и партийными комитетами признавалась, но принимаемые решения в силу своей расплывчатости не решали проблему. При? этом определенная вынужден ность перехода - реальной власти: к партийным: органам признавалась теперь как достижение новой политической: системы. Термин «диктатура партии», как правомерный; употреблял В.И.Ленин.

Одновременно в ходе этого процесса шла постепенная ликвидация реальной политической оппозиции. Политические силы, не принимавшие участия в Советах и отрицавшие саму легитимность Советов (кадеты и т.п.), мы именуем; внесистемной оппозицией: Их преследование с целью полной ликвидации начинается уже с конца ноября 1917 г. К системной оппозиции мы относим: различные социалистические партии; (анархисты, меньшевики, эсеры и т.п.), имевшие свое представительство в Советах. Уже с весны 1918 г. эти политические силы утратили возможность реально влиять на принятие политических решений: Это произошло в результате целенаправленных преследований власти; внутреннего распада этих партий; их неспособности привлечь на свою сторону, организовать и^удержать на длительный; срок в качестве своих сторонников достаточно широкие массы населения; создать работоспособные государственные образования.

На наш взгляд, вплоть до начала 1919 г. большевики были готовы мириться с существованием других советских партий; но лишь в том случае, если бы эти партии признали ведущую и руководящую роль РКП (б). Окончание гражданской войны, постепенный; переход к миру, смена социально-экономического курса (от «военного коммунизма» к нэпу) обусловили обсуждение различных аспектов политической системы, в том числе более четкого разделения функций между партией; и Советами, допущения к участию в политической жизни, других субъектов политической системы.

Вместе с тем, реальные качественные изменения фактически сложившейся однопартийной системы и феномена «партии-государства» были невозможны. Неудача европейской пролетарской революции, стремление удержать власть в «мелкобуржуазной» (по марксистским канонам) стране, боязнь «термидора», невозможность идти на действительно демократические выборы, чудом вырванная победа; в гражданской войне диктовали руководству страны необходимость сохранения и; укрепления «диктатуры партии», полную ликвидацию какой-либо политической оппозиции^ в том числе и в рядах самой правящей партии, курс на формирование политического единомыслия. Этому способствовала и уверенность подавляющего большинства партийных функционеров, а также рядовых членов партии в правильности применяемых методов, сформированная опытом гражданской войны.

Чтобы закрепить свой успех и удержаться у власти, политическая партия или блок партий, пришедшие к власти, кроме решения экономических и-социальных проблем, должны, удел ять первостепенное внимание овладению и подчинению себе вооруженных сил и органов правопорядка. В годы второй российской революции в ситуации гражданской войны эта задача; была неизмеримо более важной и требовавшей своего решения в кратчайший; промежуток времени, чем; при т.н. «бархатных революциях». Поэтому в этот период главное внимание руководство партии уделяло вооруженным силам и органам правопорядка.

Особая роль вооруженных сил доказывается наличием на военной работе в эти годы большой группы членов ЦК. В эти годы лишь три наркомата - по военным и морским делам; по делам национальностей, госконтроля (рабоче-крестьянской инспекции) - возглавлялись членами Политбюро ЦК Л.Д.Троцким и И.В.Сталиным. Но И.В.Сталин почти всю гражданскую войну руководил этими наркоматами в значительной мере формально, находясь большую часть времени на различных фронтах в роли политического руководителя. В.И. Ленин заметил об этой ситуации? в марте 1921 г.: «. «судьба» не дала ему ни разу за три*с половиной года быть ни наркомом РКИ; ни наркомом национальностей».2 К тому же, он, будучи с 25 марта 1919 г. практически единственным постоянным представителем высшего руководства в Оргбюро ЦК, ведал и вопросами партийного аппарата. Зато Л.Д.Троцкий всецело был занят делами; военного ведомства и практически не занимался прямым совместительством: Исключение составляет период с марта по декабрь 1920 г., когда он был временно исполняющим;дела наркома путей сообщения. При этом;; на военную работу периодически откомандировывались, часто с сохранением своих основных обязанностей, многие руководители государственных ведомств.

После окончания гражданской войны, и революции; для коммунистической партии, отстоявшей и укрепившей свою власть, на первое место вышли социально-экономические задачи. Их важность, не в последнюю очередь, определялась узостью надежной социальной опоры, ее неустойчивостью в начале 20-х гг. Партийно-государственному руководству страны предстояло в достаточно короткий срок определиться со стратегическими приоритетами развития страны в новой геополитической обстановке: сохранить неизменными цел и; и пути, провозглашенные в программе РКП (б); подвергнуть их определенной корректировке («косметическому ремонту») или провести серьезнейшую ревизию планов мировой; революции^ и построения общества, свободного от товарно-денежных отношений и: государственных механизмов. Одновременно политической элите необходимо было неотложно решать повседневные хозяйственные, социальные, духовные вопросы государственной г жизни < с учетом их политических последствий.

Поэтому, по-прежнему уделяя первостепенное внимание вооруженным силам и органам правопорядка, как важнейшей опоре своей власти, руководство страны вынуждено было все больше вникать в конкретные хозяйственные вопросы, требовавшие определенного уровня знаний в различных областях экономики, науки и культуры. На заседаниях партийных форумов, высших партийных органов и партийных комитетов всех уровней социально-экономические вопросы занимали теперь главенствующее место.

В своих теоретических работах, созданных до и после взятия власти, руководители коммунистической партии подчеркивали роль общественных организаций и союзов как проявления самодеятельности, инициативы широких народных масс; воспитания их привычки» и умения управлять государством. На заседании ВЦИК 4 ноября 1917 г. В.И.Ленин говорил: «Живое творчество масс - вот основной фактор новой общественности; . социализм живой, творческий, есть создание самих народных масс».3 Но одновременно; они•: были убеждены в своем• праве руководить этими организациями; направлять их деятельность в самых различных областях экономической» и духовной жизни; поставив под контроль партийного аппарата.

В результате на протяжении 1917 - середины 1920-х гг. шел процесс постепенного подчинения разнообразных общественных объединений и союзов диктатуре коммунистической партии. В первую очередь, это касалось самых массовых организаций: профессиональных союзов и молодежных объединений: После победы в гражданской войне, означавшей завершение второй российской революции, в условиях переходного периода от войны к миру, постепенной стабилизации общественной и частной жизни, аппарат коммунистической партии при помощи органов политического контроля начинает гораздо более пристально осуществлять контроль над многочисленными добровольными обществами и союзами;

В целом, руководство органами законодательной власти (Советами), государственного аппарата и добровольных объединений граждан со стороны партийных комитетов на всех уровнях осуществлялось по трем: основным направлениям: Во - первых, это целенаправленная кадровая политика, позволявшая осуществлять все более регулярный контроль за их деятельностью и руководство ею. Наиболее четкое выражение это нашло в создании с октября 1923 г. номенклатурных списков. Во-вторых, разрешение межведомственных споров. В-третьих, выбор тех или иных вариантов решения вопросов, встававших перед различными субъектами политической системы.и перед страной в целом.

С весны 1918 г. решающая роль в: принятии основополагающих решений переходит постепенно от Советов к партийным комитетам и, в первую очередь, к Центральному комитету РКП (б). Именно он оказался тем реальным своеобразным «советским парламентом», где в результате дискуссий принимались решения по разнообразным вопросам государственной жизни: Ряд объективных условий: превращение партии в надгосударственную структуру, ситуация гражданской войны, невозможность регулярных заседаний ЦК с участием большинства его членов - способствовали постепенному сужению круга людей, принимавших эти решения, и одновременному росту партийного аппарата. Для сколько-нибудь удовлетворительного выполнения своих новых функций коммунистическая партия нуждалась в разветвленном: аппарате управления, собиравшем, анализировавшем разнообразные материалы о ситуации в стране, готовившем проекты постановлений и контролировавшем ход их осуществления. Одновременно нити управления сходятся ко все более; узкой группе людей, принимавших окончательные решения. VIIГ съезд партии в марте 1919 г окончательно закрепил создание трех высших исполнительных партийных органов: Политбюро, Оргбюро и Секретариата ЦК. Уже в годы гражданской войны Советы, по сути, становятся демократической ширмой: для проведения постановлений, принимавшихся партийными комитетами соответствующих уровней. В решающей степени, этому способствовал и процесс ликвидации всякой политической оппозиции.

Но говоря в общей форме о господстве партийного аппарата, его высших функциональных органов (Политбюро, Оргбюро, Секретариат ЦК), мы все же оставляем недостаточно выясненным.вопрос о пределах полномочий отдельных лиц, которые они имели. Важно отметить, что в советской политической системе, особенно до 1925 г., даже высшие руководители страны, члены Политбюро - В.И:Ленин, Г.Е.Зиновьев, Л.Б.Каменев, ИВ.Сталин, Л.Д.Троцкий и другие - были вынуждены в практической работе считаться с другими членами руководства, с пар-тийно-гоударственными;функционерами:при принятии решений. На VIII съезде РКП (б) не прошли в члены ЦК Д.Н.Павлов и; Г.Я.Сокольников, кандидатуру которых в своих выступлениях поддержал В.ИЛенин.4 В марте 1921 г. В.И;Ленин писал А.А. Иоффе: «По вопросам организационным 5и персональным несть числа случаям, когда я бывал в меньшинстве. Вы сами видели примеры тому много раз, когда были членом ЦК. Зачем же так нервничать, что писать совершенно невозможную, совершенно невозможную фразу, будто Цека - это я».5 Другие члены Политбюро, как мы писали-выше, много раз оставались в меньшинстве по тем или иным конкретным кадровым и другим вопросам: Именно это диалектическое соединение двух противоречивых явлений - свобода обсуждения и безусловная дисциплина в; выполнении принятых решений? - составляло одну из самых сильных сторон внутрипартийной жизни большевиков. Было бы, конечно, наивно представлять, что в реальной политической жизни все происходило в абсолютном соответствии: с выше высказанным тезисом; Безусловно, на различных этажах власти степень свободы обсуждения и реализации * п ринятых решений была весьма различной. Она зависела от суммы объективных и субъективных факторов.

В определенной степени своеобразным парламентом; нового типа в первой половине 1920-х гг. оставался ЦК РКП (б), на пленумах которого сталкивались интересы, позиции различных ведомств, регионов, корпоративных групп. Постепенно все больше эта роль переходила к Политбюро и Оргбюро, Секретариату ЦК. По мере сосредоточения реальных полномочий на самых высших этажах партийной власти степень свободы обсуждения все более сужалась. Важнейшим;рубежом в этом-плане стал X съезд РКП (б) и его резолюция «О единстве партии».

Это, при той роли, которую играли высшие органы партийного аппарата, и особенно Политбюро ЦК, в принятии решений по всем аспектам повседневной жизни, и том обилии вопросов, которые рассматривались на этих заседаниях, предопределяло невозможность для узкой группы членов высшего руководства (соответственно для подобных групп на нижних уровнях) квалифицированно судить о них, ставило в некоторую зависимость от работников аппарата и ведомств, готовивших материалы (справки, проекты решений и т.п.) по каждому вопросу.

Можно даже, с определенной осторожностью, высказать мнение, что высшие партийные органы - Политбюро, Оргбюро, Секретариат ЦК -все больше выступали в роли высшего арбитража в спорах между отдельными ведомствами, звеньями государственного, партийного аппарата, общественных организаций; не обладая при этом? необходимой? квалификацией. Любопытное признание, в этом: плане, принадлежит В.И.Ленину. Выступая;на;заседании коммунистической«фракции£ВЦСПС 12 января 1920 г., в момент почти наивысшего огосударствления всех сторон жизни общества, он сказал: «. мне приходится:страдать почти на каждом его [СНК] заседании от отвратительной-ведомственной-драчки; . Сцены бывают таковы, что после многократных испытаний я говорю, что я когда-нибудь после одного из наших заседаний" утоплюсь».6 Конечно, в этих словах присутствует элемент юмора; но это то, что называется «смех сквозь слезы». И хотя В.И.Ленин говорил о СНК, думаем; что эту характеристику можно во все возрастающей степени отнести и к заседаниям высших партийных органов. Подобная ситуация складывалась и на всех других этажах государственно-политической? системы. Первичные ячейки; уездные и губернские комитеты, ЦК национальных образований все более настойчиво не только осуществляли контроль за существовавшими: на их территории хозяйственными и общественными организациями; но и постепенно брали на себя решение, многих вопросов их повседневной деятельности.

В этом: плане, когда мы говорим о руководящей, решающей роли коммунистической партии;в управлении государством; субъектами политической системы, не следует представлять эту организацию как; нечто абстрактное и; целостное. От имени;партии на всех этажах власти;всегда; и в данный период в том:числе, выступали: ее функционеры. Естественно, что при? обсуждении и решении тех или иных вопросов наряду с объективными факторами (укрепление влияния большевиков, ослабление их политических противников, обеспечение успехов; Красной Армии; решение насущных экономических проблем и*т:п.) немалую роль играли субъективные моменты; (различное видение ситуации и путей ее решения, различная оценка той или иной кандидатуры и т.п.). Отсюда степень влияния того или иного советского государственного деятеля, в первую очередь, зависела от его положения в партийной иерархии-и от п о дд ержки е го в ысш и м и п а рти й н ы м и ру ко в о д ител я м и =

Таким образом, на протяжении 1917 - середины 1920-х гг. в советской; России и СССР окончательно сформировалась политическая система, в которой все ее официальные субъекты были жестко подчинены аппарату коммунистической партии. Сам этот аппарат должен был выполнять решения, принимавшиеся узким; кругом политической; элиты. К ней; на протяжении данного периода, можно отнести членов и кандидатов в члены ЦК, избиравшихся в него VI - XIII съездами РКП (б). Как мы указывали выше, по нашим подсчетам, всего таковых было 119 человек, в том числе членов ЦК - 81 и кандидатов в члены ЦК - 38. Но более половины из них (43 члена ЦК и 26 кандидатов в члены ЦК) входили в состав этого действительного «советского парламента» всего лишь один раз. В результате право принятия важнейших решений было закреплено за несколькими;десятками человек. По мере сосредоточения реальной власти>в руках Политбюро, Оргбюро и Секретариата ЦК этот круг сужается. За весь период, 1917 — 1925 гг., в Политбюро входило 16 человек, в Оргбюро - 26, секретарями ЦК были 13 человек. Но секретари ЦК обязательно были членами Оргбюро, а пятеро из них - кандидатами и членами Политбюро. С учетом того, что одни и те же люди присутствовали в двух или даже во всех трех высших органах, этот круг сужается до 42-х фамилий. Из них 24 человека пребывали на своих постах не более одного срока, т.е. от нескольких месяцев до одного года.

Этой;крайне; опасной тенденции в определенной мере противодействовало то, что сами члены высших партийно-политических органов (Политбюро, ЦК) представляли? интересы определенных ведомств, регионов, имели определенную свободу в управлении ими. Наконец, ряд членов Политбюро претендовали на самостоятельную политическую роль и имели в этой политической элите своих сторонников и противников. Наличие в среде советской политической элиты 1917 - середины 1920-х гг. нескольких групп при наличии такого «дирижера», как В.И. Ленин, придавало ей определенную устойчивость, возможность достигать компромиссов и соглашений.

На наш взгляд, устойчивость и определенную гибкость системе придавал и мощный рост самой коммунистической партии, особенно начавшийся в обстановке стабилизации внутриполитического положения с 1924 г. Дело было не только в нарастании численности членов партии. В новых условиях коммунисты представляли не только высшую власть в ее отношении к массам, но и и были теперь объективно, в определенной степени, адвокатами масс перед властью. Партийные организации предприятий и учреждений в какой-то мере защищали интересы своих коллективов и доносили до верховной власти их пожелания и надежды.

Но поступательное сужение, ограничение высшей политической элиты делало развитие политической системы все более тупиковым, все более зависимой от субъективных, личностных факторов. В результате, коммунистическая партия, ставшая стержнем, «обручем» советской политической системы, придававшая ей крепость и устойчивость, постепенно становилась и фактором ее будущего загнивания и гибели.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Павлов, Борис Викторович, 2004 год

1. Документы государственных органов, политических партий и общественных организаций:

2. ВЛКСМ: Вторая Всероссийская конференция РКСМ: 16-19 мая 1922 г. Стенографический отчет. М:-Л.: М; гвардия, 1928:- 235 с.2: ВЛКСМ: Третья* Всероссийская конференция РКСМ; 1923. Стенографический отчет. М.-Л.: М. гвардия, 1929 339 с.

3. ВЛКСМ:! съезд РКСМ. Протоколы. Пб., 1919.-86 с.4: ВЛКСМ: II Всероссийский съезд РКСМ. 5-18 октября 1919 г. Стенографический отчет. 2-е доп., испр. изд: М.-Л.: М. гвардия, 1924 222 с.

4. ВЛКСМ: III Всероссийский съезд РКСМ: 2-10 октября 1920 г. Стенографический отчет.М.-Л.: М. гвардия, 1926.-325 с.

5. ВЛКСМ: IV съезд РКСМ: 21-28 сентября 1921 г. Стенографический отчет. М.-Л.: М. гвардия, 1925.- 366 с.

6. ВЛКСМ: V Всероссийский съезд РКСМ: 11-19 октября 1922 г. Стенографический отчет. М.-Л.: М.гвардия, 1927 380 с.

7. ВЛКСМ: VI съезд РЛКСМ. 12-18 июля 1924 г. Стенографический отчет. М.-Л.: М5 гвардия, 1924.- 376 с:

8. ВКП (б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 5-е, испр. и доп. Ч. 1-2. М:: Партиздат ЦК ВКП (б), 1936.

9. ВКП (б) ЦК: Резолюции ЦК и ЦКК по партийному и хозяйственному строительству. М.: Красная новь, 1924:-54 с.

10. ВКП (б) ЦК: Сборник руководящих указаний по партийной работе. Ч. 1. Ташкент, 1925.-86 с.

11. ВКП (б) ЦК: Отчеты ЦК РКП (б) с VII по X съезд; М., 1921.-108 с.

12. ВКП (б) ЦК: Постановления ЦК РКП (б) о профсоюзах. М., 1922. -14 с.

13. ВКП (б) ЦК: Тезисы для коллективной проработки решений XIV съезда ВКП (б) о работе профсоюзов. М., 1926. 10 с.

14. Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Сб. документов и материалов. М.: Археографический центр, 1997. 258 с.

15. Деловая книжка на 1924 г. для партийных и советских работников. М., 1924.-255 с.

16. Дискуссионный материал. Тезисы тов. Мясникова, письмо тов. Ленина, ответ ему, постановление Оргбюро ЦК и резолюция мотовили-хинцев. Только для членов партии. Пермь, 1921.-84 с.

17. Дискуссионный сборник. Вопросы партийного строительства. М.,1923.-68 с.

18. За пять лет. 1917 1922. Сборник ЦК РКП. М.: Красная новь, 1922. -422 с.

19. Задачи советской власти и перевыборы Советов. Сборник. Тула,1924.-138 с.

20. История советской конституции: Сб. документов. (1917-1957). М.: АН СССР, 1957.-551 с.

21. Итоги партийной работы за год. 1922 1923 гг. Сборник. М.: Красная новь, 1923.-467 с.

22. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1988). 9-е изд., доп. и испр. - М.: Политиздат, 1983-1990 - Т. 2. - 606 с.;. Т. 3. - 494 е.; Т. 4.-575 с.

23. Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (б). Апрель 1917 года. Протоколы. М., 1958. -424 с.

24. Восьмая конференция РКПб): Протоколы. М.: Госполитиздат, 1961. -315 с.

25. Девятая конференция РКПб); Протоколы. М.: Политиздат, 1972. -392 с.

26. Десятая Всероссийская конференция РКП(б): Протоколы. Май 1921 г. - М .: Политиздат, 1933. - 127с.

27. Одиннадцатая конференция РКП(б): Стенографический отчет. М.:ЦК РКП, 1922.-210 с.

28. Двенадцатая конференция РКП(б): Бюллетени. М.: ЦК РКП, 1922.-232 с.

29. Тринадцатая конференция РКП(б): Бюллетени. М.: Красная новь, 1924. -230 с.

30. Четырнадцатая конференция РКП(б): Стенографический отчет.

31. M.-J1.: Госиздат, I925. 335 с.

32. Пятнадцатая конференция ВКП(б). 26 октября 3 ноября 1926 г.: Стенографический отчет. - М.-Л.: Госиздат, 1927. -845 с.

33. Шестнадцатая конференция ВКП(б): Стенографический отчет. -М.-Л.: Госиздат, I929. 336 с.34: Шестой съезд РСДРП(б). Август 1917 года.Протоколы. М., 1958.488 с.

34. Седьмой съезд РКП(б): Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1962. -479 с.

35. Восьмой съезд РКП(б): Протоколы. М.: Госполитиздат, I959. - 602с.

36. Девятый съезд РКП(б): Протоколы. М.: Госполитиздат, I960. -650 с.

37. Десятый съезд РКП(б): Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1963. -915 с.

38. Одиннадцатый съезд РКП(б): Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1961. - 873 с.

39. Двенадцатый съезд РКП б): Стенографический отчет. М.: Политиздат, 1968. - 803 с.

40. Тринадцатый съезд РКП(б): Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1963. -883 с.

41. Четырнадцатый съезд ВКП (б): Стенографический отчет. 3-е изд. -М.; Л.: Госиздат, 1926:.--1029 с.

42. Наше экономическое положение и задачи партии (Материалы к дискуссии). Тула, 1924. 180 с.

43. Переписка, секретариата ЦК РКП (б) с местными партийными организациями. Сб. документов. Вып. 2-8. М.: Политиздат, 1958 1974500 с.

44. Профессиональные союзы: Первый Всероссийский съезд профессиональных союзов. 7-14 января 1918 г. Полный стенографический отчет с предисловием М.Томского. М., 1918. 360 с.

45. Второй Всероссийский съезд профессиональных союзов. Стенографический отчет. 4:1. М:, 1921.-264 с.

46. Всероссийский съезд профсоюзов. 4-й. Ч. 1,2. Стенографический отчет. М., 1921.-320 с.

47. Бюллетени 5-го Всероссийского съезда профсоюзов. М., 1922.240 с.

48. Протоколы Высшего Совета народного хозяйства. Декабрь 19171918 г. М.: Наука, 1991. 380 с.

49. Протоколы Президиума ВСНХ. 1920 г. Сб. документов. М.:РОССПЭН, 2000. -423 с.

50. Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б). Август 1917 -февраль 1918. М., 1958.-307 с.

51. Профсоюзы СССР. Документы и материалы. Т. 2. 1917-1937. М., 1963. -867 с.

52. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР: 1917-1952. М.: Госюриздат, 1953. -464 с.

53. Сборники материалов Петроградского Ленинградского комитета РКП. Вып. 4-9. Пг.-Л:,1922-1925.

54. Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства Союза ССР (СЗ СССР).- М., 1924-1929.

55. Собрание узаконений РСФСР (СУ РСФСР). М., 1918-1923.

56. СССР: Декреты Советской власти. Т. I- XV. М., 1957-1999.

57. СССР: Протоколы заседаний ВЦИК Советов II созыва. М., 1918.192 с.

58. СССР: Протоколы заседаний ВЦИК 4-го созыва. Стенографический отчет. Mi, 1920.-442 с.

59. СССР: Стенографический отчет I IV сессии ВЦИК VIII созыва. М., 1922.-260 с.

60. СССР: Стенографический отчет. Пятый созыв ВЦИК. М., 1919.312 с.

61. СССР: Съезд Советов: 2-й. Стенографический отчет. М : ЦИК Союза ССР, 1924.-216 с.

62. СССР: Съезд Советов: 3-й. Стенографический отчет. М.: ЦИК СССР, 1925.-560 с.

63. СССР: ЦИК. Стенографический отчет. 1-я сессия. 9-й созыв. М., 1923.- 26 с.

64. Стенограммы заседаний фракции РКП. VI Всероссийский съезд рабочих водного транспорта. №№ 1-2. М., 1924. -124 с.

65. Стенографический отчет совещания партийных управляющих, заместителей и помощников управляющих районами «Нефтесиндиката». М.:Нефтесиндикат, 1926.-209 с.

66. Тактика большевизма в профдвижении. Сб. резолюций по вопросам профдвижения съездов и конференций РКП (1903-1923) гг. Изд. 2-е, доп. Харьков, 1924. 80 с.

67. Произведения государственных, политических и общественных деятелей

68. Бубнов А.С. Гражданская война, партия и военное дело. Сб. статей. М.: Военный вестник, 1928. -11 с.

69. Бубнов А. Политические иллюзии нэпа на ущербе//Коммунистическая революция. 1922. № 15 (39). 15 декабря. С.3-13.70: Бухарин Н.И. К новому поколению. Доклады и статьи. М., 1990. -540 с.

70. Бухарин Н.И. Путь к социализму. Избранные произведения. Новосибирск: Наука, 1990. -493 с.

71. Варейкис И.М. Политические и организационные проблемы партии. Киев, 1923. -34 с.

72. Горкин А.Ф. Партия и Советы: Лекция, прочитанная в Высшей партийной школе при ЦК КПСС. М , 1955. 43 с;74: Дзержинский Ф:Э. Беседа с тов. Дзержинским // Известия ВЦИК. -1922, -17 декабря. С. 3.

73. Дзержинский Ф.Э. Избранные произведения: В 2 т. 3-е изд., пере-раб. и доп. М.: Политиздат, 1977. - Т. I. - 494 е.; Т. 2. - 535 с.

74. Зиновьев Г.Е. Как большевики строят государство рабочих и крестьян. М., 1925.-62 с.

75. Зиновьев Г.Е. Комсомол и партия. Л:: Прибой, 1925.- 12 с.

76. Зиновьев Г.Е. Лицом к деревне. Статьи и речи. Изд.2-е. Л.-М., 1925.- 166 с.

77. Зиновьев Г.Е. Наболевшие вопросы партийной жизни: М.: Красная новь, 1923.-59 с.

78. Зиновьев Г.Е. Новые задачи партии; М., 1924.- 32 с.

79. Зиновьев Г.Е. Партия и; профессиональные союзы в Советской России. Пг.: Госиздат, 1920 96 с.

80. Калинин М.И. Избранные произведения. Т. 1-4. 1917-1925 гг. М.: Госполитиздат, 1960.83: Каменев Л.Б. Итоги годовой работы ЦК РКП (б). Доклад на XIII Московской губернской конференции. М.-Л., 1925.- 107 с.

81. Каменев Л.Б. Партстроительство и наша экономическая политика. Доклад и заключительное слово на XI Московской Губернской конференции. М:, 1924.-58 с.

82. Каменев Л.Б. Статьи и речи. 1905-1925. Т.10. За партию и социализм. М.-Л., 1927.- 349 с.

83. Каменев Л.Б. Статьи и речи. 1905-1925. Т.Н. Социалистическое строительство и его трудности. Л., 1925.- 292 с.

84. Ленин В.И. Неизвестные документы. 1891-1922. М;:РОССПЭН, 2000.-607 с.

85. Ленин В.И. Полн. собр. соч.: В 55 т. М.: Госполитиздат, 19581965. - Т. 34-54.

86. Лилина З.И. Работа коммунистов среди женщин и молодежи. Доклад 13 февраля 1919 г. Пг., 1919.-40 с.

87. Люксембург Р. О социализме и русской'революции: Избр. статьи, речи, письма / Пер. с нем. М.: Политиздат, 1991. -398 с.

88. Маркс К. К критике гегелевской философии права // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. I; - С. 219-368.

89. Мартов Ю.О. Избранное. М.:Внешторгиздат, 2000. -644 с.

90. Мартов Ю.О. Мировой большевизм. Берлин: Искра, 1923.-110 с.

91. Милюков П.Н. Россия на переломе. Большевистский период русской революции. Т.1. Происхождение и укрепление большевистской диктатуры. Париж, 1927.-402 с.

92. Молотов В.М. На шестой год. К итогам и перспективам партийной работы. М.-Пг., 1923.- 40 с.

93. Новые задачи партии. Дискуссия в «Правде» по статье тов. Зиновьева Г.Е. Рязань, 1923.-31 с.

94. Паннекук А. Перевороты в государстве будущего. СПб.: Мир, 1907.-24 с.

95. Паннекук А. Коммунизм и демократия. Пер. с нем. Пб.: Антей, 1919.- 7 с.

96. Рыков А.И. Избранные произведения. М.: Экономика, 1990.-494 с.

97. Рыков А.И. Новая обстановка и задачи партии к Х1У съезду РКП (б). М.-Л:: М. рабочий, 1926.- 80 с.

98. Рыков А.И. Основные вопросы хозяйственной политики СССР. Доклад на VI Всесоюзном съезде профсоюзов. M.-J1, 1924.-45 с.

99. Свердлов Я.М. Избранные произведения. М.\ Госполитиздат, 1954. Т. 1-3.

100. Современные задачи партийного строительства. Сб. речей и статей тт. Зиновьева Г.Е., Сталина И.В:, Троцкого Л.Д., Варейкиса И.М. и др. Киев, 1923.-56 с.

101. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. 11-е изд. М.: Госполитиздат, 1953.-652 с.

102. Сталин И.В. Собр. соч. Т. 4-13. М.: Госполитиздат, 1947-1952.

103. Томский М.П. Избранные статьи и речи. 1917-1927. М., 1928.653 с.

104. Томский М.П. Очерки профессионального движения в России. 5-е изд. М : ВЦСПС, 1925.- 104 с.

105. Троцкий Л Д. Моя жизнь. Т.2. М.: Книга, 1990. 352 с.

106. Троцкий Л.Д. Основные вопросы промышленности. М.: Красная новь, 1923. 84 с.

107. Троцкий Л.Д Поколение Октября. Речи и статьи. М.: М. гвардия, 1924.-260 с.

108. Троцкий Л:Д; Уроки Октября (с приложением критических материалов 1924 года).-Л.: Лениздат, 1991.- 366 с.

109. Федотов Г.П. О святости, интеллигенции и большевизме. СПб., 1994.-149 с.

110. Федотов Г.П. Собрание сочинений в 12 т. М.: Мартис, 1998.

111. Шацкин Л. Основные вопросы юношеского движения. Сб. статей. М.-Л.: Мол. гвардия, 1924.- 248 с.3. Воспоминания, дневники

112. Андреев А.А. Воспоминания, письма. М.: Политиздат, 1985.335 с.

113. Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. М.: Тер-ра, 1997. 430 с.

114. Богданова Н. Б. Мои отец меньшевик. СПб.: НИЦ «Мемориал», 1994.-256 с.

115. Дан Ф. Два года скитаний: (I9I9-I92I). Берлин, 1922. -267 с.

116. За власть Советов. Воспоминания; старых большевиков-участников борьбы за установление Советской власти на Кубани. Краснодар, 1957. 215 с.

117. За власть Советов: Сб. воспоминаний: участников ВОСР и гражданской войны в Вятской губернии. Киров, 1957. -277 с.

118. Кедров М.С. За советский Север. Личные воспоминания и материалы. Л.: Прибой, 1927. -202 с.

119. Ковнатор Р.А. Первые годы. М:: Политиздат, 1964. 159с.

120. Лезин М.А. Воспоминания большевика. Казань, 1961. 120 с.

121. Микоян А.И. В начале двадцатых. М.: Политиздат, 1975.-383 с.

122. Незабываемые годы. Вспоминания старых большевиков. Калуга, 1959.-196 с.

123. Рыцарь революции: Воспоминания современников о Ф.Э. Дзержинском. М.: Политиздат, 1967. - 335 с.129. «Само прошедшее, как оно было.»: Переписка Анны Кравченко и Александра Спундэ. М.: Политиздат, 1990. -268 с.

124. Соловьев А.Г. Тетради красного профессора: I9I2-I94I гг. / Публ. Н.Зелова // Неизвестная Россия. XX век. Кн. 4. М.: Моск. город, объединение архивов, I993. С. 140-228.

125. Так закреплялись завоевания Октября. Воспоминания старых большевиков. 1918-1920 гг. -Тула, 1960. 311 с.

126. Тер-Ваганян В.А. Возникновение «Союза молодежи» III Интернационала» (Отрывки воспоминаний)//Комсомольская летопись. 1926. № 1. С.70-73.

127. Усанов Л. В дни иволынкии и кронштадтского мятежа //Молодежь в революции. 1931. -№ I. - С. 57-71.

128. Фомин Ф.Т. Записи старого чекиста. Изд. 2-е, испр. и доп.- М.: Политиздат, 1964. 255 с.

129. Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф.Чуева.- М:: Терра, 1991.- 623 с.

130. Чуковский К.И. Дневник. I90I-I929. М.: Сов. писатель, 1991. -541 с.4. Документальная проза

131. Бой продолжается. Рассказы о калужских чекистах. Тула: При-окск. КН; изд-во, 1987. - 251 с.

132. Воронежские чекисты рассказывают. Сб. Воронеж: Центр.- Чернозем, изд-во, 1976. - 156 с.

133. Выполняя особое задание: /Очерки о саратовцах-чекистах/.- Саратов: Приволжск. кн. изд-во, 1988: 141 с.

134. Единожды приняв присягу. Рассказы о чекистах. Донецк: Донбасс, 1990. - 165 с.

135. КГБ открывает тайны: /Сб./. М:: Патриот, I992. - 170 с.

136. Нет чести выше. Статьи, очерки и зарисовки об ивановских чекистах. Ярославль: Верхне-Волжск. кн. изд-во, 1987. - 268 с.

137. Опасности навстречу: О рязанских чекистах разных поколений: /Сб./. 2-е изд. М.; Рязань: Моск. рабочий, Рязан. отд., 1988. -159 с.

138. Пермские чекисты: Сб. очерков. Пермь: Кн. изд-во, 1988.- 222 с.

139. Тайны КГБ: /Сб./. М.: Б.м., I992. - 12 с.5. Документальные публикации

140. Анархисты. Документы и материалы 1917-1935. Т.2.- М.: Росспэн, 1999.- 590 с.

141. Большевистское руководство. Переписка 1912-1927. Сб. документов.- М.: Росспэн, 1996.-423 с.

142. Борьба Сталинградской партийной организации за восстановле-ние-и-развитие-народного хозяйства-губернии, 1920-1925: Сб: документов.- Волгоград, Ниж.-Волжское кн. изд-во, 1979. 175 с.

143. Без ретуши: Страницы советской истории в фотографиях, документах, воспоминаниях: /В 2 т./ / Авторы-сост. М.П.Ирошников, Ю.Б.Шелаев. Л.: Лениздат, 1991. - Т. I. - 303 е.; Т. 2 - 320 с.

144. ВЧК-ГПУ: Сб. докум.//Сост. Ю.Фельштинский.- Benson: Chalidze publications, 1989. 216 с.

145. Губчека: Сб. докум. и материалов: Из истории Саратовской губ. чрезв. комиссии. I9I7-I92I гг. Саратов: Приволжск. кн. изд-во, 1980. -207 с.

146. Из истории ВЧК (I9I7-I92I): /Сб. докум:/. М:: Госполитиздат, I958. -511 с.

147. Из истории Гражданской войны в СССР. Сб. документов и материалов. Т. 1-3.- М : Сов. Россия, 1960-1961.

148. Коммунистическая оппозиция в СССР 1923-1927 гг. Из архива Льва Троцкого. В 4-х т./Сост. Ю.Фельштинский. Т. 1 (1923-1926).

149. Benson. Chalidze publications, 1988. -256 c.

150. Коммунистическая партия в период упрочения Советской власти. 1917-1918 гг. Документы и материалы. -М.: Госполитиздат, 1960.

151. Красная книга ВЧК. 2-е изд., уточн. М.: Политиздат, 1989. - Т. I. -416 е.; Т. 2. - 541 с.

152. Кронштадтская трагедия 1921 года. Документы.- М., 1999.- Т.1-2.

153. Левые эсеры и ВЧК. Сб. документов.- Казань, 1996.- 510 с.-161; В.и1пенин и ВЧК: Сб. докум. (1917-1922 гг.). 2-е изд., доп. М:: Политиздат, 1987. - 642 с.

154. Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-0ГПУ-НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. Январь 1922-декабрь 1936. -М.: МФД, 2003. 912 с.

155. Меньшевики в большевистской России. 1918-1924 гг. Меньшевики в 1918.- М.: Росспэн, 1999 799 с.

156. Меньшевики в большевистской России 1918-1924 гг. Меньшевики в 1919.- М.: Росспэн, 2000.- 936 с.

157. Меньшевики в большевистской России 1918-1924 гг. Меньшевики в 1921-1922. М.: Росспэн,2002. - 621 с.

158. Меньшевики в 1917 году. Т.3. 4.2. -М.: Прогресс-академия, 1997530 с.

159. МЧК: Из истории Моск. чрезв. комиссии. I9I8-I92I: /Сб. докум./. -М.: Моск. рабочий, 1978. 320 с.

160. На защите революции: Из истории Всеукраинской Чрезвычайной комиссии. 1917-1922: /Сб. докум. и материалов/. Киев: Политиздат Украины, 1971. - 392 с.

161. Неизвестный Султан-Галиев: рассекреченные документы и материалы.- Казань: Татарское кн. изд-во, 2002.- 458 с.

162. Общество и власть. Российская провинция: 1917- сер.30-х годов. Т.1.- М.:ИРИ РАН, 2002.-524 с.

163. Партия в борьбе за восстановление народного хозяйства. 19211925 гг. Документы и материалы.- М., 1961.- 619 с.

164. Партия в борьбе за восстановление народного хозяйства. 19211925 гг.-М., 1964. -174 с.

165. Партия в период иностранной военной интервенции и гражданской войны. 1918-1920 гг. Документы и материалы.-М;:Госполитиздат,1962. 680 с.

166. Партия левых социалистов-революционеров. Июль 1917-май 1918 гг.-М.:Росспэн, 2000.- 862 с.

167. Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. Октябрь 1917-1925 гг. Т. 3.- М.: Росспэн, 2000.- Ч. 1. Февраль-Октябрь 1917г.- 957 е.; Ч; 2. Октябрь 1917-1925 гг.-1054 с.

168. Перелистывая документы ЧК: Царицын-Сталинград: 1917-1945: Сб. докум. и материалов. Волгоград: Нижне-Волжск. кн. изд-во, 1987. -253 с.

169. Петербургский комитет РСДРП (б) в 1917 году. Протоколы и материалы заседаний.- СПб.: Бельведер, 2003.- 686 с.

170. Питерские рабочие и диктатура пролетариата. Октябрь 19171929 гг. Экономические конфликты и политический протест. Сб. документов.- СПб.:Д.Буланин, 2000;-464 с.

171. Политбюро ЦК РКП (б)-ВКП (б). Повестки дня заседаний 19191952. Каталог. Т.1. 1919-1929.- М;:Росспэн, 2000.- 832 с.

172. Реввоенсовет Республики. Протоколы 1920-1927 гг. Сб. докумен-тов.-М.: Эдиториал УРСС, 2000.-440 с.181: Русское и советское молодежное движение в документах. 19051937 гг. -М.: ОМП-Пресс, 2002. -288 с.

173. Совершенно секретно! Лубянка-Сталину. О положении в стране. 1922-1934 гг. Т. 1, 2 М.,2001.

174. Советы в период Октябрьской революции и гражданской войны. В 3-х кн. Сб. документов.- М.:Наука,1968.

175. Советы в эпоху военного коммунизма 1918-1821 гг. Сб. документов. Ч. 1,2.-м., 1928.

176. Солдат революции: Военная и политическая деятельность Ф.Э.Дзержинского/Сб /. М.: Воениздат, 1987. - 190 с.

177. Соловецкие политскиты: Список политзаключенных (1925) / Публ. Е.Жемковой и А.Рогинского // Звенья: Историч. альманах. -Вып; I. М.: Прогресс: Феникс, 1991. - С. 252-287.

178. Союз эсеров-максималистов. Документы, публицистика 19061925 гг. -М.:Росспэн, 2002;- 421 с.

179. Судебный процесс над социалистами-революционерами. Июнь-август 1922 г. Подготовка. Проведение. Итоги. Сб. документов.- М;: Рос-спэн, 2002 1006 с.

180. Трудовые конфликты в советской России 1918-1929 гг. Сб. статей.- М.: Эдиториал УРСС, 1998.- 357с.192: 1921 год. Мясников, Ленин и дискуссия в партии о свободе печа-ти//Свободная мысль. 1992. № 1. С.62-75.

181. Юношеское движение в России. Вып. 1: Изд. 2-е, изм. /Сост. Да-лин В., Киров А М.-Л.: М. гвардия, 1925.- 320 с.6. Периодическая печать

182. Большевик. -М., 1924-1925.

183. Бюллетени Бюро военных комиссаров. -Пг.,1917-1918.

184. Бюллетень Бюро военных комиссаров. -М.,1918.

185. Бюллетень Всероссийского центрального совета профессиональных союзов. М., 1920-1923.

186. Бюллетень Ленинградского губкома РКП (б). -Л., 1925.

187. Вестник Наркомата внутренних дел. -М., 1918.

188. Вестник профессиональных союзов. Пг.,1917-1919.

189. Вестник труда. М., 1920-1925.

190. Власть Советов. М., 1918-1925.

191. Еженедельник Правды. М., 1919-1920.

192. Еженедельник чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией. №№ 1- 6. М., I9I8.

193. Известия ВЦИК. М., 1917-1925.

194. Известия ЦК КПСС. М., I989-I99I.

195. Известия ЦК РКП (б).- М., I9I9-I925.

196. О.Комсомольская летопись.- М., 1926-1927.211. Коммунист. М.,1918.

197. Коммунистическая революция. М., 1920-1925.

198. Ленинградская правда. Л., I924-I925.

199. Новый журнал. Нью-Йорк, 1943-1994.

200. Петроградская правда. Пг., I9I8-I923.

201. Печатное дело. Пг., 1917-1918.217. Правда. М., I9I8-I925.

202. Профессиональный вестник. М., 1917-1919.

203. Профессиональный союз.- М., 1918.

204. Работник просвещения. М., 1920-1921

205. Сборник материалов Ленинградского губернского комитета РКП (б). Вып.1-9.-Л., 1920-1925.

206. Сборник материалов Северо-Западного областного бюро ЦК РКП(б). Вып:1. -Л.,1925.

207. Советская юстиция. М., 1922-1925.

208. Юный коммунист. М., 1918-1925.

209. Энциклопедическая и справочная литература

210. Архивы Кремля и Старой площади. Документы по делу «КПСС». Аннотированный справочник документов, представленных в Конституционный суд РФ/Сост. И.И; Кудрявцев.- Новосибирск, 1995.

211. Большая советская энциклопедия: В 30 т. Изд. 3-е. М.: Сов. энциклопедия, 1969-1978.

212. Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. -М.: Сов. Энциклопедия, 1983.- 704 с.

213. История политических партий России.- М.: В. школа, 1994.446 с.

214. Политические деятели России. 1917. Биографический словарь.-М.: Большая Рос. Энциклопедия, 1993:- 432 с.

215. Политические партии России: история и современность.- М;: Росспэн, 2000.- 630 с.

216. Политические партии России: конец Х1Х-первая треть XX века. Энциклопедия. -М.:Росспэн,1996.- 800 с.

217. Политология. Словарь-справочник. -М., 2000,- 327 с.

218. Политология: Энциклопедический словарь. М.: Изд-во Моск. коммерч: ун-та, 1993. -431 с.

219. Советская военная энциклопедия: В 8 т. М.: Воениздат, 19761980.

220. Советская историческая энциклопедия: В 16 т. М.: Сов. энциклоледия, 1961-1976.

221. Неопубликованные материалыа) Государственный архив Российской Федерации1. ГАРФ):

222. Фонд Совета Народных Комиссаров РСФСР (1917-1923 гг.) Ф. 130.

223. Фонд Наркомата внутренних дел РСФСР (1917-1925 гг.)-Ф. 393.

224. Фонд Российского союза красных организаций физической культуры (1922-1923 гг.) Ф. 814.

225. Фонд ВЦИК РСФСР (I9I8-I923 гг.) Ф. 1235.

226. Фонд ЦИК СССР (1924-1925гг.)- Ф. 3316.

227. Фонд Секретариата А.И.Рыкова (I9I9-I925 гг.) Ф. 5446.

228. Фонд Центрального Совета Всероссийского союза рабочих печатного дела (1917-1919 гг.)-Ф. 5461.

229. Фонд Совета труда и обороны СССР (1923-1928 гг.) Ф. 5674. б) Российский государственный военный архив (РГВА):

230. Фонд Управления делами Наркомата по военным и морским делам (I9I7-I9I8 гг.) Ф. I.

231. Фонд Всероссийской коллегии по организации и управлению РККА (1917-1918 гг.)-Ф. 2.

232. Фонд Штаба Высшего Военного Совета (I9I8 г.) Ф. 3.

233. Фонд Управления делами при народном комиссаре обороны (I9I8-I929 гг.) Ф. 4.

234. Фонд Полевого Штаба РВСР (1918-1921 гг.) Ф. 6;

235. Фонд Штаба РККА (1920-1925 гг.) Ф. 7.

236. Фонд Всероссийского бюро военных комиссаров (I9I8-I9I9 гг.) -Ф. 8.

237. Фонд Политуправления Красной Армии (1918-1925 гг.) Ф. 9.

238. Фонд Военной академии имени М.В.Фрунзе (1918-1925 гг.) Ф.

239. Фонд Секретариата Председателя РВСР-РВС СССР (1917-1929 гг.) — Ф. 33987.

240. Фонд Секретариата 1-го заместителя Председателя РВСР-РВС СССР (1917-1925 гг.) Ф. 33988.в) Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)

241. Фонд В.И.Ленина (1917-1923 гг.) Ф. 2.

242. ФОНД Секретариата Председателя СНК и СТО В.И.Ленина (I9I81923 гг.) Ф 5.

243. Фонд Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б) (I9I9-I925 гг.) Ф. 17. Оп. 3.

244. Фонд Секретариата ЦК РКП(б)- ВКП(б) (I9I7-I925 гг.) Ф. 17. Оп.4.

245. Фонд Оргбюро ЦК РКП (б) ВКП (б) (1917-1925 гг.) - Ф; 17. Оп. 112.

246. Фонд Организационно-инструкторского отдела ЦК РКП(б) (I9I91924 гг.) Ф. 17. Оп. 11, 12, 13, 14, 15.

247. Фонд переписки Секретного отдела и Бюро Секретариата ЦК РКП(б)-ВКП(б) с местными партийными организациями (1920-1925гг.)- Ф. 17. Оп. 33.

248. Фонд Учетно-распределительного отдела ЦК РКП (б)- ВКП (б) (1919-1925 гг.)-Ф.17. Оп. 34.

249. Фонд Общего отдела ЦК РКП(б) (I9I8-I92I гг.) Ф. 17. Оп. 65, 66.

250. Фонд Бюро Секретариата ЦК РКП(б)-ВКП(б) (1920-1925 гг.)- Ф. 17. Оп. 84, 85.

251. Коллекция документов по вопросам обороны Советской республики и военного строительства (1917-1924 гг.) Ф.17. Оп. 109.

252. Фонд Особой папки Политбюро ЦК РКП (б) ВКП (б) (1923-1925 гг.)-Ф. 17. Оп.162.

253. Фонд Ф.Э.Дзержинского Ф. 76.269.Фонд М.И.Калинина-Ф. 78.270.Фонд Я.М.Свердлова Ф. 86.

254. Фонд Фракции РКП (б) во ВЦИК (1919-1925 гг.)-Ф. 94.

255. Фонд Фракции РКП (б) в ЦК Всероссийского союза рабочих-металлистов (1919-1925 гг.) Ф. 99.273.Фонд Л.Б.Каменева Ф. 323.

256. Фонд Г.Е.Зиновьева Ф. 324.275.Фонд Л.Д.Троцкого Ф. 325.276.Фонд Н.И.Бухарина Ф.329.277.Фонд И.В.Сталина Ф. 558.

257. Фонд ЦК ВЛКСМ (1918-1925 гг.)-Ф. М-1.г) Российский государственный архив экономики (РГАЭ):

258. Фонд Народного комиссариата земледелия РСФСР (1917-1925 гг.) Ф. 478.

259. Фонд Учреждений по руководству оборонной промышленностью ВСНХ СССР (1918-1925 гг.) Ф. 2097.

260. Фонд ВСНХ РСФСР и СССР (1917-1925 гг.)-Ф. 3429. д)Центральный архив общественных движений г. Москвы1. ЦАОД):

261. Фонд Московского комитета РКП(б)-ВКП(б) (1918-1925 гг.) Ф. 3.

262. Фонд Городского РКРКП (б) ВКП (б) (1918-1925 гг.)-Ф. 64.

263. Фонд Хамовнического (Фрунзенского) РК РКП(б)-ВКП(б) (I92I-1925 гг.) Ф. 88.е) Ленинградский областной государственный архив в г. Выборге (ЛОГА):

264. Фонд отдела юстиции Петроградского губисполкома (1917-1922 гг.)-Ф. 2202.

265. Фонд Петроградской губернской прокуратуры (1922-1925 гг.) -Ф. 3823.д) Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга (ЦГАИПД СПб.)

266. Фонд Петроградского комитета РКП(б) (1918-1919 гг.) -Ф. I:

267. Фонд Выборгского РК РКП(б)-ВКП(б) (1920-1925 гг.) Ф.2.

268. Фонд Московско-Нарвского РК РКП(б)-ВКП(б) (1920-1925 гг.) Ф.3.

269. Фонд Василеостровского РК РКП(б)-ВКП(б) (1920-1925 гг.)- Ф. 4:

270. Фонд Центрального городского РК РКП(б)-ВКП(б) (1920-1925 гг.) Ф. 7.

271. Фонд Северо-Западного бюро ЦК РКП(б) (I92I-I925 гг.) -Ф. 9.

272. Фонд Петроградского (Ленинградского) губкома РКП(б)-ВКП(б) (I9I9-I925 гг.) Ф. 16.

273. Фонд коллектива РКП (б )-ВКП (б) Балтийского завода (1920-1925 гг.) Ф. 78.

274. Фонд коллектива РКП (б )-ВКП (б) Петроградского (Ленинградского) государственного университета (1920-1925 гг.) Ф. 984.

275. Фонд коллектива РКП(б)-ВКП(б) завода "Красный Путиловец" (1920-1925 гг.) Ф. 1012.е) Центральный государственный архив Санкт-Петербурга (ЦГА СПб.):

276. Фонд Центрального райсовета (1922-1925 гг.)-Ф. 36.

277. Фонд Московского райсовета (I9I9 г.) Ф. 103.

278. Фонд Московско-Нарвского райсовета (1920-1925 гг.) Ф. 104.

279. Фонд Выборгского райсовета-Ф. 148.

280. Фонд Петроградского (Ленинградского) губисполкома (1917-1925 гг.) Ф. 1000.

281. Фонд Балтийского завода (1918-1923 гг.) Ф. 1192.

282. Фонд завода "Большевик" (I9I7-I925 гг.) Ф. 1275.

283. Фонд завода "Электросила" (1925-1925 гг.) Ф; 2140.

284. Фонд Технологического института им. Ленсовета (1922-1925 гг.)1. Ф.3025.

285. Фонд Политехнического института им. М.И.Калинина (1922-1925 гг.) Ф. 3121.

286. Фонд Лесотехнической академии (1922-1925 гг.) Ф. 6397.

287. Фонд Петроградского (Ленинградского) горисполкома (1917-1925 гг.) Ф. 7384:

288. Фонд ЧК Детскосельского уезда Петроградской губернии (I9I8-I9I9 гг.)-Ф. 8060.

289. Фонд Петроградской губернской ЧК (1918-I92I гг.) Ф. 8098.

290. Фонд ЧК Ямбургского и Тихвинского уездов Петроградской губернии (I9I8-I920 гг.) Ф. 9439.ж) Государственный архив Брянской области (ГАБО):

291. Фонд Брянского губкома РКП(б)-ВКП(б) (1921-1925 гг.) -Ф. I.з) Карельский государственный архив новейшей истории (ГАНИК):

292. Фонд Петрозаводского центрального и окружного комитета РКП (б) (1918 г.)-Ф. 2.

293. Фонд Карельского республиканского комитета РКП (б) ВКП (б) (1921-1925 гг.)-Ф. 3.

294. Фонд Олонецкого губернского комитета РКП (б) (1918-1922 гг.) Ф. 4.

295. Фонд Олонецкого губкома РКСМ (1919-1922 гг.)-Ф.17.

296. Фонд Министерства внутренних дел Карелии (1923-1925 гг.) -Ф.49.з) Коми республиканский государственный архив общественно-политических движений и формирований (КРГА ОПДФ):

297. Фонд Усть-Куломского уездного комитета РКП(б)-ВКП(б) (I92I-I925 гг.) Ф. 182.

298. Фонд Усть-Сысольского уездного комитета РКП(б)-ВКП(б) (I92I1925 гг.) Ф. 353.

299. Фонд Печорского уездного комитета РКП(б)-ВКП(б) (19211925 гг.)-Ф. 446.1.; Исследования1. Статьи и монографии

300. Авторханов А.Г. Происхождение партократии: В 2 т. 2-е изд. -Frankfurt/Main, Посев, 1983. Т. I. - 534 е.; Т. 2. - 560 с.

301. Адамова И.А. Вопросы внутрипартийной жизни РСДРП(б)-РКП(б) в первые годы пролетарской диктатуры.(октябрь 1917 март 1918). - М.: МГУ, 1982. - 127 с.

302. Актуальные вопросы отечественной историографии. Материалы седьмой Всероссийской;заочной научной конференции.- СПб.: Нестор, 1997.-241 с.

303. Актуальные проблемы историографии всеобщей истории. Межвуз. сб. науч. трудов. Сыктывкар: СГУ, 1990. - 148 с.

304. Актуальные проблемы политической истории России: Тезисы докладов и сообщений. Межвуз; науч.-метод. конференция: В 2 ч. -Брянск: Брянск, гос. пед. ин-т, 1992, Ч. I. - 80 с,; Ч. 2. -108 с.

305. Алексеев Н. Русский народ и государство;- М:: Аграф, 1998.-640с.

306. Альбац Е. Мина замедленного действия: (Политический портрет КГБ). М.: Русслит, 1992. - 313 с.

307. Альперович Г., Арнольдов Я. К вопросу об оздоровлении партии (Тезисы).- Курск,1921.- 20 с.

308. Американская русистика. Вехи историографии последних лет.

309. Советский период. Антология.- Самара: СГУ, 2001.- 375 с.

310. Анатомия революции. 1917 год в России: массы, партия, власть.- СПб.: Глаголъ,1994.- 443 с.

311. Аникеев В В. Деятельность, ЦК РСДРП(б)- РКП(б) в 1917-1918 гг. Хроника событий. -М.:Мысль,1974,- 557 с.

312. Аникеев В.В. Деятельность ЦК РКП(б) в 1918-1919 гг. Хроника событий. -М.:Мысль,1976.- 582 с.

313. Аннин Г.П. Владимирская партийная организация и Советы в годы гражданской войны и иностранной военной; интервенции Владимир, 1963.- 64 с:

314. Андрухов Н.Р. Партийное строительство в период борьбы за победу социализма в СССР: 1917-1937. М.: Мысль, 1977. -375 с.

315. Антипин Л.Н. Воспитание воинов Красной Армии в межвоенный период 1921-1941 гг.: опыт, тенденции, уроки.- М:, 2000.- 333 с.

316. Арацев В.И. Борьба большевистских организаций Владимирской губернии за упрочение Советской власти (1917-1918 гг.)- Владимир, 1960.- 59 с.

317. ЗЗЭ.Арендт X. Истоки тоталитаризма.- М.: ЦентрКом, 1996.- 672 с.

318. Арон Р. Демократия и тоталитаризм /Пер. с франц. М;: Текст, 1993.-303 с.

319. Атлантикус (Баллод К.). Государство будущего. С предисл. К Каутского. -СПб.: Дело, 1906 -167 с.

320. Бакунин А.В. История советского тоталитаризма. Кн. 1.- Екатеринбург: Ин-т истории и археологии Уральского отделения РАН; 1996.256 с.

321. Бакунин А.В. Эволюция основных этапов советского тоталитаризма //Тоталитаризм и личность: Тезисы докладов междунар. науч.-практ. конф: Пермь, 1994: - С. 3-5.

322. Балашов Е.М; Российское учительство и власть: 1917-1920-е гг.//Из истории русской интеллигенции. Сб. материалов и статей к 100-летию со дня рождения В.Р.Лейкиной-Свирской. СПб.: Д.Буланин, 2003. С.444^468.

323. Балашов Е.М. Школав российском обществе. 1917-1927 гг. Становление «нового человека».- СПб;: Д.Буланин, 2003.- 240 с.348:Баранов А.В. Многоукладное общество Северного Кавказа в условиях новой экономической политики.- Краснодар, 1999.- 345 с.

324. Баранов А.В. Социальное и политическое развитие Северного Кавказа в условиях новой экономической политики 1921-1929 гг.-СПб.:Нестор, 1996. 354 с.

325. Березкина О.С. Революционная элита переходного периода 1921-1927 гг.//Свободная мысль. 1997. № 11. С. 56-79.

326. Бернштейн Э. Социальные проблемы. Условия возможности социализма и задачи социал-демократов. Пер. с нем.- СПб., 1906.- 266 с.352;Богомолова Е В: Управление советской экономикой в 20-е годы: опыт регулирования и самоорганизации.- М.: ИНИОН, 1993 159 с.

327. Божанов В:А. Восхождение к абсолютной власти: большевики и советское государство в 20-е, годы.- Минск, 1995.- 360 с:

328. Бондарь В.Я. О политическом характере партийного руководства//Вопросы истории КПСС. 1984: № 2. С.31-45.

329. Борьба большевиков за установление и упрочение Советской власти в Петроградской губернии. 1917-1918. Очерки и документы.-Л.: Лениздат,1972,- 463 с.

330. Бриль Г.Г. Борьба партий Верхнего Поволжья за студенческую молодежь 1917-1918 гг.//Теория и практика высшего образования. Кострома, 1992.

331. Бриль Г.Г. Из истории меньшевистского подполья в Костроме// Высшая школа науке, практике, культуре и производству.- Кострома, 1994.

332. Бриль Г.Г. Социальные конфликты в период становления советского государства: от возникновения к разрушению. Кострома: КГТУ, 2001.-168 с.

333. Брэдли Д. Добровольные общества в Советской России 19171932// Вестник МГУ. Сер.8. История. 1994: № 4. С.34-44.

334. Боффа Дж. История Советского Союза: В 2 т. / /Пер. с англ./. -М.: Междунар. отношения, I994. Т. I. -628 с.

335. Бубнов А С. ВКП (б). М.-Л.: Госиздат, 1931.-800 с.

336. Бубнов А.С. ВКП (б). Отдельный оттиск из XI тома Большой Советской Энциклопедии. М.: Советская Энциклопедия, 1930.- 543 с.

337. Бугай Н.Ф. Чрезвычайные органы Советской власти: ревкомы 1918-1921.-М.: Наука,1990.- 318 с.

338. Бузгалин А.В., Колчанов А.И: Трагедия социализма. М:: Эконо-мич. демократия, 1992. - 312 с.

339. Булдаков В:П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия- М.: РОССПЭН, 1997.- 376 с.

340. Бусарев Н.И. и др. Цехячейка на предприятии М : М.раб.,1925.-62 с.

341. ЗбЭ.Бутенко А.П. Откуда и куда идем: Взгляд философа на историю советского общества. Л.: Лениздат, 1990. - 287 с.

342. Бутенко А.П. Неравномерность развития и историческое забегание. Сравнительный анализ развития США, России, Китая и Вьетнама.-М::ИМЭПИ,2000.-361 с.

343. Быстрова И:В. Государство и экономика в 20-е годы: борьба идей и реальность/Ютечественная история. 1993. № 3.-19-34 с.

344. Бычков Л. ВЧК в годы гражданской война. М.: Воениздат, 1940. -60 с.373: В поисках исторической истины. Сб.статей.- Л.:Лениздат, 1990.176 с.

345. Валентинов Н.В. Доктрина правого коммунизма: 1924-1926 гг. в истории советского государства.- Мюнхен, 1960.- 83 с.

346. Валентинов Н.В. Наследники Ленина.- М.: Терра; 1991 -240 с.

347. Валентинов Н.В. Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина.: Годы работы в ВСНХ во время нэпа.- М.: Современник, 1991.-367 с.

348. Велидов А С. Коммунистическая партия организатор и руководитель ВЧК в 1917-1920 гг.- М., 1970.- 170 с.

349. Велидов А.С. На пути к террору// Вестник истории. 2002. №6. С.87-118.

350. Великий Октябрь и современность. Сб.научн. трудов. -М.: АОМ.1988.- 205 с.

351. Виноградов М.Н. Фракции коммунистов в Советах 1918-1920 гг.-М.: Мысль,1969.- 256 с.

352. Власть и общественные организации в России в первой трети XX столетия. Сб. статей.- М.: МИП, 1993.- 159 с.

353. Власть и общество в России: XX век.- М.-Тамбов, 1999.

354. Власть и общество в СССР: политика репрессий 20-40-е гг. Сб.статей:- М.: ИРИ РАН, 1999.- 360 с.

355. Власть и оппозиция. Российский политический:процесс XX столетия.- М.:РОССПЭН,1995.- 399 с.

356. Волкогонов Д.А. Ленин: Исторический портрет: В 2 кн. М.: Новости, 1994. - Кн. 2. - 507 с.

357. Волкогонов Д.А. Сталин: политический портрет: В 2 кн. -3-е изд., испр. М.: Новости, 1992. - Кн. 2. - 432 с.

358. Волкогонов Д А. Троцкий: Политический портрет: В 2 кн. М.: Новости, 1994. - Кн. 1. -412 е.; Кн. 2. -412 с.388:Волин С. Меньшевики на Украине (1917-1921).- Benson: Chalidze, 1990.-106 с.

359. Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. -М.;: Сов. Россия,1991. (первое издание Лондон, 1981.)-622 с.

360. Геллер М.Я. Жизнь в ленинской России. Лондон, 1991. -220 с.

361. ЗЭЗ.Геллер М. Машина и винтики: История формирования советского человека. Лондон, I985. - 335 с.

362. Геллер М., Некрич А. Утопия у власти: История Советского Союза с 1917 года до наших дней. 3-е изд. London: Overseas publications Interchange Ltd, 1989. - 926 с.

363. Генкина Э.Б. Государственная деятельность В.И. Ленина. 19211923 гг.- М.: Наука,1969.- 520 с.

364. ЗЭб.Генкина Э.Б. Переход Советского государства к новой экономической политике (1921-1922).- М.: Госполитиздат, 1954.- 504 с.

365. Гимпельсон Е.Г. Великий Октябрь и становление советской системы управления народным хозяйством (ноябрь 1917-1920 гг.).-М.: Наука, 1977.-310 с.398:Гимпельсон Е.Г. «Военный коммунизм»: политика, практика, идеология.- М.: Мысль, 1973 296 с.

366. Гимпельсон Е.Г. Нэп: была ли возможность выжить? // Нэп в контексте исторического развития России XX века: Сб. статей. -М.; 2001. -48 60 с.

367. Гимпельсон Е.Г. НЭП и советская политическая система.-М.,2000.- 437 с.

368. Гимпельсон Е.Г. Рабочий класс в управлении Советским государством. Ноябрь 1917-1920 гг.- М:: Наука,1982 343 с.402:Гимпельсон Е.Г. Формирование советской политической системы 1917-1923 гг. -М.: Наука, 1995.-229 с.

369. Гимпельсон Е.Г. Путь к однопартийной диктатуре // Отечественная история. I994. - № 4-5. - С. 94-110.

370. Главацкий М^Е. «Философскии пароход»: год 1922-й. Историографические этюды.- Екатеринбург: УТУ, 2002.- 223 с.

371. Горелик А. Анархисты в российской революции. Буэнос-Айрес, 1922.-63 с.

372. Горелов О.И. Цунцванг Михаила Томского. Штрихи к портрету.-М!: РОССПЭН,2000.- 286 с.

373. Государственные учреждения и общественные организации СССР: Проблемы, факты, исследования. Межвуз. сб: науч. трудов. М.: МГИАИ, 1989.-120 с.416: Гражданская война в России: Перекресток мнений: Сб. статей; -М;: Наука, 1934.-376 с.

374. Гусев К.В. Эсеровская богородица: -М:: Луч,1992 -158 с.

375. Давыдов А.Ю: Нелегальное снабжение российского населения и власть. 1917-1921 гг. Мешочники.- СПб.:Наука, 2002.- 341 с.

376. Историки спорят. 13 бесед.- М.: Политиздат, 1989. С. 122-190.42520 лет ВЧК-ОГПУ-НКВД.- М.: Госполитиздат, 1938.- 64 с.

377. Джавланов О.Т., Михеев В.А. Номенклатура: эволюция отбора. Историко-политологический анализ:- М.: Луч, 1993.-128 с.

378. Джилас М: Лицо тоталитаризма: Сб. (Пер. с сербо-хорват ). М:: Новости, 1992. - 539 с.

379. Дианова М:К. Большевики Ивановской промышленной области в, борьбе за власть.- М.-Иваново, 1932.- 52 с.

380. Дискриминация интеллигенции в послереволюционной Сибири (1920-1939 гг.) Сб. научных трудов.- Новосибирск, 1994.- 212 с.

381. Добровольные общества в Петрограде-Ленинграде в; 1917-1937 гг. Сб. статей.-Л!: Наука, 1989.- 182 с.

382. Добровольский А.В. Эсеры и меньшевики Сибири в условиях перехода к НЭПУ.- Новосибирск: БИ, 1995.- 97 с.

383. Добровольский А.В. Эсеры Сибири во власти и в оппозиции (1917-1923 гг.)- Новосибирск: Наука,2002 397 с.

384. Добровольский А.В: Эсеры Сибири начала 20-х годов (1921-1923 гг.).- Новосибирск, 1993.-49 с.434:Дойчер И. Незавершенная революция. Россия: 1917-1967. М.: Интер-Версо, 1991.- 325 с.

385. Долгов В.В. Под знаком роста и укрепления. Из истории борьбы коммунистической партии за укрепление единства комсомола (19211927 гг.). Уч.пособие.- М.: ВКШ,1988- 96 с.

386. Долгов В.В: Проблемы единства комсомола во внутрипартийной борьбе 20-х годов.-М.: М: гвардия, 1989.-199 с.

387. Долгов В.В. С большака на старый проселок. (Троцкизм в молодежном движении в 20-е годы)//Позывные истории. Вып. 9.- М.: М. гвардия, 1990. С.119-136.

388. Драма российской истории: большевики и революция. -М.: Новый хронограф,2002.- 448 с.

389. Думова Н.Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром (октябрь! 917-1920-е гг.).- М.:Наука, 1982.- 416 с.

390. Думова Н.Г. Кончилось ваше время.- М.: Политиздат, 1990.334 с.

391. Жданов М.И: Омская? партийная организация в борьбе за восстановление промышленности (1920-1925 гг.) Уч. пособие. -Омск,1974:-143 с.

392. Зубов Н.И: Ф:Э. Дзержинский: Биография. 3-е изд., доп. -М;: Политиздат, 1971. 423 с.

393. Иванов В.М., Канев С.Н На мирной основе. Ленинградская партийная; организация в борьбе за восстановление промышленности: города 1921-1925 гг.-Л: Лениздат, 1961.- 295 с.

394. Иванов Е.А. Профсоюзы в политической системе советского общества.- М.: Профиздат, 1977.-63 с.

395. Иванова Г.М. Репрессивная система и карательная политика государства// Власть и общество в СССР: политика репрессий 20-40-е гг. Сб.статей.- М.: ИРИ РАН, 1999. С.165-191.

396. Иванова Т.М. Профсоюзы: независимость или огосударствление//Формирование административной системы. 20-30-е годы. Сб. статей.- М.: Наука, 1992. С.95-115.452: Иванович Ст. ВКП(б) Десять лет коммунистической монополии. -Париж, 1928.-256 с.

397. Из истории борьбы Коммунистической партии за победу буржуазно-демократической' и социалистической революции и построение социализма в СССР. Сб.статей.- М::МГУ,1968.- 398 с.

398. Из истории борьбы Коммунистической партии за победу социалистической революции и строительство социализма и коммунизма. Сб.статей. -Mi: МВТУ, 1962.- 115 с.

399. Из истории борьбы КПСС за победу социализма и коммунизма: Сб.статей. Ч: 1.-466 с. Ч.2.-445 е.- М.: МГУ,1971.

400. Из истории борьбы КПСС за победу социализма и коммунизма. Сб.статей.- М.: МГУ,1975.- Ч.5.- 221 с.

401. Из истории борьбы КПСС за победу социализма и коммунизма. Сб.статей.- М.: МГУ.1977.-Ч.6.- 177 с.

402. Из истории борьбы КПСС за победу социализма и коммунизма. Сб.статей.- М.: МГУ,1977.-Ч.7.-167 с.

403. Из истории борьбы КПСС за победу социализма и коммунизма. Сб.статей.-М :МГУ,1978.-Ч.8.- 228 с.

404. Из истории борьбы КПСС за победу социализма и коммунизма. Сб.статей.-М::МГУ,1978.-Ч.9,- 160 с.

405. Из истории борьбы КПСС за победу социализма и коммунизма. Сб.статей.- М.:МГУ, 1980.-Ч. 10.- 138 с.

406. Из истории борьбы партии за построение социализма в СССР.

407. Сб.статей.- М.:АОН,1960.- 283 с.

408. Из истории борьбы партии за социализм.- Сб.статей. Л.:ЛГУ,1971.- 166 с.

409. Из истории государственного управления в России. Сб.статей.-Симферополь, 1993.

410. Из истории упрочения и развития социализма в СССР. Сб.статей.- М.:МГУ,1988.- 140 с.

411. Из опыта КПСС в социалистическом строительстве. Сб.статей.-Владимир: ВГПИ, 1976.-134 с.469: Из опыта руководства Коммунистической партии строительством социализма. Сб.статей.- Владимир: ВГПИ, 1968.-198 с.

412. Из прошлого Сибири. Межвузовский сб. научных трудов. Вып.1.4.1.- Новосибирск: НГУ, 1994.-156 с.

413. Измозик B.C. В «зеркале» политконтроля; Политический контроль и российская повседневность в 1918-1928 годах// Нестор. Ежеквартальный журнал истории и культуры России и Восточной Европы, 2001, №1(5).- С.232-302:

414. Измозик B.C. Глаза и уши режима. Государственный политический контроль за населением советской России в 1918-1928 годах.-СПб.: СПбУЭиФ,1995.-164 с.

415. Измозик B.C. Политические аспекты нэпа// Мавродинские чтения. Сб.статей.-СПб: СпбУ,2002: С. 387-393.

416. Измозик B.C. Сколько революций было в России? К методологии вопроса//Россия в XX веке. Сб. статей к юбилею профессора Семенниковой Любови Ивановны.- М.: Полиграф сервис, 2003. С.254-262.

417. Ильина И:Н. Общественные организации России в 1920-е годы.-М.,2000.- 215 с.

418. Ильинский И. П. Политическая система советского общества и основные этапы ее развития.// Советское государство и право. 1982. №8: С.126-134.

419. Интеллигенция. Власть. Народ: /Антология/. Mi: Наука, 1993. -334 с.

420. Интеллигенция России: Уроки истории и современность. Тезисы докладов межгосуд. науч.-теорет. конф. Иваново, 20-22 сентября 1994 г. Иваново: Изд-во Иванов, гос. ун-та, 1994. - 336 с.

421. Ирошников М.П. Во главе Совнаркома: Государственная деятельность В.ИЛенина в 1917-1922гг. Л.: Наука, 1976: - 216 с.

422. Ирошников М.П. Создание советского центрального государственного аппарата. Совет народных комиссаров и народные комиссариаты. Октябрь 1917 г.- январь 1918 г. Изд. 2, испр. и доп. -М.-Л.: Наука, 1967,-302 с.

423. Историки спорят. 13 бесед/Под общ. ред. В.С.Лельчука.- М.: Политиздат, 1989.-510 с.

424. Историческое значение нэпа: Сб. науч. трудов. М.: Ин-т истории СССР, 1990. -213 с.

425. История и сталинизм: Сб. статей; М.: Политиздат, 1991.-446 с.

426. Историки размышляют. Сб. статей.-М.: Звездопад, 2000!-Вып.З.-307 с.

427. Историки спорят.-М:: Политиздат, 1988.- 510 с.

428. Исторические исследования в России II. Семь лет спустя/Под ред. Г.А. Бордюгова.- М.: АИРО-ХХ, 2003 - 560 с.

429. Исторический опыт борьбы коммунистической партии; против буржуазной идеологии в: высшей школе в период строительства социализма. Межвузовский сборник научных трудов. -Л.:ЛГПИ, 1987.- 160 с.

430. История ВКП (б). Т.4/Под общей ред. Ем. Ярославского.- М.-Л.: Госиздат, 1929.-452 с.

431. История Коммунистической партии Советского Союза.-М.: Политиздат, 1968.-Т.З. Кн. 1,2. Т.4. Кн.1.

432. История профсоюзов России. Этапы, события, люди.-М.: Акад. труда и соц. отношений, 1999.- 591 с.

433. История Сибири: человек, общество, государство: Сб. науч. тр.-Новосибирск: НГУ, 1995.-147 с.

434. История советского рабочего класса. 1917-1920. гг-М.:Наука, 1984.-Т. 1.- 495 с.

435. История социалистической экономики СССР. Т.1.-448 с. Т.2.-479 с.-М;: Наука, 1976.

436. Кавтарадзе. А.Т. Военные специалисты на службе Республики Советов. 1917-1920 гг.-М.:Наука, 1988.- 276 с.

437. Карр Э. История Советской России: /В 14 т. / Пер. с англ./. М.: Прогресс, 1990. - Кн. I: Большевистская революция I9I7-I923 гг. - 763 с.498Жарр Э. Русская революция от Ленина до Сталина. 1917-1929 гг.-М.: Интер-Версо, 1990.- 208 с.

438. Каторгин И.И. Исторический опыт КПСС по осуществлению новой экономической политики. 1921-1925 гг. -М.: Мысль, 1971.-431 с.

439. Каутский К. Большевизм в тупике. Берлин: Соц.вестник, 1970.195 с.

440. Каутский К. Демократия и социализм: Фрагменты работ разных лет. //Знание, 1991, №3. Сер. Теория и практика социализма.-64 с.

441. Каюкова Г.Г. Утверждение авторитарно- бюрократического руководства советского общества: Превращение ВКП(б) в инструмент режима личной власти Сталина; (20-30-е гг. XX в.): Учеб. пособие.- Комсомольск-на-Амуре: КНАПИ, 1994. 26 с.

442. Киселев А.Ф. Профсоюзы и советское государство.- М.,1991.-238 с.

443. Кислицын С.А. Эволюция и поражение большевистской элиты. Уч. пособие.-Ростов-на-Дону: Логос, 1995.- 103 с.

444. Климов Ю Н: В суровые годы двадцатые. Большевики*Северо-Запада в борьбе за проведение новой экономической политики в 1921 -1925 гг. -Мурманск, 1968.- 237 с.

445. Козырев Н.Т. К современным■ задачам партии (Сост. по речам тт. Бухарина, Зиновьева, Каменева, Рыкова и Сталина).-Минск, 1925.- 69 с.

446. Колчанов А.И. Путь к социализму. Трагедия и подвиг.-М.:Экономика, 1990.-410 с.

447. Комсомолу-80. Вопросы методологии и истории.- М.: Социум, 1999.- 174 с.

448. Кондратенко Н. Коммунистическая партия в борьбе за укрепление: местных Советов в первые годы восстановительного периода (1921-1923). -М.,1958.-49 с.

449. Кондратьева Т. Большевики-якобинцы и призрак термидора.-М;: Ипол, 1993.- 240 с.

450. Кореневская Е.И. Становление высших органов советского государственного управления. Правовые основы, организации и деятельности советского правительства в 1917-1922 гг. -М.:Наука, 1975.- 158 с.

451. Коржихина Т.П. Основные черты административно-командной системы управлений // Формирование административно-командной системы: G6. статей. М.: Наука, 1992, - С. I46-I7I.

452. Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения. Ноябрь 1917-декабрь 1991 гг. 2-е изд;, перераб. и доп. -М.:РГГУ,1995.-418 с.

453. Коржихина Т.П;, Сенин А С. История российской государственности. -М.: Интерпракс, 1995.- 347 с.

454. Коржихина Т.П., Фигатнер Ю.Ю. Советская номенклатура: становление, механизм действия//Вопросы истории, 1993, № 7. С.25-38.

455. КОСИЦЫН А.П. Социализм и государство.-М:: Юридическая литра, 1976.- 144 с.

456. Котеленец Е.А. Новейшие исследования о Ленине и его политическом окружении. -М.:Права человека,2001 67 с.522; Кочесоков Р.Х. Феномен тоталитаризма. Ростов-н/Д.: Ростов, ун-т, 1992. -99 с.

457. КПСС в борьбе за социализм и коммунизм. Сб. статей. -Л.:ЛГУ,1968;-Вып.8.- 214 с.524: КПСС в борьбе за социализм и коммунизм. Сб. статей. -М.:МГУ,1983.- 180 с.

458. КПСС и военное строительство.-М., 1982 236 с.

459. КПСС-организатор строительства социализма и коммунизма. Сб. трудов:-М.:МПТИ,1973.- 264 с.

460. Крапивин М;Ю: Непролетарские партии в России в; борьбе замолодежь. 1917-1925 гг. Вып. 1 (Февраль 1917-1920 гг.). Волгоград: ВГПИ,1990- 64 с.

461. Красильников С.А. Высылка и ссылка интеллигенции как элемент советской карательной политики 20-х-начала» 30-х гг. //Дискриминация интеллигенции в послереволюционной Сибири. 19201930 гг.- Новосибирск, 1995. С.24-60.

462. Красильников С.А. Политбюро, ГПУ и интеллигенция в 19221923 гг. //Интеллигенция.Общество. Власть. Опыт взаимоотношений.1917-конец 1930-х гг. Сб. научных трудов.-Новосибирск, 1995. С.34-58.

463. Красникова А.В: На заре советской власти. Большевики Петрограда в первые месяцы пролетарской диктатуры. Ноябрь 1917-июль 1918 гг. -Л.:Лениздат,1963:- 207 с.

464. Краус Т. Советский термидор. Духовные предпосылки сталинского поворота (1917-1928).- Будапешт, 1997 316 с.

465. Криворученко В.К., Родионов: В.А. Татаринов О.В. Молодежное движение в России и Советском Союзе: уроки истории.-М.:Социум,1998.-191 с.

466. Криворученко В.К. Наука о молодежи: история и политика. Избранное 1990-х годов.-М:, 1999.- 186 с.534:Кривошеенкова Е.Ф. Гражданская война и военная интервенция: Историко-партийные и историографические аспекты,-М.:Прометей,1989.- 159 с.

467. Круглый стол "Природа тоталитаризма: общее и особенное": Июнь 1993: Обзор материалов, поступивших для обсуждения. М.: МПГУ, 1993.-42 с.

468. Кубланов А.Л: Совет рабочей и крестьянской обороны. Ноябрь1918- март 1920 гг.-Л::ЛГУ, 1975 256 с.

469. Кудинов В.А., Лейкин А.Я. Юная Россия. История детского и,молодежного движения в России в XX веке.-СПб.,2000.- 164 с.

470. Кулышев Ю.С., Носач В.И; Партийные организации и рабочие

471. Петрограда в годы гражданской войны. 1918-1920 гг. -Л.:Ленинград, 1971.- 320 с.

472. Купайгородская А.П. Краткая история объединенного совета научных учреждений и высших учебных заведений Петрограда .1917-1929 гг.//Сб.статей к 70-летию со дня рождения Р.Ш. Ганелина: Россия в Х1Х-ХХ вв. СПб.: Д.Буланин, 1998. С.323-332.

473. Курепин А.А. Наука и власть в Ленинграде. 1917-1937 гг. -СПб.: Нестор, 2003;- 360 с.

474. Курицын В.М: Переход к нэпу и революционной законности М.: Наука, 1972. -216 с.

475. Курицын В;М: Становление социалистической законности. М.: Наука, 1983.-193 с.

476. Кутузов В.А., Лепетюхин В.Ф., Седов В.Фм Степанов О.Н: Чекисты Петрограда на страже революции: Партийное руководство Петроградской ЧК. I9I8-I920 гг. Л.: Лениздат, 1987. - 454 с.

477. Кушнир А.Г. Демократическая альтернатива середины 20-х годов. (Реформы системы управления в Советской России)- М.: МПИ,1969.- 224 с.

478. Лавров В.М. Партия Спиридоновой (Мария Спиридонова на ле-воэсеровских съездах)-М.: ИРИ,2001.- 223 с.546;Лацис О.Р. Перелом: Опыт прочтения несекретных документов.-М.:Политиздат,1990.- 397 с.

479. Лацис О.Р. Что с нами было. Что с нами будет. Сб.статей.-М.:Евразия,1995.- 277 с.

480. Левин М: Бюрократия и сталинизм. //Вопросы истории,1995. № 3. -16-28 с.

481. Левин М: Социальные аспекты гражданской войны в России //Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. Т.1.-М:РГГУ,1997. -30-56 с.

482. Лейкин А.Я., Динес В.А: За: интернациональное единство молодежи. 1917-1925 гг.- Саратов: Саратовский ун-т, 1988 202 с.

483. Лейкин А.Я: Ленинские принципы взаимоотношений с оппозицией в партии// В поисках исторической истины. Сб.статей:- Л;.\Пениздат, 1990. С. 137-158.

484. Лельчук B.C. Апогей и крах сталинизма. Страницы российской истории. 4.1. -М:: Ин-т Российской истории РАН, 1998.- 248 с.

485. Ленинская система партийно-государственного контроля и его роль в строительстве социализма. 1917-1932 гг. М::Мысль, 1965.205 с.

486. Ленинские принципы партийного руководства массами в первые годы строительства советского общества: 1917-1923 гг. Сб.статей.-М.:Мысль,1967 238 с.

487. Лившин А.Я. Изучение системы власти на местах в 1920-е годы.//Государственное управление: история и современность. Международная научная конференция (29-30 мая 1997 г.)- М;,1998. С. 168 -174.

488. Литвин АЛ;,. Овруцкий Л.М. Левые эсеры: программа и такти-ка:(Некоторые вопросы)-Казань,1992.- 142 с.

489. Логинов СЛ. Перевыборная компания в Советы и взаимоотношения Советов и партии в 20-е годы.//Тезисы докладов второй республиканской научной конференции «История Советской России: Новые идеи: Суждения»- Тюмень,1992.-Ч.2. С. 82-86.

490. Любимов И. Из истории меньшевистской организации молодежи в Советской России в 1920-1923 гг.//Комсомольская летопись, 1926, №4. С.20-52.

491. Мавродинские чтения. Сб.статей.-СПб: СпбГУ,2002.-531 с.

492. Магеровский; Д А. Государственная власть и государственный аппарат.-М.-Л.,1924.- 182 с.

493. Маймескулов Л.Н., Рогожин А.И., Сташис В.В. Всеукраинская Чрезвычайная комиссия (1918-1922). 2-е изд., перераб. и доп. -Харьков: Основа; 1990. 344 с.

494. Макаренко В.П. Бюрократия и сталинизм. Ростов-н/Д.: Ростов, ун-т, 1989. - 362 с.

495. Макаренко В.П. Марксизм: идея и власть. Ростов-н/Д.: Ростов, ун-т, 1992. -475 с.

496. Макаренко В.П. Революция и власть: Размышления политолога. Ростов-н/Д.: Кн. изд-во, 1990. - 205 с.

497. Малов Ю.К. Критика буржуазных фальсификаторов марксистско-ленинского учения о руководящей роли коммунистической партии в социалистическом обществе.-М.Политиздат, 1983.- 310 с.

498. Масоовые организации трудящихся в социалистической рево-люции.-Л.:Лениздат,1988:- 270 с.

499. Марксизм и социальная революция: Сб. статей. М.: ИФАН, 1989.-130 с.

500. Маторина И.И. Подготовка и осуществление высылки группы «старой» интеллигенции из России в 1922 г.-Нижний Новгород: ННТУ, 2001 -64 с.

501. May В.А. Реформы и догмы. 1914-1929. Очерки истории становления хозяйственной системы советского тоталитаризма.- М.: Дело, 1993.-255 с.

502. Мельников В.П; Коммунистическая партия в 20-30-х годах: Опыт и противоречия внутрипартийной работы. М.: АОН, 1991. - 205 с.

503. Мельников В.П. Политические дискуссии 20-х годов и их эволюция // Политические дискуссии в 20-е годы: Сб. науч. работ. -М:: Луч,1 1992.-С. 3-34.

504. Меньшевики после Октябрьской революции. Сб.статей и воспо-минания.-Benson: Chalidze, 1990.- 292 с.

505. Минаков С.Т. Советская военная элита 20-х годов: (Состав, эволюция, социокультурные особенности и политическая роль). -Орел: Орелиздат, 2000.- 560 с.

506. Минц ИИ. Год 1918-й.-М.:Наука,1982.- 576 с.

507. Мишенев М;А. Партия и массовые организации трудящихся. Октябрь 1917-ноябрь 1918 гг.-Л.: Л ГУ, 1981.- 169 с.

508. Мозохин О.Б. Комиссия; по политическим делам при ЦК ВКП (б)//Военно-исторический архив. 2002. № 4(28). С.61-68.

509. Молодежное движение в России. 1917-1928 гг. -М.,1993.-Кн.1.-202 с.

510. Молодцыгин М.А. Красная Армия: рождение и становле-ние.1917-1920 гг.-М:: ИРИ.1997 233 с.

511. Морозов Н.И. Становление и развитие молодежного движения и молодежных организаций в России. 1917-начало 1930-х гг. Историография проблемы.-Пермь:ПГТУ, 1997 128 с:

512. Морозов С.К. Большевики у власти; Октябрь 1917-1920 гг. Уроки политической истории.-М.:МПИ,1990.- 100 с.

513. На идеологическом фронте борьбы с контрреволюцией. Сб. ста-тей.-М.:Красная новь, 1923.- 262 с.

514. Насенник Н.Г. Внутрипартийная борьба 20-х годов и поражение оппозиции.-Минск: Веды, 1997.-105 с;

515. Наумов В.П. Александр Гаврилович Шляпников (страницы политической-биографии).//Сер. Политическая история XX века. 1991,№8-М;:3нание,1991.-64 с.

516. Научная республиканская конференция "Политические партии: История. Современность": Тез. докл. и сообщений, Орел: Орлов, гос. пед. ин-т, 1994. - 352 с.

517. Научные дискуссии советских ученых по проблемам истории СССР: Сб. обзоров, М.: ИНИОН АН СССР, 1990. -137 с.

518. Некоторые вопросы истории Коммунистической; партии Советского Союза: Сб.статей.-М::МГУ,1974.-4:1.- 235 с.

519. Ненин А.Е. Ленин и Совнарком. Идейно-политическое воспитание руководящих кадров (1921-1923 гг.)-Н. Новгород, 2001.-88 с.

520. Ненин А.Е: Совнарком и новая экономическая политика: 19211923 гг. -Н.Новгород, 1999 159 с.

521. Несостоявшийся юбилей: Почему СССР не отпраздновал своего 70-летия? Сб.статей.-М.:Терра;1992.- 558 с.

522. Никулин В.В. Право или революционная целесообразность? (Политическая доктрина и судебная практика в 1920-е гг.)// КЛИО.- СПб. 2001. № 1(3). 0:111-118:

523. Никулин В.В. Власть и общество в 20-е годы.-СПб: Нестор, 1997.196 с.

524. Нилов Г. Грамматика ленинизма.-Лондон,1990.- 213 с.

525. Новая экономическая политика. Сб.статей; -Самара, 1921.-68 с.

526. Новая экономическая> политика и задачи партии. Сб.статей:-Пб: Росиздат,1921.- 80 с.

527. Носач В.И. Профессиональные союзы России 1905-1930 гг.-СПб.: СпбУП.2001:- 397 с.

528. Носач В.И. Профсоюзы России: драматические уроки. 1917-1921 гг. Уч.пособие.-СПб.:СПбГУП, 2001 149 с.

529. Носач В.И. Профсоюзы Санкт-Петербурга. 1905-1930 гг.-СПб.:СПбГУП,2001.- 350 с.

530. Носач В.И. Малоизвестные «Собрания уполномоченных рабо-чих»//Петербургская историческая школа. Альманах. Первый год выпуска. Памяти В.А.Ежова.-СПБ.:Нестор, 2001. С.170-187.

531. Нэп. Взгляд со стороны. Сб.статей/Сост. В.В.Кудрявцев.-М.:М.рабочий, 1991.- 304 с.

532. Нэп в контексте исторического развития России XX века. Сб.статей.-М;: ИРИ РАН,2001.- 315 с.

533. Нэп и становление гражданского общества в России: 1920-е годы и современность. (Материалы Всероссийской научной конференции. 17-20 октября 2001 г.). -Краснодар, 2001.- 260 с.

534. Обновление социалистического общества. Вопросы теории и политики.-Горький, 1990.- 164 с.

535. Общественная мысль, политические движения и партии в России Х1Х-ХХ вв. Сб. научных статей (По материалам межвузовской научной конференции 15-16 октября 1996 г.). -Брянск: БГПУ-,1996.-135 с.

536. Общественные организации в политической системе. Аспекты взаимодействия с партией, госорганами; трудовыми коллекгивами.-М.: Наука, 1984.-272 с.

537. Общественные организации в политической системе России 1917-1918 годов. Материалы конференции.-М.:Тверь,1991.-147 с.

538. Общественные организации в политической системе России 1917-1918 годов. Материалы. конференции 14-16 ноября 1989 r.-MI: Тверь, 1992,- 144 с.

539. Общественные организации и органы общественной самодеятельности в СССР. Сб.статей.-М::ИТПАН, 1985.- 124 с.

540. Общество и:власть: Материалы Всерос. науч. конференции/Под ред. проф. А.В. Гоголевского.- СПб.: СПбГУКИ; 2003 379 с.

541. Общество и власть, Межвузовский сб. научных трудов. Материалы конференции/Науч. ред. проф. А.В. Гоголевский-СПб,2001.-Ч.1.-299 е.; Ч.2.- 235 с.

542. Общество и власть. Российская провинция. 1917-середина 30-х годов. Т. 1./Сост. А.А.Кулаков, Л.П.Колодникова, В.В.Смирнов.- М : ИРИ РАН, 2002.

543. Общество и власть в истории России. Сб. научных трудов.-СПб: Нестор, 1999.- 324 с.

544. Октябрь. 1917: Величайшее событие или социальная катастрофа?- М:.- Политиздат, 1991.-239 с.

545. Октябрь 1917 года в истории России. Материалы Межрегиональной научной конференции 28-29 ноября 1997 г.- Ставрополь: СГУ.1997.- 214 с.

546. Октябрьская революция. Народ ее творец или заложник? Сб.статей.-М;: Наука, 1992.- 428 с.627.0лех Г.Л. «Омское дело». 1922 г.: хроника и смысл событий.// Из прошлого Сибири. Межвузовский сб. научных трудов. Вып.1. 4.1.

547. Павлов Б.В. Советское государство и политическая оппозиция. Октябрь 1917-1918 гг.//Мавродинские чтения. Сб. статей.-СПб.: СП6ГУ.2002. С.339-346.

548. Павлов Д.Б. Большевистская диктатура против социалистов и анархистов. 1917-сер. 1950-х годов.-М.: РОССПЭН, 1999.-399 с.

549. Павлов Д.Б. Собрания уполномоченных фабрик и;заводов России. Проблемы изучения рабочего движения после Октября 1917 го-да://Отечественная история. 2002. №2. С.134-146.

550. Павлова И.В. Механизм: власти и строительство сталинского социализма. Новосибирск; СО РАН, 2001.- 460 с.

551. Павлова И;В: Сталинизм: становление механизма власти Новосибирск: Сибирский хронограф, 1993.- 252 с.

552. Павлюченков С.А. Военный коммунизм: власть w массы. М., 1997.-270 с.

553. Павлюченков С.А. Военный коммунизм в плену большевистской доктрины.//Исторические исследования в России. Тенденции последних лет.-М.:АИРО-ХХ,1996. С.222-238.

554. Пайпс Р. Русская революция / Авторизов. пер. с англ. -М.: РОССПЭН, I994. Ч: I. - 398 с.

555. Пайпс Р. Создание однопартийного государства в Советской России (1917-1918)// Минувшее: Ист. альманах. М.: Прогресс-Феникс, 1991.-Т. 3.-С. 95-139.

556. Пайпс Р. Россия при большевиках.-М.:РОССПЭН,1992;-662 с.644: Партийное руководство комсомолом. Сб. статей.- М.: М. рабочий, 1974.- 199 с.

557. Партийное руководство общественными, государственными и народнохозяйственными организациями Западной Сибири. Сб. статей.-Томск,1986.- 266 с.

558. Партийно-политическая работа в Красной Армии. Апрель 1918-февраль 1919 гг.-М , 1961.-360 с.

559. Партия в период строительства социализма и коммунизма. Сб.трудов.-М::МГПИ, 1977.- 240 с.

560. Партия и армия. Изд.2-е.-М;,1980,-414 с.

561. Партия и Советы.-М:,1982.- 255 с.

562. Партия и массы в свете ленинской концепции: (конец XIX в. -1920-е гг.): Сб. статей; -Ярославль: Яросл. ун-т, 1991. -191 с.

563. Пашин В.П., Свириденко Ю.П. Кадры коммунистической номенклатуры. Методы подбора и воспитание.-М.:ГАСБУ, 1998.- 236 с.

564. Педан С.А. Партия и комсомол (1918-1945 годы). Историографический очерк. Л.: ЛГУ, 1979.-160 с.

565. Переписка на исторические темы. Сб.-М.,1989.- 493 с.

566. Петербургская историческая школа. Альманах. Второй год выпуска. Памяти В.И.Старцева.-СПб:Нестор,2002 -452 с.

567. Петере Я. Воспоминания о работе в ВЧК в первый год революции//Пролетарская революция, -1924. № 10 (33). С. 5-32.

568. Петров М.Н. ВЧК-ОГПУ: первое десятилетие. Новгород, 1995.162 с.

569. Петров Ю.П. Партийное строительство в Советской- Армии и Флоте. 1918-1961 гг.-М.: Воениздат, 1964:-514 с.

570. Петроград на переломе эпох. Город и его жители в годы революции и гражданской войны.-СПб: Д.Буланин, 2000.- 350 с.

571. Питерские рабочие в борьбе с контрреволюцией в 1917-1918 гг. Сб. ст.- М-: Наука, 1986. 240 с.

572. Плеханов A.M. ВЧК-ОГПУ. 1921-1928 гг. M:i X-History, 2003.-508с.

573. Плеханов A M. Деятельность органов госбезопасности в 20-е гг. (1921-1928 гг.). М., 2001.- 144 с.

574. Плеханов A.M. Проблемы места и роли органов госбезопасности в социально-политической структуре советского общества в 1920-е го-ды.//Исторические чтения на Лубянке. 1999 год.- М:: Великий Новгород, 2000. С. 13-22.

575. Плимак Е.Г. Политическое завещание В.ИШенина: Истоки, сущность, выполнение.-М;:Политиздат, 1988.- 223 с.

576. Позывные истории. Вып. 9. -М::М.гвардия, 1990.- 288 с.

577. Покровский Н.Н. Источниковедение советского периода. Документы Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б) первой половины 1920-х гг.//Археографический ежегодник за 1994 г.-М., 1996. -18-46 с.

578. Политические дискуссии в 20-е годы: Сб. науч. работ. М.: Луч, 1992.-128 с:

579. Политические процессы в России: история и современность: Тезисы докл. Росс, научно-практич. конф.: 14-18 июня 1993 г. СПб.: СПбГУ, I993. - 113 с.

580. Политология. Проблемы теории.-СПб.: Лань, 2000.- 383 с.

581. Полякова Н.В. Укрепление идейно-политического единства советских профсоюзов в борьбе за социализм.-М.: Профиздат. 1980.199 с.

582. Попов Н.Н. Мелкобуржуазные антисоветские партии (Шесть лекций). М.: Красная новь, 1924.- 120 с.

583. Попов Н:Н. Очерк истории Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Изд. 2, испр. и доп. М.-Л.: Госиздат, 1926.-360 с.673;Попов Н.Н: Очерк истории Всесоюзной коммунистической партии (б). Изд. 8, перераб. М.-Л.: Госиздат, 1929.-464 с.

584. Попов Н;Н. Очерк истории Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Изд. XV, испр. и доп. Вып. 2. М:-Л.: Госиздат, 1932.320 с.

585. Попова Г.М; Шаг к истине (К истории участия ленинского комсомола в так называемой «новой оппозиции»)//Позывные истории: Вып. 9.-М.: М. гвардия, 1990. С. 137-153.

586. Поппер К. Открытое общество и его враги: В 2т. / /Пер: с англ./. -М;: Культурная инициатива, 1992. -Т. 1. -446 е.; Т. 2. 525 с.

587. Португалов Г. Общества и союзы.//Власть Советов. 1922. № 1-2. С.10-11.

588. Портнов В.П. ВЧК: 1917-1922. М: Юридич. лит-ра, 1987.-207 с.

589. Поспеловский Д. На путях к рабочему праву. Профсоюзы в Россию-Франкфурт: Посев, 1987.-237 с.

590. Постигая прошлое и настоящее. Межвузовский сб. научн. трудов. -Саратов: СГУ, 1993.-Вып.2.-159 с.681 достижение. Сборник:-М.: Прогресс, 1989.-591 с.

591. Происхождение и начальный этап гражданской войны: 1918 год: Междунар. науч. конф. Материалы первой сессии 28-30 июня 1993 года. М.: Прометей, 1994. -Ч. I. -145 е.; Ч. 2. - 166 с.

592. Профессионализм; историка и идеологическая конъюнктура. Проблемы источниковедения советской истории:- Mi: ИРИ РАН, 1994. -358 с.

593. Профессиональные союзы в СССР в прошлом и. настоящем. 1905-1917-1927 гг. М:,1927.-118 с.

594. Рабинович А. Революция 1917 года в Петрограде. Большевики приходят к власти/Пер. с англ., 2-е испр. и доп. изд: М.: Весь мир, 2003.-448 с. '

595. Рассказов Л.П. Карательные органы в процессе формирования и функционирования административно-командной системы в советском государстве: (1917-1941 гг.). Уфа: УФШ МВД РФ, 1991. -465 с.

596. Ратьковский; И.С. Дискуссия о ВЧК и красном терроре осенью-зимой И 918 г.// Мавродинские. чтения. Сб.статей.-СПб: СПбГУ,2002. С: 346-354.

597. Рачков В.П. На внутреннем фронте. Ярославль: Верхне-Волжск. кн. изд-во, 1982. -144 с.

598. Рева В.Е. История государственного и- местного управления (Советский период).- Пенза: ПГТУ, 1995.- 204 с.

599. Режим личной власти Сталина: К истокам формирования. -М.:МГУ,1989:- 160 с.

600. Резник А.А. Коммунистическая партия организатор совершенствования управления промышленностью в восстановительный период. 1921-1925 гг.-Л.:ЛГУ,1986.

601. Рейснер М;А. Государство.-М.,1911-1912.-4.1,2,3.

602. Розенберг У. Формирование новой российской государственно-сти/Ютечественная история. 1994. № 1. С. 18-30.

603. Розин Э. Ленинская мифология государства.- М.: Юрист, 1996.320 с.

604. Розит Д. Партия и Советы в деревне. (Приложение к газете «Гудок»).- М.: Гудок, 1925.- 31 с.

605. Рокитянский Я., Миллер Р. Красный диссидент. Академик Рязанов-оппонент Ленина, жертва Сталина: Биографический очерк, Доку-менты.-М.: Academia, 1996.-464 с.

606. Романенко В.В. В борьбе с контрреволюцией: Из истории создания Чрезвычайных комиссий Поволжья и Урала в 1918-1922 гг.- Саратов: Саратов; ун-т, 1985. 161 с.

607. Россия нэповская: Политика, экономика, культура: Тезисы Все-союзн. науч. конф. (25-27 июня 1991 г.). Новосибирск: АН СССР. Сиб. Отделение. Ин-т истории, филологии и философии; - 305 с.

608. Россия в XX веке. Историки=мира спорят.-Mi: Наука, 1994:- 752 с.

609. Россия в начале XX века.-М:: Новый хронограф,2002,- 320 с.

610. Россия Х1Х-ХХ вв. Взгляд зарубежных историков. -М.,1996.254 с.

611. Россия, 1917: взгляд сквозь годы/Отв. ред. В.И.Голдин.- Архангельск, 1998- 236 с.

612. Руководящая роль КПСС в строительстве социализма. Сб. ста-тей.-Свердловск,1976.- 114 с.

613. Русь, Россия. Политические аспекты истории: Материалы 24-й Всероссийской заочной научной конференции.- СПб.: Нестор, 2002292 с.

614. Рыклин Г.Е. Ячейка и Советы в деревне. Сб.статей.- М-Л.,1925,-124 с.

615. Салтык Г.А. Неонародничество России: региональный аспект. 1917-1918 гг. -Курск: КТСХА,2001.- 220 с.

616. Салтык Г.А. Неонародническое движение Черноземного центра России. 1901-1923 гг. -М.:Прометей, МПГУ,2002.- 318 с.714:Свириденко Ю.П., Пашин В:П. Коммунистическая номенклатура: истоки, сущность, содержание.- М.: ГАСБУ, 1995.- 171 с.

617. Свобода научной информации и охрана государственной тайны: Тезисы конф. 24-26 сент. 1991 г. Л., 1991. - 54 с.

618. Секушин В.И. Отторжение нэпа и командно-административная система.-Л.:Лениздат, 1990.- 96 с.

619. Сивохина Т.А. Роль ВЦИК в становлении советской государственности. Ноябрь 1917-январь-1918 гг.// Российское государство и общество XX века. К 70-летию Юрия Степановича Кукушкина. -М::МГУ,1999. С.27-37.

620. Сикорский Е.А. Борьба за власть в Западном крае (1917-1920 гг.) Смоленск, 2001.-531 с.

621. Симонов Н:С. Демократическая альтернатива тоталитарному НЭПу.//История СССР,1992. №1.-41-58 с.

622. Симонов Н.С. Реформа политического строя: замыслы и реальность.// Вопросы истории КПСС, 1991.№1.-42-55 с.

623. Сламихин Н.А. Борьба В.И: Ленина за укрепление и развитие политической системы советского общества.//Вопросы истории КПСС. 1984. № 2. С.64-80.

624. Слезин А.А. В борьбе за нового человека. Комсомол 1920- годов как институт политической социализации.- Тамбов: ТГТУ, 1998.- 184 с.

625. Слезин А.А. Молодежь и власть.-Тамбов: ТГТУ,2002.- 218 с.

626. Словатинская ТА. Из воспоминаний//Прометей. Историко-. биографический альманах серии «Жизнь замечательных людей». Т. 4. М.: М. гвардия, 1967. С.206-223.

627. Смирнова А.А. Левоэсеровские организации Северной области после июля 1918 года./Юбщество и власть. Материалы республиканской конференции. Ч.2.-СП6.1002,с. 176-188.

628. Смирнова В.К. Анархистское движение на Дону в условиях формирования однопартийной системы в начале 1920-х гг.//Актуальные проблемы социальной истории. Сб. ст. Вып. 3.- Новочеркасск: Ростов н/Д: Пегас, 2002. С.59-64:

629. Советское прошлое: поиски?понимания. (Круглый стол)// Отечественная история. 2000.№ 4. С.90-120; № 5. С.85-104!

630. Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. Т.1 От вооруженного восстания в Петрограде до второй сверхдержавы мира.- М.:РГТУ,1997.- 570 с.

631. Солдаткин А.П. Роль партии большевиков в государственном аппарате в 1920-1930-е гг. (по материалам Мордовии) //История в культуре, культура в истории. Материалы 5-х Сафарганиевских научных чтений,-Саранск,2001. С.227-231.

632. Солнцева С.А. Комиссары в армии революционной России. Февраль 1917-март 1918 гг.//Отечественная история. 2002. №3.- С. 83-99.

633. Соловьев П.В. Ленинградские рабочие в борьбе за осуществление. ленинских идей о шефстве города над деревней//Вестник ЛГУ. 1966. №8. Вып.2. С. 19-33.

634. Солоневич И.Л. Диктатура импотентов. Социализм; его пророчества и их реализация. Ч;1:-Буйнос-Айрес, 1949.-239 с.

635. Софинов П. Г. Очерки истории * Всероссийской Чрезвычайной' комиссии (1917-1922 гг ). М:: Госполитиздат, I960. - 248 с.

636. Софинов П.Г. Страницы из жизни Ф.Э Дзержинского. М.: Госполитиздат, 1956. - 128 с.

637. Социалистическая теория и современность: Сб. статей, Вып. 2: Тоталитаризм: К истории и теории вопроса. М.: 1992. - I20 с.

638. Спирин Л.М. Из истории РКП (б) в годы гражданской войны и интервенции/Вопросы истории КПСС. 1989. № 3. С.36-52.

639. Сталин. Сталинизм. Советское общество. Сб. статей: К 70-летию B.C. Лельчука.-М.: Звездопад, 2000.- 368 с.

640. Стариков С.В. Политическая борьба в Поволжье: левые социалисты в 1917-1918 гг. -Йошкар-Ола: МарГУ, 1996.-267 с.

641. Старцев В.И; Второй раунд смертельной схватки: Вводная ста-тья//Л.Д;Троцкий. Уроки Октября (с приложением критических, материалов 1924 года).- Л.: Лениздат, 1991. С.3-66.

642. Старцев В.И: Политические руководители советского государства-в 1922-начале 1923 года//История СССР. 1988. № 5. С. 101-122.

643. Страницы великого пути. Некоторые вопросы исторического опыта КПСС в борьбе за победу коммунизма. Сб.статей 4.1. М.:МГУ,1967. - 278 с. ; 4.2. М.:МГУ,1969,- 287 с.

644. Страницы истории КПСС -Mi, 1988.- 704 с.

645. Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, лю-ди.-М;: Политиздат, 1989 447 с.

646. Строительство советского гсударства.-М:, 1929.-С6.1.- 312 с.

647. Строков Ю Н. Укрепление РКП (б) как руководящей силы Советского государства в первые годы нэпа. 1921-1923: гг.- Воронеж, 1976.164 с.

648. Суворова Л.Н. Политическая^ власть, государство и рынок в 1920-1923 годы.// НЭП в контексте исторического развития России XX века.-М.,2001. С.57-85.

649. Суровая драма народа. Ученые и публицисты о природе сталинизма.- М.: Политиздат, 1989,- 510 с.

650. Суслов Ю.П. Революционные коммунисты в политической борьбе 1918-1920 гг. Уч. пособие.-Саратов, 1997.- 35 с.

651. Такер Р. Сталин: Путь к власти (1879-1929): История и личность / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991. -478 с.754:Тельпуховский Б.С. КПСС во главе строительства Вооруженных Сил СССР. Октябрь 1917-1982 гг. Исторический очерк.-М:,1983.-285 с.

652. Терехин С.В. Годы огневые. Саратовская организация большевиков в период Октябрьской революции и Гражданской войны. Октябрь 1917-1920 гг. Саратов: Приволжское кн. изд., 1967 - 212 с.

653. Титов Ю.П. ВЧК в первые годы советской власти // Вестник Мос-KOB; ун-та: Сер. X: Право. -1963. № 1. - С. 49-58.

654. Титов Ю.П. Создание В4К, ее правовое положение и деятельность: Учеб. пособие. М.: ВЮЗИ, 1981. - 61 с.

655. Тишков А.В. Первый чекист Ф.Э.Дзержинский. М.: Воениздат, 1968.-136 с.

656. Тишков А.В. Щит и меч революции: (Из истории ВЧК). -М.: Политиздат, 1979. 72 с.

657. Ткаченко В.Д; Формирование политической элиты советского государства, в 20-е годы//Историки размышляют. Сб; ст. Вып. 2.- М.: Звездопад, 2000. С.96-126.

658. Токарев А.И. Изменение политической системы российского общества. 1861-1925 гг. Уч. пособие.-М., 1993.- 120 с.

659. Топорнин Б.М. Советская политическая система.-М., 1975.- 128 с.

660. Тоталитаризм в России (СССР). 1917-1991 гг. Оппозиция и репрессии. Материалы научной конференции.-Пермь,1998.-192 с.

661. Тоталитаризм и личность: Тезисы докл. международ, науч.-пракгич. конф.: Пермь, 12-14 июля 1994 года, Пермь: Перм. гос. пед. ин-т, 1994. - 168 с.

662. Тоталитаризм и социализм: Сб. статей: АН СССР, ин-т философии. М- ИФАН, I990. -144 с.

663. Тоталитаризм как исторический феномен: Сб. статей. М.: Философ. о-во, 1989. - 395 с.

664. Трущенко Н.В. Партия и комсомол. 1918-1920 гг.-Горький; 1966.233 с.

665. Трукан Г.А. Путь к тоталитаризму (I9I7-I929 гг.). М.: Наука, 1994: -166 с.771.1917 год в судьбах России и мира. Октябрьская революция: Отновых источников к новому осмыслению.- М.: Наука, 1998.- 511 с.

666. Тютюкин С.В. Меньшевики: страницы истории.-М.: РОССПЭН, 2002 558 с.

667. Ундревич B.C., Карева Н:П. Пролетарская революция и государственный аппарат. Очерки истории. 1917-1918 гг.-М;,1935.- 143 с.

668. Урал в годы гражданской войны. 1918-1920 гг. Об.научн.трудов.-Свердловск:УрГУ, 1986 -125 с.

669. Урилов И:Х. Ю.О.Мартов. Политик и историк.-М.: Наука, 1997469 с.

670. Урок дает история. Сб.статей: М.': Политиздат, 1989.- 413 с.

671. Утверждение авторитарно-бюрократического руководства советским обществом (20-30-е гг.). Комсомольск-на-Амуре: КМАПИ.1994:-26 с.

672. Файнбург З.И. Не сотвори себе: кумира.: Социализм и "культ личности": (Очерки теории). М.: Политиздат, 1991. -317 с.

673. Федюкин; С.А; Борьба с буржуазной идеологией в условиях перехода к нэпу.-М.: Наука, 1977.- 352 с.

674. Фельдман В.В. Коммунисты Урала в борьбе за восстановление народного хозяйства. 1921-1925 гг. Уч.пособие,- Свердловск: Ур.Ун-т,1976.- 65 с.

675. Фельштинский Ю.Г. Большевики и левые эсеры. Октябрь 1917-июль 1918 гг. На пути к однопартийной диктатуре.- Париж: Имка-пресс, 1985.- 288 с.

676. Филатов А Н. Партийное руководство профсоюзами СССР в 20-е начале 30-х гг. (Историография проблемы).-Казань: КГУ, 1989 -208 с.

677. Филиппов Н.Г. Научно-технические общества СССР (1917-1941гг.).-М:, 1977.-83 с.

678. Филоненко A.J1. Зарождение советской системы управления промышленностью. Магнитогорск: МаГУ, 2000.- 268 с.

679. Фин Я.И: Профдвижение СССР.От возникновения до нашихдней. Популярный очерк. Изд. 2, доп. -М;,1928.- 107 с.

680. Фишер Л. Жизнь Ленина / Пер. с англ. Лондон, 1970. -980 с.

681. Формирование административно-командной системы: 20-30-е гг.: Сб. статей / Рос. АН, Ин-т рос. истории. М.: Наука, 1992. - 236 с.

682. Фортунатов В.В: Как произошло огосударствление общественных организаций в СССР// В поисках исторической истины. Сб.статей.-Л.:Лениздат, 1990. С. 28-47.

683. Фромм Э. Бегство от свободы / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990. . -269 с.

684. Хайек Ф. Дорога к рабству / Пер. с нем. М:: Экономика, 1992. -175 с. *

685. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность: Ошибки социализма/ Пер. с англ. М.: Новости, 1992. - 302 с.

686. Хацкевич А.Ф. Солдат великих боев: Жизнь и деятельность Ф.Э.Дзержинского. 5-е изд., доп. Минск: Наука и техника, 1987. - 476 с.

687. Ходяков М.В. Децентрализм в промышленной политике регионов России: 1917-1920 гг.-СПб: СПбГУ, 2001 300 с.

688. Хоскинг Дж. История Советского Союза: I9I7-I99I / Пер. с англ. -М.: Вагриус, 1994. 510 с.

689. Хромов С.С. Леонид Красин. Неизвестные страницы биографии. 1920-1926 гг.- М.: ИРИ, 2001.- 208 с.

690. Цакунов С.В. В лабиринте доктрины. Из опыта разработки экономического курса в 1920-е годы.-М: Россия молодая, 1994 188 с.

691. Цейтлин Я. Петроградская организация РКСМ (работа с октября 1921 г. по март 1922 г.)//Сборник материалов Петроргадского комитета РКП. Вып. 4 -Пг., 1992. С.39-45.

692. Цинцадзе X. Государственное и экономическое строительство Советского Союза.-Харьков: Пролетарий, 1925.-32 с.

693. Черников С. Какая власть у нас была ?//Альтернатива. М., 2000. № 3. С. 105-116.

694. Чечевишников А.П. Неизвестное эхо дискуссии о профсою-зах.//Российское государство и общество. XX век. К 70-летию Юрия Степановича Кукушкина.-М::МГУ, 1999,с. 137-149.

695. Шанин Т. Революция как момент истины. Россия 1905-1907 гг. -1917-1922'гг. М.: Весь мир, 1997.-318 с.

696. Шапиро J1. Коммунистическая партия Советского Союза / Пер. с англ. 2-е изд., доп. Firenze, Edizioni Aurora, 1975. - 993 с.

697. Шашков Ю.М: Модель численности левых эсеров.в центральном аппарате ВЧК в 1918 г. // Актуальные проблемы политическом истории: России:-Тезисы докл. и сообщений, Ч. 2, - Брянск, I992. -69-72 с.

698. Швецов В.В. Дискуссия в РКП (б) 1923 года/ Сер; «Политическая история XX века», 1991. №2.-М.:Знание, 1991.-64 с.

699. Шеврыгин. «Год работы». Доклад о работе ячейки РКП за 1 год на ячейковом собрании.-М., 1925.- 8 с.

700. Шелавин К.И. Из истории Петербургского комитета большевиков в 1918 г.//Красная летопись, 1929. №1(28); №2(29).

701. Широкорад Л.Д. Дискуссия 1923 г. о реформе системы управления в советской экономике //Вестник СПб университета.-СПб.1994.-Сер.5. Вып.З. №19.

702. Шишкин В.А. Власть. Политика. Экономика. Послереволюционная. Россия. 1917-1928 гг. СПб:Д.Буланин, 1997,-399 с.

703. Шишкин И.В. Москва-Сибирь: история, взаимоотношений. 19171930 гг.// История Сибири: человек, общество, государство.-Новосибирск, 1995: С.41-74.

704. Шишкина И.М. Правда истории и домыслы советологов.-Л.: Лен-издат, 1977.- 190 с.

705. Штырбух А.А. Анархистское движение в период кризиса Российской цивилизации. Конец Х1Х 1-я четверть XX вв. Учебно-методическое пособие.-Омск: ОмГПУ,1998.

706. Шульгина Н.И. Разведчики или пионеры.//История Петербурга.2002. №2(6). С.69-74.

707. Шумилов М.И. Борьба большевистских организаций Карелии за победу и упрочение Советской власти. 1917-1918 гг. Петрозаводск, 1957.- 177 с.

708. Щепров Б.С. Партийное руководство профсоюзами. 1921 -1925 гг. На материалах Московской организации КПСС.-М.:МГУ, 1980.

709. Щиглик А.И. Добровольные общества в переходный период от капитализма к социализму//Вопросы теории и истории общественных организаций.- М.: Наука, 1971.- С.173-231.

710. Юношеское движение в России. Вып.1: Изд.2,изм.-- М-Л:-М. Гвардия, 1925.817. Юрьев А.И. Последние страницы истории партии социалистовреволюционеров//Отечественная история. 2001. № 6. С. 129-135.

711. Яковлев А Н. Горькая чаша: Большевизм и реформация России.-Ярославль: Верхне-Волжск.кн.изд:, 1994.-461 с.

712. Яров С.В. Горожанин как политик. Революция, военный коммунизм и нэп глазами петроградцев.-СПб: Д.Буланин, 1999.- 320 с.

713. Андрианов Н.А. Борьба Казанской партийной организации за установление Советской власти и укрепление ее аппарата в Татарии. (Сентябрь 1917-июнь 1920 гг.): Автореферат дис.канд.ист.наук.-М.:МГУ, 1959.- 16 с.

714. Беляков Ч.Б. Руководство партийной организации Татарии хозяйственным строительством в первые годы Советской власти.(Октябрь 1917-1920 гг.):Автореферат дис. канд.ист.наук.-М. :МГУ, 1962.-16 с.

715. Божанов В.А. Политическая партия и государственный аппарат в условиях советской однопартийной системы. (По материалам СССР 20-х гг.):Автореферат дис. .докт.ист.наук.-Минск: Белор.ГГУ,1996: 39 с.

716. Булкин А.В. Партийное руководство деятельностью органов безопасности: (На примере Пензенской губ. в I9I8-I928 гг.): Автореферат, дис. канд. ист. наук. Л.: ЛГУ, 1984. - 16 с.

717. Бухверова Н.В. Деятельность партийных организаций Урала по руководству ревкомами в период интервенции и гражданской: войны.(Май 1918-1920 гг.): Автореферат дисканд. ист. наук.-Свердловск;1. УГУ, 1986- 16 с.

718. Бучкин А.Б. Деятельность Московской партийной организации по подготовке и формированию хозяйственных кадров, в восстановительный период.(1921-1925 гг.): Автореферат дис. .канд. ист.наук.-М.:МГУ,1982.- 16 с.

719. Васяев В.С: Деятельность Коммунистической партии по формированию кадров центрального государственного аппарата в восстановительный период.(1921-1925 гг):Автореферат дис. . канд. ист. наук-М:,1978.-16 с.

720. Виноградов Н.Н: Роль коммунистических фракций в осуществлении партийного руководства местными Советами в годы иностранной интервенции и гражданской войны.: Автореферат дис. .канд.ист.наук.-М.:АОН, 1969.- 16 с.

721. Водолазский Н.Б. Демократический централизм в строительстве и деятельности РКП (б) в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918-1920 гг.). Автореферат дис. . канд. ист. наук -Ташкент, 1976.-16 с.

722. Гарлев Г.Г. Партийное руководство организацией и совершенствованием» управления промышленностью Урала в 1917-1932 гг. : Автореферат дисдокт. ист. наук.-Свердловск,1986.- 32 с.

723. Гоголевский♦ А,В: Петроградский-Совет в 1918-1920 гг. (Формирование, состав, структура): Автореферат дис.канд. ист. наук.1. Л.,1978 20 с.

724. Голиченко В.Д. Коммунистическая партия организатор и руководитель Всеукраинской: Чрезвычайной комиссии: (I9I8-I922 гг.): Автореферат дис. . канд. ист. наук. - Киев: Киев. гос. ун-т, 1962. -19 с.

725. Голобородкина Л И. Руководство большевиков Урала деятельностью Советов крестьянских депутатов в первый год диктатуры пролетариата.: Автореферат дис. .канд. ист. наук.: Челябинск, 1982 -16 с.

726. Гордеев О. Партийное руководство Советами Восточной Сибири в восстановительный период. (1921-1925 гг.): Автореферат дис. . канд. ист. наук.-М., 1969.-17 с.

727. Губарева В.М. Борьба большевиков за установление диктатуры^ Советской власти на Северо-Западе России.: Автореферат дис. .докт.ист.наук.-М.:МГУ, 1969.- 32 с.

728. Гуменюк А.А. Переход к нэпу в Саратовской губернии: Социально-экономические и политические процессы.(1921-1923 гг.): Авторефератдис. .канд.ист.наук.-Саратов, 2002.- 19 с.

729. Данилова К В. Борьба Коммунистической партии за утверждение ленинских принципов в строительстве органов управления промышленностью. (1919-1923 гг.): Автореферат дис. .канд. ист.наук.-М::МГУ,1971.- 18 с.

730. Дедов A.M. Коммунистическая партия в борьбе за укрепление Советов как: органов государственной власти в годы интервенции и;

731. Долгов В.В. Проблемы единства комсомола во внутрипартийной борьбе: сущность, решение (20-е гг): Автореферат дис. . доктора ист. наук. М.: МПГУ, 1991 - 32 с.

732. Дронь П.П. Разработка В.И.Лениным научных основ партийного руководства народным хозяйством.(Ноябрь 1917-1918 гг.) : Автореферат дис. .канд:ист.наук.-М.:Мысль,1965.-16 с.

733. Епишкин А.П; Борьба партийных организаций за повышение роли профсоюзов в восстановительный период.(1921 -1925 гг.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-Новосибирск,1995.- 20 с.

734. Ефимов И.С. Борьба Коммунистической партии за мобилизацию профсоюзов на восстановление народного хозяйства.(1921-1925 гг.): Автореферат канд.ист.наук.-Л.:ЛГУ,1956.

735. Ефимова Н.Д. Партийное руководство местными Советами Якутии.(1919-1925 гг.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-Якутск,1988.-16 с.

736. Зубарев В.И. Партийное руководство совершенствованием государственного аппарата. (1921-1929 гг.): Автореферат дис. .докт.ист.наук.-Л.,1980- 32 с.

737. Иванов С.А. Большевики губерний Северо-Запада России в период иностранной интервенции и Гражданской войны.(1918-1920 гг.): Автореферат дис.докт.ист.наук.-Л.:ЛГУ,1980.- 36 с.

738. Игнатьев А. Деятельность Воронежской губернской партийной организации по руководству местными Советами в восстановительный период.(1921-1925 гг.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-Воронеж,1969.-16 с.

739. Игунов А.В. Документы и материалы съездов, конференций и пленумов ЦК (1921-1925 гг.) как источник изучения взаимоотношений партии и комсомола. (Критический анализ) Автореферат дис. .канд.ист.наук.-СПб, 1992.- 39 с.

740. Инюшкин В.В. Руководство Коммунистической партией органами? ЧК в период гражданской- войны и иностранной военной интервенции: (По материалам юга Украины. Январь 1918 февраль 1922 гг.): Авто-реф. дис. канд. ист. наук. - Одесса, 1967: - 16 с.

741. Кавенкова А. Руководство Коммунистической партии деятельностью комсомола по восстановлению промышленности.(1921-1925 гг.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-М.:МГПИ;1960.-16 с.

742. Карев М. Развитие внутрипартийной демократии в период восстановления народного хозяйства. (1921-1925 гг.): Автореферат дис. .канд:ист.наук.-М.,1969.- 16 с.

743. Каторгин И.И. Исторический опыт КПСС по осуществлению новой экономической политики.(1921 -1925 гг.): Автореферат дис. . докт.ист.наук.-М.:ВПШ, 1969.- 34 с.

744. Киселев А.Ф. Профсоюзы И; советское государство: Дискуссии 1917-1920 гг.: Автореферат дис. .докт.ист.наук.-М.:МПГУ,1991- 39 с.

745. Кислицын С.А. Большевистская политическая элита 20-30-х го-довл Автореферат дис. .докт.ист.наук.- Ростов-на-Дону: Ростов Гос.Ун-т,1994- 38 с.

746. Клименко Н.А. Деятельность Коммунистической партии по формированию кадров управления народным хозяйством: в 1917-1920 гг.: Автореферат дис. .канд.ист. наук.-М;:МГУ,1985.- 20 с.

747. Климов Ю.Н. Большевики Северо-Западной области в борьбе за; проведение новой экономической политики в 1921-1925 гг. Автореферат дис. .докт.ист.наук.-Л.:ЛГУ,1968-16 с.

748. Клюкин В.И. Руководство партии комсомолом и его деятельностью в 1921-1925 гг.: Автореферат дис.докт.ист.науК.-Л., 1972.- 32 с.

749. Козочкина Е.Д. Партийное руководство организацией и управлением промышленностью в первые годы Советской власти.(1917-1922 гг.): Автореферат дис. .докт.ист.наук.-М::МГУ, 1972.- 32 с.

750. Козюра В.Н: Партийное руководство профсоюзными организациями Восточной Сибири в восстановительный период.(1921-1925 гг.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-Иркутск, 1977 16 с.

751. Кондратенко Н. Коммунистическая партия Советского Союза в борьбе за укрепление местных Советов в годы восстановительного периода.(1921-1925 гг.): Автореферат дис. .канд. ист. наук,- М:,1959.-16 с.

752. Константинова Л.М. Партийное руководство комсомолом в годы

753. Гражданской войны . (По материалам Среднего Поволжья): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-М;,1968.-16 с.

754. Корев В.П. Роль РКП(б) в развитии внешнеэкономических связей Советского государства: (1921-1925 гг.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-М.:МГУ,1981.-16 с.

755. Коржихина Т.П. Общественные организации:в СССР в переходный период от капитализма^ социализму: Автореферат дис. . докт. ист. наук.- М.:МГУ, 1986.-42 с.

756. Котеленец Е.А. В.И.Ленин и его политическое окружение в новейшей историографии:(1987-1999 гг.): Автореферат дис. .докт.ист.наук.-М.,2000.- 42 с.

757. Кравец А.А. Вопросы партийного руководства: переходом промышленности РСФСР к НЭПу.(1921-1922 гг.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-Калинин, 1983.- 16 с.

758. Кравцов В.Т. Деятельность Троицкосавской = большевистской организации в период Октябрьской революции и «Гражданской войны. : Автореферат дис: . канд.ист.наук.-Новосибирск,1974 -16 с.

759. Крамаренко И.И. Деятельность партийной организации Алтая по созданию революционных комитетов и руководству ими: (Ноябрь 19191920 гг.): Автореферат дис. . канд. ист. нау к.-М.: МГУ, 1961.- 16 с.

760. Кремляков B.C. Рабочий класс в идеологии и: политической практике советского государства в I92I-I934 гг.: Автореф, дис. . канд. ист. наук. М;: МПГУ, I992. - 16 с.

761. Литвинова Т.И. Революционные комитеты периода гражданской войны (Историко-правовое исследование): , Автореферат дис. .канд.юрид.наук.-М:,1964 16 с.

762. Лосев С.А. Деятельность Коммунистической^ партии: по руководству общественными организациями рабочего класса.(На материалах

763. Петрограда. Октябрь 1917-1920 гг.): Автореферат дисканд ист наук.1. Л.: Л ГУ, 1984:- 18 с.

764. Лучкин М:Н. Борьба Коммунистической; партии Советского Союза за создание и укрепление Советского государственного аппара-та.(Октябрь 1917-июль 1918 гг.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-М.,1961.- 16 с:

765. Люков И.В. Партийное руководство организацией;^укреплением: комсомола в Центральном1 Черноземье.(1918-1920 гг.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-Воронеж,1976.-16 с.

766. Люхудзаев М.И. Левые эсеры в политической жизни Урала в 1917-1918 гг.: Автореферат дис. .канд.ист.наук.-Екатеринбург: Ур-ТУ,2001 42 с.

767. Маглова М Б. Эмигрантская либеральная печать о новой экономической политике.(1921-1928гг.): Автореферат дис. . канд.ист.наук.-М.,1995.- 20 с.

768. Майданов И.Mi Коммунистическая партия организатор и руководитель чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюцией: (19171921 гг.) / На материалах БССР: Автореф. дис. . канд. ист. наук. - М., 1977.-24 с.

769. Макарова Т.И. Партийное руководство профсоюзами в восстановительный период.(1921 -1 925 гг.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-Калинин,1978.-16 с.

770. Малафеев Л.Ф. Партийные организации Урала в борьбе за упрочение Советской власти; и развитие социалистической революции.(Октябрь 1917-июнь 1918 гг.): Автореферат дис. .канд. ист. наук.-Свердловск, 1961 > 16 с.

771. Меганов С.А. Формирование однопартийной политической системы в советской России (1917-1921 гг): Автореферат дис. . канд. ист. наук.- Воронеж, 2002.- 26 с.

772. Миловидов В.Л. Деятельность Коммунистической партии по формированию партийных и советских кадров в годы Гражданской войны и восстановительный' период.(1918-1925 гг.): Автореферат дис: .докт.ист.наук.-М;,1973.- 34 с.

773. Мишенев М.А. Деятельность партии большевиков в массовых организациях трудящихся:в первый год пролетарской диктатуры.: Автореферат дис. .докт.ист.наук.-Л.:ЛГУ,1983.- 36 с.

774. Моргось В.Т. Деятельность Коммунистической партии по развитию общественно-политической активности рабочего класса в 19211925 гг. (На материале Тверской, Ярославской, Костромской губерний): Автореферат дис. канд.ист.наук.-Л.:ЛГУ,1987- 18 с.

775. Муравьева;Е: Деятельность М:И:Калинина в области советского строительства^ 1921-1925 гг.): Автореферат дис. .канд. ист.наук.-М.,1968.- 16 с.

776. Надобаева А.Е: Партийное руководство массовыми' организациями трудящихся в условиях строительства социализма.: Автореферат дис. .докг.ист.наук.-Свердловск,1986.- 34 с.

777. Нефедьева Е В. Деятельность Коммунистической партии по организации; управления железнодорожным транспортом в первый год диктатуры пролетариата.: Автореферат дис. .канд. ист. наук.-Л.:ЛГУ,1987 18 с.

778. Носач В:И: Профсоюзы Петрограда в период социалистической революции и Гражданской войны.(Октябрь 1917-1920 гг.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-М., 1964.-16 с.

779. Отдельнова Л. Партийные организации Южного Урала в борьбе за укрепление Советского государственного аппарата в восстановительный период.(1921-1925 гг.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-М.,1969.- 16 с.

780. Павликов К.Ф. Разоблачение буржуазных фальсификаторов истории и; политики Коммунистической партии периода; Гражданской войны в СССР.: Автореферат дис. .канд: ист. наук. -М;,1974:-16 с.

781. Палагин Д.А. Роль коммунистических фракций5 Советов Среднего Поволжья в укреплении диктатуры пролетариата в период иностранной интервенции и Гражданской войны.(1918-1920 гг.): Автореферат дис: .канд.ист.наук.-М.:МГУ,1972.- 16 с.

782. Панов П!В. Партия большевиков и Советы Урала в годы НЭПа: эволюция механизма местной власти.: Автореферат дис. канд.ист.наук.-Пермь, 1992 -18 с.

783. Панков С.А. Сибирское бюро ЦК РКП(б) руководитель восстановления промышленности и транспорта Сибири.( 1920-1924 гг.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-Новосибирск,1986.- 16 с.

784. Петерюкин А. Деятельность Уральской областной партийной организации по оживлению работы Советов в деревне (1924-1925 гг.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-Свердловск, 1971.-16 с.

785. Петров М.Н. Формирование и деятельность органов ВЧК-ОГПУ на Северо-Западе России: (1917 середина 1920-х гг.) / АН СССР. Ин-т истории СССР. Ленингр: отделение. - Л;, 1991. - 33 с.

786. Плотников В.М. Московские большевики в борьбе за повышение роли Советов в восстановлении промышленности столицы.(1921 -1925 гг.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-М;: МГУ, 1972.- 16 с.

787. Пожарова В. Борьба Сибирской партийной организации за укрепление Советов в восстановительный период.: Автореферат дис—канд.ист. наук.-М.,1961.-16 с.

788. Полякова Н.В. Исторический опыт борьбы КПСС за укрепление идейно-политического единства, профсоюзов в переходный период от капитализма к социализму. (1917-1937 гг.): Автореферат дис. .докт ист. наук.-М;,1986.- 38 с:

789. Потехин А.А. Борьба Ярославской партийной организации за привлечение профсоюзов к восстановлению промышленности.(1921-1922 гг.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-М.:МОПИ,1961.-16 с.

790. Резник А.А. Историография комсомола периода его возникновения и-первых лет деятельности (1917-1920 гг.): Автореферат дис. . канд. ист. наук. Л.: ЛГУ, 1968. - 16 с.

791. Резник А.А. Исторический опыт КПСС по организации управления социалистической промышленностью в условиях НЭПа.( 1921-1925 гг.): Автореферат дис: .докт.ист.наук.-Л.,1988 34 с.

792. Селиванов Н.П. Большевистские организации Урала в борьбе за создание и укрепление советского государственного аппарата .(Октябрь 1917-июнь 1918 гг.): Автореферат дис. .канд. ист.наук.- Свердловск, 1966.-16 с.

793. Семушин Д.J1. Большевики и• Советы Петрограда в; 1917-1918 гг. Советская и англо-американская историография;: Автореферат дис. .канд.ист.наук.-СПб.: СПб.Ун-т,1992.- 20 с.

794. Семьянинов В.П. Советы в деревне в первый год пролетарской диктатуры.: Автореферат дис. .докт.ист наук.-М:: АОН, 1988.-42 с.

795. Соколов В.И. Российское молодежное движение: от многообразия к унитаризму (1917-1925). Автореферат дис. . д.и.н.- М: МГУ, 1996.40 с.

796. Соколова Г.А. Партийное руководство формированием и воспитанием командных кадров промышленности^ 1921-1925 гг.): Автореферат дис.канд.ист.наук.-М.:МГУ,1968.- 16 с.

797. Соловьев Э.Г. Феномен тоталитаризма в оценке представителей русского либерально-консервативного зарубежья и в западной политологии: Сравнительный анализ : Автореферат дис. .канд.полит.наук.-Mi: Ин-т мир.экономики и межд.отнош., 1995.- 20 с.

798. Сорокина J1.И; Коммунистические фракции- местных Советов в борьбе за укрепление диктатуры пролетариата в первые годы восстановительного периода.( . 1921-1925 гг.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-М.,1974.- 16 с.

799. Сотскова Л.Б. Партийное руководство Московской организацией РКСМ в период ее становления.(Ноябрь 1918-1920 гг.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-М.:МГУ,1981.- 18 с.

800. Сухарькова В.А. Московские большевики в борьбе за упрочение Советской власти. (Ноябрь 1917-июнь 1918 гг.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-М.,1950.- 14 с.

801. Толмачев А.Е. Становление СНК СССР.(1923-1926 гг.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-М::МГУ,1991.- 22 с.

802. Толокнов М- Вопросы организационно-партийной работы партиив период восстановления народного хозяйства.(1921-1925 гг.): Автореферат дис. .докг.ист.наук.-Ростов-на-Дону,1966.- 34 с.

803. Толстых Д:А. Деятельность Московской партийной организации по созданию органов Советской власти в Москве. (Октябрь 1917-июнь 1918 гг.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-М.,1958.- 16 с.

804. Точеный М.Д. Межпартийная борьба в Симбирской губернии в 1917-1920 гг. Автореферат дис. . канд:ист.наук. Самара, 2002.- 18с.

805. Трифонов С.Д. Партийное руководство Советами в период восстановления^ народного хозяйства. (1921-1925 гг.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-Л.,1964:- 16 с.

806. Трущенко Н.В. Ленинские принципы партийного руководства комсомоломi и борьба РКП(б) за их осуществление и развитие.(1918-1920 гг.): Автореферат дис. докт. ист.наук.-М;: МГУ, 1968.- 32 с.

807. Урилов И Х. Юлий Осипович Мартов: политик и историк. Автореферат дис. .докт. ист. наук:-Казань:КГУ, 1996.- 41 с.

808. Устинова В.Л. Партийное руководство советским строительством в деревне в 1921-1925 гг.: Автореферат дис. .канд. ист.наук.-Калинин;1984:- 18 с.

809. Федоров В.Я. Коммунистическая партия во главе с В.И:Лениным в,борьбе за проведение в жизнь политики «военного коммунизма». (Историографическое исследование. 1918-1977 гг.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-м., 1980.-18 с.

810. Фельдман В.В: Борьба Коммунистической партии за восстановление промышленности и сплочение рабочего класса на Урале в 1921-1925 гг.: Автореферат дис. .докт.ист.наук.-Пермь,1971.- 32 с.

811. Филатов А.Н. Партия; и профсоюзы СССР. 1917-1970-е годы. (Историография проблемы).: Автореферат дис. .докт. ист. наук.-Л.,1990.- 36 с.

812. Филоненко А Л. Создание и функционирование управленческих структур Высшего совета народного хозяйства в 1917-1921 гг. Авторефератдис. . докт.ист.наук.-Челябинск, 1999.-42 с.

813. Фортунатов В В. Исторический опыт руководства Коммунистической партии общественными организациями интеллигенции в СССР. (1917-1927 гг.): Автореферат дис.докт.ист. наук.-Л.,1989.- 38 с.

814. Хазанов Г.В. Дискуссия в ВКП(б) о профсоюзах.: Автореферат дисканд. ист. наук.-Саратов, 1992.- 18 с:

815. Черненко; С.Н. Коммунистическая партия Советского Союза и народ в период борьбы за власть.: Автореферат дис. .канд.фил.наук:-М.:МГУ, 1953.- 14 с.

816. Чудиновских Т.С. Осуществление Коммунистической партией ленинских; принципов управления промышленностью. (На материалах партийных организаций Центрального промышленного района. 19211925 гг.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-М;:МГПИ,1970.- 16 с.

817. Чурмасов А. Коммунистическая партия во главе перестройки работы профсоюзов в- первые годы НЭПа;: Автореферат дис. .канд.ист.наук.-М:,1973.- 16 с.

818. Шаров Н.И. Борьба Коммунистической партии за укрепление своего руководства в системе диктатуры пролетариата. (1917-1918 гг.); Автореферат дис. .канд:ист.наук:-М.,1953.- 16 с.

819. Шиферсон Б.П. Коммунистические фракции районных Советов Петрограда- в первый год пролетарской власти;: Автореферат дис. .канд.ист.наук.-Л::ЛГУ,1983 18 с.

820. Швецов В.В; Англо-американская немарксистская историография внутрипартийной борьбы в Коммунистической партии Советского Союза: (1923-1927 гг.): Автореферат дис. . канд: ист. наук.-М;:АОН,1990.- 20 с.

821. ЭбЗ.Шиманьски В. Государство и профсоюзы в политической системе социализма. (Опыт СССР И ПНР.): Автореферат дис. . канд.юр.наук.-М:, 1988.- 18 с.

822. Шишкин В.И: Советское государственное строительство в Сибири в августе 1919- марте 1921 гг. Автореферат дис. .канд.ист.наук.-Новосибирск,1974- 20 с.

823. Щербань Н.В. Критика современной англо-американской буржуазной фальсификации хозяйственной политики КПСС в: восстановительный период. (1921-1925 гг.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-М.:МГУ;1970.-16с.

824. Якимова М;И. Руководство Коммунистической партии советами народного хозяйства на Юго-Востоке страны. (1920-1929 гг ): Автореферат дис. .канд:ист.наук.-М.:МГУ,1961.-16 с.

825. Яненко И.Е. Борьба Коммунистической партии за дальнейшее укрепление советского государственного аппарата.(1919 г.): Автореферат дис. .канд.ист.наук.-М.:МГУ,1955.- 16 с.

826. Литература на иностранных языках

827. Armstrong J. Ideology, politics and goverment in the Soviet Union: An introduction .-New Jork:Praeges, 1964.— 160 p.

828. Bolsheviks. The intellectual and5 political history of the triumph of communism in Russia.- New Jork.,1965.- 230 p.

829. Brovkin V. Behind the Front lines of the Civil War: Political parties and social movements in Russia. 1918-1920.- Princeton : NJ.,1994.-184 p.

830. Chamberlin W.H: The Russian revolution. 2 vols. New York, 1965.

831. Fainsod M. How Russia is ruled. Cambridge: Harvard University Press, 1965.-216 p.

832. Fainsod; M. Smolensk Under Soviet rule.- London: Boston Hyman,1989- 488 p.

833. Fitzpatrick Sh. The Russian revolution. New York: Oxford University press, 1994. —199 p.

834. Hildermeir M; Geschichte der Sowjet Union 1917-1991. Enstehung und Niedergang des ersten sozialistishen stadtes.-Munchen, 1998.- 380 p.

835. International Encyclopedia of Sociology /Id. by M.Mann.— New Jork:Continuum, 1984 .-434 p.

836. Kautsky D.H. Political Change in underdeveloped countris: nationalist and communism. New York;L; John Wiley and Sons.Inc; 1964: —347 p.

837. Kenez P. A History of the Soviet Union from the beginning to the end. Cambridge: University press; 1999.- 318 p.

838. Koenker D., William G., Rosenberg and Roland S. (eds ). Party, state and society in the Russian civil war. Bloomington: Indiana university press, 1989.- 340 p.

839. Legget G. The Cheka: Lenin's political: police. Oxford University press, 1981.- 240 p.

840. Lovenhardt J. The Soviet Politburo.-USA, 1982.- 284 p.

841. Malia M; The Soviet tragedy. A History of socialism in Russia. 19171991. New York: The Free press, 1994 -416 p.

842. Natton R. Black earth and red star. A history of soviet security policy. 1917-1991- London: Cornell Unit press, 1992.- 292 p.

843. Parland T. The rejection totalitarian Socialism and liberal democracy. A study of Russian Helsinki,1993 - 327 p.

844. Party State and Society in the Russian Civil War. (Ed. By D.P.Koenker)-Bloomington,1989.- 406 p.

845. Rabinowitch. Maria Spiridonova's. «Last Testament»// The Russian Review. 1995. Vol. 54. P. 424-446.

846. Remington T. Building socialism in bolshevik Russia: Ideology and Industrial organization. 1917-1921. Pitsburg, 1984.-212 p.

847. Rigby T.M. Lenin's government: Sovnarkom. 1917-1922,- Cambridge, 1979.-218 p.

848. Rosenfeldt Niels. Erik. Mechanisms of Power in the Soviet Union. Macmillan Press.: LTD, 2000.- 232 p.

849. Service R. The Bolshevik party in revolution. A Study in organizational change. 1917-1923. London, 1979.- 384 p.

850. Tumarkin N. Lenin lives! The Lenin cult in soviet Russia. Cambridge: Harward University press, 1983,- 246 p.