Рост, развитие и хозяйственно-биологические признаки хорьков при клеточном содержании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Хуснутдинов, Евгений Камилевич

• Хуснутдинов, Евгений Камилевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Хуснутдинов, Евгений Камилевич

Введение.

1. Обзор литературы

1.1. Биологические и технологические особенности хорьков как представителей семейства куньих.

1.1.1. Генетические свойства хорьков.

1.1.2. Влияние паралитических факторов на рост, развитие и хозяй ственно-полезные признаки зверей при клеточном содержании

2. Материал, условия и методика проведенных исследований

3. Собственные исследования и их обсуждение

3.1. Формирование генотипических признаков хорьков в зависимости от ритмичности дачи биотрина в рационе.

3.1.1. Влияние ритмичного кормления на изменение живой массы подопытных зверей.

3.1.2. Показатели роста и развития.

3.1.3. Динамика показателей линейного роста.

3.2. Интерьерные показатели подопытных зверей.

3.2.1. Морфологический и биохимический состав крови хорьков.

3.2.2. Влияние способов применения биотрина на качество шкурки хорьков.

4. Экономическая оценка результатов опыта.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рост, развитие и хозяйственно-биологические признаки хорьков при клеточном содержании»

Актуальность темы. Основным путем развития сельского хозяйства является его интенсификация, то есть увеличение количества и повышение качества продукции при наименьших затрат труда и средств. Эти положения непосредственно касаются и звероводства.

Пушное звероводство является основным поставщиком пушнины на внутреннем и внешнем рынках страны. Ассортимент пушнины расширяется за счет освоения клеточного разведения новых видов ценных пушных зверей. Особое место в отечественном звероводстве стало занимать разведение хорька. Клеточным разведением хорьков в нашей стране начали заниматься с середины 70-х годов.

Основные задачи, поставленные перед клеточным пушным звероводством - увеличить продуктивность зверей, улучшить качество пушнины и снизить ее себестоимость.

Хорьководство - перспективная отрасль пушного звероводства. Хорьки относятся к семейству куницеобразных. В нашей стране и за рубежом разводят домашнего хорька (Mustella putorius furo) как ценное пушное и лабораторное животное. Они обладают высокой плодовитостью в среднем за год 12. 16 щенков, скороспелостью, красивой шкуркой, миролюбивым характером и имеют преимущество в сравнении с традиционными видами клеточных пушных зверей, поскольку потребляют значительно меньше дифференцированных мясорыбных кормов и большим потреблением зерновых кормов и лучшей оплатой корма. Так, производство шкурок клеточного хорька по Зверопрому РСФСР в 1987 году составило 76,3 тыс. штук, а в 1989 году - 220 тыс. штук. В хороших условиях содержаия при сбалансированном биологически полноценном кормлении самки хорьков дают два приплода в год. По данным В. Sjogard (1978), хорьки могут размножаться и три раза в год. Самцы хорьков по размеру шкурок не уступают норкам. Самцы способны достигать живой массы 2,5 кг и выше.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы является изучение роста, развития и хозяйственно-биологических особенностей хорьков при клеточном содержании с использованием различных кормовых компонентов.

В связи с этим были поставлены следующие задачи: изучить рост, развитие подопытных хорьков при разных способах использования биотрина; определить ритмичность формирования продуктивных качеств хорьков в постнотальный период онтогенеза; выявить влияние белка микробиологического синтеза в зависимости от способа его дачи на морфологические и биохимические показатели крови, гистологическое строение кожи и формирование внутренних органов хорьков; установить возрастную изменчивость особенностей телосложения на основе изучения линейных показателей по периодам роста; рассчитать экономическую эффективность проведенных исследований с учетом формирования живой массы, качества шкурки и способа дачи биотрина подопытным хорькам.

Научная новизна. Впервые в зоне Урала проведены комплексные научные исследования по выявлению особенностей роста, развития и хозяйственно-биологических качеств хорьков в двух поколениях при использовании различных способов дачи белка микробиологического синтеза, частично замещающего корма животного происхождения.

Практическая значимость заключается в том, что ритмичное введение через каждые 7, 14 дней в рацион белка микробиологического синтеза (биотрин) способствовало повышению энергии роста хорьков на 8,73. 17,57%, обеспечивающего скороспелость, улучшению качества шкурки и эффективности отрасли в среднем на 11,6 %. 5

Положения, выносимые на защиту: особенности роста и развития хорьков в зависимости от способа дачи биотрина; ритмичность формирования хозяйственно-биологических качеств хорьков; интерьерные показатели подопытных животных; показатели линейного роста хорьков в постнатальный период; экономическая оценка результатов опытов.

1 Обзор литературы

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Хуснутдинов, Евгений Камилевич

ВЫВОДЫ

1. Превосходство хорьков по живой массе получавших препарат микробиологического синтеза биотрин с периодичностью 7 дней над контрольными сверстниками на момент забоя составило 376,40 г или 33,73 % (Р>0,999), а группой получавшей его ежедневно соответственно на 348,06 г или 30,42 % (Р>0,999).

2. Данные эмпирической хронограммы динамики прироста живой массы в молочный период за 30 дней у подопытных хорьков показали на наличие волнообразных колебаний с частотой равной 3 суткам. Наиболее отчетливо проявляется более низкочастотных волн при сглаживании эмпирического ряда полиномиальным методом.

3. Периодический характер автокоррелограммы с пиками при сдвиге на 3, 7, 14, 21 и 24 суток свидетельствует о наличии периодических составляющих с такой же величиной периода.

4. Влияние использования биотрина на рост, развитие щенков хорьков во многом определяется периодичностью его включения в рацион животным частично замещающего мясопродукты, где лучшие результаты 1257,00

Ill

1310,00 г по самцам и 908,00 г у самок были получены при режиме использования в 7 и 14 дней с динамикой прироста живой массы, соответственно, 376,40 г или 33,73 % (Р>0,999) и 109,03 г или 12,40 % при Р>0,95.

5. Максимальные абсолютные приросты живой массы по контрольной и опытным группам зверей получены в возрасте 40.55 дней - 18,83 г, 24,92г, 21,07 г, 20,21 г, 20,82 г, 19,29 г и 18,17 г, при изменчивости прироста Cv= 14,68 % контрольной и 5,75. 13,63 % у опытных групп.

6. Высокими показателями относительной скорости роста (72,03.74,36 %) при Р>0,95.0,99 характеризовались самки в1-йиЗ-й опытных групп подопытных хорьков в 55 дневном возрасте, а в 150 дней достоверное превосходство Р>0,95 имело место только по первой опытной группе.

7. На момент забоя в 230 дней подопытные щенки не зависимо от пола имели превосходство над контрольными аналогами по длине тела на 0,18.0,71 см или 0,44. 1,53 %, длине головы соответственно на 0,03. 0,05 см, конечностей 0,05. 0,11 см и по обхвату груди за лопатками на 1,14. 1,81 см при Р>0,999, что положительно отразилось и на индексах телосложения хорьков.

8. Включение в рацион хорьков биотрина вполне положительно отразилось и на морфологических и биохимических показателях крови. Так, в первом опыте число эритроцитов у самцов опытных групп достоверно (Р>0,95) превосходило аналогов контрольной, а по лейкоцитарной формуле аналогичное превосходство имело место только по эозинофилам и моноцитам и у - глобулиновой фракции сывороточного белка крови. По самкам достоверное (Р>0,95) превосходство по количеству эритроцитов было более существенным и составляло 0,58 млн/мл или 14,18 %.

9. Экономический анализ полученных данных свидетельствует, что использование продуктов микробиологического синтеза в частности биотрина из расчета 8 % по питательности переваримого протеина взамен мяса говяжьего в условиях звероводческого хозяйства обеспечивает более интенсивный рост при 7 - ми и 14 - ти дневном периодичном включении в состав рациона, повышает эффективность производства пушнины, выходу большего количества полноценно развитого племенного молодняка и эффективности отрасли в среднем 11,6 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Включение в рацион хорьков 8 % препарата микробиологического синтеза "Биотрин" по питательности вместо эквивалентного количества мясопродуктов, позволит повысить интенсивность роста молодняка на 13,81. .18,11 %, увеличить сохранность поголовья на 4,12 % и улучшить качество племенных зверей и шкуркового сырья.

2. Учитывая особенности действия биотрина как продукта микробиологического синтеза, на организм хорьков его скармливание щенкам следует проводить в послемолочный период в ритмичном режиме через каждые 7 или 14 дней исключающее привыкания организма животных при продолжительном его использовании.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Хуснутдинов, Евгений Камилевич, 2000 год

1. Аболь В.А. Ритмичность роста свиней новочеркасской породной группы:

2. Автореф. дис. канд. Новочеркасск, 1954. - 23 с.

3. Абрамов М.Д. Норководство.-М.:Колос,1973,- 208с.

4. Абрамов М.Д., Повелецкий И.Г. Влияние уровня кормления на рост ипродуктивность норок.:Сб. науч. Тр. НИИ ПЗК,М.,1968,т.7,с. 18-25

5. Абрамов М.Д., Повелецкий И.Г. Паратипическая изменчивостьколичественных признаков, связанных с ростом и продуктивностью норок//Кролиководство и звероводство.-1966,- № З.-С. 14-17

6. Агаджанян H.A., Горшков М.М. Астрономические факторы вбиоритмологии (гелио-селенобиология). // Кн.: Хронобиология и хронопатология. М.: Наука, 1981. - С. 16-17.

7. Агаджанян H.A., Шабатура H.H. Биоритмы, спорт, здоровье. М.:

8. Физкультура и спорт, 1989. -208 с.

9. Алякринский Б.С. Биологические ритмы и организация жизни человека вкосмосе. М.: Медицина, 1975. - 208 с.

10. Бабак М.Б. Потребность беременных и лактирующих норок в жире иуглеродах: Дис. канд. с.х. наук.-М., 1983,- 125 с.

11. Бабунова И.В. Влияние уровня переваримого протеина в рационах самокхорьков в периоды подготовки к гону и беременности на результаты размножения, рост и развитие щенков,- Рукопись депонирована во ВНИИТЭИСХ, 1985, №Деп. 201/7

12. Бабунова И.В. Зерновые корма в рационах хорьков. Рукопись депонирована во ВНИИТЭИСХ, 1985, № Деп. 112/611 .Банакирев H.A. Глутамат натрия в рационах//Кролиководство и звероводство.-1990,- № З.-С. 10

13. Беляев Д.В. Теоретические основы и практические аспекты использования фотопериодизма в разведении пушных зверей,- В кн.: световой фактор в повышении продуктивности пушных зверей.- М.,1976, с. 7-41

14. Бойко Л.,Трупова Л.И.,Калинина Т.В. и др. Новая кормовая добавка -Камид//Комбикормовая промышленность.-1992,- № 4.-С. 30-32

15. Василик П.В., Галицкий А.К. Влияние факторов внешней среды на ритм роста школьников. /Кн. Медицинская кибернетика. Киев: Наук, думка, 1977.-С. 29-32.

16. Васькин А.И., Трофимов Ю.А. Влияние времени рождения и размера помета на рост и развитие молодняка цветных норок,- Петрозаводск, "Вопросы звероводства",- 1967,в. 4,с. 100-105

17. Вершинин Л.К. Выращивание молодняка серебристо-черных лисиц на рационах с частичной заменой животного белка протеином подсолнечного шрота: Дис.канд.с.-х. наук.-Елгава,1986,- 48-54 с.

18. Власов Ю.В. Использование мицелия тетрациклина в рационах норок: Диссертация канд.с.-х.наук.-М., 1994,- 82 с.

19. Гаджиев Г.К. Закономерности роста свиней и влияние некоторых факторов на их развитие. Автореф. дис. канд. биол. наук. Ставрополь, 1964.-24 с.

20. Герловин Е.Ш. Суточные ритмы биологических процессов. -Новосибирск: Наука, Сиб. Отделение, 1980. 277 с.

21. Гизатуллин P.C. Отчет по теме Эффективность применения в свиноводстве биотехнологической добавки биотрин.-БНИТПИЖК,1996

22. Гущин П.Я. Ритмичность внешнесекреторной деятельности печени у животных: учебное пособие. Ульяновск, 1990. - 75-77 с.

23. Гущин П.Я. Ритмичность секреторно ферментативной деятельности печени и поджелудочной железы у овец в норме и при введении окситетрациклина: Автореф. канд. вет. наук. - Оренбург, 1971. - 18 с.

24. Данилов П.И.,Русаков О.С. Особенности этиологии хоря в северозападной области Европейской части СССР//Зоологический журнал,-1969.-т. 48,вып. 9.-С. 1383-1394

25. Данилов П.И.,Туманов И.Л. Репродуктивные циклы самок некоторыхкуньих (Мш1еНс1ае).- Бюллетень Московского Общества испытателей природы, 1975,-№ 1.-С. 137-146

26. Дубровская Р.М. Уровень молочности самок голубого песца и его влияние на развитие потомства,- Петрозаводск, 1971,учен. зап. Петрозаводского Университета,1969,т. 17,в. 4.- с. 80

27. Физиологические, морфологические и биохимические показатели у продуктивных животных // Сб. научн. Труд. Ставрополь, 1984. - С.39-43.

28. Игнатович А.Д. Влияние пониженной освещенности на рост, сроки созревания и качество опушнения у песцов/Тр. НИИ сельского хозяйства крайнего Севера.- 1970, т. 18, с. 188-201

29. Игнатович А.Д. Влияние условий содержания на рост и качество опушнения песцов/Тр. НИИ с/х крайнего Севера,.-1971,т. 19, с. 130136

30. Ильина Е.Д., Гуськова И.А. К вопросу о влиянии условий содержания на рост и развитие молодняка лисиц / Науч. тр. МВА,- 1957,т. 16, с. 46-54

31. Ионов П.С., Мухин В.Г., Семушкин Н.Р. и др. Лабораторные исследования в ветеринарной клинической диагностике.- М.: Агропромиздат, 1957,- С.142-159

32. Казакова Г.П., Казакова Т.И., Куличков А.Б. и др. Технология производства шкурок хорьков (Наставление). М., 1986

33. Казакова Т.И., Лутова JI.A. Кормление отсаженного молодняка хорьков.: Сб. науч. тр. НИИ ПЗК, М.,1987, т. 35, с. 134

34. Калугин Н.В. Особенности обмена веществ у поросят при обычном и переменном кормлении // Тез. научн. Конф., посвященной 35-летию Оренбургского сельхозинститута. Оренбург, 1965.

35. Квитин В., Купина JI. Продукты микробиологического синтеза // Птицеводство.- 1992,-№ 10.-С. 17-18

36. Кек Е.В. О содержании норок в шестирядном шеде//Кролиководство и звероводство.-1972,- № 6,- С. 27-29

37. Киселев A.M. Влияние длины светового дня на рост и воспроизводительную функцию молодняка норок,- В кн.: Световой фактор в повышении продуктивности пушных зверей,- М., 1976, с. MO-HI

38. Киселев A.M. Влияние различных фотопериодических условий на рост и развитие молодняка норок/ Научные труды МВАД975, т. 81, с. 61-65

39. Киселев A.M. Влияние фотопериодических условий на рост и последующую воспроизводительную способность молодняка норок .- В кн.: Резервы звероводства Калининградской области .Калининград, 1975, с. 64-75

40. Коряжнов Е.В., Ткачев Е.З., Князев К.И. h др. Основные методические положения научных исследований по технологии промышленного производства свинины //Методические рекомендации по исследованиям в свиноводстве.-Дубровицы, 1972, С.25-73

41. Кузнецов Г.А., Дивеева Г.М. Кормление норок перед забоем//Кролиководство и звероводство,- 1972.- № 1.-С. 26-28

42. Кузнецов Г.А., Ильинский В.М. Зависимость роста норок от условий содержания, кормления и характера подбора/ Науч. тр. НИИ ПЗК, 1963,т. 4, с. 3-28

43. Кузнецов Г.А., Ильинский В.М. Рост норок не зависит от рождения и числа щенков в помете //Кролиководство и звероводство,- 1962,- № 5,-С. 20

44. Кузнецов Г.А., Ильинских В.Ш. и др. К вопросу о росте норок //Кролиководство и звероводство.-1961.- № 10.-С. 30

45. Кузнецов Г.А., Казакова Г.П., Федосеева Г А. И др. О генетике окраски хорьков//Кролиководство и звероводство.-1985,- № 3.-С.6-7

46. Кузнецов Г.А., Кост Т.Н., Куличков Б.А. Развитие норок в различных условиях содержания // Кролиководство и звероводство.- i960,- № 8,-С. 21-22

47. Кучеров И.С. Анализ колебательных процессов в физиологических системах//Кибернетика, 1970. С. 158 - 165.

48. Кучеров И.С., Ткачук В.Г., Волков A.B. Длительные биологические ритмы в динамике мышечной работоспособности человека. /Сб.: Кибернетика и вычислительная техника. М.: Наука, 1970, в. 7. - С. 71-77.

49. Лазарева В.А. Некоторые особенности роста утят // Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных и формирование их продуктивности. Киев, 1966. - С. 56-58.

50. Макаров Н.В., Жаркова Г.Ю., Федосеева Г.А. РИАЛ улучшает шкурки хорьков//Кролиководство и звероводство.-1995,- № 6.-С. 10

51. Макрушин П.В. Рост, возможности его прогнозирования и регулирования у сельскохозяйственных животных,- Саратов, 1984,- 61с.

52. Маликова М.Г., Аллабердин И.Л., Гимадиев Р.Х. и др. Наставление по применению кормовой белковой добавки "Биотрин" для сельскохозяйственных животных и птиц.- Уфа, 1999.- 6 с.

53. Мамаева Г.Б. Влияние уровней кормления на размеры тела серебристо-черных лисиц//Кролиководство и звероводство,-1958,- № 3,- С. 25-28

54. Мамаева Г.Б. Влияние условий содержания икормления на рост молодняка серебристо-черных лисиц в условиях Якутии:Автореф. дис.канд. биол. наук ,-М., 1959,- 17 с.

55. Мамаева Г.Б. Опыт работы по селекции норок в зверохозяйстве "Вятка".Экспрессинформация, М.,1975,- 4 с.

56. Мамаева Г.Б., Кстекина Т.А. Рост и выживаемость молодняка норок в зависимости от молочности и упитанности матерей/ Сб. НТИ ВНИИОЗ,- Киров,1976, в. 53,- 41-46 с.

57. Маматкина Э.Г. Размножение соболей в зверосовхозах и пути повышения их плодовитости //Автореферат на соискание уч. степ.кандад.биологических наук,- М.,1968,- С. 21

58. Мантейфель П.А. Жизнь пушных зверей.-М., 1947,- 87 с.

59. Нагрецкий Л.Н. Влияние сроков рождения и величины пометов на рост тела и скелета песцов в условиях Крайнего Севера: Автореф. дис. канд. биол. наук,- Иркутск, 1969,- 26 с.

60. Нагрецкий Л.Н. Что влияет на рост песцов //Земля Сибирская, Дальневосточная.-!969,-№ 1.-С. 55

61. Новиков Г.А. Отряд хищных. Семейство куньих.- В кн.: Жизнь животных.-М., 1971.-Т.6,- С.332-349

62. Ноздрин Н.Т.Методика постановки научно-хозяйственных опытов на поросятах-сосунах // Методики исследования по свиноводству.-Харьков, 1977. С.62.

63. Оленин Ф.С. Ритмичность кормления как прием повышенияскороспелости овец // Сельское хозяйство Поволжья. 1958. - №5.

64. Оранский И.Е. Природные лечебные факторы и биологические ритмы. -М.: Медицина, 1988. 286 с.

65. Орлова B.C., Казакова Т.И., Нюханова А.П. Аминопептидный препарат//Кролиководство и звероводство.-1994,- № 6 .-С. 12

66. Перельдик Д.Н. и Волкова М.В. Белково-минеральные добавки/ЛСролиководство и звероводство.-1995,- № 1.-С.6

67. Перельдик Н.Ш., Милованов Л.В., Ерин А.Т. Кормление пушных зверей,-М.: В/О Агропромиздат,1987.- 25 с.

68. Перельдик Н.Ш., Юдин В.К. Постановка научно-хозяйственных опытов по кормлению пушных зверей,- Методические указания ВАСХНИЛ -НИИ ПЗК.,М.,1973, с. 20

69. Плохинский H.A. Биометрия,- 2-е издание,- М., Московский Университет.-1970,- 367 с.

70. Позднякова Л.Э. Влияние условий содержания на рост и воспроизводительную способность хорьков: Автореф. дис. канд. сельск. хоз. наук ,-М., 1987,- 3-19 с.

71. Покровский A.A. Биохимические методы исследования в клинике,- М.: Медицина, 1969, 169 с.

72. Померанцев В.В. Выращивание крупных стандартных норок темнокоричневого типа. Сообщение 1. Рост молодняка при разном уровне кормления:Сб. научн. тр./Конференция молодых ученых НИИПЗК, 1975.-вып. 3,- С.31-40

73. Придорогин М.Ш. Оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру,- М.: Сельхозгиз,1949,- 180 с.

74. Протокопова P.M. Влияние уровня лактации голубых песцов на развитие и сохранение их потомства: Автореф. дис. канд. с.-х. наук .- М., 1967,18 с.

75. Рапопорт O.JL, Балаш СЛ. Влияние рибоксина на качество шкурок норок// Кролиководство и звероводство.-1985,- № 6.-С 7

76. Росляков A.B., Бобрышев К.И. И др. Молодняк соболей в уменьшенных клетках //Кроликлводство и звероводство,- 1981,- № 6.-С. 7

77. Ростовцев Н.Ф., Черкащенко И.И. Промышленное скрещивание в скотоводстве,- М.: Колос, 1971,- 270 с.

78. Русаков О.С. Черный хорь //Охота и охотничье хозяйство,- 1961,- № 3,-С.22-24

79. Самков Ю.А. Влияние условий содержания на рост и развитие молодняка песцов/Сб. студенческих работ MB А,- 1966, в. 8,с. 124-127

80. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных,-Киев, 1976,- 280 с.

81. Свечин К.Б. Компенсаторные реакции организма животных в онтогенезе/ В сб.науч.тр./Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных и формирование их продуктивности.-Киев, 1966,- 17-18 с.

82. Сегаль А.Н. Очерки этиологии и физиологии американской норки .Новосибирск, 1975,- 280 с.

83. Сипачев С.Г. Ритмичность роста телят, выращиваемых под коровами-кормилицами // Вестник сельскохозяйственной науки, 1962. №1.

84. Соболев А.Д. Об эффективности содержания молодняка норок в четырехрядных шедах.-В кн.: Советы звероводу.-1971,в. 4,с. 8-10

85. Сорокина Е.Ю. Изучение отдаленных последствий при введении в рацион крыс различных количеств гаприна/Сб.науч.тр./Использование в животноводстве кормового белка, полученного микробиологическим синтезом,- Персияновка,1991,- 22-26 с.

86. Старков И.Д. Биология размножения соболей и куниц.-М.: В/О Международная книга, 1947,- 132 с.

87. Сырбу В., Пастернак Н. Разведение хорьков. В кн.: Разведение пушных зверей. - Бухарест, 1980. - с. 160

88. Терновский Д.В. Биология куницео6pa3Hbix(Mustelidae).-Новосибирск:Наука,1977,- 280 с.

89. Терновский Д.В. Хорьки //Охота и охотничье хозяйство.-1975,- № 6.-С. 14-16

90. Терновский Д.В., Терновская Ю.Г. Биологический репродуктивный потенциал/Юхота и охотничье хозяйство,- 1977,- №2,- С.10-11

91. Терновский Д.В., Терновская Ю.Г. Рекомендации по разведению хорьков в зверосовхозах, 1979.- 23 с.

92. Терновский Д.В., Терновская Ю.Г. Хорек фуро //Кролиководство и звероводство,- 1979,- № 3,- С. 12-13

93. Терновский Д.В.,Терновская Ю.Г. Биология и патология клеточных пушных зверей. Киров, 1977,- 108-109 с.

94. Ткачев Е.З., Кведер JI.B. Ритмичность пищеварительных процессов у растущих откармливаемых свиней // Докл. ВАСХНИЛ, 1987. №2. -С.23-25.

95. ТрутЯ.Н., Рувинский А.О. -цитируется по Беляеву Д.К.-В кн.: Световой фактор в повышении продуктивности пушных зверей.- М., 1976, с. 17-41

96. Туманов И.Л. О потенциальной полиэстричности некоторых видов Kyffi>Hx(Mustelidae) //Зоологический журнал.- 1977.-т. 56,вып. 4.-С. 619625

97. Федоров В.И. Ритмичность роста животных// Труды Чкаловского с.-х. института. Т.З. - Чкалов. - 1947.

98. Федоров В.И. Рост, развитие и продуктивность животных.-М. :Колос, 1973.-17 с.

99. Фенченко Н.Г. Биологические закономерности онтогенеза сельскохозяйственных животных,- Уфа: БГАУ, 1995,- с.82-112

100. Фенченко Н.Г. Разведение, селекция, содержание клеточных пушных зверей и кроликов,- Уфа: Гилем, 1999.-260 с.

101. Фисинин В.И. Эффективность применения микробного белка в птицеводстве: Сб. научных статей./Получение и применение кормового микробного белка,- М.,1989,- 41-48 с.

102. Хайнацкая Г.Т. О ритмичности роста цыплят // Сельское хозяйство Поволжья, 1960. № 11.

103. Хайрутдинов Х.Ш., Ахметов И.З. Динамика роста и некоторые морфофизиологические показатели норок в условиях Узбекистана / III Всесоюзная конф. по биологии и патологии пушных зверей .Петрозаводск, 1981,с. 108-109

104. Хронолуто Н.П.,1955.-цитируется по Беляеву Д.К.: Световой фактор в повышении продуктивности пушных зверей.-М., 1976,с. 7-14

105. Шульга Л.В., Казакова Т.И. Соматотропин//Кролиководство и звероводство.-1994.- № 5.-С. 11

106. Эмме A.M. Биологические часы. Новосибирск.: Наука, 1967. - 148 с.

107. Язаи О.Я. Особенности роста молодняка стандартных норок в условиях юга/ II Всесоюзная конференция по биологии и патологии пушных зверей,-Киров, 1977, с. 117-118

108. Bernarz М. Kilka woag о hodowli tchorzofretek.- Hodowca dr. jn., 1973,r. 21,№ 3, s. 6-8

109. Bernarz M. Organizacja rozploda tchorzofretek.- Hodowca dr.jn.,1977, 25(12), s.13-14

110. Bernarz M. Rozplod i odchow tchorzofretek.- Hodowca dr.jn.,1980,r. 28(2),s.13-14

111. Bernarz M. Tchorze tchorzofretki .-Hodowca dr. jn., 1979, r. 27(3), № 5, s. 10-11

112. Bernarz M. Wychouv tchorzofretek z drugich wykotow.-Hodowca dr.jn., 1972,r.20(7/8),s. 13-14

113. Enders R. Reproduction in the milk (M. Yison).-Proceeding of the American philosophical society, 1952, №6, p.96

114. Hansen N.J. Influence of dietary protein energy levels and enviroment temperature on energy metabolism and energy requirement in adulf milk//2nd int. Scienses congress in fur animal production.Ved baek, 1980

115. Hansen N.J. Minhens energibehow tie vedlige-hold under folskellige temperatur-forhold.- Dansk Pelsdyrave, 1979, arg.42,№ll,s.440-441

116. Hansson A. The physiology of reproduction in milk(Mustela vision,Sehreb.)with specialreferense to be loged implantation.- Acta zoologica, 1947, w.28, №1, p.1-136

117. Harding A.R. Ferret fact and fancies.-Ohio Author.-1915.- 214p.

118. Herman W. Hodoioka zwierzat futerkowyck.- Warszawa, 1974, s.195-196

119. Htrman W. Hodowca zwierzat futerkowych.- Warszawa.- 1974, s. 195-196

120. Kopanski R. Problem produkcji skor tchorzofretek.- Hodowca dr. jn., 1973, r.2,№10, s.8-9124

121. Melby E.C.,Altaian N.H. Handbook of laboratory Animal Science.-1974 vol.1, p.107

122. Poole T. Polecats.- London.-1970.- 17p.

123. Ryland L., Goriham I. The ferret and its diseases.-1.of the American Veterinary Medical Association.- 1978, 173(9), 1154-1158 p.

124. Sjogard B. Dansk pelsdyraol.- 1978, arg.41, №12 , s. 438-439

125. Sjogard B. Illerus avlssusong.- Vara pals djur.- 1980, 51(4), s. 109-114

126. Skrede A. Normal variations in the haemoglobin concentration in milk blood.- Acta Agric., Scand.,1970, 20(4), p. 257-264

127. Williams S. Practical Guide to laboratory Animal,Ferret.- 1976, p. 23