Российское торгово-промышленное предпринимательство в Маньчжурии: конец XIX в. - 1945 г. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Мамаева, Татьяна Геннадьевна

• Мамаева, Татьяна Геннадьевна
• кандидат исторических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Мамаева, Татьяна Геннадьевна

Введение.1 -

Глава 1. Генезис, условия деятельности и особенности российского торгово-промышленного предпринимательства в Маньчжурии.

§ 1. Становление российского предпринимательства в Маньчжурии в условиях возросшей активности Российской империи в регионе (конец XIX в.-1917 гг.).27

§ 2. Особенности и характерные черты деятельности российских торговцев и промышленников в условиях политической нестабильности и меняющихся режимов (1917-1945 гг.).48

Примечания.60

Глава 2. Деятельность российских купцов и промышленников в Маньчжурии.

§ 1. Роль отечественного бизнеса в жизнедеятельности российской колонии в Маньчжурии и экономическом развитии региона.65

§ 2. Участие предпринимателей в деятельности общественных организаций россиян.98

Примечания.122

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Российское торгово-промышленное предпринимательство в Маньчжурии: конец XIX в. - 1945 г.»

Актуальность исследования.

Сегодня общепризнанно, что история русского Зарубежья является неотъемлемой частью отечественной истории.

После того, как с архивов «белой» эмиграции был снят гриф секретности, в руках специалистов оказались документальные источники, позволившие вернуть России потерянный пласт ее прошлого. Одним из них является история пребывания россиян в Китае.

В постсоветский период феномен российской эмиграции в Маньчжурии стал предметом исследований значительного круга отечественных и зарубежных историков. Были созданы обобщающие работы, посвященные разнообразным аспектам экономической и социальной жизни эмигрантов в иноцивилизационной среде, их вкладе в сохранение и развитие российской культуры. Вместе с тем проблема российского торгово-промышленного предпринимательства в Северо-Восточном Китае в публикациях освещена фрагментарно, вскользь, что не дает объемного представления о деятельности купцов и промышленников из России и затрудняет полное воссоздание феномена российской эмиграции в Маньчжурии.

Известно, что после подписания в 1896 г. соглашения с Китаем о строительстве КВЖД российскими властями и руководством дороги была создана чрезвычайно благоприятная деловая атмосфера, которая наряду с наличием дешевой рабочей силы сделала Маньчжурию полем притяжения для предприимчивых людей. Пользуясь слабостью Китая, сюда стали проникать и иностранные предприниматели, создававшие конкуренцию российским коммерсантам. Тем не менее, вклад россиян в экономику края, бесспорно, весьма значительный. Но он этим не ограничивался, торговцы и промышленники принимали активное участие в благотворительных акциях, зачастую выступая их инициаторами, занимались общественной деятельностью и даже вносили свою лепту в развитие науки. Это в полной мере соответствовало традициям дореволюционного российского предпринимательства.

В условиях становления цивилизованной рыночной экономики в России, формирования ее бизнес-элит исследование различных аспектов деятельности отечественных предпринимателей представляется актуальным.

Степень изученности проблемы.

В историографии исследуемой темы выделяются несколько периодов. Первый условно можно назвать эмигрантским. Для него было характерным наличие работ, содержавших описание социально-экономического положения Маньчжурии. Проблема российского предпринимательства рассматривалась авторами лишь в контексте общего развития региона. Это

1 2 относится к трудам Путяты и П. Краснова .

Первые упоминания о российских предпринимателях в Маньчжурии содержатся в работе Н. Штейнфельда3. Значительный интерес для исследователей представляет вышедший в 1923 г. в Харбине фундаментальный труд агента Правления Общества КВЖД Е.Х. Нилуса «Исторический обзор Китайской Восточной железной дороги. 1896 - 1923 гг.», приуроченный к 25-летию КВЖД. В нем содержатся ценные сведения об экономике Маньчжурии, о политике царского правительства и, в первую очередь, министра финансов С.Ю. Витте, привлечения российского капитала в край. В книге есть упоминания о деятельности отдельных предпринимателей4.

В 1926 г. была опубликована работа члена Общества изучения Маньчжурского края И. Г. Баранова «Административное устройство Северной Маньчжурии», в которой встречаются сведения и об экономике региона5.

В период существования марионеточного государства Маньчжоу-Го (Маньчжоу-Ди-Го)6 (март 1932 - август 1945 гг.) были изданы труды по экономике Маньчжурии, содержащие ценные статистические данные о состоянии промышленности и торговли. Особого внимания заслуживают работы Л.И. Любимова. В «Очерках по экономике Маньчжурии» автор касается истории и деятельности российских торгово-промышленных предприятий в регионе. Вопросы состояния финансов Маньчжурии у рассматривались российским востоковедом H.A. Сетницким .

Авторы публикаций этого периода не являлись историками, но, тем не менее, они были участниками или наблюдателями исследуемых в диссертации процессов, что делает их взгляд интересным и ценным.

Следующий этап условно можно назвать советским. В его рамках, вплоть до начала политики перестройки, историография проблемы российского предпринимательства в Китае практически не развивалась, поскольку тема российской эмиграции являлась закрытой и могла освещаться лишь в негативном аспекте. В работах, освещавших экономическое развитие Маньчжурии, отмечался вклад России, но основной акцент делался на колониальном характере царской политики. К таким трудам можно отнести работу М.И. Сладковского «Очерки экономических отношений СССР с Китаем», вышедшую в 1957 г., а также совместный труд историков H.A. Патрушевой и Н.Г. Сухачевой «Экономическое развитие Маньчжурии (втор.пол. XIX в. - перв. треть XX в.)». В них отмечается значительная роль российских предприятий в экономическом развитии Северо-Восточного

Китая, но делается акцент на том, что Россия, как и другие g капиталистические страны, использовала Маньчжурию как полуколонию .

Новые возможности в исследовании истории пребывания россиян в Маньчжурии принесла политика перестройки, когда в отечественной исторической науке началась смена методологических ориентиров, стала расширяться источниковая база. И хотя специальных работ, посвященных этой проблеме, еще не было, тем не менее, отдельные ее аспекты рассматривались в фундаментальных трудах дальневосточных ученых.

Особо стоит отметить коллективную монографию, подготовленную Институтом истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Академии наук СССР «История СевероВосточного Китая XVII - XX вв.»9. В ней представлена общая характеристика истории, политики и экономики региона и отмечается значительная роль российского предпринимательства в развитии Маньчжурии. Авторами рассматривается деятельность торгового дома «И.Я. Чурин и К°», раскрывается взаимодействие между российскими и иностранными предпринимателями. Ценностью работы является использование ранее неизвестных архивных материалов.

Значительным событием в историографии стал выход в свет в 1990 г. еще одного фундаментального труда ученых Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Академии наук СССР «История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII в. - февраль 1917 г.)»10. В нем всесторонне освещены особенности развития региона во второй половине XIX - начале XX вв., в том числе, экономические. Авторами рассматривается и роль строительства КВЖД в становлении капиталистической промышленности в Маньчжурии. Они показали вклад российских предпринимателей в экономическое освоение Маньчжурии, раскрыли их роль в разработке горных богатств региона (например, Чжалайнорских угольных копей на севере, Яньтайских и Фушуньских - на юге), в эксплуатации лесных концессий, в частности, предпринимателями Л.С. Скидельским и В.Ф. Ковальским.

Таким образом, в советский период исследовались лишь некоторые аспекты истории российского предпринимательства в Маньчжурии, в основном, связанные с его проникновением в регион и началом деятельности.

Следующий, постсоветский этап, характеризуется принципиально новыми возможностями для исследования истории пребывания россиян в СевероВосточном Китае. Это было связано с новыми методологическими подходами и рассекречиванием архивов, в том числе архивов КВЖД и Главного Бюро по делам российских эмигрантов (БРЭМ) в Маньчжурской империи.

Постепенно сформировались два направления в отечественной историографии проблемы: центральное и дальневосточное. Среди авторов центрального направления следует отметить бывших харбинцев

1 1 —^ 19 профессора Г.В. Мелихова и Е. Таскину . Их работы основаны на научном подходе, подкреплены документальными источниками и личными впечатлениями. Особый интерес для нас представляют труды Г.В. Мелихова. В них содержатся интересные биографические данные о предпринимателях Маньчжурии и высоко оценивается их роль в общественной жизни региона.

Значительный вклад в исследование истории русского присутствия в Маньчжурии внесли дальневосточные ученые. В 1995-2002 гг. в Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН (Владивосток) действовал Центр российской эмиграции в странах АТР под руководством О.И. Сергеева, уделявший серьезное внимание ее «китайской» ветви. В 1996 г. в этом же институте была защищена первая диссертационная

13 работа по истории русской эмиграции в Китае в 30 - 40-е гг. XX века . Ее автор, Е.Е. Аурилене, впервые в историографии осветила деятельность Бюро российских эмигрантов в Маньчжурии. В дальнейшем автор продолжила исследование особенностей российской диаспоры в Китае, в большей

14 степени концентрируя внимание на ее политической деятельности .

Особенности дальневосточной российской эмиграции рассматриваются в статье хабаровских ученых Н.И. Дубининой и Ю.Н. Ципкина. В ней содержится анализ социального состава, трудовой занятости и материального уровня эмигрантского населения в начале 1920-х гг., сделанный по материалам Харбинского комитета помощи русским беженцам (ХКПРБ)15.

Различные формы общественной активности эмиграции исследовались владивостокскими учеными О.И. Сергеевым и С.И. Лазаревой16. В статьях С.И. Лазаревой впервые рассматривается благотворительная деятельность русских в Маньчжурии, однако автор не затрагивал вопрос о роли купцов и промышленников в ее осуществлении.

Одной из первых работ, исследующих участие российской буржуазии в освоении Маньчжурии, стала статья H.A. Троицкой «Русская дальневосточная буржуазия и Северо-Восточный Китай»17, вышедшая в 1996 г. В ней автор выявляет факторы активного проникновения российского капитала в Маньчжурию, характеризует деятельность отдельных фирм в регионе.

Новые данные о деятельности дальневосточных предпринимателей, чьи интересы были тесно связаны с Маньчжурией, содержатся в статье Л.И. Галлямовой «Развитие обрабатывающей промышленности Дальнего Востока во второй половине Х1Х-начале XX вв.»18. В совместной работе Н.Л. Горкавенко и Н. П. Гридиной «Российская интеллигенция в изгнании. Маньчжурия 1917-1946 гг.: Очерки истории» авторы уделяют внимание

19 вкладу россиян в развитие культуры Маньчжурии .

Существенно обогатили историографию исследуемой проблемы работы М.В. Кротовой. На основе новых архивных данных ею осуществлен всесторонний анализ роли российского предпринимательства в развитии

20 торговли и промышленности Харбина в 1898 - 1917 гг. .Значительный интерес представляет монография «Харбин - центр русского влияния в Маньчжурии (1898 - 1917 гг.)», вышедшая в Санкт-Петербурге в 2010 г. В ней автор характеризует вклад российских предпринимателей в развитие экономики Харбина, уделяя внимание их этно-конфессиональному и социальному составу. Автор делает вывод, что характерной особенностью коммерческого мира города было отсутствие в нем представителей купеческих династий, передававших свой капитал по наследству из поколения в поколение, что свидетельствует о том, что в условиях Маньчжурии сформировалась генерация предпринимателей нового типа -энергичных, независимых, инициативных21.

Значительный вклад в историографию проблемы внесли работы Г.Н. Романовой22. В монографии «Экономические отношения России и Китая на Дальнем Востоке. XIX - начало XX вв.»23 на основе широкой источниковой базы автором анализируется процесс зарождения российско-китайских торговых связей, раскрывается экономическое значение первых договоров между Россией и Китаем для становления российского предпринимательства на Северо-Востоке Китая. Убедительно делается вывод, что постройка КВЖД и появление обслуживающих ее предприятий явились одним из важнейших факторов возникновения в Маньчжурии капиталистической промышленности.

Этническая структура российского населения Маньчжурии рассматривается в работах В.В. Романовой, В. А. Черномаз,

24

E.H. Чернолуцкой, Л.П. Черниковой, М.И. Ефимовой, A.A. Сапелкина . Вклад еврейских предпринимателей в развитие Маньчжурии исследуется в статьях В.В. Романовой «Евреи в становлении экономической жизни

25 26 русского» Харбина» и «Купцы Скидельские» .

Отдельные аспекты предпринимательской деятельности россиян в Северо

27

Восточном Китае исследуются в статьях O.A. Устюговой , проанализировавшей участие дальневосточного купечества в снабжении русского Дальнего Востока мясом из Маньчжурии и Монголии, бывшего харбинца П. Фиалковского, осветившего историю торгового дома И. Я. Чурина в Харбине28, О.С. Чистяковой, описавшей историю Харбинского биржевого комитета29, H.H. Аблажей, охарактеризовавшей хозяйственно-экономическую

30 деятельность российских эмигрантов в 1910-1920-х гг. .

3 1

Интересные сведения содержится в работах A.A. Хисамутдинова . В них автор раскрывает особенности жизни многих российских эмигрантов, живших в Китае и других странах Дальнего Востока, представляет биографические справки, в том числе, о российских предпринимателях, проживавших в Маньчжурии в исследуемый период. В частности, о И.Ф. Чистякове, известном харбинском чаеторговце, И.А. Лопато, крупнейшем производителе табачной продукции в Северо-Восточном Китае,

32

A.B. Касьянове - совладельце торгового дома «Чурин и К°» и др .

Существенно расширяет представление о жизни российской эмиграции Северо-Востока Китая кандидатская диссертация Я.Л. Писаревской, в которой автор, на основе обширной источниковой базы проанализировала социально-политическую жизнь и проблемы адаптации россиян в Маньчжурии в 1924 - 1935 гг.33

Важное значение для осмысления истории отечественного предпринимательства в контексте развития Дальнего Востока России в период революций 1917 г. и Гражданской войны имеет третий том «Истории Дальнего Востока», вышедший в 2003 г. В нем уделяется внимание и проблеме российского предпринимательства в Маньчжурии34.

Кемеровский ученый С.П. Звягин в работе «Патушинские: еврейство Восточной Сибири в условиях социальных катаклизмов первой трети XX века» на богатой источниковой базе раскрыл историю известной в Сибири семьи. Ее членом был и A.C. Патушинский, двоюродный дядя будущего министра юстиции Временного Сибирского правительства, переехавший в 1909 г. из

35

Томска в Харбин, где он стал известным мукомолом .

Таким образом, в 1990-х-2000-х гг. отечественными учеными был сделан значительный прорыв в исследовании темы российской эмиграции в Маньчжурии, в контексте которой затрагивались и отдельные вопросы ее торгово-предпринимательской деятельности: зарождение, функционирование на различных исторических этапах, роль в развитии местной промышленности. Это касается в большей степени периода существования полосы отчуждения КВЖД. Большинство историков фокусируется на истории Харбина, что вполне объяснимо как статусом города, так и наличием сохранившихся в архивах документов.

Отдельные сюжеты истории российского предпринимательства в Маньчжурии нашли отражение в зарубежной историографии.

Японские авторы периода Маньчжоу-Ди-Го, описывая экономику Маньчжурии, приводили краткие сведения о деятельности российских

36 торговых и промышленных предприятии в регионе .

В условиях глобализации особый интерес у зарубежных исследователей стала вызывать история Харбина как примера города-космополита. Значительный интерес представляют работы бывшей харбинки, канадского ученого О. Бакич. В них содержатся ценные сведения о российской эмигрантской колонии, ее культуре, проблемах идентичности37. Существенный вклад в воссоздание исторической картины жизни Харбина в 1916 - 1932 гг. вносит монография американского профессора Дж. Картера «Creating a Chinese Harbin: Nationalism in International City, 1916-1932», где исследуется процесс роста китайского самосознания, его реакция на активность иностранных держав, в числе которых была и Россия. Его соотечественник историк Д. Вульф в своих работах отмечает большую роль российского предпринимательства в становлении маньчжурской экономики38. Значительный интерес к истории пребывания русских евреев в Маньчжурии, их разнообразной деятельности, в том числе, предпринимательской, сохраняется в Израиле. Большая заслуга в этом принадлежит Ассоциации выходцев из Китая и ее председателя Т. Кауфмана. Во многом на материалах архива этой организации в стране выходят публикации, в том числе на русском языке. Наиболее заметным из них стал сборник «Через Дальний Восток - на Ближний», выпущенный Научно-исследовательским центром «Русское еврейство в Зарубежье» в 2009 г. В нем представлены научные и публицистические статьи, в которых раскрываются отдельные страницы из жизни еврейских коммерсантов, их профессиональной и общественной активности39.

Участие евреев в развитии экономики Маньчжурии исследуется израильским историком И. Владимирски40.

В монографии белорусской исследовательницы Н.Е. Абловой «История КВЖД и российской эмиграции в Китае (первая половина XX в.)»41 представлена авторская периодизация истории русской эмиграции в Китае, исследованы ее особенности и основные этапы. Несмотря на то, что автор сосредоточил свое внимание исключительно на политической истории и не рассматривает вопросы, связанные с исследуемой проблемой, ее работа содержит ценный материал, позволяющий реконструировать картину пребывания россиян в Маньчжурии.

Несомненный интерес вызывают вышедшие в Германии работы, посвященные деятельности немецкого торгового дома «Кунст и Альберс» в Маньчжурии42. (Отметим, что в конце XIX-начале XX вв. его собственники перешли в российское подданство, пополнив ряды отечественных предпринимателей).

Тема присутствия россиян в Маньчжурии, их экономической активности исследуется в Китае. Анализируя китайскую историографию, российский ученый В.Г. Дацышен считает, что многие китайские историки отрицают положительную роль КВЖД и российских предпринимателей в становлении промышленности в Маньчжурии43. Такого же мнения придерживается H.A. Василенко44.

Китайский исследователь Ли Мэн в своей работе «Харбин - продукт колониализма» утверждает, что Российская империя, а затем и СССР проводили колониальную политику в регионе, а потому, по его мнению уважая чувство китайского народа, никто не должен упрекать его в том, что в 1998 г. в Харбине решили не праздновать столетний юбилей города45.

Тем не менее, есть примеры положительной оценки роли российского капитала в процессе развития экономики в Северо-Восточном Китае. Так, ведущий научный сотрудник Института России Академии общественных наук провинции Хэйлунцзян Ма Юцзюнь считает, что российский капитализм выполнял типичную «цивилизирующую» роль в полуколониальной стране, насаждая крупную промышленность и втягивая ее

46 в мировые хозяйственные связи .

Таким образом, проведенный историографический анализ позволяет сделать вывод, что история русской колонии в Маньчжурии достаточно хорошо исследована как отечественными, так и зарубежными авторами. Учеными выявлены ее особенности, политические взгляды и процессы, этно-конфессиональный состав, научная, культурная и образовательная, а также благотворительная деятельность. Многие из них в своих публикациях затрагивали в большей или меньшей степени различные аспекты предпринимательской деятельности россиян, их участия в экономической жизни Маньчжурии. Тем не менее, торгово-промышленный класс не стал объектом самостоятельного исследования. Кроме того, неоправданно игнорировались общественная активность предпринимателей, их участие в жизни российской диаспоры на различных ее этапах.

Целью диссертационной работы является специальное исследование деятельности российских торгово-промышленников в Маньчжурии, их роли в развитии региона в период с конца XIX в. по 1945 г.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

- проанализировать предпосылки и процесс формирования российского предпринимательства в Маньчжурии;

- определить особенности и основные направления деятельности российских купцов и промышленников на Северо-Востоке Китая в контексте внешней политики царского правительства;

- рассмотреть политические, правовые и социально-экономические условия жизнедеятельности предпринимательского сообщества российской эмиграции в Маньчжурии;

- выявить вклад россиян в экономическое развитие Северо-Востока Китая;

- охарактеризовать общественную активность предпринимателей и ее роль в жизни российской диаспоры.

Объектом исследования является история пребывания россиян в Китае в период конца XIX в.-1945 г.

Предметом исследования является деятельность российских предпринимателей в Маньчжурии концаXIX в-1945 г.

Методологическую базу исследования составили принципы историзма и научной объективности. Принцип историзма предусматривает исследование причин и факторов формирования и динамики развития тех или иных исторических явлений, их взаимосвязи и взаимодействия с другими историческими явлениями и процессами. Следуя принципу историзма, автор исходил из посылки, что история российского предпринимательства в Маньчжурии - это неотъемлемая часть истории Отечества, а также, в известной степени, истории Северо-Востока Китая.

Принцип объективности требует всестороннего анализа всей совокупности фактов и явлений. Он позволил выявить предпосылки предпринимательской активности россиян в Маньчжурии, основные ее направления, а также рассмотреть участие представителей отечественной буржуазии в общественной жизни диаспоры. В работе использованы специальные методы, характерные для исторического исследования: ретроспективный; проблемно-хронологический, социокультурный, а также метод актуализации.

Территориальные рамки исследования определяются территорией полосы отчуждения КВЖД (с 22 мая (3 июня)) 1896 г. - с момента подписания российско-китайского договора о строительстве КВЖД до 1905 г. По итогам русско-японской войны 1904-1905 гг., после заключения Портсмутского мирного договора 23 августа (5 сентября) 1905 г. географические рамки темы сужаются, поскольку к Японии отошла южная часть КВЖД - Южно-Маньчжурская железная дорога (ЮМЖД). В период существования марионеточного государства Маньчжоу-Го (Маньчжоу-Ди-Го) (1932-1945 гг.) они распространяются на все государство. Вместе с тем, наиболее значительное внимание уделено Харбину, поскольку он являлся административным центром КВЖД и Маньчжурии и сыграл особую роль в жизни российской колонии в Китае. По сложившейся в отечественной историографии традиции слова «Маньчжурия» и «Северо-Восточный Китай» являются синонимами.

Хронологические рамки работы охватывают период с конца XIX в. да) 1945 г. Нижняя граница обусловлена началом строительства КВЖД и прибытием на Северо-Восток Китая первых российских торговцев и купцов. Верхняя граница определяется освобождением Советской Армией 9

Маньчжурии от японской оккупации, положившим конец деятельности российских предпринимателей.

Источниковая база исследования включает в себя разнообразные по характеру документы. Их можно разделить на опубликованные и архивные. Все опубликованные источники представлены четырьмя группами: опубликованные официальные документы, справочники, периодическая печать, мемуарная литература.

Первую группу составили опубликованные официальные документы. Они дают представление о юридической базе, на основе которой вели свою деятельность многие российские предприятия и их объединения в Маньчжурии. Это Сборник законов и распоряжений Маньчжу-Ди-Го, Закон об иностранных юридических лицах, Уставы отдельных обществ и др. 47

Значительный объем необходимых сведений был почерпнут из дореволюционных справочных издании 8. Они составили вторую группу. В них содержится обширная информация о многих сферах жизни Маньчжурии, в том числе, о торговле и промышленности, общественной активности предпринимателей.

К третьей группе источников относится периодическая печать. В маньчжурских газетах и журналах - «Заря», «Рупор», «Железнодорожная жизнь на Дальнем Востоке» и др. - публиковались данные о деятельности российских предприятий в Маньчжурии, размещалась разнообразная реклама, некрологи и другая информация.

Четвертую группу источников составляет мемуарная литература. Она позволяет составить более рельефное представление об истории российского предпринимательства в Маньчжурии, наполнить его ценными свидетельствами непосредственных участников.

Представления о политике царского правительства в Маньчжурии дают воспоминания бывшего министра финансов Российской империи С.Ю. Витте49.

Ценные факты и наблюдения содержатся в воспоминаниях хабаровских и благовещенских купцов, побывавших в Маньчжурии в конце XIX в.50 Особый интерес вызывают мемуары харбинского предпринимателя-мукомола И.В. Кулаева, в которых он в живой и увлекательной форме повествует о своем жизненном пути, о трудностях, встречавшихся на пути у предпринимателей, приезжавших в Маньчжурию в конце Х1Х-начале XX вв.

51 и пытавшихся открыть здесь свое дело .

Ценными источником являются мемуары эмигрантов. Так, А.И. Кауфман, лидер еврейской общины Харбина, оставил воспоминания о ранней жизни города, в том числе и о его экономике. Они были опубликованы после его смерти в Тель-Авиве, в журнале «Игуд Иоцей Син» 52. Его сын Т. Кауфман в своей книге, посвященной истории евреев Харбина, несколько страниц посвятил и 53 "п деятельности еврейских предпринимателей, занимавшихся меценатством . В своих мемуарах юрист М. А. Кроль, известный в прошлом по своему участию в организации «Народная воля», приводит интересные сведения о становлении российской банковской системы в Маньчжурии в 1920-х гг.54

В работе Е. Таскиной «Неизвестный Харбин»55 автор размышляет о феномене острова российской культуры в Китае, в частности, в Маньчжурии. Среди воспоминаний есть и те, что связаны с восприятием деятельности торгового дома «И.Я. Чурин и К0» в Харбине. По ощущениям Е. Таскиной, «Чурин» значил для горожан нечто большее, чем просто магазин или фабрика, он был зеркалом городской жизни. В другой книге - «Дорогами русского зарубежья» бывшая харбинка описывает жизнь в Маньчжурии в период 1940-х гг.56

Значительный интерес представляют опубликованные в 2008 г. мемуары профессора, юриста Г.К. Гинса, долгое время жившего в Харбине, в которых он, в том числе, вспоминает о своей работе в харбинском банке в период оккупации Маньчжурии японцами57.

Воспоминания, при всей их субъективности, позволяют составить более полное представление об истории российского предпринимательства в

Маньчжурии, наполнить его ценными свидетельствами непосредственных участников.

Основную группу источников исследования составляют неопубликованные документы, выявленные в четырех федеральных архивах и в двух региональных - Российском государственном историческом архиве (РГИА), Государственном архиве Российской Федерации (Г АРФ), Российском государственном архиве экономики (РГАЭ), Российском государственном историческом архиве Дальнего Востока (РГИА ДВ), Государственном архиве Приморского края (ГАПК), Государственном архиве Хабаровского края (ГАХК). По своему происхождению большинство этих документов являются материалами делопроизводства государственных и частных учреждений.

Значительный интерес для понимания процесса формирования предпринимательства в Маньчжурии представляют два фонда РГИА (Санкт-Петербург) - фонд Правления Общества КВЖД (Ф. 323) и фонд Общей канцелярии Министерства финансов (Ф.560). В них хранятся договоры с предпринимателями, материалы об учреждении русских и иностранных промышленных предприятий в Северном Китае и др.

Большой массив документов, представляющих интерес для исследования обозначенной проблемы, сосредоточен в ГАРФ (Москва). Это материалы Ф. Р-3830 (Финансовая агентура в Харбине (Временное правительство Дальнего Востока - Приморская областная управа) в период 1920-1921 гг.), Ф. Р-1399 (Ведомство торговли и промышленности делового кабинета при Временном правителе на Дальнем Востоке Д. Л. Хорвате), Ф. Р-6081 (Управление Китайской Восточной железной дорогой г. Харбин. 1896-1945 гг.), из которого в том числе извлечены впервые вводимые в научный оборот данные об учреждении акционерного общества «Дальбанк» (1923 г.), уставе «Русско-китайского мукомольного товарищества» (1946 г.) и др.

В фондах РГАЭ (Москва) находятся документы, освещающие деятельность акционерного общества «Чурин и К°» (Ф. 7591), Китайской

Чаньчуньской железной дороги (Ф. 8002), протоколы заседания правления лесных концессий КЧЖД и предпринимателей Воронцовых (1949 г.).

Важнейшие материалы по исследуемой теме содержатся в фондах РГИА ДВ. Так, в фонде Ф. 702 (Канцелярия Приамурского генерал-губернатора (1861-1920 гг.) найдены документы о разрешении проживания в Маньчжурии по линии КВЖД, отчеты Харбинского биржевого комитета и др.

В ГАПК наибольший интерес представляет Ф. 8 (Торговый дом «Чурин и К0»), в котором хранятся сведения о деятельности предприятия в послереволюционный период.

Значительный корпус источников по истории российской эмиграции в Китае хранится в ГАХК. Это материалы Ф. 830 (Бюро по делам российских эмигрантов). В нем содержатся данные о торговых фирмах Харбина в период оккупации Японией Маньчжурии, доклады о деятельности Коммерческого банка, сведения о деятельности благотворительных организаций, протоколы совещаний Биржевого комитета и др.

Значительный массив вторичных источников, главным образом, по различным аспектам истории российской эмиграции в Маньчжурии, а также по отдельным периодам истории Дальнего Востока составили монографии и статьи отечественных и зарубежных авторов.

В целом, комплекс исследованных источников, как опубликованных, так и архивных, дает возможность решить поставленные в диссертации задачи.

Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые в отечественной историографии история российского торгово-промышленного предпринимательства в Маньчжурии исследуется последовательно: от становления до завершения, что позволило разносторонне осветить его роль во многих сферах жизни региона почти за 50-летие.

Раскрыты генезис, условия, и основные направления и особенности деятельности российского торгово-промышленного предпринимательства в Маньчжурии, сформулированы их особенности и характерные черты деятельности на различных исторических этапах.

Впервые проанализирована не только экономическая активность российских предпринимателей, но и их роль в общественной жизни.

Проведенное исследование существенно дополняет уже накопленный отечественной историографией материал по проблеме жизнедеятельности россиян в Маньчжурии и позволяет полнее раскрыть роль предпринимательского сообщества в развитии экономики региона, его вклад в деятельность различных институтов полиэтничной российской колонии.

В работе впервые введены в научный оборот некоторые архивные документы, сведения и исторические факты, биографические данные российских предпринимателей.

Практическая значимость работы состоит в том, что она дополняет уже накопленный опыт отечественной историографией материал по проблеме жизнедеятельности россиян в Маньчжурии и позволяет полнее раскрыть роль предпринимательского сообщества в развитии экономики региона, его вклад в деятельность различных институтов полиэтничной российской колонии.

Представленные в диссертации материалы и выводы могут быть использованы для дальнейшей разработки проблем экономической и социальной истории России.

Материалы исследования могут применяться для проведения занятий и специальных курсов по истории Отечества, Дальнего Востока, российского предпринимательства и др.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации отражены в семи публикациях, в том числе 2 - в журналах перечня ВАКа. Результаты исследований докладывались на научных конференциях: «АТР в глобальной политике, экономике и культуре XXI века. Международная научная конференция» (Хабаровск, 2002 г.), 57-я научная конференция преподавателей и аспирантов ДВГГУ» (Хабаровск, 2011 г.), Четвертые архивные научные чтения имени В.И. Чернышевой. Всероссийская научно-практическая конференция» (Хабаровск, 2011 г.); межвузовская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых

Гуманитарные и общественные науки: проблемы реализация, творческого потенциала молодежи» (Хабаровск, 2012 г.)

Структура диссертации обусловлена общей целью и конкретными задачами исследования и включает в себя введение, две главы, заключение, приложение и список использованных источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Мамаева, Татьяна Геннадьевна

Заключение.

Проведенное исследование показало, что с началом колонизации русскими Дальнего Востока, присоединенного к Российской империи в результате Айгуньского (1858 г.) и Пекинского (1860 г.) договоров с Китаем, наиболее предприимчивые жители Восточной окраины осуществляли попытки установления торговых отношений с соседней Маньчжурией. Почти все они оказались неудачными в силу позиции китайской стороны.

Импульсом к проникновению российского бизнеса в этот край стало подписанное Русско-Китайским банком в 1896 г. соглашение с китайским посланником Сюй Цзинченем о строительстве Китайско-Восточной железной дороги. Очевидно, что это отражало стремления царской России успеть закрепиться в регионе, сулившем большие возможности, и где сосредоточились экономические и политические интересы нескольких держав. В этих условиях правительство и руководство КВЖД делали все возможное для создания в полосе отчуждения дороги атмосферы, максимально благоприятной для высокой деловой активности, способной привлечь предприимчивых людей из разных уголков империи, независимо от их этнической принадлежности и вероисповедания.

Как отмечалось предшественниками, этот прагматичный подход обеспечил деятельное участие в хозяйственном освоении Маньчжурии различных категорий российских подданных. Их привлекали и богатые природные ресурсы области, и наличие дешевой рабочей силы, и относительно слабая конкуренция. Первыми предпринимателями Маньчжурии стали жители российского Дальнего Востока. Они прибывали сюда вместе со строителями дороги, вскоре к ним стали присоединяться жители других территорий.

Начало деятельности российского бизнеса на Северо-Востоке Китая связано с торговлей. Она развивалась в двух направлениях. Первое обеспечивало выполнение заказов строившейся железной дороги. Второе было нацелено на удовлетворение потребностей формировавшегося российского социума в Маньчжурии. По мере роста и усложнения их структуры изменялся ассортимент товаров, а также типы торговых предприятий - от мелких лавок к универсальным магазинам и крупным торговым домам. Последние строили хорошо оборудованные торговые предприятия, внедряли самые передовые формы и методы организации дела, тщательно изучали рынок сбыта, открывали многочисленные филиалы, имели сеть поставщиков во многих странах мира. Именно торговля стала преобладающей сферой деятельности российских предпринимателей. Она обслуживала не только внутренний рынок, обеспечивая его самыми современными товарами, но и вышла на рынок внешний. Предметами маньчжурского экспорта являлись лес, соевые бобы, зерно, кожа, меха и др.

Наряду с торговлей сферой приложения российских капиталов Маньчжурии являлась промышленность. В числе отраслей, получивших развитие, были лесная, пищевая, мукомольная, винокуренная и пивоваренная. Российские предприниматели явились создателями в регионе сахарной, молочной промышленности, колбасного, табачного производства.

Большую роль наши соотечественники сыграли в становлении банковской системы на Северо-Востоке Китая. Она развивалась по мере расширения сферы российского бизнеса в регионе и обслуживала не только россиян.

Для солидных российских предпринимателей, действовавших в Маньчжурии, был характерен высокий уровень реинвестирования прибылей. Большинство из них не вывозили свои доходы за пределы региона, а вкладывали значительную их часть в расширение своих предприятий, увеличивая торговые обороты, открывая филиалы и т.д., тем самым, способствуя не только росту своих фирм, но и экономическому развитию региона.

Российской буржуазии Маньчжурии, особенно Харбина, как показало исследование, был свойственен довольно высокий уровень социальной ответственности, что объясняется как сложившейся в России традицией, так и особенностями существования российской колонии в инокультурном пространстве. Без их участия невозможно представить, как отмечают многие авторы, атмосферу общественной и культурной активности характеризовавшей, в первую очередь, Харбин. В нем существовала разветвленная сеть благотворительных, просветительских, спортивных организаций, научных обществ, творческих коллективов и т.д. В деятельности многих из них принимали участие представители бизнеса. Очень часто она реализовалась через этнические и конфессиональные общины. Кроме того, предприниматели вносили существенный вклад в обеспечение городского самоуправления, борьбу с эпидемиями и стихийными бедствиями, в решение других проблем, касавшихся жизнедеятельности россиян и в определенной степени местного населения. Безусловно, не стоит преувеличивать меру общественной активности предпринимателей, имеющих своей главной целью извлечение прибыли. Но, как показало исследование, среди торговцев и промышленников в Маньчжурии было немало меценатов и активных общественных деятелей.

Подводя итог исследованию можно резюмировать, что российское предпринимательство в Маньчжурии представляет собой своеобразный феномен. Он возник в условиях колонизационной практики европейских держав в регионе, в числе которых была и Россия. На протяжении всей истории своего существования российские предприниматели были своеобразным сколком российской буржуазии. Вместе с тем, нахождение в ином цивилизационном пространстве, утрата после 1924 г. российского подданства обусловили формирование особых черт, в числе которых -высокая степень адаптивности, корпоративная и этническая солидарность, общественная активность.

Деятельность российских предпринимателей в Маньчжурии имела последствия, которые можно оценить двояко. С одной стороны, она сдерживала развитие китайской национальной экономики и бизнеса. С другой стороны, объективно способствовала его модернизации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Мамаева, Татьяна Геннадьевна, 2012 год

1. Опубликованные документальные материалы:

2. Закон об иностранных юридических лицах. Харбин, 1940. 101 с.

3. Обращение Главного Бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжурской империи к российской эмиграции. Харбин, 1943. 145 с.

4. Положение о служащих Бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжурской империи. Харбин, 1944. - 22 с.

5. Положение о союзе служащих торгово-промышленных предприятий при Бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжурской империи. Харбин, 1939. 24 с.

6. Сборник законов и распоряжений Маньчжу-Ди-Го на русском языке. Вып. 9. Б. м., б. с.

7. Список членов Харбинского Общества русских и китайских землевладельцев и домовладельцев на 1 января 1931 г. Харбин, 1931. Б. с.

8. Устав Харбинского комитета помощи русским беженцам. Харбин, 1925.-8 с.

9. Устав Харбинского коммерческого собрания. Харбин, 1930. - 15 с.

10. Устав Харбинского общества землевладельцев и домовладельцев. -Харбин, 1933.- 17 с.

11. Харбинский комитет помощи русским беженцам. 1923 1938: Отчет о деятельности. Харбин, 1938.-73 с.2. Периодическая печать:а) журналы:

12. Бюллетень Игуд Иоцей Син. Ассоциация выходцев из Китая в Израиле. Тель-Авив. 1993,1994, 1997, 2000.

13. Вестник Дальневосточного отделения Российской Академии наук. 1995, 1998.23. Вестник Европы. 1904.

14. Вестник Международного центра азиатских исследований. 1999.25. Восток. 1999.

15. Восточный архив. Ежеквартальное издание Общества востоковедов РАН 2001,2003.

16. Дальневосточный медицинский журнал. Ежеквартальное научно-практическое издание. Проблемы медицины, экологии. Проблемы здравоохранения. 2009.

17. Дальневосточный ученый. 1996.

18. Диаспоры. Независимый научный журнал. Москва, 1999.

19. Отечественная история. 1996.

20. Проблемы Дальнего Востока. Научный и общественно-политический журнал Института Дальнего Востока Российской академии наук. 1995,1996, 2000, 2001, 2007.

21. Россия и АТР. 1992, 1994, 1995,1999, 2000, 2004, 2005, 2006, 2009.

22. Социологические исследования. Ежемесячный научный и общественно-политический журнал Российской Академии наук. 1996.

23. Vierteljahresschrift für Sozial und Wirtschaftsgeschichte, 1941.

24. Ostasiatische Rundschau, 1940.б) газеты:

25. Вестник Маньчжурии / Ред. президиум торгово-пром. секции Общества изучения Маньчжурского края. Харбин: Упр. КВЖД. 1933. Вечерняя Заря / Ред. Г.Н. Шипков. - Харбин: Товарищество «Заря», 1920- 1925.

26. Гадегел (Знамя) /Ред. С.А. Клейн. Харбин: Союз сионистов-ревизионистов и Брит-Трумпельдора в Маньчжу-ди-го и Китае, 1940.218. Голод. 1921.

27. Еврейская жизнь. 1932, 1935, 1942, 1942.

28. Железнодорожная жизнь на Дальнем Востоке. 1914 г. (шестой год издания). Еженедельный журнал. Харбин. 1914.-22 апр; 1 июня.

29. Заря. Харбин. 1920, 1922, 1923, 1924, 1929.

30. Рупор. Ежедневная вечерняя демократическая газета. Харбин, 1928, 1932, 1937.

31. Тихоокеанская звезда. 1925,1926.3. Архивные материалы

32. Российский государственный исторический архив (РГИА):

33. Ф.323 фонд Правления Общества КВЖД. Оп. 8. Д.142; Оп. 8. Д. 609.

34. Ф. 560 фонд Общей канцелярия Министерства финансов. Оп. 28. Д. 821; Оп. 29. Д. 105; Оп.29. Д.180.

35. Российский государственный исторический архив Дальнего Востока (РГИА ДВ):

36. Ф. 702. Канцелярия Приамурского генерал-губернатора 1861-1920 гг. Оп. 1. Д. 52; Он. 2. Д. 465; Оп. 3. Д. 294; Оп.5. Д. 368; Оп. 7. Д. 59.

37. Ф.891. Благовещенское отделение торгово-промышленного товарищества «Приемники И.Я.Чурин и Ко - А.В.Касьянов и Ко». Благовещенск. 1899. Оп. 1. Д. 6.

38. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ):

39. Ф. Р-3830 Финансовая агентура в Харбине (Временное правительство Дальнего Востока Приморская областная земская управа) в период 1920-1921. Оп. 1. Д. 1; Оп. 1. Д. 6.

40. Ф. Р-1399 Ведомство торговли и промышленности делового кабинета при Временном правителе на Дальнем Востоке Д.Л. Хорвате (Владивосток. 1918) Оп. 1. Д. 2; Оп. 1. Д. 3; Оп. 1. Д. 4.

41. Ф. Р-6081 Управление Китайской Восточной железной дорогой г. Харбин. 1896- 1945. Оп. 1. Д. 128.

42. Российский государственный архив экономики (РГАЭ):

43. Ф. 7591 Дальневосточный банк в Харбине и его Шанхайское отделение (1923-1934) Оп. 1. Д. 1; Оп. 1. Д. 120; Оп. 1. Д. 125; Оп. 1. Д. 165; Оп.1. Д. 166; Оп. 1. Д. 167.

44. Фонд Ф. 8002 Правление Советско-Китайского общества Китайско-Чаньчуньской железной дороги (КЧЖД) 1945 - 1952 г. Оп. 1. Д. 29.

45. Государственный архив Приморского края (ТАПК ):

46. ЗЛО. Ф. 8 Торговый дом «Чурин и Ко» Оп. 1. Д. 4

47. Государственный архив Хабаровского края (ТАХК):

48. Витте С.Ю. Воспоминания / С.Ю. Витте. М. - Таллин: Скиф Алекс, 1994- Т.2.- 573 с.

49. Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный момент русской истории. 1918 1920 / Г.К. Гинс. - М.: Айрис-пресс, 2008. - С. 635.

50. Дневник Дмитрия Богданова по поездке на Сунгари на пароходе «Телеграф» в 1895 г. Москва, Типо-литография О.И. Дашкевича и Ко. 1896. Б.с.

51. Кауфман А. И. Поселок Харбин / А.И. Кауфман // Бюллетень Игуд Иоцей Син. Ассоциация выходцев из Китая в Израиле. Тель-Авив. -1993.-№331; 1994.-№334.; 1997.-№349.

52. Кроль М.А. Страницы моей жизни / М.А.Кроль. Москва - Иерусалим: «Мосты культуры» - Гешарим. 2008. - 734 с.

53. Кулаев И.В. Под счастливой звездой. Записки русского предпринимателя. 1875-1930 М.: Центрполиграф, 2006. Режим доступа: http://statehistory.ru/books/Pod-schastlivov-zvezdov-Zapiski-russkogo-predprinimatelva— 1875-1930/ Дата обращения 14 января 2012.

54. Ржевин. Поездка по Сунгари. Военный сборник/ Ржевин// Б.д., б.м., б.с.

55. Таскина Е. Дорогами русского зарубежья / Таскина Е. М.: «МБА», 2007. - 232 с.

56. Таскина Е. Неизвестный Харбин / Таскина Е. М.: Прометей, 1994. -192 с.

57. Theodore (Teddy) Kayfman. The Jews of Harbin Live on in my Heart. Tel-Aviv.-2006. p. 191.

58. Монографические исследования и справочные издания:

59. Адрес-календарь и торгово-промышленный указатель Дальнего Востока и спутник по Сибири, Маньчжурии, Амуру и Уссурийскому краю. IX выпуск. Владивосток, Владивостокское печатное дело Попова и Веговецкого, 1913. 116с.

60. Адрес-календарь и торгово-промышленный указатель Дальнего Востока и спутник по Сибири, Маньчжурии, Амуру и Уссурийскому краю. Сост. И. Кларк. Вып. VII. Иркутск, 1911.

61. Алепко, A.B. Зарубежный капитал и предпринимательство на Дальнем Востоке России (конец XVII в. 1917 г.) / A.B. Алепко. - Хабаровск, 2001.-352с.

62. Аурилене, Е.Е. Российская диаспора в Китае. 1920-1950-е гг.: Монография / Е.Е.Аурилене. Хабаровск: Частная коллекция, 2008. -268 с.

63. Аурилене, Е.Е. Российская диаспора в Китае: Маньчжурия. Северный Китай. Шанхай (1920- 50-е гг.): Монография / Е.Е.Аурилене. -Хабаровск: Хабаровский пограничный институт ФСБ РФ, 2003. 214 с.

64. Аурилене, Е.Е. Русские в Маньчжоу-Ди-Го: «Эмигрантское правительство»: Монография / Е.Е. Аурилене, И.В. Потапова. -Хабаровск: Хабаровский краевой краеведческий музей им. Н.И. Гродекова, 2004. 128 с.

65. Баранов, И.Г. Административное устройство Северной Маньчжурии / И. Г. Баранов. Харбин: О-во изучения Маньчжурского края. 1926. - 22 с.

66. Библиографический словарь. Владивосток, ВГУЭМ, 2000. 384 с.

67. Боханов, А. Дореволюционная буржуазия России / А.Боханов. М.: Наука, 1992. —262 с.

68. Василенко, H.A. История российской эмиграции в освещении современной китайской историографии / Н.А.Василенко. Владивосток: ДВО РАН, 2003.-220 с.

69. Великая Маньчжурская Империя: К 10-летнему юбилею. Харбин: Изд. Гос. Орг. Кио-Ва-Кай и Гл. Бюро по делам рос. эмигрантов в Маньчжурской империи, 1942. - 418 с.

70. Великий Харбин: Коммерческий указатель. Харбин: изд-во коммерческого указателя Великого Харбина. 1933. 230 с.

71. Весь Харбин на 1927 год. Харбин, 1927. - 289 с.

72. Весь Харбин: Адресная и справочная книга на 1926 год. Харбин, 1926. -534 с.

73. Весь Харбин: Адресный указатель жителей г. Харбина и его окрестностей. Харбин, 1925. 479 с.

74. Воейков, А.Д. Климат Маньчжурии с точки зрения сельского хозяйства, промышленной жизни и здоровья человека. 4.1. / А.Д.Воейков. -Харбин, 1933 118 с.

75. Гид Харбина, Октябрь 1932 1933. Харбин, б. д. - 268 с.

76. Говердовская, Л.Ф. Общественно-политическая и культурная деятельность русской эмиграции в Китае в 1917-1931 гг. / Л.Ф.Говердовская. М: МАДИ (ТУ), 2000. - 174 с.

77. Горкавенко, Н.Л., Гридина, Н.П. Российская интеллигенция в изгнании. Маньчжурия 1917-1946 гг.: Очерки истории / Н.Л. Горкавенко, Н.П. Гридина. Владивосток, 2002. - 147 с.

78. Город Харбин (Справочник). Владивосток, 1995. 99 с.

79. Дальний Восток России в период революций 1917 года и Гражданской войны. Владивосток: Дальнаука, 2003. 632 с. (История Дальнего Востока России; Т. 3, кн. 1).

80. Даттан, А. В. Исторический очерк развития Приамурской торговли. М., 1897.

81. Доронченков, А.И. Эмиграция «первой волны» о национальных проблемах и судьбе России / А.И.Доронченков. СПБ, 2001. - 217 с.

82. Ефимов, Г.В. Внешняя политика Китая 1894 1899 гг. / Г.В. Ефимов. -М.: 1958.-423 с.

83. Игнатьев, A.B. С.Ю. Витте дипломат / A.B. Игнатьев. - М., 1989. - 300 с.

84. История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII-февраль 1917 г.) М., 1990. 471 с.

85. История Китая с древнейших времен до наших дней. М.: Наука, 1974. -534 с.

86. История Северо-Восточного Китая XVII XX вв. Кн. 1. Маньчжурия в эпоху феодализма (XVII - начало XX в.). Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1987.-424 с.

87. История Северо-Восточного Китая XVII XX вв. Кн. 2.Северо-Восточный Китай. 1917-1949 гг. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1987.-328 с.

88. Калиничев, В.П. Великий Сибирский путь (историко-экономический очерк) / В.П. Калиничев. М.: Транспорт, 1991. - 248 с.

89. Китай. Очерки географического, экономического состояния, административного и военного устройства Срединной империи и военное значение пограничной с Россией полосы. (Сост. Путята)/ Путята. Спб.,1895 - 836 с.

90. Коммерческий Харбин. 1931 1932. - Харбин: «Информатор» К.И. Судниченко, Б.г. - 135 с.

91. Корелин, А.П., Степанов, С.А. С.Ю. Витте финансист, политик, дипломат / П.П. Корелин, С.А. Степанов. - М.: Терра - Книжный клуб, 1998.-464 с.

92. Кормазов, В.А. Барга: экономический очерк. Харбин / В.А. Кормазов. -1928.-256 с.

93. Крадин, Н.П. Харбин русская Атлантида / Н.П. Крадин. - Хабаровск: Изд-во Хворов А.Ю., 2001. - 352 с.

94. Краснов, П. По Азии: Путевые очерки Маньчжурии, Дальнего Востока, Китая, Японии и Индия / П. Краснов Спб.: изд. при пособии Воен. Министерства, 1903. - 616 с.

95. Кротова, М.В. Харбин центр русского влияния в Маньчжурии (1898 — 1917 гг.). СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. - 112 с.

96. Лазарева, С.И., Сергеев, О.И., Горкавенко, Н.Л. Российские женщины в Маньчжурии: краткие очерки из истории эмиграции / С.И. Лазарева, О.И. Сергеев, Н.Л. Горкавенко. Владивосток, 1996. - 96 с.

97. Левин, З.И. Менталитет диаспоры (системный и социокультурный анализ) / З.И. Левин. М.: Институт востоковедения РАН, 2001. - 176 с.

98. Любимов, Л.И. Очерки по экономике Маньчжурии / Л.И. Любимов. -Харбин, 1934.-208 с.

99. Маньчжурия: Экономико-географическое описание. Ч. 1. Харбин: Экон. Бюро КВЖД, 1934. - 385 с.

100. Международные отношения в Тихоокеанском регионе в XIX-XX вв. Хабаровск: ХГПУ, 1997. 140 с.

101. Международные отношения на Дальнем Востоке. М., 1973., Кн. 1. 324 с.

102. Мелихов, Г.В. Белый Харбин: Середина 20-х. / Г.В. Мелихов. М.: Русский путь, 2003. — 440 с.

103. Мелихов, Г.В. Маньчжурия далекая и близкая / Г.В. Мелихов. М.: Наука, 1991. - 319 с.

104. Мелихов, Г.В. Российская эмиграция в Китае (1917 1924 гг.) / Г. В. Мелихов. - М.: Изд. Центр Ин-та российской истории РАН, 1997. -245 с.

105. Мелихов, Г.В. Российская эмиграция в международных отношениях на Дальнем Востоке (1925 1932) / Г.В. Мелихов. - М.: Русский путь; Викмо-М, 2007. - 320 с.

106. Муниципальный справочник (свод практически важных для населения правил и распоряжений Харбинского городского самоуправления). (Сост. A.A. Братановский). Харбин, 1928 . 201 с.

107. Мясников, B.C. Договорными статьями утвердили. Дипломатическая история русско-китайской границы XVII XX вв. / B.C. Мясников. -Хабаровск, 1997. - 543 с.

108. Назаров, М. Миссия русской эмиграции / М. Назаров. Ставрополь: «Кавказский край». 1992. - 416 с.

109. Непомнин, O.E. Социально-экономическая история Китая 1894 / O.E. Непомнин. М., Изд-во «Наука». - 267 с.

110. Нилус, Е.Х. Исторический обзор КВЖД 1896-1923. Т. 1. Харбин, 1923 / Е.Х. Нилус 690 с.

111. Особый район Восточных провинций Китайской Республики. Харбин: Типография «Товарищество Печать», 1927.

112. Патрушева, H.A., Сухачева, Г.Н. Экономическое развитие Маньчжурии (втор. пол. XIX в. пер. треть XX в.) / Н.А Патрушева, Г.Н.Сухачева. -М.: Наука, 1985.-295 с.

113. Печерица, В.Ф. Восточная ветвь русской эмиграции / В.Ф. Печерица. -Владивосток, 1994. 187 с.

114. Печерица, В.Ф. Духовная культура русской эмиграции в Китае / В.Ф. Печерица. Владивосток, 1998. - 275 с.

115. Премированная промышленность и торговля Северной Маньчжурии. Premiated Trade and Industry of North Manchuria. Харбин. Типолитография «Озо»; Справочник по Северной Маньчжурии и КВЖД. Харбин: Экон. Бюро КВЖД 1927. 607 с.

116. Приморский край: Краткий энциклопедический справочник. Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1997. 596 с.

117. Пронин, A.A. Историография российской эмиграции / A.A. Пронин. -Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2000. 188 с.

118. Романова, В.В. Евреи на Дальнем Востоке России (II пол. XIX I четв. XX вв.) / В.В. Романова. - Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 2000. - 256 с.

119. Романова, Г.Н. Экономические отношения России и Китая на Дальнем Востоке. XIX в. нач. XX в.) / Г.Н. Романова. - М.: Наука, 1987. - 164 с.

120. Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть XX века: Энциклопедический словарь. М.: «Российская политическая энциклопедия». (РОССПЭН). 1997. - 742 с.

121. Сабенникова, И.В. Российская эмиграция (1917- 1939): сравнительно-типологическое исследование: монография / И.В. Сабенникова. Тверь: Золотая буква, 2002. - 431 с.

122. Сетницкий, H.A. Очерки финансов Маньчжурии / Н.А.Сетницкий. -Вып. 1. Харбин, 1934. 68 с.

123. Сетницкий, H.A. Угроза развитию Маньчжурского экспорта и др. статьи / Н.А.Сетницкий. Харбин: Тип. КВЖД, 1931. - 16 с.

124. Сибирский торгово-промышленный календарь. Томск: 1898. 728 с.

125. Сладковский, М.И. Очерки экономических отношений СССР с Китаем / М.И. Сладковский. М.: Внешторгиздат, 1957 г. - 454 с.

126. Справочник по Северной Маньчжурии и КВЖД. Харбин: Экон. Бюро КВЖД 1927.-607 с.

127. Спутник М.Е. Стож. Иркутск, 1911.

128. Старосельская, Н.Д. Повседневная жизнь «русского» Китая / Н.Д. Старосельская — М.: Молодая гвардия, 2006. — 376 с.

129. Сурин, В.И. Железные дороги в Маньчжурии и Китае: Материалы к транспортной проблеме в Маньчжурии и Китае / И.В. Сурин. Харбин, 1932.-394 с

130. Тимофеев, O.A. Российско-китайские отношения в Приамурье (сер. XIX нач. XX вв.) O.A. Тимофеев. - Благовещенск: Благовещенский пед. унт, 2003.-307 с.

131. Хабаровск купеческий в фотографиях и документах. Автор и составитель М. Бурилова / М.Бурилова. Хабаровск, Издательский дом «Приамурские ведомости», 1999. - 48 с.

132. Хисамутдинов, A.A. По странам рассеяния: Русские в Китае / A.A. Хисамутдинов. Владивосток. 2000. Ч. 1. - 360 с.

133. Хисамутдинов, A.A. Российская эмиграция в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Южной Америке: Библиографический словарь / A.A. Хисамутдинов. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2000. -384 с.

134. Хисамутдинов, A.A. Российская эмиграция в Китае: Опыт энциклопедии / A.A. Хисамутдинов. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001.-358 с.

135. Хисамутдинов, A.A. Русские в Китае Владивосток / A.A. Хисамутдинов. Владивосток Изд-во ВГУЭС, 2000. - 360 с.

136. Хисамутдинов, A.A. Следующая остановка Китай: Из истории русской эмиграции / A.A. Хисамутдинов. Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2003. -244 с.

137. Хорькова, Е.П. История предпринимательства и меценатства в России / Е.П. Хорькова. М.: Изд-во ПРИОР, 1998. - 495с.

138. Штейнфельд, Н. Русское дело в Маньчжурии с XVII века до наших дней / Н. Штейнфельд. Харбин, Русско-китайско-монгольская типография газеты «Юань-дунь-бао». Харбин. 1910. Б. с.

139. Юбилейный сборник Грузинского общества в Маньчжу-Ди-Го. 1905 -1935. Харбин, 1935.- 119 с.

140. Юбилейный сборник Харбинского биржевого комитета 1907 1932. Харбин, 1934.-406 с.

141. Юбилейный сборник Харбинского общества землевладельцев (1912 -1937). Харбин, 1939. 132 с.

142. Юбилейный. Издание, посвященное 5-летию Маньчжу-Ди-Го. 1937 март. Б.с.149 6. Статьи:

143. Абелеицев, В.Н. Амурские эмигранты в Маньчжурии и странах Азиатско-Тихоокеанского региона в первой половине XX века /

144. B.Н. Абеленцев // Первые Муравьевские чтения : материалы науч.-практ. конф. "Личность. Культура. Общество". Благовещенск, 2003.1. C. 4-6.

145. Аблажей, H.H. Русская диаспора в Маньчжурии: хозяйственно-экономическая деятельность российских эмигрантов в Северной Маньчжурии / Н. Н.Аблажей // Россия и Китай на дальневосточных рубежах. 2. Амурский гос. Ун-т. Благовещенск, 2001. С. 317- 322.

146. Аурилене, Е. Е. Русские эмигранты в Китае: особенности адаптации (1920-1930-е гг.) / Е.Е. Аурилене // Трагедия великой державы: национальный вопрос и распад Советского Союза. М., 2005. - С. 391403.

147. Аурилене, Е.Е. «Чтобы свеча не угасла.» / Е.Е. Аурилене // Из истории гражданской войны на Дальнем Востоке. Сборник научных статей. Вып. 3. Хабаровск: Краевой краеведческий музей им. Н.И. Гродекова, 2002. -С. 84-97.

148. Аурилене, Е.Е. БРЭМ в судьбе российских эмигрантов Маньчжурии/ Е.Е. Аурилене // Миграционные процессы в Восточной Азии. Тезисы докладов и сообщений международной научной конференции. -Владивосток, 1994. С. 161-163.

149. Аурилене, Е.Е. Национализм как доминанта этнокультурного сознания эмигрантов / Е.Е. Аурилене // Евреи в Сибири и на Дальнем Востоке: Материалы IV региональной научно-практической конференции. Красноярск Биробиджан, 2003. - С. 193- 198.

150. Аурилене, Е.Е. Особенности адаптации эмигрантов в 1920-50-е гг. / Е.Е. Аурилене // Россия и АТР. 2004. - №3. - С. 94 - 101.

151. Аурилене, Е.Е. Российская эмигрантская культура в Маньчжурии / Е.Е. Аурилене // Исторический опыт освоения восточных районов России. Тезисы докладов и сообщений международной научной конференции. Кн. 2. Владивосток, 1993. - С. 155- 159.

152. Аурилене, Е.Е. Русские в Маньчжоу-Ди-Го: эмигрантская политика оккупационных властей / Е.Е. Аурилене // Годы. Люди. Судьбы. Материалы международной научной конференции. Москва, 1998. - С. 6-8.

153. Брусиенко-Игнатьева, С.Н. Освоение угольных месторождений / С.Н. Брусиенко-Игнатьева // Годы. Люди. Судьбы. История российской эмиграции в Китае. Мат-лы межд. науч.- практ. конф., поев. 100-летию г. Харбина и КВЖД. Москва, 19-21 мая 1998. С. 10 -12.

154. Василенко, H.A. Еврейская диаспора в Маньчжурии / Н.А.Василенко // Россия и АТР. 1999. № 3. С.96 - 102.

155. Василенко, H.A. Китайские исследователи о харбинской ветви российской эмиграции / Н.А.Василенко // Россия и Китай на дальневосточных рубежах. 2. Амурский гос. ун-т. Благовещенск, 2001. -С.251-257.

156. Василенко, H.A. О некоторых аспектах истории российской эмиграции в работах китайских авторов / Н.А.Василенко // Исторический опыт освоения Дальнего востока. Вып. 4. Этнические контакты. Благовещенск, 2001. С. 297- 304.

157. Василенко, H.A. Российская эмиграция в Маньчжурии накануне и в годы Второй мировой войны / H.A. Василенко // Россия и АТР. 2005. -№2.-С. 20-25.

158. Волошина, В.Ю. К вопросу о своеобразии русской дальневосточной диаспоры в 1920-1930-е гг./ В.Ю. Волошина // История белой Сибири: тез. 4-й науч. конф., 6- 7 февр. 2001 г. Кемерово, 2001. - С. 246- 248.

159. Галлямова, Л.И. Развитие обрабатывающей промышленности Дальнего Востока во второй половине XIX начале XX вв. / Л.И.Галлямова // Россия и Китай на дальневосточных рубежах. Благовещенск: Амурский гос. ун-т. 2001. - С. 130-136.

160. Говердовская, Л.Ф. Современная отечественная историография российской эмиграции в Китае 1917-1945 гг. / Л.Ф. Говердовская // Россия и АТР. 2004. - № 4. - С. 62- 73.

161. Горкавенко, Н.Л., Гридина, Н.П. Российская и китайская историография о проблемах дальневосточной эмиграции / Н.Л. Горкавенко, Н.П. Гридина // Россия и Китай на дальневосточных рубежах. Кн. 2. Благовещенск, 2001. С. 244- 251.

162. Дацышен, В.Г. Русские в Северной Манчжурии / В.Г. Дацышен // Россия и АТР. -1994. №1. С. 23 - 25.

163. Дацышен, В.Г. Современная китайская историография о значении КВЖД / В.Г. Дацышен // Дальний Восток России Северо-Восток Китая: исторический опыт взаимодействия и перспективы сотрудничества. Хабаровск, 1998. - С. 13-15.

164. Дубаев, М. Л. Из истории русской эмиграции в Китае: политика, бизнес и японская миссия / М.Л. Дубаев // Восточный архив. 2003. - № 10. -С. 27- 34.

165. Дубаев, М.Л. Бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжурии (1934-1938 гг.) / М.Л. Дубаев // Восточный архив. 2001. - № 6- 7. - С. 54- 62.

166. Дубинина, Н.И. Антисоветская пропаганда среди российских эмигрантов в Маньчжурии (30-е годы XX века) / Н.И. Дубинина // Азиатско-Тихоокеанский регион в глобальной политике, экономике и культуре XXI века. Хабаровск, 2002. - С. 138- 145.

167. Дубинина, Н.И. Советская колония в Маньчжурии. К постановке темы/ Н.И. Дубинина // Актуальные проблемы исследования истории КВЖД и российской эмиграции в Китае/ Ред. Н.И. Дубининой, В.М. Пескова. -Хабаровск: Изд-во ДВГГУ 2008. С.49- 54.

168. Дубинина, Н.И., Ципкин, Ю.Н. Об особенностях дальневосточной ветви российской эмиграции (на материалах Харбинского комитета помощи русским беженцам) / Н.И. Дубина, Ю.Н. Ципкин // Отечественная история. 1996 г. - № 1. С. 70-84.

169. Дятлов, В. Диаспора: попытка определиться в понятиях / В.Дятлов // Диаспоры. 1999. № 1. С. 8-23.

170. Залесская, О.В. Приграничные торгово-экономические связи российского Дальнего Востока и Северо-Восточного Китая в 1917 -1924 гг. / О.В.Залесская // Ученые записки. Благовещен, гос. пед. ун-та. -Благовещенск, 204. Т. 21. Вып. 1. - С. 166- 176.

171. Капран, И.К. Питание как жизненное условие повседневности русского населения Харбина (конец XIX 50-е гг. XX в.) / И.К. Капран // Проблемы Дальнего Востока. - 2007. - №4. - С. 121- 125.

172. Капран, И.К. Социально-экономическое положение служащих КВЖД (1898 1924 гг.) / И.К. Капран // Россия и Восток: Взгляд из Сибири. Материалы и тезисы докладов межд. науч.-практ. конф. Иркутск, 20- 22 мая 2004 г. - Иркутск: Оттиск, 2004. - С. 275 - 283.

173. Кротова, М.В. Советская колония в Маньчжурии в 1920-х 1930-х гг. / М.В. Кротова // Актуальные проблемы исследования истории КВЖД и российской эмиграции в Китае / Ред. Н.И. Дубининой, В.М. Пескова. -Хабаровск: Изд-во ДВГГУ 2008. - С. 101 - 107.

174. Кротова, М.В. Торгово-промышленная жизнь Харбина в 1906- 1914 гг. / М.В. Кротова // Проблемы Дальнего Востока. 1995. - № 1- С. 126 -135.

175. Куликова, Н.В. О политико-правовом положении русских эмигрантов в Северо-Восточном Китае (1918- 1924) / Н.В. Куликова // Россия и Китай на дальневосточных рубежах. Амурский гос. ун-т. Благовещенск, 2001. -С. 164- 168.

176. Лазарева, С. И. Благотворительная деятельность русских женщин в Маньчжурии (сер. 20-х сер. 40-хх гг. XX в.) / С.И.Лазарева // Дальневосточный ученый. - 1996- № 17. - С. 4 - 5.

177. Лазарева, С. И. Благотворительная деятельность русских эмигрантов в Маньчжурии / С.И. Лазарева // Россия и АТР. 1999. - № 3. - С. 88- 95.

178. Лазарева, С.И., Сергеев, О.И. Российская эмиграция на Дальнем Востоке (1917-1945 гг.) / С.И. Лазарева, О.И. Сергеев // Российская эмиграция на Дальнем Востоке. Владивосток, 2000. С. 6- 28.

179. Лазарева, С.И., Сергеев О.И. Российская эмиграция на Дальнем Востоке (1917-1945 гг.) / С.И. Лазарева, О.И. Сергеев // Российская эмиграция на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука, 2000. С. 6 - 28.

180. Любимов, Л.И. Мукомольная промышленность в Северной Маньчжурии в сезон 1932/33 гг. / Л.И. Любимов // Вестник Маньчжурии. -№10-11. 15 июня 1933.-С.32.

181. Мамаева, Т.Г. Деятельность торгового дома «И.Я. Чурин и К°» в Маньчжурии (конец XIX первая половина XX в.) / Т.Г. Мамаева // Власть и управление на востоке России. Научный журнал 2009. - № 4 (49).-С. 93-98.

182. Мартынов, С.Д. КВЖД и политика Витте и русский капитал в Маньчжурии / С.Д. Мартынов // Годы, Люди, Судьбы. История российской эмиграции в Китае, мат-лы межд. науч.- практ. конф., поев. 100-летию г. Харбина и КВЖД. Москва, 19-21 мая 1998. -.С. 45. 47.

183. Нарыжная, С.М. Портрет Дмитрия Леонидовича Хорвата (1859-1937 гг.) / С.М. Нарыжная, Е.В. Чалая // Азиатско-Тихоокеанский регион в глобальной политике и культуре XXI века: междунар. науч. конф. (окт., 2002 г.). Хабаровск, 2002. - Ч. 1. - С. 65 - 70.

184. Ратманов, П.Э. Медицинское обеспечение Китайской Восточной железной дороги в 1903- 1921 гг./ П.Э. Ратманов // Дальневосточный медицинский журнал. 2009 - №2. С.133- 136.

185. Ратманов, П.Э. Русская муниципальная медицина в Китае / П.Э. Ратманов // Материалы Первого Всероссийского съезда работников муниципального здравоохранения. Москва- Иваново, 2007. - С. 104— 106.

186. Романова, В.В. Евреи в становлении экономической жизни «русского» Харбина / В.В. Романова // Азиатско-Тихоокеанский регион в глобальной политике, экономике и культуре XXI века. Хабаровск, 2002. -С. 59-64.

187. Романова, В.В. Еврейская община Харбина в 1920-е годы: десятилетие расцвета / В.В. Романова // Евреи в Сибири и на Дальнем Востоке: история и современность. Красноярск, 2007. - Вып. 3. - С. 132 - 142.

188. Романова, В.В. Российские евреи в Харбине / В.В. Романова // Диаспоры. 1999. -№ 1. С. 115-142.

189. Романова, В.В. Русские евреи в Харбине / В.В. Романова// Вестник международного центра азиатских исследований 1999. Иркутск, 1999. - №2. - С. 134- 139.

190. Романова, Г.Н. Российско-китайская торговля на Дальнем Востоке и влияние на нее КВЖД / Г.Н. Романова // Вестник Дальневосточного отделения Российской Академии наук. 1995. - № 6. - С. 35 - 44.

191. Сапелкин, A.A. Из истории польской колонии Харбина (1896-1932 гг.) / A.A. Сапелкин // Россия и Китай на дальневосточных рубежах.З. Амурский гос. Ун-т. Благовещенск, 2002-С. 464^169.

192. Селунская, В.М. Роль эмигрантских организаций 1920- 1930-х годов в процессе адаптации россиян за рубежом / В.М. Селунская // Социально-экономическая адаптация российских эмигрантов (конец XIX-XX вв.) : сб. ст.-М., 1999.-С. 26-43.

193. Сергеев, О.И., Лазарева, С.И. Российская эмиграция на Дальнем Востоке (1917-1945 гг.). / О.И. Сергеев, С.И. Лазарева // Российская эмиграция на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука, 2000. С. -6- 28

194. Сонин, B.B. Дальневосточная эмиграция в годы Второй мировой войны /

195. B.В. Сонин // Российская эмиграция на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука, 2000. С.36- 46.

196. Стародубцев, Г.С. Исход русских ученых за границу. Общественно-политическая характеристика российской научной международно-правовой диаспоры / Г.С. Стародубцев. // Международно-правовая наука российской эмиграции. -М., 2000. С. 36- 57.

197. Таскина, Е. Русские врачи в Харбине / Е.Таскина // Проблемы Дальнего Востока. -2001. № 5. - С. 146- 148.

198. Таскина, Е. Феномен "русского Харбина"/ Е. Таскина // Соотечественники: русская культура: информ. сб. М., 2001. - Вып. 1.1. C. 51-54.

199. Тишков, В.А. Исторический феномен диаспоры / В.А. Тишков // Национальные диаспоры в России и за рубежом в XIX XX вв.: Сб. статей / Под ред. Ю.А. Полякова. - Москва: Ин-т рос истории РАН, 2001.-С. 9-41.

200. Тощенко, Ж.Т., Чаптыкова, Т.И. Диаспора как объект социологического исследования / Ж.Т. Тощенко, Т.И. Чаптыкова // Социологические исследования. 1996. -№12. - С.ЗЗ- 42.

201. Троицкая, H.A. Русская дальневосточная буржуазия и СевероВосточный Китай / H.A. Троицкая // Известия исторического архива Дальнего Востока. Сб. науч. трудов. Т.1. Владивосток, Изд-во Дальневосточ. ун-та. 1996. С.53 - 67.

202. Устюгова, O.A. Менталитет дальневосточного купечества во второй половине XIX в. / O.A. Устюгова // Ойкумена: Регионоведческие исследования: науч.-теорет. альманах. Владивосток, 2007. - Вып. 3(4). -С. 56-63.

203. Устюгова, O.A. Развитие мясной торговли на юге Дальнего Востока России в 80-90-е гг. XIX в. / O.A. Устюгова // Россия и Китай на дальневосточных рубежах. Благовещенск: Амурский гос. ун-т, 2001. С. 562-567.

204. Фиалковский, П. Торговый дом И .Я. Чурина в Харбине / П. Фиалковский // Проблемы Дальнего Востока. 1996. - № 3. - С. 124- 127.

205. Аурилене Е.Е. Российская эмиграция в Китае (1920 1950-е гг.). Автореф. дисс. . .докт. ист. наук. - Хабаровск, 2004. - 46 с.

206. Аурилене Е.Е. Российская эмиграция в Маньчжурии в 30- 40-е гг. XX в. (на примере деятельности Бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжурской империи). Автореф. дис. . канд. ист. наук. Хабаровск, 1996.-24 с.

207. Кротова М.В. Харбин аванпост русской промышленности, торговли и культуры в Маньчжурии (1898- 1917). Автореф. дис. . канд. ист. наук. -СПб., 1996.-24 с.

208. Куликова H.B. Политико-правовое положение россиян в СевероВосточном Китае (1917- 1931 гг.). Автореф. дис. . канд. ист. наук. -Хабаровск, 2005. 24 с.

209. Молчанова Е.Г. Немецкие предприниматели на российском Дальнем Востоке во второй половине XIX начале XX вв. Автореф. дис. .канд. ист. наук. - Владивосток, 2002. -28 с.

210. Писаревская Я. Л. Российская эмиграция Северо-Востока Китая, сер. 1920 сер. 1930-х гг.: Социально-политический состав, быт, реэмиграция. Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 2001. - 24 с.

211. Пронин A.A. Российская эмиграция в современной историографии. Автореф. дис. .канд. ист. наук. Екатеринбург, 2001. - 25 с.

212. Романова В.В. Государственная политика в отношении еврейского населения Дальнего Востока России в 60 гг. XIX 20 гг.ХХ вв. Автореф. дис. . докт. ист. наук. - Москва, 2001. - 44 с.

213. Работы иностранных авторов а)монографии:

214. Аблова, Н.Е. КВЖД и российская эмиграция в Китае: международные и политические аспекты истории (первая половина XX в.) / Н.Е. Аблова. -М.: НП ИД «Русская панорама», 2004. 432 с.

215. Аблова, Н.Е. История КВЖД и российской эмиграции в Китае (первая половина XX в.) /Н.Е. Аблова. Мн.: БГУ, 1999. - 316 с.

216. Лотар Деег. Кунст и Альберс. Владивосток. История немецкого торгового дома на российском Дальнем Востоке (1864-1924)./ Л. Деег. -Владивосток: ПКДО общества любителей книги РФ, Изд-во Промполиграфкомбинат, 2002. 336 с.

217. Промышленность Северной Маньчжурии / Сост. Каваками Тосихико // Материалы по Маньчжурии, Монголии, Китаю и Японии. Вып. 33. Харбин, 1909. 137 с.

218. Экономика провинций Маньчжурии (перевод с японского). Хабаровск 1940.-99 с.

219. Японские концерны в Маньчжурии (перевод с японского). Хабаровск, 1940.-107 с.

220. James H. Carter. Creating a Chinese Harbin: Nationalism in International City, 1916-1932 USA.-217 p.

221. Wolff David. To the Hardin Station: The Liberal Alternative in Russian Manchuria, 1898-1914. Stanford. 1999. - 255 p.б) статьи:

222. Го Яншунь. Русские эмигранты в Северо-Восточном Китае в годы гражданской войны / Го Яншунь // Россия и АТР. -1992. № 2. - С. 8195.

223. Ли Мэн. Харбин продукт колониализма / Ли Мэн // Проблемы Дальнего Востока. - 1999. -№ 1. - С. 96 -103.

224. Ма Юцзюнь. Предпринимательство русских купцов и промышленников в Маньчжурии. Конец XIX начало XX вв. / Ма Юцзюнь // Россия и АТР. - 2009 № 1.-С. 109- 118.

225. Сон До Чжин. Китайские историки о проблеме КВЖД / Сон До Чжин // Двадцать седьмая научная конференция «Общество и государство в Китае». М., 1996.-С. 159-165.

226. Ся Хуансинь. Харбинские газеты в первой трети XX в./ Ся Хуансинь// Исторический опыт освоения Дальнего Востока. Вып. 4. Этнические контакты. Благовещенск, 2001. С. 271 - 274.

227. Чжан Няньфэнь. Дорога прогресса. КВЖД и развитие Дальнего Востока России. Этапы строительства КВЖД / Чжан Няньфэнь // Россия и АТР. -1994.-№1.-С. 34-37.

228. Чэнь Дунлинь. Прошлое и современное состояние изучения истории КНР/ Чэнь Дунлинь // Проблемы Дальнего Востока. 2001. - № 5. -С.94-107.

229. Ши Гохуа. Русские в Китае / Ши Гохуа // Проблемы Дальнего Востока. -1990,-№2.-С. 229-230.

230. Ши Фан. Иммигранты в районе Хэйлунцзян / Ши Фан // Россия и АТР. -1992.-№2.-С. 81-95.

231. Пархомовская, Р. «Сии птенцы гнезда» .Бейтара / Р.Пархомовская //Через Дальний Восток на Ближний. Статьи, публикации, мемуары и эссе. - Иерусалим, 2009. - С. 116-140.

232. Bakich О. Émigré Identity//Harbin and Manchuria: Place, Space and Identity. The South Atlantic Quarterly. Winter 2000. Vol. 99. N. 1. P. 51 73.

233. James H. Carter. Tale of Two Temples: Nation, Region, and Religious Architecture in Harbin, 1928- 1998 // Harbin and Manchuria: Place, Space, and Identity. The South Atlantic Quarterly Winter 2000, Vol. 99, N.l. P. 97115.

234. Wolff David. Bean There: Toward a Soy-Based History of Northeast Asia // Harbin and Manchuria: Place, Space, and Identity. The South Atlantic Quarterly Winter 2000, Vol. 99, N. 1. P. 241- 252.

235. Aus der Geschichte des Hauses «Kunst & Albers» // Ostasiatische Rundschau, 1940. № 7. S.136- 140.

236. Sieveking H. Die Hamburgisch Firma Kunst und Albers in Wladiwostok 1864 1914 // Vierteljahresschrift fur Sozial - und Wirtschafitsgeschichte, 1941, № 34, S. 268-298.9. Интернет-источники :

237. Кулаев И.В. Под счастливой звездой. Записки русского предпринимателя. 1875-1930 М.: Центрполиграф, 2006.

238. Режим доступа: http://statehistory.ru/books/Pod-schastlivoy-zvezdoy--Zapiski-russkogo-predprinimatelya-1875-1930/

239. Ляпсенкова Л.Н. Культурное наследие российской эмиграции в Маньчжурии / © Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов.

240. Режим доступа: http://www.jurnai.org/articles/2008/hist4.html.

241. Сайт Союза возрождения родословных традиций.

242. Режим доступа: М1р://£огшп.8У11:.ги/тёех.рЬр?8Ьоуу1ор1с=3270 9.4. Восточный базар.

243. Режим доступа: М1р://шшш.Ьагаг2000.ги/тёех.рЬр?а11:1с1е=1996.