Российско-китайские отношения в условиях глобализации: Политико-концептуальный анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат политических наук Гао Шуцинь

• Гао Шуцинь
• кандидат политических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат политических наук Гао Шуцинь

Введение

Первая

глава: Теоретико-методологические основы исследования российско-китайских отношений в условиях глобализации

1.1 Феномен глобализации и его политологическое осмысление

1.2 Теоретическая интерпретация особенностей международных отношений в условиях глобализации

1.3 Концептуальные подходы к пониманию вызовов глобализации в России и Китае

Вторая

глава: Внешнеполитические отношения России и Китая перед вызовами глобализации

2.1 Эволюция внешнеполитических отношений между Россией и Китаем—

2.2 Внешнеполитические отношения России и Китая: геополитический анализ

2.3 Разрешение пограничных вопросов РФ и КНР как стабилизатор двусторонних отношений

2.4 Формирование общих позиций России и Китая в международных отношениях

2.5 Структурный анализ стратегического взаимодействия России и Китая

Третья

глава: Тенденция внешнеполитических отношений России и Китая в условиях глобализации

3.1 Факторы, влияющие на отношения России и Китая

3.2 Перспектива внешнеполитических отношений России и Китая в условиях глобализации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Российско-китайские отношения в условиях глобализации: Политико-концептуальный анализ»

Актуальность темы диссертационного исследования

Противоречивость и многоаспектность глобализации оказывает сильное влияние на международные отношения: с одной стороны, она усиливает интеграционные процессы, а с другой стороны, может приводить к возникновению новых кризисов и конфликтов. В настоящее время происходит как бы гонка двух составляющих всемирного процесса: нарастание глобальных угроз, чреватых катастрофой, и зигзагообразный процесс адаптации, направленный если не на устранение, то на смягчение этих угроз. Сложный и весьма острый характер международной дискуссии по проблемам глобализации обусловлен как недостаточной развитостью концепции политической глобализации, так и политической заостренностью становления постбиполярного мира.

Глобализация формирует новые вызовы мировому сообществу и требует создания надлежащей политико-правовой инфраструктуры с учетом интересов самостоятельных участников внешнеполитической деятельности. Перед государствами возникает задача выработать разумный подход к глобализации, создать взаимовыгодные механизмы управления этой тенденцией. Эти изменения, а также названные выше теоретические и практические задачи обусловливают необходимость поиска новых ориентиров внешней политики в условиях глобализации.

В связи с этим возникает необходимость понимания места и роли РФ и КНР в новой геополитической ситуации и возможных перспектив их отношений в условиях глобализации - не только с национально-государственной точки зрения, но и с позиции их возможного вклада в процесс глобализации и в предотвращение или смягчение разнообразных глобальных кризисов.

Азия, включая Китай, становится вторым по значимости направлением для России, что хорошо осознается ее внешнеполитическим руководством, в отличие от прежних исторических периодов1. Вместе с тем события последних

1 Д. Тренин. Китайская проблема России. М., 1998. С.5. лет свидетельствуют о неоднозначности и многомерности процессов развития внешнеполитических отношений РФ и КНР.

Актуальность проблемы диссертационного исследования также связана и с тем, что проходящие дискуссии о перспективах и характеристиках развития российско-китайского взаимодействия по вопросам мировой политики, которые активно обсуждаются в российских, китайских и зарубежных научных, общественно-политических и государственных кругах, отличаются острым характером. Тем более что данная проблема недостаточно разработана в литературе.

Таким образом, исследование имеет важное значение для российской и китайской внешней политики как в научно-теоретическом осмыслении глобализации в России и Китае, так и в перспективе их международного политического сотрудничества в системном измерении международных отношений в условиях глобализации.

Степень научной разработанности проблемы.

По своей структуре источники, в которых анализируется данная проблема, делятся на три категории:

1. Официальные материалы и документы, включающие концепцию внешней политики РФ и концепцию государственной безопасности РФ, документы съездов КПК , тексты российско-китайских договоров, соглашений, выступлений и заявлений государственных руководителей РФ и КНР, информационные коммюнике по итогам китайско-российских и многосторонних встреч на разных уровнях 3 , отчеты о деятельности

2 Концепция внешней политики и концепция безопасности РФ, 2000 г. // Международная жизнь. М., 2000 .№6. С.7.

Сборник документов XV всекитайского съезда КПК. Пекин. 1997. С.43.

3 Совместная декларация об основах взаимоотношений между Российской Федерацией и Китайской Народной

Республикой. 1992. // Внешняя политика России. Сборник документов 1990—1992. М. 1996. С. 576-578. Совместная российско-китайская декларация о стратегическом взаимодействии в XXI в. 1996.// Внешняя политика и безопасность современной России. Хрестоматия. Том. 2. 1999. М., С. 464-469. Декларация о «формировании нового мирового порядка». 1997. // Внешняя политика и безопасность современной России. Хрестоматия. Том 2.1999. М. С. 478-480. Совместное заявление о российско-китайских пограничных вопросах. 2000. Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой от 16 июля 2001 года. //Жирнов Д.А. Россия и Китай в современных международных отношениях. М., 2002. С. 250-257. Совместная декларация Российской Федерации и Китайской Народной Республики. 2003. См. Приложение. С.28-32. Совместная декларация Китайской Народной Республики и Российской Федерации от 14 октября 2004. См. приложение. С.33-45. Выступление Председателя КНР Цзян

Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности ООН4.

2. Публикации в периодической печати: конкретный исторический материал, содержащийся в журнальных статьях и публикациях в периодической печати на русском и китайском языках5. Анализ этих документов позволяет не только проанализировать процесс развития внешнеполитических отношений России и Китая в условиях глобализации, но и понять сложность, неоднозначность, а иногда и противоречивый характер этого процесса. Это помогает более глубокому осмыслению многообразных процессов взаимодействия двух стран на разных этапах их истории, особенно в условиях глобализации.

3. Широкий круг научных работ российских, китайских и зарубежных политологов. В ходе проведения диссертационного исследования ориентирами служили оценки и взгляды, изложенные в этих фундаментальных работах.

В общем плане проблема глобализации и её влияния на международные отношения отражена в глубокой и детальной дискуссии, которая развернулась на страницах печатных изданий с начала 1990-х годов. В западной литературе выделяется суперглобализм, который представлен работами Р. Кеохане, Дж. Най и К.Омае6. На скептической позиции к глобализации стоят М.Алброу и Л. п

Мазур . Эволюционного видения глобализации придерживаются Д. Розенау, А. о

Гидценс, М. Кастеллс, А. Сассен, Л. Фредман и С. Амин . В российской

Цзэминя в ходе китайско-африканского саммита в Пекине в октябре 2000 г. ShangHai Dally. 11 October, 2000. Доклад Цзян Цзэминя на XVI Всекитайском съезде КПК. По материалам Агентства Синьхуа (19/11/2002). Пекин. Выступление Ху Цзиньтао на саммите 1IIOC. По материалам Агентства Синьхуа (30/05/2003).Пекин. Выступление У Банго на форуме по приграничному и межрегиональному сотрудничеству между КНР и РФ. По материалам Агентства Синьхуа (27/05/2004). Пекин. Выступление премьера Госсовета КНР Вэнь Цзябао 28 июня 2004. По материалам Агентства Синьхуа (29/06/2004).Пекин.

4 Yearbook of the United Nations (1946-47). Department of public information UNITED NATIONS. New York. 1948. P.

23-25.

5 На русском языке: ИТАР-ТАСС, 2000, 16 июля. Независимая газета. II июля, 2000 г. Правда.5-6 декабря, 2000 г.

Правда-«пять». 17сентября, 1996 г. На китайском языке: Анализ современных национальных интересов КНР// Гоцзи Вэньти Яньцзю. (Исследование международных вопросов). 1999. №. 3. С.7-8. Идеология Дэн Сяопина и новые международные отношения. //Жэньминь жибао. 9 октября, 1995 г. С.5. Китайская дипломатия в условиях изменчивой и нестабильной международной обстановки. // Московский семинар по международной проблематике. Beijing. 2001.С.35.

6 Ohmae К. The End of the Nation State N.Y. 1995. P.5. Keohane. R., Nye J. Power and interdependence N.Y. 1977. P. 16. Hirst P. The global economy: myths and realities// International Affairs. 1997. P.73.

7 Albrow M. The Global Age.Cambridge. 1996. P. 85. Albrow M. The Global Age. Cambridge: Polity press. 1996. P.

243 - 244. Mazur J. Labour's new internationalism // Foreign Affairs, January .February, 2000. N.Y. P. 79.

8 Cm: Rosenau J. Along the Domestic-Foreign Frontier: Exploring Governance in a Turbulent World. Cambridge. 1997.

P.5. Giddens A. Beyond left and Right. Cambridge. 1995. P.26. Castells. M. The End of Millennium Oxford. 1998. P. литературе можно выделить реалистическую позицию, которой придерживаются, в частности, В.Б. Кувалдин, В.В. Михеев, А.И. Костин, А.Д. Воскресенский и A.B. Скородумов9, и негативное отношение к глобализации, высказываемое Г.А. Зюгановым и В.М.Немчиновым10 и другими. В китайской литературе на реалистической позиции к глобализации стоят Е Цзян и Чэнь Дэчжао", на негативной позиции - Тан Жэньу и Ху Чуньму12. В китайской и российской литературе существенное место занимают как реалистическая, так и скептическая позиции в отношении глобализации.

Проблеме институциональной и функциональной трансформации международных отношений в условиях глобализации уделяется значительное внимание в монографиях американских ученых Хэлда Давида и Энтони Макгру, Дэвида Голдблатта и Дж. Перратона, А.Сассена и С.Амина13; российских ученых А.Г. Яковлева и А.И. Уткина14; китайских политологов Е Цзяна и Сун Имина15.

Выделяются исследования, посвященные русско-китайским отношениям:

18. Friedman Thomas, The Understanding of Globalisation: The Lexus and the Olive Tree. N.Y. 2000. P 338. См. Костин А.И. Глобалистика и политические аспекты глобализации // Современная российская политология в контексте глобализации и диалога культур. Институт сравнительной политологии РАН. 2003.С.64. Кувалдин В.Б. Глобализация - светлое будущее человечества? // НГ-Сценарии.11 октября, 2000 г. .№9. С. 5. Михеев В.В. Глобализация и азиатский регионализм: Вызов для России. М., 2001. С.43. Скородумов A.B. Вопросы глобализации и полярности мира: подходы и позиции Китая, России и США // Китай в XX 1 веке: шансы, вызов и перспективы М., 2000. С. 25. Восток/Запад: региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. Под редакцией А. Д. Воскресенского. М., 2002. С. 82.

См. Политический отчет Центрального Комитета КПРФ VII съезду и очередные задачи партии: Россия, труд, народовластие, Социализм // Доклад председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова 2 декабря 2000 года.// Правда. 5-6 декабря, 2000 г. Немчинов В.М. Глобализация насилия и незападные модели взаимодействия России, Индии и Китая // Россия-Китай-Индия: проблемы стратегического партнерства. М., 2000. С.ЗЗ.

Чэнь Дэчжао. Шансы и вызовы экономической глобализации для Китая // Гоцзи Вэньти яньцзю. (Исследование международных вопросов) 1999. Пекин.№22. С. 3. (На китайском языке)

См. Е Цзян. О влиянии глобализации на международные отношения // Гонцзи Гуаньча.(Международный обзор)Пекин. 1998.№1. С.12. Тан Жэньу, Ху Чуньму. О правиле глобализации поддерживать сильного и притеснять слабого // Шицзе цзинцзи юй чжэнчжи.(Мировая экономика и политика). Пекин. 2000. №4. Хуан Фаньчжан. Некоторые размышления об экономической глобализации // Шицзе цзинцзи юй чжэнчжи. (Мировая экономика и политика) Пекин. 2000. №10.

См. Held David, Anthony Mcgrew, David Goldblatt, Jonathan Perraton. Global transformations: politics, economics and cultures. Stanford University. P. 10. 1999. Amin S. Capitalism , impérialisme, mondialisaton // Recherches Internationales. N.Y. 1997. № 48. P.34.

См. Яковлев А.Г. Глобализация и политическая структуризация мирового сообщества. М., 2001. С.25. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М., «Логос», 2001. С. 22. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. M., 2001. С. 397.

См. Юй Кэпин. Китайский взгляд на исследование глобализации П Чжаньлюэ Юй гуаьли.(Обзор и Стратегия)Пекин. 1999. №3. С.98. Сун Имин. Новое развитие процесса глобализации и усложнение международных отношений. Пекин. 1999. С.5. ряд китайских исследователей 16 считают характер этих отношений неравноправным, все русско-китайские договоры, за исключением Нерчинского и Буринского, представляются как навязанные царской Россией Китаю. Российские специалисты не согласны с этой точкой зрения, признавая в то же время, что это соприкосновение, как часто бывает между сопредельными государствами, к тому же столь крупными, отнюдь не всегда оказывалось ровным и бесконфликтным. Но возобладал всё же дух благоразумия и здравого смысла17. Концепции отношений между СССР и КНР и современных российско-китайских отношений в России и Китае имеют мало расхождений18. Как в российской, так и в китайской литературе высоко оцениваются внешнеполитические отношения России и Китая и их стратегическое сотрудниче ство19.

Отсутствие монографий и капитальных комплексных исследований этой

Гуань Пэйвэй. Нелегко искать историю формирования Русско-Китайской границы // Цюши сюэкань. Пекин. 1982 №5. Шао Янь. Краткая оценка «истории формирования границ Северо-востока Китая». II Шехуэй кэсюэ чжаньсянь Пекин. 1983. №1. Су Бэйхай. «Русско-Китайское Кашгарское соглашение 1834 г. и пограничный вопрос» Синьцзян шифаньдасюэ сюэбао. Урумучи. 1983. № 2. Господство Китая при династиях Ляо и Цзинь над оз. Байкал и бассейном р. Хэйлунцзян // Сюэси юй таньсо. Пекин. 1984. №4. Фу Суньмин. Основное направление в отношениях между Китаем и Россией в XVIII в. Дунбэй шида сюэбао. Цан Цин. 1984. №2.С.50-51. Ху Чэньхуа. Киргизы Северо-Западного пограничного района родины // Жэньминь жибао. Пекин.

21 февраля,1984 г. Дун Чжучэнь. Археологические и исторические исследования района восточнее Уссури // Шэхуэй кэсюэ чжаньсянь. Пекин. 1984.№.1. Коллективные авторы в составе таких известных ученых, как Люй Ижань, Лю Цункуань, Ян Шихао, Ли Цзягу, ЮйШэнъу, Чжан Чжи, Сюй Юэбяо, Сюэ Сянътянь и Кан Юмин: История агрессии царской России в Китае. 1990.Пекин. Данная книга состоит в 4 томах. С. 1032. Н.В. Гордеев, В.И. Бугреев, H. Н. Жданова. Советско-китайские и российско-китайские отношения в 40-90 годы. М.,1999. С. 3. Такой взгляд на российско-китайские отношения представлен в книге: А.Д. Воскресенский. Россия и Китай: теория и история международных отношений. М., 1999.

Н.В. Гордеев, В.И. Бугреев, H.H. Жданова Советско-китайские и российско-китайские отношения в 40-90 годы. М., 1999. С. 43-127. А.Д. Воскресенский. Россия и Китай: теория и история международных отношений. М., 1999. С. 185-244.Правда, 07.02.1989. С. 1. В китайской литературе: Zhong-Su Guo Jia Guan xi shi. 1993. Beijing. Zhong gong dang shi yan jiu. 1989. Beijing. Lin Cun. Union, Hostility and Partnership. 45 years of Chinese-Soviet and Chinese-Russian Relations. II International study. Beijing. 1994. No. 5. PP. 13-16, 5-13. Жэньминь жибао, 27 февраля, 1989. С. 1.

В Российской литературе: Воскресенский А.Д. Россия и Китай: теория и история международных отношений М., 1999. С. 185-244. Рахманин О.Б. К истории отношений России-СССР с Китаем в XX веке. М., 2000. С. 53. Михаил Витальевич Маргелов. Российско-китайские отношения: на высшей точке развития // Международная жизнь. M., 2003. № 9-10. С. 31. Ларин А.Г. Китай и Дальний Восток России // Владивосток. 1998. С. 188. Белов Е.А. О Российско-китайском стратегическом партнерстве II Россия-Китай-Индия: проблемы стратегического партнерства. Информационные материалы. Выпуск 7. 2000.С. 66. Титаренко М.Л. Россия лицом к Азии. M., 1998. С. 8. Якимец С.И. О новых моментах в геостратегии КНР после холодной войны // Китай в XXI веке: шансы, вызов и перспективы M., 2000. С. 69. Лузянин С.Г. Россия-Монголия-Китай в первой половине XX века М., 2003. Издательство «ОГНИ» С. 5. В китайской литературе: Ли Цзинцзе. Развитие российско-китайских отношений: от дружбы к стратегическому партнерству. Пекин. 1999. Гу Гуаньфу. Пять принципов мирного сосуществования и российско-китайские отношения. // Исследование социального развития Европы и Азии. Пекин.1999.№5.С.90. Зиан И. Зцен Уи: Китайско-Российские отношения на пороге эры. 2002. Пекин. С. 26-30. Шй зи шин, Ли Зиниань.Трансформация 10 лет в России. 2002. Пекин. С.28. ЛиФэнлинь, Российский Дальний Восток. Пекин. 1998. С.5. темы в определенной степени компенсируется изучением материалов научно -практических конференций, круглых столов, семинаров и дискуссий, которые проводятся в последние годы как в России, так и в Китае20.

Для более полного и объективного прогноза развития российско-китайских отношений в процессе глобализации автор рассматривает геополитический, демографический, экономический и другие внутренние и внешние факторы, ориентируясь на существующие работы в российской, китайской, а также в западной научной литературе21.

Анализ материалов свидетельствует об отсутствии среди политологов и ученых единого подхода к глобализации и развитию внешнеполитических отношений России и Китая. По мнению диссертанта, можно выделить четыре основные точки зрения на перспективу развития внешнеполитических отношений России и Китая: (1) Уровень политических отношений России и Китая высок, но эффективность политического сотрудничества низка. (2) В целом, китайско-российское стратегическое взаимодействие, направленное на утверждение многополярного миропорядка, находится на подъеме, в отличие от западного пути к глобализации и от западной системы международных

См. Summary of the international conference: Sino-Russian Relations in the New situation // Contemporary international Relations. №1.1993. Beijing. Конгресс российской политики, экономики и российско-китайских отношений. Декабрь 1995-ого года в Пекине. Международная Конференция: глобализация и мировой вызов. 13 ноября 2003. Москва. «Транснациональные процессы: XXI век» с. 261-273. М; 2004. Международная конференция в Москве, в которой приняли участие ведущие исследователи ИДВ РАН, ИВ РАН, ИМЭМО РАН, Китайский Институт международных проблем, Индийский институт китаеведения. 1-3 сентября 2004 г. // Взаимодействие России, Индии и Китая в XXI веке: проблемы, перспективы, направления. Том 1-2. M; 2004. В российской литературе: Ларин А.Г. Антиамериканский фактор в российско-китайском стратегическом партнерстве // Китай в XXI веке: шансы, вызов и перспективы М., 2000. С. 86. Кадымов Г.Г. Современные международные отношения и внешняя политика России. М., 2002. С. 18. Рычагов И. Россия-Китай: сотрудничество, обращенное в XXI век // Проблемы Дальнего Востока. 1996. №4.С.78. Хазанов A.M. Новые тенденции международных отношений в АТР // Россия-Китай-Индия: проблемы стратегического партнерства. Информационные материалы. Выпуск 7.2000.С.53. Якимец С.И. О новых моментах в геостратегии КНР после холодной войны // Китай в XXI веке: шансы, вызов и перспективы М., 2000. С. 70. Болятко А.В. Угрозы и вызовы России в Азиатско-тихоокеанском регионе // Китай в XXI веке: шансы, вызов и перспективы М., 2000. С. 34. Михеев В.В. Глобализирующийся Китай // Азия и Африка сегодня. М., 2003. № 9. С. 9. Латышев И.А. О современном состоянии и перспективах взаимоотношений четырех ведущих стран АТР: США, КНР, Японии и России // Россия и Китай в системе международных отношений на рубеже XXI века // Информационные материалы. С-Б. Выпуск.Ю. М., 2002. С. 90. В китайской литературе: Жэньминь жибао. 24 ноября, 1998. Пекин. Конгресс Российской политики, экономики и российско-китайских отношений // Северо-восточное азиатское исследование. Цан Цин. №. 2. 1996. Xiayishan. Sino-Russian Partnership Marching into the 21 century// Beijing Review.vol.40.No.I8. May 5-11, 1997. PP.9-12. Russian-Chinese Cooperation on international Issues, from the series "international Relations ofthe Countries of Northeast Asia"(Moscow: Institute of Far Eastern Studies, 1996.) В западной литературе: Dnitri Trenin. The China Factor: Challenge and Chance for Russia. Sherman W.Garnett: Rapprochement or Rivalry? Russia-China relations in a changing Asia.Wash. 2000. P.47. отношений, где гегемония США ограничивает эффективное развитие стратегического сотрудничества. (3) В условиях глобализации факторы, влияющие на отношения России и Китая, могут иметь разные последствия. Соответственно, развитие внешнеполитических отношений России и Китая не может быть однозначным. (4) В целом быстрое развитие китайской экономики и постепенное возрождение России, происходящие изменения внешнеполитического курса КНР и РФ не создают новых угроз безопасности друг другу, их сотрудничество имеет стратегическое значение для создания новых структур международных отношений и обеспечения стабильности евразийского континента.

В этой связи Объектом исследования выступают отношения России и Китая в условиях глобализации. Предметом исследования являются характер и тенденции политических отношений России и Китая и влияние на них процессов глобализации.

Цель исследования: осуществить политологический анализ и определить особенности исторической эволюции российско-китайских внешнеполитических отношений, выявить перспективы их развития в условиях глобализации.

В соответствии с общей целью исследования диссертантом были поставлены следующие исследовательские задачи:

В контексте темы исследования проанализировать и обобщить научные подходы к проблеме глобализации в последнее десятилетие.

Определить общие и особенные характеристики трансформации внешней политики РФ и КНР в условиях глобализации.

Выявить степень сотрудничества и взаимодействия Москвы и Пекина в решении проблем межгосударственных отношений в условиях глобализации.

Исследовать геополитические причины и объективные основы оформления добрососедских взаимоотношений России и Китая, проанализировать различные факторы, влияющие на развитие внешнеполитических отношений России и Китая. Оценить возможные перспективы внешнеполитического взаимодействия России и Китая в контексте исторического процесса глобализации.

Теоретико-методологическую базу исследования составляют научные разработки китайских, российских и западных ученых, посвященные новой теории международных отношений в условиях глобализации и развитию российско-китайских отношений. В диссертации применен комплексный подход и аналитический метод, включающие учет множества концептуальных обобщений и полемизирующих между собой теоретических школ. В работе используются системный, геополитический, структурно-функциональный, сравнительный, эмпирический и аналитический методы.

Сравнительные и институциональные исследования, изучение переходных процессов получают особую значимость в условиях радикальных трансформаций международных структур на национальном и глобальном уровнях и углубляющегося процесса интернационализации мирового развития и интеграции научного знания.

С точки зрения хронологических рамок работы исследование развернуто в постбиполярном проблемно—хронологическом контексте начала 90-х годов XX века—начала XXI века. При этом анализ специфики и трансформации внешнеполитических отношений России и Китая и исторически значимых политических процессов производится с учетом современных явлений, процессов и тенденций глобализации политики. В то же время основной акцент сделан на период с середины 90-х годов, отмеченный существенной активизацией российско-китайского сотрудничества в условиях глобализации. На основе настоящего исследования делается прогноз развития российско-китайских отношений по ряду аспектов на среднесрочную перспективу.

Научная новизна диссертации заключается в том, что представления о внешнеполитических отношениях России и Китая скорректированы с учетом процесса глобализации и трансформации международных отношений.

1. На основе комплексного анализа различных научных подходов к 9 процессу глобализации выяснены некоторые особенности влияния глобализации на институциональную и функциональную трансформацию международных отношений. В работе проанализированы источники кризисного развития полицентричного миропорядка, раскрыты объективные возможности развития внешней политики России и Китая в условиях глобализации.

2. Автор вводит в научный оборот ряд положений из малоизвестных в России работ китайских политологов, выполненных за последние годы. Это позволяет более глубоко рассмотреть особенности современного политологического осмысления в КНР процессов глобализации, выявить новые аспекты современного этапа развития процесса глобализации и развития российско-китайских отношений.

3. Комплексное исследование основных параметров российско-китайских политических отношений проведено с учетом трансформации международных отношений и координации внешней политики РФ и КНР в условиях глобализации. Получены также объективные данные по различным аспектам двусторонних политических отношений, которые могут использоваться в качестве эмпирической и аналитической базы для последующих междисциплинарных исследований азиатского направления внешней политики России в условиях глобализации.

Научно-практическая значимость диссертации заключается в том, что полученные в процессе проведенного исследования результаты способствуют более полному и глубокому пониманию проблематики глобализации с точки зрения политологического аспекта, анализу трансформаций международных отношений в условиях глобализации и характеристик внешнеполитических отношений России и Китая, способствуют прогнозированию развития отношений России и Китая в условиях глобализации.

Основные выводы и положения, обоснованные в диссертации, могут быть использованы для дальнейших системных исследований проблематики международных отношений и глобализации, а именно: направлений российско-китайского внешнеполитического сотрудничества, для преподавания

10 специализированных учебных курсов политического и регионоведческого профиля, а также в практических разработках ряда министерств и ведомств.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В условиях глобализации в международных отношениях происходят значительные институциональные и функциональные трансформации. Они оказывают различное влияние на внешнюю политику государств, находящихся на несовпадающих социально-экономических этапах развития. США всячески стремятся к однополярному миропорядку, используя объективный процесс глобализации в своих интересах и свои преимущества в областях экономики, военной и научной и т.д.

2. Глобализация должна сообразоваться с цивилизационными и формационными особенностями различных народов и государств и с их традициями, и как следствие этого мир должен оставаться многообразным и мирным, построенным на многополюсной основе. Процесс глобализации должен реализоваться через регионализацию как необходимый этап на пути интеграции, не создавая угрозу и опасность для суверенных государств.

3. В ряде аспектов российско-китайские отношения находятся в наиболее благоприятных условиях с начала установления межгосударственных контактов. Диссертант показывает объективные основы внутренних и международных условий для дальнейшего укрепления отношений РФ и КНР, раскрывает геополитические и стратегические основы этих отношений, а также те трудности, которые встречаются на пути реализации их взаимодействия. Перспектива отношений России и Китая в большой степени зависит от совокупного комплексного развития многих факторов, которые приводят к изменению международных статусов этих двух государств и мирового порядка.

4. Развитие китайской экономики и возрождение РФ не угрожают друг другу:

22В данной работе диссертант выступает за демократизацию международных отношений, равноправное участие всех государств в международных делах и решение международных вопросов, представляющих взаимный интерес, независимую, путем консультаций, самостоятельную и миролюбивую внешнюю политику, за многополюсный миропорядок. наоборот, сильный Китай может способствовать включению РФ в АТР, сильная Россия может помочь Китаю обрести статус мировой державы, тем самым, способствуя созданию многополюсного миропорядка.

Апробация диссертационного исследования. Диссертация обсуждена на заседании кафедры мировой и российской политики отделения политологии философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и рекомендована к защите.

По теме диссертации автором сделаны доклады на следующих конференциях: «Глобальный кризис и проблемы мировой политики» (МГУ, г. Москва, 15 декабря 2002г.); на международной конференции молодых ученых МГУ (Москва, 29 - 30 апреля 2003г.); на международной конференции «Глобализация и вызов в разных сферах» (Москва, 11 ноября 2003 г.). Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в публикациях автора.23

Структура работы определяется целью и задачами исследования. Она состоит из введения, трех глав, заключения, а также библиографического перечня использованных источников и литературы.

23 Основные положения диссертации изложены в следующих работах: Направление внешней политики современной России на западе и юге // Актуальные проблемы социологии, экономики и политологии на пороге XXI века. М., 2003. С. 97-100. Взаимоотношения России и Китая в зеркале геополитического анализа: реалии и перспективы // Бизнес и политика в России: актуальные проблемы современного состояния. М., 2004. С. 72-77. Глобализация: оценки и возможная модель развития // Транснациональные процессы: XXI век. М., 2004. С. 261-273. Глобальный кризис и проблемы мировой политики // Вестник Московского Университета, политические науки. М., 2003. №4. С.94. Глобализация: взгляд из Китая // Азия и Африка сегодня. M., 2004. №11. С. 9-11.

Заключение диссертации по теме «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», Гао Шуцинь

Заключение

В условиях углубления глобализации в международных отношениях происходят институциональная и функциональная трансформации, которые оказывают разные влияния на государства, находящиеся на разных социально-экономических уровнях. Процесс глобализации изначально основывается на несправедливых правилах игры, и отношение к глобализации развитых и развивающихся стран отличается, формируются разные подходы к глобализации и разные мнения о мировой системе. На разных этапах глобализации международные отношения приобретают различную специфику. В настоящее время в мире доминирует западный вариант глобализации, и однополярный миропорядок явно видится в международных отношениях, в то же время тенденция многополярности быстро развивается.

Многополюсная структура международных отношений, как она видится в контексте российско-китайской концепции международных отношений, и полицентричный мир в условиях глобализации сосуществуют. Внешнеполитические отношения России и Китая развиваются на фоне противоречивых тенденций эволюции глобализации и направлены к историческому изменению: во-первых, за счет преодоления старых противоречий, которые охватывали целую историю отношений России и Китая; во-вторых, за счет избежания новых острых вызовов глобализации и координации тенденций развития международных отношений.

Рассмотрение внешнеполитических отношений России и Китая в условиях глобализации происходит с учетом, во-первых, выявления концептуального содержания мирового порядка и ориентации внешней политики, сформулированной двумя странами в соответствии с развитием глобализации и международным положением; во-вторых, изучения степени и перспективы равноправных отношений и стратегического сотрудничества в контексте современных угроз глобальному, региональному и национальным интересам; в-третьих, возможности соотнесения развития российско-китайских отношений в рамках мировой системы в условиях глобализации с

164 прагматическими национальными интересами каждой страны. В сложном процессе отношений России и Китая старые противоречия и новые вызовы глобализации сосуществуют, что дает возможность подвести итоги деятельности стран, проследить эволюцию их отношений, оценить эффективность функционирования их сотрудничества, сделать прогнозы на будущее. В результате проведенного исторического и комплексного исследования можно сделать следующие выводы:

1. В нынешний период глобализации западные страны во главе с США расширяют западную политическую систему и идеологию, используя свои преимущества в развитии техники и науки, навязывают западные стандарты развивающимся странам, и наступательный западный вариант глобализации приобретает преимущество. В условиях глобализации, особенно после событий 11 сентября 2001 г., происходит кардинальная ревизия роли национального государства под напором западных вариантов глобализации, глобальных инфраструктур и акторов «вне суверенитета», многие международные действия западных стран осуществляются в обход ООН. Таким образом, Россия и Китай координируют свою внешнюю политику в соответствии с мировым положением и своим непосредственным окружением, они нашли сходные концептуальные подходы к пониманию политической глобализации и общие позиции по международным вопросам и региональным проблемам, сформировали общие концепции международных отношений. Соответственно, произошло совпадение их национальных интересов в условиях глобализации, и в их концепции международных отношений реализация национальных интересов государства остается решающим фактором в условиях глобализации. Концептуальным обоснованием стратегических действий России и Китая служит концепция многополярного мира, предполагающая «противодействие гегемонизму», а не предполагают никаких военно-стратегических союзов, при этом партнеры могут уживаться только в многополярном мире.

2. Настоящий период является самым благоприятным в истории развития

165 двусторонних отношений между Россией и Китаем. В системе глобализации Россия и Китай создают равноправные отношения и стратегическое сотрудничество, преодолев исторические разногласия, окончательно разрешив пограничные вопросы. Принципы равноправия, сформулированные в Вестфальской Системе международных отношений в 1648 г., впервые действительно вошли в отношения России и Китая. Такие отношения отличаются от их неравноправных исторических отношений, от отношений западного альянса, как США и Япония, являются настоящими равноправными доброжелательными отношениями соседей на основе двустронного порядка. Важной особенностью стратегического сотрудничества является полное урегулирование вопросов взаимной безопасности на международно-правовом уровне с учетом развития мирового порядка в условиях глобализации, что способствует созданию качественно новой атмосферы доверия, уважения между двумя государствами и эффективному решению проблем в сфере сотрудничества, обороны и безопасности. РФ И КНР успешно сочетают принципы взаимозависимости и суверенного равенства членов международного сообщества, создают региональное сотрудничество в ответ на вызовы глобализации в сфере урегулирования международных кризисов, в связи с изменением геополитической ситуации РФ и КНР, особенно выстраивают структуру безопасности в АТР и Центральной Азии. Тесное взаимодействие РФ и КНР в этой области свидетельствует о позитивной тенденции, которая проявилась в усилении ориентации на многосторонние и сбалансированные формы внешней политики КНР и РФ.

3. Внешнеполитические отношения России и Китая рассматривались в контексте глобальной проблематики, их перспективы зависят от сохранения их равноправных отношений и развития стратегического сотрудничества, и в большой степени зависят от совокупных комплексных развитий названных факторов (таких, как гегемония США, экономические и политические факторы каждой страны), которые влияют на развитие мирового порядка и международные статусы России и Китая в процессе глобализации. В условиях

166 глобализации внешний фактор в отношениях России и Китая играет важную роль, и внешнеполитические отношения России и Китая развиваются не только на основе национальных интересов двух стран, но и на основе трансформации глобальной системы международных отношений и направления развития глобализации. Принимая во взимание все перечисленные факторы, можно сказать, что российско-китайские отношения стабильно развиваются и надолго сохранятся в настоящем виде.

4. В среднесрочной перспективе новый мировой порядок не сформируется. Статусы России и Китая в системе международных отношений сохраняются. Однако, несмотря на быстрое развитие китайской экономики и постепенное возрождение России, происходящие изменения внешнеполитического курса КНР и РФ не представляют угрозы друг для друга, поскольку внешние конкуренции и противоречия сильнее, чем конкуренции и противоречия между ними, внутригосударственные проблемы многочисленнее и важнее, чем проблемы между Россией и Китаем. Соответственно, направления внешнеполитических отношений России и Китая необходимо развивать в целях улучшения внешней среды для развития экономики и создания многополярного миропорядка, в целях преодоления общих вызовов в условиях глобализации и обеспечения стабильности евразийского континента.

5. В области государственной дипломатии Россия и Китай настаивают на независимости государства, соотношении его интересов с интересами всего мирового сообщества. Обе страны участвуют в международных организациях и сотрудничестве против вмешательства в их «внутренние дела», сохраняют стабильность границы и активно участвуют в интеграции и регионализации. Они сформировали концепцию многополярного миропорядка и другие общие концепции в борьбе с группой развитых стран за создание справедливого мирового порядка, которые указаны в двусторонних договорах и соответствуют правилам ООН. Россия и Китай настаивают на принятии международных правил ООН как глобальных общеприемлемых принципов в условиях глобализации. Все это взаимодействие России и Китая на международной арене

167 призвано оказать противодействие доминирующему влиянию США как единственной сверхдержаве мира. Суммируя вышесказанное, можно заключить, что глобализация по западному варианту в её нынешнем виде пока ещё не стала новым единым регулятором мировых процессов, и внешнеполитические отношения России и Китая не включаются в эту глобальную систему.

В заключении следует отметить, что в военной стратегии США настораживает усиление тенденции к расширению американского военного присутствия в АТР и Центральной Азии. Ориентация национальных интересов РФ и КНР в этом регионе и на мировой арене изменяется, поэтому в условиях сохранения равноправных отношений и повышения эффективности стратегического сотрудничества Россия и Китай испытывают сильную потребность в практической дипломатии и научно-теоретических исследованиях для дальнейшего развития внешнеполитических отношений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Гао Шуцинь, 2005 год

1. Актуальные проблемы защиты жизненно важных интересов России в XXI Веке. М., 2003.

2. Богатуров Алексей. Плюралистическая однополярность и российские интересы. // Свободная мысль. М., 1996. №2.

3. Безопасность России: XXI век. М., 2000.

4. Белов Е.А. О российско-китайском стратегическом партнерстве. //Россия-Китай-Индия: проблемы стратегического партнерства. Информационные материалы. М., 2000. Выпуск 7.

5. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. М., 1999.

6. Болятко А.В. Угрозы и вызовы России в Азиатско-тихоокеанском регионе. //Китай в XXI веке: шансы, вызов и перспективы. М., 2000.

7. Бородич В.Ф. Сравнительный опыт политической трансформации Китая и России. // Общество и государство в Китае. М., Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2002.

8. Богомолов Олег. Размышления о насущном. М., 2002.

9. Валестани И. Геополитическая ситуация на постсоветском пространстве ивнешняя политика России. М., 2000.

10. Венгеровский Александр. Я хочу и я могу // М., АО N11 Zenterprogramsystem,1995.

11. Верещагин Б.Н. В старом и новом Китае. Из воспоминаний дипломата М.,1999.

12. Внешняя политика и безопасность современной России Хрестоматия. М.,2000.

13. Внешняя политика России: сборник документов 1990-1992. М., 1996.

14. Внешняя политика России: сборник документов 1995. М., 2000.

15. Внешняя политика России: сборник документов 1994. М., 2000.

16. Володин А.Г., Широков Г.К. Глобализация: истоки, тенденции, перспективы1. Полис. М., 1999. №5.

17. П.Воскресенский А.Д. Восток и Запад: региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. М., 2002.

18. Воскресенский А.Д. Россия и Китай: теория и история международных отношений М., 1999.

19. Воскресенский А.Д. Современные концепции Русско-Китайских отношенийи погранично-территориальных проблем в России и Китае. (80-90 гг. XX в.) М., 1994.

20. Галенович Ю.М. Россия-Китай: шесть договоров. М., 2003.

21. Гельбрас В.Г. Российско-китайские отношения в условиях глобализации.//

22. Российско-китайские отношения и проблема многополярного мира. М., 2002.

23. Гельбрас В.Г. Россия и Китай: вопросы собирания геоэкономических пространств. // Полис. М., 1995. № 6.

24. Глобализация, федерализм и региональное развитие. Издательство Тюменского государственного университета. 2001.

25. Гордеев Н.В., Бугреев В.И., Жданова H.H. Советско-китайские ироссийско-китайские отношения в 40-90 годы. М., 1999.

26. Границы Китая: история формирования. М., 2001. Под общей редакцией академика РАН B.C. Мясникова и доктора исторических наук Е. Д. Степанова.

27. Делюсин Л.П. Россия и Китай на рубеже веков. // Российско-киатйские отношения и проблема многополярного мира. М., 2002.

28. Демидова Н.Ф., Мясников B.C. Первые русские дипломаты в Китае. («Рукопись» И. Петлина и статейный список Ф.И. Байкова) М., 1966.

29. Демченко A.M. Эволюция позиции Китая в отношении создания системыбезопасности в АТР в 1990-е гг. // Россия-Китай-Индия: проблемы стратегического партнерства // Информационные материалы. М., Выпуск 7. 2000.

30. Длин H.A. Россия и мировое сообщество: Запад и Восток. М., 2001.

31. Е. Афанасий и Лонгвинов Г. Россия и Китай на пороге третьего тысячелетия.170

32. Международная жизнь. М., 1995. №11-12.

33. Корецкий Александр. Министр обороны ищет себе врагов. // Коммерсанты.1. М., 26 Декабря, 1996.

34. Жирнов Д.А. Россия и Китай в современных международных отношениях.1. М., 2002.

35. Зюганов Г.А. Россия и современный мир. М., 1995.

36. Иванов В.Н. Федерализм и государственная модернизация: Перспективы России в XXI веке. Мировые и внутрироссийские процессы. М., 2000.35. ИТАР-ТАСС, 2000, 16 июля.

37. ИТАР-ТАСС. Пульс планеты. 23 нояб. 1998. С.АК-3.

38. Кадымов Г.Г. Современные международные отношения и внешняя политика1. России. М., 2002.

39. Капица М. На разных параллелях Записки дипломата. М., 1996.

40. Ковалев A.M. Промышленная цивилизация и судьба России. М., 2003.

41. Китай на пути модернизации и реформ. М., 1999.

42. Клепацкий JI.H. Проблемы современной трансформации международныхотношений// Мегатренды мирового развития. Под редакцией М.В. Ильчина, B.J1. Иноземцева. М., 2001.

43. Клименко А.Ф. Глобализация и её влияние на систему безопасности,военную политику и военную стратегию государств Евразии. // Россия и АТР: безопасность, сотрудничество, развитие. М., 2003.

44. Колодко Г. Глобализация и сближение уровней экономического развития: от спада к росту в странах с переходной экономикой. // Вопросы экономики. М.,2000. №10.

45. Кокошин A.A. Политика национальной безопасности России в условиях глобализации. М., 2001.

46. Комментарий российской позиции по концепции «гуманитарной интервенции» // Europe.Concil for Mediterranean and Black Sea Studies, Association of European Studies (Russia). M; INTERDI ALECT+, 2000.).

47. Кузнецова С.И. Конфликт, раскол и изменения в Центральной Азии и на

48. Кавказе // РЖ востоковедение и африканистика. М., 2001. №4. Серия-9.

49. Концепция внешней политики Российской Федерации. Раздел 4. Независимая газета. 11 июля 2000 г.

50. Костин А.И. Глобалистика и политические аспекты глобализации. //Современная российская политология в контексте глобализации и диалога культур. М., 2003.

51. Костин А.И. Глобальные процессы и предметное поле политической науки Россия. // Политические вызовы XXI века. Второй всероссийский конгресс политологов. М., 2002.

52. Красильников A.C. Российско-китайское стратегическое партнерство в сферемеждународных отношений в начале XXI века/ // Китай в XXI веке: шансы, вызов и перспективы. М., 2000.

53. Кривохижа В.И. Проблемы глобальной безопасности. Материалы семинаров врамках научно-исследовательской и информационной программы. М., 1995.

54. Кувалдин В.Б. Глобализация — светлое будущее человечества?// НГ-Сценарии.1. М., 11 Октября, 2000. №9.

55. Кузарь В. Россия-Китай: на рубеже тысячелетий. // Красная звезда. М., 61. Ноября 1997.

56. Ларин А.Г. Антиамериканский фактор в российско-китайском стратегическомпартнерстве. // Китай в XXI веке: шансы, вызов и перспективы. М., 2000.

57. Ларин А.Г. Стратегическая альтернатива России и российско-китайскиеотношения.//Информационные материалы Институт Дальнего Востока. М., 2002. С-Б. Выпуск. 10.

58. Лузянин С.Г. Некоторые узловые проблемы российско-китайскогостратегического партнерства. // Китай в XXI веке: шансы, вызов иперспективы. М., 2000.

59. Лузянин С.Г. Россия-Монголия-Китай в первой половине XX века. М., 2003.

60. Луцкий А.Г. Россия и глобальные вызовы её безопасности // Новая Россия:национальные интересы в глобальном контексте. Материалы российской межвузовской научной конференции. М., 2001.

61. Любин. Н. Новые угрозы в Центральной Азии и на Кавказе: новый поворотв старой истории // Безопасность России: XXI век. М., 2000.

62. Мальгин A.B. К обеспечению региональной стабильности в СНГ // Россия имеждународные режимы безопасности. М., 1998.

63. Макарова С.М. Вашингтонский консенсус спустя десять лет // РЖ востоковедение и африканистика. М., 2001. №4. серия-9.

64. Махкамов М. Центральная Азия в геополитическом взаимодействии. // Русский путь. М., декабрь. 1996.

65. Мир, стабильность и легитимность, 1990—2025\2050: Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. Перевод П.М. Кудюкина, под редакцией Б.Ю. Кагарлицкий. Издательство «Университетская книга» Санкт-Петербург. 2001.

66. Маргелов М.В. Российско-китайские отношения: на высшей точке развития?

67. Международная жизнь. М., 2003. № 9-10.

68. Михеев В.В. Глобализирующийся Китай. // Азия и Африка. М., 2003. №9.

69. Михеев В.В. Глобализация и азиатский регионализм: вызов для России.1. М., 2001.

70. Моисеев H.H. Судьба цивилизации: путь разума. М., изд-во МНЭПУ. 1998.

71. Мясников B.C. Сведения китайцев о России в XVII веке.// Вопросы истории.1. М., 1985. №2.

72. Мясников B.C. Договорными статьями утвердили: дипломатическая историярусско-китайской границы XVII- XXI. М., 1996.

73. Независимая газета. 2000, 16 июля.

74. Немчинов В.М. Глобализация насилия и незападные модели взаимодействия России, Индии и Китая // Россия-Китай-Индия: проблемы стратегического173партнерства // Информационные материалы. М., Выпуск. 7. 2000.

75. Осипов Г.В. Парадигма нового мирового порядка и Россия. М., 1999.

76. Панов В.И. Виртуальное зеркало китайских реформ. //Россия и АТР: безопасность, сотрудничество, развитие. М., 2002.

77. Политический отчет Центрального Комитета КПРФ VII съезда и очередные задачи партии. Россия, труд, народовластие, Социализм. // Доклад председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова 2 декабря 2000 г. // Правда. М., 5-6.декабря, 2000.

78. Примаков Е.М. Россия и международные отношения в условиях глобализации. // Международная жизнь. М., 2001. №.3.

79. Проблемы глобализации: реальность, тенденции, прогнозы. Глобальный мир.1. Клуб ученых. М., 1998.

80. Проблемы глобальной безопасности: материалы семинаров в рамках научно-исследовательской и информационной программы. М., 1995.

81. Рахманин О.Б. К истории отношений России СССР с Китаем в XX веке1. М., 2000.80. Россия и АТР. М., 2002.

82. Россия и Китай в системе международных отношений на рубеже XXI века. //

83. Информационные материалы Институт Дальнего Востока. М., 2002. С-Б Выпуск. 10.

84. Рычагов И. Россия-Китай: сотрудничество, обращенное в XXI век. // Проблемы Дальнего Востока. 1996. №4.

85. Сафронова Е.И. К вопросу многополярности структуры международных отношений. // Китай в XXI веке: шансы, вызов и перспективы. М., 2000.

86. Трус Сергей. Продажа Русского оружия в Пекин: Разум и сомнение. // Независимое военное обозрение. Дополнение в независимой газете. М., 25. апреля 1996.

87. Суриков Антон. Пекин купит себе войну: кого не устраивает военно-техническое сотрудничество России и Китая? // Правда «пять». М., 17 Сентября, 1996.

88. Скородумов А.В. Вопросы глобализации и полярности мира: подходы и позиции Китая, России и США. // Китай в XXI веке: шансы, вызов и перспективы. М., 2000.

89. Соловьев С.М. Наблюдение над общественной жизнью народов. М., 1996.

90. Стратегия развития России в АТР в XXI веке. Аналитический доклад. М.,2000.

91. Титаренко М. Китай после Дэн Сяопина и российско-китайские отношения.

92. Международная жизнь. 1995. №8.

93. Титаренко МЛ. Россия лицом к Азии. М., 1998.

94. Титаренко M.JI. Россия безопасность через сотрудничество: Восточноазиатский вектор. М., 2003 .

95. Ткаченко Б.И. Перспективы стратегического партнерства России и Китая в

96. XXI веке // Китай в XXI веке: шансы, вызов и перспективы. М., 2000.

97. Точелович К.А. Китайская политология о влиянии американского присутствия на формирование системы безопасности в АТР. // Китай в мировой и региональной политике. М., 2001.

98. Тренин Д. Китайская проблема России. М., 1998.

99. Тренин Д. Третий возраст: российско-американские отношения на пороге

100. XXI века// Pro et Contra, М., Весна 2000. Т.5. №2.

101. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. // Логос. М., 2001 .

102. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М., 2001.

103. Уткин А.И. Россия и Запад: проблемы взаимного восприятия и перспективыстроительства отношений. М., 1995.

104. Хазанов A.M. Новые тенденции международных отношений в АТР. //

105. Россия-Китай-Индия: проблемы стратегического партнерства.//М.,2000. Информационные материалы. Выпуск 7.

106. Хорос В.К. Корни и климат терроризма. // Мировая экономика и международные отношения. М., 2002. №3.

107. Чуфрин Г.И. Наркобизнес: новая угроза России с Востока. // РЖвостоковедение и африканистика. М., 2001. №4. Серия-9.

108. Шерман У.Г. Ограниченное партнерство: российско-китайские отношения вменяющейся Азии. М., 1999.

109. Якимец С.И. О новых моментах в геостратегии КНР после холодной войны.

110. Китай в XXI веке: шансы, вызов и перспективы. М., 2000.

111. Яковлев А.Г. Глобализация и политическая структуризация мирового сообщества. // Китай в мировой и региональной политике. М., 2001.

112. Взаимодействие России, Индии и Китая в XXI веке: проблемы, перспективы, направления. М., 2004.Том 1-2.

113. Транснациональные процессы:ХХ1 век. М., 2004. Российские периодические издания

114. Азия и Африка сегодня. М.,2.Вопросы экономики. М.,

115. Дипломатический вестник. М.,4.дипломатический бюллетень. М.,5.Известия. М.,6.Коммерсанты-ОаПу. М.,7.Красная звезда. М.,8.Международная жизнь. М.,

116. Мировая экономика и международные отношения. М., Ю.Независимая газета. М.,11.Полис. М.,12.Свободная мысль. М.,13.Дуэль. М.,

117. Литература на китайском языке

118. Ван И. Процесс мультиполяризации в условиях глобализации. // Гоцзи вэньтияньцзю. Пекин. 2000.№6.

119. Господство Китая при династиях Ляо и Цзинь над оз. Байкал и бассейном р. Хэйлунцзян // Сюэси юй таньсо. Пекин. 1984. №4.

120. Гу Гуаньфу. Пять принципов мирного сосуществования и176российско-китайские отношения. // Исследование социального развития Европы и Азии (Институт социального развития Европы и Азии Центра изучения развития при Госсовете КНР). Пекин. 1999. №. 5.

121. Гуань Пэйвэй. Нелегко исказить историю формирования русско-китайской границы. // Журнал «Цюши сюэкань». Пекин. 1982. №5.

122. Дун Чжучэнь. Археологические и исторические исследования района восточнее Уссури. // Шэхуээй кэсюэ чжаньсянь. Пекин. 1984. №. 1.

123. Е Цзян. О влиянии глобализации на международные отношения // Гонцзи Гуаньча. Пекин.1998.№1.

124. Зинь Чи. Конгресса Российской политики, экономики и Российско-китайскихотношений. Дунбэйя Луньтань Уаньциь. Цан Цин. №. 2. 1996.

125. Иан Ценыни. Китайская дипломатия в условиях изменчивой и нестабильноймеждународной обстановки // Московский семинар по международной проблематике. Пекин. 2001. С.35.

126. Ли Кэмин. О концепции комплексной безопасности России // Гоцзи ЧжаьЛюэ

127. Яньцзю (Исследование международной стратегии.) Пекин. 2002. №.2.

128. Ли Цзинцзе. Развитие российско-китайских отношений: от дружбы к стратегическому партнерству. Пекин. 1999.

129. Лю Шань: Вызов экономической глобализации и установление нового международного порядка. // Гоцзи вэньти яньцзю. (Исследование международных вопросов.) Пекин. 2000. №4.

130. Люй Ижань. Лю Цункуань. Ян Шихао. Ли Цзягу. ЮйШэнъу. Чжан Чжи.

131. Сюй Юэбяо. Сюэ Сянътянь и КанЮмин. История агрессии Царской России в Китае. Пекин. 1-4 тома. 1990.

132. Ми Чжэньюй. Анализ современных национальных интересов КНР. //Гоцзивэньти яньцзю. (Исследование международных вопросов.) 1999. №.3. Пекин.

133. Материалы Агентства Синьхуа. Пекин. 2004.

134. Сборник документов XV съезда КПК // Zhong guo gong changdang di shiwu cidaibiaodahui wenjian huibian. Пекин. 1997.

135. Су Бэйхай. Русско-китайское Кашгарское соглашение 1834 г. и пограничный вопрос // Синьцзян шифаньдасюэ сюэбао. 1983. № 2. Синьцзян.

136. Сун Имин. Новое развитие процесса глобализации и усложнение международных отношений // Гоцзи вэньти яньцзю. Пекин. 1999.№2.

137. Тан Жэньу. Ху Чуньму. О правиле глобализации поддерживать сильного ипритеснять слабого // Шицзе цзинцзи юй чжэнчжи. Пекин.2000. №4.

138. ФаньГан. Проблема неравенства в процессе глобализации // Синьхуа Вэньчжай. Пекин. 1997.

139. Фу Суньмин. Основное направление в отношениях между Китаем и Россией в XVIII // Дунбэй шида сюэбао. Цан Цин. 1984. №2.

140. Ху Чэньхуа. Киргизы Северо-западного пограничного района родины //

141. Жэньминь жибао. 21.02.1984. Пекин.

142. Хуан Фаньчжан. Некоторые размышления об экономической глобализации // Шицзе цзинцзи юй чжэнчжи. (Мировая экономика и международная политика) Пекин. 2000.№10.

143. Сиболия ЯньЦзю. (Исследование Сибири.) Харбин. 2000. №4. С.31-34. 25.Чэнь Дэчжао. Шансы и вызовы экономической глобализации для Китая// Гоцзи Вэньти яньцзю. (Исследование международных вопросов.) Пекин. 1999.ЖЗ.

144. Чэнь Цзе хуа. Стратегия дипломатии Китая в 21-ом веке. Пекин. 2000.

145. Чэнь Цюаныиэн. Лю Цзинуа. Китай и мир в рамках глобализации. // Чжаньлюэ юй гуаньли. (Стратегия и обзорзрение) Шаньхай.1999. №. 2.

146. Шао Янь. Краткая оценка истории формирования границ Северо-востока

147. Китая. // Шохуэй кэсюэ чжаньсянь 1983. №1. Пекин.

148. Шие Янгуй. Современный мир и пять принципов мирного178сосуществования //Гоцзи Вэньти яньцзю. (Исследование международных вопросов.) Пекин. 1996. №. 11.

149. Щиан Фень. Идеология Дэн Сяопина и новые международные отношения.

150. Эволюция точки зрения советских историков по вопросу русско-китайских отношений // Цзиньдайши яньцзю. 1990. №3.

151. Ю Шу. Начинание по поддержанию безопасности, пример сотрудничества. //Жэньминь жибао. 2001. 1.июня. Пекин.

152. Юй Кэпин. Китайский взгляд на исследование глобализации// Чжаньлюэюй гуаньли. (Стратегия и обзорзрение) 1999. №3. Пекин.

153. Юньнань миньцзу сюэюань сюэбо. 1983. №1. Хунци.34. «Жэнь минь жибао». 19 августа. 1996.

154. Периодические издания на английском языке, выходящие в Китае

155. Лин Чунь. Union, Hostility and Partnership. 45 years of Chinese-Soviet and Chinese-Russian Relations. //International stady"1994. №.5. Beijing.

156. Ши Лайвань. China's Great Strategic Choices for the 21st Century Beijing. 1996.

157. Го Зеньгуан. Look back at the 1998 World Political and Security Situation. //Heping yu Fazhan. No. 1. 1999. Beijing.

158. Вань Баоянь. The Economies of the Former Soviet Union and Eastern Europe in the Framework of World Economic Multiplicity //study of world economic. №. 3. 1994. Пекин.

159. ShangHai Daily. 11. October 2000.

160. South China Morning Post. 26 August 1999.

161. Summary of the international conference: Sino-Russian Relations in the new situation. // Xiandai guojiguanxi (Contemporary international Relations) №1. 1993. Beijing.

162. Вань Хешин. Perspectives on the Economic Globalization in Light of Asian Financial Turmoil. International studies. 1998. №8-9. Beijing.

163. Xia yishan. Sino-Russian Partnership Marching into the 21 century // Beijing179

164. Review, vol.40. No. 18. (May 5-11,1997). Периодические издания на китайском языке1.Guoji liaowang. Shanghai.2.Gaige neican. Beijing.

165. Guojiwenti yanjiu. Beijing.

166. Xiangdai guoji guanxi. Beijing.

167. Dongou zhongya. Beijing. 6.Shjie zhengzhi yu jingji. Beijing.

168. Периодические издания на английском языке, выходящие в Китае 7.Beijing Review. Beijing. 8.ShangHai Daily.Shanghai. 9.South China Morning Post. HongKong. 10. China daily. Beijing.

169. Литература на английском языке

170. Albrow М. The Global Age. Cambrige, 1996.

171. Amin S. Capitalism, imperialisme, mondialisaton// Recherches Internationales.1997. №48.

172. Asian Perspective-1999.-Vol. 23.№4.

173. Blacker C. Russia and the West In: Mandelbaum M // The New Russian Foreign1. Policy N.Y.1998.

174. Brzezinski Z. The Grand Chessboard. // American Primacy and its Geostrategic1.peratives. N.Y. 1998.

175. Brzezunski Z. A Geostrategy for Eurasia. //Foreign Affairs. Sept.-Oct. 1997.

176. Castells M. The End of Millennium. Oxforxd.1998.

177. Cuthbertson I. Chasing the Chimera. Securing the Peace // World Policy Journal.1. Summer 1999.

178. De Anne J. Liberalization, Foreign Investment and Economic Growth // Shell1. Selected Papers. 1993.

179. Deutch J., Kanter A., Scowcroft B. Saving NATO's Foundation // Foreign Affairs.1999. (November/ December).

180. Friedman: The Understanding of Globalisation. The Lexus and the Olive Tree.1. N.Y. 2000.

181. Giddens A. Beyond left and Right. Cambridge. 1995.

182. Giddens A. The Consequences of Modernity Cambridge. 1990.

183. Gilbert Rozman: Sino-Russian Relations: Mutual Assessments and Predictions.1. Washington. 2000.

184. Gray J. False Dawn: The Delusions of Global Capitalism N.Y. 1998.

185. Gurmeet Kanwal. China's Long March to World Power Status: Strategic

186. Challenge for India // Strategic Analysis. 1999.February.

187. Held David, Anthony Mcgrew, David Goldblatt, Jonathan Perraton, Globaltransformations: politics, economics and cultures. Cambridge: Polity Press,1999.

188. Kagan R. and Kristol W. The Present Danger // The National Interest. Spring.2000.

189. Keohane R. After Hegemony. Princeton, 1984.

190. Keohane R. Nye J. Power and interdependence N.Y. 1977.

191. Kindleberger Ch. The World Economy and National Finance in Historical

192. Perspective. Ann Arbor, 1995.

193. Krasner S. State Power and the Structure of International Trade // World Politicsvol. 28. № 3. (April).

194. Krauthammer Ch. The Unipolar Moment//Foreign Affairs. 1991 (Summer).

195. Li JingJie. From Good Neighbors to Strategic Partners // Sherman W.Garnett:

196. Rapprochement or Rivalry? Russia-China relations in a changing Asia.Wash. 2000.

197. Lu Nanquan. Chinese Views of the New Russia. Dnitri Trenin. The China Factor:

198. Challenge and Chance for Russia // Sherman W.Garnett: Rapprochement or Rivalry? Russia-China relations in a changing Asia. Wash. 2000.

199. Mathews J. Power Shift //Foreign Affairs. 1997. № 76.

200. Mazur J. Labour's New internationalism // Foreign Affairs, January/February2000.

201. OECD, Science, Technology, and Industry: Scoreboard of Indicators 1997. P.1997 //New York Times. May 11, 1999.

202. Ohmae K.The End of the Nation State. N.Y. 1995.

203. Ohmae. K. The Borderless World. L., 1990.

204. Pfaff W. The coming Clash of Europe with America //World Policy Journal1. Winter 1998/99.

205. Rosenau j. Turbulence in World politics Brighton. 1990.

206. Rosenau J. Along the Domestic-Foreign Frontier: Exploring Governance in a Turbulent World. Cambridge. 1997.

207. Samuel S. Kim. East Asia and Globalization: Challenges and Responses // Asian

208. Perspective.Seoul. 1999.Vol.23 .№4.

209. Santis De H. Mutualism. An American Strategy for the Next Century // World Policy Journal. Winter 1998/1999.

210. Schwab K. And Smadja C. Start Taking the Backlash Against Globalisation Seriously. // International Herald ribune. 1996. February 1.

211. Sherman W.Garnett: Rapprochement or Rivalry? Russia-China relations in a changing Asia. Wash. 2000.

212. Sherman W. Garnett. Limited Partnership: Russia-China Relations in a changing

213. Asia. Carnegie Endowment for international peace. 1999.

214. Sherman W.Garnett and Robert Legvold, Editors: Rapprochement or Rivalry?

215. Russia-China Relations in a Changing Asia. Washington.2000.

216. Toffler A. H. War and Anti-War. Survival at the Dawn of the 21st Century. Boston. 1993.

217. Tucker R. Alone or With Others. The Temptations of Post-Cold War Power //

218. Foreign Affairs. 1999. (November/December).

219. The cultures of Globalization. Duke University, USA. 1998. P. 253.

220. U.S. Department of Commerce, Office of Technology Policy // The New Innovators: Global Patenting Trends in Five Sectors. Wash. 1998.

221. Waltz K. Evaluating Theories //American Political Science Review. December.1997.

222. Wishnick E. Russia and China: brothers again? //Asian Servey. 2001. № 5. Berkeley.

223. Wohlforth W. The Stability of a Unipolar World. // International Security. 19991. Summer).

224. Wu Xingbo. Integration on the Basis of Strength: China's impact on East Asian

225. Security. Stanford University. APRC, 1996. February.

226. Yearbook of the United Nations. Department of public information UNITED NATIONS. New York. 1946-47.

227. Zakaria Farred The Challenges of American Hegemony // International Journal. 1998.№9.

228. Maynes Ch. W. A losing World. // Foreign Policy. 1997. Spring.

229. А.Д.Воскресенский. Russia's Evolving Grand Strategy toward China// Sherman W.Garnett: Rapprochement or Rivalry? Russia-China relations in a changing Asia. Wash. 2000.

230. Периодические издания на английском языке1. Asian Affairs. London.2. Economist. London

231. East Asian Review. London.

232. Asian Perspective. Honolulu. USA.5. Foreign Policy. New York.

233. International security. Cambridge.

234. World Policy Journal. New York.

235. International Affairs. London.

236. New York Times. New York. 1 O.Pacific Affairs. New York.