Российско-германское сотрудничество в 1991-2005 годы: состояние и перспективы развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Сорока, Юрий Викторович

• Сорока, Юрий Викторович
• кандидат исторических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Сорока, Юрий Викторович

ВВЕДЕНИЕ

Раздел I ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РОССИЙСКО-ГЕРМАНСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.

РазделП ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ РОССИИ И ГЕРМАНИИ В 1995-2005 ГОДЫ.

РазделШ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ И ГЕРМАНИИ В ИССЛЕДУЕМЫЕ ГОДЫ.

Раздел IV РОССИЙСКО-ГЕРМАНСКИЕ КУЛЬТУРНЫЕ СВЯЗИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ РАЗВИТИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Российско-германское сотрудничество в 1991-2005 годы: состояние и перспективы развития»

Актуальность исследования российско-германских отношений в 1991-2006 гг. связана со многими факторами, основными из которых являются следующие: во-первых, восстановление государственного единства Германии и распад СССР коренным образом изменили геополитическую и геостратегическую обстановку на мировом пространстве. Особыми направлениями новой обстановки являлись преодоление идеологического противостояния в Европе, утрата нашей страной статуса супердержавы, сохранение объединенной Германией теснейшего союза с НАТО, а также возникновение буферной зоны между Россией и ФРГ в виде государств, j \ недавно принятых в него или претендующих на вступление в этот блок. В сложившихся условиях были лимитированы как возможность непосредственной конфронтации между Россией и Германией, определявшей в прошлом состояние европейской безопасности, так и вероятность каких-то особых российско-германских отношений, которые в полной мере оправдывали бы наименование «стратегического партнерства»; во-вторых, обращение к историческим аспектам и детальный анализ российско-германских отношений в 1991-2005 годы дает возможность наиболее полно понять необходимость межгосударственного, политического, экономического, социально-культурного сотрудничества между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германии. Знание истинных пружин и механизмов современных российско-германских международных отношений будет способствовать реальной оценке ситуации и объективному анализу действий, предпринимаемых правительствами обоих государств; в-третыа, потенциал сотрудничества Российской Федерации и Германии, двух крупнейших государств Европы, использован, несмотря на имеющуюся солидную договорную основу, далеко не полностью и обладает существенными резервами. При этом общая тенденция развития российско-германского сотрудничества за исследуемый исторический период не является в достаточной мере поступательной и далеко не соответствует тем ожиданиям, которые доминировали в первые годы после объединения Германии. Произошедший спад в отношениях между Россией и Германией в 1995-2000 годах удалось преодолеть президенту Российской Федерации В.В.Путину в ходе переговоров с канцлером Г.Шрёдером в 2000 году. После этого сотрудничество между двумя государствами перешло в новую фазу, открыло благоприятные связи и перспективы дальнейших взаимоотношений. В этих условиях особое значение приобретает функция прогнозирования. А она, как известно, требует как реалистичной оценки российско-германских отношений на настоящий момент, так и учета многообразных факторов, влияющих на развитие этих отношений; в-четвертых, проведенный анализ проблем актуального среза российско-германских отношений, решаемых и ждущих своего решения в ходе двустороннего сотрудничества в области межгосударственных отношений, политики, экономики, культуры, науки и образования, также является весьма актуальной задачей исследования российско-германских отношений в исследуемые годы.

Таким образом, сказанное свидетельствует о том, что отношения России и Германии нуждаются в подробном изучении и критическом анализе. Это объясняется тем, что с течением времени оценка событий, как правило, меняется. Многие события могут неожиданно предстать с новой, неожиданной точки зрения. Поэтому исследования основных направлений сотрудничества между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германии привлекает к себе не только историков-международников, но и политологов, экономистов, культурологов и др. Поэтому практически все аспекты российско-германских отношений нуждаются в научном анализе, который позволяет сделать выводы на перспективу в области межгосударственной, внешнеполитической, внешнеэкономической и др. форм сотрудничества двух европейских государств - России и Германии в наступившем XXI веке.

Объектом исследования являются российско-германские отношения в период от распада СССР и образования Российской Федерации до 2005 года, а именно, практически на момент работы над диссертацией.

Предметом исследования является изучение процессов формирования и реализации российско-германского сотрудничества в области межгосударственных отношений, политических, экономических и культурных связей в 1991-2005 годах.

Хронологически рамки диссертационного исследования охватывают период с 1991 года до 2005 года. С 1991 года Российская Федерация является самостоятельным государством - правопреемником СССР, которое в совершенно новых условиях и на принципиально новой основе строит свои политические, экономические и культурные отношения с зарубежными странами, в том числе и с Федеративной Республикой Германии. Это время -начало развития сотрудничества в условиях деидеологизации во внутриполитической и внешнеэкономической деятельности нового государства, которым и является Российская Федерация. Верхняя граница хронологических рамок - 2005 год, начало нового века, когда в российско-германских отношениях благодаря президенту РФ В.В.Путину произошли довольно качественные изменения, которые требуют научного анализа и обобщений.

Целью работы является анализ российско-германских отношений в области их основных направлений - межгосударственного, политического, экономического, культурного и др. в 1991-2005 годы, а также выработка прогноза на близкую перспективу. Целью данной работы является также выявление и анализ не только позитивных, но и негативных сторон в российско-германских отношениях в исследуемые годы и выработка наиболее реальных и эффективных путей их преодоления.

Для достижения отмеченной цели были определены следующие задачи:

- выявить основные направления исторических предпосылок российско-германских двусторонних отношений в политической, торгово-экономической, культурной и других областях, показав мотивацию интересов российско-германских сторон в решении этих задач;

- провести объективный анализ формирования и реализации политических отношений России и Германии в исследуемые года; комплексно исследовать основные направления торгово-экономического сотрудничества Российской Федерации и Федеративной Республики Германии в 1991-2005 годы. Выявить и предложить новые подходы дальнейшего развития экономических связей двух стран с учетом современных условий XXI века;

- проанализировать состояние российско-германских культурных связей в исследуемые годы, выделив при этом их приоритетные направления;

- определить возможности совершенствования российско-германского сотрудничества на близкую перспективу с учетом изменений и тенденций, проявившихся в этой области после прихода к власти в ФРГ в 2005 году А.Меркель.

Постановка перечисленных выше задач определила и структуру диссертации, которая включает в себя следующие разделы: «Исторические предпосылки российско-германского сотрудничества», «Формирование политических отношений в 1991-2006 годы», «Основные направления торгово-экономического сотрудничества России и Германии в исследуемые годы», «Российско-германские культурные связи и перспективы их развития», а также введение, заключение, список источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Сорока, Юрий Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Исторический опыт России и Германии, их потенциал, как двух крупнейших держав Европы, общность интересов в обеспечении европейской безопасности, широкие возможности для расширения и упрочения двустороннего сотрудничества, существование вековых традиций взаимного влияния определяют приоритетное значение российско-германских отношений в сравнении с рядом других направлений внешней политики обеих стран.

Эти отношения обеспечены солидной и прочной договорной основой для сотрудничества, как в двусторонних, так и в многосторонних рамках, которая была заложена в период, непосредственно предшествовавший германскому объединению, и закреплена в последующие годы.

В течение прошедшего десятилетия российско-германские отношения развивались, в целом, достаточно ровно и отличались интенсивностью контактов на высшем уровне и на уровне министров иностранных дел. Германия оказала действенную поддержку России в ее стремлении вступить в международные организации, являющиеся составной частью западной системы союзов.

2. Вместе с тем, достигнутый уровень в отношениях между ФРГ и Россией далеко не исчерпывает существующий здесь потенциал и вряд ли соответствует формуле "стратегического партнерства", которая нередко используется в официальных документах обеих стран. С завершением в сентябре 1994 года вывода частей Западной группы войск с территории бывшей ГДР развитие двустороннего сотрудничества явно замедлилось, а его показатели в основных областях до сих пор значительно уступают тому положению, которое существовало в отношениях Советского Союза с двумя германскими государствами. В частности, хотя ФРГ занимает первое место среди торговых партнеров России, товарооборот между нашими странами более чем в два раза уступает товарообороту Советского Союза с ГДР и ФРГ в конце 80-х годов. По объему внешней торговли с Германией нас опережают сегодня и Польша, и Чехия, и Венгрия. Примечательно и то, что доля топливно-сырьевых товаров в российском экспорте в ФРГ составляет около 90%. Одним из главных показателей стагнации наших экономических отношений является нежелание немецких фирм осуществлять капиталовложения в российскую экономику. Они намного уступают германским капиталовложениям почти в любой из стран ЦВЕ.

Подобная ситуация характерна и для других областей двусторонних отношений. Так, произошло обвальное сокращение масштабов научно-технического сотрудничества по сравнению с объемом сотрудничества бывшего СССР с двумя германскими государствами. Многочисленные программы обменов, осуществлявшиеся на протяжении многих лет, после объединения Германии утратили свою актуальность. Глубоко неблагополучным является положение в области культурных обменов. Не может не вызывать тревогу стремительный регресс в изучении языка страны-партнера. Почти полностью парализована деятельность обществ дружбы с обеих сторон, которые в прошлом в немалой степени способствовали сближению наших народов.

3. В отношениях между Россией и ФРГ существует ряд конкретных проблем, которые отягощают двустороннее сотрудничество, создают негативные настроения в обществе, затрудняют принятие конструктивных решений. К их числу относятся принципиальные различия в оценке расширения НАТО на Восток и военных действий в Чечне, несовместимость позиций сторон в связи с возвратом перемещенных культурных ценностей, трудности в вопросах восстановления государственности этнических немцев в России.

Немецкая сторона относит также к числу подобных проблем трудности с погашением российских и советских долгов Германии, затяжку с открытием генерального консульства ФРГ в Калининградской области, активность "русской мафии" в ФРГ, неудовлетворительные условия для деятельности германских фирм в России.

Каталог нерешенных проблем, с российской точки зрения, выглядит по-иному. Это - отрицательная позиция правительства ФРГ в вопросах о регистрации имущества бывшего СССР, как имущества Российской Федерации и о восстановлении российских прав на имущество православной церкви в Германии. Сюда же следует отнести нежелание германской стороны пойти на благоприятное для России урегулирование вопросов, связанных с долговыми обязательствами бывшего Советского Союза.

Отдельно следует сказать о полномасштабном участии вооруженных сил ФРГ в агрессии НАТО против Югославии. Прецедент германского участия в агрессии против суверенного европейского государства явился грубейшим нарушением коренных положений германского урегулирования, зафиксированных в Договоре "два плюс четыре" и в Большом германо-советском договоре. Это - акт вероломства, который дает основания для более критического подхода к оценкам перспектив развития отношений с ФРГ.

4. Современная политика ФРГ в отношении Российской Федерации противоречива в своей основе. С одной стороны, здесь существует заинтересованность в политической стабильности России, которая исключала бы возможность возникновения опасного очага напряженности в регионе, близком к германским границам. Интересам Германии, как основного кредитора России, отвечает и экономическая стабильность нашей страны. Германия, благосостояние которой, в решающей мере, обеспечивается за счет внешней торговли, заинтересована в расширении экономических связей с Россией, особенно с учетом ее уникального положения, как обладательницы огромных энергоресурсов, значение которых в перспективе еще более возрастет.

С другой же стороны, в руководящих немецких кругах существуют опасения, что стабильная, экономически сильная Россия может быть не только партнером, но и конкурентом Германии. Эти соображения корреспондируют также с реально существующими противоречиями геополитических интересов обеих стран, например, на Балканах, в ЦВЕ, в Прибалтике. Отсюда заинтересованность в максимальном ослаблении России, низведении ее до уровня второстепенного государства. Тем самым, обусловлены негативное отношение Германии к интеграционным процессам в СНГ и стремление переориентировать государства СНГ на новые геополитические центры притяжения, поддержка чеченского сепаратизма под прикрытием кампании в защиту прав человека, стремление к долговому закабалению России, отсутствие серьезных германских инвестиций в Российскую экономику.

5. Основные координаты внешней политики Германии после восстановления ее государственного единства по-прежнему определяются принадлежностью к системе западных союзов, прежде всего к НАТО и к Европейскому союзу. Европейская интеграция и трансатлантическое партнерство являются "двумя несущими конструкциями" германской внешней политики и политики безопасности. Этими рамками определяются все важнейшие внешнеполитические решения ФРГ.

Привязка ФРГ к западным союзам, особенно к НАТО, является весьма жесткой - она распространяется на многие сферы жизни. При определении позиций в германо-российских отношениях по тем вопросам, которые согласованы внутри альянса, самостоятельность ФРГ весьма ограничена. По этой причине достаточно популярные у нас размышления о возможности построения особых отношений между Россией и Германией, напоминающих давний раппальский образец, лишены оснований и неосуществимы.

6. Согласно воззрениям политической элиты ФРГ, решение национальных задач страны в области внешней политики и политики безопасности возможно только при опоре на НАТО и Европейский союз. Особое значение в этом плане приобрело участие Германии в расширении НАТО на Восток. Уже осуществление первого этапа расширения НАТО привело к значительному укреплению геостратегических позиций ФРГ. Оно способствует также германской экономической экспансии в страны ЦВЕ, которые рассматриваются руководством ФРГ как сфера ее жизненно важных интересов. Восстановление российского влияния в этом районе является, по утвердившемуся в Германии мнению, крайне нежелательным.

7. За истекшее десятилетие принципиально изменилась концепция национальной безопасности Германии. Если раньше, в соответствии с Основным законом страны, предназначением германских вооруженных сил являлась оборона территории ФРГ, то теперь главными задачами бундесвера стали "защита Германии и ее граждан от внешней опасности и политического шантажа", а также "предотвращение, подавление и окончание конфликтов, которые могут нанести ущерб неприкосновенности Германии и ее стабильности". Одним из центральных положений новой концепции является констатация возросшей роли Германии в Европе и на мировой арене, с одновременной заявкой на право и готовность действовать в любом районе земного шара.

В соответствии с новыми принципами использования германских вооруженных сил, которые получили законодательное закрепление, произведена реорганизация бундесвера, в составе которого созданы "силы реагирования на кризисные ситуации". Планируется довести численность этих сил, комплектуемых за счет добровольцев, до 100 тысяч человек и обеспечить их собственной транспортной авиацией.

Прецедент использования бундесвера в войне против Югославии, а также развернувшаяся в последнее время в ФРГ дискуссия о допустимости для Германии проведения политики с позиции силы. Они дают представление о тех рамках, в которых могут применяться принципы, зафиксированные германской концепцией национальной безопасности.

8. Победа СДПГ и партии Зеленых на выборах в бундестаг в сентябре 1998 года и создание ими коалиционного правительства ФРГ обозначили новый этап в российско-германских отношениях. Начало этого этапа ознаменовалось заметным спадом в динамике сотрудничества двух стран, прежде всего в торгово-экономической области.

Назначение В.В.Путина в начале 2000 года исполняющим обязанности президента Российской Федерации и последовавшее в марте того же года избрание его на этот пост были восприняты политическими элитами ФРГ безусловно положительно. Последующие германо-российские контакты и переговоры, особенно саммит в Берлине в июне 2000 года, позволили преодолеть фазу спада в российско-германских отношениях, дать импульс для перехода к новому этапу двустороннего сотрудничества. Ситуация на сегодняшний момент определяется стремлением обеих сторон конкретными делами подтвердить курс на всемерное развитие партнерства России и Германии.

9. Намечая перспективы развития отношений между ФРГ и Россией, германская сторона делает всемерный акцент на необходимость всемерного расширения сотрудничества России и Евросоюза. "Цель внешней политики ФРГ состоит в том, чтобы способствовать интеграции Российской Федерации в общее европейское экономическое и социальное пространство на основе договоренностей между Европейским союзом и Россией." Постановка этой задачи увязывается с полноправным включением России в систему безопасности Большой Европы. "Безопасность в Европе возможна только вместе с Россией, а не против нее." Одновременно с этим германские политики отдают себе отчет в том, что их представления о "кооперативной безопасности" в Большой Европе, базирующейся на постоянном сотрудничестве с Россией, могут не разделяться американцами. Здесь же становится очевидным и главное противоречие в политике ФРГ в отношении России, заключающееся в попытке совместить построение общеевропейской системы безопасности при полноправном участии нашей страны и безоговорочную поддержку расширения НАТО на Восток, неизбежным следствием которого станет изоляция России на европейском направлении.

Отсюда следует, что перспективы развития российско-германских отношений будут определяться, прежде всего, тем по какому пути пойдет общий интеграционный процесс на Европейском континенте. Продвижение в направлении интегрированной Большой Европы не только будет способствовать укреплению европейской безопасности, но и сообщит импульсы развитию двусторонних отношений между ФРГ и Российской Федерацией. В противоположность этому, продолжение расширения НАТО на Восток будет иметь своим следствием возрастающую изоляцию России от Запада и создаст дополнительные препятствия для российско-германского партнерства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Сорока, Юрий Викторович, 2007 год

1. Официальные документы

2. Договор о добрососедстве, партнёрстве и сотрудничестве между Союзом Советских Социалистических Республик и Федеративной Республикой Германии от 9 ноября 1990 г. // Сб. международных договоров СССР и РФ. Вып. XL VII. М, 1994.

3. Договор о заключительном урегулировании в связи с Германией от 12 сентября 1990 г. //Ведомости СНД СССР и ВС СССР, 1991,17 апреля, № 16.

4. Договор о развитии широкомасштабного сотрудничества в области экономики, промышленности, науки и техники от 9 ноября 1990 г. // Ведомости ВС СССР, 1991, № 43.

5. Соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Федеративной Республики Германии о некоторых переходных мерах от 9 октября 1990 г. // Сб. международных договоров СССР и РФ. Вып. XLVII. М, 1994.

6. Указ Президента Российской Федерации от 2 ноября 1993 года № 1833 "Основные положения военной доктрины Российской Федерации" // Российские вести, 1993.

7. Указ Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 года № 1300 "Концепция национальной безопасности РФ" // Российская газета. 1997, 26 декабря.

8. Совместное заявление Г.Коля и Б.Ельцина от 21 ноября 1991 года. // Российская газета. 1991, 22 ноября.

9. Заявление Федерального правительства и Резолюция германского бундестага по германо-польской границе от 21 июня 1990 года. // Российская газета. 1990, 22 июня.

10. Основной закон ФРГ. Конституции европейских государств: Италия, Великобритания, Германия, Франция, Дания. М., 1998.

11. Конституция Российской Федерации. М, 1997.

12. Концепция национальной безопасности России. Текущий архив Государственной Думы РФ. М., 1998.

13. МВД России. Главный Информационный Центр. Обзорная информация. Борьба с незаконным оборотом культурных ценностей в странах Западной и Восточной Европы. М.э 1995, выпуск 13.1.. Монографии и сборники статей

14. Аверьянов Ю. Россия в системе европейского сотрудничества. СПб., 1997.

15. Анкудинов Е. Н. Правовые аспекты проблем национальной безопасности. М, 1996.

16. Ахтамзян А. А. Объединение Германии или аншлюс ГДР к ФРГ. М.,1994.

17. Бажанов Е.П. О ключевых тенденциях мирового развития. // Дипломатический ежегодник М., 1998.

18. Виноградов В.А. и др. (ред.). Проблемы глобальной безопасности. М.,1995.

19. Германия сегодня: проблемы объединения. М., 1997.

20. Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. М., 1995.

21. Ермошин В.В. Проблемы войны. М., 1989.

22. ЕС: перспективы и проблемы. М., 1997.

23. Зонтхаймер К. Федеративная Республика Германия сегодня. М., 1996.

24. Информационная безопасность. // Материалы научной конференции, 45 июня 1996. М, 1997.

25. Караганов С. Актуальные проблемы европейской безопасности. М, 1997.

26. Кузьмин И.Н. Германия едина? События. Факты. Комментарии. М., 1993.

27. Кузьмин И.Н. Крушение ГДР. История. Последствия. М., 1996.

28. Максимычев И.Ф. Крушение. Реквием по ГДР. М., 1993.

29. Максимычев И.Ф. Российско-германские отношения: формирование, состояние, перспективы. М., 1997.

30. Мовсесян А. Государственное управление посредством информационных систем // "Экономист", №8, 1998.

31. Мусатов B.JI. Предвестники бури. Политические кризисы в Восточной Европе (1956-1981). М., 1996.

32. НАТО: проблемы трансформации. М.7 1996.

33. Никандров И.Н. Германия и «Большая Европа». Спб., 1997.

34. Овчинский B.C. Стратегия борьбы с мафией. М., 1993.

35. Павлов Н.В. Германия на пути в третье тысячелетие, М., Высшая школа, 2001.

36. Павлов Н. В. Объединение или рассказ о решении германского вопроса с комментариями и отступлениями. М., 1992.

37. Паренти М. Германская доктрина безопасности: история и современность. М., 1996.

38. Политические институты и процессы. М., 1997.

39. Порфирьев Б.Н. Европейская интеграция. СПб., 1998.

40. Проблемы безопасности на постсоветском пространстве. М., 1995.

41. Топорнин В.Г. Европейское общество. М., 1992.

42. Финько О. О развитие информационного пространства России // «Информационные ресурсы России», №J, 1998.

43. Хансен Ю. Германия в Европе. (Пер. с шведского). М., 1996.

44. Хозин Г.С. Глобальные проблемы современности. М., 1982.

45. Хозин Г.С. США в мире 90-х годов. М., 1990.

46. Шмидт Г. На благо Германии. М., 1995.47. Элита XXI века. М., 1996.

47. Allan R. Terrorism: Pragmatic international Deterrence and Cooperation. Institute for East-West Studies. New York, 1990.

48. Bundesministeriura der Verteidigung. Weissbuch zur Sicherheit Bimdesrepublik Deutschhland xmd zur Lage \md Zukunft dei Biindesver. Bonn, 1994.

49. Hohmann H.-H., Meier Chr., Timmerman H. Russland und Deutschland in Europa. Bericht des BiOst 1997, Nr. 38.

50. Hohmann H.- H., Meier Chr. Russlaads «Okouomische Sicherheit» in europaischer Perspektive. BiOst 1998, Nr. 32.

51. Isensee F. Das Grundrecht auf Sicherheit. Berlin / New York, 1983.

52. Kaiser K. Deutschlands Vereinigung. Die mtemationalen Aspekte. Bergisch Geadbach, 1991.

53. Korte K. R. Die deutsche Rolle in Europa. Zu stark fur die Nachbara? Mainz, 1997.

54. Knabe B. Die "Konzeprion der natiooaJen Sicherheit Russlands". Aktuelle Analysen. BiOst 1998, Nr.5.

55. Oldenburg P. Deutschlands Jnteresse an der Stabilitat der Russischen Federation. BiOst 1993, Nr. 33.

56. Timmermann H. Russland und Deutschland. Aktuelle Analysen. BBlOst 1995, Nr. 39,40.

57. Timmermann H. Russlands Aussenpolitik. Die europaische Dimension. BiOst 1995,Nr. 17.

58. Weidenfeld W. (Hg.) Was andert die Einheit? Deutschlands Standort in Europa. Gutersloh, 1993.

59. Weidenfeld W. u.a, (Hg.) Die Architektur europaischer Sicherheit. Probleme, Kriterien, Perspekriven. Gtrtersloh, 1990.

60. Weidenfeld W., Korte K.R. Handbuch zur deutschen Einheit. Bonn, 1993

61. I. Статьи в научных журналах

62. Арбатов А. Национальная идея и национальная безопасность. // МЭ и МО, 1998. №5,6.

63. Ахтамзян И.А. Политика РФ в сфере экономической безопасности. // Справочно-аналитические материалы. М., 1996.

64. Ахтамзян А.А. Федеративная Республика Германия в конце XX века. //

65. Новая и новейшая история, 1999 № 4.

66. Белов В.Б. Российско-германские экономические отношения.1. Внешняя торговля, 1994.

67. Белов В. Б. Русский в Бундестаге // Международная жизнь, 2001.

68. Бережнов А. Американское исследование о реформах в Восточной Европе. // Компас, 1997.

69. Братчиков И.Б., Любинский Д. Россия и Германия. // Международная жизнь, 2002, №3.

70. Братчиков И.Б. « Третье измерение» в отношениях России и Германии. // Международная жизнь. 1997, №3 стр. 74-80.

71. Вяткин К.С. Россия и Германия десять лет трансформации //

72. Современная Европа. 2000, № 1.

73. Вяткин К.С. Россия и Германия: потенциал сотрудничества // МЭиМО,1994, №4.

74. Выгодский С.Ю. и др. История дипломатии, М., Политиздат, 1965.

75. Германия: ХДС готовится к выборам. //Компас, 1997.

76. Головин А.В. В российско-германском партнёрстве создан серьёзныйзадел. //Международная жизнь. 1998, № 9.

77. Гринин В.М., Братчиков И.Б. Россия Германия на пороге нового этапаотношений // Международная жизнь. 1995, № 10.

78. Гутник В. Неравномерность развития экономики Германии // МЭ и1. МО, 1998, №8.

79. Данилевский Н. Я. «Россия и Европа» настольная книга всех русских. М., 2003, стр. 322.

80. Данилов А-А. История России, XX в. // Справочные материалы. М.,1. ВЛАДОС, 1996.

81. Дашичев В.И. От тоталитарной к демократической политике в немецком вопросе. И Россия и Германия в годы войны и мира. М., 1995.

82. Дашичев В.И. Национальная безопасность России и экспансия НАТО. Доклад МЭиМО РАН. М., 1996.

83. Дидусенко А. Розыгрыш немецкой карты. // Новое время, 1993, № 43.

84. Долгова А.И. Организованная преступность как социальная июридическая проблема, её тенденции в причины. // М., 1993,

85. Дрожжинов В., Широков Ф. "Россия и глобальное информационноеобщество" // PC Week Russian edition, № 48 (172), 1998.

86. Каллабис X. Германия: единое отечество расколотая нация. // Полис, 1995, №5.

87. Калачёв Б. Наркотики мина "замедленного действия"1 под генофондом нации. // На боевом посту, 1996, №1.

88. Карпов М.В. Неутешительный баланс. // Независимая газета, 1993.

89. Квицинский Ю.А. Прощаясь, не прощаться. // Модус вивенди, 1994, №12

90. Кожокин М. Россия и Германия в новой Европе. // Свободная мысль. 1994, №4.

91. Кох Т. Объединение двух германских государств как культурная проблема. // МЭиМО, 1992, №2.

92. Крылов С. Б. Главный внешнеэкономический партнер России // Международная жизнь, 2002, № 8

93. Кузьмин И.Н. Германия сегодня. //Дипломатический ежегодник, 1996.

94. Кузьмин И.Н. Германия и Россия. Современный этап отношений. //1. Обозреватель, 1995, № 10.

95. Кульбицкий Н.Г. Саммит в Бонне. Международная жизнь, 1997, № 7.

96. Курников В.И. Германия сосед и партнёр России. // Международнаяжизнь, 1992, № 11-12.

97. Лысков- Штреве В., Шроиль Махаль С. Культурное измерение и егопрактическое значение для германо-российского сотрудничества. // Politeconom: Человек в рыночной экономике. 1999, №2, стр. 121-125.

98. Максимычев И.Ф. Время решений. Канцлер Коль и общеевропейская миссия Германии. // Независимая газета, 25 сентября 1994.

99. Максимычев И.Ф. Куда идешь, Германия? // МЖ, 1992, № 2.

100. Максимычев И.Ф. Международный статус Германии. Центр Европыпришел в движение. // Сб. Россия Восточная Европа: вместе или рядом? М.,1995.

101. Максимычев И.Ф. Неиспользованный шанс сотрудничества «четырех» в Берлине. // МЖ, 1995, №4-5.

102. Максимычев И.Ф. После вывода войск: Россия и Германия в новом европейском контексте. // МЖ, 1994, №11.

103. Максимычев И.Ф. Россия в Европе. // МЖ, 1997, №2

104. Максимычев И.Ф. Российско-германские отношения: формирование, состояние, перспективы. // Доклад Института Европы РАН, М, 1997.

105. Опасность нового раскола Европы. М Компас, 1997, № 17.

106. Роведдер Ц. Германо-чешские отношения: старые раны. // Компас, 1997.

107. Романов С.Л. Восточногерманские земли по-прежнему тяготеют к России//МЖ, 1997, №8.

108. Рорфелъд А. Формирование новой системы европейской безопасности. // МЭиМО, 1998, № 6.

109. Социальная справедливость по-германски. // Компас, 1997, № 5.

110. Социально-экономическое положение в Германии. // Компас, 1997, №2.

111. Социальные проблемы объединённой Германии. М., 1997.

112. Тиммерман Г. Германо-российские отношения в контексте общеевропейского сотрудничества. // Чубарьян А и др. (ред.) Втораямировая война и преодоление тоталитаризма. М., 1997.

113. Терехов В.П. Как "закрывался" германский вопрос. // МЖ, 1998, № 8.

114. ФРГ: к итогам объединения. // ИТАР ТАСС 1997.

115. Burghart W. Organisierte Kriminalitat, 1990, N 10.

116. Die Bedeutung des organisierten Verbrechens in der Schweiz. Bericht im Auftrag des Bundesamtes fiir Justiz erstellt voa prof. Dr. Pieth und Dr. D. Freiburghaus, Oktober 1993.

117. Heckenberger W. Organisierte Krimmalitat Ein Blick in die welt, Kriminalistik, 1994, №1.

118. Kuster D. Organisierte Kriminalitat: Mit den augen des Praktikers gesehen Kriminalistik, 1990, №12.

119. Organisierte Kriminalitat und ihre Bekampfung in Deutschland. \ 9 Kongress der Vereinten Nationen vom 28 April bis 8 Mai 1995 in Kairo (Agypten).

120. Pahl A. OK in Berlin. // Kriminalistik, 1994, №12.

121. Rupprecht R. Innere Sicherfaeit. // Weidenfeld W., Korte K.-R. Handbuch zur deutschenEinheit. Bonn, 1993.

122. Savona T.U. "Profiles of organised crime Around the World". Heuni

123. Seifert W. Die Reformpolitik Gorbatschows und deutsche Prage. // 1989.

124. Sieber G. Schwieige Bezieh\mgen. Die Haltung del SED zor KPdSU und troika. // Das Grosse Haas, Berlin, 1994.1.. Диссертации

125. Анисимов А.Г. Международно-политические аспекты русско-германских отношений (1970-1990). М., 1993.

126. Ш.Врублевский М.Ю. Развитие отношений между ГДР и ФРГ в 80-е годы, М., 1991.

127. Голубев К.Э. Значение и роль фактора национальной идентичности в объединении Германии, М., 1992.

128. Дьячкова О.В. Германская политика СССР в 1945-1991 тт. М., 1994.

129. Ермоленко Н.И. Проблемы участия объединенной Германии в НАТО, М., 1997.

130. Журкин А.В. Эволюция антикризисной стратегии НАТО (1990-1995), М., 1997.

131. Ивашкявичене Д.Д. Концепция социальной справедливости СДПГ: теория и политика, М., 1992.

132. Карпенко B.C. Европейский союз во внешней политике России. М., 2000.

133. Конченко С.Н. Становление ФРГ как мирового центра силы, М., 2000.

134. Кузьмин И.Н. Крушение политической системы ГДР. Причины и последствия. (Докторская диссертация), М., 1997.

135. Кузнецов BJI. Неоконсервативные силы ФРГ. Идеология и политика, М„ 1991.

136. Максимычев И.Ф. Место ФРГ в общеевропейской системе международных отношений (Докторская диссертация), М., 1993.

137. Мусатов B.JI. Кризисы в европейских социалистических странах, М., 1994.

138. Павлов Н.В. Внешняя политика ФРГ в 80-е годы (Докторская диссертация), М, 1990.

139. Скурихин СВ. Российско-германское сотрудничество в сфере безопасности, М, 1999.

140. Смирнов И.А. Международно-правовые аспекты теории и истории европейского единства, М., 1992.

141. Соловьёв АЛ. Объединение Германии, М, 1992.

142. Торопов Д.А. Опыт экономического сотрудничества СССР-ГДР и его значение в условиях объединения Германии, М., 1991.

143. Фролов С.К. Политика консервативно-либеральной коалиции ФРГ в отношении объединения Германии, М., 1991.

144. Штоль В.В. Эволюция военно-стратегических концепций НАТО, М., 2000.1. V. Периодические издания142. Аргументы и факты143. Бизнес-матч

145. Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ).145. Известия146. Компас

146. Материалы ТАСС, ИТАР-ТАСС.148. Международная жизнь

147. Международные отношения: современность и история, СПб.

148. VI. Список использованных интернет-источников

149. Matthias Nass. Schrecklich norraale Verhaltoisse // www.zeit.de163. www.lenobl.ru

150. Владимир Путин: Отношения России и Германии за последнее время приобрели ярко выраженный прагматичный характер // www.rosbalt.ru

151. Подобедова JT. Что Россия хочет получить от Германии? Каковы интересы Германии в отношении нашей страны? // www.sinfo.ru

152. Программные заявления по вопросам внешней политики Германии и германо-российских отношений // www.deutschebofcschafimoskau.ru