Российский вектор внешнеэкономической политики Вьетнама тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат наук Нгуен Тьи Дык

• Нгуен Тьи Дык
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Нгуен Тьи Дык

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Введение

Глава 1. Влияние процессов глобализации и региональной интеграции на экономическое сотрудничество Вьетнама с Россией: вопросы теории и стратегии

1.1. Эволюция теории международных экономических отношений в современную эпоху

1.2. Участие и взаимодействие Вьетнама и России в региональных организациях и форумах в Восточной Азии

1.3. Основные направления и формы экономического сотрудничества СРВ с зарубежными странами

Глава 2. Внешнеэкономические отношения Вьетнама с Россией

2.1. Преодоление стагнации в торговых отношениях

2.2. Инвестиционное сотрудничество Вьетнама с Россией

2.3. Развитие научно-технологического сотрудничества Вьетнама с Россией по приоритетным направлениям

Глава 3. Перспектива расширения российско-вьетнамского сотрудничества в формате новых форм и направлений

3.1. Участие России в модернизации оборонно-промышленного комплекса Вьетнама

3.2. Влияние членства в ВТО по организации зоны свободной торговли на торговые отношения России с Вьетнамом

3.3. Перспектива включения дальневосточных регионов РФ в торгово-экономическое сотрудничество Вьетнама с Россией

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Российский вектор внешнеэкономической политики Вьетнама»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В XXI веке Россия в качестве основного вектора внешнеэкономической политики определила Азиатско-Тихоокеанский регион, как стабильно развивающуюся интеграцию 21-ой страны мира. Стало очевидно, что осуществлять глобальные цели модернизации в условиях стагнации структурообразующих отраслей России будет трудно, если не сказать невозможно, ориентируясь исключительно на США или Европу. Это стало еще больше понятно, когда после глобального кризиса 2008 г. страны ЕС столкнулись с опасностью возникновения нового более социальноопасного кризиса. Научно-технологические связи с США не могли стать фактором, ускоряющим переход России к модели инновационного развития. Кроме того, к вышеуказанным причинам добавились военные сюжеты, расхождения по поводу методов прекращения агрессии НАТО на Ближнем Востоке. На тихоокеанском направлении внешней политики России сложились иные условия, позволяющие усилить российское влияние и сохранить мир: полностью закрыт вопрос по территориальным спорам с Китаем. АСЕАН усиливает экономические связи с РФ. Растет торговля, мирный диалог и взаимопонимание со странами Океании. Трудным пока остается решение территориального вопроса между Россией и Японией, что, однако, не мешает интенсивному росту инвестиционного, торгового и технологического сотрудничества между ними. В Южной Азии идет укрепление связей РФ с Индией. Создание группировки БРИКС в составе Бразилии, Индии, Китая, России и ЮжноАфриканской Республики (Южной Африки) способствует сближению их позиций по основным глобальным проблемам. Те же цели преследует Шанхайская организация сотрудничества, уравновешивая и сближая интересы стран Центральной Азии, России, Китая.

Социалистическая Республика Вьетнам была надёжным союзником Советского Союза, а после его распада стала стратегическим партнёром России. Стабильными и результативными стали политические, экономические, общественно-культурные контакты на всех уровнях. Ранее СССР, а теперь Россия выполняет определяющую роль в создании современного военно-оборонительного комплекса Вьетнама.

С 2001 г. отношения Вьетнама и России перешли в формат всеобъемлющего стратегического партнёрства. Тем не менее, распад СССР оказал прямое влияние на сокращение торгово-инвестиционного сотрудничества 2-х стран, в результате чего в сфере экономических отношений сложилась ситуация сдерживания, как по объективным, так и по субъективным причинам.

К объективным причинам сдерживания относится сильная конкуренция России со стороны Запада на вьетнамском инвестиционном поле. На что влияет не только экономический интерес Японии, США, ЕС к ресурсам и дешёвой рабочей силе СРВ, но и их стремление иметь в Юго-Восточной Азии политического союзника в лице быстроразвивающегося Вьетнама.

К объективным причинам сдерживания относятся последствия смены модели России и Вьетнама, иными словами, трансформация командно-административной системы в рыночную в условиях отсутствия опыта работы и сотрудничества в рыночной среде, при острой нехватке конвертируемой валюты. Но не менее важным стало влияние «человеческого» фактора, когда руководство России избрало в Азии новые страновые приоритеты и тем самым утратило здесь годами наработанные связи, ослабило место РФ в острой конкуренции за Вьетнам с Западом. О крупных потерях и упущенных возможностях в постсоветском периоде сотрудничества России и Вьетнама частично было отмечено в научной и публицистической литературе, но фактически время «х» - то есть исторический поворот, ко-

торый произошёл в первом десятилетии XXI века, в связи с курсом на всеобъемлющее стратегическое партнерство, не отражён в полной мере.

В новых условиях вызовов XXI века Россия и Вьетнам вынуждены тесно координировать внешнеэкономическую стратегию в АТЭС и АСЕАН, искать новые формы и направления вывода двусторонней торговли из состояния застоя, отходить от односторонней ориентации в торгово-инвестиционном сотрудничестве на ТЭК, совместно разрабатывать проекты развития науки и новых технологий, не уступающих западным аналогам. Всё вышесказанное объясняет актуальность выбора темы диссертации.

Объект исследования - внешнеэкономическая политика и внешнеэкономические связи Вьетнама.

Предмет исследования - современные экономические отношения Вьетнама и России, анализ итогов первого десятилетия XXI века, когда они стали переходить к крупным структурным и институциональным изменениям.

Основная цель работы состоит в том, чтобы на основе всестороннего анализа как успехов, так и ошибок, просчетов в процессе поиска новых форм сформулировать стратегию развития двусторонних отношений на перспективный период.

Для достижения данной цели автором были поставлены следующие задачи:

- изучить теоретические аспекты эволюции международных экономических отношений, формы участия России и Вьетнама в региональных объединениях АТЭС и АСЕАН;

- проанализировать результаты российско-вьетнамского сотрудничества, вскрыть причины стагнации торговли и упущенных возможностей в других сферах сотрудничества;

- выявить новые формы и направления, которые в условиях всеобъемлющего стратегического партнёрства позволяют включить Россию в число главных стран по торгово-экономическому сотрудничеству с Вьетнамом;

- проанализировать возможности вступления Вьетнама в Таможенный Союз, заключения Соглашения о свободной торговле и организации Зоны свободной торговли в рамках Таможенного Союза.

Теоретическую, методологическую и информационную основу

данного исследования составили труды вьетнамских и российских ученых по проблемам глобальной и региональной интеграции, участия в них Вьетнама и России. Со стороны СРВ: Во Дай Лыока, Во Кхань Виня, Дин Ван Ана, До Хоай Нама, Нгуен Куанг Тхуана, Нгуен Хуан Тханга. Со стороны России: А.Н. Барковского, О.Т. Богомолова, А.Н. Быкова, Л.Б. Вардомско-го, P.C. Гринберга, С.П. Глинкиной, М.Ю. Головнина, Л.З. Зевина, В.В. Михеева, М.Н. Осьмовой, М.Л. Титаренко, Б.А. Хейфец, Ю.В. Шишкова.

По тематике российско-вьетнамских отношений использованы труды учёных СРВ: Ле Аня, Нгуен Ан Ха, Нгуен Суан Той, Нгуен Тьи Тама, российских учёных Л.А. Аносовой, A.C. Воронина, Е.В. Кобелева, H.A. Макарова, В.М. Мазырина, М. Е. Тригубенко. В качестве информационной базы использованы публикации института европейских исследований и института мировой экономики и политики Вьетнамской академии общественных наук, института исследования управления экономикой (CIEM), института внешней торговли СРВ, а также вьетнамские справочно-информационные материалы (журналы Инвестиции, Вьетнамское экономическое обозрение, Внешняя торговля), доклады Международного Валютного Фонда, Азиатского Банка развития, ВТО, ЮНКТАД, ПРООН, Всемирного Банка. Активно использовались в работе статистические ежегодники СРВ, материалы Таможенных служб, законы и постановления СРВ.

Степень разработанности темы диссертации. Российско-вьетнамские отношения в начале XXI века исследованы в рамках совместной научной работы российских и вьетнамских академических институтов. В 2007 г. научными подразделениями Академии общественных наук СРВ совместно с институтом экономики РАН была завершена трёхлетняя работа по теме «Россия-Вьетнам-АСЕАН: отношения в первых десятилетиях XXI века», результатом чего явилась публикация монографии на вьетнамском языке и серия журнальных статей и глав в монографиях на русском и вьетнамском языках. Совместная работа указанных научных коллективов была продолжена в последующие годы при участии института внешней

л

торговли СРВ с публикацией в 2011 г. в Ханое объёмной монографии «Торговое и инвестиционное сотрудничество России и Вьетнама» на вьетнамском языке. Активно проблема российско-вьетнамского сотрудничества разрабатывается научным коллективом вьетнамистов Института Дальнего Востока РАН, а также научными подразделениями НИИ Хабаровска и Владивостока. В советский период в Хабаровске и Хошимине в 1980-1982 гг. были организованы научно-практические конференции с участием учёных АН СССР и Комитета общественных наук СРВ, руководителей краёв и областей Российского Дальнего Востока и региональных руководителей СРВ, результатом чего появилась научная концепция сотрудничества дальневосточных регионов СССР с Вьетнамом.

Тем не менее, предложения и рекомендации российских и вьетнамских учёных и в советский, и постсоветский периоды не нашли поддержки у руководства и не были отражены в совместных правительственных документах по сотрудничеству России с Вьетнамом.

Данная диссертационная работа подготовлена в условиях нового мышления о роли и месте России во внешнеэкономических связях СРВ, в ней доказано, что российский вектор становится одним из главных в стратегии отношений Вьетнама с зарубежными странами на предстоящие годы.

Научная новизна диссертационного исследования, таким образом, определяется тем, что в ней представлен системный комплексный анализ современного этапа и перспективы развития двусторонних отношений РФ с СРВ и в формате координации их внешнеэкономической политики в региональных и глобальных интеграционных организациях.

Конкретно личный научный вклад автора диссертации содержится в теоретическом обоснований и рекомендациях по следующим направлениям:

- обозначена роль Вьетнама во внешнеэкономической стратегии России, её отношений с Вьетнамом в условиях всеобъемлющего стратегического партнерства в XXI веке;

- вскрыты потери, упущенные возможности России во Вьетнаме в связи с неучастием в отраслях новой экономики после распада СССР;

- впервые представлен комплексный анализ возможности усиления взаимодействия России и Вьетнама в региональных организациях. Доказана необходимость содействия СРВ в сближении России с АСЕАН по приоритетным отраслям и направлениям, проанализированы планы действий России и СРВ в АТЭС;

- доказана необходимость для Вьетнама усиления территориального сотрудничества в дальневосточных регионах РФ и обозначены приоритетные цели и отрасли;

- вскрыты резервы преодоления застоя в двусторонних торговых отношениях, в т.ч. путем заключения соглашения о свободной торговле и вступления СРВ в Таможенный союз;

- на основе комплексного анализа инновационной политики СРВ обобщен ее опыт в развитии отраслей НТП, где Россия может усилить свою роль, с учетом имеющихся у нее возможностей;

- высказано предложение о расширении сфер инвестиционного сотрудничества, представляющих взаимный интерес: для России -это размещение во Вьетнам избыточных мощностей в тяжелой промышленности, для СРВ - реализация при опоре на Россию курса на индустриализацию. Доказана эффективность расширения инвестиционного сотрудничества в ТЭК как на территории Вьетнама, так и в Российской Федерации;

- проанализирована роль СРВ как одного из крупнейших импортеров российской военной техники в Азии и необходимость расширения сфер военного сотрудничества для укрепления обороноспособности Вьетнама в период обострения межгосударственных отношений с КНР.

Практическая значимость. В условиях перехода Вьетнама и России к долгосрочному планированию и согласованию основных направлений торгово-экономического сотрудничества выводы и рекомендации, имеющиеся в диссертации, целесообразно использовать в работе российско-вьетнамской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, экономических отделов МИД РФ и СРВ, министерств внешней торговли, экономики, инвестиций, регионального развития. Работа содержит обширный материал для лекционных курсов в вузах Вьетнама и России по специальности - Мировая экономика.

Диссертационное исследование выполнено в рамках следующих пунктов Паспорта научных специальностей ВАК РФ 08.00.14 - Мировая экономика.

п.4 Интернационализация хозяйственной жизни. Глобализация экономической деятельности, её факторы, этапы, направления и формы. Взаимодействие региональной интеграции и экономической глобализации;

п.5 Интеграционные процесс в развитых и развивающихся регионах мирового хозяйства, закономерности развития этих процессов, оценка интеграционных перспектив различных торгово-экономических блоков.

Апробация работы. По теме диссертации опубликованы брошюра и три статьи в российских журналах по списку, рекомендованных ВАК РФ, общим объемом 2,75 п.л.

Практическое использование. Основные положения, выводы и рекомендации диссертанта использованы в процессе разработки стратегии вложения инвестиций Корпораций нефти и газа Вьетнама (КНГ «Пет-ровьетнам») в Российской Федерации, в подготовке проектов расширения деятельности ООО «СК «Русвьетпетро» и ООО «Газпромвьет» на территории РФ, которые на данный момент активно реализовываются КНГ «Пет-ровьетнам».

Автор активно участвовал в межвузовской научной конференции «Актуальные проблемы экономики на современном этапе-2012» 3 марта 2012 года, выступив с докладом «Рынок ценных бумаг СРВ: становление и актуальные проблемы развития».

Структура работы, определенная предметом и задачами исследования, включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы, приложение.

Глава первая. ВЛИЯНИЕ ПРОЦЕССОВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ НА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СО-ТРУНИЧЕСТВО ВЬЕТНАМА С РОССИЕЙ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И СТРАТЕГИИ

1.1. Эволюция теории международных экономических отношений в современную эпоху

Теория международных экономических отношений включает три типа взаимодействия государств на глобальном, региональном уровне и на уровне двустороннего сотрудничества.

Наукой доказано, что в современной мировой экономике одновременно происходит параллельное развитие двух тенденций - глобализации и регионализма. В условиях глобализации мировой экономики, при трудностях на многосторонних переговорах в рамках ВТО, возвышается роль региональной, а зачастую межнациональной экономической интеграции. Глобализация и регионализм дополняют друг друга и играют определяющую и ключевую роль в развитии современной мировой экономики. Оба процесса продвигают международные отношения к свободной и открытой экономике.

К глобальному уровню относится сотрудничество государств в рамках Всемирной торговой организации, где международные экономические отношения строго зарегламентированы законодательно, а при вступлении в ВТО каждая,страна проходит длительный процесс согласований, уступок. Невыполнение правил и требований ВТО часто приводит к демпингу или торговым войнам. Поэтому, такая громоздкая организация, как ВТО, нуждается в реформировании и демократизации.

Большинством зарубежных авторов определение понятия регионализма выводится из латинского слова integration. Русские ученые A.M. Максимова и И .Я. Носкова формируют понятие региональная интеграция как межгосударственное регулирование экономической взаимозависимо-

сти, формирование регионального хозяйственного комплекса со структурой и пропорциями, обращенными на потребность региона в целом1. Российский ученый Коротченя И. М. выделяет фактор динамизма, т. е. региональная интеграция представляет собой движение к формированию единого хозяйственного комплекса, к политическому, научно-техническому, информационному объединению, рациональному международному разделению труда, интенсивной кооперации2.Болыпинство ученых сходится на том, что регионализм представляет собой высшую фазу международного сотрудничества на основе системы регионального, политического, экономического и правового порядка, представляющее собой сложное, равноправное и добровольное объединение на согласованных принципах международных, региональных и национальных экономико-правовых систем.

В разработке теории регионализма одна из основных была теория о роли государственного и международного регулирования региональных процессов. Приведем мнения наиболее влиятельных экономистов Запада3.

Экономисты, придерживающиеся неолиберального и неоклассического направления (В. Репке, М. Аллэ, Дж. Вайнер, А. Мюллер-Армак, П. Предоль), исходя из того, что рынок является эффективным регулятором экономики, отрицают положительный эффект от вмешательства государства в сферу международных экономических отношений. Региональная интеграция понимается ими как создание единого регионального рыночного пространства, функционирующего на основе действия стихийных рыночных сил и свободной конкуренции. Экономическая политика госу-

1 Носкова И. Я., Максимова Л. М. Международные экономические отношения. М. 1995.

Коротченя И. М. Экономический союз суверенных государств: стратегия и практика становления. М. 1995

Международные экономические отношения (под редакцией Рыбалкина В.Е.). 4-ое издание, дополненное и исправленное. М. 2003.

дарств, как и международная и региональная экономическая политика, направленные на регулирование единого регионального рыночного пространства, могут привести к инфляции, дисбалансу платежей во внешней торговле.

Американские ученые Рольф Сидней и Юджин Ростоу, поддерживающие направление корпорационализма, считают, что региональная интеграция экономики способствует, в первую очередь не региональный и рыночный механизм, а деятельность транснациональных компании.

Сторонники структурализма (Гуннар Мюрдаль) определяют региональную экономическую интеграцию как постепенный процесс структурных преобразований в экономиках, в результате которого появляется качественно иной хозяйственный механизм и новое региональное интегрированное пространство.

Разновидностью неокейнсианского направления является дирижизм (Я. Тигребен, Р. Санвальдом, И. Штолер). Это направление отрицало, что рыночные механизмы могут играть решающую роль в региональных интеграционных процессах. Основу интеграционных процессов они видели в общей экономической политике, разработанную государствами, в согласованности законов в координации денежно-кредитной политики. Я. Тигребен считал, что полная региональная экономическая интеграция невозможна без сознательного внедрения необходимых элементов координации, унификации и централизации на наднациональном уровне инструментов экономической политики.

Дирижистские концепции интеграции были использованы в развивающихся странах, поскольку ученые дирижистского направления и ряд специалистов по экономике развивающихся стран обосновали тезис о том, что экономическая интеграция среди развивающихся стран должна базироваться не на либерализации торговли, а на координации инвестиционной политики в региональном масштабе. Основные региональные объединения

развивающихся стран пошли по пути разработки совместных инвестиционных программ.

В 1990-х гг. развивались идеи либеральной классической политэкономии. Большинство зарубежных исследователей считали, что неконтролируемый рынок в условиях глобальной экономики не может обеспечить рациональную экономическую интеграцию, приводит к увеличению противоречия между беднейшими странами и развитыми промышленными державами, которое в будущем может стать причиной кризиса мировой экономической системы в целом4.

Опыт европейской экономической интеграции показал, что наиболее эффективная интеграция обеспечивается путем сочетания неоклассической концепции свободного рынка с некоторыми положениями концепции дирижистов. Это направление получило название институционально - рыночного направления. Особое внимание в процессе региональной интеграции уделялось роли государства и наднациональных органов при создании конкурентного и антиинфляционного рынка, сдерживанию монополизма и содействию конкуренции, косвенному регулированию цен путем воздействия на спрос и предложение товаров, а также факторам производства, унификации налогообложения, развития остальных районов, формированию общего рынка труда и другие.

Опыт ЕС подтвердил правильность институционально - рыночной теории поэтапного развития интеграции и преимущества общего рынка. Общий рынок ЕС позволил обойти ограниченные размеры национальных рынков, что создало возможности для роста производства в странах ЕС. Открытие рынка в результате либерализации стимулирует конкуренцию и снижает монопольную власть, сложившуюся в условиях протекционизма. Создаются более эффективные способы ведения бизнеса на основе низких

4 Международные экономические отношения / под редакцией Рыбалкина В.Е. 4-ое издание, дополненное и исправленное. М. 2003.

издержек производства, новейших технологий, что в конечном итоге стимулирует рост производительности и конкурентоспособности и ведет к снижению издержек производства, снижению цен, повышению качества продукции, расширению их ассортимента5.

Расширение емкости рынков увеличивает инвестиционную привлекательность за счет объединения рынков, повышения производительности и роста доходов в каждом государстве. Эффективные преимущества от торговой либерализации и улучшение условий торговли увеличивают доходы от капиталовложений, привлекают активы, приносящие наибольшие доходы. Инвесторы используют преимущества разнообразия факторов производства для снижения издержек производства.

Региональные экономические группировки, сформированные в 1990-е годы значительно отличаются от более ранних соглашении 1960-х -1980-х гг. Новые группировки нацелены на гармонизацию нетарифных ограничений, торговлю услугами, инвестиционную либерализацию, определение общего инвестиционного режима в рамках стран-участниц. Принимаются более глубокие формы интеграционного взаимодействия в рамках конкурентной политики.

Если ранее региональные экономические группировки создавались в основном строго с учетом однотипности уровней экономического развития стран-членов (развитые страны - развитые страны, развивающиеся государства - развивающиеся государства, социалистические страны - социалистические страны), то теперь они включают страны с разными уровнями развития. Со второй половины 1990-х годов выросло и количество межблоковых соглашений о зонах свободной торговли, в том числе с вовлечением разных континентов, таким образом принцип географической близо-

5 Бойченко Л. А. Региональная интеграция в условиях глобализации мирового хозяйства. М., 2007.

сти стал играть всё меньшую роль, ускорился переход от закрытого регионализма к открытому регионализму.

Региональные группировки развиваются во взаимодействии с правилами ВТО. Статья 26 ГАТТ / ВТО ограничивает их право нарушать режим наибольшего благоприятствования и определяет три условия, которым они должны следовать:

1. Не повышать уровень торговой защиты против третьих государств по сравнению с уровнем, существовавшим на момент формирования блока. С этой точки зрения наиболее предпочтительной формой экономической интеграции следует считать зону свободной торговли, которая позволяет странам проводить автономную внешнеторговую политику. Напротив, таможенный союз на основе введения общего таможенного тарифа ведет к росту уровня протекционизма в отношении третьих стран.

2. Страны-члены должны снизить пошлины во взаимной торговле до нуля и устранить прочие торговые ограничения, несовместимые с правилами ГАТТ / ВТО. Тем самым защищается режим наибольшего благоприятствования (положенный в основу системы ГАТТ / ВТО) и разрешаются исключения из него.

3. «Покрывать» практически всю взаимную торговлю группировки, т. е. страны должны связать друг друга взаимными обязательствами в различных отраслях.

Регионализм получил развитие в послевоенной Западной Европе, Азиатско-Тихоокеанском регионе тенденция к регионализму стала реально проявляться лишь с конца 1980-х годов. В региональном сотрудничестве присутствуют, как правило, экономическая взаимозависимость сторон, их географическая близость, культурное сходство, политическая мотивация.

Однако, по этим критериям Азиатско-Тихоокеанский регион отличается своеобразием: здесь присутствуют страны и регионы, окружающие Тихоокеанский бассейн, расположенные на востоке (страны Азии), на западе (страны Северной и Латинской Америки), на юге (Австралия и малые островные государства). Не выработаны четкие критерии в отношении понятия «бренд АТР». Одни исходят из географических позиций, другие призывают учитывать уровень экономического развития, ВВП, открытость национальной экономики. В АТР сложная дифференциация культурных факторов: индуистская (буддистская), исламская, китайская (конфуцианская) культуры, характерные для стран Восточной Азии; западная культура (Северная Америка, юг Тихоокеанского бассейна)6. Страны АТР активно участвуют в региональных торговых соглашениях от одной до нескольких одновременно.

Таким образом, в XX веке набирали темп развития два связанных между собой, но одновременно параллельных процесса: глобализация и регионализация. Глобализация ускорила переход от закрытого к открытому регионализму. В XXI веке глобализация и регионализм подчас противоречат друг другу в условиях необходимости ликвидаций последствий региональных и глобального кризиса 2008 г. Эффективность борьбы с кризисами, поэтому во многом будет зависеть от сильных региональных объединений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Нгуен Тьи Дык, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Законы, постановления, доклады, справочники, периодика (пресса)

1. Закон Социалистической Республики Вьетнам о государственных инвестициях от 2005 г.

2. Закон Социалистической Республики Вьетнам о государственных предприятиях от 1995 г., 2003 г.

3. Закон Социалистической Республики Вьетнам о государственных банках от 1997 г., 2003 г.

4. Закон Социалистической Республики Вьетнам о налоге на добавленную стоимость от 1997 г., 2003 г.

5. Конституция Соациалистической Республики Вьетнам

6. Закон Социалистической Республики Вьетнам об иностранных инвестициях от 2000 г.

7. Закон Социалистической Республики Вьетнам об инвестициях от 29 ноября 2005 г.

8. Закон Социалистической Республики Вьетнам о корпорациях от 29 ноября 2005 г.

9. Постановление Правительства СРВ от 05 апреля 2004 г. № 53/2004^Э-ТТ§ «О некоторых мерах по стимулированию инвестиций в зонах высоких технологий».

10. Постановление Правительства СРВ от 28 августа 2001 г. № 09/2001/МС)-СР «О некоторых мерах по активному стимулированию и повышению эффективности иностранных инвестиций на период 2001-2005 гг.».

11.Приказ Правительства СРВ от 8 апреля 2005 г. № 13/2005/СТ-Т^ «О некоторых мерах, направленных на создание новых сдвигов в привлечении иностранных инвестиций во Вьетнам».

12.Инструкция Министерства социального труда СРВ от 10 марта 2004 г. № 04/2004/TT-BLDTBXH «О порядке найма и организации работы иностранцев во Вьетнаме».

13.Инструкция Министерства торговли СРВ от 06 января 2005 г. № 01/2005/ТТ-ВТМ «О порядке продажи оборудования, средства транспорта и материальных средств предприятий с ПИИ».

14. Selection of fundamental Laws and Regulations of Vietnam, 2000.

15.Government Report "Regaining Sustainable and Economic Growth" at

th

the 16 Consultative Group Meeting for Vietnam, 3-4 December 2009 in Hanoi.

16.Law on Investment

17.Law on Export and Import Duties 18.Ordinance on Customs

19.Petroleum Law

20.ASEAN Statistical Yearbook 21 .World Investment Report

22. World Economic Outlook, IMF

23. Statistical Yearbook of Vietnam, 2007, 2009, 2010, 2011. Hanoi.

24. Statistical Handbook of Vietnam, 2011.

25.Economy and Forecasts.

26.Economic studies Review 27.Investment Review

28.Vietnam Economic Times.

29. Vietnam Socio-Economic Development. 3 O.Vietnam Economic Review.

Ресурс Интернета

1. www.bankofengland.co.uk

2. www.cbr.ru

3. www.citibank.ru

4. www.economy.gov.ru

5. www.gazprombank.ru

6. www.hsbc.ru

7. www.oecd.org

8. www.raffeisen.ru

9. www.veb.ru

10. www.vneconomy.com.vn/en/news

1 l.www.vnpt.com. vn/index.asp?id

12. www.gso.gov.vn

13 .www, vrbank.com. vn

14.www.vtb.ru

15 .www.vietnamnews.ru

16. www.vietnampictorial.com

17. www.worldbank.org

Монографии, журнальные статьи на русском, английском, вьетнамском языках

1. Аносова Я.А. Экономический потенциал субъектов Дальневосточного Федерального округа // Восточная и Юго-Восточная Азия-2011: внутренняя и внешняя политика, межстрановые конфликты. М., 2012.

2. Внешнеэкономическая стратегия России в АТЭС. Актуальные очерки. М., 2009.

3. Восточная Азия между регионализмом и глобализмом. М., 2004.

4. Воронин А., Кобелев Е. Яркая история дружбы и партнерства // Проблемы Дальнего Востока, 2010, № 1.

5. Зевин Л.З, Тригубенко М.Е., Хейфец Б.А. Итоговый доклад о российско-вьетнамском научном симпозиуме «Россия - Вьетнам - АСЕАН: сотрудничество в первых десятилетиях XX века». М., 2007.

6. Зевин Л. Регион СНГ в постоднополярном мире: проблемы организации экономического пространства // Мир перемен, 2012, №1.

7. Ле Ань. Внешнеторговая политика стран Восточной Азии: опыт подписания двусторонних соглашений о свободной торговле и организации свободных торговых зон // Вестник научной информации ОМЭПИ Института экономики РАН, 2006. № 2.

8. Ле Ань. Внешняя торговля Вьетнама: выбор стратегических партнеров в XXI веке. М., 2007.

9. Леженина Т.В., Тригубенко М.Е. Торговые отношения между Россией и Вьетнамом: современное состояние и проблемы. // Восточная и Юго-Восточная Азия-2010: сотрудничество с Россией, модели развития. М., 2011 г.

10.Ле Цык Тань Макроэкономическая политика и внешнеэкономические связи СРВ первых десятилетий XXI века.// Экономические проблемы развития стран Азии: вызовы, противоречия, трудности. М., 2006 г.

11 .Локшин Г. АСЕАН на новом этапе интеграции // Проблемы Дальнего Востока, 2008, № 2.

12.Маслов Г.М., Урлянов В.Ф. Вьетнам в системе современных международных отношений в Азиатско - Тихоокеанском регионе. М., 2008.

\Ъ.Мазырин В.М. Реформы переходного периода во Вьетнаме (19862006 гг.). М., 2007 г.

14.Модели модернизации в странах с переходной экономикой. М., 2009.

15. Мазырин В.М. Вьетнам на пороге XXI века: основные тенденции экономического и политического развития // Индокитай на рубеже веков (политика и идеология). М., 2001.

16.Мазырин В.М. Отличительные черты и перспективы регионального сотрудничества в рамках АСЕАН // Региональные организации: современные тенденции развития. М., 2003 г.

П.Мазьгрин В.М. Факторы и первые итоги расширения АСЕАН (на примере Вьетнама) //АСЕАН и ведущие страны АТР: проблемы и перспективы. М., 2002.

18. Макарычев Андрей. Западные рубежи России. // Проблемы безопасности и транснационального регионализма №8, 1999 г. Московский центр Карнеги. М., 1999.

19.Максимова Л.М., Носкова И.Я. Международные экономические отношения. М - ЮНИТИ, 1995.

Ю.Максимова Л.М.. Основные проблемы империалистической интеграции. М.: Мысль, 1971.

21. Между народные экономические отношения: Учебник для вузов. В.Е. Рыбалкин, Ю.А. Щербанин, JI.B. Балдин и др.; под ред. Проф. В.Е, Рыбалкина. - 4-ое изд., перераб. и доп. М. 2003.

22.Мельянцев В.А. Информационная революция, глобализация и парадоксы современного экономического роста в развитых и развивающихся странах. М. 2000.

23.Минакир П.А. Россия и АТР: вызовы и возможности // ЭКО, Новосибирск, 2006. № 3.

24.Михеев В.В. Восточно-азиатский фактор в стратегии развития России в Восточной Азии к 2017 году. М. 2001.

25.Михеев В.В. Глобализация и азиатский регионализм: вызовы для России. М. ИВД РАН, 2001.

26.Нгуен Хыу Хунг Вьет. Тенденции и противоречия развития региональной экономической интеграции в Восточной Азии. // Восточная Азия: динамика, тенденции, проблемы. М., 2005.

21.Нгуен Хыу Хунг Вьет. Экономические последствия от присоединения к ВТО Вьетнама, Китая, России. // Восточная Азия: динамика, тенденции, проблемы. М. 2005.

Т&.Нгуен Тхи Ком Тхо. Участие Вьетнама в глобальной и региональной экономике: проблема присоединения к ВТО и к свободной зоне АСЕАН. // Проблемы преобразования и регулирования региональных социально-экономических систем (выпуск 27). Санкт - Петербург, 2004.

29.Нгуен Суан Той. Тенденции и направления развития стратегического партнерства Вьетнама и России. // Азия - 2005: экономика и сотрудничество, М. 2006.

30.Нгуен Суан Той. Россия в интеграционных процессах в Восточной Азии в начале XXI века. // Азия - 2005: экономика и сотрудничество, М. 2006.

31 .Нгуен Куок Хунг. Российский вектор научно-технологической политики Вьетнама в XXI веке. // Россия и современный мир. 2013, №1.

32.Нгуен Тханъ Тунг. Проблемы либерализации рынка телекоммуникационных и интернет услуг. Ханой, 2005 г.

33.Нгуен Тьи Там. Проблема формирования экспортного потенциала и развития экспорта СРВ. Автореферат канд. Диссертации. М., 1990.

34.Проблемы формирования евразийского полюса экономической силы и его позиционирование в мире // Мир перемен, 2012 г., №2.

35.Потапов М. Экономические итоги саммита АТЭС в Сиднее // Проблемы Дальнего Востока. 2008, № 2.

36.Россия - Вьетнам - АСЕАН: сотрудничество в первых десятилетиях XXI века, Ханой, Политиздат., 2007 г. (на вьетнамском языке).

37.СССР - Россия - Вьетнам: Вехи сотрудничества. М., 2011 г.

ЪЪ.Томберг Р.Г. Россия в АТЭС (некоторые итоги первого десятилетия).

М., 2008.

39.Тригубенко М.Е, Леженина ТВ. Формирование Востоноазиатского сообщества в АТР при участии России в XXI веке. М., 2008.

40.Тригубенко М.Е. Россия и Вьетнам: развитие всеобъемлющего стратегического партнерства // Мир перемен. 2012, №4.

41 .Хейфец Б.А. Приоритеты в развитии экономических отношений России со странами АСЕАН в первые десятилетия XXI века, Ханой, 2006.

42.Хоанг Ван Кхань. Развитие экономических зон во Вьетнаме // Сегодня и завтра российской экономики. 2009, №31.

43.Шишков Ю.В. Процессы региональной интеграции в капиталистическом мире. М., 1986 г.

44.К итогам саммита АТЭС в Сингапуре // ИТАР-ТАСС, 2009 г.

45.Экономика Дальневосточного Федерального округа России и трудовая миграция в регион из Китая и Вьетнама. М., 2010 г.

46.Яскина Г.С., Аносова Л.А. Вьетнам. История. Политика. Экономика. М., 2000.

41.Nguyen Hong Nhung. Vietnam in Greater Mekong Subregion Cooperation // Vietnam Economic Review, 2007, № 8.

48.CIEM: Vietnam's Economy 2009-2011. Hanoi.

49.Competiveness of Vietnamese Industry and Orientation for Integration -Vietnam Economic Review, 2002, № 12.

50.Ham Quang Ham. Industrial Development - the new international economic environment. - Vietnam's Socio - Economic Development, 2000, №23.

51.20 years of Foreign Investment Reviewing and looking forward 19872007. Hanoi, 2008.

52. Vo Dai Luoc, Do Hoai Nam. Toward East Asian Economic Community, Hanoi, 2004.

л __r r __r

53.Ho An Cucmg. Trung Quoc - Nhung chien luge Ion. NXB Thong tan, Ha Noi, 2003.

54.Bâng Công Sân Viêt Nam. Vân kiên Dai hôi Dai biêu toàn quôc (tir lân

thú III dén lân thú X). 55 .Dapice D., Bùi Vân, Pham Van Tuân, Nguyên Dinh Cung. Ljch sir hay chính sách: Tai sao các tinh phía Bac không täng trucmg nhanh hon. UNDP, Hà Nôi, 2004.

56.De Soto H. Bí ân cûa vôn. NXB Chính tri Quóc gia. Hà Nôi, 2005.

57.Diên dàn doanh nghiêp Viêt nam. 2006.

58 .Donnet P.A. Niróc Nhât mua câ thê giái. NXB Thông tin Ly luân, 1991.

59.Gil A., Kharas H. Dông Á Phuc hung. Y tircmg phát triên kinh tê. NXB

Vân hóa Thông tin, Hà Nôi. 2007. ___ ' л

60.Thirc trang doanh nghiêp qua kêt quà diêu tra näm 2002, 2003, 2004 và 2005. NXB Thông kê, Hà Nôi, 2005.

> ______7 ? Г Г \

61.Hôi dông Ly luân Trung uong. Dôi mói và Phát triên: mot sô vân dê ly luân và thirc tiên ô Viêt Nam. NXB Chính tri Quôc gia, Hà Nôi, 2006.

62.Phát trienr kinh tê tri thúc - rút ngàn quà trinh Công nghiêp hóa, Hiên dai hóa. NXB Chính tri Quôc gia. Hà Nôi, 2005.

63.Jomo KS. Công nghiêp hóa cùa Dông A: chính sách công nghiêp, các khà

7 Л __f *)

näng và su phát triên bên vùng. Trong cuôn "Tu duy phát triên hiên dai" (sách dich). NXB Khoa hoac Xâ hôi, 2003.

64.JICA và Dâi hoac Kinh tê quôc dân. Chính sách công nghiêp và thucmg

r ___ r

mai cùa Viêt Nam trong bôi cành hôi nhâp. Hai tâp. NXB Thông kê. Hà nôi, 2003.

___r r ft

es.Täng Van Khiên. Tôc dô täng näng suât các nhân tô tông hop: phuong

_____ r

pháp phân tich và ûng dung. NXB Thông kê, Hà Nôi, 2005.

r ____/

66. Viêt Nam - chäng duông tiêp theo cúa cài cách. NXB Chính tri Quôc gia, Hà Nôi, 1996.

9 Г

ei.Kokko A. Quàn ly quà trinh chuyên sang chê dô thuong mai tu do: chính

r r

sách thucmg mai cûa Viêt Nam cho thê ky XXI. NXB Chính tri Quôc gia, Hà Nôi, 1997.

r f f

68. Vo Dai Luac (chu nhiem chuang trinh). Boi canh quoc te va nhung xu huong dieu chinh chinh sach phat trien kinh te a mot so nuac Ion. Bao

' r

cao tong hop chuang trinh trong Chuang trinh nghien cuu khoa hoc cap

r r r \

Bo "Boi canh quoc te va nhung xu huong dieu chinh trong chinh sach phat trien kinh te a mot so nuac lan". Trung tarn Khoa hoc Xa hoi va Nhan van Quoc gia, 2002.

69.Do Hoai Nam (chu bien). Mot so van de ve Cong nghiep hoa, Hien dai hoa a Viet Nam. NXB Khoa hoc Xa hoi, Ha Noi, 2003.

70.£)o Hoai Nam (chu bien). Chuyen djch ca cau kinh te nganh va phat trien

? r

cac nganh trong diem, mui nhon a Viet Nam. NXB Chinh tri Quoc gia, Ha Noi, 1996.

ll.Naisbitt J., Aburdene. Cac xu the lan nam 2000. NXB Thanh pho Ho Chi Minh. 1992.

72. Ngan hang the giai. Bao cao phat trien Viet Nam tir nam 2004 den nam 2007.

73.Ohno K. Hoach dinh chinh sach cong nghiep a Thai Lan, Malaysia va

Nhat Ban. NXB lao dong Xa hoi, Ha Noi, 2006. 74.Perkins Dwight H. Chinh sach cong nghiep va chinh sach tai chinh a Trung Quoc va Viet nam: mot mo hinh mai hay la sir tai hien kinh nghiem

r « \ r _

cua Dong A // In trong "Suy ngam lai sir than ky cua Dong A". Josseph E. Stiglitz va Shahid Yusuf chu bien. NXB Chinh tri Quoc Gia, Ha Noi, 2002.

75.Star Viet Nam - Vien nghien cuu Quan ly kinh te Trung uang 2002, 2003 2004. Danh gia tac dong kinh te cua Hiep dinh thuang mai Viet Nam -Hoa ky. NXB Chinh tri Quoc gia. Ha Noi. 76.Seitz Konrad. Cuoc chay dua vao the ky XXI. NXB Chinh tri Quoc gia.

Ha Noi, 2004. 11 .Toffler A. Lan song thu ba. NXB Thanh nien, 2002. IZ.Tofjler A. Cu s6c tuang lai. NXB Thanh nien, 2002.

79.Tran Dinh Thien (chu bien). Cong nghiep hoa, hien dai hoa a Viet Nam:

phac thao lo trinh. NXB Chinh tri Quoc gia, Ha Noi. 2002.

_ > _ f f \ t

80.Tran Dinh Thien. Kinh te tri thirc va van de lira chon mo hinh phat trien a

r r

Viet Nam // In trong Ky yeu Hoi thao Khoa hoc "Kinh te tri thiic va

r ^

nhung van de dat ra cho Viet Nam", Ban Khoa giao Bo Khoa hoc, cong nghe va moi trirong, Bo Ngoai giao.

_ \ __r r r

81. Tran Van Tho. Bien dong kinh te Dong A va con duong cong nghiep hoa Viet Nam. NXB chinh tri Qu6c gia, Ha Noi. 2005.

82.Tran Van Tho. Cong nghiep hoa Viet Nam trong thai dai Chau A - Thai Binh Duong, NXB Thanh ph6 H6 Chi Minh, 1997.

№ .Nguyen Van Thu&ng. Tang truang kinh te a Viet Nam: nhung rao can can phai vugt qua. NXB Ly luan Chinh tri, 2005.

84. UNDP. Bao cao Phat trien con nguai 1999. Toan cau hoa vai bo mat con

____r

nguai. NXB Chinh tri Quoc gia. Ha Noi.

85.Vien Khoa hoc Xa hoi Viet Nam. Bao cao cap nhat ngheo 2006. Ngheo va giam ngheo a Viet nam giai doan 1993-2004. NXB chinh tri Quoc gia-. Ha Noi.

86. Vien Khoa hoc Xa hoi Viet Nam. Bao cao phat trien con nguai 2006. NXB chinh tri Quoc gia. Ha Noi.

87.Vien Nghien cuu Quan ly Kinh tS Trung uang (CIEM) va UNDP. Chinh sach phat trien kinh te. Kinh nghiem va bai hoc cua Trung Quoc. Ba tap. NXB Giao thong Van tai, Ha Noi, 2004.

88.Vien Nghien cuu Quan ly Kinh te Trung uang (CIEM). Nang cao nang

r __

lire canh tranh quoc gia. NXB Giao thong Van tai, Ha Noi, 2003.

89.WEF. Global Competitiveness Report (Bao cao Nang lire canh tranh toan cau).