Вьетнам и АСЕАН - проблемы гармонизации интересов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Та Фу Суан

• Та Фу Суан
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Та Фу Суан

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И СОТРУДНИЧЕСТВА В СТРАНАХ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ.

§1.1. Глобальные и региональные тенденции развития мирового хозяйства.

§ 1.2. Место и роль стран Юго-Восточной Азии в глобализирующейся мировой экономике.

§ 1.3. Согласованные подходы к развитию интеграционных процессов, реализуемых региональной организацией АСЕАН.

ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИТОГИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЬЕТНАМА В РАМКАХ АСЕАН.

§ 2.1. Основные аспекты экономического развития СРВ вначале21 века.

§ 2.2. Предпосылки и итоги развития Вьетнама в содружестве с другими странами АСЕАН в индустриальной сфере.

§ 2.3. Взаимодействие Вьетнам-АСЕАН в сельском хозяйстве, пищевой и легкой промышленности.

§ 2.4. Развитие сферы услуг СРВ в условиях либерализации и гармонизации регионального рынка стран ЮВА.

ГЛАВА III. ВЛИЯНИЕ ПРОЦЕССА РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ В РАМКАХ АСЕАН НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ ВЬЕТНАМА.

§3.1. Тенденции развития внешнеэкономических связей стран ЮВ А и их воздействие на экономику Вьетнама.11 б

§ 3.2. Инвестиционная политика Вьетнама в условиях активизации регионального взаимодействия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Вьетнам и АСЕАН - проблемы гармонизации интересов»

Актуальность темы исследования. В результате последовательного претворения в жизнь теории и концепции обновления в течении 90-х годов XX столетия во Вьетнаме сформировалась динамично развивающаяся, многоукладная экономика с государственной, кооперационной, местной, государственно - капиталистической собственностью со значительным привлечением иностранного капитала. В последние годы планирование в стране, по-прежнему является основой формирования внутренней и внешней экономической политики, хотя теперь оно носит, главным образом, индикативный характер и ориентировано на макроэкономические результаты, а рынок играет непосредственную регулирующую роль в деятельности экономических субъектов и форм производственной и предпринимательской деятельности.

Позитивные результаты реформ и модернизация экономики, достигнутые в условиях резкого сокращения помощи и снижения товарооборота с бывшими партнёрами по социалистическому содружеству, особенно в условиях регионального кризиса, в принципе доказали способность СРВ к гибкому макроэкономическому ответу на новые вызовы мировой системы хозяйства, которые всё чаще ассоциируются с процессом глобализации.

В обозримой перспективе трудно представить, что мировая глобализация приведёт к исчезновению государств и слиянию национальных хозяйств. Однако, она интенсифицирует международную конкуренцию настолько, что требует от стран максимальных усилий с тем, чтобы используя преимущества национальных хозяйств в международном разделении труда занять достойное место в глобализирующемся мировом хозяйстве. В этих условиях государства используют региональную экономическую интеграцию как способ образования за счёт объединения хозяйств ряда стран на рыночной основе новых, более сильных и конкурентоспособных на мировом уровне экономических единиц -интеграционных блоков или объединений. При этом в настоящее время трансформируется сама парадигма экономической интеграции - региональные организации, ранее концентрировавшиеся на сближении национальных хозяйств стран-участниц, теперь сами становятся игроками на глобальном экономическом пространстве. Глубина интеграции же по сути, всё больше увязывается с позиционированием региона как субъекта мировой экономики.

По мере достижения основных целей стратегии экономического развития- устойчивого роста ВВП, увеличения внешнеторгового оборота, повышения показателей уровня жизни населения, Вьетнам смог активно включиться в международные и региональные интеграционные процессы как полноправный участник. К новым условиям, активно влияющим на хозяйственную и внешнеэкономическую деятельность Вьетнама, можно отнести: отход от жёсткого протекционизма и либерализацию внешнеэкономической деятельности; участие страны в деятельности АТЭС и готовящиеся вступление страны в ВТО; установление устойчивого экономического диалога с ЕС, подписание торгового соглашения с США, что содействует использованию передового технологического опыта и техническому перевооружению различных отраслей народного хозяйства; торгово-экономическое сотрудничество с Японией и новыми индустриальными странами, а также стабилизацию отношений и расширение сотрудничества с КНР и Россией. Однако, наибольшее воздействие на процесс формирования внутренней и внешнеэкономической стратегии развития Вьетнама сейчас оказывает участие, начиная с 1995 г., в деятельности региональной ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Страны АСЕАН значительно отличаются друг от друга по уровню экономического развития. Последовательно преодолевая факторы, связанные с этими трудностями, участники Ассоциации обозначили цели своего развития до 2020 г. как создание «Сообщества АСЕАН» (по типу ЕС). В контексте реализации данной цели предусматривается создание экономического сообщества АСЕАН, основанного на свободной торговле товарами и услугами, переливе финансовых, материальных и трудовых ресурсов и гармонизации условий хозяйственной деятельности внутри региона стран Юго-Восточной Азии ( ЮВА). Большое значение АСЕАН придаёт использованию информационных технологий во всех сферах экономического сотрудничества, таким образом, выводя его на современный технологический уровень и открывая широкие возможности для инициатив частного бизнеса.

В то же время, СРВ по-прежнему, в известной степени, придерживается идеологических основ своей политики прежнего периода, т.е. сочетания социализма с рынком, при сохранения ведущей роли государственного уклада.

Вместе с тем, данная позиция не мешает Вьетнаму постепенно переосмысливать теоретические постулаты и более критически оценивать практические результаты перемен, происходящих под воздействием внешнего мира при формировании национальной экономической политики, что выражается в курсе на сохранение высоких темпов развития, увеличении внешней и внутренней конкурентоспособности, адаптации хозяйственных механизмов к рыночным условиям открытой экономики и либерализации внешних связей.

Таким образом, актуальность данного исследования определяется, с одной стороны, своеобразием опыта интеграции стран ЮВА с разным уровнем экономического развития, а с другой, возможностями Вьетнама, в целях достижения поставленных целей развития, способностью решать проблемы сближения сложившихся в стране социально-экономических структур с региональными и обеспечить гармонизацию интересов при формировании и реализации программ и проектов сотрудничества в рамках АСЕАН. На наш взгляд, пока наблюдается определённый научный «вакуум» именно в сфере комплексных исследований данной проблемы.

Состояние научной разработанности проблемы. В условиях развития процессов глобализации, сочетаемых с региональными инициативами, существенное значение приобретает и разработка форм и методов региональной экономической интеграции, которая в разной степени охватывает большинство государств. Это даёт нам возможность определить место и участие Вьетнама в этих процессах и попытаться представить позитивные и негативные последствия для экономики страны от либерализации регионального рынка товаров, услуг и капиталов, что является основной целью АСЕАН на обозримую перспективу до 2010г.

При проведении исследований экономических проблем гармонизации интересов Вьетнама и АСЕАН в процессе расширяющегося взаимодействия автор использовал труды современных вьетнамских:учёных экономистов и специалистов-практиков: Во Дай Льюка, Данг Нгуен Ань, Динь Ван Ань, До Хай Нам , Ле Бо Линь, Ле Суан Зыонг, Нгуен Кван Тай, Нгуен Зуй Кун, Тау Хыу Фонг, Фам Дык Тхань, российских: Аносовой Л.А., Богомолова О.Т., Зевина Л.З., Михеева В.В., Парменова А.В., Потапова М.А., Титаренко М.Л., Тригубенко М.А., Чуфрина Г.И., Шишкова Ю.В., а также иностранных учёных: Гэлбрейта Д., Интрилингейтера М., Портера М., Рагленда П., Хансена М. и др.

Глубокий анализ основных подходов к процессам интеграционного взаимодействия в рамках АСЕАН сделан в коллективном исследовании учёных Вьетнама и других стран ЮВА "Towards East Asian Economist Community", Hanoi, 2004, а также в ряде публикаций в журналах "Vietnam Economic Review" и "Vietnam, Socio-Economic Development", которые учтены в ходе подготовки диссертации. Информационно-статистическую базу исследования составили доклады Министерства планирования и инвестиций и Министерства торговли СРВ, официальные документы АСЕАН, статистические ежегодники и справочники, доклады Всемирного банка и ВТО, а также иные материалы, указанные в перечне использованной литературы.

Предметом исследования является научное обобщение основных проблем и направлений адаптации экономики Вьетнама к условиям динамично развивающегося регионального взаимодействия и формированию Экономического Сообщества АСЕАН, в условиях сложного процесса гармонизации интересов внутри данной Ассоциации.

Цель исследования: В работе поставлена задача проанализировать основные направления и особенности функционирования экономики Вьетнама на современном этапе в условиях углубления регионального сотрудничества с позиций оптимизации интересов страны для повышения её глобальной конкурентоспособности и достижения основных ориентиров социально-экономического развития.

Исходя из обозначенных предмета, и цели исследования автор попытался проанализировать в диссертации следующие проблемы:

- влияние процессов глобализации и регионализации на формирование экономической стратегии развития развивающихся государств( на примере Вьетнама);

- эволюцию концептуальной и институциональной основы и конкретные направления экономического взаимодействия в рамках АСЕАН;

- основные аспекты развития современной экономики Вьетнама в условиях курса на рыночные принципы хозяйствования и активное участие в региональных интеграционных процессах;

- предпосылки и тенденции взаимодействия СРВ и стран АСЕАН в основных отраслях производства;

- современный уровень и перспективы развития сферы услуг СРВ в условиях либерализации региональных рынков;

- выявление основных направлений корректировки инвестиционной и внешнеторговой политики Вьетнама в контексте формирования единого рыночного пространства региона ЮВА.

Научная новизна исследования. Несмотря на наличие значительного числа работ и публикаций, рассматривающих локальные аспекты деятельности организации АСЕАН, исследований по гармонизации условий сотрудничества стран с трансформирующейся экономикой, представителем которых является Вьетнам, в рамках региональных экономических структур, где большинство участников изначально исповедывало рыночные принципы хозяйствования, во вьетнамской и российской литературе не проводилось комплексного анализа рассмотренной в диссертации проблематики. Научная новизна диссертационного исследования состоит, также в теоретическом обосновании правильности выбора основных направлений экономической политики, перехода в начале XXI века Вьетнама на новую, рыночную модель хозяйственного развития для активного участия в региональном и глобальном экономическом сотрудничестве.

К результатам диссертационного исследования, претендующим на новизну, а также к предлагаемым трактовкам решений, которые можно характеризовать как личный вклад диссертанта, относятся следующие:

-выявление взаимообусловленности влияния процессов регионализации и глобализации на выбор модели и механизмов реализации стратегий развития стран с трансформируемой экономикой;

-определение реального состояния и перспектив роста экономического потенциала региональной организации АСЕАН, в том числе, за счёт перехода к открытому регионализму по формуле 10+3 и формированию обширного восточноазиатского экономического пространства;

-развитие и систематизация концептуальных представлений по выработанным практикой принципам и механизмам регулирования и организации сотрудничества в рамках АСЕАН ( взаимосвязь между государственным протекционизмом и конкуренцией, возможности увеличения инвестиционной составляющей, либерализация рынков, унификация экономических основ внешнеэкономической деятельности и отраслевого взаимодействия на основе согласования национальных и региональных интересов);

-раскрытие особенностей функционирования народнохозяйственного комплекса Вьетнама в условиях объявленного курса на углубления рыночных преобразований и активное интегрирование в рыночное пространство стран ЮВА;

-выявление предпосылок и определение основных тенденций перспектив развития взаимодействия СРВ и стран региона в основных отраслях материального производства и сферы услуг в условиях либерализации и гармонизации основополагающих условий хозяйственной деятельности в рамках АСЕАН.

Практическая значимость работы состоит в том, что её положения и выводы имеют значение в плане использования практическими организациями и ведомствами СРВ, научно-исследовательскими институтами и учебными заведениями России и Вьетнама.

Апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации изложены в двух научных публикациях общим объёмом в 2 п.л. Результаты работы доложены на заседании Центра сравнительных экономических исследований ИМЭПИ РАН.

Структура диссертации. Структура, логика и последовательность изложения содержания диссертационной работы подчинены её целям и задачам, отражают, на наш взгляд, характер исследуемой проблемы гармонизации интересов Вьетнама и АСЕАН. Диссертационная работа состоит из трёх глав, заключения, приложения, а также библиографии.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Та Фу Суан

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Глобализация мировой экономики, ставшая вполне очевидной тенденцией к началу XXI века, формирует сейчас принципиально новый круг задач, характерных для национальных хозяйств, находящихся на разных стадиях развития. В этой связи чрезвычайно важно, на наш взгляд, оценить принципиальные возможности каждого из участников мирового глобализационного процесса. Проведённое нами исследование посвящено Вьетнаму, в контексте его взаимоотношений в рамках регионального сообщества (АСЕАН).

Регионализация сегментов мирового хозяйства, по нашему мнению, отнюдь не противоречит глобализации, а является, по сути, одной из форм ответа на вызовы современности. Аналогичные Юго-Восточной Азии процессы региональной консолидации проходят одновременно в Европе, Америке, на пространстве бывшего СССР. Вместе с тем, по мнению большинства экспертов, именно в Восточной Азии находится новый потенциальный центр экономического роста, весьма значимый для перспектив всего мирового хозяйственного, социального и политического развития. В соответствии с этим, тема гармонизации интересов Вьетнама и других стран АСЕАН представлялись нам весьма актуальной не только с позиций конкретной интеграционной группировки, но исходя из глобальных интересов всего мирового хозяйства.

Что касается, собственно Вьетнама, то позиции страны в АСЕАН и мировом хозяйстве, определяются объективными факторами его позиционирования. Здесь имеются и негативные и позитивные моменты. К числу первых можно отнести следующее:

Вьетнам всё ещё испытывает некоторый «шок» от последствий военно-политических коллизий (война в Индокитае, вьетнамо-китайский конфликт, сложности объединения Севера и Юга страны и.т.п.).

Во Вьетнаме сохраняется формальная приверженность социалистическим принципам хозяйствования, что в значительной мере тормозит проведение рыночных преобразований и осложняет интеграцию страны в рамках АСЕАН.

Концепция развития всего народнохозяйственного комплекса Вьетнама, по-прежнему, основана на идее самообеспеченности страны, что противоречит направленности на разделение труда в рамках АСЕАН и созданию в регионе взаимодополняющих экономик.

СРВ находится в стадии «догоняющего развития», во многом уступая своим партнёрам по АСЕАН, хотя по ряду параметров она вполне соответствует стандартам организации.

Вместе с тем, в контексте гармонизации интересов Вьетнама и других стран АСЕАН у него имеется и ряд очевидных преимуществ, к числу которых следует отнести: нахождение СРВ в динамично развивающемся регионе мировой экономики; страны АСЕАН, и здесь Вьетнам не исключение, формируют совместно с Китаем, Японией, Южной Кореей новый мировой «центр притяжения», основанный на высокой динамике хозяйственного роста, диверсификации имеющихся промышленных структур; позитивные итоги хозяйственного роста, даже, несмотря на последствия «азиатского экономического кризиса», когда Вьетнам практически не испытал его резонанса в полном объёме; наличие у страны, в отличие, от большинства её партнёров по АСЕАН, заметных природных ресурсов, весьма диверсифицированных по своей структуре (нефть, газ, запасы полезных ископаемых, сельхозпродукция и морепродукты). Кроме того, во Вьетнаме сохраняется преимущество на уровне оплаты рабочей силы и её квалификации; тесные связи Вьетнама с Россией, которые, хотя и ослабли в последние 10-15 лет, но могут быть легко восстановлены на основе имеющихся политических и хозяйственных контактов; лидирующая роль Вьетнама в регионе Индокитая, включая его устойчивые позиции в Камбодже, Лаосе, Мьянме, что закрепляется активизирующимся экономическим присутствием в этих странах Ассоциации.

Таким образом, мы видим, что для Вьетнама существуют как благоприятные, так и негативные предпосылки в сфере гармонизации его интересов с интересами других стран АСЕАН. Ещё большие перспективы рисует глобальная интеграция во всём Азиатско-Тихоокеанском регионе, включая, контакты с Китаем, Японией, Ю.Кореей, Австралией и Н.Зеландией.

Пока говорить сейчас о создании единой региональной организации, охватывающей весь АТР, на наш взгляд, преждевременно. Поэтому более актуально, на наш взгляд, оценить результаты и перспективы сотрудничества Вьетнама в рамках уже существующей структуры АСЕАН.

В рамках АСЕАН позиции Вьетнама достаточно устойчивы, хотя в экономической сфере для страны имеется немало специфических нерешенных вопросов. Говоря о согласованных подходах к развитию интеграционных процессов в АСЕАН, можно отметить следующее:

АСЕАН заметно модернизировалась за последнее десятилетие в связи с расширением союза. Решения, принятые пятёркой стран-основательниц организации стали нуждаться в существенной модернизации с учётом изменений мировой хозяйственной конъюнктуры; вместе с тем, расширение АСЕАН до масштабов «десятки» заметно усилило совокупный потенциал организации, сделало её полномасштабным региональным формированием, хотя и с возросшей неравномерностью развития отдельных участников; возросли возможности АСЕАН и как субъекта мировых хозяйственных связей или интегрального партнёра во взаимодействии на восточно-азиатском или тихоокеанском экономическом пространстве; тенденции укрепления АСЕАН неизбежно потребовали совершенствования механизмов сотрудничества в рамках организации, что и происходило в последние годы; на современном этапе экономическое сотрудничество в рамках АСЕАН приобрело, пожалуй, доминирующее значение, несмотря на возросшую роль политической составляющей; страны основательницы АСЕАН, стартовав с позиций колониальных и зависимых государств, достигли высоких показателей роста ВВП, в среднем вдвое превышающих общие показатели экономического роста в мире на протяжении почти всей истории существования организации и стали новыми индустриальными странами. Существенно унифицировав экономику, страны-основательницы занимают ведущие позиции в мире по экспорту электроники и бытовой техники, другой промышленной и сельскохозяйственной продукции, а также в сфере услуг. При этом весьма динамично развиваются в последнем десятилетии экономика и внешние связи Вьетнама.

На протяжении почти сорокалетней истории АСЕАН в её деятельности доминировала политическая составляющая. Лишь в последние 10-12 лет вопросы экономического сотрудничества стали приобретать приоритетное значение. Начало полноценной экономической интеграции в рамках АСЕАН можно датировать 1993 годом, когда страны ЮВА приступили к либерализации внешнеэкономических связей и формированию зоны свободной торговли АСЕАН (АФТА).

Для СРВ, создание зоны свободной торговли в рамках АСЕАН означало значительный прорыв в экономическом развитии. Вьетнам достиг высоких темпов роста ВВП, уступая по этому показателю только Китаю.

Определённые преимущества во взаимодействии со странами АСЕАН страна имеет в связи с наличием у неё естественных природных ресурсов. Однако, реализация этих преимуществ во многом зависит от эффективности взаимодействия Вьетнама со странами АСЕАН за счёт взаимосогласованных действий. Пока они сводятся к сферам внешней торговли и привлечения зарубежных инвестиций, имеются совместные проекты в инфраструктурной сфере (транспорт, связь, телекоммуникации) и туризме.

На данный момент Вьетнам в своей внешнеэкономической политике, руководствуясь провозглашённым лозунгом «друзья по всюду», проводит линию на расширение круга товарных партнёров, которая, однако, объективно ограничена экспортными возможностями страны. Импортные потребности Вьетнама остаются практически прежними, но желательно для страны, чтобы они корректировались развитием импортозамещающих производств, в том числе, на основе сотрудничества с другими странами АСЕАН и Россией. Применительно к внешнеторговому обмену, осуществляемому в рамках АСЕАН, отметим, что, создавая зону свободной торговли, руководители стран-участниц ассоциации ставили цель активизировать внутрирегиональную торговлю товарами и услугами, расширить и диверсифицировать товарооборот, и, в условиях роста взаимной торговли, повысить конкурентоспособность экономик своих стран. Соглашение о создании зоны свободной торговли АСЕАН (АФТА) было призвано способствовать также политической консолидации группировки. В реалиях, создание зоны свободной торговли стало весьма сложной проблемой.

Другой принципиальной задачей стран АСЕАН, актуальной и для Вьетнама, стало привлечение иностранных инвестиций в условиях обострения конкуренции в данной сфере с Китаем и внутри региона ЮВА. Здесь надо отметить, что в современных условиях этап согласования чисто внешнеторговых параметров взаимодействия в рамках АСЕАН уже пройден. Всё большую роль играет комплексное взаимодействие стран АСЕАН в инвестиционной сфере. Здесь можно отметить:

- Вьетнам добился значительных успехов в процессе привлечения иностранных инвестиций в экономику страны. Приток ПИИ в процентном отношении к ВВП во Вьетнаме, примерно, равен аналогичному показателю для КНР. Страна считается вполне перспективной и надёжной для интересов иностранных инвесторов.

-В рамках АСЕАН Вьетнам всё ещё отстаёт от стран-лидеров как по относительному уровню иностранной инвестиционной активности, так и по общей норме накопления в ВВП.

- В субрегионе «Индокитай», Вьетнам рассматривается внешними инвесторами и членами ассоциации как наиболее привлекательный объект для взаимовыгодного инвестиционного сотрудничества, в то время как Лаос, Камбоджа, Мьянма по-прежнему оцениваются в качестве стран, нуждающихся не только в экономической, но и в политической поддержке организации.

- К конкурентным преимуществам Вьетнама в сфере привлечения зарубежных капиталовложений несомненно можно отнести наличие у страны значительных запасов полезных ископаемых, прежде всего нефти и газа, а также свободных трудовых ресурсов с относительно невысоким средним уровнем оплаты в стране. Вместе с тем, существует дисбаланс между заявленными инвестиционными планами руководства страны (в отраслевом разрезе) и реальным притоком иностранных инвестиций. В частности, задерживается создание во Вьетнаме собственной нефте- и газоперерабатывающей базы, остро необходимой для нужд её индустриального развития.

Подводя итоги, можно считать, что результаты проведённого выше анализа подтверждают сам факт необходимости гармонизации интересов Вьетнама и АСЕАН как региональной организации. СРВ заняла своё значимое место в рамках АСЕАН. Вместе с тем, процесс гармонизации интересов Вьетнама и АСЕАН, на фоне общемировых процессов, решается весьма непросто. В этой связи, на наш взгляд, представленное нами исследование вполне может, в определённой степени, содействовать решению данных проблем, причём с учётом интересов российской стороны в данном вопросе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Та Фу Суан, 2005 год

1. Литература на русском языке

2. Антология экономической классики: в 2т.-М.ЭКОНОМ- КЛЮЧ, 1993.

3. Богомолов О.Т. Экономическая глобализация- характерная черта XX! века. М. ИМЭПИ РАН 2003

4. Во Дай Лыок Постсоциалистические страны в условиях глобализации: доклад на международной конференции посвященной 40-летию ИМЭПИ РАН.М .2000

5. Восточная Азия между регионализмом и глобализмом/ под редакцией Г.И.Чуфрина/- М.: Наука,2004

6. Дюмулен И.И. Международная торговля услугами. М.Экономика,2003

7. Донг Т.К. Автореферат диссертации «Реформа и управление государственными предприятиями» М.2005

8. Инновационная экономика/ Под общ. ред. А.А.Дынкина, Н.И.Ивановой-М.: Наука,2001

9. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы.-Экономика,2000

10. Китай и Россия: развитие экономических реформ\ Под ред. Л.В.Никифорова, Т.Е.Кузнецовой, М.Б.Гусевой; И-нт экономики РАН,-М.:Наука 2003

11. Ю.Контуры инновационного развития мировой экономики: Прогноз на 2000-2015г.г. Под.ред. А.А.Дынкина-М.Наука,2000

12. Кун Н.З. Автореферат диссертации «Реформа и управление государственными предприятиями» М.2005

13. Конкурентоспособность в системе мирового хозяйства: пространственный анализ/Под.ред.Н.С.Мироненко. М.: Пресс-Соло,2002

14. Кудров В.М.Мировая экономика: Учебник.-М.Бек,1999

15. Лёш А. Географическое размещение хозяйства, М.: Изд-во иностр.лит.,1958

16. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей/ Под общ.ред. и предисловие О.В.Ивановой,-М.Прогресс-Универс, 1992

17. Липец Ю.Г., Пуляркин В.А, Шлихтер С.Б. География мирового хозяйства. Учебное пособие для вузов-М. Владос 2000

18. Минь Ф.Н. Аавтореферат диссертации « Формирование рынков авиатранспортных услуг в странах АСЕАН и КНР» М. 2004

19. Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015г.) -М. Новый Век,2001

20. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет. ИМЭМО РАН/под ред.И.С.Королёва, М.Экономисть,2003

21. Международные экономические отношения. Учебник./Под ред. АЛ.Евдокимова М. Проспект,2004

22. Мовсесян А.Г. Транснационализация в мировой экономике. Учебное пособие.-М.: Финансовая академия при Правительстве РФ,200122Мовсесян А.Г., Огнивцев С.Б. Мировая экономика: Учебник- М.:Финансы и статистика,2001

23. Некипелов А.Д. Очерки по экономике посткоммунизма.-М.:ИМЭПИ РАН, 1996

24. Потапов М.А. Внешнеэкономическая модель развития стран Восточной Азии. М. Международные отношения,2004

25. Портер М. Конкуренция/ Под.ред. Я.В. Заболотского.- М.: Вильяме,2000

26. Производственный процесс выходит за национальные рамки/Отв. Ред. Ю.В.Шишков-М.: Наука 1991

27. Родионова И.А. Мировая экономика: индустриальный сектор. Учебное пособие.-СПб.: Питер,2005

28. Сакс Дж., Ларрен Ф. Макроэкономика, Глобальный подход.-М,:Дело,1996

29. Социально-экономическая эффективность: опыт США. Ориентир на глобализацию/ Э.В.Кириченко, Г.К.Никольская, Е.А.Лебедева и др.; Отв. ред. Э.В.Кириченко.-М.Наука,2002

30. Сорос Дж. О глобализации./Пер. с англ. А. Башкирова.-М.: Изд-во Эксмо,2004

31. Тхань Л.Х. Автореферат диссертации «Эволюция экономической интеграции в ЮВА» М.ГУУ.2000

32. ШишковЮВ. Глобализация -враг или союзник развивающихся стран// МэиМО,2003.-№4

33. Шлихтер С.Б. География мировой транспортной системы. Взаимодействие транспорта и территориальных систем хозяйства.-М.: Изд-во МГУ, 1995

34. Эльянов А.Я. Индустриализация развивающихся стран в интерьере мирохозяйственных связей и России//МэиМо,1999.-№1,21. Переодические издания

35. Биллютень иностранной коммерческой информации,2001-200536.Ведомости, 2001-2005

36. Вопросы экономики 2003-2005 ЗБ.Известия, 2002-200539.Коммерсант, 2002-200540.МЭиМО, 1999-200441 .Независемая газета, 2000-2005

37. Проблемы теории и практики управления 2001-2005

38. Проблемы Дальнего Востока, 2001-2005 44.Эксперт, 2001-2005 45.Экономист, 2003-2004

39. Литература на иностранных языках

40. Competition Pressure and Competiveness of Vietnamese Enterprises/ CIEM/Hanoi. 2003

41. East Asian strategic Reviev, 2005 The National Institute for Defence Studies, Japan.2005

42. Buckley P.J. The organization revolution of the multinational enterprise:-Weisbaden:Gabler, 1999

43. Documents of the IX CPV s Congress. Hanoi 2001.

44. Financial Times, 2002-200551 .Economic outlook database -N.-Y.TMF, 1998-2003 52.International financial statistical. IMF Economic Reviews.2000-2003 53.Industrial statistics yearbook. -N.-Y.:UN, 1996-2003 54.Statistical Handbook. 2004. Hanoi.

45. Situation of CEPT/AFTA Implementation for Vietnam in Resent years, CIEM. Hanoi. 2004

46. Japans Leading Role in East Asian Regionalism — Toward Building an East Asian Community Japan. 2005

47. Towards East Asian Economic Community. Hanoi. 2004

48. Vietnam Economic Review, 2002-2005

49. Vietnams Socio-Economic Development, 2002-2005

50. Vietnam Social Sciences, 2002-2005

51. The Wall Street Journal, 2002-2005