Роль товарного обращения в реализации закона распределения по труду в условиях развитого социализма тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Кнут, Ольга Викторовна

  • Кнут, Ольга Викторовна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1984, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.01
  • Количество страниц 175
Кнут, Ольга Викторовна. Роль товарного обращения в реализации закона распределения по труду в условиях развитого социализма: дис. кандидат экономических наук: 08.00.01 - Экономическая теория. Москва. 1984. 175 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кнут, Ольга Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОТНОШЕНИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ОБМЕНА И УСИЛЕНИЕ ИХ

ВЗАИМОСВЯЗИ В ЭКОНОМИКЕ ЗРЕЛОГО СОЦИАЛИЗМА . . а

§ I. Отношения распределения и обмена в системе производственных отношений

§ 2. Закон распределения по труду и его взаимосвязь с развитием товарного обмена

§ 3. Усиление взаимодействия распределения по труду и товарного обращения в условиях развитого социализма

ГЛАВА П. ВОЗДЕЙСТВИЕ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ НА ПОВЫШЕНИЕ

ЭФФЕКТИВНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТРУДУ.

§ I. Интенсификация товарного обмена и ее воздействие на реализацию закона распределения по труду

§ 2. Сбалансированность спроса и предложения в розничной торговле и ее влияние на распределение по труду. III

§ 3. Совершенствование механизма товарного обращения как фактор повышения действенности распределения по труду.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль товарного обращения в реализации закона распределения по труду в условиях развитого социализма»

Экономика зрелого социализма становится все- более целостной системой с усилением интенсивного характера связей между сферами и отраслями народного хозяйства. Необходимость обеспечения дальнейшего роста благосостояния людей на основе интенсивного развития экономики требует повышения эффективности хозяйственного управления.

В выполнении данной задачи важная роль принадлежит отношениям распределения и обмена. Являясь связующим звеном между производством и потреблением, они, с одной стороны, выявляют соответствие производства общественным потребностям, с другой стороны, существенно воздействуют на интенсивность и эффективность воспроизводственного процесса в целом.

Правильное решение проблем распределения при социализме предполагает. натуральное обеспечение денежных средств населения разнообразными предметами и услугами. При этом определяющим является уровень развития производительных сил" /2.8, с.15/.

Теоретическая и практическая разработка проблем совершенствования распределения и обмена является составной частью проблемы совершенствования развитого социализма, выдвинутой в документах июньского (1983 г,) Пленума ЦК КПСС в целях более широкого использования возможностей социалистического общественного производства, ускорения темпов его развития, создания наиболее благоприятных условий для высокопроизводительного труда, повышения уровня и структуры потребления материальных благ, улучшения их качества.

Направленность развития общественного производства на более полное удовлетворение растущих материальных и духовных потребностей людей получает свое отражение и в процессе распределения и обмена материальных благ. "Только социализм, - писал В.И.Ленин, -даст возможность широко распространить и настоящим образом подчинить общественное производство и распределение продуктов по научным соображениям, относительно того, как сделать жизнь всех трудящихся наиболее легкой, доставляющей им возможность благосостояния" /1.25, с.381/. Такая возможность социализма может быть полностью воплощена в жизнь лишь при условии постоянного совершенствования распределительных отношений, наиболее эффективном использовании закона распределения по труду, усилении стимулирующей роли форм его реализации.

Распределение по труду требует, чтобы предметы потребления присваивались трудящимися в прямой зависимости от количества и качества труда. "Сегодня. каждый гражданин у нас имеет право лишь на такие материальные блага, которые соответствуют количеству и качеству его общественно полезного труда" /2.9, с.12/. Только при этом распределений по труду служит действенным фактором неуклонного роста производительности труда, а, следовательно,увеличения возможности удовлетворения растущих потребностей трудящихся.

Эффективность распределения по труду,самым непосредственным образом связанная с воздействием его на производство и потребление, определяется не только денежной заработной платой, хотя и выданной в соответствии с количеством и качеством труда, но и определенным объемом и качеством потребительских благ, предложенных работнику в сфере товарного обращения. Поэтому экономический закон распределения по труду непосредственно взаимодействует с отношениями сферы обмена, испытывая на себе влияние этих отношений и сам, в свою очередь, воздействует на их функционирование.

В данном исследовании торговля товарами народного потребления рассматривается как форма товарного обращения и ее роль в превращении денежной заработной платы в реальное натурально-вещественное воплощение,

В этом аспекте значение торговли, как этапа в реализации закона распределения по труду, постоянно возрастает. Торговля товарами народного потребления путем удовлетворения платежеспособного спроса населения оказывает активное влияние на воспроизводство способностей к труду, на повышение трудовой активности работников, тем самым способствуя реализации основного принципа социализма: "От каждого - по способностям, каждому - по труду".

Роль товарного обращения в осуществлении распределения по труду существенно возрастает в условиях развитого социализма,когда происходит усиление взаимодействия распределения и обмена в направлении реализации основного экономического закона социализма. Вместе с тем, в условиях настоящего периода, являющееся закономерным усиление взаимосвязи и взаимодействия распределения по труду и товарного обмена, осложняется несбалансированностью денежной и товарной массы, которая с особой остротой проявляется в сфере товарного обращения. Этим объясняется необходимость усиления роли торговли в направлении сбалансированности между спросом и предложением товаров.

В условиях интенсификации социалистического воспроизводства особую актуальность и значимость приобретает действенность распределения по труду, которая во многом зависит от того, насколько полно и своевременно произойдет обмен денежной заработной платы на потребительские блага в сфере розничной торговли.

В современной экономической литературе проблемам распределительных отношений, в частности, исследованию механизма действия и использования закона распределения по труду, анализу совершенствования организации заработной платы уделяется большое внимание. Достаточный интерес привлекает комплекс теоретических и практических проблем, связанных с товарным обращением вообще и торговли, в частности. Однако исследование механизма взаимосвязи распределения по труду с товарным обращением (торговлей товарами народного потребления) не нашло должного отражения в экономической литературе. Имеются немногочисленные публикации, где делается попытка рассмотреть отношения распределения во взаимосвязи их с обменом. А между тем, выяснение взаимосвязи распределения и обмена, роли товарного обращения в реализации закона распределения по труду имеет все возрастающее значение в современных условиях.

Необходимость исследования общей совокупности проблем, связанных с изучением роли торговли предметами потребления в реализации основных функций распределения по труду определили выбор темы диссертации.

Не претендуя на исчерпывающий анализ всех теоретических и методологических аспектов темы диссертации, автор поставил перед собой задачу, которая заключается в дальнейшей разработке теории распределения и обмена, взаимосвязи торговли с отношениями распределения по труду в условиях экономики развитого социализма. В соответствии с этим для анализа выдвинуты следующие вопросы:

- исходя из методологии анализа отношений распределения и обмена в системе отношений воспроизводства выявить эффективность распределения по труду в связи с его взаимодействием с товарным обращением;

- раскрыть воздействие интенсификации товарного обмена на повышение действенности распределения по труду в современных условиях;

- выявить степень сбалансированности спроса и предложения в розничной торговле и ее влияние на реализацию отношений распределения по труду.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования являются принципы диалектического и исторического материализма, воплощенные в трудах классиков марксизма-ленинизма.

Основными источниками исследования являются труды классиков марксизма-ленинизма, решения съездов и Пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по экономическим вопросам, вы-отупления руководителей КПСС и Советского государства, а также труды советских политико-экономов, занимающихся исследованием отношений распределения, закона распределения по труду и товарного обращения, Фактическим материалом анализа послужили данные статистических сборников ЦСУ СССР.

Научная новизна работы состоит:

- в дополнительном обосновании положения о том, что распределение по труду в своей сущностной основе представляет собой форму участия трудящихся в конечных результатах труда с учетом эффективности всего народного хозяйства, трудовых коллективов, отдельных трудящихся}

- в выявлении усиления взаимодействия распределения по труду и товарного обмена, как необходимого фактора повышения стимулирующей роли заработной платы;

- в рассмотрении интенсификации товарного обмена в направлении более полного осуществления основной функции торговли -удовлетворения платежеспособного спроса населения, а также сокращения времени товарного обращения при условии оптимальной структуры товарной массы и высокого качества обслуживания покупателей и влияние этих процессов на эффективность распределения по труду;

- в выявлении воздействия сбалансированности спроса и предложения в розничной торговле на эффективность распределения по ТРУДУ.

Основные положения и выводы диссертации могут быть использованы в преподавании курсов политической экономии (темы: "Товарное обращение в социалистическом общественном воспроизводстве", "Распределение по труду, общественные фонды потребления") и экономики торговли (темы: "Социалистическая торговля и ее роль в расширенном воспроизводстве", "Спрос на товары народного потребления", "Предложение и ресурсы товаров народного потребления"). Рассмотренные в работе методологические аспекты темы могут быть использованы для решения практических вопросов, связанных с совершенствованием отдельных звеньев хозяйственного механизма.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Кнут, Ольга Викторовна

Выводы, которые можно сделать из вышесказанного, следующие: - Закон распределения по труду, являясь основополагающим началом в распределении жизненных благ при социализме, выражает наиболее существенные связи в системе отношений по поводу распределения фонда жизненных средств. Экономика развитого социализма и привносит необходимость более углубленного познания сущности распределения по труду в направлении исследования причинного элемента в структуре данного закона. Доля отдельного производителя в фонде распределяемых материальных благ общества должна соответствовать трудовому вкладу работника в конечный результат производства. Именно "трудовой вклад" каждого работника отражает диалектику затрат и результатов трудовой деятельности работника. В связи с этим представляется возможным рассматривать закон распределения по труду в условиях развитого социализма, как отношение между работником и обществом, выражающееся устойчивой причинно-следственной связью между величиной трудового вклада работника в конечный народнохозяйственный результат и его долей в фонде жизненных средств.

- Сущность заработной платы как экономической категории и как формы проявления закона распределения по труду определяется двумя уровнями отношений. Во-первых, это отношения между работником и обществом, являющиеся исходными для понимания распределения по труду и отражающие непосредственно общественный характер этого процесса. Во-вторых, это отношения между работниками, содержанием которых является трудовая эквивалентность, проявляющаяся через пропорциональность в определении доли отдельных работников.

- Взаимосвязь распределения по труду с товарным обменом наиболее глубинным образом проявляется через отношения трудовой и стоимостной эквивалентности и определенностью этих моментов между собой.

Принцип трудовой эквивалентности составляет основное содержание непосредственно общественного характера распределения по ТРУДУ» представляя собой абстрактное отношение обмена живым трудом между работниками. В реальной действительности, в условиях существования товарно-денежных отношений при социализме, непосредственный обмен между работниками осуществляется как товарный обмен, в основе которого лежит стоимостная эквивалентность. Взаимодействие трудовой и стоимостной эквивалентности, отражая особенность взаимосвязи распределения по труду и товарного обмена, обусловливает специфику трудовой эквивалентности, а именно - ее стоимостную форму.

Взаимосвязь трудовой и стоимостной эквивалентности находит наиболее полную иллюстрацию через рассмотрение взаимосвязи отношений отдельного работника с производственным предприятием и работников этого предприятия между собой по поводу получения доли в произведенном продукте.

§ 3. Усиление взаимодействия распределения по труду и товарного обращения в условиях развитого социализма

По мере совершенствования экономического строя развитого социализма взаимосвязь распределения и обмена и, в особенности,распределения по труду и последующий обмен денежных средств на предметы и услуги личного потребления, приобретают все более актуальную значимость. В качестве общетеоретической предпосылки для решения данного круга вопросов следует рассмотреть характер взаимосвязи не только фаз общественного воспроизводства, но и свойственных им относительно самостоятельных законов. В связи с этим, представляется важным положение К.Маркса о том, что "Производство выступает. исходным пунктом, потребление - конечным пунктом, распределение и обмен - серединой, которая, в свою очередь, заключает в себе два момента, так как распределение определяется как момент, исходящий от общества, обмен - от индивидуума" /1.2,с.715/.

Отсюда правомерно утверждать, что распределение и обмен категории, занимающие в процессе воспроизводства однопорядковое место по отношению к производству и потреблению. Поэтому наиболее полное исследование закона распределения по труду предполагает параллельное рассмотрение законов фазы обмена.

Основной недостаток многочисленных исследований, посвященных проблемам распределительных отношений в условиях социализма, по нашему мнению, заключается как раз в том, что они (эти отношения) рассматриваются вне зависимости от закономерностей фазы обмена. А между тем роль обмена в распределении потребительских благ достаточно четко определена К.Марксом, который писал, что обмен снова распределяет продукт согласно отдельным потребностям людей /см.: 1.2,с.715/. Значение функции обмена в распределении -определять те продукты, в которых индивидуум требует часть, доставшуюся ему при распределении /см.: 1.2, с.725/, то есть по существу, завершить распределение, возрастает в условиях зрелого социализма. Именно обмен создает экономические условия, необходимые для действительной реализации экономического закона распределения по труду.

Становится все более очевидным, что превращение денег, полученных работником из совокупного фонда заработной платы, в реальные потребительные стоимости, а значит обеспечение доли произведенного продукта, материализованной в предметах личного потребления и в виде платных услуг, происходит в сфере обращения, которая доставляет работнику необходимые продукты в обмен на деньги. Заработная плата в денежной форме ".лишь констатирует индивидуальную долю участия производителя в общем труде и долю.его индивидуальных притязаний на предназначенную для потребления часть общего продукта", отмечал К.Маркс /1.4, с.104/. Денежная заработная плата предполагает эффективность реализации денежных средств,т.е. смены форм стоимости, осуществляемой торговлей. Следовательно, завершение распределения по труду, как и распределительных отношений в целом, происходит в фазе обмена и осуществляется, в основном, через систему товарного обращения, путем удовлетворения платежеспособного спроса членов общества. Этот процесс связан с действием закона спроса и предложения, закона возвышения потребностей и др. При этом взаимодействие распределения по труду с законом спроса и предложения, законом возвышения потребностей, законом стоимости и другими экономическими законами происходит в рамках механизма осуществления основного экономического закона.

Подчинение социалистического производства удовлетворению растущих материальных и культурных потребностей людей - та первооснова, которая предопределяет природу и направленность взаимодействия распределения по труду и товарного обращения.

Решение поставленных ХХУТ съездом КПСС задач в области последовательного повышения уровня жизни советского народа предполагает усиление взаимосвязи и взаимодействия экономической и социальной направленности функций распределительных отношений и товарного обращения.

Социально-экономическая направленность распределения по труду определяется стимулирующим характером его функций, обеспечивающих повышение эффективности общественного производства и всестороннее развитие личности. Подчеркивая значимость стимулирующей роли распределительного процесса, В.й.Ленин писал, что "распределение есть метод, орудие, средство для повышения производства" /1.32, с.359/. В свою очередь реализация функций распределительных отношений обусловлена количественной и качественной направленностью форм распределения потребительских благ.

Постоянный рост заработной платы трудящихся, составляющей основную часть национального дохода, идущего в личное потребление, направлен на успешное решение экономических и социальных задач в процессе распределения по труду, существенного расширения его стимулирующей возможности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате изучения наследия классиков марксизма-ленинизма, достижений советской экономической науки в избранной проблематике, а также обобщения и сопоставления фактических данных делаются следующие выводы.

Исследование отношений распределения и обмена в системе производственных отношений является той первоосновой, которая дает ключ к правильному и более глубокому пониманию взаимосвязи распределения по труду и товарного обращения.

На основе анализа отношений распределения и обмена делается вывод о том, что обмен и распределение, выполняя вполне самостоятельную роль в воспроизводственном процессе, вместе с тем, имеют качественное взаимодействие и взаимно проникают друг в друга в процессе реализации своих экономических и социальных функций.Распределение, имея своей функцией установление количества (отношения), в котором произведенные продукты достаются индивидуумам,является необходимым моментом всякого воспроизводства и играет важную роль в формировании предметов личного потребления. Однако эту роль связующего звена между производством продуктов и их потреблением распределение само по себе может выполнять только тогда, когда продукты потребляются в том же хозяйстве, в каком они произведены, и когда, следовательно, их распределение есть в то же время вступление их в потребление. В условиях же общественного разделения труда производство продуктов неизбежно дополняется процессом обмена, который опосредует обусловленное им распределение и оказывает на него свое влияние. Отсюда следует вывод, что распределение произведенных продуктов всегда является необходимым результатом не только отношений производства, но и отношений обмена: процесс производства и дополняющий его процесс обмена есть в то же время процесс распределения, имеют его одним из своих моментов.

Центральное место в исследовании распределительных отношений занимают отношения распределения по труду, анализ которых предполагает рассмотрение заработной платы. Разделяя точку зрения тех экономистов, которые считают, что при социализме распределение по труду выражает, прежде всего, непосредственно общественные отношения, тем не менее отмечаем, что в условиях существования товарно-денежных отношений, распределение по труду вовлекается в общий стоимостной оборот.

Распределение по труду отражает процесс перехода труда работника в предметы его личного потребления. При этом переплетение и взаимоограничение сущностных сторон товарно-денежных отношений и элементов непосредственно общественных отношений по планомерной организации социалистического распределения по труду и товарного обращения отражают не только категории "деньги" и "товар", но и два его свойства: стоимость и потребительная стоимость, а также разные уровни взаимосвязи работника: с обществом в целом и в рамках хозрасчетного функционирования.

В связи с этим роль и значение взаимосвязи распределения по труду и товарного обращения в условиях социализма определяется тем, что она служит не только удовлетворению потребностей членов общества и повышению благосостояния народа, но, вместе с тем определяет собой фактор, стимулирующий рост общественного производства, способствующий наиболее правильному сочетанию интересов общества в целом с интересами каждого работника.

Диалектическая взаимосвязь распределения по труду и товарного обращения обусловлена тем, что, с одной стороны, работник должен получать заработную плату не только за то, что он производит определенные затраты труда, но и за то, что он создает конкретные потребительные стоимости и тем самым предопределяет возможность превращения денежной заработной платы в реальные материальные блага в сфере обращения. С другой стороны, торговля должна обеспечить более полное удовлетворение платежеспособного спроса работников путем изучения и активного воздействия на формирование потребностей трудящихся, создавать наиболее благоприятные условия для повышения материального благосостояния, тем самым усиливая стимулы к труду.

В условиях настоящего периода роль товарного обращения в распределении по труду усиливается в такой мере, что можно говорить о тесном взаимодействии всех их элементов в решении важных социально-экономических задач развитого социалистического общества.

Исследование роли товарного обращения в распределении фонда жизненных средств выявляет необходимость дальнейшего развития и совершенствования торговли, как отрасли народного хозяйства.В связи с этим в работе предпринимается попытка рассмотреть интенсификацию товарного обмена как фактора повышения эффективности распределения по труду. Нам представляется, что интенсификация товарного обмена в своей основе связана с активизацией, насыщенностью качественными характеристиками основной функции торговли.

Основная функция товарного обращения обогащается новым содержанием. Роль торговли в современных условиях заключается не просто в покрытии платежеспособного спроса товарами нужного ассортимента и высокого качества, но и в формировании и совершенствовании потребностей людей, вырабатывая социально правильную их направленность, сочетающуюся с рациональным потреблением материальных благ, а,следовательно, в оптимизации степени удовлетворения потребностей относительно определенного уровня и структуры фонда жизненных средств.

При рассмотрении интенсификации товарного обмена приходим к выводу, что интенсификацию обмена можно представить как процесс повышения степени удовлетворения платежеспособного спроса населения, связанный с относительным сокращением времени товарного обращения при условии нормативно обусловленного (по объему и структуре) потока товарной массы (в сфере розничной торговли) и высокого качества обслуживания покупателей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кнут, Ольга Викторовна, 1984 год

1. Маркс К. Нищета философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.65-185.

2. Маркс К. Введение (Из экономических рукописей 1857-1858 годов). Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.12,с.709-738.

3. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.13, с.1-167.

4. Маркс К. Капитал, т.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, с.5-784.

5. Маркс К. Капитал, т.П. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.24, с.3-596.

6. Маркс К. Капитал, т.Ш. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, чЛ, с.3-505.

7. Маркс К. Капитал, т.Ш. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.П, с.3-486.

8. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26, чЛ, с.3-423.

9. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч,1, с.3-508; т.46,ч.П,с. 5-521.

10. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.16, с.101-155.

11. Маркс К. Наемный труд и капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.6, с.428-459.

12. Маркс К. Процесс обращения капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.49, с.234-498.

13. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф, Соч., 2-е изд., т.19, с.9-32.

14. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26, ч.Ш, с.3-674.

15. Энгельс Ф. Анти-Дюринг, Отдел второй. Политическая экономия. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд.,т.20,с.150-266.

16. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Отдел третий. Социализм. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.267-338.

17. Энгельс Ф. Диалектика природы, Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.343-626.

18. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.185-230.

19. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.322-339.

20. Энгельс Ф. Письмо к Конраду Шмидту, 27 октября 1890 г. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.37, с.414-422.

21. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч., 2-е изд., т.З, с.7-544.

22. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. -Полн.собр.соч., т.1, с.67-122.

23. Ленин В.И. Замечания на второй проект программы Плеханова. Полн.собр.соч., т.6, с.212-235.

24. Ленин В.П. Еще к вопросу о теории реализации. Полн.собр. соч., т.4, с.67-87.

25. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде Советов народного хозяйства 26 мая 1918 г. Полн.собр.соч., т.36,с.377-386.

26. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн.собр. соч., т.36, с.165-208.

27. Ленин В.И.Государство и революция.-Полн,собр.соч.,т.33, с.1-120.

28. Ленин В.И. О кооперации. Поли.собр.соч.,т.с.369-377.

29. Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Полн.собр.соч., т.39,с.271-282.

30. Ленин В.И. О значении золота теперь и после полной победы социализма. Полн.собр.соч., т.44, с.221-229.

31. Ленин В.И. Великий почин. Полн.собр.соч.,т.39,с.1-29.

32. Ленин В.И. Речь на Ш Всероссийском продовольственном совещании 16 июня 1921 г. Полн.собр.соч., т.43, с.350-360.

33. Материалы съездов КПСС, постановления ЦК КПСС и Советского правительства, выступления руководителей партии и государства

34. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1972.- 320 с.

35. Материалы Ш съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 254 с.

36. Материалы ХШ съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981. 223 с.

37. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1971. - 144 с.

38. Конституция (Основной Закон) СССР, М.: Изд-во Правда, 1977. - 46 с.

39. Черненко К.У. Утверждать ленинский стиль в партийной работе. М.: Политиздат, 1983. - 574 с.

40. Черненко К.У. Избранные речи и статьи. 2-е изд., доп. -М.: Политиздат, 1984. - 670 с.

41. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. Коммунист, 1983, № 3, с.9-23.

42. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

43. О дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизма и задачах партийных и государственных органов: Постановление

44. Щ КПСС от 12 июля 1979 г. В кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.13, М., Политиздат, 1981, с.405-408.

45. Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Стат.ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1981. - 583 с.

46. Народное хозяйство СССР 1922-1982 гг.: Стат.ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. - 624 с.

47. Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Стат.ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1983. - 574 с.

48. СССР в цифрах в 1981 году: Крат.стат.сб. / ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. - 223 с.

49. СССР в цифрах в 1983 году: Крат.стат.сб./ ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1984. - 239 с.

50. Монографии, сборники, статьи и другие издания

51. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. 2-е изд., доп. и пере-раб. - М.: Экономика, 1982. - 184 с.

52. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 1981. - 351 с.

53. Агабабьян Э. Нематериальная сфера экономики в условиях развитого социализма. Вопросы экономики, 1982, № 8, с.118-128.

54. Алексеев Н., Кутянин Г. Качеством товаров надо управлять.-Советская торговля, 1983, К 12, с.33-35.

55. Алимова Т.Д. Законы товарно-денежных отношений в условиях социалистического обобществления труда. Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1981. - 160 с,

56. Анатомия дефицита: как и почему он рождается. Коммерческий вестник, 1983, № 16, с.20-25.

57. Астаулова А. Структура и взаимозависимость элементов социалистических производственных отношений. Экономические науки, 1974, № II, с.5-17.

58. Ахмедина Р. К вопросу о сущности и стимулирующей роли заработной платы при социализме. В кн.: Вопросы экономической теории и практики хозяйствования. - М., Изд-во Моск.ун-та, 1980. - с.86-93.

59. Бадалов Л.М. Экономические проблемы повышения качества продукции. М.: Экономика, 1982. - 192 с.

60. Баканов М.И. и др. Хозяйственный расчет в торговле / Баканов М.И., Бирман A.M., Язев В.А. М.: Экономика, 1982. -208 с.

61. Баранов А. Интенсификация: современные аспекты. Плановое хозяйство, 1983, № 10, с.21-28.

62. Белкин В., Ивантер В. Товарно-денежная сбалансированность.-Вопросы экономики, 1982, № 6, с.89-100.

63. Беляевский И. Социально-экономические факторы развития розничного товарооборота. Вопросы экономики, 1978, № 3,с.63-69.

64. Бляхман Л., Злотницкая Т. Управлению заработной платы -комплексный подход. Социалистический труд, 1984, № I, с. 84-91.

65. Булочникова JI.А, и др. Социально-экономические проблемы использования рабочей силы. М.: Мысль, 1973. - 208 с.

66. Булочникова Л.А. Совершенствование отношений распределения -важный фактор роста эффективности экономики. В кн.: Система экономических законов социализма и совершенствование форм и методов их использования на современном этапе,

67. М.: Б.И., 1982, с.154-169.

68. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма: Сущность, структура, проблемы и перспективы. М.: Наука, 1980. - 351 с.

69. Валевич Р.П. Спрос и предложение и их учет при планировании цен. Минск: Наука и техника, 1979. - 112 с.

70. Вальтух К.К. Инвестиционный комплекс и интенсификация производства. ЭКО, 1982, № 3, с.4-31.

71. Верховодова Л. Об особенностях интенсивного развития непроизводственной сферы. Экономика Советской Украины, 1983, № 10, с. 17-22.

72. Вечканов B.C. Мера эффективности социалистического воспроизводства: Вопросы теории и методологии. М.: Мысль, 1978. - 188 с.

73. Вихляев А.В. Проблемы содержания, структуры и эффективности распределительных отношений. В кн.: Пути повышения эффективности форм распределения доходов на современном этапе, -М.: Б.И., 1981, с.1-25,

74. Вихляев А.В. Социалистические распределительные отношения в свете теории распределения К.Маркса. Известия Академии наук СССР. 1983, № 3, с. 19-29.

75. Володарский Л.М. На благо советского человека. М.: Мысль, 1982. - 188 с.

76. Вопросы механизма действия и использования экономических законов социализма / Под ред.проф.Ю.Н.Пахомова. М.: Высш.школа, 1981. - 119 с.

77. Вопросы оплаты труда и уровня жизни населения: Сб.научн. трудов. / Под ред.д.э.н. М.С.Ланцева. М.: "Б.Й.", 1978.172 с.4„27. Воробьева Г. Фонд уценки: образование, использование. -Советская торговля, 1983, № 8, с.8-10.

78. Воронов А.Н. Покупательный фонд населения и товарооборот. -М.: Экономика, 1981. 96 с.

79. Выпуску товаров для народа* партийную заботу. Материалы Всесоюзного семинара (Свердловск, июль 1982 г.) - М.: "'Правда", 1982. - 160 с.

80. Гайдар Е.Т. Проблема совершенствования системы образования фонда заработной платы. Известия АН СССР, Серия экономическая, 1983, № 2, с.36-47.

81. Глушков Н. Плановое ценообразование и управление экономикой. Вопросы экономики, 1982, № 8, с.3-14.

82. Гневашева Е. Путь к покупателю. Советская Сибирь, 1984, 27 января.

83. Гоголь Б. Проблемы управления товарными запасами. Плановое хозяйство, 1979, № 12, с.83-89.

84. Гоголь Б.И. Совершенствование хозяйственного механизма торговли. М.: Знание, 1978. - 73 с.

85. Гомберг Я., Сушкина Л. Основные направления дифференциации заработной платы работников промышленности. Экономические науки, 1982, № I, с.60-67.

86. Городецкий Е.С. Общественно необходимое рабочее время и проблемы планового ценообразования в условиях развитого социализма. М.: Высшая школа, 1979. - 144 с.

87. Гребнев А. В основу планирования розничного товарооборота.-Коммерческий вестник, 1983, № 15, с.10-12.

88. Григорьян Г.С. Спрос и предложение товаров при социализме.-М.: Высшая школа, 1968. 62 с.

89. Григорьян Г. К вопросу о действии основного экономического закона социализма. Экономические науки, 1976, № 2,с.

90. Гуляев Г.И. Распределительные отношения развитого социализма. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1978. - 142 с.

91. Данилов Е. Проблемы интенсификации торговли. Вопросы экономики, 1983, № II, с.62-66.

92. Дарбинян М. Пути удовлетворения потребностей населения. -Вопросы экономики, 1981, № 2, с.45-53.

93. Дарбинян М.М. Товарные запасы в торговле и их оптимизация.-М.: Экономика, 1978. 237 с.

94. Дарбинян М.М, Торговля: Совершенствование планирования и хозяйствования. М.: Экономика, 1981. - 191 с.

95. Джалилов Т.Д. Проблемы обмена в расширенном воспроизводственном процессе в условиях развитого социализма. Душанбе: ДОНИШ, 1983. - 228 с.

96. Закономерности расширенного социалистического воспроизводства / Редкол. член-кор. АН СССР Г.М.Сорокин и др. М,: Наука, 1977. - 404 с. .

97. Иваницкий В.И. Экономика торговли. Киев: Вища школа, 1978. - 407 с.

98. Иваницкий В.И., Бланк И.А. Резервы повышения эффективности торговли. Киев: ТехнГка, 1981. - 158 с.

99. Иванов Е.А., Котов Ф.И. Советская экономика в одиннадцатой пятилетке и в перспективе. М.: Экономика, 1983. - 216 с.

100. Использование товарно-денежных отношений в хозяйственном механизме развитого социалистического общества/ Л.П.Евстигнеев, Ю.А.Седышев, Д.А.Аллавердян и др.; Отв.ред.В.И.Рыбин/.-М.: Наука, 1982. 204 с.

101. Капустин Е. Активное использование заработной платы для интенсификации общественного производства и роста его эффективности. Социалистический труд, 1983, № 4, с.5-16.

102. Карпухин Д. О соотношении роста производительности труда и заработной платы. Плановое хозяйство, 1983, № 10,с.87-92.

103. Ключев А.Е. Процесс обмена в хозяйственном механизме социалистического общества. В кн.: Обмен при социализме. - Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1976, с.1-30.

104. Ковалевский А. Проблемы нормирования и его совершенствование. Плановое хозяйство, 1983, № 8, с.53-61.

105. Кондратов П.Д., Таривердиев Л.А. Совершенствование организации торговли. М.: Экономика, 1982. - 231 с.

106. Корженевский И.И. Основные закономерности развития спроса в СССР. Изд. 2-е, переработ, и доп. М.: Экономика, 1971. - 238 с.

107. Корняков В.И. Общественный труд: затраты и результаты. -М.: Мысль. 1981. 120 с.

108. Костин Л.А. Производство товаров народного потребления: (Социально-эк.аспект). М.: Экономика, 1980. - 213 с.

109. Костин Л.А. Рост производительности труда основной фактор развития производства и повышения благосостояния народа. -М.: Мысль, 1980. - 72 с.

110. Костин Л. Учение К.Маркса и отношения распределения при социализме. Экономическая газета, 1983, № 19, с.10.

111. Кротов М.И. Потребительная стоимость при социализме. М.: Экономика, 1983. - 152 с.

112. Кунельский Л.Э. Заработная плата и стимулирование труда. Экономический аспект, М.: Экономика, 1981. - 248 с.

113. Левин А.Н., Яркин А.П. Товарное обращение: проблемы прогнозирования и управления. М.: Наука, 1980, - 287 с.

114. Лион В. Фонд материального благосостояния и всестороннего развития членов социалистического общества, Экономические науки, 1983, № 5, с. 18-24.

115. Лисюк Т. Об усилении стимулирующей роли оплаты труда. -Экономические науки, 1983, № I, с.86-88.

116. Локшин Р.А. Спрос, производство, торговля. М.: Экономика, 1979. - 271 с.

117. Ломазов М.Е., Швандер В.А. Рост производства и повышение качества товаров народного потребления. М.: Экономика, 1981. - 144 с.

118. Лутохина Э. Функции заработной платы в развитом социалистическом обществе. Экономические науки, 1983, № 3, с.62-68.

119. Мазитова Р.К. Заработная плата и проблемы ее взаимосвязи с экономическими интересами (Вопросы теории и методологии).-"Б.М.": Изд-во Казанского ун-та, 1983. 144 с.

120. Мальцев Н.А. Проблемы распределения в развитом социалистическом обществе. М.: Экономика, 1976*-197 с.

121. Майер В. Народное благосостояние и потребительский спрос. -Вопросы экономики, 1981, № 2, с.54-63.

122. Малафеев А.Н. Теория и практика ценообразования в СССР. -Л.: Знание, 1983. 32 с.

123. Марков В.И. Оплата труда в системе управления экономикой развитого социализма. М.: Экономика, 1980. - 222 с.

124. Медведев В.А. Управление социалистическим производством: проблемы теории и практики. М.: Политиздат, 1983.- 270 с.

125. Методологические основы системы розничных цен,/ А.С.Гусаров, В.А.Галанов, А.А.Дерябин и др.- М.: Наука, 1980. -176 с.

126. Миженская Э.Ф. Эффективность воздействия форм распределения на структуру потребностей при социализме. В кн.: Пути повышения эффективности форм распределения доходов на современном этапе. -М.: Б.И. 1981, с.104-113.

127. Микульский К.И. Экономические законы социализма и социальная активность трудящихся. М.: Экономика, 1983. - 256 с.

128. Михайлов Н.Н. Социализм и разумные потребности личности,-М.: Политиздат, 1982. 191 с.

129. Моторин И.С. Производство товаров для народа и рост благосостояния. -М.: Профиздат, 1983. 136 с.

130. Муталимов М.Г. Закон распределения по труду и его использование в развитом социалистическом обществе. Минск: Наука и техника, 1980. - 223 с.

131. Музыря А. Бригада: опыт, задачи, перспективы. Коммунист, 1981, № 14, с.26-36.

132. Обмен при социализме: Сб.статей. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 199 с.

133. Ожерельев О.И. Механизм действия основного экономического закона социализма. Л., Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. -144 с.

134. Орлов А.В. Управление спросом и предложением товаров. -М.: Экономика, 1983. 208 с.

135. Орлов А., Фонарева Н. Балансировка спроса и предложения: методические подходы. Советская торговля, 1983, № 6, с.23-29.

136. Орлов Я. Спрос населения и задачи производства и торговли.-Вопросы экономики, 1983, № 9, с.100-109.

137. Орлов Я.Л. Торговля в системе хозяйственных связей. М.: экономика, 1981. - 112 с.

138. Основные направления сбалансированности спроса и предложения товаров народного потребления (Ю.М.Лысенко, А.В.Майков, А.И.Рымарук). Киев: Б.И. 1983. - 67 с.

139. Особенности действия экономических законов в условиях развитого социализма / Под ред.Куликова В.В. М.: Изд-во МГУ,1981. 80 с.

140. Пашков А. Социалистические товарно-денежные отношения как особая форма непосредственно общественных отношений. Вопросы экономики, 1982, № 12, с.82-93.

141. Перекалина Н.С. Качество продуктов труда и растущие потребности общества. М.: Экономика, 1982. - 200 с.

142. Перекалина Н.С. Роль потребительской оценки в управлении качеством товаров. М.: Экономика, 1978. - 96 с.

143. Петрищев В.А. Плановые нормы развития социалистического производства. М.: Мысль.1983. - 199 с.

144. Петрищев В.А. Трудовая эквивалентность при социализме: сущность, формы, противоречия, стимулы. Известия АН СССР, Серия экономическая, 1982, № 3, с.24-34.

145. Петров Д.Г. Сфера обращения в условиях развитого социализма, Киев: Политиздат, 1981. - 183 с.

146. Шустов В. Производительность труда и вопросы повышения его интенсивности. Экономические науки, 1983, № I, с.84-86.

147. Якимчук К. Развитие и совершенствование обмена в социалистическом обществе. Экономические науки, 1980, № 7, с.97-99.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.