Роль социального работника в защите репродуктивного здоровья женщин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.02.05, кандидат наук Бязрова, Марина Александровна

  • Бязрова, Марина Александровна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Волгоград
  • Специальность ВАК РФ14.02.05
  • Количество страниц 158
Бязрова, Марина Александровна. Роль социального работника в защите репродуктивного здоровья женщин: дис. кандидат наук: 14.02.05 - Социология медицины. Волгоград. 2013. 158 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Бязрова, Марина Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС ЖЕНЩИНЫ В 13 ПРЕДМЕТНОМ ПОЛЕ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ

1.1. Факторы здоровья в медико-соцналыюй работе

1.2. Медико - социальный статус пациенток акушерско- 30 гинекологической практики

Глава 2. РОЛЬ СОЦИАЛЬНОГО РАБОТНИКА В 51 ФОРМИРОВАНИИ У ЖЕНЩИН УСТАНОВОК НА РОЖДЕНИЕ РЕБЕНКА

2.1. Мотивация женщин к деторождению 51 (по материалам анкетирования)

2.2. Обоснование роли социального работника как агента 67 репродуктивного поведения женщин

Глава 3. МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ ПРИ 84 БЕРЕМЕННОСТИ

3.1. Беременные женщины как уязвимая социальная группа

3.2. Взаимоотношения беременной женщины и отца будущего 99 ребенка: необходимость медико-социальной поддержки

3.3. Основные направления медико-социальной помощи

беременным женщинам

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социология медицины», 14.02.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль социального работника в защите репродуктивного здоровья женщин»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Реформирование здравоохранения как социального института предполагает участие в этом процессе и других институтов общества. При этом сотрудничество и взаимодействие с институтом социальной защиты имеет в этом процессе первостепенное значение. Пока в рамках интегрированного управления секторы здравоохранения и социальной защиты функционируют достаточно независимо. Не развита и система социологического обеспечения такого взаимодействия. Оптимальным вариантом сотрудничества является развитие такого направления как медико-социальная работа. Она является важнейшим элементом в развитии сотрудничества между двумя сферами.

Главной фигурой в реализации задач в данной области является социальный работник, прошедший специальную медицинскую подготовку. В зависимости от специализации, медико-социальные работники трудятся в различных учреждениях: в медицинском обслуживании (стационарный и амбулаторно-поликлинический уровни), в социальном обслуживании; в комбинированных медико-социальных подразделениях; в рамках действий по пропаганде здорового образа жизни и профилактике заболеваний в различных организациях. Особое место в этом списке занимают Кризисные центры для женщин, где удалось внедрить модель кооперации социальных работников, медицинских работников и психологов.1 Но данные центры оказывают помощь в особо тяжелых случаях, тогда как женщины сталкиваются с непростыми для себя проблемами постоянно, и нуждаются в помощи социального работника не только в кризисных ситуациях. В первую очередь это относится к женщинам фертильного возраста, когда социальный работник может оказать существенную помощь в формировании и поддержке позитивной модели репродуктивного поведения. Эту необходимость уже осознали в Министерстве здравоохранения РФ, которое

1 Сошшыаязащ1пажеищ1и1У/1Н1р://яос-\уогк.п1Уап1с1е/5б9. Режим доступа 12.03.2013.

издало Приказ от 1 ноября 2012 г. № 572н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профигао «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных

л

технологий)» . В Приложение № 2 к Порядку оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)» приведена таблица «Рекомендуемые штатные нормативы женской консультации», где под №39 значится должность «Специалист по социальной работе - 1». Но пока схема привлечения его к работе с пациентками не отработана. Кроме того, сохраняется ориентация на участие социального работника только в разрешении кризисных ситуаций. Не введена пока соответствующая должность в других медицинских учреждениях, оказывающих помощь женщинам.

В то же время участие медико-социальной службы в решении демографических проблем путем организации постоянной и планомерной поддержки женщин в реализации целей-ценностей репродуктивного поведения может и должно быть расширено. Как именно? На этот вопрос можно ответить, проведя комплексное медико-социологическое исследование роли медико-социальных работников в охране здоровья женщин репродуктивного возраста.

Степень разработанности проблемы. Основам социальной работы посвящено достаточно много публикаций, хотя далеко не все авторы выделяют ее медицинское направление (Албегова И.Ф., Астанов А.У., Барков A.B., Гонтмахер Е., Денисов C.B., Жуков В., Кесаева Р.Э., Кочетов А., Москалева Н.И., Никитин В.А., Павленок П.Д., Пантелеева Т.С., Ромм Т.А., Самарина О., Сухоруков М., Тетерский C.B., Холостова Е.И., Янова С. и др.).

2 Приказ Министерства здравоохранения РФ от 1 ноября 2012 г. № 572н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)»// http://www.garant.nl/products/ipo/prime/doc/70252632/. Режим доступа 12.03.2013.

Собственно медико-социальная работа пока не стала популярной темой в научных исследованиях, но уже есть учебное пособие Мартыненко A.B., который и считается родоначальником этого направления в России. Кроме того, имеются интересные разработки отдельных проблем в данной области (Валентик, Ю.В. Зыков О.В., Сидоров П.И., Цетлин М.Г., Григорьев С. И., Гуслякова JI. Г., Захаров А.И.).

Наибольший интерес для целей данного исследования представляли труды в области социологии медицины, посвященные проблемам социальной работы. Здесь нужно отметить как социологов (Р.Э.Кесаева, В.М.Чижова, В.В.Деларю, М.Е.Волчанский, О. Н. Шухарева), так и специалистов-медиков (Л.П.Сливина, Ю.В.Гуров, М.Н.Марютин, Ю.Н.Ермолаева, Д.О.Ермолаев и др.). Ими, в основном, разрабатываются вопросы взаимодействия социальных институтов медицины и социальной защиты населения на основе концептуальных положений социологии медицины, сформулированных в фундаментальных исследованиях Решетникова A.B., Bloom S.W, Brown Р, Levine S., Light D.W., Pescosolido В., Reeder L.G., Twaddle A.C. и др.

Для изучения особенностей медико-социальной работы с женщинами репродуктивного возраста, мы обращались к публикациям ряда авторов (М.Е. Баскаковой, Е. Здравомысловой, Г.Г Силласте, Е.В. Страховой, З.А. Хоткиной, O.A. Раковской, М.Д. Ковалевой, Н.В. Иванчук, Н.Н Седовой.,

A.A. Темкиной, JI.B. Бабаевой, А.Е. Чириковой), занимающихся тендерной проблематикой и рассматривающих различные аспекты положения женщин в обществе. Особенности течения беременности, влияния различных факторов на организм женщины в этот период рассматривались нами на основе работ

B.И. Бодяжиной, Д.В. Кана, М.М. Шехтмана, JI.B. Ваниной, В.И. Грищенко, В.И. Краснопольского, М.Н. Кузнецовой, М.В. Федоровой, И.З. Вельвовского, Е.Б. Айвозяна, В.В. Абрамченко, Т.Т. Сорокиной.

Следует отметить, что данная диссертация продолжает опыт решения социологических проблем медико-социальной работы, накопленный в последние годы в процессе выполнения инициативных исследований по

5

специальности 14.02.05 - Социология медицины молодыми учеными из разных городов страны (Немировская Ю.В., Саратов; Щукина И.А., Саратов; Кесаева Ж.Э., Владикавказ; Качмазова Б.А., Владикавказ; Солодухина Д.П., Курск; Костенко О.В., Волгоград; Авчухова Л.В., Волгоград; Чахоян Б.А., Краснодар; Лобжанидзе Н.В., Астрахань и др.).

Цель исследования - обосновать необходимость расширения роли медико-социального работника в оказании помощи женщинам репродуктивного возраста и разработать рекомендации по легитимизации его профессиональных функций в этой сфере. Научные задачи:

выявить и типологизировать факторы здоровья, которые необходимо учитывать в медико-социальной работе;

дать определение понятия «медико - социальный статус пациента» и интерпретировать его в применении к женщинам репродуктивного возраста; обосновать необходимость расширения роли социального работника как агента репродуктивного поведения женщин;

определить основные направления медико-социальной помощи беременным женщинам;

предложить организационные мероприятия по совершенствованию медико-

социальной помощи женщинам по формированию и реализации позитивных

репродуктивных установок.

Объект исследования - медико-социальная помощь женщинам в

вопросах репродукции.

Предмет исследования - роль социального работника в формировании

и реализации установок женщин на позитивное репродуктивное поведение.

Гипотеза исследования. Социальный работник, как посредник между

системой оказания медицинской помощи и реальной жизненной ситуацией, в

которой находятся женщины, должен учитывать в своей работе, прежде

всего, их медико-социальный статус и бороться с теми социальными

факторами, которые способствуют его снижению, поскольку это может

б

нанести вред будущему потомству. Проанализировав мотивы деторождения и типологизировав их, можно определить меру необходимости и степень участия медико-социального работника в поддержке позитивных установок женщин на деторождение. Пока сложилась ситуация, когда социальные работники вмешиваются в случае очевидного конфликта с угрозой здоровью беременной. Необходимо уточнить и расширить номенклатуру прав и обязанностей социального работника в плане поддержки женщины в реализации ее позитивных репродуктивных установок. Это можно сделать на основании комплексного медико-социологического исследования роли социальных работников и их взаимодействия с органами здравоохранения.

Научная новизна исследования состоит в доказательстве необходимости расширения функций медико-социальных работников в поддержке репродуктивного здоровья женщин и реализации их планов по деторождению, определении этих функций и разработке рекомендаций по их документализации и внедрению.

Доказано, что существует совокупность факторов, которая существенно влияет на состояние здоровье человека, но не может быть скорректирована усилиями медицинских работников, поскольку не входит в предмет их деятельности и требует специальных знаний и навыков. Дилемма разрешается путем включения в процесс оказания медицинской помощи социального работника.

В категориальное поле социологии медицины введено понятие «медико - социальный статус», под которым понимается интегративное единство энверонментальных, ролевых и психосоматических характеристик индивида, определяющее потребность в медицинском вмешательстве и характер такого вмешательства. Данное понятие имеет категориальный смысл именно в научном поле социологии медицины, так как ни одна другая наука не обладает методологическими и операциональными возможностями интеллектуального синтеза указанных элементов.

В исследовании обоснована необходимость расширения роли социального работника как агента репродуктивного поведения женщин, определены основные направления медико-социальной помощи беременным женщинам и разработаны рекомендации по совершенствованию медико-социальной помощи женщинам в реализации целей-ценностей репродуктивного поведения.

Положения, выносимые на защиту.

1. Социальная работа в контексте ее взаимосвязи с работой органов здравоохранения имеет функции а) профилактики, б) медико-социальной поддержки незащищенных групп и лиц в трудной жизненной ситуации, отягощенной болезнью, и в) социальной помощи органам здравоохранения в выявлении и ведении лиц, нуждающихся в медицинском вмешательстве. Типология социальных факторов здоровья, существенных для медико-социальной работы, выглядит следующим образом: социальное благополучие/неблагополучие общества в целом и конкретного региона, в частности; социально-демографические факторы (возраст, профессионально-статусная позиция, общая и индивидуальная культура); наличие в обществе факторов риска (физических, биологических, экологических и др.).

2. Все проинтервьюированные социальные работники отмечали, что им регулярно приходится оказывать помощь неработающим женщинам в решении проблем льготного лекарственного обеспечения и/или получения квот на высококвалифицированную медицинскую помощь. Но сами женщины за такой -помощью обращаются редко: по данным опроса, за социальной помощью и поддержкой при заболевании обращались всего 12% городских и 9% сельских жительниц (от общего числа данной группы).

3. В арсенале социальных работников имеются методы социальной защиты женщин при перегрузках на работе, но сами женщины за такой помощью не обращаются. 3,4% женщин отметили, что прибегали к помощи психолога, но никто из респонденток не знал, что защитить их интересы может и социальный работник. Женщины а) не информированы о способах

8

защиты своих интересов, б) не связывают перегрузки в работе с возможностью вреда для репродуктивного здоровья и в) бояться, что вследствие вмешательства третьих лиц, могут потерять работу.

4. Участие социальных работников в профилактике абортов и ранних беременностей пока не является достаточно активным. Только 22% интервьюируемых социальных работников в интервью указали, что они проводили беседы с молодыми женщинами о вреде абортов и оказывали им помощь в принятии соответствующего решения. В сельских районах социальные работники этими проблемами не занимаются, кроме того, там ощущается стабильный дефицит таких специалистов. В интервью только 27% социальных работников отметили, что им приходилось принимать участие в выделении путевки на санаторно-курортное лечение для их подопечных

5. На основе данных анкетирования выделено 5 групп женщин по критерию социальных мотиваций к рождению ребенка, роль социального работника существенна для тех групп, где возможны трудности в реализации репродуктивных целей. I группа: основной мотив - улучшение материального положения, помощь социального работника не требуется; II группа: основной мотив - улучшение семейного положения, помощь социального работника не требуется; III группа: основной мотив - возрастной фактор, необходима практическая помощь в бытовых вопросах после появления ребенка; IV группа: нет мотива, случайная беременность, необходима помощь социального работника в решении материальных, жилищных и трудовых проблем; V группа: основной мотив - общественные, национальные либо религиозные традиции, необходима помощь только женщинам, живущим в инонациональной или иноконфессиональной среде в решении социальных проблем. Для третьей и четвертой группы в сложных случаях оптимальным вариантом является координация действий социального работника, врача и клинического психолога.

Методологической базой исследования являются классические работы в области социологии медицины (Решетникова A.B., Bloom S.W, Brown Р, Freidson Е., Levine S., Light D.W., Pescosolido В., Parsons Т.).

При анализе медико-социальной работы автор опирался на следующие принципы: принцип универсальности (отсутствие дискриминации клиентов по каким — либо признакам); принцип охраны социальных прав (оказание помощи клиенту не может быть обусловлено требованием к нему, отказаться от своих социальных прав); принцип социального реагирования; принцип профилактической направленности; принцип клиентоцентризма; принцип опоры на собственные силы; принцип максимизации социальных ресурсов; принцип конфиденциальности; принцип толерантности (JI. И. Кононова). В качестве базовой использована комплексно-ориентированная модель социальной работы (Л. В. Топчий, И. С. Романычев).

В работе использованы методы конкретных социологических исследований: интервью, анкетирование, простое наблюдение.

Экспериментальная база исследования. В соответствии с принятым определением медико-социального статуса, была разработана программа его изучения в группе женщин фертильного возраста, пользующихся медицинскими услугами акушерско-гинекологического профиля. Объектом исследования явились 1345 женщин, направленных на обследование и лечение в Республиканскую клиническую больницу г. Владикавказа в период с 2007 по 2012 гг. (из которых 500 - женщины, проживающие и получившие лечение в лечебных учреждениях сельских районов, 500 - городских) и 345 -это женщины, не получавшие лечения. Одновременно проводилось простое интервью с социальными работниками тех территорий, которые представляли опрашиваемые пациенты. Всего было проинтервьюировано 18 социальных работников, специализирующихся на медико-социальной помощи женщинам фертильного возраста.

Для изучения основных медико-социальных факторов, влияющих на решение родить ребенка, нами было проведено социологическое

Ю

исследование, включающее в себя два этапа. На первом этапе был проведен компаративный анализ показателей самооценки качества жизни беременными женщинами а) с гинекологическим заболеваниями и б) здоровых. Цель данного этапа - определить степень влияния гинекологического заболевания на решение женщины родить ребенка. Использовался такой инструмент социологического опроса как специализированный вопросник БР-Зб. На втором этапе было проведено анкетирование пациентов, проходящих лечение в стационарах и поликлиниках г. Владикавказа с целью выяснения их побудительных мотиваций для деторождения. В анкету были включены вопросы, выявляющие желание пациента завести ребенка, его потребности во внимании со стороны врача, общества, родных как к личности. Опрос осуществлялся в декабре 2011 - марте 2012 г. в медучреждениях г. Владикавказа. В ходе исследования было опрошено 298 человек.

Специально разработанная анкета, направленная на выявление особенностей положения в данном состоянии, была предложена женщинам, решившим сохранить беременность и иметь ребенка. Исследование было разрешено Региональным независимым этическим комитетом Волгоградской области. В процессе исследования была также разработана и внедрена анкета для будущих отцов, характеризующая отношение мужчин к беременным женам либо подругам, при помощи которой было опрошено 104 респондента. В исследовании принимали участие преимущественно те мужчины, которые сопровождали беременных женщин в женскую консультацию, однако, часть мужчин были опрошены непосредственно самими беременными.

Поскольку, в современной прессе, а также в многочисленных исследованиях достаточно часто поднимается проблема тендерной дискриминации на рынке труда, связанной именно с репродуктивной функцией женщины, появилась необходимость провести опрос работодателей, с целью выявления их реального отношения к данной категории работников. В ходе исследования при помощи интервью, было

11

опрошен 51 работодатель. Причем основную группу составили представители малого частного бизнеса - 82,3%, руководители средних и крупных учреждений частной и муниципальной собственности составили 17,7% опрошенных.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в расширении категориального поля социологии медицины введением в него понятия «медико-социальный статус», в обосновании функционального изменения поля деятельности социального работника, осуществляющего поддержку женщин фертильного возраста.

Разработанные рекомендации позволят осуществить координацию работы с женщинами органов здравоохранения и органов социальной защиты с целью оптимизации их репродуктивного поведения и создания необходимых условий для рождения и воспитания детей.

Апробация работы проходила на научно-практических форумах разных уровней (Владикавказ, 2010, 2011, 2012; Москва, 2012; Волгоград, 2013 и др.). Программа социологического исследования прошла экспертизу в Лаборатории социологии медицины ВМНЦ и закреплена авторским свидетельством. Разработанное автором методическое пособие «Медико-социальная работа с беременными женщинами» (Владикавказ, 2012) используется в учебном курсе факультета социальной работы СОГУ. Диссертантом разработано несколько рабочих программ и методических рекомендаций к ним по смежным курсам.

Результаты исследования отражены в 14-ти научных публикациях, в том числе - трех статьях в журналах Перечня ВАК.

Структура диссертации. Диссертация состоит из Введения, трех глав, Заключения, Списка литературы (217 источников) и двух Приложений. Объем работы - 135стр.

Глава 1. МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС ЖЕНЩИНЫ В ПРЕДМЕТНОМ ПОЛЕ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ

1.1. Факторы здоровья в медико-социальной работе

Медико-социальная работа является такой отраслью социальной работы, которая имеет своей целью профилактику болезней, обусловленных поведенческими и социальными факторами, уход за лицами с ограниченным или минимальным уровнем качества жизни, помощь в социальной адаптации и реабилитации лиц с ограниченными возможностями и лиц, перенесших серьезные заболевания. Поэтому для медико-социальной работы принципиальным является сформированное представление о социальной сущности здоровья и болезни, навыки определения групп нуждающихся, отработанные формы первичной медицинской помощи и ухода, знание коммуникативных особенностей взаимодействия в условиях психосоматогении. Кроме того, медико-социальный работник должен обладать знаниями о социальных гарантиях патронируемых им лиц.

Все эти знания, навыки, а также данные мониторингов и медицинской статистики не будут эффективны, если формирование такой информационной базы происходит стихийно или просто дифференцированно. Поэтому для формирования стройной и целесообразной системы медико-социальной работы используется фундаментальное и прикладное обеспечение, которое дает социология медицины. Кроме того, только в рамках социологии медицины разрабатывается концепция потребления медицинских услуг, которая в условиях современного социума становится системообразующей для всей медико-социальной помощи.3

Повышение потребности населения в медико-социальной помощи, которая фиксируется как статистиками, так и социологами медицины, делает

3 Ваячанский М.Е., Качмазова Б.А., Кесаева Ж.Э. Социология медицины в медико-социальной работе. //Социология медицины. 2008 - №2. - С.38.

актуальным проспективное исследование проблем развития этой отрасли социальной работы. В этом смысле перспективно рассмотрение медико-социальной работы как поля интеракции различных социальных институтов.. В современных условиях, когда социальная ситуация быстро меняются, важным компонентом успеха является пересмотр социальной базы организаций и институтов, а также взгляд, предлагаемый социологией медицины, который связывает реформу здравоохранения с крупными социальными изменениями и с повседневной жизнью людей.

Основная проблема социологического обоснования медико-социальной работы (MCP) связана с выбором концепции ее развития. И здесь преобладающей тенденцией выступает переход к трактовке системы MCP как системы оказания услуг. Такое понимание связано с изменениями в трактовке самого здравоохранения (но не социальной работы!), которое описывается в современной социологии медицины концепцией потребления медицинских услуг. Как показали исследования последних лет4, концепцию потребления медицинских услуг можно интерпретировать как объяснительную модель развития медико-социальной помощи и определить особенности медико-социальной работы как системы услуг. Все больше социологов приходят к выводу о необходимости разрабатывать динамические модели, подходы, ориентированные на процесс, расширять понятие потребления медицинских услуг, включая в них, в частности, и потребление медико-социальных услуг, и по-новому концептуализировать процесс принятия решений людьми. Социологи снова стали возвращаться к «сценическим моделям», к понятшо «способ поиска помощи», жизненного цикла, «карьеры пациента», системы социальных взаимодействий. Всем этим понятиям присуща попытка привнести динамический компонент в наше понимание того, как люди пользуются медицинскими и медико-социальными услугами.

Медико-социальные услуги - это особый вид услуг, направленный на

4 Кесаева Р.Э. Семья и медицина. Владикавказ. Изд-во СОГУ. 2006-286 с.

восстановление, поддержание и улучшение здоровья граждан. Можно сказать, что система медико-социальных услуг представляет собой совокупность всех единиц (физических лиц и учреждений), участвующих в процессе производства и реализации медико-социальных услуг.

Согласно теории потребления медицинских услуг, существует инвариант структуры предоставления и потребления медицинских и медико-социальных услуг. Однако они должны различаться по экономическим и юридическим показателям: платные медико-социальные услуги могут быть только избыточными и оказываться по желаншо потребителя, что должно быть зафиксировано в специальных юридических нормативах.

Для медико-социальной работы принципиальным является сформированное представление о социальной сущности здоровья и болезни, навыки определения групп нуждающихся, отработанные формы первичной медицинской помощи и ухода, знание коммуникативных особенностей взаимодействия в условиях психосоматогении. Кроме того, медико-социальный работник должен обладать знаниями о социальных гарантиях патронируемых им лиц.

Одним из основных принципов медико-социальной работы является учет персональной ситуации каждого человека, который является объектом заботы. Это особенно важно в отношении женщин фертильного возраста в плане влияния на их здоровье и репродуктивное поведение. Поэтому необходимо выделить те социальные факторы, которые влияют на здоровье и которые социальный работник может изменить в интересах опекаемого им лица.

Поскольку социальная роль связывает жизнедеятельность индивида с его местом в социальной структуре и участием в функционировании социальных институтов, то в характеристике факторов, обусловливающих состояние здоровья индивида следует учитывать многие социокультурные факторы. Между тем их значение для здоровья не обнаруживается непосредственно. В повседневном социальном опыте индивида социетальные

15

и культурные детерминанты поведения выступают неразделимо и сама по себе принадлежность к большой социокультурной группе не может рассматриваться как объяснение состояния здоровья ее членов. Однако если эти различия в разных группах очень высоки, то их причины могут усматриваться в условиях жизни и социальном опыте, общих для всех представителей данной социокультурной группы, и устанавливаться по различию в показателях состояния здоровья между большими социальными и культурными группами (А. В. Решетников, 2012).

Похожие диссертационные работы по специальности «Социология медицины», 14.02.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бязрова, Марина Александровна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абольян, Л.В. Медико-организационная модель охраны и поддержки грудного вскармливания в лечебно-профилактических учреждениях первичного звена: Автореф. дис.. д-ра мед. наук М., 2006.- 51 с.

2. Абусуева, З.А Состояние лактационной функции в зависимости от экстренности проведения кесарева сечения./ З.А. Абусуева. Т. Х.-М. Хашаева, A.A. Асланбекова // Рос вестн акуш-гин 2001. - № 1,- С.24-26.

3. Аганбегян А.Г. О стратегии социально-экономического развития и направленности социальных реформ в России // Экон. наука совр. России. -2003. - N 2. - С.26-38.

4. Айламазян, Э.К «Акушерство. Национальное руководство» (+ CD) / Айламазян Э. К., Кулаков В. И., Радзинский В. Е., Савельевой Г.М. — Изд.: ГЭОТАР-Медиа, 2011. - 1200с.

5. Айламазян, Э.К. Планирование семьи. Методы контрацепции: Практическое руководство. / Э.К. Айламазян — СПб.: Сотис, 2003.- 182с.

6. Албегова И.Ф. Социальная работа как инновационная система современного общества // Вопр. философии. - 2004. - N 3. - С.71-79.

7. Альбицкий, В.Ю. Репродуктивное здоровье и поведение женщин России. / В.Ю. Альбицкий, А.Н. Юсупова, Е.И. Шарапова, И.М. Волков Казань; Медицина, 2001. - 248с.

8. Анализ вариантов социальной политики на основе моделирования и прогнозирования потребления населения, его состава и доходов /

H.А.Тарасова, С.Р.Хачатрян, И.А.Васильева, М.С.Тарасова // Пробл. прогнозирования. - 2007. - N 1. - С. 121-138.

9. Андреева Г.М. Социальная психология. Учебник для высших учебных заведений.- М.: Аспект Пресс, 2000. - 376 с.

10. Аникин В.А. Жизненные проблемы россиян и их запросы к социальной политике // Социол. исслед. - 2006. - N 12. - С. 15-21.

11. Анцупов А.Я., Шипилов А.И.;Конфликтология. - М.:Этмос, 2001. - 357 с.

12. Арзиева А. О социальной схеме социальной поддержки населения // Общество и экономика. - 2004. - N 9. - С. 112-117.

13. Армашевская, О.В. Роль средних медицинских работников в повышении медицинской грамотности населения / Армашевская О.В., Волклов И.М., Зверева В.И. и др. // Рос. вестн. акушера-гинеколога. 2002. - №

I.-С.11-13.

14. Астанов А.У. Усиление социальной помощи уязвимым группам населения // Аспирант и соискатель. - 2006. - N 3. - С.179-180.

15. Баз, Л. Л. Послеродовые материнские депрессии и семейная психотерапия./ Л.Л. Баз, Н.К. Скобло, Н.К. Васильковская // Семейная психология и семейная психотерапия. 2000. - №3. -с.68-72.

16. Балацкий Е.В. Что думает народ о социальной политике // Энергия: экономика, техника, экология. - 2006. - N 4. - С.58-60.

17. Баранов, С.П. Комплексная медико-социальная оценка репродуктивного потенциала женщин, проживающих в сельском районе: автореф. дис.. канд. мед. наук / С. П. Баранов. СПб., 2000. - 16 с.

18. Барков A.B. Социальное обслуживание в условиях рыночной экономики: современные тенденции и перспективы развития // Трудовое право.-2006.-N 9.-С.13-17.

19. Бачурин А. Экономическая и социальная политика государства по улучшению условий жизни // Экономист. - 2003. - N 8. - С.23-27.

20. Ваганова-Наймушина, J1.A. Медико-социальные проблемы совершенствования системы охраны здоровья матери и ребенка в сельской местности // Автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб.,2001.-20с.

21. Вихляева, Е.М., Николаева, Е.И. Основные детерминанты репродуктивного поведения женшин: роды и индуцированный аборт // Планирование семьи. 2001. № 1. - С. 15-18.

22. Вишняков, Н.И., Петрова, Н.Г., Целух, Ю.С. и др. Прогнозы рождаемости // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2002. - N 3. - С. 20 - 22.

23. Воинова, М.В. Влияние медико-психологических факторов дородовой подготовки и способа родоразрешения матери на здоровье и психическое развитие ребенка: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.01. Самара, 1996.-22с.

24. Волков Ю.Е. Социальные отношения и социальная сфера // Социол. исслед. - 2003. - N 4. - С.34-42.

25. Врачебные страхи и опасения: в эпицентре шторма. Мозговой штурм «Почему далеко не все российские врачи назначают гормональную контрацепцию?» // Status Praesens 05/2012 - №1(7) - С. 66-72.

26. Гасанов М. Социальная сфера как приоритет развития // Экономист. -2006. - N 6. - С.78-82.

27. Гейц И.В. Гарантии, социальная защита и поддержка населения в Российской Федерации: (По материалам Федер. закона N 122-ФЗ). - М.: Дело и Сервис, 2005. - 640с. - (Библиотека журнала "Заработная плата. Расчеты. Учет. Налоги"; Вып.З).

28. Тендерный калейдоскоп. Курс лекций / Под ред. М.М. Малышевой. -М.: Academia, 2002. - 327 с

29. Гидденс Э. Социология. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 704 с.

30. Гонтмахер Е. Социальные проблемы России и альтернативные пути их решения / Е.Гонтмахер, Т.Малева // Вопросы экономики. - 2008. - N 2. - С.61-72.

31. Гонтмахер Е. Эволюция системы социальной поддержки населения / Е.Гонтмахер, В.Трубин // Общество и экономика. - 2000. - N 9-10. - С.30-69.

32. Григорьев С. И. Гуслякова JT. Г. Социология для социальной работы: Учебное пособие для студентов вузов и практических работников. М.: МАГИСТР-ПРЕСС. 2002. 164 с.

33. Григорьев С. И., Гуслякова JT. Г. Социология в подготовке и деятельности специалистов по социальной работе: Учебное пособие для

137

студентов вузов и практических работников. Барнаул: Изд-во «Азбука», 2001. 143 с.

34. Гуслякова JI. Г. Социология социальной работы: основные направления исследования:. Барнаул, 2002. 84 с.

35. Звягина Е. Философия подаяния: Традиции русской благотворительности // Наука и жизнь. - 2002. - N 7. - С.92-100.

36. Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение // Сколько стоит Россия / под ред. Николаева И.А. - М.: Экономика: Елима, 2004.-Гл. 10.-С. 187-212.

37. Кадомцева С. Социальная политика и население // Экономист. - 2006. -N 7. - С.48-58. - Библиогр.: 13 назв.

38. Кваша, Е.А. Аборты в России / Е.А. Кваша, Т.К. Харькова // Планирование семьи. -2001.-№ 1.-С. 11-15.

39. Кесаева Р.Э. Семья и медицина. Владикавказ. Изд-во СОГУ. 2006 - 286 е..

40. Кесаева Р.Э., Рейтер К.А. Взаимодействие семьи и медицины как социальных институтов. Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2006 - 180 с.

41. Кесаева Р.Э., Эртель JI.A. Деторождение как ритуал: на материале социологического исследования осетинских народных традиций// Вестник Волгоградского государственного медицинского университета, 2006 - №5 -с.54 - 58.

42. Константинова JI.B. Социальная политика: штрихи к социологической концепции // Социол. исслед. - 2005. - N 2. - С.36-44.

43. Конституция Российской Федерации. - М.: ЛексЭСТ, 2004. - 128 с.

44. Коротаев, A.B. Российский демографический крест в сравнительном аспекте/ A.B. Коротаев, Д.А.Халтурина // Обществ, науки и современность. -

2006. -№3.- С. 105-118.

45. Косарева, Е.А. Факторы, влияющие на репродуктивное поведение женщин: Автореф. дис.. канд. мед. нау: 14.00.33. М., 2000. - 20с.

46. Кузнецова, И.В. Внутриматочная контрацепция // И. В. Кузнецова // Гинекология : Журнал для практических врачей. - 2008. - т. 10, № 2. - С. 2630.

47. Кулаков, В.И. Пути снижения материнской смертности в РФ / В.И. Кулаков, О.Г. Фролова, 3.3. Токова // Акушерство и гинекология. - 2004. - № 2.-С. 3-5.

48. Кулаков, В.И. Руководство по амбулаторно-поликлинической помощи в акушерстве и гинекологии / В.И. Кулаков, В.Н. Прилепская, В.Е. Радзинский; Минздравсоцразвития РФ, АСМОК. - М. : ГЭОТАР-Медиа,

2007. - 1028 с.

49. Лебедь, О. Л. Поиск способов изменения демографической ситуации в России / О. Л. Лебедь // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18: Социология и политология. - 2007. - № 4. - С. 149-151.

50. Лизнева, Д.В., Ильина, Л.М. Не дать шанс сказать «нет» (Приверженность пациенток различным методам гормональной контрацепции) //журнал Status Preasens- 09/2011.-№3 (6) - С.20-25.

51. Майерс Д. Социальная психология. - СПб.: Питер, 2000. - 396 с.

52. Мартыненко A.B. Медико-социальная работа: теория, технологии, образование.- М.: Наука, 1999. - 240 с.

53. Мартыненко A.B. Теория медико-социальной работы. - М.: Издательство Московской гуманитарно-социальной академии, 2002. - 80 с.

54. Медико-социологические исследования в здравоохранении: Метод, указания / Под общ. рук. М.С. Бедного. - М., 1983.

55. Международная Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 года № 44/25 // www.un.org/russian, рубрики «права человека», «конвенции»

56. Мошняга В.П. Социальное развитие и социальная работа: международный опыт: Курс лекций: учеб. пособие. - М., 2000. - 266с.

57. Нагайчук А.Ф. Конфликт интересов в сфере социальной политики // Социол. исслед. - 2006. - N 3. - С.48-53.

58. Нарциссов, Р.П. О материнстве. Препринт АН СССР. Пущино, 1985. -17с.

59. Насилие в семье: особенности психологической реабилитации / Под ред. Н.М Платоновой, Ю.П. Платонова. - СПб.: Речь, 2004. - 153 с.

60. Никитин С.М. Рынок и социальная политика государства / С.М.Никитин, М.П.Степанова // Деньги и кредит. - 2005. - N 1. - С. 12-20.

61. Овчарова, Р.В. Родительство как психологический феномен: учебное пособие - М.: изд. МПСИ, 2006. - 496 с.

62. Орловская, Е. В. Состояние и пути оптимизации медико-социальной реабилитации женщин после родов : автореф. дис. . канд. мед. наук / Е. В. Орловская СПб., 2004. -18 с.

63. Осадчая Г. Социальная сфера: методология анализа и управления // Общество и экономика. - 2000. - N 9-10. - С.8-29.

64. Павленок П.Д. Теория, история и методика социальной работы: избр. работы, 1991-2004 гг.: учеб. пособие. - 3-е изд. - М.: Дашков и Ко, 2005. -473с.

65. Пантелеева Т.С. Экономические основы социальной работы: учеб. пособие / Пантелеева Т.С., Червякова Г.А. - М., 1999. - 158с.

66. Парсонс Т. Общий обзор. Американская социология: перспективы, проблемы, методы. -М., 1972.

67. Петров В.И., Седова H.H. Проблема качества жизни в биоэтике. Волгоград: Изд-во BMA. 2001.

68. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 1 ноября 2012 г. № 572н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)»// http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70252632/. Режим доступа 12.03.2013.

69. Программы адресной социальной помощи // Общество и экономика. -2007. - N 4. - С.63-123.

70. Психолого-педагогические проблемы социальной работы: Материалы всерос. науч.-практ. конф. / под ред. Крыгиной С.Н. и др. - Магнитогорск, 2000. - 182с.

71. Путин, В. В. Россия должна стать самой привлекательной для жизни страной./ В. В. Путин // Известия. - 2008. - 11 февр. - С. 4-5.

72. Радзинский В.Е. Женская консультация./ Под ред. В.Е. Радзинского. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 472 с.

73. Радзинский, В.Е Умом Россию не понять (Контрацепция в мире и в России проблемы, решения, надежды) // журнал Status Preasens- 05/2010.-№2 (4) - С.5-7.

74. Радзинский, В.Е. Медико-социальные подходы к организации полового воспитания и сексуального образования / В.Е Радзинский, И.Н. Костин, Н. Д. Плаксина, Т.В. Резер Т.М. // Социол. исследования.- М., 2003. - № 1. - С. 102108.

75. Решетников A.B. Здравоохранение как корпоративная система в составе социальной сферы // Здравоохр. - 2002. - №4.

76. Решетников A.B. Методика медико-социологического исследования в социальной сфере. -М.: ММА им. И.И. Сеченова, 2000.

77. Решетников A.B. Методология исследований в социологии медицины. -М.: ММА им. И.И. Сеченова, 2000.

78. Решетников A.B. Особенности подготовки и проведения медико-социологических исследований // Экономика здравоохр. - 2001. - №1.

79. Решетников A.B. Социальный портрет потребителя медицинских услуг // Здравоохр. - 2000. - №12.

80. Решетников A.B. Социология медицины (введение в научную дисциплину): Руководство. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010.

81. Решетников A.B. Социология медицины: становление, идеи, задачи // Вестник РАН. - 2001.-Т.71.-№12.

82. Решетников A.B. Эволюция и проблемы современной социологии медицины // Экономика здравоохр. - 200. - №5-6.

83. Ржаницына JI. Социальная тактика на современном этапе // Экономист. -2003. -N8. -С.59-67.

84. Римашевская Н. Стратегии социальных реформ в России // Свободная мысль - XXI. - 2002. - N 11. - С.4-13.

85. Римашевская Н.М. Качественный потенциал населения России: взгляд в XXI век // Пробл. прогнозирования. - 2001. - N 3. - С.34-48.

86. Ромащенко, О.В. История развития женской сексологии // Медицинские аспекты здоровья женщины, 2007. № 3.- С. 14-16.

87. Савинов А.Н. Организация работы органов социальной защиты: учеб. пособие / Савинов А.Н., Зарембо Т.Ф. - М., 2001. - 186с.

88. Самарина О. Социальная защита женщин и семейная политика в современной России // Вопр. экономики. - 2000. - N 3. - С.131-143.

89. Седова H.H., Аксенов В.В. Социальные перспективы сексуальной медицины в России. М.: Триумф.- 2007.

90. Семейный кодекс Российской Федерации. - М.: ЛексЭСТ, 2004. - 136 с

140

91. Сидорина Т.Ю. Социальная политика в обществе социального контракта // Мир России. - 2007. - N 2. - С. 107-126.

92. Синельников А. Последствия_ориентации

демографической политики на мать и ребенка // Интернет-журнал «Демографические исследования». № 4. 2 006. —

http://www.demographia.ru/articles N/index.html?idR=20&idArt=318

93. Смелзер Н. Социология: Пер. с англ. / Научн. ред. В.А.Ядов. - М.: Феникс, 1998.

94. Смольков В.Г. Социальное государство // Социал. - гуманит. знания. -2003. - N 5. - С.99-105.

95. Соколова, О.Э. Медико-организационное обоснование путей совершенствования управления типовым учреждением системы охраны материнства и детства - перинатальным центром : автореф. дис. . канд. мед. наук / О. Э. Соколова. - СПб., 1999. - 16 с.

96. Социальная защита женщин// http://soc-work.ru/article/569. Режим доступа 12.03.2013.

97. Социальная политика: энцикл. слов. / Под ред. Волгина H.A. - М.: Трикста: Акад. Проект, 2005. - 687с. - (Gaudeamus).

98. Социальная работа: опыт и проблемы: Сб. науч. ст. - Балашов, 1999. -69с.

99. Социальному работнику о проблеме домашнего насилия / Под ред. Синельникова А. М. - М.: Университетская книга, 2001. - 128 с.

100. Табарина Н.В. Клиническая психология. - СПб.: Питер, 2000. - 352с

101. Теория и практика социальной работы на рубеже веков: Материалы и науч. докл. I Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 10-летию становления проф. социал. работы в России: В 2 т. - Новосибирск, 2001. Т.1. - 275с.; Т.2. -270с.

102. Технология социальной работы: учебник / Под общ. ред. Е.И.Холостовой. - М., 2002. - 400с.

103. Тихонова Н.Е. Оптимальная модель социальной политики в массовых представлениях// Социол. исслед. - 2006. - N 12. - С.9-14.

104. Топчий JI.B. Кадры социальных служб России. - М., 2000. - 211с. -(Энцикл. социал. образования; Т.20).

105. Уланов С. Спасай себя сам // Соц. защита. - 2007. - N 10. - С.3-7.

106. Филиппова, Г.Г. Перинатальная психология и психология родительства - новая область исследования и практики в психологии // Перинатальная психология и психология родительства. Тематический выпуск - №4-5. -2003. С. 34-37.

107. Филиппова, Т.Ю. //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2005. - N 4. - С. 24 - 29.

108. Фролов С.С. Социология. Учебник. - М.: Гардарики, 2000.

109. Фролова, Е.В. Медико-социальные аспекты абортов в поздние сроки беремености / Е.В. Фролова // Профилактика и укрепление здоровья. -2002. №2. - С.29-33.

110. Фролова, О. Г. Аборт: (медико-социальные и клинические аспекты) / О. Г. Фролова и др.. - М , 2003. -160 с.

111. Фролова, О.Г. Проблемы аборта и контрацепции у женщин групп социального риска / О.Г. Фролова // Планирование семьи. 1995.- № 4.1. С.25-27.

112. Хабаш, Э.С. Современные аспекты гормональной контрацепции / Э.С. Хабаш //Рос. мед. журн. 2004. - № 1. - С.38-42.

113. Холостова Е.И. Глоссарий социальной работы. - М.: Дашков и Ко, 2007. - 217с. - (Золотой фонд учебной литературы).

114. Холостова Е.И. Социальная политика: учеб. пособие. - М., 2001. - 204с.

115. Чибисова, М.Ю. Феномен материнства и его отражение в самосознании современной молодой женщины, - Дис.. канд. психол. наук, - Москва, 2003.272 с.

116. Шаларь, О.Б. Реабилитация репродуктивного здоровья женщин, прервавших первую беременность / О.Б. Шаларь // Акуш. и гин. 2002. -№1. -С.48-50.

117. Шорэ, Э.А. "Ничего так ненавижу на свете, как материнство.": конструкты женственности и попытки преодоления их в воспоминаниях Л.Д. Менделеевой-Блок. // Пол, тендер, культура. М.: Изд-во РГТУ, 2003. - С. 233 -249.

118. Щепин, О. П. Проблемы демографического развития России / О. П. Щепин, Е. А. Тишук // Экономика здравоохранения. 2005. - №3. -С. 5-8.

119. Экономика социальной сферы: учеб. пособие. - Ростов н/Д., 2001. -415с.

120. Этико-правовые и медико-социальные прблемы профилактики непланируемой беременности Казань: Медицина, 1999. - 16с.

121. Юсупова, А.Н. Аборты: региональные особенности, причины, стратегия и тактика профилактики (комплекс, клинико-соц. исслед.): Автореф. дис.. д-ра. мед. наук: 14.00.33. -М., 2001. - 47с.

122. Юсупова, А.Н. Особенности личности женщин, прерывающих беременность абортом / А.Н. Юсупова, О.Н. Камышова // Каз. мед. журнал. 2001. - № 3. -С.215-218.

123. Яглов В. В. Особенности репродуктивного поведения и контрацепции у женщин после родов: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.01. М., 2000.-28с.

124. Яглов, В. В. Особенности послеродовой контрацепции // В. В. Яглов // Акушерство и гинекология : Научно-практический журнал. - 2011. - № 7,ч.2. - С. 97-100.

125. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. - М.: Добросвет, 2000.

126. Якобсон Л.И. Социальная политика: попечительство или солидарность? // Обществ, науки и современность. - 2008. - N 1. - С.69-80.

127. Янова С. Организация социальной защиты населения как системы управления социальными рисками // Страховое дело. - 2001. - N 8. - С.8-11.

128. Abbott A. From Causes to Events // Sociological Methods and Research. -1992.-Vol.20.

129. Akers R.L. Linking Sociology and its Specialties // Social Forces. - 1992. -71:1-16.

130. Alexander J. Effects of Competition, Regulation, and Corporatization on Hospital-Physician Relationships // Journal of Health and Social Behavior. - 1986. -Vol.5.

131. Armstrong. D. An Outline of Sociology as Applied to Medicine. Boston: Wright, 1989.

132. Becker H.S. and Horowitz I.L. Radical Politics and Sociological Research: Observations on Methodology and Ideology // American Journal of Sociology. -1972.-Vol.77.

133. Bell S. Translating Science to the People: Updating the New Our Bodies, Ourselves II Women's Studies International Forum. - 1994. -17:9-18.

134. Berg M. Turning a Practice into a Science: Reconceptualising Postawar Medical Practice // Social Studies of Science. - 1995. - Vol.25.

135. Bloom S.W. Institutional Trends in Medical Sociology // Journal of Health and Social Behavior. - 1986. - Vol.27.

136. Bloom S.W. Episodes in the Institutionalization of Medical Sociology: A Personal View // Journal of Health and Social Behavior. - 1990. - Vol.31.

137. Bloom S.W. The Word As Scalpel. A History of Medical Sociology. - New York: Osford Unoversity Press, 2002

138. Brint S. What Is Sociology? Vital Achievements on an Elusive Terrain. -New Haven: Yale University, 1992.

139. Brown P. Themes in Medical Sociology // Journal of Health Politics, Policy and Law. - 1991. -Vol.13.

140. Claus L.M. The Growth of A Sociological Discipline: On the Development of Medical Sociology in Europe. Vol. 1: The General Study. Leuven, Belgium: Sociologisch Onderzoeksinstituut K. U. Leuven, 1982.

141. Cockerham W.C. Medical Sociology. 3rd ed., Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, Inc., 1986.

142. Cockerham W.C. Medical Sociology. 4th ed., Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, Inc., 1995.

143. Comte A. The Positive Philosophy of August Comte. - London: Bell, 1896.

144. Davis J. What's Wrong with Sociology? // Sociological Forum. - 1994. -9:179-97.

145. Dutton D.B. Explaining the Low Use of Health Service by the Poor: Costs, Attitudes, or Delivery System // American Sociological Review. - 1978. - Vol.43.

146. Ennis J.G. The Social Organisation of Sociological Knowledge: Modeling the Intersecton of Specialties // Americal Sociological Review. - 1992. -57:25965.

147. Foucault M. The Birth of the Clinic, an Archaeology of Medical Perception. -London: Tavistock, 1973.

148. Fox R.C. Medicine, Science and Technology / Applications of Social Science to Clinical Medicine and Health Policy, ed. Linda H. Aiken and David Mechanic. 13-30. New Brunswick, N. J.: Rutgers University Press, 1986.

149. Freeman H.E. Medical Sociology/ Future of Sociology, ed. Edgar Borgatta and Karen S. Cook. 76-85. Beverly Hill, Calif.: Sage, 1988.

150. Freeman H.E. and S. Levine. The Present Status of Medical Sociology/Handbook of Medical Sociology, ed. Howard E. Freeman and Sol Levine. 1-13. 4th ed., Vol. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice Hall, 1989.

151. Freeman H.E., and P. Rossi. Furthering the Applied Side of Sociology//American Sociological Review. - 1984. - Vol 23.

152. Freidson E. Client Control and Medical Practice // American Journal of Sociology. - I960. - Vol.65.

153. Freidson E. Patients' Views of Medical Practice: A Study of Subscribers to a Prepaid Medical Plan in The Bronx. New York: Russell Sage, 1961.

154. Freidson E. Profession of Medicine: A Study in the Sociology of Applied Knowledge. New York: Harper & Row, 1970a.

155. Freidson E. Professional Dominance: The Social Structure of Medical Care. New York: aherton Press, Inc., 1970b.

156. Gay E.G., J. J. Kronenfeld, S. L. Baker, and R. L. Amidon. An Appraisal of Organizational Response to Fiscally Constraining Regulation: The Case of Hospitals and DRGs // Journal of Health and Social Behavior. - 1989. - Vol.30.

157. Goffman I. Asylum. Garden City, N. Y.: Doubleday & Company, Inc., Anchor Books, 1961.

158. Gold M. A Crisis of Identity: The Case of Medical Sociology // Journal of Health and Social Behavior. - 1977. - Vol.18.

159. Gortmaker S. L. Poverty and Infant Mortality in the United States // American Sociological Review. - 1979. - Vol.44.

160. Goss M.E.W. Influence and Authority Among Physicians in an Outpatient Clinic//American Sociological Review. - 1961 . - Vol.26.

161. Goss M.E.W. Organizational Goals and the Quality of Medical Care//Journal of Health and Social Behavior/ - 1970. - Vol.11.

162. Graham S. and L.G. Reeder. Social Factors in Chronic Diseases/Handbook of Medical Sociology, ed. H. E. Freeman, S. Levine, and L. G. Reeder. 2nd ed., Vol. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, Inc., 1972.

163. Graham S. and L.G. Reeder. Social Epidemiology of Chronic Diseases/Handbook of Medical Sociology, ed. H. E. Freeman, S. Levine, and L. G. Reeder. 71-96. 3rd ed., Vol. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, Inc., 1979.

164. Gray B. The Profit Motive and Patient Care: The Changing Accountability of Doctors and Hospitals. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1991.

165. Greenley J. Organization Effects on Client Satisfaction with Humaneness of Service//Journal of Health and Social Behavior. - 1981. - Vol.22.

166. Handbook of Medical Sociology. Eds. C.E. Bird, P. Conrad, A.M. Fremont. New York: Prentice Hall Upper Saddle River, 2000.

167. Hannan M. and J. Freeman. The Population Ecology of Organizations//American Journal of Sociology. - 1977. - Vol.82.

168. Hannay D.R. Lecture Notes on Medical Sociology. Boston: Blackwell Scientific Publications, 1988.

169. Henderson L.J. Physician and Patient as a Social System//New England Journal of Medicine. -1935. - Vol.212.

170. Hollingshead A. and F. Redlich. Social Class and Mental Illness. New York: Wiley, 1958.

171. Hollingsworth J. R. Inequality in Levels of Health in England and Wales, 1891-197 l//Journal of Health and Social Behavior. - 1981. - Vol.22.

172. Jefferys M. Does Medicine Need Sociology? / Basic Readings in Medical Sociology / Eds D. Tuckett and J.M. Kaufert. - London: Tavistock, 1978.

173. Kadushin C. The Friends and Supporters of Psychotherapy: On Social Circles in Urban Life// american Sociological Review. - 1966. - Vol. 31.

174. Kaplan H. Health, Disease, and The Social Structure/Handbook of Medical Sociology, ed. H. E. Freeman and S. Levine. 3rd ed., Vol. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall, Inc., 1989.

175. Kasteler J., R.L. Kane, D.M. Olsen, and C. Thetford. Issues Underlying Prevalence of "Doctor-Shopping" Behavior//Journal of Health and Social Behavior/ - 1976.-Vol.17.

176. Katz M.B. In the Shadow of the Poorhouse, New York: The Basic Book, 1986

177. Kronenfeld J. J. Provider Variables and the Utilization of Ambulatory Care Services//Journal of Health and Social Behavior. - 1978. - Vol.19.

178. Kunter N.G. Issues in the Application of High Cost Medical Technology: The Case of Organ Transplantation//Journal of Health and Social Behavior. -1987.-Vol.26.

179. Larson D.E. and I. Rootman. Physician Role Performance and Patient Satisfaction//Social Science and Medicine. - 1976. - Vol.10.

180. Levine S. The Changing Terrains in Medical Sociology: Emergent Concern with Quality of life//Joumal of Health and Social Behavior. - 1987. - Vol.28.

181. Light D.W. Social Control and the American Health Care System / Handbook of Medical Sociology, 4th ed., eds H.E. Freeman and S.L. Levine. -Inglewood Cliffs: Prentice Hall, 1993.

182. Lipset S.M. The State of American Sociology // Sociological Forum. - 1994. -9:199-220.

183. Mechanic D. Medical Sociology. 2nd ed., New York: The Free Press, 1978.

184. Mechanic D. Correlates of Physician Utilization: Why Do Major Multivariate Studies of Physician Utilization Find Trivial Psychosocial and Organizational Effects? // Journal of Health and Social Behavior. - 1979. - Vol.20.

185. Mechanic D. The Role of Sociology in Health Affairs // Health Affairs. -1990.

186. Mechanic D. Social Research in Health and the American Socio-political context: The Changing Fortunes of Medical Sociology // Social Science and Medicine. - 1993. -36:95-102.

187. Merton R.K. Social Theory and Social Structure. - New York: Free Press, 1957.

188. Meyer J. Institutional Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony//American Journal of Sociology. - 1977. - Vol.83.

189. Miller M.H. Who Receives Optimal Medical Care//Journal of Health and Social Behavior. - 1973. - Vol.14.

190. Monterio L.A. Expense Is No Object . . . Income and Physician Visits Reconsidered//Journal of Health and Social Behavior. - 1973. - Vol.14.

191. Parsons T. The Social System. - London: Routledge and Kegan Paul, 1951.

192. Pescosolido B.A., Kronenfeld J.J. Health, Illness and Healing in an Uncertain Era: Challenges from and for Medical Sociology//Journal of health and Social Behavior. - 1995. - Vol.35.

193. Perrow C. The Analysis of Goals in Complex Organizations//American Sociological Review. - 1961. - Vol.26.

194. Perrow C.. Hospitals: Technology, Structure, and Goals/Handbook of Organizations, ed. James G. March. Chicago; Rand McNally, 1965.

195. Pescosolido B. Illness Careers and Network Ties: A Conceptual Model Of Utilization and Compliance / Advances in Medical Sociology, Vol.2. - Ed. G.Albrecht and J.Levy. - Greenwich: JAI Press, 1991.

196. Pescosolido B. Beyond Rational Choice: The Social Dynamics of How People Seek Help // American Journal of Sociology. - 1992. -97:1096-138.

197. Porter D. Health, Civilisation and the State. - New York: Routledge, 1999.

198. Powell W.W., and P. DiMaggio. The New Institutionalism in Organizational Analysis, Chicago: The University of Chicago Press, 1991

199. Reeder L.G. The Patient-Client as a Consumer: Some Observations on the Changing Professional-Client Relationship//Journal of Health and Social Behavior. - 1972.-Vol.13.

200. Renaud M. On the Structural Constraints to State Intervention in Health/The Cultural Crisis of Modern Medicine, ed. J. Ehrenreich. New York: Monthly Review Press, 1978.

201. Roemer M.I. Sociological Research on Medical Care// Jounal of Health and Human Behavior. - 1963. - Vol.4.

202. Roll C.E. and R.S. Duff. Returning to the Doctor: the Effect of Client Characteristics, Types of Practices, and Experience with Care//Journal of Health and Social Behavior. - 1982. - Vol.23.

203. Rosen G. Approaches to the Concept of Social Medicine//Milbank Memorial Fund Quarterly. - 1948. - Vol.26.

204. Rosengren W.R. Sociology of Medicine: Diversity, Conflict, and Change. New York: Harper & Row, 1980.

205. Rosenstock. I.M. Prevention of Illness and Maintenance of Health/ Poverty and Health: A Sociological Analysis, ed. J. Kosa and I. K. Zola. Cambridge, MA.: Harvard University Press, 1975.

206. Rosenstock I. M. Why People Use Health Services/ZMilbank Memorial Fund Quarterly. - 1966. - Vol.44.

207. Saunders Lyle. Cultural Differences and Medical Care. New York: Russell Sage Foundation, 1954.

208. Scott, W.R. Health Care Organization in the 1980s: The Convergence of Public and Professional Control Systems/Contemporary Health Services: Social Science Perspectives, ed. A.W. Johnson, O. Grusky, and B.H. Raven. Boston, MA.: Auburn House Publishing Company, 1982.

209. Simmons R.G. and S. Marine. The Regulation of High Cost Technology Medicine: The Case of Dialysis and Transplantation in the United Kingdom//Journal of Health and Social Behavior. - 1984. - Vol.25.

210. Singer M. Postmodernism and Medical Anthropology: Words of Caution // Medical Anthropology. - 1990. - 12:289-301.

211. Social Medicine and Medical Sociology in the Twentieth Century. Ed. Porter D. - Amsterdam: Atlanta GA, 1997.

212. Starr P. The Social Transformation of American Medicine. New York: Basko Books, 1982.

213. Stern B.J. Society and Medical Progress. - Princeton: Princeton University Press, 1941.

214. Turner S.P. and J.H. Turner. The Impossible Science: An Institutional Analysis of American Sociology. New York: Sage, 1990.

215. Twaddle A.C. and R.M. Hessler. A Sociology of Health. - St Lewis: Mosby, 1977.

216. Waitzkin H.B. The Politics of Medical Encounters: How Patients and Doctors Deal with Social Problems. - New Haven: Yale University Press, 1991.

217. Walsh J.L. and R.H. Elling. Professionalism and the Poor - Structural Effects and Professional Behavior//Journal of Health and Social Behavior. - 1968. -Vol.9.

Анкета №1

Кодовый номер

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.