Роль общественных охотничьих организаций России в сохранении биоразнообразия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.03, кандидат биологических наук Каледин, Анатолий Петрович

• Каледин, Анатолий Петрович
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Каледин, Анатолий Петрович

Введение

Глава 1. История проблемы и степень ее исследованности

Глава 2. Росохотрыболовсоюз в структуре охотничьего хозяйства России

2.1.Правовая база, регламентирующая деятельность обществ охотников и рыболовов

2.2.Организационно-правовая форма

2.3.Статус Росохотрыболовсоюза

2.4.Принципы работы

Глава 3. Место Росохотрыболовсоюза в охотничьем хозяйстве и сохранении биоразнообразия Российской Федерации 61 3.1.Экономические аспекты основных направлений деятельности обществ охотников

3.2 .Характеристика охотхозяйственной деятельности

3.3 .Эффективность ведения охотничьего хозяйства 79 3.4.0пределение эффективности пользования охотничьими животными

3.5.Разведение и расселение охотничьих животных 98 3.6 .Научно - техническое сотрудничество

3.7.Кинология. Охотничье собаководство

3.8.Идеи охраны животных, биоразнообразия и правильной охоты в деятельности РОРС

3.9.Браконьерство и борьба с ним 119 З.Ю.Участие в законотворчестве и формировании государственной политики

Глава 4.Роль охотничьего хозяйства в сохранении биоразнообразия и экологической стабильности

Выводы

Педложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль общественных охотничьих организаций России в сохранении биоразнообразия»

Нет необходимости доказывать значение охоты для людей первобытного общества, особенно до зарождения и развития земледелия. Именно результаты охоты позволяли решать многие социальные и экономические проблемы, если эти понятия для того общества применимы.

Шли тысячелетия и века, росла численность населения Земли, скудел животный мир, проблемы жизнеобеспечения людей стали решаться иными методами на основе новых технологий в пользовании природными ресурсами, в земледелии, животноводстве, организации охраны и рационального природопользования и т.д.

Охота, за исключением её роли для некоторых народностей, проживающих на Крайнем Севере, в труднодоступных районах Южной Америки, Австралии, Африки, перестала быть средством жизнеобеспечения людей. Однако охота, в соответствии с определением в «Толковом словаре» В.И. Даля как «. ловля, травля и стрельба диких животных, как промысел и как забава», остается для миллионов людей, в том числе и в России, распространенным занятием в виде промысла, удовольствия, средством отдыха и особого времяпрепровождения. В Энциклопедическом словаре 1897 года издания написано: «Охота в России - один из важнейших источников благосостояния сотен тысяч населения. По имеющимся крайне скудным данным, число лиц, занимающихся в Европейской России и Сибири охотою, как постоянным промыслом, как подсобным занятием и как развлечением, можно определить 10 миллионов, с ежегодным заработком до 300 миллионов рублей».

Развитие цивилизации изменило сущность дошедшего до наших дней занятия охотой, изменило ее цель и значение, и в современном обществе потребовало четкой регламентации охоты и ее юридического определения.

Первое юридическое определение охоты в России было дано в Положении об охотничьем хозяйстве РСФСР, утвержденном ВЦИК и СНК

РСФСР 10 февраля 1930 г. Охотой признается добывание диких зверей и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы.

Однако в более позднем документе "Положение об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР" утвержденном СМ РСФСР 10 октября 1960 г. это определение уточняется: "Охотой признается выслеживание, и преследование диких зверей и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы, с целью добычи".

В книге «До того как умрет природа» в 1968 г. Ж. Дорст справедливо отметил: "В наше время в индустриальных странах охота, конечно, утратила свою утилитарную роль как средство добычи пищи, но она сохранила спортивный характер и позволяет человеку удовлетворять свое влечение к дикой природе. Хотя это может показаться странным на первый взгляд, однако правильно понятые интересы охотников в целом совпадают с интересами "покровителей" природы, особенно когда речь идет о сохранении естественных мест обитания".

К сожалению, в России нет государственной организации, отвечающей за охрану воспроизводимых природных ресурсов (животный и растительный мир) и вкладывающей материальные средства в их восстановление. Министерству природных ресурсов и ее предшественникам это оказалось не по силам. Поэтому исторически сложилось, что эта деятельность осуществлялась различными общественными объединениями. Кто, как ни охотничьи общества содействовали сохранению всего многообразия животных на территории России? И кто, как ни они первыми почувствовали и забили тревогу, наблюдая, как разрушаются условия существования диких животных, сокращается их численность и видовое разнообразие? Именно общества охотников и рыболовов России, занимаясь ведением охотничьего хозяйства, вкладывали и вкладывают значительные материальные ресурсы и мобилизуют своих членов на конкретную работу по сохранению и приумножению охотничьих, и не только охотничьих, животных. На значительной части территории страны, по сути своей, они выполняют национальную государственную программу по сохранению биоразнообразия.

Наряду с этим, общества охотников целенаправленно организуют активный отдых охотников и рыболовов и членов их семей, которые, находясь в охотничьем хозяйстве, имеют возможность получать эстетическое наслаждение от встречи с дикими животными, от наблюдений за ними - что стало стимулом к охоте для большинства охотников сегодня. И этот отдых, это общение с природой стало возможным благодаря их активной деятельности в рядах обществ охотников и рыболовов России, которые проводят свою работу среди населения более ста сорока лет.

Советская власть дала мощный толчок развитию общественного движения охотников. В начале 20-х годов это был Всекохотсоюз с числом членов более 2-х миллионов, а с 1958 г. Росохотсоюз, который объединил и рыболовов, и с 1962 г. стал называться Росохотрыболовсоюз. Военные охотники образовали в 1922 г. Всеармейское охотничье общество, а охотники-работники МВД и спецслужб объединены в спортивном обществе «Динамо». Спортивное общество «Локомотив» также объединяет и охотников. Кроме того, во всех субъектах Российской Федерации функционируют региональные отделения или самостоятельно действующие общества охотников и рыболовов, большинство из которых входит в Ассоциацию Росохотрыболовсоюз.

Актуальность темы

Произошедшие за последние десятилетия изменения в России, коснувшиеся в первую очередь политической системы государства, отложили свой отпечаток на деятельности таких общественных объединений, как общества охотников. При всех видимых изменениях внутри этих обществ охотников неизменным осталось то, что они не исчезли из общественной жизни страны, сохранили свои позиции и, что, самое главное, они развиваются.

Поэтому актуальна и требует своего анализа проблема роли обществ охотников и рыболовов России в сохранении биоразнообразия при ведении охотничьего хозяйства на 14% охотугодий страны. Важно определить их роль в сохранении и приумножении охотничьей фауны, в заготовках продукции охоты, в организации отдыха граждан, в развитии кинологии, дичеразведении, организационно-массовой и воспитательной работе.

Необходимо также определить проблемы, стоящие перед охотничьим хозяйством в настоящее время, в частности, дать анализ действующего законодательства по вопросам охоты и охраны фауны, убедиться способствует ли оно развитию охотничьего хозяйства и стимулирует ли самодеятельность обществ охотников и формирование гражданского общества в Российской Федерации.

Цель и задача настоящих исследований: Цель. Определить значение общественных организаций охотников и рыболовов в сохранении биоразнообразия.

Для ее достижения поставлены следующие задачи: показать на примере крупнейшего общественного объединения охотников -Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» воздействие охотничьего хозяйства на диких животных; изучить и показать роль хозяйств обществ охотников, в сохранении биоценозов на закрепленных (арендованных) территориях; показать роль биологической науки в ведении охотничьего хозяйства и развитии кинологии; проанализировать роль охотничьей общественности в законотворческой деятельности и государственной политике в области охраны природы; показать значение общественных объединений охотников в воспитании биологически грамотных, активных членов, их роль в охране биоценозов и сохранении биоразнообразия на территории арендованных охотугодий; показать, что сохранение и развитие охотничьего хозяйства - это путь к сохранению биоразнообразия на всей территории страны.

Решение этих задач позволит объективно показать роль охотничьих обществ и охотничьих хозяйств в сохранении биоразнообразия.

Предметом и объектом исследований служили общества охотников и рыболовов, их история, деятельность по охране и рациональному использованию охотничьих животных, т.е. по сохранению биоразнообразия.

Показав положительное влияние общественных объединений в сохранении биоразнообразия в России, следует определить задачи по защите их прав при ведении охотничьего хозяйства на уровне республиканского и регионального законодательств, чтобы правильно определить статус этих организаций.

Основной объект исследования - крупнейшее в России общественное охотничье объединение - Ассоциация «Росохотрыболовсоюз» и ее территориальные подразделения.

Научная новизна работы заключается в следующем: Доказано, что сохранение биоразнообразия и обогащение биоценозов -новый этап в ведении организованного охотничьего хозяйства. Впервые представлена история развития общественных объединений охотников и их роль в развитии охотничьего хозяйства и сохранении биологического разнообразия.

Обобщен и проанализирован опыт сорокалетней деятельности Росохотрыболовсоюза по ведению и развитию охотничьего хозяйства и решению финансово-экономических вопросов.

Предложена оригинальная методика расчета эффективности использования охотничьих животных, необходимая для оценки (экономической и охотхозяйственной) деятельности охотничьего хозяйства, что позволило впервые увязать в единое целое практику ведения с материалами охоту стройства.

Освещена ведущая роль охотничьих обществ в развитии охотничьего собаководства, сохранении генофонда отечественных пород охотничьих собак и особая роль в этом Российской федерации охотничьего собаководства.

Показана роль Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» в создании общегосударственной программы по сохранению биоразнообразия, охране и воспроизводству диких животных, а также в создании и разработке законов «Об охоте», «О животном мире», Концепции развития охотничьего хозяйства РФ, Экологической доктрины и других документов, в разработке которых автор принимал непосредственное участие.

Материалы и методы

Основой для диссертационной работы послужили материалы, собранные автором в период более чем за сорокалетнюю работу в охотхозяйствах РОРС, Центральном правлении РОРС, Московском обществе охотников и рыболовов (МООиР), обществе «Рыболов-спортсмен», Московском городском обществе охотников и рыболовов (МГООиР). Использовались архивные материалы Мосгорархива и Петербургского государственного архива, ведомственные документы РОРСа, научные отчеты за 1975 - 1985 гг. исследований проведенных в охотничьих хозяйствах РОРСа: Института эволюционной морфологии и экологии им.А.Н. Северцова (ИЭМЭЖ), в подготовке которых принимал участие автор, Всесоюзного научно-исследовательского института охотничьего хозяйства и звероводства им.проф. Б.М. Житкова (ВНИИОЗ), Центральной научно-исследовательской лабораторией охотничьего хозяйства и заповедников Главохоты РСФСР (ЦНИЛ Главохоты), Всесоюзным научно-исследовательским институтом леса и материалов (ВНИИЛМ) и лаборатории лесоведения АН СССР. Использованы литературные материалы, правовые источники, а также личные исследования автора в опытно-показательных охотничьих хозяйствах. (Рис.1).

Рис. 1 Схема исследования

В работе использованы общепринятые методы научного исследования: абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, аналитический, статистический, эмпирический и др. с применением новейших способов компьютерной технологии обработки полученных результатов.

Апробация работы

В процессе работы над диссертацией опубликовано 21 печатная работа.

Основные результаты работы были доложены в рамках Всероссийского форума Общероссийской эколого-гуманитарной общественной организации «Миллион друзей» (Живая природа и общество) на научно-практической конференции в г. Нижнем Новгороде 13-14 октября 2000 г.; на научно-практической конференции «Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства» в г. Кирове 28- 31 мая 2002 г.; на двух Международных научно- практических конференциях в г. Пензе 26-27 сентября 2002 г. «Природно- ресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» и 24- 25 декабря 2002 г. «Экология и безопасность жизнедеятельности»; на Первом Всероссийском научно-производственном совещании 14-15 мая 2003 г., г.Москва, на международной научно-практической конференции «Современные проблемы охотничьего собаководства» 24-27 мая 2004 г., г. Киров, на V Всероссийском форуме «Миллион друзей» «Живая природа и общество» 7-10 октября 2004г., Нижний Новгород.

Положения, изложенные в диссертации, нашли свое применение при разработке Экологической доктрины Российской Федерации, проекта Закона РФ «Об охоте и охотничьем хозяйстве». Используются автором в повседневной работе по ведению охотничьего хозяйства Московского городского общества охотников и рыболовов, в Московском и прилегающих регионах.

Заключение диссертации по теме «Звероводство и охотоведение», Каледин, Анатолий Петрович

Выводы

1. Проведенный анализ истории развития общественного охотничьего движения в России, РСФСР и РФ, его систематизация показал, что сохранение биоразнообразия и обогащение биоценозов являются важным этапом в развитии и ведении охотничьего хозяйства в современных условиях России.

2. Анализ деятельности Ассоциации Росохотрыболовсоюз более чем за сорокалетний период развития подтвердило жизнеспособность общественных объединений охотников и рыболовов, способных к поддержанию устойчивого финансового положения даже в условиях кризиса настоящего времени.

3. Анализ уровня и эффективности использования охотничьих животных различными охотпользователями показал преимущества хозяйств Ассоциации РОРС перед другими охотпользователями.

4. Анализ работы по разведению и расселению охотничьих животных в хозяйствах Ассоциации выявил причины свертывания этой деятельности, которые заключаются в упадке охотничьего хозяйства в целом по России.

5. Предложена и апробирована методика расчета эффективности использования отдельных видов животных, которая может служить и для оценки эффективности деятельности охотничьего хозяйства.

6. Показана ведущая роль Ассоциации РОРС в кинологии, в том числе в сохранении и культивировании старейших пород охотничьих собак, улучшении их племенных и рабочих качеств. Создана Российская федерация охотничьего собаководства (РФОС). Разработаны общие принципы Концепции государственной политики РФ в области кинологии.

7. Обобщен опыт борьбы с браконьерством (общественная охотинспекция, общественная егерская служба и др.). Сделан вывод, что браконьерство повсеместно процветает из-за несовершенства законодательства.

8. Обосновано и показано, что Ассоциация РОРС выполняет национальную программу по охране и воспроизводству диких животных и сохранению биоразнообразия на закрепленных за нею территориях. Предложения

1. Для вывода охотничьего хозяйства из кризиса государственными органами должны быть поэтапно разработаны и утверждены «Концепция развития охотничьего хозяйства России», Федеральный закон " Об охоте и охотничьем хозяйстве", «Федеральная целевая программа "Развитие и совершенствование охотничьей отрасли до 2020г."

2. Одним из основных положений ФЗ «Об охоте и охотничьем хозяйстве» должен стать охотничий сервитут.

3. В соответствии с ГК РФ в ФЗ «Об охоте и охотничьем хозяйстве» целесообразно ввести положение об аренде охотугодий на длительный срок, до 49 лет, что будет способствовать интенсификации охотничьего хозяйства и сохранению биоразнообразия.

4. Для решения назревших проблем необходимо созвать Третий Всероссийский съезд охотников под патронажем Правительства РФ. Съезд должен рассмотреть вопросы, касающиеся кризисного состояния охотничьего хозяйства России, наметить пути выхода из кризиса и развития отрасли.

5. Рекомендовать РОРС использовать в практической деятельности методику экономической оценки использования ресурсов охотничьих животных, в т.ч. при экологической экспертизе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Каледин, Анатолий Петрович, 2004 год

1. Агбунов М. Античные мифы и легенды. Мифологический словарь. М.; МИКИС.- 1994.-368 с.

2. Аксаков С.Т. Записки ружейного охотника Оренбургской губернии. Рассказы и воспоминания охотника о разных охотах. М.; Изд. «Правда». 1987.

3. Азаров В.И., Деков В.М. Дикие копытные Тюменской области и задачи их рациональной эксплуатации. Ресурсы животного мира Сибири. Новосибирск: Наука, 1990. - С. 181 - 184.

4. Азаров В.И., Климов Ю.П. Кабан в Тюменской области. Ресурсы животного мира Сибири. Новосибирск: Наука, 1990. - С. 187 - 189.

5. Астафьев Н. Браконьерский салют близорукости //Охота и охотничье хозяйство. 2002. - № 10, 1-3 с.

6. Бакеев Н.Н., Синицын А.А. Основы прогнозирования численности соболя и проблема использования его ресурсов/ Методические основы прогнозирования численности и возможностей добычи пушных зверей. Киров: ВНИИОЗ, 1994

7. Банников А.Г., Гаврин В.Ф. Расширить научные исследования. // Охота и охотничье хозяйство. 1970. - № 5, - С. 16 - 17

8. Берг JI.C. Географические зоны Советского Союза. М., 1952.

9. Бобринский Н.А. География животных. М.: Учпедгиз, 1951.

10. Богданов Б.М. Десятилетние итоги /о претворении в жизнь Постановления Совета Министров СССР «О мерах по улучшению ведения охотничьего хозяйства»//Охота и охотничье хозяйство,-1969.-№ 5.

11. Большая Советская Энциклопедия. М.; ОГИЗ РСФСР, т.43, 1939, с.683 -687.

12. Бочарников В.Н. Биоразнообразие: оценка сохранения на основе технологии ГИС. Владивосток, Дальнаука, - 1998.

13. Брагин А. Нужна единая организация //Охота и охотничье хозяйство. -1989- № 9.

14. Братухин Е.А. Задуман эксперимент.// Охота и охотничье хозяйство. -1989-№ 6.

15. Брем А. Жизнь животных. М. 2001.

16. Бромлей Г.Ф. Кучеренко С.П. Копытные юга Дальнего Востока СССР. -М.: Наука, 1983.-304 с.

17. Бутурлин С.А. К постановлениям 3-го Съезда уполномоченных по вопросам охотничьего хозяйства//Охотник, 1926.-№ 6.

18. Воронцов В.М. Справочник об охотничьих обществах. Сост. В.М.Воронцовым.-СПБ.-1912.

19. Всероссийский союз охотников. Съезд 1-й, Петроград, 1920 г. Труды ( 26 июня-3 июля 1920 г.)- Петроград,-1921.

20. Всероссийский съезд охотников 2-й Москва 1909 г.( 17-25 ноября). Труды .-М. 1909.

21. Гаврин В.Ф. Задачи научного охотоведения и развитие охотничьего хозяйства. В кн.: Охотоведение. Тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М.: Лесная промышленность, 1972.

22. Гаршин К. Общественность главная сила. Передовой опыт в охотничье -рыболовном хозяйстве. М.; Россельхозиздат, 1982.

23. Глушков В.М., Граков Н.Н. Теория динамики численности, концепция цикличности и реальность идеи управления популяциями лося. Управление популяциями диких копытных животных. Сб. научных трудов ВНИИОЗ им. Б.М. Житкова. Киров, 1989. - С. 14 - 35.

24. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1999 году». М.: Госкомэкологии России, 2000.

25. Голубев А. В границах административного района.-Интенсификация охотничье-рыболовного хозяйства. -М. 1988.

26. Даль В .И. Толковый словарь. М.; 1956.

27. Данилкин А.А. О цикличности динамики численности лося. // Охота и охотничье хозяйство. 1997. - № 6. - С. 12-16

28. Данилкин А.А. Российская программа «Косуля»: итоги, проблемы, перспективы. // Охота и охотничье хозяйство. 1995. - № 2.

29. Данилкин А.А., Бузма П.П. Численность. Европейская и Сибирская косуля. М.: Наука, 1992. - С. 247 - 258.

30. Данилов Д.Н. Внутрихозяйственное устройство охотничьих угодий. Материалы Всесоюзной научно-производственной конференции. Ч. И. Киров, 1969.-С. 193- 196.

31. Данилов Д.Н. Новое в охотничьем хозяйстве. М.: Лесная промышленность, 1972.

32. Данилов Д.Н. Охотничье хозяйство СССР (Продуктивность охотничьих угодий). М.: Гослесбумиздат, 1963.

33. Данилов Д.Н. Перспективы охотничьего хозяйства. // Охота и охотничье хозяйство. 1972. - № 7.

34. Данилов Д.Н. Показатели нашего роста //Охота и охотничье хозяйство.-1979.-№ 12.

35. Данилов Д.Н. Проблемы и перспективы охотоведения //Охота и охотничье хозяйство.-1980.-№ 11.

36. Данилов Д.Н. Распространение и численность. Биология использования лося. Обзор исследования. М.: Наука, 1986. - С. 87 - 90

37. Дежкин В.В. Охота и охотничье хозяйство мира: Справочное пособие.-М.: Лесн. пром-сть, 1983.-358 с.

38. Дежкин В.В. Дикие копытные в Европе (численность и добыча). В кн.: Управление популяциями диких копытных животных. Киров, 1989. - С. 35-47

39. Дежкин В.В. Охота и охрана природы. М.-Физкультура и спорт,-1977.

40. Дежкин В.В. Предисловие. Развитие и становление охотничьего хозяйства в РСФСР. В кн.: Охотничье хозяйство РСФСР. М.: Лесная промышленность, 1978.

41. Дежкин В.В. О концептуальных основах ведения охотничьего хозяйства СССР./Современные проблемы охотничьего хозяйства. Сборник научных трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР М.,1989.

42. Дежкин В.В. Фигуру охотника во главу угла. Охота и охотничье хозяйство.-1989.-№ 1

43. Дежкин В.В. Главные решения впереди. Пути совершенствования охотничьего дела. Некоторые итоги дискуссии.// Охота и охотничье хозяйство.-1992.-№ 7-8.

44. Дежкин В.В. Охотничье хозяйство и заповедное дело: современные проблемы./Юхота и охотничье хозяйство.-1994.-№ 5.

45. Дежкин В.В. Отдайте руль специалистам! Охота и охотничье хозяйство.-2004.-№ 7.

46. Дежкин В.В., Сафонов В.Г. Живая природа как источник экономических ценностей. Использование и охрана природных ресурсов в России. Бюллетень. - 2004, № 2.

47. Дементьев В.И. Биотехнические мероприятия в охотничьем хозяйстве. Ленинград, 1966.

48. Дорст Ж. До того как умрет природа. М.: Прогресс, 1968. - 415 с.

49. Егоров О. Выдающийся советский охотовед Дмитрий Константинович Соловьев (1886-1931)// Охота и охотничье хозяйство.-1984.-№ 5.

50. Егоров О. Основоположник отечественного охотоведения. (А.А.Силантьев 1868-1918). Охота и охотничье хозяйство.-1987.-№ 1.

51. Ершов Е. Необходимо гибкое охотничье законодательство //Охотник, 2000- № 12

52. Ермашкевич Б.К. Военно-охотничьему обществу 50 лет.//Охота и охотничье хозяйство. - 1971. - № 10.

53. Жаров Н. Повернуться лицом к охотникам // Охота и охотничье хозяйство.-1988.-№ 3.

54. Жизнеспособность популяций. Природоохранные аспекты Пер.с англ. /Под ред.М.Сулея./ М Мир, 1989.

55. Иванова Г. Нормы добычи кабана. // Охота и охотничье хозяйство. 1982-№ I.e. 10-11.

56. Караев С.А. Развитие охотничьего хозяйства СССР. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с/х наук. М.; 1956.

57. Каледин А.П. В интересах рыболовов. // Рыболов. 1989. - № 2.

58. Каледин А.П. Во что обойдется госбилет? // Охота и охотничье хозяйство. -2002.-№ 4.-С. 7.

59. Каледин А.П. Вопросы охотничьей этики. // Охота и охотничье хозяйство. -2000.-№2.

60. Каледин А.П. и др. Деятели общественного охотничьего движения в России (1859 1999). - М.: Изд-во МГООиР, 1999.

61. Каледин А.П. и др. Инструкция по фенологическим наблюдениям в охотничьих хозяйствах. М.: Колос, 1977.

62. Каледин А.П. Закон об охоте должен основываться на охотничьей этике. //Охотник. 2001. - № 1.

63. Каледин А.П. Интересы рыболовов в центр внимания. // Рыболов. -1986. - № 3.

64. Каледин А.П., Кандауров Е.К. Неотложные задачи охотничьего хозяйства России. Проблемы охотничьего хозяйства России. Сб. мат. Первого Всероссийского научно производственного совещания (Москва 14-15 мая 2003г.) Москва-Киров, 2003.

65. Каледин А.П., Кандауров Е.К. Кинология России: проблемы и пути их решения.//Охота. 2004, № 8.

66. Каледин А.П. МГООиР 125 лет.//Охотник. - 1997.- № 3.

67. Каледин А.П. Мы знаем, как надо.// Рыболов 1986.- № 3.

68. Каледин А.П. Опытное охотничье-рыболовное хозяйство «Зайцева Гора». Сб. Передовой опыт в охотничье-рыболовном хозяйстве- М.; Россельхозиздат,1977.-№ 13.

69. Каледин А.П. Охотничье хозяйство, биоразнообразие, экологическая стабильность. // Охота. 2002. - № 5.

70. Каледин А.П. Полувековой юбилей ко многому обязывает. // Рыболов. -1987.-№ 1.

71. Каледин А.П. Почему возникают жалобы. // Рыболов. 1988. - № 1.

72. Каледин А.П. Православие и охота. М.; Изд. МГООиР, 1999.

73. Каледин А.П. Православные святыни Москвы, почитаемые охотниками и рыболовами. // Природа и охота. 1999. - № 3.

74. Каледин А.П. Святые покровители охотников и рыболовов. // Охота. -1999. № 2 - 3.

75. Каледин А.П., Тихонов А.А. Охотничий минимум. Что надо знать охотнику. М.; 2000. - 48 с.

76. Каледин А.П., Тихонов А.А. Что надо знать охотнику. Пособие по охотничьему минимуму. Изд. 6-е испр. и доп. - М.; 2001.

77. Каледин А.П. Ульяновское опытно-показательное охотничье-рыболовное хозяйство. Сб. Передовой опыт в охотничье-рыболовном хозяйстве. М.; Россельхозиздат, 1976. - № 11.

78. Каледин А.П. Хозяйство «Владимирское». Сб. Передовой опыт в охотничье-рыболовном хозяйстве. -М.; Россельхозиздат, 1978. № 14.

79. Клушин А.А. Росохотрыболовсоюз: достижения и проблемы //Охота и охотничье хозяйство.-1989.-№ 11.

80. Корольков А.И. Итоги и дальнейшие задачи // Охота и охотничье хозяйство.-1969.-№ И.

81. Корольков А.И. Навстречу V Всероссийскому съезду охотников// Охота и охотничье хозяйство.-1972.-№ 11.

82. Корольков А.И. Дела охотников России // Охота и охотничье хозяйство.-1973.-№ 11.

83. Корольков А.И. К новым рубежам. //Охота и охотничье хозяйство. 1983. - № 12.

84. Корольков А.И. Проблемы будут решены. Навстречу VIIсъезду Росохотрыболовсоюза //Охота и охотничье хозяйство. -1981. № 11.

85. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию. (Рио-де-Жанейро, июнь 1992). Информационный обзор. Новосибирск: СО РАН, 1992.

86. Корсаков Г.К. Принципы классификации охотничьих угодий. Естественная производительность и продуктивность охотничьих угодий СССР. Материалы Всесоюзной научно-производственной конференции. Ч. I. Киров, 1969.-С. 71 -75

87. Краев Н.В. Правовое обеспечение охотничьего хозяйства: Аннотированный систематический перечень нормативных актов и других документов, действующих в охотничьем хозяйстве. Киров, 1996.-192 с.

88. Краев Н.В., Матвейчук С.П. Ответственность за незаконную охоту. Киров: ВНИИОЗ, 2002.-496 с.

89. Красный Н.Н. Рекомендации по хозяйственной оценке охотничьих угодий. Рекомендации по рациональному ведению охотничье-промыслового хозяйства. Иркутск, 1967. - С. 9 - 34

90. Кривоносов Г. Проблемы любительской охоты./Юхота и охотничье хозяйство.-1989.-№ 2.

91. Курхинен Ю.П. Охотничье хозяйство в условиях интенсивного лесопользования /Проблемы лесопользования в Карельской АССР/.-1987.-Петрозаводск.

92. Кудрявцев Ю.А. От охотничьего промысла к охотничьему хозяйству-Новосибирск.-1926.-Сибкрайохотсоюз.

93. Кудрявцев Ю.А. Пути строительства охотничьего хозяйства. М;-1929.-20 с.

94. Кузнецов Б.А. Биотехнические мероприятия в охотничьем хозяйстве. 2 изд. - М., 1974.-221 с.

95. Кузякин В.А. Охотничья таксация. М.: Лесная промышленность, 1979. -200 с.

96. Кузякин В.А. Перспективная программа учетных работ государственной службы учета охотничьих ресурсов РСФСР. М.; 1982.

97. Кузякин В.А. Служба учета ресурсов: проблемы и задачи. // Охота и охотничье хозяйство. 1985. - № 9.

98. Кузякин В.А. За подлинную демократизацию //Охота и охотничье хозяйство. 1990- № 2.

99. Кулих М. Практическая охота: Пер. со словацк.-М.:Лесн. пром-сть, 1980,248 с.

100. Ларин Б.А. Биотехнические мероприятия в охотничьем хозяйстве в кн. Пособие для охотника. М., 1972. - С. 181 - 202.

101. Ломанов И.К. Анализ синхронности изменения численности лося в Европейской части РСФСР. Хронологические изменения численности охотничьих животных в РСФСР. Сборник научных трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1988. - С. 101 - 106.

102. Лукьянчиков Н.Н., Улитин А.А. Стратегия управления природопользованием. М.: Эльзевир, 2001.-560 с.

103. Лукьянчиков Н.Н., Улитин А.А. Как спасти современный мир от экологической катастрофы. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2000.

104. Лукьянчиков Н.Н., Улитин А.А. и др. Ноосфера и общество. М.: Вече, 2002.-528 с.

105. Львов Д.С. Земельные отношения: необходимость смены курса. В кн.: Природные ресурсы национальное богатство России. - М.: Издание Государственной Думы, 1999. С. 14- 17.

106. Любецкий С. Взгляд на охоту и на важное значение её для людей. Посвящается Московскому обществу охоты. М. 1866.

107. Майданик Ф. Специализированные дружины в действии. Передовой опыт в охотничье рыболовном хозяйстве. М.; Россельхозиздат,-1982.

108. Максимов И. Итоги работы обществ охотников и рыболовов в течение 1972 года. //Охота и охотничье хозяйство.-1973.-№ 12.

109. Максимов И.А. Цифры и факты. //Охота и охотничье хозяйство.-1973.-№ 1.

110. Матвейчук С. Закон об охоте нужно писать заново// Охота и охотничье хозяйство. 2000. - № 9.1 - 3 с.

111. Материалы Совета Союза обществ охотников РСФСР, проходившего 2527 мая 1961 г. в Москве. М. 1961.

112. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. М.; Мысль, 1973

113. Миронов Г. Понятие охоты/Юхота и охотничье хозяйство.-1982.-№ 9.

114. Мельников В.К. Роль охотхозяйственных предприятий Прибайкалья в освоении природных ресурсов. Реферат кандидатской диссертации, Иркутск, 1964.

115. Мельников В. К. Организация охотничьего хозяйства. Учебное пособие, ч. 1 И, Иркутск, 1976- 1977.

116. Мельников В. К. Эколого экономические основы организации промыслового охотничьего хозяйства Сибири. Реферат докторской диссертации. М.,1982.

117. Национальная Стратегия сохранения биоразнообразия России. М. - 2001.

118. Нечаев Б.А., Ионесян А.Р. Нижне-Кундрюченское опытно-показательное охотничье хозяйство. М.: Росагропромиздат, Росохотрыболовсоюз, 1988.-30 с.

119. Ныммсалу Ф.Р. Охотничья этика .-М.: Агропромиздат, 1989.-175 с.

120. Об утверждении Устава Союза обществ охотников и рыболовов РСФСР. Постановление СМ РСФСР 1 июня 1978 г. Собрание Постановлений Правительства РСФСР,-1978.-№ 13, с.210-223.

121. О любительской и спортивной охоте в Российской Федерации. Постановление СМ Правительства РФ 26.07.1993 года//Охота и охотничье хозяйство.-1993 .-№9.

122. О проекте Основ законодательства РФ об охоте и охотничьем хозяйстве. Постановление Президиума Верховного Совета РФ 12.07.1993.Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ .-1993.-№ 30, с. 1882.

123. О порядке ведения государственного учета, государственного кадастра и государственного мониторинга объектов животного мира. Постановление Правительства РФ от 10.11.96 г. № 1342. Собрание законодательства РФ.- 1996.-№47.

124. Битриха. М.-Изд. Московского губернского отдела Всероссийского союза охотников-1922. (Охотники, берегите охотничьи богатства Республики).

125. Основоположник биотехнии. К 100 летию со дня рождения П.А.Мантейфеля./Юхота и охотничье хозяйство.-1982.-№ 7.

126. Охотничье хозяйство СССР. Под ред. Н. Н. Гракова, М.; «Лесная промышленность», 1973.

127. Охотничьи законы: Сборник нормативных правовых актов и других документов. Киров ,1999.-560 с.

128. Охотничьи законы: Дополнения и изменения 1999-2000 гг. Киров, ВНИИОЗ, 2001.-448 с.

129. Перелешин С.Д. Основные вопросы охотничьего хозяйства СССР. М.-1956.-Изд.МГУ.

130. Попов В. Охотничьи общества России// Охота и охотничье хозяйство.-1994.-№ 12.

131. Поляков О. «Пятку ставь на носок»// Охота и охотничье хозяйство.-2002.-№ 8.139. Положение о СДНД

132. Положение об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР. М.-1961.

133. Пришвин М.М. Собрание сочинений. T.V. М.; 1957.

134. Пронина Г. Предлагаем обсудить // Охота и охотничье хозяйство.-1981 .-№ 3.

135. Ревякин Н. Бескорыстное служение русской охоте. К 150-летию со дня рождения Л.П. Сабанеева. Охотник.-1994. - № 6.

136. Реймерс Н.Ф. Популярный биологический словарь. // Охота и охотничье хозяйство. 1993. - № 2. - С. 19.

137. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. - 638 с.

138. Робинсон А.Н. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды в США. М.: Прогресс, 1990.

139. Рожков Ю.И., Проняев А.В. Микроэволюционный процесс. М.: Изд. ЦНИЛ Охотдепартамента МСХП РФ, 1994.

140. Савельев А.Г. Лесоохотничьи хозяйства Министерства лесного хозяйства РСФСР. В кн.: Опыт комплексного ведения лесного и охотничьего хозяйства. -Рига, 1977.

141. Сборник Законов об охоте .-СПБ.-1878

142. Сборник инструктивных материалов /Союз обществ охотников и рыболовов РСФСР Росохотрыболовсоюз.-М.; Россельхозиздат, 1983.

143. Сергеев Е.Б. Экология и использование копытных в Кировской области. Реферат кандидатской диссертации. Киров, 2001.

144. Силантьев А.А. Обзор промысловых охот в России. СПб.; 1898/

145. Соловьев Д.К. Что такое охотничье хозяйство. М.Наркомземледелия,-1919.

146. Соловьев Д.К. Вот что такое охота //Охота и охотничье хозяйство.-1986.-№ 10.

147. Соловьев Д.К. Охотничьи законы/ Охота и охрана природы (из классических работ).-М.-1992.-Ч.1.

148. Соловьев Д.К. Основы охотоведения, Часть 1-У.Изд. " Новая деревня", 1922-1927.

149. Соколов О.В. Наши задачи // Охота и охотничье хозяйство,-1969.-№ 4.

150. Скалон А.В. Некоторые положения теории охотничьего хозяйства. В кн. Проблемы охотоведения и охраны природы.-Иркутск.-1975.-с 146-149.

151. Слободенюк В.Б Охотничьи дела (Хроника судебного опыта).1998-2001гг. Практическое пособие /ВНИИОЗ.-Киров, 2001.Ч.2.-544 с.

152. Союз обществ охотников РСФСР. Материалы Совета, проходившего в Москве 7 февраля 1962 года. М. 1962. Росохотсоюз.

153. Союз промыслово-кооперативных товариществ охотников. Устав, -М.Всекохотсоюз.-1926.

154. Спангенберг Е.П. и Рябов В.В. Охота и охотничье хозяйство СССР.-Изд.2.-М.- Лесная промышленность.-1964.

155. Стахровский Е.В., Дерягин В.Н. Организация охотничьего хозяйства . М.;Агропромиздат 1985.

156. Сыроечковский Е.Е. Северный олень. М.: Агропромиздат, 1986. - 256 с.

157. Туркин Н.В. Законы об охоте. Критическое исследование русских охотничьих законоположений. //Природа и охота.-1889.

158. Тимофеева Е.Н. Лось. Л.: Изд-во ЛТУ, 1974. - 167 с.

159. Улитин А.А. Энергию замыслов в энергию действий. (Навстречу VI11 съезду Росохотрыболовсоюза)//Охота и охотничье хозяйство.-1986.-№ 11.

160. Улитин А.А. Охота и закон. М. Агропромиздат-1987.

161. Улитин А.А. Самим решать задачи. Интенсификация охотничье-рыболовного хозяйства. М. 1988.

162. Улитин А.А. Экологические, правовые и экономические проблемы охотничьего хозяйства России в связи с охраной её охотничьих ресурсов. Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук в форме научного доклада.-М. 1999.

163. Умнов А.А. Основные вопросы охотничьего хозяйства. М-Л.-КОИЗ.-1934.

164. Фельдман М. Таймырский феномен. // Охота и охотничье хозяйство. -1981.-№ 10.-С.4-5.

165. Филонов К.П. Оценка состояния популяции оленьих. М.: Наука, 1993. -272 с.

166. Флеров Н.А. Основы охотоведения. Вып. 1.-М-Л. Сельхозгиз, 1930, т.1.

167. Фонд охотничьих угодий и численность основных видов диких животных в РСФСР. М.: Издат-во ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1992.

168. Формозов А.Н. Изменение населения животных человеком. Проблемы экологии географии животных. М.: Наука, 1981,

169. Формозов А.Н. Колебания численности промысловых животных. М. -Л.: КОИЗ, 1935.-108 с.

170. Царская птица. Разведение фазана в России. Под ред. А. А. Улитина; М.,"Росохотрыболовсоюз".МП "Барс". 1995.

171. Шварц С.С. Популяция элементарный объект охотничьего хозяйства. // Охота и охотничье хозяйство. - 1974. - № 10. - С. 16 - 17.

172. Шварц С.С. Эколого-популяционные основы ведения охотничьего хозяйства. Тр. IX Международного конгресса биологов-охотоведов. М., 1970. - С. 74 - 76.

173. Шелганов А. Первые СДНД в действии. Передовой опыт в охотничье -рыболовном хозяйстве. М.; Россельхозиздат.- 1982.

174. Шилов И. А. Принципы организации популяций у животных. Популяционные проблемы в биогеоценологии. 1988. - С. 5 - 28.

175. Шинелева Л.Г. Общественные неправительственные организации и власть. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002. - 220 с.

176. Энциклопедия охотника в 7 томах. Т.1-ТОО «Можайск-Терра», 1995.

177. Энциклопедический словарь. т.45ХХ11а, СПб.; изд. Брокгауз и Ефрон, 1897.

178. Энциклопедический словарь, т. XXVI11, СПб.; изд. Брокгауз и Ефрон, 1899.

179. Чернышев В. Этика охоты, охотника и охотничьего хозяйства //Охота и охотничье хозяйство .-1993.- № 8

180. Global biodiversity strategy. Cuidelines for action to sakez Studi and use earth's biotic wealth sustainably and equitadly /WRT/IUCN/WNEP. Wash., DC, 1992.

181. Global biodiversity: Status of the Earth's hiving resaurcus worid Couservation Monitoring Centre. London: Champan and Hall, 1992.

182. Marsh G.P. Man and Nature. London, 1864