Роль мозжечка в организации цикла бодрствование-сон тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Берадзе, Гурам Георгиевич

• Берадзе, Гурам Георгиевич
• кандидат биологических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Берадзе, Гурам Георгиевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА. I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ГЛАВА П. МЕТОДИКА

ГЛАВА Ш. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Динамика спонтанной активности нейронов коры мозжечка и фастигиальных ядер в цикле бодрствование-сон

О б с уж д е н и е

3.2. Динамика суммарной электрической активности коры мозжечка и фастигиальных ядер в цикле бодрствование-сон

О б с-у ж д е ни е

3.3. Эффекты электрического раздражения коры мозжечка и фастигиальных ядер в цикле бодрствование-сон.

О б с у ж д е н и е . НО

3.4. Влияние электролитического повреждения фастигиальных ядер и полного удаления мозжечка на структуру цикла бодрствование-сон . П

О б с уж д е н и е

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль мозжечка в организации цикла бодрствование-сон»

Актуальность темы. Мозжечок с древних времен привлекал внимание ученых своей обособленностью и своеобразием формы (Herephi-lus ,335-280 ДО н.э., Galerns ,129-201; Varolio , 1543-1575; Willis ,1621-1675; все цит.по: А.Н.Разумеев, Р.А.Григорьян,1976).

В начале исследования физиологии мозжечка (Rolando , 1823; Magandie ,1824;Flourens ,1842; Luciani ,1891) основное внимание уделялось описанию различных моторных нарушений, наступающих после его частичного или полного удаления, вследствие чего утвердилось представление о мозжечке, как о регуляторе исключительно моторной активности, хотя уже в то время имелись указания и о других функциях мозжечка, в частности, об его отношении к вегетативным сдвигам (Ф.В.Овсянников, 1875; Luciani , 1893; Н.М.Верзилов,1903).

Начало новому направлению - экспериментам со стимуляцией -дал обнаруженный Шеррингтоном (Sherrington ,1897) факт торможения децеребрационной ригидности при стимуляции передней доли мозжечка.

В первой половине XX века, наряду с изучением эффектов удаления и стимуляции различных частей мозжечка и электрофизиологических исследований, интенсивно разрабатывались вопросы его анатомии и сравнительной морфологии (Ramon у Cajal ,1911; Herri ck Д924; Larsell ,1925,1937,1947,1953).

Новым этапом в понимании функции мозжечка явились исследования Л. А.Орбели и его сотрудников (К.И.Кунстман, Л.А.Орбели, 1932; А.М.Зимкина, Л.А.Орбели, 1932,1945; Л.А.Орбели, 1935,1938,1940), на основе которых было создано оригинальное учение об адаптацаон-но-трофической роли мозжечка и заключено, что его регуляторное влияние не ограничивается какой-либо одной сферой деятельности организма. В дальнейшем представления Л.А.Орбели о широкой и разносторонней функции мозжечка в основном подтвердились. Б частности показано, что мозжечок может участвовать в пространственной ориентации (С.Н.Хечинашвили, 1956; И.С.Беритов, I960), сенсорной интеграции (Ecoles ,1973; Sager , ionel ,1981), а также оказывать влияние на мотивационно-эмоциональное поведение (Peters, Monjan ,1971; Ball et al .,1974; Watson ,1978; Berntson , Scliu-macher ,1980; Corbett et al .,1982) И На процесс сна ( Giannazzo et al .,1969; CuncMllos , Andres De ,1982).

Поиск новых подходов всестороннего изучения деятельности мозжечка тесно соприкасается с исследованием механизма регуляции сна. Предпосылкой этому послужили данные о влиянии мозжечка на электрическую активность мозга (Maruzzi , Magoun ,1949; С.П.На-рикашвили, 1950; ГД.Бекая, Э.С.Мониава, 1959; В.В.Фанарджян, 1966; Fadiga et al 1968), а также возможность его участия в управлении движениями глаз ( Gadea-Ciria ,1976; Нерр et al ., 1979; Suzuki et al .,1981) И мышечным тонусом ( Guglielmino # Strata ,1971).

Исследования, цроведенные в этом направлении, выявили влияние электрического раздражения (А.М.Зимкина, 1946; Мамoni et al. ,1967; Fadiga et al . ,1968 ; Pelle fc , Derme non vi lie ,1971) И частичного повреждения ( Giannazzo et al .,1969; Raffaele et al ., 1971; Garcia-TJria ,1978; Andres De , Rein oso- Suarez Д979) ИЛИ полного удаления мозжечка (Gun chill os et а1#Д981) на течение сна.

Указанные данные открывают перспективу выявления некоторых неизвестных сторон деятельности мозжечка и одновременно ставят ряд новых проблем для определения роли мозжечка в реализации феноменов сна. Следовательно, дальнейшее исследование мозжечка во время бодрствования и сна актуально, так как дает возможность изучения природы участия мозжечка в интегративной деятельности всей ШС и, в частности, его влияния на организацию процессов сна и бодрствования» С другой стороны, вся жизнедеятельность человека и животных протекает на фоне цикла бодрствование-сон (БС) и поэтов соответствующие электрофизиологические показатели, зарегистрированные в этих условиях, представляют удобную модель для изучения деятельности мозжечка как в норме, так и в патологии.

Целью исследования явилось выяснение особенностей влияния мозжечка на формирование и протекание.цикла БС, его роли в осуществлении типичных явлений, имеющих место в той или иной фазе, а также определение основных характеристик электрической активности фастигиальных ядер (ФЯ) и коры мозжечка во время сна и бодрствования.

Для решения этих вопросов в конкретные задачи проводимых экспериментов входило изучение:

1) динамики спонтанной активности нейронов ФЯ и коры мозжечка во время цикла БС;

2) динамики фоновой электрической активности ФЯ и коры мозжечка в течение цикла БС;

3) поведенческих и электроэнцефалографических (ЭЭГ) эффектов электрического раздражения ФЯ и коры мозжечка во время бодрствования и сна;

4) динамики порогов высокочастотного электрического раздражения ФЯ для вызова поведенческого и изолированного ЭЭГ пробуждения при различных фазах цикла БС;

5) влияния длительного электрического раздражения ФЯ на структуру цикла БС;

6) влияния электролитического повреждения ФЯ и полного удаления мозжечка на структуру цикла БС.

Выбор для исследований медиальной, филогенетически старой области мозжечка - задней доли коры червя и ФЯ, обусловлен обширностью их связей с различными структурами головного мозга, К тому же указанные участки мозжечка следует рассматривать как единую вермио-фастигиальную систему, на примере которой возможно сравнительное исследование взаимодействия функционально разных уровней мозжечка во время сна и бодрствования.

Научная новизна результатов исследований. При исследовании мозжечка во время цикла БС в хронических опытах на свободнопод-вижных кошках, т.е. в максимально приближенных к нормальным условиям, был получен ряд новых, ранее не описанных в литературе фактов, в частности:

I. Выявлена разнонадрашенность динамики активности нейронов ФЯ и коры мозжечка во время бодрствования и сна.

П. Показано, что цри бодрствовании и парадоксальном сне (ГЮ) в ФЯ регистрируется хорошо выраженная ритмическая электрическая активность в тета (4-8 Гц) диапазоне.

Ш. При электрическом раздражении ФЯ и коры мозжечка на фоне бодрствования и сна получены следующие эффекты: I) следование электрической активности дорсального гиппокампа по ритму стимуляции при малой (8-10/с) частоте ритмического раздражения ФЯ на фоне спокойного бодрствования, дремоты и медленноволнового сна

МС); 2) резкое усиление быстрых движений глаз (БДГ) при высоко* ч частотной (100-200/с, 15-20 В) стимуляции ФЯ на фоне ПС; 3) значительные сдвиги в динамике и структуре цикла БС в условиях непрерывной длительной стимуляции ФЯ редкими импульсами; 4) установяены пороги электрического раздражения ФЯ для вызова изолированного ЭЭГ и поведенческого пробуждения при различных фазах цикла БС.

ЗУ. После полного удаления мозжечка шш двустороннего электролитического повреждения ФЯ, наряду с хорошо известными нарушениями моторной функции, выявлены изменения количественных соотношений разных фаз цикла БС, уровня тонуса шейной мускулатуры, а также частоты и характера глазодвигательной активности во время ПС.

Таким образом, в наших исследованиях получены новые данные о влиянии мозжечка на организацию всего цикла БС и сопутствующих ему фазических и тонических явлений. Изучены также спонтанная нейронная и суммарная электрические активности разных- уровней мозжечка во время цикла БС.

Теоретическая и практическая ценность работы. Результаты настоящего исследования имеют теоретическое значение для правильного понимания общих нейрофизиологических закономерностей, обуславливающих влияние мозжечка на процессы сна и бодрствования.

Известно (А.М.Вейн, Н.Н.Яхно, 1983), что различные, даже субклинические, формы патологических состояний мозга отражаются на организации запуска, динамике и структуре цикла БС (когда регистрируются все фазы и стадии сна, но их электрополиграфнческая картина и циклическая организация уже нарушены). Следовательно, полученные нами результаты могут быть использованы в клинике для ранней диагностики патологий мозжечка разного происхождения (травматические поражения, опухоли, кровоизлияния, воспалительные процессы и др.) с помощью оценки его функционального состояния по электрополиграфическим показателям. О практической значимости наших данных свидетельствует возможность участия мозжечка в модуляции восприятия боли (Л.А.Орбели, 1949; Watson ,1978) и в подавлении судорожной активности (Cooke , Snider ,1953; Iwata , Snider, 1959; Dow et al .,1962; Ю.В.Зайцев, 1969; Gartside ,1978; В.З.Григорян и др., 1980; Majkowski ,1980), а также применение электрической стимуляции мозжечка для лечения больных эпилепсией (Contreras et al .,1975; Cooper ,1978; Gentilomo et al .,1978; Heath et al ,,1980; ELdzinski et al .,1981; Drilckova et al .,1983). Выявленные нами особенности влияния электрической стимуляции функционально разных уровней мозжечка на электрическую активность коры больших полушарий и дорсального гиппокампа могут иметь значение при обосновании параметров лечебной электростимуляции и определении локализации раздражаемых участков мозжечка.

Заключение диссертации по теме «Физиология», Берадзе, Гурам Георгиевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ

Результаты наших опытов показали, что электрическое раздражение коры мозжечка и ФЯ оказывает сложное влияние на электрическую активность разных структур мозга, среди которых можно выделить два основных эффекта: синхронизацию ЭЭГ с засыпанием бодрствующего животного и обратное явление - десинхронизацию ЭЭГ и поведенческое пробуждение. Такие явления, видимо, представляют результат двух типов влияния мозжечка на кору БП; тормозного и возбуждающего. Эти влияния могут осуществляться многочисленными связями мозжечка с различными структурами головного мозга, среди которых основная роль должна принадлежать путям, пролегающим через специфические и не специфические тала-мо-кортикальные и ретикулярную системы мозга. Какие из этих механизмов будут вовлечены в реализацию восходящих влияний на кору БП мозга при раздражении мозжечка,в значителшой степени, видимо, зависит от частоты и интенсивности электрического стимула, а также стадий сна и бодрствования, т.е. исходного фона электрической активности коры БП. Следовательно, сочетание этих трех компонентов во многом может определять возможность вызова и выраженность того или иного эффекта.

Хотя указанное разнообразие эффектов можно наблюдать при раздражении различными параметрами даже одного и того же участка мозжечка, однако, отмечаются характерные функциональные различия между его разными областями. В частности, порог высокочастотного раздражения ФЯ для вызова де синхронизации ЭЭГ и поведенческого пробуждения намного ниже, чем при такой же стимуляции коры мозжечка. С другой стороны, синхронизация ЭЭГ и засыпание животного значительно легче вызывается низкочастотным раздражением коры мозжечка, чем ФЯ. Кора мозжечка и ФЯ, даже при идентичных условиях их стимуляции отличаются также по характеру влияния на электрическую активность дорсального гиппо-кампа. Так, высокочастотное раздражение ФЯ на фоне ПС часто вызывает усиление тета ритма в дорсальном гиппокампе, тогда как такое же раздражение коры мозжечка преимущественно угнетает тета активность, вызывая десинхронизацию электрогиппокампо-граммы.

Анализ результатов высокочастотного раздражения ФЯ (влияние на электрогиппокампограмму, динамика порогов изолированного ЭЭГ и поведенческого пробуждения и др.) показывает их сходство с эффектами ретикулярной стимуляции. Это должно быть обусловлено тем, что основным каналом для реализации восходящего влияния ФЯ может является именно активирующая ретикулярная система. На тесную функциональную связь ФЯ с РФ может указывать также и динамика активности фастигиальных нейронов, частота разрядов которых максимально повышается во время бодрствования и ПС, когда активирована РФ. Такая активация нейронов ФЯ, возможно, запускается активирующим действием со стороны МРФ, вследствие чего возбуждающая импульсавдя от ФЯ снова поступает к МРФ, оказывая тонизирующее действие. Иную динамику активности проявляют КП, наиболее активированные в фазах Ш. Видимо, их активность определяется сложной импульсацией, поступающей из разных источников, которая затем трансформируется при взаимодействии разнотипных нейронов коры мозжечка.

Таким образом, результаты наших опытов с применением электрической стимуляции, а также данные по изучению динамики нейронной активности подчеркивают наличие в мозжечке двух функционально разных уровней, т.е. коры и ядер, сбалансированное взаимодействие которых должна создавать основу для регуля-торного действия мозжечка.

Анализируя наши данные на основе современных представлений о структурной и функциональной организации мозжечка, принципиальная схема работы этого образования вкратце представляется следующим образом,

Как известно, поступление информации ко всем уровням мозжечка обеспечивается по двум - мшистым и лазящим входам, которые оказывают различное действие на КП: мшистые волокна -возбудительно-тормозное, а лазящие - исключительно возбуждающее. Взаимодействие такой импульсации должно обуславливать чередование процессов возбуждения и торможения КП,что,в свою очередь, соответственно может приводить к торможению или расторма-живанию нейронов подкорковых ядер мозжечка. Видимо,такая закономерная последовательность процессов воз<Зуждения-торможения-растормаживания является основным принципом функционирования мозжечка, в результате чего должна формироваться соответствующая импульсацая на "выходе" мозжечка, которая посредством обширных связей может достигать многочисленные отделы мозга и обеспечить влияние мозжечка на процессы жизнедеятельности организма, в том числе на динамику цикла ЕС.

Особого внимания заслуживает характер взаимоотношения мозжечка с дорсальным гиппокампом. Наличие непосредственных анатомических путей между этими структурами в настоящее время оспаривается, хотя имеются указания на существование взаимных влияний. В наших экспериментах оказалось возможным выявить изменения спонтанной электрогиппокампограммы (усиление или подавление характерного для этой структуры те та ритма) высокочастотным раздражением ФЯ и коры мозжечка, а также вызвать эффект следования электрической активности дорсального гиппокам-па по низкочастотному (8-Ю/с) ритму раздражения ФЯ» Указанные влияния должны иметь надежный морфо-анатомический субстрат, важнейшими звеньями которого, видимо, должны служить фастигио-ретикулярные и ретикуло-септо-гиппокампальные связи.

Помимо хорошо известных моторных нарушений вследствие повреждений мозжечка наступают качественные и количественные изменения некоторых функций, которые могут служить первоначальным сигналом для выявления развивающихся недостаточностей не только при обширных, но и весьма локальных повреждениях мозжечка. Б частности, такими показателями могут служить как изменения временных показателей соотношений отдельных фаз и структуры цикла БС, так и наличие т.н.остаточного тонуса или преобразование характера глазодвигательной активности во время ПС.

Изложенный экспериментальный материал и его обсуждение позволяют сделать следующие выводы:

1. Динамика спонтанной активности найронов коры мозжечка и ФЯ во время цикла БС характеризуется разно направленными изменениями. Частота разрядов нейронов коры мозжечка возрастает в фазах МС, тогда как нейроны ФЯ наиболее :часто разряжаются при активном бодрствовании и ПС. Изменения ритма разрядов нейронов коры мозжечка и ФЯ тесно связаны с перестройкой их паттерна, что создает характерный режим активности нейронов для каждой фазы цикла БС,

2. Б коре мозжечка во время бодрствования на фоне низковольтной высокочастотной суммарной активности регистрируются отдельные высокоамплитудные волны, которые учащаются при дремоте, в МС принимают вид групповых колебаний, а с началом ПС количество их резко возрастает.

3. Б ФЯ зарегистрированы ритмические колебания в тета диапазоне, периодически возникающие во время ПС и в некоторых эпизодах бодрствования.

4. Выявлены разнообразные эффекты электрической стимуляции коры мозжечка и ФЯ, обусловленные сочетанием параметров раздражения (интенсивность и частота), ЭЭГ фона, т.е. стадий сна или бодрствования, в которых она наносилась, и раздражаемого участка: а) низкочастотное (1-10/с) электрическое раздражение коры мозжечка и ФЯ оказывает, преимущественно, синхронизирующий эффект, так как во время спокойного бодрствования оно вызывает быстрое развитие МС, а на фоне дремоты и МС^ - максимальное усиление синхронизации ЭЭГ с одновременным понижением мышечного тонуса; б) высокочастотное С100/с и выше) электрическое раздражение коры мозжечка и ФЯ во время спокойного бодрствования вызывает возникновение общей моторной активности и развитие эмоциональной реакции тревоги, а при дремоте и МС - десинхрониза-цию ЭЭГ, часто сопровождаемую поведенческим пробуждением; в) во время спокойного бодрствования, дремоты и МС в дорсальном гиппокампе при одиночном раздражении ФЯ возникают хорошо выраженные высокоамплитудные ответы, а при ритмическом (8-10/с) раздражении следование электрической активности происходит четко по ритму стимуляции (такой эффект исчезает I при повышении частоты стимуляции - выше 15/с); г) во время ПС высокочастотное (Х00-200/с) электрическое раздражение ФЯ слабой интенсивности усиливает тета-активность в дорсальном гиппокампе, а повышение интенсивности, наоборот, угнетает тета-ритм и вызывает десинхронизацию электрогиппокампограммы; при этом резко увеличивается амплитуда и частота БДГ.

5. Порог электрического раздражения ФЯ для вызова изолированного ЭЭГ пробуждения с усилением медленноволновой электрической активности большого мозга постепенно повышается, становится самым высоким при MCg и резко снижается при наступлении ПС, тогда как порог для поведенческого пробуждения наивысшего уровня достигает при ПС,

6. Низкочастотное (I/Зс) непрерывное длительное электрическое раздражение ФЯ вызывает учащение эпизодов бодрствования, увеличение продолжительности дремоты и снижение количества МС; при этом происходит сокращение числа и длительности фрагментов ПС и учащение смены фаз в цикле ЕС.

7. Повреждение мозжечка, наряду с хорошо известными моторными нарушениями, вызывает резкие изменения количественных соотношений разных фаз цикла БС, наиболее демонстративно наблюдаемые в течение первой недели: а) после полного удаления мозжечка происходит значительное увеличение длительности бодрствования и параллельное снижение продолжительности Ш, длительность МС. незначительно меняется; б) вследствие двустороннего электролитического повреждения ФЯ значительно увеличивается длительность бодрствования и дремоты; резко снижается продолжительность ПС и МС2.

Как после полного удаления мозжечка, так и после двустороннего повреждения ФЯ во время ПС отмечается наличие остаточного тонуса, уменьшение количества скачкообразных БДГ и возникновение несвойственных для ПС плавных движений глаз.

8. Различия эффектов электрической стимуляции, а также динамики нейронной активности в цикле БС указывают на то, что кора и ядра мозжечка представляют собой функционально различные уровни, взаимодействие которых (т.е. чередование процессов возбуждения и торможения) формирует поток эфферентной импульса-ции почти ко всем отделам мозга, оказывая модулирующее влияние на многочисленные функции организма, в том числе и на процесс цикла БС.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Берадзе, Гурам Георгиевич, 1984 год

1. Айрапетян-А.А., Ваганян Л.Г. (Hayrapetian А.А., Valianian

2. G.). Effects of cere be liar nuclei stimulation on the electrical activity of the neurons in. the centrum medianuta in cats. Exp »Neurol* ,1978, v.58, No 2,p.311-322,

3. Айрапетян А.А., Ваганян Л.Г. Сравнительная оценка влиянияэлектрического раздражения центральных ядер мозжечка на активность нейронов специфических и неспецифических структур таламуса. Нейрон .механизмы интеграт.деят. мозжечка, Ереван, 1979, с.166-171.

4. Алексанян A.M., Фирсов Л.А. Влияние мозжечка на электроэн- ;цефалограыглу. Изв.АН СССР (серия биологическая), 1949, В 5, с.590-596.

5. Аматуня А.С. 0 нейронной организации фастигиального ядрамозжечка кошки. Нейрон.механизмы интеграт.деят.мозжечка, Ереван, 1979, с.113-123.

6. Аматуни А.С. Ортодромная активация нейронов фастигиальногоядра мозжечка кошки, вызванная раздражением.ядер моста. Физиол.ж.СССР мм.И.М.Сеченова, 1981, т.67, Jfi 2, с.191-202.

7. Аматуни А.С., Фанарджян В.В. Электрофизиологический анализэфферентных проекций фастигиального ядра мозжечка кошки. -Физиол.ж.СССР им.И.М.Сеченова, 1980, т.66, J5 8, C.II7I-II80.

8. Аматуни А.С., Тарнецки Р., Врубел А., Банковски Дж.

9. Amatuni A., TarneckL R., Wrobel A., Eajkowski J.). Interaction cf extra cere be liar and cerebellar cortical inputs in dentate neurons of the cat. Acta neuro-biol.exp., 1981, v.4-1, No 5, p.373-389.

10. Анциферова Л.И., Аршавский 10.И., Орловский Г.Н., Павлова

11. Г.А. Вестибулярные реакции нейронов фастигиального ядрамозжечка. Нейрофизиология, 1979, т.II, # 4, с.379-381. '

12. Аршавский Ю.И. Организация афферентных связей коры мозжечка. Усл.физиол.наук, 1972, т.З, й 2, с.24-53.

13. Бекая Г.Л. Б мат.: УП Международный конгресс по электроэнцефалографии и клинической нейрологии. Тезисы, Рим, 1961, т.2, с.163.

14. Бекая ГЛ., Мониава Э.С. 'Влияние мозжечка на электрическуюактивность коры больших полушарий. Тез.доклДХ съезда Все союзн. общ. физиолог., биохим., фармакол., 1959, Москва - Минск, т.1, с.69.

15. Бекая Г.Л., Мониава Э.С. Эффекты раздражения мозжечка.

16. Тезисы и рефераты докладов I Всесоюзного совещ.по вопр. физиологии вегетативной нервной системы и мозжечка. Ереван, 1961, с.35-37.

17. Бекая ГЛ., Мониава'Э.С. О Бутях, связывающих мозжечок сновой корой головного мозга. Тр.Инст.физиологии АН Груз .ССР, 1963, т.13, с. 95-101.

18. Бекая Г.Л., Мониава Э.С." Эффекты раздражения мозжечка.- В сб.: Вопросы физиологии вегетативной нервной системы и мозжечка, Ереван, 1964, с.107-112.

19. Бекая Г.Л., Немсадзе Н.Д, Взаимоотношение мозжечка с лимбической системой. В сб.: Вопр.нейрофизиол.эмоций и цикла бодрствование-сон, Тбилиси, Мецниереба, 1974, т.1, с.177-187.

20. Бекая Г.Л., Сукнидзе Ц.Г. Влияние раздражения и удаленияразных частей мозжечка на поведенческую реакцию животных. Тез. и реф.докл.ХХП совещ.по пробл.ВНД, посвящ, 120 летию со дня рожд.И.Д.Павлова, Рязань, 1969, с.114.

21. Бекая Г.Л., Сукнидзе Ц.Г. Влияние раздражения фастигиальноного ядра на условнорефлекторную деятельность и отсроченные реакции. Сообщения АН Груз.ССР, 1974, т.73, }* X, с.173-175.

22. Белоиваненко Й.И., Тотибадзе Н.К. Прямые проекции промежуточного ядра мозжечка кошки на кору, больших ползгшарии головного мозга. Известия АН Груз. ССР, серия биол., 1983, т.9, Г?2, с.95-97.

23. Берадзе Т.Г., Бекая Г.Л., Джанашиа Т.К. Активность нейроновкоры и фастигиальных ядер мозжечка. Известия АН Груз.

24. ССР, серия биол., 1983, т.9, ß 4, с. 176-179.

25. Беритов И.С. О роли мозжечка в пространственной ориентациивысших позвоночных животных. Изв.АН СССР, серия биол.', I960, т.4, с.481-498.

26. Братусь Н.В. Представительство в мозжечке некоторых висцеральных нервов. Физиол.ж.СССР им.И.М.Сеченова, I960, Т.46, К? 2, с.1979-1984.

27. Братусь Н.В. Электрическж реакции различных слоев корымозжечка при раздражении висцеральных нервов. Физиол. ж.СССР им.И.М.Сеченова, 1962, т.48, й 3, с.303-308.

28. Братусь Н.В. Мозжечок и висцерорецепторы. JI., 'Наука,1969, 159с.

29. Вахрамеева И.А. Сон и двигательная активность. Этапы онтогенетической эволюции супраспинального моторного контроля в цикле сна у человека. Л.,Наука, 1980, -152с.

30. Вейн A.M. Нарушения сна и бодрствования.-М. ,Медищна,1974, -381с.

31. Вейн A.M., Яхно H.H. Цикл сон-бодрствование и патологический процесс. В сб.:Реф.лекций, тез.докл.и сообщ.на симпозиумах. Х1У съезд Всесоюз*. физиолог.об-ва им, И.П.Павяова, Л., Наука, 1983, т.1, с.92-94.

32. Верзилов Н.М. Экспериментальные "исследования над. функциеймозжечка.- Журн.невропатол. и психиатр., 1903, т.З, а 1-2, с.39-67.

33. Виноградова О.С. Организация и регуляция нейрональных механизмов тета ритма.-В сб.: Реф.лекций, тез.докл.и сообщ.на симпозиумах. Х1У съезд Всесоюзн.физиолог» об-ва им.И.П.Павлова, Баку 1983, Л.,Наука, 1983, т.1, с.159-161. " ' ' '

34. Грагорьян P.A. Изменение электрокортикограммы при раздражении филогенетически разных отделов мозжечка у кошки.- Журн.высш.нервн.деят., 1962, т. 12, #5, с.904-912.

35. Григорьян P.A. Электрическая активность коры мэзга послеполного удаления мозжечка у кошек. Журн.высш.нервн. деят», 1963, т.13, вып.6, с.1059-1070.

36. Григорьян P.A. 'Влияние филогенетически новых и старыхструктур мозжечка на сенсомоторную кору мозга у кошек.- Ж.эвол.биох. и физиол., 1966, т.2, JS I, с.45-53.

37. Григорьян P.A. Исследование функциональных особенностейфилогенетически разных отделов мозжечка кошек. Авто-реф.дисс.на соиск.уч.степ.докт.наук, 1967.

38. Григорьян P.A. Эволюция афферентного входа в мозжечок:онто- и филогенетический аспект. Усп.физиол.наук, 1972, т.З, №4, с.45-72.

39. Григорьян P.A., Карамян А.И. Электрофизиологическое изучение нисходящих и восходящих функций филогенетически разных отделов мозжечка кошки. Б кн.: Вопросы физиол. вегетативной нервной системы и мозжечка, Ереван, 1964, с.223-232.

40. Григорьян P.A., Тарасова Э,И. Созревание активности клеток

41. Пуркине мозжечка морских свинок в онтогенезе. Нейрон, механизмы интегративной деят.мозжечка, Ереван, 1979, с.66-72.

42. Григорян В.З., Никогосян JI.A., Татевосян Э,Т. Течение судорожных припадков на фоне раздражения червя и полушария мозжечка у собак. Ж.эксперим.и клинич.мед., 1980, т.20, JS.I, с.20-25.

43. Гусейнова А.Д. Функциональная роль фастигиального ядра мозжечка в электрической активности дорсального гиппокампа. В мат.: Ш конф.мэлодых физиологов Закавказья, Ереван, 1981, с.61-66.

44. Гусельников Б.И. Электрофизиология головного мозга. М.,

45. Высшая школа, 1976, -423с,

46. Демин H.H., Коган А.Б., Моисеева Н.И. Нейрофизиология инейрохимия сна. Д., Наука, 1978, - 189с,

47. Зайцев Ю.В. Влияние палеомозжечка на возбудимость ретикулярной формации среднего мозга и некоторых структур лимбической системы. Физиол.ж.СССР им. И.М. Сече нова, 1969, т.55, JS 7, с.777-782,

48. Зимкина A.M. Мозжечок и сон. Физиол.ж.СССР им.И.М.Сеченова, 1946, т.32, AI 2, с.207-212.

49. Зимкина A.M., Орбели Л.А. Эффекты раздражения мозжечка.- Физиол.ж.СССР им.И.М.Сеченова, 1932, т.15, й 6, с.557-571*

50. Зимкина A.M., Орбели I.A. Об участии симпатической нервнойсистемы в двигательных эффектах, получаемых при раздражении мозжечка. Тр.Физиолог.инс-та им.И.П.Павлова, Изд.АН СССР, 1945, T.I, с.162-168*

51. Казарян Л Д. Вызванные потенциалы коры мозжечка кошки назвуковые и световые раздражения в хроническом эксперименте. Сб.: Первые Орбелиевские чтения, Ереван,АН Арм.ССР, 1967, с.105-107.

52. Казарян Л Л. Электрическая активность коры мозжечка кошкив хроническом эксперименте. Автореф.дисс.на соиск. уч.степ.канд.наук, Ереван, 1970.

53. Карамян А.И. Эволюция функций мозжечка и больших полушарийголовного мозга. М.-Л., Медгиз, 1956.

54. Карамян А.И. К эволюции корково-мозжечковых функциональныхвзаимоотношений. Журн^высш.нервн.деят., 1959, т.9, вып.З, с.436-443.

55. Карамян А.И., Косарева A.A. Функциональная и структурнаяпроеквдя мозжечка в центральной нервной системе у различных представителей позвоночных. В сб.: Структура и функция неврной системы. М., 1962, с.229-238.

56. Карамян А.И., Косарева A.A., Григорьян P.A. Функциональныеи структурные основы двигательной деятельности мозжечка. В сб.: Нервн.механизмы двигателшой деятельности, М., Наука, 1966, с.228-242.

57. Карамян А.И., Фанарджян В.В., Косарева A.A. ( Karamian A.I.,

58. Fanardjian V.V., Kosareva A.A.). The functional and morphological evolution of the cerebellum and its role in behavior. Neurobiology of Cerebellar Evolution and Development. E.Llinas (Ed.). Amer.Med.Assoc.,Educ.and Res.Found.,Chicago, 1969, p.6¿9u.673«

59. Косарева'A.A. Эфферентные связи мозжечка у. амфибий и млекопитающих. В сб.: Эволюция функции. М.-Л.,Наука, 1964, с.264-273.

60. Костюк П.Г, (Kostyuk P.G. ). On the function c£ the dtrsalspinocerebellar tract in the cat. Ins Neurobiology ofcerebellar evolution and development» Chicago; AMA, 1969, p.529-548.

61. Кунстман К.И., Орбели Л.А. К вопросу о механизме расстройства движения после оперативного удаления мозжечка у собак. Физиол.ж.СССР им.И.М.Сеченова, 1932, т.15, J3 6, с.549.

62. Майорчик В.Е., Архипова Н.А. Функциональная организациямозжечково-таламо-кортикальных связей у человека. -В мат.: Ж съезд Всесоюзи.физиол.об-ва им.И.П.Павлова, Алма-Ата, 1979, т.1, Л., 1979, с.400-401.

63. Мелик-Мусян А.Б. Об эфферентных связях центральных ядермозжечка кошки. Биол.ж.Армении, 1976, т.29, й 12, с.40-46.

64. Мелик-Мусян А.Б. К особенности мозжечково-таламических связей. В сб. :Нейронные механизмы интеграт.деятельности мозжечка. Ереван, 1979.

65. Мелик-Мусян А.Б. Мозжечок кошки. Анатомо-гистологическийатлас. Л.,Наука, 1980.

66. Мнухина Р.С. Электроэнцефалографические особенности корыголошого мозга у собак с односторонней экстирпацией мозжечка. Бюлл.экспер.биол.и мед., 1951, # 2, с.90-93.

67. Мнухина Р.С. О механизмах взаимосвязи мозжечка и коры больших полушарий в свете учения Введенского-Ухтомского. Физиол.ж.СССР им.И.М.Сеченова, 1952, т.37, УзЗ, с.288-296.

68. Мухаметов Л.М. Сон и таламо-корковая активность. ХПсъезд Всес.физиол.об-ва. Тез.докл., Л., 1975, т.1, с.40-41.

69. Нарикашвили С.П. Электрическая активность стволовой частиголовного мозга, коры больших полушарий и мозжечка ненаркотизированной кошки. Тр.Института физиологии им.И .С .Бериташвили АН Груз .ССР, 1950, т.8, с. 135-187.

70. Нарикашвили С.П., Мониава Э.С. Вопросы нейрохирургии,1962, JS I, с.26. Цит.по: И.С.Беритов, Структура и функщи коры большого мозга. М.,Наука, 1969, с. 193.

71. Никифоров М.И., Городник А.Г.,. Аврамович В.М. Изменениебиоэлектрической активности головного мозга после односторонней, частичной экстирпации ядер мозжечка. -Физиол.журн., 1968, т.14, Я 6, с.732-738.

72. Овсянников Ф.В. Экспериментальное исследование некоторыхфункциональных свойств мозжечка. Изб.произв.М.,Мед-гиз, 1955, с.77-84.

73. Оганесян Э.А., Мелик-Мусян А.Б., Фанарджян В.В., Григорян

74. Ю.Х. Морфо-функциональный анализ особенностей связи мозжечка с гиппокампом. Физиол.ж.СССР им.И.М.Сеченова, 1980, т.66, Г? II, с.1632-1639.

75. Ониани Т.Н.О характере и значении периодического измененияэлектрической активности новой коры и гиппокампа при парадоксальной фазе сна. Сообщ.АН Груз .ССР, 1973, т.69,.й I, с.157-160.

76. Ониани Т.Н. Корреляц&ш между эмоциональным напряжением и •динамикой электрической активности нео- и архипалео-кортекса в цикле бодрствование-сон. В сб.: Нейрофизиология эмоции и цикла бодрствование-сон, Тбилиси, Мецниереба, 1976, т*2, с.5-27.

77. Ониани Т.Н., Мольнар П.П. Пороги электроэнцефалогарфического и поведенческого пробуждения в различных фазах сна. Физиол.ж.СССР им.И.М.Сеченова, 1971, т.57, с.167-175.

78. Ониани Т.Н., Коридзе М.Г., Абзианидзе Е.В. Электроэнцефалографические и вегетативные проявления эмоциональных реакций. Физиол.ж.СССР им.И .М.Сеченова, 1972, т.58, с.1040-1049.

79. Ониани Т.Н., Нанейшвили Т.Л., Абзианидзе Е.В. Сравнительнаяхарактеристика динамики тета-ритма гиппокампа кролика и кошки. Ж.эвол.биохим.физиол., 1970, т.6, с.565-570.

80. Ониани Т.Н., Коридзе М.Г., Кавкасидзе М.Г., Гветадзе Л.Б.

81. Динамика возбудимости разных структур головного мозгав различных фазах цикла бодрствование-сон. Б сб.: Вопросы нейрофизиологии эмоции и цикла бодрствование-сон. Тбилиси, Мецниереба, 1974, т,1, с.120-159.

82. Орбели Л .А. Лекции по физиологии нервной системы. М.,1. Биомедгиз, 1935.

83. Орбели Л.А. Лекции по физиологии нервной системы. M.-J1.,1. Медгиз, 1938.

84. Орбели Л.А. Новые представления, о функциях мозжечка.

85. Успехи совр.биол., 1940, т.13, с.207-219.

86. Орбели Л.А. Адаптационно-трофическая роль симпатическойнервной системы и мозжечка и высшая нервная деятельность. Физиол.ж.СССР им.И.М.Сеченова, 1949, т.35, с.594-605.

87. Орбели Л.А. Основные задачи и методы эволюционной физиологии. В кн.: Эволюция функций нервной системы. Л., Медгиз, 1959.

88. Папоян Е.В. Вызванные потенциалы коры мозга на раздражениеядер мозжечка у нормальной кошки, Физиол.ж.СССР им. И.М.Сеченова, 197I, т.57, с.3-9.

89. Папоян Е.В., Оганесян Э.А. Электрофизиологическое исследование мозжечково-корковых проекций у кошек. Нейрон, механизмы интегративн.деят,мозжечка, Ереван, 1979, с.160-165.

90. Разумеев Ä.H., Григорьян P.A. Проблемы космической биологии,

91. Том XXIX. Мозжечок и гравитация. М. »Наука, 1976.

92. Рейм Г., Оганесян Э.А., Шмидт Д., Гашке В, Электрофизиологическое исследование церебеллогиппокампальных взаимоотношений у кроликов. Нейрон.механ.интегратив.деят* мозжечка, Ереван, 1979, с.156-159.

93. Сбпп Е.К. История развития нервной системы позвоночных. -М.,1. Медгиз, 1959.

94. Смолянинов В.В. 0 некоторых особенностях организации корымозжечка. В кн. :Модели структурно-функциональной организации некоторых биологических систем. М., Наука, 1966, с.203-259.

95. Тотибадзе Н.К., Белоиваненко H.H. О прямых эфферентныхсвязях червя мозжечка с корой больших полушарий головного мозга кошки. Сообщения АН Груз .ССР, 1980, т.98, й I, с.185-187.

96. Фанарджян В.В. Об особенностях взаимодействия афферентныхсистем мозжечка. Физиол.ж.СССР им.И.М.Сеченова, 1962, т.48, J?7, с.823-832.

97. Фанарджян В.В. Реакция вовлечения в коре больших полушарийпри раздражении мозжечка. Физиол.ж.СССР им.И.М.Сеченова, 1963, т.49, Ä 9, с.1059-1066.

98. Фанарджян В.В. О путях влияния "мозжечка на кору большихполушарий. Физиол.ж.СССР им.И.М.Сеченова, 1964, т.50, й-8, с.975-980.

99. Фанарджян В.В. Регуляторные механизмы восходящего влияниямозжечка. Изд.АН Арм.ССР, Ереван, 1966.

100. Фанарджян В.В. О нейронной организации эфферентных системмозжечка. Л.,Наука, 1975, -74с.

101. Фанарджян В.В., Казарян Л Д. О локальной и диффузной, проекции афферентных систем в. кору мозжечка. Физиол.ж. СССР им.И.М.Сеченова, 1970, т.56, ЙП, с.1523-1530.

102. Фанарджян В.В., Палоян Е.В. Реакция вовлечения коры мозгана раздражение мозжечка у кошек в хроническом эксперименте. Физиол.ж.СССР им.И.М.Сеченова, 1971, т.57, №3, с.358-364.

103. Фанарджян В ."В., 'Палоян Е.В. Изменение электрогиппокампограммы при раздражении и разрушении ядер мозжечка у кошек в хроническом эксперименте. Физиол.ж.СССР им.И.М.Сеченова, 1971, т.57, №8, с#1107-1114.

104. Фанарджян В.В., Аматуни A.C., Ханбабян М.В. К электрофизиологическому анализу восходящих и нисходящих влияний мозжечка. К.высш.нервн.деят., 1965, т.15, $6, с.1079-1087.

105. Фирсов JE.А. Изменение электрической активности мозжечкапри экстероцептивном (звуковом и световом) раздражении. Физиол.ж.СССР им.И.М.Сеченова, 1957, т.43, НЮ,с.934-940.

106. Ханбабян M.B. 0 регуляции мозжечком афферентного притокав зрительном анализаторе. Физиол.ж.СССР им.И.М.Се-ченова, 1965, т.51, 15 12, с.1397-1402.

107. Ханбабян М.В. Реакции отдельных нейронов мозжечка на зрительные и звуковые раздражения. В кн.: Структурная и функциональная организация мозжечка. -Л., Наука, 197I, с.75-78.

108. Ханбабян М.В. Норадренэргическне механизмы мозга. Л.,1. Наука, 1981.

109. Ханбабян М.В., Саркисян Р.Ш. К вопросу о норадренэргической афферентации мозжечка. Нейрон.механизмы интегр. деят.мозжечка, Ереван, 1979, с.83-87.

110. Хасабов Г.А., Софиадис Н.Ф. Функциональные взаимосвязимозжечка и неокортекса у низших обезьян. Нейрон, механизмы интеграт.деят.мозжечка, Ереван, 1979, c.I4I-X45.

111. Хечинашвили С.Н. К вопросу о роли мозжечка в вестибулярных реакциях. В сб.: Проблемы современной физиологии нервной и мышечной систем. Тбилиси, 1956, с.261-270.

112. Цкипуридзе Л.Р., Бакурадзе А.Н. 0 взаимоотношении медленных биоэлектрических потенциалов коры больших полушарий и коры мозжечка. Тр.Института физиологии им. И.С.Бериташвили АН Груз.ССР, 1948, т.7, с.201-216.

113. Шеповальников А.Н. Активность спящего мозга. Электрополиграфическое исследование физиологического сна у детей.- Л.,Наука, 1971, -184с.

114. Штирбу E.H. Электрофизиологическое исследование реакцийнейронов коры мозжечка при световых и звуковых раздражителях. Автореф.дисс.на соиск.уч.степени канд. наук, Кишинев, 1965.

115. Экклс Дж. Тормозные пути центральной нервной системы,- М., Мир, 1971*

116. Adrian E.D. Afferent areas in the cerebellum connectedwith the limbs. Brain, 194-3, v.66, Р.289-5П5*

117. Allen W.F, Distribution of the fibers originating fromthe different basal cerebellar nuclei. J.Coop. Neurol.,1924, v.36, p.399-^-39.systems. Physiol.Rev., 1974, v.54, No 4, p.957-1006.

118. Anand B.K., Malhotra C.L., Baldev Singh., Dua S. Cerebellarprojections to limbic system.-J.Neurophysiol., 1959» v,22, p.4-51-457.

119. Andersen P., Andersson S.A. Thalamic origin of corticalrhythmic activity. In: The neuronal generation of EEG, Handbook of electroencephalography and clinical neurophysiology. Amsterdam, Elsevier publ„, 1974, v.2, p.90-118.

120. Andersson G., Eriksson L. Spinal, trigeminal and corticalclimbing fibre paths to the lateral vermis of the cerebellar anterior lobe in the cat. Exp.Brain Res., 1981, v.44, No I, p.71-81,

121. Andres T. Maturation of sleep patterns in the newborninfant. Adv.Sleep Res., 1975, v.2, p .4^-66.

122. Andres I.De, Reinoso-Suarez F. Participation of the cerebellum in the regulation of the sleep-wakefulness cycle through the superior cerebellar peduncle. Arch.ital. biol,, 1979, v.117, No 2, p.140-163.

123. Angaut P., Bowsher D, Ascending projection of the medialcerebellar (fastigial) nucleus: An experimental study i-n the cat, Brain Res,, 1970, v,24, p.49-68,

124. Angaut P., Guilbaud G,, Reymond M.T3, An electrophysiological study of the cerebellar projections to the nucleus ventralis lateralis of the thalamus in the cat, . I. Nuclei fastigii et interpositus, J.Coup,Neurol,, 1968, v.I34, No I, p.9-20,

125. Angyan 1. Cortical synchronization induced by high frequency thalamic stimulation. Physiol.Behav,, 1970, v.5, p.797-800.

126. Appelberg B, Localization of focal potentials evoked inthe red nucleus and the ventrolateral nucleus of the thalamus by electrical stimulation of the cerebellar nuclei, Acta Physiol.Scand., 1961, v.5I, p»356-370,

127. Armstrong D.M., Harvey R.J. Responses in the inferiorolive to stimulation of the cerebellar and cerebral cortices in the cat, J.Physiol.(Engl,), 1966, v.187,1. P. 55 ¿-574.

128. Arpa J., Andres I.De, Caballero A.,Carrasco J.L. Controlof the raphe centralis upon sleep-wake fulness cycle.- Neur osci.Lett,, 1982, Suppl.No 10, p.50-51.

129. Ban M,, Ohno T. Projection of cerebellar nuclear neuronesto the inferior olive by descending collaterals cf ascending fibres. Brain Res., 1977, v,I33, No I, p.156-161.

130. Ball G.G., Micco D.J., Berntson G.G. Cerebellar stimulation in the rat: conplex stimulate, on-bound oral behaviors and self-stimulation, Physiology and Behavior, 1974, v,I3, No I, p#I23-I28.

131. Batini C., Moruzzi G., Palestini M., Rossi F,, Zanchetti

132. A. Effects of console te pontine transections on the sleep-wakefulness rhythmi the midpontine pre trigeminal preparation. Arch. ital. Biol., 1959, v.97, p.I-I2.

133. Batton R.R., Sayaraman A,, Ruggiero D., Carpenter M. B.

134. Fastigial efferent projections in the monkey: an autoradiographic study, J.Comp.Neurol,, 1977, v.174, No 2, p.281-305.

135. Bava A., Cicirata F., Licciardello S., Panto M.R., Princi T. Paleo- and neocerebellar input to lateralis posterior (LP) thalamic nucleus. Neurosci.Lett., 1979, v.I3, Suppl.No 3, p. 123

136. Bava A., Grimm R.I, Attivata vovitaria di neuroni delnucleo fastigiale durante la esecuzione di movimenti volontari, nel primate. Boll.Soc.ital,biol.sper,, 1978, v.54, No 24, p.25II-2517.

137. Bava A., Manzoni T., Urbano A. Effects of fastigial stimulation on thalamic neurons belonging to the diffuse projection system, Brain Res., 1967, v,4, p.378-380.

138. Bava A,, Sapienza S., Urbano A. Ricerche elettrofisiologiche sulle projezione corticipetl del lobo flocculo-nodulare di gatto. Arch.sei, biol,, 1965c, v.49, No 3, p.234-250.

139. Berger R,J., Oswald X. Eye movements during active andpassive dreams. Science, 1962, v.137, p.601.

140. Berlucchi G., Moruzzi G,, Salvi G,, Strata P. Pupil behavior and ocular movements during synchronized and de-synchronized sleep, Arch.ital.Biol., 1964, v.102, p. 230-245.

141. Berntson G.G., Schumacher K.M. Effects c£ cerebellar le-"sions on activity, social interactions and other motivated behaviors in the rat. J. Comp,and Physiol .Psychol., 1980, v.94, No 4, p.706-717.

142. BidzinskL J., Bacia T,, Ostrowski K., Czarkwiani L. WpljWelektr ostymulacji kory trfözdzku na czestosc napadov, padaczkowych w ciezkich postaciach padaczki. Neurol, i neurochir.pol., 1981, v.15, No 5-6, p.605-609.

143. Braitenberg V., Atwood R,P. Morphological observations onthe cerebellar cortex. J.Comp.Neur ol., 1958, v.109, p.1-27.

144. Braun C,M.J,, Pivik R.T, Effects of locus coeruleus lesions upon sleeping and waking in the rabbit, Brain Res,, 1981, v.230, No 1-2, p.135-151.

145. Brazier M.A,B. The problem cf periodicity in the electroencephalogram: Studies in the cat, Electroenceph. clin »Neur cphysL ol., 1963, "v.l5, p.287-298,149, Brodai A. The reticular formation cf the brain stem:

146. Chambers W.W., Sprague J.M, Functional localization in thecerebellum. I. Organization in longitudinal corticonuclear zones and their contribution to the control of posture, both extrapyramidal and pyramidal. -J.Conp .Neur oi,, 1955, v.I03, p.105-129»

147. Chtt N.-Sh., Bloom F„E. NE-containing neurons: changes inspontaneous discharge patterns during sleeping and waking. Science, 1973, v„I79, p#908-9I0.

148. Clemente C,D., Sterman M.B. Cortical synchronization andsleep patterns in acute restrained- and chronic behaving cats induced by basal forebrain stimulation.- Electr oenceph. clin.Neur ophysiol., I9G3, v.24, p.172-187.

149. Cohen D.B. Sleep and dreaming: origins, nature and functions. Oxford e.a., Pergamon Press, 1979, v.12, P.3E6.

150. Cohen D.B., Housepian E.M., Purpira D.P. Intrathalamicregulation of activity in a cerebello-cartical projection pathway, Exp .Neurol., 1962, v.6, p.492-506.

151. Combs C.M., Saxon S.V. Evoked potential evidence for connections from the cerebellar hemispheres to the sigmoid gyri. Exp .Neurol., 1959, v.I, p.583-591.

152. Conde H. , Angaut P. An electrophysiological study of thecerebellar projection to the VL of thalamus in the cat, Brain Res., 1970, v.20, p.107-119•

153. Contreras C.M., Cooper R.S., Fernandez-Guardiola A. Polygraphic analysis cf all night sleep in patients submitted to chronic stimulation of the cerebellum. -Bol.Estud.Med,Biol.Мех., 1975, v.28, No 8-10, p. 327334.

154. Cooke P.M., Snider R.S. Some cerebellar effects on theelecta?ocorticogram. Electa? oenceph.clin.Neurqphysiol.,1953, v.5, p.563-569.

155. Cooper I.S. (Ed."), Cerebellar stimulation in man. Raven1. Press, New Ico?k, 1978.

156. Corbett D., Pox В., Milner P. Fiber pathways associatedwith cerebellar self-stimulation in the rat: a retrograde and anterograde tracing study. Behav .Brain Res., 1982, v.6, No 2, p .167-184-.

157. Crepax P., Fadiga E. La stimulazione chimica della corteccia cerebellare. Arch,Sci.biol., 1956, v.40, p .6680,

158. Crow T.S., Finch D.M., Babb Th.X, Absence cf cerebellarinfluences on hippocaopal neurons in the cat. Exp. Neurol., 1977, v.57, No 2, p.486-505.

159. Cunchillos J, D., Andres I.De. Participation of the cerebellum in the regulation cf the sleep-wakefulness cycle. Results in cere belle ctomize d cats. Electro-enceph.clin.Neurophysiol., 1982, v. 53, No 5, p.549558.

160. Cunchillos J.D., Andres I.De., Reinoso-Suarez F. Sleepwakefulness cycle in cere bellectomized cats. Neur&-sci.Lett., 1981, v.24, Suppl.No 7, p.482.

161. Dement W.C, Eye movements during sleep. In: The oculomotor system. New York, Harper a.Row, '1964, p.366-*. 416.

162. Dement W.C. Recent studies on the biological role of .rapideye movement sleep, Amer .J.Psychiat., 1965, v.122, p. 404-407.

163. Dement W.C., Kleitman N. Cyclic variations in EEG duringsleep and their relation to eye movements, body motility and dreaming. Electr oenceph. clin.Neur qphysiol.,1957, v.9, p.67^-690.

164. Dement W.C., Wolpert E.A. The relation of exe movements,body motility and external stimuli to dream content.- J.E:xper.Psychol., 1958, v.55, p.543-553.

165. Dow R.S. The fiber connections of the posterior parts ofthe cerebellum in the rat and cat. J.comp.Neurol,, 19^6, v.63, p.527-548.

166. Dow R.S. The electrical activity of the cerebellum andits functional significance. J.Physiol., 1938» v.94, p.67-86.

167. Dow R.S. Cerebellar action potentials in response to stimulation of various afferent connections. J.Physiol., 1939, v.2, p.543-555.

168. Dow R.S. The evolution and anatomy of the cerebellum.- Biol .Rev., 1942, v.17, p.179-220.

169. Dow R.S., Mcruzzi G. The physiology and pathology of thecerebellum. Minneapolis: University of Monnesota Press, 1958, p.675.

170. Dow R.S. Some aspects of cerebellar physiology. J.Neurosurgery, 1961, v.I8, No 4, p.512-530.

171. Dow R.S., Fernandez-Guardiola A., Manni E. The influenceof the cerebellum on experimental epilepsy. -Electa?oenceph.clin,Neurophysiol., 1962, v.14, No 3, p.58^398.

172. Dreyfus-B?isac C. Ontogenese du sommeil chez le premature humain: etude polygraphique, In: Regional development c£ the train in early life. Oxford,

173. Edinburgh, Blackwell Sci.Publ,, 1967,187, Brilckova V., Sramka M., Nadvornik P., Ondrej-Cakova G.

174. Stimilacia mozocka u epileptikov. Bratisl.lek, listy, 1983, v,80, No 4, p ,447-4-53.188, Itrucker-Colin R.R., Bernal-Pedraza J.G., Diaz-Mi toma P.J«,

175. Zamara-Quezada J, Oscillatory changes in multiple unit activity during rapid eye movement sleep. -Exp .Neurol,, 1977, v.57, No 2, p. 331-341.

176. Eccles J.C, A re-evaluation of cerebellar function in man.-New Develop.Electr omyogr.and Clin.Neur qphysiol., 1973, Basel e.a., v.3, p .209-224.

177. Eccles J.C,, Nicoll R.A., Schwarz D.W.P., Tabarikova H,,

178. Willey T.J. Medial reticular and perihypoglossal neurons projecting to cerebellum, J.Neurqphysiol,, 1976, v.39, No I, p.102-108.

179. Eccles J.C., Rantucci T,, Sabah N.H., Tabarikova H. Somatotqpic studies on cerebellar fastigial cells. -Exp1,Brain Res., 1974, v.I9, p.I00-II8,

180. Fadiga E., Manzoni T,, Urbano A. The tonic action c£ fastigial efferents on the ele ctr ocortical activity,as appearing from acute ablation experiments in the cat. Arcii.Sci.biol., 1967, v.51, p.24-40,

181. Fadiga E., Manzoni T., Sapienza S., Urbano A. Synchronizing and desynchronizing fastigial influences on the ele ctr ocor tical activity of the cat in acute experiments. Electroenceph.clin.Neurophysiol., 1968, v. 24, p. 330-342.

182. Fadiga E., Puppilli C. Teleceptive components c£ cerebellar function, Physiol .Rev., 1964, v.44, No 3, p.432-486.

183. Gentilomo A,, Pola P., Colicchio G,} Schrrati M,, Ciampoli R., Romagnoli 0., BIssi M. Feed-back cerebellar stimulation in epilepsy. Neurosci.Lett,, 1978, Suppl.No I, p »63,

184. Giannazzo E,, Manzoni T,, Raffaele R,, Sapienza S,, Urbano A. Modificazioni dell ciclo sonnou-veglia a sequi-di lesioni di nuclei cerebellari nell gatfco . Boll. Soc.ital.biol.sperim., 1968, v.44, No 8, p.800-802.

185. Giannazzo E,, Manzoni T,, Raffaele R., Sapienza S., TJrbano A. Effects of chronic fastigial lesions on the sleep-wake fulness rhythm in the cat. Archs ital. Biol., 1969, V.I07, No I, p.I-18,

186. Gomez-Montoya J., Andres I.De, Gutierrez-Rinas E., Reinosou-Suarez F, Distinct influences cf oral pontine tegmentum on sleep mechanisms. Neur osci.Lett., 1982, Suppl.No 10, p.208.

187. Grastian E., Karmos G,, Vereczkey L., Martin I,, Kelenyi

188. Hypothalamic motivational processes as reflected by their hippocampal electrical correlates. -Science, 1965, v.149, p.91-93.

189. G?aybiel A.M. Visuo-cerebellar and cerebello-visual connections involving the ventral lateral geniculate nucleus. Exp»Brain Res,, 1974, v.20, No 3, p. 30>-306,

190. Graybiel A.M., Nauta H.J.W., Lasek R.J., Nauta W,J.

191. Harper J.W., Heath R,G, Anatomic connections of the fastigial nucleus to the rostral fore brain in the cat. Experimental Neurology, 197 3, v.39, p.285-292.

192. Heath R.G,, Harper J.W. Ascending projections cf the cerebellar fastigial nucleus to the hippocatqpus, amygdala and other temporal lobe sites: evoked potential and histological studies in monkeys and cats, Exp-Neurol., 1974-, v.45, No 2, p.268-287,

193. Henn V., Hepp K., Jaeger J. Saccade related activity incerebellar nuclei c£ alert monkeys. Neurosci. Lett., 1979, v.I3, Sappl.No 3, P*352.

194. Hennemann H.E., Rubia F.J. Vagal representation in thecerebellum and responses of Pur kin je cells (PC) to both, cutaneous and visceral inputs. Exp,Brain Res., 1976, SupplTNo I, p.53-60,

195. Henneman E., Cooke P., Snider R.S, Cerebellar projectionsto the cerebral cortex in cat and monkey. Am.J, Physiol., 1945, v.155, P.4-33.

196. Henneman E,, Cooke P.M., Snider R.S. Cerebellar projections to the cerebral cortex. Res.Publ.Ass.Res.in Nervous and Mental Diseases, 1952, v. 30.

197. Hepp K., Henn V., Jaeger J. Eye movement related neuronsin the cerebellar nuclei of the alert monkey. -Exp.Brain Res., 1982, v.45, No 1-2, p.25 3-264.

198. Hepp K., Jaeger J., Waespe W., Henn V. Cerebellar cortical neurons related to rapid eye movements of alert monkeys. Neurosci.Lett., 1979, v.I3, SuppX.No 5, p.353.

199. Herqphilus. (335-280 до н.э.). Цит.по: А.Н.Разумеев, Р.А.Григорьян. Проблемы космической биологии, т.29. Мозяечок и гравитация. -М.,Наука,1976,с.13.

200. Herrick C.J. Origin and evolution of the cerebellum.

201. Arch.Neurol.and Psychiatry, 1924, v.II, No 6, p.621-652.

202. Hess R., Koella W.P., Akert K. Cortical and subcorticalrecordings in natural and artificially induced sleep in cats, Ele с troenceph.cl in. Neur ophysiol., 1953, v.5, p.75-90.

203. Hobson J.A. The cellular basis of sleep cycle control,

204. Adv. Sleep Res., 1974, v.I, p.217-250.

205. Hobson J.A., Mc Carley R.W., tfreedman R., Pivik T, Timecourse of discharge rate changes by cat pontine brain stem neurons during sleep cycle. J,Neuron physiol., 1974, v,37, No 6, p.1297-1309.

206. Holmes G. The Croonian lectures on clinical symptoms ofcerebellar disease and their interpretation. -Lancet, 1922, v.IOO, p.59-65.

207. Howe R.C., Sterman M,B. Cor tical-subcortical EEG correlates of suppressed motor behavior during sleep and waking in the . cat. Ele ctr oenceph. clin.Neur 0-physi ol., 1972, v. 32, p.68I-695,

208. Infantellina F., Riva S.E., Sperti L. Projezioni del parsuflocculo cerebellare sulla ccrteccia cerebrale nel gatto non anestetizzato, Boll.Soc,ital.biol,spe-rim., 1963, v,39, No 23, P.I49I-I493.

209. Ingvar S. Studies in neurology. I, The phylo gene tic continuity of the central nervous system. II. On cerebellar function. John Hopkins Hosp.Bull,, 1928, v.43, N06, p.315-357, p. 35S-362,

210. I to M. Neuronal mechanisms of the learning motor controlby the cerebellum, 26th Int.Congr.Physiol.Sci., 1974, New Delhi, v. 10, p.42-4-3.

211. Ito M., Jastrebctff P.J., Miyashita T, Specific effectsunilateral lesions in the flocculus uppn eye movements in albino rabbits. Exp.Brain Res., 1982, v.45, No 1-2, p .233-242,

212. Jasper H.H., Ajmone-Marsan C, A stereotaxic atlas of thediencephalon of the cat, Ottawa, The National Research Council a£ Canada, 1954.

213. Jones B.E. Elimination of paradoxical sleep by lesions ofthe pontine gigantocellular tegmental field in the cat, Neurosci.Lett., 1979, v.I3, No 3, p.285-293,

214. Jouvet M. Telencephalic and rhombencephalic sleep in thecat« -a In: The Nature of Sleep, ed.by G.E.W.Wolsten-holme and *M.O» Connor, p.188-208, Ciba Foundation Symposium, Little, Be own and Co., Boston, I960.

215. Jouvet M. Insomnia and decrease cf cerebral 5-hydroxytryptamine after destruction of the raphe system in the cat. Adv.Pharmacol., 1968, v.613, p.266-279.

216. Jouvet M. Biogenic amines and the states of sleep.

217. Science, 1969, V.I63, p.32-41.

218. Kimura M., Maekawa K. Activity of flocculus Purkinje cellsduring passive eye movements. J.Neurophysiol., 1981, v.46, No 5., p.I004-I0I7.

219. Kitai S.T., Oshima T., Erovono L., Tsukahara N. Cerebricerebellar connections mediated by fast and slow conducting pyramidal tract fibers of the cat. Brain Res., 1969, v.15, No I, p.267-271.

220. Kotchabhakdi N., Walberg F. Cerebellar afferent projections from the vestibular nuclei in the cats an experimental study with the method of retrograde axonal transport of horse-radish peroxidase. Exp.Brain Res., 1978, v.3I, No 4, p.391-604.

221. Kreindler A., Steriade M, Cerebelul, Edit.Acad.Repub.

222. Popul.Romine, Bucuresti, I960.

223. Larsell 0. The cerebellum cf Amblystoma. J. Co op. Neurol.,1920, v. 31, p.259.

224. Larsell 0, The cerebellum of the frog, J.Cotrp.Neur ol,,1923, v,36, p,89-112,

225. Larsell 0, The development cf the cerebellum in the frog

226. Hyla regilla) in relation to the vestibular and lateral-line systems, J,Coup»Neurol., 1925, v.39, p. 24-9-289.

227. Larsell 0. The cerebellum cf reptiles: Chelonias and alligator, J.Conip.Neurol,, 1932, v.'56, p.299,

228. Larsell 0, The cerebellum, A review and interpretation.- Arch«Neurol.Psychiat,Chicago, 1957, v.38, p.580-607.

229. Larsell 0, The cerebellum of myxinoides and petronyzonsincluding developmental stages in the lampreys. -J.Comp.Neur ol,, 1947, v,86, No 3, p.395-445.

230. Larsell 0. The cerebellum cf the cat and the monkey,

231. J.Coup .Neurol., 1953, v.99, p.135-200.

232. Latham A,, Paul D.H, Spontaneous activity cf cerebellar

233. Purkinje cells and their responses to impulses in climbing fibers. J.Physiol.(Lond.), 1971» v.213» p.135-156.

234. Latham A., Paul D.H., Potts A,J, Responses of fastigialnucleus neurones to stimulation cf a peripheral nerve. J.Physiol., 1970, v.206, No 2, p.15-17.

235. Leicht R,, Rowe M.J., Schmidt R.F. Mossy and climbingfiber inputs from cutaneous me chan or e cep t cd? s to cerebellar Purkinje cells in unanesthetized cats, -Expl,Brain Res., 1977, v.27, p.459-477.

236. Levy Ch.K., Chervin P. Fed.Proc,, I960, v.19, p.288,

237. Loornis A,, Harvey E., Hobart G. Further observations onthe potential rhythms of the cerebral cortex during sleep» Science, 1935, v.82, p.I98-r200.

238. Loornis A.L., Harvey E.N., Hobart G.A. Cerebral statesduring sleep as studied by human brain potentials.- J .Exp .Psychol., 1937, v.21, p.127-144.

239. Luciani L. II cerveletto: nuovi studi di fisiologia narraale e patologica. Pireuzel Le Monnier, I89I.

240. Luciani L. Das Kleinhirn. Leipzig: Verlag, E.Besold,1893.

241. Luciani L. Physiologie des Menschen. 1915» Jena, I906-I9II,1.ndon.

242. Maekawa K., Kirnura M. Mossy fiber projections to the cerebellar flocculus from the extraocular muscle afferents. Brain Res., 1980, v.191, No 2, p.5^3-325.

243. Magandie F. Memoires sur les fonctions de quel que s partiesdu systeme nerveux. J.Physiol.exptl., 1824, v.4, No 4, p. 399-407.

244. Majkowski J. Cerebellum and epileptic activity of cerebral hemisphere. В сб.:Нейрофизиологические механизмы эпилепсии. Тб.,Мецниереба, 1980, с.156-165.

245. Man о N. Changes of simple and complex spike activity ofcerebellar Pur kin je cells with sleep and waking.- Science, 1970, у.170, p .1325-1327.

246. Manzoni Т., Sapienza S., Urbano A. Electrocartical influences c£ the fastigial nucleus in chronically implanted unrestrained cats. Brain Res., 1967, v.4, P. 375- 377.

247. Manzoni Т., Sapienza S., Urbano A. EEG and behavioralsleep-like effects induced by the fastigial nucleus in unrestrained, unanasthetised cats. Arch.ital. Biol., 1968, v.106, p.61-72.

248. Marchesi G.F., Strata P. Climbing fibers c£ cat cerebellum: modulation c£ activity during sleep. Brain Res., 1970, v.I7, p. 145-148.

249. Marchesi G,F., Strata P. Mossy and climbing fiber activityduring phasic and tonic phenomena c£ sleep. Pfltl-gers Arch., 1971, v.323i No 3, p .219-240.

250. Marchiafava P.L., Pompeiano 0. Pyramidal influences onspinal card daring desynchr onize d sleep, Arch. ital.Biol., 1964, v.102, p.500-529.

251. Matsumoto H, Cerebellar rb.ytb.mic activity induced byarousal stimulation. Electroenceph.clin.Neuro-physiol., 1961, v.13m p.538-552.

252. Matsushita M., Iwahari N. Structural organization of thefastigial nucelus. Dendrities and axonal pathways. Brain Res., 1971» v.25, p.597-610.

253. Matsushita M., Iwahari N. Structural organization of thefastigial nucleus. Afferent fiber system. Brain Res., 1971, v.25, p.611.624.

254. Mc Carley R.W., Hobson J.A. Single neuron activity in catgigantocellular tegmental field: Selectivity of discharge in desynchr onized sleep. Science, 1971, v.174, p.1250-1252.

255. Mc Carley R.W., Hobson J.A, Simple spike firing patternsof cat cerebellar Pur kin je cells in sleep and waking. Electa?oenceph.clin.Neurophysiol., 1972,v. 35, p.471-483.

256. Mc Ginty D.J., Harper R.M., Fairbanks M,K, Neuronal unitactivity and the control of sleep states. Adv, Sleep Res., 1974, v.I, p,I72-2I6,

257. Mc Masters R.E., Russell G.V. Efferent pathways from thedeep cerebellar nuclei of the cat. J.Coup .Neur ol,, 1958, v.IIO, p,205-220,

258. Mitra J,, Snider R,S. Cerebellar modification of unitarydischarges in auditory system. Exp .Neurol,, 1969, v.23, No 3, p.341-352.

259. Mollica A,, Maruzzi G., Naquet R. De charges reticulairesinduites par la polarisation du cervelet: leurs rapports avec le tonus postural et la reaction d'eveil. Electa? oenceph. clin, Neur ophysiol ., 1953, v,5, p.571-584.

260. Mortimer J,A,, Cerebellar responses to teleceptive stimuli in alert monkeys, Brain Res., 1975, v,83,No 3, P.369-390.

261. Moruzzi G. The sleep-waking cycle. Er ge bn .Physi ol,,1972, v„64, p .1-165.

262. Moruzzi G., Magoun H. Brain stem reticular formation andactivation a£ the EEG. Electr oenceph. clin.Neur 0-physi ol., 1949, v.I, No 4, p.455-473.

263. Muroga T. Electrophysiological study on colliculocere bellar pathway in cat, Nagoya J.Med.Sci., 1975» v,38, No 1-2, p.11-23.

264. Murphy J.T., Sabah N.H, Spontaneous firing of cerebellar

265. Naquet R., Lairy G. C. Xes phases transitiannelles du sorameil, Rev.ele ctr oencephalogr ,et neur qphysiol.,1973, v.3, No I, p.5-181.

266. Newman P.P., Reza H. Functional relationships between thehippocampus and the cerebellum: an electrophysiological study in the cat. J.Physiol. (Gr.Brit.), 1972, v.287, p .405-426.

267. Noda H., Adey W.R. Changes in neural activity in association cortex of the cat in relation to sleep and wakefulness, Brain Res,, 1970, v.19, p.263-275.

268. Obal P., Benedek G., Szikszay M,, Obal P. The effect ofhigh mesencephalic transection (cerveau isole) and pentobarbital on basal forebrain mechanisms of EEG synchronization,.- Acta physiol,Acad,sci.Hung., 1979, v.53, No 4, p.45^-468.

269. Oscarsson 0, Functional organization of the spino- andcuneocerebellar tracts. Physiol.Rev., 1965, v.45,1. No p.495-522.

270. Oscarsson 0. Functional organization cf spinocerebellarpaths« In: Handbook of sensory physiology. Somatosensory system 2. Berlin, Heidelberg, New York, Springer Verlag, 1973, P .339-380.

271. Oscarsson 0. Spatial distribution of climbing and mossyfiber inputs into the cerebellar cortex. Exp. Brain Res., 1976, Suppl.No I, p. 36-42.

272. Palkovits M., Magyar P., Szentagothai J. Quantitative histological analysis of the cerebellar cortex in the cat. Neuron and arrangement in space of the. Pur kin je cells. Brain Res., 1971a, v.32, p.I-I5.

273. Palkovits M., Magyar P., Szentagothai J. Quantitative histological analysis of cerebellar cortex in the cat. Cell number and dendrites in the granular layer.- Brain Res., 1971b, v.32, p.15-30.

274. Palkovits M., Magyar P., Szentagothai J„ Quantitative histological analysis of the cerebellar cortex in the cat. Structural organization of the molecular layer, Brain Res., 1971c, v. 34, p.I-I8,

275. Palkovits M., Magyar P., Szentagothai J. Quantitative histological analysis of the cerebellar cortex in the cat. Mossy fiber Purkinje cell. Numerical transfer.- Brain Res., 1972, v.45, p.15-29.

276. Parmeggiani P,L# Structure and function of the limbic system, Progr.in Brain Res., 1967, v.27, p.4-13.

277. Passouant P. Etats transitionnels du sommeil chez l'homme.- Rev.ele ctr oencephalog.e t neurophys., 1973, v, 3, No I, p.177-180.

278. Paul S.M., Heath R.G., Ellison I.P, Histochemical demonstration of a direct pathway from the fastigial nucleus to the septal region, Exp,Neurol., 1973, v.40, No 3, p,798-805,

279. Pellet J, L'electr ocerebellogramme ver mien au cours destats de veille et de sommeil. Brain Res., 1967, v.5, No 2, p,266-270. "

280. Pellet J. Contribution a l'etude d L-electrogenese spontanee du cortex cerebelleux ver mien au cours des états de veille et de sommeil. These Sciences, Marseille, 1973, p .1-272,

281. Pellet J., Dermenonville J.-M. Effects eveillants de lastimulation electrique repetitive du vermis au cours du sommeil avec activité cortical leute» Physiology and Behavior, 1971, v.6, p.165-174,

282. Pellet J., Tardy M.-F., HarlayF,, Dubrocard S., Gilhodes

283. J.-C, Activité spontanese des cellules de Purkinje chez le chat chronique: etude statistique des spikes cooplexes, Brain Res», 1974, v,8I, No I, p,75-95.

284. Perrin J., Crouslllat J, Effects de la stimulation desme can ore cep teur s splanchniques sur lf activité des cellules cerebelleuses de Purkinje. Exp.Brain Res,, 1979, v.37, No 3, p.405-416.

285. Peters M,, Monjan A.A. Behavior after cerebellar lesionsjn cats and monkeys. Physiol.and Behav., 1971, v.6, No 2, p.205-206.

286. Pompeiano 0. Muscular afferents and motor control duringsleep. In: Muscular afferents and motor control. Stockholm, Almquist a.Wiksell, 1966, p.415-436,

287. Porrpeiano 0. Mechanisms responsible for spinal inhibitionduring desynchronized sleep: experimental study, -Adv.Sleep Res,, 1976, v,3, p#4II-449.

288. Provini L,, Rosina A., Val tea? ta R. Afferenze de lie areemotaria corticocerebrali agli emisferi cerebellar!.- Boll.Soc.ital .biol.sper., 1977, v.53, No 18,p.55»

289. Purpura D.P•, Scarff 0?,, Mc Murtry Y»G. Intracellularstudy cf internuclear inhibition in ventrolateral thalamic neurons. J,of Neurophysiology, 1965, v. 28, No 3, p.487-W.

290. Rademaker G.G.J. Das Stehen, Berlin, 1931.

291. Raffaele R., Sapienza S», Urbano A. Fastigial projectionsto the magnocellular portion c£ the medial geniculate body on the cat, Ar ch.sci.biol., 1969, v.53, No 2, p.I49-161.

292. Raffaele R,, Santangelo F,, Sapienza S., Urbano A., Ventura M. Changes in the level of the diffuse electro-cortical activity following interruption cr activation cf ponto-cerebellar systems in the cat. Arch. ital.ELol., 1971, v.I09, No 4, p.338-357.

293. Raffaele R., Sapienza S,, Urbano A,, Ventura M. Changesin the sleep-wake fulness rhythm after chronic bilateral interruption of the middle cerebellar peduncles in the cat. Brain Res., 1971, v.26, No I, p.I95-199,

294. Ramon y Cajal S. Histologie du Systeme Nerveux de ltHonmeet des Vertetres, Paris. A.Maloine, 1909, v.I.

295. Ramon y Cajal S. Histologie du Systeme Nerveus de l'Hommeet des Vertebres, Paris, A.Maloine, 1911» v.2.

296. Rand R.W. An anatomical and experimental study of the cerebellar nuclei and their efferent pathways in the monkey. J.comp.Neurol., 1954, v.IOI, p.167-224.

297. Roelofs G.A., Hccfdakker R.H.van den, Brechtl H.F.R. Sleepeffects of subliminal brain stimulation in cats.- Exp .Neurol., I963, v.8, p.84-94,

298. Roffwarg H.R,, Muzio J.N., Dement W.C. Ontogenetic development cf the human sleep-dream cycle. Science, 1966, v.I52, p.604-619, 355» Rolando L. Experiences sur les f onctions du systeme nerveux« - J.physiol.exptl.et pathol., 1823, v.3, No 2, p.95-113»

299. Rossi G, Sugli effetti consequenti alia stimulazione contengporanea della car fee cela cere br ale e di que 11a cerebellar. Arch.Fisiol., 1912, v.10, p.589-399.

300. Ruwaldt M.M., Snider E.S. Projections cf vestibular areasof cerebellum to the cerebrum. J.comp.Neurol., 1956, v.104, No 3, p.387-401.

301. Salzarulo P. Les phases transitionnelles veille-sommeilet sommeil lent-sommeil rapide en psychophysiologie humaine. Rev.Ele ctr oencephalog.e t Neur ophysiol., 1973, v.3, No I, p,69-86.

302. Sasaki K,, Jinnai K., Gemba H., Hashimoto S., Mizuno N.

303. Projection cf the cerebellar dentate nucleus onto the frontal association cortex in monkeys. Exp.Brain Res., 1979, v.37, No I, p.193-198.

304. Sasaki K., Kawaguchi S,, Oka H,, Sasaki M., Mizuno N.

305. Sherrington Gh.S, Experiments in examination cf the peripheral distribution cf the fibers cf the posterior roots of some spinal nerifes.- Proc.Roy.Soc. , 1897, v.60, p.408-$EI.

306. Sherrington Gh.S. The integrative action of the nervoussystem. New Haven and London, Yale Univ.Press,1906.

307. Shimono T,, Hatada K,, Ozaki A. G?ouped positive waves inthe cat cerebellar cortex* Abstracts cf the Xth Internat.congr,of EEGclin.Neurophysiol,Kyoto, Japan, September 13-18, 1981. Ele ctr oenceph, clin.Neur cphysiol., 1981, v.5, No 3,p,I38^

308. Siege 1 J.M., Wheeler R.L., Mc Ginty D.J. Activity of medullary reticular formation neurons in the unrestrained cat during waking and sleep. Brain Res., 1979, v.I79, No I, p.49-60.

309. Siegel J.M., Nienhuis R,, Wheeler R.L., Mc Ginty D.J.,

310. Harper R.M. Discharge pattern c£ reticular formation unit pairs in waking and REM sleep, Esp. Neurol., 1981, v. 74, No 3, p.875-891,

311. Snider R.S. Alternations which occur in mossy terminalsof the cerebellum f oil owing transection of the brachium pontia J.Comp .Neurol., 1936, v.65, No I, p.417-435,

312. Snider R.S. Recent contributions to the anatomy and physiology of the cerebellum, Arch.Neur ol .a.Psy-chiat,, 1950, v.64, p.196-219,

313. Snider R.S. A cerebello-ceruleus pathway. Brain Res.,1975, v.88, No I, p.59-63. 374» Snider R.S., Eldred E. Electra-anatomical studies on cerebro- cere be liar connections in the cat, -J.Coup.Neurol,, 1951, v.95, p.I-16.

314. Snider R.S., Maiti A. Cerebellar contributions to the

315. Papez circuit. J.Neur osci.Res., 1976, v,2, p,133-146,

316. Sprague J.M., Chambers W.W. Control of posture by reticular formation and cerebellum in the intact, anesthetized and unanesthetized and in the decerebrate cat. Am.J,Physiol., 1954, v.I76, p.52-64,

317. Steriade M., Apostol V,, Oakson G. Systèmes de Regulationde L-Activite spontanee et evoquee des Neurones du relais Thalamique moteur» Rev,Can.Biol.,1972, V.3I, Suppl., p.131-I52,

318. Steriade M,, Oakson G,, Rqpert N, Firing rates and patternsc£ midbrain reticular neurons during steady and transitional states c£ the sleep-waking'cycle, Exp,Brain Res., 1982, v.46, No I, p.37-51,

319. Steriade M,, Stoupel N. Contribution a 1«etude des relations entre l'aire autitive du cervelet et l'ecorce cerebrale chez le chat. . Ele ctr oenceph. clin.Neur o-physiol., I960, v.I2, No I, p.19-136.

320. Sterman M„B,, Clemente C.D. Forebrain inhibitory mechanisms. Cortical synchronization induced try basal forebrain stimulation. Exp .Neur ol., 1962, v„6, N0 2, p.91-102.

321. Stoupel N. Etude ele ctr cphysiologique des relations cerebe 110- cere braies chez le chat. C.R.Acad. Sci., 1961,- v.253, N0 19, p.2137.2139. 3S8. Stoupel N, Contribution expérimentale a 1'etude des relations cere bello-cere braies. - Bruxelles, 1962^

322. St cupel N. Contribution a 1»etude du neocervelet. I. Etudeele ctr qphysiol ogi que des relation cerebellocereb-rales. Acta neurol.et psychiafcr,belg., 1965» v.3, p.183-228.

323. Strata P. A general review of the physiological functionof the neuronal machine in the cerebellar cortex. E^p.Brain Res., 1976, Suppl.No I, p,I03~II2.

324. Stunpf C, The fast component in the electrical activityc£ rabbits hippocampus. Ele ctr oenceph.clin. Neur cphysi ol., 1965, v.I8, p.477-489.

325. Suzuki D.A., Noda H., Ease M. Visual and pursuit eye movement-related activity in posterior vermis of monkey cerebellum. J.Neur qphysiol., 1981, v#46, No 5, p.1120-1139.

326. Svorad D., Iiarmanova I.G. Synchronizing mechanisms in therelease of rhombencephalic phase of sleep." -Nature, 1966, v.I2, p.713-714.

327. Szentagothai J. A stereotaxis elven alSpulo mtlszarek esalkalmazasuk. Budapest, 1958.

328. Szentagothai J., Raikovits K. Tiber den Ursprung der Kletterfasen des Kleinlirus. Z .Ana-t.Eutwickl. Gesch., 1959, Bd.I2I, H.I, S.I30« 141.

329. Thach W.T. Discharge of Purkinje and cerebellar nuclearneurons during rapidly alternating arm movements in the monkey. J .Neur qphysiol., 1968, v. 31, No 5, P.785-797.

330. Thach W.T. Natural functions a£ cerebellar circuits .-In:

331. Brain unit activity during behavior, Ed. M.J »Phillips, Charles C.Thomas Publisher, Springfield, Illinois, ch.XII, 1973» p.179-196.

332. Thomas D.M., Kaufman R.P., Sprague J.M., Chambers W.W.

333. E:xperimental studies of the vermal cerebellar projections in the brain stem c£ the cat (fastigio-bulbar tract). J,Anat.(Lond.), 1956, v.90,p. 371-384.

334. Tolbert D.L., Bantli H,, Bloedel J.R. The intra cere be liarnucle occsr tical projection in a primate. Exp.Brain Res., 1977, v.30, No 2,2, p.425-4-34.

335. Tsukahara IT., К Osaka К, The mode of cerebellar excitationof red nucleus neurons. Exp.Brain lies., 1968, v. 5, p.102-117»

336. Ursin R. The two stagss of slow wave sleep in cat andtheir relation to REM sleep. Brain Res., 1968, v.II, p. 547-356.

337. Van Gilder S., O'Leary J. Effect of nembutal anesthesiaupon Pur kin je cell activation in the cat, Electro-enceph, clin.Neurophysi ol1971» v. 30, No 3, p.I73-188.

338. Varolio.Цит.по: А.Н.Разумеев, Р.А.Григорьян. Проблемыкосмической биологии, т.29. Мозжечок и гравитация. -М.,Наука, 1976, с.13.

339. Velasco М., Lindsley D.B. Role cf orbital cortex in regulation c£ thalamocortical electrical activity, -Science, 1965, v.149, p.1375-1377.

340. Vertes R.P. Brain stem activation cf the hippocampus: arole for the magnocellular reticular formatim 'and m.l.f. Electx-oenceph.clin.Neur ophysiol., 1980, v.50, No 1-2, p.48-58-,.

341. Vertes R.P. An analysis cf ascending brain stem systemsinvolved in hippocampal synchronization and desynchronization. J.Neur cphysiol., 1981, v.46, No 5, p.I140-1159«

342. Voogd J. The cerebellum of the cat. Structure and fibreconnexions. F.A.Davis, Philadelphia, 1964, 2l5p

343. Voogd J. Comparative aspects of the structure and fiberconnections cf the mammalian cerebellum. Erog.in Brain Res., Cerebellum, 1967, v,25, p.94-134.

344. Walberg F. Descending connections to the inferior olive.

345. An experimental study in the cat. J. Coup .Neurol., 1956, v.I04, p.77-172.

346. Walberg F., Jansen J, Cerebellar corticovestibular fibersin the cat. Exp.Neurol., 1961, v,3, p.32-52.

347. Walberg F., Jansen J. Cerebellar cor tic onu clear projection studied experimentally with silver impregnation methods. J.Hirnforsch., 1964, v.6, p.338-354.

348. Walberg F,, Pompeiano 0., Brodal A., Jansen J, The fastigiobulbar projection in the cat. An experimental study with silver impre gnation methods. J. сокр. Neurol., 1962, v.IT8, p.49-75.

349. Walberg F., Ponpeiano 0,, V7estrum L.E., Hauglie^Hanssen E.

350. Fastigiareticular fibers in the cat. An e:xperimental study with silver methods. J. coup .Neurol., 1962,v.II9, p. 187-199

351. Walker A.E. A study ctf the cere be 11 o-cere bral relationship by the oscillographic method. J.Physiol., 1937, v.90, p.39-41.

352. Walker A.E. An oscillographic study of the cerebellocersbral relationships. J.Neurqphysiol,, 1938» v.I, No I, p.I6-2>

353. Waller H0J., Feldman S.M. Correlations between somatosensory thalamic activity and cortical rhythms. -Brain Res., 1973» v,57, p.417-441.

354. Watson P.J. Behavior maintained by electrical stimulationof the rat cerebellum. Physiol,and Behav., 1978a, v.21, No 5, p.74-9-755.

355. Watson P.J. Nonmotar functions of the cerebellum. Psychol.Bull,, 1978b, v.85, No 5, p.944-967.

356. Weston J,K. The reptilia vestibular and cerebellar graywith fiber . connections, J.Comp.Neurol., 1936, v.65, p.93.

357. Whitlock D,G, A neur ohistological and neur qphysiologicalstudy of afferent fibre tracts and receptive areas of the avian cerebellum. J.Compar. Neurol», 1952, v,97, p.567-636,

358. Willis T, Cpera omnia. II. Cerebri anatome nervorumque.

359. Capit.III. Cerebellum, Geneve, I676, p,16-24, LUiT.no: А.Н.Разумеев, Р.А.Григоръян. Проблемы космической биологии, т.29. Мозкечок и гравитация. М., Наука, 1976, с.14.

360. Wolfe J.W. Relationship of cerebellar potentials to saccadic eye movements, Brain Res., 1971, v. 30, No I, p. 20^-206-.

361. Wolpert E.A. Studies in the physiology of dreams. II .Anelectromyographic study of dreaming, Arcih.Gen.

362. Psychiat,, I960, v,2, p.231-241.

363. Yamamoto T., Kawaguchi S., Sameoima A. Electrophysiological studies on the cere bellocere bral projection in the rat» Exp,Neur ol., 1979, v.63, No 3, p ,545-558.

364. Zee D.S, Ocular motor control: the cerebellum. Neuroophthalmol.Ser, Grit-Surveys Int.Lit,, Amsterdam e.a. 1982, v.2, p,156-147,

365. Zee D,S., Yamazaki A., Butler P.H,, Gttcer G. Eggects ofablation of flocculus and paraflocculus on eye movements in primate. J.Neurophysiol., 1981, v.46, No 4, p,878-899«