РОЛЬ И МЕСТО ТУРЦИИ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ ВО ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ США. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.15, кандидат наук Чмырева Вера Александровна

• Чмырева Вера Александровна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Чмырева Вера Александровна

Введение

Глава 1. Турция как объект изучения в США: теории, исследовательские подходы и методы

§ 1. Теоретико-методологические основания американских внешнеполитических исследований относительно роли и места Турции в системе современных евроатлантических отношений

§2. Эволюция представлений о роли и месте Турецкой Республики в современном мире: концепции, исследовательские подходы

§3. Факторы и особенности политического развития Турции по оценкам американских специалистов

Глава 2. Проблема евроинтеграции Турецкой Республики в системе интересов США-ЕС-Турция в исследованиях американских авторов

§1. Вопрос о европейской идентичности Турции в американском научно-политическом сообществе

§2. Роль США в процессе евроинтеграции Турции в работах американских специалистов

Глава 3. Роль Турции в обеспечении коалиционных интересов США и НАТО на Ближнем Востоке и интересы России в американских исследованиях

§ 1. Исторические предпосылки и тенденции развития отношений между США и Турцией в ближневосточном регионе в работах американских авторов

§2. Современное американо-турецкое сотрудничество на Ближнем Востоке и роль России в представлении научно-политического сообщества США

Заключение

Список источников и литературы

157

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «РОЛЬ И МЕСТО ТУРЦИИ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ ВО ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ США.»

ВВЕДЕНИЕ

Турецкая Республика, являясь форпостом Североатлантического Альянса в регионе, продолжает наращивать собственный военный и экономический потенциал и привлекает повышенное внимание со стороны научно-политического сообщества США. Страна претендует на роль регионального лидера на Ближнем Востоке, стремится стать главным транспортным узлом в Восточном Средиземноморье, обеспечивая поставки энергоресурсов в страны Европейского союза. Геостратегическое положение государства и длительная история тесных взаимоотношений с США превращает его в опору американской внешнеполитической стратегии в ближневосточном регионе. Исследование идейно-политических дискуссий в среде научно-политического сообщества США способствует более глубокому пониманию основных принципов и доминирующих тенденций американской внешней политики в регионе, а также роли и места Турции в новых геополитических реалиях XXI века.

Актуальность темы исследования определяется необходимостью комплексного анализа процесса переформатирования геополитической карты Ближнего Востока и продолжающегося расширения влияния Североатлантического альянса под эгидой США, стремящихся не допустить суверенизации Турции и ее отчуждения от блоковой политики НАТО в регионе. Особую актуальность данная проблематика приобретает в настоящее время в условиях социально-политической дестабилизации на постсоветском пространстве и военной эскалации на Ближнем Востоке, напрямую влияющих на стабильность системы евроатлантической безопасности.

Турция в стремлении проводить самостоятельную внешнюю политику, продиктованную собственными национальными интересами, а также ввиду заявленных амбициозных претензий на лидерство в мусульманском мире, столкнулась с комплексом экономических, военных и террористических угроз,

вынуждающих политическое руководство страны корректировать внешнеполитический курс в отношении стран ближневосточного региона, евроатлантического сообщества и Российской Федерации.

В этой связи актуальным представляется определение роли и места Турции в системе современных евроатлантических отношений в исследованиях США, оказывающих непосредственное влияние на формирование американской внешнеполитической стратегии по отношению к Турции и ближневосточному региону в целом.

Актуальность работы состоит также в том, что в настоящее время отмечается значительный рост числа теоретических и прикладных исследований турецкой проблематики со стороны американских государственных и политико-академических структур, цель которых - усиление международных и региональных позиций США, а также - нейтрализация противоречащих американским интересам трендов в мировой политике. В этом контексте оправданным и объяснимым представляется изучение заявленной темы, актуальной в теоретическом и практическом значении.

Степень научной разработанности темы. Историография турецкой проблематики обширна и представлена отечественными и зарубежными исследованиями.

Огромный вклад в развитие отечественной историографии сделан коллективом исследователей Института востоковедения РАН (ИВ РАН). Фундаментальностью отмечены труды профессора В.В. Наумкина1, исследования сотрудников сектора Турции Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока ИВ РАН: Н.Ю. Ульченко2, И.И. Ивановой3, Гаджиева А.Г.4, Н.Г. Киреева5

1 Наумкин В.В. Арабский мир, ислам и Россия: прошлое и настоящее. Избранные главы, статьи, лекции, доклады / отв. ред. В. Я. Белокреницкий и И. Д. Звягельская. — М.: Институт востоковедения РАН, 2013.

2 Ульченко Н.Ю. Динамика российско-турецких отношений в условиях нарастания глобальной нестабильности. - Москва: ИВ РАН, 2014.

3 Иванова И.И. Эволюция ближневосточной политики Турции в республиканский период // Турция на пути к региональному лидерству: к 90-летию Турецкой Республики (Сб. статей) / Отв. ред. и сост. Н.Ю. Ульченко; сост. и предисл. П.В. Шлыков; Институт Востоковедения РАН. М.: ИВ РАН, 2015. С.172-191.

и др. Исследования авторов разноплановы и содержат всесторонний анализ внутри- и внешнеполитического, а также экономического развития Турецкой Республики, динамики отношений Турции с государствами Запада и Востока, российско-турецких отношений в различных областях.

Продуктивно работают над исследованием различных аспектов истории, политики, культуры Турции коллективы ученых академических учреждений: Институт стран Азии и Африки (ИСАА) МГУ им. М.В. Ломоносова, Институт всеобщей истории РАН (ИВИ РАН), Институт мировой экономики и международных отношений РАН (ИМЭМО РАН), Институт международных исследований (ИМИ) МГИМО (У) МИД России (Центр ближневосточных исследований), Институт Ближнего Востока (ИБВ). Здесь известность и признание получили такие исследователи, как: М.С. Мейер6, К.С. Гаджиев7, А.И. Вавилов8, П.В. Шлыков9, Еремеев Д.Е.10, С.Б. Дружиловский11, В.О. Печатнов12, В.В. Согрин13, А.С. Маныкин14, А.В. Аватков15, Ю.С. Кудряшова16, И.И.

17 1Я

Стародубцев , Э.О. Касаев и др.

4 Гаджиев А.Г. Интеграция Турции в ЕС: этапы большого пути // Турция на пути к региональному лидерству: к 90-летию Турецкой Республики (Сб. статей) / Отв. ред. и сост. Н.Ю. Ульченко; сост. и предисл. П.В. Шлыков; Институт Востоковедения РАН. М.: ИВ РАН, 2015. С. 86-101.

5 Киреев Н.Г. История Турции ХХ век / Н.Г. Киреев. - Москва: ИВ РАН: Крафт+, 2007.

6 Мейер М.С. Османская империя в XVIII веке: черты структурного кризиса. М.: ГИВЛ, 1991.

7 Гаджиев К.С. Кавказский узел в геополитических приоритетах России. М.: Логос, 2010.

8 Вавилов А. И. США и Большой Ближний Восток. Время Б. Обамы. М. Ханты- Мансийск, Издательский дом «Новости Югры», 2013.

9 Турция: новая роль в современном мире / П. В. Шлыков, М. В. Борисова, Е. П. Бужинский и др. — Центр ситуационного анализа РАН Москва, 2013.

10Еремеев Д.Е. Становление республиканской Турции (1918 - 1939 годы). Ин-т стран Азии и Африки при Моск.гос.ун-те им.М.В.Ломоносова. - М., 2004.

11 Дружиловский С.Б., Аватков В.А. Внешнеполитические идеологемы Турции // Обозреватель (Observer). - 2013. - № 6(281). - С.73-89.

12 Печатнов В.О. Маныкин А.С. История внешней политики США. - М.: Международные отношения, 2012.

13Согрин В.В. Центральные проблемы истории США. М., Весь мир, 2013.

14 Маныкин А.С. Основы общей теории международных отношений. Учебное пособие. Под ред. А.С. Маныкина, М., Издательство Московского университета, 2009.

15 Аватков В.А. Неоосманизм. Базовая идеологема и геостратегия Турции // Сободная мысль. - 2014. - № 3. - С.71-78.

16 Кудряшова Ю.С. Турция и Европейский Союз: история, проблемы и перспективы взаимодействия. М., 2010.

17 Стародубцев И.И. Трансформирующаяся Турция. М., 2011.

18 Касаев Э.О. Россия-Турция: современное состояние и возможный сценарий развития экономических связей. М., 2013.

Несомненный интерес представляют научные изыскания специалистов Института США и Канады РАН, посвященные изучению процесса формирования и реализации американской внешней политики, базовых принципов реализации внешнеполитического сознания США, развитию американской

19 20 21

внешнеполитической мысли: С.М. Рогова , Шумилина А.И. , Э.Я. Баталова ,

99 9*3

С.М. Самуйлова , Т.А. Шаклеиной и др.

Важно отметить научные работы специалистов Российского университета дружбы народов (РУДН) в области исторических наук и международных

1/1 О ^ О

отношений Козьменко В.М. , Георгиевой Н.Г. , Арсланова Р.А. , Блохина В.В.27, Воронина С.А.28, Дегтярева Д.А.29, Курылева К.П.30, Джангиряна В.Г.31, Пономаренко Л.В.32, Шпаковской М.А.33, Шабаги А.В.34, Юртаева В.И.35, Савичевой Е.М.36 и др.

19 Рогов С.М. 11 сентября 2001 г.: Реакция США и последствия для российско-американских отношений. М., Институт США и Канады РАН, 2001.

20 Шумилин А.И. Политика США на Ближнем Востоке в контексте «Арабской весны». М.: Международные отношения, 2015.

21 Баталов Э.Я. Американская политическая мысль XX века. М.: Прогресс-Традиция, 2014.

22 Самуйлов С. М. Внешнеполитический механизм США: основы и современное реформирование. - М.: ИСКРАН, 2013.

23 Шаклеина Т.А. Россия и США в мировой политике. М.: Аспект Пресс, 2012.

24 Козьменко В.М., Протопопов А.С., Шпаковская М.А. История международных отношений и внешней политики России (1648-2010). - М., Аспект Пресс, 2012.

25 Георгиева Н.Г. Историческое источниковедение: теоретические проблемы: учебник для вузов. -Москва: Проспект, 2016. Георгиева Н.Г. , Георгиев В.А. . Историческое источниковедение: проблемы теории, истории и методики// Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России», 2003. - № 2. - С. 237 - 263.

26 Арсланов Р. А. К. Д. Кавелин: человек и мыслитель. М.: Изд-во РУДН, 2000.

27 Блохин В.В. Историческая концепция Николая Михайловского (К анализу мировоззрения российской народнической интеллигенции XIX века). М.: Пробел. 2001.

28 Воронин С.А. Главные заблуждения нашего времени: от Реформации до неолиберализма. - М., Изд-во Школа великих книг, 2015.

29 Дегтярев Д.А. Содействие международному развитию: эволюция международно-правовых режимов и эффективность внешней помощи. - М.: Ленанд, 2013.

30 Курылев К.П. Внешняя политика Украины в контексте формирования региональной системы безопасности в Европе: монография / К.П. Курылев. М., РУДН, 2014.

31 Джангирян В.Г. Ватикан и Большая Европа (Рецензия на монографию Г.И. Быковой «Внешняя политика Ватикана в европейском регионе в 1990-2012 гг.») //Вестник Российского Университета Дружбы Народов. Серия «Международные отношения». №4, 2014. С. 247-250.

32 Пономаренко Л.В. Африка и Франция: взаимодействие и взаимовлияние цивилизаций. М., РУДН, 1997.

33 Шпаковская М.А. А.А. Кизеветтер в российской историографии. - М.: РУДН, 2003.

34 Шабага А.В. Исторический субъект в поисках своего Я: Монография. - М., РУДН, 2009.

Зарубежная историография представлена научными исследованиями на английском языке, в первую очередь, американских авторов. Следует отметить

37 38

работы Дж. Фридмана , О. Стоуна , посвященные общим проблемам внешней политики США, также исследования по ближневосточному направлению американской внешней политики и Турции Б. Льюиса39, С. Чагаптая40, Г. Тежчура41, А. Куру42 и др.

Несомненную научную значимость имеют авторские и коллективные исследования американских специалистов, выполненные в рамках различных государственных учреждений, научно-исследовательских центров, а также образовательных заведений и «фабрик мысли» такими известными экспертами, как С. Ларраби43, Я. Лессер44, З. Баран45, Д. Росс46, Р. Каган47 и др.

Работы американских специалистов написаны в жестко заданных идеологических рамках; наблюдаемый в большинстве работ критический подход к настоящему внешнеполитическому курсу США представляется не столько отклонением от заданных рамок, сколько необходимостью, определяющейся

35 Юртаев В.И. Особенности и реализация внешней политики Исламской Республики Иран (1979-2010 гг.). М., РУДН, 2012.

36 Савичева Е.М. Россия-СНГ-Турция: сотрудничество в формате ОЧЭС //Интересы и позиции России в Азии и Африке в начале XXI века. - М., ИВ РАН, 2011.

37 Фридман Дж. Следующие 10 лет / Фридман Джордж; [пер. с англ. А. Калинина]. - М.: Эксмо, 2011.

38 Стоун О. Нерассказаная история США / Оливер Стоун и Питер Кузник; пер. с англ. А. Оржицкого, В. Полякова. М., Колибри, 2015.

39 Льюис, Бернард. Ислам и Запад. Библейско-богословский институт св. апостола Андрея, 2003; Lewis, Bernard. Faith and power: religion and politics in the Middle East. Oxford University Press, New York, 2010.

40 Cagaptay, Soner. The Rise of Turkey: The Twenty-First Century's First Muslim Power/ Soner Cagaptay, Potomac Books, 2014.

41 Tezcur, Gunes Murat. Muslim reformers in Iran and Turkey: the paradox of moderation. University of Texas Press, 2010.

42 Kuru, Ahmet T. Muslim politics without an "Islamic" state: can Turkey Justice and Development Party be a Model for Arab Islamists? Policy Brief, Brookings Institution, 2013. URL. http://www.brookings.edu/~/media/Research/Files/Papers/2013/02/21-akp-model-kuru/BDC_AKP-Model_Kuru.pdf?la=en

43 Larrabee, F. Stephen. Turkish Foreign Policy in an Age of Uncertainty/ F. Stephen Larrabee, Ian O. Lesser. RAND, 2003; Larrabee, F. Stephen. Troubled partnership : U.S.-Turkish relations in an era of global geopolitical Change/ F. Stephen Larrabee. RAND Corporation, 2010 и др.

44 Lesser, Ian. Bridge or Barrier? Turkey and the West after the Cold War. RAND Corporation, 1992; Lesser, Ian. NATO looks south: new challenges and new strategies in the Mediterranean. RAND Corporation, 2000.

45 Baran, Zeyno. Torn Turkey: Turkey between Secularism and Islamism. Hoover Institution Press Publication, 2010.

46 Ross, Dennis. The missing peace: the inside story of the fight for Middle East peace / Dennis Ross. Farrar, Straus and Giroux, 2005.

47 Kagan, Robert. Power and Weakness, Policy Review, No. 113 (June and July 2002). Pp. 3-28.

потребностью нивелировать усиливающиеся в мире антиамериканские настроения, вызванные общим недовольством внешней политикой США в ближневосточном регионе. Одновременно важно отметить высокую аналитическую составляющую американских исследований и их постоянную

48

востребованность48. Используемый американскими авторами

междисциплинарный подход к исследованию проблемы способствует ее всестороннему и комплексному изучению с точки зрения взаимосвязи политических, социальных, военных, экономических факторов.

Важную группу работ составили исследования турецких авторов, доступные на английском языке; следует отметить работы таких специалистов, как О. Селсен49, А. Каргоглу50, М. Альтунисик51, Э. Озбудун52.

Проведенный историографический обзор свидетельствует о том, что комплексный анализ исследований представителей научно-политического сообщества США относительно положения Турецкой Республики в системе современных евроатлантических отношений предпринимается в отечественной и зарубежной историографии впервые.

Объектом исследования является Турецкая Республика в системе современных евроатлантических отношений в представлении американских исследователей.

48 Несмотря на то, что американские аналитические центры представляют собой самостоятельные исследовательские организации, формально не входящие в структуру административно -государственного управления, указанные структуры имеют тесную кооперацию с государственными институтами: штатный состав исследовательских центров укомплектован экспертами, многие из которых являются бывшими сотрудниками различных государственных структур, кадровым офицерами разведывательных подразделений, находящимися в отставке, зачастую ранее работавшими в странах ближневосточного региона.

49 Oner, Selcen. Turkey and the European Union: The Question of the European Identity. Lexington Books, 2011.

50 Carcoglu, Ali. The rising tide of conservatism in Turkey / Ali Carcoglu and Ersin Kalaycioglu. Palgrave Macmillan, 2009. - 192 p.; Turkey and the European Union: Domestic Politics, Economic Integration, and International Dynamics / editors Ali Carcoglu, Barry Rubin. Routledge, 2003.

51 Meliha Benli Altunisik. Turkey: Challenges of Continuity and Change (The Contemporary Middle East) / Meliha Benli Altunisik and Özlem Tür, Routledge, 2005.

52 Ozbudun, Ergun. The constitutional system of Turkey: 1876 to the present /Ergun Ozbudun. Palgrave Macmillan, 2011.

Предметом исследования является совокупность идей, концепций, стратегий и представлений американских исследователей о положении Турецкой Республики в системе современных евроатлантических отношений.

Целью настоящей работы является определение роли и места Турции с учетом интересов США в контексте сложившихся отношений Республики с евроатлантическим миром. В соответствии с заявленной целью ставятся следующие задачи исследования:

- выявить и классифицировать теоретико-методологические основания американских исследований относительно роли и места Турецкой Республики в системе современных евроатлантических отношений;

- проанализировать эволюцию американских концепций и исследовательских подходов относительно роли и мести Турции в архитектуре евроатлантических отношений;

- исследовать ключевые представления американских ученых по вопросам современного международного положения Турции;

- выявить и исследовать основные направления интеграции Турции в ЕС с позиций США;

- показать роль США в процессе евроинтеграции Турции;

- исследовать исторические предпосылки и тенденции современного развития отношений между США и Турцией в ближневосточном регионе;

- проанализировать современное сотрудничество Турции с евроатлантическими странами в контексте отношений с Россией;

Научная новизна диссертации определяется тем, что это научно-теоретическое исследование, результатом которого стали полученные на основе анализа широкого круга источников и литературы, реинтерпретации существующих теорий, методологии и концепций, обобщенные заключения и выводы научно-теоретического и научно-прикладного свойства на трех уровнях.

На институционально-организационном уровне выявлено: a) активное «вбрасывание» в исследовательскую повестку новых аспектов развертывания проблем и противоречий; б) стремление аналитически постигнуть международные реалии в структуре отношений между США, Евросоюзом и Турцией; в) формирование широкой научной базы по организации, анализу и экспертной поддержке выгодных для ключевых субъектов евроатлантического альянса условий существования.

На научно-теоретическом уровне результатом анализа стали: а) констатация того, что американскими исследованиями установлена тесная взаимосвязь между быстрыми переменами в международных отношениях, нарастанием конфликтогенности на Ближнем Востоке, идеями и политикой турецких лидеров; б) непредсказуемость решений турецкого руководства определяется американскими исследователями как главный фактор риска; в среде политического истеблишмента и научно-исследовательского сообщества отсутствует единое понимание роли и места Турции в стратегии США в долгосрочной перспективе, при этом раздражителем выступает курс Турецкой Республики, нацеленный на усиление политической субъектности и внешнеполитической самостоятельности государства; в) особенностью американских исследований является учет меняющейся роли «турецкого фактора» в архитектуре евроатлантических отношений, что проявилось в форме анализируемой «турецкой модели».

На научно-прикладном уровне ясно обнаружены: а) высокий уровень проводимых исследований в части обновления концепций, направлений, методики, однако не без серьезных изъянов догматического свойства, связанных, прежде всего, с идеологизированностью сознания политической и научной среды; б) неустойчивость евроатлантической конструкции отношений, сбои солидарных действий в рамках НАТО, усиление обеспокоенности в связи с непредсказуемостью реакций и поведения турецких лидеров, приводят к процессу трансформации этих отношений по многовекторному сценарию, направленной на

поиск путей взаимного доверия, выработку эффективных решений по управлению международными процессами. Однако взаимодействие ключевых субъектов международного политического процесса продолжает усложняться; политика Турции в этом контексте, как нам представляется, будет характеризоваться ситуативностью, природа которой - системные и постоянно действующие противоречия, имманентно свойственные Турции; в) уровень изученности обозначенной проблематики в международном (американском) и российском контексте ясно артикулируют потребность в продолжении исследования в теоретическом и научно-прикладном отношении.

Источниковая база исследования обширна и разнообразна. Источники можно условно разделить на несколько групп: законодательные,

53

делопроизводственные, публицистические и мемуарные источники53.

К первой группе источников относятся нормативно-законодательные акты. Особое значение имеют законодательные акты Турецкой Республики54 и США55, формирующие внешнеполитическую деятельность указанных государств. Также к данной группе относятся документы, регламентирующие отношения Турецкой Республики с США56, Россией57, НАТО58, ЕС59.

53 См.: Георгиева Н.Г. Историческое источниковедение: теоретические проблемы: учебник для вузов. -Москва: Проспект, 2016. С. 223.

54 Constitution of the Republic of Turkey.URL. https://global.tbmm.gov.tr/docs/constitution_en.pdf;

Policy of Zero Problems with our Neighbors. URL. http://www.mfa.gov.tr/policy-of-zero-problems-with-our-neighbors.en.mfa; Turkey's European Union Strategy. Ankara. September, 2014. URL. http://www.ab.gov.tr/files/foto/eu_strategy.pdf;

55 National Security Strategy. February 2015. The White House, Washington. URL. https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/2015_national_security_strategy_2.pdf

56 См.: U.S. Treaties in Force (TIF). URL. http://www.state.gov/s/l/treaty/tif/index.htm

57 Договор об основах отношений Российской Федерации и Турецкой Республики. URL. http://docs.cntd.ru/document/901926138; Совместная Декларация об углублении дружбы и многопланового партнерства между Российской Федерацией и Турецкой Республикой. URL. http: //www .kremlin.ru/supplement/3933; др.

58 Североатлантический договор. Вашингтон, Федеральный округ Колумбия, 4 апреля 1949 г. URL. http://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_17120.htm; Active Engagement, Modern Defence. Strategic Concept for the Defence and Security of the Members of the North Atlantic Treaty Organization. URL. http://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/pdf_publications/20120214_strategic-concept-2010-eng.pdf

59 Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, signed at Lisbon, 13 December 2007. URL. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:12007L/TXT; Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union. URL. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX: 12012E/TXT; др.

К корпусу делопроизводственной документации причисляются официальные документы Партии справедливости и развития (ПСР) Турции60. Также - источники нормативно-отчетного и информационного характера61, официальные выступления государственных должностных лиц62.

В ходе написания настоящего диссертационного исследования автором были использованы материалы периодической печати (публицистические источники)63. К публицистике целесообразно отнести также аналитические статьи, заметки и экспертные оценки исследователей США, представленные как на страницах периодических изданий, так и различных политических и общественных организаций и институтов64. К данному виду источников относятся также интервью известных общественных и политических деятелей США, которые преследуют, в первую очередь, агитационно-пропагандистские цели65.

60 AK Party Programme. URL. http://www.akparti.org.tr/engHsh/akparti/parti-programme#bolum; 2023 Political Vision. URL. http://www.akparti.org.tr/english/akparti/2023-political-vision#bolum; The New Turkey Contract 2023. April 2015. URL. http://www.akparti.org.tr/upload/documents/2023-sozlesmesi-secim-2015-en.pdf

61 NATO's Readiness Action Plan. URL. http://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/pdf_2015_05/20150508_1505-Factsheet-RAP-en.pdf ; Заявление Североатлантического Совета после Заседания, проведенного в соответствии со Статьей 4 Вашингтонского Договора. 28 Jul. 2015. URL. http://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_121926.htm?selectedLocale=ru; др.

62Message by H.E. Mevlut Çavuçoglu, Minister of Foreign Affairs of Turkey, on the Occasion of Europe Day. URL. http://www.mfa.gov.tr/message-by-h_e_-mevlut-cavusoglu_-minister-of-foreign-affairs-of-turkey_-on-the-occasion-of-europe-day.en.mfa; Message Sent by H.E. Mr. Recep Tayyip Erdogan, President of the Republic of Turkey, to the Religious Ceremony Held in the Armenian Patriarchate of Istanbul on 24 April 2015. URL. http://www.mfa.gov.tr/message-sent-by-h_e_-mr_-recep-tayyip-erdogan_-president-of-the-republic-of-turkey_-to-the-religious-ceremony-held-in-the-arme.en.mfa; др.

63 Журнал «Foreign affairs» (www.foreignaffairs.com); американские газеты «Washington post» (www.washingtonpost.com ), «New York Times» (www.nytimes.com ); издание «World bulletin» (www.worldbulletin.net), турецкие газеты «Today's Zaman» (www.todayszaman.com), «Hurriyet Daily News» (www.hurriyetdailynews.com ); др.

64 Turkey hopes for progress in EU membership talks, October 2014. URL. http://www.worldbulletin.net/news/146336/turkey-hopes-for-progress-in-eu-membership-talks ; Nuland: US-Turkish relationship "absolutely vital", 14 November 2013. URL. http://www.worldbulletin.net/turkey/122871/nuland-us-turkish-relationship-absolutely-vital ; Kurdish Question Litmus Test for Turkey's New Government, Experts Say. By Yerevan Saeed 8/9/2014. URL. http://rudaw.net/mobile/english/middleeast/turkey/08092014; др.

65 Бжезинский З. Америка и мир: Беседы о будущем американской внешней политики/ Збигнев Бжезинский, Брент Скоукрофт. Пер. с англ. И.Е. Добровольского. М., АСТ, 2013. Chomsky, Noam. What we say goes: conversations on U.S. power in a changing world/ Noam Chomsky interviews with David Barsamian. Metropolitan Books, New York, 2007

Особое место в диссертационном исследовании занимают мемуарные источники, «многогранность» которых выражается в том, что с одной стороны, данные произведения основаны на личном профессиональном опыте и эмпирических знаниях их создателей, с другой - претендуют на полноценные научно-исследовательские работы66.

К данному виду источников целесообразно отнести также исследования американских авторов - действующих или экс-сотрудников различных государственных, дипломатических и разведывательных структур США67.

В произведениях З. Бжезинского68, П. Бьюкенена69, В. Насра70, Д. Росса71 раскрываются общие представления и подходы к изучению американской внешней политики. Для подобных работ данностью является устойчивая смысловая конструкция в формате господствующих в науке тенденций и парадигм, базовые принципы которых - превалирование прагматизма и защита национальных интересов, подчинение их идейным или политическим установкам. Важно отметить, что специфика теоретизирования американскими специалистами сводится к тому, что они мыслят глобально; глобализм мышления создает возможность продуцирования долгосрочных проектов развития стран и регионов, находящихся в сфере влияния и/или внимания США. Подобные идеи и суждения в сочетании с инновационными подходами отчетливо прослеживаются в

66 См.: Георгиева Н.Г. Историческое источниковедение: теоретические проблемы: учебник для вузов. -Москва: Проспект, 2016. С. 223.

67 Г. Фуллер, бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ, работавший в странах Ближнего Востока, в своем исследовании отметил, что его «книга не является хронологией событий или традиционной историей; ... она отражает восприятие автором глубоких политических и культурных трансформаций, которые он наблюдал в течение более 50 лет». См.: Fuller, Graham E. Turkey and the Arab Spring: leadership in the Middle East /Graham Fuller. Bozorg Press, 2014. P. 5.

68 Бжезинский З. Америка и мир: Беседы о будущем американской внешней политики/ Збигнев Бжезинский, Брент Скоукрофт. Пер. с англ. И.Е. Добровольского. М., АСТ, 2013.

69 Buchanan, Patrick J. The death of the West: how dying populations and immigrant invasions imperil our country and civilization. St. Martin's Griffin, 2002; Buchanan, Patrick J. Suicide of a superpower: will America survive to 2025. New York, 2011.

70 Nas, Tevfik F. Tracing economic transformation of Turkey form the 1920s to EU accession. Boston, 2008; Nasr, Seyyed Vali Reza. The dispensable nation: American foreign policy in retreat. Doubleday, 2013.

71 Ross, Dennis. The missing peace: the inside story of the fight for Middle East peace / Dennis Ross. Farrar, Straus and Giroux, 2005.

специальных работах, посвящённых ближневосточному направлению

72 73

американской внешней политики и Турции, Г. Фуллера , Ф. Гордона .

Часть материалов, использованных в настоящем диссертационном исследовании, размещена в сети интернет, на официальных сайтах

74

государственных ведомств Турции, США и ЕС , а также негосударственных

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чмырева Вера Александровна, 2016 год

Источники

Нормативно-законодательные и делопроизводственные источники:

1. Договор об основах отношений Российской Федерации и Турецкой Республики. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //docs.cntd.ru/document/901926138

2. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 12 февраля 2013 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //new.mid.ru/foreign_policy/news/-

/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/122186?p_p_auth=POq8gnrr

3. Военная доктрина Российской Федерации (в редакции от 2015 г.). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //new.mid.ru/foreign_policy/official_documents/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/976907

4. Морская доктрина Российской Федерации до 2020 года. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //new.mid.ru/foreign_policy/official_documents/-

/ asset_publisher/ CptICkB6BZ29/content/id/462098

5. Североатлантический договор. Вашингтон, Федеральный округ Колумбия, 4 апреля 1949 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.nato. int/cps/ru/natohq/official_texts_17120.htm

6. Совместная Декларация об углублении дружбы и многопланового партнерства между Российской Федерацией и Турецкой Республикой // http: //www.kremlin.ru/supplement/3933

7. Совместная Декларация о продвижении к новому этапу отношений между Российской Федерацией и Турецкой Республикой и дальнейшем углублении дружбы и многопланового партнёрства // http: //www.kremlin.ru/supplement/172

8. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //new.mid.ru/foreign_policy/official_documents/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/294430

9. Указ президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 605 "О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //new.mid.ru/foreign_policy/official_documents/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/157626

10.2023 Political Vision. [Электронный ресурс]. URL: http://www.akparti.org.tr/upload/documents/akparti2023siyasivizyonuingilizce.pd f

11.Active Engagement, Modern Defence. Strategic Concept for the Defence and Security of the Members of the North Atlantic Treaty Organization. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/pdf_publications/20120214_stra tegic-concept-2010-eng.pdf

12. AK Party Programme. [Электронный ресурс]. URL: http://www.akparti.org.tr/english/akparti/parti-programme#bolum_

13. Consolidated version of the Treaty on the Functioning of the European Union. [Электронный ресурс]. URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX: 12012E/TXT

14.Constitution of the Republic of Turkey. [Электронный ресурс]. URL: https://global.tbmm.gov.tr/docs/constitution_en.pdf

15. General Debate. General Assembly of the United Nations. United States of America. [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/en/ga/69/meetings/gadebate/24sep/usa. shtml

16. Joint press point with the Minister of Foreign Affairs of Turkey, Mevlut Qavu§oglu and NATO Secretary General Jens Stoltenberg - Secretary General's Opening Remarks. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_113776.htm?selectedLocale=en

17.Message by H.E. Mevlut Qavu§oglu, Minister of Foreign Affairs of Turkey, on the Occasion of Europe Day. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mfa.gov.tr/message-by-h_e_-mevlut-cavusoglu_-minister-of-foreign-affairs-of-turkey_-on-the-occasion-of-europe-day.en.mfa

18.Message Sent by H.E. Mr. Recep Tayyip Erdogan, President of the Republic of Turkey, to the Religious Ceremony Held in the Armenian Patriarchate of Istanbul on 24 April 2015. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mfa.gov.tr/message-sent-by-h_e_-mr_-recep-tayyip-erdogan_-president-of-the-republic-of-turkey_-to-the-religious-ceremony-held-in-the-arme.en.mfa

19.National Security Strategy. February 2015. The White House, Washington. [Электронный ресурс]. URL: https: //www. whitehouse.gov/sites/default/files/docs/2015_national_security_strate gy_2.pdf

20.National Action Plan for EU Accession. Phase-I. November 2014 - June 2015. [Электронный ресурс]. URL: http://www. abgs. gov.tr/files/nationalactionplaneng.pdf

21.NATO Foreign ministers' statement on patriot deployment to Turkey. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/pdf_2015_05/20150508_1505-Factsheet-PATRIOT_en.pdf

22.NATO Strategy Documents 1949-1969. [Электронный ресурс]. URL: http: //www.nato. int/archives/strategy.htm

23. NATO's Readiness Action Plan. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/pdf_2015_05/20150508_1505-Factsheet-RAP-en.pdf

24.Policy of Zero Problems with our Neighbors. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mfa.gov.tr/policy-of-zero-problems-with-our-neighbors.en.mfa

25.President Bush's Speech on Global Democracy and Freedom. Interview | November 10, 2003. By: Ivo H. Daalder. [Электронный ресурс]. URL: http: //www. brookings. edu/research/interviews/2003/11/1 Oglobalgovernance-daalder

26. Regulation (EC) No 257/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 January 20 01 regarding the implementation of measures to promote economic and social development in Turkey. [Электронный ресурс]. URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-

content/EN/TXT/?qid=1442816604815&uri=CELEX:32001R0257

27.Remarks by President George W. Bush at the 20th Anniversary of the National Endowment for Democracy. Nov.6 2003. United States Chamber of Commerce Washington, D.C. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ned.org/george-w-bush/remarks-by-president-george-w-bush-at-the-20th-anniversary

28. Remarks by President Obama in Address to the United Nations General Assembly. September 24, 2014. [Электронный ресурс]. URL: https: //www. whitehouse.gov/the-press-office/2014/09/24/remarks-president-obama-address-united-nations-general-assembly

29.Relations with European Countries. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mfa.gov.tr/relations-with-european-countries.en.mfa

30. Remarks by the President on the Middle East and North Africa. State Department, Washington, DC. May 19, 2011. [Электронный ресурс]. URL: https: //www. whitehouse.gov/the-press-office/2011/05/19/remarks-president-middle-east-and-north-africa%20

31.Russia's top five myths about NATO. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/pdf_2015_05/20150508_1505-russia-top5-myths.pdf

32.The New Turkey Contract 2023. April 2015. [Электронный ресурс]. URL: http://www.akparti.org.tr/upload/documents/2023-sozlesmesi-secim-2015-en.pdf

33. Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, signed at Lisbon, 13 December 2007. [Электронный ресурс]. URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:12007L/TXT

34.Turkey's European Union Strategy. Ankara. September, 2014. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ab.gov.tr/files/foto/eu_strategy.pdf

35.U.S. Treaties in Force (TIF) // http://www.state.gov/s/l/treaty/tif/index.htm

Публицистические источники:

36.Бжезинский З. Америка и мир: Беседы о будущем американской внешней политики/ Збигнев Бжезинский, Брент Скоукрофт. Пер. с англ. И.Е. Добровольского. М., АСТ, 2013. - 317 с.

37.Интересы РФ и США в отношении Украины несовместимы друг с другом. Глава Stratfor Джордж Фридман о первопричинах украинского кризиса [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/2636177

38. Кипрское урегулирование заволокло газом. Никосия приостановила переговоры о воссоединении острова. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/2588618

39.Buchanan, Patrick J. Syria and the Danger of moral Imperialism. [Электронный ресурс]. URL: http://www.theamericanconservative.com/buchanan/

40. Bush: Iraq Part of 'Global Democratic Revolution. Liberation of Middle East Portrayed as Continuation of Reagan's Policies/ By Fred Barbash, Thursday, November 6, 2003. [Электронный ресурс]. URL: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A7991 -2003Nov6.html

41.First legal defense in Kurdish given. Date: 2013/01/26. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kurdpress.com/En/NSite/FullStory/News/?Id=3643#Title=First legal defense in Kurdish given

42.Fradkin, Hillel. Erdogan's Grand Vision: Rise and Decline. [Электронный ресурс]. URL : http://www. worldaffairsj ournal. org/article/erdogan%E2%80%99s-grand-vision-rise-and-decline

43.Giraldi, Philip. Erdogan Tightens His Grip on Turkey. Authoritarian corruption and a criminal foreign policy stand for election in Ankara. [Электронный ресурс]. URL: http://www.theamericanconservative.com/articles/erdogan-tightens-his-grip-on-turkey/

44.In a Shift, Obama Extends U.S. Role in Afghan Combat. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nytimes.com/2014/11/22/us/politics/in-secret-obama-extends-us-role-in-afghan-

combat.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&module=first-column-region&region=top-news&WT.nav=top-news

45.Kinzer, Stephen. Slamming the door in Turkey's face 29 décembre 2006. [Электронный ресурс]. URL: http://acturca.info/2006/12/29/slamming-the-door-in-turkeys-face/

46.Koplow, Michael J. Turkey's Syria Spillover Problem. Why the War Across the Border Will Shake Up Domestic Politics. [Электронный ресурс]. URL: http://www. foreignaffairs. com/articles/142135/michael-j -koplow/turkeys-syria-spillover-problem

47.Koplow, Michael J. Why the United States Is Getting Tough With Turkey. By February 20, 2014. [Электронный ресурс]. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2014-02-20/false-friends

48.Kurdish Question Litmus Test for Turkey's New Government, Experts Say. By Yerevan Saeed 8/9/2014. [Электронный ресурс]. URL: http://rudaw.net/mobile/english/middleeast/turkey/08092014

49.Larrabee, F.Stephen. Is Turkey rethinking the Syrian Kurd issue? [Электронный ресурс]. URL:

http://globalpublicsquare.blogs.cnn.com/2013/08/21/is-turkey-rethinking-the-syrian-kurd-issue/

50. The Tyrannies Are Doomed. The West's leading scholar of the Middle East, Bernard Lewis, sees cause for optimism in the limited-government traditions of Arab and Muslim culture. By Bari Weiss. [Электронный ресурс]. URL: http://www.wsj. com/articles/SB 1000142405274870371250457623460148020533 0

51.Turkey Distancing Itself from Chinese Air Defense System. Sep. 6, 2014. [Электронный ресурс]. URL: http://www.defensenews.com/article/20140906/DEFREG01/309060025/

52. Turkey hopes for progress in EU membership talks, October 2014. [Электронный ресурс]. URL: http://www.worldbulletin.net/news/146336/turkey-hopes-for-progress-in-eu-membership-talks

53.Turkey's state news agency starts broadcasting in Kurdish. September/01/2013. [Электронный ресурс]. URL: http: //www. hurriyetdailynews. com/Default.aspx?pageID=238&nID=53631 &New sCatID=341

54. Turkish PM announces Kurdish to be taught in public schools. June 12, 2012, Tuesday. [Электронный ресурс]. URL: http://www.todayszaman.com/national_turkish-pm-announces-kurdish-to-be-taught-in-public-schools_283287.html

55.US and Turkey agree to train, equip Syrian rebels against ISIS. February 20, 2015// http://rt.com/news/233927-us-turkey-train-equip-rebels/

56. Washington Talk: Briefing; C.I.A. Secrets. Published: February 15, 1988. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nytimes.com/1988/02/15/us/washington-talk-briefing-cia-secrets.html

57. Why Obama Picked Philip Gordon For NSC Post. [Электронный ресурс]. URL: http://www.thedailybeast.com/articles/2013/03/25/why-obama-picked-philip-gordon-for-nsc-post.html

Мемуарные источники:

58.Киссинджер, Генри. Понять Путина. Политика здравого смысла /Генри Киссинджер. М., Алгоритм, 2015. - 208 с.

59.Примаков Е.М. Мысли вслух. М., Российская газета, 2011. - 208 с.

60.Примаков Е.М. Анатомия ближневосточного конфликта. М., Мысль, 1978. -374 с.

61.Сейджман М. Сетевые структуры терроризма. М., Идея-Пресс, 2008. - 216 с.

62.Buchanan, Patrick J. The death of the West: how dying populations and immigrant invasions imperil our country and civilization. St. Martin's Griffin, 2002. - 320 р.

63.Buchanan, Patrick J. Suicide of a superpower: will America survive to 2025. New York, 2011. - 496 р.

64.Fuller, Graham E. A world without Islam/ Graham E. Fuller. Little, Brown and Company, 2010. - 336 р.

65.Fuller, Graham E. Turkey and the Arab Spring: leadership in the Middle East /Graham Fuller. Bozorg Press, 2014. - 408 р.

66.Fuller, Graham E. Turkey's new geopolitics: from the Balkans to Western China/ Graham E. Fuller and Ian O. Lesser with Paul B. Henze and J.F. Westview Press, 1993. - 216 р.

67.Fuller, Graham E. The new Turkish republic: Turkey as a pivotal state in the Muslim world. United States institute of Peace Process, 2008. - 160 р.

68.Gordon, Philip H. Winning Turkey: how America, Europe, and Turkey can revive a fading partnership/ Philip Gordon and Omer Taspinar. Brookings Institution Press, 2008. - 115 р.

69.Haas, Richard. Foreign policy begins at home: the case for putting America's house in order/ Richard Haas. Basic Books, 2014. - 224 р.

70.Mann, Steven R. Chaos Theory and Strategic Thought // Parameters (US Army War College Quarterly), Vol. XXII, Autumn 1992, Pp. 54-68.

71.Nasr, Seyyed Vali Reza. The dispensable nation: American foreign policy in retreat. Doubleday, 2013

72.Ross, Dennis. The missing peace: the inside story of the fight for Middle East peace / Dennis Ross. Farrar, Straus and Giroux, 2005. - 880 p.

73.Rossiter, Caleb S. The turkey and the eagle: the struggle for America's global role/ Caleb Stewart Rossiter, Algora Publising, 2010. - 336 p.

Литература:

74.Аватков В.А. Неоосманизм. Базовая идеологема и геостратегия Турции // Сободная мысль. - 2014. - № 3. - С.71-78.

75. Актуальные проблемы Европы. Западная Европа перед вызовами иммиграции. Сб науч. трудов/РАН ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регион. пробл. Отд. Зап. Европы и Америки; Редкол.: Кондратьева Т.С., Новоженова И.С. (ред-сост.) и др. М., 2005. - 220 с.

76.Аллисон, Рой. Центральная Азия и Закавказье: региональное сотрудничество и фактор российской политики. Рабочие материалы, №10, Московский центр Карнеги, 2004. - 29 с.

77.Американский ежегодник 2013/ Отв. Ред. Проф. В.В. Согрин. М.: Издательство «Весь мир», 2013. - 384 с.

78.Арсланов Р. А. К. Д. Кавелин: человек и мыслитель. М.: Изд-во РУДН, 2000. — 376 с.

79.Аттали Ж. Мировой экономический кризис. А что дальше? - Спб., 2009. -176 с.

80.Бабуркин С.А. Контрразведка США на рубеже веков (1991-2002 гг.). М., ЛЕНАНД, 2014. - 240 с.

81.Баталов Э.Я. Американская политическая мысль XX века. М.: Прогресс-Традиция, 2014. — 616 с.

82.Баталов Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок: анализ современных американских концепций. — М., РОССПЭН, 2005. - 376 с.

83.Блохин В.В. Историческая концепция Николая Михайловского (К анализу мировоззрения российской народнической интеллигенции XIX века). М.: Пробел, 2001. - 268 с.

84.Богатуров А.Д., Косолапое Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. М., Научно-образовательный форум по международным отношениям. 2002. -384 с.

85.Болховитинов Н.Н. США: проблемы истории и современная историография. М., Наука, 1980. - 405 с.

86.Вавилов А. И. США и Большой Ближний Восток. Время Б. Обамы. М. Ханты-Мансийск, Издательский дом «Новости Югры», 2013. - 321 с.

87.Внешняя политика: вопросы теории и практики: материалы научного семинара: [сборник] / под ред. П.А. Цыганкова. М., КДУ, 2009. - 232 с.

88.Воронин С.А. Главные заблуждения нашего времени: от Реформации до неолиберализма. - М., Изд-во Школа великих книг, 2015.

89.Востоковеды России: XX- начало XXI в. Материалы к словарю: исправления и дополнения /Авторы -составители; Ин-т научной информации по общественным наукам РАН; Институт востоковедения РАН: ООО «Издательство МБА», 2014. - 76 с.

90.Гаджиев А.Г. Интеграция Турции в ЕС: этапы большого пути // Турция на пути к региональному лидерству: к 90-летию Турецкой Республики (Сб. статей) / Отв. ред. и сост. Н.Ю. Ульченко; сост. и предисл. П.В. Шлыков; Институт Востоковедения РАН. М.: ИВ РАН, 2015. С. 86-101.

91.Гаджиев А.Г. Сирийская политика Турции на современном этапе // Ислам на Ближнем и Среднем Востоке. 2014. № 8. С. 409-420.

92.Гаджиев К.С. Кавказский узел в геополитических приоритетах России. М.: Логос, 2010. - 532 с.

93.Георгиева Н.Г. Историческое источниковедение: теоретические проблемы: учебник для вузов. - Москва: Проспект, 2016. - 248 с.

94.Георгиева Н.Г. Георгиев А.В. Историческое источниковедение: проблемы теории, истории и методики [Электронный ресурс] // Вестник Российского Университета Дружбы Народов. Серия: История России, 2003. №2. С. 237263. - Режим доступа: http://web-local.rudn.ru/web-local/prep/rj/index.php?id=385&p=38094

95.Глейк, Джеймс. Хаос. Создание новой науки. - СПб.: Амфора, 2001. - 398 с.

96.Гусев А.А. Миссия Европы в развитии цивилизации. [Электронный ресурс] //«Политические науки». №2, 2013ю - Режим доступа: http://observer.materik.ru/observer/N8_2013/030_047.pdf

97.Дегтярев Д.А. Содействие международному развитию: эволюция международно-правовых режимов и эффективность внешней помощи. - М.: Ленанд, 2013. - 320 с.

98.Джангирян В.Г. Ватикан и Большая Европа (Рецензия на монографию Г.И. Быковой «Внешняя политика Ватикана в европейском регионе в 1990-2012 гг.») //Вестник Российского Университета Дружбы Народов. Серия: Международные отношения. 2014. №4. С. 247-250.

99.Дружиловский С.Б., Аватков В.А. Внешнеполитические идеологемы Турции // Обозреватель (Observer). - 2013. - № 6(281). - С.73-89;

100. Евразийство: истоки, концепция, реальность. К 20-летию выступления Н.А. Назарбаева в МГУ им. М.В. Ломоносова 29 марта 1991 г. Под ред. Проф. Мейера М.С., проф. Михайлова В.А., проф. Сыздыковой Ж.С. - М., Паблис, 2014. - 744 с.

101. Европейский Союз в XXI веке: время испытаний/ Под ред. О.Ю. Потемкиной (отв. Ред.), Н.Ю. Кавешникоа, Н.Б. Кондратьевой. - М., Издательство «Весь мир», 2012. - 656 с.

102. Еремеев Д.Е. Становление республиканской Турции (1918 - 1939 годы). Ин-т стран Азии и Африки при Моск.гос.ун-те им.М.В.Ломоносова. -М., 2004. - 217 с.

103. Жильцов С.С., Зонн И.С. США в погоне за Каспием. М., Международные отношения, 2009. - 200 с.

104. Загорский А. Экспертное сообщество и внешнеполитический истеблишмент// Pro et Contra. - 2003.Весна. - Т.8. - №2. - С. 7-17.

105. Закат империи США: Кризисы и конфликты / С предисловием Бориса Кагарлицкого; И. Валлерстайн., С. Амин, С. Джордж, и др.; Институт глобализации и социальных движений. - М., МАКС Пресс, 2013. - 248 с.

106. Иванова И.И. Кипрская проблема на современном этапе // Турция: новые реалии во внутренней политике и участие в региональных геополитических процессах. - М.: МГИМО-Университет, 2015. С.83-96.

107. Иванова И.И. Внешняя политика Турции в контексте событий «Арабской весны» // Влияние событий «Арабской весны» на регион в контексте внешней политики Турции. - М.: ИВ РАН, 2012. - С. 6-10.

108. Касаев Э.О. Россия-Турция: современное состояние и возможный сценарий развития экономических связей. М., 2013. - 94 с.

109. Киреев Н.Г. История Турции ХХ век / Н.Г. Киреев. - Москва: ИВ РАН: Крафт+, 2007. - 608 с.

110. Козьменко В.М., Протопопов А.С., Шпаковская М.А. История международных отношений и внешней политики России (1648-2010). - М., Аспект Пресс, 2012.

111. Конфликты и войны XXI века (Ближний Восток и Северная Африка) / Институт востоковедения РАН. - М.: ИВ РАН, 2015. - 504 с.

112. Косолапов Н.А. Внешнеполитическое сознание: категория и реальность // Мировая экономика и международные отношения. - 1992. - № 9. - С. 7-22.

113. Кризис ЕС и перспективы европейской интеграции (политические аспекты)/ Отв. Ред. - Н.К. Арбатова, А.М. Кокеев. - М.: ИМЭМО РАН, 2013. - 204 с.

114. Кудряшова Ю.С. Турция и Европейский Союз: история, проблемы и перспективы взаимодействия. М., 2010. - 364 с.

115. Кунина А. Е.США: методологические проблемы историографии, практика исследований. М., 1988. - 218 с.

116. Курылев К.П. Внешняя политика Украины в контексте формирования региональной системы безопасности в Европе: монография / К.П. Курылев. М., РУДН, 2014. - 531 с.

117. Льюис, Бернард. Ислам и Запад. Библейско-богословский институт св. апостола Андрея, 2003. - 320 с.

118. Малган Дж. Искусство государственной стратегии: Мобилизация власти и знания во имя всеобщего блага [Текст] / пер. с англ. Ю. Каптуревского под науч. Ред. Я. Охонько. М.: Изд. Института Гайдара, 2011. - 472 с.

119. Медушевский Н.М. Аналитические центры в политическом процессе: американская модель "фабрик мысли" и ее функционирование за пределами США. [Электронный ресурс]// Полития, №1 (56) 2010. C. 124. - Режим доступа: http://www.politeia.ru/content/pdf/Politeia_Medushevsky-2010-1.pdf

120. Международные отношения и мировая политика: учебно-методический комплекс / П.А. Цыганков, И.А. Василенко, С.В. Глотова и др.; под ред. П.А. Цыганкова. - М.: Политическая энциклопедия, 2013. - 639 с.

121. Мейер М.С. Османская империя в XVIII веке: черты структурного кризиса. М.: ГИВЛ, 1991. - 261 с.

122. Место Турции в создании Евроатлантического сообщества безопасности. Февраль 2012. [Электронный ресурс] // Евроатлантическая инициатива в области безопасности. С. 10. - Режим доступа: http: //carnegieendowment.org/files/WGP_Turkey_RUS.pdf

123. Мир и Россия на пороге XXI века: Вторые Горчаковские чтения. МГИМО МИД России (23-24 мая 2000 г.). - М., РОССПЭН, 2001. - 576 с.

124. Наука по-американски: Очерки истории /Пер. с английского; предисл. Д. Александрова. М., Новое литературное обозрение, 2014. - 624 с.

125. Наумкин В.В. Арабский мир, ислам и Россия: прошлое и настоящее. Избранные главы, статьи, лекции, доклады / отв. ред. В. Я. Белокреницкий и И. Д. Звягельская. — М.: Институт востоковедения РАН, 2013. — 528 с.

126. Основы общей теории международных отношений. Учебное пособие. Под ред. А.С. Маныкина, М., Издательство Московского университета, 2009.

- 349 с.

127. Печатное В.О. Маныкин А.С. История внешней политики США. - М.: Международные отношения, 2012. - 672 с.

128. Петросян Ю.А. Османская империя. Могущество и гибель. Исторические очерки. М., Эксмо, 2003. - 416 с.

129. Пономаренко Л.В. Африка и Франция: взаимодействие и взаимовлияние цивилизаций. М., РУДН, 1997. - 158 с.

130. Поцхеерия Б.М. Турция между двумя мировыми войнами. Очерки внешней политики. М., 1992. - 254 с.

131. Рогов С.М. 11 сентября 2001 г.: Реакция США и последствия для российско-американских отношений. М., Институт США и Канады РАН, 2001.

132. Российско-турецкие отношения: 2002-2012 годы (материалы Круглого стола, г. Москва, 4 апреля 2013 года) / под ред. В.А. Аваткова, С.Б. Дружиловского, А.В. Федорченко; ИМИ МГИМО — Университет МИД России. — М.: МГИМО — Университет, 2013. — 150 с. Серия: «Книги и брошюры ИМИ». Том 25.

133. Россия и страны Востока в постбиполярный период: Учеб. Пособие/ Под ред. Д.В. Стрельцова. М., Аспект Пресс, 2014. - 368 с.

134. Савичева Е.М. Россия-СНГ-Турция: сотрудничество в формате ОЧЭС //Интересы и позиции России в Азии и Африке в начале XXI века. - М., ИВ РАН, 2011.

135. Самуйлов С. М. Внешнеполитический механизм США: основы и современное реформирование. - М.: ИСКРАН, 2013. - 316 с.

136. Сваранц А. Пантюркизм в геостратегии Турции на Кавказе: Монография. М., Изд-во «Гуманитарий» 2002. - 600 с.

137. Современные международные отношения: Учебник / Под ред. А.В. Торкунова, А.В. Мальгина, М., 2013. - 688 с.

138. Современная мировая политика: Прикладной анализ / Отв. Ред. А.Д. Богатуров, - М.: Аспект Пресс, 2009. - 588 с.

139. Современная Турция: проблемы и решения. Сборник статей. М., 2006.

- 238 с.

140. Согрин В.В. Центральные проблемы истории США. М., Весь мир, 2013, - 352 с.

141. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов / А.И. Соловьев. М., Аспект Пресс, 2005. - 560 с.

142. Стародубцев И.И. Трансформирующаяся Турция. М., 2011. - 256 с.

143. Стоун О. Нерассказанная история США / Оливер Стоун и Питер Кузник; пер. с англ. А. Оржицкого, В. Полякова. М., Колибри, 2015. - 928 с.

144. Стратегический глобальный прогноз 2030. Расширенный вариант / Под ред. ак. А.А. Дынкина. - М.: ИМЭМО РАН, 2011. - 480 с.

145. Турция в период правления Партии справедливости и развития. Сборник статей. М., ИВ РАН, 2012. - 238 с.

146. Турция в новых геополитических условиях (Материалы круглого стола, март 2004 г.). М., 2004. - 116 с.

147. Турция на пути к региональному лидерству: к 90-летию Турецкой Республики (Сб. статей) / Отв. Ред. и сост. Н.Ю. Ульченко; сост. и предисл. П.В. Шлыков; Институт Востоковедения РАН. М.: ИВ РАН, 2015. - 300 с.

148. Турция: новая роль в современном мире / П. В. Шлыков, М. В. Борисова, Е. П. Бужинский и др. - М.: ЦСА РАН, 2012. - 80 с.

149. Ульченко Н.Ю. Альтернативные подходы к периодизации экономической истории Турецкой Республики Турция на пути к региональному лидерству: к 90-летию Турецкой Республики (Сб. статей) / Отв. Ред. И сост. Н.Ю. Ульченко; сост. И предисл. П.В. Шлыков; Институт Востоковедения РАН. М.: ИВ РАН, 2015. С.71-86.

150. Ульченко Н.Ю. Динамика российско-турецких отношений в условиях нарастания глобальной нестабильности [Текст] / Н. Ю. Ульченко, П. В. Шлыков. - Москва: ИВ РАН, 2014. - 95 с.

151. Уразова Е.И. Экономическое сотрудничество Турции и тюркских государства СНГ. М., 2003. - 208 с.

152. Фарес В. Революция грядет: борьба за свободу на Ближнем Востоке [пер. с англ.] / Фарес Валид. М. - Эксмо, 2012. - 480 с.

153. Фридман Дж. Следующие 10 лет / Фридман Джордж; [пер. с англ. А. Калинина]. - М.: Эксмо, 2011. - 320 с.

154. Хрусталев М.А. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза / М.А. Хрусталев; МГИМО (У) МИД России. - Москва : Аспект Пресс, 2015. - 208 с.

155. Хрусталев М.А. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза: очерки теории и методологии / М.А. Хрусталев. - М.: МГИМО-НОФМО, 2008. - 232 с.

156. Чмырева В. А. Дискуссии о «новом османизме» Турции в современной американской историографии//Известия высших учебных заведений. Серия Гуманитарные науки. 2015 г. Том 6. Выпуск 2. С. 110-115.

157. Чмырева В.А. Международно-политическое значение украинского кризиса в оценках экспертного сообщества США // Украинский кризис: причины, эволюция, уроки: Сб. науч. ст. / Под общей ред. д.и.н., проф. Шмелёва Б.А. В 2 ч. Ч. 2. // Вестник научной информации . М.: ИЭ РАН, 2014. № 3. - 242 с. С. 46-52.

158. Чмырева В.А. Османское наследие Турции в современной американской историографии// Вестник Российского Университета Дружбы Народов. Серия: Всеобщая история. 2015. №2. С. 67-72.

159. Чмырева В.А. От «нео-османистской» к «новой» Турции: эволюция восприятия государства в современной американской историографии// Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. №5 -2 (55). С. 208-212.

160. Чмырева В.А. Политические перспективы евроинтеграции Турции в современной американской историографии// Вопросы политологии, 2014. №3 (15). С. 122-130.

161. Чмырева В.А. Политическая психология в России: актуальные вопросы международных исследований (Интервью с Николаем Косолаповым, ИМЭМО РАН)// Вестник Российского Университета Дружбы Народов. Серия: Международные отношения. 2015.. №2. С. 135-142.

162. Чмырева В.А. Проблемы интеграции Турции в Европейский Союз в современной американской историографии// Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. №3-3(53). С. 200-204.

163. Чмырева В.А. Роль Турции в Восточном Средиземноморье в оценке американских исследователей// Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2014. № 3. С. 85-95.

164. Чмырева В.А. «Турецкая модель» для Ближнего Востока в американской внешнеполитической мысли //Современная научная мысль. Научный журнал НИИ Истории, экономики и права. М., НИИ ИЭП, 2015. №6. С. 56-65.

165. Чмырева В.А. Турецкая Республика как объект изучения научно-политического сообщества США: концептуализация проблемы и обзор методологии исследований// Вестник Российского Университета Дружбы Народов. Серия: Международные отношения. Сентябрь 2015. Том 15. №3. С. 126-134.

166. Чмырева В.А. Украинский кризис в исследованиях «фабрик мысли» США// Вестник Российского Университета Дружбы Народов. Серия: Международные отношения. 2014. №4. С. 59-69.

167. Шабага А.В. Исторический субъект в поисках своего Я: Монография. - М., РУДН, 2009. - 524 с.

168. Шаклеина Т.А. Россия и США в мировой политике. М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 2012. - 272 с.

169. Шишелина Л.Н. Расширение Европейского союза на Восток и интересы России. Ин-т междунар. Экон. И полит. Ислед. РАН. - М., 2006. -301 с.

170. Шлыков П. В. Вакфы в Турции: трансформация традиционного института. — Издательский дом Марджани Москва, 2011. - 560 с.

171. Шпаковская М.А. А.А. Кизеветтер в российской историографии. - М.: Изд-во Российского университета дружбы народов (РУДН), 2003. — 313 с.

172. Шумилин А.И. Политика США на Ближнем Востоке в контексте «Арабской весны». М.: Международные отношения, 2015. - 336 с.

173. Шумилин А.И., Гукасян Л.Г., Литовкин В.А. США на Ближнем Востоке: «доктрина Буша» в действии. - М.: ИСКРАН, 2004.

174. Akcam, Taner. The Young Turks' crime against Humanity: The Armenian Genocide and Ethnic Cleansing in the Ottoman Empire. Princeton University Press, 2012. - 528 р.

175. America and the Armenian Genocide of 1915 / edited by Jay Winter. Cambridge University Press, 2003. - 332 р.

176. Arbell, Dan. The U.S.-Turley-Israel Triangle. The Center for Middle East Policy at Brookings. Analysis Paper. Number 34. October 2014. [Электронный ресурс]. URL: http://www.brookings.edU/~/media/research/files/papers/2014/10/09%20turkey%2 0us%20israel%20arbell/us_turkey_israel_triangle_arbell.pdf

177. Arvanitopoulos, Constantine; Tzifakis, Nikolaos. Enlargement Governance and the Union's Integration Capacity. //Turkey's Accession to the European Union: An unusual candidacy/ edited by Constantine Arvanitopolous. Berlin, 2009. Pp. 9-19.

178. Bacevich, A.J. The new American militarism: how Americans are secured by war/ by Andrew J. Bacevich. Oxford University Press, 2013. - 304 р.

179. Baran, Zeyno. Torn Turkey: Turkey between Secularism and Islamism. Hoover Institution Press Publication, 2010. - 174 р.

180. Barchard, David. Turkey and the West. Royal Institute of International Affairs Chatham House Paper edition, 1985. - 100 р.

181. Barkey, Henri J. Turkey's Kurdish question/ Barkey, Henri J. and Graham E. Fuller. Rowman and Littlefield Publishers, Inc., 1998. - 260 р.

182. Barkey, Karen. Rethinking ottoman Management of Diversity: What can we learn from modern Turkey? // Democracy, Islam and Secularism in Turkey. Edited by Ahmet T. Kuru and Alfred Stepan, Columbia University Press, 2012. -224 р. Рр. 12-32.

183. Betts, Richard K. American force: dangers, delusions, and dilemmas in national security/ Richard K. Betts, Columbia University Press, 2012. - 386 р.

184. Blank, Stephen. Russia as a Black sea Power. [Электронный ресурс]. URL: http: //www. esiweb. org/pdf/esi_turkey_tpq_id_92.pdf

185. Blank, Stephen, Johnsen William T., Pelletiere, Stephen C. Turkey's strategic position at the crossroads of world affairs, Strategic studies institute, 1993 // http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/PUB178.pdf

186. Bremmer, Ian. The J Curve: A new way to understand why nations rise and fall. Simon & Schuster, 2006. - 336 р.

187. Brzezinski, Zbigniew. America in the world today// Complexity, Global politics and National Security. Edited by David S. Alberts and Thomas J. Czerwinski, National Defense University, 1997. Pp. 13-18. [Электронный ресурс]. URL:

http://www.dodccrp.org/files/Alberts_Complexity_Global.pdf

188. Byman, Daniel L. States in Civil War: Challenges for the Unites States // The Arab Awakening: America and the Transformation of the Middle East/ Kenneth M. Pollack...[et al.], Brookings Institution Press, 2011. Pp. 213-221.

189. Cagaptay, Soner. After Erdogan, Turkey's Future Will Be Liberal. [Электронный ресурс]. URL: http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/after-erdogan-turkeys-future-will-be-liberal

190. Cagaptay, Soner. The Impact of Syria's Refugees on Southern Turkey. Policy Focus 130, Revised and updated July 2014//http://www.washingtoninstitute.org/uploads/Documents/pubs/PolicyFocus1 3 0_Cagaptay_Revised3 s .pdf

191. Cagaptay, Soner. The Rise of Turkey: The Twenty-First Century's First Muslim Power/ Soner Cagaptay, Potomac Books, 2014. - 184 р.

192. Carafano J.J., Gardiner N., Coffey L., Dakota D. If Russia attacks: How the U.S. should respond to further aggression against Ukraine// http://www.heritage.org/research/reports/2014/03/if-russia-attacks-how-the-us-should-respond-to further-aggression-against-ukraine

193. Carcoglu, Ali. The rising tide of conservatism in Turkey / Ali Carcoglu and Ersin Kalaycioglu. Palgrave Macmillan, 2009. - 192 р.

194. Chomsky, Noam. American Power and the New Mandarins. The New Press, 2002. - 432 р.

195. Chomsky, Noam. How the world works/Interviewed by David Barsamian. Soft Skull Press, 2011. - 336 р.

196. Chomsky, Noam. Peace in the Middle East?: Reflections on justice and nationhood. Vintage Books, New York, 1974. - 198 р.

197. Chomsky, Noam. US Foreign Policy in the Middle East. Text of lecture delivered at the UNESCO Palace, Beirut, Lebanon, May 25, 2010. [Электронный ресурс]. URL: http://www.chomsky.info/talks/20100525.htm

198. Chomsky, Noam. What we say goes: conversations on U.S. power in a changing world/ Noam Chomsky interviews with David Barsamian. Metropolitan Books, New York, 2007. - 240 р.

199. Cohen А. How the Obama Administration should engage Russia. [Электронный ресурс]. URL: http://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/CohenTestimony090319a3.pdf

200. Cohen, A. Turkey's Referendum: A looming challenge to U.S. Interest. [Электронный ресурс]. URL: http: //thf_media. s3. amazonaws. com/2010/pdf/wm3 016. pdf

201. Cook, Steven A. Turkey's Cooling Ties with U.S., Israel. [Электронный ресурс]. URL: http://www. cfr. org/turkey/turkeys-cooling-ties-us-israel/p22624

202. Cook, Steven A. Turkish Leader Still Standing. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cfr.org/turkey/turkish-leader-still-standing/p32603

203. Cooper, John Milton. A friend in power? Woodrow Wilson and Armenia // America and the Armenian Genocide of 1915 / edited by Jay Winter. Cambridge University Press, 2003. Pp. 103-113.

204. Cornell, Svante E. Changes in Turkey: What drives Turkish Foreign policy?/ Middle East Quarterly Winter 2012// http: //www.meforum. org/meq/pdfs/3129. pdf

205. Cornell, Svante E. The Guns of August 2008: Russia's War in Georgia/ Edited by Svante E. Cornell and S. Frederick Starr, Routledge, 2009. - 224 р.

206. Couloumbis, Theodore A. The United States, Greece, and Turkey: The troubled triangle. Praeger, 1983. - 256 р.

207. Crescent of Crisis: U.S.-European Strategy for the Greater Middle East/ Edited by Ivo H. Daalder, Nicole Gnesotto, Philip H. Gordon. Brookings Institution Press and EU Institute for Security Studies, 2006. - 263 р.

208. Cropsey, S. Eastern Mediterranean gas finds. [Электронный ресурс]. URL: http://www.hudson.org/research/9751-eastern-mediterranean-gas-finds

209. Cutileiro, Jose. The Limits of the European Union in 2030: A Best-Case Scemario//Europe 2030/ Daniel Benjamin, editor, Brookings Institution Press, Washington, 2010. Pp. 11-23.

210. Cyprus plans to join NATO's Partnership for Peace program. [Электронный ресурс]. URL: http://www. atlanticcouncil. org/blogs/natosource/cyprus-plans-to-j oin-natos-partnership-for-peace-program

211. Dadrian, Vahakn N. German responsibility in the Armenian genocide: a review of the historical evidence of German complicity. Watertown, 1996. - 320 р.

212. Dadrian, Vahakn N. The Armenian Genocide: an interpretation // America and the Armenian Genocide of 1915 / edited by Jay Winter. Cambridge University Press, 2003. - 332 р. Pp.52-103.

213. Democracy, Islam and Secuularism in Turkey. Edited by Ahmet T. Kuru and Alfred Stepan, Columbia University Press, 2012. - 224 р.

214. Europe 2030/ Daniel Benjamin, editor. Brookings Institution Press, Washington, 2010. - 155 р.

215. Forsyth, James. The Caucasus: a history. Cambridge University Press, 2013. - 942 р.

216. Fredriksen, John C. Middle East almanac/ John C. Fredriksen. Facts on file, 2011. - 728 р.

217. Friedman, George. Europe: Destined for Conflict? [Электронный ресурс]. URL: http://www.thechicagocouncil. org/event/europe-destined-conflict

218. Fromkin, David. A peace to end all peace: the fall of the Ottoman Empire and the creation of the Modern Middle East. Holt Paperbacks, 2009. - 688 р.

219. Goffman, Daniel. The Ottoman Empire and early modern Europe. Cambridge University Press, 2002. - 300 р.

220. Goldgeier, James M. Power and purpose: U.S. policy toward Russia after the Cold War. Brookings Institution Press, 2003. - 450 р.

221. Hale, William M. Turkish Foreign Policy Since 1774/ William Hale. Routledge, 2012. - 360 р.

222. Harris, George S. Troubled Alliance: Turkish-American Problems in Historical Perspective: 1945-1971, Washington D.C.: AEI Hoover Policy Study 2, 1972.

223. Hunter, Robert E. Only a New "Grand Bargain" on Transatlantic Solidarity Can Meet Deepest Challenges. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rand.org/blog/2010/04/only-a-new-grand-bargain-on-transatlantic-solidarity.html

224. Jacobs, Matthew F. Imagining the Middle East: The Building of an American Foreign Policy, 1918-1967. The University of North Carolina Press, 2011. - 336 р.

225. Jeffrey J. F. The Ukraine Crisis and the Middle East. [Электронный ресурс]. URL: http://www.washingtoneinstitute.org/policy-analysis/view/the-ukraine-crisis-and-the-middle-east

226. Karakas, Cemal. Promoting or demoting Democracy Abroad?: US and German reactions to the rise of political islam in Turkey// PRIF Report (Peace Research Institute Frankfurt) No. 106, 2011.

227. Kadir Üstün, Kilig Bugra Kanat. US-Turkey Relations in the AK Party Decade. SETA Foundation for Political, Economic and Social Research | January, 2013 | www.setav.org | Brief No: 62 // http: //www.setadc.org/pdfs/SETA_Policy_Brief_No_62_US_Turkey_Relations_i n_the_AK_Party_Decade.pdf

228. Kagan, Robert. Power and Weakness// Policy Review, No. 113 (June and July 2002). Pp. 3-28.

229. Katz, Mark N. Russia and the Conflict in Syria: Four Myths// Middle East Policy, Vol. XX, №2, Summer 2013. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mepc.org/journal/middle-east-policy-archives/russia-and-conflict-syria-four-myths

230. Keridis, Dmitris. Turkey and the Identity of Europe: Contemporary Identity Politics on the European Frontier// Turkey's Accession to the European Union: An unusual candidacy/ edited by Constantine Arvanitopolous. Berlin, 2009. Pp. 147-159.

231. Kiri§ci, Kemal. Syrian refugees and Turkey's challenges: going beyond hospitality. Brookings Institution, May 2014. [Электронный ресурс]. URL: http: //www. brookings .edu/~/media/research/files/reports/2014/05/12-turkey-syrian-refugees-kirisci/syrian-refugees-and-turkeys-challenges-may-14-2014.pdf

232. Knights M., Pollok D. The Kurdish Crescent: New Trends in Syria, Turkey, Iraq and Iran. [Электронный ресурс]. URL: http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/the-kurdish-crescent-new-trends-in-syria-turkey-iraq-and-iran

233. Kramer, Heinz. A Changing Turkey: The Challenge to Europe and the United States, Brookings Instituion Press, 2000.

234. Kuru, Ahmet T. Muslim politics without an "Islamic" state: can Turkey Justice and Development Party be a Model for Arab Islamists? Policy Brief, Brookings Institution, 2013. [Электронный ресурс]. URL: http://www.brookings.edu/~/media/Research/Files/Papers/2013/02/21-akp-model-kuru/BDC_AKP-Model_Kuru.pdf?la=en

235. Lagendojk, Joost. Turkey's Accession to the European Union and the role of the Justice and development party// Democracy, Islam and Secularism in Turkey. Edited by Ahmet T. Kuru and Alfred Stepan, Columbia University Press, 2012. - 224 p. Pp. 166-189.

236. Larrabee, F. Stephen. America's Turkey Problem. [Электронный ресурс]. URL: http: //www. rand. org/blog/2007/02/americas-turkey-problem. html

237. Larrabee, F. Stephen. Turkish Foreign Policy in an Age of Uncertainty/ F. Stephen Larrabee, Ian O. Lesser. RAND, 2003. - 240 p.

238. Larrabee, F. Stephen. Troubled partnership : U.S.-Turkish relations in an era of global geopolitical Change/ F. Stephen Larrabee. RAND Corporation, 2010. - 162 p.

239. Larrabee, F. Stephen. Turkish-Iranian Relations in a changing Middle East / F. Stephen Larrabee, Alireza Nader. RAND Corporation, 2013. - 58 p.

240. Larrabee, F. Stephen. Turkey as US Security Partner/ F. Stephen Larrabee. RAND Corporation, 2008. - 48 p.

241. Laurence, Jonathan. European Islam in the Year 1451// Europe 2030/ Daniel Benjamin, editor, Brookings Institution Press, Washington, 2010. - 155p. Pp. 121-145.

242. Lesser, Ian. Bridge or Barrier? Turkey and the West after the Cold War. RAND Corporation, 1992. - 47 p.

243. Lesser, Ian. NATO looks south: new challenges and new strategies in the Mediterranean. RAND Corporation, 2000. - 77p.

244. Lewis, Bernard. Faith and power: religion and politics in the Middle East. Oxford University Press, New York, 2010. - 240p.

245. Lewis, Bernard. Why Turkey Is the only Muslim Democracy? Middle East Quarterly March 1994, pp. 41-49. [Электронный ресурс]. URL: http://www.meforum.org/216/why-turkey-is-the-only-muslim-democracy

246. Lieven, Anatol. Conclusions: the pangs or disappointed love? A divided west and its multiple peripheries// Ambivalent neighbors: the EU, NATO and the price of membership/ Anatol Lieven and Dmitri Trenin, editors. Carnegie Endowment for International Peace, Washington, 2003. Pp. 295-313.

247. Logan J. Is Estonia Worth a War? [Электронный ресурс]. URL: http://www. cato. org/publications/commentary/estonia-worth-war

248. Madeleine K. Albright, Stephen J. Hadley, Steven A. Cook. U.S.-Turkey Relations: A New Partnership. Independent Task Force Report №69. Council on foreign relations, 2012. - 112 p.

249. Mankoff, Jeffrey. Eurasian Integration: the Next Stage. Central Asia Policy Brief, Elliott School of International Affairs, George Washington University, 2013. [Электронный ресурс]. URL: http://origin.library.constantcontact.com/download/get/file/1110347635144-

129/Policy+Brief+ 13%2C+December+2013.pdf

250. Mann, Steven R. The Reaction to Chaos //Complexity, Global politics and National Security. Edited by David S. Alberts and Thomas J. Czerwinski, National Defense University, 1997. Pp. 62-68. [Электронный ресурс]. URL: http: //www. dodccrp. org/files/Alberts_Complexity_Global .pdf

251. Masters, Bruce Alan. Christians and Jews in the Ottoman Arab World: The roots of sectarianism. Cambridge University Press, New York, 2001. - 240 p.

252. Mclennan, Julio Crespo. The EU-Turkey negotiations: Between the Siege of Vienna and the Reconquest of Constantinople //Turkey's Accession to the European Union: An unusual candidacy/ edited by Constantine Arvanitopolous. Berlin, 2009. Pp. 21-31.

253. Mead, Walter Russell. Special Providence: American Foreign policy and how it changed the world. A Century Foundation Book. New York, 2002. - 400 p.

254. Meliha Benli Altunisik. Turkey: Challenges of Continuity and Change (The Contemporary Middle East) / Meliha Benli Altunisik and Özlem Tür, Routledge, 2005. - 224 p.

255. Melson, Robert F. The Armenian Genocide as Precursor and Prototype of Twentieth Century Genocide. // Is the Holocaust Unique?: Perspectives on Comparative Genocide, edited by Alan S. Rosenbaum. Boulder, CO: Westview Press, 2001. Pp. 87-98.

256. Motyl, Alexander J. Ukraine, Europe and Russia: Exclusion or Dependence? //Ambivalent neighbors: the EU, NATO and the price of membership/ Anatol Lieven and Dmitri Trenin, editors. Carnegie Endowment for International Peace, 2003. Pp. 15-44.

257. Nachmani A. Turkey: Facing a New Millennium: Coping with Intertwined Conflicts, Manchester University Press, 2003. - 264 p.

258. Nas, Tevfik F. Tracing economic transformation of Turkey from the 1920s to EU accession. Boston, 2008. - 199 p.

259. Neumann, Iver B. Uses of the Other: "The East" in European Identity Formation. Manchester University Press, 1999. - 304 p.

260. Oner, Selcen. Turkey and the European Union: The Question of the European Identity. Lexington Books, 2011. - 232 p.

261. Ozbudun, Ergun. The constitutional system of Turkey: 1876 to the present /Ergun Ozbudun. Palgrave Macmillan, 2011. - 192 p.

262. Pollack, Kenneth M. A common approach to Iran// Crescent of Crisis: U.S.European Strategy for the Greater Middle East/ Edited by Ivo H. Daalder, Nicole

Gnesotto, Philip H. Gordon. Brookings Institution Press and EU Institute for Security Studies, 2006. - 263 p. Pp.7-25.

263. Putin's Grand Strategy: The Eurasian Union and Its Discontents, September 2014/ S. Frederick Starr and Svante Cornell editors// http://www.silkroadstudies.org/publications/silkroad-papers-and-monographs/item/13053 -putins-grand-strategy-the-eurasian-union-and-its-discontents.html

264. Rabasa, Angel. The Rise of political Islam in Turkey/ Angel Rabasa, F. Stephen Larrabee. RAND Corporation, 2008.

265. Rabasa, Angel, Larrabee, F. Stephen. Turkey: Strike a balance. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rand.org/pubs/periodicals/rand-review/issues/fall2008/deal07.html

266. Root, Hilton L. Alliance curse: how America lost the Third World. Brookings Institution Press, 2008. - 286 p.

267. Rosenau, James, N. Many Damn Things Simultaneously: Complexity Theory and World Affairs// Complexity, Global politics and National Security. Edited by David S. Alberts and Thomas J. Czerwinski, National Defense University, 1997. Pp. 32-43. [Электронный ресурс]. URL:

http: //www. dodccrp. org/files/Alberts_Complexity_Global .pdf

268. Salmi, Ralph H., Gonca Bayractar Durgun. Turkish-U.S. Relations: Perspectives from Ankara. Brown Walker Press, 2005. - 184 p.

269. Schwenninger, Sherle R. Cyprus, Turkey, and the Crescent of Crisis: the Question of American Strategy // http://erpic.org/wp-content/uploads/2014/05/Cyprus-Turkey-and-the-Crescent-of-Crisis.pdf

270. Slaughter, Anne-Maria. Wilsonianism in the Twenty-first Century. //American Foreign Policy: Wilsonianism in the Twenty-first Century. Princeton University Press, 2011. Pp. 89-119.

271. Smith, Thomas W. Civic Nationalism and Ethnocultural Justice in Turkey//Human Rights Quarterly Vol. 27, #2 (May-2005), The Johns Hopkins University Press, Pp. 436-470.

272. Steel, Ronald. Europe: The Phantom Pillar // The American century in Europe/ edited by R. Laurence Moore and Maurizio Vaudagna. Cornell University Press, New-York, 2003. Pp. 66-79.

273. Stephen Blank. Russia as a black sea power// http://www.esiweb.org/pdf/esi_turkey_tpq_id_92.pdf

274. Taspinar, O. Cyprus and the NATO-EU Divide. [Электронный ресурс]. URL: http://www.brookings.edu/research/opinions/2010/11/29-cyprus-nato-taspinar

275. Tezcur, Gunes Murat. Muslim reformers in Iran and Turkey: the paradox of moderation. University of Texas Press, 2010. - 320 p.

276. Turkey's New Year Surprise. Interviewee: Steven A. Cook, Hasib J. Sabbagh Senior Fellow for Middle Eastern Studies. Author: Bernard Gwertzman,

Consulting Editor, CFR. March 22, 2013. [Электронный ресурс]. URL: http: //www.cfr. org/turkey/turkeys-new-year-surprise/p30303

277. The foreign policy of the European Union: assessing Europe's role in the world/ Federiga Bindi, editor, Brookings Instituion Press, Washington, 2010. -366 p.

278. Moravcsik, Andrew. U.S.-EU relations: Putting Bush Years in Perspective// The foreign policy of the European Union: assessing Europe's role in the world/ Federiga Bindi, editor, Brookings Institution Press, 2010. Pp. 203-209.

279. Turkey's Evolving Dynamics: Strategic Choices for U.S.-Turkey Relations. Final Report of the CSIS U.S.-Turkey Strategic Initiative. March 2009. // http://csis.org/files/media/csis/pubs/090408_flanagan_turkeyreport_web.pdf

280. Turkey and the European Union: Domestic Politics, Economic Integration, and International Dynamics / editors Ali Carcoglu, Barry Rubin. Routledge, 2003. -200 p.

281. Trumpener, Ulrich. Germany and the Ottoman Empire 1914-1918. Princeton University Press, 1968., 2015. - 450 p.

282. U.S.-Turkish Relations. A review at the beginning of the third decade of the post-cold war era. November 2012. Center for Strategic and International Studies (CSIS) and the Center for Strategic Research (SAM). [Электронный ресурс]. URL: http://csis.org/files/publication/121107_Aliriza_USTurkishRelations_Web.pdf

283. White, Jenny. Muslim nationalism and new Turks. Princeton University Press, 2014. - 288 p.

284. Williams, Paul A. Turkey: a Neglected Partner// America's challenges in the greater Middle East: the Obama Administration's policies, edited by Shahram Akbarzadeh, Palgrave Macmillan, 2011. Pp. 237-255.

285. Winter J. Under the cover of war: the Armenian Genocide in the context of total war // Gilbert, M. Twentieth-century genocides// America and the Armenian Genocide of 1915 / edited by Jay Winter. Cambridge University Press, 2003.

Интернет-ресурсы:

286. Американская газета «Вашингтон пост»: https: //www.washingtonpost.com

287. Американская газета «Нью-Йорк Таймс»: http://www.nytimes.com

288. Англоязычная турецкая газета «Тудэйз заман»: http: //www.todayszaman.com

289. Атлантический совет: http://www.atlanticcouncil.org

290. Белфер центр по научным и международным делам, Гарвардский университет: http:// www.belfercenter.hks.harvard.edu

291. Белый дом (США): https://www.whitehouse.gov

292. Гудзоновский институт: http://www.hudson.org/

293. Европейский Союз: http://europa.eu

294. Журнал «Россия в глобальной политике»: www.globalaffairs.ru

295. Институт Брукингса: http: //www.brookings .edu

296. Институт Катона: http://www.cato.org/

297. Институт ближневосточной политики: http:// http: //www.washingtoninstitute. org/

298. Корпорация Карнеги: http://www.carnegie.org

299. Корпорация РЭНД: http://www.rand.org/

300. Министерство иностранный дел Российской Федерации: www.mid.ru

301. Министерство иностранных дел Турецкой Республики: http://www.mfa.gov.tr

302. Организация североатлантического договора: http://www.nato.int

303. Организация объединенный наций: www.un.org

304. Партия справедливости и развития Турецкой Республики: http: //www.akparti.org.tr

305. Президент Российской Фередации: www.kremlin.ru

306. Совет по международным отношениям: http://www.cfr.org/

307. Турецкая газета «Харриет»: http://www.hurriyetdailynews.com

308. Центр стратегических и международных исследований: http://csis.org/

309. Чикагский совет по международным отношениям: http: //www.thechicagocouncil. org

310. Фонд «Наследие»: http:// www.heritage.com

311. Фонд «Новая Америка»: https://www.newamerica.org/

312. Фонд Братьев Рокфеллеров: http://www.rbf.org/