Глобализационные тенденции внешней политики Турецкой Республики в регионе Леванта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Бостанов, Магомет Энверович

• Бостанов, Магомет Энверович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Бостанов, Магомет Энверович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ ДЕТЕРМИНАНТ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ТУРЦИИ

1.1. Внешнеполитическая доктрина современной Турции в контексте глобализационных процессов

1.2. Факторный анализ внешней политики Турецкой Республики в контексте формирующейся глобальной системы управления

1.3. Место и значение Леванта в системе турецких глобализационных приоритетов

ГЛАВА II. ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРАКТИКИ ТУРЦИИ В РЕГИОНЕ ЛЕВАНТА В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

2.1. Глобализация и векторы турецкой политики в арабских странах Леванта

2.2. Турецко-израильские отношения как элемент глобализационного проекта

2.3. «Курдская политика» Турции в регионе Леванта в контексте функционала «геостратегического опорного узла»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Глобализационные тенденции внешней политики Турецкой Республики в регионе Леванта»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена тем, что внешнеполитическая деятельность всех без исключения государств постепенно меняется под влиянием глобализации. Когда в мире наблюдается экономическая, политическая и культурная универсализация и унификация возникает потребность теоретического осмысления и анализа изменений во внешней политике, порождаемых этими глобализационными процессами.

Глобализация по-разному сказывается на различных регионах планеты. Вместе с тем каждый регион по-разному отвечает на вызовы и возможности глобализации. В этом плане важным представляется выяснение региональной специфики глобально-интеграционных процессов. Безусловно, одно из центральных мест в такого рода процессах занимает Ближний Восток и его субрегионы. Специфику им придают старые и новые конфликты, богатые углеводородные ресурсы, сосредоточие культур и религий. Эти же обстоятельства делают Ближний Восток, возможно, самым проблематичным с точки зрения глобальной интеграции регионом современного мира.

В настоящее время особое значение приобретает вопрос о том, какие функции остаются за национальными государствами, какие новые «обязанности» добавляются в их сферу компетенции как участников международных отношений. Не меньшее значение имеет и вопрос о том, как и на каких принципах они строят свою внешнюю политику, учитывая глобализационное давление.

В настоящее время без учета и анализа внутренней и внешней деятельности Турции понять и оценить современную политическую жизнь Леванта как важной части Ближнего Востока невозможно. Турция - один из признанных региональных лидеров, обладающих мощным экономическим потенциалом и крепкими внешнеполитическими связями. Параллельно все более отчетливее проявляется ее роль как агента глобализации в данном регионе;. Вместе с тем Турция дает представление о сложности, многовекторности и противоречиво-

сти протекающих глобальных процессов, показывая, что сегодня от ученых требуется применение иных подходов к анализу политической реальности. Турция является членом НАТО и одновременно поддерживает, определенные исламистские группы в регионе, правящая в ней ныне партия - Партия справедливости и развития - отстаивает традиционные ценности, но активно продвигает глобальное мировоззрение.

С учетом приведенной выше аргументации представляется справедливым вывод о том, что поднимаемые в настоящем диссертационном исследовании вопросы и рассматриваемые проблемы, обладают достаточно высоким научным и прикладным значением, а тема научного исследования является актуальной.

Степень научной разработанности темы. Теоретическим и концептуальным вопросам внешней политики посвящены работы таких зарубежных авторов, как Дж. Грико, Ф. Закария, У. Карлснеис, Дж. Миршаймер, К. Морган, Г. Палмер, В. Хадсон, С. Уолт, К. Уолтц1.

Среди отечественных ученых, занимающихся теоретическим осмыслением международных отношений и внешнеполитической деятельности, можно выделить В.Г. Барановского, А.Д. Богатурова, А.Д. Воскресенского, H.A. Косо-лапова, М.М. Лебедеву, М.А. Хрусталева, П.А. Цыганкова2.

1 Grieco J. Realist Theory and the Study of World Politics // New Thinking in International Rela-

tions Theory / Ed. by M. Doyle, GJ. Ikenberry. Boulder: Westview Press, 1997. P. 163-201; Za-

karia F. Realism and Domestic Politics: A Review Essay // International Security. 1992. Vol. 17. №

1. P. 177-198; Carlsnaes W. Actors, Structures, and Foreign Policy Analysis // Foreign Policy:

Theories, Actors, Cases / Ed. by S. Smith, A. Hadfield, T. Dunne. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 113-129; Mearsheimer J. The Tragedy of Great Power Politics. New York: W.W. Norton

& Co., 2001; Palmer G., Morgan T.C. A Theory of Foreign Policy. Princeton: Princeton University Press, 2010; Hudson V.M. Foreign Policy Analysis: Classic and Contemporary Theory. Lanham: Rowman & Littlefield, 2014; Walt S.M. The Enduring Relevance of the Realist Tradition // Political Science: the State of the Discipline / Ed. by I. Katznelson, H.V. Milner. New York: W.W. Norton & Co., 2002. P. 197-230; Waltz K.N. Theory of International Politics. Long Grove: Waveland Press, 2010.

Барановский В.Г. Основные параметры современной системы международных отношений (Часть I) // Полис. 2012. № 3. С. 36-44; Богатуров А.Д. Понятие мировой политики в теоретическом дискурсе // Международные процессы. 2004. Том 2. № 1. С. 16-33; Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002; Воскресенский А.Д. Мировое комплексное регионоведение и перспективы построения незападной (китаизированной) теории международных отношений // Полис. 2013. № 6. С. 82-96; Лебедева М.М. Акторы современной мировой политики: тренды развития // Вестник

Глобализация влияет на характер и направленность внешней политики различных государств. Как следствие, во многих работах, в которых делается акцент на процессе глобализации, поднимаются и вопросы внешней политики. К таковым можно отнести работы 3. Баумана, У. Бека, Э. Гиддейса, Б. Линдси, Н.С. Матиняна, А.И. Уткина, Д. Хелда, А.Н. Чумакова1.

Особый пласт исследований составляют труды, где подвергается анализу природа складывающейся системы мироустройства и механизмы интеграции в нее стран и регионов. Эти и подобные вопросы - в центре внимания И. Валлер-стайна, Р. Котари, Т. Фотопулоса, Т. Фридмана, а также C.B. Ануфриенко, Ю.Г. Ефимова, Г.В. Косова, А.И. Неклессы, A.C. Панарина2.

Ближний Ёосток и, в частности, Левант как важные с геополитической точки зрения регионы планеты изучаются A.A. Драгановым, А.К. Дудайти, A.C. Евтушенко, В.В. Карякиным, Б.Г. Койбаевым, Г.И. Мирским, Е.М. Примаковым, В.М. Сергеевым, С.Н. Саруханяном, В. Фаресом, А.Э. Яшлавским3.

МГИМО Университета. 2013. № 1. С. 38-42; Цыганков П.А. Акторы и факторы в международных отношениях и мировой политике //«Приватизация» мировой политики / Под ред. М.М. Лебедевой. М.: Голден Би, 2008. С. 53-66.

1 Бауман 3. Глобализация: Последствия для человека и общества. М.: Весь мир, 2004; Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма — ответы на глобализацию. М.: Прогресс-Традиция, 2001; Гидценс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь мир, 2004; Линдси Б. Глобализация: повторение пройденного. Неопределенное будущее глобального капитализма. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006; Матинян Н.С. Социальные последствия глобализационных процессов (к вопросу об интерпретации экономических и социальных целей в глобальной рыночной экономике). М.: Экономика, 2005; Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М.: Логос, 2001; Хелд Д. и др. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура. М.: Праксис, 2004; Чумаков А.Н. Глобализация: Контуры целостного мира. М.: Проспект, 2013.

2 Ануфриенко C.B. и др. Проблемы международных отношений и глобального развития. Новосибирск: ФЦРНС, 2013; Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение. М.: Территория будущего, 2006; Косов Г.В., Ефимов Ю.Г. Специфика политического процесса в периферийных странах // Социально-гуманитарные знания. 2012. № 9. С. 109-121; Kothari R. Under Globalisation: Will Nation State Hold? // Economic and Political Weekly. 1995. Vol. 30. № 26. P. 1593-1603; Fotopoulos T. Subjugating the Middle East: Integration into the New World Order. 2 Vol. San Diego: Progressive Press, 2014; Friedman T.L. The Lexus and the Olive Tree: Understanding Globalization. New York: Picador, 2012; Неклесса А.И. Геоэкономическая система мироустройства // Глобальное сообщество: Картография постсовременного мира / Под ред. А.И. Неклессы. М.: Восточная литература, 2002. С. 323-349; Панарин A.C. Искушение глобализмом. М: ЭКСМО-Пресс, 2002.

3 Драганов A.A. Иран и Большой Ближний Восток в парадигме современных геополитических процессов // Правовая политика и правовая жизнь. 2010. № 1. С. 133-138; Дудайти А.К. Ближний Восток во внешней политике ФРГ начала 70-х гг.: преемственность и новые акцен-

Различным аспектам современной внешней политики турецкого государства посвящены работы А. Банка, И. Григориадиса, Р. Карадага, X. Малки, Н. Точчи, Ш. Фоли1. В российской политологии разработкой вопросов, связанных с политикой Турции, занимались Э.Г. Вартаньян, В.И. Данилов, С.Б. Дружи-ловский, В.М. Запорожец, Н.Г Киреев, A.A. Колесников, Т.А. Корниенко, В.В. Кунаков, В.А. Надеин-Раевский, В.Н. Панин, О.В. Рябцев, JI.B. Савин, A.A. Сотниченко, Н.Ю. Ульченко2.

ты // Известия Алтайского государственного университета. 2008. № 4-3. С. 78-83; Евтушенко A.C. Влияние внутриполитической расстановки сил в Израиле на отношения с США и ход ближневосточного мирного процесса (1990-х гг. - нач. XXI в.) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2009. Том 9. № И. С. 79-83; Карякин В.В. Современная геополитическая динамика Ближнего и Среднего Востока. М.: Граница, 2010; Койбаев Б.Г. Международные организации: информация и безопасность на Ближнем Востоке. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2006; Мирский Г.И. Ближневосточные потрясения и западный мир // Мировая экономика и международные отношения. 2013. № 2. С. 51-62; Примаков Е.М. Ближний Восток на сцене и за кулисами. М.: ИИК «Российская газета», 2012; Сергеев В.М., Саруханян С.Н. Ближний Восток в поисках нового регионального центра // Полис. 2012. № 2. С. 47-61; Фарес В. Революция грядет: борьба за свободу на Ближнем Востоке. М.: Эксмо, 2012; Яшлавский А.Э. «Хизбалла» и ее роль в геополитических процессах на Ближнем Востоке // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 7. С. 3-12.

1 Bank A., Karadag R. «The Ankara Moment»: The Politics of Turkey's Regional Power in the Middle East, 2007-2011 // Third World Quarterly. 2013. Vol. 34. № 2. P. 287-304; Grigoriadis I.N. The Unripe Fruits of Rapprochement: Greek-Turkish Relations in the Post-Helsinki Era // International Journal. 2011-2012. Vol. 67. № 1. P. 119-133; Malka H. Turkey and the Middle East: Rebalancing Interests // Turkey's Involving Dynamics: Strategic Choices for U.S.-Turkey Relations / ed. by S.J. Flanagan. Washington: CSIS, 2009. P. 37-59.

2 Вартаньян Э.Г. Опыт развития экономики Турецкой Республики в новейшее время: трансформация этатизма в либеральную модель // Теория и практика общественного развития. 2012. № 4. С. 179-181; Данилов В.И. Турция после Второй мировой войны: демократический эксперимент продолжается // Восток. 1998. № 4. С. 52-67; Дружиловский С.Б. Турция: привычка управлять // Россия в глобальной политике. 2005. № 6. С. 48-61; Запорожец В.М., Колесников A.A. Турция: общество и армия. JL: ЛГУ, 1983; Киреев Н.Г. Метаморфозы правящей элиты Турции // Политическая элита Ближнего Востока: Сборник статей / Под ред. Е. Сатановского. М.: ИИИиБВ, ИВ РАН, 2000. С. 78-93; Корниенко Т.А. Европеизация как нормативно-политический контекст турецкой модернизации // Историческая и социально-образовательная мысль. 2013. № 5. С. 140-145; Кунаков В.В. Турция и ЕС: проблемы экономической интеграции. М.: ИИИиБВ, 1999; Надеин-Раевский В.А. Восточный вектор политики Турции // Азия и Африка в современной мировой политике / Под ред. Д.Б. Малышевой, A.A. Рогожина. М.: ИМЭМО РАН, 2012. С. 163-180; Panin V., Paniev H. Turkey and Russia // Turkish Foreign Policy in the Post Cold War Era / Ed. by I. Bal. Boca Raton: Brown Walker Press, 2004. P. 253-267; Рябцев O.B. Деятельность сетевых структур пантюркистской направленности (на примере крымско-татарского национального движения) // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2007. № 6. С. 47-49; Савин JI.B. К стратегическому созвездию // Геополитика: Информационно-аналитическое издание. Выпуск IX / Под ред. JI.B. Савина. М.: МГУ, 2011. С. 33-41; Сотниченко A.A. Турция:

Отдельно можно выделить труды турецких авторов, поднимающих тему выработки и реализации современного внешнеполитического курса Турции, А. Давутоглу, Э.Ф. Кеймана, М. Мюфтюлер-Бач, Э. Ынбара1.

Внешняя политика Турции как исследовательская проблема нашла свое

отражение в диссертационных работах С.А. Алексеева, М.К Зиганшина, И.А.

2 '

Свистуновой, A.B. Сулейманова, P.C. Терехова .

Обзор литературы, сделанный выше, показывает, что, несмотря на довольно большое число работ, близких к избранной нами теме, комплексного и масштабного исследования современной внешней политики Турции в Леванте не проводилось. Именно этим обстоятельством и продиктован выбор направления нашего научного интереса.

Объектом исследования является современная внешняя политика Турецкой Республики.

Предметом исследования выступают институциональные основы, век-

I

торы и факторы реализации внешнеполитической линии Турции в регионе Леванта в контексте глобализации.

геополитическая ось Евразии // Геополитика: Информационно-аналитическое издание. Выпуск IX / под ред. Л.В. Савина. М.: МГУ, 2011. С. 4-13; Ульченко Н.Ю. Экономика Турции в условиях либерализации (80-90-е годы). М.: АСТИ-ИЗДАТ, 2002.

1 Davutoglu A. Stratejik Derinlik: Türkiye'nin Uluslararasi Konumu. Istanbul: Küre Yayinlari, 2001; Müfhiler-Ba? M., Keyman E.F. Turkey Under the АКР: The Era of Dominant-Party Politics // Journal of Democracy. 2012. Vol. 23. № 1. P. 85-99; Inbar E. Regional Implications of the Israeli-Turkish Strategic Partnership // Middle East Review of International Affairs. 2001. Vol. 5. № 2. P. 48-65.

Алексеев С.А. Политика Турции на Кавказе и ее влияние на национальную безопасность Российской Федерации: Дис. ... канд. полит, наук. М.: Военный университет, 2003; Зиган-шин М.К. Эволюция российско-турецких отношений: от двустороннего сотрудничества к многоплановому партнерству: Дис. ... канд. полит, наук. Бишкек: Кыргызско-Российский Славянский университет, 2008; Свистунова И.А. Иракский фактор во внешней политике Турецкой Республики (1990-2006 гг.): Дис. ... канд. полит, наук. М.: МГИМО-Университет, 2007; Сулейманов A.B. Политика Турции в отношении Ирана: концептуальное обоснование, институциональная специфика и технологии реализации: Дис. ... канд. полит, наук. Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2011; Терехов P.C. Влияние идеологии пантюркизма на внешнюю политику Османской империи и Турецкой республики в XX веке: Дис. ... канд. полит, наук. Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2011.

Цель исследования состоит в выявлении специфики внешней политики Турции в регионе Леванта на современном этапе, характеризующемся интенсификацией процесса глобализации.

В соответствии с целью были определены следующие задачи:

- определить принципы и главные цели современной турецкой внешнеполитической доктрины;

»

- выявить главные факторы формирования современной внешней политики Турецкой Республики, детерминированные глобализационными процессами;

- доказать сохранение значимости Леванта для современной Турции в условиях глобализации;

- выявить природу современной внешней политики Турции в отношении арабских стран Леванта в контексте глобализационных трансформаций мирового политического порядка;

- установить факторы, детерминирующие политические отношения между Турцией и Израилем как ведущих региональных агентов глобализации;

I

- раскрыть характер курдской политики современной Турции в регионе Леванта.

Теоретико-методологическую основу исследования составили известные и признанные в политической науке аналитические инструменты. Фундаментом нашего исследования послужил системный подход, получивший в свое время разработку в трудах Т. Парсонса и Д. Истона1. Многое из того, что касается интеграции в глобальную систему управления и ее характеристик, мы почерпнули из концепций 3. Баумана (сжатие пространства/времени), И. Валлер-

стайна (мир-системный подход), А.И. Неклессы (идея глобального сообщест-

*

ва), Т. Фотопулоса (интеграция в новый мировой порядок), Т. Фридмана («золотая смирительная рубашка»), М. Хардта и А. Негри (новая глобальная система, именуемая авторами Империей)2.

1 Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академический Проект, 2002; Easton D. A Systems Analysis of Political Life. New York: John Wiley & Sons, 1965.

2 Бауман 3. Глобализация: Последствия для человека и общества. М.: Весь Мир, 2004; Вал-лерстайн И. Миросистемный анализ: Введение. М.: Территория будущего, 2006; Неклесса

Нами использован мультифакторный анализ внешней политики, применяемый среди прочего Дж. Каарбо, Дж. Лантисом и Р. Бисли1. Прибегая к этому виду анализа, мы выделили экстернальные и интернальные факторы внешней политики Турции, которые оказывают в настоящее время весьма разнообразное влияние на формирование ее внешней политики.

В работе мы обратились к компаративному методу, благодаря которому получили возможность выявить общее и особенное в близких политических

I

феноменах, лучше понять сложные и неоднозначные тренды политического развития Леванта. Мы сравнивали внешнеполитические курсы Турции по отношению к различным странам левантийского региона, а также современную внешнюю политику Турции с политикой, проводимой ее руководством в более ранние периоды времени.

В основе второй главы лежит анализ конкретных случаев, или кейс-стади. По сути, Иордания, Ливан, Сирия и Израиль - это единицы кейс-анализа, позволившие нам подкрепить наши теоретические выкладки и лучше понять происходящие в политической жизни Леванта процессы и события.

*

Эмпирическую базу исследования составили:

- официальные турецкие документы, относящиеся к области внешней политики (исходящие от Министерства иностранных дел, Министерства экономики, Турецкого статистического института и др.);

- отчеты и доклады международных правительственных и неправительственных организаций (Всемирного банка, Международного валютного фонда, Международного института стратегических исследований1 и др.);

А.И. Геоэкономическая система мироустройства // Глобальное сообщество: Картография постсовременного мира / Под ред. А.И. Неклессы. М.: Восточная литература, 2002. С. 323349; Хардт М., Негри А. Империя. М.: Праксис, 2004.

1 Kaarbo J., Lantis J.S., Beasley R.K. The Analysis of Foreign Policy in Comparative Perspective // Foreign Policy in Comparative Perspective: Domestic and International Influences on State Behavior / Ed. by R.K. Beasley et al. Washington: CQ Press, 2013. P. 1-26.

2 Republic of Turkey Ministry of Foreign Affairs. URL: http://www.mfa.gov.tr; Republic of Turkey Ministry of Economy. URL: http://www.economy.gov.tr; Turkish Statistical Institute. URL: http://www.turkstat.gov.tr.

- материалы мировых СМИ и информационных агентств, касающиеся Ближнего Востока (Agence France-Presse, Associated Press, BBC, New York Times, Reuters2);

- сводки информационных агентств и материалы ведущих новостных СМИ стран Ближнего Востока (Al-Jazeera, Hiirriyet Daily News, The National, Today's Zaman, Wakalat Anba'a al-Emarat3 и др.);

- программы и другие материалы основных турецких политических партий (Партии справедливости и развития, Республиканской народной партии, Партии национального действия4).

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

- определены принципы и цели современной внешнеполитической доктрины Турции и доказано, что центральное место в ней занимают идеи ценностно-ориентированной внешней политики и глобального управления;

- выявлены основные факторы формирования внешней политики современной Турции, связанные: с давлением формирующейся глобальной системы управления, в которой Турции отводится место одного из региональных центров со своими периферийными районами; с политическим доминированием истеблишмента, имеющего ярко выраженные глобальные интересы;

- определена роль Леванта в современной внешней политике Турецкой Республики и доказано, что изменения турецких внешнеполитических теорий и практик связаны с реализацией функций «геостратегического опорного узла»;

1 World Bank. URL: http://www.worldbank.org; International Monetary Fund. URL: http://www.imf.org/external/index.htm; International Institute for Strategic Studies. http://www.iiss.org. ,

2 Agence France-Presse. URL: http://www.afp.com; Associated Press. URL: http://www.ap.org; BBC. URL: http://www.bbc.co.uk/russian/; New York Times. URL: http://www.nytimes.com; Reuters. URL: http://www.reuters.com.

3 Al-Jazeera. URL: http://www.aljazeera.com; Hiirriyet Daily News. URL: http://www.hurriyetdai lynews.com; The National. URL: http://www.thenational.ae; Today's Zaman. URL: http://www.to dayszaman.com; Wakalat Anba'a al-Emarat. URL: http://www.wam.org.ae.

4 Adalet ve Kalkmma Partisi. URL: http://www.akparti.org.tr; Cumhuriyet Halk Partisi. URL: http://www.chp.org.tr; Milliyetci Hareket Partisi. URL: http://www.mhp.org.tr.

и

- установлено, что отношения Анкары с арабскими странами Леванта варьируются от системной кооперации (Иордания) до открытой враждебности (Сирия) и доказано, что в их основе лежат стратегии реализации интеграционных задач Турции как «геостратегического опорного узла» формирующейся глобальной системы управления;

- выявлен характер современных турецко-израильских отношений и доказано, что складывающиеся между ними взаимоотношения, несмотря на тактические разногласия, определяется вхождением данных государств в систему «геостратегических опорных узлов» глобального управления;

- установлено, что нынешнее турецкое руководство поддерживает стремления курдов Сирии и Ирака к автономии, отвечающее глобализационным трендам фрагментации политических пространств.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В последнее время в Турции сформировалась новая внешнеполитическая доктрина, отличающаяся от «традиционного» кемализма, пантюркизма и неоосманизма, в 'основе которой лежат идеи повышения значимости для турецкого внешнеполитического курса глобальных интересов; встроенности Турции в формирующуюся систему глобального управления; сохранение независимость турецкой внешней политики от воли ведущих мировых держав. Противоречивость современной внешнеполитической доктрины обосновывается стремлением Турции к активным действиям на Ближнем Востоке со всеми его субрегионами, традиционно относящимися в сфере национальных интересов Турции, посредством использования функциональных преимуществ «геостратегического опорного узла» как элемента формирующейся глобальной системы управления.

2. Содержание современной внешней политики Турции определяется комплексом факторов, порождаемых, с одной стороны, ее высоким уровнем интеграции в глобальную общность государств и географических зон, объединенных в единое целое и придерживающихся общей линии политического поведения, что делает Турецкую Республику одним из «геостратегических опор-

ных узлов» со своей зоной ответственности, а с другой, усиливающейся поддержкой интеграционных процессов со стороны ведущих турецких политических сил, в том числе Партии справедливости и развития, выступающей за полное включение страны в глобальное сообщество при сохранении традиционных исламских ценностей.

3. Турция, претендуя на роль одного из центров формирующейся глобальной системы в ближневосточном регионе, оптимизирует свою внешнюю политику в регионе Леванта, рассматривая его как политическое пространство, где действуют антисистемные силы, бросающие вызов как стабильности глобальной системы, так и ее региональному лидерству; как территорию богатую углеводородными ресурсами, требующих безопасного экспорта на мировые рынки; как новую область для сотрудничества, ранее неприемлемую «старой» турецкой политической элитой.

4. Разнообразие в современных отношениях Турции с арабскими странами Леванта определяется логикой развития глобальной системы управления, задающей направления и рамки внешнеполитического курса составляющих ее региональных центров. Лояльные к глобализации страны привязываются к ближайшему «геостратегическому опорному узлу» через отношения кооперации, предполагающие определенные формы финансово-экономических обменов (например, Иордания). Государства, не принимающие навязываемой извне модели интеграции, подвергаются дипломатическому, экономическому прессингу со стороны глобальной системы управления, зачастую переходящему в срежиссированные вооруженные восстания и внешние военные интервенции (например, Сирия).

5. В настоящее время, несмотря на периодически возникающие между Турцией и Израилем разногласия и конфликты, их внешняя политика в отношении друг друга строится на принципах сотрудничества, что объясняется одинаково высокой степенью их интеграции в глобальную систему управления и одинаковым функционалом в ней. Участие в глобальной системе управления заставляет составляющие ее элементы не только унифицировать политику и

перестраивать экономику, но и постепенно сглаживать существующие противоречия.

6. Внешняя политика Турции опорного узла формирующейся глобальной системы управления ориентирована на частичную фрагментацию политического пространства Леванта в целом и поддержку автономии курдов Сирии и Ирака в частности с целью изменения направления энергопотоков и обеспечения их безопасности; финансово-экономического проникновения турецких и глобальных агентов на курдскую территорию, для ее привязки к «геостратегическому опорному узлу». •

Теоретическая значимость результатов исследования. Положения, содержащиеся в диссертационном исследовании, расширяют представления о механизмах формирования внешней политики в условиях становления новой глобальной системы управления, о тех факторах, которые принимаются в расчет при ее выработки и реализации. Полученные в ходе исследования выводы и рекомендации могут быть полезны для изучения и теоретического осмысления глобальных процессов и их проекции в отдельных регионах планеты. Определенный вклад настоящее исследование вносит в систему знаний о политических процессах, протекающих сегодня в Турции и в регионе Леванта.

Практическая значимость исследования. В ходе исследования внешней политики Турции в регионе Леванта на современном этапе получены выводы и результаты, которые могут быть использованы в сфере практической политики, в частности для разработки внешнеполитического курса России, активно взаимодействующей на международной арене с Турцией и имеющей интересы на Ближнем Востоке. Россия преследует широкий спектр интересов на Ближнем Востоке в целом и в Леванте в частности, что может и, как показывает практика, приводит к необходимости плотного взаимодействия с Турцией. У России есть интересы и в самой Турции, при реализации которых возникают не только дружественные отношения, но и разногласия. Кроме того, интересы Москвы и Анкары пересекаются на Кавказе, в Центральной Азии и в Южной Европе.

Отдельные данные могут послужить теоретико-методологической опорой

при создании разделов различных учебных программ в системе высшего обра»

зования, программ спецкурсов и курсов по выбору, таких как «Внешняя политика стран Ближнего Востока», «Региональные вопросы международных отношений», «Современные конфликты и проблемы их урегулирования», а также учебников и учебных пособий по дисциплинам «Политология», «Мировая политика», «Глобалистика».

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бостанов, Магомет Энверович, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеев С.А. Политика Турции на Кавказе и ее влияние на национальную безопасность Российской Федерации: Дис. ... канд. полит, наук. М.: Воен-

I

ный университет, 2003. 200 с.

2. Ануфриенко C.B. и др. Проблемы международных отношений и глобального развития. Новосибирск: ЦРНС, 2013. 259 с.

3. Барановский В.Г. Основные параметры современной системы международных отношений (Часть I) // Полис. 2012. № 3. С. 36-44.

4. Барановский В.Г. Основные параметры современной системы международных отношений (Часть II) // Полис. 2012. № 4. С. 63-73.

5. Барановский В.Г. Основные параметры современной системы международных отношений (Часть III) // Полис. 2012. № 5. С. 148-158.

»

6. Бауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества. М.: Весь мир, 2004. 188 с.

7. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма - ответы на глобализацию. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 304 с.

8. Богатуров А.Д. Понятие мировой политики в теоретическом дискурсе // Международные процессы. 2004. Том 2. № 1. С. 16-33.

9. Богатуров А.Д., Косолапов H.A., Хрусталев М-.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002. 380 с.

«

10. Бурашникова А.Б. Неопантюркизм и неоосманизм во внешней политике Турции // Известия Саратовского университета. Новые серии. Серия «История. Международные отношения». 2013. № 2. С. 65-69.

11. Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение. М.: Территория будущего, 2006. 248 с.

12. Вартаньян Э.Г. Опыт развития экономики Турецкой Республики в новейшее время: трансформация этатизма в либеральную модель // Теория и практика общественного развития. 2012. № 4. С. 179-181.

13. Вейнер Э. Скрытая власть. Как разбогатевшие государства и влиятельные инвесторы контролируют весь мир. М.: Альпина Бизнес Букс, 2012. 336 с.

14. Воробьева И. Иракские курды: после «Бури» // Прямые инвестиции. 2013. № 2. С. 36-40.

15. Воскресенский А.Д. Мировое комплексное регионоведение и перспекти-

I

вы построения незападной (китаизированной) теории международных отношений // Полис. 2013. № 6. С. 82-96.

16. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь мир, 2004. 120 с.

17. Гукасян Л.Г. Объединенные Арабские Эмираты // Энциклопедия стран мира / Под ред. H.A. Симонии. М.: Экономика, 2004. С. 507-511.

18. Данилов В.И. Турция 20-30-х годов: путь к демократии // Восток. 1997. № 2. С. 63-75.

19. Данилов В.И. Турция после Второй мировой войны: демократический

I

эксперимент продолжается // Восток. 1998. № 4. С. 52-67.

20. Дружиловский С.Б. Турция: привычка управлять // Россия в глобальной политике. 2005. № 6. С. 48-61.

21. Добаев И.П. Исламский радикализм: генезис, эволюция, практика. Ростов-на-Дону: СНК ВШ, 2003. 416 с.

22. Добытчики официально подтвердили наличие большого газового месторождения в Израиле // Газета.ги. 2010. 30 декабря. URL: http://www.gazeta.ru/ news/business/2010/12/30/n_l641134.shtml (дата обращения: 16.05.2014).

23. Драганов A.A. Иран и Большой Ближний Восток в парадигме современных геополитических процессов // Правовая политика и правовая жизнь. 2010. № 1.С. 133-138.

24. Дудайти А.К. Ближний Восток во внешней политике ФРГ начала 70-х гг.: преемственность и новые акценты // Известия Алтайского государственного университета. 2008. № 4-3. С. 78-83.

25. Евтушенко A.C. Влияние внутриполитической расстановки сил в Израиле на отношения с США и ход ближневосточного мирного процесса (1990-х гг. -

нач. XXI в.) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2009. Том 9. № 11. С. 79-83.

26. Ергин Д. Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. М.: ДеНово, 1999. 968 с.

27. Запорожец В.М., Колесников A.A. Турция: общество и армия. Л.: ЛГУ,

I

1983.340 с.

28. Иракский Курдистан «энергетически» тяготеет к Турции на фоне провала переговоров с Багдадом // ИА REGNUM. 2014. 21 апреля. URL: http://www.regnum.ru/news/economy/1793579.html (дата обращения: 22.04.2014).

29. Зиганшин М.К. Эволюция российско-турецких отношений: от двустороннего сотрудничества к многоплановому партнерству: Дис. ... канд. полит, наук. Бишкек: Кыргызско-Российский Славянский университет, 2008. 213 с.

30. Карякин В.В. Современная геополитическая динамика Ближнего и Среднего Востока. М.: Граница, 2010. 352 с.

»

31. Кизюков С. «Курдская проблема» во внешней политике Турции // Космо-полис. 2007. № 2. С. 71-76.

32. Киреев Н.Г. История Турции XX век. М.: ИВ РАН, Крафт+, 2007. 608 с.

33. Киреев Н.Г. Метаморфозы правящей элиты Турции // Политическая элита Ближнего Востока: Сборник статей / Под ред. Е. Сатановского. М.: ИИИиБВ, ИВ РАН, 2000. С. 78-93.

34. Кларк У.К. Как победить в современной войне. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. 240 с.

35. Койбаев Б.Г. Международные организации: информация и безопасность

I

на Ближнем Востоке. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2006. 240 с.

36. Корниенко Т.А. Европеизация как нормативно-политический контекст турецкой модернизации // Историческая и социально-образовательная мысль. 2013. №5. С. 140-145.

37. Косов Г.В., Ефимов Ю.Г. Специфика политического процесса в периферийных странах // Социально-гуманитарные знания. 2012. № 9. С. 109-121.

38. Кунаков B.B. Турция и ЕС: проблемы экономической интеграции. М.: ИИИиБВ, 1999. 124 с.

39. Лебедева М.М. Акторы современной мировой политики: тренды развития // Вестник МГИМО Университета. 2013. № 1. С. 38-42.

40. Линдси Б. Глобализация: повторение пройденного. Неопределенное будущее глобального капитализма. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. 416 с.

41. Матинян Н.С. Социальные последствия глобализационных процессов (к

»

вопросу об интерпретации экономических и социальных целей в глобальной рыночной экономике). М.: Экономика, 2005. 100 с.

42. Мирский Г.И. Ближневосточные потрясения и западный мир // Мировая экономика и международные отношения. 2013. № 2. С. 51-62.

43. Мирский Г.И. Исламизм, транснациональный терроризм и ближневосточные конфликты. М.: ГУ-ВШЭ, 2008. 164 с.

44. Надеин-Раевский В.А. Восточный вектор политики Турции // Азия и Африка в современной мировой политике / Под ред. Д.Б. Малышевой, A.A. Рогожина. М.: ИМЭМО РАН, 2012. С. 163-180.

I

45. Неклесса А.И. Геоэкономическая система мироустройства // Глобальное сообщество: Картография постсовременного мира / Под ред. А.И. Неклессы. М.: Восточная литература, 2002. С. 323-349.

46. Панарин A.C. Искушение глобализмом. М: ЭКСМО-Пресс, 2002. 416 с.

47. Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академический Проект, 2002. 832 с.

48. Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы. М.: Pretext, 2005. 320 с.

49. Примаков Е.М. Ближний Восток на сцене и за кулисами. М.: ИИК «Российская газета», 2012. 448 с.

I

50. Румянцев В.П. Политика США в связи с трансформацией Багдадского пакта и образованием блока СЕНТО (1958-1960 гг.) // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 323. С. 163-169.

51. Рябцев О.В. Деятельность сетевых структур пантюркистской направленности (на примере крымско-татарского национального движения) // Известия

высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2007. № 6. С. 47-49.

52. Савин JI.B. К стратегическому созвездию // Геополитика: Информационно-аналитическое издание. Выпуск IX / Под ред. JI.B. Савина. М.: МГУ, 2011. С. 33-41.

53. Свистунова И.А. Иракский фактор во внешней политике Турецкой Республики (1990-2006 гг.): Дис. ... канд. полит, наук. М.: МГИМО-Университет, 2007. 183 с.

54. Свистунова И.А. Внешняя политика Турецкой Республики в 2010 году. URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2010/24-0 l-10.htm (дата обращения: 12.05.2014).

55. Сергеев В.М., Саруханян С.Н. Ближний Восток в поисках нового регионального центра // Полис. 2012. № 2. С. 47-61.

56. Сотниченко A.A. Особенности модернизации в Турции // Пути модернизации: траектории, развилки и тупики: Сборник статей / Под ред. Гельмана, О. Маргания. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2010. С. 184-224.

57. Сотниченко A.A. Турция: геополитическая ось Евразии // Геополитика: Информационно-аналитическое издание. Выпуск IX / Под ред. JI.B. Савина. М.: МГУ, 2011. С. 4-13.

58. Стамбульский парк Гези снова закрыли для посещения // ВВС. 2013. 8 июля. URL: http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/07/130708_rn_turkey_ park_gezi_closed.shtml (дата обращения: 08.07.2013).

59. Сулейманов A.B. Политика Турции в отношении Ирана: концептуальное обоснование, институциональная специфика и технологии реализации: Дис. ... канд. полит, наук. Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2011. 194 с.

60. Тагиева А. Глава оппозиционной партии Турции раскритиковал поздравительное письмо Президента Гюля Саргсяну // Trend. 2013. 26 февраля. URL: http://www.trend.az/news/politics/2123927.html (дата обращения: 26.02. 2013).

61. Терехов P.C. Влияние идеологии пантюркизма на внешнюю политику Османской империи и Турецкой республики в XX веке: Дис. ... канд. полит, наук. Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2011. 234 с.

62. Турция: новая роль в современном мире / Под ред. В.Г. Барановского, И.Я. Кобринской. М.: ЦСА РАН, 2012. 80 с.

63. Ульченко Й.Ю. Экономика Турции в условиях либерализации (80-90-е годы). М.: АСТИ-ИЗДАТ, 2002. 236 с.

64. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М.: Лого'с, 2001. 272 с.

65. Фарес В. Революция грядет: борьба за свободу на Ближнем Востоке. М.: Эксмо, 2012. 480 с.

66. Фитуни Л.Л. Африка: ресурсные войны XXI века. М.: ИАфр РАН, 2012. 248 с.

67. Хаггер Н. Синдикат. История мирового правительства. М.: Алгоритм, 2011.496 с.

68. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ACT, 2005. 608 с.

69. Харви Д. Краткая история неолиберализма. Актуальное прочтение. ,М.: Поколение, 2007. 288 с.

70. Хардт М., Негри А. Империя. М.: Праксис, 2004. 440 с.

71. Хелд Д. и др. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура. М.: Праксис, 2004. 576 с.

72. Цыганков П.А. Акторы и факторы в международных отношениях и мировой политике //«Приватизация» мировой политики / Под ред. М.М. Лебедевой. М.: Голден Би, 2008. С. 53-66.

73. Чумаков Ä.H. Глобализация: Контуры целостного мира. М.: Проспект, 2013. 428 с.

74. Шабири И.Н. Турция - Израиль: субподрядчики американского «переформатирования». URL: http://www.iran.ru/news/analytics/87071/Turciya_Izrail_ subpodryadchiki_amerikanskogo_pereformatirovaniya (дата обращения: 11.04.2014).

75. Яшлавский А.Э. Идеология салафитского джихадизма как тоталитарный проект // Мировая экономика и международные отношения. 2013. № 4. С. 7178.

76. Яшлавский А.Э. «Хизбалла» и ее роль в геополитических процессах на Ближнем Востоке // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 7. С. 3-12.

77. «Friends of Syria» Ready Ultimatum for Assad // Today's Zaman. 2012. February 24. URL: http://www.todayszaman.com/news-272361-friends-of-syria-ready-ultima tum-for-assad.html (дата обращения: 13.11.2013).

I

78. 130K Militants from 49 States Fighting in Syria: U.S. Agency // Tehran Times. 2013. September 24. URL: http://www.tehrantimes.eom/middle-east/111050-130k-militants-from-49-states-fighting-in-syria-us-agency (дата обращения: 13.11.2013).

79. Ahmad F. The Historical Background of Turkey's Foreign Policy // The Future of Turkish Foreign Policy / Ed. by L.G. Martin, D. Keridis. Cambridge: MIT Press, 2004. P. 9-36.

80. Akgun B. Twins or Enemies: Comparing Nationalist and Islamist Traditions in Turkish Politics // Middle East Review of International Affairs. 2002. Vol. 6. №. 1. P. 17-35.

i

81. Albayrak A. Mandate to Send Troops Abroad Gets Criticism from Opposition // Today's Zaman. 2012. June 26. URL: http://www.todayszaman.com /newsDetail_getNewsById.action?newsId=294310 (дата обращения: 03.12.2013).

82. Alin E.G. The United States and the 1958 Lebanon Crisis: American Intervention in the Middle East. Lanham: University Press of America, 1994. 160 p.

83. Altuni§ik M.B. Turkey's Changing Middle East Policy // UNISCI Discussion Papers. 2010. № 23. P. 149-162.

84. Ankara «Temporarily» Suspends Embassy // Hiirriyet Daily News. 2012.

March 27. URL: http://www.hurriyetdailynews.com/ankara-temporarily-suspeiids-

i

embassy.aspx?pageID=238&nID=l 6960&NewsCatID=338 (дата обращения: 16.11.2013).

v 1 J

b' ■

85. Antisemitism and the Turkish Islamist «Milli Gorus» Movement: Zionists/Jews

i

«Bacteria», «Disease» // The Middle East Media Research Institute. 2007. August 29. URL: http://www.memri.Org/report/en/0/0/0/0/0/0/2356.htm (дата обращения: 19.05.2013).

86. Aras В. Turkey and the GCC: An Emerging Relationship // Middle East Policy. 2005. Vol. 13. № 4. p. 89-97.

87. Aras В., Bicakci S. Europe, Turkey and the Middle East: Is Harmonisation Possible // East European Quarterly. 2006. Vol. 40. № 3. P. 367-381.

88. Arikan B. The Programme of the Nationalist Action Party: An Iron Hand in a

Velvet Glove // Middle Eastern Studies. 1998. Vol. 34. №. 4. P. 120-134.

i

89. Arisoy C. What is Happening Between Turkey and Darfur? // BilGESAM. 2010. March 26. URL: http://www.bilgesam.org/en/index.php7option =com_content&view=article&id=256:what-is-happening-between-turkey-and-darfur&catid=80:analizler-afrika&Itemid= 138 (дата обращения: 31.08.2013).

90. An Т., Pirin^i F. Turkey's New Foreign Policy towards the Middle East and the Perceptions in, Syria and Lebanon // Gazi Akademik Baki§ Dergisi. 2010. Vol. 4. №7. P. 1-16.

91. Army on High Alert on Syrian Border as Turkey Warns of Retaliation // Today's Zaman. 2012. June 26. URL: http://www.todayszaman.com/news-284663-turkish-army-to-respond-to-any-syrian-violation-erdogan-says.html (дата обращения: 03.12.2013).

92. Atacan F. Explaining Religious Politics at the Crossroad: AKP-SP // Turkish Studies. 2005. Vol. 6. № 2. P. 187-199.

93. Aykan M.B. The Palestinian Question in Turkish Foreign Policy from the 1950s to the 1990s // International Journal of Middle East Studies. 1993. Vol. 25. №. 1. P. 91-110.

94. Bacik G. The Nationalist Action Party in the 2011 Elections: The Limits of Oscillating Between State and Society // Insight Turkey. 2011. Vol. 13. № 4. P. 171187.

>

! ■ < , ' t

95. Bagli Ch.V. Abu Dhabi Buys 90% Stake in Chrysler Building // New York Times. 2008. July 10. http://www.nytimes.com/2008/07/10/nyregion/10chrysler.html ?ref=chryslerbuilding&_r=0 (дата обращения: 25.01.2014).

96. Bakri N. Turkish Minister and Other Envoys Press Syrian Leader // New York Times. 2011. August 9. URL: http://www.nytimes.com/2011/08/10/world /middleeast/1Osyria.html? _r=0 (дата обращения: 03.12.2013).

97. Bank A., Karadag R. «The Ankara Moment»: The Politics of Turkey's Regional Power in the Middle East, 2007-2011 // Third World Quarterly. 2013. Vol. 34. № 2. P. 287-304. 1

98. Bayer R., Keyman E.F. Turkey: An Emerging Hub of Globalization and Internationalist Humanitarian Actor? // Globalizations. 2012. Vol. 9. № l.'P. 73-90.

99. Bengio O. Altercating Interests and Orientations between Israel and Turkey: A View from Israel // Insight Turkey. 2009. Vol. 11. № 2. P. 43-55.

100. Bengio O. The Turkish-Israeli Relationship: Changing Ties of Middle Eastern Outsiders. New York: Palgrave Macmillan, 2004. 264 p.

101. Bhaduri A. Implications of Globalization for Macroeconomic Theory and Policy in Developing Countries // Globalization and Progressive Economic Policy / Ed. by D. Baker, G. Epstein, R. Pollin. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. P. 149-158.

102. Bir C., Sherman M. Formula for Stability: Turkey Plus Israel // Middle East Quarterly. 2002. Vol. 9. №4. P. 23-32.

103. Boulaich K., Dosenrode S. The Alliance of Civilizations: The Spanish Approach to Bridging the Divide Between Islam and the West // Clash or Cooperation of Civilizations?: Overlapping Integration and Identities / Ed. by W. Zank. Farnham: Ashgate, 2009. P. 65-82.

104. Bresheeth H. The Arab Spring: A View from Israel // Middle East Journal of Culture and Communication. 2012. Vol. 5. № 1. P. 42-57.

105. British Petroleum (BP). BP Statistical Review of World Energy. June 2013. London: BP, 2013. 48 p.

106. Burch J. Turkish PM Calls on Syria's Assad to Quit // Reuters. 2011. November 22. URL: http://www.reuters.com/article/2011/ll/22/us-turkey-syria-idUSTRE7AL0WJ 20111122 (дата обращения: 03.12.2013).

107. Carlsnaes W. Actors, Structures, and Foreign Policy Analysis // Foreign Policy: Theories, Actors, Cases / Ed. by S. Smith, A. Hadfield, T. Dunne. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 113-129.

108. Cengiz S. Guterres: UNHCR Not to Assume Operational Role in Turkish Refugee Camps // Today's Zaman. 2013. March 10. URL: http://www.todayszaman.com /news-309349-.html (дата обращения: 12.11.2013).

109. Charountaki M. The Kurds and US Foreign Policy: International Relations in the Middle East since 1945. London: Routledge, 2010. 336 p.

»

110. Charountaki M. Turkish Foreign Policy and the Kurdistan Regional Government // Perceptions. 2012. Vol. 17. № 4. P. 185-208.

111. Chivers C.J., Schmitt E. Saudis Step Up Help for Rebels in Syria With Croatian Arms (February 25, 2013). URL: http://www.nytimes.com/2013 /02/26/world/middleeast/in-shift-saudis-are-said-to-arm-rebels-in-syria.html?_r=0%3 E. (дата обращения: 13.11.2013).

112. Chomsky N. Hegemony or Survival: America's Quest for Global Dominance. New York: Henry Holt and Co., 2004. 304 p.

113. Cingi A. CHP: A Party on the Road to Social Democracy. Berlin: FriedrichEbert-Stiftung, 2011.16р.

114. Cizre U., Yeldan E. The Turkish Encounter with Neo-Liberalism: Economics and Politics in the 2000/2001 Crises // The Review of International Political Economy. 2005. Vol. 12. № 3. P. 387-408.

115. Coleman J. Diplomacy by Deception. New York: Bridger House Publishers, 1993.264 p.

116. Cooper A.F., Thakur R.Ch. The Group of Twenty (G20). Abingdon: Routledge, 2013. 184 p.

117. Cornell S.E. What Drives Turkish Foreign Policy?:□ Changes in Turkey // Middle East Quarterly. 2012. Vol. 19. № 1. P. 13-24.

118. Countries: Turkey // US Energy Information Administration. 2013. February 13. URL: http://www.eia.gov/countries/cab.cfm?fips=TU (дата обращения: 23.01.2014).

119. Court Acquits Former Kosovo Telecom CEO // Reuters. 2013. June 28. URL: http://www.reuters.com/article/2013/06/28/kosovo-telecom-trial-idUSL5N0F42HE20 130628 (дата обращения: 12.08.2013).

120. Cyprus to Build Gas Plant With or Without Israel // Haaretz. 2013. April 5. URL: http://www.haaretz.com/business/cyprus-to-build-gas-plant-with-or-without-israel-1.513611 (дата обращения: 21.01.2014).

121. Dagi I.D. Transformation of Islamic Political Identity in Turkey: Rethinking the West and Westernization // Turkish Studies. 2005. Vol. 6. № 1. P. 21-37.

122. Davutoglu A. Alternative Paradigms: The Impact of Islamic and Western Weltanschauungs on Political Theory. Lanham: University Press of America, 1994. 264 p.

123. Davutoglu A. Civilizational Transformation and the Muslim World. Kuala Lumpur: Mahir Publications, 1994. 136 p.

124. Davutoglu A. Global Governance. Ankara: Republic of Turkey Ministry of Foreign Affairs Center for Strategic Research, 2012. 20 p.

125. Davutoglu A. Principles of Turkish Foreign Policy and Regional Political Structuring // Turkey Policy Brief Series. 2012. № 3. P. 1-9.

126. Delpla I. Facts, Responsibility, Intelligibility: Comparing the Investigations and Reports // Investigating Srebrenica: Institutions, Facts, Responsibilities / Ed. by I. Delpla, X. Bougarel, J.-L. Fournel. New York: Berhahn Books, 2012. P. 148-176.

127. Demir F. A Failure Story: Politics and Financial Liberalization in Turkey, Revisiting the Revolving Door Hypothesis // World Development. 2004. Vol. 32. № 5. P. 851-869.

128. Demirta§ S. Turkish PM Erdogan Set to Embark on US Visit on May 16 // Hurriyet Daily News. 2013. April 3. URL: http://www.hurriyetdailynews.com /turkish-pm-erdogan-set-to-embark-on-us-visit-on-may-16.aspx?pageID=23 8&nID =44141 &NewsCatID=429 (дата обращения: 23.01.2014).

129. Doherty R.,.Bakr A. Exclusive: Secret Turkish Nerve Center Leads Aid to Syria Rebels // Reuters. 2012. July 27. URL: http://www.reuters.com /article/2012/07/27/us-syria-crisis-centre-idUSBRE86Q0JM20120727 (дата обращения: 02.12.2013).

130. Dougherty К. The United States Military in Limited War: Case Studies in Success and Failure, 1945-1999. Jefferson: McFarland & Company, 2012. 236 p.

131. Dragnich G.S. The Lebanon Operation of 1958: A Study of the Crisis Role of the Sixth Fleet (U). Arlington: University of Rochester, 1970. 176 p.

132. Dumenil G., Levy D. Costs and Benefits of Neoliberalism: A Class Analysis // Financialization and the World Economy / Ed. by G. Epstein. Northampton: Edward Elgar Publishing, 2005. P. 17-45.

133. Dymond J. Turkey Accuses Israel of Genocide // BBC. 2002, April 4. URL: http://news.bbc.co.Uk/2/hi/europe/1911609.stm (дата обращения: 01.12.2013).

134. Easton D. A Systems Analysis of Political Life. New York: John Wiley & Sons, 1965. 508 p.

135. Engdahl W. A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order. London: Pluto Press, 2004. 316 p.

136. Epstein G., Jayadev A. The Rise of Rentier Incomes in OECD Countries: Financialization, Central Bank Policy and Labor Solidarity // Financialization and the World Economy / Ed. by G. Epstein. Northampton: Edward Elgar Publishing, 2005. P. 46-74.

137. Epstein G.A. Introduction: Financialization and the World Economy // Financialization and the World Economy / Ed. by G. Epstein. Northampton: Edward Elgar Publishing, 2005. P. 3-16.

138. Erdilek A. A Comparative Analysis of Inward and Outward FDI in Turkey // Transnational Corporations. 2003. Vol. 12. № 3. P. 79-105.

139. Erku§ S. Turkey Suspends Consular Activities in Aleppo Due to Security Concerns // Hurriyet-Daily News. 2012. July 23. URL: http://www.hurriyetdailynews .com/turkey-suspends-consular-activities-in-aleppo-due-to-security-concerns.aspx ?pageID=238&nID=26130&NewsCatID=338 (дата обращения: 18Л1.2013).

140. EU Violates Principles with Egypt Coup Reaction, Turkish PM Says // Hurri-yet Daily News. 2013. July 5. URL: http://www.hurriyetdailynews.com/eu-violates-principles-with-egypt-coup-reaction-turkish-pm-says.aspx?PageID=238&NID=5009 6&NewsCatID=338 (дата обращения: 2.10.2013).

141. EUFOR Althea. EUFOR Fact Sheet. URL: http://www.euforbih.org /index.php?option=com_content&view=article&id=l 5 :eufor-fact-sheet&catid=l 85 :about-eufor&Itemid=134 (дата обращения: 10.08.2013).

142. Fahim К., Yeginsu С. For Turkey's Leader, Syria's War Worsens His Problems at Home // New York Times. 2013. September 12. URL: http://www.nytimes. com/2013/09/13/world/middleeast/for-turkeys-leader-syrias-war-worsens-his-proble ms-at-home.html?.ref=turkey (дата обращения: 03.12.2013).

143. Foley S. Turkey and the Gulf States in the Twenty-First Century // Middle East Review of International Affairs. 2010. Vol. 14. № 3. P. 29-37.

144. Fotopoulos T. Subjugating the Middle East: Integration into the New World Order. 2 Vol. San Diego: Progressive Press, 2014. 320 p.

145. Fourcade-Gourinchas M., Babb S.L. The Rebirth of the Liberal Creed: Paths of Neoliberalism in Four Countries // American Journal of Sociology. 2002. Vol. 108. № 3. P. 533-579.

146. Fourth Victim of Syrian Stray Bullets Buried in Ceylanpmar // Today's Zaman. 2013. August 4. URL: http://www.todayszaman.com/newsDetail_getNewsById .action;jsessionid=C360E523BB0EAD0852CEE668253BEC0E?newsId=322766&co lumnistld=0 (дата обращения: 03.12.2013).

147. Friedman T.L. The Lexus and the Olive Tree: Understanding Globalization. New York: Picador, 2012.

148. Fuller G.E. The New Turkish Republic: Turkey as a Pivotal State in the Muslim World. Washington: United States Institute of Peace, 2008. 160 p.

149. Gordon P.H., Ta§pinar O. Winning Turkey: How America, Europe and Turkey Can Revive a Fading Partnership. Washington: Brookings Institute Press, 2008. 116 P-

150. Grieco J. Realist Theory and the Study of World Politics // New Thinking in International Relations Theory / Ed. by M. Doyle, G.J. Ikenberry. Boulder: Westview Press, 1997. P. 163-201.

151. Grigoriadis I.N. The Davutoglu Doctrine and Turkish Foreign Policy. Athens: Hellenic Foundation for European and Foreign Policy, 2010. 12 p.

152. Grigoriadis I.N. The Unripe Fruits of Rapprochement: Greek-Turkish Relations in the Post-Helsinki Era // International Journal. 2011-2012. Vol. 67. № 1. P. 119-133.

153. Gune§ E. Tensions High as Funerals Held in Hatay // Htirriyet Daily News, 2013. May 12. URL: http://www.hurriyetdailynews.com/tensions-high-as-funerals-held-in-hatay.aspx?pageID=238&nID=46701 &NewsCatID=341 (дата обращения: 03.12.2013).

154. Giiheylioglu M. The Changing Nature of Turkish-Syrian Relations: A Globalization Perspective // Bogazi?i Journal. 2011. Vol. 25. № 2. P. 147-169.

155. Gunter M. Turkey and Iran Face Off in Kurdistan // Middle East Quarterly. 1998. Vol. 8. № 1. P. 33-40.

156. Hajnal P.I. The G8 System and the G20: Evolution, Role and Documentation. Aldershot: Ashgate, 2007. 296 p.

157. Hakura F. Turkey and the Middle East Internal Confidence, External Asser-tiveness. London: Chatham House, 2011. 12 p.

158. Hale W. Turkey, the US and Iraq. London: Saqi Books, 2007. 200 p.

159. Heper M., Ince B. Devlet Bahfeli and «Far Right» Politics in Turkey, 19992002 // Middle Eastern Studies. 2006. Vol. 42. № 6. P. 873-888.

160. Hinnebush R. Globalization and Generational Change: Syrian Foreign Policy between Regional Conflict and European Partnership // The Review of International Affairs. 2003. Vol. 3. № 2. P. 190-208.

161. Huber D., Tocci N. Behind the Scenes of the Turkish-Israeli Breakthrough // IAI Working Papers 1315 / Ed. by N. Tocci. Rome: IAI, 2013. 16 p.

162. Hudson V.M. Foreign Policy Analysis: Classic and Contemporary Theory. Lanham: Rowman & Littlefield, 2014. 268 p.

163. Human Rights Council (UNHRC). Oral Update of the Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic. Geneva: UNHRC, 2012. 21 p.

164. IAI and Elbit Systems Awarded $141 Million Contract to Supply Combined Airborne Imagery Intelligence Systems to the Turkish Air Force // IAI Press .Releases. 2008. December 25. ' URL: http://ir.elbitsystems.com/phoenix.zhtml?c=61849&p

=irolnewsArticle&ID= 1369123&highlight (дата обращения: 20.01.2014).

165. Inbar E. Regional Implications of the Israeli-Turkish Strategic Partnership // Middle East Review of International Affairs. 2001. Vol. 5. № 2. P. 48-65.

166. International Crisis Group (ISG). Blurring the Borders: Syrian Spillover Risks for Turkey. Brussels: ISG, 2013. 56 p.

167. International Institute for Strategic Studies (IISS). The Military Balance 2013. London: IISS, 2013. 578 p.

168. Iraq Denies Visa Request for Turkish Opposition Leader's Kirkuk Visit // Today's Zaman. 2012. August 15. URL: http://www.todayszaman.com/news-289593-iraq-denies-visa-request-for-turkish-opposition-leaders-kirkuk-visit.html (дата обращения: 30.04.2014).

169. Istituto Affari Internazionali (IAI). The Changing Structure of Turkey's Trade and Industrial Competitiveness: Implications for the EUP. Rome: IAI, 2013. 9 p.

170. Jawad S.N. The Kurdish Problem in Iraq // The Integration of Modern Iraq / Ed. by A. Kelidar. New York: St. Martin's Press, 1979. P. 171-182.

171. Jordan's King Hails Turkey as Key Regional Player // Sunday's Zaman. 2012. March 5. URL: http://www.todayszaman.com/news-273344-jordans-king-hails-turkey-as-key-regional-player.html (дата обращения: 18.05.2014).

172. Juhasz A. Ambitions of Empire: The Bush Administration Economic Plan for Iraq (and Beyond) // Left Turn Magazine. 2004. Vol. 12. P. 27-32.

173. Kaarbo J., Lantis J.S., Beasley R.K. The Analysis of Foreign Policy in Comparative Perspective // Foreign Policy in Comparative Perspective: Domestic and In-

■

ternational Influences on State Behavior / Ed. by R.K. Beasley et al. Washington: CQ Press, 2013. P. 1-26.

174. Kalyvas S., Sambanis N. Bosnia's Civil War: Origins and Violence Dynamics // Understanding Civil War: Evidence and Analysis/ Ed. by P. Collier, N. Sambanis. Vol. 2. Washington: The World Bank, 2005. P. 191-229.

175. Kamel L. Israel Remains on the Right. The Historical Reasons Behind a

I

Longestablished Political Supremacy // IAI Working Papers 1306 / Ed. by N. Tocci. Rome: IAI, 2013. 17 p.

176. Karcic H. Globalisation and Islam in Bosnia: Foreign Influences and their Effects // Totalitarian Movements and Political Religions. 2010. Vol. 11. № 2. P. 151166.

177. Kershner I. Israel Watches Warily as Hezbollah Gains Battle Skills in Syria // New York Times. 2014. March 10. URL: http://www.nytimes.com/2014/03/ll/world /middleeast/israel-watches-warily-as-hezbollah-gains-battle-skills-in-syria.html?_r=0 (дата обращения: 11.04.2014).

I

178. Khalifa Briefed by General al-Sisi on Latest Situation in Egypt // WAM (Wa-kalat Anba'a al-Emarat). 2013. July 5. URL: http://www.wam.org.ae /servlet/Satellite?c=WamLocEnews&cid=1290005472133&pagename=WAM%2F W AMJEJLayout (дата обращения: 28.09.2013).

179. Kiri§ci К. The Future of Turkish Policy Toward the Middle East // Turkey in World Politics: An Emerging Multiregional Power / Ed. by B. Rubin, K. Kiri§ci. Boulder: Lynne Rienner, 2001. P. 93-114.

180. Kiri§ci K. The Kurdish Question and Turkish Foreign Policy // The Future of Turkish Foreign Policy / Ed. by L.G. Martin, D. Keridis. Cambridge: MIT Press,

I

2004. P. 277-314.

181. Kiri§ci K. Turkey and the Muslim Middle East // Turkey's New World: Changing Dynamics in Turkish Foreign Policy / Ed. by A. Makovsky, S. Sayari. Washington: Washington Institute for Near East Policy, 2000. P. 39-58.

182. Kiri§ci К., Tocci N., Walker J. A Neighbourhood Rediscovered: Turkey's Transatlantic Value in the Middle East. Washington: German Marshall Fund of the United States, 2010. 30 p.

183. Kirton J.J. G20 Governance for a Globalized World. Farnham: Ashgate, 2013. 516 p.

184. Kivimaki Т., Kramer M., Pasch P. The Dynamics of Conflict in the □ MultiEthnic State of Bosnia and Herzegovina. Sarajevo: Friedrich-Ebert-Stiftung, 2012. 132 p.

185. Klare M. The Race for What's Left: The Global Scramble for the World's Last Resources. New York: Metropolitan Books, 2011. 320 p.

186. Kothari R. Under Globalisation: Will Nation State Hold? // Economic and Political Weekly. 1995. Vol. 30. № 26. P. 1593-1603.

187. Kotz D. Financialization and Neoliberalism // Relations of Global Power: Neoliberal Order and Disorder / Ed. by G. Teeple, S. McBride. Toronto: University of Toronto Press, 20i 1. P. 1-18.

188. Laciner S. Ozalism (Neo-Ottomanism): An Alternative in Turkish Foreign Policy? //Journal of Administrative Sciences. 2003-2004. Vol. 1. № 1-2.'P. 161-202.

189. Larrabee F.S. Is Turkey Rethinking the Syrian Kurd Issue? // CNN. 2013. August 21. URL: http://globalpublicsquare.blogs.cnn.com/2013/08/21/is-turkey-rethinking-the-syrian-kurd-issue/ (дата обращения: 23.04.2014).

190. Larrabee F.S. Turkey as a U.S. Security Partner. Santa Monica: RAND, 2008. 48 p.

191. Larrabee S.F. Turkey Rediscovers the Middle East // Foreign Affairs. 2007. Vol. 86. №4. P. 103-104.

192. Lehmann J.-P. Turkey's 2023 Economic Goal in Global Perspective: EDAM Discussion Paper Series. June 2011. Istanbul: EDAM, 2011. 17 p.

193. Lowry H. Challenges to Turkish Democracy in the Decade of the Nineties // Interdisciplinary Journal of Middle Eastern Studies. 1996. Vol. 5. № 1. P. 89-112.

194. Lund A. Syrian Jihadism. Stockholm: Swedish Institute of International Affairs, 2012. 50 p.

! t

< <

' I

195. Magen A. On Political Order and the Arab Spring I I Israel Journal of Foreign Affairs. 2012. Vol. 6. № 1. P. 9-21.

196. Mahmood O.O. The Root Causes of the United Nations' Failure in Somalia: The Role of Neighboring Countries in the Somali Crisis. Bloomington: iUniverse, 2011.148 р.

197. Malka H. Turkey and the Middle East: Rebalancing Interests // Turkey's Evolving Dynamics. Strategic Choices for U.S.-Turkey Relations / Ed. by S.J. Flanagan. Washington: Center for Strategic and International Studies, 2009. P. 37-59.

198. Mango A. Ataturk and the Kurds // Seventy-Five Years of the.Turkish Republic / Ed. by S. Kedourie. London: Frank Cass, 2000. P. 1-25.

199. Marcus A. Blood and Belief: The PKK and the Kurdish Fight for Independence. New York: New York University Press, 2007. 364 p.

200. Martin L.G. Turkey and Gulf Cooperation Council Security // Turkish Studies. 2009. Vol. 10. № 1. P. 75-93.

201. Martin R. The Financilization of Daily Life. Philadelphia: Temple University Press, 2002. 240 p.

202. McGhee G.C. The U.S.-Turkish-NATO Middle East Connection:OHow the Truman Doctrine and Turkey's NATO Entry Contained the Soviets in the Middle East. New York: St. Martin's Press, 1990. 244 p.

203. Mearsheimer J. The Tragedy of Great Power Politics. New York: W.W. Norton & Co., 2001.448 p.

204. Micaleff R. Hatay Joins the Motherland // State Frontiers: Borders and Boundaries in the Middle East / Ed. by I. Brandell. London: I.B. Tauris & Co., 2006. P. 141-158.

205. Morrissette-J.J., Borer D.A. Where Oil and Water Do Mix: Environmental Scarcity and Future Conflict in the Middle East and North Africa // Parameters. 20042005. Vol. 34. №4. P. 86-101.

206. Mortar from Syria Kills Five Family Members in Turkey // Today's Zaman. 2012. October 3. URL: http://www.todayszaman.com/newsDetail _getNewsById.action?newsId=294173 (дата обращения: 03.12.2013).

207. Mubadala. General Electric. URL: https://www.mubadala.com/en/what-we-

i

do/investments/ge (дата обращения: 25.10.2013).

208. Miiftiiler-Ba? M., Keyman E.F. Turkey Under the АКР: The Era of DominantParty Politics // Journal of Democracy. 2012. Vol. 23. № 1. P. 85-99.

209. Naylor R.T. Hot Money and the Politics of Debt. Montreal: McGill-Queen's University Press, 2004. 480 p.

210. New Clashes Between Army and Rebels in Sudan's Main Oil State // Reuters. 2013. July 27. , URL: http://www.reuters.com/article/2013/07/27/sudan-fighting-idUSL6N0 FX0AG20130727 (дата обращения: 07.08.2013).

211. Nir A. Israel Should Seek to Re-Establish Good Relations With Turkey // Al-

i

Monitor. 2013. March 11. URL: http://www.al-monitor.com/pulse/tr/ con-tents/articles/opinion/2013/03/israel-should-seek-to-reestablish-good-relations-with-turkey.html (дата обращения: 21.01.2014).

212. Njoku R.Ch. The History of Somalia. Santa Barbara: Greenwood, 2013. 212 p.

213. Noi A.U. The Arab Spring, its Effects on the Kurds, and the Approaches of Turkey, Iran, Syria, and Iraq on the Kurdish Issue // Middle East Review of International Affairs. 2012. Vol. 16. № 2. P. 15-29.

214. Non-Proliferation and Disarmament Initiative (NDPI). A Common Purpose to Rid the World of Nuclear Weapons: Joint Statement // The National. 2011. May 19. URL: http://www.thenational.ae/thenationalconversation/comment/a-common-purpo se-to-rid-the-world-of-nuclear-weapons?pageC ount=0#full (дата обращения: 09.08. 2013).

215. O'Leary C.A. The Kurds of Iraq: Recent History, Future Prospects // Middle East Review of International Affairs. 2002. Vol. 6. № 4. P. 17-29.

216. Olson R. Turkey's Relations with the Gulf Cooperation Council from 2003 to 2007: New Paradigms? // Mediterranean Quarterly. 2008. Vol. 19. № 3. P. 68-87.

217. Onder N. The Turkish Project of Globalization and New Regionalism // Alternatives: Turkish Journal of International Relations. 2008. Vol. 7. № 2-3. P. 86-110.

i

218. Onley J. Britain and the Gulf Shaikhdoms, 1820-1971: The Politics of Protection. Doha: Georgetown University School of Foreign Service in Qatar, 2009. 55 p.

219. Orhangazi О. Financialization and the US Economy. Northampton: Edward Elgar Publishing, 2008. 176 p.

220. Ozer D. Syria and Turkey Relations: The Changing Face of 'Turkish Foreign Policy // Civilacademy: Journal of Social of Sciences. 2007. Vol. 5. № 3. P. 15-29.

221. Palmer G., Morgan T.C. A Theory of Foreign Policy. Princeton: Princeton University Press, 2010. 224 p.

222. Panin V., Paniev H. Turkey and Russia // Turkish Foreign Policy in the Post Cold War Era / Ed. by I. Bal. Boca Raton: Brown Walker Press, 2004. P. 253-267.

223. Pfeffer A. Israel Supplies Turkey with Military Equipment for First Time since Gaza Flotilla // Haaretz. 2013. February 18. URL: http://www.haaretz.com/news/ di-plomacy-defense/israel-supplies-turkey-with-military-equipment-for-first-time-since-gaza-flotilla-1.504299 (дата обращения: 21.01.2014).

224. Phillips Ch. Into the Quagmire: Turkey's Frustrated Syria Policy. London: Chatham House, 2012. 16 p.

225. Pipes D. A New Axis: The Emerging Turkish-Israeli Entente// The National Interest. 1997-1998. № 50. P. 31-38.

226. Pope H. Turkey's Tangled Syria Policy // CTC Sentinel. 2013. Vol. 6. № 8. P. 4-8.

227. Pope N., Pope H. Turkey Unveiled: A History of Modern Turkey. Woodstock: Overlook Press, 1998. 376 p.

228. Rabasa A., Larabee F.S. The Rise of Political Islam in Turkey. Santa Monica: Rand Corporation, 2008. 136 p.

229. Republic of Turkey Ministry of Economy (RTME). United Arab Emirates. URL:

http://www.economy.gov.tr/index.cfm?sayfa=countriesandregions&country=AE&reg ion=4 (дата обращения: 25.01.2014).

230. Republic of Turkey Ministry of Foreign Affairs (RTMFA). Arms Control and Disarmament. URL: http://www.mfa.gov.tr/arms-control-and-disarmament.en.mfa (дата обращения: 09.08.2013).

231. Republic of Turkey Ministry of Foreign Affairs (RTMFA). Humanitarian As-

i

sistance by Turkey. URL: http://www.mfa.gov.tr/humanitarian-assistance-by-turkey.en.mfa (дата обращения: 31.08.2013).

232. Robins Ph. Turkey and the Middle East. London: Pinter, 1991. 132 p.

233. Robins Ph. Turkish Policy and the Gulf Crisis: Adventurist or Dynamic? // Turkish Foreign Policy, New Prospects / Ed. by C.H. Dodd. Huntigdon: The Eothen Press, 1992. P. 70-87.

234. Robinson P. The CNN Effect: The Myth of News Media, Foreign Policy and Intervention. New York: Routledge, 2002. 192 p.

235. Roy S. The Kurdish Issue: The Impact on Politics Iraq and Turkey and Their Bilateral Relations Regarding Kurds Post-Saddam Hussein Regime // Foreign Policy Journal. 2011. April 22. URL: http://www.foreignpolicyjournal.com/2011/04/22/the-kurdish-issue/view-all/ (дата обращения: 30.04.2014).

236. Saving the World Economy from Gaddafi // RT. 2011. (May 5. URL: http://rt.com/news/economy-oil-gold-libya/ (дата обращения: 25.01.2014).

237. Schermerhorn J.R. Exploring Management. New York: John Wiley & Sons, 2009. 552 p.

238. Schmidt B. Theories of US Foreign Policy // US Foreign Policy / Ed. by M. Cox, D. Stokes. Oxford: Oxford University Press, 2008. P. 7-23.

239. Sever A. Turkey and the Syrian-Israeli Peace Talks in the 1990s // Middle East Review of International Affairs. 2001. Vol. 5. № 3. P. 87-99.

240. Sinclair Ch., Kajjo S. The Evolution of Kurdish Politics in Syria // Middle East Research and Information Project. 2011. August 31. URL: http://www.merip.org/ mero/mero083111 (дата обращения: 30.04.2014).

241. Smith S.C. Britain's Revival and Fall in the Gulf: Kuwait, Bahrain, Qatar, and Trucial States, 1950-71. London: RoutledgeCurzon, 2004. 224 p.

242. Stein J. CIA Training Sudan's Spies as Obama Officials Fight Over Policy // The Washington Post. 2010. August 30. URL: http://blog.washingtonpost.com/spy-talk/2010/08/cia_training_sudans_spies_as_o.html#more (дата обращения: 06.08.2013).

243. Stiglitz J.E. The Roaring Nineties: A New History of the World's Most Prosperous Decade. New York: W.W. Norton & Company, 2003. 448 p.

244. Stone K. Canada's Harper Government Supports Covert Mercenary War on Syria, Funds A1 Qaeda Affiliated Rebels // Global Research. 2013. November 2013. URL: http://www.globalresearch.ca/canadas-harper-government-supports-covert-mercenary -war-on-syria-funds-al-qaeda-afiliated-rebels/5357781 (дата обращения: 03.12. 2013).

245. Talbot V. Turkey-GCC Relations in a Transforming Middle East // ISPI Analysis. 2013. № 178. 10 p.

246. Taner B. Turkey Gold Exports to Iran Resume Despite Tough US Sanctions // Reuters. 2013. March 29. URL: http://www.reuters.com/article/2013/03/29/turkey-iran-sanctions-idUSL5N0CL0UK20130329 (дата обращения: 21.01.2014).

247. Taspinar О.. Turkey's Middle East Policies Between Neo-Ottomanism and Kemalism. Washington: Carnegie Endowment for International Peace, 2008. 36 p.

248. TAV Construction. Our Projects. URL: http://www.tavconstruction.com/our-projects.aspx (дата обращения: 25.01.2014).

249. Tejel J. Syria's Kurds: History, Politics and Society. New York: Routledge, 2009. P. 1-13.

250. The International Institute for Strategic Studies (IISS). The Military Balance 2012. London: IISS, 2012. 502 p.

251. The World Bank (WB). World Development Indicators 2012. Washington: WB, 2012. 456 p..

252. Toprak B. Islam and Democracy in Turkey // Turkish Studies. 2005. Vol. 6. № 2. P. 167-186.

i

253. Toprak B. Politicization of Islam in a Secular State // From Nationalism to Revolutionary Islam / Ed. by S. Arjomand. London: Macmillan, 1984. P. 119-133.

254. Trilnick I., Bar-Eli A. Turkish Company Lobbying Israel for Gas Exports to Turkey // Haaretz. 2013. February 14. URL: http://www.haaretz.com/business /turkish-company-lobbying-israel-for-gas-exports-to-turkey.premium-1.503442 (дата обращения: 21.01.2014).

255. Tur О. Turkish-Syrian Relationship - Where Are We Going // UNISCI Discussion Papers 2010. № 23. P. 163-176.

256. Turkey Blames Syria for Border Gate Attack // Hurriyet Daily News. 2013. March 11. URL: http://www.hurriyetdailynews.com/turkey-blames-syria-for-border-gate-attack.aspx?pageID=23 8&nID=42749&NewsCatID=341 (дата обращения: 03.12. 2013).

257. Turkey Expels Syrian Diplomats after Houla Massacre // Hurriyet Daily News. 2012. May 30. URL: http://www.hurriyetdailynews.com/turkey-expels-syrian-diplomats-after-houla-massacre.aspx?pageID=23 8&nID=21942&NewsCatID=33 8 (дата обращения: 16.11.2013).

258. Turkey Hosts Invitex-Eastern Mediterranean Military Exercise // Hurriyet Daily News. 2013. November 4. URL: http://www.hurriyetdailynews.com/turkey-hosts-invitex-eastern-mediterranean-military-exercise.aspx?pageID=238&nID=57358&Ne wsCatID=359 (дата обращения: 07.11.2013).

259. Turkey Let Militants from 83 Countries in Syria // Al-Alam. 2013. November 5. URL: http://en.alalam.ir/news/1531534 (дата обращения: 13.11.2013).

260. Turkey Says Egypt's Coup Unacceptable, Calls for Return to Democracy // Today's Zaman. 2013. July 4. URL: http://www.todayszaman.com/news-319980-turkey-says-egypts-coup-unacceptable-calls-for-return-to-democracy.html (дата обращения: 27. 10.2013).

261. Turkey Says Syria Down its Air Force Jet // Today's Zaman. 2012. June 23. URL: http://www.todayszaman.com/news-284405-turkey-says-its-warplane-shot-do wn-by-syria.html (дата обращения: 03.12.2013).

262. Turkey Unlike Former Colonizers in Giving Aid, TiKA Head Says // Htirriyet Daily News. 2010. November 2. URL: http://www.hurriyetdailynews.com/default. aspx?pageid=438&n=turkeys-approach-to-international-aid-differs-from-that-of chin a-or-former-colonists-2010-10-31 (дата обращения: 31.08.2013).

263. Turkish Delegation Meets Iraqi President, Kurdistan PM // Kurd.net. 2008. May 2. URL: http://www.ekurd.net/mismas/articles/misc2008/5/government 1389.htm (дата обращения: 18.05.2014).

264. Turkish Ex-Leader's Body Shows Poison, Death Cause Unclear: Media // Reuters. 2013. December 12. URL: http://www.reuters.com/article/2012/12/12/us-turkey-president-autopsy-idUSBRE8BB09E2012121 2 (дата обращения: 12.12.2012).

265. Turkish Forces «Strike ISIL Convoy in Syria» // Al-Jazeera. 2014. January 29. URL: http ://www. alj azeera.com/news/middleeast/2014/01 /turkish-j ets-strike-isil-convoy-syria-20l4l29174915634511.html (дата обращения: 12.04.2014).

266. Turkish Minister Hopes UAE Firm's Exit Motives Not Political // Hürriyet Daily News. 2013. August 27. URL: http://www.hurriyetdailyne'ws.com/turkish-minister-hopes-uae-firms-exit-motives-not-political.aspx?pageID=238&nID=53302& NewsCatID=345 (дата обращения: 18.10.2013).

267. Turkish Ministry of Economy. The Exports Strategy of Turkey for 2023. URL: http://www.economy.gov.tr/upload/strategy/strategy2023 .pdf (дата обращения: 24.04.2013).

268. Turkish PM Accuses Assad of «Autocratic» Behaviour // Hürriyet Daily News.

2012. June 3. URL: http://www.hurriyetdailynews.com/turkish-pm-accuses-assad-of-autocratic-behaviour-.aspx?pageID=23 8&nID=2225 8&NewsCatID=33 8 (дата . обращения: 16.11.2013).

269. Turkish PM: We Could Never Take Sides with Assad // Hürriyet Daily News.

2013. August 26. URL: http://www.hurriyetdailynews.com/turkish-pm-we-could-never-take-sides-with-assad.aspx?pageID=238&nID=53277&NewsCatID=338 (дата обращения: 04.12.2013).

270. Turkish President Gül Calls on World to «Walk the Walk» in Syria // Hürriyet Daily News. 2013. August 23. URL: http://www.hurriyetdailynews.com/turkish-president-gul-calls-on-world-to-walk-the-walk-in-syria.aspx?pageID=23 8&nID= 531 33&News CatID=338 (дата обращения: 04.12.2013).

271. Turkish President Gül Urges Democratic Elections in Egypt aá Soon as Possible // Hürriyet Daily News. 2013. July 5. URL: http://www.hurriyetdailynews.com/ turkish-president-gul-urges-democratic-elections-in-egypt-as-soon-as-possible.aspx? pageID=238&nID=50095&NewsCatID=338 (дата обращения: 29.09.2013).

272. Turkish Statistical Institute. Main Statistics: Foreign Trade. URL: http://www.turkstat.gov.tr/ UstMenu.do?metod=temelist (дата обращения: 5.10. 2013).

273. UAE Foreign Ministry Re-Affirms Understanding of Egyptian Government's Sovereign Measures // WAM (Wakalat Anba'a al-Emarat). 2013. August 14. URL: http://www.wam.org.ae/servlet/Satellite?c=WamLocEnews&cid= 1290006053 773&p agename=WAM%2FWAM_E_Layout (дата обращения: 23.09.2013).

274. UAE is Following with Satisfaction Developments in Egypt // WAM (Wakalat

i

Anba'a al-Emarat). 2013. July 3. URL: http://www.wam.org.ae/servlet/Satellite?c= WamLocEnews&cid= 1290005450464&pagename=WAM%2FWAM_E_Layout (дата обращения: 28.09.2013).

275. UAE's Ministry of Foreign Affairs. H.H Sheikh Khalifa, Turkish President Hold Talks (January 31, 2012). URL: http://www.mofa.gov.ae/English /portal/665fb818-35ca-401 l-826490fl 13e6e0dc.aspx (дата обращения: 25.10.2013).

276. UAE's Ministry of Foreign Affairs. His Highness Sheikh Mohammed Bin

Zayed Holds Talks with Turkish President (February 29, 2012). URL:

http://www.mofa.gov.ae/English/portal/f80dfa4f-ae99-4c22-87c4-9cde7eb5fa33.aspx

i

(дата обращения: 25.10.2013).

277. UN Alliance of Civilizations (UNAOC). Achieving the Goals of the UN Alliance of Civilizations Through Shared Initiatives. New York: UNAOC, 2012. 24 p.

278. UN Alliance of Civilizations (UNAOC). The UN Alliance of Civilizations: Building Intercultural Dialogue through Shared Initiatives. New York: UNAOC, 2012. 24 p.

279. UN Human Rights Council Calls for Special Investigation into Houla Massacre in Syria // UN News Centre. 2012. June 1. URL: http://www.un.org/ apps/news/story.asp/realfile/story.asp?NewsID=42140&Cr=Syria&Crl=#.UnLgGBA ljOd>. (дата обращения: 04.12.2013).

280. UN Rights Chief Urges International Community to Make Efforts to End Impunity in Syria // UN News Centre. 2012. June 1. URL: http://www.un.org/apps/

t( 1 V' '!.

-l • < 11'

j !1

news/stoiy .asp/realfile/stoiy. asp?NewsID=42136&Cr=Syria&Cr 1 =# .UnLiaB Alj Ое>. (дата обращения: 04.12.2013).

281. United Nations (UN). Report of the Secretary-General's Panel of Inquiry on the 31 May 2010 Flotilla Incident. New York: UN, 2011. 105 p.

282. United Nations (UN). Resolution 661 (6 August 1990). URL: http://daccess-ddsny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NRO/575/11/IMG/NR05751 l.pdf?OpenElem ent (дата обращения: 19.07.2013).

283. United Nations (UN). UN Mission's Contributions by Country. URL: http://www.un.org/en/peacekeeping/contributors/2013/junl 3_5 .pdf (дата обращения: 06.08.2013).

284. United Nations (UN). United Nations Operation in Somalia II. URL: http://www.un.org/Depts/DPKO/Missions/unosom2b.htm (дата обращения: 02.08. 2013).

285. United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). Investment Country Profiles: Turkey. Geneva: UNCTAD, 2012. 28 p.

286. United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). World Investment Report 2012: Towards a New Generation of Investment Policies. Geneva: UNCTAD, 2012. 208 p.

t

287. Uysal A. Continuity and Rupture: The «New СНР» or «What Has Changed in the СНР?» // Insight Turkey. 2011. Vol. 13. №. 4. P. 129-146.

288. Valdes J.G. Pinochet's Economist: The Chicago School in Chile. New York: Cambridge University Press, 1995. 336 p.

289. Walt S.M. The Enduring Relevance of the Realist Tradition // Political Science: the State of the Discipline / Ed. by I. Katznelson, H.V. Milner. New York: W.W. Norton & Co, 2002. P. 197-230.

290. Waltz K.N. Theory of International Politics. Long Grove: Waveland Press, 2010.252 р.

i

291. Weiss M. Syrian Rebels Say Turkey is Arming and Training Them // Telegraph. 2013. May 22. URL: http://blogs.telegraph.co.uk/news/michaelweiss/

*1 1 t i iis ) " i

. ■>,,,1 ' i

100159613/syrian-rebels-say-turkey-is-arming-and-training-them/ (дата обращения: 02.12.2013).

292. White J.B. Islamic Mobilization in Turkey: A Study in Vernacular Politics. Seattle: University of Washington Press, 2002. 304 p.

293. Who is Supplying Weapons to the Warring Sides in Syria? // BBC. 2013. June 14. URL: http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22906965 (дата обращения: 13.11.2013).

294. Williams P. Euphrates and Tigris Waters - Turkish-Syrian and Iraqi Relations // Water Resource Conflicts and International Security: A Global Perspective / Ed. by D.K. Vajpeyi. Lanham: Lexington Books, 2012. P. 19-50.

295. World Food Programme (WFP). Turkey Becomes Major Donor for Food Crises in West Africa. URL: http://www.wfp.org/news/news-release/turkey-becomes-major-donor-food-crises-west-africa (дата обращения: 31.08.2013).

296. World Trade Organization (WTO). International Trade Statistics 2012. Geneva: WTO, 2012. 272 p.

297. Wynter A. In Haiti Quake Response, East Meets West // IFRC. 2010. May 21. URL: http://w3.ifrc.org/docs/news/10/10052102/index.asp (дата обращения: 31. 08.2013).

298. Yaqub S. Containing Arab Nationalism: The Eisenhower Doctrine and the Middle East. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 2004. 408 p.

299. Yavuz H. Turkish-Israeli Relations through the Lens of the Turkish Identity Debate // Journal of Palestine Studies. 1997. Vol. 27. № 1. P. 22-37.

300. Yavuz M.H. Political Islam and the Welfare (Refah) Party in Turkey // Comparative Politics. 1997. Vol. 30. № 1. P. 63-82.

301. Yesilada B.A. Turkish Foreign Policy toward the Middle East // The Political and Socioeconomic Transformation of Turkey / Ed. by A. Eralp, M. Tunay and B. Yesilada. Westport: Praeger, 1993. P. 169-192.

302. Yildiz K. The Kurds in Iraq: Past, Present and Future. London: Pluto Press, 2004. 248 p.

303. Yinan9 В. Poor Transparency Shadows Turkey's Syria Refugee Policy // Hür-

riyet Daily News. 2013. May 27. URL: http://www.hurriyetdailynews.com/poor-

»

transparency-shadows-turkeys-syria-refugee-policy.aspx?pageID=238&nID=47639& NewsCatID=352 (дата обращения: 12.11.2013).

304. Yinan? В. Syria Rebels Move HQ from Egypt to Turkey // Hürriyet Daily News. 2013. August 17. URL: http://www.hurriyetdailynews.com/syria-rebels-move-hq-from-egypt-to-turkey.aspx?pageID=238&nID=52699&NewsCatID=352 (дата обращения: 18.11.2013).

305. Zakaria F. Realism and Domestic Politics: A Review Essay // International Security. 1992. Vol. 17. № 1. P. 177-198.

306. Zürcher E.J. Turkey: A Modern History. London: I.B. Tauris & Company,

I

1993. 424 p.

307. Davutoglu A. Küresel Bunalim: 11 Eylül Konusjnalan. Istanbul: Küre Yayin-lan, 2002. 264 s.

308. Davutoglu A. Stratejik Derinlik: Türkiye'nin Uluslararasi Konumu. Istanbul: Küre Yayinlari, 2001. 584 s.

309. Sinn H.-W. Die Basar-Ökonomie. Deutschland: Exportweltmeister oder Schlusslicht? Berlin: Econ, 2005. 252 S.