Роль Договора об обычных вооруженных силах в Европе в обеспечении европейской безопасности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Тузин Антон Михайлович

• Тузин Антон Михайлович
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Тузин Антон Михайлович

Введение

Глава 1. Предыстория системы контроля над обычными

вооруженными силами в Европе

§1.1 Контроль над обычными вооруженными силами в Европе после II

Мировой войны (1945-1990)

§1.2 Процесс становления новой архитектуры европейской безопасности в

рамках диалога по выработке ДОВСЕ

§1.3 Анализ положений Договора об обычных вооруженных силах в

Европе

Глава 2. Роль и развитие ДОВСЕ в условиях радикальных военно-политических перемен на Европейском континенте

§2.1 Сохранение режима ДОВСЕ как ключевого инструмента обеспечения европейской безопасности в период военно-политических перемен на 77 континенте

§2.2 Адаптация Договора к новым военно-политическим реалиям: анализ переговорного процесса

§2.3 Адаптированный ДОВСЕ - анализ ключевых положений..............................^^

Глава 3. Контроль над обычными вооруженными силами в Европе в

XXI веке

§3.1 Кризис режима ДОВСЕ в 2000-е гг

§3.2 Перспективы развития политико-дипломатического инструментария по контролю над обычными вооруженными силами в Европе

§3.3 Обеспечение контроля над обычными вооруженными силами в Европе в рамках Мер доверия и безопасности и Договора по открытому небу

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложения

Перечень сокращений и аббревиатур

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль Договора об обычных вооруженных силах в Европе в обеспечении европейской безопасности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Сфера контроля над обычными вооруженными силами в Европе охватывает значительную часть не относящихся к категории оружия массового уничтожения (бактериологическое, химическое, ядерное) обычных вооружений, а также личный состав Сухопутных сил, ВВС, войск ПВО, сил береговой обороны и морской пехоты флота, частей тыла и центрального подчинения, относящихся к обычным вооруженным силам. Она традиционно занимает одно из важнейших мест в общем комплексе вопросов обеспечения европейской и евроатлантической безопасности.

Основой правового регулирования данной сферы является принятый в 1990 г. Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Данный документ обеспечивает контроль над пятью категориями обычных наступательных вооружений (танков, боевых бронированных машин, артиллерии калибра свыше 100 мм, боевых самолетов и ударных вертолетов) национальных ВС государств-участников с целью «ликвидации, в порядке первоочередного приоритета, потенциала для осуществления внезапного нападения и для начала крупномасштабных наступательных действий в Европе»1. Другим важным правовым инструментом регулирования сферы контроля над обычными вооруженными силами в Европе является система информационно-верификационных Мер доверия и безопасности. Последние институциализированы в рамках Венского документа-2011.

К началу 2020-х гг. сфера контроля над обычными вооруженными силами в Европе находится в глубоком кризисе. С одной стороны, это обусловлено тем, что произошедший после краха СССР и роспуска Организации Варшавского договора в 1991 г. слом первоначальной зонально-групповой системы ограничения обычных вооружений в Европе по географическому принципу в рамках ДОВСЕ, по сути, выхолостил его. В результате данный договор сводится почти исключительно к контролю за соблюдением 29 оставшимися государствами-участниками лимитов ОДВТ в рамках национальных ВС на национальных территориях в соответствии с «правилом достаточности» Статьи VI. В этой связи какие-либо реальные препятствия для

1 Договор об обычных вооруженных силах в Европе (далее ДОВСЕ) / Париж, 19.11.1990 URL: http://www.osce.org/ru/library/14091 (без конкретной даты обращения).

перемещения, а самое главное, для неограниченного накопления и создания способных к внезапному применению группировок обычных наступательных вооружений на основе «иностранных» по отношению к национальной территории той или иной страны-участницы альянса вооруженных сил, напрочь отсутствуют. С другой стороны, Соглашение 1999 г. об адаптации ДОВСЕ к новым военно-политическим реалиям постбиполярной Европы так и не вступило в силу из-за отказа большинства его участников из числа государств НАТО от ратификации.

Действующий с декабря 2007 г. односторонний мораторий России на выполнение ею условий ДОВСЕ позволил среди прочего последней свободно сконцентрировать национальные обычные вооруженные силы вдоль украинской границы в ноябре 2021 г. - феврале 2022 г. как на собственной, так и на белорусской территории и использовать их для проведения специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины. Хотя данная ситуация и противоречит «букве» ДОВСЕ, в соответствии с которой, как уже было сказано выше, государства-участники, заявляют о своей однозначной приверженности «ликвидации, в порядке первоочередного приоритета, потенциала для осуществления внезапного нападения и для начала крупномасштабных наступательных действий в Европе»2. В то же время инструменты «мягкого» информационно-верификационного контроля — Венский документ 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности, а также Договор по открытому небу (вступил в силу 1 января 2002 г.) в силу сугубо мониторингового характера последнего не способны в полной мере оказать влияние на конфигурацию военно-политического баланса в области контроля над обычными вооруженными силами в Европе, а равно и на предотвращение широкомасштабных боевых действий с применением обычных вооруженных сил. Последнее было убедительно продемонстрировано в том числе в ходе специальной военной операции РФ на Украине весной 2022 г.

В сложившихся условиях создаются реальные предпосылки для начала непредсказуемых процессов в столь важной сфере как контроль над обычными вооружениями в Европе, что не может не вызывать обоснованных опасений. Для России ситуация усугубилась продолжающейся реализацией политики расширения НАТО. Оно сопровождается увеличением числа европейских стран, никогда прежде не являвшихся

2 Договор об обычных вооруженных силах в Европе. Указ. соч.

участниками ДОВСЕ, а потому свободных от каких бы то ни было ограничений на размещение обычных вооружений на своих территориях (так называемые «серые зоны» в Прибалтике — Латвия, Литва, Эстония и на Балканах — Албания, Северная Македония, Словения, Хорватия, Черногория). Следует отметить, что по состоянию на текущий момент (начало 2020-х гг.) в упомянутых «серых зонах» продолжает действовать Основополагающий акт Россия — НАТО 1997 г. Однако общее правоприменительное состояние данного документа, сохраняющаяся неразъясненность термина «существенные боевые силы», каковые Североатлантический альянс обязуется «дополнительно не размещать на постоянной основе в целях осуществления собственной коллективной обороны и реализации иных задач»3, не дают ощутимых гарантий конвенциональной безопасности в рамках означенного акта. Тем более что после начала 24 февраля 2022 г. специальной военной операции России по демилитаризации и денацификации Украины НАТО в лице своих высокопоставленных представителей, хотя и без предания соответствующим заявлениям формализованной формы официального документа, начала утверждать, что «Россия фактически отменила любое содержание этого учредительного акта»4.

В этой связи анализ в рамках настоящего исследования перспектив и возможных подходов к возобновлению диалога по ревитализации ДОВСЕ представляется крайне актуальным. Не менее значимо и рассмотрение путей дальнейшей модернизации Венского документа 2011 г., в рамках которого институциализирован второй -информационно-верификационный подход к обеспечению безопасности в области контроля над обычными вооруженными силами на континенте.

Степень научной разработанности исследуемой проблемы. Проблемам европейской безопасности на протяжении нескольких десятилетий уделялось пристальное внимание, как со стороны руководителей и дипломатов СССР/России, США и стран Европы, так и научного сообщества этих стран.

Период 1970-х годов, когда проблематика вооруженных сил в Европе впервые была переведена в устойчивое переговорное русло, сопровождался появлением работ,

3 Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора. / Париж, 27 мая 1997 г. URL: https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_25468.htm (дата обращения: 13.08.2021)

4 В НАТО больше не видят ограничений для усиления своих позиций на востоке. ИА «Интерфакс», 30.05.2022 / URL: https://www.interfax.ru/world/843684 (дата обращения: 19.06.2022)

расширивших предметное поле исследования. Основным способом явилось применение углубленного анализа перспектив сокращения и ограничения обычных вооружений. Примерами таковых являются: «Сокращения вооруженных сил в Европе»5, соответствующие главы в сборниках Стокгольмского института исследования проблем мира (СИПРИ) периода 1970-х гг., результаты научной конференции «Европейская безопасность: текущие проблемы», проходившей в 1972 г. в Москве под эгидой АН СССР и другие.

Труды отечественных ученых освещали широкий контекст отношений СССР с США и европейскими странами, делая при этом акцент на рассмотрении перспектив обеспечения безопасности в Европе. В частности, известный ученый В.А. Мазинг в ряде своих работ6 провел исследование комплекса военно-политических проблем. В их числе эволюция военной политики США, развитие вооруженных сил и вооружений, ограничение и сокращение вооружений, создание структур региональной и глобальной безопасности, меры доверия в области военной деятельности, развитие советско-американских отношений в военно-политической сфере, построение системы безопасности на европейском континенте.

Наиболее значительными в этот и последующие периоды можно назвать также

7 8 9 10

труды В.Г. Барановского, А.И. Уткина, Г.И. Морозова, В.П. Абаренкова,

11 12 13

Г.Е. Каменского, В.Ф. Петровского, В.В. Журкина, в той или иной степени, затрагивающие указанные проблемы. Этими, а затем и другими исследователями была подготовлена серьезная научно-теоретическая основа для разработки военно-

5Sukovic O., Husckinen R., Tottie C.E. Force Reductions in Europe. SIPRI Monograph. Almqvist&Wiksell, 1974.

6Мазинг В. А. Американское тактическое ядерное оружие в Европе. М.: ИСКАН, 1979; Мазинг В. А. Американское военное присутствие в Европе. М.: ИСКАН, 1981.

7 Барановский В. Г. Политическая интеграция в Западной Европе. М., 1983; Барановский В. Г. Западная

Европа: военно-политическая интеграция. М., 1988; Baranovsky V. Russia approach to security building in

the Euro-Atlantic zone. / International Spectator. 2010. V. 45. № 2. Р. 41-53.

8Уткин А. И. Доктрины атлантизма и европейская интеграция. М., 1979.

9Морозов Г. И. Международные организации: некоторые вопросы теории. М., 1974

10Абаренков В. П. Политика США в области "контроля над вооружениями". М., 1987.

"Каменский, Г. Е. Венские переговоры. - М.: Наука, 1984. - 88 с. (Международный мир и разоружение.

Вып. 28).

12Петровский В. Ф. Современная Европа: Стратегическая безопасность - требование XXI века. Современная Европа. Журнал общественно-политических исследований. 2004. №1. С. 37-46.

13Журкин В.В. Европейский союз: внешняя политика, безопасность, оборона. ДИЕ РАН. № 47. М.: Наука, 1998; Журкин В.В. Евросоюз в XXI веке: европейская политика безопасности и обороны. ДИЕ РАН. №170. М.: ОГНИ ТД, 2005; Безопасность Европы. Под общ. ред. В.В. Журкина. М.: Весь Мир, 2011. 752 с.

политической проблематики в 1980-е годы, включая и такие фундаментальные работы, как: «Военная сила и международные отношения. Военные аспекты внешнеполитических концепций США»,14 «Военно -политические союзы империализма. Основные особенности и тенденции развития в 70-х - начале 80-х годов»15 и другие. С 1986 года в ИМЭМО АН СССР начал издаваться профильный сборник «Разоружение и безопасность», содержащий статьи крупных советских, а впоследствии и российских ученых, посвященные, в том числе, и проблематике обеспечения безопасности в области контроля над обычными вооруженными силами в Европе.

Коренное изменение геополитической карты мира - распад СССР, крах социалистической системы в начале 1990-х гг. и как следствие исчезновение идеологического противостояния СССР и Запада сделали возможным широкое и гласное обсуждение насущных проблем внешней политики и мировой безопасности. Это привело к становлению начавшей формироваться еще в советские времена,

' и и и и Т/"

собственной российской политологической школы. Как следствие возникло немало серьезных, объективных работ, касающихся рассматриваемой тематики. Среди них

можно выделить монографии и разделы в коллективных трудах А.Г. Арбатова,16

11 18 С.А. Караганова, В.М. Апанасенко, С.Б. Мостинского, С.К. Ознобищева,

соответствующие главы в упомянутом выше сборнике «Разоружение и безопасность».

Публикации этого периода в основном были посвящены дальнейшей судьбе ДОВСЕ и

путям преодоления кризиса в сфере контроля над обычными вооруженными силами в

Европе, обусловленного несоответствием параметров и идеологии договора новым

геополитическим реалиям.

Принятие в 1999 г. новой, адаптированной к постбиполярным военно-

политическим реалиям, редакции ДОВСЕ, а также возникновение проблем с его

ратификацией, обусловили новую поляризацию в исследовании вопросов обеспечения

14Военная сила и международные отношения: Воен. аспекты внешнеполитических концепций США. АН СССР. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М.: Междунар. отношения, 1972. 238 с.

15Халоша Б.М. Военно-политические союзы империализма: основные особенности и тенденции развития в 70-х - начале 80-х годов. М., Наука, 1982.

16Арбатов А.Г. Россия: в поисках стратегии безопасности (проблемы безопасности, ограничения вооружений и миротворчества). Россия-2000. Современная политическая история (1985-1999). / URL: http://www.nasled.ru/pressa/hronika/1986/04/index.htm#18

17Безопасность будущей Европы. Под общ. ред. С.А. Караганова. М.,1993.

18Апанасенко В.М., Мостинский С.Б., Ознобищев С.К. Договор об обычных вооруженных силах в Европе и Россия - поиски выхода из тупика. М.: Московский Центр Карнеги, октябрь 1995 г.

безопасности в области контроля над обычными вооруженными силами в Европе. Камнем преткновения здесь стал вопрос о причинах и об ответственности сторон за фактический провал ратификации адаптированного ДОВСЕ, а также поиск путей преодоления указанного кризиса.

Подавляющая часть западных исследователей возлагала вину за провал процесса реализации, адаптированного ДОВСЕ на Россию, а главным условием его ревитализации считала детальное выполнение последней Стамбульских договоренностей. Напротив, большая часть российских исследователей данной проблематики в качестве ключевой причины неудачи в деле ратификации адаптированного ДОВСЕ рассматривала контрпродуктивную политику стран НАТО.

Т-Ч V V-»

В числе трудов российских исследователей современного периода следует отметить новаторскую работу, изданную под эгидой Института современного развития - «Архитектура евроатлантической безопасности» (2009, под общей редакцией И.Ю. Юргенса, А.А. Дынкина, В.Г. Барановского) при широком участии авторов из ИМЭМО РАН. Значимые выводы были сделаны также в диссертационных работах Н.К. Арбатовой19 и Г.А. Ярмоша20, в коллективном труде исследователей ИМЭМО РАН

«Отношения России и НАТО (перспективы новой архитектуры безопасности,

21

сокращение ядерных потенциалов, ДОВСЕ)» ; в монографиях и статях Арбатова А.Г., в том числе в монографии «Уравнение безопасности» (М., 2010); Уткина С.В. «О кризисе системы европейской безопасности»22; Рыбаченкова В.И.23 и ряда других.

На Западе также уделялось и уделяется большое внимание исследованию проблем европейской безопасности, роли и месту ДОВСЕ в ее укреплении, отдельным аспектам как самого Договора, так и общим вопросам взаимодействия государств на рассматриваемом направлении. Среди этих работ можно отметить индивидуальные и

19Арбатова Н.К. Национальные интересы и внешняя политика России: Европейское направление, 1991 -1999 гг. Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук. М., 2003. 283 с.

20Ярмош Г.А. Проблемы укрепления безопасности и сотрудничества в Европе: Вторая половина XX века. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 2006. 208 с.

21 Арбатов А. Г., Дворкин В. З., Ознобищев С. К., Пикаев А. А. Отношения России и НАТО (перспективы новой архитектуры безопасности, сокращение ядерных потенциалов, ДОВСЕ). М.: ИМЭМО РАН, 2010.

22Сборник «Мировое развитие». Вып. 6. Кризисные явления в мировой экономике и политике. М.: ИМЭМО РАН, 2010. С. 199-204.

23Рыбаченков В.И. О перспективах российско-американского разоруженческого диалога. М.: Центр по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ, 2010.

коллективные труды таких авторов, как А. Красс24, А. Блоэд25, А. Картер26,

27 28 29

З. Лачовский , Ф. Ларраби и Д. Стобб , Дж. Маккаусланд , М. Босе, Н. Ронзитти и

30 31 32 33 34

А. Росас , М. Лукас и О. Митч , Дж. Петерс , В. Гебали , В. Зеллнер и целого ряда других.

В ряду трудов западных исследователей современного периода следует отметить монографии и работы А. Витковски, Ш. Гарнет, К. Гранда, Дж. МакКауслэнда, новые труды В. Зелнера и ряд др. В последнее время в России также вышел ряд значимых работ, рассматривающих различные аспекты проблематики европейской безопасности. В частности, общие теоретические принципы построения и функционирования системы европейской безопасности, неотъемлемой составляющей которой является сфера обеспечения безопасности в области контроля над обычными вооруженными силами, раскрываются в следующих монографиях и научных статьях: «Архитектура евроатлантической безопасности»35, «Уравнение безопасности»36, «Отношения России и НАТО (перспективы новой архитектуры безопасности, сокращение ядерных потенциалов, ДОВСЕ)»37, «О кризисе системы европейской безопасности»38 и др.

24Krass A.S. Verification: How much Is Enough? London/Philadelphia, 1985.

25Bloed A. From Helsinki to Vienna: Basic Documents of the Helsinki Process. Dordrecht, 1990.

26Carter A. Success and failure in arms control negotiations. N.Y., 1989.

27Lachowski Z. Confidence- and Security - Building measures in the New Europe. N.Y., 2004.

28Larrabee F., Stobbe D. Confidence-Building Measures in Europe. N.Y., 1983.

29McCausland, J. Conventional Arms Control and European Security. Oxford: IISS, 1996; McCausland J. The Future of the CFE Treaty: Why it still matters. N.Y.: East-West Institute, 2009.

30Bothe M., Ronzitti N., Rosas A. The OSCE in the Maintenance of Peace and Security. Conflict Prevention, Crisis Management and Peaceful Settlement of Disputes. Kluwer Law International, 1997.

31Lucas M., Mietzsch O. OSCE and Security in Russia and the CIS: The Decisions in Budapest and the Challenge of their Effective Implementation. Bern, 1995.

32Peters John E. CFE and military stability in Europe. Santa Monica, Calif.: Rand, 1997.

33Ghebali V.-Y. Introducing the Code. Cooperative Security, the OSCE, and its Code of Conduct. Edited by Gert de Nooy. Kluwer Law International, 1996.

34Zellner W. Conventional arms control in Europe at the strategic and sub-regional levels: the balance of military capabilities — a valid concept? in Zellner W., Schmidt H.-J., Neuneck G. Die Zukunft konventioneller Rüstungskontrolle in Europe. The Future of Conventional Arms Control in Europe. Baden-Baden: 2009. S. 475488.

35 Архитектура евроатлантической безопасности. Под общей редакцией Юргенса И.Ю., Дынкина А.А., Барановского В.Г. М.: Институт современного развития, 2009.

36 Арбатов А. Г. Уравнение безопасности. М., 2010.

37 Арбатов А.Г., Дворкин В.З., Ознобищев С.К., Пикаев А. А. Отношения России и НАТО (перспективы новой архитектуры безопасности, сокращение ядерных потенциалов, ДОВСЕ). Под общ. ред. Дынкина А. А. М.: ИМЭМО РАН, 2010.

38 Уткин С.В. О кризисе системы европейской безопасности. С.В. Уткин // Кризисные явления в мировой экономике и политике (Мировое развитие. Выпуск 6). М.: ИМЭМО РАН, 2010. С. 199-204.

Таким образом, проблема европейской безопасности на разных исторических этапах проработана многосторонне и глубоко, обеспечивая исследователя богатым эмпирическим и аналитическим материалом. Однако ни в отечественной, ни в западной историографии нет комплексных работ, дающих представление о предмете исследования как о системе, проходящей через этапы становления и развития.

Объект диссертационного исследования - политика укрепления европейской безопасности государств-участников Договора об обычных вооруженных силах в Европе.

Предметом диссертационного исследования является роль Договора об обычных вооруженных силах в Европе как субъекта политики обеспечения европейской безопасности.

Цель диссертационного исследования — определение роли и места ДОВСЕ и Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности в системе европейской безопасности в первой четверти XXI века и на последующий среднесрочный период.

Для достижения данной цели в диссертации сформулированы следующие задачи исследования:

- проанализировать процесс становления новой архитектуры европейской безопасности в рамках диалога по выработке ДОВСЕ;

- выявить факторы, приведшие к созданию ДОВСЕ;

- дать общую характеристику и проанализировать основные положения ДОВСЕ;

- выявить и классифицировать основные факторы, повлиявшие на необходимость адаптации ДОВСЕ к новым военно-политическим условиям в 1990-е гг.;

- дать оценку принципов построения, преимуществ и недостатков АДОВСЕ;

- проанализировать основные факторы кризиса режима ДОВСЕ в 2000-е и 2010-е гг.;

- дать оценку перспектив дальнейшего развития контроля над обычными вооруженными силами в Европе, в том числе в контексте Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности.

Гипотеза исследования: действующий по состоянию на начало 2020-х гг. количественно-регулятивный инструмент сферы обеспечения безопасности в области контроля над обычными вооруженными силами в Европе - Договор об обычных вооруженных силах в Европе 1990 г. (ДОВСЕ) - исчерпал себя. Он более не способен в

полной мере выполнять свое ключевое предназначение — ликвидацию, в порядке первоочередного приоритета, потенциала для осуществления внезапного нападения и для начала крупномасштабных наступательных действий в Европе. Дополняющая же его информационно-верификационная компонента контроля над обычными ВС в Европе, институциализированная в рамках Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности (ВД-2011) и Договора по открытому небу (ДОН) является неэффективной ввиду неспособности оказывать влияние на количественный баланс обычных вооружений. Тем не менее, в перспективе Европа вряд ли сможет обходиться без системы контроля над обычными вооруженными силами. Основой такой системы может стать «философия», выработанная в рамках адаптированного ДОВСЕ.

Хронологические рамки исследования. Диссертация написана по проблемно-хронологическому принципу, охватывая (с предысторией) период с 1945 по начало 2022 гг. В рамках него ключевые события происходили на двух треках контроля над обычными вооруженными силами в Европе — количественно-регулятивном и информационно-верификационном.

На первом из них в 1990-1992 гг. произошло подписание и последующая ратификация парламентами государств-участников «краеугольного» для сферы настоящего диссертационного исследования Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). В последующем происходила адаптация к новым военно-политическим и геополитическим реалиям постбиполярного мироустройства как действующего ДОВСЕ 1990 г. - оформление новых участников договора и распределение между ними страновых квот, с одновременным завершением выхода ВС государств-участников на установленные количественные потолки (1992-1995), так и выработка принципиально нового адаптированного варианта ДОВСЕ (АДОВСЕ) (19961999).

Последний был подписан 19 ноября 1999 г. в ходе Стамбульского саммита ОБСЕ на высшем уровне, однако в силу так и не вступил ввиду отказа парламентов большинства его потенциальных участников из числа государств НАТО ратифицировать данный договор под предлогом невыполнения Россией взятых на себя неформальных «Стамбульских обязательств» по выводу войск из Грузии и Молдовы. В число упомянутых российских войск в означенных странах Запад включил также и

национальные миротворческие контингенты Москвы, что явилось окончательным «камнем преткновения».

Подпериод 2000-2007 гг. охарактеризовался, с одной стороны, многочисленными безуспешными попытками российской и в значительно меньшей степени западной дипломатии по выводу из кризиса процесса ратификации АДОВСЕ, с другой же активным процессом расширения НАТО на восток и образованием так называемых «серых зон» отсутствия контроля над обычными вооруженными силами в рамках ДОВСЕ в странах Балтии. Кроме того, в рамках действия ДОВСЕ НАТО решительно отказалась переводить своих новых восточноевропейских членов, ранее входивших в состав «восточной» группы государств-участников ДОВСЕ, в «западную», тем самым

__и Т-Ч и

выводя их из-под режима соответствующих «групповых ограничений». В этой связи уже к апрелю 2008 г. участники ДОВСЕ из числа членов Североатлантического альянса суммарно превысили общий лимит «западной группы» государств-участников на 5992 танка, 9822 боевые бронемашины, 5111 артиллерийских систем, 1497 боевых самолетов и 531 ударный вертолет.

Подпериод 2007-2022 гг., отсчет которого ведется от вступления в силу моратория России на выполнение условий ДОВСЕ со своей стороны 12 декабря 2007 г., характеризуется резкой стагнацией и упадком упомянутого договора. Его выполнение в указанный период сводится почти исключительно к реализации на практике количественных «потолков» для обычных вооружений Статьи VI ДОВСЕ (так называемое «правило достаточности»), охватывающей исключительно национальные обычные вооруженные силы государств-участников. Последнее обстоятельство позволяет участникам ДОВСЕ из числа членов НАТО, а равно и из числа ряда союзных республик бывшего СССР неограниченно размещать на своих территориях любое количество обычных вооружений. В свою очередь Россия, несмотря на сохранение следования некоторым отдельным обязательствам по контролю над обычными вооруженными силами в Европе, в том числе о военной сдержанности в Калининградской и Псковской областях, продолжает активно пользоваться мораторием 2007 г., неограниченно перемещая значительные воинские контингента по своей европейской территории и создавая там же новые объекты военной инфраструктуры.

В части реализации «мягкого» информационно-верификационного подхода к контролю над обычными вооруженными силами в Европе на основе Мер доверия и

безопасности можно выделить два подпериода. В первом из них (1990-2011 гг.) происходила разработка и вступление в силу серии Венских документов по мерам укрепления доверия и безопасности (1990, 1992, 1994, 1999 и 2011 гг.) в контексте «мягкого» информационно-верификационного контроля над обычными ВС в Европе. Во втором по множеству причин началась стагнация Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности, продолжающаяся по настоящее время.

Аналогичная стагнация сохраняется и вокруг реализации «мягкого» информационно-верификационного подхода к контролю над обычными вооруженными силами в Европе на основе Договора по открытому небу (ДОН), подписанного 24 марта 1992 г. 27 государствами-участниками СБСЕ и вступившего в силу 2 января 2002 г. Его основной целью являлось расширение взаимной транспарентности и доверия в Евро-Атлантике посредством наблюдательных инспекционных полетов, в том числе над районами дислокации обычных вооруженных сил в Европе, невооруженных разведывательных летательных аппаратов в воздушном пространстве стран-подписантов. Высокая результативность указанных мероприятий в период 2002-2020 гг. была в значительной степени нивелирована последовательным выходом из договора сначала США 22 ноября 2020 г., а затем и России 18 декабря 2021 г. Выполнение Договора по открытому небу (ДОН) остающимися в нем по состоянию на 1 января 2022 г. 35 государствами Европы и Северной Америки, большую часть из которых составляют члены НАТО, а также ряд бывших союзных республик европейской части СССР хотя и крайне важно для поддержания безопасности в регионе Евро-Атлантики, но без участия России и США значительным образом нивелирует значение ДОНа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тузин Антон Михайлович, 2023 год

Источники

Документы

1. Будапештский документ СБСЕ «На пути к подлинному партнерству в новую эпоху». Будапешт, 6 декабря 1994 г. / URL: http://www.osce.org/docs/russian/1990-1999/summits/buda94r.htm

2. Венский документ 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности. / URL: https://www.osce.org/ru/fsc/86600?download=true

3. Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности. МИД РФ, 17.12.2021 / URL: https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790818

4. Договор об обычных вооруженных силах в Европе. Париж, 19.11.1990 / URL: http://www.osce.org/ru/library/14091

5. Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ): справочная информация. 04.06.2009

6. Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии. Москва, 12.06.1990 / URL: http://www.kadis.ru/texts/index.phtml

7. Доклад о будущих задачах Союза («План Армеля»), одобренный 44-й сессией Совета Североатлантического Союза, состоявшейся 13-14 декабря 1967 года. / URL: http://www.lawrussia.ru/texts/legal_383/doc383a284x779.htm

8. Документ Стокгольмской конференции по мерам укрепления доверия и безопасности и разоружению в Европе. 19.09.1986 / URL: http://www.osce.org/ru/fsc/41242

9. Ежегодный доклад за 2001 год о взаимодействии между организациями и институтами в регионе ОБСЕ. (1 ноября 2000 года — 31 октября 2001 года). -Вена: ОБСЕ. Генеральный секретарь, 2001.

10. Ежегодный доклад за 2002 год о деятельности ОБСЕ. (1 ноября 2001 года - 31 декабря 2002 года), - Вена: ОБСЕ. Генеральный секретарь, 2003.

11.Итоговый акт переговоров о численности личного состава обычных вооруженных сил в Европе. Хельсинки, 10 июля 1992 год // Внешняя политика и безопасность современной России. Хрестоматия в двух томах. Том 2. Документы / Сост. Шаклеина Т.А. - М., 1999.

12.Итоговый документ Венской встречи государств - участников СБСЕ 1986 г.: Мандат переговоров по ДОВСЕ. / URL: http://www.osce.org/item/4210.htm

13.Итоговый документ Первой конференции по рассмотрению действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе и Итогового акта переговоров о численности личного состава. URL: https://www.osce.Org/files/f/documents/7/3/14103.pdf

14. Кодекс поведения, касающийся военно-политических аспектов безопасности. Будапешт, 6 декабря 1994 года. // Проблемы войны и мира в XX веке. Хрестоматия. Том IV. Часть 2 / Сост. Хохлышева О.О. Нижний Новгород, 2000.

15.Количественные потоки по ДОВСЕ и наличие вооружений по состоянию на 01.01.2000 // Joint Consultative Group, Group on Treaty Operation and Implementation, JCG.TOI/15/ 98, 13 July 1999.

16.Конвенция о праве международных договоров. Вена, 23 мая 1969 г. // Действующее международное право. Том I / Сост. Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. - М.: Издательство Московского независимого института международного права, 1999.

17.Конвенция по примирению и арбитражу в рамках СБСЕ. Женева, 15 декабря 1992 год // Проблемы войны и мира в XX веке. Хрестоматия. Том IV. Часть 2 / Сост. Хохлышева О.О. - Нижний Новгород, 2000.

18. Конституция Республики Молдова / URL: http://www.cahul.net/kmoldova.htm

19. Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 12 февраля 2013 г.) / URL: http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/official_documents/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/122186

20.Лиссабонский документ 1996 года / URL: http://www.osce.org/node/39543

21. Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора.

Париж, 27.05.1997 / URL:

https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_25468.htm

22. Ответы Российской Федерации на вопросник по Кодексу поведения ОБСЕ, касающемуся военно-политических аспектов безопасности, в 2017 году. Раздел II. п.1. пдп. 1.2. 12.05.2017 / URL: http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/international_safety/disarmament/-/asset_publisher/rp0fiUBmANaH/content/id/2753486

23. Официальные выводы второй Конференции по рассмотрению действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе и Итогового акта переговоров о численности личного состава. Вена, 1 июня 2001 г. / URL: http:// www.osce.org/docs/russian/cfer.htm

24.Парижская хартия для новой Европы. Париж, 21 ноября 1990 года // Проблемы войны и мира в XX веке. Хрестоматия. Том IV. Часть 2 / Сост. Хохлышева О.О. — Нижний Новгород, 2000.

25. Постановление Правительства РФ от 7 августа 1995 года № 798 «О мероприятиях по реализации документов ОБСЕ» // Собрание Законодательства. -1995. - № 33.

26.Пражский документ о дальнейшем развитии институтов и структур СБСЕ. Прага, 31 января 1992 г. / URL: http://www.osce.org/docs/russian/1990-1999/mcs/2prag92r.htm

27.Предложение НАТО по определенным механизмам ДОВСЕ. Joint Consultative Group document JCG.DEL/28/98, Vienna, 22 June 1998.

28.Проект Договора о европейской безопасности. Москва, Кремль, 29.11.2009 / URL: http ://www.news .kremlin.ru/news/6152/print

29. Расчеты автора по данным The Military Balance 2009. L., 2009.

30.РИА Новости. Военные базы РФ за границей. Справка. 15.09.2009 / URL: http://www.rian.ru/spravka/20100215/209344182.html

31. Сводная таблица данных, доступных к 01.01.1997 СКГ, 18 марта 1997 г.

32. Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе: Заключительный акт. Хельсинки, 01.08.1975 / URL: http://www.osce.org/node/39505

33. Соглашение о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического договора. МИД РФ, 17.12.2021 / URL: https://mid.ru/ru/foreign_policy/vnesnepoliticeskoe-dos-e/dvustoronnie-otnosenij-rossii-s-inostrannymi-gosudarstvami/rossia-nato/1790803

34. Соглашение об адаптации Договора об обычных вооруженных силах в Европе. Стамбул, 19.11.1999 / URL: http://www.osce.org/node/14112

35. Стамбульский документ 1999 года. Декларация Стамбульской встречи на высшем уровне. / URL: http://www.osce.org/documents/mcs/1999/11/4050_ru.pdf

36. Статут Международного Суда ООН // Международное уголовное право (Сборник документов). - Казань: Центр инновационных технологий, 2004.

37.Тегеран - Ялта - Потсдам. Сборник документов. М., 1970.

38. Указ Президента Российской Федерации «О приостановлении Российской Федерацией действия Договора об обычных вооруженных силах в Европе и связанных с ним международных договоров». - Москва, Кремль, 14.07.2007 / URL: http ://archive.kremlin.ru/text/docs/2007/07/137827 .shtml

39.Устав Организации Объединенных Наций. Сан-Франциско, 26 июня 1945 год // Действующее международное право. Том I / Сост. Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. - М.: Издательство Московского независимого института международного права, 1999.

40. Хельсинский документ СБСЕ «Вызов времени перемен». Хельсинки, 10 июля 1992 года. // Московский журнал международного права - 1992 - № 4.

41.XVII встреча Совета министров ОБСЕ 1-2 декабря 2009 г. Сборник документов. Афины, 2009. С. 50. / URL: http://www.osce.org/documents/mcs/2009/12/43412_ru.pdf

42. Adherence to and Compliance with Arms Control, Nonproliferation and Disarmament Agreements and Commitments. April 2017. U.S. Department of State. / URL: https://www.state.gov/documents/organization/270603.pdf

43. Adherence to and Compliance with Arms control, Nonproliferation and Disarmament Agreements and Commitments. U.S. Department of State. Arms Control, Verification and Compliance Bureau. April 2018. / URL: https://www.state.gov/documents/organization/280774.pdf

44.Charter for European Security. Istanbul, 19 November 1999 // OSCE Yearbook 2000. Institute for Peace Research and Security Policy at the University of Hamburg. -Baden-Baden, 2001.

45. Condition (5) (C) Report. Compliance with the Treaty on Conventional Armed Forces in Europe. / URL: https://www.state.gov/documents/organization/270611.pdf

46. Decision of the Joint Consultative Group on CFE Treaty Adaptation, Joint Consultative Group document JCG.DD/4/99, 30 Mar. 1999.

47. Deterrence and Defense Posture Review. 20 May 2012. / URL: http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_87597.htm?mode=pressrelease

48. Disarmament Negotiations and Treaties 1946 - 1971 // Keesing's Research Report. -New York, 1972. - № 7.

49.Documents on American foreign relations. Annual volumes for the years 1945, 1952, 1954 and 1955. N.Y., 1946, 1953, 1955, 1956.

50.Documents on disarmament: 1945 - 1959. Vol. I, 1945-1956. Washington, 1960.

51.Documents on international affairs, 1954. L., 1957.

52.Draft Decision Adopted by The States Parties to The CFE Treaty Concerning Certain Basic Elements for Treaty Adaptation. July 23 1997. / URL: http://www.fas.org/nuke/control/cfe/text/cfecert.htm

53.NATO, Conventional Forces in Europe: The Facts. // Brussels. 1981. Nov. P. 18.

54.NATO 2020: assured security, dynamic engagement. Analysis and recommendations of the group of experts on a new strategic concept for NATO. 17.05.2010 / URL: http://www.nato.int/strategic-concept/expertsreport.pdf

55.OSCE, 'Furthering the Corfu process', Decision no. 1/09, MC.DEC/1/09. Athens, 2 Dec. 2009 / URL: http://www.osce.org/documents/cio/2009/12/41864_en.pdf

56. Proposal for a U.S. Permanent Presence in Poland. Ministry of National Defense Republic of Poland. 2018. P. 9. / URL: https://g8fip1kplyr33r3krz5b97d1-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/05/Proposal-for-a-U.S.-Permanent-Presence-in-Poland-2018.pdf

57. The John S. McCain National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2019. / URL: https://www.congress.gov/115/bills/hr5515/BILLS-115hr5515enr.pdf

58.The Stability Pact for South Eastern Europe. Cologne, 10 June 1999 // OSCE Yearbook 1999. Institute for Peace Research and Security Policy at the University of Hamburg. -Baden-Baden, 2000.

59. Study on NATO Enlargement. 03.09.1995 / URL: http://www.nato.int/cps/en/SID-BA4B8D7B-2E19F801/natolive/official_texts_24733.htm

60.Vienna Document 1999 of the Negotiations on Confidence-and Security-Building Measures. Vienna, 16 November 1999 // The Arms Control Reporter, 1999.

Выступления и заявления официальных лиц, государств и организаций

61. Брифинг официального представителя МИД России А. А. Нестеренко. Москва, 14 мая 2009 г. / URL: http://www.mid.ru/brp_4.nsfZ0/0C4E5236683B7EA7C32575B60046AE5A

62. Брюссельское заявление о трансатлантической безопасности и солидарности. п. 4. 11.07.2018 / URL: https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_156620.htm?selectedLocale=ru

63. Венская декларация Парламентской ассамблеи СБСЕ. Вена, 8 июля 1994 года. // Московский журнал международного права. - 1995 - № 3.

64. Выступление бывшего главы Делегации Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями В.Л. Чернова на Ежегодной конференции ОБСЕ по обзору проблем в области безопасности. 15.06.2010 / URL: http://www.osce.org/documents/cio/2010/06/44266_ru.pdf

65. Выступление Государственного секретаря - Министра иностранных дел Республики Казахстан К. Б. Саудабаева на открытии неформального СМИД ОБСЕ. Алматы, 17 июля 2010 года. С. 3. / URL: http://ru.government.kz/documents/publications/312

66. Выступление Делегации Российской Федерации на 32-м Ежегодном совещании по оценке выполнения Венского документа-2011 о мерах укрепления доверия и безопасности, 1 марта 2022 года. МИД РФ, 02.03.2022 / URL: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1802508

67.Выступление заместителя госсекретаря США Джеймса Стайнберга на заседании Совета министров ОБСЕ. Афины, 1 декабря 2009 года. / URL: http://www.osce.org/documents/cio/2009/12/41809_ru.pdf

68. Выступление Заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации А.В. Грушко на совместном заседании Форума по сотрудничеству в области безопасности и Постоянного совета ОБСЕ. 18.02.2009 С. 6. / URL: http://www.osce.org/documents/fsc/2009/02/36328_ru.pdf

69. Выступление И.С. Иванова на 11-м заседании СМИД ОБСЕ. Вена, 1 декабря 2004. // Дипломатический вестник. - 2004. - № 1.

70.Выступление заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации А.В. Грушко на открытии Ежегодной конференции ОБСЕ по обзору проблем в области безопасности. Вена, 14 июня 2010 г. / URL: http://www.osce.org/documents/cio/2010/06/44537_ru.pdf

71.Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С. В. Лаврова на пленарном заседании СМИД ОБСЕ. Хельсинки, 5 декабря 2008 г. / URL: http://www.norway.mid.ru/news_fp/news_fp_97_rus.html

72.Выступление М. С. Горбачева перед Верховным Советом СССР от 27.11.1990 об Общеевропейской встрече 26.11.1990

73. Выступление М. С. Горбачева перед 43-й Сессией Генеральной ассамблеи ООН. Нью-Йорк, 7 декабря 1988 г.

74. Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при ОБСЕ А.К. Лукашевича на инаугурационной неформальной встрече высокого уровня «Возобновлённый диалог ОБСЕ по европейской безопасности», Вена, 8 февраля 2022 года. / https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1797555

75. Выступление Руководителя делегации Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями М.И. Ульянова на Ежегодной конференции по обзору проблем в области безопасности. Третья рабочая сессия, 15 июня 2010 г. / URL: http://www.osce.org/documents/cio/2010/06/44624_ru.pdf

76. Декларация ОБСЕ по модели общей и всеобъемлющей безопасности для Европы XXI века. Лиссабон, 3 декабря 1996 год // Внешняя политика и безопасность

современной России. Хрестоматия в двух томах. Том 2. Документы / Сост. Шаклеина Т.А. - М., 1999.

77. Журнал 574-го пленарного заседания Форума по сотрудничеству в области безопасности ОБСЕ. Заявление делегации Российской Федерации. 25 марта 2009 г. / URL: http://www.osce.org/documents/fsc/2009/03/37023_ru.pdf

78.Заявление государств-участников СНГ относительно положения дел в ОБСЕ. Москва, 3 июля 2004 года. / URL: http://www.ln.mid.ru/ns-rsng.nsf/sngovs

79. Заявление делегации Российской Федерации при закрытии Чрезвычайной конференции государств-участников Договора об обычных вооруженных силах в Европе. Приложение 1: Анализ исключительных обстоятельств, относящихся к Договору об обычных вооруженных силах в Европе (позиционный документ Российской Федерации). С. 5. Вена, 15 июня 2007 г. / URL: http://www.mid.ru/ns-dvbr.nsf/6786f16f9aa1fc72432569ea0036120e/e3c9929f66b06259c325730500216aad? OpenDocument

80. Заявление Министерской встречи Североатлантического совета и трех государств-кандидатов по ДОВСЕ. Брюссель, 08.12.1998 / URL: http://www.nato.int/cps/en/SID-74132DDC-B0344FAF/natolive/official_texts_25940.htm

81. Заявление НАТО от 19.06.1997

82. Заявление по итогам встречи на высшем уровне в Брюсселе: обнародовано главами государств и правительств, участвующими в заседании Североатлантического совета в Брюсселе 11-12 июля 2018 года. п. 34. / URL: https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_156624.htm?selectedLocale=ru

83. Заявление по итогам встречи на высшем уровне в Варшаве: обнародовано главами государств и правительств, участвующими в заседании Североатлантического совета в Варшаве 8-9 июля 2016. п. 40. / URL: https://www.nato. int/cp s/en/natohq/official_texts_133169.htm?selectedLocale=ru

84.Заявление представителя СССР в группе консультантов от 14.07.1991

85. Заявление руководителя Делегации Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями А.Ю. Мазура на пленарном заседании Совместной консультативной группы по

Договору об обычных вооруженных силах в Европе. - Вена, 10 марта 2015 года. МИД РФ, 10.03.2015 / URL: http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/1089925

86. Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи со статьей Министра иностранных дел ФРГ Ф.-В. Штайнмайера, опубликованной в газете «Frankfurter Allgemeine Zeitung» 26 августа 2016 года. МИД РФ, 05.09.2016 / URL: http: www.mid.ru/web/guest/obycnye-vooruzenia/-/asset_publisher/MlJdOT56NKIk/content/id/2422300

87. Комментарий МИД Российской Федерации в связи с опубликованием очередного доклада Государственного департамента США о соблюдении государствами соглашений в области контроля над вооружениями и нераспространения. МИД РФ, 29.04.2017 / URL: http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2740264

88. Комментарий МИД России по поводу статьи Генерального секретаря НАТО. 27.11.2015 / URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/1955311

89. Коммюнике Конференции министров иностранных дел стран Восточной Европы от 24.06.1948

90. Министр обороны генерал армии Сергей Шойгу провел селекторное совещание с руководством Вооруженных Сил. Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации, 12.01.2016 / URL: http://function.mil.ru/news_page/person/more.htm?id=12073634@egNews

91. О передаче письменной реакции на ответ американской стороны по гарантиям безопасности. МИД РФ, 17.02.2022 / URL: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1799157

92. О российских оценках доклада Госдепартамента США о соблюдении соглашений и обязательств в области контроля над вооружениями, нераспространения и разоружения. МИД РФ, 24.04.2018 / URL: http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3192916

93. Обращение Президента Российской Федерации В. В. Путина. Москва, Кремль, 24.02.2022 / URL: http://kremlin.ru/events/president/news/67843

94. Ответ военно-политического блока Организация Североатлантического договора от 25.01.2022 на предложения России по гарантиям безопасности от 17.12.2021. P. 2-3. / URL: https://elpais.com/infografias/2022/02/respuesta_otan/respuesta_otan_eeuu.pdf

95. Ответ заместителя директора Департамента информации и печати МИД России Б.Н. Малахова на вопрос российских СМИ относительно ликвидации российской базы в Гудауте. 18.08.2001 / URL: http://www.mid.ru/ns-reuro.nsf/348bd0da1d5a7185432569e700419c7a/8419091c27ef3f89c32576b3002b126 a?OpenDocument)

96. Ответ Соединенных Штатов Америки от 25.01.2022 на предложения России по гарантиям безопасности от 17.12.2021 P. 2. / URL: https://elpais.com/infografias/2022/02/respuesta_otan/respuesta_otan_eeuu.pdf

97. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации Президента России Владимира Путина. Москва, 26.04.2007 / URL:http://www.rg.ru/2007/04/27/poslanie.html

98. Совместное заявление, принятое по итогам переговоров Президента Российской Федерации Д.А. Медведева с Президентом Республики Молдова В.Н. Ворониным и главой Приднестровья И.Н. Смирновым. Московская область, поселок Барвиха, 18 марта 2009 г. / URL: http://www.mid.ru/ns-rsng.nsf/6bc38aceada6e44b432569e700419ef5/c325749c004f2933c325757d0056c04e? OpenDocument

99. Address of the Irish Foreign Minister Micheal Martin at the OSCE Forum for Security Cooperation meeting. Vienna, 8 September 2010 / URL: http://www.osce.org/item/45958.html

100. Annual Security Review Conference. Working Session III: The role and perspectives of arms control and confidence- and security-building regimes in building trust in the evolving security environment. Talking points of ambassador Adam Kobieracki (Poland). Vienna, 15 June 2010 / URL: http://www.osce.org/documents/cio/2010/06/44625_en.pdf

101. Baker G. Statement on land-based missiles viewed // New York Times, 21 Sep. 1989

102. Brussels Declaration on Conventional arms control. 11 Dec. 1986. / URL: http://www.nato.int/docu/basictxt/b861211a.htm

103. CSCE Declaration on the Treaty on Open Skies. Helsinki, 24 March 1992. The Conference on Security and Co-operation in Europe. Analysis and Basic Documents, 1972 - 1993 / Arie Bloed (Ed.). - Dordrecht/Boston/London, 1993.

104. Declaration of the Heads of State and Government Participating in the Meeting of the North Atlantic Council in Brussels, 29-30 May 1989. NATO Final Communiques 1986-1990.-Brussels, 1990.

105. Final Communiqué issued at the Ministerial Meeting of the North Atlantic Council. 10 Dec. 1996 / URL: http://www.nato.int/cps/en/SID-883D205C-5FDE827E/natolive/official_texts_25056.htm

106. Final Communiqué, Ministerial Meeting of the North Atlantic Council held at NATO Headquarters, Brussels, on 15 Dec. 1999, para. 40. / URL: http://www.nato.int/cps/en/SID-6A493422-0272398A/natolive/official_texts_27405.htm

107. FSC Chairman's Report to OSCE Review Conference. Vienna, 19 Oct. 2010 / URL: http ://www.osce. org/documents/osce/2010/10/47159_en.pdf

108. Halifax Statement on Conventional Arms Control. 30 May 1986. / URL: http://www.nato.int/cps/en/SID-F3FC3D2B-8BD530BC/natolive/official_texts_23346.htm

109. Joint Declaration on Allied Solidarity and Shared Responsibility. 04.11.2015 / URL: https://www.prezident.sk/en/article/joint-declaration-on-allied-solidarity-and-shared-responsibility

110. Keynote speech by NATO Secretary General Jens Stoltenberg at the Oxford Union. 24.11.2016 / URL: http://nato.int/cps/en/natohq/opinions_137882.htm?selectedLocale=en

111. Ministerial declaration by the foreign ministers of the like-minded group supporting a relaunch of conventional arms control in Europe. 25.11.2016 / URL:

http://www.auswaertiges-amt.de/EN/Infoservice/Presse/Meldungen/2016/161125-Erkl_Freundesgruppe_Konv_Ruestungskontrolle_Europa.html?nn=479796

112. Ministerial declaration on the OSCE Corfu Process: Reconfirm-Review-Reinvigorate Security and Co-operation from Vancouver to Vladivostok. Athens, 2 Dec. 2009. / URL: http://www.osce.org/documents/cio/2009/12/41848_en.pdf

113. Mutual and balanced force reductions: Declaration adopted by Foreign Ministers and representatives of Countries participating in NATO Defense Program. / URL: http://www.nato.int/docu/comm/49- 95/c680624b.htm

114. North Atlantic Council statement. 14.03.1997

115. Prague Summit Declaration issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Prague, Czech Republic. 21 Nov. 2002 / URL http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_19552.htm

116. Press conference by NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen following the informal meeting of the NRC at the level of Foreign Ministers in New York. 22 Sep. 2010 / URL: http://www.nato.int/cps/en/SID-ED74A009-59976200/natolive/opinions_66436.htm

117. Remarks on "Strategic and Operational Innovation at a Time of Transition and Turbulence" at the Reagan National Defense Forum as Delivered by Secretary of Defense Ash Carter. November 7, 2015. / URL: http://www.defense.gov/News/Speeches/Speech-View/Article/628146/remarks-on-strategic-and-operational-innovation-at-a-time-of-transition-and-tur

118. Soviet statement to the Joint Consultative Group on CFE Treaty. 1991. Feb. 14.

119. Statement by H. E. Witold Waszczykowski, Minister of Foreign Affairs of the Republic of Poland. 22nd Meeting of the OSCE Ministerial Council (Belgrade, 3 December 2015). / URL: http://www.osce.org/cio/206521?download=true 9

120. Statement by Rose Gottemoeller, Assistant Secretary of State for Arms Control, Verification and Compliance. State Department of the United States of America. OSCE Annual Security Review Conference. Session III. Vienna, 1 Jul. 2011. P. 3. / URL: http://www.osce.org/cio/80455

121. Statement by the delegation of Austria at the 2010 Annual security review conference. Working Session III: The role and perspectives of arms control and

confidence- and security-building regimes in building trust in the evolving security environment. 16 June 2010. / URL:

http://www.osce.org/documents/cio/2010/06/44618_en.pdf

122. Statement by the Head of the Delegation of the Russian Federation, A. V. Groushko, in the JCG, Joint Consultative Group document JCG.DEL/45/98, 6 Oct. 1998.

123. Statement by Italian Delegation at CFE Extraordinary Conference. 15 June, 2007. / URL: http://www.nato.int/cps/en/SID-52B10215-2191968B/natolive/news_7746.htm?selectedLocale=en

124. Statement by the North Atlantic Council on the Treaty on Conventional Armed Forces in Europe (CFE). 28 Mar. 2008. / URL: http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_8439. htm

125. Statement of the Albanian Delegation by Ambassador Spiro Ko?i, Director General of Security Issues and International Organizations in the MFA of Albania at the Annual Security Review Conference. Working Session III: The role and perspectives of arms control and confidence- and security-building regimes in building trust in the evolving security environment. Vienna, 14-16 June 2010. / URL: http://www.osce.org/documents/cio/2010/06/44615_en.pdf

126. Statement on the Ministerial Meeting of the North Atlantic Council. Reykjavik, 11-12 June 1987. / URL: http://www.nato.int/cps/en/SID-9E6CA1C3-C42B3ED6/natolive/official_texts_23401.htm

127. Strasbourg / Kehl Summit Declaration. Issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Strasbourg / Kehl on 4 April 2009 / URL: http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_52838.htm

128. Text of the President Clinton's statement, Istanbul, Turkey, November 19, 1999. / URL: http://www.acronym.org.uk/dd/dd42/42cfe.htm

129. US Adoption of CFE Flank Document: Message by the President to the Congress. 14 May 1997. / URL: http://www.acronym.org.uk/dd/dd15/15flank.htm

130. 17th Meeting of the OSCE Ministerial Council. Statement by the delegation of Denmark on behalf of NATO. 2 Dec. 2009. / URL: http://www.osce.org/documents/cio/2009/12/41871_en.pdf

131. 2010 OSCE Annual Security Review Conference. Working Session III: The role and perspectives of arms control and CSBMs in building trust in the evolving security environment. Statement of the delegation of Romania. Vienna, 15 June 2010. / URL: http://www.osce.org/documents/cio/2010/06/44773_en.pdf

Литература

Монографии

1. Абаренков В.П. Политика США в области «контроля над вооружениями». - М., 1987.

2. Апанасенко В.М., Мостинский С.Б., Ознобищев С.К. Договор об обычных вооруженных силах в Европе и Россия - поиски выхода из тупика. М.: Московский Центр Карнеги, октябрь 1995.

3. Арбатов А.Г. Безопасность: российский выбор. - М.: Центр экономических и политических исследований (ЭПИ центр), 1999.

4. Арбатов А.Г. Уравнение безопасности. М., 2010.

5. Арбатов А.Г. Россия: в поисках стратегии безопасности (проблемы безопасности, ограничения вооружений и миротворчества). / Россия - 2000. Современная политическая история (1985-1999 гг.) / URL: http://www.nasled.ru/pressa/hronika/1986/04/index.htm#18

6. Арбатов А. Г., Дворкин В. З., Ознобищев С. К., Пикаев А. А. Отношения России и НАТО (перспективы новой архитектуры безопасности, сокращение ядерных потенциалов, ДОВСЕ). М., ИМЭМО РАН, 2010.

7. Арбатова Н.К. Национальные интересы и внешняя политика России: Европейское направление, 1991 - 1999 гг. Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук. М., 2003. - 283 с.

8. Архитектура евроатлантической безопасности. Под общей редакцией Юргенса И.Ю., Дынкина А.А., Барановского В.Г. М.: Институт современного развития, 2009.

9. Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. М., 1983.

10. Барановский В.Г. Западная Европа: военно-политическая интеграция. М., 1988.

11. Безопасность Европы. Под ред. Журкина В.В. М.: Весь Мир, 2011.

12.Безопасность будущей Европы. / под общ. ред. С.А. Караганова. - М.: 1993.

13.Вестник ОБСЕ. - Ноябрь/Декабрь 2003. - Том X. № 6.

14.Военная сила и международные отношения: Воен. аспекты внешнеполитических концепций США / АН СССР. Институт мировой экономики и международных отношений. - М.: Международные отношения, 1972. - 238 с.

15.Военно-технический прогресс и Вооруженные Силы СССР. - М., 1982.

16.Гольц А. Пережить холодную войну. Опыт дипломатии. М.: АСТ, 2021.

17. Дьяков А.С., Мясников Е.В., Кадышев Т.Т. Нестратегическое ядерное оружие. Проблемы контроля и сокращения. Долгопрудный, 2004.

18. Ежегодник «Разоружение и безопасность». М., ИМЭМО РАН.

19.«Ежегодник СИПРИ: Вооружения, разоружение и международная безопасность». М.: Наука.

20. Журкин В.В. (ред.). Безопасность Европы. М.: Весь Мир, 2011, 752 с.

21.Калядин А.Н., Назаркин Ю.К. Международные организации и разоружение. Международный механизм рассмотрения вопросов ограничения вооружений и разоружения. - М.: Международные отношения, 1984.

22.Каменский Г.Е. Венские переговоры. - М.: Наука, 1984. - 88 с. (Международный мир и разоружение. Вып. 28).

23.Караганов С.А. Безопасность будущей Европы. - М.: Наука, 1993.

24.Контроль над вооружениями и военной деятельностью (справочник). М., 2001.

25.Мазинг В.А. Американское тактическое ядерное оружие в Европе. Москва, ИСКАН, 1979.

26.Мазинг В.А. Американское военное присутствие в Европе. Москва, ИСКАН, 1981.

27.Моравецкий В. Функции международной организации / Перевод с польского под редакцией Морозова Г. И. - М.: ПРОГРЕСС, 1976.

28.Морозов Г.И. Международные организации: некоторые вопросы теории. М., 1974.

29. Отношения России и НАТО (перспективы новой архитектуры безопасности, сокращение ядерных потенциалов, ДОВСЕ). М.: ИМЭМО РАН, 2010.

30. Петровский В.Ф. Доктрина национальной безопасности в глобальной стратегии США. М., 1980.

31.Пономарев Г.А. Общеевропейское совещание - исторический рубеж. - М., 1975.

32.Рахманинов Ю. Н. Проблема европейской безопасности. - М.: Мысль, 1979.

33. Розанов А.А., Шарапо А.В. Безопасность: подходы Запада. - Минск, 1994.

34.Россия-2000. Современная политическая история (1985-1999 гг.) / URL: http://www.nasled.ru/pressa/hronika/1986/04/index.htm#18

35. Россия: в поисках стратегии безопасности (проблемы безопасности, ограничения вооружений и миротворчества). Под ред. А. Г. Арбатова - М.: Наука, 1996.

36.Рыбаченков В.И. О перспективах российско-американского разоруженческого диалога. М.: Центр по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ, 2010 г.

37. Сборник «Мировое развитие». - Вып. 6. - Кризисные явления в мировой экономике и политике. М.: ИМЭМО РАН, 2010.

38.Справочник ОБСЕ. Третье издание. - Вена: Издательство Секретариата Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, 2000.

39.США - военно-стратегические концепции. М.: Наука, 1980.

40.Уранов Г.В., Рахманинов Ю.Н. Европа: безопасность и сотрудничество. - М., 1974.

41.Уткин А.И. Доктрины атлантизма и европейская интеграция. М., 1979.

42.Халоша Б.М. Военно-политические союзы империализма. Основные особенности и тенденции развития в 70-х - начале 80-х годов. М., 1982.

43.Чуприн К.В. Вооруженные силы стран СНГ и Балтии: Справочник. Минск, 2009.

44.Шибаева Е.А., Поточный М. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций. - М.: МГУ, 1988.

45.Ярмош Г.А. Проблемы укрепления безопасности и сотрудничества в Европе: Вторая половина XX века. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 2006. - 208 с.

46.50 лет борьбы СССР за разоружение, 1917-1967. М., 1967.

47.Allan S. Krass. Verification: How much Is Enough? - London/Philadelphia, 1985.

48.Arie Bloed. From Helsinki to Vienna: Basic Documents of the Helsinki Process. -Dordrecht. The Netherlands: Martinus Nijhoff Publishers, 1990.

49.Arie Bloed. The Challenges of Change. The Helsinki Summit of the CSCE and its Aftermath. - Kluwer Academic Publishers, 1994.

50. Bothe M., Ronzitti N., Rosas A. The OSCE in the Maintenance of Peace and Security. Conflict Prevention, Crisis Management and Peaceful Settlement of Disputes. - Kluwer Law International, 1997.

51.Carter A. Success and failure in arms control negotiations. N.Y., 1989.

52. Ghebali V.-Y. Introducing the Code // Cooperative Security, the OSCE, and its Code of Conduct / Edited by Gert de Nooy. - Kluwer Law International, 1996.

53.Gert de Nooy. Cooperative Security, the OSCE, and its Code of Conduct. - Kluwer Law International, 1996.

54.Graeme P. Auton. Arms Control and European Security. - Published in the USA, 1989.

55.Hinterhoff E. Disengagement. L., 1959.

56.Ingo Peters. New Security Challenges: The Adaptation of International Institutions. Reforming the UN, NATO, EU and CSCE since 1989. - New York: St. Martin's Press, 1996.

57. Jozef Goldblat. Arms control. The new guide to negotiations and agreements. - Printed in Great Britain by The Cromwell Press Ltd, 2002.

58.Kelsen H. The Law of the United Nations, A Critical Analysis of its Fundamental Problems. - London, 1951.

59. Krass A.S. Verification: How much Is Enough? - London/Philadelphia, 1985.

60.Lachowski Z. Confidence- and Security-Building measures in the New Europe. N.Y., 2004.

61.Larrabee F., Stobbe D. Confidence-Building Measures in Europe. N.Y., 1983.

62. Lucas M., Mietzsch O. OSCE and Security in Russia and the CIS: The Decisions in Budapest and the Challenge of their Effective Implementation. - Bern, 1995.

63.McCausland, J. Conventional Arms Control and European Security. Oxford: IISS, 1996.

64.McCausland J. The Future of the CFE Treaty: Why it still matters. N.Y.: East-West Institute, 2009.

65.Michael Bothe, Natalino Ronzitti, Allan Rosas. The OSCE in the Maintenance of Peace and Security. Conflict Prevention, Crisis Management and Peaceful Settlement of Disputes. - Kluwer Law International, 1997.

66.Michael Lucas, Oliver Mietzsch. OSCE and Security in Russia and the CIS: The Decisions in Budapest and the Challenge of their Effective Implementation. - Bern, 1995.

67.Peters John E. CFE and military stability in Europe. Santa Monica, Calif.: Rand, 1997.

68.SIPRI Yearbook: Armaments, disarmament and international security.

69.Sukovic O., Husckinen R., Tottie C.E. Force Reductions in Europe. SIPRI Monograph. — Almqvist&Wiksell, 1974.

70. The Military Balance. L.: International Institute for Security Studies.

71. Van Der Pijl K. The Making of an Atlantic Ruling Class. L., 1984.

72. Zellner W. «Conventional arms control in Europe at the strategic and sub-regional levels: the balance of military capabilities—a valid concept? » in Zellner W., Schmidt H.-J., Neuneck G. «Die Zukunft konventioneller Rüstungskontrolle in Europe. The Future of Conventional Arms Control in Europe». Baden-Baden: 2009, S. 475-488.

Статьи

73. Арбатов А. Многостороннее ядерное разоружение: Удобный вариант наименее достижим и практически невозможен. Независимое военное обозрение, 25.05.2012 / URL: http://nvo.ng.ru/269012

74. Аркс П. фон. Венский документ 2011 года: достижения и перспективы будущих обновлений. Журнал «ОБСЕ». 2012. №1. С. 10.

75.Аршинова А. Российское военное присутствие в Приднестровье по-прежнему актуально! 17.11.2009 / URL: http://www.molgvardia.ru/mg_authors/2009/! 1/17/11531

76. Бенедиктов К.С. Россия и ОБСЕ: реальные и мнимые возможности сотрудничества // Россия и основные институты безопасности в Европе: вступая в XXI век. / Под редакцией Тренина Д. - М., 2000.

77.Биккинин Б., Разумовский А. (журнал «Армия» ВС РБ) / URL: http://www.slavmir.ru/arhiv97/sib 18iun.htm

78. Боевой ударный вертолет Ка-52 «Аллигатор». Министерство обороны РФ. / URL: http://structure.mil.ru/structure/forces/air/weapons/aviation/more.htm?id=10344128@m orfMilitaryModel

79. Боевые роботы пошли на «Запад»: Россия и Белоруссия завершили стратегические маневры «Запад-2021». По информации Министерства обороны РФ. Военно-промышленный курьер. №36 (899). 21-27 сентября 2021 г.

80. В Москве состоялось заседание Коллегии Министерства обороны России. Минобороны РФ, 24.07.2018 / URL: https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12187378@egNews

81. В НАТО больше не видят ограничений для усиления своих позиций на востоке. ИА «Интерфакс», 30.05.2022 / URL: https://www.interfax.ru/world/843684

82. Вайц Р. Чикагский саммит НАТО. Радиостанция «Голос Америки». Блог «США-Россия: глобальный контекст», 20.04.2012 / URL: http://blogs.voanews.com/russian/us-russia/2012/04/20

83. Вебер Ю., Крикович А. Измотать и пересидеть: Истоки американского поведения в отношении России. Россия в глобальной политике. №2 (март/апрель 2016) / URL: http ://www.globalaffairs.ru/number/Izmotat-i-peresidet-18030

84. Верхоянцев А. Зачем Казахстан зовет НАТО на Каспий: Стоит ли Москве реагировать на военно-техническое сотрудничество Астаны и Вашингтона. Свободная Пресса, 29.07.2017 / URL: http://svpressa.ru/war21/article/177875

85.Военные эксперты - НАТО: Ни хрена у нас нет, кроме ядерной бомбы! Информационное агентство «Национальная служба новостей», 22.06.2016 / URL: http://nsn.fm/hots/sivkov-otvetil-nato-ni-khrena-u-nas-net-krome-yadernoy-bomby.php

86. Вооружение ВВС ВКС РФ. Министерство обороны РФ. / URL: https://structure.mil.ru/structure/forces/air/weapons/aviation.htm?f=1&fid=0&blk=1038 5557&objInBlock=25

87.Ворошилов Д. Рябков: переговоры по новому ДОВСЕ могут начаться уже в этом году. РИА Новости, 29.01.2011 /

URL:http://rian.ru/defense_safety/20110129/327742992.html

88. Госдеп: США готовы к «размену» с Россией по сокращению ядерного оружия: США рассматривают идею «размена» с Россией по вопросу о сокращении тактического ядерного оружия (ТЯО), заявила помощник госсекретаря США по контролю над вооружениями, проверке и соблюдению соглашений Роуз Гёттемюллер. Деловая газета «Взгляд», 30.01.2012 / URL: http://www.vz.ru/news/2012/1/30/557668.html

89. Грушко: никакой перевалочной базы НАТО в Ульяновске не будет. РИА Новости, 05.04.2012 / URL: http://ria.ru/interview/20120405/618185392.html

90.Гусаров Ю.А. Европейская безопасность в начале 90-х годов // Актуальные проблемы Европы. Внешняя политика и безопасность европейских государств. -1995. - № 4.

91. Денисов В. ДОВСЕ: реальность и мифы // Красная звезда. 2008. 16 апреля. / URL: http://www.redstar.ru/2008/04/16_04/1_06.html

92. Дьяченко В., Мусорин В., Остроухов И., Сосновский М. Паритет невозможен: России пока нельзя начинать переговоры с США об ограничении нестратегического ядерного оружия. Национальная оборона. №5. Май 2012. / URL:

http://www.oborona.ru/includes/periodics/armedforces/2012/0514/22118426/detail.sht ml

93.Журкин В.В. Европейский союз: внешняя политика, безопасность, оборона // ДИЕ РАН, № 47. М.: Наука, 1998.

94.Журкин В.В. Евросоюз в XXI веке: европейская политика безопасности и обороны. ДИЕ РАН, №170. М.: ОГНИ ТД, 2005.

95. Иванов А. Россия испугала НАТО: По военной мощи с нашей армией не могут сравниться войска никакой европейской державы. Свободная пресса, 23.02.2015 / URL: http://svpressa.ru/war21/article/113631

96.Ильина В. Саммит «неготовых решений». Информационно-аналитический портал РЕСПУБЛИКА.^ 27.09.2010 / URL: http://respublika-kaz.info/news/politics/10856

97. Казеннов С., Кумачев В. ПРО передовые рубежи: «Любимая игрушка» американского оборонного комплекса. Независимое военное обозрение, 31.08.2012 / URL: http://nvo.ng.ru/concepts/2012-08-31/1_pro.html

98. Козин В. «Чикагская триада» и ее последствия для России: На ее фоне трудно говорить о «стратегическом партнерстве» между Москвой и Брюсселем. Независимое военное обозрение, 03.08.2012. / URL: http://nvo.ng.ru/gpolit/2012-08-03/1_triad.html

99.Колосов Ю.М. Международное сотрудничество в области массовой информации // Советское государство и право. - 1978. - № 2.

100. Коноплев Р. Молдова и Приднестровье против «Советской Молдавии». 01.10.2010 / URL: http://www.apn.ru/publications/article23215.htm

101. Конышев В.Н. Расширение НАТО на восток: аргументы администрации Клинтона // Безопасность в регионе Центральной и Восточной Европы: роль России и НАТО. Сборник статей. - Санкт-Петербург, 2001.

102. Коробушин В., Ковалев В. На очереди - тактическое ядерное оружие? России нельзя начинать новый виток гонки разоружения на условиях Запада. Национальная оборона. №3 (март 2011 г.). / URL: http://www.oborona.ru/includes/periodics/geopolitics/2011/0310/10165834/detail.shtml

103. Кортунов А.В. СНГ и Запад: модели интеграции // США. Экономика. Политика. Идеология. - 1994. - № 3.

104. Коц А. Только после вас: Россия отказалась бездумно "пилить" свой ядерный щит. РИА Новости, 04.04.2017 / URL: https://ria.ru/defense_safety/20170404/1491478337.html

105. Крайкемайер А. На пути к единой системе ценностей в рамках СБСЕ // Московский журнал международного права. - 1993. - № 3.

106. Кузнецов В.Е. «Европеизация» системы безопасности в Европе: тенденции и перспективы // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 1997. - Выпуск 1 (6).

107. Кузьмицкий С. Беларусь за спиной у России точит «американский нож». Репортер, 22.05.2018 / URL: https://topcor.ru/1385-belorussiya-nato-tihoe-sblizhenie.html?utm_source=politobzor.net

108. Кюн У. ДОВСЕ: выход из тупика. Как возродить контроль над обычными вооружениями в Европе. // Россия в глобальной политике, 01.07.2010 / URL: http://www.globalaffairs.ru/print/number/DOVSE-vykhod-iz-tupika-14883#

109. Ладыгин Ф., Савкин Н. Договор или приговор? Некоторые размышления относительно деформации Договора об обычных вооруженных силах и его влиянии на национальную безопасность России. 03.12.2008 // URL: http://mdiplomat.ru/index.php?option=com_content&task=view&id= 139&Itemid=4

110. Лазутин Л.А. Меры доверия в праве международной безопасности // Правоведение. - 1989 - № 5.

111. Липский А. «Нет никаких предложений. Никаких»: Европейцы до сих пор не могут понять, чего хочет Кремль: чем это плохо? Интервью с экспертом. Новая газета, 26.04.2018 / URL: https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/04/26/76312-net-nikakih-predlozheniy-nikakih

112. Литовкин В. Анатолий Антонов: "Запад должен нас не только слушать, но и слышать": Заместитель министра обороны отвечает на вопросы "Независимого военного обозрения". Независимое военное обозрение, 22.07.2011 / URL: http://nvo.ng.ru/concepts/2011-07-22/1_antonov.html

113. Малинин А. Совещание в Хельсинки (1975 г.) и международное право // Правоведение. - 1976 - № 2.

114. Маргелов М. Зачем нужна ОБСЕ? // Независимая газета. — 19 января 2004.

115. Мораторий с ДОВСЕ снят не будет до устраивающего Россию варианта. РИА Новости. 17.09.2010 / URL: http://rian.ru/defense_safety/20100917/276479511.html

116. Москва не ожидает в ближайшей перспективе начала переговоров по ДОВСЕ. РИА Новости, 05.04.2012 / URL: http://ria.ru/defense_safety/20120405/618554247.html

117. Оборона Янтарного края. Чем НАТО собирается «лопнуть» калининградский «пузырь». Военно-политическое обозрение, 15.01.2018 / URL: http://www.belvpo.com/ru/90014.html

118. «От Хельсинки к Астане. Чего ждать от саммита ОБСЕ-2010?» Круглый стол в пресс-центре информационного агентства РИА Новости. Москва, 27.09.2010 / URL: http://www.rian.ru/press_video/20100922/278174569.html

119. Пентагон в ярости: Москва «быкует» в Черном море. Rambler.ru 05.05.2018 / URL: https://news.rambler.ru/troops/39777670-pentagon-v-yarosti-moskva-bykuet-v-chernom-

more/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_cont ent=news&utm_term=clid_m

120. Петровский В.Ф. Современная Европа: Стратегическая безопасность -требование XXI века. // Современная Европа. Журнал общественно-политических исследований. - 2004 - №1. - С. 37-46.

121. Пьер Э. Распространение обычных вооружений: изменившиеся параметры, новые подходы // США. Экономика. Политика. Идеология. - 1994 - № 11.

122. Пэк Ж.-К. Армения и Азербайджан подумывают о выходе из ДОВСЕ в год «большой неопределенности» для ОБСЕ. 07.01.2008 // URL: http://russian.eurasianet.org/departments/insight/articles/eav010708aru.shtml

123. Рахманинов Ю. Н. ОБСЕ в XXI в.: на пути к новой модели безопасности // США. Экономика. Политика. Идеология. - 1997 - № 1.

124. Рахманов А.Р. Международно-правовые аспекты всеобъемлющей безопасности // Государство и право. - 2003 - № 2.

125. Рейтинг сильнейших армий мира: Украина в топ-30. Телеканал новостей 24, 21.04.2018 / URL: https://24tv.ua/ru/rejting_silnejshih_armij_mira_ukraina_v_top_3 0_n954385

126. Российский дипломат: роль ОБСЕ возросла, но недостатки в деятельности организации остаются. ТАСС, 02.11.2015 / URL: http://tass.ru/politika/2400735

127. Российский истребитель Су-30СМ: история создания, описание и характеристики. MILITARYARMS.RU Сайт о военной технике, 14.03.2017 / URL: http://militaryarms.ru/vo ennaya-texnika/aviaciya/su-30sm

128. Россия не отказывается от адаптированного ДОВСЕ, заявил Лавров. РИА Новости, 05.02.2011 / URL: http://rian.ru/politics/20110205/330686734.html

129. РФ пока не видит возможности возобновить переговоры по ДОВСЕ -Лавров. РИА Новости, 02.02.2013 / URL: http://ria.ru/politics/20130202/920949468.html

130. Саидов А.Х. Концепция «европейского правового пространства»: проблемы и перспективы // Московский журнал международного права. - 1992 - № 3.

131. Смирнов Н.А. Общеевропейский дом и европейское правовое пространство // Московский журнал международного права. - 1992 - № 3.

132. Столтенберг Й. Модернизация правил европейской безопасности. НАТО, 26.11.2015 / URL: http://nato.int/cps/en/natohq/opions_125177.htm?selectedLocale=ru

133. США не в состоянии быстро развернуть свои силы в Европе. City-News: Все самое важное на одном сайте. 19.10.2015 / URL: http://moskva-24.ru/ssha-ne-v-sostoianii-bystro-razvernyt-svoi-sily-v-evrope

134. США разместят в Польше около 600 единиц тяжелой военной техники. City-News: Все самое важное на одном сайте. 10.11.2015 / URL: http://moskva-24.ru/ssha-razmestiat-v-polshe-okolo-600-edinic-tiajeloi-voennoi-tehniki

135. США скептически оценивают предложение по контролю за вооружениями в Европе. РИА Новости, 01.09.2016 / URL: https://ria.ru/world/20160901/1475842908.html

136. Тимофеева А. В ФРГ считают, что идея о контроле за вооружениями не изменит планы НАТО. РИА Новости, 25.11.2016 / URL: https://ria.ru/world/20161125/1482177622.html

137. Уткин С.В. О кризисе европейской системы безопасности. // Сборник «Мировое развитие». Вып. 6. Кризисные явления в мировой экономике и политике. М.: ИМЭМО РАН, 2010. С. 199-204.

138. Фойгт К.Д. Безопасность для Новой Европы: цель, принципы, политика // Актуальные проблемы Европы. Безопасность, сокращение вооружений и разоружение. — 1998. - № 2.

139. Храмчихин А. «Что нам все-таки следует делать с НАТО?» / Независимое военное обозрение. 15.10.2010 / URL: http://nvo.ng.ru/concepts/2010-10-15/1 nato.html

140. Храмчихин А. Шагреневая кирза: молдавская армия развивается в сторону полного исчезновения. // Военно-промышленный курьер, №36 (899). 21 - 27 сентября 2021 г.

141. Чернов В.Л. Договор об обычных вооруженных силах в Европе и безопасность России // Международная жизнь. — 2002. - № 5.

142. Шеварднадзе Э. Европа - цель эпохи // Известия. 1990. 30 мая.

143. Штайнмайер Ф.-В. Перезапуск контроля над вооружениями — больше безопасности для всех в Европе. Франкфуртер Алльгемайне Цайтунг, 26.08.2016 / URL: http://www.germania.diplo.de/Vertretung/rassland/ra/08-politik/6-reden/bm-namensartikel-faz-2016.html

144. Энтин М.Л., Юров Ю.И. Венская декларация 1994 года Парламентской ассамблеи ОБСЕ // Московский журнал международного права. - 1995 - №3.

145. Янукович и Медведев сделали заявление по Приднестровью. Фокус, 18.05.2010 / URL: http://focus.ua/politics/119065

146. Ясносокирский Ю.А. Политико-правовые механизмы предотвращения и урегулирования конфликтов в рамках ОБСЕ // Полис. Политические исследования. - 1999 - № 5.

147. Arie Bloed. East West Relations // Netherlands Quarterly of Human Rights. -1990 -Vol.8. №4.

148. Arie Bloed. Institutional Aspects of the Helsinki Process, After the Follow Up Meetings of Vienna // Netherlands International Law Review. - 1989 - № 3.

149. Arms Control Reporter. Sep. 1989. P. 407.

150. Arms Control Reporter. P.407. D.42.

151. Baker G. Statement on land-based missiles viewed // New York Times, 21.09.1989

152. Baranovsky V. Russia approach to security building in the Euro-Atlantic zone. / International Spectator. - 2010 - V. 45. - № 2. - Р. 41-53.

153. Brzoska M., Finger A., Mieir O., Neuneck G., Zellner W. Prospects for Arms Control in Europe. // The Friedrich-Ebert-Stiftung, Institute of Peace Research and Security Policy at Hamburg University. November 2011. P. 21.

154. CFE could exclude combat aircraft cuts // Flight international. 1990. June 20-26.

155. Dronov V. From CSCE to OSCE: Historical Retrospective // Aspects of Statehood and Institutionalism in Contemporary Euro. - GB. Aldershot, 1997.

156. Ernst-Otto Czempiel. Ten Years of Verification-Development and Perspectives // OSCE Yearbook 2002. Institute for Peace Research and Security Policy at the University of Hamburg. - Baden-Baden, 2003.

157. Florence Benoit-Rohmer, Hilde Hardeman. The Pact on Stability in Europe: A Joint Action of the Twelve in the Framework of the Common Foreign and Security Policy // Helsinki Monitor. - 1994. - № 4.

158. Forsberg R. WTO pushes post-CFE forces in Eastern Europe closer to parity. Vienna Fax. 1990. Nov. 5. № 27.

159. Friedman T. NATO members to weigh adding troops to Gulf force. New York Times. 1990. Sep. 11.

160. Friedman T. Pact on European armies may skip troop limits to speed accord. New York Times. 1990. Sep. 12.

161. FT: США увеличат военные расходы в Европе, чтобы «дать ответ» России. РИА Новости, 06.12.2015 / URL: http://ria.ru/world/20151206/1337271239.html

162. George B. The Negotiations on Confidence-and Security-Building Measures: The Vienna Agreement and Beyond // NATO Review. - 1991 - February №1.

163. Grand C. European Security and Conventional Arms Control: An Agenda for the 21st Century. P.: Fondation pour la recherché stratégique, 2009 / URL: http://www.frstrategie.org/barreCompetences/securiteEuropeenne/doc/GrandEnFinal.pd f

164. Heinz Vetschera. International Law and International Security: The Case of Force Control // German Yearbook of International Law. - Berlin, 1982. -Vol. XXIX.

165. Heinz Vetschera. The Role of the Organization for Security and Cooperation in Europe // Security in Central and Eastern Europe / Paul Luif (Ed.). - Wien, 2001.

166. Henny van der Graaf. New verification regimes in Europe: CFE, CSBM and Beyond // Verification at Vienna Monitoring Reductions of Conventional Armed Forces. - Amsterdam, 1992.

167. Ingo Peters. The Relations of the OSCE to Other International Organizations // OSCE Yearbook 1995/1996. Institute for Peace Research and Security Policy at the University of Hamburg. - Baden-Baden, 1997.

168. ITAR-TASS Russia, Turkey reach accord on CFE Treaty flank problems, 12 Feb. 1999.

169. Jorg Wallner. The Implementation of Conventional Arms Control Agreements // OSCE Yearbook 1995/1996. Institute for Peace Research and Security Policy at the University of Hamburg. — Baden-Baden, 1997.

170. Moldovan Premier responds to recommendations on Russian bases. 7 Apr. 2000. Radio Free Europe/Radio Liberty Newsline / URL: http://www.rferl.org/content/article/ 1142132.html

171. Monika Wohlfeld. The OSCE and Regional Cooperation in Europe // Regionalism in the Post-Cold War World. - GB. Aldershot, 2000.

172. Mortimer E. Moscow gives ground in conventional weapons talks. // Financial Times. 8 Oct. 1990

173. NATO offers concessions on aircraft and tanks // International Herald Tribune. 1990. Feb. 9

174. NATO response to Russian announcement of intent to suspend obligations under the CFE Treaty. 16 Jul. 2007 / URL: http://www.nato.int/cps/en/SID-71680D09-81794468/natolive/news_46613.htm

175. NATO Secretary General announces dates for 2016 Warsaw Summit. 22.05.2015 / URL: http://nato.int/cps/en/natohq/news_120085.htm?selectedLocale=en

176. NATO Secretary General praises Germany's contributions to the Alliance. 02.09.2016 / URL:

http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_134546.htm?selectedLocale=en

177. NATO's role in conventional arms control. Open Skies Treaty. Last updated: 05 Jan. 2022. / URL:

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_48896.htm?selectedLocale=en

178. Nutchinson D.N. The Significance of the registration or nonregistration of an international agreement in Determining whether or not it is a treaty // Current Legal Problems. - Oxford, 1993. - V. 46.

179. Ortvin Hennig. The Code of Conduct on Politico-Military Aspects of Security // OSCE Yearbook 1995/1996. Institute for Peace Research and Security Policy at the University of Hamburg. - Baden-Baden, 1997.

180. OSCE Chairman-in-Office launches Renewed OSCE European Security Dialogue. OSCE, 8 February 2022. / URL: https://www.osce.org/chairmanship/511651

181. P. van Dijk. The Final Act of Helsinki - Basis for a Pan-European System? // Netherlands Yearbook of International law. - 1980.

182. Paul Dunay. The CFE Compliance Record a Decade After Treaty Signature // Viertel-jahresschrift fur Sicherheit und Frieden. - 2000 - № 4.

183. Remme K.D., Forsberg R., Leavitt R. Update on helicopters / Vienna Fax. 1990. Sep. 10. N. 22.

184. Russia to Cut Its Military Forces in Georgia // New York Times. - 24 November, 1999.

185. Skilling H.G. The Madrid Follow-up // Canada and the Conference on Security and Cooperation in Europe / Edited by R. Spencer. - Toronto, 1984.

186. Smith, R.J. US drafts compromise to speed East-West accord on military planes // International Herald Tribune. 1990. Feb. 1

187. Socor V. «Action for action» on the CFE Treaty: opportunity and risks. Eurasia Daily Monitor, 9 Oct. 2007 / URL: http://www.jamestown. org/programs/edm/single/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=3 3061&t x_ttnews%5BbackPid%5D=171 &no_cache= 1

188. Socor V. NATO summit sends ambiguous message on Russian troops in Moldova and Georgia. Eurasia Daily Monitor, 11 Apr. 2008 / URL: http://www.jamestown. org/programs/edm/single/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=3 3540&t x_ttnews%5BbackPid%5D=166&no_cache= 1

189. Tanja G.L. Peaceful Settlement of Disputes within the Framework of the CSCE // Helsinki Monitor. - 1994 - № 3.

190. Taylor T. The future of European defense industries: problems and prospects // University of Kent, Dec. 1989.

191. The next step in European security. 17 Sep. 2010 / URL: http://andersfogh.info/2010/09/17/the-next-step-in-european-security

192. Thomas Kurz. The Forum for Security Co-operation // OSCE Yearbook 2002. Institute for Peace Research and Security Policy at the University of Hamburg. -Baden-Baden, 2003.

193. Turkey reach accord on CFE Treaty flank problems. / ITAR-TASS. 12.02.1999

194. Umit Enginsoy. Russia, Allies to Alter CFE: Compromise Would Revamp Weapon Deployment Options // Defense News. - 1999. - № 12.

195. U.S. pushes for peace force in Moldova. International Herald Tribune, 5 June 2007 / URL: http://www.nytimes.com/2007/06/05/world/europe/05iht-moldova.4.6010858.html

196. Victor-Yves Ghebali. Introducing the Code // Cooperative Security, the OSCE, and its Code of Conduct / Edited by Gert de Nooy. - Kluwer Law International, 1996.

197. Wade Boese, Christopher Fischer. Pragmatism in practice: CFE seeks to secure Europe's future // Jane's Intelligence Review. - 2000. - № 2.

198. Wolfgang Zellner, Pal Dunay. When the Past Meets the Future - Adapting the CFE Treaty // OSCE Yearbook 1997. Institute for Peace Research and Security Policy at the University of Hamburg. - Baden-Baden, 1998.

199. Zdzislaw Lachowski, Adam Daniel Rotfeld. Success or Failure? CSBMs in the Post-Cold War Environment // OSCE Yearbook 2001. Institute for Peace Research and Security Policy at the University of Hamburg. - Baden-Baden, 2002.

200. Zdzislaw Lachowski. Conventional Arms Control Agreements: Issue of Compliance // A Future Arms Control Agenda. Proceedings of Nobel Symposium 118, 1999 / Ian Anthony, Adam Daniel Rotfeld (Ed.). - Oxford, 2001.

201. Zdzislaw Lachowski. Implementation of the Vienna Document 1990 in 1991 // SIPRI Yearbook 1992. - Oxford, 1992.

Публикации автора по теме диссертации

Статьи в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК при Министерстве образования и науки РФ

1. Тузин А.М. Обеспечение конвенциональной безопасности в Европе: прошлое, настоящее, будущее. «Мировая экономика и международные отношения» № 5. Май 2011. С. 43-54. (1.3 п.л.)

2. Тузин А.М. Система контроля над обычными вооруженными силами в Европе и ее состояние на современном этапе. «Глобальный научный потенциал» №7 (25) 2015. С. 84-89. (0.5 п.л.)

3. Тузин А.М. Вхождение Крыма в состав России в контексте контроля над обычными вооруженными силами в Европе. «Перспективы науки» №7 (70) 2015. С. 36 -42. (0.6 п.л.)

4. Тузин А.М. Подход США к контролю над обычными вооруженными силами в Европе на современном этапе. «Вестник ученых-международников». №1 (19) 2022. С. 73-81. / URL: https://www.dipacademy.ru/documents/4227/%D0%92%D0%B5%D1%81%D 1%82%D0%B D%D0%B8%D0%BA_%D0%A1%D0%9C%D0%A3_%D0%94%D0%90_119_2022_%D0% 9F_phOkGZH.pdf (0.4 п.л.)

Монографии

5. Тузин А.М., Данилина М.В. Контроль над обычными вооруженными силами в Европе. Монография. М.: «Сам полиграфист», 2015. — 216 с. (12,5 п. л. общий объем, 10 п.л. из него - Тузин А.М.)

6. Особенности контроля над обычными вооруженными силами в Европе: монография. / А.М. Тузин, М.В. Данилина — М.: Издательство «Русайнс», 2015. - 220 с. (13,75 п.л. общий объем, 11 п.л. из него - Тузин А.М.)

7. Проблемы контроля над обычными вооруженными силами в Европе: монография. / Тузин А.М., Данилина М.В. — М.: МЭСИ, 2015. — 193 с. (11,5 п.л. общий объем, 10 п.л. из него — Тузин А.М.)

Учебные пособия

8. Тузин А.М., Данилина М.В. Роль Договора об ограничении обычных вооружений и вооруженных сил в Европе в обеспечении европейской безопасности в период 1990-2007 гг.: учебное пособие. М.: МЭСИ, 2015. — 193 с. (12,1 п.л. общий объем, 10 п.л. из него - Тузин А.М.)

Прочие публикации

9. Тузин А.М. Евроатлантические перипетии обычных вооружений. «Военный парад» № 6 (96) 2009. С. 18-19. (0.2 п. л.)

10. Тузин А.М. Настоящее и будущее сферы обычных вооружений в контексте обеспечения евроатлантической безопасности. «Национальная оборона» № 6 (51) июнь 2009. С. 4-12. (0.7 п. л.);

11. Тузин А.М. Кризис конвенциональной безопасности в Европе: перспективы разрешения. «Кризисные явления в мировой экономике и политике (Мировое развитие. Выпуск 6)». М.: ИМЭМО РАН, 2010. С. 248-252. (0.5 п.л.)

12. Тузин А.М. Обеспечение конвенциональной безопасности в Европе на современном этапе: проблемы и перспективы / Политические и военно-экономические аспекты обеспечения международной и региональной безопасности. Сборник докладов молодых ученых и аспирантов на Научной конференции молодых ученых Отдела стратегических исследований Центра международной безопасности ИМЭМО РАН. 8 декабря 2011 г. М.: ИМЭМО РАН, 2012. С. 91-96. (0.4 п.л.)

13. Тузин А.М. Кризис на Украине и его влияние на систему контроля над обычными вооружениями в Европе / Политические и военно-экономические аспекты обеспечения международной и региональной безопасности. Сборник материалов научной конференции молодых ученых ЦМБ ИМЭМО РАН, 11 декабря 2014 г. М.: ИМЭМО РАН, 2015. С. 82-87. (0.5 п.л.)

14. Тузин А.М. Состояние и перспективы системы контроля над обычными вооруженными силами в Европе на современном этапе / Сборник докладов «Международная безопасность, контроль над вооружениями и ядерное нераспространение: 70 лет после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки». М.: ИМЭМО РАН, 2016. С. 86-89. (0.3 п.л.)

15. Тузин А.М. Кризис системы контроля над обычными вооруженными силами в Европе / Россия в новых международно-политических условиях (сборник работ молодых ученых). М.: ИМЭМО РАН, 2017. С. 20-26. (0,5 п.л.)

ПРИЛОЖЕНИЯ

Таблица 1. Различия позиций ОВД и НАТО в рамках дискуссии по выработке мандата

переговоров по ДОВСЕ (17.02.1987 - 10.01.1989)

Тема Позиция НАТО Позиция ОВД

Участие 23 союзнических государства 23 союзнических государства

Отношение к СБСЕ Регулярные отчеты Возможное участие нейтральных и неприсоединившихся государств Европы в качестве непрямых участников переговоров, либо наблюдателей

Район охвата От Атлантики до Урала, исключая юго-восточную часть Турции Вся Турция плюс советское Закавказье

Подлежащие сокращению категории обычных вооружений

Вооружения сухопутных войск Включаются Включаются

Вооружения ВВС Исключаются Включаются

Ядерное оружие Исключаются все типы Включаются как ракеты с ядерной боеголовкой, так и двойного применения, а также самолеты-носители

Химическое оружие Исключается Включается

Цели

Общие Мероприятия по уменьшению степени ущерба, способного быть нанесенным обычными вооружениями Сокращение потенциала НАТО для нанесения «глубокого удара» силами обычных вооружений

Конкретные Установление паритета по танкам и артиллерии* Сохранение танкового превосходства ОВД в качестве компенсирующей меры против превосходства НАТО в тактической авиации

Долгосрочные Сокращение уровней Сокращение текущих

наличия обычных вооружений ОВД до уровней наличия НАТО уровней наличия обычных вооружений НАТО и ОВД на 25% к началу 1990-х гг.

Место проведения переговоров Франция отклоняет Вену ОВД принимает Вену

Исключая позицию Франции, не приемлющую общеблоковые потолки Источник: SIPRI Yearbook 1988.Oxford, 1988. P. 326.

Таблица 2. Динамика соотношения количества танков и боевых самолетов ОВД и

НАТО в 1975 и 1990 гг.

Наименование категории 1975 1990 (ноябрь)

ОВД

Танки 15 450 33 191

Боевые самолеты 2 800 8 372

НАТО

Танки 6 330 25 091

Боевые самолеты 1 310 5 939

Источник: The Military Balance 1975, 1990. L., 1975, 1990.

Таблица 3. Количество ОДВТ НАТО, ОВД и СССР за период 1989 - 1991 гг.