Результаты сравнительного изучения интерьерных показателей крупного рогатого скота при лейкозе и экономическая оценка оздоровительных мероприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Паршина, Ольга Николаевна

• Паршина, Ольга Николаевна
• кандидат ветеринарных наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Паршина, Ольга Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. Определение и сущность ретровирусной инфекции и гемобластозов крупного рогатого скота

2. Распространение лейкоза крупного рогатого скота в Российской Федерации и других странах Содружества независимых государств (СНГ)

3. Иммунитет и естественная резистентность у крупного рогатого скота при инфекции

ВЖРС и лейкозе

4. Экономический ущерб от лейкоза крупного рогатого скота и оценка оздоровительных мероприятий

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Результаты сравнительного изучения интерьерных показателей крупного рогатого скота при лейкозе и экономическая оценка оздоровительных мероприятий»

Актуальность проблемы. Лейкоз крупного рогатого скота является болезнью, поражающей органы кроветворной системы. Сущность его состоит в патологически усиленной, бесконтрольной со стороны организма, пролиферации лимфоидных клеток в местах возникновения и за их пределами, выбросе этих клеток в циркулирующую кровь, появлении злокачественных образований в кроветворных и других лимфоидных органах (Т.П.Кудрявцева, 1974; А.Ф. Валихов, 1978; Л.Г. Бурба, 1980; М.И. Гулюкин и соавт., 2000).

По данным Департамента ветеринарии МСХ РФ в структуре инфекционной патологии животных на территории России в последние годы лейкоз крупного рогатого скота составляет 39%.

Болезнь наносит значительный экономический ущерб сельскохозяйственным предприятиям и организациям различных форм собственности, в том числе индивидуальным подсобным хозяйствам, слагающийся из вынужденного убоя, гибели заболевшего скота, ограничений в реализации продуктов животного происхождения и племенного молодняка. В отечественной литературе опубликовано несколько работ, посвященных оценке экономического ущерба от лейкоза крупного рогатого скота (В.П.Шишков, 1979; А.В. Киселев, 1991; А.Г. Незавитин, 1992;

A.А. Русинович, 1996; М.А. Амироков, 2001; Е.Н. Закрепина, 2001).

Изучению иммунокомпетентной системы при лейкозе человека и животных были посвящены работы Р.И. Козинец и соавт. (1972),

B.М. Бергольца и соавт. (1978), Л.Г. Бурбы и соавт. (1978), В.П. Шишкова (1979), Р.А. Кукайн (1982), Н.С. Мандыгры (1984), П.Н. Смирнова (1987), Ю.П. Царева (1988), М.И. Гулюкина (1993), В.В. Храмцова (1996) и др.

Изучение иммуно-биохимических показателей инфицированного крупного рогатого скота вирусом лейкоза является чрезвычайно важным в молочном животноводстве. Известно, что иммунологически реактивные животные обладают лучшими воспроизводительными качествами и дают жизнеспособное потомство и больше продукции; они менее восприимчивы к различного рода заболеваниям. В этой связи накопление дополнительной информации об иммуно-биохимических изменениях у животных при инфекции BJIKPC позволит более полно познать патогенез вирусоноситель-ства, а также, в определенной мере, получить новые сведения о механизме перехода инфекции BJIKPC в стадию неопластического процесса. Биохимические аспекты инфекции BJIKPC и лейкоза крупного рогатого скота изучены в меньшей степени и посвящены изучению неопластического процесса, а не инфекции BJIKPC (Э.П. Подольцева, 1978; В.П. Шишков, 1980; Г.Ф. Коромыслов, 1984; М.И. Гулюкин 1978, 1993).

Цель работы:

Провести сравнительное изучение иммуно-биохимического статуса крупного рогатого скота, инфицированного BJIKPC и в гематологической стадии болезни, экономического ущерба от лейкоза, показателей бонитировки и хозяйственной ценности животных скомпрометированных в отношении к лейкозу.

Задачи исследований:

1. Провести сравнительное изучение естественной резистентности крупного рогатого скота, инфицированного BJIKPC, интактного к вирусу и больного лейкозом, по показателям фагоцитоза, лизоцимной и бактерицидной активности сыворотки крови, концентрации IgG и сывороточных белков разной электрофоретической подвижности.

2. Определить биохимические показатели крупного рогатого скота с разной степенью компрометации к лейкозу.

3. Провести сравнительный анализ бонитировочных данных инфицированного BJIKPC и интактного к вирусу лейкоза крупного рогатого скота.

4. Провести экономический расчет упущенной выгоды хозяйств, по причине неблагополучия по лейкозу крупного рогатого скота, на модели племенного стада, с учетом рыночных условий сельскохозяйственного производства.

Научная новизна

В результате проведенных исследований получены новые знания в области изучения биохимического статуса и естественной резистентности крупного рогатого скота, инфицированного BJIKPC, интактного в отношении вируса и больного лейкозом. Установлено стойкое снижение показателей естественной резистентности (фагоцитоза, лизоцимной и бактерицидной активности сыворотки крови), в сыворотке крови - концентрации каротина, витамина Е, фосфора, кальция, мочевины при одновременном повышении уровня альфа-глобулинов, холестерина и активности аспарта-таминотрансферазы и креатининкиназы.

Проведена сравнительная оценка показателей бонитировки животных дойных стад, инфицированных BJIKPC и свободных от лейкозной инфекции, по продуктивным и репродуктивным качествам.

Проведен экономический расчет упущенной выгоды по причине неблагополучия по лейкозу крупного рогатого скота (на примере конкретно взятого хозяйства) в условиях рыночных отношений.

Практическое значение работы.

Результаты исследований использованы при разработке методических рекомендаций:

1. «Комплексная система профилактики и борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в Новосибирской области» (утверждена ученым советом ГНУ ИЭВСиДВ и подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии, протокол № 8 от 15.02.99 г., рассмотрена и утверждена Департаментом АПК Администрации Новосибирской области 25.01.02 г.).

2. «Методы диагностики лейкоза крупного рогатого скота» (утверждены ученым советом ГНУ ИЭВСиДВ и подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии, протокол № 6 от 23.06.01 г.).

3. «Оценка естественной резистентности сельскохозяйственных животных» (утверждены ученым советом ГНУ ИЭВСиДВ и подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии, протокол № 4 от 8.05.02г.).

Основные положения, выносимые на защиту:

• Показатели естественной резистентности инфицированного вирусом лейкоза и интактного к BJIKPC крупного рогатого скота.

• Результаты изучения биохимического статуса инфицированного ВЛКРС, больного лейкозом и интактного к вирусу лейкоза крупного рогатого скота

• Сравнительная оценка бонитировочных данных инфицированного ВЛКРС и интактного к вирусу лейкоза крупного рогатого скота.

• Экономический расчет упущенной выгоды по причине неблагополучия по лейкозу крупного рогатого скота (на примере племенного хозяйства).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на научно-практической конференции «Проблемы экологии в программах профессионального образования» (Новосибирск, 2000); «Болезни сельскохозяйственных животных вирусной и других этиологий и меры борьбы с ними» (Иркутск, 2001); конференции молодых ученых «Сельское хозяйство Сибири на рубеже веков» (Новосибирск, 2001); научно-практической конференции, посвященной юбилею

ВНИИБТЖ СО РАСХН (Омск, 2001); научно-практической конференции НГАУ «Актуальные вопросы ветеринарии» (Новосибирск, 2001); научно-практической конференции «Проблемы ветеринарной экологии в Якутии» (Якутск, 2002).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ и 3 методические рекомендации.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 108 страницах и включает: введение, обзор литературы, заключение по обзору литературы, материалы и методы, собственные исследования, обсуждение результатов собственных исследований, выводы, практические предложения, библиографию и приложение. Работа иллюстрирована 4 таблицами и 5 рисунками. Список использованной литературы включает 209 источников, в том числе 23 зарубежных.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Паршина, Ольга Николаевна

выводы

1. Развитие спонтанной инфекции BLV и лейкозного процесса у крупного рогатого скота ассоциируется с изменениями количественных показателей сывороточных белков разной электрофоретической подвижности: у больных лейкозом коров происходит, в сравнении со здоровыми, снижение концентрации yG2 -глобулинов (2,33±0,08 и 1,86±0,14 г/л; Р<0,05), суммарного yGi+2-глобулина (3,5±0,13 и 3,12±0,11 г/л; Р<0,05), в сравнении с инфицированными BLV - (3-глобулинов (0,36±0,02 и 0,46±0,04 г/л; Р<0,05); у серопозитивных (инфицированных BLV), в сравнении с ин-тактными к вирусу животными, выявлена более высокая концентрация альбуминов (1,08±0,19 и 1,58±0,04 г/л; Р<0,05) и а-глобулинов (0,49±0,03 и 0,58±0,02 г/л; Р<0,05).

2. Инфицированные BLV животные, в сравнении с интактными к данному вирусу, характеризуются более низкими показателями естественной резистентности, в частности фагоцитоза и лизоцимной активности сыворотки крови. Показатели фагоцитоза составили: у инфицированных 72,7'±2,22% и интактных - 81,3±0,9 %; Р<0,001; фагоцитарного числа, соответственно - 11,0±0,46 и 13,6±0,3 м.т.; Р<0,001; фагоцитарного индекса, соответственно - 8,1±0,55 и 11,1±0,32 м.т.; Р<0,001. Показатели лизоцимной активности сыворотки крови составили, соответственно - 9,37±0,37 и 11,16±0,51% (Р<0,05).

3. Одним из характерных признаков, сопровождающих неопластический (лейкозный) процесс у крупного рогатого скота в гематологической стадии является стойкое снижение, в сравнении со здоровыми, показателей лизоцимной и бактерицидной активности сыворотки крови, соответственно: ЛАСК - 7,45±0,78 и 11,16±0,51% (Р<0,01); НБА- 57,87±2,64 и 68,87±1,66; (Р<0,01).

4. Развитие инфекции BLV и собственно лейкозного процесса сопровождается изменением биохимического статуса сыворотки крови животных, в сравнении с таковыми здоровых, интактных к вирусу, животных: снижением концентрации каротина, витамина Е, фосфора, кальция, мочевины, щелочного резерва, при одновременном повышении уровня альфа-глобулинов, холестерина и активности аспартатаминотрансферазы и креа-тининкиназы.

5. Показатели бонитировки племенных, голштинского происхождения, коров, неблагополучного по BLV инфекции стада позволили выявить более высокую молочную продуктивность (за 305 дней лактации) по 1-2-й лактациям у серопозитивных к BLV животных, в сравнении с интактными к вирусу, соответственно, 5323±231 и 4769±120 кг; по 3-4-й - 5729±109 и 5284±157 кг; 5-6-й - 5573±128 и 5029±192 кг. Одновременно с этим установлен более продолжительный сервис-период у инфицированных BLY коров (201±16,2 дн.), чем у интактных (152±19 дн. - Р<0,05) - по 3-4-й лактациям, общая продолжительность лактации была дольше у контаминиро-ванных вирусом животных (336±12 дн. против 381±12,9 дн. - у здоровых; Р<0,05).

6. Упущенная, по причине лейкоза, экономическая выгода в хозяйстве, имеющем статус племенного, при инфицированности стада BLV 20%, за год составила 202004 руб.; в расчете на 1 голову основного стада -332,79 руб. (в ценах 2000 года).

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. «Комплексная система профилактики и борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в Новосибирской области» (утверждена ученым советом ГНУ ИЭВСиДВ и подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии (протокол № 8 от 15.02.99г.), рассмотрена и утверждена Департаментом АПК Администрации Новосибирской области 25.01.02 г.).

2. Методические рекомендации «Методы диагностики лейкоза крупного рогатого скота» (утверждены ученым советом ГНУ ИЭВСиДВ и подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии, протокол № 6 от 23.06.01 г.).

3. Методические рекомендации «Оценка естественной резистентности сельскохозяйственных животных» (утверждены ученым советом ГНУ ИЭВСиДВ и подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии, протокол № 4 от 8.05.02г.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ОБЗОРУ ЛИТЕРАТУРЫ

Лейкоз крупного рогатого скота широко распространен в нашей стране и в ряде регионов мира, занимает особое положение среди инфекционных заболеваний, нанося большой экономический ущерб животноводству (В.А. Крикун, 1999).

Основной признак этой болезни - злокачественное разрастание клеток кроветворных органов с нарушением их созревания, в результате чего происходит диффузная инфильтрация органов этими клетками или появление опухолевых разрастаний (Т.П. Кудрявцева, 1980; В.В. Смирнова, 1984).

Клетками -мишенями ВЛКРС являются лимфоциты, поскольку именно в них происходит репродукция вирионов.

Источник инфекции - больные и инфицированные ВЛКРС животные. Факторами передачи вируса являются кровь, молоко и другие материалы, содержащие лимфоидные клетки животных, зараженных вирусом лейкоза крупного рогатого скота.

В естественных условиях инфекция ВЛКРС может передаваться пренатально и постнатально. Горизонтальный путь является основным в эпизоотическом процессе.

По данным, полученным рядом авторов с учетом клинико-гематологических и патоморфологических показателей, можно сделать вывод, что основные расстройства при гемобластозах локализованы непосредственно в кроветворной ткани. Сдвиги, наблюдаемые в случаях лей-кемического течения заболевания, имеют важное значение для диагностики и изучения патогенеза заболевания. Касаясь последнего, следует отметить, что по мере развития патологического процесса при разных формах гемобластозов, в его генезе выявляются вторичные биохимические изменения, компенсаторные расстройства метаболизма. В результате этого в цитохимической картине гемобластозов крупного рогатого скота отражается взаимодействие всех видов расстройств, развивающихся в системах организма, вовлекаемых в процесс в развернутой и терминальной стадиях болезни (Т.П. Кудрявцева, 1980).

Таким образом, показана способность ВЛКРС, опухолевых образований подавлять иммунологическую реактивность организма, что подтверждает постулат о том, что лейкоз ассоциирован с иммунологическим дефектом (В.М. Бергольц и соавт., 1966; В.М. Бергольц и соавт., 1978; Г.И. Дейчман, 1984) и, вероятно, именно величина (степень) такого дефекта может определять исход инфекционного, и неопластического процесса.

В состав опухолевой ткани входят те же компоненты, что и в состав нормальной, однако, в ряде случаев, в других соотношениях. Например, опухолевые ткани содержат больше воды, калия, холестерина и меньше -кальция, железа (Л.Г. Бурба, А.А. Кунаков, 1983). Биохимические показатели молока и мяса лейкозных коров находятся в прямой зависимости от стадии инфекционного процесса. Особенно они усиливаются при клинической форме болезни, когда наблюдаются изменения физико-химических, микробиологических параметров продуктов животноводства и повышается токсический фактор. Все это способствует развитию токсикоинфекций при использовании в пищу молока и мяса больных лейкозом животных (В.Н. Смирнова, 2000).

При изучении обменных процессов у больных животных установлено появление в крови и молоке различных метаболитов - веществ, обладающих лейкозогенной потенцией (Г.А. Прейнберг, 1974; В.П. Шишков, 1998).

Исследованиями J.Ferrer et.al. (1974) была подтверждена генетическая предрасположенность не только к лейкемогенезу, но и к инфекции ВЛКРС, что проявляется более интенсивным распространением вируса в семействах, где наиболее часто регистрировались случаи лейкоза.

Генетические факторы определяют не только состояние восприимчивости и резистентности к лейкозу, но и определяют степень (активность) иммунного ответа как на ВЛКРС, так и на ассоциированные с BLV антигены (П.Н. Смирнов и соавт., 1992).

Таким образом, как видно из обзора литературы, за последние 30 лет дискуссионными остаются вопросы, касающиеся не только полной биологической характеристики крупного рогатого скота, инфицированного вирусом лейкоза, но и отдельных аспектов патогенеза, в частности условий перехода инфекции ВЛКРС в гематологическую стадию лейкозного процесса. Как мы предполагаем, исходя из опубликованных работ, требуется определенная критическая масса дефектов, на иммунологическом, биохимическом, гормональном уровнях в инфицированном организме, чтобы данное количество перешло в новое качество -неоплазию.

Все это определяет необходимость дальнейших исследований по оценке иммунологических и биологических показателей инфицированных ВЛКРС животных, их эпизоотической опасности как источника инфекции и продуцента сырья и продуктов животного происхождения.

Накоплению знаний именно в этом направлении и была посвящена наша работа.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 1. Материалы и методы исследований

Работа выполнена в Государственном научном учреждении Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока (ГНУ ИЭВСиДВ) СО РАСХН, а также на базе сельхозпредприятий АОЗТ «Мо-розовское», Новосибирской области, ОПХ «Новостройка», к-за «Правда», Кемеровской области и ЗАО «Агрофирма «Ангара», Иркутской области в 1999-2002 годах.

Объектом исследований являлся крупный рогатый скот. Предмет исследований составляли пробы крови, сыворотки крови инфицированных ВЛКРС, больных лейкозом и интактных коров.

Забор проб крови осуществляли из яремной вены животных в пробирки (бактериологические или Флоринского), содержащие антикоагулянт (гепарин или трилон Б). Для получения сыворотки кровь брали в пробирки без антикоагулянта, выдерживали в теплом месте (не выше 40°С) 2-3 ч. для лучшего отделения сыворотки образовавшийся сгусток обводили в пробирке профломбированной проволокой (спицей). После этого пробирки переносили в холодильник при 4°С и отстаивали 10-12ч. Отстоявшиеся пробы сыворотки сливали в пробирки Флоринского и маркировали.

Диагностические исследования крупного рогатого скота на лейкоз и инфекцию ВЛКРС проводили в соответствии с Методическими указаниями по диагностике лейкоза крупного рогатого скота, утвержденными ДВ МСХ РФ (М., 1999). Для постановки реакции иммунодиффузии (РИД) в геле агара использовали антиген ВЛКРС, изготовленный Курской биофабрикой. Гематологические исследования крупного рогатого скота проводили с использованием фазово-контрастного устройства - КФ-4 по методике С.С. Бирбина в модификации П.Н. Смирнова, А.Т. Левашева (1989).

Для оценки естественной резистентности (ЕР) животных использовали панель наиболее информативных тестов, включавшую определение:

- иммуноглобулинов G, общего белка сыворотки крови и его фракций;

- фагоцитарной активности нейтрофилов;

- напряженности бактерицидной активности сыворотки крови;

- лизоцимной активности сыворотки крови.

Уровень сывороточных белков в сыворотке крови определяли методом электрофореза сывороток в геле агарозы марки В (В.М.Чекишев, 1977).

Общее содержание сывороточного белка определяли рефрактометрически.

Напряженность бактерицидной активности (НБА) и лизоцимную активность (ДА) сыворотки крови - нефелометрически, используя в качестве тест-микроба культуру E.Coli для НБА и микрококка (Micrococcus 1у-zodeiticus) - для лизоцимной активности, в соответствии с методическими рекомендациями «Оценка естественной резистентности крупного рогатого скота и овец» (П.Н. Смирнов и соавт., 1989).

При исследовании фагоцитарной активности (ФА) нейтрофилов в отношении белого стафилококка (Staphilococcus albus) рассчитывали также фагоцитарное число (ФЧ) и фагоцитарный индекс (ФИ).

Биохимическое исследование сыворотки крови от коров с разной степенью компрометации к лейкозу было проведено на автоматическом многофункциональном анализаторе "Infrapid" (производство Россия-Венгрия). Панель биохимических тестов включала: определение содержания каротина, кальция, фосфора, щелочного резерва, аспартат- и аланин-аминотрансфераз, холестерина, креатининкиназы, мочевины, щелочной фосфатазы, общего белка, витамина Е, а также альбуминов, ос-, (3-, у-глобулинов.

Материалом для сравнительного изучения продуктивных и репродуктивных качеств, живой массы крупного рогатого скота, инфицированного ВЛКРС и интактного в отношении лейкозной инфекции, служили данные бонитировки коров за 2000 год по ОПХ «Новостройка».

Экономический расчет упущенной выгоды по причине неблагополучия по лейкозу крупного рогатого скота определяли на основании показателей производственно-финансовой деятельности по ОПХ «Новостройка» за 2000 г. (руководитель хозяйства к.э.н. А.А. Эльмурзаев).

При выполнении поставленных задач лабораторным исследованиям подвергнуто 4226 голов крупного рогатого скота, в том числе: серологически - 3132; гематологически - 862; ОФР-ЗО; на ЛАСК -30; на НБА-30; электрофоретически -56; рефрактометрически - 56; биохимически -30.

Бонитировочные исследования проведены на 234 коровах.

Статистическая обработка цифровых данных была проведена с использованием стандартных программ на персональном компьютере, которая включала подсчет средних арифметических и стандартных (М±м) ошибок, а также стандартных отклонений (а).

Уровень значимости различий вариационных рядов оценивали параметрическим t-критерием Стьюдента.

Численный состав, породную принадлежность и возрастные особенности животных модельных групп, используемых в условиях производственного эксперимента, приведены в каждой главе собственных исследований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Паршина, Ольга Николаевна, 2002 год

1. Авилов В.М. Проблемы оздоровления крупного рогатого скота. / В.М. Авилов, В.М. Нахмансон. //Ветеринария. - 1995. - № 11. - С. 3-6.

2. Агаркова Т.А. Эколого-иммунологическая характеристика крупного рогатого скота разных территорий Сибири с учетом оздоровления стад от лейкоза: Автореф. дис. .канд. ветеринар, наук. Новосибирск, 2000. -23с.

3. Агеенко А.И. Иммунитет и терапия экспериментальных опухолей. /

4. A.И. Агеенко, С.П. Гордиенко, О.Г. Сакаделидзе. -Кишинев: Штиида, 1982.-309 с.

5. Амироков М.А. Эпизоотологический и иммунобиохимический аспекты лейкоза крупного рогатого скота: Автореф. дис. .канд. ветеринар, наук. Барнаул, 2001. - 25с.

6. Анишин А.Т. Стратегия организации оздоровления стад от лейкоза в Красноярском крае. / А.Т. Анишин. // Паразиты и вызываемые ими болезни в Сибири. Новосибирск, 1997. - С 5-6.

7. Апалькин В.А. Эколого-эпизоотологическое обоснование разработки и реализации новой схемы ветеринарно-профилактических мероприятий в Алтайском крае: Автореф. дис. . док. ветеринар, наук. Новосибирск, 1998.-45с.

8. Ахмедов A.M. Белки сыворотки крови при инфекционных болезнях животных. /A.M. Ахмедов М.: «Колос», 1968.-168с.

9. Беймишева Г.М. Эпизоотический процесс при лейкозе крупного рогатого скота: Автореф. дис. канд. ветеринар, наук. Алматы, 1995. - 22с.

10. Бергольц В.М. Иммунология и иммунотерапия лейкоза. /

11. B.М. Бергольц, Н.С. Кисляк, B.C. Еремеев. М.: Медицина, 1978.- 404 с.

12. Ю.Бергольц В.М. Сравнительная патология и этиология человека и животных. / В.М. Бергольц, Н.В. Румянцев. -М.: Медицина, 1966. 300с.

13. Болотников И.А. Структурно- биохимические особенности макрофагов и их роль в иммунитете. / И.А. Болотников, Л.И. Иноземцева. // Вопросы иммунологии и гематологии. Петрозаводск, 1990- С. 10-20.

14. Бурба Л.Г. Диагностика лейкозов сельскохозяйственных животных. / Л.Г. Бурба, А.А. Кунаков. М.: Колос, 1983 - 190 с.

15. Бурба Л.Г. Комплексная оценка иммунологического состояния больного лейкозом крупного рогатого скота. / Л.Г. Бурба, А.Н. Федорченко. // Иммунология и иммунотерапия лейкозов человека и животных. Ташкент, 1984. - С.39-40.

16. Бурба Л.Г. Лейкозы и злокачественные опухоли животных. / Л.Г. Бурба, А.Ф. Валихов, В.А. Горбатов и соавт. // Под ред. В.П. Шишкова, Л.Г. Бурбы. М.: Агропромиздат, 1988. - 400 с.

17. Бурба Л.Г. Основные результаты научных исследований по проблеме лейкозов сельскохозяйственных животных и птиц, проводимых странами-членами СЭВ. / Л.Г. Бурба. К Бюл. ВИЭВ. М., 1977. - Вып.ЗО.-С.14-12.

18. Бурба Л.Г. Современные принципы профилактики и борьбы с лейкозом крупного рогатого скота. / Л.Г. Бурба. // Оздоровление промышленных ферм от лейкоза крупного рогатого скота: Сб. науч. тр. Вып.25. - Новосибирск, 1985.-С.8-13.

19. Бурба Л.Г. Экспериментальное воспроизведение лейкоза у сельскохозяйственных животных. / Л.Г. Бурба. // Этиология и иммунодиагностика лейкоза крупного рогатого скота. Рига, 1979.- С. 62-66

20. Бусол В.А. Лейкоз сельскохозяйственных животных. / В.А. Бусол, Н.Н. Доронин, Н.С. Мандыгра и соавт. // Под ред. В.А.Бусола. Киев: Урожай, 1988.-С. 204-233.

21. Бутенко З.А. Стволовые клетки и опухолевый рост. / З.А. Бутенко. — Киев: Наукова Думка, 1985. 57с.

22. Валихов А.Ф. Морфология и иммунологические свойства онкорнавиру-са крупного рогатого скота. / А.Ф. Валихов. // Вестник с.-х. науки, 1978, №9, - С. 123-128.

23. Васильев Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. / Е.А. Васильев. М.: Россельхозиздат, 1982.- 253 с.

24. Васильев Н.Т. Лейкозы сельскохозяйственных животных. / Н.Т. Васильев, Н.В. Румянцев. М.: Колос, 1975.-302с.

25. Васильев Н.Т. Лейкоз крупного рогатого скота. / Н.Т. Васильев. Волгоград, 1962. - 149с.

26. Васин А.В. Термоустойчивость ретровируса лейкоза крупного рогатого скота в молоке. / А.В. Васин. //Распознавание и меры борьбы с лейкозами человека и животных: Тез. докл. Всесоюзн. конф. Москва, 1982, -С.196.

27. Вершигора А.Е. Основы иммунологии. / А.Е. Вершигора. // Киев: Высшая школа, 1980. 225с.

28. Ветеринарный энциклопедический словарь. / Под. Ред. В.П. Шишкова. -М.: Современная энциклопедия, 1981. 635 с.

29. Галатюк А.Е. Состояние Т- и В- лимфоцитов в динамике инфекционного процесса при хроническом лимфолейкозе крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук. Киев, 1986. -25с.

30. Галеев Р.Ф. Теоретическое обоснование, экспериментальное подтверждение путей передачи вируса лейкоза крупного рогатого скота, усовершенствование методов диагностики и мер борьбы с ним: Автореф. дис. . .д-ра ветеринар, наук. Казань, 2000. - 44с.

31. Гирюнас В.Ю. Влияние алкилирующих препаратов на гематологические показатели и морфологические изменения клеток крови при лим-фолейкозе крупного рогатого скота: Автореф. дис. .канд. ветеринар, наук. Каунас, 1970. - 24с.

32. Голиков А.Н. Физиология сельскохозяйственных животных. / А.Н. Голиков, Г.В. Паршутин. М. «Колос», 1980. - 480с.

33. Голиков А.Н. Физиология сельскохозяйственных животных. / А.Н. Голиков. М., 1991. -342с.

34. Голосова Т.В. Инфекция и естественный иммунитет при лейкозах. / Т.В. Голосова, Ф.Э. Файнштейн, В.А. Мартынова и соавт.- М.: Медицина, 1980.-С. 33.

35. Голосова Т.В. Роль лизоцима в антимикробной резистентности организма / Т.В. Голосова, Т.П. Аникина. // Биологическая роль лизоцима и его лечебное применение. Караганда. - 1972. - С. 65-67.

36. Гончарова Н.Б. Лимфоидные рострегулирующие вещества и естественная резистентность овец при экспериментальном лейкозе: Дис. .канд. б иол. наук. Новосибирск, 1988 - 158с.

37. Грунтенко Е.В. Иммунитет «за» и «против». /Е.В. Грунтенко. Москва: Знание, 1982.-С. 163-165.

38. Гулюкин М.И. Пути передачи вируса лейкоза крупного рогатого скота. / М.И. Гулюкин, А.В. Васин, Н.В. Замараева. // Ветеринария. 1990. -№1. - С.27-31.

39. Гулюкин М.И. Морфологическая и функциональная характеристика лимфоцитов крови здорового и больного гемобластозами крупного рогатого скота: Автореф. дис. .канд. ветеринар, наук. Москва, 1978. -15с.

40. Даугалиева Э.Х. Иммунобиологическая реактивность сельскохозяйственных животных при гельминтозах. / Э.Х. Даугалиева, В.И. Колесников, С.В. Новицкий. Ставрополь, 1997. - 130 с.

41. Дейчман Г.И. Современные концепции иммунологических взаимоотношений опухоли и организма. / Г.И. Дейчман. // Опухолевый рост как проблема биологии развития. М.: Наука, 1979. - 208с.

42. Дейчман Г.И. Роль естественной резистентности в реакции организма на возникновение, рост и метастазирование опухолей. / Г.И. Дейчман. // Итоги науки и техники. Онкология, ВИНИТИ. - М., 1984. - Т. 13. -С. 46 - 97.

43. Донник И. М. Биологические особенности и устойчивость к лейкозу крупного рогатого скота в различных экологических условиях Урала: Дис. . д-ра биол. наук. Екатеринбург, 1997.- 371 с.

44. Дун Е.А. Иммунологическая характеристика семейств коров в неблагополучных по лейкозу хозяйствах. / Е.А. Дун. // Иммунология и иммунотерапия лейкозов человека и животных. Ташкент, 1984. - С.47-48.

45. Дун Е.А. О передаче лейкоза крупного рогатого скота быкам-производителям. / Е.А. Дун. // Материалы 2-й годичной конф. ВИЭВ. -Москва, 1982.-С. 101-104.

46. Дун Е.А. Цитогенетические и эпизоотологические аспекты лейкоза крупного рогатого скота: Автореф. дис. . д-ра ветеринар, наук. М., 1991.-46с.

47. Дыдаева Л.Г. Иммуноморфологическая характеристика крупного рогатого скота в связи с породными, территориальными и экологическими особенностями Якутии: Дис. . канд. ветеринар, наук. Якутск, 1998. -133 с

48. Ерова Л.М. Функциональная активность иммунокомпетентной системы крупного рогатого скота при ассоциативном развитии инфекций лейкоза и туберкулеза: Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук. Новосибирск, 1996.-22 с.

49. Иванов А.Г. Особенности взаимосвязи проявления туберкулеза, бруцеллеза, лейкоза крупного рогатого скота в хозяйствах Курганской области: Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук. Новосибирск. - 2000. 21с.

50. Иванов В.В. Биохимические исследования патологических процессов. / В .В. Иванов. Рига: Зинатне. - 1983. - 140 с.

51. Испуллаев А.И. Диагностическая ценность РИД с полипептидным (р24) антигеном ВЛКРС в выявлении больного лейкозом крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук. Новосибирск, 1993. -24с.

52. Камышников B.C. Клинические лабораторные тесты от А до Я и их диагностические профили. / B.C. Камышников. // Справ, пособие. -Минск: Белорусская наука, 1999. -415 с.

53. Каратаева Т.Д. Лейкоз крупного рогатого скота в Якутии (распространение и меры борьбы): Автореф. дис. .канд. ветеринар, наук. Омск, 1995.-23с.

54. Киселев А.В. Пути передачи ВЛКРС и отработка модели оздоровления племенных ферм от лейкоза: Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук. -Новосибирск, 1991. -22 с.

55. Климов Н.М. Метаболизм триптофана в организме крупного рогатого скота при лейкозе и нелейкозной патологии. / Н.М. Климов, Г.Л. Коро-мыслов. // Бюлл. ВИЭВ, 1974. Вып.17. - с.50-51.

56. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология. / Я.Е. Коляков. — М.: Агро-промиздат, 1986. 272с.

57. Королев Н.И. Диагностика и меры борьбы с гемобластозами крупного рогатого скота: Автореф. дис. .канд. ветеринар, наук. — Москва, 1981. -19с.

58. Коромыслов Г.Ф. Биохимическая характеристика патогенеза лейкозов крупного рогатого скота: Автореф. дис. .д-ра биол. наук. Москва, 1975.-44с.

59. Коромыслов Г.Ф. Биохимические аспекты патогенеза и диагностики некоторых болезней животных. / Г.Ф. Коромыслов. // Тр. ВИЭВ. Москва, 1976. - Т.44, вып.2. - С. 70-77.

60. Красочко П.А. Методические рекомендации по иммунологической диагностике, профилактике и терапии вирусно-бактериальных пневмоэн-теритов телят. Минск, 1996. - 16с.

61. Крикун В.А. Лейкоз крупного рогатого скота: Автореф. дис. .д-ра ветеринар. наук. Москва, 1999. -50с.

62. Кудрявцева Т.П. Лейкоз животных. / Т.П. Кудрявцева. М.: Россель-хозиздат, 1980.- 158с.

63. Кудрявцева Т.П. Лейкоз животных. / Т.П. Кудрявцева. Москва: Рос-сельхозиздат, 1974. - 166с.

64. Кузин А.И. О влиянии инфекционного процесса при лейкозе на качественные показатели молока у коров. / А.И. Кузин, Е.Н. Закрепина. // Прионные и ретровирусные инфекции животных: Бюлл. ВИЭВ, вып. № 77. Москва, 1996. С.69-70.

65. Кукайн Р.А. Вирус лейкоза крупного рогатого скота. / Р.А. Кукайн, Л.И. Нагаева, В.П. Ложа и соавт. Рига: Зинатне, 1982. - 175с.

66. Кульберг А.Я. Антигенсвязывающие фрагменты антител, антииммуноглобулины и иммунный гомеостаз. / А.Я. Кульберг, А.О. Андерсон. // Проблемы инфектологии. М.: Медицина, 1991. - С. 241-250.

67. Левашев А.Т. Ягнята как модельные животные при изучении онкорна-вирусной инфекции и лейкоза крупного рогатого скота. / А.Т. Левашев, П.Н. Смирнов. // Науч.-техн. бюл.: ВАСХНИЛ, Сиб-е отделение. -1982.-Вып. 10.- С. 13-16.

68. Левашев А.Т. Хронобиологическая характеристика патологического процесса при лейкозе крупного рогатого скота: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1994. - 22 с.

69. Лемеш В.М. Эпизоотические особенности лейкоза крупного рогатого скота в Калининградской области. / В.М. Лемеш, В.Г. Минасян. // Тез. докл. Всесоюзн. конф. Новосибирск, 1990. - С.44-45.

70. Лемеш В.М. О мерах борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в Белоруссии. / В.М. Лемеш. // Прионные и ретровирусные инфекции животных: Тр. ВНИИЭВ. 1996. Т. 77. - С. 96-97.

71. Любимова З.П. Некоторые показатели гуморального иммунитета при лейкозе крупного рогатого скота. / З.П. Любимова, Т.П. Сторожилова, Н.Н. Смирнова. // Иммунология и иммунотерапия лейкозов человека и животных. Ташкент, 1984. - С.60.

72. Магер С.Н. Характеристика иммунного ответа у крупного рогатого скота и овец, экспериментально инфицированных ВЛКРС, М. bovis, М. stegmatis и вакцинированных БЦЖ в различных сочетаниях: Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук. Новосибирск, 1992. - 24 с.

73. Мандыгра Н.С. Перспективы оздоровления крупного рогатого скота Украины от лейкоза. / Н.С. Мандыгра. // Прионные и ретровирусные инфекции животных: Тр. ВНИИЭВ. 1996. Т. 77. - С. 78-79.

74. Маянский А.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге. / А.Н. Маянский, Д.Н. Маянский. Новосибирск: Наука, 1983. - 254 с.

75. Медуницин Н.В. Медиаторы клеточного иммунитета и межклеточного взаимодействия. / Н.В. Медуницин, В.И. Литвинов, A.M. Мороз. М.: Медицина, 1980. - 112с.

76. Москалик Р.С. Эпизоотические и иммунологические основы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота: Автореф. дис. . д-ра. ветеринар, наук. -Новосибирск, 1992. 46с.

77. Нахмансон В. М. Лейкоз крупного рогатого скота. / В.М. Нахмансон. -М.: Агропромиздат, 1986.-220 е.;

78. Нахмансон В.М. Генетический аспект лейкоза крупного рогатого скота. / В.М. Нахмансон, Л.Г. Бурба, Е.А. Дун. // Всесоюзн. НИИ информатики и технико-эконом. исследований по сельскому хозяйству. Москва, 1975. С.47-58.

79. Нахмансон В.М. Особенности инфекционного и эпизоотического процессов при лейкозе крупного рогатого скота. / В.М. Нахмансон. // Ветеринария, 1990. № 8.-С.32-36.

80. Нахмансон В.М. Перспективы профилактики лейкозов в связи с онкор-навирусной инфекцией крупного рогатого скота. / В.М. Нахмансон. // Изучение лейкозов крупного рогатого скота: Сб. статей. Персиановка, 1980. - T.XV, вып. 4. - С.28-30.

81. Незавитин А.Г. Влияние наследуемости на устойчивость животных к заражению вирусом лейкоза крупного рогатого скота. / А.Г. Незавитин. // Сиб. вестник с.-х. науки .-1994.- № 1-2.- С. 70-72.

82. Незавитин А.Г. Наследственная обусловленность устойчивости к инфекции ВЛКРС, лейкозу и влияние некоторых экологических факторов на интерьерные показатели крупного рогатого скота: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Новосибирск , 1995. - 43 с.

83. Никитин И.Н. Организация и экономика ветеринарного дела. / И.Н. Никитин, В.Ф. Воскобойников. // Учебник для студентов вузов. -М.: ВЛАДОС, 1999.-384 с.

84. Новицкий С.В. Мониторинг эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в Ставропольском крае. / С.В. Новицкий,

85. В.И. Колесников, Т.И. Чайка. // Актуальные вопросы диагностики, профилактики и борьбы с болезнями сельскохозяйственных животных. -Ставрополь. 1999.- с.108-110.

86. Опанасюк А.С. Функциональная активность лимфоидной системы плодов крупного рогатого скота, больного лейкозом: Автореф. дис. .канд. ветеринар, наук Новосибирск, 1991.- 24с.

87. Островская В.Ф. Сравнительная оценка продуктивности и состава молока у здоровых и больных лимфолейкозом коров. / В.Ф. Островская, Т.Н. Бабкина. // Изучение лейкоза крупного рогатого скота: Сб. науч. тр. Т 25, вып. №4. Персиановка -1980. 83с.

88. Павлова А. И. Проблема адаптации крупного рогатого скота в Якутии: Дис. .д-ра ветеринар, наук. Новосибирск, 1997.- 284с.

89. Пахомов П.И. Ветеринарно-санитарная и биологическая оценка мяса крупного рогатого скота, больного лейкозом: Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук. Минск, 1998. - 16 с.

90. Петров Н.И. Эпизоотический процесс и система оздоровительных мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота: Автореф. дис. д-ра ветеринар, наук. Москва, 1999. - 48 с.

91. Петров Р.В. Иммунная система и рак. / Р.В. Петров, P.M. Хаитов. //3-й Всесоюзн. съезд онкологов Ташкент, 1985. - С. 584-590.

92. Петров Р.В. Иммунология. / Р.В. Петров. М.: Медицина, 1982. -367 с.

93. Пешкус Ю.К. Иммунологическая и функциональная характеристика иммуноглобулинов крупного рогатого скота при лейкозе: Автореф. дис. .д-ра биол. наук. Москва. 1991. - 42с.

94. Пешкус Ю.К. Содержание лизоцима в сыворотке крови больного лимфолейкозом крупного рогатого скота. / Ю.К. Пешкус. // Лейкоз крупного рогатого скота. Рига: Зинатне, 1974. - С.154-155.

95. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. / М.З. Пизенгольц, А.П. Варава. Ч. 1. - М.: Агропромиздат, 1987. -352 с.

96. Попова Н.В. Вопросы экологической иммунологии и диагностики лейкоза крупного рогатого скота в Якутии: Автореф. дис.канд. биол. наук. Новосибирск, 1998. - 26 с.

97. Правила по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота. Москва, Минсельхозпрод РФ, - 1999. - 12 с.

98. Прейнберг Г.А. Триптофан в белках сыворотки крови у здоровых и больных лейкозом коров. / Г.А. Прейнберг. // Лейкоз крупного рогатого скота. Рига: Зинатне, 1974. - СЛ 56-160.

99. Притужалов Ю.С. Научно-практические основы управления эпизоотическим процессом лейкоза и других хронических инфекций крупного рогатого скота: Дис. .канд. ветеринар, наук. Омск, 1999,- 120с.

100. Разумовская В.В. Иммунный ответ у крупного рогатого скота и овец на противобруцеллезные вакцины при экспериментальной инфекции ВЛКРС: Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук. Новосибирск, 1992. -26 с.

101. Румянцев Н.В. Производственный вывод на основании обследования хозяйств на лейкоз крупного рогатого скота. / Н.В. Румянцев. // Тр. MB А. Т. 37.-М.: 1961.-С.21-24.

102. Русинович А.А Особенности эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в разные сезоны года. / А.А. Русинович. // Вести Академии аграрных наук Беларуси. №4. Минск, 1995. - С. 99-101.

103. Русинович А.А. Особенности, закономерности эпизоотического процесса и совершенствование мер борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в Республике Беларусь: Автореф. дис. канд. ветеринар, наук. -Минск, 1996.-20 с.

104. Ряузова Л.Ю. Некоторые показатели иммунитета у больных с цито-пенитическим синдромом. / Л.Ю. Ряузова, Д.Я. Соловей, Л.И. Яворков-ский и соавт. // Иммунология и иммунотерапия лейкозов человека и животных: Тез. Всесоюзн. конф.- Ташкент, 1984. -С.27.

105. Садовская Л.В. Состояние естественной резистентности организма у здоровых и больных лейкозом коров. / Л.В. Садовская, А.И. Васюков, Е.П. Кремлев. // Иммунология и иммунотерапия лейкозов человека и животных. Ташкент, 1984. - С.71-72.

106. Салимов Х.С. Некоторые аспекты этиологии, краевой эпизоотологии и серодиагностики лейкозов крупного рогатого скота. / Х.С. Салимов. // Иммунология и иммунотерапия лейкозов человека и животных. Ташкент, 1984.-СЛ 60-161.

107. Сандросян A.M. Эпизоотический процесс, совершенствование диагностики и борьбы с лейкозом крупного рогатого скота: Автореф. дис. канд. ветеринар, наук. 2001. -22с.

108. Симонян Г.А. Ветеринарная гематология. /- Г.А. Симонян, Ф.Ф. Хи-самутдинов. М., Колос, 1995,- 256 с.

109. Симонян Г.А. Цитоморфологическая диагностика гемобластозов крупного рогатого скота. / Г.А. Симонян, В.А. Горбатов, Г.С. Петровский. Тр. ВИЭВ. - Москва, 1983. - Т. 50. - С. 37.

110. Сиротинин Н.Н. Эволюция резистентности и реактивности организма. / Н.Н. Сиротинин. М.: Медицина, 1981. - 235с.

111. Смирнов П.Н. Динамика Т- и В-лимфоцитов периферической крови телят от больных лимфолейкозом и здоровых коров. / П.Н. Смирнов: Сб. науч. тр., ВАСХНИЛ.- Новосибирск, 1983.- С. 73-74.

112. Смирнов П.Н. Диагностика лейкоза крупного рогатого скота. // П.Н. Смирнов, В.В. Смирнова, А.Т. Левашев и соавт. / Метод, реком. -Новосибирск, 1989. 46 с.

113. Смирнов П.Н. Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири. / П.Н. Смирнов, В.В. Храмцов, С.И. Джупина и соавт.: Под ред. П.Н. Смирнова. Новосибирск, 1995.- 257 с.

114. Смирнов П.Н. Научное обоснование и реализация в условиях производства комплексной системы противолейкозных мероприятий в Сибири. / П.Н. Смирнов, В.В. Храмцов, В.В. Смирнова. // Ветеринария Сибири. 2001.-N5. - С.47-50.

115. Смирнов П.Н. Особенности распространения онковирусной инфекции крупного рогатого скота (на примере хозяйств Новосибирской области). / П.Н. Смирнов, А.Т. Левашев, В.В. Храмцов. // Сб. науч. тр. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1989. - С. 78-84.

116. Смирнов П.Н. Оценка естественной резистентности крупного рогатого скота и овец. / П.Н. Смирнов, Н.Б. Гончарова, И.М. Воронова и соавт. // Метод, рекомендации. Новосибирск, 1989. -20с.

117. Смирнов П.Н. Проблемы лейкоза животных. / П.Н. Смирнов,

118. A.Г. Незавитин, В.В. Смирнова, В.В. Храмцов. // Под ред. П.Н. Смирнова. Новосибирск, 1992. - 468 с.

119. Смирнов П.Н. Система борьбы с лейкозом крупного рогатого скота (принципиальная схема организации оздоровительной работы). / П.Н. Смирнов, А.Т. Левашев, А.Г. Незавитин и соавт. П Метод, рекомендации, ИЭВСиДВ Новосибирск, 1991. - 31с.

120. Смирнов П.Н. Уровень синтеза ДНК лимфоцитов телят при спонтанном и экспериментальном инфицировании ВЛКРС. / П.Н. Смирнов, Л.А. Трунова. // Иммунология и иммунотерапия лейкозов человека и животных: Тез. докл. Всес. конф. Ташкент, 1984.- 24 с.

121. Смирнов П.Н. Пути передачи вируса лейкоза крупного рогатого скота. / П.Н. Смирнов, А.В. Киселев, А.Т. Левашев и соавт. // Диагностика лейкоза крупного рогатого скота. НТБ ВАСХНИЛ, Сиб. Отд-ние. Вып.2, 1988.-С. 3-10.

122. Смирнов П.Н. Научные и практические основы оздоровления стад от лейкоза крупного рогатого скота в Сибири. / П.Н. Смирнов,

123. B.В. Храмцов, В.В. Смирнова. // Актуальные вопросы диагностики, профилактики и борьбы с лейкозом с.-х. животных и птиц: Материалы Всесоюзн. конфер. к 65-летию Свердловской НИВС. Екатеринбург, 2000-С. 104-114.

124. Смирнов П.Н. Патогенез гемобластозов крупного рогатого скота: Дис. . .д-ра ветеринар, наук. Новосибирск, 1988. - 324с.

125. Смирнов П.Н. Характеристика иммунологического состояния у крупного рогатого скота, сопровождающего и/или развивающего лей-козный процесс. / П.Н. Смирнов. // Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири. Новосибирск, 1995. - С 131-133.

126. Смирнов П.Н. Показатели иммунного ответа у ягнят при экспериментальной онковирусной инфекции и лейкоза. / П.Н.Смирнов, А.Т. Левашев, В.В. Храмцов, В.В. Смирнова. // Науч-техн. бюл. -ВАСХНИЛ, Сиб. отделение. 1983.- Вып. 37.- С. 38-40.

127. Смирнов Ю.П. Лейкоз крупного рогатого скота в нечерноземной зоне РФ: Автореф. дис. .д-ра ветеринар, наук. Санкт-Петербург, 1995. -43с.

128. Смирнова В.В. Патоморфология, эпизоотология и вопросы иммунологии гемобластозов крупного рогатого скота в Западной Сибири: Автореф. дис. .канд. ветеринар, наук. М., 1984.- 24с.

129. Татарчук А.Т. Система оздоровительных противолейкозных мероприятий на Среднем Урале. / А.Т. Татарчук, И.М. Донник, В.А. Крас-ноперов. // Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири. Новосибирск, 1995. С 41-44.

130. Татарчук А.Т. Уральская система оздоровительных противолейкозных мероприятий. / А.Т. Татарчук, И.М. Донник, В.А. Краснопёрое. -Екатеринбург: Из-во «Екатеринбург», 1996. 52 с.

131. Таубеков Г.К. Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота в Казахстане. / Г.К. Таубеков, А.И. Испуллаев. // Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири. Новосибирск, 1995. - С. 52-56.

132. Успенский С.И. Клинико-биохимические показатели при лейкозе крупного рогатого скота: Автореф. дис. .канд. ветеринар, наук. Москва, 1965.-20с.

133. Файнштейн Ф.Э. Хронический лимфолейкоз. / Ф.Э. Файнштейн, Н.Т. Зедгенидзе, A.M. Полянская, Г.И. Козинец. Тбилиси: «Сабгота Сакартвела», 1976.- 239 с.

134. Файнштейн Ф.Э. Состояние иммунитета при лейкозах человека. / Ф.Э. Файнштейн. // Проблемы онкологии и лейкозов человека и животных. М.: Колос, 1979. -С.57-62.

135. Федоров В.В. Лейкоз крупного рогатого скота. / В.В. Федоров, И.Г. Беспалько Псков, 1972. - 31с.

136. Федоров B.C. Распространение и особенности проявления эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в экологически неблагополучной территории Курганской области: Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук Новосибирск, 1996. - 23с.

137. Федоров С.М. Генетический контроль предрасположенности к лейкозам крупного рогатого скота. / С.М. Федоров, Т.М. Виль, Т.П. Сторо-жилова. // Распознавание и меры борьбы с лейкозом человека и животных. -Москва, 1982. С. 200-201.

138. Федоров Ю.Н. Механизмы иммунологической противоинфекцион-ной защиты у животных. / Ю.Н. Федоров. // Иммунология и иммунотерапия лейкозов человека и животных: Тез. Всесоюзн. конф. Ташкент, 1984. -С.77-78.

139. Хаитов P.M. Экологическая иммунология. / P.M. Хаитов, Б.В. Пине-гин, Х.И. Истамов. // М.: ВНИРО, 1995. 219с.

140. Хисамутдинов Ф.Ф. Эпизоотическая ситуация и перспективы осуществления противолейкозных мероприятий в республике Татарстан. / Ф.Ф. Хисамутдинов. // Прионные и ретровирусные инфекции животных: Тр. ВНИИЭВ. 1996. Т. 77. - С. 82.

141. Храмцов В.В. Распространение, патогенетическая характеристика лейкоза крупного рогатого скота и система противолейкозных мероприятий в Сибири: Дис. .д-ра ветеринар, наук. Новосибирск, 1995. -289с.

142. Храмцов В.В. Факторы, коррелирующие со степенью распространения лейкоза крупного рогатого скота, и выявление животных группыриска: Автореф. дис. .канд. ветеринар, наук. Новосибирск, 1987. -16с.

143. Царев Ю.П. Клинико-гематологические, патолого-анатомические и серологические исследования крупного рогатого скота на лейкоз. / Ю.П. Царев. // Науч. тех. бюл. ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние ИЭВСиДВ. -Новосибирск, 1988. Вып. 2. - С. 33-36.

144. Царев Ю.П. Эпизоотические и иммунологические аспекты лейкоза крупного рогатого скота в Восточной Сибири: Дис. . .канд. ветеринар, наук. Новосибирск, 1988. - 157с.

145. Цонев П. И Взаимосвязь между заболеваемостью лейкозом и молочной продуктивностью коров основных пород, разводимых в Болгарии. / П. Цонев, Д. Кирчев, К. Анатасов. // Животн. науки. -1987. Т. 24, №3. -С. 23-27.

146. Чекишев В.М. Количественное определение иммуноглобулинов в сыворотке крови животных. / В.М. Чекишев: Методические рекомендации. -Новосибирск, 1977. -22 с.

147. Чечеткин А.В. Биохимия животных. / А.В. Чечеткин, И.Д. Головац-кий, П.А. Калиман, В.И. Воронянский. Москва: Высшая школа, 1982. -511с.

148. Шайхаманов М.Х. Методические рекомендации для определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий. / М.Х. Шайхаманов: Методические рекомендации. -М., 1982. 54с.

149. Шишков В.П. Иммунологические аспекты ветеринарной лейкозоло-гии. / В.П. Шишков. // Иммунология и иммунотерапия лейкозов человека и животных: Тез. Всесоюзн. конф. Ташкент, 1984. -С.3-5.

150. Шишков В.П. Лейкозы животных. / В.П. Шишков. // Итоги науки и техники. Онкология. ВИНИТИ, 1977. -Т.9.-С. 6-46.

151. Шишков В.П. Наступление на лейкозы животных. / В.П. Шишков. // Наука и человечество. М.: Знание,1988.- С.103-113.

152. Шишков В.П. Опухоли и лейкозы животных (биологические, экономические и ветеринарно-медицинские аспекты). / В.П. Шишков. // Проблемы экспериментальной онкологии и лейкозов человека и животных. -М.: Колос, 1979.-С. 11-12.

153. Шишков В.П. Опыт по воспроизведению лейкоза на телятах и овцах клеточным материалом и онкорнавирусом крупного рогатого скота. / В.П. Шишков. // Вирусы рака и лейкоза. М., 1978. - С. 77-79.

154. Шляхов Э.Н. Иммунология. / Э.Н. Шляхов, Л.П. Андриеш. Кишинев: Штиинца, 1985.- С.3-90.

155. Шукель А.А. Сравнительная характеристика иммунологических методов диагностики инфекции ВЛКРС в системе противолейкозных мероприятий: Автореф. дис. . канд. ветеринар, наук. Барнаул 1998. -18с.

156. Яунслейнис Э.Я. Связь между заболеваемостью лейкозом и продуктивностью коров бурой латвийской породы в стадах Валмиерского района Латвийской ССР. / Э.Я. Яунслейнис, P.O. Гринберг. // Лейкоз крупного рогатого скота. Рига: Зинатне, 1974. - С.94-98.

157. Abt D.A. Studies on the development of persistent lymphocytosis and infection with the bovine C-type leukemia virus (BLV) in cattle / D.A. Abt, R.R. Marshak, J.F. Ferrer et. al. Vet. Microbiol. 1976, v. 1, p.287-300.

158. Arnall L. Bird diseases. / L. Arnall, I. F. Keyner. // Bailliere Tindall. London, 1975.

159. Baumgartener L.E. Effect of pasterization and heat treatment on bovine leukemia virus / L.E. Baumgartener, C. Olson, M. Onuma. J. Of Am. Vet. Med. Assoc. - 1976. - V. 169. - P. 1089-1131.

160. Bederke G. Zup Placentaren Ubertragbarkeit der Rinderleukose / G. Bederke, A. Tolle, F.W. Schmidt Zbl. Vet. Med. - 1968. Bd. 15, H. 7.-S. 782-793.

161. Chandler S. BLV-antibodies in serial sampling over five years in bovine leukosis herd / S. Chandler, B.S. Samagh, A.S. Greig. Ann. Rech. Vet. -1978. V.9.-P. 797-802.

162. Cohen P.P. "Ammonia Metabolism and Urea Biosintnesis", in Florkin and H. S. Mason (eds.), Comparative Biochemistry / P.P. Cohen, G.W. Brown. vol. 11,, Academic Press Inc., New York, 1961.- pp. 161-294.

163. Ferrer F.T. Studies on the relationship between infection with C-type virus, leukemia and persistent lymphocytosis in cattle / F.T. Ferrer, D.A. Adt, D.M. Bhatt, R.B. Marshak. Cancer Res., 1974, vol. 34, p. 893.

164. Ferrer J.F. Bovine lymphosarcoma // Advances in veterinari science comparative medicine / J.F. Ferrer, C.A. Brandly, C.E. Cornelins. New-York etc., 1980. Vol. 24.-P.1-68.

165. Ferrer J.F. Relationship between lymphosarcoma and persistent lymphocytosis in catties a review / J.F. Ferrer, R.R. Marshac, D.A. Abt. J.Amer. Vet. Med. Assoc., 1979, vol. 175, p. 705-708.

166. Forshner E. Machweishaufig von Leukose-Antikorpern in Abhangigkeit zum Alter der Rinder / E. Forshner, M. Keyserlinck, W. Rotter, M.J. Seidler. Berliner Munchener. - 1979. - Bh. 92. - S.3-5.

167. Mammerickx M. Sur fa transmission naturelle de la leucose bovine enzo-otique / M. Mammerickx, E. Derzelle. Ann. Med. Vet. - 1969. - V. 113.-P. 114-122.

168. Meister A. Biochemistry of the Amino Acids, 2d ed., vols. I and II, Academic Press Inc., New York, 1965.

169. Miller J.M. Precipitaing antibodi to an internal antigen of the C-type virus associated with bovine lymfosarcoma / J.M. Miller, C. Olson. I. Natl. Cancer Inst.- 1972.- Vol. 49, N 5.- P. 1459-1462.

170. Miller J.M. Serological detection of bovine leukemia vims infection / J.M. Miller, M. Van der Maaten. Vet. Mikrobiol.- 1976.- Vol.1, N 2/3.- P. 195-202.

171. Miller J.M. Virus-like particles in phytohemagglutinin-stimulated lymphocyte culteres with referenct to bovint lymphosarcoma. / J.M. Miller, L.D. Miller, C. Olson, K.G. Gillette. J. Natl. Cancer Inst. 1969, 43, p. 12971305.

172. Miller J.M. Infectivity tests of seeretions and excretions from cattle infected with bovine leukemia virus / J.M. Miller, M.J. Van der Maaten. J. Nat. Cancer. Inst., 1979, v.62, N 2, p. 425-428.

173. Nyhan W. L. Amino Acid Metabolism and Genetic Variation, McGraw-Hill Book Company, New York, 1967.

174. Piper C.E. Postnatal and prenatal transmission of the bovine leukemia virus under natural conditions / С. E. Piper, J.F. Ferrer, D.D. Abt, R.R. Marshal- J. Natl. Cancer Inst. 1979, p. 165-168- 101

175. Rosenberg G. Erbnisse zwoltjahriger Leukose-Untersuchungen an der Rinderklinic Hannover // Deutsch Tierarztliche Wochenschift. 1963. - Bh. 70. - S. 200-205.

176. Straub O.C. Enzootic bovine leukosis // Virus disease of food animals. -1981.-V. 2.-P. 638-699.

177. Straub O.C. Versuche uber die verticale Ubertragung der Rindeleukose // Dtsch. Tierarzt. Wachr. 1969. 76.- S. 365-392.

178. Straub O.C. Zur frage der Ubertragung boviner Leukose durch Kolostrum und Milch / O.C. Straub, E. Weinhold. Deutsche Tierarztliche Wochenschrift. - 1971. -Bh. 78. - S. 441-444.

179. Tolle A. Zur Ubertragbarkeit der Rinderleukose // Zentralblatt fur Bakte-riologie, Parasitenkunde, Infektionskrankheiten und Hygiene: Erste Abtei-lung Originale, 1965. Bh. 198. - S. 142-149.

180. РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Сибирское отделение

181. ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ВЕТЕРИНАРИИ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

182. УПРАВЛЕНИЕ ВЕТЕРИНАРИИ АДМИНИСТРАЦИИ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

183. ДИАГНОСТИКА ЛЕЙКОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА1. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ1. НОВОСИБИРСК 2000

184. УДК 619:616-006:446:636.22/28

185. Диагностика лейкоза крупного рогатого скота: Рекомендации/ РАСХН СО ИЭВСиДВ.- Новосибирск, 2000.

186. В рекомендациях изложены методы диагностики лейкоза крупного рогатого скота.

187. Рассчитаны на специалистов республиканских, областных, краевых и районных ветеринарных лабораторий, ветеринарных врачей хозяйств.

188. Сибирское отделение РАСХН, 2000

189. УПРАВЛЕНИЕ ВЕТЕРИНАРИИ АДМИНИСТРАЦИИ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

190. ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ВЕТЕРИНАРИИ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА СО РАСХН

191. КОМПЛЕКСНАЯ СИСТЕМА ОЗДОРОВЛЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ ЛЕЙКОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2002-2006 гг.1. УТВЕРЖДАЮ»

192. Зам. главы Администрации Новосибирской области Руководитель Департамента АП К1. В А. Гергерт1. Рекомендации1. Новосибирск 2002

193. Комплексная система оздоровления и профилактики лейкоза крупного рогатого скота в Новосибирской области на 2002-2006 гг. (теоретические и практические аспекты).

194. В основу данных рекомендаций положены диагностические и организационно-хозяйственные принципы борьбы с лейкозом, отработанные на модели нескольких племенных хозяйств области, с учетом их эпизоотологических, экономических и технологических особенностей.

195. Разработанная программа противолейкозных мероприятий ориентирована на сельхозпредприятия Новосибирской области, независимо от ведомственной подчиненности и форм собственности.

196. Рекомендации рассмотрены и утверждены Ученым советом ИЭВСиДВ СО РАСХН и подсекцией "Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока" Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии (протокол N 8 от15.02.99 г.).

197. Ответственные за выпуск В.В. Храмцов д.в.н., М.А. Амироков1. Сибирское отделение РАСХН

198. РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Сибирское отделение

199. ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ВЕТЕРИНАРИИ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

200. ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ВЕТЕРИНАРИИ им Я.Р.КОВАЛЕНКО

201. НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

202. ОЦЕНКА ЕСТЕСТВЕННОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ1. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ1. НОВОСИБИРСК 2002

203. Оценка естественной резистентности сельскохозяйственных животных: метод. Рекомендации / Россельхозакадемия, Сиб. отд-ние, ГНУ ИЭВСиДВ, ВИЭВ, НГАУ. Новосибирск, 2002. 29с.

204. В рекомендациях изложены методики количественного определения наиболее информативных показателей естественной резистентности, морфологического состава крови сельскохозяйственных животных, которые используются при проведении научных исследований.

205. Рекомендации рассчитаны на научных сотрудников НИ У по животноводству и ветеринарии и ветеринарных специалистов научно-производственных лабораторий.

206. Рекомендации рассмотрены и утверждены Ученым советом ИЭВСиДВ СО РАСХН и подсекцией "Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока" Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии (протокол N 4 от 8.05.2002 г. ).

207. Ответственный за выпуск В.В.Храмцов.

208. РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТВЛЬСКИЙ

209. ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ОПЫТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ХОЗЯЙСТВО1. НОВОСТРОЙКА»650510 ^Новостройка уд.Ценгральная. 11факс 54-58-88 Исх. № Ш от- 4. 07. 2002 г

210. Дана Паршиной Ольге Николаевне о том, что при экономическом расчете упущенной выгоды по причине неблагополучия хозяйства по лейкозу были использованы данные произвол: венно-финансовой деятельности ОПХ «Новостройка».

211. Полученные данные имеют практический интерес и были использованы при проведении противолейкозных мероприятий в хозяйстве.1. СПРАВКА1. Директор