Ресурсные факторы участия Республики Армения в мировом политическом процессе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат политических наук Акопянц, Арсен Карэнович

• Акопянц, Арсен Карэнович
• кандидат политических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат политических наук Акопянц, Арсен Карэнович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава I. Теоретико-методологические основы исследования мирового политического процесса

1.1. Мировой политический процесс в концептуально-категориальном осмыслении

1.2. Основные акторы мирового политического процесса и их ресурсные факторы

1.3. Внутренняя и внешняя политика в контексте мирового политического процесса

Глава II. Ресурсный потенциал участия Республики Армения в

мировом политическом процессе

2.1. Внешнеполитические процессы Республики Армения: ресурсная характеристика

2.2. Внутриполитический баланс как внешнеполитический ресурс Республики Армения

2.3. Геополитические ресурсы Республики Армения как актора мирового политического процесса (на примере армяно-иранских отношений)

Заключение

Библиографический список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ресурсные факторы участия Республики Армения в мировом политическом процессе»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования определяется тем, что в условиях глобализации система взаимодействия участников мирового политического процесса переживает период трансформации. Государство, оставаясь важнейшим элементом системы, под влиянием процесса глобализации и связанного с ним постмодернизационного культурного сдвига вынуждено учитывать исходящие из горизонтальных сетей политического участия групповые и институциональные импульсы. В этой связи возникает потребность в концептуальном исследовании ресурсных возможностей современного государства при осуществлении внешней политики в условиях глобализации. Кроме того, актуальны вопросы о ресурсном потенциале иных акторов международных отношений, о возможностях современного государства использовать данный ресурс. Великие державы традиционно обладают достаточными экономическими, демографическими, информационными и геополитическими ресурсами. Исследование возможности активного участия в мировом политическом процессе государств с ограниченными ресурсами, а также перспектив использования ими новых типов ресурсов, основанных или на информационно-идеологической и организационной составляющих, или на потенциале «нетрадиционных» акторов международных отношений, представляется весьма актуальным.

Республика Армения с момента распада биполярной системы стремится к интеграции в мировое политическое пространство, а также к активному участию в международных процессах. Современный внешнеполитический процесс Армении испытывает на себе влияние глобализации, транснационального политического участия, геополитических факторов региональной системы международных отношений, внутриполитических изменений. Ограниченность ряда традиционных ресурсов ставит на политическую повестку дня Республики Армения вопросы поиска и использования иных ресурсов для

реализации внешнеполитических целей и обеспечения национальных интересов государства.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретическим исследованием понятий политический и мировой политический процесс, среди российских исследователей занимались М.Т. Галиев, А.И. Кондратов, Е.Ю. Ме-лешкина, Э.Н. Ожиганов, Ю.А. Полунин, А.И. Соловьев, И.Н. Тимофеев, А. Ю. Шутов, A.B. Юшкевич и др., а среди западных И. Валлерстайн, К. Крауч, Дж. Модельски, С. Хантингтон1 и др.

Ресурсная основа поведения государств в мировом политическом процессе получила свое отражение в трудах А. Г. Олейнова, В.И. Пантина, М.А. Хрусталева2 и др.

Общественное измерение политических процессов и глобального развития рассматривают А.К. Боташева, Е.В. Галкина, B.C. Загашвили, Б.Г. Койбаев, Г. В. Косов, С.А. Панкратов, О.Д. Шебло и др.

1 Галиев М.Т. О реализации системного подхода к исследованию политического процесса // Политика и общество. - 2009. - № 12; Кондратов А.И. Внешнеполитическая деятельность государства в международно-политическом процессе // Вестник МГИМО-УНИВЕРСИТЕТА. - 2010. - № 2(15); Мелешкина Е. Ю.(ред) Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. - М.: Весь мир, 2001; Ожиганов Э. Н. Моделирование и анализ политических процессов. - М.: РУДН, 2009; Полунин Ю. А., Тимофеев И.Н. Нелинейные политические процессы / под ред. Ю. А. Полунина. - М.: МГИМО, 2009; Соловьев А.И. Политическая идеология: логика исторической эволюции // Полис. - №2. -2001; Шутов А.Ю. Политический процесс,- М.: МГУ, 1994; Юшкевич А. Транзитология: предмет, цели, задачи // Свободная мысль. - 2007. - № 6; Валлерстайн И. Миросистемный анализ. Введение. М.: Территория будущего, 2006; Крауч К. Постдемократия. - М.: Изд. Дом Гос. Ун-та - ВШЭ. - 2010; Модельски Дж. Эволюция глобальной политики // Полис. - №4 - 2005; Хангтингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах / пер. с англ. В.Р. Рокитянского. - М.: Прогресс-Развитие, 2004.

2 Олейнов А. Г. Политический процесс сквозь призму экономической науки: комплексный подход // Полис. - 2009. - №4; Пантин В. И. Возможности циклически-волнового подхода к анализу политического развития // Полис. - 2002. - № 4; Хрусталев М. А. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза. - М.: НОФМО, 2008.

3 Боташева А.К. Основные проблемы глобализации мировой экономики как детерминирующие факторы современного терроризма // Право и политика. - №1. - 2009 - 2010; Галкина Е.В. Институализация гражданского общества в контексте современных политических трансформаций / Под науч. Ред. Г.В. Косова. - Ставрополь: «Мир данных», 2010; Загашвили B.C. Государство на новом этапе экономической глобализации // Мировая экономика и международные отношения. - № 5. - 2009; Койбаев Б.Г. Формирование новой системы международных отношений в условиях становления нового информационного общества // Вестник Северо-Осетинского Государственного Университета. - №1. - 2012;

Исследование взаимосвязи внутренней и внешней политики в российской политической науке провели Т.В. Бордачев, A.B. Журавлев, М.М. Лебедева, А.Ю. Мельвиль и др., а среди западных исследователей Ф. Дозер, Б. де Мес-кита, Дж. Ферон, Дж. Розенау, В. Сульфаро, К. Уолте1 и др.

Анализом участников мирового политического процесса занимались Д.Н. Барышников, В.А. Ильин, А.П. Кочетков, В.В. Соколов, Ю.В. Шишков и др., а среди западных ученых Й. Балсигер, Э. Блудгуд, С. Ван Диивер, Р.

______о

Кохэн, Д. Ламберт, Р. Мансбах, К. О'Нил, С. Тарроу, И. Ферпоссон и др.

Косов Г.В. «Исламский мир» как субъект внутренней и мировой политики. - Ставрополь: «Параграф», 2010; Панкратов С.А. Глобальное «общество риска» и обеспечение безопасности в условиях реализации национальной модели модернизации П Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. - №2. - 2012; Шебло О.Д. Проблема категориального определения региональных процессов // Вестник Московского Университета. Серия 18. Социология и политология.-№1.-2009.

1 Бордачев Т. В. Возвращение внешней политики // Россия в глобальной политике. - №4. - 2010.; Журавлев А. В. Параметры эффективности внешней политики в зарубежной библиографии // Международные процессы. - Т. 4. - № 3. - 2006.; Лебедева М. М. «Воронка причинности» при исследовании мировых политических процессов // ПОЛИС. - № 5. — 2005; Мельвиль А.Ю. Методология «воронки причинности» как промежуточный синтез «структуры и агента» в анализе демократических транзитов // ПОЛИС. - №5. — 2009; Doe-ser F. International constraints, Domestic politics and Foreign policy change in small states: the Fall of Danish «footnote policy» // Paper for Pan-European IR conference. - Stockholm. - 2010; Bueno de Mesquita B. Domestic politics and international relations // International studies quarterly. - № 46. -2002; Feron J. Domestic politics, Foreign politics, and Theories of International relations // Annual review of Political Science. - 1998.; Rosenau J. The Scientific Study of Foreign Policy. - NY.: Free press. - 1971.; Sulfaro V. The role of ideology and political sophistication in the Structure of Foreign Policy Attitudes // American politics quarterly. - Vol. 24. - № 3. -1996; Waltz K. Structural Realism after Cold War // International Security. - Vol. 25. - №1. -2000.

2 Барышников Д.Н., Туленков А.Ю. «Цифровая дипломатия» и государственный суверенитет в эпоху глобализации // Вестн. С.-Петерб. ун-та. - Сер.6. Вып. 4. - 2012; Ильин В. И. Формирование глобальных политических процессов и глобального управления// Вестник московского университета. - Серия 12. Политические науки. - № 6. - 2010; Кочетков А. П. Власть и элиты в глобальном информационном обществе // ПОЛИС. Политические исследования. - № 5. - 2011; Соколов В. Контуры будущего мира: нации, религии, транснациональные общности // Мировая экономика и международные отношения. - № 3. - 2001; Шишков Ю.В. Государство в эпоху глобализации // Мировая экономика и международные отношения. - №1. - 2010; Balsiger J., O'Neal К., Van Deever S. Actors, Norms, and Impact: Recent International Cooperation Theory and the Influence on the Agent- Structure Debate // Annual Review of Political Science. - 2004; Bloodgood E. The Interest Group analogy: international non-governmental organizations in international politics // Review of International Studies. - Vol. 37. - 2011; Robert O. Keohane. Global Governance and Democratic Accountability // D. Held and M. Koenig-Archbugi (editors). Taming globalization. Frontiers of Governance. -

ЛI

Республику Армения, как участника мирового политического процесса, вопросы ее внутри- и внешнеполитического ресурсного потенциала рассматривали Г. Арутюнян, К. Веранян, В. Джалоян, А. Енгоян, М. Ларуссо, Г. Ми-каэлян, М. Саргсян1 и др.

Систему взаимодействия Армении с акторами международных отношений исследовали В. И. Дятлов, Э. Мелкомян, Ф. С. Ночевка, JL Симао, Г. Тер-Габриэлян2 и др.

Исторические, этнополитические и этно-конфессиональные процессы в регионе Кавказа, а так же некоторые аспекты участия в этих процессах Армении исследовали Б.М. Арутюнян, М.А. Аствацатурова, A.A. Вартумян, Ю.Г. Ефимов, З.А. Жаде, C.B. Передерий, Ю.Ю. Клычников, С.И. Линец, В.Р. Чагилов, Т.А. Шебзухова и др.

Cambridge. - 2003; Mansbach R., Fergusson Y., Lambert D. Towards the New Conceptualization of World Politics // P. Williams, Goldstein D. and J. Shafritz (editors). Classic Readings and Contemporary Debates in International Relations. - University of Pittsburg. - 2006.; Tarrow S. Transnational Politics: Contention and Institutions in International Politics // Annual Review of Political Science.-2001.

1 Арутюнян Г. Распад «системы и формирование будущего». - Ереван: Нораванк, 2011; Веранян К. Республика Армения в международной рейтинговой системе. - Ереван: Нораванк, 2010 (на арм. языке); Джалоян В. Армянские консерваторы и победа неолиберализма // Меняющийся мир: взгляд из Еревана.- Ереван: АЦСНИ, №1.- 2012; Енгоян А.П. Проблема становления новой армянской идеологии // Сборники конференций НИЦ «Со-циосфера». - Прага «Sociosfera», № 10. - 2012; Lorusso М. The 2012 Armenian Parliamentary Elections: Implications for Armenian Foreign Policy // Working papers of Instituto Affari Internazionali // Rome. - May 12 - 14, 2012; Микаелян Г. (ред.), Искандарян Н., Саргсян Т. Выборы в Национальное Собрание Армении 6 мая 2012. Предвыборные обещания партий. Аналитический доклад // Институт Кавказа. - Ереван. - Май 2012; Саргсян М. Международные условия формирования внутренней и внешней политики Армении: 2012 //Меняющийся мир: взгляд из Еревана.- Ереван: АЦСНИ, №3. - 2012 (на армянском языке).

2 Дятлов В., Мелконян Э. Армянская диаспора: очерки социокультурной типологии. -Ереван: Институт Кавказа, 2009; Ночевка Ф. С. НПО в Армении: фактор развития или скрытая угроза // Стратегия развития. - №1. - 2011; Simao L. The Problematic Role of EU Democracy Promotion in Armenia, Azerbaijan and Nagorno-Karabakh // Communist and Post-Communist Studies. - № 45. - 2012; Ter-Gabrielyan G. The internal and the external: Politics, NGOs, conflict and peace in Armenia // Spotlight on Armenia (edited by Adam Hug). - London. - Foreign Policy Centre. - 2011.

3 Арутюнян Б.М. Этностереотипы в межнациональном общении: само - и взаимооценки (на материале сетевых форумов) // Институт Кавказа. — Ереван. - 2011; Аствацатурова М.А. Диаспоры Ставропольского края в современных этнополитических процессах / Монография. - Ростов-на-Дону-Пятигорск: СКАГС, 2002; Вартумян А.А., Шебзухова Т.А.

Проблематика внешней политики Армении в свете геополитики региона Южного Кавказа и вопросы армяно-иранских отношений прослеживаются в работах, таких авторов как А.Г. Арешев, В.В. Дегоев, В.А. Захаров, В.Н. Панин, армянских исследователей С. Минасяна, С. О. Саруханяна, Л. Урумяна а так же западных ученых Н. Касперсен, Р. Санни1 и др.

Объектом исследования является современный мировой политический процесс.

Предметом исследования выступает Республика Армения как актор мирового политического процесса.

Цель диссертационного исследования заключается в выявлении ресурсного потенциала Республики Армения, позволяющего ей выступать в роли актора мирового политического процесса.

В соответствии с указанной целью определены следующие задачи:

- уточнить понятие «мировой политический процесс»;

Миграционная политика на Северном Кавказе / Монография. М.: МГИМО, 2008; Ефимов Ю.Г. Миграция как следствие этнических конфликтов на постсоветском пространстве // Современные миграционные процессы на Северном Кавказе: проблемы интеграции и повышения уровня толерантности: материалы региональной научно-практической конференции. - Ставрополь: СГАУ, 2002; Жаде З.А. Геополитическое измерение современной политической реальности / Ростов-на-Дону: Научная мысль Кавказа. - Доп. Выпуск №2. -2006; Передерий С.В., Зинченко М.С. Политизация ислама как фактор современного политического процесса (на материалах Северного Кавказа) / Монография. - Пятигорск: ПГЛУ, 2010; Линец С.И., Клычников Ю.Ю. Северокавказский узел: особенности кон-фликтогенного потенциала (исторические очерки) / Изд. 2-е. - Пятигорск: 2008; Чагилов В.Р. Этничность и пост-современность: политизированная этническая идентичность в условиях глобализации / Монография. Невинномысск: НИЭУП, 2002

1 Арешев А.Г., Захаров В.А. Расширение НАТО в государствах Закавказья: этапы, намерения, результаты - М.: МГИМО, 2008; Дегоев В.В. К вопросу о геополитической реорганизации черноморско-каспийского пространства // Южный фланг СНГ. «Общие соседи» и «восточные партнеры» сквозь призму Каспия. [Вып.З] - М.: МГИМО, 2009; Панин В.Н. Стратегия политики США на Кавказе // Современный Кавказ: геополитический выбор / Сборник научных статей. - Москва - Пятигорск: ПГЛУ, 2009; Минасян С. Три года без войны // Свободная мысль. -№ 9. - 2011; Саруханян С. О региональной политике Ирана // «Глобус» аналитический журнал. - №6. - 2012; L. Urumyan. What if Iran Nevertheless Attacked? And What are the Roles of Potential Players? // ICHD. - Erevan- July 2012; Caspersen N. Regimes and Peace Processes: Democratic (non)development Armenia and Azerbaijan and its impact on the Nagorno-Karabakh conflict // Communist and Post-communist Studies. - № 45. -2012 Sunny R. The Pawn of Great Powers: East-West Competition of Caucasia // Journal of Eurasia Studies. - № 1. - 2010

- выявить основные акторы современного мирового политического процесса и определить их ресурсный потенциал;

- определить внутри- и внешнеполитические ресурсы современного государства как актора мирового политического процесса;

- выявить основные виды ресурсного капитала Республики Армения, позволяющие ей выступать активным актором мирового политического процесса;

- доказать, что внутриполитический баланс является внешнеполитическим ресурсом Армении;

- сформулировать геополитические характеристики ресурсного потенциала Республики Армения как актора современного мирового политического процесса.

Нормативную и эмпирическую базу исследования составляют Конституция Республики Армения; документы и доклады Министерства иностранных дел РФ, государственных органов Республики Армения (Администрации президента Республики Армения, Национального статистического комитета РА, Министерства иностранных дел и Министерства диаспоры Республики Армения, Национального Собрания РА); выступления и заявления Президента РА С. А. Саргсяна, премьер-министра РА Т. С. Саркисяна, министра иностранных дел РА Э.А. Налбандяна, министра диаспоры РА Г.Г. Акопян, руководителей крупнейших политических партий Армении A.B. Багдасаряна, JI. А. Тер-Петросяна, P.C. Ованесяна, Г.К. Царукяна. В процессе исследования автором были проанализированы программные документы (внешнеполитические позиции) политических партий Республики Армения на армянском и английском языках.

Среди международной нормативно-правовой базы исследования международные договоры и протоколы (армяно-турецкие протоколы 2009 года, декларации и резолюции по итогам трехсторонних встреч президентов России, Армении и Азербайджана в Москве (2009), Казани (2011) и Сочи

(2012)), резолюции, нормативно-правовые и аналитические документы ООН, ЭКОСОС, ПРООН, ОБСЕ, ЕС, МПА СНГ.

Отдельную группу источников составили аналитические доклады, монографии и статьи ведущих научных центров и фондов Республики Армения, среди которых Институт Кавказа, Центр региональных исследований (г. Ереван), Армянский центр национальных и международных исследований, Фонд «Нораванк» (г. Ереван); неправительственных организаций (Eurasia Partnership Foundation, Civilitas Foundation, International Center for Human Development, Armenian National Committee of America) и других организаций и фондов.

Особую группу источников составляют материалы, собранные автором в период научных стажировок в Армении в 2008, 2009 и 2012 гг.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют концепция новых систем координат глобального сообщества А.И. Неклессы, в рамках которой выстраивается анализ ресурсного потенциала основных акторов мирового политического процесса; концепция второго мира П.Ханны, позволившая рассмотреть роль современного государства в глобальном политическом процессе; концепция исторических проектов геополитического позиционирования Ар.А. Улуняна.

В работе применены методы системного анализа, сравнительно-исторический, статистический и логический. Работа с научными категориями осуществлялась на основе законов формальной логики.

Автором использовались такие методы, как «воронка причинности» (М.В. Ильин, М.М. Лебедева, У. Листхауг), case-study, контент-анализ.

Научная новизна исследования:

- уточнено понятие «мировой политический процесс»;

- определен ресурсный потенциал традиционных и нетрадиционных акторов современного мирового политического процесса, определены акторы «вне суверенитета» способствующие активному участию государства в мировом политическом процессе;

- выявлено, каким образом на уровне взаимосвязи внутренней и внешней политики государства формируется организационный ресурс внутриполитического баланса и какие факторы влияют на степень эффективности данного ресурса;

- раскрыты основные виды традиционного материального и нетрадиционного нематериального ресурсного капитала Республики Армения, позволяющего ей выступать активным актором мирового политического процесса;

- доказано, что внутриполитический баланс является внешнеполитическим ресурсом Республики Армения, поскольку позволяет концентрировать усилия ведущих внутриполитических акторов на достижение внешнеполитических целей Армении;

- сформулировано, какие геополитические характеристики ресурсного потенциала Республики Армения определяют ее политическое поведение в современном мировом политическом процессе.

Положения, выносимые на защиту:

1. Мировой политический процесс есть взаимодействие традиционных и нетрадиционных политических акторов, реализующих разновекторные интересы и достигающие зачастую противоположные цели посредством разноуровневых контактов по линии: государство - нетрадиционный актор мировой политики; нетрадиционный актор мировой политики - нетрадиционный актор мировой политики; государство - государство, притом что данные контакты могут происходить как в плоскости сотрудничества, так и в плоскости конфронтации.

2. Ресурсный потенциал государств как основных акторов современного мирового политического процесса позволяет им решать амбивалентные проблемы, связанные с обеспечением/угрозой международной безопасности, ростом/стагнацией мировой экономики; унификацией/усложнением культурно-духовного пространства и т.д. Негосударственные акторы мировой политики обладают определенной степенью независимости при реализации своих целей. Однако наличие у них связей с государствами позволяет рассматри-

вать их как потенциальные нематериальные ресурсы государственного влияния.

3. Уровень внутриполитической мобилизации государства и поддерживаемый большинством населения идеологический компонент составляют основу такого организационного ресурса, как внутриполитический баланс, позволяющего современному государству с учетом иных ресурсов выступать активным участником в мировом политическом процессе.

4. Основными видами нематериального ресурсного капитала Армении являются национальная диаспора, внутриполитическая мобилизация, демократизация. Недостаток материальных ресурсов, таких как экономический, демографический и географический, приводит к необходимости их компенсации за счет нематериальных.

5. Внутриполитический баланс Армении, основанный на национальной идее объединения, включающей в себя элементы и идеологии возрождения, и идеологии развития, может быть отнесен к внешнеполитическому ресурсу, позволяющему концентрировать усилия авторитетных внутриполитических акторов (зачастую противостоящих друг другу на внутриполитической арене) на достижение внешнеполитических целей. В современных условиях данный ресурс является одним из ключевых в реализации внешнеполитических проектов Республики Армения.

6. Геополитические составляющие ресурсного потенциала Армении определяются в ходе политического конфликта с Азербайджаном и Турцией. Первичность в выборе вектора участия Республики Армения в мировом политическом процессе обусловлена необходимостью выработки транспортно-коммуникационных и экономических ресурсов путем политического союза с Россией и Ираном. Использование нематериальных ресурсов влияния, определяет комплементарный внешнеполитический курс РА.

Теоретическая значимость исследования определяется возможностью использования полученных теоретических и методологических результатов для системного исследования роли и места современного государства в ми-

ровых политических процессах. Сформулированные автором выводы могут способствовать дальнейшему углубленному теоретическому изучению мировых и внешнеполитических процессов, происходящих в современном политическом международном пространстве.

Практическая значимость исследования. Результаты исследования могут использоваться при анализе механизма принятия внешнеполитических решений, ориентированном на поиск резервов повышения эффективности внешней политики современного государства, а так же в преподавательской деятельности, в том числе, при подготовке и чтении учебных курсов по мировой политике, сравнительной политологии, процессу принятия внешнеполитических решений, теории международных отношений.

Область исследования. Содержание диссертационного исследования соответствует пунктам Паспорта специальности ВАК Министерства образования и науки РФ - 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития: 8. Внешнеполитическая деятельность субъектов международных отношений в области национальной, региональной и глобальной безопасности. Субъекты международных отношений; 11. Внешнеполитическая деятельность государств, международных организаций, общественных и политических движений и других субъектов мировой политики.

Апробация результатов исследования. Основные выводы диссертационного исследования были представлены в ходе проведения Международной летней школы магистрантов и аспирантов «Политические и социальные процессы в Евразийском пространстве: в ожидании новой парадигмы» (г. Цах-кадзор, Армения, 2009 г.); на «Втором российско-армянском межрегиональном форуме» (г. Ереван, Армения, 2012 г.); на VI Международном конгрессе «Мир через языки, образование, культуру: Россия - Кавказ - Мировое сообщество» (Пятигорск, 2010 г.); на международной конференции «Общероссийская и национальная идентичность» (г. Пятигорск, 2012); на Всероссийском молодежном форуме «Многонациональная Россия» (г. Сочи, 2011 г.); на

ежегодных учебно-методических чтениях Пятигорского государственного лингвистического (г. Пятигорск 2010, 2011, 2013 гг.)

Материалы диссертационного исследования отражены в 8 научных публикациях автора общим объемом 4,5 п. л., в том числе в 4 статьях, опубликованных в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК РФ для апробации итогов диссертации.

Диссертация обсуждена на кафедре международных отношений, мировой экономики и международного права ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет» и рекомендована к защите по специальности 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития.

Структура диссертации реализует проблемно-логический принцип в соответствии с выбранной целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав по три параграфа соответственно, заключения, библиографического списка использованной литературы, включающего 272 источника, из которых 91 на иностранных языках. Общий объем диссертации 149 страниц машинописного текста.

Заключение диссертации по теме «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», Акопянц, Арсен Карэнович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный анализ теоретико-методологических основ изучения современного мирового политического процесса, а также ресурсного потенциала участия в мировом политическом процессе Республики Армения представляет возможным сделать ряд наиболее важных выводов.

Категории «цель», «субъект», «время» и «пространство» играют существенную роль в анализе политических процессов государственного и международного уровня. Не менее важен и функциональный результат политического процесса, который, как правило, приводит с трансформации политической системы, или системы международных отношений. Существуют базовые сходства понятий «политический процесс» (в целом), «внутриполитический» и «внешнеполитические процессы» и «мировой (международный) политический процесс» по функциям и пространственно-временным категориям. Те или иные типы политических процессов могут быть характерны исключительно для международных отношений или для внутренней политики государств, но могут находиться на стыке данных категорий.

Мировой политический процесс, в отличие от внутриполитического и внешнеполитического процессов, представляется более независимой категорией. Это связано с особенностями международной среды, которая значительно более субъективна, нежели политическая жизнь государства. На сегодняшний день можно выделить такие мировые политические процессы, как регионализация, глобализация, транснационализация, международные политические отношения и международное сотрудничество.

Мировой политический процесс есть взаимодействие традиционных и нетрадиционных политических акторов, реализующих разновекторные интересы и достигающие зачастую противоположные цели посредством разноуровневых контактов по линии: государство - нетрадиционный актор мировой политики; нетрадиционный актор мировой политики - нетрадиционный актор мировой политики; государство - государство, притом что данные контакты могут происходить как в плоскости сотрудничества, так и конфронтации.

Мотивом жизнедеятельности государства в международной системе остаются национальные интересы (жизненно важные, приоритетные или второстепенные). Интересы могут быть удовлетворены с помощью имеющихся ресурсов. Материальные ресурсы - это экономика, а также демография, пространство (геополитическое, которое может не ограничиваться территорией государства) и военная сила.

В современных условиях на повестку дня выходят новые (нематериальные) типы ресурсов, позволяющие государству быть активным в мировом политическом процессе. Это демократизация, внутриполитический баланс и идеология. Ресурсом государства в определенном смысле становятся нетрадиционные (транснациональные) акторы международных отношений.

Ресурсы государства в современных условиях высоко диверсифицированы, могут, как способствовать эффективному участию государства в мировом политическом процессе, так и препятствовать или даже не позволять государству быть эффективным в международных отношениях. Ресурсы могут быть «нейтральными», или «латентными». Такие ресурсы не оказывают существенного влияния на степень участия государства в мировом политическом процессе.

Важным ресурсом современного государства становится степень демократизации политического процесса. Демократия развивается на уровне внутриполитического процесса и используется во внешней политике. С одной стороны, демократизация может быть инструментом геополитики, с другой - естественным ходом эволюционного типа политического развития. На сегодняшний день она является ресурсом, позволяющим государству активно участвовать в мировом политическом процессе.

Для современной системы международных отношений характерен новый принцип международной экономики, связанный с развитием транснациональных корпораций, процессами регионализации, новой системой разделения труда. В подобной системе экономика как ресурс государства в мировом политическом процессе меняет ряд своих принципиальных характеристик. Все большее значение приобретают факторы участия государства в международном разделении труда, глобальной экономике, интеграционных, энергетических, коммерческих и информационных проектах. С данной позиции, экономическое развитие может стать ресурсом как позволяющим государству принимать активное участие в мировом политическом процессе, так и препятствовать такому участию.

Тот или иной ресурс, вырабатываемый государством в мировом политическом процессе, связан с различными уровнями динамики мирового политического развития. Так, демократизация связана с волновой динамикой мирового политического процесса. Экономические ресурсы связаны с циклической динамикой мирового политического процесса и с историческими процессами. При этом экономический ресурс влияет на уровень демократического развития.

В современных условиях трансформация системы мирового политического участия связана с постиндустриальным культурным сдвигом, формирующим контуры современного мирового сообщества. Транснациональные акторы, обладающие ограниченными ресурсами и опирающиеся на международное сотрудничество, могут взять на себя решение глобальных задач, среди которых вопросы безопасности, экономические аспекты, вопросы защиты статуса идентичности, этничности, религии и другие задачи, касающиеся возможностей саморазвития и самовыражения индивидов и групп.

Следует отметить различный уровень ресурсного потенциала «нетрадиционных» акторов международных отношений при использовании их государством во внешнеполитических целях.

Транснациональные корпорации являются ресурсом, позволяющим государствам принимать активное участие в мировом политическом процессе. Этот ресурс является экономическим и доступен тем государствам, в которых базируется «материнская» компания. С другой стороны, многие транснациональные корпорации достигли такого уровня развития, что становятся все более и более независимыми акторами международных отношений. Поэтому активное привлечение данного ресурса (в виде иностранных инвестиций) способно помочь государствам-реципиентам активно участвовать в международных отношениях.

Представляется трудно оценить международные неправительственные организации как ресурс, позволяющий государству активно участвовать в мировом политическом процессе. Это достаточно сложно в силу того, что это наиболее независимый субъект транснационализации международных отношений.

Если говорить об организациях, занимающихся продвижением демократии и прав человека, и ряде «мозговых центров», то МНПО можно назвать ресурсом «ценностного» влияния, поскольку данные ценности характерны в основном для западного сообщества. Другие МНПО, работающие в гуманитарных сферах (например, экологии, защиты прав меньшинств и т.д.), либо являются нейтральным ресурсом, либо не являются им вообще. С нашей точки зрения, МНПО выполняют множество полезных функций (в том числе реализуют насущные инфраструктурные проекты), помогают государствам и социуму в их внутреннем развитии и интеграции в мировое сообщество.

Анализ деятельности любой крупной транснациональной диаспоры (например, армянской) показывает, что данный диффузный «актор вне суверенитета» является ресурсом, активно помогающим государству в его внешнеполитических целях и участии в мирополитических процессах.

Транснациональный терроризм не является адекватным ресурсом для государства. Любая связь с террористическими организациями является фактором, мешающим государству активно участвовать в мировом политическом процессе.

Государство задействовано в непрерывном внешнеполитическом процессе, испытывающем на себе влияние международной системы и внутреннего развития. Внешнеполитический курс определяется интересами и целями, а также наличием ресурсного потенциала государства. Осознание параметров международной системы позволяет выявить уровень материальных ресурсов и ресурсов международного влияния.

Примером пересечений между внутренней и внешней политикой является международный конфликт. Ряд международных конфликтов предполагает стремление субъекта или субъектов добиться перераспределения ресурсов в свою пользу. Сегодняшние ресурсы - это материальные и нематериальные. Нематериальные ресурсы можно считать объектом для конкуренции (в основном между великими державами). Таким ресурсом является международное влияние (лидерский тип конфликта).

Для того чтобы внешняя политика была эффективной необходим внутриполитический баланс, который становится нематериальным ресурсом. Этот баланс основан на критической массе идеологического согласия общества и политических элит и СМИ, которые обеспечивают информационную связь общественных и политических процессов. Однако присутствие полярных мнений среди разных партий и сегментов общества не мешает выработки полезного организационного ресурса. Такой процесс внутриполитического дискурса помогает принимать элите более адекватные решения, которые учитывают позиции разных политических сил. Формируется баланс внутриполитического процесса, который становится ресурсом, позволяющим государству принимать активное участие в мировом политическом процессе. Демократический процесс предполагает более высокий уровень баланса внутриполитического процесса. Поэтому демократическое государство обладает большим ресурсом внутриполитического баланса.

Проведенный анализ политических процессов, взаимосвязи внутренней и внешней политики, системы политического участия в мировом политическом процессе, а также связи этих факторов с ресурсным потенциалом республики Армения позволяет определить параметры ресурсов участия этой страны в мировом политическом процессе.

Экономическое развитие как соответствующий ресурс Армении может быть осмыслен с двух точек зрения. С одной стороны, в Армении множество экономических проблем, включая высокий процент бедности населения, долговая нагрузка на экономику, низкие экспортные показатели и отрицательный торговый баланс. С другой стороны, Армения - страна с довольно большими возможностями экономического развития, поэтому экономика Армении является одним из перспективных ресурсов для активного участия в мировом политическом процессе. В этой связи актуальной задачей для Армении является решение вопроса транспортной изоляции.

Пространственный ресурс (в первую очередь географический) в случае РА является наиболее ограниченным. Нехватка «географического пространства» влияет на эффективную выработку экономического ресурса. Пространственный и экономический ресурсы во многом влияют на демографические и вызывают определенную долю миграции населения. Армения испытывает определенные недостатки материальной ресурсной базы, что приводит к необходимости компенсации за счет нематериальных ресурсов.

Одновременно с активным участием в Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и развитием глубоких экономических связей с Россией, Республика Армения стремится к более активной интеграции с Европейским Союзом. В данном случае речь идет о возможностях использования максимального внешнеполитического ресурса при участии в интеграционном объединении. Однако подобная ассоциация с ЕС не повлияет на политический союз с Россией, а лишь даст определенные дополнительные рычаги для экономического развития Армении и переговоров в рамках международного конфликта с Турцией и Азербайджаном.

Армянская диаспора - уникальный внешнеполитический ресурс Республики Армения. Институты армянской диаспоры вырабатывают организационный, интеллектуальный и культурный ресурс и способствуют реализации внешнеполитических интересов Армении через взаимодействие с национальными элитами стран базирования. В этом ключе , диаспора представляется стратегическим, нематериальным ресурсом, помогающим Армении активно учувствовать в международных процессах.

Роль международных неправительственных организаций как ресурса участия Республики Армения в мировой политике не столь однозначна. Деятельность МНПО в Армении сопряжена с некоторыми вопросами международных политических отношений на Южном Кавказе. Некоторые западные НПО используются как нематериальный ресурс ценностного влияния в Армении. Отнюдь не исключено, что данный ресурс используется против потенциальных геополитических противников ряда западных государств в регионе Южного Кавказа, а именно против России и Ирана.

Деятельность МНПО в гуманитарных областях и финансирование инфраструктурных проектов являются достаточно существенным фактором для развития страны и способствуют активному участию Армении в мировом политическом процессе. Однако армянскому внутриполитическому процессу требуется баланс интересов, поскольку слишком активная деятельность прозападных НПО может сформировать в обществе стереотипную картину в отношении политических союзников Армении в лице России и Ирана.

Другие транснациональные акторы - транснациональные корпорации -являются более ограниченным ресурсом. В основном это экономический ресурс, вырабатываемый за счет привлечения иностранных инвестиций. О ТНК как ресурсах в условиях геополитического соперничества «великих держав» можно говорить в цвете комплексных международно-политических процессов на Южном Кавказе.

Террористические организации структур армянской диаспоры, такие как ASALA или Армянская революционная Армия, перестали существовать еще до середины 1980-х годов и не могут рассматриваться как фактор участия Армении в мировом политическом процессе.

Ключевыми аспектами современного внешнеполитического процесса Республики Армения являются экономическое развитие и политический конфликт с Азербайджаном и Турцией, решение которого необходимо для успешного участия страны в мировом политическом процессе. Это одна из целей внешней политики Армении, отвечающая ее национальным интересам, для реализации которой Армении необходимо опираться на определенные внешнеполитические ресурсы. Экономика, демография и география являются проблемными сферами РА. В связи с этим на арену политических задач РА выходит выработка ряда нетрадиционных, нематериальных ресурсов, среди которых можно отметить организационный ресурс (или внутриполитическую мобилизацию), тесно связанный с ресурсом демократизации и информационными ресурсами (идеология, soft-power).

Демократизация политического процесса является ресурсом, помогающим РА активно учавствовать в международных процессах. Если говорить о политическом конфликте с Азербайджаном и Турцией, то демократия становиться весомым аргументом при взаимодействии Армении со странами Запада, позиция которых в вопросе Нагорно-Карабахского конфликта и признания геноцида армян 1915 года является крайне важной для достижения внешнеполитических целей Армении.

Демократический процесс важен для международного имиджа Республики Армения, поскольку в глазах международного сообщества воспринимается как легитимный и выражающий общественное мнение. Кроме того, демократический режим определяет внутриполитический процесс в Армении, создавая условия для выработки организационного ресурса (приведения внутриполитического процесса к балансу).

В Армении еще с 1990-х гг. сформировался устойчивый тренд в виде системы правительственных коалиций. Действующая политическая элита Армении учитывает интересы как оппозиционных сил, так и общественного мнения. Внешнеполитические факторы не являются причиной дестабилизации общества. Общественное мнение в Армении настроено позитивно, целостно в своем восприятии современной ситуации и будущего, спокойно и адекватно воспринимает политический элемент конфликта, осознает справедливость своего международно-политического положения. Это касается и политической элиты Армении.

Внутриполитический дискурс в Армении формирует организационный ресурс участия страны в мировом политическом процессе. Внутриполитический баланс интересов позволяет вырабатывать более эффективный внешнеполитический курс, учитывающий интересы различных политических сил.

Идеологические конструкции в постсоветской армянской внешней политике мотут меняться в зависимости от внешних условий. Электорат в равной степени ориентируется как на внутриполитические обещания партий, так и на внешнюю политику. Международные процессы в регионе оказывают динамическое воздействие на внешнеполитическую риторику армянских политических сил, которые представляют дифференцированные позиции от комплементарной до односторонней ориентации на тот или иной внешнеполитический вектор.

В Армении наблюдается консенсус в структуре «государство — элита -общественное мнение», касательно отношений с Турцией и Азербайджаном. Во многом идеология внешней политики Армении сегодня носит прагматический характер и завязана на факторе этого конфликта. У Армении нет долгосрочной государственной идеологии в силу объективных причин международной региональной системы. Отчасти современная идеология построена на концепции «реванша» по отношению к внешнеполитическим конкурентам в лице Турции и Азербайджана. В этом смысле определенная часть армянского общества поддерживает идеологию «развития» государства, не связанную с политическим конфликтом, а основанную на задачах развития экономики и демократических процессов, а так же более активной интеграции в мировое сообщество. В данном случае отсутствие четко сформулированной идеологии, как ресурса, препятствует более активному участию Армении в международных процессах.

Ресурсные факторы участия Армении в мировом политическом процессе во многом раскрываются при анализе геополитических отношений Армении 1 и Ирана. Иран обеспечивает Армении выработку стратегических транспорт-но-коммуникационных и экономических ресурсов, что соответствует жизненно важным интересам Армении с учетом политического конфликта с Турцией и Азербайджаном.

Идеологические ресурсы являются фактором, осложняющим активизацию армяно-иранских отношений, в первую очередь, разных религиозных доктрин, которые в современном мире во многом определяют цивилизацион-ную принадлежность той или иной страны. В то же время как Иран, так и Армения сталкиваются с идеологией пантюркизма, реализуемой Турцией и Азербайджаном. Данный фактор является определяющим с точки зрения политического союза Армении и Ирана.

Геополитическая ситуация на Ближнем Востоке и Южном Кавказе диктуют формирование политического союза России, Армении и Ирана. Это связано с гипотетической угрозой Ирану со стороны Турции и Азербайджана, в случае военного удара США и Израиля. Кроме того, сотрудничество России, Армении и Ирана основано на взаимной компенсации недостающих ресурсов трех стран. В частности: географических ресурсов (Армения для России и Ирана на Южном Кавказе), военно-политических (Россия и Иран для Армении), ресурса глобального и регионального лидерства. Ресурс международного влияния России и Ирана в совокупности с военным ресурсом помогает Армении компенсировать дефицит экономического, транспортного и демографического ресурса в выстраивании внешнеполитического курса РА в отношении конфликта вокруг НКР.

Тем не менее у России и Ирана существуют собственные экономические интересы в отношениях с Турцией и Азербайджаном, а у Армении - в выстраивании отношений с ЕС. Активная позиция России в решении Нагорно-Карабахского конфликта, а так же стремление Ирана стать участником переговорного процесса отвечают геополитическим интересам Армении.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Акопянц, Арсен Карэнович, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ

Литература на русском языке

1. Аветисян P.C. Армения в структуре современных международных отношений кавказского региона: дисс... канд. полит, наук. Санкт-Петербург, 2011.- 196 с.

2. Алюшин А. Л. Гарольд Лассуэл о природе политической реальности // ПОЛИС. - №5. - 2006. - С. 158 - 170.

3. Арутюнян Г. Распад «системы и формирование будущего». — Ереван: Нораванк, 2011. - 261 с.

4. Агаджанян М. Россия и Иран: нацеленность на реализацию совместных экономических проектов // Институт социальных и политических исследований Черноморско-Каспийского региона [Электронный ресурс].- Режим доступа: www.bs-kavkaz.org/2013/03/rossia-iran-nacelennost-na-realizaciju-sovmestnyh-ekonomicheskih-proektov

5. Азербайджан согласен пустить к себе американские войска // Росбалт [Электронный ресурс]. - 06.02.2013. - Режим доступа: www.rosbalt.ru/exussr/2013/02/06/1090539.html

6. Арутюнян Б.М. Этностереотипы в межнациональном общении: само -и взаимооценки (на материале сетевых форумов) // Институт Кавказа. - Ереван.-2011.-65 с.

7. Арам Саргсян: Я попытаюсь объединить общество. [Электронный ресурс]. - 31.08.2012. - Режим доступа: www.armtown.com/ru/zam/20120831/21200

8. Аствацатурова М.А. Диаспоры Ставропольского края в современных этнополитических процессах / Монография. - Ростов-на-Дону-Пятигорск: СКАГС, 2002. - 221 с.

9. Ахременко A.C. Количественный анализ политической динамики: статистический и детерминистский подходы // Вестник московского университета. Серия 12. Политические науки. - №4. - 2009. - С. 3 - 17.

10. Барзегар К. Поворот в ближневосточной политике // Россия в глобальной политике. - №2 Том 10. - 2012. - С. 166 - 173.

11. Барышников Д.Н., Туленков А.Ю. «Цифровая дипломатия» и государственный суверенитет в эпоху глобализации // Вестн. С.-Петерб. ун-та. -Сер.6. Вып. 4. - 2012. - С. 122 - 128

12. Баку обеспокоен возможностью снабжение российской военной базы в Армении через Грузию // ИА «Регнум» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.regnum.ru/news/1259390.html

13. Бахрейн осудил Иран за вмешательство во внутренние дела стран ССАГПЗ [Электронный ресурс]. - 06.03.2013. - Режим доступа: www.mca.su/v-mire/blizhnij-vostokyiran-bHzhnij-vostok/bahrejn-osudil-iran-za-vmeshatelstvo-vo-vnutrennie-dela-stran-ssagpz

14. Большаков А.Г. Проблемная государственность в эпоху кризиса национального суверенитета // Полис. - №5. - 2011. - С. 186-189.

15. Бойко С. С. Европейская корпорация как политическая группа интересов // Актуальные проблемы Европы. Европейские транснациональные корпорации в современном мире. - №2. - 2006. - С. 180 - 190.

16. Бойко Ю., Садыкова Э. Национальные государства в современных мировых процессах // Обозреватель - Observer. - №2. - 2010. - С. 89 - 96

17. Бордачев Т.В. Возвращение внешней политики // Россия в глобальной политике. - №4. - 2010. - С. 8 - 21.

18. Боташева А.К. Основные проблемы глобализации мировой экономики как детерминирующие факторы современного терроризма // Право и политика. - №1. - 2009. - С. 84 - 89.

19. Бузгалин А. Основные «пласты» глобализации и ее конфликтогенный потенциал // Международные процессы. - Том 1. - № 2. — 2003 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.intertrends.ru/two/003.htm

20. Валлерстайн И. Миросистемный анализ. Введение. М.: Территория будущего, 2006. - 248 с.

21. Вартумян А.А., Шебзухова Т.А. Миграционная политика на Северном Кавказе / Монография. М.: МГИМО, 2008. - 181 с.

22. Вебер А.Б. Политика мирового развития: между реальностью глобализации и императивом устойчивости // Полис. - № 5. - 2003. - С. 38 - 45.

23. Ведрин Ю. «Отказ от государств-наций - иллюзия» // Россия в глобальной политике. - № 6. - 2007. - С. 50 - 60.

24. Веранян К. Республика Армения в международной рейтинговой системе. - Ереван: Нораванк, 2010 (на арм. языке). - 126 с.

25. Ветренко И.А. Методологические особенности изучения политических процессов // Социум и Власть. - 2009. - № 4 (24). - С. 45 - 48.

26. Викиликс опубликовал письмо США руководству Армении // Еркра-маз [Электронный ресурс]. - 29.11.2010. - Режим доступа: www.yerkramas.org/2010/11/29/wikileaks-opublikoval-pismo-ssha-rukovodstvu-armenii/

27. Внешняя торговля государств Содружества в 2000 - 2010 гг. // Общество и экономика. - №7. -2011.-С. 154-171.

28. Войтоловский Ф. Аналитические призмы. Проблематика глобального управления в Западной политологии // Международные процессы. - №1. -2005.-С. 42-52.

29. Восприятие ЕС в странах-партнерах. Армения. EU Neighborhood Info Centre [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.enpi-info.eu/files/interview/all0070_ENPI_Armenia(EUprcptns)EAST(RU).v.2.pdf

30. Всемирный Банк может выделить Армении около 150 млн. долларов на 2014 - 2017 гг. Эксклюзивное интервью главы армянского офиса Всемирного банка Ж. М. Хаппи агентству «АРКА» [Электронный ресурс]. -10.01.2013. - Режим доступа: www.arka.am/ru/news/interview/vsemirnyy_bank_mozhet_vydelit_okolo_150_ml n_na_2014_2017_gody/

31. Гаджиев К. С. Внешняя политика в поле пересечения морали и власти // Мировая экономика и международные отношения. - № 10. - 2011. - С. 59 - 72.

32. Галиев М.Т. О реализации системного подхода к исследованию политического процесса // Политика и общество. - 2009. - № 12. - С. 35 - 39.

33. Галкина Е.В. Институализация гражданского общества в контексте современных политических трансформаций / Под науч. Ред. Г.В. Косова. -Ставрополь: «Мир данных», 2010.-172 с.

34. Гальтунг И. Десять тенденций меняющих мир // Россия в глобальной политике. - № 4. - 2011. - С. 8 - 19.

35. Глухова A.B. Политические процессы. - Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2009. — 280 с.

36. Голунов С. Транснациональные политические пространства: факторы и уроки развития // Мировая экономика и международные отношения. - №5. -2011.-С. 113-121.

37. Гринин JI.E., Коротаев A.B. Урбанизация и политическая нестабильность: к разработке математических моделей политических процессов // Полис. - № 4. - 2009. - С. 34 - 52.

38. Гусев JI. Религиозные меньшинства в Иране // Обозреватель. - № 6. -2005 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.rau.su/observer/N6_2005/6_l 0.htm

39. Драганов А. Геополитические интересы современного Ирана в кавказском регионе: дисс... канд. полит, наук. Пятигорск, 2011. - 206 с.

40. Добрынина Е.П. Политическое лидерство и проблемы личности // Полис. - №2. - 2011. - С. 53-68.

41. Дятлов В., Мелконян Э. Армянская диаспора: очерки социокультурной типологии. - Ереван: Институт Кавказа, 2009. - 206 с.

42. Дугин А. Геополитика «постмодерна». - Санкт-Петербург: АМФОРА, 2007.-382 с.

43. Джалоян В. Армянские консерваторы и победа неолиберализма // Меняющийся мир: взгляд из Еревана.- Ереван: АЦСНИ, №1.- 2012. - С. 33 - 46

44. Де-Факто. Грант Багратян: В будущем ожидается новая Карабахская война. [Электронный ресурс]. - 20.09.2012. - Режим доступа: www.defacto.am/29818.html

45. Елисеев E.H., Маркарян А.Г. Взаимоотношения бизнеса и власти (в оценках экспертов) //Социологические исследования. - №6. - 2009. - С. 85 -90.

46. Енгоян А.П. Проблема становления новой армянской идеологии // Сборники конференций НИЦ «Социосфера». - Прага «Sociosfera», № 10. -2012.-С. 44-61.

47. Ефимов Ю.Г. Миграция как следствие этнических конфликтов на постсоветском пространстве // Современные миграционные процессы на Северном Кавказе: проблемы интеграции и повышения уровня толерантности: материалы региональной научно-практической конференции. - Ставрополь: СГАУ, 2002.-С. 58-68.

48. Жаде З.А. Геополитическое измерение современной политической реальности / Ростов-на-Дону: Научная мысль Кавказа. - Доп. Выпуск №2. -2006.-С. 73 -76.

49. Жданова А. М. Подходы к определению понятия «глобализация» // Проблемы современной экономики. - №3(43). - 2012. - С. 106 - 109.

50. Журавлев А. В. Параметры эффективности внешней политики в зарубежной библиографии // Международные процессы. - Т. 4. - № 3. - 2006. -С. 62-70.

51. Загашвили В. Государство на новом этапе экономической глобализации // Мировая экономика и международные отношения. - № 5. - 2009. - С. 43-51.

52. Захаров В.А., Арешев А.Г. Расширение НАТО в государствах Закавказья: этапы, намерения, результаты - М.: МГИМО, 2008. - 352 с.

53. Заключение группы наблюдателей от Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ на выборах Национального Собрания РА 6 мая

2012 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.iacis.ru/upload/iblock/! dO/vibor_armen_l 2.pdf

54. Зуйков Р. Миросистемность: критерии и трансформация //Мировая экономика и международные отношения. - 2009. - № 8. - С. 55 - 61.

55. Ильин В. И. Формирование глобальных политических процессов и глобального управления// Вестник московского университета. - Серия 12. Политические науки. - № 6. - 2010. - С. 3 - 14.

56. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия. - М.: Новое издательство. - 2011. - 464 с.

57. Искандарян А.(ред). Диаспора нефть и розы / Ереван: Фонд Генриха Бела и Кавказский институт СМИ, 2005. - 214 с.

58. Казанцев А.А. О когнитивно-неинституциональном подходе к изучению международных отношений // Полис. - №1. — 2003. — С. 74 - 81.

59. Кардумян В. Г. Политика Армении в отношении России (1992 - 2003 гг.): дис. ... кандидата полит, наук. - Москва. - 2008. - 238 с.

60. Каневский П.С. Политический класс как ключевая категория политического процесса // Ученые записки. - №4. - 2007. - С. 145 - 152.

61. Касториано Р. Глобальные тенденции и проблемы. Расселение, транснациональные общины и гражданство // Международный журнал социальных наук. - № 32. - 2001. - С. 73 - 79.

62. Киселев И. Ю., Смирнова А. Г. Образ государства как фактор принятия внешнеполитических решений // ПОЛИС. - № 4. - 2004. - С. 116 - 125.

63. Киселев И. Ю. Образы государств в международных отношениях: механизмы трансформации // ПОЛИС. - № 3. - 2003. - С. 50 - 57.

64. Койбаев Б.Г. Формирование новой системы международных отношений в условиях становления нового информационного общества // Вестник Северо-Осетинского Государственного Университета. - №1. - 2012. — С. 50 -54.

65. Кондратов А.И. Внешнеполитическая деятельность государства в международно-политическом процессе // Вестник МГИМО-УНИВЕРСИТЕТА. - 2010. - № 2(15). - С. 151 - 155.

66. Конструктивный диалог по проблеме контроля экспорта [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.ruleaks.net/1311

67. Конституция Республики Армения

68. Конышев В. Н. Кафедра. О неореализме Кеннета Уолтса // ПОЛИС. -№2.-2004.- С.146— 155.

69. Косов Г.В. «Исламский мир» как субъект внутренней и мировой политики. - Ставрополь: «Параграф», 2010.-160 с.

70. Кочетков В. В., Калинкин В. Ю. Национальные диаспоры в транснациональном пространстве // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. - № 1. - 2009. - С. 72 - 85.

71. Кочетков А. П. Власть и элиты в глобальном информационном обществе // ПОЛИС. Политические исследования. - № 5. - 2011. - С. 8 - 20.

72. Крауч К. Постдемократия. - М.: Изд. Дом Гос. Ун-та - ВШЭ. - 2010. -192 с.

73. Крикунова В.В. Общественное мнение как средство международной политики // Вестник Московского Университета. - Серия 18. Социология и политология. - №4. - 2009. - С. 218 - 221.

74. Кравченко И.И. Политика и сознание // Вопросы философии. -№11.-2006.-С. 14-26.

75. Кртян Л. А. Роль армянской диаспоры в современном политическом процессе Французской Республики: дис. ... канд. полит, наук. Нижний Новгород, 2011. -165 с.

76. Кузнецов И.И. Институциональные заимствования в политике // Известия саратовского университета. Серия социология, политология. Вып.З -Т. 10.-2010.-С. 74 - 80.

77. Кутейников А., Жушма Ю., Михайличенко Н. Фиксируем тенденцию. Транснациональный терроризм как знак // Международные процессы. - № 2. -2005.-С. 91-99.

78. Лапкин В.В. Циклы, ритмы, волны: проблемы моделирования политического развития // Полис. - №4. - 2009. - С. 26 - 31.

79. Лебедева М. М. «Воронка причинности» при исследовании мировых политических процессов // ПОЛИС. - № 5. - 2005. - С. 60 - 63.

80. Лебедева Т. П., Михайленко Т.А. Имидж государства в мировом политическом процессе // Вестник московского университета. Серия 21. Управление (государство и право). - №1. - С. 13-28.

81. Линец С.И., Клычников Ю.Ю. Северокавказский узел: особенности конфликтогенного потенциала (исторические очерки) / Изд. 2-е. - Пятигорск: 2008.- 211 с.

82. Мартьянов В. С. Интерпретации. Постмодерн — реванш «проклятой стороны модерна» // ПОЛИС. Политические исследования. - № 2. - 2005. -С. 147-157.

83. Межуев В. Б. Перспективы политической модернизации России // ПОЛИС. - № 6. - 2010. - С. 6 - 22.

84. Мелешкина Е. Ю.(ред.) Политический процесс: основные аспекты и способы анализа- М.: Весь мир, 2001. - 304 с.

85. Мельвиль А.Ю. Методология «воронки причинности» как промежуточный синтез «структуры и агента» в анализе демократических транзитов // ПОЛИС. - №5. - 2009. - С. 54 - 59.

86. Мешкова Т.А. Социально-политические аспекты глобальной информатизации // Полис. - №6. - 2002. - С. 24 - 33.

87. Минасян С. Внешняя политика Армении в июне-августе 2012 // Аналитический бюллетень Института Европы РАН. Армения. - 12 с.

88. Минасян С. Три года без войны // Свободная мысль. - №9. - 2011. - С. 19-32.

89. Микаэлян Г. Националистический дискурс в Армении // Аналитический доклад Института Кавказа. - Ереван. - Июнь 2011. - 40 с.

90. Микаэлян Г. Армения и армяне, Турция и Турки в армянских СМИ // Исследовательские записки Института Кавказа. - Ереван. - №2. - Апрель 2010.- 9 с.

91. Микаэлян Г., Искандарян Н., Саргсян Т. Выборы в Национальное Собрание Армении 6 мая 2012. Предвыборные обещания партий. Аналитический доклад // Институт Кавказа. - Ереван. - Май 2012. - 10 с.

92. Модельски Дж. Эволюция глобальной политики // Полис. - 2005. - №4. -С. 124-142.

93. Мониторинг демократических реформ в Армении. Отчет 2005 год. Ереванский Пресс-Клуб [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.ypc.am/upload/DemRef05_rus.pdf

94. Морозова JI.A. Влияние глобализации на функции государства // Государство и право. - №6. - 2006. - С. 101-107.

95. «Мы не подведем наших избирателей». Интервью председателя партии «Процветающая Армения» Гагика Царукяна журналу «Стратегия развития»// Стратегия развития. - № 2. - 2012. - С. 23.

96. Накашидзе Б.Д. Международное управление и суверенитет государств // Вестник Московского университета. - Серия 21. Управление (государство и общество). - №1. - 2011. - С. 3 - 12.

97. Национальное Собрание Республики Армения. История армянского парламента [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.parliament.am/parliament-php?id=parliament&lang=rus

98. Най Дж. С.мл. Взаимозависимость и меняющаяся международная политика // Мировая экономика и международные отношения. - №12. - 1989. -С .75-80.

99. Най Дж. С. мл., Кохэн P.O. Транснациональные отношения и мировая политика // Теория международных отношений. Хрестоматия // Под.ред. П.А. Цыганкова. - М. - Гардарика - 2002. - С. 152 - 167.

100. Неклесса А. И. Глобальное сообщество: новая система координат. — СПб.: Алетейя, 2000. - 320 с.

101. Никитина Ю. А. Американское понимание негосударственных субъектов // Международные процессы. - № 1. — 2010. - С. 139 - 142.

102. Новые выпады Анкары и Баку против Ирана // Институт социальных и политических исследований Черноморско-Каспийского региона [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.bs-kavkaz.ru/2013/01/novye-bypady-baku-i-ankary-protiv-tegerana

103. Ночевка Ф. С. НПО в Армении: фактор развития или скрытая угроза // Стратегия развития. - №1. — 2011. — С. 59.

104. На погашение внешнего долга Армении выделено 65 млн. долларов [Электронный ресурс]. - 06.09.2012. - Режим доступа: www.armenianreport.com/pubs/40155

105. Общий госдолг Армении в январе-июне составил около 4,2 млрд. [Электронный ресурс]. - 29.08.2012. - Режим доступа: www.armbanks.am/2012/08/29/40805

106. Оганесян А. Иран-Каспий: путь к глобальному проекту // Международная жизнь. - №7. - Июль 2012. - С. 24 - 25.

107. Олейнов А. Г. Политический процесс сквозь призму экономической науки: комплексный подход // Полис. - 2009. - №4. - С. 53 - 71.

108. Ожиганов Э. Н. Моделирование и анализ политических процессов. -М.: РУДН, 2009. - 189 с.

109. Панкратов С.А. Глобальное «общество риска» и обеспечение безопасности в условиях реализации национальной модели модернизации // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. - №2. — 2012. — С.58 - 63.

110. Панин В. Н. Политический процесс на Ближнем востоке: влияние России и США. Монография. - Пятигорск: ПГЛУ, 2003. - 256 с.

111. Панин В.H. Стратегия политики США на Кавказе // Современный Кавказ: геополитический выбор / Сборник научных статей. — Москва — Пятигорск: ПГЛУ, 2009. - С. 224 - 234.

112. Пантин В. И. Возможности циклически-волнового подхода к анализу политического развития // Полис. - 2002. - № 4. - С. 19 — 26.

113. Партия «Рамкавар-Азатакан». Либерально-демократическая партия Армении // Кавказский Узел [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/203424/7printKrue

114. Передерий C.B., Зинченко М.С. Политизация ислама как фактор современного политического процесса (на материалах Северного Кавказа) / Монография. - Пятигорск: ПГЛУ, 2010.-163 с.

115. Петросян Д. На лицо тенденция ухудшения отношений Азербайджана с соседними странами // Институт социальных и политических исследований Черноморско-Каспийского региона [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.bs-kavkaz.org/2012/06/uhudshenie-otnoshenij -azerbaj dzhana-s-sosednimi-stranami

116. Повестка внешней политики Армении 2009 - 2010: Анализ экспертов Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству. — Ереван: Антарес, 2009. — 89 с.

117. Погорелый Д.Е., Фесенко В. Ю., Филиппов К. В. Политологический словарь-справочник. - Ростов н/Д.: Наука-Спектр, 2008. - 320 с.

118. Политический Атлас Современности МГИМО. Рейтинг стран по индексу институциональных основ демократии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.worlpolities.org/index/php

119. Полунин Ю. А., Тимофеев И.Н. Нелинейные политические процессы / под ред. Ю. А. Полунина. - М.: МГИМО, 2009. - 204 с.

120. Портал внешнеэкономической информации Министерства экономического развития Российской Федерации. Армения [Электронный ресурс]. -Режим доступа: www.ved.gov.ru/exportcountries/am/about_am/eco_am

121. Предвыборная программа Республиканской партии Армении на выборах в Национальное собрание Республики Армения 6 мая 2012 года (на армянском языке) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: \vww.hhk2012.ат/агт/рго§гаш

122. Президент Армении Серж Саргсян накануне инаугурации провел встречи с главой МИДА Ирана и генсеком ОДКБ // Панорама [Электронный ресурс]. — 08.04.2013. — Режим доступа: www.panorama.am/ru/politics/2013/04/08/теейп§з/

123. Президент Республики Армения. Армения. Общая Информация [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.president.am/ru/general-тАэгтайоп

124. Президент Республики Арцах. НКР. Общая Информация [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.president.nkr.am/ru/nkr/generalInformation

125. Президенты России и Армении обсудят развитие двусторонних отношений // Риа Новости [Электронный ресурс]. - 11.03.2013. - Режим доступа: www.ria.ru/politics/20130311/926783767.html

126. Программа партии «Процветающая Армения». Раздел «Задачи Арца-ха» (на армянском языке) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.hbk.am/index.php?al=statute

127. Программа партии «Страна Законности». Раздел «Карабахский вопрос» (на армянском языке) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.oaek.am/index.php/2012-01-27-10-47-18/2012-04-13-12-21-32

128. Путин: Россия профинансирует проект АЭС «Аккую» в Турции // Российская газета [Электронный ресурс] - 03.12.2012. - Режим доступа: www.rg.ru/2012/12/03/ае8-апоп8.1И:т1

129. Республиканская партия Армении. История [Электронный ресурс]. -Режим доступа: www.hhk.am/ru/history/

130. Рейтинги дефолта эмитента стран СНГ. РйсЫ^и^э [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.fitchratings.ru/regional/country/ratings

ч

г ч'I

131. Рейтинг стран по степени благоприятности условий для бизнеса «Doing Business-2012» (Доклад «Ведение бизнеса - 2012») [Электронный ресурс].

- Режим доступа: www.mssian.doingbusiness.org/reports/gIobal-reports/doing-business-2012

132. Рогов С. М. Роль Ирана в политике США на Ближнем Востоке // Азия и Африка сегодня. - №8. - Август 2012. - С. 8 - 10.

133. Сажин В. Иран и Южный Кавказ // Iran News [Электронный ресурс].

- 19.12.2012. - Режим доступа: www.iran.ru/news/analytics/84809Яran_i_Yuzhnyy_Kavkaz

134. Самые - самые. Эксперт online [Электронный ресурс]. - 02.07.2007. -Режим доступа: www.expert.ru//news/2007/07/02/theft/

135. Саргсян М. Международные условия формирования внутренней и внешней политики Армении: 2012 //Меняющийся мир: взгляд из Еревана.-Ереван: АЦСНИ, №3. - 2012(на армянском языке). - С. 39 - 50.

136. Саруханян С. Некоторые аспекты отношений Армения - Иран // Фонд «Нораванк» [Электронный ресурс]. - 24.05.2010. - Режим доступа: www.noravank.am/rus/articles/detail.php?ELEMENT_ID=4795

137. Саруханян С.О. региональной политике Ирана // «Глобус» аналитический журнал. - №6. - 2012. - С. 18-23.

138. Саруханян С. Казвин-Решт-Астара или Иран-Армения? Фонд «Нораванк» // [Электронный ресурс]. - 21.02.2013. - Режим доступа: www.noravamk.am/rus/articles/detail.php?ELEMENT_ID=6911

139. Секретариат ООН. Стандартные коды стран или районов для использования в статистике. Series: М, No. 49/Rev. 4 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.unstats.un.org/unsd/pubs/gesgrid.asp

140. Сергеев В. М, Саруханян С. Н. Ближний Восток в поисках нового регионального центра // ПОЛИС. Политические исследования. - №2. - 2012. -С. 47-61.

141. Соловьев А.И. Политическая идеология: логика исторической эволюции // Полис. - №2. - 2001. - С. 5 - 23.

142. Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. - №3. - 2002. - С. 5 - 18.

143. Соловьев Э. Реальность и теория. Сетевые организации транснационального терроризма // Международные процессы. - 2004. - № 2. - С. 71 - 83.

144. Соколов В. Контуры будущего мира: нации, религии, транснациональные общности // Мировая экономика и международные отношения. - № 3. -2001.- С. 3-14.

145. Социал-демократическая партия «Гнчак» // Кавказский Узел [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/151838/?print=true

146. Социально-экономическое положение республики Армения в январь-декабрь 2011 года. Внешняя торговля. Национальная статистическая служба республики Армения [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.armstat.am/file/article/sv_09_l lr_411/pdf

147. Социально-экономическое положение республики Армения в январе-сентябре 2012 года. Внешняя торговля. Национальная статистическая служба республики Армения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.armstat.am/file/article/sv_09_12r_411/pdf

148. Социально-экономическое положение республики Армения в январе-сентябре 2012 года. Внешняя торговля. Национальная статистическая служба республики Армения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.armstat.am/file/article/sv_09_l 2r_411 /pdf

149. Смоляков В. А. Взаимосвязь внутренней и внешней политики (проблемы теории и методологии): дис. ... д-ра полит, наук. - Хабаровск. - 2006. -519 с.

150. Статистическое приложение к докладу ПРООН о человеческом развитии 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: hdr.unpd.org/en/media/hdr_201 l_ru_tables.pd

151. Стегний П. Ближний Восток: по-версальски или по-вестфальски? // Россия в глобальной политике. - № 6 Том 10. - 2012. - С. 24 - 38.

152. Стежнева M. Реальность и теория. Интеграция и вовлечение как инструменты глобального управления // Международные процессы. - № 12005.- С. 17-28.

153. Старцев С. А. Грани и углы «Большого газового треугольника» // Азия и Африка сегодня. - №4. - Апрель 2011. - С. 24 - 38.

154. Субботин А.К. Роль ведущих европейских ТНК в становлении и развитии процесса глобализации // Актуальные проблемы Европы. Европейские транснациональные корпорации в современном мире. - №2. - 2006. - С. 10 - 31.

155. Сучков М. А. НПО как инструмент внешней политики США (на примере государств Южного Кавказа) // Выпуск 3: «Инверсионный вектор мировой политики: теория, стратегия, тактика». - Пятигорск. - ПГЛУ. - 2012. - С. 2-10.

156. Сушенцов А. Типология поведения в международных конфликтах // Международные процессы. - Том 8, № 3 (24). - Сентябрь - декабрь 2010. -С. 70-84.

157. Тарасов К. Парадоксы глобализации глазами мир-системного подхода // Международные процессы. - №2. - Том 7. - 2009. - С. 156 - 159.

158. Трубицын Д.В. «Мегатенденции мирового развития» и «модернизация». Методологическая дилемма // Полис. - № 6. - 2010. - С. 76 - 89.

159. Улунян Ар. А. Новая политическая география. Переформатируя Евразию. - М.: ИВИ РАН, 209. - 303 с.

160. Ханна П. Второй мир. - М.: Европа, 2010. - 616 с.

161. Хангтингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах/пер. с англ. В.Р. Рокитянского. - М.: Прогресс-Развитие, 2004. - 480 с.

162. Хангтингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века /пер. с англ. - М.: РОССПЭН, 2003. - 368 с.

163. Хамед Каземзаде: приоритеты Иранской политики на Кавказе определяются его исторической ролью // Caucasus Times [Электронный ресурс]. -20.12.2011. - Режим доступа: www.caucasustimes.com/article.asp?id=21022

si

v к , ' J*

164. Хамходов С. А. Турция и Иран начало «холодной войны» или временное похолодание в отношениях? // Азия и Африка сегодня. - №12. - Декабрь 2012.-С. 20-41.

165. Хачатрян А., Микаэлян Г. Экономика стран Южного Кавказа в период кризиса / Исследовательские записки Института Кавказа. - № 5. — Июнь 2011.-55 с.

166. Хрусталев М. А. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза. - М.: НОФМО, 2008. - 232 с.

167. Хрусталев М.А. Методология прикладного политического анализа. — М.: Проспект, 2010.-143 с.

168. Цыганков А., Цыганков П. Реальность и теория. Кризис идеи «демократического мира» // Международные процессы. - № 3. - 2005. - С. 33 - 44.

169. Чагилов В.Р. Этничность и пост-современность: политизированная этническая идентичность в условиях глобализации / Монография. Невинно-мысск: НИЭУП, 2002. - 236 с.

170. Чайко И. В. Политический процесс: вопросы теории и опыт России: дис.... канд. полит, наук. - М. - 2000. — 156 с.

171. Чирикова А. О теориях элит // Общество и экономика. - №3. - 2008. -С. 144-174.

172. Чихарев И.А. , Косоруков A.A. Неоклассический реализм: к проблеме соотношения переменных глобального и национально-государственного уровней в формировании внешнеполитического курса//Вестник московского университета. Серия 12. Политические науки. - № 1. - 2010. - С. 50 - 66.

173. Чугров С. В. Понятие внешнеполитического менталитета и методология его изучения // ПОЛИС. - № 4. - 2007. - С. 46 - 65.

174. Шебло О.Д. Проблема категориального определения региональных процессов // Вестник Московского Университета. Серия 18. Социология и политология. - №1. - 2009. - С. 50 - 64.

175. Шишков Ю.В. Государство в эпоху глобализации // Мировая экономика и международные отношения. - №1. - 2010. — С. 3 - 13.

176. Шутов А. Ю. Типология политических процессов // Вестник московского университета. Серия 12, социально-политические исследования. — 1994. - №2. - С. 28 - 40

177. ЭКОСОС резолюция 1296 (XLIV): «Мероприятия по консультациям с неправительственными организациями» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=E/RES/1296(XLIV)

178. Этциони А. «...Новый режим глобального управления выковался на крови...» // Международные процессы. - №1. - Том 7. - 2009. - С. 121 - 128.

179. Юшкевич А. Транзитология: предмет, цели, задачи // Свободная мысль. - 2007. - № 6. - С. 190 - 199.

180. Янкевич П. Ф., Титова JI. Г. Политическая динамика и функциональные аспекты политических процессов // Вестник Ярославского государственного университета. - 2007. - №4. - С. 71 - 79.

Литература на иностранных языках

181. Aghadjanian Liana. Should Armenian Diaspora have a Role in a Government Back Home? // New America Media [Электронный ресурс]. - February 21, 2011. - Режим доступа: http://newamericamedia.org/2011/02/new-plan-would-give-armenian-diaspora-voice-in-govt-back-home.php

182. Aldrich J., Gelpi C., Fever P., Reifler J., Sharp C. Foreign Policy and Electoral connection // Annual Review of Political Science. - 2006. - C. 477 - 502.

183. Alliance of Liberals and Democrats for Europe Party. ALDE Party Members [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.aldeparty.eu/en/mambers/political-parties

184. Armenia 2012: introduction to the political party landscape. European Friends of Armenia [Электронный ресурс]. - April, 2012. - Режим доступа: www.eufoa.org/uploads/ArmeniaPoliticalPartyGuide.pdf

185. Armenian Council of Europe. Lettre Ouverte aux Senateurs Francais [Электронный ресурс]. - 4 мая 2011 года. - Режим доступа: http://www.armaniancouncil.com/europe/?P=16

186. Armenian Council of America. Armenian Council of Europe calls on President Sarkozy to Sign France's Historic Genocide Bill [Электронный ресурс]. - January 24, 2012. - Режим доступа: http://www.armaniancouncil.org/2012/01/ar-menian-council-of-europe-calls-on-president-sarkozy-to-sign-frances-historic-genocide-bill

187. Armenian Council of America. Political action Committee Endorses Barack Obama for Four More Years as President // MassisPost [Электронный ресурс]. - October 17, 2012. - Режим доступа: http://massispost.com/archives/7377

188. Armenian Sociological Association (ASA). Parliamentary elections in Armenia. Public opinion poll №2, April 2012. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

www.asa.sci.am/downloads/news_pdCArmenia%20second%20poll%20main%20r esults_Engl.pdf

189. Armenia's Syunik Province to cooperate with Iran's Eastern Azerbaijan // Вестник Кавказа [Электронный ресурс]. - 18.01.2013. - Режим доступа: www.vestnikkavkaza.net/news/economy/35974.html

190. Armenia Diaspora. Armenian population in the world [Электронный pe-сурс]. - Режим доступа: www.armeniadiaspora.com/population.html

191. Armenia: An Opportunity for Statesmanship // International Crisis Group Report. - № 217. - June 25, 2012. - 22 c.

192. Armenian National Congress. Speech by Levon Ter-Petrosyan at the meeting in September 17, 2010 [Электронный ресурс]. - March 1, 2012. - Режим доступа: www.anc.am/en/speeches/432 /

193. Armenian National Committee of America. Foreign affairs legislative aid. H.Res.252 [Электронный ресурс]. - March 9, 2010. - Режим доступа: http://www.anca.org/assets/pdf/hill_notes/030910.pdf

194. Armenian National Committee of America. ANCA joins Greek Americans in opposing Free Transfer of Guided Missile Frigates to Turkey. Press release [Электронный ресурс]. - December 31, 2012. - Режим доступа: http://www.anca.org/press_releases/press_releases.php?prid=2209#sthash.WS59Q 4A3.dpuf

195. Armenian National Committee of America. Foreign affairs legislative aid. Letters in support of H.Res.106 [Электронный ресурс]. - November 7, 2007. — Режим доступа: http://www.anca.0rg/assets/pdfibill_n0tes/l 10707.pdf

196. Armenian Revolutionary Federation. Foreign Policy and Strategy [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.arfd.info/arf-d-foreign-policy-strategy

197. Armenian Revolutionary Federation. In the Diaspora [Электронный ресурс] - Режим доступа : http://www.arfd.info/the-arf-d-in-the-diaspora/

198. Armenian Revolutionary Federation. In the Socialist International [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.arfd.info/the-arf-d-and-the-socialist-international

199. Armenian Revolutionary Federation. Dasnak [Электронный ресурс] -December 15, 1994. - Режим доступа: http://www.arfd.info/1994/12/15/dasnak

200. Baldwin David A. Success and failure in foreign policy // Annual review of Political Science. - 2000. - C. 167 - 182.

201. Barsoumian Nanore (post). Wikileaks: U. S. Ambassadors «Decipher» Armenian American Diaspora // The Armenian Weekly [Электронный ресурс]. -September 15, 2011. - Режим доступа: www.armenianweekly.com/2011/09/15/wikileaks-u-s-'decipher'-armenian-american-diaspora

202. Budge I., Ezrow L., McDonald M. Ideology, Party Functionalism and Policy Change: An Integrated dynamic Theory // British Journal of Political Science. - Vol. 40. - 2010. - C. 781 - 804.

203. Bueno de Mesquita B. Domestic politics and international relations // International studies quarterly. - № 46. -2002. - С. 1 - 9.

204. Bloodgood E. The Interest Group analogy: international non-governmental organizations in international politics // Review of International Studies. - Vol. 37. -2011.-C. 93 -120.

205. Caspersen N. Regimes and Peace Processes: Democratic (non)development Armenia and Azerbaijan and its impact on the Nagorno-Karabakh conflict // Communist and Post-communist Studies. - № 45. - 2012. -C.131 - 139

206. CIA World Factbook. Armenia [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/am.html

207. Corry О. What is Global Polity? // Review of International Studies. - Vol. 36. - 2010.-C. 157-180.

208. Doeser Fredrik. International constraints, Domestic politics and Foreign policy change in small states: the Fall of Danish «footnote policy» // Paper for Pan-European IR conference. - Stockholm. - 9 - 11. 09. 2010. - C.l - 19

209. Dunne T. Global governance: An English School Perspective. - A. Ba and M. Hoffman (editors). Contending Perspectives on Global Governance: Coherence, Contestation and World order. - London - New-York. - 52 c.

210. Eastern Partnership Civil Society Forum. Armenia [Электронный pe-сурс]. - Режим доступа: www.eap-csf.eu/en/counries/armenia

211. Eastern Partnership Civil Society Forum. Narrative Report of the Activities of EaP CSF Armenian National Platform: December 2011 - November 2012 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.eap-csf.eu/assets/files/Downloads/english/National%20Platforms/National%20Platfor m%20Armenia°/o20Report%202012.pdf

212. Ebrahim A., Herz S. Accountability in Complex Organizations: World Bank Responses to Civil Society // Working Paper [Электронный ресурс]. - October 2007. - Режим доступа: www.hbs.edu/research/pdf/08-027.pdf

213. European People's Party. History [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.epp.eu/party.asp?z=5B

214. European People's Party. Member Parties [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.epp.eu/party.asp?z=5B

215. Eurasia Partnership Foundation: Annual Report and Program Overview 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.epfound.am/files/epf_annual_raport_201 l_web_final.pdf

216. European Union Advisory Group to the Republic of Armenia // Quarterly Progress Report: January 1 - March 31, 2012. EU - UNDP [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.euadvisorygroup.eu/sites/default/files/EUAG%20Quarterly%20Progress%20 Report%2001Jan-31 Mar%202012.pdf

217. European Union Advisory Group to the Republic of Armenia // Quarterly Report: April 1 - June 30, 2012. EU - UNDP [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

www.euadvisorygroup.eu/sites/default/files/EUAG_Quarterly%20Report_April-June%202012.pdf

218. European Union Advisory Group to the Republic of Armenia // Quarterly Report: July 1 - September 30, 2012. EU - UNDP [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.euadvisorygroup.eu/sites/default/files/Quarterly%20Report%20July-September%202012.pdf

219. Fox J. Unpacking «Transnational Citizenship». - Annual Review of Political Science. - 2005. - C. 171 - 201.

220. Feron J. Domestic politics, Foreign politics, and Theories of International relations // Annual review of Political Science. - 1998. - 289 - 313

221. Freedom House. Annual Report «Nations in Transit 2012» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.freedomhouse.org/nations-transit/nations-transit-2012

222. FT 500 Words largest companies. - FT 500: 2007 - 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.ft.com/intl/companies/ft500

223. Gerber A., Huber G., Doherty D., Dowling C., Shang H. Personality and Political Attitudes: Relationships Across Issue Domains and Political Contexts // American Political Science Review. - Vol. 104. - №1. - 2010. - С. 111 - 133

224. Goldstein J., Pevehouse J. International relations. - NY - Montreal.: Longman, 2006 - 2007. - 444 c.

225. Hamlin A., Jennings C. Expressive Political Behaviour: Foundations, Scope and Implications / British Journal of Political Science. - Vol. 41. - 2011. -C. 645-670.

226. Heritage Party. «Resolution for a New Armenia», adopted on 2 March 2012. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.heritage.am/en/about/resolution

227. Hindell К. Influence of media on foreign policy // International relations. -Vol. 12. - № 4. - 1995. - C. 73 - 83.

228. Huse C. Support Wanes in House for Genocide Vote // New York Times [Электронный ресурс]. - October 17, 2007. - Режим доступа: http://www.nytimes.com/2007/20/17/washinjgtonl7conghtml?pagewanted=all&_r= 0

229. Hussein Z. The effect of domestic politics on foreign policy decisionmaking // Электронный ресурс. - 07. 02. 2011. - [Режим доступа]: www.e-ir.info/2011/02/07/the-effect-of-domestic-politics-on-foreign-policy-decision-making

230. Iskandaryan A. (ed.) Identities, Ideologies and Institutions. A decade insight into the Caucasus: 2001 - 2011 / Erevan: Caucasus Institute, 2011. - 232 c.

231. Introduction to Social Democrat Hunchakian Party [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.hunchak.org.au/aboutus/intro.html

232. Iran and Armenia, in favour of increasing university partnerships // Pravda.ru [Электронный ресурс] - 04.04.2013. - Режим доступа: www.english.pravda.ru/asia/04.04.2013/124210-armenia_iran-0/

233. Iran, Armenia to boost cultural relations // Tehran Times [Электронный ресурс]. - 21.04.2013. - Режим доступа: www.tehrantimes.com/arts-and-culture/106992-iran-armenia-to-boost-cultural-relations

234. Iran, Armenia mulling Free Trade Agreement // Tehran Times [Электронный ресурс]. - 25.12.2011. - Режим доступа: www.tehrantimes.com/economy-and-business/93896-iran-armenia-mulling-free-trade-agreement-

235. Kayser Mark Andreas. How domestic is domestic politics? Globalization and elections // Annual review of Political Science. - 2007. - C. 341 - .362

236. Kegley Ch. W., Wittkopf E. R. World Politics: Trend and Transformation. - NY. - 2001.-C. 264-288.

237. Keohane Robert O. Global Governance and Democratic Accountability // D. Held and M. Koenig-Archbugi (editors). Taming globalization. Frontiers of Governance. — Cambridge. - 2003. - С. 1 - 35.

238. Kustermans J. Global Governance: Parsimony and Strictures of Complexity // European Review. - № 1. - Vol 19. - 2011. - C. 19 - 29.

239. Lance Bennett W. Global Media and Politics: Transnational Communication Regimes and Civic Cultures // Annual Review of Political Science. - 2004. -C. 125 -148.

240. Lindqvist E., Ostling R. Political Polarization and Size of Government // American Political Science Review. - Vol. 104. - №3. - 2010. - C. 543 - 565

241. LINKS. Karabakh: the big debate. The views of Armenian and Azerbaijani Political Parties on the Nagorno-Karabakh conflict and conflict resolution process. - C.73 [Электронный ресурс]. - May, 2011. - Режим доступа: www.commonspace.eu/user_upload/karabakh/KARABAKH_BD_consolidated_5. May.pdf

242. Lorusso Marilisa. The 2012 Armenian Parliamentary Elections: Implications for Armenian Foreign Policy // Working papers of Instituto Affari Internazi-onali // Rome. - May 12 - 14,2012. - 67 c.

243. Mansbach R., Fergusson Y., Lambert D. Towards the New Conceptualization of World Politics // P. Williams, Goldstein D. and J. Shafritz (editors). Classic

Readings and Contemporary Debates in International Relations. - University of Pittsburg. - 2006. - C. 4 - 22.

244. Mia Mahmudur Rahim. Who's who: TNC's and Nation-states Interface over the Theoretical Shift into Their Relationship // Africal Journal of Political Science and international relations. - Vol. 4(6). - 2010. - C. 195 - 200.

245. Moniquet C., Racimora W. The Armenia-Iran Relationship. Strategic Implications for Security in the South Caucasus Region // European Strategic Intelligence and Security Center. - Paris. - January 2013. - 67 c.

246. Nahapetian Kate. The Armenian American community and U.S. Foreign Assistance Policy. - Testimony before House Appropriations Subcommittee on State, Foreign Operations, and Related Programs [Электронный ресурс]. - March 29,2011. - Режим доступа: http://www.anca.org/assets/testimony/032911.pdf

247. O'Neal К., Balsiger J., Van Deever S. Actors, Norms, and Impact: Recent International Cooperation Theory and the Influence on the Agent- Structure Debate // Annual Review of Political Science. - 2004. - C. 149 - 175.

248. OSCE ODIHR and Parliamentary Assembly. Council of Europe and European Parliament. Statement on Preliminary Findings and Conclusions. RA - Parliamentary Elections, 6 may 2012- C. 6 - 7 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.osce.org/odihr/elections/90332

249. Poll in Armenia sheds light on OSCE image and other key political matters // EuFoA Publications. - Brussels [Электронный ресурс]. - November, 23 2010. -Режим доступа: www.eufoa.org/en/publications

250. President Ahmadinejad Urges Facilitated Trade Ties between Iran, Armenia // Far news agency [Электронный ресурс]. - 29.04.2012. — Режим доступа: www.english.farnews.com/newstext.php?nn=8101301567

251. Puscas V. Management of Post-Crisis Global Interdependencies // Paper presented at IEC on «An Interdisciplinary Analysis of the Roles of Global Politics and Civil Society in International Politics» [Электронный ресурс]. - February 2010. - Режим доступа: www.culturaldiplomacy.org/academy/content/articles/biec/speakers/speakers-

if к

pages/files/Managing_the_Post_Crisis_Global_Economic_Interdependence_-_Dr.-Puscas.pdf

252. Rosenau J. Governance in Twenty-First Century. - T. Sinclair (editor). Global Governance: Critical Concepts in Political Science. - Vol. 1. - 2004. -London - New-York. — 205 c.

253. Rosenau J. The Scientific Study of Foreign Policy. - NY.: Free press. — 1971.-196 c.

254. Report of the Venice Commission on the Revised Constitution of the Republic of Armenia [Электронный ресурс]. - July 6-7, 2001 - Режим доступа: www.venice.coe.int/webforms/documents/CDL-INF(2001)017-e.aspx

255. Simao L. The problematic role of EU democracy promotion in Armenia, Azerbaijan and Nagorno-Karabakh // Communist and Post-Communist Studies. -№ 45.-2012.-C. 193-200.

256. Social Democrat Hunchakian Party Program - 1887* [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.hunchak.org.au/aboutus/historical_programl887.html

257. Sulfaro V. The role of ideology and political sophistication in the Structure of Foreign Policy Attitudes // American politics quarterly. - Vol. 24. - № 3. -1996. -C. 303-335.

258. Sunny R. The Pawn of Great Powers: East-West Competition of Caucasia // Journal of Eurasia Studies. - № 1. - 2010. - C. 10 - 25.

259. Survey of Armenian Public Opinion, January 13 -20, 2008. International Republican Institute [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.iri.org/explore-our-resources/public-opinion-research/public-opinion-polls

260. Tallberg J. Explaining Transnational Access to International Institution // Working Paper [Электронный ресурс]. - March 2008. - Режим доступа: www.statsvet.su.se/publikationer/tallberg/tallberg_ISA_paper_080313 .pdf

261. Tarrow S. Transnational Politics: Contention and Institutions in International Politics // Annual Review of Political Science. - 2001. - С. 1 - 20.

262. Ter-Gabrielyan G. The internal and the external: Politics, NGOs, conflict and peace in Armenia // Spotlight on Armenia (edited by Adam Hug). - London. -Foreign Policy Centre. - 2011. - C. 58 - 60.

263. The Economist: Economist Intelligence Unit. The democracy Index 2011: Democracy under stress [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.eiu.com/public/topical_report.aspx

264. The Heritage Foundation. 2013 Index of Economic Freedom. Country Rankings [Электронный ресурс]. - Режим доступа: См.: www.heritage.org/index/ranking

265. Towards a Fair and Just Resolution. The Mountanious (Nagorno) Kara-bakh Conflict // Armenian Revolutionary Federation - Dashnaktsutyun Position Paper. - Yerevan - Stepanakert. - September 2010. - 29 c.

266. Turabian Hagop. The Armenian Social-Democratic Henchakist Party // First published in «Ararat» Journal. - April - May 1916. - London [Электронный ресурс] — Режим доступа:

http://www.hunchak.org.au/aboutus/historical_turabian.html

267. Ulrich F., Ulrich R. Actor, structure, process: transcending the state per-sonhood debate by means of a pragmatist ontological model for International Relation Theory // British Journal of Political Science. - Vol. 36. - C. 1057 - 1077

268. Union of international association. Yearbook of international organization: Organization descriptions and Cross-References. - Vol. 1. - 1997/1998 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.uia.be/publication/339/yearbook-international-organizations-vol-l-organization-descriptions-and-cross

269. Urumyan L. What if Iran Nevertheless Attacked? And What are the Roles of Potential Players? // ICHD. - Erevan: July 2012. -10 c.

270. Waltz K. Structural Realism after Cold War // International Security. - Vol. 25. - №1. - 2000. - C.135 -152.

271. World Bank — Armenia Partnership: Country Program Snapshot [Электронный ресурс]. - October 2012. - Режим доступа: www.worldbank.org/contant/dam/Worldbank/document-Armenia-Snapshot.pdf

272. World Bank. Armenia Overview [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.worldbank.org/en/country/armenia/overview

Типы политический процессов

Политический процесс

Внутриполитический и внешнеполитический процесс

Мировой политический процесс (международные процессы)

Технократический Идеократический Харизматический

Базовый Периферийный

Повседневный Эволюционный Исторический

Стабильный Нестабильный Переходный Кризисный

Международное сотрудничество

Международные конфликты

Двусторонние и многосторонние

Международные политические отношения

Публичный Открытый Либеральный Теневой Закрытый Нелиберальный

Транснационализация

Глобализация

Регионализация

Эволюция глобальной системы Дж. Модельски1

Временные рамки Фаза Ключевая проблема

(гг.)

930 - 1420 1420- 1850 1850-2300

2300-

^ ГШредпосьшки^^/^!^?^ > ЭДровал мировой империи . Глобальное ядро ^ Баланс сил в Европе после 1713 г.

Г;рбалш^

Консолидация_Стабильность организации мира_

Длинные циклы процесса формирования глобальной политии Дж. Модельски

(Западноевропейский период).

№ цикла

Определение повестки дня (глобальные проблемы)

Построение коалиций

Макрорешение (глобальная война)

Исполнение

1430 Географические ^ от^ытияУ^ 1540

Интеграция

ум/ту■—'%/////ж/^/т

Бургундское

*■!/*//„УМ ////Ж?

ЕРОДОтао^ 1560 Кальвинистский _ интернационал

КТСоздани¿Англо-

политических .........

^рамок шгАшш 1740

голландский \vwfi

(Итальянскйе войньГ 1580

Испано-нидерландские войны

^ -^ШйЬ'Я 3 'С

Воипыбольшогоальянса

ЛХ/

Промышленная революция

1763 Торговое сообщество

1792 Наполеоновские войны

1516*2.5

¿У///''*'

^Португалия ' Испани*,^

1609 Нидерланды Франция

РГ4 V;

Великобритания

' _ У/Г/У '

' Франция

181?" Великобритания Германия

1 Модельски Дж. Эволюция глобальной политики // Полис. - 2005. - №4. - С. 127 -128

Матрица акторов международных отношений по задачам и членству Р.

1

Мансбаха, И. Ферпоссона и Д. Ламперта

Физическая защита Экономика Общественный интерес Групповой статус

Межгосударственные правительственные НАТО ВТО ВОЗ Британское содружество

Межгосударственные неправительственные Аль Фатах Royal Dutch Shell WWF Коминтерн

Национальное государство Администрация турецкого Кипра Департамент торговли США HEW Биафра

Правительственные нецентральные Конфедерации Катанга Нью Иорк Квебек

Внутригосударственны е неправительственные Jewish defence league CARE Фонд Форда Племя «Ибо»

Индивиды Густав фон Росен Жан Монэ Эндрю Карнеги Далай Лама

1 Mansbach R., Fergusson Y., Lambert D. Towards the New Conceptualization of World Politics // P. Williams, Goldstein D. and J. Shafritz (editors). Classic Readings and Contemporary Debates in International Relations. - University of Pittsburg. - 2006. - C. 14