Реологические свойства почв и их связь с физическими и химическими свойствами на примере дерново-подзолистой почвы и чернозема типичного тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат наук Клюева Валерия Валерьевна

• Клюева Валерия Валерьевна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Клюева Валерия Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

1.1. Структурная организация почвы

1.1.1. Комплексное понятие структуры почвы

1.1.2. Контактные взаимодействия между структурными элементами в почвах

1.1.3. Структурные связи в почвах

1.1.4. Различные подходы в оценке прочности почвенной структуры

1.1.5. Агрегирующие и диспергирующие вещества (агенты) в почвах

1.2. Реологический подход в изучении структуры почвы: отечественный и

зарубежный опыт

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Объекты исследования

2.1.1. Дерново-подзолистые почвы

2.1.2. Черноземы типичные

2.2. Методы исследования

2.2.1. Методы определения основных физических и химических свойств почвы

2.2.2. Метод компьютерной томографии в изучении порового пространства и структуры почвы

2.2.3. Метод амплитудной развертки в исследовании реологических свойств

почв

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Физические и химические свойства изучаемых почв

3.2. Реологические свойства изучаемых почв

3.2.1. Методические особенности определения реологических параметров поведения почвенных паст и монолитов методом амплитудной развертки на модульном реометре MCR-302

3.2.2. Реологические свойства образцов естественной и нарушенной

структуры черноземов типичных и дерново-подзолистых почв

3.3. Сопряженный анализ реологических свойств и томографической пористости почв

3.3.1. Томографический анализ микромонолитов

3.3.2. Реологические свойства микромонолитов

3.3.3. Сопряженный анализ реологических показателей и томографической

пористости микромонолитов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

131

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реологические свойства почв и их связь с физическими и химическими свойствами на примере дерново-подзолистой почвы и чернозема типичного»

Актуальность

Изучение структуры почвы - один из важных вопросов почвоведения и агрофизики, так как структура определяет водный, воздушный, тепловой обмены и как следствие влияет на жизнедеятельность и питание растений, определяет противоэрозионную устойчивость. Прочность почвенной структуры зависит от большого количества физических, химических, биологических и антропогенных факторов: содержания и состава органического вещества, дисперсности, минералогического состава, содержания различных катионов, кислотности почвы, электропроводности, наличия выделений почвенных микроорганизмов и корней растений и т.д.

В настоящее время существует современный подход, с помощью которого возможно определять большое количество реологических параметров, характеризующих структуру почвы и её изменения под влиянием различных воздействий. Таким подходом является реометрия, позволяющая оперативно изучить и оценить широкий ряд важных структурных характеристик почвы, увеличить точность измерений в реологических исследованиях, значительно сократить время одного испытания. Одним из главных преимуществ данного подхода является возможность исследования образцов ненарушенного сложения (монолитов) и образцов с нарушенной структурой (паст и суспензий), что позволяет провести изучение и сравнительную оценку естественных и искусственно созданных межчастичных связей.

Выявление взаимосвязи реологического поведения образцов с различной структурой с её физическими и химическими свойствами может дать ценную информацию о её формировании и устойчивости, изменении при механическом воздействии, что и обусловливает актуальность данного диссертационного исследования.

Степень разработанности темы исследования

Обзор отечественных и зарубежных работ свидетельствует о наличии широкого круга вопросов при изучении реологического поведения почв (Абрукова, 1976; Абрукова, 1980; Манучаров, 1983; Манучаров, Абрукова, 1982; Хайдапова и др., 2016; Holthusen et al., 2017; Holthusen et al., 2019; Pertile et al., 2018; Stoppe, Horn, 2018).

Реометрический подход и, в частности, метод осцилляционной амплитудной развертки в почвоведении применяется с начала нулевых годов нынешнего столетия (Ghezzehei, Or, 2001). Он применялся и был рекомендован рядом авторов в качестве подходящего метода для изучения реологического поведения почв, особенно в вязкоупругой области до перехода в область вязкого течения (Хайдапова и др., 2014; Хайдапова и др., 2016; Хайдапова, Милановский, Честнова, 2014; Шеин и др., 2014; Markgraf, 2006; Markgraf, Horn, 2006a; Markgraf, Horn, 2006b; Markgraf, Horn, Peth, 2006).

Метод амплитудной развертки применялся для исследования различных почв. Были изучены характеристики вязкоупругого поведения черноземов (Хайдапова, Милановский, Честнова, 2014; Шеин и др., 2014), подзолисто-глееватых почв (Хайдапова и др., 2014), вертисолей и оксисолей (Жукова и др., 2015; Holthusen et al., 2017; Markgraf et al., 2010a; Pertile et al., 2016), вулканических почв (Baumgarten, Dörner, Horn, 2013), (полу)гидроморфных почв (Baumgarten et al., 2012; Markgraf, Moreno, Horn, 2012; Stoppe, Horn, 2018) и др. При этом изучению паст и суспензий было посвящено большое количество отечественных и зарубежных работ, однако число исследований, связанных с лабораторным изучением почвы с ненарушенной структурой на данный момент относительно невысоко (Хитров, Хайдапова, 2019; Holthusen et al., 2012a; Holthusen et al., 2019; Holthusen, Reeb, Horn, 2012).

Внедрение в практику почвенных исследований метода рентгеновской компьютерной томографии расширило знания об архитектуре порового пространства почв (Keller et al., 2013; Peth et al., 2010; Schäffer et al., 2008a). Комплексное применение реометрического метода и компьютерной

томографии открывает новые возможности для изучения реологического поведения и структуры порового пространства почв различного генезиса и сложения.

Цель работы:

Исследования реологических свойств дерново-подзолистых почв и черноземов типичных и их взаимосвязей с физическими и химическими свойствами.

Задачи исследования:

1. Экспериментально определить и сравнить реологические свойства нарушенных (пастообразных) и ненарушенных (монолитных) образцов дерново-подзолистых почв и черноземов типичных различных биоценозов методом амплитудной развертки на реометре MCR-302.

2. Оценить влияние физических и химических свойств на реологические показатели почвенной структуры.

3. Определить структуру порового пространства монолитных образцов почв методом томографической съёмки на рентгеновском микротомографе SkyScan 1172.

4. Провести сопряженный анализ данных реологических и томографических исследований.

Защищаемые положения:

1. Профильные различия реологического поведения дерново-подзолистых почв и черноземов типичных более выражены в почвах естественной структуры по сравнению с нарушенной: монолиты имеют более прочные структурные связи в диапазоне линейного вязкоупругого поведения и показывают меньший диапазон пластичного поведения по сравнению с пастами.

2. Реологические параметры черноземов типичных и дерново -подзолистых почв: диапазон линейной вязкоупругости, модуль накопления в данном диапазоне, область пластичных деформаций - определяются

содержанием органического вещества, карбонатов и гранулометрическим составом почв.

3. Для почв ненарушенного сложения установлены достоверные зависимости между реометрическими параметрами и томографическими характеристиками структуры порового пространства.

Научная новизна

Впервые исследованы реологические характеристики почв с ненарушенной структурой черноземов типичных Курской области и дерново-подзолистых почв Московской области различных биоценозов методом амплитудной развертки на реометре MCR-302 (Anton Paar, Austria)1, проведено их сравнение с реологическими показателями почв с нарушенной структурой. Установлены зависимости между реологическими показателями и физико-химическими свойствами почв.

Впервые проведено сопряженное определение структуры порового пространства ненарушенных монолитных образцов черноземов типичных и

л

дерново-подзолистых почв на микротомографе SkyScan 1172 (Bruker, Belgium) и реологических характеристик на реометре MCR-302. Выявлены зависимости между реологическими и томографическими показателями (пористостью).

Теоретическая и практическая значимость работы

Реометрический метод определения реологических параметров является обоснованным и оперативным подходом к изучению почвенной микроструктуры. Полученные в работе результаты могут быть использованы при комплексном изучении почвенной структуры и влияния на реологические параметры физико-химических, биологических факторов, а также антропогенных, в том числе переуплотнения при воздействии сельскохозяйственной техники; при прогнозе устойчивости почв к механическим воздействиям.

1 Работа выполнена на оборудовании, приобретенном по Программе развития МГУ.

2 Работа выполнена с привлечением оборудования Центра коллективного пользования научным оборудованием "Функции и свойства почв и почвенного покрова" Почвенного института им. В.В. Докучаева.

Методология исследования

Основой диссертационного исследования является системный подход (анализ): изучение почвы и её структуры, как целостной системы, состоящей из множества взаимодействующих подсистем, влияющих друг на друга (Белицина, Василевская, Гришина, 1988; Воронин, 1984; Воронин, 1986; Качинский, 1965; Шеин, 2005).

В исследовании использовались следующие лабораторные и полевые методы: профильный, морфологический, метод почвенных монолитов, комплекс физических, физико-химических, химических аналитических методов, статистический.

Структура и объем работы

Диссертационная работа изложена на 142 страницах, состоит из оглавления, введения, 3 глав, заключения, выводов, списка сокращений, списка литературы из 171 источника, в том числе 88 на иностранном языке, содержит 3 приложения, 25 таблиц, 29 рисунков, 10 формул.

Личный вклад автора состоит в анализе научной литературы по теме исследования, в организации и проведении лабораторных и полевых работ, в обобщении и интерпретации полученных результатов, статистической обработке экспериментальных данных, представлении результатов исследования на научных конференциях и отчетах кафедры, подготовке публикаций в журналах и настоящей рукописи.

Работа выполнена на кафедре физики и мелиорации почв факультета почвоведения МГУ и в лаборатории физики и гидрологии почв Почвенного института им. В.В. Докучаева.

Степень достоверности и апробация работы

Исследования проведены на современном оборудовании с помощью методов, доказавших свою применимость в почвенных исследованиях. Полученные экспериментальные данные обработаны общепринятыми статистическими методами в программах STATISTICA и Microsoft Excel при уровне значимости а=0.05, выводы достоверны.

Основные положения и результаты исследования были изложены и обсуждались на международном конгрессе Евроазиатской Федерации обществ почвоведов " Soil Science in international year of soils 2015" (Сочи, 2015), на всероссийской конференции с международным участием «Современные методы исследований почв и почвенного покрова» (Москва, 2015), на VII съезде Общества почвоведов им. В.В. Докучаева и Всероссийской с международным участием научная конференция "Почвоведение -продовольственной и экологической безопасности страны" (Белгород, 2016), на конференциях молодых ученых Почвенного института им. В.В. Докучаева «Почвоведение: горизонты будущего» (Москва, 2017, 2018, 2019), на XX Докучаевских молодежных чтениях (Санкт-Петербург, 2017), на V конференции молодых ученых «Реология и физико-химическая механика гетерофазных систем» (Москва, 2017), на второй всероссийской открытой конференции «Почвенные и земельные ресурсы: состояние, оценка, использование» (Москва, 2017), на XXV международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва 2018), на 9ой Международной конференции "Biosystems Engineering 2018" (Тарту, Эстония, 2018), на 10ом международном конгрессе Евроазиатской Федерации обществ почвоведов "Environment and Soil Resources Cоnservatюn" (Алматы, Казахстан, 2018), на пятой международной конференции «Практическая микротомография - 2018» (Москва, 2018) и на заседаниях кафедры физики и мелиорации почв факультета почвоведения МГУ (2015 -2019 г.г.).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 6 статей в журналах из списка RSCI Web of Science и Scopus, 12 статей в сборниках материалов конференций и тезисов докладов.

Благодарности

Автор выражает искреннюю благодарность своему научному руководителю Д.Д. Хайдаповой, к.б.н., доценту кафедры физики и мелиорации почв, за помощь, поддержку и консультации на всех этапах выполнения работы; сотрудникам кафедры физики и мелиорации почв факультета почвоведения за обсуждение работы на заседаниях кафедры. Личную благодарность автор выражает сотрудникам Почвенного института им В.В. Докучаева: д.с.-х.н., зав.лабораторией физики и гидрологии почв Скворцовой Е.Б., с.н.с. Юдиной А.В., м.н.с. Фомину Д.С., н.с. Абросимову К.Н.; сотрудникам кафедры физики и мелиорации почв: зав.кафедрой Умаровой А.Б., проф. Шеину Е.В., с.н.с. Тюгай З.Н., с.н.с. Садовниковой Н.Б.; м.н.с. ИФА им. А.М. Обухова Кривенок Л.А. за помощь и советы на разных этапах работы.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ 1.1. Структурная организация почвы 1.1.1. Комплексное понятие структуры почвы

Тема исследования данной работы касается изучения реологического поведения почв и влияния различных факторов на него. Но для того, чтобы начать обсуждение этого вопроса, необходимо сначала определить понятие «структура почвы» и ответить на вопрос «Почему важны исследования её структуры»? Структура почвы - один из основополагающих факторов, влияющих на почвенные процессы. Структура определяет тепловой, воздушный и водный режимы почвы, формирует поровое пространство, в котором содержатся необходимые для жизнедеятельности растений и почвенной фауны влага, воздух и питательные вещества, влияет на урожай культур; прочность структуры определяет противоэрозионную устойчивость: водную, ветровую, а также устойчивость к воздействию сельскохозяйственной техники.

Согласно современным представлениям о структурной организации структура почвы представляет собой комплексное понятие. Во-первых, структура почвы есть внешнее физическое строение почвы на уровне данного почвенного горизонта, являющееся отражением формы, размера, характера взаимосвязи и расположения элементарных почвенных частиц (ЭПЧ) и агрегатов, состоящих из них, с присущими им механической прочностью, водопрочностью и порозностью (Качинский, 1965; Воронин, 1984; Воронин, 1986), или структура и размер педов (макроагрегатов), на которые распадается почва (Розанов, 2004; Шеин, 2005), расположение и организация частиц в почве (Lal, Shukla, 2004; Encyclopedia of agrophysics, 2011). При этом необходимо дополнять обозначенное положение информацией о характере поверхности слагающих элементов, их количественном соотношении, то есть функциональными свойствами структуры (Трофимов и др., 2005; Сергеев, 1971). Во-вторых, важно помнить о том, что объём, строение и конфигурация порового пространства, прочность или сопротивление

механической нагрузке и водоустойчивость почвы как функции структуры взаимосвязаны со структурой и трудно разделимы с ней, поэтому зачастую входят в само понятие (Воронин, 1984). Следовательно, в изучение почвенной структуры необходимо включать все морфометрические (форма, размер, характер поверхности), геометрические (строение порового пространства) и энергетические (тип структурных связей, энергия структуры) признаки, так как такой комплексный подход способен дать наиболее полное представление о структурно-функциональных свойствах почв и различных их проявлениях.

1.1.2. Контактные взаимодействия между структурными элементами в почвах

Физико-механические свойства почвы, в том числе реологические, определяются её структурой и, в частности, контактами между частицами и структурными связями. Поэтому, закономерным является предварительное рассмотрение вопроса организации почвенной структуры, знание которого необходимо для последующего изучения реологического поведения почв под нагрузкой (Вялов, 1978).

Почва, как известно, представляет собой многофазное тело, вещество которого представлено твердой, жидкой, газовой фазами и живым веществом населяющих почву организмов (Белицина, Василевская, Гришина, 1988). На границах твердой, жидкой и газовой фаз наблюдаются контакты между структурными почвенными элементами: зернами минералов, обломками различных горных пород, коллоидами различного происхождения, элементарными почвенными частицами, микроагрегатами и т.д. Контакты представляют собой места наибольшего сближения почвенных структурных элементов, посредством которых происходит их взаимодействие между собой (Зубкова, Карпачевский, 2001). Структурные изменения в почве связаны с различными видами контактов структурных элементов. Число и характер

контактов - одни из главных характеристик структуры, которые определяют её деформационные и прочностные свойства.

Контакты между почвенными структурными элементами можно оценить по типу геометрического расположения элементов контакта и по характеру сил, обусловливающих взаимодействие между частицами почвы.

По геометрическому расположению существующие контакты можно разделить на три вида: скол-скол, базис-базис, базис-скол (Осипов, Соколов, Румянцева, 1989; Olphen van, 1977). Встречаемость контактов типа скол-скол не велика, например, когда у отдельной частицы появляется возможность контакта с микроагрегатом. Контакты типа базис-базис представляют собой наиболее стабильный контакт параллельных плоских (пластинчатых) частиц с большой площадью. Контакты типа базис-скол появляются при взаимодействии бокового скола и базисной поверхности элементов и чаще всего встречаются в микроагрегатах (Осипов, Соколов, Румянцева, 1989; Трофимов и др., 2005). Тот или иной вид геометрического контакта между частицами находится в тесной зависимости от рН значения среды, дзета-потенциала, ионной силы раствора (Chorom, Rengasamy, 1995; Furukawa et al., 2009; Haynes, Naidu, 1998).

По характеру сил, определяющих сцепление частиц и энергетические признаки структуры, и фаз, участвующих в формировании контактов (твердая фаза - вода, твердая фаза-воздух или твердая фаза - вода - воздух), контакты можно разделить на коагуляционные (в том числе точечные), фазовые (кристаллизационные и конденсационные), механические и капиллярные.

При участии твердой и жидкой фаз в формировании контакта, частицы в почве окружены пленкой связанной воды и электрическим полем за счет формирования двойного электрического слоя (ДЭС). Свободное взаимодействие и сближение частиц может происходить до расстояния, равного двум толщинам ДЭС (Трофимов и др., 2005).

Слои связной воды и вода переходного состояния, через которые происходит взаимодействие частиц - характерная черта контактов коагуляционного типа. При этом выделяют ближний и дальний коагуляционные

контакты, обусловленные ближним и дальним максимумом притяжения и, соответственно, близкодействующими ионно-электростатическими и водородными силами и дальнодействующими ван-дер-ваальсовыми, магнитными и капиллярными силами. (Зубкова, Карпачевский, 2001; Осипов, Соколов, Румянцева, 1989). Для структур, состоящих из коагуляционных контактов, характерны невысокая прочность и тиксотропность, или способность самопроизвольно восстанавливаться после приложения механического усилия (Щукин, Перцов, Амелина, 2004).

Дальнейшее сближение частиц (на расстояние, меньшее, чем две толщины ДЭС) возможно, если прикладывается работа, направленная на деформацию ДЭС и слоя связанной воды. В этом случае коагуляционный контакт переходит в точечный (переходный), где размер контакта соответствует нескольким атомам или одной-нескольким ячейкам кристаллической решетки. Данный вид контакта в большинстве случаев формируется в результате действия ионно-электростатических сил. При гидратации почвы такой контакт может переходить обратно в коагуляционный. Прочность точечного контакта превышает прочность коагуляционного (Осипов, Соколов, Румянцева, 1989; Ребиндер, 1966а; Трофимов и др., 2005).

Фазовый контакт представляет собой место непосредственного (без прослойки воды) соприкосновения между структурными элементами на значительной площади (кристаллизационный тип) или развитием новой фазы в контактной области в виде гипса, гидрооксилов железа, карбонатов, кремнезема, органических веществ, органо-минеральных соединений, которая может цементировать частицы и микроагрегаты (цементационный тип). Фазовые контакты определяются действием химических и ионно-электростатических сил, что проявляется в их большой прочности, при этом они являются необратимо разрушающимися (Осипов, Соколов, Румянцева, 1989; Трофимов и др., 2005). Данный тип контактов может наблюдаться при процессах осаждения веществ из почвенного раствора, полимеризации, поликонденсации и др. (Зубкова,

Карпачевский, 2001). Системы с большим количеством контактов такого типа прочны, устойчивы к внешнему воздействию (Шеин, 2005).

Механические контакты представляют собой механические зацепления и сцепления частиц, в контактных зазорах которых находится жидкая или газообразная фаза. Чем сложнее форма частиц, тем легче происходят сцепления из-за их неровностей. Прочность контактов с газообразной фазой гораздо больше прочности контактов с водной фазой.

В системе «твердая - жидкая - газообразная фаза» возникают капиллярные контакты. Капиллярные контакты характеризуется наличием капиллярных менисков жидкости в контактных зазорах. Данный вид контактов обратимо разрушается при увлажнении-иссушении: во влажной почве при увеличении влажности они исчезают, в сухой исчезают при уменьшении содержания влаги (Трофимов и др., 2005).

В почвах при естественных условиях в зависимости от различных факторов: гранулометрического состава, содержания окислов железа, органического вещества, гипса, солей, содержания влаги и воздуха и т.д. - встречаются все виды контактов с разным количественным соотношением (Шеин, 2005).

1.1.3. Структурные связи в почвах

Классификация видов структурных связей между твердыми компонентами в грунтах (применимую также к почвам) по природе их образования и подробное описание даны в работах Сергеева, Вялова и Трофимова (Вялов, 1978; Трофимов и др., 2005; Сергеев, 1971). Согласно представлениям авторов, связи между различными структурными элементами почвы можно разделить на несколько групп:

1. Химические связи (ионные, ковалентные, водородные, металлические).

Общая черта всех видов химических связей - это их проявление только на небольших расстояниях между структурными элементами (равных 0.5-3.5 ангстрем), то есть при непосредственном фазовом контакте или формировании новообразований, поэтому они относятся к близкодействующим. По этой причине наблюдается высокая прочность и энергия связей. Химические связи относятся к внутримолекулярным, все остальные виды связей - к межмолекулярным.

2. Физические связи (электростатические (кулоновские), гравитационные, магнитные и механические).

Физические связи относятся к дальнодействующим. Электростатические силы обусловливают притяжение и отталкивание заряженных частиц и проявляются в точечных контактах. Под воздействием гравитационных сил в зазорах между почвенными частицами возникают напряжения, вызывающие микродеформации поверхностей контакта. Магнитные силы связаны с тонкими пленками ферромагнетиков: гематита, гетита и т.д. - на поверхности минералов. Механические силы представляют собой комбинации сил сцепления и трения структурных элементов почвы.

3. Физико-химические связи (ионно-электростатические, молекулярные (Ван-дер-Ваальса-Лондона) и капиллярные).

Близкодействующие ионно-электростатические связи возникают из-за существования двойного электрического слоя (ДЭС) у частиц и могут проявляться в виде сил притяжения и отталкивания. Перекрытие одноименно заряженных ДЭС определяет ионно-электростатическую составляющую расклинивающего давления между частицами, которая оказывает существенное влияние на процессы коагуляции и диспергации. Дальнодействующие молекулярные силы связаны с существованием индукционного, ориентационного и дисперсионного электромагнитных эффектов, характеризуются относительно слабой прочностью и энергией связей. Появление капиллярных сил обусловлено искривлением поверхности водных менисков в зависимости от смачиваемости поверхности частицы.

4. Биотические связи.

В эту группу связей можно отнести биоэлектростатические связи за счёт наличия у микроорганизмов определенного заряда, биохимические связи как проявление функций цемента продуктов их метаболизма, силы сцепления корнями растений (фитогенные), зоогенные структурные связи как влияние продуктов жизнедеятельности клещей, червей, насекомых (Вялов, 1978; Трофимов и др., 2005; Сергеев, 1971; Encyclopedia of agrophysics, 2011).

Природа образования структурной связи определяет увеличение её энергии и прочности в ряду: физические < физико - химические < химические связи (Трофимов и др., 2005; Сергеев, 1971) или более подробный ряд: магнитные < электростатические < капиллярные < ионно-электростатические < молекулярные < химические (Вялов, 1978).

Формирование почвенной структуры или переход от молекулярно -ионного уровня почвенной организации к уровню элементарной почвенной частицы, а затем к агрегатному и горизонтному структурному уровням, происходит с изменением природы действующих структурных связей, а также их комбинаций. Ионно-электростатические, химические водородные связи, относящиеся к близкодействующим, и дальнодействующие молекулярные силы формируют внутриагрегатную массу. В то же время, дальнодействующие силы принимают участие в формировании структуры более высоких порядков: например, капиллярные силы, появляющиеся в трехфазной системе «твердая фаза-вода-воздух» за счет сил поверхностного натяжения (Трофимов и др., 2005; Теории и методы физики почв: Коллективная монография, 2007).

Классификация межчастичных сил, основанная на расположении места (точки) их образования и механизме, предложена в работе Santamarina (основанной на более ранних работах Ingles и Mitchell) (Mitchell, Soga, 2005; Santamarina, 2001):

1. Силы, возникающие из-за приложенного граничного напряжения.

Силы данного типа распространяются вдоль «зернистых цепей», которые

образуются внутри скелета почвы. Различные капиллярные эффекты при высокой степени насыщения почвы влагой также попадают в эту группу.

В данной группе сил рассматриваются нормальные и тангенциальные силы, развивающиеся в контактах при приложении эффективного напряжения а', распространение напряжений в цепочках частиц и их анизотропия, прочность почвы на сдвиг.

2. Силы, возникающие на уровне частиц: гравитационные силы (вес и плавучесть частиц) и гидродинамические силы (даже в отсутствие почвенного скелета эти силы могут влиять на частицы).

Почвенная влага, движущаяся по взаимосвязанной поровой сети, создает силы сопротивления и силы, возникающие из-за градиентов скорости потоков. Гидродинамические силы сопротивления почвенной влаги действует на частицы, которые образуют скелет, и вместе с силами градиента скорости потока изменяют эффективное напряжение, действующее на почву.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Клюева Валерия Валерьевна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрукова В.В. Связь реологических свойств почв со структурными характеристиками // Автореф. дисс. на соискание уч. ст. к.б.н., 1988.17 с.

2. Абрукова В.В., Манучаров А.С. Некоторые особенности деформации почв при реологических исследованиях // Почвоведение. 1985. № 6. С. 89-96.

3. Абрукова В.В., Манучаров А.С. Реологическая характеристика тундровой поверхностно-глеевой почвы // Почвоведение. 1986. № 9. С. 44-52.

4. Абрукова Л.П. Кинетика процессов тиксотропного структурообразования в почвенных суспензиях // Почвоведение. 1970. № 3. С. 104-114.

5. Абрукова Л.П. Реопексия при реологических исследованиях почв // Почвоведение. 1976. № 5. С. 121-126.

6. Абрукова Л.П. Изучение тиксотропных свойств почв с применением ротационного вискозиметра РВ-8 // Почвоведение. 1980. № 8. С. 83-91.

7. Амелина Е.А., Щукин Е.Д. Изучение некоторых закономерностей формирования контактов в пористых дисперсных структурах // Колллоидный журнал. 1970. Т. 32. № 6. С. 795-800.

8. Анненская Г.Н., Жучкова, В.К., Калинина, В.Р., Мамай, И.И., Низовцев, В.А., Хрусталева, М.А., Цесельсук, Ю.Н.. Ландшафты Московской области и их современное состояние. Смоленск: Издательстов СГУ, 1997.

9. Белицина Г.Д., Василевская В.Д., Гришина Л.А. Почвоведение.Учеб. для ун-тов. Ч.1. Почва и почвоообразование / под ред. В.А. Ковды, Б.Г. Розанова. Москва: Высш.школа, 1988. 400 с.

10. Воларович М.П., Лазовская Н.В. Ротационные вискозиметры для исследования реологических свойств дисперсных систем и высокомолекулярных соединений (Обзор) // Коллоидный журнал. 1966. Т. 28. № 2. С. 198—213.

11. Воронин А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв.

Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 204 с.

12. Воронин А.Д. Основы физики почв. Москва: Изд - во Моск. ун-та, 1986. 244 с.

13. Вялов С.С. Реологические свойства и несущая способность мерзлых грунтов. Москва: Изд-во АН СССР, 1959. 191 с.

14. Вялов С.С. Реологические основы механики грунтов. Москва: Высшая школа, 1978. 447 с.

15. Гаевая Э.А. Влияние различных способов обработки почвы на её физические свойства // Научный журнал КубГАУ. 2008. Т. 39. № 5. С. 1-10.

16. Галицкий В.И., Толоконникова, Т.К., Кабанова, Р.В., Антимонов, Н.А., Кудинова, М.Р., Галицкая, Н.Ф., Черняк, С.А. Курская область. Экономико -географический очерк. Воронеж, 1966. 206 с.

17. Герасимова М.И., Красильников П.В. Мировая реферативная база почвенных ресурсов 2014. Международная система почвенной классификации для диагностики почв и создания легенд почвенных карт.Исправленная и дополненная версия 2015. Москва: ФАО и Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2017. 203 с.

18. Герке К.М., Карсанина М.В., Скворцова Е.Б. Описание и реконструкция строения порового пространства почвы с помощью корреляционных функций // Почвоведение. 2012. № 9. С. 962-973.

19. Герсеванов Н.М., Польшин Д.Е. Теоретические основы механики грунтов и их практические применения. Москва: Госстройиздат, 1948. 248 с.

20. Гольдштейн М.Н. Механические свойства грунтов , т.1. Ленинград: Стройиздат, 1971. 368 с.

21. Горькова И.М. Структурные и деформационные особенности осадочных пород различной степени уплотнения и литификации. Москва: Наука, 1965. 128 с.

22. Горькова И.М. Теоретические основы оценки осадочных пород в инженерно-геологических целях. Москва: Наука, 1966. 136 с.

23. Горькова И.М. Физико -химическая механика дисперсных грунтов как

основа инженерно -геологического прогнозирования // Инженерная геология. 1980. Т. 6. С. 61-66.

24. Дрёпа Е.Б., Голубь А.С. Физические свойства почвы при применении технологии no-till // Вестник АПК Ставрополья. 2014. Т. 16. № 4. С. 181-185.

25. Егоров В.В. Фридланд, В.М., Иванова, Е.Н., Розов, Н.Н., Носин, В.А., Фриев, Т.А. Класификация и диагностика почв СССР. Москва: Колос, 1977. 221 с.

26. Жукова Ю.А. Хайдапова, Д. Д., Ковда, И. В., Моргун, Е. Г. Реологические характеристики слитоземных комплексов почв в разных климатических условиях // Вестник Московского университета. Серия Почвоведение. 2015. № 3. С. 25-30.

27. Зайдельман Ф.Р., Смирнова, Л.Ф., Шваров, А.П., Никифорова, А.С. Практикум по курсу «Мелиорация почв», 2007. 67 с.

28. Зарецкий Ю.К. Теория консолидации грунтов. М: Наука, 1967. 270 с.

29. Зубкова Т.А., Карпачевский Л.О. Матричная организация почв. Москва: РУСАКИ, 2001. 296 с.

30. Информация о Курской области и курянах. Климат, почвы, растительность [Электронный ресурс]. URL: http://rkursk.ru/other/klimat.html (дата обращения: 10.07.2019).

31. Качинский Н.А. Физика почвы. Москва: Высшая школа, 1965. 321 с.

32. Клюева В.В., Хайдапова Д.Д. Реологические свойства образцов естественного и нарушенного сложения дерново-подзолистой и агродерново-подзолистой почвы // Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. 2017. Том 89.С. 21-35.

33. Коротких Н.А., Власенко Н.Г., Кастючик С.П. Структурно-агрегатный состав чернозема выщелоченного при переходе к технологии no-till // Земледелие и химизация. 2013. № 1. С. 5-11.

34. Кузнецова И.В., Данилова В.И. О разуплотнении почв под влиянием процессов набухания-усадки // Почвоведение. 1988. № 6. С. 59-70.

35. Кузнецова И.В., Данилова В.И. Влияние гранулометрического, минералоического состава и содержания органического вещества на набухание

почв // Почвоведение. 1991. № 10. С. 69-83.

36. Кузнецова И.В., Старцев А.Д. Методы изучения набуханияи усадки почвы в связи с её структурным состоянием // Почвоведение. 1992. № 4. С. 131136.

37. Курская область: Атлас / под ред. Н.Н. Чугуновой. Омск: Роскартография. ФГУП «Омская картографическая фабрика», 2009. 96 с.

38. Манучаров А.С. К использованию реологических исследований в почвоведении // Вестник Московского университета. Серия Почвоведение. 1983. № 3. С. 36-40.

39. Манучаров А.С., Абрукова В.В. Применение в почвенно-реологических исследованиях автоматического прибора Реостат-2 // Почвоведение. 1982. № 11. С. 92-100.

40. Манучаров А.С., Абрукова В.В. Структурно-механические свойства дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. 1983. № 4. С. 64-73.

41. Маслов Н.Н. Основы механики грунтов и инженерной геологии. Москва: Высш.школа, 1968. 631 с.

42. Месчян С.Р. Механические свойства грунтов и лабораторные методы их определения (с учетом временных эффектов) / под ред. С.Р. Месчяна. Москва: Недра, 1974.192 с.

43. Минеев В.Г. Агрохимия. Москва: Изд-во МГУ, КолосС, 2004. 2-е изд.

720 с.

44. Министерство сельского хозяйства СССР. ГОСТ 26423-85. Почвы. Методы определения удельной электрической проводимости, рН и плотного остатка водной вытяжки (издание 2011 г.) // 1985а. 8 с.

45. Министерство сельского хозяйства СССР. ГОСТ 26483-85. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО // 1985Ь. 6 с.

46. Министерство сельского хозяйства СССР. ГОСТ 26484-85. Почвы. Метод определения обменной кислотности // 1985с. 3 с.

47. Осипов В.И., Соколов В.Н., Румянцева Н.А. Микроструктура

глинистых пород. Москва: Недра, 1989. 211 с.

48. Полак А.Ф., Бабков В.В. К теории прочности пористых тел // Физико-химическая механика дисперсных структур. 1966. С. 28-31.

49. Ребиндер П.А. Процессы структурообразования в дисперсных системах // Физико-химическая механика почв, грунтов, глин и строительных материалов. Ташкент: ФАН, 1966а. С. 82-95.

50. Ребиндер П.А. Физико-химическая механика дисперсных структур // Физико-химическая механика дисперсных структур. 1966Ь. С. 3-16.

51. Ребиндер П.А. Поверхностные явления в дисперсных системах. Физико-химическая механика. Избраннные труды. Москва: Наука, 1979. 384 с.

52. Ребиндер П.А., Щукин Е.Д., Марголис Л.Я. О механической прочности пористых дисперсных тел // Доклады АН СССР. 1964. Т. 154. № 3. С. 695-698.

53. Розанов Б.Г. Морфология почв: Учебник для высшей школы. Москва: Академический проект, 2004. 432 с.

54. Сапожников П.М. Связь набухания некоторых почв с категориями удельной поверхности и энергетикой почвенной влаги // Почвоведение. 1985. № 3. С. 40-43.

55. Сергеев Е.М. Грунтоведение / Учебник, под ред. Е.М.Сергеева. 3-е изд. Москва: Изд-во МГУ, 1971. 595 с.

56. Скворцова Е.Б., Герке, К. М., Корост, Д. В., Абросимов, К. Н. Строение порового пространства в подзолистых горизонтах суглинистых почв (анализ 2D и 3D изображений) // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2013. Т. 71. С. 65-79.

57. Скворцова Е.Б., Рожков В.А., Абросимов К.Н., Романенко К.А., Хохлов С.Ф., Хайдапова Д.Д., Клюева В.В., Юдина А.В. Микротомографический анализ порового пространства целинной дерново-подзолистой почвы// Почвоведение. 2016. № 11. С. 1328-1336.

58. Скворцова Е.Б., Шеин Е.В., Абросимов К.Н., Романенко К.А., Юдина А.В., Клюева В.В., Хайдапова Д.Д., Рогов В.В. Влияние многократного

замораживания-оттаивания на микроструктуру агрегатов дерново-подзолистой почвы (микротомографический анализ) // Почвоведение. 2018. № 2. С. 187-196.

59. Скворцова Е.Б. Шеин Е.В., Романенко К.А., Абросимов К.Н., Юдина

A.В., Клюева В.В., Хайдапова Д.Д., Рогов В.В. Изменение порового пространства в гумусовых агрегатах дерново-подзолистой почвы при многократном замораживании и оттаивании // Бюллетень Почвенного института им.

B.В.Докучаева. 2018.Том 91.С.6-20.

60. Соколов В.Н. Физико-химические аспекты механического поведения глинистых грунтов // Инженерная геология. 1985. № 4. С. 28-41.

61. Соколова Т.А., Дронова Т.Я., Толпешта И.И. Глинистые минералы в почвах. Тула: Гриф и К, 2005. 336 с.

62. Соколова Т.А., Толпешта И.И., Трофимов С.Я. Почвенная кислотность. Кислотно-основная буферность почв. Соединения алюминия в твердой фазе почвы и в почвенном растворе. Тула: Гриф и К, 2012. Изд. 2-е, испр. и доп. 124 с.

63. Трофимов В.Т. Королев, В.А., Вознесенский, Е.А., Голодковская, Г.А., Васильчук, Ю. К., Зиангиров, Р. С. Грунтоведение. Москва: Изд-во МГУ, 2005. 6-е изд., перераб. и доп. 1024 с.

64. Фукс Г.И. Вязкость и пластичность нефтепродуктов / под ред. М.М. Кусаковой. Москва: Гостоптехиздат, 1951. 272 с.

65. Хайдапова Д.Д., Клюева В.В., Скворцова Е.Б., Абросимов К.Н. Характеристики реологических свойств и томографически определенного порового пространства ненарушенных образцов чернозема типичного и дерново-подзолистых почв // Почвоведение. 2018. №10. С. 1234-1243.

66. Хайдапова Д.Д., Холопов, Ю.В., Забоева, И.В., Лаптева, Е.М. Реологические особенности коагуляционной структуры северотаежных торфянисто-подзолисто-глееватых почв европейского северо-востока // Вестник Московского университета.Серия 17. Почвоведение. 2014. № 1. С. 20-25.

67. Хайдапова Д.Д., Честнова, В. В., Шеин, Е. В., Милановский, Е. Ю. Реологические свойства черноземов типичных (Курская область) при различном

землепользовании // Почвоведение. 2016. № 8. C. 955-963.

68. Хайдапова Д.Д., Милановский Е.Ю., Честнова В.В. Оценка реологическими методами восстановления структуры почв под влиянием выращивания лесополос на антропогенно нарушенных почвах // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2014. № 6. С. 53-57.

69. Хитров Н.Б., Понизовский А.А. Руководство по лабораторным методам исследования ионно-солевого состава нейтральных и щелочных минеральных почв. Москва: ВАСХНИЛ, Почв. ин-т им. В. В. Докучаева, 1990. 236 с.

70. Хитров Н.Б., Хайдапова Д.Д. Вязкоупругое поведение вертикового солонца Каменной Степи // Почвоведение. 2019. № 7. С. 843-858.

71. Холопов Ю.В., Хайдапова Д.Д., Лаптева Е.М. Физико-механические свойства автоморфных таежных почв Республики Коми (по данным реологических исследований) // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2018a. № 42. С. 24-53.

72. Холопов Ю.В., Хайдапова Д.Д., Лаптева Е.М. Реологические свойства северо-таежных автоморфных и полугидроморфных криометаморфических почв Европейского северо-востока России (Республика Коми) // Почвоведение. 2018b. № 4. С. 439-450.

73. Цытович Н.А. Механика грунтов. Учебник. Ленинград, Москва: Стройиздат, Наркомстрой, 1940. Изд. 2-е. 388 с.

74. Чекаев Н.П., Власова Т.А., Кочмина Е.О. Изменение агрофизических показателей чернозема выщелоченного и урожайности яровой пшеницы в условиях внедрения технологии no-till // Нива Поволжья. 2015. Т. 35. № 2. С. 7479.

75. Шеин Е.В. Курс физики почв: Учебник. Москва: Изд-во Моск. ун-та, 2005. 432 с.

76. Шеин Е.В., Болотов, А.Г., Хайдапова Д.Д., Милановский Е.Ю., Тюгай З.Н., Початкова Т.Н. Реологические свойства черноземов алтайского Приобья // Агроэкология. 2014. № 8. С. 32-38.

77. Шеин Е.В., Скворцова Е.Б., Дембовецкий А.В., Абросимов К.Н., Ильин Л.И., Шнырев Н.А. Распределение пор по размерам в суглинистых почвах: сравнение микротомографического и капилляриметрического методов определения // Почвоведение. 2016. № 3. С. 344-354.

78. Шеин Е.В., Милановский Е.Ю., Хайдапова Д.Д., Поздняков А.И., Тюгай З.Н., Початкова Т.Н., Дембовецкий А.В. Практикум по физике твердой фазы почв: Учебное пособие. Москва: Буки Веди, 2017. 119 с.

79. Шишов Л.Л., Тонконогов, В.Д., Лебедева, И.И., Герасимова, М.И. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.

80. Щукин Е.Д. Физико-химическая теория прочности дисперсных структур и материалов // Физико-химическая механика природных дисперсных систем. 1985. С. 72-90.

81. Щукин Е.Д., Перцов А.В., Амелина Е.А. Коллоидная химия: Учеб. для университетов и химико-технолог. вузов. Москва: Высш.школа, 2004. 3-е изд., перераб. и доп. 445 с.

82. Теория и практика химического анализа почв / под ред. Л.А. Воробьевой. Москва: ГЕОС, 2006. 400 с.

83. Теории и методы физики почв: Коллективная монография / под ред. Е.В. Шеина, Л.О. Карпачевского. Тула: Гриф и К, 2007. 616 с.

84. Amézketa E. Soil Aggregate Stability: A Review // Journal of Sustainable Agriculture. 2008. V. 14. P. 83-151.

85. Barral M.T., Arias M., Guérif J. Effects of iron and organic matter on the porosity and structural stability of soil aggregates // Soil & Tillage Research. 1998. V. 46. P. 261-272.

86. Barré P., Hallett P.D. Rheological stabilization of wet soils by model root and fungal exudates depends on clay mineralogy // European Journal of Soil Science. 2009. V. 60. P. 525-538.

87. Barthes B.G., Kouakoua E., Larré-Larrouy M.-C., Razafimbelo T.M., de Luca E.F., Azontonde A., Neves C.S.V.J., de Freitas P.L., Feller C.L. Texture and sesquioxide effects on water-stable aggregates and organic matter in some tropical soils

// Geoderma. 2008. V. 143. P. 14-25.

88. Baumgarten W., Neugebauer T., Fuchs E., Horn R. Structural stability of Marshland soils of the riparian zone of the Tidal Elbe River // Soil & Tillage Research. 2012. V. 125. P. 80-88.

89. Baumgarten W. Soil microstructural stability as influenced by physicochemical parameters and its environmental relevance on multiple scales // Doctoral dissertation. Department of Plant Nutrition and Soil Science. Christian-Albrechts-University. Kiel. 2013. 263 p.

90. Baumgarten W., Dorner J., Horn R. Microstructural development in volcanic ash soils from South Chile // Soil & Tillage Research. 2013. V. 129. P. 48-60.

91. Boix-Fayos C., Calvo-Cases A., Imeson A.C., Soriano-Soto, M.D. Influence of soil properties on the aggregation of some Mediterranean soils and the use of aggregate size and stability as land degradation indicators // Catena. 2001. V. 44. P. 47-67.

92. Bronick C.J., Lal R. Soil structure and management: A review // Geoderma. 2005. V. 124. P. 3-22.

93. Buchmann C., Bentz J., Schaumann G.E. Intrinsic and model polymer hydrogel-induced soil structural stability of a silty sand soil as affected by soil moisture dynamics // Soil & Tillage Research. 2015. V. 154. P. 22-33.

94. Caesar-Tonthat T.C. Soil binding properties of mucilage produced by a basidiomycete fungus in a model system // Mycological Research. 2002. V. 106. № 8. P. 930-937.

95. Chan K.Y., Heenan D.P. Lime-induced loss of soil organic carbon and effect on aggregate stability // Soil Science Society Of America Journal. 1999. V. 63. P. 1841-1844.

96. Chan K.Y., Heenan D.P., Oates A. Soil carbon fractions and relationship to soil quality under different tillage and stubble management // Soil & Tillage Research. 2002. V. 63. P. 133-139.

97. Chenu C., Bissonnais Y. Le, Arrouays D. Organic Matter Influence on Clay Wettability and Soil Aggregate Stability // Soil Science Society Of America

Journal. 2000. V. 64. P. 1479-1486.

98. Chorom M., Rengasamy P. Dispersion and zeta potential of pure clays as related to net particle charge under varying pH , electrolyte concentration and cation type // Eurasian Journal of Soil Science. 1995. V. 46. P. 657-665.

99. Clough A., Skjemstad J.O. Physical and chemical protection of soil organic carbon in three agricultural soils with different contents of calcium carbonate // Australian Journal of Soil Research. 2000. V. 38. P. 1005-1016.

100. Deng W. Iannetta, Pietro P.M., Hallett, P.D., Toorop P.E., Squire G.R., Jeng D.S. The rheological properties of the seed coat mucilage of Capsella bursapastoris L. Medik. (shepherd's purse) // Biorheology. 2013. V. 50. P. 57-67.

101. Duiker S.W., Rhoton F.E. Iron (hydr)oxide crystallinity effects on soil aggregation // Soil Science Society Of America Journal. 2003. V. 67. P. 606-611.

102. Elliotte E.T. Aggregate structure and carbon,nitrogen,and phosporous in native and cultivated soils // Soil Science Society Of America Journal. 1986. V. 50. P. 627-633.

103. Encyclopedia of agrophysics / ed. J. Glinski, J. Horabik, J. Lipiec. Dordrecht: Springer, 2011. 1028 p.

104. Eremin D. Soils swelling as a regional feature of Western Siberia // MATEC Web of Conference. 2018. V. 170. P. 1-7.

105. Food security and soil quality / ed. R. Lal, B.A. Stewart. Boca Raton, USA: Taylor and Francis Group, LLC, 2010. 407 p.

106. Furukawa Y. h gp. Aggregation of montmorillonite and organic matter in aqueous media containing artificial seawater // Geochemical Transactions. 2009. V. 11. P. 1-11.

107. Ghezzehei T.A., Or D. Rheological properties of wet soils and clays under steady and oscillatory stresses // Soil Science Society Of America Journal. 2001. V. 65. P. 624-637.

108. Govaerts B., Fuentes, M., Mezzalama M., Nicol J.M., Deckers J., Etchevers J.D., Figueroa-Sandoval B., Sayre K.D. Infiltration, soil moisture, root rot

and nematode populations after 12 years of different tillage, residue and crop rotation managements // Soil & Tillage Research. 2007. V. 94. P. 209-219.

109. Haas C., Lange, P., Holthusen D., Horn R. Biological alteration of flow properties of soil samples from two Bt horizons of a Haplic Luvisol determined with rheometry // Frontiers in Environmental Science. 2018. V. 110. P. 1-12.

110. Hallett P.D.,Caul S., Daniell T.J., Barré P., Paterson E. The rheology of rhizosphere formation by root exudates and soil microbes // Proceedings of 19th 19th World Congress of Soil Science, Soil Solutions for a Changing World. 2010. P. 110112.

111. Hamblin A. Sustainable agricultural systems: what are the appropriate measures for soil structure // Australian Journal of Soil Research. 1991. V. 29. P. 709715.

112. Harris R.F.G., Chesters G., Allen O.N. Dynamics of soil aggregation // Advantages in Agronomy. 1966. V. 18. P. 107-169.

113. Haynes R.J., Naidu R. Influence of lime, fertilizer and manure applications on soil organic matter content and soil physical conditions: a review // Nutrient Cycling in Agroecosystems. 1998. V. 51. P. 123-137.

114. Hempfling R., Schulten H.-R., Horn R. Revelance of humus composition to the phycical/mechanical stability oa agricultural soils:a study by direct pyroly sis-mass spectrometry // Journal of Analytical and Applied Pyrolysis. 1990. V. 17. P. 275-281.

115. Hinsinger P., Bengough A.G., Vetterlein D., Young I.M. Rhizosphere: Biophysics, biogeochemistry and ecological relevance // Plant & Soil. 2009. V. 321. P. 117-152.

116. Holthusen D. Fertilization induced changes in soil stability at the microscale revealed by rheometry // PhD dissertation. Department of Plant Nutrition and Soil Science. Christian-Albrechts-University. Kiel. 2010. 166 p.

117. Holthusen D., Janicke M., Peth S., Horn R. Physical properties of a Luvisol for different long-term fertilization treatments: II. Microscale behavior and its relation to the mesoscale // Journal of Plant Nutrition and Soil Science. 2012a. V. 175. P. 14-23.

118. Holthusen D., Peth S., Horn R., Kühn T. Flow and deformation behavior at the microscale of soils from several long-term potassium fertilization trials in Germany // Journal of Plant Nutrition and Soil Science. 2012b. V. 175. P. 535-547.

119. Holthusen D., Jänicke M., Peth S., Horn R. Physical properties of a Luvisol for different long-term fertilization treatments: I. Mesoscale capacity and intensity parameters // Journal of Plant Nutrition and Soil Science. 2012c. V. 175. № 1. P. 4-13.

120. Holthusen D., Pertile P., Reichert J.M., Horn R. Controlled vertical stress in a modified amplitude sweep test (rheometry) for the determination of soil microstructure stability under transient stresses // Geoderma. 2017. V. 295. P. 129-141.

121. Holthusen D., Pertile P., Reichert J.M., Horn R. Viscoelasticity and shear resistance at the microscale of naturally structured and homogenized subtropical soils under undefined and defined normal stress conditions // Soil & Tillage Research. 2019. V. 191. P. 282-293.

122. Holthusen D., Peth S., Horn R. Impact of potassium concentration and matric potential on soil stability derived from rheological parameters // Soil & Tillage Research. 2010. V. 111. P. 75-85.

123. Holthusen D., Reeb D., Horn R. Influence of potassium fertilization, water and salt stress, and their interference on rheological soil parameters in planted containers // Soil & Tillage Research. 2012. V. 125. P. 72-79.

124. Horn R., Peth S., Baumgarten W. Development of soil structure and functions: How can mechanical and hydraulic approaches contribute to quantify soil structure dynamics? // Soil & Tillage Research. 2012. V. 125. P. 1-2.

125. Keller T., Lamande M., Peth S., Berli M., Delenne J. Y., Baumgarten W., Rabbel W., Radjai F., Rajchenbach J., Selvadurai A.P.S. An interdisciplinary approach towards improved understanding of soil deformation during compaction // Soil & Tillage Research. 2013. V. 128. P. 61-80.

126. Khaydapova D., Klyueva V., Kholopov Yu., Chestnova V. The rheological approach in an assessment of interparticle interactions in soils // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2018. V. 201. No. 11. P. 1-4.

127. Lal R., Shukla M.K. Principles of soil physics. New York, Basel. Marcel Dekker, 2004. 682 p.

128. Markgraf W. Microstructural changes in soils rheological investigations in soil mechanics // PhD dissertation. Department of Plant Nutrition and Soil Science. Christian-Albrechts-University. Kiel. 2006. 167 p.

129. Markgraf W., Bellmann C., Caspari A., Horn R. Quantifying microstructural stability of South-Brazilian soils by the application of rheological techniques and zeta potential measurements // Proceeding of 19th World Congress of Soil Science, Soil Solutions for a Changing World. 2010. P. 88-91.

130. Markgraf W., Watts C., Whalley R., Horn R. Influence of mineralogical compounds and organic matter on rheological properties: Classifying stiffness degradation in soils // Extended Abstracts - 21st Australian Clay Minerals Conference. Brisbane. 2010. P. 121-124.

131. Markgraf W., Watts C.W., Whalley W.R., Hrkac T., Horn R. Influence of organic matter on rheological properties of soil // Applied Clay Science. 2012a. V. 64. P. 25-33.

132. Markgraf W., Horn R. Rheometry in soil mechanics: Microstructural changes in a calcaric gleysol and a dystric planosol // Advantages in Geoecology. 2006a. V. 38. P. 47-58.

133. Markgraf W., Horn R. Rheological-stiffness analysis of K+-treated and CaCO3-rich soils // Journal of Plant Nutrution and Soil Science. 2006b. V. 169. P. 411419.

134. Markgraf W., Horn R. Scanning Electron Microscopy-Energy Dispersive Scan Analyses and Rheological Investigations of South-Brazilian Soils // Soil Science Society of America Journal. 2007. V. 71. P. 851-859.

135. Markgraf W., Horn R. Rheological Investigations on Soil Micro Mechanics: Measuring Stiffness Degradation and Structural Stability on a Particle Scale // Progress in Management Engineering / ed. Gragg et al. New York: Nova Science Publishers. 2009. P. 237-278.

136. Markgraf W., Horn R., Peth S. An approach to rheometry in soil

mechanics-Structural changes in bentonite, clayey and silty soils // Soil & Tillage Research. 2006. V. 91. P. 1-14.

137. Markgraf W., Moreno F., Horn R. Quantification of Microstructural Changes in Salorthidic Fluvaquents Using Rheological and Particle Charge Techniques // Vadose Zone Journal. 2012. V. 11. P. 1-11.

138. Mezger T.G. The Rheology Handbook. Hanover: Vincentz Network GmbH & Co. KG, 2011. 3rd revised edition. 432 p.

139. Mitchell J.K., Soga K. Fundamentals of soil behavior. Hoboken: John Wiley & Sons, 2005. 3rd edition. 577 p.

140. Munkholm L.J. h gp. Relationship between soil aggregate strength, shape and porosity for soils under different long-term management // Geoderma. 2016. V. 268. P. 52-59.

141. Naveed M., Schj0nning P., Keller T., de Jonge L.W., Moldrup P., Lamande M. Quantifying vertical stress transmission and compaction-induced soil structure using sensor mat and X-ray computed tomography // Soil & Tillage Research. 2016. V. 158. P. 110-122.

142. Oades J.M. Soil organic matter and structural stability: mechanisms and implications for management // Plant and Soil. 1984. V. 76. P. 319-337.

143. Olphen van H. An introduction to clay colloid chemistry. New York, London, Sydney, Toronto: John Wiley & Sons, 1977. 318 p.

144. Peng X., Yan X., Zhou H., Zhang Y.Z., Sun H. Assessing the contributions of sesquioxides and soil organic matter to aggregation in an Ultisol under long-term fertilization // Soil & Tillage Research. 2015. V. 146. P. 89-98.

145. Pertile P., Reichert J.M., Gubiani P. I., Holthusen D., da Costa A. Rheological parameters as affected by water tension in subtropical soils // Revista Brasileira de Ciencia do Solo. 2016. V. 40. P. 2-14.

146. Pertile P., Holthusen D., Gubiani P. I., Reichert J.M. Microstructural strength of four subtropical soils evaluated by rheometry: properties, difficulties and opportunities // Scientia Agricola. 2018. V. 75. P. 154-162.

147. Peth S., Nellesen J., Fischer G., Horn R. Non-invasive 3D analysis of local soil deformation under mechanical and hydraulic stresses by m CT and digital image correlation // Soil & Tillage Research. 2010. V. 111. P. 3-18.

148. Pöhlitz J., Rücknagel J., Koblenz B., Vogel H.-J., Christen O. Computed tomography and soil physical measurements of compaction behaviour under strip tillage , mulch tillage and no tillage // S Soil & Tillage Research. 2018. V. 175. P. 205-216.

149. Pöhlitz J., Rücknagel J., Schlüter S., Vogel H.-J., Christen O. Computed tomography as an extension of classical methods in the analysis of soil compaction, exemplified on samples from two tillage treatments and at two moisture tensions // Geoderma. 2019. V. 346. P. 52-62.

150. Prasad C.R.V., Reddy P. H., Prasad M., Murthy V.R., Sivapullaiah P.V. Swelling characteristics of soils subjected to acid contamination // Soils and Foundations. 2018. V. 58. P. 110-121.

151. Quirk J.P. Particle interaction and soil swelling // Israel Journal of Chemistry. 1968. V. 6. P. 213-234.

152. Santamarina J.C. Soil behavior at the microscale: particle forces // Proceedings of Symp. Soil Behavior and Soft Ground Construction, in honor of Charles C. Ladd, MIT. 2001. P. 1-32.

153. Sarker T.C., Incerti G., Spaccini R., Piccolo A., Mazzoleni S., Bonanomi G. Linking organic matter chemistry with soil aggregate stability: Insight from 13C NMR spectroscopy // Soil Biology and Biochemistry. 2018. V. 117. P. 175-184.

154. Schäffer B., Stauber M., Müller R., Schulin R. Changes in the macro-pore structure of restored soil caused by compaction beneath heavy agricultural machinery: a morphometric study // European Journal of Soil Science. 2007. V. 58. P. 1062-1073.

155. Schäffer B., Mueller T. L., Stauber M., Müller, R., Keller M., Schulin R. Soil and macro-pores under uniaxial compression. II. Morphometric analysis of macropore stability in undisturbed and repacked soil // Geoderma. 2008a. V. 146. P. 175-182.

156. Schäffer B. h gp. Soil and macro-pores under uniaxial compression. I. Mechanical stability of repacked soil and deformation of different types of macro-pores // Geoderma. 2008b. T. 146. № 1-2. C. 183-191.

157. Schäffer B., Mueller T. L., Stauber M., Müller, R., Keller M., Schulin R. Soil and macro-pores under uniaxial compression. II. Morphometric analysis of macropore stability in undisturbed and repacked soil // Geoderma. 2008c.

158. Simansky V., Kolencik M., Puskel'ova L. Effect of carbonates and bivalent cations and their relationships with soil organic matter from the view point of aggregate formation // Agriculture. 2014. V. 60. P. 77-86.

159. Six J., Bossuyt H., Degryze S., Denef K. A history of research on the link between (micro) aggregates , soil biota , and soil organic matter dynamics // Soil & Tillage Research. 2004. V. 79. P. 7-31.

160. SkyScan CTvox Quick Start Guide: Bruker microCT, 2014. 16 p.

161. SkyScan NRecon User Manual: Bruker microCT, 2016. 27 p.

162. SkyScan Morphometric parameters measured by Skyscan CTanalyser software.User Guide: Bruker microCT, 2017. 49 p.

163. Stoppe N., Horn R. How far are rheological parameters from amplitude sweep tests predictable using common physicochemical soil properties? // Journal of Physics: Conference Series. 2016. V. 790. P. 1-10.

164. Stoppe N., Horn R. Microstructural strength of tidal soils - A rheometric approach to develop pedotransfer functions // Journal of Hydrology and Hydromechanics. 2018. V. 66. P. 87-96.

165. Terzaghi K., Peck R.B., Nesri G. Soil Mechanics in Engineering Practice. New York-Chichester-Brisbane-Toronto-Singapore: John Wiley & Sons, 1996. Third Edition. 417 p.

166. Tisdall J.M., Oades J.M. Organic matter and water-stable aggregates in soils // Journal of Soil Science. 1982. V. 33. P. 141-163.

167. Wu X., Wei Y., Wang J., Wang D., She L., Wang J., Cai C. Effects of soil physicochemical properties on aggregate stability along a weathering gradient // Catena. 2017. V. 156. P. 205-215.

168. Zenero M.D.O., Grimaldi M., Cooper M. Variability in soil shrinkage along forest and pasture toposequences in Amazonia // Geoderma. 2019. V. 338. P. 291-301.

169. Zhang B., Horn R. Mechanisms of aggregate stabilization in Ultisols from subtropical China // Geoderma. 2001. V. 99. P. 123-145.

170. Zhang H.Q., Hartge K.H. Cohesion in unsaturated sandy soils and the influence of organic matter // Soil Technology. 1990. V. 3. P. 311-326.

171. Zhang X.C., Norton L.D. Effect of exchangeable Mg on saturated hydraulic conductivity, disaggregation and clay dispersion of disturbed soils // Journal of Hydrology. 2002. V. 260. P. 194-205.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Значимость различий средних реологических показателей в образцах дерново-подзолистых почв и

черноземов типичных (программа 8ТАТ18Т1СА)

Таблица 15. Значимость различий средних деформации диапазона линейного вязкоупругого поведения монолитных образцов дерново-подзолистых почв и черноземов типичных тестом Тьюки

СеПИо. Тикеу НЭП уапаЫе '.'1 1 нг де |\1::мп 1; 14.08) Арр :>:'|пи|' ПиЬаЬ 1-1 НосТейэ Еггог: Ве№еепМ5 = ,00000, ¿Г = 1 10,00

Ноггоп/ЗоУ/РгоЛЬ {1} ,00878 {2} ,00191 {3} ,00360 {4} ,00488 {5} ,00567 и ,00580 {7} ,00461 {8} ,00464 {9} ,00487 {10} ,00503 {11} ,00678 {12} ,00646 {13} ,00434 {1 4} ,01021 {15} ,00487 {16} ,00527 {17} ,00488 {18} ,00527 {19} ,00785 {20} ,00785 {21} ,00555 {22} ,00528

1 топ А1 ОРЕ 0.000164 0 000164 0.000297 0 000769 0 002996 0 000165 0.000164 0 000170 0.000234 0.35455Е 0,081027 0 000164 0,844541 0 000170 0 000262 0.000170 0 000260 0,998463 0,998425 0 000451 0,00 0266

2 топ А2 ОР Е 0,000164 ^8 2492 0,991621 0,018979 0,000169 0 000170 0^01 3578 0.006243 0.003301 0.003214 0:000164 0.008021 0.707942 0,000164 0^049522 0,000164 0.003331 0.000441 0.003183 0 000450 0.000164 0,000164 0 000177 0 000433

3 ГТОП А2В ОР Е 0,060164 0,682492 0,991621 0,291454 0,244717 0,998472 0,996165 0,973862 0,945004 0 019019 0,999986 0,000164 0,974217 0.749476 0,972401 0,754062 0,000170 0,000170 0,394051 0,744852

4 топ В1 ОРЕ 0.000207 0.018979 0,999979 0,999847 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 0,892393 0,999847 0^999996 0,476741 1,000000 0.000164 1,000000 1 ,ОООООС 1,000000 1,000000 0.026824 0.027015 0.99999Е 1,000000

5 топ В2ОРЕ 0,060769 0,000169 0,291454 0,999979 1,000000 0,991934 0,991393 0,999853 0,999999 0,991983 0,916233 0,000164 0,999848 1 .ооооос 0,999871 1,000000 0,139733 0,140616 1,ОООООС 1,000000

6 т>пАр1 ОР Р 0.002996 0,000170 0,244717 0,999847 1,000000 0,979899 0,978473 0,999187 0,999979 0,999021 0,866735 0,000165 0,999166 1,ОООООС 0,999266 1,000000 0,999996 0,283616 0,285021 1,ОООООС 1,000000

7 тэп Аре ОР Р 0.060165 0.01 3578 0,998472 1,000000 0,991934 0,979899 1,000000 1,000000 1,000000 0,268151 1,000000 0.000164 1,000000 0,999996 1.000000 0.001402 0 001414 0,998074 0,999995

8 ГТОП А2В ОР Р 0,060164 0,006243 0,996165 1,000000 0,991393 0,978473 1,000000 1,000000 1,000000 0,240435 0,442101 0.75 8513 0,924380 1,000000 1,000000 0,000164 1,000000 0,999997 1,000000 0,999997 1,000000 1,000000 0,000918 0,000926 0,998041 0,999996

9 топ В1 ОР Р 0,000170 0,003301 0,973862 1.000000 0,999853 0,999187 1,000000 1,000000 1.000000 0,515391 1,000000 _Щ)00164 1,000000 1,ОООООС 1,000000 0.005632 _01р0 5681 0,999987 1,000000

10 топ В2 ОР Р 0,000234 0.003214 0,945004 1,000000 0,999999 0,991983 0,999847 0,999979 1,000000 1,000000 1,000000 0,753374 1,ОООООС 0,111065 0,999996 0,000164 1,000000 1,ОООООС 1,000000 0.023999 0.024178 1,ОООООС 1,000000

11 тэпА1 СНТО 0,354556 0,000164 0.00 8021 0,707942 0,999021 0,268151 0,240435 0,515391 0.753374 0,111065 0^001181 0,513655 0,879551 0.522349 ^876384 0,996816 0,996886 0,976312 0,882669

12 тзпА1ВСНЮ 0,081027 0,000164 0 01 9019 0,892393 0,999996 0,476741 0,442101 0,758513 0,924380 0,228421 0 000211 0,756926 0,979591 0.764818 1,000000 0,978643 0,999166 0,910399 0,911309 0,998947 0,980507

13 гтоп Вса СНТО 0,060164 0,049522 0,999986 1,000000 0,916233 0,000164 0,866735 1,000000 1,000000 1,000000 0,999996 0.228421 0,000211 0,000164 1,000000 0,9991 ОС 0.000400 0,000402 0,962948 0,999030

14 ггап А1' ОРГГ 0,844541 0,000164 0,000164 0.000164 1,000000 0,000165 0.000164 0,000164 0,000164 0.000164 0,001181 0,000164 0,000164 _Щ)00164 0,000164 0,000164 0,095532 0,094907 0,000164 0 000164

15 топ А1 В' СНТ|_ 0,000170 0.003331 0,97 4217 0,999848 0,999166 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 0^513655 0^756926 1,000000 0,000164 1 .ОООООС 1,000000 1,000000 1,000000 0.005584 0.005632 0,999987 1,000000

16 гшпА1В" СНТЬ 0,000263 0.000441 0.749476 1,000000 1,000000 1,000000 0,999996 0,999997 1,000000 1,000000 0,879551 0,97 9591 0,999100 0 000164 1,000000 1.000000 0.038866 0.039156 1,ОООООС 1,000000

17 топ Вса СРГГ 1. 0,000170 0,003183 0,972401 1,000000 0,999871 0,999206 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 0,52234£ 0,764818 0,978643 0,91 0399 1,000000 _Щ)00164 1,000000 1 .ОООООС 1,000000 0.005829 _Щ)05880 0,99998= 1,000000

18 топ ВСса СНГ 1. Щ100260 0,000450 0,754062 1,000000 1,000000 1,000000 0,999996 0,999997 1,000000 1,000000 0,876384 0,999166 0,000164 1,000000 1,00000с 1,000000 0.038005 0 038200 1,ОООООС ^000000

19 пспАр1 СНТР 0,998463 0.000164 0.000170 0.026824 0,139733 0,283616 0 001402 0.00 0918 0.005632 0.023999 0.99681Е 0.000400 0,095532 0.005584 0.038866 0.005829 0.038005 1,000000 0,08982! 0.03 9743

20 пвпАр2 СНТР 0.998425 0.000164 0 000170 0,027015 0,140616 0.285021 0 001414 0.00 092В 0 005681 0.024178 0.99688Е 0.911309 0 000402 0,094907 0 005632 0 03915Е 0.005880 0 038290 1,000000 0,090441 0 04 0040

21 пеп А1В СНТ Р 0 000451 0.000177 0,394051 0,999998 1,000000 1,000000 0,998074 0,998041 0,999987 1,000000 0,976312 0,99 В947 0,962948 0 000164 0,999987 1.ОООООС 0,999989 1,000000 0,089822 0,090441 1,000000

22 пюп Вса СНТР 0,000266 0.000433 0,744852 1,000000 1,000000 1,000000 0,999995 0,999996 1,000000 1,000000 0,88266£ 0,980507 0,999030 0,000164 1,000000 1 .ОООООС 1,000000 1,000000 0.039743 0,040040 1,ОООООС

Таблица 16. Значимость различий средних модуля накопления диапазона линейного вязкоупругого поведения монолитных образцов дерново-подзолистых почв и черноземов типичных тестом Тьюки

Tukey HSD test: variable LVE-Range. G' (Morality 14.08) Approximate Probabilities for Post Hoc Tests Error: Between MS = 104E10, df = 110,00

Н о ri zo n/S oil/Рг of i le {1} {2} {3} {4} {5} U} {8} {9} {10} {11} {12} {13} {14} {15} {16} {17} {18} {19} {20} {21} {22}

Cell No 1537E3 6056E3 4714E3 3148E3 387E4 2245E3 3192E3 4261E3 4088E3 4506E3 1974E3 2023E3 284Е4 9788Е2 3103E3 2615ЕЗ 307Е4 27 72ЕЗ 1958ЕЗ 1887ЕЗ 2069ЕЗ 2512ЕЗ

1 mon A1 DPE 0.000164 0,000268 0,620758 0.007362 0,999748 0,335951 0,000613 0,003399 0,000662 1,00000С 1,000000 0,776100 0,999995 0,441667 0,950834 0,484383 0,845516 1,000000 1,000000 0,999995 0,982585

2 mon A2 DP E 0,000164 0,806588 0,002805 0,018470 0,000164 0,000525 0J48384 0,094239 0,564420 0,000164 0,000164 0,000185 0,000164 0,000340 0,000167 0,000300 0,000176 0,000164 0,000164 0,000164 0,000165

3 rran A2B DPE 0,000268 0,806588 0,780619 0,998482 0,019175 0,661100 1,000000 0,999991 1,000000 0,008233 0,005612 0,266003 0,000167 0,554630 0,112995 0,514192 0,209325 0,003860 0,002530 0,00433С 0,071785

4 mon B1 DPE 0,620758 0,002805 0,780619 0,999946 0,999010 1,000000 0,979686 0,998235 0,926428 0,982915 0,983749 1,000000 0,147356 1,000000 1,00 00 ОС 1,000000 1,000000 0,970285 0,947082 0,98574С 0,999996

5 mon B2 DPE 0,007362 0,01 8470 0,998482 0,999946 0,370277 0,99 9869 1,000000 1,000000 0,999979 0,195646 0,162273 0,968735 0,000456 0,999200 0,82652С 0,998531 0,941561 0,122006 0,087326 0,143665 0,711758

6 man Ap1 DPP 0,999748 0,000164 0,01 9175 0,999010 0,991922 0,074328 0,216280 0,054613 1,00000С 1,000000 0,999991 0,858793 0,997694 1,00 00 ОС 0,998652 0,999999 1,000000 1,000000 1 ,ооооос 1,000000

7 rran Af£ DPP 0,335951 0,000525 0,661100 1,000000 0,991922 0,954438 0,995880 0,869467 0,930896 0,926914 1,000000 0,040897 1,000000 0,99 99 9£ 1,000000 1,000000 0,884801 0,824040 0,928475 0,999924

8 man A2B DP P 0,000613 0,148384 1,000000 0,979686 0,074328 0,954438 1,000000 1,000000 0,032746 0,022818 0,631672 0^00176 0,906773 0,345542 0,88 2503 0,541509 0^01 5684 0,010214 0,017692 0,239585

9 mon B1 DPP 0,003399 0,094239 0,999991 0,998235 0,216280 0,995880 1,000000 1,000000 0,105866 0,084613 0,873315 0,000289 0,987121 0,633874 0,981299 0,812792 0,062056 0,043311 0,073111 0,502600

10 mon B2 DPP 0,0006621 0,564420 1,000000 0,926428 0,054613 0,869467 1,000000 1,000000 0,024257 0,01 7834 0,487762 0,000181 0,791945 0,250995 0,757985 0,408141 0,012542 0.008421 0,014549 0,172347

11 rran A1 CHTD 1,000000 0,000164 0,008233 0,982918 0,195646 1,000000 0,930896 0,032746 0J 05866 0,024257 1,000000 0,998637 0,991696 0,966305 0,999986 0,975288 0,999581 1,000000 1,000000 1 ,ооооос 0,999999

12 nun A1В CHT D 1,000000 0,000164 0,005612 0,983749 0,162273 1,000000 0,926914 0,022818 0,084613 0,017834 1,00000С 0,998836 0,975411 0,965273 0,999995 0,974867 0,999670 1,000000 1,000000 1 ,ооооос 1,000000

13 mon Bca CHTD 0,776100 0,000185 0,266003 1,000000 0,968735 0,999991 1,000000 0,631672 0,873315 0,487762 0,998637 0,998836 0,202048 1,000000 1,00 00 ОС 1,000000 1,000000 0,996686 0,991216 0,999127 1,000000

14 rran A1' CHT L 0,999995 0,000164 0,000167 0,147356 0,000456 0,858793 0,04 0897 0,000176 0,000289 0,000181 0,991696 0,975411 0,202048 0,063741 0,429067 0,074817 0,260377 0,987929 0,995183 0,94568С 0,558301

15 mon A1 B' CHT L 0,441667 M00340 0,554630 1,000000 0,999200 0,997694 1,000000 0,906773 0,987121 0,791945 0,966305 0,965273 1,000000 0,063741 1,00 00 ОС 1,000000 1,000000 0,939060 0,896785 0,96723С 0,999992

16 mon A1B" CHT L 0,950834 0,000167 0,11 2992 1,000000 0,826520 1,000000 0,999995 0,34 5543 0,633874 0,250992 0,999986 0,999992 1,000000 0,429067 1,000000 1,000000 1,000000 0,999956 0,999780 0,999996 1,000000

17 mon Bca CHT L 0,484383 0^00300 0,514192 1,000000 0,998531 0,998652 1,000000 0,882503 0,981299 0,757985 0,97528 S 0,974867 1,000000 0,074817 1,000000 1,00 00 ОС 1,000000 0,953832 0,91 8292 0,976695 0,999997

18 rran BCca CHT L 0,845516 0,000176 0,209325 1,000000 0,941561 0,999999 1,000000 0,541509 0,812792 0,408141 0,999581 0,999670 1,000000 0,260377 1,000000 1,00 00 ОС 1,000000 0,998900 0,996521 0,999774 1,000000

19 mon Ap1 CHTP 1,000000 0,000164 0,003860 0,970285 0,122006 1,000000 0,88 4801 0,01 5684 0,062056 0,012542 1,00000С 1,000000 0,996686 0,987929 0,939060 0,999956 0,953832 0,998900 1,000000 1 ,ОООООС 0,999998

20 mon Ap2 CHTP 1,000000 0,000164 0,002530 0,947082 0,087326 1,000000 0,824040 0010214 0,043311 0,008421 1,00000С 1,000000 0,991216 0,995183 0,896785 0,99 97 8С 0,91 8292 0,996521 1,000000 1 ,ооооос 0,999980

21 rran A1В CHT P 0,999995 0,000164 0,004330 0,985740 0,143668 1,000000 0,928478 0,017692 0,073111 0,014549 1,00000С 1,000000 0,999127 0,945680 0,967230 0,999996 0,976698 0,999774 1,000000 1,000000 1,000000

22 mon Bca CHTP 0,982585 0,000165 0,071785 0,999996 0,711758 1,000000 0,999924 0,239585 0,502600 0,172347 0,99999 £ 1,000000 1,000000 0,558301 0,999992 1,00 00 ОС 0,999997 1,000000 0,999998 0,999980 1 ,ооооос

Таблица 17. Значимость различий средних деформации в точке Crossover монолитных образцов дерново-подзолистых почв и черноземов типичных тестом Тьюки

Tukey HSD test; variable Crossover Reformation (Mono Sty 14.08) Approximate Probabilities for Post Hoc Tests Error: Between MS = 8,3159, df = 1 09,00

Cell No. Horizon/Soil/Profile {1} 8,2357 {2} {3} 3,1140 {4} 3,9300 {5} 7,91 00 4,5767 {7} 2,8300 {8} 3,4300 {9} 2,5417 {10} 2,8080 {11} 3,8780 {12} 3,9583 {13} 3,4233 {14} 9,5900 {15} 3,0520 {16} 3,0600 {17} 3,6567 СО ° <0 {19} 2,8817 {20} 3,9683 {21} 3,5271 {22} 3,9683

1 mon A1 DPE 0,006066 0,264051 0,717069 1,000000 0,783748 0,120326 0,220104 0,074196 0,176431 0,571914 0,50 7891 0,282968 1,000000 0,244255 0,171658 0,373711 0,820691 0,130641 0,512537 0,252315 0,512537

2 mon A2DPE MQ6066 0,999998 0,999473 0,012624 0,955231 1,000000 0,999835 1,000000 1,000000 0,998981 0,996726 0,999916 0,000593 0,999999 0,99999£ 0,99 9499 0,939118 1,000000 0,996545 0,999647 0,996545

3 rran A2B DP E 0,264051 1,000000 0,383010 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1 .oooooc 1,000000 1,000000 0,046693 1,000000 1,0000 0C 1,000000 0,999999 1,000000 1,000000 1,OOOOOC 1,000000

4 mon B1 DPE 0,717069 1,000000 0,829822 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,00000C 1,000000 1,000000 0,259983 1,000000 1,0000 ОС 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,OOOOOC 1,000000

5 mon B2DPE 1,000000 0,383010 0,829822 0,890493 0,197268 0,339504 0,127723 0,270520 0,713127 0,659487 0,41 3282 0,999984 0,358513 0,269701 0,51 9075 0,914984 0,212187 0,664028 0,38093f 0,664028

6 mon Ap1 DPP 0,783748 0,955231 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 0,890493 0,999983 0,999983 1,000000 0,999811 0,999991 1,OOOOOC 1,000000 1,000000 0,276363 0,999999 0,99999S 1,000000 1,000000 0,999990 1,000000 1,OOOOOC 1,000000

7 mon Ap2 DPP 0,120326 1,000000 0,197268 1,000000 1,000000 1,000000 1,OOOOOC 1,000000 1,000000 0,015328 1,000000 1,0000 ОС 1,000000 0,999959 1,000000 1,000000 1,OOOOOC 1,000000

8 rran A2B DP P 0,220104 1,000000 1,000000 0,339504 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,OOOOOC 1,000000 1,000000 0,031285 1,000000 1,0000 ОС 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,OOOOOC 1,000000

9 mon B1 DPP 0,074196 1,000000 1,000000 1,000000 0,127723 0,999811 1,000000 1,000000 1,000000 1,OOOOOC 1,000000 1,000000 0.008485 1,000000 1,0000ОС 1,000000 0,999613 1,000000 0,999999 1,OOOOOC 0,999999

10 mon B2DPP 0,176431 1,000000 0,270520 0,999991 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,OOOOOC 1,000000 1,000000 0,027206 1,000000 1,0000ОС 1,000000 0,999977 1,000000 1,000000 1,OOOOOC 1,000000

11 mon A1 CHTD 0,571914 1,000000 1,000000 0,713127 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 0,154004 1,000000 1,0000 ОС 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,OOOOOC 1,000000

12 rran A1В CHTD 0,507891 1,000000 1,000000 0,659487 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,OOOOOC 1,000000 0,116308 1,000000 1,0000ОС 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,OOOOOC 1,000000

13 rran Bca CHT D 0,282968 1,000000 1,000000 0,413282 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,OOOOOC 1,000000 0,047364 1,000000 1,0000 ОС 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,OOOOOC 1,000000

14 rran A1' CHT L 1,000000 0,046693 0,259983 0,999984 0,276363 0.01 5328 0,031285 0,008485 0,027206 0,154004 0,116308 0,047364 0,041956 OJD24082 0,071206 0,311654 0,016988 0,118130 0,037732 0,118130

15 mon A1 B' CHT L 0,244255 1,000000 1,000000 0,358513 0,999999 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,OOOOOC 1,000000 1,000000 0,041956 1,0000 ОС 1,000000 0,999998 1,000000 1,000000 1,OOOOOC 1,000000

16 rran A1 B" CHT L 0,171658 1,000000 1,000000 0,269701 0,999999 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,OOOOOC 1,000000 1,000000 0,024083 1,000000 1,000000 0,999995 1,000000 1,000000 1,OOOOOC 1,000000

17 mon Bca CHT L 0,373711 0,999499 1,000000 1,000000 0,519075 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,OOOOOC 1,000000 1,000000 0,071206 1,000000 1,0000 ОС 1,000000 1,000000 1,000000 1,OOOOOC 1,000000

18 rran BCca CHT L 0,820691 0,939118 0,999999 1,000000 0,914984 1,000000 0,999959 1,000000 0,999613 0,999977 1,OOOOOC 1,000000 1,000000 0,311654 0,999998 0,99999£ 1,000000 0,999974 1,000000 1,OOOOOC 1,000000

19 rran Ap1 CHTP 0,130641 1,000000 1,000000 1,000000 0,212187 0,999990 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,OOOOOC 1,000000 1,000000 0,016988 1,000000 1,0000ОС 1,000000 0,999974 1,000000 1,OOOOOC 1,000000

20 rran Ap2 CHTP 0,512537 0,996545 1,000000 1,000000 0,664028 1,000000 1,000000 1,000000 0,999999 1,000000 1,OOOOOC 1,000000 1,000000 0,118130 1,000000 1,0000ОС 1,000000 1,000000 1,000000 1,OOOOOC 1,000000

21 rran A1B CHTP 0,252315 0,999647 1,000000 1,000000 0,380935 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,OOOOOC 1,000000 1,000000 0,037733 1,000000 1,0000ОС 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000

22 rran Bca CHT P 0,512537 0,996545 1,000000 1,000000 0,664028 1,000000 1,000000 1,000000 0,999999 1,000000 1,OOOOOC 1,000000 1,000000 0,118130 1,000000 1,0000 ОС 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,OOOOOC

Таблица 18. Значимость различий средних деформации диапазона линейного вязкоупругого поведения паст дерново-подзолистых почв и черноземов типичных тестом Фишера НЗР

ЬЗОЬзй^апаЫе V Чп^.^ттг.г(Райуи.08) РгоЬаЬ|||ГГез Гаг I ':■:-! НосТенГн

Егг&г: Вейуееп МЭ- □□□□0, <11-49.000_

Н огт}п/ЗоН.РгэТ 11е {1} {2} {3} {4} {5} {6} {7} {8} {9} {10} {11} {12} {13} {14} {15} {16} {17} {18} {19} {20} {21} I {22} {23} {24}

Се11 N0. .00321 .00232 .00221 .00257 ,00381 .00268 .00257 .00328 ,00292 .00292 .00527 ,00488 ,00399 .00488 .00488 ,00435 ,00435 .00435 .00435 .00382 ,00381 | .00435 ,00381 ,00478

1 раэ А1 ОРЕ 0,331380 0,276095 0,482587 0.51459С 0,562211 0,484835 0.94214Е 0,752367 0,752367 0,019965 0,07 3765 0,399586 0,07432^ 0,074324 0.22087Е 0.22087Е 0,220878 0,22 0878 0,512267 0,514590 0,220878 0,514590 0,092152

2 раз А2 ОР Е 0,331380 0,904695 0,785595 0,107925 0,692702 0,78280= 0,297050 0,509949 0,509949 0,001147 0.007133 0,073210 0,007203 0,007203 0,030999 0,03 0 9 9 9 0,030999 0.030999 0,107163 0,107925 0.030999 0,107925 0,009520

3 раэ А2В ОР Е 0.276095 0,904695 0.695375 0,085011 0,606869 0,692705 0,245927 0,436742 0.436742 0.000780 0.005154 0.056764 0.005206 0.005206 0.023321 0.023321 0.023321 0.02 3 321 0,084385 0.085011| 0.023321 0,085011 0.006928

4 раэ В1 ОР Е 0,432587 0,785595 0.695375 0,17 8798 0,901822 0,997105 0,438865 0,698052 0.698052 0,002688 0.014498 0,125834 0,014631 0,014631 0,057212 0,057212 0,057212 0,057212 0,177660 0,178798 0,057212 0,178798 0,019026

5 раэ 32 ОР Е 0,514590 0,107925 0.085011 0,178798 0,220878 0.179941 0,562211 0,334953 0.334953 0,094750 0.247376 0,847527 0,248832 0,248832 0.562211 0,562211 0,562211 0,562211 0,997105 1,000000 0.562211 1,000000 0,293756

6 раз Ар 1 ОРР 0,562211 0,692702 0,606863 0,901822 0,22087Е 0.90469Е 0.51459С 0,791174 0,791174 0.003904 0.019717 0,158121 0,01989^ 0,019894 0,074324 0,074324 0,074324 0,074324 0,21 9544 0,220878 0,074324 0,220878 0,02 5667

7 раэАр2 ОРР 0 484835 0,782809 0.692702 0,997105 0,179941 0,904695 0,440994 0,700733 0.700733 0.002718 0.01 4631 0.126702 0.014766 0.014766 0.057662 0,057662 0,057662 0.057662 0,178798 0.179941 0,057662 0.179941 0.019197

8 раз А2В ОР Р 0,942149 0,297050 0,245927 0,438865 0,562211 0,514590 0,440994 0,698052 0.698052 0,024105 0,085641 0,440994 0,08627^ 0,086274 0,248832 0,24 8832 0,248832 0,24 8832 0,559779 0,562211 0,248832 0,562211 0,106405

9 раэ В1 ОР Р 0.752367 0.509949 0.436742 0.693052 0,334953 0,791174 0,700733 0,698052 1.00 0000 0.008439 0.036980 0.248832 0.03728? 0.037288 0,125834 0,125834 0,125834 0,125834 0,333163 0,334953 0.125834 0.334953 0.047272

10 раэ В2 ОР Р 0.752367 0.509949 0.436742 0,698052 0.3 3 4953 0,791174 0,700733 0,698052 1,000000 0.008439 0.036980 0.248832 0.03728« 0.037288 0,125834 0.125834 0,125834 0,125834 0,333163 0,334953 0.125834 0.334953 0.047272

11 раэ А1 СНТ О 0.019965 0.001147 0.000780 0.002688 0,094750 0,003904 0.002715 0,024105 0.008439 0.008439 0,653069 0,140762 0,650283 0,650283 0,285432 0,285432 0,285432 0,285432 0,095487 0,094750 0,285432 0,094750 0,571795

12 рае А1В СКТ В 0,073765 0.007133 0.005154 0,014498 0,247376 0,019717 0,014631 0,085641 0.036980 0,036980 0,653069 0,333163 0,997105 0,997105 0,55977= 0,55 977= 0,559779 0,55 9779 0,248832 0,247376 0,559779 0,247376 0,913322

13 раз Вса СНТ О 0,399586 0,073210 0,056764 0,125834 0,847527 0,158121 0,126702 0,440994 0,248832 0.248832 0,140762 0,333163 0,33495: 0,334953 0,698052 0,698052 0,698052 0,698052 0,850368 0,847527 0,698052 0,847527 0,38 9623

14 раз А1' СНТ 1_ 0,074324 0.007203 0.005206 0,014631 0,248832 0,019894 0,01476Е 0,086274 0.037288 0,037288 0,650283 0,997105 0,334953 1,000000 0,562211 0,562211 0,562211 0,562211 0,25 0294 0,248832 0,562211 0,248832 0,916200

15 раэА1" СНТ1_ 0,074324 0.007203 0.005206 0,014631 0,248832 0,019894 0,01476Е 0,086274 0.037288 0,037288 0,650283 0,997105 0,334953 1,00000( 0,562211 0,562211 0,562211 0,562211 0,250294 0,248832 0,562211 0,248832 0,916200

16 раэ А1 В' ОНИ 0.220878 0.030999 0.02 3 321 0,057212 0.562211 0,074324 0,057665 0,248832 0,125834 0,125834 0,285432 0.559779 0.698052 0,56221' 0,562211 1.00 0 0 0С 1,000000 1,00 0 000 0,564648 0.562211 1.000000 0.562211 0.634940

17 раэ А1 В" СИЛ 0,220878 0,030999 0.02 3321 0,057212 0,562211 0,074324 0,057665 0,248832 0,125834 0,125834 0,285432 0,55 9779 0,698052 0,562211 0,562211 1.000000 1,000000 1,00 0 000 0,564648 0,562211 1.000000 0,562211 0,634940

18 раэ Вса СНТ 1_ 0,220878 0,030999 0.02 3321 0,057212 0,562211 0,074324 0,057665 0,248832 0,125834 0,125834 0,285432 0,55 9779 0,698052 0,562211 0,562211 1,000000 1,00 0 0 0 0 1.00 0 000 0,564648 0,562211 1,000000 0,562211 0,634940

19 раз ВСса СНТ 1. 0,220878 0.030999 0.02 3 321 0,057212 0,562211 0,074324 0,057665 0,248832 0,125834 0,125834 0,285432 0,559779 0,698052 0,56221' 0,562211 1.00000С 1.00 0 0 0С 1,000000 0,564648 0,562211 1,000000 0,562211 0,634940

20 раз Ар 1 СНТР 0.512267 0,107163 0.084385 0.17766С 0,997105 0,219544 0,178795 0,55 977£ 0,333163 0,333163 0,095487 0.248832 0.85036Е 0,25 0294 0,25 0294 0.56464Е 0.56464Е 0.564648 0.564648 0.997105 0.564648 0.997105 0.295400

21 разАр2 СНТР 0,514590 0,107925 0.085011 0,178798 1,000000 0,220878 0,179941 0,562211 0,334953 0.334953 0,094750 0,247376 0,847527 0,248832 0,248832 0,562211 0,562211 0,562211 0,562211 0,997105 0,562211 1,000000 0,293756

22 раэ А1 СНТР 0.220878 0.030999 0.02 3 321 0,057212 0.562211 0,074324 0.057665 0,248832 0,125834 0,125834 0,285432 0.559779 0.69 8052 0,5 6 2211 0,5 6 2211 1.00 0 000 1.00 0 000 1.000000 1.00 0 00С 0,564648 0.562211 0.562211 0.634940

23 раз А1В СНТ Р 0,514590 0,107925 0,085011 0,178798 1,000000 0,220878 0,179941 0,562211 0,334953 0,334953 0,094750 0.247376 0,847527 0,248832 0,248832 0,562211 0,562211 0.562211 0.562211 0,997105 1,000000 0,562211 0,293756

24 раэ Вса СНТ Р 0,092152 0,009520 0,006928 0,019026 0,293756 0,025667 0.019197| 0,106405 0,047272 0,047272 0,571795 0,913322 0,389623 0,916200 0,916200 0,634940 0,634940 0,634940 0,634940 0,295400 0,293756 0,634940 0,293756

Таблица 19. Значимость различий средних деформации диапазона линейного вязкоупругого поведения паст дерново-подзолистых почв и черноземов типичных тестом Тьюки

Тикеу НЭО 1ез1; уапаЫе 1_\/Е-Р!апде,£1еЛ)гта!юп (Райу 14.08)

Арргомгта1е РгоЬаЬШез ^г Роз!Нос ТеЛэ

Еггог: ВеЬкееп МЭ = ,00000, =49,000 __

СеН N0. Ноп20п/5оУ/РгоА1е {1} ,00321 {2} ,00232 {3} {4} ,00221 ,00257 {5} ,00381 {5} ,00268 {7} ,00257 т | (э} ,00328 | ,00292 {10} ,002 92 {11} I {12} I {13} I {14} I {15} I {16} I {17} I {18} I {19} I {20} I {21} I {22} I {23} ,00527 | ,00488 | ,00399 | ,00488 | ,00488 | ,00435 | ,00435 | ,00435 | ,00435 | ,00382 | ,00381 ,00435 | ,00381 {24} ,00478

1 рае А1 ОР Е 0,999997 0,99 9974 1.000000 1,0 0 0 000 0,991365 0,980578 0,999250 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1.00000С 1,000000 1,000000 1,00 0 0 0 0 1,00 0 0 0 0 1,00 0 0 0 0 1,00 0 0 0 0 0,733478 0,970768 1,000000 0,971362 0,971362 0,999822 0,999822 0,999822 0,999822 1,000000 1,000000 0,999822 1,000000 0,132846 0,455532 0,970165 0,457999 0,457999 0,840642 0,840642 0,840642 0,840642 0,991133 0,991365 0,840642 0,991365 0,098273 0,377150 0,944574 0,379426 0,379426 0,773504 0,773504 0,773504 0,773504 0,980135 0,980578 0,773504 0,980578 0,984961 0,531272 0,448158 0,720720 0,999986 0,797128 0,723098 0,990891 0,919503 0,919503 1,00 0 000 1,00 0 000 1,00 0 000 1,00 0 000 1,00 0 000 1,00 0 000 1,00 0 000 1,00 0 000 1,00 0 000 0,999987 0,999986 1,00 0 000

2 рае А2 ОР Е рае А2ВОРЕ рае В1 ОР Е 0,999997_И,000000 1,000000 0.999974 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1.00000С 0,999988 1,000000 1.00000С 0,999926 1,000000 1,00000С 1,000000 1,000000

3

4 0,247271 0,646739 0,995367 0,649269 0,649269 0,945522 0,999929 1,000000 0,999933 0,999933 1,000000 0.945522 0,945522 0,945522 0,999220 0,999250 0,945522 0,999250 1,000000 1,000000 1,0000001 1,000000 1,00 0000 1,00 0000

5 раэ В2 ОР Е 1,00 000 0 0,99 1 365 0,98 0 5 78 0,999250 0,999822 0,99927Е 1,000000 0,999997 0,999997 0,986287 1,000000

6 раз Ар1 ОР Р рае Ар2 ОР Р разА2ВВРР раэ В1 ОР Р раэ В2 ОР Р раз А1 СНТ В раз А1В СНТ О раз Вса СНТ В 1,000000 1,000000 1,000000 1.000000 0,999822 0,999278 1,000000 1.00000С 1,000000 1,000000 1,000000 1.000000 1,00 0 0 0 0 1,00 0 0 0 0 0,316957 0.249161 0,730192 0,998471 0,732542 0,732542 0,971362 0,971362 0,971362 0,971362 0,999814 0,999822 0,971362 0,999822

7 1.000000 1.00000С 1.00000С 0.649269 0.995503 0,651796 0,651796 0.946459 0.946459 0.946459 0.946459 0.999250 0,99927« 0.946459 0.999278

8 1,000000 1.000000 1.000000 0.733478 0.99998Е 0,99 9926 1,000000 1,000000 0,09 8273 0,377150 0 944574 1.0 0 0 000 1.000000 1,00000С 1,000000 1,00 0 0 0 0 0.781754 0,981012 1,000000 0,876992 0,999933 0,876992 0,999933 1,000000 0 997221 0.98143Е 0,981438 0.999933 0,999933 0.995367 0.999933 0.99 9933 1,000000 1,00000( 0,999933 1.000000 0,995367 0,999997 0,995367 0,999997 0,999982 0,986287 1,000000 0,999929 1,000000 1.000000 1,000000 0,999933 1,000000 0,999933 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000

9 1.00000С 0,999997 1.000000 1,00000С 1.00000С 1,00 0 0 0 0 0.499171 0.87859С 0,878590 0,995367 0.995367 0.995367 0.999997 0.999997

10 1.00000С 0,999997 1.000000 1,00000С 1 00000С 1,000000 0.499171 0.87859С 0,878590 0,995367 0.995367 0.995367 0.995367 0,999997 0,999997

11 0,132846 0,986287 0,316957 0,249161 0.781754 0,499171 0.499171 1 00000С 1,000000 0,999982 0,999982 1,000000 0.999982 0.99 9982 0,986639 0,986287

12 0.970768 0,455532 0.646739 0,999929 0.730192 0,64926= 0,981012 0,876992 0,876992 1,000000 0 999997 1,00000с 1,000000 Т00000С 1.00000С 1.0 0 0 00С 0,999933 0,99992£

13 1,000000 0,971362 0,971362 0,999822 0,999822 0,999822 0,999822 1,000000 1,000000 0.970165 0.995367 1.0 0 0 000 0.998471 0.995503 1 00000С 0.999933 0.999933 0.997221 0.999997 0.999997 0.999997 Т00000С 1.00000С 1.00000С 1.0 0 0 00С 1,000000 1,00000(

14 раэАГ СНП. раэА1" СНТ 1_ раэ А1 В' СНТ I. раз А1 В"' СНТ 1. раз Вса СНТ Ь раэ ВСса СНТ 1. раэАр1 СНТР раэАр2 СНТ Р 0,457999 0,379426 0,649269 0,999933 0,732542 0,651796 0.981438 0,878590 0,878590 1,000000 1,000000 0,999997 1,000000 0,999997 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 0,99 9933 1,0 0 0 000 1,000000 1.00000С 1.00000С 1.000000 1,0 0 0 000 0,999936 0,99993;

15 0,457999 0,379426 0,649269 0,999933 0,732542 0,651796 0,981438 0,878590 0,878590 1,000000 1.00000С 1.00000С 1.00000С 1.000000 1,0 0 0 000 0.999936 0.99993;

16 0,840642 0,773504 0,840642 0,773504 0,840642 0,773504 0,945522 1,0 0 0 000 0.971362 0,94645= 0,999933 0,995367 0,995367 0.999982 1.00000С 1,000000 1.00000С 1.000000 1,0 0 0 000 1,000000 1,00000(

17 0,945522 1,0 0 0 000 0.971362 0,94645= 0.999933 0,995367 0.995367 0.999982 1.00000С 1,000000 1.00000С 1.000000 1,0 0 0 000 1,000000 1,00000(

18 0,945522 1,0 0 0 000 0.971362 0,94645= 0.999933 0,995367 0.995367 0.999982 1.00000С 1,000000 1.00000С 1.00000С 1,0 0 0 000 1,000000 1,00000(

19 0,840642 0,991133 0,991365 0,773504 0,945522 1,0 0 0 000 0.971362 0,94645= 0.999933 0,995367 0.995367 0.999982 1.00000С 1,000000 1.00000С 1.00000С 1.000000 1,000000 1,00000(

20 0,980135 0.99922С 1,0 0 0 000 0.999814 0,99925С 1.000000 0,999997 0.999997 0.986639 0,999936 0,999936 1.00000С 1.00000С 1.000000 1.0 0 0 000 1,00000(

21 0.98 0 5 7Е 1.0 0 0 000 1,000000 0.999822 0,971362 0,99927Е 1,000000 0,999997 0,94645= 0,999933 0,995367 0.999997 0,995367 0,986287 0,999929 1.00000С 0,999933 0,999933 1,00000С 1.00000С 1.000000 1.00 0000 1.00 0 000 1,000000 1,000000

22 раэ А1 СНТ Р 0.999822 0,840642 0,773504 0.945522 0,999982 1,000000 1,00 0000 1.00 0000 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1.000000 1,0000001 1,000000 1,000000

23 раз А1В СНТ Р рае Вса СНТ Р 1,00 0000 0,99 1 365 0,98 0 5 78 0,999250 0,984961 0,531272 0,448158 0,720720 1,0 0 0 000 0,999986 0,999822 0,797128 0.99927Е 1,000000 0,999997 0,72 309Е 0,990891 0,919503 0,999997 0,919503 0,986287 0,999929 1,000000 0,999933 0,999933 1,000000 1,00 0000 1,00 0000 1,00 0000 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,0000001 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 1,000000 0,999987 0,999986 1,000000 0,999986 0,999986

24

Таблица 20. Значимость различий средних модуля накопления диапазона линейного вязкоупругого поведения паст дерново-подзолистых почв и черноземов типичных тестом Фишера НЗР

LSD test: variable LVE-Range. G Probabilities for Post Нос Tests Error: Betwe en MS =4083E7, <if (Pasty 14.08) =49,000

Cell No. H o rizon/Soi l/Prof i le {1} 6923E2 {2} 1211E3 {3} 89 8 7E2 {4} 771E3 {5} 8777E2 {6} 567E3 m 645E3 {8} 6463E2 {9} 5713E2 {10} 6153E2 {11} 492E3 {12} 478В {13} 4283E2 {14} 4757E2 {15} 545E3 {16} 53 93 E2 {17} 469E3 {18} 4947E2 {19} 391В {20} 554E3 {21} 7317E2 {22} 5117E2 {23} 5183E2 {24} 5737E2

1 pas A1 DP E 0.002834 0,217048 0,63564; 0,266806 0,451129 0.77542C 0,781578 0,466844 0,642802 0,200368 0,20 0021 0,116023 0,195245 0,376253 0,358324 0,18209C 0,236682 0,07390; 0,405880 0,812575 0,278886 0,296799 0,475433

2 pas A2 DP E 0.002834 0,064278 0,0 1 0 3 5 0 0.04 8 844 0.000290 0,001232 0.001262 0.000315 0,000718 0.000025 0.000051 0.000019 0,00 004Í 0.000190 0.00017C 0.000042 0.000071 0,00000= 0,000226 0.005495 0,000099 0,000113 0.000329

3 pas A2B DP E 0,217048 0,06427£ 0,442797 0,8 9 9244 0,049940 0 13063C 0,132617 0,05 28 8£ 0,092259 0,011237 0.0 1 3967 0.006369 0,013476 0,037066 0.03426: 0,01216C 0,017970 0 00342C 0.041932 0,316446 0,023095 0,025438 0,054537

4 pas B1 DP E 0,63564; 0,01035C 0,442797 0.52 0 99C 0,222211 0,448733 0,453527 0,23 204C 0,350081 0,076796 0,081973 0.043086 0,079647 0,177020 0.16660Í 0,073287 0,100351 0,025561 0,194575 0,812575 0.122447 0,132118 0,237462

5 pas B2 DP E 0.266806 0.048844 0.899244 0.52099C 0,065664 0,16482' 0,167207 0,069387 0,118285 0.015864 0.019163 0.008931 0,018515 0.049280 0.045681 0.016756 0.024476 0.00486E 0,055498 0,380554 0,031206 0,034263 0,071464

6 pas Ap1 DP P 0,45112= 0,00 02 9( 0.04 9 94 0 0,????11 0,0 6 5 664 0,638505 0,632788 0,979154 0,770810 0,629179 0,5 9 205: 0,404758 0,582409 0,894474 0,867526 0,55528C 0,663031 0,291344 0,937521 0,323186 0,738787 0,769276 0,967935

7 pas Ap2 DP P 0,77542C 0,001232 0,130630 0,448735 0,164821 0,638502 0,993585 0,657224 0,858051 0,32640 5 0,31 6446 0,195249 0,309801 0,547267 0,5248 8 £ 0,291344 0,366691 0,13013 7 0,5 8 3 782 0,60 1 772 0,422944 0,446357 0,667399

8 pas A2B DP P 0,781578 0,001262 0,132617 0,453527 0,167207 0,632788 0,993585 0,65143= 0,85 1 746 0,322248 0,312637 0,192562 0,306047 0,541958 0,519694 0,287745 0.362492 0,12817= 0,578293 0,60 735Í 0,418352 0.441614 0,661577

9 pas B1 DP P 0.466844 0,000315 0,052888 0,23204C 0,069387 0,979154 0,65722^ 0,65143S 0,790842 0,609554 0.574204 0.390343 0,564702 0,873854 0,84702; 0,53799: 0.644238 0,27976; 0,916764 0.33595Í 0,719190 0.749413 0,988774

10 pas B2 DP P 0,642802 0.00071É 0,09 2259 0,350081 0,118285 0,770810 0,858051 0,851746 0,790842 0,428092 0,40 925S 0,262583 0,40140: 0,671779 0,647115 0,379476 0,468065 0,180176 0,711702 0,484111 0,532731 0,559308 0,801689

11 pas A1 CHT D 0,200368 0,000025 0,011237 0,076796 0.0 1 5864 0,629179 0.32640S 0,322248 0,609554 0,428092 0,928094 0,681768 0,916152 0,732771 0,760387 0,882149 0,986285 0,515918 0,689646 0,126898 0,899127 0,865227 0,599104

12 pas А1В СНГ D 0.200021 0.000051 0.013967 0,08197£ 0.01916= 0,592053 0.31644É 0,312637 0.574204 0,40 925S 0.928094 0.764677 0,98877-: 0.686462 0.711702 0.95 6722 0,919954 0,60037= 0.647115 0.13063Í 0,839165 0,807905 0.564702

13 pas Bca CHT D 0,11602; 0.000019 0.006369 0.043086 0,0 0 8 931 0,404758 0,19524= 0,192562 0,39034: 0,262583 0,681768 0,764677 0,775420 0,482866 0,504276 0.80635C 0,689414 0,821936 0,449934 0,072068 0,615783 0,587911 0,38 2716

14 pas A1" CHTL 0,19524= 0,00004£ 0,013476 0,079647 0,018515 0,582409 0,30980' 0,306047 0,564702 0,401403 0,916152 0,98 8 774 0,775420 0,676171 0,70126£ 0,967935 0,908794 0,610161 0,637072 0,127209 0,828191 0,797035 0,555280

15 pasA1" CHTL 0,37625; 0,0QQ19C 0.037066 0.17702C 0.04 928C 0,894474 0,547267 0,541958 0,873854 0,67 1 773 0,732771 0,686462 0,482866 0,67617' 0,972742 0,647115 0,761617 0,35 521 £ 0,956722 0.263424 0,840735 0,872271 0,862786

16 pasA1B' CHTL 0.358324 0.00017C 0.034263 0.16660E 0.045681 0.867526 0,524888 0,519694 0.84702: 0,647115 0.760387 0.71 1702 0.504276 0,70126Í 0.972742 0.67177= 0.787751 0,37304= 0,929532 0.24939( 0,867526 0.899244 0.836026

17 pasA1B" CHTL 0.18209C 0,000042 0.012160 0,073287 0,016756 0,555280 0,291344 0,287745 0,53799: 0,379476 0,882149 0,95 6722 0,806350 0,967935 0,647115 0,67177« 0,877021 0,638502 0,608759 0,11783( 0,797035 0,76 620 S 0,528802

18 pas Bca CHTL 0,236682 0,000071 0,017970 0,100351 0,024476 0,663031 0,366691 0,362492 0,644238 0,468065 0,986285 0,919954 0,689414 0,908794 0,761617 0,787751 0,877021 0,532731 0,720691 0,157248 0,918358 0,886534 0,634215

19 pas BCca CHT L 0.073903 0.00000= 0.003420 0,025561 0.00486E 0,291344 0,130137 0,128179 0.27976: 0,180176 0,515918 0.60037= 0,821936 0,61016" 0,355218 0.373049 0.638502 0,532731 0,328059 0.044267 0,468065 0.44 3982 0.273662

20 pas Ap1 CHTP 0,405880 0,000226 0,04 1 932 0,194575 0,055498 0,937521 0,58 3785 0,57 8299 0,91 6764 0', 711702 0,689646 0,647115 0,449934 0,637072 0,956722 0,929532 0,60 8759 0,720691 0,328059 0,286851 0,798586 0,829757 0,905609

21 pasAp2 CHTP 0,812575 0,005495 0,316446 0,812575 0,380554 0,323186 0,601775 0,607358 0,335958 0.484111 0,126898 0.13 0 63C 0,072068 0,127209 0.263424 0.249390 0.117830 0.157248 0,044267 0.286851 0,188583 0,202093 0.342972

22 pas A1 CHT P 0,278886 0,000099 0.02 3 0 95 0,122447 0.031206 0,738787 0,422944 0,418352 0,719190 0,532731 0,899127 0,839165 0,615783 0,828191 0,840735 0.867526 0,797035 0,918358 0,468065 0,798586 0,188583 0,967935 0,70 8715

23 pasAIBCHTP 0.29679= 0.00011: 0.025438 0,13211£ 0.03426: 0.769276 0,44 6357 0.441614 0.74941: 0,559308 0,865227 0.807905 0.587911 0,797035 0.872271 0.899244 0.76620= 0,886534 0,443982 0,829757 0.20209: 0,967935 0.73 8 787

24 pas Bca CHT P 0 4754-33 i i i •"- 0,054537 0,237462 0,071464 0,967935 0,667395 0,661577 0,988774 0,80 1 689 0,599104 0,564702 0,382716 0,555280 0,862786 0,836026 0,528802 0,634215 0,273662 0,905609| 0,342972 0,708715 0,738787

Таблица 21. Значимость различий средних модуля накопления диапазона линейного вязкоупругого поведения паст дерново-подзолистых почв и черноземов типичных тестом Тьюки

Tukey USD test; varíabe LVE-Range, GL [Pasty 14.08) ApprojámateRobabUiesfor Post Нос Tests

Error: Between MSdf =49.000_

HonzonEoilProfile ¡í) {2¡ {3} 6923E2 1211E3 8987E2

pas A1 DP E pas A2 DP E pasA2B DP E pas B1 PPE pas B2 DP E pasApI DP P pasAp2 DP P pasAÜBDPf^ pasBI DPP pas B2 DP P pasA1 CHTD pas А1ВСНГ □ pasBcaCI^D pas Al1 С HT L pasAT CHTL pasAIB'CmL pas Allg'CHTL pas Bca CHTL pas BCcaCHTL pasApICHTP pasAp2 CHTP pas Al CHTP pasAIBCHTP pas Bca Ch^ P

¡4¡ {5¡

771E3 8777E2

¡6! 5E7E3

{7!

S45E3

{8¡ ¡9} ¡10) 6483E2 5713E2 6153E2

432ЕЗ

{12! 478ЕЗ

{13} 4283E2

{14!

4757Е2

|18¡ 4947E2

{19} ЗЭ1ЕЗ

{20! 5S4E3

{21} 7317E2

{22! 5117E2

{23} 5183E2

{24| 5737E2

0,266338 0.999797 1

0,999988 1.000000 013210 0.048440 0,79496? 0,939675 0,996267 0,999900 0,86 1 831 0,968182 .000000 1,000000 .000000 1,000000 000000 1.000000 000000 1,000000 .000000 1,000000 000000 1.000000 000000 1,000000 .000000 1,000000 .000000 1,000000 .000000 1,000000 000000 1.000000 .000000 1,000000 .000000 1,000000 000000 0.999972 .000000 1,000000 ,999661 0,999998 .000000 1,000000 1,000000

Таблица 22. Значимость различий средних деформации в точке Crossover паст дерново-подзолистых почв и черноземов типичных тестом Фишера НЗР

LSD test; variable Crossover .deformation (Pasty 14-08)

Probabilities for Post Hoc Tests

Error: Between MS = ,76527, df =49,000 _

Horizon/SoiL/Profile {1} {2} {3} № {5} {6} {7} {8} {9} {10} {11} {12} {13} {14} {15} {16} {17} {18} {19} {20} {21} {22} {23} {24}

Cell No. 4.7600 4,0400 4,0967 4,5667 4.4733 5,0167 5,7967 5,5700 5,6600 5,3767 6,4350 5,5300 5,1933 4,5933 4,5700 3,9033 4,0333 5,2400 5,7800 4,2700 3,3767 6,1067 5,6667 5,3167

1 pas A1 DPE 0,318396 0,357604 0,787780 0,689914 0,72 0 8 84 0,15305" 0,262302 0,213628 0,392151 0,015543 0,286302 0,546865 0,81647" 0,791351 0,236156 0,313982 0,504731 0,159626 0,495937 0,05855! 0,065316 0,210309 0,43 9522

2 pasA2 DPE 0,318396 0,93 7089 0,464427 0,546865 0,177752 0,01749E 0.037186 0,027770 0,067270 0,000776 0,042203 0,112797 0,442249 0,461620 0,849052 0,992591 0,099316 0,018531 0,748817| 0,357604 0,005673 0,027165 0,08 0 0 63

3 pasA2B DPE 0,357604 0,937089 0,513609 0,600334 0,203786 0.02124G 0.044461 0.033413 0,07930: 0,001002 0,050315 0,131127 0,490122 0.51064C 0.787780 0,929707 0,115872 0,02 2479 0,80 9 273 0,3 1 8 3 9 6 0.00 7023 0.032700 0,093959

4 pas B1 DPE 0,78 778C 0,464427 0,51360= 0,896572 0,531613 0,09137" 0,16641 = 0.132275 0,262302 0,007363 0,18 3 63 6 0,3 8 4 5 77 0,970370 0.996295 0.357604 0,458823 0,350466 0,095717 0,679705 0.10208S 0.036017 0.129986 0,298859

5 pas B2 DP E 0,689914 0,546865 0,600334 0,896572 0.450492 0,069955 0,131127 0,103026 0,211964 0 005051 0,145444 0,318396 0,867272 0,892901 0,428711 0,540737 0,288369 0,073432 0,777095 0,131127 0 026572 0,101157 0,243425

6 pas Ap1 DP P 0,72088-4 0,177752 0,203786 0,531613 0,450492 0,280163 0,44224! 0,372161 0,61651; 0.038847 0,475750 0,805680 0,55612" 0,534645 0,125504 0,174865 0,755856 0,290446 0,300988 0,02599( 0,133431 0,367267 0,676315

7 pas Ap2 DP P 0,153051 0.017495 0,021246 0,091371 0,0 6 9952 0,280163 0,752334 0,849052 0,559225 0,344070 0,71 050 5 0,40 2 3 93 0,098406 0,092227 0.010786 0,017095 0,439522 0,98147= 0,037583 0,001396 0,666187 0,856331 0,504731

8 pasA2B DPP 0,262302 0,037186 0.044461 0,166419 0,131127 0,44224= 0,75233i 0,900245 0,78778C 0,201512 0,955569 0,600334 0,177752 0,167805 0,023776 0,036403 0,646119 0,769995 0,074864 0,00347! 0,456036 0,892901 0,724356

9 pas B1 DP P 0,213628 0,027770 0,033413 0,132275 0,103026 0,372161 0,849055 0,900245 0,693330 0,251695 0,856331 0,516587 0,141754 0,133431 0,017495 0,027165 0,559225 0,867272 0,057397 0,002435 0,534645 0,992591 0,63 2 8 86

10 pas B2 DP P 0,392151 0,067270 0,079303 0,262302 0,211964 0,616513 0,55 922E 0,787780 0,693330 0,119627 0,830915 0,798507 0,278138 0,264246 0.044461 0,065962 0,849052 0,574869 0,127729 0.007291 0,311790 0,686504 0,93 3397

11 pas A1 CHT D 0.01554: 0.00 0776 0,00 1 002 0.007363 0,005051 0.038847 0.34407C 0,201512 0,251695 0,119627 0,181787 0,069125 0,008185 0,007462 0.000414 0,00 0 753 0,079871 0,331737 0,002148 0,000032 0,625327 0,255742 0,100542

12 pasAIBCHTD 0,286302 0.042203 0,05 0 315 0,183636 0,145444 0.47575C 0.71050E 0,95556= 0,856331 0,830915 0,181787 0,639488 0,195848 0.18513C 0.0271S5 0,04 1 32? 0,686504 0,72783: 0,083959 0.004067 0,423367 0,849052 0,766453

13 pas BcaCHTD 0,546865 0,112797 0,131127 0,384577 0,318396 0.80568C 0,402393 0,600334 0,516587 0,798507 0,069125 0,639488 0,404979 0,387091 0,077057 0,110785 0,948173 0,415425 0,202179 0,014185 0,20702E 0,510640 0,863622

14 pas A1' СНГ L 0,816471 0,442249 0,490122 0,970370 0,867272 0,556121 0,098400 0,177752 0,141754 0,27813? 0.008185 0.19584? 0,404979 0,974073 0,338778 0,436804 0,369703 0,103026 0,652780 0,094835 0.03 920S 0,139335 0,316184

15 pasA1" СНГ L 0,791351 0.461620 0,510640 0.996295 0,892901 0,534645 0,09222/ 0,167805 0.133431 0,264246 0,007462 0.18513C 0,387091 0,97407: 0,355214 0,456036 0,352835 0,0 9 6607 0,676315 0,101157 0.036403 0.131127 0,30 0 988

16 pas A1B' CHT L 0,236156 0,849052 0,787780 0,357604 0,428711 0,125504 0,010786 0,023776 0,017495 0.044461 0.000414 0,027165 0,077057 0,33877! 0,355214 0,856331 0,067270 0,011455 0,610018 0,464427 0,003345 0,017095 0,053484

17 pas A1B" CHT L 0,313982 0,992591 0,929707 0,458823 0,540737 0,174865 0,017095 0,036403 0,027165 0,065 962 0,000753 0,04 1 328 0,110785 0,436804 0,456036 0,856331 0,097503 0,018110 0,741800 0,362415 0,005531 0,026572 0,078548

18 pasBcaCHT L 0,504731 0,099316 0,115872 0,350466 0,28 836! 0,755856 0.439525 0.64611 £ 0,559225 0,849052 0,079871 0,686504 0,948173 0,36970! 0,352835 0,067270 0,09750; 0,45325! 0,180675 0,012016 0,230809 0,553027 0,914961

19 pas BCca СНГ L 0,159626 0.018531 0.02247= 0,095717 0,073432 0.290446 0,98147= 0.769995 0,867272 0,57486= 0,331737 0,72783; 0,415425 0,103026 0,096607 0.011455 0,01811С 0,453259 0,039625 0.001496 0,649446 0,874581 0,519574

20 pasApl CHTP 0,495937 0.748817 0,80927; 0,679705 0.777095 0,30 098E 0,037583 0,074864 0,057397 0,12772= 0.002148 0,0 8 3 95= 0,202179 0.65278C 0,676315 0,610018 0.74180C 0,180675 0,039625 0,216986 0.013215 0,056254 0,149209