Регулирование регионального рынка социально значимых услуг тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Полякова, Татьяна Николаевна

• Полякова, Татьяна Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Полякова, Татьяна Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

1 .ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ УСЛУГ

1.1. Понятие и сущность социально значимой услуги

1.2. Характеристика регионального рынка социально значимых услуг

1.3. Классификация и особенности социально значимых услуг

2. МЕТОДОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ 44 УСЛУГ

2.1.Необходимость и сущность государственного регулирования рыночной экономики

2.2. Финансовые инструменты регулирования региональных рынков социально значимых услуг

2.3. Значение и содержание Концепции регулирования регионального рынка социально значимых услуг

3. ИССЛЕДОВАНИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ

3.1. Формирование региональных рынков медицинских услуг в

3.2. Диагностика состояния рынка медицинских услуг Курской области

3.3.Целевое программирование регионального рынка медицинских услуг 127 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 143 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 147 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Регулирование регионального рынка социально значимых услуг»

Актуальность темы исследования. Российская экономическая история конца 20-го — начала 21 -го века показала, что наиболее сложными сферами для проведения преобразований являются рынки социально значимых услуг (образовательных, медицинских, жилищно-коммунальных и др.), что вызвано рядом объективных причин. Во-первых, эти блага обладают такими характеристиками услуг, как неосязаемость, непостоянство качества, несуществование до момента потребления. Во-вторых, при их оказании могут возникать значительные внешние эффекты, либо они относятся к благам первой необходимости. В-третьих, традиция широкого присутствия государства в социальной сфере в качестве поставщика сформировала соответствующие ожидания населения в отношении бесплатного предоставления услуг этой категории.

Эти факторы обусловили затяжной характер реформ в сферах образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, проводимых на федеральном уровне. Вместе с тем, основной груз ответственности за обеспечение населения продукцией этих отраслей в настоящее время все более перекладывается на региональные органы власти. Актуальность исследования обусловлена необходимостью перехода от разовых мероприятий, направленных на решение возникших проблем, к системному регулированию регионального рынка социально значимых услуг с целью повышения эффективности его функционирования.

Диссертация выполнена в рамках одного из направлений научно-исследовательской работы Курского государственного технического университета 2002-2003 гг. «Совершенствование системы управления региональной социально-экономической системой» (номер государственной регистрации 01.20.0004220).

Степень разработанности проблемы. В последнее время в теоретических исследованиях и прикладных разработках российских экономистов все больше внимания уделяется проблемам региональной экономики. Наиболее значительный вклад в развитие этого направления науки внесли А.Г.Гранберг, Г.В.Гутман, В.И.Королевская, Н.Г.Кузнецов, Э.Н.Кузьбожев, А.С.Маршалова, А.А.Мироедов, Н.Н.Некрасов, А.С.Новоселов, М.В.Степанов, С.Г.Тяглов, С.В.Федин, С.Н.Хохлов, Р.И.Шнипер и др.

Вместе с тем, необходимо отметить, что, в основном, объектом исследования является региональная социально-экономическая система в целом: ее потенциал, тенденции развития, оценка основных параметров, направления и механизмы воздействия. В то же время недостаточно разработаны вопросы, касающиеся развития и регулирования системы региональных рынков, в т.ч. отдельных ее элементов. Мало внимания уделено формированию локальных рынков в тех сферах, где существует традиция активного участия государства в качестве поставщика и регулирующего органа. Анализ зарубежного опыта внедрения рыночных механизмов в таких сферах не сопровождается разработкой программ, адаптированных к российским условиям хозяйствования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка концепции регулирования регионального рынка социально значимых услуг. Цель исследования определила постановку комплекса взаимосвязанных задач:

1) уточнить понятия «социально значимая услуга», «региональный рынок социально значимых услуг»;

2) выявить особенности формирования рынков социально значимых услуг в переходной экономике;

3) рассмотреть формы и инструменты государственного регулирования региональных рынков социально значимых услуг в российской экономике;

4) разработать метод оценки эффективности функционирования регионального рынка социально значимых услуг;

5) сформировать сценарий развития регионального рынка социально значимых услуг;

6) определить логику принятия решений по формированию совокупности программ регулирования рынка социально значимых услуг;

7) разработать концепцию регулирования одного из секторов регионального рынка социально значимых услуг.

Объект и предмет исследования. Объект исследования региональный рынок социально значимых услуг. Предмет исследования — экономические отношения, связанные с формированием и регулированием регионального рынка социально значимых услуг.

Теоретическая и методологическая база исследования включала в себя научные труды известных отечественных и зарубежных специалистов в данной объектно-предметной области, в т.ч. посвященные проблемам повышения эффективности функционирования рынков, совершенствования систем регионального управления; документы законодательных и исполнительных органов власти.

Эмпирическая база исследования включала: статистические сборники и материалы Госкомстата России, Курского областного комитета государственной статистики, Комитета здравоохранения Курской области; статистические материалы, опубликованные в научной литературе и периодической печати.

В качестве инструментария исследования использовались общенаучные приемы анализа и синтеза; специфические методы исследования: монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, системный подход к решению сложных, слабоструктурированных проблем, методы социально-экономического прогнозирования.

Научная новизна исследования заключается в разработке научных положений по регулированию региональных рынков социально значимых услуг на основе интегральной оценки их состояния и разработки сценариев развития. В частности:

1) уточнен категориальный аппарат исследования, отличающийся трактовкой социально значимых услуг как неосязаемых благ, потребление которых приводит к возникновению значительных сопряженных эффектов, а также как услуг, входящих в состав товаров первой необходимости;

2) обоснована целесообразность применения и разработано содержание Концепции регулирования регионального рынка социально значимых услуг, особенностью которой является использование системно-динамического подхода;

3) для оценки эффективности функционирования регионального рынка социально значимых услуг разработан интегральный показатель, отличительной чертой которого является методика расчета на основе статистических и социологических данных;

4) разработан метод выявления сценария развития регионального рынка, отличающийся использованием методов анализа иерархий и ранговой корреляции для снижения трудоемкости и повышения точности расчетов;

5) определены критерии принятия решений по отбору вариантов и программированию мероприятий, обеспечивающих повышение эффективности функционирования рынка; особенностью предлагаемого метода является использование экспертных оценок для определения приоритетности социальных программ;

6) на основе количественного анализа современного состояния и сценария развития рынка медицинских услуг Курской области сформирована система целей его регулирования; предложены программы, реализация которых позволит повысить эффективность функционирования регионального рынка медицинских услуг; предлагаемая система мер отличается комплексным характером и возможностью получения оперативной информации о состоянии объекта регулирования.

Практическая значимость результатов исследования. Практическое значение имеют теоретические выводы и практические разработки, в которых содержатся: рекомендации по оценке эффективности и разработке сценариев развития регионального рынка социально значимых услуг, что позволит систематизировать информацию для принятия обоснованных управленческих решений; критерии отбора целевых программ развития рынка, использование которых позволит сформировать пакет первоочередных мер и значительно повысить эффективность функционирования рынка; «дерево целей» регулирования рынка медицинских услуг Курской области, которое дает наглядное, развернутое представление о направлениях регулирования и последовательности осуществления мероприятий; рекомендации по повышению качества услуг, оказываемых медицинскими учреждениями региона.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования обсуждались и получили одобрение на научно-практических конференциях в Курском государственном медицинском университете, Всероссийском заочном финансово-экономическом институте, Курском государственном техническом университете. Основные выводы диссертационного исследования будут внедрены в практическую деятельность Комитета по экономике и развитию Курской области и могут быть использованы в работе Департамента здравоохранения г.Курска и Областного фонда обязательного медицинского страхования, что подтверждено соответствующими документами. Имеется справка об использовании результатов исследования в учебном процессе специальности 0608 «Экономика и управление на предприятии» и 0611 «Менеджмент организаций» на экономическом факультете Курского государственного технического университета по программам дисциплин «Экономическое прогнозирование» и «Государственное и муниципальное управление».

Публикации результатов исследования. Результаты исследования опубликованы в 5 научных работах общим объемом 0,92 печатных листа (в том числе авторских - 0,77 печ.л.). В работе, опубликованной в соавторстве, лично соискателю принадлежит раздел о методике экспертно-статистической оценки рынка социально значимых услуг.

Структура и объем работы. Структура работы определяется логикой исследования и поставленными задачами. Диссертация изложена на 176 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех основных глав, выводов и предложений, списка использованной литературы из 158 наименований; содержит 48 таблиц, 24 рисунка, 7 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Полякова, Татьяна Николаевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы и предложения.

1. Товары первой необходимости, а также продукты, потребление которых приводит к возникновению значительных сопряженных эффектов, могут быть объединены в категорию социально значимых благ. Особое место среди них занимают услуги, которые характеризуются такими отличиями, как непродолжительность существования и непостоянство качества: медицинские, образовательные, жилищно-коммунальные услуги и услуги сферы культуры и искусства.

2. Рынки социально значимых услуг функционируют, в основном, в рамках регионов, так как тип товара предполагает достаточно жесткое соответствие места его производства месту нахождения потребителей. Под регионом понимается территория в границах субъекта Российской Федерации, характеризующаяся комплексностью, целостностью и управляемостью. Региональный рынок социально значимых услуг включает совокупность сделок, связанных с оказанием этого вида услуг продавцами-резидентами данного региона. С развитием экономики и общественной жизни спрос на все виды социально значимые услуги возрастает количественно, и изменяется качественно. В то же время объем этих благ в условиях спонтанного действия рыночных механизмов значительно ниже реальных потребностей, определяемых интересами отдельных людей и с точки зрения общественного прогресса.

3. Отдельные виды социально значимых услуг различаются по таким параметрам, как характер удовлетворяемой потребности, величина внешних эффектов, осязаемость, а также зависимость результата оказания услуги от свойств потребителя. В последние годы в Российской Федерации увеличивается доля медицинских и образовательных услуг, оказываемых на возмездной основе. В противоположность этому в жилищно-коммунальном комплексе внедрение элементов конкуренции, будучи одним из направлений реформирования, сопряжено со значительными трудностями.

4. Государство в лице региональных и местных органов власти является активным участником рынка этих благ в качестве регулирующего органа, поставщика, ассоциированного потребителя. Регулирование рынков социально значимых услуг можно определить как функциональную систему, нацеленную на поддержание эффективного функционирования рынков и обеспечение населения требуемыми благами. В нее входят подсистемы рыночного саморегулирования и государственного управления, с одной стороны, дополняющие друг друга, а с другой - обуславливающие внутренние противоречия функциональной системы. В рамках региональных рынков основными причинами, обуславливающими целесообразность государственного регулирования, являются деятельность монополий, недостаток информации, наличие внешних эффектов. I

5. В условиях, когда целью деятельности частных производителей является получение максимальной прибыли, а работа государственных организаций во многом зависит от их бюджетного финансирования, основными инструментами регулирования рынка социально значимых услуг являются организация финансирования производства услуг, распределение бюджетных средств на производство отдельных видов услуг, регулирование ценообразования и налогообложения. В Российской Федерации основная тяжесть финансирования производства социально значимых услуг ложится на региональные бюджеты; оплата значительной части медицинских услуг производится через систему обязательного медицинского страхования. Применение централизованных ресурсов создает проблему их эффективного использования, с этой целью государство пытается внедрить конкурентные механизмы в работу общественного сектора.

6. Сложность государственного регулирования в этой сфере вызвана длительным опытом оказания социально значимых услуг практически на бесплатной основе, а также проблемным состоянием финансовой системы Российской Федерации. В этих условиях основой для управляющего воздействия должна стать Концепция регулирования региональных рынков социально значимых услуг, разработанная в соответствии с принципами системно-динамического подхода. Ее формирование должно базироваться на анализе текущего состояния рынка с помощью системы показателей — частных и интегральных.

7. Для интегральной оценки состояния рынка социально значимых услуг предлагается показатель эффективности его функционирования, определяемый на основе социального, финансового и статистического критериев. Формула интегрального показателя сконструирована на основе метода расстояний, который предполагает выявление близости анализируемого объекта к объекту-эталону по некоторым частным критериям. Для разработки адекватных целей регулирования необходимо построение сценария развития рынка, для чего, по нашему мнению, целесообразно использовать метод, сочетающий в себе элементы методов анализа иерархий и ранговой корреляции.

8. Рынок медицинских услуг Курской области является одним из приоритетных объектов регулирования. Показатели, характеризующие общественный сектор здравоохранения, находятся ниже среднероссийского уровня. Население достаточно интенсивно пользуется платными медицинскими услугами, но относительный уровень их потребления, по сравнению с другими регионами, невелик.

9. Показатель эффективности функционирования рынка медицинских услуг Курской области получен на основе трех индексов - социальной удовлетворенности, качества медицинской помощи и расходов на медицинские услуги. Величина интегрального показателя составила 0,257.

Основные факторы столь низкой оценки - высокий уровень смертности населения и низкий объем расходов на медицинские услуги из всех источников. Наиболее вероятный сценарий дальнейшего функционирования рынка - «Умеренное развитие частных медицинских учреждений и платных медицинских услуг».

10. Выявленные особенности состояния и тенденции развития рынка медицинских услуг Курской области создают ряд дополнительных проблем для потребителей и регулирующих органов, которые должны стать основой для разработки программ регулируемого развития рынка. Нами построено «дерево целей» государственного регулирования с генеральной целью — улучшение здоровья населения через повышение эффективности функционирования рынка медицинских услуг. Сформирован пакет программ, направленных на достижение иерархии целей. Проведенная оценка приоритетности по методу Черчмена-Акоффа показала, что исключительно важными на современном этапе являются программы «Формирование позитивного имиджа здорового образа жизни и активизация спроса на профилактические услуги» и «Создание системы компьютерного мониторинга здоровья населения области», они должны быть реализованы в первую очередь.

11. Для осуществления намеченных мероприятий предлагается создать негосударственную организацию Региональный центр развития рынка медицинских и оздоровительных услуг (РЦРРМОУ) с функциями организующего, методического, экспертного и контролирующего центра в региональной системе повышения эффективности рынка медицинских услуг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Полякова, Татьяна Николаевна, 2004 год

1. Закон Российской Федерации «Об образовании» от 10.07.1992г. № 3266-1 (ред. от 08.12.2003г.).2. «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан». Утв. ВС РФ 22.07.1993г.№ 5487-1 (ред. от 30.06.2003г.).

2. Закон РФ от 27.11.1992г. №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» (ред. от 10.12.2003г.)

3. Закон РФ от 28.06.1991 года №499-1 «О медицинском страховании граждан в РФ» (ред. от 23.12.2003г.).

4. Закон РФ от 24.12.1992г. №4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики»

5. Федеральный закон от 12.01.1996г. №9-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «Об основах федеральной жилищной политики».

6. Федеральный закон от 06.05.2003г. № 52-ФЗ «О внесении изменении изменений и дополнений в Закон РФ «Об основах федеральной жилищной политики» и другие законодательные акты РФ в части совершенствования системы оплаты жилья и коммунальных услуг».

7. Закон РСФСР от 22.03.1991г. №948-1 «О конкуренции и ограничении монопольной деятельности на товарных рынках» (ред. от 09.10.2002г.).

8. Закон РФ от 7.02.1992г. №2300-1 «О защйте прав потребителей» (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.07.2002г).

9. Федеральный закон «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996г. № 125-ФЗ.

10. Федеральный закон от 11.11.2003г. №150-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2003 год»

11. Федеральный закон от 7.06.2003г. №67-ФЗ «Об исполнении федерального бюджета за 2001г.»

12. Федеральный закон от 23.04.2002г. №39-Ф3 «Об исполнении федерального бюджета за 2000г.»

13. Федеральный закон от 30.12.2001г. №194-ФЗ «О федеральном бюджете на 2002г.»

14. Постановление Правительства РФ «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов) №239 от 7.03.1995г (с изменениями от 30.07.2002г.).

15. Постановление Правительства РФ от 20.06.1993г. №595 «О государственной целевой программе «Жилище».

16. Постановление Правительства РФ от 24.07.2001г. №550 «О программе государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи».

17. Закон Курской области от 30.07.2003г. № 43-ЗКО «Об исполнении областного бюджета Курской области за 2002 г.»19.3акон Курской области от 22.07.2003г. № 39-ЗКО «О внесении изменений и дополнений в Закон Курской области «Об областном бюджете на 2003г.»

18. Закон Курской области от 30.07.2002г №39-КО «Об исполнении областного бюджета Курской области за 2001 г.».

19. Закон Курской области от 29.11.2001г. № 79-ЗКО «Об исполнении областного бюджета Курской области за 2000 г.»

20. Закон Курской области от 5.07.1999г. № 25-ЗКО «Об областном бюджете на 1999 г.

21. Акопяи А.Г., Кузьмина Н.Б., Шиленко Ю.В. Особенности спроса и предложения услуг здравоохранения // Экономика здравоохранения. -2002.-№9-10.-С.11-14.

22. Акопян А.Г., Райзберг Б.А., Шиленко Ю.В. Экономические проблемы здравоохранения / Под ред. В.З.Кучеренко. М.:ИНФРА-М, 2000.- 191с.

23. Алешина И.В. Поведение потребителей. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000.-384с.

24. Андрейчиков A.B. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. -М.: Финансы и статистика, 2000. — 368с.

25. Андрианов В. Государство и рынок: механизмы взаимодействия // Маркетинг. 1999. - №5. - С.З- 20.

26. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. — М.: Медицина, 1975. 448с.

27. Бабашкина А.М.Государственное регулирование национальной экономики. М.: Финансы и статистика, 2003. — 480с.

28. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -3-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 1994. - 288с.

29. Басовский Л.Е.Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.:ИНФРА-М, 1999.- 260с.

30. Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М.: Аспект Пресс, 1995. — 286с.

31. Беляева Н.В., Докторович А.Б. Система счетов здравоохранения России: виды и поставщики товаров и услуг здравоохранения // Экономика здравоохранения. 2001. - №9. - С.27-37.

32. Беляева Н.В., Докторович А.Б. Система счетов здравоохранения России: виды и поставщики товаров и услуг здравоохранения (окончание) // Экономика здравоохранения. 2001. - №11-12. - С.37-43.

33. Березин И.С.Маркетинг и исследования рынков. — М.: Русская Деловая ЛитератураД 999. 416с.

34. Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. Французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: в 2 -х т. Т.1. М.: Международные отношения, 1994. -784с.

35. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. М.:Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 254с.

36. Болыной экономический словарь / Под ред.А.Н.Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. - 864с.

37. Болыной энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М.Прохоров. В 2-х т. Т. 1. — М.: Советская энциклопедия, 1991. — 863с.

38. Борисов Е.Ф. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 1999.-895с.

39. Борисов Е.Ф.Экономическая теория: Учебник. М.:Юристъ, 2002. - 568с.

40. Бояринцев Б.И. Рынок и здравоохранение// Экономика здравоохранения. -1996. №2. - С.5-7.

41. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: ИНФРА-МД996. - 432с.

42. Бюджетная система России / Под ред. Г.Б.Поляка. М.: ЮНИ-ТИ - ДАНА, 2002. - 540с.

43. Бюджетная система Российской Федерации / Под ред. М.Н. Романовского, О.В.Врублевской. М.: Юрайт, 1999. - 621с.

44. Валентей С., Нестеров Л. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры // Вопросы экономики. — 1999. №2. — С.90-102.

45. Варфоломеев В.И. Алгоритмическое моделирование элементов экономических систем. М.: Финансы и статистика, 2000. -208с.

46. Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях. — М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001.-320с

47. Вертакова Ю.В., Кузьбожев Э.Н. Экономика отраслевого комплекса (прогнозирование будущего и регулирование настоящего). — Курск: Курск, гос. техн. ун-т, 2001. 210с.

48. Вертакова Ю.В., Кузьбожев Э.Н., Самофалова Е.В. Прогнозирование и индикативное планирование в регионе / Под научн. ред. д-ра экон. наук, проф. Э.Н.Кузьбожева. Курск: Курск, гос. техн. ун-т, 2001. -124с.

49. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микро и макроэкономика. Энциклопедический словарь / Под общ.ред. Г.С.Вечканова. — СПб: Издательство «Лань», 2000. — 352с.

50. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательский Дом «Дашков и Ко», 2001.-308с.

51. Ворачек X. О состоянии «теории маркетинга услуг»//Проблемы теории и практики управления. 2002. - №1. - С.38-47.

52. Гальперин В.М. Микроэкономика / Гальперин В.М, Игнатьев С.М., Моргунов В.И.; общ. ред. Гальперина В.М. — В 2-х т. Т.1. С-Пб: Экономическая школа, 1994. — 349с.

53. Гальперин В.М. Микроэкономика / Гальперин В.М, Игнатьев С.М., Моргунов В.И.; общ. ред. Гальперина В.М. — В 2-х т. Т.2. С-Пб: Экономическая школа, 1994. - 503с.

54. Гасратян K.P. Сфера культуры в постиндустриальной экономике // Мировая экономика и международные отношения. — 2001. №7. -С.84-90.

55. Гасратян К.Р.Государство и развитие сферы культуры // Мировая экономика и международные отношения. — 2000. №1. - С. 116-119.

56. Где в России жить хорошо. Основные показатели социально-экономического положения регионов РФ в 1-ом полугодии 2003 года // Российская газета. 2003. — 29 августа. — С.З.

57. Герасименко Н.Ф., Кузьмина Н.Б., Шиленко Ю.В. Негосударственный сектор здравоохранения: социально-экономические и медико-правовые аспекты// Экономика здравоохранения. 2002. - №5-6. -С.8-12.

58. Голубков Е.П. Использование системного анализа в отраслевом планировании. М.: Экономика, 1977. — 135с.

59. Государственное индикативное планирование (региональный аспект) / Э.Н.Кузьбожев. Курск: Курск гос.техн.ун-т, 1996. - 80с.

60. Государственное регулирование экономики. М.:Дело, 2001.280с.

61. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. 3-е изд. - М.: ГУ ВШЭ, 2003.- 495с.

62. Гребенюк A.A., Пасечников А.Ю., Тузов В.В., Егоров В.И. Наркомании начала XXI века. Симферополь: Таврия, 2003. -368с.

63. Демидова JI. Реформы общественного сектора на Западе // Мировая экономика и международные отношения. — 2001. №11. - С.29-38.

64. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. В.Лукашевича и др.; Под общ.ред. Б.Лисовика и В.Лукашевича. СПб., 1992. - 496с.

65. Долятовский В.А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов // Регионология. 1994. - №2-3. - С.З 1-36.

66. Евченко A.B., Кузьбожев Э.Н. Прогнозирование и программирование социального развития региона в переходной экономике: ресурсный подход / Под научн. ред. д-ра экон. наук, проф. Э.Н.Кузьбожева. -Курск: Изд-во РОСИ, 2000. -216с.

67. Ершова И.Г. Теория и практика разработки концепции регионального развития: Монография/ Э.Н.Кузьбожев; Под ред.Э.Н.Кузьбожева. Курск: Курск гос.техн.ун-т, 2003. - 140с.

68. Ефремова Т.В. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. — 2-е изд., стереотип. В 2-х т. Т.1. - М.: Русский язык, 2001. - 1232с.

69. Жилищно-коммунальное хозяйство Курской области. Статистический сборник (1995-2001) / Курский областной комитет статистики. Курск, 2002. - 70с.

70. Занадворов B.C., Занадворова A.B. Экономика города. М.: Изд-во «Магистр», 1998. - 272с.

71. Здравоохранение в России: Статистический сборник/ Госкомстат России. М, 2001. -356с.

72. Зеркин Д.П. Основы политологии, Ростов н/Дону: издательский центр «Мирт», 2001. - 289с.

73. Иванов И.А. Человеческий капитал // Общество и экономика. — 1993.-№9-10.-С.3-10.

74. Ильичева Н.П., Стажадзе JI.JI. Экономическая эффективность компьютерного мониторинга здоровья // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 2001. №4. -С.27-29.

75. Инновационные технологии управления ресурсами в здравоохранении/ Под ред.чл.-корр.РАМН А.И.Вялкова. -М.:ГЕОТАР-МЕД, -2001.- 144с.

76. Казимагомедов А.А, Ильясов С.М. Организация денежно-кредитного регулирования.- М.: Финансы и статистика, 2001. -272с.

77. Кицул И.С., Хлебович Д.И., Бахарева А.Е. Использование метода фокус-группы для обследования рынка стоматологических услуг // Здравоохранение. 2001. - № 10. - С. 151 -156.

78. Кляйнальтенкамп М. Синергический потенциал исследований в области маркетинга промышленных товаров и услуг // Проблемы теории и практики управления. 2002. - №1. — С. 104-108.

79. Кольчугина М.К. Образование и государство // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 10. - С.75-84.

80. Конкуренция и антимонопольное регулирование/ С.Б.Авдашева, В.А.Аронин, И.К.Ахполов и др.; под.ред.А.Г.Цыганова. — М.:Логос,1999. 368с.

81. Королевская В.И., Хохлов С.Н.Управление региональной экономикой в условиях рынка / Под ред.В.А.Персианова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-64с.

82. Котлер Ф., Армстронг Г., Сандерс Дж., Сонг В. Основы маркетинга: Пер с англ. 2-е европ. изд. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2001.-944с.

83. Краткий курс практического менеджмента: Учебное пособие/ Под ред. Э.Н.Кузьбожева. Курск: КГТУ, 2001. - 246с.

84. Кузнецов П.П. Добровольное медицинское как один из источников финансирования медицины // Финансы. 2002. - №11. - С.49-51.

85. Кузьбожев Э.Н. История государственного управления в России. Курск: Курск, гос.техн.ун-т, 2000. - 170с.

86. Кузьбожев Э.Н. Экономическое прогнозирование (методы и модели). Курск: Курск гос.техн.ун-т, 1997.- 84с.

87. Кузьбожев Э.Н., Самофалова Е.В. Управление структурной динамикой экономики региона. Курск: Курск, гос. техн. ун-т, 2003. -136с.

88. Курс экономики: Учебник / Под.ред. Б.А.Райзберга. — М.: ИН-ФРА-М, 2000. 716с.

89. Кучеренко В.З. Наиболее известные системы здравоохранения развитых стран // Экономика здравоохранения. — 2000. №7. — С.5-12.

90. Лафта Дж.К. Эффективность менеджмента организации. — М.: Русская Деловая Литература, 1999. 320с.

91. Лифиц И.М.Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. М.: Юрайт-М,2001. — 224с.

92. Макконелл K.P. Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: в 2-х т. Т.1: Пер. с англ. 11-го изд. М.:Республика,1993 -399с.

93. Маркова В.Д. Маркетинг услуг. М.: Финансы и статистика, 1996. -128с.

94. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.25. 4.1.

95. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1998. — 192с.

96. Мельянцев В. Счастье от ума // Известия. — 2000. 17 мая.

97. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. 2-е изд. - М.: Дело, 2001. - 800с.

98. Накатис Я.А, Кадыров Ф.Н. Теневая оплата медицинских услуг в здравоохранении // Экономика здравоохранения. 2002. -№8. -С. 18-25.

99. Некрасов H.H. Региональная экономика: теория, проблемы, методы.- М.:Экономика,1978. 343с.

100. Никитин С., Глазова Е., Степанова М. Социальные налоги //Мировая экономика и международные отношения. — 2003. №5. - С.12-19.

101. Новоселов A.C. Теория региональных рынков. Ростов-на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. — 448с.

102. Новосельский В. Социально-экономическое развитие в 2001 году: итоги и проблемы//Экономист. — 2002.- №4. С.36-45.

103. Юб.Нуреев P.M. Курс микроэкономики. М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА -М, 1999 - 572с.

104. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Изд.7-е, стереотип. М.: «Советская Энциклопедия», 1968. 900с.

105. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики (в вопросах и ответах). М.: ИНФРА-М, 2000. - 124с.

106. Основы социального управления / А.Г.Гладышев, В.Н.Иванов, В.И.Патрушев и др. Под ред. В.Н.Иванова. — М.: Высшая школа, 2001. — 271с.

107. ПО.Райзберг Б.А., Голубков Е.П., Пекарский JI.C. Системный подход в перспективном планировании. М.: Экономика, 1975. - 271с.

108. Ш.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. -М.:ИНФРА-М, 1999. -479с.

109. Райзберг Б.А., Фатхутдинов P.A. Управление экономикой-М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-синтез", 1999. 784с.

110. Региональная экономика / Под ред. М.В.Степанова. — М.: ИНФРА-М, 2002. -463с.

111. Региональная экономика. / Под ред проф. Н.Г.Кузнецова и проф. С.Г.Тяглова. Ростов н/Д:Феникс, 2003. - 320с.

112. Роик В. Социальная составляющая проекта федерального бюджета на 2003 год: Вырастет ли благополучие россиян? // Российский экономический журнал. — 2002. -№9.- С.23-29.

113. Российский статистический ежегодник.2002: Стат.сб./ Госкомстат России. — М., 2002. — 690с.

114. Российский энциклопедический словарь / Гл.ред. А.М.Прохоров.- В 2 кн. Кн.1. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001.- 1023с.

115. Россия в цифрах. 2003: Крат.стат.сб./ Госкомстат России. — М., 2003.-398с.

116. Румянцева Е. Жилищно-коммунальная реформа в условиях массовой бедности населения // Проблемы теории и практики управления. -2002. №5. - С.38-42.

117. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1991. - 224с.

118. Самохвалов В.П., Мельников В.А., Коробов A.A. Конспект лекций по психиатрии, психологии, психотерапии и психоанализу. — Симферополь: Издательство «СОНАТ», 1996. 320с.

119. Сводный статистический ежегодник Курской области. Статистический сборник / Курский областной комитет статистики.- Курск, 2003.-552с.

120. Селезнев А.С, Поляков И.В. Экономические основы воспроизводства здоровья населения в условиях переходной экономики. -СПб, 1996.- 79с.

121. Совершенствование системы управления региональной социально-экономической системой: Монография. / Под ред. д-ра экон.наук, проф.Э.Н.Кузьбожева и канд.экон.наук, доц.А.В.Евченко. -Курск: Курск, гос. техн. ун-т, 2003.- 252с.

122. Советский энциклопедический словарь / Гл.ред. А.М.Прохоров. 4-е изд. - М.: Сов.Энциклопедия, 1989. - 1632с.

123. Современный толковый словарь русского языка / Гл.ред. С.А.Кузнецов. СПб.: Норинт, 2001. - 960с.

124. Социальная гигиена (медицина) и организация здравоохранения: Учебное руководство / Под ред.Ю.П.Лисицина. — Казань, 1998. — 698с.

125. Социально-экономическое положение Курской области в сравнении с регионами Центрального Федерального округа. Статистический сборник / Курский областной комитет государственной статистики. -Курск, 2003.- 110с.

126. Социально-экономическое положение Курской области, 2002г. / Курский областной комитет государственной статистики. -Курск, 2003.-88с.

127. Социально-экономическое положение областей ЦентральноЧерноземного района в 2002 году / Курский областной комитет государственной статистики. Курск, 2003г. - 96с.

128. Статистика рынка товаров и услуг / И.К.Беляевский, Г.Д.Кулагин, А.В.Коротков и др.; Под ред. И.К.Беляевского — М.: Финансы и статистика, 1995. 432с.

129. Статистическое моделирование и прогнозирование / Г.М.Гамбаров, Н.М.Журавель, Ю.Г.Королев и др., Под ред. А.Г.Гранберга. — М.: Финансы и статистика, 1990. 383с.

130. Стюарт Я., Берн Э. Современный трансактный анализ. С-Пб: Издательство «Социально-психологический центр», 1996. — 330с.

131. Татарников М.А. Основы финансовой системы здравоохранения// Экономика здравоохранения. — 2002. №8. - С.5-9.

132. Татарова A.A. Методология анализа данных в социологии. -М.: Издательский дом «Стратегия», 1998. — 224с.

133. Теория статистики: Учебник / Под ред Шмойловой Е.М. -М., 1998. — 420с.

134. Типенко Н.Г. Возможности оптимизации бюджетных расходов в образовании // Финансы. 2003. - №5. - с.59-62.

135. Токарев Б.Е. Методы сбора и использования маркетинговой информации. — М.: Юристь, 2001. 256с.

136. Управление региональной экономикой/ Г.В.Гутман, А.А.Мироедов, С.В.Федин; Под ред.Г.В.Гутмана. М.:Финансы и статистика, 2002. - 176 с.

137. Филатов В.Б. Стратегия развития регионального здравоохранения: опыт формирования. М.: Издательство «Рарогъ», 1999. - 176с.

138. Филатова О.Г. Методика и техника социологического исследования: Конспект лекций. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2000-48с.

139. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р.Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. -М.: Дело, 2001. 864с.

140. Ховард К. и др. Экономическая теория: Учебник для вузов/ К.Ховард., Г.Журавлева, Н.Эриашвили. М.:Банки и биржи, ЮНИ-ТИД997. -248с.

141. Цены и ценообразование / Под ред. В.Е.Есипова. 3-е изд. -СПб: Издательство «Питер», 2001. - 464с.

142. Цены и ценообразование / Под ред. И.К.Салимжанова. — М.: ЗАО"Финстатинформ", 1999. 304с.

143. Челенков А.Основы классификации услуг как маркетингового продукта // Маркетинг.-1998.-№3.- С.117-122.

144. Челенков А.П. Маркетинг услуг: продукт // Маркетинг. -1997.-№6. -С.115-120.

145. Челенков А.П.Маркетинг услуг: продукт // Маркетинг. 1998. - №1. - С.116-120.

146. Четыркин Е. Медицинское страхование на Западе и в России // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №12. -С.93-98

147. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика (власть и бизнес). — М.: ОАО Издательство «Экономика», 1999. — 414с.

148. Щекова E.JI. Источники финансирования культуры в США // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - №2. — С.52-56.

149. Щекова E.JI. К вопросу о классификации продукта сферы культуры // Маркетинг. 2002. - №2. - С. 14-22.

150. Щетинин В.П.Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки // Мировая экономика и международные отношения. — 2001. -№12. С.42-49.

151. Экономика народного образования / В.А.Жамин, С.Л.Костанян, В.К.Розов, В.Н.Усанов; под ред С.Л.Костаняна. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Просвещение, 1986. - 336с.

152. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика.- М.: ГУ ВШЭ, 2000. 367с.

153. Янг С. Системное управление организацией. — М.: Сов. радио, 1972.-456с.