Регистрирующие структуры и становление воспроизводительной функции в зависимости от темпа роста самок белого толстолобика Hypophthalmichthys Molitrix (Val.), Cyprinidae тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.10, кандидат биологических наук Камилов, Бахтияр Ганиевич
- Специальность ВАК РФ03.00.10
- Количество страниц 145
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Камилов, Бахтияр Ганиевич
Введение. 4.
1. Материал и методика.
2. -Регистрирующие структуры и определение по ним возраста и темпа роста рыб.
2.1. Регистрирующие структуры в ихтиологических исследованиях
2.2. Особенности отражения возраста и роста на различных регистрирующих структурах белого толстолобика
2.2.1. Регистрация возраста на чешуе с различных участков тела.
2.2.2. Строение жесткого элемента грудного плавника и отражение роста на нем
2.2.3. Годовые кольца на позвонках, жаберной крышке и отолитах.
2.2.4. Птеригиофор первого луча спинного плавника как регистрирующая структура
2.5. Возможности применения метода эмпирических шкал зари определении темпа роста белого толстолобика
2.4. Некоторые особенности роста белого толстолобика в прудовых и естественных условиях
3. Созревание и плодовитость белого толстолобика в зависимости от темпа роста
3.1. Существующие особенности созревания и величины плодовитости в зависимости от темпа роста
3.2. Головое созревание белого толе голобика в зависимости от темпа роста
3.2.1. Состояние гонад у неполовозрелых самок различной длины, массы тела и возраста
3.2.2. Состояние гонад у неполовозрелых самок и возраст наступления половой зрелости у особей с различным темпом роста
3.3. Плодовитость половозрелых самок белого толстолобика в зависимости от темпа роста и других биологических показателей. . .Q4'
3.3.1. Зависимость плодовитости от длины, массы тела, возраста и упитанности рыб.8Й>
3.3.2. Зависимоеib плодовитости от темпа роста самок.
3.3.3. Сравнительный анализ связи плодовитости с размерами и темпом роста у самок разног@ возраста.
4. Возможности применения выявленных закономерностей при формировании маточного стада белого толстолобика в условиях Узбекистана (практические рекомендации)
Выводы.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ихтиология», 03.00.10 шифр ВАК
Биологические основы формирования маточного стада и повышения эффективности использования производителей белого толстолобика при искусственном разведении0 год, кандидат биологических наук Нгуен Куок Ан, 0
Биологическая характеристика производителей толстолобиков - Hypophthalmichthys molitrix (Val.), Aristichthys nobilis (Rich.) и белого амура - Ctenopharyngodon idella (Val.), их половых клеток и раннего онтогенеза при искусственном воспроизводстве в условиях Узбекистана1984 год, кандидат биологических наук Шаха, Джатиндра Натх
Концепция эндогенной разнокачественности в формировании биологических ресурсов карповых рыб2007 год, доктор биологических наук Залепухин, Валерий Владимирович
Биология размножения атлантической трески: на примере популяций Баренцева моря2006 год, доктор биологических наук Ярагина, Наталья Анатольевна
Оптимизация оценки качества производителей карповых рыб в аквакультуре2009 год, доктор биологических наук Зелепухин, Валерий Владимирович
Заключение диссертации по теме «Ихтиология», Камилов, Бахтияр Ганиевич
ВЫВОДЫ
1. Сравнительный анализ разных регистрирующих структур белого толстолобика показывает, что надежно определять его возраст возможно по чешуе, жесткому элементу грудного плавника, позвонкам и пте-ригиофору первого луча спинного плавника. В связи с особенностями поведения белого толстолобика (травматизация покрова) чешую с традиционного участка сбора под спинным плавником выше боковой линии следует собирать в значительном количестве - не менее 15-20-ти чешуй. Четким морфологическим признаком годового кольца является наличие выклинивающихся склеритов. Для контроля можно пользоваться чешуей, собираемой с участка за головой выше боковой линии.
2. Рост чешуи тесно скоррелирован с ростом тела белого толстолобика по всем ее радиусам, но расчленение роста лучше вести по заднему и диагональному радиусам, гак как на них более отчетливо выражены кольца.
3. Форма связи роста чешуи с ростом тела белого толстолобика носит сложный криволинейный характер. Поэтому для ретроспективной оценки его роста наиболее пригодным является метод эмпирических шкал, предложенный В.Л.Брюзгиным.
4. В природно-климатических условиях Узбекистана соотношение развития гонад и соматического роста у белого толстолобика характеризуется положительной связью, т.е. ускорением развития гонад и возрастанием плодовитости с увеличением темпа роста рыб, длины, массы тела и возраста.
5. Прирост белого толстолобика на первом году жизни является определяющим для наступления половой зрелости в том или ином возv расте. Плодовитость тесно скоррелирована с приростом последнего года,но на все в определенной степени влияет и темп роста до наступления половой зрелости.
6. Половая зрелость белого толстолобика в прудовых хозяйствах Узбекистана наступает в 3-годовалом возрасте при условии достижения на первом году жизни длины ( i ) не менее 17 см и массы тела не менее 100-120 г.
7. Найденные закономерности связи роста, полового созревания и плодовитости следует учитывать при формировании маточных стад толстолобика и определении продукционных показателей самок при искусственном разведении в регионе Средней Азии.
8. Ретроспективный анализ роста следует использовать как метод для определения нормативных показателей приростов и плодовитости особей маточных стад белого толстолобика и прочих растительноядных рыб, формируемых в прудовых хозяйствах других рыбоводных зон, а также в водоемах комплексного назначения.
4. ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ВЫЯВЛЕННЫХ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ МАТОЧНОГО СТАДА БЕЛОГО ТОЛСТОЛОБИКА В УСЛОВИЯХ УЗБЕКИСТАНА (ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ)
При формировании промышленных маточных стад в специализированных воспроизводительных комплексах по разведению растительноядных рыб и в других рыбохозяйственных предприятиях большое значение имеет достижение половой зрелости всеми рыбами данного поколения синхронно, в одном возрасте, а также выровненность стада по размерно-весовым показателям и плодовитости. Последнее важно в связи с тем, что дозировки препаратов при стимуляции созревания назначаются в расчете на массу рыбы с учетом плодовитости. Корректировка дозы при этом ведется не по конкретным показателям плодовитости, а по отражающему ее охвату тела (Виноградов, ЕрохинаД974, 1982).
Как показали наши исследования, для белого толстолобика, выращиваемого в южной зоне, определяющим для созревания в том или ином возрасте, а именно в 3 или 4 года, является прирост на первом году ж'изни. на величине прироста отражаются условия выращивания сеголетков, плотность посадки, кормовая база, продолжительность вегетационного сезона и т.д.
Наиболее быстрое формирование маточного стада обеспечивается при раннем созревании производителей. В условиях Узбекистана - это 3-годовалые особи. В этом случае использование молодых, но не впервые созревающих самок возможно уже на следующий год,тве. в 4-годо-валом возрасте. Для такого максимально быстрого, а, следовательно, и экономически наиболее выгодного вступления самок в производство необходимо обеспечить прирост ремонтного стада на первом году жизни до длины 17 см и более с массой тела 100-120 г и выше. 2-годови-ки должны иметь длину тела 40 см и выше.
В случае, если специального выращивания маточного стада не ведется, а оно формируется из товарной рыбы, отбор' 2-леток следует вести также длиной 40 см и выше, при условии,что в годовалом возрасте они имели длину 17 и более см.
Таким образом, нормативные показатели размеров выращиваемых и отбираемых сеголеток для скорейшего созревания стада в Узбекистане и, видимо, всей 7-й рыбоводной зоне, следует существенно увеличить, а именно - поднять с 50 г до 100-120 г. При обеспечении хороших кормовых условий такой прирост сеголеток достигается здесь без большого труда.
При невозможности соблюдения этих условий следует ориентироваться на созревание стада в 4-годовалом возрасте и промышленное использование его в 5-годовалом.
Маточные стада различного возраста безусловно желательно сойержать раздельно.
Что касается других рыбоводных зон, то нормативные рекомендации по ним могут быть даны лишь после соответствующих исследований, проведенных по нашей методике. выявленные закономерности связи плодовитости с приростом предыдущего сезонф рыб различного возраста позволяют при осенней или ве-зенней бонитировке стада без забоя дефицитных производителей ориентировочно оценивать абсолютную плодовитость самок и с учетом прочих нормативных показателей производить расчет их потребности для йОйу-чения того или иного планового количества личинок.
В принципе, знание соотношения величины прироста последнего го-д^а перед размножением и плодовитости может позволить корректировать дозу гормонального препарата не по показателю обхвата тела, а по показателю прироста рыб того или иного возраста.
Формирование маточного стада из товарных 3-леток для производства бывает удобным, т.к. не требует специальных площадей для выращивания ремонта. Однако при этом следует учитывать выявленные нами закономерности. Множественная связь плодовитости не только с приростом предыдущего года, но и с приростами первых лет, говорит о том,что формирование маточного стада из товарных 3-леток, которые представляют собой рыб с небольшими приростами первого и второго годов жизни, не желательно. Эти рыбы в год наступления половой зрелости и в следующий за ним год, когда их можно использовать в разведении, будут характеризоваться наиболее низкими показателями плодовитости. Для ее увеличения уже после отбора в маточное стадо при их выращивании необходимо обеспечить условия для максимально быстрого роста, либо использовать для разведения в более позднем возрасте.
Примененную нами методику ретроспективной оценки роста можно рекомендовать использовать для установления нормативных показателей приростов и плодовитости белого толстолобика при формировании маточных стад в прудовых хозяйствах и специализрованных воспроизводительных комплексах в других рыбоводных зонах. Этим же методом, ви-Д/Имо, можно пользоваться для установления нормативных показателей для пестрого толстолобика и белого амура, а также других рвбовод-ных объектов. Представляет он также интерес и в связи с вопросами формирования маточных стад путем отлова из водоемов комплексного назначения.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Камилов, Бахтияр Ганиевич, 1985 год
1. Алексеенко В.Р. 1979. Рост белого амура ctenopharyngodon ideiia (Val.) и"феномен Ли".- Гидробиол.нурн.,т.15,№5,36-43.
2. Алексеенко В.Р. 1982. Формы корреляции длина тела -размеры чешуи и номограммы роста белого амура и белого толстолобика.-Рыб.хоз-во, Киев, вып.34, 22-26.
3. Алешин Г.В. 1939. Материалы по сигу и ряпушке, акклиматизированных в озерах Урала. Тр.Урал.отд.ВНИИ озерн. и речн.рыб. хоз-ва,т.1, 142-178.
4. Алиев Д.С. 1953. Ихтиофауна пресноводных озер западного Узбоя.-Тр.Мургаб.гидробиол. ст., вып.2, Ашхабад, 7-75.
5. Алиев Д.С., Суханова А.И. 1974. О плодовитости белого амура
6. Ctenopharyngodon idella ( Val. ) И белого ТОЛСТОЛОбИКа ( Hypophthalmichthys molitrix ( Val. ) В Каракумском Канале. -Изв.АН Туркм.ССР, сер. биол.наук,№4, 77-82.
7. S. Алисов Б.11. 1956. йлимат СССР. М. Изд-во МГУ, 128 с.
8. Анохина Л.Е. 1969. Закономерности изменения плодовитости рыбна примере весенне- и осенненерестующей салаки.-М.,Наука, 291с.
9. Анохина Л.Е. 1973. Характер роста чешуи и его отражение при обратных расчислениях ДЛИНЫ сельди ciupea harengus Marisaibi berg. Вопр.ихтиологии,т.13, вып.5, 858-868.
10. Арнольд И. I9II. К вопросу об определении возраста рыб. -Вест, рыбопромышленности.
11. Аталла М.А. 1974. Плодовитость и гистологическая характеристика половых желез самок жереха Aspius aspius. Вопр.ихтиологии, т.14, вып.6, 1038-1045.
12. Барсуков В.В. 1950. О возрасте обского муксуна.-Докл.АН СССР, т.74, №6, II3I-II34.
13. Барсуков В.В. I960. О возрасте обского муксуна и о некоторых теоретических вопросах.-Зоол.журн.,т.39, вып.10, 1525-1530.
14. Белянина Т.Н. 1964. О связи жирности самок, плодовитости и качества икры у беломорской корюшки.- Вопр.ихтиологии,т.4, вып.З, 477-482.
15. Белянина Т.Н. 1971. Некоторые сравнительные данные по биологии снетка и корюшки.- В кн.: Закономерности роста и созревания рыб.,М., Наука, 153-168.
16. Белянина Т.Н., Макарова Н.П. 1965. Некоторые закономерности распределения жира в организме рыб в связи с созреванием гонад.- В кн. Теоретические основы рыбоводетва.М.,Наука, 42-46.
17. Билвко В.П. 1971. Сравнительная характеристика роста бычковых ( сем. Gobiidae ) и феномен Ли.-Вопр.ихтиологии,т.II, вып.4, 650-663.
18. Бирман И.Б. I960. О сроках формирования годовых колец на чешуе тихоокеанских лососей и темпе роста горбуши.-Докл.АН СССР,т.132,№5, II87-II90.
19. Богаевский В.Т. 1948. Некоторые данные по биологии амурского толстолобика. Изв. Тихоокен. НИИ ,рыб.хоз-ва иокеаногр., № 27, т.2, 221.
20. Бойко й.Г. 1951. Методика определения возраста рыб по спилам плавников.-Тр. Азово-Черномор. НИИ рыб.хоз-ва и океанографии, вып.15, 141-168.
21. Борзенко M.II. 1926. Материалы по биологии сазана .-Изв.бактериол. ихтиол.лаб.,вып.2
22. Брюзгин В.Л. 1961. Феномен Ли.-Вопр.ихтиологии,вып,17, 140-149.
23. Брюзгин В.Л. 1969. Методы изучения роста рыб по чешуе, костям и отолитам, Киев, Наукова думка, 187 с.
24. Ваганов Е.А. 1978. Склеритограммы как метод анализа сезонного роста рыб.-Новосибирск -.Наука, Сиб.отд., 137 с.
25. Васнецов В.В. 1947. Рост рыб как адаптация.-Бюлл. МОИП, т.52, вып.1, 23-33.
26. Васнецов В.В. 1953. О закономерностях роста рыб.-В кн.Очерки по общим вопросам ихтиологии.,М-Л. йзд-во АН СССР, 218-226.
27. Веригин Б.В. 1961. Итоги работы по акклиматизации дальневосточных растительноядных рыб и мероприятия по их дальнейшему освоению в новых районах.-Вопр.ихтиологии,т.I, вып. 640-649.
28. Веригин Б.В., Макеева А.П. 1981. Разработка биологических основ рыбохозяйствеиного и мелиоративного использования дальневосточных растительноядных рыб.- В сб.: Современные проблемы ихтиологии, М.: Наука, 225-255.
29. Веригин Б.В., Макеева А.П., Заки-Мохамед М.й. 1978. Естсет-венный нерест толстолобика и белого амура в реке Сырдарье.-Вопр.ихтиологии,т.18, вып.1, 160-163.
30. Виленская Н.И., Апекин B.C. 1978. Некоторые закономерности формирования конечной плодовитости черноморского лобана
31. Mugil cephalus L. )- БИОЛ.науки, №6, 48-53.
32. Вильямар А. 1973. О методике определения возраста представителей семейства Вопр.ихтиологии,т.13, вып.4, 662-675.
33. Веригин Б.В., Виноградов В.К. 1977.0сновные направления дальнейших исследований по рыбохозяйственному исследованию растительноядных рыб.-В сб.:Итоги и перспективы рыбохозяйственного использования растительноядных рыб.Киев:Наукова думка, 3-5.
34. Виноградов В.К., Крохина Л.В. 1974. Инструкция по биотехникевыращивания производителей и эксплуатации маточных стад растительноядных рыб. М.: ВНИИПРХ, 30 с.
35. Виноградов В.К.,Ерохина JI.B. 1982. Выращивание производителей и эксплуатация маточных стад растительноядных рыб (методические указания),М.: ВНИИПРХ, 37с.
36. Вовк П.С. 1976. Биология дальневосточных растительноядных рыб и их хозяйственное использование в водоемах Украины .
37. Киев: Наукова думка, 245с.
38. Вовк Ф.И.,1956. О методике реконструкции роста рыб по чешуе.-Тр.биол.ст.пБорок", т.2, 351-392.
39. Володин В.М. 1963. Плодовитость плотвы Rutilus rutilus1. в Рыбинском водохранилище.-Вопр.ихтиологии,т.3, вып.2, 266-274.
40. Галкин Г.Г. 1958. Атлас чешуи пресноводных костистых рыб.-Изв.ВНЙИ озерн.и речн.рыб.хоз-ва,т.46, 105с.
41. Гоголева Т.Е. 1981. Состояние половых желез у рипуса при выращивании его в садках.-В сб.научн.тр.ГосНИОРХ, № 166, 85-91.
42. Головинская К.А. I960. Выращивание ремонта для племенныхстад карпа.-Рыб.хоз-во,№6, 13-20.
43. Гонсалес П.Д. 1982. Определение возраста и расчисление роста Каменного окуня Epinephelus morio ( Valennciennes, 1928) с банки Кампече Мексиканского залива.-Тр.Зоол.ин-та АН СССР, т.114, 57-66.
44. Грачев Л.Е. 1971. Изменение количества ооцитов у кеты Oncorhynhus keta (Waib.) во время морского периода жизни.
45. Вопр.ихтиологии,т.II, вып.4, 686-696.
46. Дрягин П.I. 1940. 0 яловости у рыб.-Информ.сб. консультационного бюро ВНИИ озерн.и речн.рыб.хоз-ва,№4, 9-13.
47. Дячук И.Г. 1971. Рост леща Каховского и Кременчугского водохранилищ. :Автореф.дисс. на соиск.уч.ст.канд.биол.наук,Киев, 24с.
48. Ел-Зарка С. 196^. Закладка годовых колец на чешуе Tilapiazillii (Grev.) ( Cichiidae ) и изучение ее возраста ироста.-Зоол.журн.,т.39,вып.II, 1652-1658.
49. Емельянова Н.Г. 1979. Особенности ультраструктуры протоплазмы ооцитов белого толстолобика в начале периода большого роста.-Биол.науки,№1, 34-37.
50. Емельянова Н.Г. 1979 а. Ультраструктура оогониев и ооцитов у белого толстолобика.-Онтогенез,т.10,№2, I45-I5I.
51. Емельянова Н.Г. 1980. Оогенез белого толстолобика Hypophthai-michthys molitrix , ( Val. ) в прудовых условиях Узбекистана (по данным световой и электронной микроскопии):
52. Автореф. дис. на соиск.уч.ст. канд.биол.наук.М.: МГУ, 23с.
53. Замахаев Д.Ф. 1936. Методика определения возраста сельди Азово-Черноморского района.- Фонды ВНИИ морск. рыб. хоз-ваи океаногр. М.,1936.
54. Замахаев Д.Ф. 1951.Различие биологических показателей на чешуе с отдельных участков тела сельди.- Тр. Московск. техн. ин~та рыб. пром-сти и хоз-ва , вып. 4, 18-31.
55. Замахаев Д.Ф. 1940. Нерестовые марки на чешуе каспийских сельдей.-Тр.ВНИИ морск.рыб хоз-ва и океаногр.,т.14, 3-20.
56. Зеленин A.M. 1957. Зависимость овогенеза у карпов от темпа их роста.-Йзд.Молд.фил.АН СССР,№2-3, 139-149.
57. Зеленин A.M. 1964. Метод получения бью трос огревающих производителей карпа.-В сб. Тр. 3-й науч.конф.молодых ученых Молдавии, вып.2, Кишинев , 194-195.
58. Зеленин A.M. 1968. Рост и половое созревание белого толстолобика в прудах Молдавии.-В кн: Новые исследования по экологиии разведению растительноядных рыб.М.: Наука, 124-127.
59. Зеленков В.М. 1981. Онтогенез и динамика количества половых клеток беломорской сельди Clupea pallasi N. Maris-albi Berg.- Тр.Полярн. НИИ морск.рыб.хоз-ва и океаногр.,№45, 65-73.
60. Земская К.А. 1958. Рост и половое созревание северокаспийского леща в связи с изменением его численности.-Тр. ВНИИ рыб. хоз-ва и океаногр., т.34 , 63-86.
61. Зуссер С. 1938. Биология и промысел сазана Северного Каспия.-Рыб.хоз—во СССР,№3, 6-13.
62. Иванков В.Н. 1982. Особенности формирования плодовитости рыб подсемейства Cuitrinae. -Биол.науки, №8, 38-40.
63. Иванов JI.C. 1964. Зависимость между длиной тела и размерами отолита черноморской скумбрии Scomber scombrus(L). -Вопр.ихтиологии, т.4, вып.З, 534-544.
64. Игамбердыев Х.Н., Агзамходжаев С.С. 1980. Рост и плодовитость белого толстолобика в Талимарджанском водохранилище.-В сб.
65. Растительноядные рыбы в промышленном рыбоводстве. Тез.докл.
66. Всес.совещания (октябрь 1980),Ташкент, I09-III.
67. Иевлева М.Я. 1974. Оогенез и динамика потенциальной плодовитости у молоди красной в озере Дальнем.-Изв.Тихоокеан. НИИ рыб. коз-ва и океаногр.,вып.90, 17-37.
68. Ильенкова С.А. 1974. Плодовитость судака восточной части
69. Йрихимович А.И., Зеленин A.M., Тютюник С.Н. I960. Дальнейшиеисследования биологических основ однолетней культуры карпа.-Тр. Ин-та биол.Молд.фил.АН СССР,т.2, №2, 15-24.
70. Казанский Б.Н. 1949. Особенности функций яичника и гипофиза у рыб с порционным икрометанием.-Тр. лаб.основ рыбоводства т.2, 64-120.
71. Каримов Г.Н. 1980. О плодовитости обыкновенного толстолобика Кайраккумского водохранилища.-В сб.:Растительноядные рыбыв промышленном рыбоводстве.Тез.докл.Всес.совещания (октябрь, 1980), Ташкент, 114.
72. Кирпичников B.C., Леви Л.А. 1953. Половое созревание гибридов между карпом и амурским сазаном.-Изв.ВНИИ озерн.и речн.рыб. хоз-ва,т.33, 42-61.
73. Клер В.О. 1916. Некоторые данные к определению возраста рыб по костям.-Вест.Рыбопром-сти, №3, 137-148^
74. Кочкин П.Н. 1980. Методика изготовления препаратов позвонков рыб для определения возраста.-Вопр.ихтиологии,т.20, вып.6, 941-944.
75. Кошелев Б.В. 1971. Некоторые закономерности роста и времени наступления первого икрометания у рыб.-В кн: Закономерности роста и созревания рыб.,М.: Наука, 186-2:18.
76. Кошелев Б.В. 1984. Экология размножения рыб.М: Наука, 307 с.
77. Кузьмин А.Н. 1957. Развитие воспроизводительной системы у карпов, обитающих в разных широтах.- Изв.ВНИИ озерн. и речн.рыб. хрз-ва, т.40,вып.I, 3-64.
78. Кузьмин А.Н. 1969. Развитие воспроизводительной системы у самок чира ( Coregonus nasus (Pallas) ) , выращиваемых в прудах и озерах Северо-Запада.-Вопр.ихтиологии,т.9, вып.2, 260-269.
79. Лакин Г.Ф. 1980. Биометрия,М.: Высшая школа, 293 с.
80. Лапин Ю.Я. 1971. Закономерности динамики популяций рыб в связи с длительностью их жизненного цикла. М: паука, 173с.
81. Лапин Ю.З., Юровицкий Ю.Г. 1959. О внутривидоввх закономерностях созревания и динамики плодовитости у рыб.-Журн.общей биол.,т.20,вып.6, 439-446.
82. Лапина Н.Н.; Лапин В.И., Шатуновский М.И. 1984. О некоторых метаболических аспектах внутривидовой изменчивости характера воспроизводства у рыб.-Докл.АН СССР,т.274,№4, 1005-1008.
83. Лаптев И.П. 1953. О методах обратного расчисления роста рыб.-Тр. Томск.Гос.унив.-та,вып.125, сер.биол.,133-144.
84. Летичевский М.А. 1954. Половое созревание сазана дельты р. Волги в зависимости от условий откорма.-Зоол.журн.,т.33, вып.1, 136-138.
85. Ли P.M. 1926. Определение роста рыб,- В кн,: Сборник статей по методике определения возраста и роста рыб. Красноярск, 17-32.
86. Лукин А.В. 1949. Возраст полового созревания и продолжительность жизни рыб как один из факторов борьбы за существование.-Изв. Казан, фил.АН СССР, сер.биол.и сельскохоз.наук,И, 63-79.
87. Макеева А.П. 1963. О созревании самок белого амура и толстолобика и размножении этих видов в бассейне Амура.- В кн: Проблемы рыбохозяйствеиного использования растительноядных рыб в водоемах СССР. Ашхабад: Изд-во АН ТССР, 76-83.
88. Макеева А.П. 1968. О созревании самок растительноядных рыб в Туркмении и наблюдения за развитием их икры.- В кн: Новые исследования по экологии и развитию растительноядных рыб.,М.: Наука, 160-165.
89. Макеева А.П. 1974. Особенности размножения, созревания и развития белого амура, белого и пестрого толстолобика.-В кн: Биология, разведение и использование растительноядных рыб. Зоология позвоночных,т.5, М: ВИНИТИ,11-60.
90. Махмудбеков А.А. 1939. Об определении возраста каспийского пузанк; В сб., поев.научн.деятельности Н.М.Книповича (1885-1939).,
91. М-Л., Пищепромиздат, 223-231.
92. Мейен. В.А.1939. К вопросу о годовом цикле изменений яичников костистых рыб.- Изв. АН СССР,аер. биол., №3, 389-420.
93. Мейен В.А. 1944. Изменения полового цикла оамок костистых рыб под влиянием экологических .условий.-Изв.АН ОССР, сор.биол.,№2, 65-76.
94. Мина М.В. 1965. Исследование зависимости между весом отолитовsagitta ) и длиной особи в популяциях трески Белого и Баренцева морей.- Биол.науки,№9, 26-31.
95. Мина М.В. 1967. Отолит как регистрирующая структура.-Автореф. дис.на соиск.уч.ст.канд.биол.наук,М: МГУ, 14с.
96. Мина М.В. 1973. Рост рыб (методы исследования в природных популяциях).- В кн: Рост животных. Зоология позвоночных,т.4,М:1. ВИНИТИ, 68-115.
97. Мина М.В. 1981. Задачи и методы изучения роста рыб в природных условиях.-В кн: Современные проблемы ихтиологии.^Наука, 177-195.
98. Мина М.В*, Клевезаль Г.А. 1970. Принципы исследования регистрирующих структур.-Успехи совр.биол.,т.70,вып.3, 341-352.
99. Мина М.В., Клевезаль Г.А. 1976. Рост животных: анализ на уровне организма.М., Наука, 291 с.
100. Мина М.В., Токарева Г.И. 1967. О структуре отолитов трески
101. Gadus morhua caiiarias(L) ) юго-восточной части Балтийского моря.-Вопр.ихтиологии,т.7,вып.2, 326-337.
102. Михан B.C. 1955. Рыбы озера Таймыр и Таймырской губы.-Изв. ВНИИ озерн.и речн.рыб. хоз-ва,т.35, 5-43.
103. Морузи И.В. 1981. Р0ст и развитие некоторых сиговых в карповых рыбоводных прудах.-Научн.-техн.бюлл. Сиб.н.-и. и проектн. технол.ин-та животноводства^ 55,35-39,
104. Натали В.Ф., Натали А.И. 1947. Развитие и дифференцировка гонад у карповых рыб в связи с проблемой превращения полов.-Ученые зап. Моск.гос.пед.ин-та им.В.й.Ленина,т.40,вып.3, 3-64.
105. Назаров Н.А. 1977. Морфологическая характеристика яичников и ПЛОДОВИТОСТЬ ставриды Trachurus trachurus ( L ) КелЬТского моря.-Вопр.ихтиологии,т.13,вып.3, 476-483.
106. Нейман А.А. 1961. О закономерностях роста восточно-сибирского сига в дельте Енисея.-Зоол.журн., т.40,вып.2, 286-287.
107. Никольский Г.В. 1953. О некоторых закономерностях динамики плодовитости рыб.-В кн: Очерки по общим вопросам ихтиологии., М: Изд-во АН СССР, 199-206.
108. ПО. Никольский Г.В. 1963. О теоретических основах работ по акклиматизации рыб.-В кн: Проблемы рыбохозяйственного использования растительноядных рыб в водоемах СССР, Ашхабад: Изд-во АН ТССР, 9-19.
109. Никольский Г.В. 1970. Использование растительноядных рыб в рыбном хозяйстве и мелиорация водоемов.-Вестник АН СССР,сер. биол.,№11, 26-30.
110. Никольский Г.В. 1974. Экология рыб,М.: Высш.шк., 367с.
111. Никольский Г.В., Веригин Б.В. 1968. Результаты научных работ по растительноядным рыбам, основные задачи и направления дальнейших исследований.- В кн: Новые исследования по экологии и развитию растительноядных рыб., М: Наука, 12-19.
112. Носалв А.Д. 1968. Биология сельди, акклиматизированной на Украине. Рыб.хоз-во,Киев,изб, I02-III.
113. Персов Г.М. 1959. Возраст и рост организма и состояние гонаду стерляди в период до дифференцировки пола.-В кн: Биол. основы рыб^ хоз-ва,Томск, 56-63.
114. Персов Г.М. 1963. "Потенциальная" и "конечная" плодовитость рыб на примере горбуши Oncorhynchus gorbusha ( Walb ), акклиматизированной в бассейнах Белого и Баренцева морей.- Вопр. ихтиологии,т.3,в. 3, 490-496.
115. Правдин И.Ф. 1966. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных).- М: Пищевая промышленность, 376 с.
116. Приходько Б.И. 1961. Время образования первого годового кольца на чешуе и сроки полового созревания Каспийской анчоусовидной КИЛЬКИ Clupeonella engrauliformes ( Borodin ) .
117. Вопр.ихтиологии,t.I, вып.I, 59-68.
118. Пробатов А.Н. 1935. О частиковых рыбах Амура.-Изв.Биол.НИИ при Пермском гос.ун-те им.М.Горького,т.10,вып.1-2, 53-64.
119. Протопопов Н.К. 1982. Темп роста и половое созревание полупроходного сига-пыжьяна Coregonus lavaretus pidschian (Gmelin) (Saimonidae) реки Печора.-Вопр.Ихтиологии,т.22, вып.З, 383-389.
120. Радченко Е.П. 1938 Сиг ( Coregonus lavaeratus pidshian (Gmelin) в низовьях реки Книсея.-Тр.Ин-та полярн.земледелия,сер.промысл.хоз-ва, вып.З, 5-39.
121. Решетников Ю.С. 1966. Особенности роста и созревания сигов в водоемах Севера.- В кн: Закономерности динамики численности рыб Белого моря и его бассейна,М:Наука, 93-155.
122. Рикнер y.jff. 1979. Методы оценки и интерпретации биологических показателей популяции рыб. М: Пищевая промышленность,408 с (перевод с анг.).
123. Роскин Г.И., Левинсон Л.Б. 1957. Микроскопическая техника. М: Сов.наука, 467 с.
124. Сакун О.Ф., Буцкая н.А. Определение стадий зрелости и изучение половых циклов рыб. Мурманск: Главрыбвод, 1968, 47 с.
125. Сарсембаев Ж.Г. 1975. Влияние различных экологических условий прудов на воспроизводительную систему белого толстолобика. -Изв. АН КазССР, сер.биол.,М, 31-38.
126. Сарсембаев Ж.Г. 1976. Оогенез белого толстолобика в связи с его искусственным разведением в разных районах.:Автореф. дис. на соиск.уч.ст.канд.биол.наук,Л.:ГосНИОРХ, 22с.
127. Световидов А.Н. 1929. К вопросу о возрасте и росте окуня, плотвы и щуки озера Круглого.-Русский зоол.журн.,т.9, выа.4, 3-22.
128. Соин С.г. 1963. Морфо-экологические особенности развития белого амура и толстолобика.-В кн: Проблемы рыбохозяйственного использования растительноядных рыб в водоемах СССР, Ашхабад: Изд-во АН ТССР, 100-137.
129. Соколов Л.И.,Акимова Н.В. 1976. К методике определения возраста сибирского осетра Acipenser baeri Brandt реки Лены.-Вопр.ихтиологии,т.16,вып.5, 853-858.
130. Соколов Л.И., Рубан Г.И. 1979. Разнокачественность самок сибирского Осетра Acipenser baeri hatus Drjagin реКИ
131. Лены и некоторые показатели их воспроизводительной способности.-Бюлл. МОИП,отд.биол.,т.84, вып.6, 67-73.
132. Соколов Н.П. 1933, Плодовитость сазана Каспийско-Волжикого района.-Тр. Среднеазиат.гос.ун-та,вып.13, I-I6.
133. Солдатов В.К. 1914. Исследование осетровых Амура.-Материалы к познанию русского рыболовства,т.3,вып.12, 96-311.
134. Спановская В.Д., Григораш В.А., Лягина Т.Н. 1963. Динамика плодовитости рыб на примере плотвы Rutiius rutiius (ь).-Вопр.ихтиологии,т.3,вып.I, 67-83.
135. Сторожук. А.А., Голованов А.В. 1977. Свзяь индивидуальной плодовитсоти с некоторыми морфо-физирлогическими показателями самок сайды Северного моря.-Тр.ВНИИ морск^рыб-. хоз-ва и океаногр. , т.121, 66-72.
136. Сысоева Т.К. 1958. Возраст и рост амурского толстолобика -Hypophthalmichthys molitrix ( Valenciennes ) .
137. В кн:Труды Амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг., т.4, М: Изд-во МГУ, I4I-I47.
138. Талиев Д.Н. 193I. К познанию трески Белого моря.-Изв.Ленинград.н.и. ихтиол.ин-та,т.П,вып.2, 102-148.
139. Терещенко К.К. 1913. Вобла,ее рост и плодовитость.-Тр. Аст-рахан.ихтиол.лаб.,т.3,вып.2, I-6I.
140. Терещенко К.К. 1917. Лещ ( Abramis brama L. ) Каспийско-Волжского района,его промысел и ихтиология.-Тр. Астрахан. ихтиол.лаб., т.4, вып.2, I-II8.
141. Федорченко В.И. 1971. Скорость созревания карпа при различных темпах роста .-Тр.ВНИИ пруд.рыб.хоз-ва,т.17, 225-232.
142. Чарыев P.O. 1965. О половом созревании сазана (Cyprinus carpio) в годовалом возрасте.-Изв.АН ТССР,с ер.биол.№1,81-83.
143. Чепракова Ю.И. 1962. Изменение количества жира в теле беломорской сельди Кандалакшского залива в свящи с ее биологией. -Тр.ин-та морфол.животных АН СССР,вып.42, 138-145.
144. Чернышев О.Б. 1947. О несрошветствии между возрастом, ростом и степенью зрелости половых продуктов у двух- и трехгодовалых самок сазана ( cyprinus carpio l. )у оз.Солонцы (Днепро-Бугский лиман).-Тр. лаб.основ рыбоводства,т.I, 168-176.
145. Чугунов Н.Л. 1926. Определение возраста и темпа роста рыб по костям.-В кн: Сборник статей по методике определения возраста и роста рыб.Красноярск,1-16.
146. Чугунов Н.Л. 1928. Биология молоди промысловых рыб Волго-Каспийского района.-Тр. Астрахан.науч.рыбохоз.ст.,т.6, №4,5.282.
147. Чугунова II.И. 1939. К методике изучения возраста воблы по чешуе (на основании исследования чешуи меченых рыб).-Тр. ВНИИ морск. рыб.хоз-ваи океаногр.,т.II, 75-98.
148. Чугунова Н.И. 1951. Рост и созревание воблы Северного Каспия в зависимости от условий откорма.-Тр. ВНИИ морск. рыб.х-ва иокеаногр.,т.18, 153-170.
149. Чугунова Н.И. 1955. О восстановлении истории индивидуальной жизни рыб по ее чешуе,-Зоол.журн.,т.34,вып.5, I099-III8.
150. Чугунова Н.И. 1959. Руководство по изучению возраста и роста рыб.М: Изд-во АН СССР, 164с.
151. Чугунова Н.И. 1961. Приспособительное значение изменений структуры чешуи рыбы путем образованяи годичных и добавочных колец и нерестовых отметок.-Докл.АН СССР,т.141,К?6, 1505-1507.
152. Шакирова Ф.М. 1980. Материалы по плодовитости растительноядных рыб Хауз-Ханского водохранилища Туркмении.-Изв. АН TCGP,сер.биол. наук, №4, 82-85.
153. Шатуновский М.И. 1963. Некоторые морфо-экологические особенности популяции речной камбалы Белого и Балтийского морей. Автореф. дис.на соиск.уч.ст.канд.биол.наук,М: МГУ,26 с.
154. Шатуновский М.И. 1980 .Экологические закономерности обмена веществ морских рыб. М.:Наука, 283 с.
155. Шатуновский М.И., Белянина Т.Н. 1967. Созревание и плодовитость рыб в пределах поколений в связи с их физиологической неоднородностью.- В кн: Обмен веществ и биохимия рыб.М: Наука, 38-44.
156. Шерифф К. 1926. Об определении роста рыб по чешуе.-В кн: Сборник статей по методике определения возраста и роста рыб. Красноярск, 36-40.
157. Ширяев А.В. 1971. О связи между скоростью роста, возрастом и развитием гонад карпов на первом и втором году жизни.-Тр. ВНИИ пруд.рыб.хоз-ва,т.18, 249-256.
158. Штейнфельд А.Л. 1949. Густера Среднбй Волги и ее значение в рыбном промысле .-Тр. Ташарского отд.ВНИИ озерн.и речн. рыб.хоз-ва,т.5, 61-133.
159. Юровицкий Ю.Г. 1958. Некоторые вопросы методики изучения плодовитости рыб.-Вопр.ихтиологии,вып.20, 12-28.
160. Albrecht M.L. 1979.Auswirkungen der industriema Bigen Auf-rucht von Karpfen, Gyprinus carpio in Warmwasseranlagen auf die
161. Gonadenen twicklung.- Z. Binnenfisch, DDR, B.26, W I,§ 7-12.l60. Aim G. 1959. Connection between maturity size and age infishes (Experiments carried out at the Kalane Fishery Research
162. Station).- Rept. Inst. Freshwater Res. Drottingholm Rep., N 40,p. 5-145.
163. Bailey M.M. 1972. Age, growth, reproduction and food of the burbot, Lota lota (Linnaeus) in Southwestern Lake Superior.-Trans.Amer.Fish.Soc., v.101, N 4, p.667-67.4.
164. Bastl I. 1981. Zur fruchtbarkeit des Strebers Zingel Streber.-Folia zool., B. 30, N 2, 177-180.
165. Beamish R.T. 1979. Differences in the age of Pacific Hake (Merluccius productus) using whole otoliths and sections ofotoliths.- J. Fish.Res. Board Can., v. 36, N 2, p.141-151.
166. Beckman W.C. 1943. Anulus formation on the scales of Certain1. Michigan Game Fishes.- Michigan Acad. S&±. Arts, and Letters, v. 28, p. 312.
167. Belanger S.E.,Hogler S.R. 1982. Comparison of five ageing methodologies applied to walege (Stizostedion vitreum) in Burt Lake, Michigan.- J. Great Lakes Res., v. 8, p.666-671.
168. Bilton H.T., Jenkinson D.W. 1968. Comparison of the otolith and scale methods for ageing sockege (Oncorhguchus nerka) andchum (0. keta) salmon.- J. Fish. Res. Board Can.,v.25,p.l067-1069.
169. Carlander K.D. 1950. Growth rate stadies of saugers,Stizostedion conndense canadense (Smith) and Yellow perch, Perca flavescens (Mitch&ll) from lake of the woods Minnesota.
170. Trans.Amer. Fish. Soc., N 79.
171. Cassie R.M. 1954. Some uses of probability paper in the analysis of size frequency distributions.-Austr.J.Mar.Freshwater Res.,v. 5, p.513-522.
172. Charlon N. 1979.Determination de llage de l'anguille par oto-limetrie.-Bull.Centr.etud.et rech.Sci.Biarritz, D 12, N 3,p. 540-541.
173. Clajr D. 1982. A comparison of different methods of age determination in the sharptooth catfish Clarias Gariepinus.- J. Limnol. Soc. South. Afr., v. 8, N 2, p. 61-70.
174. Dahl K. 1910. The age and growth of salmon and trout in Norway as shown by their scales.- In: The Salmon ahd Trout Association, London, 141 p.
175. Gemsoe K.J. 1968. Age and rate of growth of the eel.- Rep. Danish Biol. St., v. 14, p.10-39.
176. Graham M. 1929. Studies of age determination in fish. Pt. 2.
177. A survey of the literature.- Fish. Invest. Ser.2,London,v.2,50p.
178. Ghosh P., Saha A.K., Roy P.R* 197.7. Structure of the vertebra and its role in age determination of Lates calcarifer (Bl.),-J.Inland Fish. Soc. India, v. 9, p. 186-188.
179. Hallingstad F. 1978. Sortering of Kjo-nnsmodning hos regne-bueorret.- Nor. Fiskeoppdrett, N 3, p. 9-10.
180. Harding J.P. 1949.The use of probability paper for graphical analysis of polymodal frequency distributions.- J. Mar. Biol. Assoc. U. K., v. 28, p. 141-153.
181. Heincke F. 1905.Das Vorkommen und die Yerbreitung der Eier, der Larven und der verschiedenen Altersstufen der Nutzfische in der Nordsee.- Rapp. P.-V. Reun. Cons.Perm. Int.Explor. Mer. 3, Append. E., 41 p.
182. Hecht Т. 1980. Age, growth, reproduction and mortality of the butter-catfish Europius Depressirostris(Schilbeidae: Pisces) in the Luphephe Nwanedzi impoundment,Venda (South Africa).- J.Limnol.Soc. South.Afr., v.6, N 1, p.39-45.
183. Hoestlandt H.,Rudelle J. 1979.Physiologie examen electro-nique densitom^trique d'opercules de Berches ( Perca fluvi-atilis L.) en vue de la determination de l'age des Poissons. Nate.- C.r.Acad.Sci., D. 288, N 1, p. 117-119.
184. Hodgson W.S. 1925. Investigations into the age, lenth,and maturity of the rearing of the southern North Sea. Pt 1. Some observations on the scales and growth of the English herring.-Pish,Invest. Ser.2,v.7, N 8,p.1-36.
185. Irie T. I960.The growth of the fish otolith.- J.Рас.Fish. Hirosima Univ., v. 3, N 1, p.203-225.
186. Kimura D.K., Mandapat R.R.,Oxford S.L. 1979. Method,validity, and varyability in the age determination of Yellowstail Rockfish ( Sebastes flavidus ),using otoliths.- J.Pish.Res. Can.,v.36, N 4, p.377-383.
187. Kojima K.1967.Age and growth of the white croaker,Argy-rosomus argentatus(Houttuyn), in the East China and Yellow Seas.-Bull.Seikai Reg.Pish.Res.Lab., N 35.
188. Laskar K. 1943.Wachstum:iund Geschlechtsreife bei den Subwasserfischen.- Biol.General., B.17, Hi. 1-2, S.230-242.
189. Lea E.1910. On the methods used in the herring investigations.- Cons. Explor. Mer.,Publ. Circonstance,N 53,p.7-174.
190. Lea E. 1911. A study on the growth of herrings.- J.Cons. Perm.Int. Explor.Mer ,N 61, p.35-64.
191. Mohr E. 1916. Uber Alterbestimmung und Waehstum beim Fischerei.- Neue Folge, B. 2, S.89 -105.
192. Molander A.R. 1947. Observations on the growth of the plaice and the formation of annual ring in its otoliths.-Svenska Hydrogr.biol.Komiss.Skrift.Biol.ser.,v.2,N 8,p.1-11.
193. Moriarty^-C. ,Steinmetz B. 1979* On the age determinations of eel.- Rapp.Proc.-Verb. Zeun.Cons.Int.Explor.Mer ,v.l74,p.70-74.
194. Naevdal G. 1983.Genetic factors in connection with age maturation.-Aquaculture,N 33, p.97-106.
195. Novak J. 1983.Notes on the phenomenon of Rosa Lee illustrated on the rudd growth (Scardinius erythrophthalmus,Pisces,
196. Cyprinidae)V§stn. Cs. spolec. zool.,v.47,N 3,p.169-174.
197. Panella G. 1971.Fish otoliths:daily growth Layers and periodical patterns.-Science, v.173,N 4002,p.1124-1127.
198. Panella G. 1973. Otolith growth patterns as an aid in age determination in temperate and tropical fishes.-Ageing of Fish, Proc.Sympos.Reading, p.28-39.
199. Pathani S.S. 1980.Otolith as age indicator in the Mahaseer, Tor tor (Hum).- Nat.Acad.Sci.Lett.,v.3, N 2,p.61-62.
200. Petersen C.G.1892. Fiskens biologiske forhold i Holboek Fjord,1890-91.- Beretning fra de Danske Biol.St. for 1890 (91), N 1, p.121-183.
201. SegerstiMstle C. 1933.Uber scalimetrische Methoden zur bes-timmung des linearen Wachstums bei Fischen Ihsbesondere bei1.uciscus idus L.,Abramis brama L.,und Perca fluviatilis L.Acta zool. fenn.,N 15, 168 S.
202. Smith S.W.1968. Otolith age rearing by means of surfase structure examination.- J. Cons. perm. Int.Explor., v.32, N 2, p.270-277.
203. Stanley C.A. 1980. LeeT/s phenomenon in the western subspecies of the Australian salmon, Arripis trutta esper .Austral. J.Mar.and Freshwater Res.,v.31, N 1,p.13-19.
204. Steffens W. 1974. Der Zeitpunkt des Eintritts des Gesch-lechtsreife bei Regenbogen forellen (Salmo gaidneri) und seine Wirtschaftliche Bedeutung.- Z. Binnenfisch, DDR, B.21, N 9, S.267-270.
205. Tesch F.W. 1971. Age and growth.- Ins Methods for asses-ment of fish production in fresh waters(Ed. by W.E.Ricker.2 nd ed.).,p.93-120.
206. Thompson H. 1923. Problems in haddock biology. With special reference to the validity and utilisation of the scale theory. 1 Preliminary report.- Fish. Bd. Scotland Sci. Invest., N 5, 78 p.
207. Wallace R.A.,Selman K. 1981. Cellular and dynamic aspects of oocyte in teleosts.- Amer.Zool., v.21, N 2,p.325-343.
208. Wallin 0. 1957. On the growth structure and developmental physiology of the scale of fishes.- Rep. Inst. Freshwater Res. Drottingholm, N 38, p. 385-447.
209. Warburton K. 1978. Age and growth determination in amarine catfish using an otolith check technique.- J. Fish. Biol., v. 13,N 4, p.429-434.
210. Wunder W. 1957. Untersuchungen uber das Gewifcht von Milch und Rogen bei Suddeutschen Karpfenstaramen.- Z. Fischerei, B.2,N 1-2, S. 71-82.
211. Yamado J. 1964. On the future of scales developed in the regenerated skin of the goldfish with special reference.-Bull. Fac. Fish. Hokkaido Univ., v.14, N 4, p.199-208.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.