Региональное управление неоднородными социально-экономическими системами субъектов РФ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Ищенко, Михаил Михайлович

  • Ищенко, Михаил Михайлович
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2012, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 287
Ищенко, Михаил Михайлович. Региональное управление неоднородными социально-экономическими системами субъектов РФ: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2012. 287 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Ищенко, Михаил Михайлович

Введение.

Глава 1. Тенденции и закономерности регионального управления в условиях неоднородности социально-экономических систем субъектов РФ.

1.1. Сущность и содержание процессов управления в региональных социально-экономических системах.

1.2. Особенности влияния неоднородных социально-экономических систем на устойчивость развития региона.

1.3. Роль и значение процессов администрирования в управлении развитием региональной экономики.

Глава 2. Систематизация проблем экономики субъекта РФ в условиях его неоднородности.

2.1. Динамика развития региональных социально-экономических систем в условиях их неоднородности.

2.2. Анализ использования административных ресурсов в целях экономически устойчивого развития региона.

2.3. Особенности администрирования в региональных социально-экономических системах.

Глава 3. Теоретико-методологические подходы к созданию систем координации на основе администрирования в условиях неоднородности экономик субъектов РФ.

3.1. Теоретические аспекты построения систем координации экономики региона.

3.2. Методологические основы управления изменениями в административной системе региона.

3.3. Организационные изменения как фактор развития административной системы региона.

3.4. Развитие методологии администрирования в региональных социально-экономических системах на основе территориально-экономической интеграции.

Глава 4. Методы регионального управления неоднородными объектами экономики региона.

4.1. Метод администрирования в промышленных районах на основе развития сетевого взаимодействия.

4.2. Метод регионального управления промышленными районами с избытком однородного ресурса.

4.3. Метод регионального управления развитием малого предпринимательства в регионе на основе формирования промышленной политики моногородов.

4.4. Метод регионального управления инвестиционной активностью на основе формирования региональных целевых программ.

4.5. Метод регионального управления развитием территории на основе формирования особых экономических зон.

Глава 5. Модернизация регионального механизма управления неоднородными социально-экономическими системами.

5.1. Реализация государственной политики в сфере развития промышленности региона на основе экономических регуляторов.

5.2. Управление крупными проектами в условиях неоднородности региональной экономики.

5.3. Разработка контурных методов обеспечения снижения региональных рисков, связанных с неоднородностью.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональное управление неоднородными социально-экономическими системами субъектов РФ»

Актуальность темы исследования. Современная российская экономика во многих своих проявлениях в значительной степени подтверждает влияние регионального аспекта на эффективность функционирования всего народного хозяйства. Экономические отношения между регионами и центром в Российской Федерации строятся на принципах федеративного государства, в котором подразумеваются три уровня управления: федеральный, государственное управление на уровне субъектов федерации вне пределов компетенций федерации и местное самоуправление, направленное на реализацию совместных интересов жителей территориальных образований. В таких условиях во взаимоотношениях федерального центра и территориально распределенной сети объектов управления начинают превалировать не отраслевые отношения (что было характерно для централизованного государственного управления), а отношения с регионами как с целостными экономическими субъектами. Исходя из выше сказанного, очевидно, что рассмотрение региона как экономического субъекта требует применения системного подхода, учитывающего целостность исследуемых систем, их целенаправленность, наличие внешней по отношению к изучаемой системе среды и возможность структурирования.

Региональные социально-экономические системы, являясь структурными элементами экономики государства, тем менее обладают особенностями, которые и формируют их существенный вклад в экономические результаты всей страны. Исследование условий и динамики процессов развития экономики российских регионов показывает, что каждый регион имеет специфическую среду и структуру организационных, экономических, социальных, производственных, институциональных и других отношений, определяющих особенности развития и процессов управления экономикой региона. В связи с этим региональные социальноэкономические системы следует рассматривать как неоднородные системы, обладающие выраженными диспропорциями в системообразующей структуре экономики, процессах управления, ресурсном, материально-техническом, организационном, кадровом, финансовом и инвестиционном обеспечении регионального производства.

Современные подходы к управлению экономическим развитием регионов характеризуются направленностью на поиск критериев устойчивости, выявление векторов территориальной организации промышленности, активизацию инновационной и инвестиционной деятельности, интеграцию региона в национальное и мировое экономическое пространство, обеспечение сбалансированности развития системообразующих элементов регионального хозяйства. Однако многие известные методы регионального управления не могут быть эффективно применены для социально-экономических систем, обладающих свойством неоднородности, из-за отсутствия механизмов разработки и реализации управляющих решений органов власти территории, предполагающих учет неоднородности структурных элементов региональной системы.

Все выше сказанное позволяет утверждать, что современное региональное управление не может быть сведено только к решению задач экономической политики развития территории, а должно быть направлено на формирование региональных координационных механизмов и благоприятной институциональной среды с целью обеспечения устойчивой и положительной динамики развития региона как неоднородной социально-экономической системы. Данный подход требует развития теоретической базы, методологии и методов регионального управления социально-экономическими системами, учитывающих необходимость координации на основе администрирования в условиях неоднородности региональной экономики, что и определило выбор темы диссертационного исследования.

Состояние изученности темы. Исследования по вопросам регионального развития приобрели особе значение в связи с модификацией механизмов государственного регулирования, представленных в работах Т.Веблена, Дж.Р.Коммонса, Дж.К.Гэлбрейта, Дж.М.Кейнса, Ф.Листа, Д.С.Львова, В.Маевского, Р.Лукаса, А.Маршалла, А.Пигу и др.

Свойства, типы и структура экономических систем являются предметом исследования отечественных и зарубежных экономистов: А.Богданова, Ф. Броделя, Д.Валового, Н.Думной, М.Кастельса, Г.Б.Клейнера, Н.В.Митяевой, Р.Нельсона, А.Пригожина, С.Дж.Уинтера, Д.Форрестера и др. Проблемы развития неоднородных экономических систем рассматриваются в трудах Г.Мюрдаля, Э.Линдаля, Ф.Хайека (включение в модель равновесия фактора неопределенности и переход к неравновесной модели), А.В.Бузгалина,

A.И.Колганова (сравнительный анализ экономических систем), Р.М.Нуреева, Дж.Стиглица (экономика развития), Р.Нельсона, Ж.Сапира (эволюционно-институциональная экономика).

Исследованию формирования, структуры, развития региональных социально-экономических систем посвящены работы А.Г.Гранберга, М.А.Гусакова, М.Ф.Замятиной, В.А.Ильина, P.M. Качалова, О.В.Коломийченко, С.В.Кузнецова, В.Н.Лаженцева, В.Н.Лексина, Н.Н.Некрасова, В.В.Окрепилова, О.С.Пчелинцева, В.Е.Рохчина,

B.И.Терехина, А.Н.Швецова и др. Однако проблемы неоднородности региональных экономических систем рассматриваются фрагментарно и недостаточно разработаны - так, не сформирован понятийный аппарат, не выявлены свойства и закономерности развития неоднородных социально-экономических систем, не описан механизм их функционирования и развития.

Анализ социально-экономических систем трансформационного типа предъявляет свои требования к методологическим подходам в системе управления экономикой. Так, вклад в решение проблем управления региональной экономикой внесен трудами таких ученых, как А.Н.Алисов, П.И.Бурак, А.Л.Гапоненко, Г.Г.Господарчук, А.Е.Когута, М.Б.Мазанова,

C.В.Раевский, Е.Г.Чистяков, Б.М.Штульберг и др. Значительный интерес представляют труды зарубежных ученых-регионалистов: У.Айзарда, М.Беста, Ж.-Р.Будвиля, Г.Витткэмпера, Э.Гувера, С.Р.Деннисона, Р.Изарда, Х.Зиберта, А.Леша, Г.Камерона, Э.Куклински, Ф.Перру, Х.Ричардсона, Б.Хаусберга и др., которые позволили создать методологическую базу для формирования механизмов регионального управления, обеспечивающих вклад в повышение темпов экономического роста и социально-экономическое развитие регионов и страны в целом.

Однако, в работах по тематике регионального управления и развития социально-экономических систем не нашли в полной мере отражения вопросы, связанные с разработкой и развитием научно-обоснованных, методологических, организационных и экономических решений в сфере управления региональными социально-экономическими системами с учетом их неоднородности как органического свойства, условий развития и специфики. Глубина и масштабность проблем, их актуальность и возрастающая практическая значимость определили выбор темы, объекта и предмета исследования, а также цель и задачи диссертационной работы.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования. На основе теоретического обобщения автором предложена оригинальная научная гипотеза о наличии у региональных социально-экономических систем признаков неоднородности, что обуславливает необходимость развития методологии и методов управления экономикой регионов с применением механизмов координации, направленных на реализацию программ устойчивого социально-экономического развития региона на основе сочетания административных и экономических регуляторов.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретико-методологическое обоснование управления региональными социально-экономическими системами как неоднородными и разработка методов и организационно-экономического механизма координации на основе администрирования в условиях неоднородности экономики субъектов РФ.

Исходя из этой цели, в диссертационной работе поставлены следующие задачи:

- раскрыть содержание понятия «неоднородная социально-экономическая система» и обосновать возможность его применения в региональной экономике;

- выявить источники неоднородности социально-экономических систем и изучить степень их влияния на развитие экономики региона;

- исследовать тенденции и закономерности регионального управления в неоднородных социально-экономических системах;

- систематизировать проблемы управления экономикой региона с учетом его неоднородности;

- раскрыть координацию экономики региона как методологический подход к региональному управлению неоднородными социально-экономическими системами;

- исследовать влияние администрирования на содержание процессов координации в условиях неоднородности экономики субъекта РФ;

- предложить методологические подходы к администрированию в промышленных районах субъекта РФ с учетом его неоднородности и существующих территориальных пропорций производительных сил;

- на основе раскрытия функций координации обосновать базовый метод регионального управления неоднородными объектами региона;

- разработать корректирующие методы регионального управления, учитывающие преимущества наличия избыточного однородного ресурса, разработку промышленной политики моногородов и реализацию региональных целевых программ;

- предложить интегральный метод регионального управления развитием обособленной территории на основе формирования особой экономической зоны;

- сформировать организационно-экономический механизм управления неоднородными социально-экономическими системами в регионе, включающий в себя систему оценку региональных рисков.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта научной специальности ВАК 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» и соответствует п.З «Региональная экономика» (п.3.10. Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем; п.3.17. Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес-структур и структур гражданского общества. Функции и механизмы управления. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов; оценка их эффективности).

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, институциональные предпосылки и условия, факторы развития и механизмы управления региональных неоднородных социально-экономических систем.

Объектом исследования являются пространственно-локализованные региональные социально-экономические системы субъектов РФ и образующие их структурные элементы.

Теоретической и методологической основой исследования явились работы современных отечественных и зарубежных ученых в области экономической теории, региональной экономики, государственного регулирования, фундаментальные положения общей теории систем, теории менеджмента, теории развития экономических систем, экономического анализа, программно-целевого планирования и др.

Для обоснования выдвинутых в диссертации положений использованы следующие методы научного анализа: метод системного анализа, метод анализа макро- и мезоэкономической динамики, метод систематизации, методы теоретического обобщения и сравнения, статистические методы обработки информации, финансового анализа, принятия решений, экспертных оценок.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций диссертационного исследования. В качестве основных факторов достоверности и обоснованности научных положений и результатов работы выступают соответствие методологии, принятой в исследовании, основным положениям экономической теории и теории развития, и корректное использование методологии системного подхода и факторного анализа.

Для обоснования предложенных в работе теории и методологии лично автором была сформирована информационно-эмпирическая база исследования на основе официальных данных Федеральной службы государственной статистики (Росстата), законодательных и нормативных документов государственных органов Российской Федерации и ее субъектов, федеральных и региональных программ социально-экономического развития, материалов, полученных автором в ходе научной и практической работы по вопросам отраслевого развития регионов и форм взаимодействий промышленных предприятий и органов власти.

Выдвинутая автором новая научная идея базируется на анализе практики регионального управления и обобщения передового опыта России и зарубежных стран в сфере государственной политики регионального развития.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке и развитии теоретических основ, методологии и методов регионального управления социально-экономическими системами в условиях их неоднородности, позволяющих реализовать механизм администрирования координацией экономики субъекта РФ на основе применения органами власти комплекса методов, обеспечивающих согласование базовых, корректирующих и интегральных подходов к управлению неоднородными субъектами в целях обеспечения сбалансированности системообразующих элементов регионального хозяйства и устойчивой положительной динамики развития территории.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем:

1. На основе анализа и систематизации подходов к определению экономической категории «социально-экономическая система» уточнено понятие «неоднородная социально-экономическая система субъекта РФ», позволяющее конкретизировать содержание процессов регионального управления как согласование экономических и социальных интересов участников региональной экономики с учетом неоднородности их реакции на управленческие решения и координирующие воздействия органов исполнительной власти.

2. Раскрыты источники неоднородности социально-экономических систем, отличающиеся выделением классификационного признака неоднородности, что позволило доказать влияние неоднородности на социально-экономическое развитие региона, предложить дополнительные функции регионального управления с учетом неоднородности объектов управления и виды управленческих воздействий для устранения последствий неоднородности систем регионального уровня.

3. Изучена динамика развития неоднородных региональных социально-экономических систем и выявлены процедуры использования административных ресурсов для устойчивого развития субъектов РФ, позволившие выявить тенденции, закономерности и проблемы управления экономикой региона с учетом его неоднородности.

4. Предложена методология регионального управления неоднородными социально-экономическими системами на основе координации экономики региона, учитывающей использование административных, экономических и социальных регуляторов, что позволило доказать влияние изменений в административной структуре региона и управленческих воздействий со стороны органов власти на взаимодействия однородных и неоднородных элементов региональной системы.

5. Обоснованы роль и место администрирования координацией в условиях неоднородности экономики региона, что дало возможность сформулировать принципы управления развитием территориально-экономической интеграции в региональной промышленности с целью наиболее полного использования ресурсного, производственного, кадрового, инновационного потенциалов и сохранения действующих пропорций развития производительных сил в регионе.

6. Разработан базовый метод регионального управления неоднородными объектами экономики региона на основе создания и администрирования сетевого взаимодействия в регионе, позволяющий сформировать профилизацию региона в национальной конкурентной рыночной среде и повысить его инновационную активность при организации эффективного взаимодействия бизнеса, науки, образования и органов государственной власти в регионе.

7. Предложены корректирующие методы регионального управления, включающие метод управления использованием избыточного однородного ресурса в промышленном районе, метод разработки промышленной политики моногорода с целью содействия развитию малого предпринимательства и повышения занятости населения, метод разработки и реализации региональных целевых программ, обеспечивающие сокращение диспропорций в социально-экономическом развитии региона.

8. Разработан интегральный метод регионального управления инновационным развитием обособленной территории на основе формирования особой экономической зоны, обеспечивающий возможности проектирования регионально замкнутых экономических и социальных процессов с учетом преодоления неоднородностей в системе региональной экономики.

9. Проведена модернизация организационно-экономического механизма управления неоднородными социально-экономическими системами в регионе, что дает возможность решать задачи государственной региональной политики на основе сочетания административных и экономических регуляторов и учитывать региональные риски при достижении целей эффективного администрирования в субъектах РФ.

Значение полученных результатов для практики заключается в системном обосновании теоретико-методологических основ регионального управления развитием социально-экономических систем с использованием административных и экономических подходов и определении перспектив практического использования теории регионального управления неоднородными системами на практике, что позволяет предложить администрациям регионального и местного уровня эффективные инструменты формирования политики управления территориальным образованием и наиболее полного использования ресурсного и промышленного потенциала, а также субъектам хозяйственной деятельности - инструментарий для разработки и реализации стратегических целей.

Выводы и предложения исследования доведены до уровня конкретных рекомендаций региональным органам управления и могут быть использованы при разработке региональных стратегий социально-экономического развития, промышленной политики инновационного типа и институциональных программ поддержки промышленности, а также при разработке учебных программ в системе подготовки, переподготовки и повышения квалификации государственных и муниципальных служащих в сфере управления экономикой регионов.

Апробация работы. Научные результаты автора апробированы и внедрены в практической деятельности Правительства Рязанской области, Администраций Липецкой и Магаданской областей, Администрации муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области, филиала ОАО «ОГК-2» - Рязанская ГРЭС. Результаты исследования внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВПО «Рязанский государственный радиотехнический университет» и используются в курсах «Региональная экономика», «Экономика организаций (предприятий)», «Менеджмент», «Инвестиции».

Основные концептуальные положения и полученные результаты были доложены и прошли апробацию на международных, всероссийских и региональных конференциях и симпозиумах: «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (ЦЭМИ РАН, г.Москва, 2005, 2006, 2007, 2010гг.), «Система государственного и муниципального управления: проблемы и перспективы развития» (Финансовый университет при Правительстве РФ, г.Москва, 2009г.), «Инновационная экономика и промышленная политика региона. ЭКОПРОМ-2008» (г.Санкт-Петербург, 2008г.), «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие» (г.Пенза, 2008г.), «Энергия молодых - экономике России» (г.Томск, 2007г.), «Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика» (г.Санкт-Петербург, 2007г.), «Инновационная экономика и региональное инновационно-устойчивое развитие» (г.Чебоксары, 2006г.) и др.; на научных семинарах в Рязанском государственном радиотехническом университете (г.Рязань, 2001-2011гг.).

Публикации. По проблематике диссертации автором опубликовано 57 печатных работ общим объемом 114,3 пл., в том числе подготовленных лично - 60,2 пл., в том числе 15 научных статей в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора наук.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, включающих 18 параграфов, заключения, списка использованных информационных источников и приложений. Основные результаты исследования изложены на 270 страницах, включая 35 таблиц, 22 рисунка, 4 приложения на 17 страницах. Список информационных источников содержит 336 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ищенко, Михаил Михайлович

7. Выводы о необходимости разработки и реализации концепции экономической безопасности предприятия и эффективности ее применения. - соответствие концепции, сформулированных в ней целей и задач созданной системы безопасности реальным и потенциальным угрозам и опасностям; - степень достаточности выделяемых ресурсов для реализации концепции; - способность службы безопасности решить стоящие перед ней задачи; эффективность (экономическая, производственно-техническая, экологическая и др.) реализации концепции экономической безопасности предприятия.

Таким образом, обеспечение безопасности стратегически важных объектов, обеспечивающих социально-экономическое развитие конкретного региона, представляет собой сложную систему многочисленных направлений, мер, методов, способов и т.д., определяемых нами как контуры региональной производственной безопасности, которые в зависимости от состояния хозяйствующих субъектов (промышленных предприятий, коммерческих организаций), окружающей среды и многих других факторов определяются конкретно в каждом хозяйствующем субъекте. В то же время следует выделять основные стратегические направления, которые прорабатываются и реализуются на каждом предприятии и что позволяет сформировать эффективную систему администрирования на региональном уровне. Как следует из вышеизложенного, их можно сгруппировать и показать в логической последовательности по этапам. На оценочно подготовительном этапе осуществляется анализ состояния предприятия и окружающей его среды с позиции защищенности хозяйственной деятельности. На расчетно-плановом этапе разрабатываются концепция обеспечения безопасности и система-план по ее реализации. На организационном этапе выстраивается принципиальная модель (алгоритм) выявления и предотвращения угроз объектам безопасности и выявляются способы обеспечения их безопасности. Следующий практический этап объединяет процессы по реализации намеченных планов, разработанных моделей и достижения целей бизнеса.

Таким образом, можно сделать вывод о сложности и неоднозначности процесса обеспечения экономической безопасности производственных процессов на региональном уровне, как многоуровневой системе и совокупности превентивных и реактивных мер в целях предотвращения угроз экономической деятельности предприятий и организаций и получения желаемого результата от деятельности хозяйствующих субъектов для целей социально-экономического развития региона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Региональное управление направлено на определение целей социально-экономического развития региона, поиску необходимого инструментария и привлечения необходимых ресурсов для достижения целей. Важное значение имеет соответствие целей управления целям управляемой системы - региона как социально-экономической системы, поэтому существенным отличием регионального управления от других видов управления становится наличие процедур согласования экономических и социальных интересов индивидов и их объединений.

2. Региональное управление социально-экономическими процессами, реализуемое посредством целенаправленного воздействия органов исполнительной власти на экономические интересы и социальные приоритеты элементов региональной системы, предполагает в качестве условия эффективности своей деятельности предвидение реакции этих элементов.

3. Ориентация на однородные подсистемы может приводить к неэффективности регионального управления. Если решения регионального органа власти будут противоречить преобладающему большинству, то отдача от таких решений будет в значительной степени ограничена. При этом источник (причина) неоднородности может носить как субъективный, так и объективный характер.

4. Неоднородная социально-экономическая система субъекта РФ для целей регионального управления представляет собой такую совокупность подсистем, для каждой из которых характерна неопределенность реакции и иррациональность выбора по отношению к управленческому воздействию региональных органов власти, преодоление которой требует разработки специального инструментария управления.

5. Для решения проблем регионального управления социально-экономическими системами как неоднородными необходимо развитие методологии и методов регионального управления, имеющих особенностью использование координирования на основе администрирования для достижения целей устойчивости региона в долгосрочном периоде с учетом имеющихся природно-климатических, организационных, кадровых, экономических преимуществ территории.

5. Комплексная методология регионального управления, объединяющая три группы теорий (теории цикличности, теории окружения и теории конфликта), охватывает различные гипотезы развития социально-экономической системы региона, позволяет прогнозировать варианты развития региональной системы на качественном уровне, несмотря на то, что отдельные теории дают противоречивые результаты, - это дает возможность администрациям регионов предвидеть будущее своих подсистем и оценивать потребность в координации возникающих изменений.

6. Для целей администрирования в региональной социально-экономической системе в условиях ее неоднородности и существующих территориальных пропорций производительных сил необходима разработка методологических положений территориально-экономической интеграции на основе организационного объединения предприятий и организаций с оптимальными технико-технологическими и трудовыми ресурсами в региональный комплекс замкнутых производственных циклов с целью реализации проекта выпуска конкурентоспособной продукции. При этом географическая концентрация производственных сил повышает эффективность реализации проектов территориально-экономической интеграции за счет наиболее полного использования ресурсов территории.

7. Региональное управление неоднородными объектами экономики региона должно быть основано на создания и администрирования сетевым взаимодействием как формой взаимодействия субъектов бизнеса, науки, образования и органов государственной власти в регионе, что позволяет сформировать профилизацию региона в национальной конкурентной рыночной среде и повысить его инновационную активность.

8. Для стимулирования экономически устойчивого развития необходимо реализовать корректирующие методы регионального управления неоднородными социально-экономическими системами (метод управления использованием избыточного однородного ресурса в промышленном районе; метод разработки промышленной политики моногорода с целью содействия развитию малого предпринимательства и повышения занятости населения; метод разработки и реализации региональных целевых программ), обеспечивающие фокусирование органов управления регионом на наиболее эффективном по критериям региональной эффективности варианте использования бюджетных ресурсов, выделяемых на финансовую поддержку инвестиционного развития промышленного комплекса.

9. Интегральным методом регионального управления инновационным развитием обособленной территории является формирование особой экономической зоны, что создает возможности поддержки рентабельных коммерческих проектов в регионе органами государственной власти с учетом преодоления неоднородностей в системе региональной экономики.

10. Региональный механизм управления для оценки результативности и эффективности администрирования в регионе должен включать учет региональных рисков (рисков проекта, инициированных участием региона в его реализации, и рисков региона, вызванных его участием в осуществлении конкретного проекта) и соответствующую процедуру принятия решений о реализации проектов в регионе, учитывающую возможные уровни и вероятности потерь региона.

Таким образом, изложенные результаты диссертационной работы представляют собой совокупность научно-обоснованных, экономических и организационных решений по развитию методологии и методов регионального управления неоднородными социально-экономическими системами субъекта РФ.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Ищенко, Михаил Михайлович, 2012 год

1. Абдуллаев Ф.Р., Раевский C.B. Инвестиционная деятельность институциональных инвесторов в регионе. М.: Экономика, 2007.

2. Авдашева С.Б. Бизнес-группы как формы реструктуризации предприятий: движение вперед или шаг назад? // Российский журнал менеджмента, 2005, том 3, №1.

3. Абросимова И. Региональная инвестиционная политика: опыт проблемы, перспективы. Ярославль: ЯГТУ, 2003.

4. Агошкова Е.Б., Ахлибининский Б.В. Эволюция понятия системы // Вопросы философии, 1998, №7.

5. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. М.: Советское радио, 1972.

6. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. М.: Мысль, 1983.

7. Албегов М., Бурса Б. Краткосрочное прогнозирование регионального развития в условиях неполной информации. М.: Едиториал УРСС, 2006.

8. Алехнович С.О. Регионы России: современный ракурс и перспективы. -М.: Российская академия естественных наук, 2007.

9. Алиев В.Г. Промышленная политика и экономика. М.: Экономика, 2000.

10. Анализ деятельности сложных социально-экономический систем / В.Е. Кривоножко, A.B. Лычев. М.: МАКС Пресс, 2010.

11. Аношкина Е.Л. Регионосозидание: институционально-экономические основы. М.: Академический проект; Гаудеамус, 2006.

12. Антошкин В. Роль экономических законов в управлении современным обществом // Экономика и управление, 2004, №6.

13. Арутюнов Д.Р. Административно-правовое регулирование предпринимательской деятельности в особых экономических зонах Российской Федерации // Право и политика, 2006, № 10.

14. Архипов А.Ю. Экономическая модернизация России: макроэкономическая динамика и региональное развитие. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 2006.

15. Асаул А.Н. Кластерная концепция развития мезоэкономических объединений // Коммунальное хозяйство городов. Научно-техн. сб. Вып. 54. Сер. Экономические науки. К.: «Техника», 2004.

16. Афанасьев A.M., Гармасар O.A., Знаменский К.Н. Научные основы регионального социально-экономического мониторинга. СПб.: ИСЭП, 1998.

17. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.

18. Баев Л. Интенсивная самоорганизация экономической системы: концепция, теоретические модели. Челябинск: ЧГТУ, 1992.

19. Балацкий В. Маржинальные свойства экономических систем //Мироваяэкономика и международные отношения, 1995, №7.

20. Балацкий Е. Роль государственного сектора в построении «новой экономики» // Общество и экономика, 2004, № 2.

21. Балдин К.В. Инвестиции. Системный анализ и управление. М.: Дашков и К0, 2005.

22. Бандман М.К., Чистобаев А.И. Территориально-производственные комплексы: опыт и проблемы формирования. Д.: «Наука — Ленинградское отделение», 1990.

23. Баннова Н. Природа эволюции экономической системы. Оренбург: ГОУ ОГУ, 2003.

24. Бартенев С. Экономические теории и школы. М.: ГУ ВШЭ, 2001.

25. Белоусова Н.И. Вопросы теории государственного регулирования и идентификации естественных монополий. M.: URSS, 2006.

26. Бендиков М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия (организационно-методический аспект) // Консультант директора, №2, 2000.

27. Бережной Л.Н. Теория оптимального управления экономическими системами: Учебное пособие. СПб: Знание, 2002. - 63 с.

28. Бернштам Е., Кузнецов А. Региональное распределение инвестиций в России // Российский экономический журнал, 2002, №2-3.

29. Бетин О.И. Экономический анализ системы управления качеством жизни. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2007.

30. Бирюков А.Г. К оценке бюджетной обеспеченности регионов // Финансы, 2001, №4.

31. Бияков O.A. Экономическое пространство региона: процессный подход. -Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004.

32. Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. Пер. с анг. М., 1994.

33. Блуберг И., Юдин Э. Становление и сущность системного подхода. М., 1995.

34. Богданов A.A. Тектология. Всеобщая организационная наука. В 2-х книгах. -М.: Экономика, 1989.

35. Бондаренко Н.И. Методология системного подхода к решению проблем. СПб: Изд-во СП6УЭФД997.

36. Браверман Э.М. Неравновесные модели экономических систем. М.: Наука, 1981.

37. Брагин А. Участие коммерческих банков в финансировании инвестиций в реальный сектор экономики // Инвестиции в России, 2004, №3.

38. Булатова H.H. Формирование регионального промышленно-транспортного комплекса кластерного типа. СПб: Изд-во Политехи, ун-та, 2005.

39. Булатова H.H. Формирование региональной политики в современных условиях // Проблемы современной экономики, 2005, № 3/4 (15/16).

40. Булганина С. Субъект хозяйственной деятельности в контексте предмета и проблематики экономической теории // Вестник МГУ. Сер. 6,экономика. 2002. № 3. - С. 40-58.

41. Бурак П.И. и др. Основы экономики крупного города. М.: Экономика, 2009.

42. Бурак П.И., Кириллова А.Н., Ростанец В.Г. Реорганизация производственных территорий города Москвы: Экономические, организационные и градостроительные аспекты. М.: Экономика, 2005.

43. Бурак П.И., Мазанова М.Б., Ростанец В.Г., Морозов Ю.А. Производственные зоны крупных городов России: механизмы регулирования развития. — М: Альфа Доминанта, 2003.

44. Буреш В.И., Раимова А.Т. Совершенствование регионального управления в условиях рынка. М.: Эдиториал УРСС, 2003.

45. Бурков В.Н. Модели и методы управления организациями и системами. -М., 1994.

46. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. -М.: Университет, 2000.

47. Буянов В.П., Кирсанов К.А., Михайлов JI.A. Управление рисками (рискология). М.: Экзамен, 2002.

48. Валиуллин Х.Х., Шакирова Э.Р. Неоднородность инвестиционного пространства России: региональный аспект // Проблемы прогнозирования, 2004, № 1.

49. Вальрас JI. Элементы чистой политической экономии или Теория собственного богатства. — М.: Университетская б-ка: Экономист, 2000.

50. Василенко И.А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия: Учебное пособие. М.: Издательская корпорация «Логос», 2001.

51. Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: Синергетика и теория социальной самоорганизации. СПб.: Лань, 1999.

52. Введение в экономическую географию и региональную экономику России: В 2-х ч./ Под ред. Глушковой В.Г., Винокурова A.A. М.: Владос-пресс, 2003.

53. Вебер А. Устойчивое развитие как социальная проблема. М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 1999.

54. Вереникин А.О. Экономическая теория: исторические корни, современное состояние и перспективы развития // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика, 2005, №2.

55. Вереникин А.О., Волошин Д.И. Теория многоуровневой экономики в контексте современной экономической мысли // Проблемы прогнозирования, 2004, №1.

56. Взаимодействие государства, бизнеса и общества: позитивная реинтеграция / С.Б. Авдашева и др. М.: ИИФ "СПРОС" КонфОП, 2009.

57. Видяпин В.И., Степанов М.В. Региональная экономика: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2007.

58. Вишневский И.Л., Лашер А.Н., Салли И.В. Энтропия в природе и обществе. М.: ВИНИТИ, 1994.

59. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие.1. М.: ЮНИТИ-ДАТА, 2002.

60. Газимагомедов Р.К. Современные регионы, промышленная политика; кластерный подход. М.: ИМЭМО, 2005.

61. Гапоненко А. JI. Стратегическое управление. М.: Омега-JI, 2004.

62. Гапоненко А.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город: Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 2001.

63. Гапоненко А.Л., Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. М.: РАГС, 1999.

64. Гапонова С.Н. Общее, особенное и единичное в развитии экономической системы. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2004.

65. Гизатуллин X. Анализ развития территориальных систем // Общество и экономика, 2000, № 1.

66. Глисин Ф.Ф. Инвестиционная активность промышленных предприятий. М.: Инфра-М, 2007.

67. Голенков В.А. Стратегия инновационного развития регионов России и роль университетских комплексов в модернизации образования. М.: Машиностроение-1,2007.

68. Горелов В.И. Управление развитием регионов. М.: Экон-Информ, 2007.

69. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник / Под общ. ред. В.И. Кушлина, H.A. Волгина. М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000.

70. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. -М.: ГУ ВШЭ, 2001.

71. Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза.-М.:РГБ, 2007.

72. Гранберг А.Г., Зайцева Ю.С. Валовой региональный продукт: межрегиональные сравнения и динамика. М.: СОПС, 2003.

73. Греченюк A.B., Машегов П.Н., Наговицын В.В., Садков В.Г. Анализ эффективности региональной инвестиционной политики и направления ее совершенствования // Региональная экономика: теория и практика, 2005, №3.

74. Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука, 2002.

75. Гринчель Б.М. Региональная (территориальная) конкурентоспособность, ее специфические черты и проблемы оценки. Раздел монографии «Развитие российских регионов. Новые теоретические и методологические подходы». СПб.: Наука, 2006.

76. Гришин В.И. О федеральных целевых программах регионального развития // Регионология, 2003, № 1.

77. Гришина И.В. Инвестиционная активность в РФ: методология прогнозирования с использованием интегрального показателя инвестиционной привлекательности регионов. М.: Юнити, 2000.

78. Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активностироссийских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей // Инвестиции в России, 2001, №4.

79. Грызунова Н.В. Экономическая стабильность и экологическая безопасность региона. Проблемы обеспечения экономического роста. -Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2004.

80. Гуриева JI.K. Формирование стратегии инновационного развития экономики региона: теория и методология. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2007.

81. Гуриева J1.K. Перспективы развития особых экономических зон в России // Инновации, 2006, № 6.

82. Гуриева Л.К. Стратегия устойчивого развития региона // Проблемы теории и практики управления, 2007, № 2.

83. Гусаков М.А. Модели инвестирования в инновационное развитие регионов. М.: РГБ, 2007.

84. Гусева К.Н. Прогнозные оценки динамики регионального инвестиционного климата России. М.: Наука, 2006.

85. Гутман Г.В., Звягинцева О.П., Мироедов А.А. Регион в формировании социального государства. М.: Финансы и статистика, 2005.

86. Дадашев А., Пайзулаев И. Налоговый контроль в Российской Федерации: Учебник. М.: КноРус, 2009.

87. Данько Т.П., Окрут Э.М. Свободные экономические зоны. М.: Инфра-М, 1998.

88. Дженстер П., Хасси Д. Анализ сильных и слабых сторон компании: определение стратегических возможностей: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003.

89. Дзарасов В. Теория качественной разнородности ресурсов и альтернативная экономика // Проблемы прогнозирования, 2002, №5.

90. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. Д., 1977.

91. Дранев Я.Н. Кластерный подход к экономическому развитию территорий. В кн. Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России. М.: Сканрус, 2001.

92. Дробышевский С.М. Факторы экономического роста в регионах РФ. -М.: ИЭПП, 2005.

93. Дробышевский С. и др. Инвестиции: региональный аспект. М.: ИЭПП, 2002.

94. Евменов А.Д. Организационно-правовые основы формирования эффективного механизма социально-экономического управления инвестиционным климатом. СПб: Диалог, 2005.

95. Евстигнеев Д.В., Ледащева Т.Н. Использование когнитивных моделей при построении комплексной оценки состояния территории //

96. Исследовано в России, 2003, т. № 35.

97. Евстигнеева JI.P., Евстигнеев P.A. Глобализация и российские регионы // Проблемы теории и практики управления, 2003, №1.

98. Егорова A.B. Управление развитием производственных сил северных регионов на уровне субъекта федерации: возможности региональных межотраслевых балансов в натуральной форме // Проблемы прогнозирования, 2005, №4.

99. Ефремов В.С, Ханыков И.А. Ключевая компетенция организации как объект стратегического анализа // Менеджмент в России и за рубежом, 2002, № 2.

100. Забродский В.А. Региональное управление: методология и моделирование. Харьков: Основа, 1991.101.3ельднер А.Г. Концептуальные основы становления и функционирования государственно-частного партнерства (научный доклад). М.: Институт экономики РАН, 2010.

101. Зельднер А.Г. (ред.) Государство и экономика: факторы экономического роста. М.: РАН, Ин-т экономики, 2002.

102. Зельднер А.Г., Смотрицкая И.И. Особая технико-внедренческая зона «ДУБНА»: проблемы функционирования и инновационные ожидания // Пространственная Экономика, 2011, № 2, с. 7-21.

103. Зеркин Д.П. Основы теории государственного управления. Ростов-на-Дону: МарТ, 2007.

104. Зименков Р.И. Свободные экономические зоны. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

105. Зиядуллаев Н.С. К вопросу о разработке новой стратегии и тактики экономической политики // Промышленная политика РФ, 2008, №6.

106. Зиядуллаев Н.С. Моделирование региональных экономических систем. -М.: Наука, 1983.

107. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. М.: Эдиториал УРСС, 2003.

108. Иванов A.M. Некоторые вопросы оптимизации управления бюджетными ресурсами на региональном уровне // Проблемы теории и практики управления, 2003, №3.

109. Иванова Н.Г. Региональная бюджетная политика: Теория, законодательство, практика. СПб: СПбГУЭФ, 2002.

110. Иванченко Л.А., Гневко В.А. Организационные и правовые приоритеты управления региональной экономикой. М.: Бизнес центр, 1998.

111. Ивлиева Г. Трансформация экономической системы: обзор концепций и контуры общей теории //Общество и экономика, 2003, №10.

112. Игнатов В.Г. Регионоведение: Учебное пособие / Игнатов В.Г., Бутов В.И. Ростов-на-Дону: Издат. центр «МарТ», 2004.

113. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. -М.: «Прогресс», 1966.

114. Инвестиции в России. 2009: Статистический сборник / Росстат. М., 2009. - 323 с.

115. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции: Статистический сборник / Росстат. М., 2009. - 63 с.

116. Инвестиционная привлекательность регионов: причины различий и экономическая политика государства. Сборник статей под ред. May В.А., Кузнецовой O.B. М.: Институт экономики переходного периода, 2002.

117. Инвестиционные процессы в российской экономике: региональный аспект // Экономические и социальные проблемы России, 2007, №1.

118. Исляев P.A. Территориальная организация общества в современной России: причины кризиса и проблемы обновления // Проблемы современной экономики, 2004, №1.

119. Ияшвили В.Б., Мазанова М.Б. Регулирование перехода субъектов Российской Федерации к устойчивому развитию. М.: Политбюро, 2006.

120. Казаков Е. О социально-экономическом подходе // Экономист, 2004, №5.

121. Калачанов В.Д. Исследование систем управления: логический аспект: Учебное пособие. М.: Изд-во МАИ, 2007.

122. Калачанов В.Д. Машиностроительный комплекс: совершенствование организационной структуры управления. М.: Знание, 1989.

123. Калашникова Т.М. Экономическое районирование. М.: МГУ, 1982.

124. Калягин Г.В. Конкурентоспособность кооперации в переходной экономике. М.: Инфра-М, 2004.

125. Караваева JI.B., Лаврова Т.А., Золин П.М., Золотухин В.А.Менеджмент прогнозирования национальной экономики. М, 2011.

126. Кардаш В.А. О неизбежной смене парадигмы в экономической науке // TERRA ECONOMICUS, 2009, т. 7, № 1.

127. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском на предприятиях. М.: ЦЭМИ РАН, 1999.

128. Киселев В.Б. Инвестиционная деятельность в регионах // Инвестиции в России, 2009, №8.

129. Кисельников A.A. Информационно-статистическое обеспечение региональных систем управления. Новосибирск: Мангазея, 2006.

130. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2005.

131. Клейнер Г.Б. Развитие теории экономических систем и ее применение в корпоративном и стратегическом управлении. М.: ЦЭМИ РАН, 2010.

132. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и системный менеджмент // Российский журнал менеджмента, 2008, №3, том 6, с. 27-50.

133. Князев Ю. Современный взгляд на теорию социальной рыночной экономики // Общество и экономика, 2004, №5-6.

134. Князева Е., Курдюмов С. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М.: Наука, 1994.

135. Коваленко Е.Г. Региональная экономика и управление: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2005.

136. Козырин А.Н., Штатина M.А. Административное право зарубежных стран. М.: Спарк, 2003.

137. Колганов А.И., Бузгалин A.B. Экономическая компаративистика. Сравнительный анализ экономических систем. М., 2005.

138. Колесникова H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2000.

139. Коломак Е.А. Субфедеральное административное регулирование в России. M.: EERC, 2007.

140. Комков Н.И. Модели программно-целевого управления. М.: Наука, 1981

141. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / Под ред. Ю.К. Перского, Н.Я. Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003.

142. Корнай Я. Системная парадигма // Вопросы экономики, 2002, № 4.

143. Кузнецов А.П., Кузнецова О.В. Инвестиционные стратегии крупного бизнеса и экономика регионов. М. ЛКИ, 2007.

144. Кульман А. Экономические механизмы. -М.: Прогресс: Универс, 1993.

145. Лавровский Б.Л. Политика регионального выравнивая и развития // Вопросы экономики, 2000, №10.

146. Лавровский Б.Л. Измерение региональной асимметрии на примере России» // Вопросы экономики, 1999, №3.

147. Лавровский Б.Л. Экономический рост и региональная асимметрия. М.: Инфра-М, 2004. 524 с.

148. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Реформы и регионы: Системный анализ процессов реформирования региональной экономики, становления федерализма и местного самоуправления. M.: URSS, 2012.

149. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: URSS, 2009.

150. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Новые проблемы российских городов. Муниципализация социальных объектов: правовые и финансовые решения. M.: URSS, 1998.

151. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Муниципальная Россия. Социально-экономическая ситуация, право, статистика (в пяти томах, 12 книгах). -M.: URSS, 2000-2001.

152. Львов Д.С. Экономика развития М.: Экзамен, 2002.

153. Любимцева С. Законы структурной эволюции экономических систем // Экономист, 2003, №10.

154. Малое инновационное предпринимательство и промышленная политика монопрофильных и малых городов: монография / Степнов И.М., Евдокимова E.H., Поляков С.Г., Солдак Ю.М. М.: Лаборатория базовых знаний, 2003.

155. Мазур И.И. Шапиро В.Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний. Справочное пособие. М.: Высшая школа, 2000.

156. Макарова И.В. Потенциал модернизации машиностроительного комплекса региона. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2010.

157. Мамаев B.K. Экономика и управление инвестициями в инфраструктуру региона. М.: Юнити-Дата, 2005.

158. Мамонтов В.Д. Региональные аспекты инвестиционной деятельности. -Тамбов: Изд-во ТГУ, 2004.

159. Маршалов A.C., Новоселов JI.C. Основы теории регионального воспроизводства. -М.: Экономика, 1988.

160. Маршалова A.C. Управление экономикой региона: Учебное пособие. -Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001.

161. Маршак В.Д. Моделирование и анализ межрегиональных финансовых взаимодействий. Новосибирск: ИЭИОПП, 2007.

162. Методические рекомендации по подготовке региональных программ социально-экономического развития малых и средних городов субъекта Федерации. М.: Московский общественный научный фонд, 2000.

163. Милованов В.П. Синергетика и самоорганизация: социально-экономические системы. M.: URSS, 2010.

164. Мильнер Б. Исполнительная власть: принципы организации и управления //Вопросы экономики, 2002, №7.

165. Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления. М.: Наука, 1980.

166. Минакир П.О. Государственная региональная политика на современном этапе // Общество и экономика, 2003, № 6.

167. Минакир П. Трансформация региональной экономической политики // Проблемы теории и практики управления, 2001, №2.

168. Минченко М.М. Актуальные проблемы ресурсного обеспечения территориального развития в Российской Федерации // Проблемы прогнозирования, 2007, № 3 (84).

169. Мироедов A.A. Информационное обеспечение механизмов управления регионом. М.: Финансы и статистика, 2002.

170. Миропольский Д.Ю. Неравновесие и типы экономических систем. -СПб.: Из-во СПбУЭИФ, 1994.

171. Митяева Н.В. Структура неоднородных экономических систем: Монография. Саратов: СГСЭУ, 2005.

172. Михеева H.H. Региональная экономика и управление: Учебное пособие. Хабаровск: Изд-во РИОТИП, 2000.

173. Михеева Н. Дифференциация социально-экономического положения регионов России и проблемы региональной политики // Научные доклады РПЭИ, 2000, №99/09.

174. Могилевский В. Методология систем. М.: Экономика, 1999.

175. Мокрый B.C. Государственное и муниципальное управление. М.: КноРус, 2008.

176. Мониторинг государственных и муниципальных услуг в регионе как стратегический инструмент повышения качества регионального управления: опыт, проблемы, рекомендации / Под общ. ред. В.В. Маркина, A.B. Осташкова. М.: Издательство Эксклибрис Пресс, 2008.

177. Морозов И.Н. Управление рисками в условиях переходной экономики.

178. М: Изд. «Молодая гвардия», 2001.

179. Мулен Э. Кооперативное принятие решений. / Под ред. С.А. Саркисян. -М.: Высшая школа, 1991.

180. Муниципальные и региональные процессы в условиях глобализации и европеизации: нем.-рос. проект: сборник. / Под ред. Г.В. Витткэмпера, Г.Я. Козлова, B.C. Авдонина; Ряз. гос. ун-т им. С.А. Есенина, Вестф. унт им. Вильгельма, Мюнстер. М.: КДУ, 2006.

181. Муравьев A.A. Развитие государственного устройства и регионального управления России. М.: Изд-во РГТЭУ, 2007.

182. Мыльник В.В., Титаренко Б.П., Волочиенко В.А. Исследование систем управления. Учебное пособие. -М.: ЦИТОО, 2001.

183. Настенко А.Д., Васина Т.Б. Прогнозирование отраслевого и регионального развития. М.: Гелиос АРВ, 2002.

184. Некрасов H.H. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. -М.: Экономика, 1978.

185. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. -М., 2002.

186. Неоднородные экономические системы: противоречивое единство рыночного и нерыночного секторов экономики. / Отв. ред. С.А. Булгакова. Саратов: СГСЭУ, 2007.

187. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Региональная экономика: Учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

188. Нестерова Д.В. Факторы привлечения прямых зарубежных инвестиций в российские регионы: типология и эконометрический анализ. -Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2004.

189. Нижегородцев Р. Поляризация экономического пространства России и как ей противостоять // Проблемы теории и практики управления, 2003, №1.

190. Новоселов A.C. Рыночная система региона: проблемы теории и практики. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2007.

191. Новоселов A.C. Теория региональных рынков: Учебник. Ростов-на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002.

192. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997.

193. Нуреев P.M., Шульгин С.Г. Административный ресурс и его роль в формировании политического делового цикла в России. // Конференции в Высшей школе экономики. М., 2006.

194. О'Салливан А. Экономика города. 4.е изд.: Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2002.

195. О государственной промышленной политике России. Проблемы формирования и реализации / Е.М. Примаков. М.: ТПП РФ, 2003.

196. Окрепилов В.В. Выбор стратегических приоритетов регионального развития: новые теоретико-методические подходы. СПб: ИРЭ РАН, 2007.

197. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики.- М.: ИНФРА-М, 2000.

198. Особые экономические зоны в России. Налоговые льготы и преимущества / Рыбаков С.А., Орлова H.A. М.: Вершина, 2006.

199. Остарков H.A. Инвестиционный климат в российских регионах. Роль корпоративного управления в развитии бизнеса в Уральском федеральном округе. Екатеринбург: Национальный совет по корпоративному управлению, 2005.

200. Оценка и планирование эффективности инвестиционных проектов и программ: Региональный аспект / Под ред. В.И. Терехина. Рязань: Рязанская гос. радиотехническая академия, 2002.

201. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. -Смоленск: Ойкумена, 2005.

202. Писарева О.М. Методы прогнозирования развития социально-экономических систем. М.: Высшая школа, 2007.

203. Плетнев К.И. Научно-техническое развитие регионов России: Теория и практика. М.: Эдиториал УРСС, 1998.

204. Плышевский Б. Сбережения и инвестиции в российской экономике периода реформ. //Экономист, 2003, №2.

205. Поздняков С.А. Анализ возможных форм взаимодействия промышленных предприятий крупного и малого бизнеса в инновационной сфере // Экономические науки, 2005, №4.

206. Попков Ю.С, Посохин М.В., Гутнов А.Э., Шмульян Б.Л. Системный анализ и проблемы развития городов. М.:Наука, 1983.

207. Попов В.Н. Организационно экономический механизм объединения (на примере научно-производственного концерна). - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994.

208. Пороховский А. О некоторых предпосылках анализа современных экономических процессов // Российский экономический журнал, 2003, №5-6.

209. Постановление Правительства Российской Федерации №134 от 1.03.2008 г. «Об утверждении правил формирования и использования бюджетных ассигнований инвестиционного фонда Российской Федерации».

210. Постановление Правительства РФ №530 от 19.08.2005 г. «О Федеральном агентстве по управлению особыми экономическими зонами» (редакция от 13.06.2006 №367).

211. Постановление Правительства РФ № 563 от 13.09.2005 г. «Обутверждении положения о проведении конкурса по отбору заявок на создание особых экономических зон».

212. Практические подходы к разработке программ развития муниципальных образований как наукоградов. / Под ред. В.В. Иванова, В.И. Матирко, В .В. Черкасова М.: Дело, 2000.

213. Прангишвили И.В. Системный подход и общесистемные закономерности. М., 2000.

214. Прангишвили И.В. Энтропийный и другие системные закономерности и проблемы управления сложными системами. -М., 2003.

215. Приказ №117 от 31.07.2008 г. «Об утверждении Методики расчета показателей и применения критериев эффективности региональных инвестиционных проектов».

216. Пчелинцев О.С. Региональные условия экономического роста // Проблемы прогнозирования, 2004, № 3 (84).

217. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М.: Наука, 2004.

218. Пчелинцев О.С. Регионы России: современное состояние и проблемы перехода к устойчивому развитию // Проблемы прогнозирования, 2001, №1.

219. Раевский C.B., Третьяков А.Г. Инвестиционная активность в регионе. -М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2006.

220. Развитие межбюджетных отношений и реформирование региональных финансов / Под ред. Е.В. Бушмина. М.: Академия бюджета и казначейства, 2001.

221. Развитие социально-экономических систем региона и механизмы их совершенствования: материалы научно-практической конференции, 1417 марта 2008 года. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2008.

222. Райзберг Б.А. Государственное правление экономическими социальными процессами: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2006.

223. Райзберг Б.А., Лобко А.Г. Программно-целевое планирование и управление: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2002.

224. Региональная асимметрия в Российской Федерации и межбюджетные отношения в сфере требований бюджетного федерализма / Сборник научных трудов НИИФИ Минфина России / Отв. Ред. А.Г. Игудин. М., 2001.

225. Региональная политика, направленная на сокращении социально-экономической и правовой асимметрии / Под ред. В.Е. Селиверстова. -Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000.

226. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2005. - 686 с.

227. Региональная экономика: Принципы и модели управления предпринимательским климатом региона: Учебное пособие / А.П. Градов, Б.И. Кузин, М.Д. Медников, A.C. Соколицин. СПб: Питер, 2003.

228. Региональная экономика: Учебник / Под ред. Видяпина В.И. М.:1. ИНФРА-М, 2005.

229. Региональная экономика и управление. Учебник / Под общ. ред. A.JI. Гапоненко и Ю.С. Дулыцикова. М.: Из-во РАГС, 2006.

230. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. / Росстат. М.: Росстат, 2009.

231. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. М.: Эксмо, 2007.

232. Розанова Т.Г. Экономика региона: теория и практика. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2004.

233. Розмаинский И.В. На пути к общей теории нерациональности поведения хозяйствующих субъектов // Экономический вестник Ростовского государственного университета, 2003, том 1, №1.

234. Российская корпорация: внутренняя организация, внешние взаимодействия, перспективы развития / Под ред. Т.Г. Долгопятовой, И. Ивасаки, A.A. Яковлев. М.: ГУ ВШЭ , 2007.

235. Российская промышленность на этапе роста: факторы конкурентоспособности фирм / Под ред. K.P. Гончар, Б.В. Кузнецова. М.:ГУ ВШЭ, 2008.

236. Российский статистический ежегодник. 2009: Статистический сборник /Росстат. М., 2009.

237. Россия в цифрах. 2010: Краткий статистический сборник / Росстат. М., 2010.

238. Рохчин В.Е., Гневко В.А., Вопросы теории и практики регионального стратегического управления // Пространственная экономика, 2006, №4.

239. Рохчин В.Е., Егоров Н.И., Знаменская К. Н.Система стратегического планирования социально-экономического развития регионов России: Теоретико-методологический аспект. СПб.: ИРЭ РАН, 2005.

240. Рохчин В.Е. Региональные воспроизводственные пропорции: сущность и классификация // Экономика и управление, 2005, №4(21).

241. Рябухин С.Н. Целевые программы в стратегии развития регионов России // Образование в социально-гуманитарной сфере Российской Федерации. Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ, 2007, № 2 (195).

242. Рязанская область в цифрах. Статистический сборник. Рязань: Росстат, 2010.

243. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1989.

244. Сабитова Н.М. О понятии финансового потенциала региона и методологии его оценки // Финансы, 2003, №2.

245. Садовский В.Н. Смена парадигм системного мышления // Системные исследования: методологические проблемы. Ежегодник 1992-1994. М.: Эдиториал УРСС, 1996.

246. Сапегина О.П., Проблемы формирования региональной инвестиционной политики // Актуальные проблемы управления социально-экономическими процессами в регионе. Иркутск: ИГУ, 2005.

247. Сапир Ж. К экономической теории неоднородных систем: Опыт исследования децентрализованной экономики: Пер. с фр. М.: ГУ ВШЭ, 2001.

248. Серая О. Структурные преобразования в региональных системах и информационное состояние внешней среды // Региональная экономика в информационном измерении: модели, оценки, прогнозы: сборник научных трудов. М.: Бизнес-Юнитек, 2003.

249. Сиднина B.JI. Инерционность в экономической системе. Саратов: Изд-во Саратовского государственного социально-экономического университета, 2002.

250. Сиднина B.JI. Инерционность экономической и социальной сфер региона // Экономист, 2002, №7.

251. Сидоренко C.B. Теория и методы управления инвестиционной деятельностью в промышленности региона. СПб: СПбГИЭУ, 2004.

252. Советский энциклопедический словарь / Под ред. Прохорова A.M. M.: Советская энциклопедия, 1989.

253. Соколенко С.И. Производственные системы глобализации: Сети. Альянсы. Партнерства. Кластеры. Киев: Логос, 2002.

254. Солодухо Н.М. Однородность и неоднородность в развитии систем. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1989.

255. Социально-экономическое положение Рязанской области. 2010 год. Статистический сборник. Рязань: Рязаньстат, 2011.

256. Социально-экономическое положение Рязанской области в 2010 году. Статистический доклад. Рязань, 2011.

257. Спенсер Л., Спенсер С. Компетенции на работе М.: Издательство ГИППО, 2005 г.

258. Стародубровский В. Кривая дорога прямых инвестиций. //Вопросы экономики, 2003, №1.

259. Степнов И.М., Демочкин C.B. Интеграционные процессы в промышленности региона. -М: БИНОМ: Лаборатория знаний, 2010.

260. Стратегический анализ социально-экономического развития региона: принципы, основные направления, проблемы / Под ред. В.А. Гневко, В.Е. Рохчина. СПб.: ИРЭ РАН, 2004.

261. Сухарев М.В. Эволюционное управление социально-экономическими системами. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2008.

262. Тамбовцев В.Л. Региональная экономика: Принципы и модели управления предпринимательским климатом региона. М.: Инфра-М, 2002.

263. Терехин Д.В. Эффективность инвестиционной деятельности в регионе: проблемы оценки и управления. Тамбов: ТГУ им Р.Г. Державина,2003.

264. Территориальная организация общества в современной России: причины кризиса и проблемы обновления // Проблемы современной экономики,2004, №1.

265. Тидор С.Н., Фомичев Н.П. Система взаимодействия государства ибизнеса на территории // Менеджмент в России и за рубежом, 2005, №1.

266. Трошкина Т.Н. Перспективы регионального развития в свете формирования особых экономических зон в РФ: проблемы внешнеторгового и таможенного регулирования // Юридическая наука и правоохранительная практика, 2008, № 1(4).

267. Указ Президента РФ №803 от 03.06.1996 г.«Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации».

268. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами. / Под ред. C.B. Валдайцева. СПб.: Издательство СПбГУ, 1995.

269. Уткин Э. А., Денисов А.Ф. Государственное и региональное управление. -М.: ЭКМОС, 2002.

270. Фетисов Г.Г. Орешин В.П. Региональная экономика и управление: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2010.

271. Федеральная целевая программа «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов российской федерации (2002-2010 годы и до 2015 года)» утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.10.2001 г. № 717.

272. Федеральный закон №126-ФЗ от 25 сентября 1997 г. «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации».

273. Федеральный закон РФ № 39-Ф3 от 25.02.1999 г. «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

274. Федеральный закон РФ № 156-ФЗ от 29.11.2001 г. «Об инвестиционных фондах».

275. Федеральный закон РФ № 160-ФЗ от 09.07.1999 г. «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».

276. Федеральный закон РФ № 191-ФЗ от 11.12.1999 г. «Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации».

277. Федеральный закон РФ № 131-Ф3 от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

278. Федеральный закон «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» (принят Государственной Думой 23.06.1995 г., подписан Президентом Российской Федерации 20.07.1995 г. №115-ФЗ).

279. Федеральный закон №116-ФЗ от 22.07.2005 г. «Об особых экономических зонах в Российской Федерации (в ред. Федерального закона №76-ФЗ от 03.06.2006 г.)».

280. Федеральный закон № 76-ФЗ от 03.06.2006 г. «О внесении изменений в федеральный закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации».

281. Федеральный закон №340-Ф3 от 25.12.2009 г. «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особых экономических зонах в Российской

282. Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

283. Федорищев Д. Асимметрия развития экономической системы. Саратов,2004.

284. Федоров Н.В., Кураков Л.П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации. М.: Пресс-сервис, 1998.

285. Финансово-экономические проблемы муниципальных образований. / Под ред. Н.Г. Сычева и К.И. Таксира. М.: Финансы и статистика, 2002.

286. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России. М.: 1999.

287. Формирование бюджетных и других финансовых ресурсов региональной политики для выравнивания региональной асимметрии / Под ред. В. Селиверстова. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000.

288. Фуруботн Э.Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории / Пер. с англ. под ред. B.C. Катькало, Н.П. Дроздовой. СПб.: Издат. дом Санкт-Петерб. гос. ун-та, 2005.

289. Хамел Б., Прахалад К. К. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002.

290. Харрод Рай Ф. К теории экономической динамики. М.: Гелиос АРВ, 1999.

291. Хасаев Г.Р. Программирование регионального развития. Самара: Самар. гос. экон. акад., 2002.

292. Хасси Д. Стратегическое планирование. М.: Равновесие: Питер, 2004.

293. Холопов В.А. Государственное и муниципальное управление: Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 2010.

294. Холопов В.А. Государство и местное самоуправление: основные аспекты стратегического взаимодействия. Рязань: Ассоциация органов TOC, 2007.

295. Холт Р., Барнес С. Планирование инвестиций: Пер. с англ. М.: Дело, 1994.

296. Христенко В.Б. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами : Опыт. Проблемы. Перспективы. -М.: Дело, 2002.

297. Хурсевич С.Н. Активная региональная финансовая политика: проблемы формирования и инструменты реализации. М.: УРСС, 1998.

298. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // «Теория и практика управления», №5, 2003.

299. Чистов Л.М. Эффективное управление социально-экономическими системами. Теория и практика. СПб.: Петрополис, 2001.

300. Шапкин И.Н. Управление региональным хозяйством. М.: КНОРУС,2005.

301. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. М., 1998.

302. Швецов А. Либерализация государственной региональной политики //

303. Вопросы экономики, 2006, № 7.

304. Швецов А.Н. Экономические ресурсы муниципального развития: финансы, имущество, земля. М.: УРСС, 2004.

305. Шедько Ю.Н. Регион как большая социально-экономическая система // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2010, №6(63).

306. Шеховцева JI. С. Управляемое развитие региона: стратегическое целеполагание Калининград: Изд-во РГУ им И. Канта, 2005.

307. Широкова Г.В. Жизненный цикл организации: концепции и российская практика СПб.: «Высшая школа менеджмента», 2008.

308. Шлыков В.В. Экономическая безопасность хозяйствующих субъектов: организационные и криминологические аспекты. Рязань: Ряз. ин-т упр. и права, 2000.

309. Шнипер Р.И. Регион. Диагностика и прогнозирование. Новосибирск: ИЭИОПП, 1996.с

310. Штульберг Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М.: Гелиос АРВ, 2000.

311. Экономико-математический энциклопедический словарь. Гл. ред. Данилов-Данильян В.И. М.: Большая Российская энциклопедия: Издательский Дом «Инфра-М», 2003.

312. Эриашвили A.M. Региональные производственные комплексы и иностранные инвестиции. -М.: ЮНИТИ, 2004.

313. Эффективный экономический рост / Под ред. Т.В. Чечелевой. М.: Экзамен, 2003.

314. Якобсон Л.И. Бюджетная реформа: федерализм или управление по результатам. М.: ГУ ВШЭ, 2006.

315. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая тория и политика. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

316. Яндиев М.И. Финансы региональных органов власти. М.: Финансовый издательский дом, 1999.

317. Яновский К.Э. Итоги федеральной реформы: влияние модифицированных институтов на инвестиционный климат в регионах. М.: ИЭПП, 2007.

318. Ansoff H.I. Corporate Strategy / assisted by Edward J. McDonnell, Rev. ed., London: Penguin, 1987.

319. Boudeville J. Problems of Regional Economic Planning. Edinburg, 1966. -p.9-128.

320. Blaug M. The Methodology of Economics or, How Economists Explain. Cambridge University Press, 1992.

321. Carltoon D.W., Perloff J.M. Modern Industrial Organization. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 2000, 896 p.

322. Fitoussi Jean Paul , Saraceno Francesco Fiscal Discipline as a Social Norm: The European Stability Pact. Journal of Public Economic Theory, 2008, 10 (6), p. 1143-1168.

323. Gilchrist, S., C. Himmelberg (1998) Investment: Fundamentals and Finance// NBER Macroeconomic Annual 13, 223-261.

324. Hannan, M.T. and J. Freeman Organizational Ecology. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1989.

325. Hirshman A. The Strategy of Development. New Haven, 1959, p. 83-100.

326. Joskow P.L., Noll R.C. Regulation in Theory and Practice: An Overview. In: Studies in Public Regulation. Ed. by Fromm G. MIT Press, 1981.

327. Itami H., Roehl T. Mobilizing Invisible Assets, Harvard University Press, 1987.

328. Learned E.P., Christensen R.C., Andrews K.R., Guth W.D., Business Policy: Text and Cases, Richard D. Irwin, Inc., Homewood, Illinois, 1965 (revised edition 1969).

329. McClelland D.C. Testing for competence rather than for intelligence // American Psychologist, 1973, No. 28, pp. 1-14.

330. Prahalad, C.K. & Hamel, G. The core competence of the corporation. // Harvard Business Review, 1990, No. 68(3), pp. 79-91.

331. Selznick P. Leadership in Administration, New York: Harper, 1957.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.