Региональная информационная политика как фактор формирования информационного пространства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат политических наук Дмитриев, Максим Георгиевич

• Дмитриев, Максим Георгиевич
• кандидат политических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат политических наук Дмитриев, Максим Георгиевич

Введение.

Глава 1. Теоретические основы формирования региональной информационной политики.

§1.1. Сущностные черты информационного общества.

§ 1.2. Информационная политика как инструмент государственного управления.

§1.3. Информационно-коммуникативная функция общественных связей.

Глава 2. Состояние, практика и перспективы совершенствования взаимодействия региональных органов власти и средств массовой коммуникации.

§2.1. Основные концепции формирования государственной информационной политики.

§ 2.2. Информационное пространство региона: сущность, состояние и тенденции развития.

§ 2.3 Подготовка кадров для информационной сферы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональная информационная политика как фактор формирования информационного пространства»

Актуальность исследования. С распадом СССР разрушилось и его единое информационное пространство. Суверенизация автономных республик, краев, областей, процессы регионализации российских СМИ, экономическое ослабление страны основательно изменили ситуацию на медийном пространстве. Создание Содружества Независимых Государств не смогло существенным образом повлиять на формирование единого информационного пространства стран СНГ.

Утверждение нового многонационального государства, обеспечение его безопасности, преодоление кризиса и становление гражданского общества сегодня настоятельно требуют создания единой и целостной государственной информационной политики. Системообразующим фактором, обеспечивающим взаимную согласованность всех составляющих государственной политики, становится информационное пространство, в последние годы приобретающее политико-экономические и социально-психологические свойства. Однако процессы и технологии взаимодействия органов государственной власти и общества, их влияние на формирование информационного пространства ещё не получили необходимого научного осмысления. Поэтому проблематика формирования единого информационного пространства как в России в целом, так и на региональном уровне определяет актуальность темы диссертационного исследования, которая обусловлена:

- пониманием того, что единое информационное пространство — это реальное явление и одно из условий гармонизации интересов общества;

- важностью формирования информационного пространства страны, от успешного функционирования которого зависит политическая устойчивость общества, безопасность России на международном информационном поле;

- потребностью регулирования информационных отношений и определения императивов взаимодействия СМИ;

- необходимостью научного осмысления практики формирования информационного пространства страны и региона, углубления и обобщения знаний о функционировании системы средств массовой информации на общероссийском и региональном уровнях.

Степень научной разработанности проблемы. Со времен Платона и Аристотеля роль информации в государственном управлении привлекала внимание философов, социологов, политологов и других ученых.1 Теория информации исследовалась в классических трудах Н.Винера, К.Шеннона, У.Эшби, позднее А.Урсула и др. Роли средств массовой информации в политической жизни посвящены работы М.Вебера, К.Поппера, Ю.Хабермаса, К.Ясперса,3 вопросам свободы печати и свободы слова — труды Дж.Локка, Дж.Мильтона.4

Литература, посвященная философским аспектам становления информационного общества и глобализации информационного пространства, представлена такими отечественными авторами, как Р.Абдеев, И.Мелюхин, А.Ракитов, М.Тихонов5 и др.

Научному осмыслению проблемы исследования способствовали работы Ю.Буданцева, В.Горохова, А.Грабельникова, И.Дзялошинского, Я.Засурского, И.Засурского, Л.Земляновой, Р.Овсепяна, В.Попова, Е.Пронина, Е.Прохорова, М.Шкондина, И.Юзвишина 6 и др., в трудах ко

1 См.: Платон. Государство. Законы. Политика. - М.: 1998; Аристотель. Политика // Соч.: в 4 т. Т. 4. - М.: 1983.

2 См.: Винер Н. Кибернетика и общество. - М., 1958; Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. - M.: 1964; Эшби У.Р. Введение в кибернетику. - М.: 1959; Урсул А.Д. Информация. Методологические аспекты. — М.: 1971,; Урсул А.Д. Проблемы информации в современной науке. Философские очерки. - M.: 1975.

3 См.: Вебер M. Избранные произведения. - M.: 1990; Поппер К. Открытое общество и его враги. T.1-2. — М.: 1992; Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. - М.:1995; Ясперс К. Смысл и назначение истории.-M.: 1994.

4 См.: Локк Дж. Опыт о веротерпимости // Соч. в 3 т. T.3. - М.: 1988; Мильтон Дж. Речь о свободе печати. Спб., 1906.

5 См.: Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. - М., 1998; Мелюхин И.С. Информационное общество: проблемы становления и развития (философский аспект). Дисс. докт. фил. наук. - М.: РАГС, 1997. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. - M., 1991; Тихонов М.Ю. Информационное общество: философские проблемы управления наукой и образованием. - М.: 1998.; Урсул А.Д. Проблемы информации в современной науке. Философские очерки. - М.: 1975.

6 См.: Буданцев Ю.П. Системность в изучении массовых информационных процессов. - М.: 1986; Гра-бельников A.A. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. - М., 2000; Горохов B.M. Основы журналистского мастерства. - М.:1993; Дзялошинский И. M. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества. M., 2001; Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. торых рассматриваются коммуникационные процессы, история и современное функционирование средств массовой информации, теория и практика журналистской деятельности в современных условиях, содержатся различные взгляды на анализ и сущность исследуемой автором темы.

Становлению и развитию информационного общества, влиянию прессы на массовое сознание большое внимание уделяется и в зарубежной науке. Среди работ, получивших распространение в нашей стране, отметим произведения, где изложение темы имеет широкий теоретический контекст. Это работы таких западных авторов, как Д.Белл, М.Кастельс, М.Маклюэн, С.Московичи, О.Тоффлер, А.Турен.7

Определенный вклад в изучение проблем становления информационного общества, развития философско-политологических основ теории массовой коммуникации в условиях цивилизационной трансформации и глобализации внесли Р. Абдеев, П. Алексеев, К.Гаджиев, В.Налимов, Ж.Драгалина, В.Иноземцев, А.Капто, С.Кара-Мурза, В.Комаровский, А.Панарин, И.Мелюхин, С.Соловьев, А.Урсул и др.8

Большое значение для раскрытия темы диссертации имеют работы таких отечественных авторов, как Т. Адамьянц, А. Воробьев, Е. Вартанова, И. Дзялошинский, Я. Засурский, И. Засурский, С. Коновченко, С. Мизеров,

- М., 1999; Землянова Л.М. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества. Толковый словарь терминов и концепций. - М., 1999; Овсепян Р.П. В лабиринтах истории отечественной журналистики. - М., 1999; Попов В. Д. Информациология и информационная политика. М., 2003; Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М., 1998.; Шкондин М.В. Экономические факторы трансформации структуры российских СМИ. — M.: 1999; Юзвишин И.И. Основы информациологии. М., 2000.

См.: Bell D. The coming of Post-industrial Society: a venture in Social Forecasting. - New York: Basic Books, 1973; Moscovici S. L'age des foules. Un traite historique de psychologie des masses. Paris: Fayard, 1981; Cas-tells M. The information age: Economy, Society and Culture. Black well publishers, 1996, MC Luhan M. Understanding Media: the Extensions of Man. - New York, 1973; Touraine A. The Post-industrial Society: Tomorrow's social history: classes, conflicts and culture in the programmed society. - New York, 1971; Toffler Al. The Third Wave. - New York: William Morrow and Co., Inc., 1980.

8 Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. - М., 1998;Алексеев П.В., Пажин А.В. Философия. М., 2003; Гаджиев K.C. Политическая философия. М., 1999; Капто А.С. От культуры войны к культуре мира. М., 2002; Кара-Мурза С.Г. Идеология и мать ее наука. М., 2002; Лесков Л.В. Нелинейная вселенная: новый дом для человечества. М., 2003; Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М., 1999; Налимов В.В. В поисках иных смыслов. М., 1993; Налимов В.В., Драгалина Ж.А. Реальность нереального. М., 1995; Панарин А. С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. М., 1998; Он же. Глобальное политическое прогнозирование. М., 2000; Политология / Отв. ред. В. С. Комаровский. М., 2002; Сапунов Б.М. Философские проблемы массовой информации и коммуникации. М., 1998; Соловьёв А. И. Политология. Политическая теория, политические технологии. M., 1998;Урсул А.Д. Проблемы информации в современной науке. Философские очерки. М. 1975 и др.

И. Мелюхин, Ю. Нисневич, В. Попов, Е. Прохоров, О. Савинова, Б. Сапунов, А. Силантьев, И. Суркова, Е. Тавокин, Б. Фирсов, А. Шевченко9 и другие.

Разработке проблем социальной информациологии, социальной информации, социокоммуникации применительно к государственной информационной политике посвящены труды кафедры информационной политики РАГС.10

Однако, во многих работах, посвященных массовой информации в целом, недостаточно внимания уделяется информационной политике субъектов Российской Федерации, её роли в формировании информационного пространства региона и страны в целом.

Наибольший вклад в изучение истории и современного состояния массмедиа и журналистики Республики Саха (Якутия) внесли: Г.Башарин,

11 1 С.Дмитриев, О.Якимов , Р.Коробцова, М.Николаев, С.Протодьяконов.

Однако трудов, в которых исследуются проблемы разработки информационной политики региона во взаимосвязи с массмедиа в Якутии, практиче

9 Адамьянц T.3. К диалогической коммуникации: от воздействия к взаимодействию. М., 1999; Воробьев A.M. СМИ как фактор формирования гражданского общества. - Екатеринбург, 1998; Дзялошинский И. Информационное пространство России: политическая метафора или научное понятие? // Право знать: Бюллетень правозащитного фонда комиссии по свободе доступа к информации. 2001. №7-8; Средства массовой информации в постсоветской России / Я.Н. Засурский, Е.Л. Вартанова, И.И. Засурский и др. Под ред. Я.Н. Засурского. М., 2002; Коновченко C.B. Общество - средства массовой информации -власть. Ростов-на-Дону, 2001; Нисневич Ю.А. Информация и власть. М., 2000; Попов В.Д. Информацио-логия и информационная политика. M., 2001; Прохоров Е. П. Журналистика и демократия. М., 2001; Тавокин Е.П. Системные основы информационной политики / Государственная информационная политика: состояние и перспективы. М., 2001; Шевченко A.B. Психологические аспекты формирования информационной политики. Ставрополь, 1999.

10 См.: Государственная информационная политика: проблемы и технологии. М., 2003; Журналистика и информационная политика. М., 2003; Информационная политика / Учебник. Под. ред. Попова В.Д. М., 2003; Массовая коммуникация в современной России. M., 2003; Массовые информационные процессы в современной России. (Отв. ред. Шевченко A.B.). М., 2002; Попов В.Д. Журналистика как политическая наука. М., 2003; Он же. Тайны информационной политики. M. 2003.

11 Якимов О.Д. Очерки истории печати Якутии (От формирования предпосылок для возникновения печати до Февраля 1917 года). - М., 1998; Якимов О.Д. Печать национальных регионов Сибири и Дальнего Востока: От возникновения до наших дней. - Новосибирск: Наука. СИФ РАН, 2000.

12 См.: Башарин Г.П. Культура, искусство и здравоохранение ЯАССР за 20 лет» (1922-1942 гг.). - Якутск: Госиздат, - 1944; Дмитриев С.К. Партийно-советская печать Якутии в первые годы Советской власти (1917-1925). - Якутск: Книжн. изд-во, 1964; Дмитриев С.К. Пресса преображенного края. - Якутск: Книжн. изд-во, 1980; Коробцова Р.К. Печать и трудовой коллектив. (На опыте печати Северо-востока СССР. 1976-1987 гг.) - Якутск, 1988; Николаев М.Е. Республика Саха: стратегия развития в первой четверти XXI века. - Якутск, 2000; Протодьяконов С. А. Становление и развитие средств массовой коммуникации в регионе Восточной Сибири. Автореф. дисс. канд. филол. наук. - М.: 2000. ски нет. В целом проблемы формирования регионального информационного пространства изучены недостаточно.

Большинство публикаций об информационном пространстве посвящено не результатам научных исследований, а констатации фактов на определенный отрезок времени.

Недостаточная разработанность темы российского информационного пространства, настоятельная потребность в анализе особенностей и условий его регионального функционирования определили выбор темы, цели и задачи исследования, его объект и предмет.

Цель исследования — выявить состояние, тенденции и перспективы развития региональной информационной политики как фактора формирования российского информационного пространства на примере Республики Саха (Якутия).

Задачи поставлены в соответствии с целью исследования:

- определить теоретические основы исследования информационной политики и информационного пространства в условиях становления информационного общества, уточнить соответствующие дефиниции и категории;

- раскрыть особенности взаимодействия органов региональной власти со сферой массмедиа и его влияние на состояние информационного пространства России и региона;

- выявить доминирующие субъекты формирования информационного пространства региона на примере Республики Саха (Якутия);

- рассмотреть развитие и функционирование коммуникативной системы Республики Саха (Якутия) как важной составляющей российского информационного пространства;

- определить реальные ориентиры и оптимальные механизмы взаимодействия региональной власти со сферой массмедиа для дальнейшей разработки эффективной модели региональной информационной политики.

Объектом исследования является информационное пространство региона как часть информационного пространства России.

Предмет исследования — региональная информационная политика как фактор формирования информационного пространства.

Хронологические рамки исследования охватывают последнее десятилетие XX начало XXI веков - период коренной трансформации общества.

Эмпирическая база исследования: законодательство Российской Федерации и других государств, международные правовые акты, документы и материалы законодательных, исполнительных и судебных органов, в том числе Федерального Собрания РФ, Администрации Президента и Правительства РФ, указы Президента и постановления Правительства Республики Саха (Якутия), различные архивные источники, материалы российской и республиканской периодической печати.

В диссертации использованы материалы опубликованных политологических исследований, личные наблюдения и практический опыт автора.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили положения и концепции классических работ по философии, политологии, журналистике, теории государства и права, управления, социологии, результаты научных исследований на стыке этих дисциплин. Особое место в исследовании занимают положения общей теории информации и социальной информациологии, теории современного гражданского и информационного общества. Системный подход в сочетании с синергетическим позволил исследовать информационную политику и процессы формирования информационного пространства как единое целое. Использовался также структурно-функциональный метод, компаративистский (сравнительно-исторический), а также качественные и количественные методики.

Положения, выносимые на защиту: 1. Информационная политика региона должна иметь интерактивный характер взаимодействия органов государственной власти и гражданского общества с учетом требований общецивилизационных законов и законов, отражающих ментальную специфику региона.

2. Регионализация информационного пространства России, продолжающаяся последнее десятилетие, привела к деструктивной трансформации информационного пространства Республики Саха (Якутия), которое характеризуется высоким уровнем неравномерности доступа к СМИ, широким диапазоном различий в качестве предоставляемой информации.

3. Эффективное функционирование информационного пространства региона обеспечивается целенаправленной кадровой политикой в области подготовки специалистов нового типа - по аналитической журналистике, отвечающей ментальным запросам, культуральным особенностям народа и требованиям законов общецивилизационного развития, по коммуникативному и информационному менеджменту.

Основные научные результаты, полученные автором, и их научная новизна.

1. Доказано, что основной детерминантой формирования эффективной федеральной и региональной информационной политики в России является неизбежная, объективная трансформация индустриального общества в общество постиндустриальное, информационное, где главной субстанцией социального прогресса становится уже не товар, не экономический, а информационный, постэкономический человек. Информационная политика в этих условиях встает по своей значимости в один ряд с экономической политикой, обусловленной переходом от индустриализма к «ин-формационализму», к «информациональной экономике» (М. Кастельс). 2. Установлена объективная зависимость между качественными характеристиками информационной политики и состоянием современного информационного пространства. А именно: особый тип знаний, обеспечивающий оформление информации в тех или иных мозаичных конфигурациях; особый тип коммуникации, задающий способы поведения в пространстве информационных потоков и обменов; особый тип субъектов (участников), формирующий ценностную и целевую структуру информационной политики, существенным образом определяют состояние современного информационного пространства.

3. Доказана необходимость учёта единства и взаимодействия сознательного, предсознательного (подсознательного) и бессознательного в информационном воздействии на массовое сознание и социальную психику населения, особенностей "российского бессознательного", глубинной психологии народов России при разработке и реализации государственной информационной политики на всех уровнях.

4. Установлено, что процесс регионализации системы российских средств массовой информации привел к деструктивной трансформации информационного пространства Республики Саха (Якутия). Оно характеризуется неравномерностью распределения информационного ресурса (федерального, регионального, местного), обусловленного экономическими, технико-технологическими и географическими факторами, социально-психологическими особенностями, присущими общественному сознанию и массовой психике населения Республики, снижением профессионализации журналистских кадров.

5. Даны рекомендации по организации кадрового обеспечения региональной информационной политики. Предложена схема оптимизации и развития региональной информационной политики как важной составляющей информационного пространства РФ.

Научно-практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут использоваться и как материалы для подготовки кадров государственных властных структур, взаимодействующих со сферой массмедиа, и для совершенствования организации и функционирования самих СМИ. Основные положения и выводы исследования могут иметь не только республиканское, но и общероссийское значение и найти применение при выработке рекомендаций теоретического и прикладного характера, а также могут использоваться в учебных курсах.

Работа может представлять интерес для студентов, научных и практических работников информационной сферы, а также для соответствующих категорий государственных служащих.

Апробация диссертации. Положения, результаты и выводы исследования обсуждались на заседаниях проблемной группы, на семинарах и заседании кафедры информационной политики Российской академии государственной службы при Президенте РФ. Часть авторских исследований, выводов и предложений нашла отражение в публикациях автора.

Структура работы. Диссертация построена в соответствии с целью и задачами и отражает логику исследования. Состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Дмитриев, Максим Георгиевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выбор темы диссертационного исследования оказался обусловлен необходимостью научного осмысления практики формирования информационного пространства страны и региона, углубления и обобщения знаний о функционировании системы средств массовой информации на общероссийском и региональном уровнях, пониманием того, что единое информационное пространство — это реальное явление и одно из условий гармонизации интересов общества, важностью формирования информационного пространства страны, потребностью регулирования информационных отношений и определения императивов взаимодействия СМИ.

Поэтому целью исследования стало выявление состояния, тенденций и перспектив развития региональной информационной политики как фактора формирования российского информационного пространства на примере Республики Саха (Якутия). Исходя из поставленной цели, найдены решения поставленных задач:

- определены теоретические основы исследования информационной политики и информационного пространства в условиях становления информационного общества, уточнены соответствующие дефиниции и категории;

- раскрыты особенности взаимодействия органов региональной власти со сферой массмедиа и его влияние на состояние информационного пространства России и региона;

- выявлены доминирующие субъекты формирования информационного пространства региона на примере Республики Саха (Якутия);

- рассмотрены развитие и функционирование коммуникативной системы Республики Саха (Якутия) как важной составляющей российского информационного пространства;

- определены реальные ориентиры и оптимальные механизмы взаимодействия региональной власти со сферой массмедиа для дальнейшей разработки эффективной модели региональной информационной политики.

Сделаны следующие выводы:

- основной детерминантой формирования эффективной федеральной и региональной информационной политики в России является неизбежная, объективная трансформация индустриального общества в общество постиндустриальное, информационное, где главной субстанцией социального прогресса становится уже не товар, не экономический, а информационный, постэкономический человек. Информационная политика в этих условиях встает по своей значимости в один ряд с экономической политикой, обусловленной переходом от индустриализма к «ин-формационализму», к «информациональной экономике» (М. Кастельс);

- существует объективная зависимость между качественными характеристиками информационной политики и состоянием современного информационного пространства. А именно: особый тип знаний, обеспечивающий оформление информации в тех или иных мозаичных конфигурациях; особый тип коммуникации, задающий способы поведения в пространстве информационных потоков и обменов; особый тип субъектов (участников), формирующий ценностную и целевую структуру информационной политики, существенным образом определяют состояние современного информационного пространства;

- в информационном воздействии на массовое сознание и социальную психику населения необходимо учитывать единство и взаимодействия сознательного, предсознательного (подсознательного) и бессознательного массовой психики, особенности "российского бессознательного", глубинной психологии народов России при разработке и реализации государственной информационной политики на всех уровнях;

- процесс регионализации системы российских средств массовой информации привел к деструктивной трансформации информационного пространства Республики Саха (Якутия). Оно характеризуется неравномерностью распределения информационного ресурса (федерального, регионального, местного), обусловленного экономическими, технико-технологическими и географическими факторами, социально-психологическими особенностями, присущими общественному сознанию и массовой психике населения Республики, снижением профессионализации журналистских кадров;

Региональная информационная политика в условиях объективной трансформации индустриального общества в информационное характеризуется особым типом знаний, обеспечивающим оформление информации в тех или иных мозаичных конфигурациях; особым типом коммуникации, задающим способы поведения в пространстве информационных потоков и обменов; особым типом субъектов (участников), формирующим ценностную и целевую структуру информационного пространства и является связующим фактором формирования информационного пространства региона.

Полученные результаты позволяют сформулировать ряд рекомендаций для местных органов власти, средств массовой информации. В частности:

- даны рекомендации по организации кадрового обеспечения региональной информационной политики, предложена схема оптимизации и развития региональной информационной политики как важной составляющей информационного пространства РФ;

- на основе материалов диссертации разработана Концепция информационной политики Республики Саха (Якутия).

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Дмитриев, Максим Георгиевич, 2004 год

1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. — М.: Владос, 1994;

2. Алексеева Ю.А. Возникновение идеологии информационного общества //Информационное общество. 1999. Вып.1;

3. Алексухин С.И. Социально-психологические особенности информационного взаимодействия в политике. Дисс. канд. психол. наук. — М.: РАГС, 1996;

4. Анникова В.А. Информационная политика в системе властных отношений: региональный аспект. Дисс. канд. полит, наук. -М.: РАГС, 2001;

5. Аристотель. Политика // Соч.: в 4 т. Т. 4. — М.: 1983;

6. Ахмедов M.JI. СМИ как фактор стабилизации межнациональных и федеральных отношений. Дисс. канд. полит, наук. М.: РАГС, 1999;

7. Бангеманн А. Европа и мировое информационное сообщество //рост, конкуренция, занятость, цели и пути в XXI век: Бюллетень Европейской комиссии. 1993. Приложение №6;

8. Башарин Г.П. Культура, искусство и здравоохранение ЯАССР за 20 лет» (1922-1942 гг.). Якутск: Госиздат, - 1944;

9. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 1999;

10. Бердяев Н. Душа России. М., 1990;

11. Бердяев H.A. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990;

12. Блажнов ВН. Паблик рилейшнз. М., 1994;

13. Блэк С. «Паблик рилейшнз». Что это такое? М., 1990;

14. Большой энциклопедический словарь. М., 2001.;

15. Буданцев Ю.П. Системность в изучении массовых информационных процессов. — М.: 1986;

16. Буянов М.А. Региональная печать и власть: приоритеты взаимодействия в условиях современной России. Дисс. канд. полит, наук. — М.: РАГС, 1999;

17. Васильев Г.Г. Становление информационной цивилизации и тенденции обновления регулятивной системы общества. //Роль государства в формировании современного общества. М.: Университетский Гуманитарный Лицей, 1998;

18. Вебер М. Избранные произведения. М.: 1990;

19. Винер Н. Кибернетика и общество. М.: Иностранная литература, 1958;

20. Горохов В .М. Основы журналистского мастерства. М.: 1993;

21. Горшков М.К. Амбиции СМИ и «мнение граждан»// НГ. 2000. - 13 июля;

22. Горшков М.К. Российское общество в условиях трансформации: мифы и реальность. (Социологический анализ) 1992-2002 гг. М., 2003 г.;

23. Государственная служба и гражданское общество в условиях проведения административной и судебно-правовой реформ (1-7 октября 2003 г.). М., РАГС;

24. Грабельников A.A. Защита от СМИ /Журналистика в 2002 году: СМИ и реалии нового века. Материалы научно-практической конференции -М.МГУ, 2003;

25. Грабельников A.A. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. М., 2000;

26. Грачев Г.В. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. М., 1998;

27. Громов И., Мацкевич А., Семенов В. Западная социология. СПб., 1997;

28. Груша A.B. Формы и методы организации взаимодействия субъектов политики;

29. Дзялошинский И. М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества. М., 2001;

30. Дзялошинский И. Информационное пространство России: политическая метафора или научное понятие? // Право знать: Бюллетень правозащитного фонда комиссии по свободе доступа к информации. 2001. №7-8;

31. Дмитриев С.К. Партийно-советская печать Якутии в первые годы Советской власти (1917-1925). Якутск: Книжн. изд-во, 1964;

32. Дмитриев С.К. Пресса преображенного края. Якутск: Книжн. изд-во, 1980;

33. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 2000. 28 сентября;

34. Егоров B.C. Человек информационный. // Человек, Наука, управление. 2000;

35. Ермилова Е. Дурак идеал рыночной экономики. Литературная газета, 25 июня - 1 июля 2003 г.;

36. Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. М.: Изд-во МГУ, 1999;

37. Засурский И.И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы. М., 2001;

38. Засурский Я.Н., Вартанова Е.Л., Засурский И.И. и др. Средства массовой информации постсоветской России М, 2002;

39. Зверинцев А.Б. Коммуникативный менеджмент. СПб, 1997;

40. Землянова Л.М. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества. Толковый словарь терминов и концепций. М.: Изд-во МГУ, 1999;

41. Землянова Л.М. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества. Толковый словарь терминов и концепций. М., 1999;

42. Зуев С.Э. Измерения информационного пространства (политики, технологии, возможности), http://future.museum.ru/part01/010601/htm;

43. Зуев С.Э. Культурные сети: опыт проблемного анализа //Панорама культурной жизни стран СНГ и Балтии. 1997. №11;

44. Ильин И. Путь очевидности. М.,1993;

45. Иноземцев B.JI. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М., 2000;

46. Кастельс М. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М., 1999. и др.;

47. Кастельс И. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000;

48. Коновченко C.B. Общество — средства массовой информации — власть. Ростов-на-Дону, 2001;

49. Корнеев A.A. Информационная политика субъекта Федерации. Дисс. канд.политических наук. М., 2002;

50. Коробцова Р.К. Партийное руководство печатью // Культурное строительство в Советской Якутии: Сб. научн. тр. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1984;

51. Коробцова Р.К. Печать и трудовой коллектив. (На опыте печати Северо-Востока СССР. 1976-1987 гг.) Якутск, 1988;

52. Лисичкин В.А., Шепенин JI.A. Третья мировая информационно-психологическая война. М., 1999;

53. Локк Дж. Опыт о веротерпимости // Соч. в 3 т. Т.З. М.: 1988;

54. Лосский Н.О. Характер русского народа. Посев, 1957;

55. Лукницкий С.П. СМИ в системе социального управления современной России. Дисс. докт. социол. наук. -М.: РАГС, 1998;

56. Макаревич Э. Общественные связи. М., 1998;

57. Манойло A.B., Петренко А.И., Фролов Д.Б. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны. М.: Горячая линия Телеком, 2003;

58. Маркова А.К. Психология профессионализма. — М., 1996;

59. Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М., 1999;

60. Мелюхин И.С. Информационное общество: проблемы становления и развития. Дисс. докт. филос. наук. М.: РАГС, 1997;

61. Мильтон Дж. Речь о свободе печати. Спб., 1996;

62. Моисеев H.H. Информационное общество как этап новейшей истории //Информация и самоорганизация. Сб. статей. М.: РАГС. - 1996;

63. Налимов В.В. В поисках иных смыслов. М., 1993;

64. Научный отчет "Информационное обеспечение реформы государственной службы". М., РАГС, 2003;

65. Невзлин Л.Б. «Паблик рилейшнз». Кому это нужно? М., 1993;

66. Николаев М.Е. Республика Саха: стратегия развития в первой четверти XXI века. Якутск, 2000;

67. Нисневич Ю.А. Информационная политика как фактор демократизации государственного управления в России. Дисс. доктора политических наук. М., 2001;

68. Нисневич Ю.А. Современные тенденции в мировой практике регулирования информационной сферы //Информационные ресурсы России. 1998. №4;

69. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. М., 1999;

70. Новая философская энциклопедия. В 4-х томах. Т. 1. М., 2000;

71. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М., 1991;

72. Общая и прикладная политология. / Под ред. Жукова В.И., Краснова Б.И.-М, 1997;

73. Овсепян Р.П. В лабиринтах истории отечественной журналистики. -М., 1999;

74. Олешко В.Ф. Журналистика как творчество Екатеринбург, 2003;

75. Панарин A.C. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. М., 1998;

76. Перепечина Г.В. Профессиональное образование как база корпоративной культуры М., 2003;

77. Платон. Государство. Законы. Политика. М.: 1998;

78. Попов В.Д. Журналистика как политическая наука. М., 2003;

79. Попов В.Д. Информациология и информационная политика. — М.: РАГС, 2001;

80. Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 1-2. — М.: 1992;

81. Почепцов Г. Имиджмейкер. Паблик рилейшнз для политиков и бизнесменов. Киев, 1995;

82. Прокофьев В.Ф. Тайное оружие информационной войны. М., 1999;

83. Протодьяконов С.А. Масс-медиа Саха (Якутия). Теория. История. Современность. — М.; Якутск, 2002;

84. Протодьяконов С.А. Становление и развитие средств массовой коммуникации в регионе Восточной Сибири. Автореф. дисс. канд. филол. наук. М.: 2000;

85. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: Уч. пособие. М., 1998;

86. Пути Евразии. Русская интеллигенция и судьбы России. М., 1992;

87. Радугин A.A. Политология. М., 1997;

88. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. — М.: Мысль, 1991;

89. Реснянская Л.Л. Общественный диалог и политическая культура общества. М., 2003;

90. Реснянская Л.Л., Фомичева И.Д. Газета для всей России. — М.: Икар, 1999;

91. Саламон Л. Всеобщая история прессы. — М., 2001;

92. Свитич Л.Г. Феномен журнализма. М., 2000;

93. Свитич Л.Г., Ширяева A.A. О проблемах подготовки журналистов /Журналистика в 2002 году: СМИ и реалии нового века. Материалы научно-практической конференции. Москва, 3-5 февраля 2003 г. В 2-х частях. -М., 2003;

94. Связи с общественностью в политике и государственном управлении /Под общ. ред. д-ра филос. наук, проф. В.С.Комаровского. М.: Издательство РАГС, 2001;

95. Синяев И.М. «Паблик рилейшнз» в коммерческой деятельности. М., 1998;

96. Петкова Н.О. Проблемы формирования коммуникативно-информационных структур гражданского общества. М., 2001;

97. Смолян Г.Л., Черешкин Д.С. О формировании информационного общества в России. //Информационное общество. — 1998. №1;

98. Смолян Г.Л., Черешкин Д.С. Путь России к информационному обществу т(предпосылки, проблемы, индикаторы, особенности). М., 1997;

99. Соловьев А.И. Политология: Политические теории, политические технологии. М., 2001;

100. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992;

101. Социология власти. Вестник социологического центра РАГС. № 1. 2003;

102. Социология власти. Вестник социологического центра РАГС. № 2. 2003;

103. Степанова JI.A. Социальная мифология и проблемы современного социального мышления. М., 1999;

104. Тавадов Г.Т. Этнология. Словарь-справочник. М., 1998;

105. Тихонов М.Ю. Информатизация управления наукой и образованием. Дисс. докт. филос. наук. М.: РАГС, 1996;

106. Тихонов М.Ю. Информационное общество: философские проблемы управления наукой и образованием. М.: 1998.;

107. Тоффлер О. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI века. М., 1991;

108. Тоффлер Э. Мои мысли о природе власти. США: Экономика, политика, идеология. М., 1992;

109. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М., 2001;

110. ПО.Уледов А.К. Психосоциология как интегральная отрасль научного знания. М., 1995;

111. Управление общественными отношениями /Под общ. ред. Комаров-ского B.C./ М., 2003;

112. Урсул А.Д. Информация. Методологические аспекты. — М.: 1971;

113. З.Урсул А.Д. Проблемы информации в современной науке. Философские очерки. М.: 1975;

114. Федеральная программа «Реформирование государственной службы Российской Федерации (2003-2005 годы)». Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 19 ноября 2002 г. №1336;

115. Фролова Т.И. Социальная журналистика и ее роль в общественном диалоге. М., 2003;

116. Фромм Э. Бегство от свободы. М., 1990;

117. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М.:1995;

118. Халипова Е.В. Право и информатика: коэволюция и интеграция. — М.: Диалог-МГУ, 1998;

119. Чичановский А.А. Взаимодействие СМИ и властных структур в условиях модернизации российского общества (Политологический анализ). Дисс. докт. полит, наук. -М.: РАГС, 1995;

120. Шабалина И. И. Информационное пространство Якутии. Автореф. дисс. на соиск. уч.ст. к.полит.наук. М., 2001;

121. Шевченко А.В. Журналистское образование: сделать шаг навстречу обществу /Информационное пространство Тюменской области. Сборник научно-практических трудов Тюмень, 2003;

122. Шевченко А.В. Реформа государственной службы России: что мешает открыться лику чиновника? //Право знать: история, теория, практика. 2003, №1-2.;

123. Шевченко А.В., Тупикин А.А. Государственная служба и средства массовой информации. М.: РАГС, 2003;

124. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. — М.: 1964;

125. Шкондин М.В. Экономические факторы трансформации структуры российских СМИ. М.: 1999;

126. Энциклопедический словарь. М.: Энциклопедия, 1987;

127. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М.: 1959;

128. Юзвишин И.И. Основы информациологии. М., 2000;

129. Якимов О.Д. Очерки истории печати Якутии (От формирования предпосылок для возникновения печати до Февраля 1917 года). М., 1998;

130. Якимов О.Д. Печать национальных регионов Сибири и Дальнего Востока: От возникновения до наших дней. Новосибирск: Наука. СИФ РАН, 2000;

131. Якутское радиовещание: Документы. Очерки. Воспоминания. — Якутск:, 2000;

132. Ясперс К. Смысл и назначение истории. — М.: 1994;

133. Bell D. The coming of Post-industrial Society: a venture in Social Forecasting. New York: Basic Books, 1973;

134. Beniger I.R. The control revolution: Technologic and economical origins of the information society. L., 1986;

135. Burkly W. Sociology and modern systems theory. Oxford, 1967;

136. Castells M. The information age: Economy, Society and Culture. Black well publishers, 1996;

137. Masuda Y. The Information Society: Development and Measurement. Washington, 1978;

138. MC Luhan M. Understanding Media: the Extensions of Man. New York, 1973;

139. Moscovici S. L'age des foules. Un traite historique de psychologie des masses. Paris: Fayard, 1981;

140. Toffler Al. The Third Wave. New York: William Morrow and Co., Inc., 1980;

141. Touraine A. The Post-industrial Society: Tomorrow's social history: classes, conflicts and culture in the programmed society. New York, 1971.