Реализация принципа равноправия женщин в Российской Федерации: теоретико-правовой анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Ефремова, Эльвира Мякзюмовна

• Ефремова, Эльвира Мякзюмовна
• кандидат юридических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Ефремова, Эльвира Мякзюмовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические аспекты реализации принципа равноправия женщин в современном российском обществе.

§1. Принцип равноправия в системе принципов права.

§2. Юридическое и тендерное равноправие женщины как правовые категории.

§3. Международные стандарты юридического равноправия женщин.

ГЛАВА 2. Реализация принципа равноправия женщин в политике современного Российского государства.

§1. Механизм реализации принципа равноправия женщин в Российской Федерации.

§2. Проблемы практической реализации принципа равноправия женщин в современном российском обществе и государстве.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реализация принципа равноправия женщин в Российской Федерации: теоретико-правовой анализ»

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что современная Россия в процессе происходящих социально-политических преобразований признает высшей ценностью гражданина его права и свободы, следующие из этого социальное равенство и равноправие всех социальных групп, в том числе и демографических.

Действующее международное право прав человека основано на концепции всеобщего равенства, означающей нечто значительно большее, чем одинаковое обращение со всеми людьми, которое по отношению к людям, находящимся в неравном положении, будет способствовать скорее сохранению, чем искоренению несправедливости. Подлинного равенства можно добиться лишь посредством усилий, направленных на изучение и исправление такого положения. Именно эта более широкая концепция равенства стала основополагающим принципом и конечной целью в борьбе за признание и обеспечение прав человека вообще и женщин в частности.

Организация Объединенных Наций всегда заявляла, что права женщин являются основополагающими, что женщинам необходимо гарантировать полное и равноправное участие во всех сферах политической, гражданской, экономической, социальной и культурной жизни и что ликвидация всех форм дискриминации, связанной с половой принадлежностью, является одной из первоочередных задач международного сообщества.

Равноправие является важнейшей основой любого демократического общества, которое стремится к социальной справедливости и уважению прав человека. В то же время, на деле практически во всех обществах и сферах деятельности женщины подвергаются дискриминации, хотя причины и последствия этого могут быть неодинаковыми в разных странах.

Дискриминация в отношении женщин является широко распространенным явлением, сохранению которого способствует наличие устоявшихся стереотипов, а также традиционных культурных и религиозных обычаев и 3 представлений, принижающих роль женщин. Юридическое и фактическое неравенство между мужчинами и женщинами имеет место и в российском обществе и государстве.

Последние несколько десятилетий в истории человечества прошли под знаком небывалого доселе интереса к проблемам женщин. Особенно этот интерес заметен на Западе, и это вполне понятно: именно европейские страны можно назвать «колыбелью» феминизма, движение которого стало своего рода катализатором рефлексии общества по поводу социальной роли женщины. Женщины, покинув веками принадлежавшее им место у семейного очага, вышли на арену общественной жизни и заявили о себе, как о самостоятельной силе современной цивилизации.

Активная роль женщин в общественных процессах в современной России также достаточно очевидна, но проблема реализации принципа равноправия женщин в современном российском обществе все еще не исследована в должной мере глубоко и полно в существующей научной литературе.

Степень разработанности темы. Значимыми для теории государства и права продолжают оставаться классические работы по данной проблеме: А. Швейгер-Лерхенфелд «Женщина, ее жизнь, нравы и общественное положение у всех народов земного шара» (СПб., 1882), С. С. Шашков «Главные эпохи в истории русской женщины» (СПб., 1870-1871), П. В.Безобразов «О правах женщины» (М., 1895), П. Жид «Гражданское положение женщины с древнейших времен» (М., 1902), JI. Гуревич «Почему нужно дать женщинам все права и свободу» (СПб., 1906), И. Д. Новик «Борьба за политические права» (М., 1906), A.M. Коллонтай «Социальные основы женского вопроса. Борьба женщин за политические права» (СПб., 1909)

Равенство полов основано на общеправовом принципе равенства, который исследуется в работах известных ученых-теоретиков, таких как М.

И. Абдулаев, А. С. Автономов, С. С. Алексеев, В. К. Бабаев, Н. С. Бондарь, А. 4

Б. Венгеров, Д. В. Гончаров, В. Т. Кабышев, Д. А. Керимов, С. А. Комаров, Г. Н. Комкова, В. М. Корельский, Б. С. Крылов, В. В. Лазарев, Д. Ланин, В. И. Лысенко, А. П. Любимов, М. Н. Марченко, Н. И. Матузов, В. С. Нерсесянц,

B. Д. Перевалов, Ф. М. Раянов, И. М. Степанов, Ю. А. Тихомиров, М. М. Утяшев, О. И. Цыбулевская, Т. Я. Хабриева, Ю. А. Юдин, В. Н. Хропанюк, В. А. Четвернин и др.

Среди представителей юридической науки проблематика реализации принципа равноправия женщин только в последнее время становится объектом пристального внимания. Юридическое равенство полов исследуется в трудах известных ученых Л. Н. Завадской, Н. А. Абубикировой, Е.В. Кочкиной, Е. В. Машковой, Н. Г. Нугаевой, С. М. Моор,

C. В. Полениной.

Научные разработки по вопросам тендерного равенства, дискриминации женщины, ее правого статуса, места и роли в обществе представлены достаточно широко как во временном срезе, так и в дисциплинарном. Значительный объем научных исследований посвящен обоснованию различных теорий феминизма и изучению этого направления.

На сегодняшний день большое внимание проблемам женщин уделяется экономической, социологической наукой, а также философией и психологией. Они рассматривают проблему не столько юридического, сколько фактического равенства, а также результаты реализации принципа юридического равенства.

Широк круг иностранных специалистов, занимающихся анализом состояния тендерного равенства. Этой проблеме посвящены работы Р.

Дворкина, Дж. Ролза, М. Сендела, Р. Рорти, Г. Майера.

Большое количество научных исследований посвящено проблемам коллективных прав женщин, в разработку которых внесли свой вклад: И. В.

Бесстужев-Лада, Л. Ю. Бондаренко, Д. Бразерс, Е. Весельницкая, А. Вудхаус,

Е. Г. Груздева, Т. М. Демиденко, Е. Н. Ершова, И. Калабахина, Г. Н.

Карелова, О. Г. Кирьянова, Дж. Н. Ландрам, Э. Е. Новикова, О. Б. Осколкова, 5

JI. С. Ржаницына, JI. JI. Рыбцова, Д. Таннен, А. В. Федулова, Б. Фридан, О. А. Хасбулатова, А. И. Черных, Э. С. Чертихина.

Основная часть научных разработок Г. Г. Силласте касается вопросов демократизации общества, политических аспектов жизнедеятельности женщин. Междисциплинарному исследованию тендерного равенства посвящены работы С. Г. Айвазовой, Н. Бабич, Т. Ю. Забелиной, Е. А. Здравомысловой, Т. А. Клименковой, И. В. Костиковой, Т. А. Мельниковой, Д. В. Ольшанского, Э. А. Павлюченко, М. А. Регентовой, Г. А. Тишкина, Т. Г. Тройновой, Н. И. Чекориной, Р. Г. Яновского.

Однако большинство из указанных работ носит неюридический характер, в них не представлена с научной точки зрения реализация принципа равноправия по признаку пола в современной России.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения в современной России, обусловленные существованием и взаимодействием тендерных групп.

Предмет научного исследования - реализация принципа равноправия женщин в современном Российском государстве.

Цель и задачи исследования. Исходя из актуальности обозначенной темы, недостаточной разработанности данной проблемы в юридической литературе, в качестве цели настоящего исследования поставлено изучение реального правового статуса женщин в Российской Федерации, разработка теоретических основ дальнейшей оптимизации деятельности государственных институтов по реализации принципа юридического равноправия женщин.

В соответствии с указанной целью, автор стремился разрешить следующие конкретные задачи:

-исследовать и уточнить базовые категории, применяемые при исследовании правового положения женщин;

-изучить международно-правовые стандарты в качестве формального критерия соблюдения юридического равноправия женщин; 6

- выявить политико-правовое содержание принципа равноправия, его место и роль в теории права на современном этапе;

-исследовать реальную гарантированность в законодательстве равных прав и возможностей для женщин;

-изучить эффективность деятельности институтов государственной власти по реализации принципа юридического равноправия женщин.

Теоретико-методологическая и эмпирическая база исследования. Фундаментальные работы российских и зарубежных специалистов в области теории государства и права, философии, других обществоведческих дисциплин, исследующих проблемы тендерного равноправия, составили теоретическую основу междисциплинарного комплексного исследования.

При решении исследовательских задач автор опирался на современные методы познания, выявленные и разработанные юридической наукой и апробированные практикой: системный, структурно-функциональный, формально-логический и др. Особое значение придавалось принципам объективности, детерминизма и историзма.

Эмпирическая база исследования представлена международными актами, официальными нормативно-правовыми актами Российской Федерации и ее субъектов, публикациями, интервью и речами государственных и политических деятелей, проектами нормативных актов, данными Государственного комитета по статистике, а также правоприменительной практикой, конвенциями и решениями международных органов.

Научная новизна исследования состоит в том, что в диссертационной работе сделана одна из первых попыток в отечественной науке теории государства и права комплексно и всесторонне исследовать реализацию одного из основных принципов - равноправие по признаку пола.

В соответствии с результатами проведенного исследования на защиту выносятся следующие основные положения: Равенство — это социально-правовая категория, которая находит свое 7 адекватное выражение не только на уровне правовых явлений, но, прежде всего, в реально существующих и получающих последующее правовое закрепление фактических общественных отношениях. Юридическое равноправие - это паритетное отношение между гражданином и государством, обладание индивидом всеми естественными и универсальными права>ми и свободами, сформулированными мировым сообществом, а также возможность восстановить свои нарушенные права без какого бы то ни было субъективного ограничения по тому или иному признаку со стороны государственных органов и должностных лиц любого уровня. Тендер - это сложный социокультурный конструкт: различия в ролях, поведении, ментальных и эмоциональных характеристиках между мужским и женским, творимые (конструируемые) обществом. Термин «гендерное равноправие» как цивилизационная ценность (не в юридическом, а в более широком смысле) включает равенство перед законом, равенство возможностей и равенство результатов.

• Международное регулирование и защита прав женщин является как источником международного и национального права для большинства государств мира, так и играет роль основных стандартов, к которым необходимо стремиться государствам в своей правовой действительности. Национальный механизм обеспечения равноправия женщин в Российской Федерации представляет собой систему государственных и негосударственных органов и учреждений, а также федеральное и региональное законодательство. Принцип юридического равноправия женщин в современном российском государстве реализуется лишь отчасти. Фактически же существует дискриминация женщин во всех сферах общественных отношений.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Исследование реализации принципа юридического равноправия женщин 8 позволяет расширить теоретическое представление о том, какая модель социальной политики является наиболее приемлемой для Российской Федерации.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в процессе преподавания теории государства и права, конституционного права Российской Федерации, социологии, на курсах повышения квалификации государственных служащих, занятых в сфере социальной политики, а также в практике государственных органов, непосредственно или опосредованно занимающихся проблемой реализации принципа равноправия женщин.

Апробация результатов исследования. Важнейшие теоретические положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования излагались автором на научно-практических конференциях, а также получили отражение в опубликованных статьях.

Структура и содержание работы обусловлены поставленными целями и вытекающими из них задачами. Она состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.

ПЕРВАЯ ГЛАВА

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА РАВНОПРАВИЯ ЖЕНЩИН В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Ефремова, Эльвира Мякзюмовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Любое государство, провозгласившее себя социальным, демократическим и правовым, тем самым признает высшей ценностью права человека и равноправие.

Реализация конституционного принципа равенства прав требует создания системы гарантий от любой дискриминации, в том числе и по половому признаку. Отсутствие в науке и законодательстве юридического понятия «дискриминация по признаку пола» и санкций за ее совершение делает механизм защиты прав женщин и мужчин неполным и не позволяет отстаивать свои права в каждом конкретном случае.

В условиях России общепризнанные принципы, нормы международного права и национальное законодательство о равноправии мужчин и женщин испытывают известные деформации. Концепция равенства, поддерживаемая социалистическим строем, в своей основе имела феминистские и коммунистические теории. В этом заключается основная причина того, что принцип равноправия в России по сей день является отчасти декларативным. Конец советской эпохи и начало реформ принесли женщинам в целом больше потерь, чем завоеваний. Анализируя реализацию принципа равноправия женщин, неизбежно приходится говорить о дискриминации женского пола.

В связи с этим, в существенной доработке нуждается национальное законодательство, призванное гарантировать равноправие мужчин и женщин.

Для реализации принципа равноправия женщин необходимо осознание значимости этой задачи всем обществом. В правосознании россиян все еще не развита идея о тендерном равноправии как о проблеме политической и юридической. Более того, эта проблема воспринимается зачастую как частный интерес одного из полов, но не как острейшая юридическая и общественно значимая категория. Отсталое правосознание является чуть ли не самым важным фактором, тормозящим воплощение передовых политико

147 правовых идей в реальной жизни.

Появление новых наднациональных способов защиты нарушенных прав в правовой системе Российской Федерации диктует необходимость знания и соблюдения мировых стандартов тендерного равноправия.

Необходимо законодательно закрепить различные виды ответственности за дискриминацию по признаку пола в соответствующих нормативно-правовых актах. В целях последующего предотвращения дискриминации по признаку пола, кроющейся в формально зафиксированных источниках права и в некоторой степени обусловленной стереотипами правосознания законодателей, автор приходит к выводу о необходимости проведения профессиональной тендерной экспертизы законопроектов, принимаемых как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов Российской Федерации.

В данной работе автором обоснован вывод о негативном влиянии стереотипов правосознания, которое питает отрицательное отношение к равноправию, допуская или даже поощряя дискриминацию по половому признаку.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Ефремова, Эльвира Мякзюмовна, 2004 год

1. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик: Принята 5 декабря 1936 года // Хрестоматия по истории отечественного государства и права: 1917-1991 / Под ред. О.И. Чистякова. -М., 1997.

2. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик: Принята 7 октября 1977 года // Хрестоматия по истории отечественного государства и права: 1917-1991 / Под ред. О.И. Чистякова. -М., 1997.

3. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики: Принята 10 июля 1918 года // Хрестоматия по истории отечественного государства и права: 1917-1991 / Под ред. О.И. Чистякова. М., 1997.

4. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. -М., 1998.

5. Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: Федеральный Конституционный закон от 26 февраля 1997 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. - №9. - Ст. 1011.

6. О первоочередных задачах государственной политики в отношении женщин: Указ Президента Российской Федерации от 4 марта 1993 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 1993. - №11. - Ст.937 (с изм.: 2000. - №36. - Ст.3634).

7. О национальном плане действий по улучшению положения женщин иповышению их роли в обществе до 2000 года: Указ Президента Российской150

8. Федерации от 18 июня 1996 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №26. - Ст.3060.

9. О концепции улучшения положения женщин в Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 8 января 1996 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №3. - Ст. 185 (с изм.: 2004. - №32. - Ст.3268).

10. Концепция законотворческой деятельности по обеспечению равных прав и равных возможностей мужчин и женщин // Правовая основа обеспечения равных прав мужчин и женщин и равных возможностей их реализации. М., 1998.* *

11. Международные конвенции и декларации о правах женщин и детей: Сборник универсальных и региональных международных документов / Сост. Корбут J1.B., Поленина С.В. М., 1997.

12. Римский Статут Международного уголовного суда // Международный уголовный суд: Сборник документов / Сост. Валеев P.M., Каюмова А.Р. -Казань, 2004.

13. Всемирные конференции по положению женщин // Материалы официального сайта Организации Объединенных Наций: http: // www.un.orgrussian / conferen / women / women, htm.151

14. Всемирные неправительственные конференции // Материалы официального сайта Организации Объединенных Наций: http: // www.un.org / russian / conferen / documen / gadocs / 23 pec / hgo. htm.2. Монографии, книги, статьи

15. Абубикирова Н., Кочкина Е. О тендерной экспертизе законодательства // Материалы научно-практической конференции «Законодательные инициативы в стратегиях тендерного развития регионов». Ростов-н/Д., 2002.

16. Автономов А. С. Правовая онтология политики: к построению системы категорий.- М., 1999.

17. Агеев B.C. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы.- М., 1990.

18. Айвазова С. Идейные истоки женского движения в России // Общественные науки и современность. 1991. - №4.

19. Бахтина М. JI. Международный конгресс избирательных прав женщин // Женский вестник. 1911. - № 7-8.

20. Бебель А. Женщина и социализм.- М., 1959.

21. Бентам И. Принципы законодательства // Юм Д. Опыты; Бентам И. Принципы законодательства и др. М., 1896 .

22. Бердяев Н.А. Философия неравенства.- М., 1994.

23. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма // Сочинения. М.,1994.

24. Бердяев Н.А. Метафизика пола и любви // Русский Эрос или152философия любви в России. М., 1991.

25. Бердяев Н.А. Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности. М., 1990.

26. Берлин И. Две концепции свободы // Современный либерализм. М.,1998.

27. Библиографический обзор исследований по проблемам тендерных стереотипов. Т. Б. Котлова, Т. Б. Рябова / Женщина в российском обществе. -2001.-№3-4.

28. Бовуар С де. Второй пол. М., 1997.

29. Богдановская И. Ю. Закон в английском праве.- М., 1987.

30. Болотина Н.Б. Социальное законодательство Украины. Тендерная экспертиза. Киев, 2001.

31. Большой толковый социологический словарь (Collins) / Пер. с англ. -М., ACT, 1999.-Т. 1 (А-О).

32. Бондарь Н. С. Конституционный принцип равноправия граждан: сочетание материальных и процессуальных начал // Вопросы взаимосвязи уголовного права и процесса. Калинин, 1988.

33. Бондарь Н.С. Местное самоуправление и права человека в Российской Федерации.- Ростов н/Д, 1998.

34. Бриджер С. Язык дискриминации наследие перестройки российским женщинам // Тендерные аспекты социальной трансформации. - М., 1992.

35. Введение в тендерные исследования: Учеб. пособие / Под ред. И. В. Костиковой. -М., 2000.

36. Введение в тендерные исследования: Учебное пособие / Под ред. И.А. Жеребкиной. Харьков, 2001; СПб., 2001. - 4.1.

37. Вейнингер О. Пол и характер,- М., 1991.

38. Виноградова Т., Семенов В. Сравнительные исследования познавательных процессов у мужчин и женщин: роль биологических и социальных факторов // Вопросы психологии. 1993. - № 2.

39. Воронина О. А. Тендерная экспертиза законодательства РФ о средствах153массовой информации. М., 1998.

40. Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990. Тендер и этнические стереотипы. - М., 1999.

41. Тендерная экспертиза российского законодательства / Отв.ред. JI.H. Завадская. М., 2001.

42. Гидденс Энтони. Социология. М., 1999.

43. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак JI. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: теория и практика. М., 1998. Гоффман И. Социология тендера // www.owl.ru.

44. Груздева Е. Б., Чертихина Э. С. Профессиональная занятость женщин и оплата их труда // Рабочий класс и современный мир. 1986. - №3.

45. Даниленко Г. М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Суда // Государство и право. 1995.-№11.

46. Дворкин Р. Либерализм // Современный либерализм. М., 1998. Домашняя юридическая энциклопедия. Женщинам / Под ред. С.В. Полениной. - М., 1999.1. Домострой. СПб., 1994.

47. Достоевский Ф.М. Дневник писателя за 1876 год: «Опять о женщинах» // Ф.М. Достоевский. Полн. собр. соч. Л., 1981. - Т.23.

48. Дымов П. Максимов И. Уступите дамам место. В обществе // Российская газета. 2000. - 24 ноября.

49. Женские неправительственные организации СНГ. Справочник. М.,1998.

50. Женский вопрос в Государственной думе: Из стенографическихотчетов о заседаниях Государственной думы. СПб., 1906.

51. Женщина в обществе: мифы и реалии: Сборник статей / Ред. сост.1. Круминг Л.С. М., 2000.

52. Зазаева Н. Б. Предмет философии права.- Саратов, 2001.

53. Законодательство о правах женщин в СССР: Сборник нормативных154актов. М., 1975.

54. ЗаявляехМ наши права. М., 1996.

55. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социальная конструкция тендера и тендерная система в России // Материалы первой российской летней школы по женским и тендерным исследованиям «Валдай-96». М., 2000.

56. Как создать кризисный центр для женщин. М., 1995.

57. Кальманович А. А. Несколько слов о феминизме // Союз женщин. -1907.-№ 5.

58. Кальманович А. А. Отчет о Международном конгрессе 1904 г. -Саратов, 1905.

59. Кант И. О различии возвышенного и прекрасного у мужчин и женщин // Кант И. Сочинения. М., 1964. - Т.2.

60. Карелова Г.Н. Институциональные механизмы улучшения положения женщин в России // www.cir.ru.

61. Кашкин С. Хартия Европейского союза об основных правах и право Совета Европы // Россия и Совет Европы: перспективы взаимодействия. М., 2001.

62. Керимов Д. А. Философские проблемы права. М., 1972.

63. Кимлика У. Либеральное равенство // Современный либерализм. М.,1998.

64. Кирилина А. В. Тендер: лингвистические аспекты. М., 1999.

65. Кирилина А. В. Категория gender в языкознании // Женщина в российском обществе.-1997.-№ 2.

66. Клименкова Т. А. Женщина как феномен культуры // Взгляд из России. М., 1996.

67. Козловский В.В. и др. Модернизация: от равенства к свободе. СПб.,1551995.

68. Коллонтай А. Из моей жизни и работы. М., 1974.

69. Комкова Г.Н. Конституционный принцип равенства прав и свобод человека в России. Саратов, 2002.

70. Кон И. С. Психология половых различий // Вопросы психологии. -1981-№2.

71. Константинова В. Н. Женщина и проблемы политического лидерства // Научный отчет ЦГИ ИСЭПН РАН. М., 1992.

72. Коршунова Е.Н. Международная защита прав женщин. М., 1975.

73. Кочкина Е. В. , Ершова Е., Либоракина М. Кому нужна тендерная экспертиза // Независимая газета. 1996. - 2 февр.

74. Крылов Б. С. Проблемы равноправия и равенства в российском праве // Журнал российского права. 2002. - №11.

75. Кумарасвами Р. Принцип универсальности и культурного разнообразия // Заявляем наши права. М., 1996.

76. Куриг X. Формирование социалистических семейных отношений в ГДР // В.И. Ленин о роли женщины в обществе и опыт решения женского вопроса в социалистических странах. М., 1972.

77. Курс лекций по теории государства и права / Под ред. Н.Т. Разгельдеева, А.В. Малько.- Саратов, 1993. Ч. 1.

78. Лукашева Е.А. Конституция РФ и совершенствование юридических механизмов защиты прав человека: «Круглый стол» // Государство и право. — 1994.-№10.

79. Любимов А.П. Парламентское право России.- М., 2002.

80. Максуди С.А. Тюркская история и право / Пер. с турецкого яхыка Р. Мухаметдинова. Казань, 2002.

81. Мальцев Г.В. Буржуазный эгалитаризм: эволюция представлений о социальном равенстве в мире капитала.- М., 1984.

82. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1978.

83. Материалы Первой летней школы по женским и тендерным156исследованиям: «Валдай-96».-М., 1996.

84. Мергус., Флауэрс Н. Права женщин права человека. - М., 1998.

85. Мизес JI. фон. Либерализм. М., 2001.

86. Милль Дж. С. О подчинении женщины. СПб., 1896.

87. Михайлов В. Русские законы о женщинах. М., 1913.

88. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996.

89. Мужчины и женщины на выборах. Тендерный анализ избирательных кампаний 1999 и 2000 гг. в России.- М., 2000.

90. Неновски Н. Право и ценности.- М., 1987.

91. Нерсесянц B.C. Политические учения Древней Греции. М., 1979.

92. Нерсесянц B.C. Право математика свободы. - М., 1996.

93. Нерсесянц B.C. Философия права. М., 1997.

94. Нерсесянц B.C. Ценность права как единства свободы, равенства и справедливости // Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. М., 1996.

95. Нерсесянц B.C. Прогресс равенства и будущность социализма // Вопросы философии. -1990.-№ 3.

96. Нерсесянц B.C.Современное правопонимание: основные концепции // Лекции по основам правовой грамотности для журналистов. М., 2000.

97. О христианском браке и об обязанностях мужа и жены // Учение Святого Иоанна Златоуста.- М., 1990.

98. Общая теория права / Под ред. В. К. Бабаева.- Нижний Новгород, 1993.

99. Опыт и стандарты, используемые в международной практике, по вопросам защиты женщин от насилия. Информационная служба США в России. -М., 1999.

100. Организация Объединенных Наций: основные факты. М., 2000.

101. Орович Я. Женщина в праве. С приложением всех постановлений действующего законодательства, относящихся до лиц женского пола. СПб., 1895.

102. Пайпс Р. Собственность и свобода // Современный либерализм. М.,2001.

103. Петражицкий JI. О женском равноправии. Петроград, 1915. Пизанская К. Из «Книги о граде женском» // Пятнадцать радостей брака. -М., 1991.

104. Платон. Пир // Платон. Собр. соч.: В 4-х т. М., 1993. - Т. 2. Поленина С. В. Женщина и государство: правовой аспект // Женщина и свобода: пути выбора в мире традиций и перемен. Материалы международной конференции 1993 г. - М., 1994.

105. Поленина С. В. Социогендерный аспект в социологии права // Социологические исследования. 1995. - №7.

106. Поленина С.В. Международный механизм защиты прав женщин в контексте прав человека. М., 2000.

107. Поленина С.В. Права женщин в системе прав человека: международный и национальный аспект.- М., 2000.

108. Поленина С.В. Развитие института прав женщин во взаимодействии международного и национального права //Права женщин в России.- 1998.-№3.

109. Поленина С.В. Советская женщина в обществе и семье // Роль женщины в современном обществе. К итогам 10-летия ООН по защите прав женщин: Сборник статей. М., 1985. - 4.2.

110. Попкова Л. Социально-правовой статус женщин США // Женщина, Тендер, Культура. М., 1999.

111. Посадская А.И. Тендерные аспекты изменения специального законодательства периода социальной трансформации. Научный отчет ЦГИ ИСЭПН РАН. М., 1992.

112. Права женщин права человека: Пособие для учебных занятий. - М.,1996.

113. Правовая основа обеспечения равных прав мужчин и женщин и равныхвозможностей их реализации / Издание подготовлено Комитетом158

114. Государственной Думы по делам женщин, семьи и молодежи / Сост. Апарина А.В., Суслова З.М., Щербаков В.Н. М., 1998.

115. Репина Т. А. Анализ теорий полоролевой социализации в современной западной психологии // Вопросы психологии.- 1987,- № 2.

116. Ржаницына JI.C. Нам далеко до глобализации // Ваше право. 2001.38.

117. Российская повседневность и политическая культура в 90-е годы / Под рук. С. В. Патрушева. М., 2000.

118. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. М., 1938.

119. Смирнов О. В. Основные принципы советского трудового права. М.,1977.

120. Советское семейное право / Под ред. проф. В.А. Рясенцева. М., 1982. Современная женщина: Энциклопедический справочник / Под ред. 3. Э. Молоковой (Будаговой).- М., 1999.

121. Соловьев В. С. Право и нравственность // Власть и право: из истории русской правовой мысли. Д., 1990.

122. Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986.

123. Сулейманова Р.Н. Женщины Башкортостана: социальный облик (конец50.х начало 90-х годов).- Уфа, 1998.

124. Тейлор Ч. Пересечение целей: спор между либералами икоммунитаристами // Современный либерализм. М., 1998.

125. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д.1. Перевалова. М., 1998.

126. Теория государства и права: Курс лекций. / Под ред. Н.И. Матузова,

127. А.В. Малько. Саратов, 1995.

128. Теория и история феминизма: Курс лекций / Под ред. Н. Жеребкиной.1. Харьков; М., 1996.

129. Токвиль А. Демократия в Америке.- М., 2000.

130. Толкунова В.Н. Право женщин на труд в СССР. М., 2000.

131. Труд, семья, быт советской женщины // Отв ред. С. В. Поленина. М.,1591990.

132. Уолдрон Дж. Теоретические основания либерализма // Современный либерализм. М., 1998.

133. Утяшев М.М., Утяшева JI.M. Права человека в современной России. -Уфа, 2003.

134. Фридман М. Свобода, равенство и эгалитаризм // Фридман М., Хайек Ф. О свободе. Минск, 1990.

135. Фромм Э. Ситуация человека. Ключ к гуманистическому психоанализу. Проблема человека в западной философии.- М., 1988.

136. Фурье Ш. Новый любовный мир. Фрагменты // Трактаты о любви. М.,1994.

137. Фурье Ш. Теория четырех движений и всеобщих судеб // Фурье Ш. Избр. соч. М., 1938.-Т.1.

138. Хасбулатова О. И. Эволюция российской государственной политики в отношении женщин: Обзор исторического опыта (1861-1917, 1917-1991) // Интеграция женщин в процесс общественного развития. М., 1994.

139. Хасбулатова О.И. Обзор библиографических источников по тендерным исследованиям // www.wcons.ru.

140. Хойман С.Е. Обрубленные корни: взгляд на правовую культуру дореволюционной России // США: Экономика, политика, идеология. 1991. №8.

141. Хрестоматия феминистских текстов. Переводы / Под ред.

142. Е.Здравомысловой, А. Темкиной. СПб., 2000.

143. Хрупов. И. Д. Правопорядок в Татарстане через критерии правовогогосударства // Российский бюллетень по правам человека. 2001. - Вып. 14.

144. Цыбулевская О. И., Милушева Т. В. Теория государства и права:

145. Краткий курс лекций. Саратов, 2002.

146. Черданцев А.Ф. Системность норм права // Сборник ученых трудов

147. СЮИ. Свердловск, 1970. - Вып. 12.

148. Четвернин В.А. Демократическое правовое государство. М., 1993.160

149. Шведова Н.А. Просто о сложном: гендерное просвещение. М., 2000.

150. Шихирев П. Н. Исследование стереотипа в американской социальной науке // Вопросы философии. -1971.- № 5.

151. Шлоссер Ф. Женщины французской революции. СПб., 1865.

152. Шопенгауэр А. Метафизика половой любви // Трактаты о любви, М.,1994.

153. Шпенглер Я., Инститорис Г. Молот ведьм.- Саранск, 1991.

154. ЮНИСЕФ (1999 год), «Женщины в переходный период»: Региональный мониторинговый доклад № 6.- Флоренция: Международный центр развития ребенка ЮНИСЕФ. 2000.

155. Явич Л. С. Право развитого социалистического общества: сущность и принципы.- М., 1978.

156. Авторефераты и диссертации

157. Антонинова Л. Д. Некоторые особенности использования женских трудовых ресурсов США в послевоенный период: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1959.

158. Бондарь Н.С. Права человека и местное самоуправление в Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1997.

159. Васильев А. В. Политические конфликты в современной России: опыт регионального исследования: Автореф. дис. канд. полит, наук. Уфа, 2001.

160. Гилязутдинова P. X. Природа мусульманского права: Автореф. дис. . канд. полит, наук. Уфа, 2001.

161. Дзыба Р.А. Роль советского семейного права в раскрепощении женщины-горянки и коренное изхменение личных и имущественных отношений супругов в семье народов Карачаево-Черкессии: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Киев, 1963.

162. Дмитриева Г. Н. Международная защита политических и трудовых прав женщин: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1972.

163. Должиков А. В. Конституционные критерии допустимости161ограничения основных прав человека и гражданина в РФ: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Тюмень, 2003.

164. Капранова Ю.В. Конституционные основы равноправия граждан Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук.- Ростов-н/Д, 2001.

165. Малько А.В. Законные интересы советских граждан: Автореф дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 1985.

166. Моор С.М. Женщина как объект тендерных исследований: Автореф. дис. .д-ра социол. наук.- Тюмень, 2000.

167. Нугаева Н.Г. Международно-правовые нормы о защите гражданских и политических прав женщин и их осуществление в Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Казань, 2000.

168. Правдина Э.А. Правовое регулирование труда женщин в СССР: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1970.

169. Смирнова И. Н. Международное регулирование прав женщин: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1970.

170. Черных Т. П. Эволюция брачно-семейного права по французскому гражданскому кодексу (кодексу Наполеона) с 1804 г. по настоящее время. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Уфа, 2000.

171. Литература на иностранном языке

172. Ackerman В.А. Social Justice in the Liberal State. New Haven: Yale Univ. Press, 1980.

173. Berlin I. Four Essays on Liberty. Oxford, 1968.

174. Bisaria S. Identification and Elimination of Sex Stereotypes in and from Education Programmes and School Textbooks // UNESCO. 1985. - October.

175. Connell R. W. The big picture: Masculinities in recent world history // Theorie & Society. 1993. - №22.

176. Dworkin R. Liberalism // Public and Private Morality / Ed. Hampshire S. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1978.

177. Dworkin R. Social Sciences and Constitutional Rights // The Educational162

178. Forum, XLI. 1977. - March.

179. Dworkin R. Sovereign virtue: The theory and practice of equality. -Cambridge: Harvard univ. press, 2000.

180. Fennema E. Sex Related Differences in Mathematics Achievement: Where and why? // Mathematics. 1984. - Vol. 3.

181. McKee J.P., Sheriffs A.C. The Differential Evaluation of Males and Females // Journal ofPers. 1957. № 25.

182. Rawls J. Fairness to Goodness // Philosophical Review, 1975. Vol. 84. Rawls J. Justice as Fairness: Political not Metaphysical // Philosophy and Public Affairs. Vol. 14 (1985). - № 3.

183. Rawls J. Social Unity and Primary Goods// Utilitarianism and Beyond / Ed. Sen A., Williams B. Cambridge: Camb. Univ. Press, 1982.

184. Rawls J. The Idea of an Overlapping Consensus // Oxford Journal for Legal Studies, 1987. Vol. 1, Sec. V.

185. Sandel M. Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1982.

186. Singleton Ch. Sex Roles in Cognition // The Psychology of Sex Roles / Eds. F. Mitchell, B. Cagan. L., 1986.

187. Taznopotsky W.S. Discrimination in Law. Toronto, 1985. Tuttle L. Encyclopedia of feminism. New York, Oxford, 1986.