Развитие теоретико-методических подходов к формированию и реализации государственной региональной социально-экономической политики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Родионова Екатерина Владимировна

• Родионова Екатерина Владимировна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Родионова Екатерина Владимировна

Введение

Глава 1. Развитие концептуальных основ государственной 14 региональной социально-экономической политики

1.1 Эволюция сущности и содержания государственной

региональной социально-экономической политики

1.2. Актуализация подходов к типологизации и

декомпозиции методов и инструментария государственной региональной социально-

экономической политики

Глава 2. Этапы трансформации федеративных отношений и 47 эволюции государственной региональной социально-экономической политики в период рыночных реформ

2.1. Изменение концептуально-организационных подходов 47 во взаимодействии центра и регионов: начало 80-х годов -2004 год

2.2. Новые акценты в государственном регулировании 62 регионального социально-экономического развития в 2005-2018 годах

Глава 3. Старопромышленные регионы как объекты и 85 субъекты государственной региональной социально-экономической политики

3.1. Идентификация и оперативная диагностика 85 хозяйственного комплекса старопромышленного региона

3.2. Реиндустриализация хозяйственного комплекса 113 старопромышленного региона как актуальное направление модернизации региональной политики (на примере Волгоградской области)

Заключение

Список

источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие теоретико-методических подходов к формированию и реализации государственной региональной социально-экономической политики»

Введение

Актуальность темы исследования. Длительный, противоречивый процесс трансформации взаимоотношений федерального центра и регионов России, наряду с позитивными результатами (курс на кластеризацию, создание территорий опережающего развития и т.п.), привел к появлению и негативных особенностей, свойственных современной государственной региональной социально-экономической политике (ГРСЭП): институциональная «размытость» приоритетов и целей; сохранение директивных рычагов планирования, госбюджетной мобилизации средств при слабом использовании косвенных методов, создающих условия для саморазвития территорий; стремление к равномерности размещения производства и расселения; игнорирование процессов деградации старопромышленных регионов (СПР) на фоне усиливающейся деиндустриализации многих из них и др.

Базовым принципом формирования и реализации ГРСЭП в России является федерализм, а потому ее цели и задачи должны коррелировать с целями и задачами его совершенствования.

Эволюция ГРСЭП и продолжение реформы федеративных отношений хронологически и содержательно взаимосвязаны. Поэтому в современных условиях модернизация ГРСЭП во многом зависит от развития ее концептуальных основ с учетом трансформации федеративных отношений, с усилением дифференцированного подхода к регионам разных типов, с учетом специфики старопромышленных регионов, которых в составе России около 40%, как особых объектов и субъектов ГРСЭП.

Степень разработанности проблемы. Актуальные аспекты теории и практики государственной региональной политики исследовались в трудах российских исследователей, в числе которых: Н. Зубаревич, Б. Жихаревич, А. Гранберг, В. Кистанов, О. Кузнецова, А. Маршалова, А. Новоселов, Л. Пономарева, О. Сухарев, А. Швецов и др.; а также в работах зарубежных ученых, таких, как: H. Armstrong, А. Auer, О. Guersent, F. Kast, M. Peddle, C. Silva, F. Snickears, S. Syrett, J. Taylor, Y. Westlund и др.

Изучению процесса трансформации федеративных отношений посвящены труды С. Баранова, А. Буфетовой, Е. Бухвальда, О. Иншакова, Л. Капустиной, В. Клисторина, Н. Лариной, В. Лексина, И. Митрофановой, В. Селиверстова, Л. Смирнягина, С. Сулакшина и др.

Оценке перспектив реиндустриализации СПР России уделено внимание в работах С. Баканова, Т. Бондарской, М. Буяновой, К. Глонти, Е. Ифутиной, А. Калининой, В. Княгинина, В. Курченкова, Н. Сорокиной, В. Сутягина, А. Татаркина, В. Шеломенцева и др.

Однако анализ имеющегося научного задела демонстрирует сохраняющуюся неопределенность в понимании сущности, типов, инструментов регулирования регионального развития в процессе трансформации федеративных отношений, важности учета типа регионов при сохраняющемся дефиците комплексных исследований, направленных на поиск путей совершенствования ГРСЭП, что приводит к принятию на разных уровнях неверных и нереализуемых решений. Указанные причины предопределили выбор темы исследования, его цель и задачи.

Цель диссертационной работы заключается в развитии теоретических и методических подходов к формированию и реализации ГРСЭП в России.

Достижение заявленной цели предопредели необходимость решения следующих задач:

- уточнить содержание государственной и субфедеральной региональной социально-экономической политики в России;

- развить подходы к типологизации ГРСЭП и классификации ее инструментария;

- выделить этапы и раскрыть особенности трансформации организационно-экономического взаимодействия федерального центра и регионов в контексте эволюции ГРСЭП с начала 80-х годов по 2004 год;

- исследовать специфику государственного регулирования регионального социально-экономического развития в России в 2005-2018 гг.;

- разработать методику оперативной диагностики хозяйственного комплекса старопромышленного региона, апробировать ее на примере регионов ЮФО;

- обосновать необходимость и раскрыть перспективы реиндустриализации старопромышленных регионов России как актуального направления модернизации ГРСЭП (на примере Волгоградской области).

Объект исследования - ГРСЭП в России в процессе трансформации федеративных отношений с середины 80-х годов XX в. до настоящего времени.

Предмет исследования - экономические и управленческие связи, отношения, риски, противоречия, возникающие и меняющиеся в процессе трансформации федеративных отношений, влияющие на эволюцию содержания, приоритетов и инструментария ГРСЭП.

Теоретико-методологической основой работы послужили как фундаментальные работы отечественных и зарубежных ученых, так и современные исследования, посвященные поиску актуальных подходов к содержанию, выявлению типов и классов инструментов ГРСЭП; авторские и методические разработки по оценке состояния хозяйственного комплекса региона.

Для реализации поставленных в диссертации цели и задач соискатель в рамках эволюционного подхода применил общенаучные и специфические методы исследования и познания: субъектно-объектный, историко-логический, компаративный, имитационный, дедуктивный, индуктивный, использовал приемы логического, графического, математического моделирования и др.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили документы Правительства РФ, связанные с обоснованием концепции и содержания ГРСЭП, материалы Министерства регионального развития РФ1, Министерства экономического развития РФ, данные Федеральной службы государственной статистики и её территориальных органов, Федерального и региональных Фондов развития промышленности, рейтингового агентства «Эксперт», методические материалы, а также собственные расчеты автора.

1 Упразднено в 2014 г.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Многообразие подходов к пониманию содержания ГРСЭП, упоминаемых в официальных документах и научных публикациях, обусловливает необходимость его актуализации и уточнения. ГРСЭП - это деятельность федеральной власти по определению целей, приоритетов, задач и выбора инструментария для обеспечения конкурентного, устойчивого, безопасного и сбалансированного социально-экономического развития (КУБССЭР) субъектов Федерации разных типов, отраженных в пространственной стратегии развития страны, по согласованию вертикальных и горизонтальных интересов в динамичной среде в текущем и актуальном (стратегическом) горизонтах с учетом институциональных изменений макроуровня и специфики процессов глокализации.

Государственная субфедеральная РСЭП - это относительно самостоятельная деятельность органов власти субъектов Федерации (на уровне ФО, региона, МО) по согласованию и конкретизации целей, приоритетов, задач регионального развития с учетом территориальной специфики, по разработке и реализации стратегий КУБССЭР, что операционально связано с согласованием интересов власти, бизнеса и населения региона (стейкхолдеров), с формированием территориальных прогнозов, программ, проектов и планов, с актуализацией традиционных и поиском новационных инструментов регулирования процессов функционирования и развития регионального социохозяйственного комплекса.

2. Исследование эволюции ГРСЭП в России позволяет выявить изменение приоритетов в регулировании регионального развития. В период рыночных реформ проявились три основных типа ГРСЭП (с учетом специфики взаимоотношений центра и регионов): покровительственно-договорная, конкурентная и гибридная. Гибридная ГРСЭП делится на два класса: регулятивно-институциональную и избирательную; последняя включает два вида: поляризующую, направленную на поддержку регионов -лидеров, и выравнивающую, как стимулирующую развитие регионов -

аутсайдеров (проблемных, депрессивных, кризисных), так и сдерживающую, нивелирующую процесс разрастания мегаполисов.

Декомпозиция инструментов ГРСЭП предполагает выделение функциональных блоков (по видам деятельности): стратегический, институциональный, организационно-управленческий, бюджетно-финансовый, инвестиционно-финансовый, налогово-административный, информационный, контрольно-мониторинговый, к каждому из которых привязан свой инструментарий.

3. Эволюцию ГРСЭП следует рассматривать в контексте реформы федеративных отношений в России. Основными итогами трансформации концептуально-организационных подходов во взаимодействии федерального центра и регионов, изменения подходов к ГРСЭП (от покровительственно-договорной - к патерналистской с элементами конкурентности) с начала рыночных реформ по 2004 г. стали, с одной стороны, укрепление позиций федерального центра, усиление роли федеральных ведомств в регионах, разграничение полномочий между властями разных уровней, а, с другой, возложение на территории расходных полномочий при отсутствии должного финансирования на фоне ужесточения контроля за целевым расходованием средств федерального бюджета в регионах. Это заметно снизило субъектный статус регионов как полноценных разработчиков ГРСЭП и ослабило их функции по реализации относительно самостоятельной субфедеральной региональной социально-экономической политики, что не способствовало созданию условий для КУБССЭР региональных социохозяйственных комплексов.

4. В 2005-2018 гг. не удалось создать базовые условия для саморазвития регионов на основе усиления их самоорганизации, так как доминирующим типом взаимоотношений между федеральным центром и регионами стал конституционно-унитарный федерализм с чертами волюнтаризма и асинхронности в принятии решений по формированию ГРСЭП (от гибридной регулятивно-институциональной - к гибридно-избирательной с элементами селективности). Это проявилось в: 1)

сохранении значительной асимметрии экономического пространства; 2) превалировании договорных, а не конституционно-правовых отношений между центром и регионами в решении социальных и экономических вопросов; 3) низкой степени «субъектности» территорий в выработке стратегических экономических решений; 4) принятии многих управленческих решений спонтанно (волюнтаристски), часто авторитарно с применением инструментов «ручного» управления на фоне усиления центростремительных тенденций; 5) асинхронности отраслевого и пространственного подходов в регулировании регионального развития; 6) во временной и содержательной несбалансированности процесса стратегического планирования на разных уровнях. ГРСЭП в современной России сохраняет тяготение к теоретическим концепциям XX в. и пока не создала базовых условий для саморазвития регионов на основе усиления их самоорганизации.

5. Хозяйственный комплекс многочисленных (около 40%) старопромышленных регионов России, промышленная специализация которых сформировалась в 1930-1950-е гг., представлен преимущественно арьергардными отраслями 1-1У технологических укладов. Для подбора актуального комплекса инструментов поддержки СПР, их своевременной коррекции необходима доступная и несложная диагностика. Методика оперативной диагностики хозяйственного комплекса СПР, где ключевым является показатель ОПФ, базируется на анализе в динамике изменений 6-ти основных показателей (производительность труда, эффективность использования ОПФ, интенсивность обновления средств труда, динамика обновления ОПФ, доля инвестиций в ВРП, инвестиции в основной капитал и бюджетная эффективность использования ОПФ). Ее применение позволяет оперативно выявлять начало стагнации хозяйственного комплекса СПР (при снижении интегрального индикатора на протяжении 2-3 лет) и косвенно оценивать результативность субфедеральной РСЭП (промышленной, инвестиционной).

6. Для современной ГРСЭП стратегической задачей является «новая индустриализация» СПР (нео -, ре - или деиндустриализация, в зависимости от их класса), что должно найти отражение и в «Стратегии пространственного развития России до 2025 года», и в стратегиях КУБССЭР СПР до 2030 г.

Программа реиндустриализации должна стать основным разделом «Стратегии социально-экономического развития Волгоградской области до 2030 г.» и включать комплексное и отраслевое направления формирования инновационно-инжинирингового пояса региона, с учетом институциональных позиций и характера конечного продукта. В среднесрочном периоде необходимо: сбалансировать кластерную политику за счет улучшения организационной структуры и усиления инновационной составляющей; обеспечить максимальную доступность локальных ресурсов для развития бизнеса, расширить возможности использования государственной собственности и системы государственных закупок для стимулирования спроса на продукцию предприятий региона; создать Фонд и Совет по вопросам реиндустриализации, разработать механизм координации их деятельности с уже действующими в регионе институтами развития (Корпорацией развития Волгоградской области, Региональным фондом развития промышленности и др.).

Научная новизна результатов исследования состоит в следующем:

- предложено понятие государственной региональной социально-экономической политики, содержательно отличающееся от известных ранее определений уточнением генеральной цели (достижение конкурентного, устойчивого, безопасного и сбалансированного социально-экономического развития регионов разных типов), указанием на взаимосвязь с национальной пространственной стратегией, на необходимость согласования текущих и стратегических вертикальных и горизонтальных экономических интересов акторов процесса регулирования регионального развития;

- выделены три основных типа ГРСЭП в России с учетом специфики взаимоотношений центра и регионов: покровительственно-договорная,

конкурентная и гибридная (регулятивно-институциональная и избирательная (поляризующая или выравнивающая (стимулирующая или сдерживающая)); это позволило усовершенствовать подход к классификации инструментов ГРСЭП за счет их декомпозиции в восемь блоков по видам деятельности (стратегический, институциональный, организационно-управленческий и др.), что отчасти устраняет терминологическую и содержательную неопределенность в понимании инструментов регулирования регионального развития;

- в рамках эволюционного подхода доказано, что на первых трех этапах (начало 80-х гг. XX в.-1993 г., 1994-1999 гг.; 2000-2004 гг.) трансформация федеративных отношений и ГРСЭП (от покровительственно-договорной - к патерналистской с элементами конкурентности) привела к снижению субъектного статуса регионов и ослаблению их функций по реализации относительно самостоятельной субфедеральной РСЭП, что сдерживает КУБССЭР;

- выявлено, что в 2005-2018 гг. (2005-2013 гг., 2014-2018 гг.) доминирующим типом взаимоотношений между федеральным центром и регионами стал конституционно-унитарный федерализм с чертами волюнтаризма и асинхронности в принятии решений по формированию ГРСЭП, что не позволяет создать базовые условия для саморазвития регионов на основе усиления их самоорганизации;

- разработана и апробирована на примере регионов ЮФО авторская методика оперативной диагностики хозяйственного комплекса СПР, основанная, в отличие от общеизвестных подходов, на расчете интегрального индикатора с учетом шести производных показателей, позволяющая оперативно выявлять начало стагнации и сокращать временной лаг для выбора мер коррекции субфедеральной РСЭП;

- расширены подходы к выявлению перспектив развития СПР (неоиндустриализация, реиндустриализация или деиндустриализация) с учетом класса региона, что позволило обосновать предложение по включению Программы реиндустриализации (как направление модернизации

ГРСЭП) в качестве основного раздела в «Стратегию социально-экономического развития Волгоградской области до 2030 г.», для реализации которого определен круг задач, требующих решения в среднесрочной перспективе: сбалансированность процесса кластеризации в регионе как актуального формата реиндустриализации; создание Фонда и Совета по вопросам реиндустриализации, обеспечение координации их деятельности с уже действующими в регионе институтами развития и др.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования определяется целесообразностью использования основных положений диссертации в дальнейших научных разработках проблем регулирования пространственного социально-экономического развития на разных уровнях национальной хозяйственной системы.

Полученные выводы и практические рекомендации имеют прикладное значение, заключающееся в содержательном совершенствовании процесса разработки документов стратегического планирования (как неотъемлемой части ГРСЭП) с учетом типологии регионов, а также в возможности оперативной диагностики хозяйственного комплекса СПР.

Материал диссертации востребован в учебном процессе в системе высшего образования при преподавании таких дисциплин, как «Региональная экономика и политика», «Экономическое и социальное развитие региона» и др., а отдельные положения и выводы работы применимы в процессе подготовки магистров и аспирантов экономических специальностей.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Отражённые в работе научные положения, выводы и результаты соответствуют области исследования специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика): п.п. 3.16. «Региональная социально-экономическая политика; анализ особенностей и оценка эффективности региональной экономической политики в Российской Федерации, федеральных округах, субъектах Федерации и муниципальных образованиях» - развиты теоретические основы ГРСЭП за счет уточнения ее сущности и типов, актуализации подходов к декомпозиции ее

инструментария; п.п. 3.12 «Региональные особенности социально-экономического развития; типы регионов; методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов» - уточнена специфика старопромышленных регионов России как субъектов и объектов ГРСЭП, предложена методика оперативной диагностики хозяйственного комплекса СПР; п.п. 3.18 «Экономика федеративных отношений; проблемы разграничения полномочий и предметов ведения/сфер компетенции между федеральной, региональной, муниципальной властью; бюджетно-налоговые отношения в федеративном государстве, цели и механизмы федеральной политики регионального развития; формы и механизмы взаимодействия Федерации и ее субъектов при решении ключевых вопросов социально-экономического развития» - выделены и охарактеризованы этапы трансформации федеративных отношений в контексте эволюции ГРСЭП в России в период рыночных реформ и по настоящее время.

Апробация результатов исследования. Основные результаты работы были представлены в очной, заочной формах и получили положительную оценку на конференциях разного уровня, в том числе на: VIII и IX Ежегодной научной конференции студентов и аспирантов базовых кафедр ЮНЦ РАН (г. Ростов-на-Дону, 2012-2013 гг.); V Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные технологии управления социально-экономическим развитием регионов России» (г. Уфа, 2013 г.); Всероссийской научной конференции «Управление стратегическим потенциалом регионов России: методология, теория, практика» (г. Волгоград, 2014 г.); VIII ежегодной Международной конференции «Альтернативы регионального развития» (г. Волгоград, 2017 г.); Международной научной конференции «Конкурентное, устойчивое и безопасное развитие экономики региона: ответ на глобальные вызовы» (г. Волгоград, 2018 г.) и др.

Материалы диссертации были использованы при реализации НИР ЮНЦ РАН «Политические и социально-экономические риски и угрозы устойчивому развитию Юга России» Государственного задания на 2018 г. в

рамках Программы фундаментальных исследований Президиума РАН 1.52 «Обеспечение устойчивого развития Юга России в условиях климатических, экологических и техногенных вызовов»; применяются в учебном процессе в РАНХиГС при Президенте РФ (Волгоградский филиал).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 36 работ общим объемом 19,65 п.л. (авторских - 14,0 п.л.), из них в соавторстве - 17, в том числе 9 статей в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объём диссертации. Работа изложена на 190 страницах печатного текста, состоит из введения, трёх глав, шести параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 313 источников, и приложений; содержит 14 рисунков, 27 таблиц.

ГЛАВА 1. Развитие концептуальных основ государственной региональной социально-экономической политики

§1.1. Эволюция сущности и содержания государственной региональной социально-экономической политики

В основе жизнедеятельности национального социохозяйственного комплекса - центро-региональные (вертикальные) и межрегиональные (горизонтальные) организационно-экономические связи2. Региональный социохозяйственный комплекс также характеризуется множеством и сложностью взаимосвязей между основными элементами его структуры (рис. 1. 1).

Как отмечают О. В. Кузнецова, А. В. Кузнецов и др., универсального определения «региональной политики» нет. Анализ зарубежного опыта демонстрирует наличие двух подходов: 1) под региональной политикой следует понимать то, что в конкретной стране принято ею считать; 2) это государственное регулирование развития территорий через применение инструментов, ориентированных на развитие конкретных субъектов. С позиций автора, второй подход более корректен, поскольку разумно сужает понимание региональной политики, не отождествляя ее с более масштабным по целям, задачам и инструментам процессом государственного регулирования территориального развития вообще.

В ряде стран, в частности, в Германии, под региональной политикой понимается определенный инструментальный комплекс, тогда как планирование территориального развития, межбюджетные отношения рассматриваются в качестве автономных направлений государственной

3

политики .

2 Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под ред. акад. А. Г. Гранберга. М.: Наука, 2004. С. 8.

3 Региональная политика: зарубежный опыт и российские реалии / Под ред. А. В. Кузнецова, О. В. Кузнецовой. М.: ИМЭМО РАН, 2015. С. 6.

Федеральные регулирующие системы (бюджетно-налоговая, денежно кредитная, социального обеспечения и др.)

Рис. 1.1. Агрегированная схема функционирования регионального социохозяйственного комплекса (авт.)

Однако только при юридическом закреплении содержания ГРСЭП, справедливо подчеркивает С. С. Сулакшин, становятся возможными какие-либо действия по ее модернизации4.

В условиях формируемой и сформированной рыночной экономики Россия и ее регионы существуют почти 30 лет, однако документов, в которых была предпринята попытка институционально закрепить понятие, цели, задачи и направления государственной региональной социально-экономической политики (ГРСЭП) в России, на законодательном уровне было разработано (принято) или разработано (не принято) не много, из которых можно выделить шесть основных (табл. 1.1).

Таблица 1.1.

Определение государственной региональной политики в официальных документах (или их проектах) Правительства РФ

Документ Год разработки/ принятия Определение ГРСЭП

1. Указ Президента РФ № 803 «Об Основных положениях региональной политики в Российской Федерации» (утратил силу) 1996 Система целей и задач органов государственной власти по управлению политическим, экономическим и социальным развитием регионов страны, а также механизм их реализации»5.

2. Концепция стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации 2005 Самого определения не дается, отмечено, что это политика, миссией которой является содействие социально-экономическому развитию регионов, субъектов РФ и МО с целью: повышения благосостояния и качества жизни населения на территории России; обеспечения устойчивых темпов качественного экономического роста; усиления конкурентных позиций России и ее 6 регионов в мире .

3. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на 2008 Это политика, направленная на обеспечение сбалансированного социально-экономического развития субъектов РФ, сокращение уровня межрегиональной

4 Доктрина регионального развития Российской Федерации: макет-проект: монография / Сулакшин С. С. и др.; под общ. ред. Малчинова А. С.; Центр проблемного ан. и гос.-упр. проект. М.: Научный эксперт, 2009. С. 8.

5 См.: Об Основных положениях региональной политики в Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 03.06.1996г. № 803 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 23. Ст. 2756.

6 Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации. М.: МРР РФ, 2005. С. 6.

период до 2020 года (раздел VII) дифференциации в социально-экономическом 7 состоянии регионов и качестве жизни.

4. ФЗ «Об основах организации разработки и реализации государственной региональной политики в Российской Федерации (не вступил в силу) 2009 Система ценностей и целей, государственно-управленческих мер (решений и иных действий), предусмотренных нормативными правовыми актами, программами и иными документами, направленными на региональное развитие8.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Родионова Екатерина Владимировна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Об Основных положениях региональной политики в Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 03.06.1996г. № 803 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. -№ 23. - Ст. 2756 (утратил силу).

2. О Министерстве регионального развития Российской Федерации»: Указ Президента РФ от 13.09.2004г. № 1168. - Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://nalog.consultant.ru/doc49305.html (дата обращения: 13.02.2011).

3. Вопросы Министерства регионального развития Российской Федерации: Постановление Правительства РФ № 501 от 28.09.2004г. -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.garant.ru/hotlaw/mon/48494.htm (дата обращения: 13.02.2011).

4. Об особых экономических зонах в РФ: Федеральный закон РФ от 22.07.2005г. № 116-ФЗ. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://afga.ru/?p=581 (дата обращения: 23.01.2011).

5. Концепция долгосрочного социально- экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008г. № 1662-р. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://government.ru/info/6217/ (дата обращения: 12.04.2017).

6. О зонах территориального развития в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон РФ № 392 от 03.12.2011г. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://base.garant.ru/70100064/ (дата обращения: 21.01.2012).

7. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Региональная политика и федеративные отношения»: Распоряжение Правительства РФ от 26.03.2013г. № 435-р // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 13. - Ст. 1600 (утратило силу).

8. Об установлении предельных значений показателей, методик их расчета и порядка их применения в целях утверждения перечня субъектов Российской Федерации, на территориях которых допускается создание зон территориального развития: Постановление Правительства РФ от 13.02.2013г. № 115. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://government.ru/docs/389/ (дата обращения: 12.02.2016).

9. Об утверждении перечня субъектов Российской Федерации, на территориях которых допускается создание зон территориального развития: Постановление Правительства Российской Федерации от 10.04.2013г. № 326 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 16. - Ст. 1955 (утратило силу).

10. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Региональная политика и федеративные отношения»: Постановление Правительства РФ от 15.04.2014г. № 307 // Собрание законодательства РФ. 2014. -№ 18, ч. I. - Ст. 2153 (утратило силу).

11. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Создание условий для эффективного и ответственного управления региональными и муниципальными финансами, повышения устойчивости бюджетов субъектов Российской Федерации»: Постановление Правительства РФ от 15.04.2014г. № 310 // Собрание законодательства РФ. -2014. - № 18, ч.

11. - Ст. 2156.

12. О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2014г. № 473-ФЗ. -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://rg.ru/2014/12/31/territorii-dok.html (дата обращения: 14.02.2016).

13. О стратегическом планировании в Российской Федерации: Федеральный закон от 28.06.2014 г. № 172-ФЗ // Российская газета. 2014. -Федеральный выпуск № 6418 (146). - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://rg.ru/2014/07/03/strategia-dok.html (дата обращения: 12.03.2016).

14. Об утверждении перечня субъектов Российской Федерации, на территории которых допускается создание зон территориального развития: Постановление Правительства РФ от 21.12.2016г. № 1415. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://legalacts.ru/doc/postanovlenie-pravitelstva-rf-ot-21122016-n-1415-ob-utverzhdenii/ (дата обращения: 12.06.2017).

15. Постановление Правительства РФ от 28.09.2016г. № 978 «О досрочном прекращении существования особых экономических зон». - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 205315/ (дата обращения: 13.01.2017).

16. Концепция стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2030 г. - М.: МЭР РФ, 2016. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: httpV/карьеры-евразии.рф/uploadedFiles/files/Kontseptsiya SPR.pdf (дата обращения: 14.07.2017).

17. О Южном федеральном округе: Указ Президента РФ от 28.07.2016г. № 375. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41161 (дата обращения: 26.09.2016).

18. Основы государственной политики регионального развития Российской Федерации на период до 2025 года: Утверждены Указом Президента Российской Федерации от 16.01.2017г. № 13. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/420389221 (дата

19. Стратегия пространственного развития России до 2025 г. (проект). -М.: МЭР РФ, 2018. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/planning/sd/201817081 (дата обращения 28.08.2018).

20. О фонде развития промышленности Волгоградской области: Постановление Администрации Волгоградской области от 20.03.2017 г. №136-п. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/446163022 (дата обращения: 12.04.2017).

21. Абдуллаев, Р. А. Исследование теоретико-методических основ концепции территориального развития региона и формирование системы полюсов роста Ростовской области / Р. А. Абдуллаев, К. Н. Мищенко // Региональная экономика: теория и практика. - 2017. - Т. 15, № 5(440). - С. 802-813. DOI: 10.24891/^.15.5.802.

22. Авраменко, Е. С. Инвестиционная политика региона в условиях бюджетных ограничений и экономических санкций / Е. С. Авраменко, С. В. Власов, С. А. Лукьянов, И. М. Темкина // Экономика региона. - 2015. - № 1. - С. 213-223.

23. Автономова, Оксана Алексеевна. Развитие российской наноиндустрии под воздействием глобализации: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / О.А. Автономова. - Волгоград, 2015. - 229 с.

24. Автономова, О. А. Механизм развития наноиндустрии РФ под воздействием глобализации: методы и инструменты / О. А. Автономова // Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика. Экология. - 2015. -№ 1(30). - С. 60-68.

25. Алаев, Э. Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь / Э. Б. Алаев. - М.: Мысль, 1983. - 350 с.

26. Алещенко, В. В. Вопросы стратегического планирования: практика регионального измерения / В. В. Алещенко // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2012. - Т. 5, № 4 (24). - С 24-32.

27. Алиев, Б. Х. Региональная политика как фактор эффективного реформирования экономики / Б. Х. Алиев, А. Г. Гусейнов // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. - 2011. - № 26. - С. 14-25.

28. Ансофф, И. Стратегическое управление / И. Ансофф. - М.: Экономика, 1989. - 358 с.

29. Артоболевский, С. С. Цели, объекты и методы региональной политики в развитых капиталистических странах / С. С. Артоболевский // Известия АН СССР (Серия географическая). - 1989. - № 4. - С. 77-84.

30. Артоболевский, С. С. Региональная политика, направленная на снижение территориальных экономических и социальных диспропорций в Российской Федерации (проект концепции) / С. С. Артоболевский // Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии / Под ред. В.И. Селиверстова и Д Юилла. - Новосибирск: Экор; Сибирское соглашение, 2000. - С. 23-51.

31. Артоболевский, С. С. Западный опыт реализации региональной политики: возможности и ограничения практического использования / С. С. Артоболевский // Региональные исследования. - 2008. - № 3. - С. 3-16.

32. Аналитический доклад «О повышении роли регионов в модернизации экономики России» (11 ноября 2011 года). - М.: Государственный совет РФ, 2011. - 152 с.

33. Андреева, Е. Л. Концептуальный подход к формированию базового кода неоиндустриального развития региона / Е. Л. Андреева, Д. А. Карх, Ю. Г. Мыслякова // Экономика региона. -2017. - Т. 13, вып. 3. - С. 732-745. Б01: 10.17059/2017-3-8.

34. «Ахтуба» запустила проект по производству деталей из жаропрочных коррозионностойких сплавов. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://frprf.ru/press-tsentr/novosti/akhtuba-zapustila-proekt-po-proizvodstvu-detaley-iz-zharoprochnykh-korrozionnostoykikh-splavov/ (дата обращения: 01.03.2018).

35. Балакшина, Г. Ф. Особенности формирования стратегии социально-экономического развития региона в условиях модернизации / Г. Ф. Балакшина // Регион: экономика и социология. - 2014. - №3 (83). - С. 113-127.

36. Балакина, Г. Ф. Особенности формирования стратегии социально-экономического развития региона в условиях модернизации / Г. Ф. Балакина // Регион: экономика и социология. - 2014. - № 3. - С. 113-127.

37. Баканов, С. А. «Концепция старопромышленных регионов» в историко-экономических исследованиях: проблемы теории и историографии / С. А. Баканов // Вестник Челябинского государственного университета. История. - 2015. - № 24 (379). - Вып. 66. - С. 160-167.

38. Баранов, С. В. Этапы регулирования регионального развития в России / С. В. Баранов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2011. - № 6 (18). - С. 34 - 54.

39. Баранов, С. В. Территориальная политика Российской Федерации и неравномерность пространственного развития / С. В. Баранов, В. П. Самарина, Т. А. Шаталова // Современные проблемы науки и образования. -2015. - № 2. - С. 280.

40. Басарева, В. Г. Регионы России: адаптация к мерам государственного регулирования / В. Г. Басарева // Регион: экономика и социология. - 2015. -№ 2. - С. 29-48.

41. Белицкая, А. В. О зонах территориального развития: комментарий нового законодательства / А. В. Белицкая. - Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://justicemaker.ru/view-article.php?id=25&art=3723.

42. Белухин, В. В. Институты развития как элемент институциональной инфраструктуры экономики роста / В. В. Белухин // Общество: политика, экономика, право. - 2016. - № 7. - С. 50-54.

43. Более половины промышленных предприятий Ростовской области балансируют между закрытием и банкротством. - Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.donnews.ru/Bolee-poloviny-promyshlennyh-predpriyatiy-Rostova-balansiruyut-mezhdu-zakrytiem-i-bankrotstvom_1357.

44. Больницкая, А. Н. Регион как объект и субъект социальной политики / А. Н. Больницкая // Регион: экономика и социология. - 2014. - № 3. С. 148-161.

45. Бондарская, Т. А. Методика расчета интегрального показателя развития человеческого капитала для формирования креативной среды / Т. А. Бондарская // Социально-экономические явления и процессы. - 2015. - Т. 10, № 9. - С. 12-17.

46. Борисов, Е. И. Перспективы стратегического развития старопромышленных регионов / Е. И. Борисов, К. К. Сафронов, Е. С. Каледина. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://bujet.ru/article/212308.php. (дата обращения:12.02.2014).

47. Боташева, А. С.-Х. Методические основы определения состояния депрессивности региона / А. С.-Х. Боташева // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - Т. 8, вып. 14. - С. 39-46.

48. Бочко, В. С. Интегративное стратегическое развитие территорий. Теория и методология / В. С. Бочко. - Екатеринбург: Институт экономики Уро РАН, 2010. - 316 с.

49. Бочко, В. С. Ускоряющие и сдерживающие факторы скоординированного и сбалансированного развития регионов / В. С. Бочко // Экономика региона. - 2015. - № 1. - С. 39-52.

50. Буфетова, А. Н. Региональная политика федерального и субфедерального уровней: оценка результативности / А. Н. Буфетова // Регион: экономика и социология. - 2012. - № 3. - С. 19-33.

51. Бухвальд Е. М. Перспективы российского федерализма / Е. М. Бухвальд // Проблемы прогнозирования. - 1998. - № 4. - С. 70-77.

52. Бухвальд, Е. М. Институты развития и формирование инновационной экономики в России / Е. М. Бухвальд // Наука и практика. - 2013. - № 3 (11). - С. 22-34.

53. Бухвальд, Е. М. Институты развития в стратегическом планировании пространственной структуры российской экономики / Е. М. Бухвальд, А. В. Виленский // Региональная экономика. Юг России. - 2017. - № 1. - С. 77-86.

54. Бухвальд, Е. М. Федерализм как ключевой принцип политики регионального развития в Росси / Е. М. Бухвальд, О. Б. Иванов // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. - 2017. - № 2. - С. 7-23.

55. Бухвальд, Е. М. Федерализм как институциональный приоритет стратегии пространственного развития для России / Е. М. Бухвальд, О. Н. Валентик // Региональная экономика. Юг России. - 2018. - № 4.

56. Буянова, М. Э. Риски развития макрорегионального хозяйства: выявление и регулирование: монография / М. Э. Буянова. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. - 540 с.

57. Важенин, С. Г. Жизнестойкость территорий в конкурентном экономическом пространстве / С. Г. Важенин, И. С. Важенина // Регион: экономика и социология. - 2015. - № 2 (86). - С. 175-199.

58. Валентей, С. Российские реформы и российский федерализм / С. Валентей // Проблемы прогнозирования. - 1996. - № 1. - С. 23-36.

59. Ведерина, Е. Корпорация развития готовится к краху? / Е. Ведерина. -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://dengi.v1.ru/text/news_fin/475868.html (дата обращения: 12.10.2017).

60. В Волгоградской области открыты 11 новых производств и крупных промышленных участков. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://news.mail.ru/economics/28962920/?frommail (дата обращения:

03.03.2017).

61. В Волгограде возвращают к жизни алюминиевый завод. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://news.mail.ru/economics/32528630/?frommail=1 (дата обращения:

12.02.2018).

62. В Волгоградской области создан Региональный фонд развития промышленности. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://vpravda.ru/ekonomika/v-volgogradskoy-oblasti-sozdan-regionalnyy-fond-razvitiya-promyshlennosti-37502 (дата обращения: 28.03.2017).

63. Волгоградский алюминиевый завод восстанавливает производство в полном объеме. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://news.mail.ru/economics/29164259/ (дата обращения: 02.04.2017).

64. Волгоградская область - лидер по производству четырех видов продукции. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://news.mail.ru/economics/28946289/?frommail=1 (дата обращения: 02.03.2017).

65. Волгоградская область активно развивает импортозамещающие производства. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://news.mail.ru/economics/32650086/7frommaiH1 (дата обращения: 22.02.2018).

66. Волгоградский тракторный завод передали госкорпорации «Ростех». -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://news.mail.ru/economics/32492911/?frommail=1(дата обращения: 08.02.2018).

67. Волков, В. И. Новые подходы к оценке экономического развития регионов / В. И. Волков // Регионология. - 2003. - № 3. - С. 174-181.

68. В России появятся четыре новых территории опережающего развития.

- Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://lenta.ru/news/2017/10/02/tors/ (дата обращения: 02.11.2017).

69. Гафуров, И. Р. Стратегическое программирование развития территории / И. Р. Гафуров, Л. А. Нургатина // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. - 2006. - № 2. - С. 5-11.

70. Главный принцип Ирины Бобровой. - Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://oblvesti.ru/articles/society/glavnyi-princip-iriny-bobrovoi.html (дата обращения: 23.12.2016).

71. Глонти, К. М. Старопромышленные регионы: проблемы и перспективы развития / К. М. Глонти // Регионология. - 2008. - № 4. - С. 55-59.

72. Гранберг, А. Актуальные проблемы регионального развития и региональной политики / А. Гранберг // Федерализм. - 2001. - № 2. - С. 9-27.

73. Гранберг А. Г. Региональное развитие и региональная экономика в России: десять лет спустя / А. Г. Гранберг // Регион: экономика и социология.

- 2004. - № 1. - С. 57-81.

74. Гранберг, А. Г. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики. 4-е изд. / А. Г. Гранберг. - М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2004. - 495 с.

75. Гринчель, Б. М. Оценка конкурентного потенциала регионов Северо-Запада России / Б. М. Гринчель // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. - 2007. - № 3. - С. 55-67.

76. Грицай, О. В. Центр и периферия в региональном развитии / О. В. Грицай, Г. В. Иоффе, А. И. Трейвиш. - М.: Наука, 1991. - 168 с.

77. Губернатор: Работа корпорации развития Волгоградской области не эффективна. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://v102.ru/econom/62068.html (дата обращения: 23.12.2016).

78. Гулин, К. А. Импортозамещение как инструмент активизации социально-экономического развития территорий / К А. Гулин, Е. А. Мазилов, А. П. Ермолов // Проблемы развития территории. - 2015. - Вып. 3 (77). - С. 7-25.

79. Гурова, Т. Пора доставать джокера / Т. Гурова, Л. Калянина, Е. Обухова и др. // Эксперт. - 2014. - № 39. - Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://expert.ru/expert/2014/39/pora-dostavat-dzhokera/ (дата обращения: 12.12.2014).

80. Доктрина регионального развития Российской Федерации: макет-проект: монография / Сулашкин С. С. и др.; под общ. ред. Малчинова А. С.; Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. - М.: Научный эксперт, 2009. - 256 с.

81. Донские индустриальные парки // Агентство инвестиционного развития Ростовской области. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.ipa-don.ru/offers/projects/eg (дата обращения: 08.09.2014).

82. Европейская региональная политика: источник вдохновения для стран, которые не входят в ЕС? // European Commission, Directorate-Generale for Regional and Urban Policy; ed. R. Goulet. - Luxembourg: Office of the Official Publications of the European Union, 2009. - 15 p.

83. Егоршева, Н. МЭР может изменить законодательство об особых экономических зонах / Н. Егоршева. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://rg.ru/2017/09/12/mer-mozhet-izmenit-zakonodatelstvo-ob-osobyh-ekonomicheskih-zonah.html (дата обращения: 30.9.2017).

84. Ермошина, Г. П. Региональная экономика / Г. П. Ермошина, В. Я. Поздняков. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 576 с.

85. Жихаревич, Б. С. Стратегическое управление развитием макрорегиона / Б. С. Жихаревич // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -2010. - № 12. - С. 138-140.

86. Жихаревич, Б. С. Стратегическое планирование как фактор стимулирования региональной сотруенции / Б. С. Жихаревич // Регион: экономика и социология. - 2011. - № 1. - С. 3-14.

87. Ждан, Г. В. Реиндустриализация экономики сельских территорий (на примере Новосибирской области) / Г. В. Ждан, И. В. Щетинина, Ю. П. Воронов // Регион: экономика и социология. - 2016. - № 4 (92). - С. 87-112. Б01: 10.15372/ЯЕ020160404.

88. Задорожнева, Ю. В. Теоретико-методические подходы к оценке эффективности реализации социально-экономической политики региона / Ю. В. Задорожнева // Сборник докладов участников I Российского экономического конгресса. - М.: ИЭ РАН, 2009. - Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.econoras.org/cpгograш.phtml?vid=yolmgconf&sid=4&ss1д=9&пс1=7 29 (дата обращения: 13.03.2017).

89. Задорожнева, Ю. В. Многофакторная оценка эффективности реализации социально-экономической политики региона / Ю. В. Задорожнева, А. Э. Калинина // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 4. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.science-education.ru/104-6719 (дата обращения 12.05.2017).

90. Зоны территориального развития могут быть созданы в двадцати регионах. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/about/structure/deposobeczone/2016271203 (дата обращения: 23.01.2017).

91. Зубаревич, Н. В. Развитие российского пространства: барьеры и возможности региональной политики / Н. В. Зуберевич // Мир новой экономики. - 2017. - Т. 11, № 2. - С. 46-57.

92. Зубаревич, Н. В. Эволюция приоритетов региональной политики в России / Н. В. Зуберевич // Проблемы регионального развития. Русское

географическое общество. Сер. "Вопросы географии". - М.: ИД «Кодекс», 2016. - С. 151-165.

93. Зубаревич, Н. В. Региональное развитие и региональная политика в России / Н. В. Зубаревич // ЭКО. - 2014. - № 4(478). - С. 6-27.

94. Иванченко, Л. А. Организационные и правовые приоритеты управления региональной экономикой / Л. А. Иванченко, В. А. Гневко. -СПб.: ВС, 1998. - 119 с.

95. Ильин, В. А. Проблемы регионального развития как отражение эффективности государственного управления / В. А. Ильин, А. И. Поварова // Экономика региона. - 2014. - № 3. - С. 46-83.

96. Импортозамещение проступает. Редакционная статья // Эксперт Юг. -2014. - № 31-35. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://expert.ru/south/2014/35/importozameschenie-prostupaet (дата обращения: 12.12.2014).

97. Иншаков, О. В. Теория факторов производства в контексте экономики развития. Научный доклад на президиуме МАОН (Москва, 29 ноября 2002 г.) / О. В. Иншаков. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. - 92 с.

98. Иншаков, О. В. О стратегии развития Южного макрорегиона России: методологические и методические проблемы формирования. Научный доклад / О.В. Иншаков. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. - 96 с.

99. Иншакова, Е. И. Устойчивое развития макрорегиона: методологические и теоретические аспекты исследования / Е. И. Иншакова, А. В. Самохин // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. - 2008. - № 1.- С. 80-85.

100. Калинина, А. Э. Разработка и реализация мер по выходу из кризиса экономики регионов Юга России: опыт Волгоградской области / А. Э. Калинина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. -№ 12. - С. 120-123.

101. Капустина, Л. М. Эволюция отношений центра и регионов России / Л. М. Капустина // Регион: экономика и социология. - 2001. - № 3. - С. 35-43.

102. Капогузов, Е. А. Вклад неоклассического подхода в формирование теоретического фундамента и инструментария нового государственного менеджмента / Е. А. Капогузов // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2012. - Т. 5, № 3. - С. 59-69.

103. Калужский, М. Л. Экономика Западной Сибири: Омская область / М. Л. Калужский, А. Р. Сараев. - М.: ФГАУ ГНИИ ИТТ «Информатика», 2012. -697 с.

104. Кириллова, С. А. Региональное развитие и качество экономического пространства / С. А. Кириллова, О. Г. Кантор // Регион: экономика и социология. - 2010. - № 3. - С. 57-80.

105. Кисин, С. В Волгоградской области создадут «технологическую долину» / С. Кисин // Эксперт Юг. - 2017. - № 5 (403). - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://expert.ru/south/2017/05/v-volgogradskoj-oblasti-sozdadut-tehnologicheskuyu-dolinu/ (дата обращения: 02.01.2018).

106. Кистанов, В. В. Региональная экономика России / В. В. Кистанов, Н. В. Копылов. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 584 с.

107. Клисторин, В. И. Российский федерализм: программы и инициативы / В. И. Клисторин // Регион: экономика и социология. - 2005. - № 3. - С. 3-16.

108. Клисторин, В. И. Федеративные отношения, региональная политика и проблема деформации экономического пространства России / В. И. Клисторин // Регион: экономика и социология. - 2013. - № 2. - С. 79-95.

109. Княгинин, В. Н. Промышленная политика России - кто оплатит издержки глобализации? / В. Н. Княгинин, П.Г. Щедровицкий. - М.: «Европа», 2005. - 160 с.

110. Козлов, В. Испытание для южного полюса роста / В. Козлов // Эксперт Юг. - 2017. - №1 (399). - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://expert.ru/south/2017/01/ispyitanie-dlya-yuzhnogo-polyusa-rosta/ (дата обращения: 20.02.2017).

111. Комелина, О. В. Конкурентный потенциал в системе регионального управления / О. В. Комелина, В. В. Ржепишевская // Экономика региона. -2014. - № 1. - С. 93-101.

112. Комраков, А. Особо провальные зоны / А. Комраков // Независимая газета. 05.04.2016. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.ng.ru/economics/2016-04-05/1_zones.html (дата обращения: 11.02.2017).

113. Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации. - М.: МРР РФ, 2005. - 307 с.

114. Концепция совершенствования региональной политики в Российской Федерации на период до 2020 года. - М.: Институт географии РАН, 2011. -38 с.

115. Концепция Программы реиндустриализации экономики Новосибирской области: утверждена губернатором Новосибирской области

B.Ф. Городецким 12 февраля 2015 г. - Новосибирск, 2015. - 44 с.

116. Корабейников, И. Н. Обоснование приоритетных направлений эффективного развития региональных кластеров различной типологии / И. Н. Корабейников, С. М. Спешилов и др. // Вестник ОГУ. - 2009. - № 5. - С. 55-61.

117. Королев, В. И. Инновационные территориальные кластеры: зарубежный опыт и российские условия / В. И. Королев // Российский внешнеэкономический вестник. - 2013. - № 11. -С. 20-27.

118. Кошечкина, Е. А. Региональная политика РФ: понятия, цели, направления, методы / Е. А. Кошечкина // Лужские научные чтения. Современное научное знание: теория и практика. Материалы международной научно-практической конференции / отв. ред. Т. В. Седлецкая. - СПб.: Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина, 2013. -С. 244-249.

119. Кравченко, Н. А. Система управления программой реиндустриализации экономики Новосибирской области / Н. А. Кравченко, В. И. Клисторин, Г. В. Ждан, П. А. Аверкин // Регион: экономика и социология - 2016. - № 2 (90). -

C. 62-80. Б01: 10.15372/ЯЕ020160204.

120. Краснопольский, Б. Х. Пространственно-экономическое планирование: опыт Великобритании (О докладе «Рамки политики национального

планирования») / Б. Х. Краснопольский // Пространственная экономика. -2012. - № 2. - С. 168-173.

121. Крутов, А. В. О соотношении эффективности и результативности регионального государственного управления / А. В. Крутов // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2013. - Т. 6, № 6 (32). - С. 76-84.

122. Кузнецова, О. В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. Изд. 6, стереот. / О. В. Кузнецова. - М.: URSS, 2015. - 304 с.

123. Кузнецова, О. В. Региональная политика России: дискуссионные вопросы современного этапа развития / О. В. Кузнецова // Региональные исследования. - 2016. - № 4. - С. 10-16.

124. Кузьмин, В. Медведев утвердил новые критерии для создания ОЭЗ / В. Кузьмин // Российская газета. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://rg.ru/2017/05/15/medvedev-utverdil-novye-kriterii-dlia-sozdaniia-osobyh-ekonomicheskih-zon.html (дата обращения 12.06.2017).

125. Кулешов, В. В. Программа реиндустриализации экономики Новосибирской области: идеология разработки и основные направления / В. В. Кулешов, В. Е. Селиверстов // Регион: экономика и социология. - 2015. -№ 3 (87). - С. 88-122.

126. Кулешов, В. В. Развитие экономики знаний: роль инновационных проектов в программе реиндустриализации региона / В. В. Кулешов, Г. А. Унтура, В. Д. Маркова // Регион: экономика и социология. - 2016. - № 3 (91). - С. 28- 54. DOI: 10.15372/REG20160302.

127. Курнышев, В. В. Региональная экономика. Основы теории и методологии исследования / В. В. Курнышев, В. Г. Глушкова. - М.: КНОРУС, 2010. - 256 с.

128. Курченков, В. В. Совершенствование системы показателей социально-экономического развития региона в контексте программно-целевого управления (на примере ЮФО) / В. В. Курченков, И.В. Митрофанова //

Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2005. - № 2. - С. 57-67.

129. Курченков, В. В. Релевантные факторы устойчивого развития региональных хозяйственных систем / В. В. Курченков, Н. И. Морозова, О. В. Фетисова // Регион: системы, экономика, управление. - 2014. - № 2 (25). - С. 20- 25.

130. Кусургашева, Л. В. Модернизация старопромышленных регионов: неоиндустриализация и развитие социальной сферы / Л. В. Кусургашева, Е. В. Нехода. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://science.kuzstu.ru/wpcontent/Events/Conference/0ther/2015/ekonom/pages/ Articles/3/Kusurgasheva.pdf (дата обращения: 13.04.2017).

131. Лаврикова, Ю. Г. Институты стратегического развития монопрофильной территории / Ю. Г. Лаврикова, С. Г. Пьянкова // Экономические стратегии. - 2014. - Т. 16. - № 6-7. - С. 92-101.

132. Лаженцев, В. Н. Содержание, системная организация и планирование территориального развития / В. Н. Лаженцев. - Екатеринбург - Сыктывкар, 2014. - 236 с.

133. Лаженцев, В. Н. Академическая науки и новая индустриализация (на примере Республики Коми / В. Н. Лаженцев // Экономика региона. - 2016. -Том 12, вып. 4. - С. 989-1000.

134. Ларина, Н. И. Смена парадигмы в региональной политике / Н. И. Ларина // Регион: экономика и социология. - 2000. - № 4. - С. 3-22.

135. Ларина, Н. И. Государственное регулирование регионального развития: Мир, Россия, Сибирь / Н. И. Ларина. - Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2005. - 512 с.

136. Ларина, Н. И. Региональная политика в условиях унитарного федерализма / Н. И. Ларина // Регион: экономика и социология. - 2006. - № 1. - С. 41-50.

137. Ларина, Надежда Ивановна. Государственное регулирование регионального развития: пространственная структура власти и региональная

экономическая политика: автореферат диссертации на соиск. уч. ст. д.э.н. / Н. И. Ларина. - Новосибирск, 2006. - 42 с.

138. Лексин, В. Н. Государство и региона: теория и практика государственного регулирования территориального развития / В. Н. Лексин,

A. Н. Швецов. - М.: Изд-во ЛКИ, 2007. - 368 с.

139. Лексин, В. Н. Региональная политика в контексте угроз и рисков стабильного функционирования государства / В. Н. Лексин // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2013. - Т. 6, № 5. - С. 89-98.

140. Лексин, В. Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития. Издание 6-е, стереотипное / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов. - М.: URSS., 2012. - 368 с.

141. Лексин, В. Н. Региональная политика России и ее «восточный вектор /

B. Н. Лексин // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2014. - Т. 7, № 4 (36). - С. 33-48.

142. Лексин, В. Н. Влияние факторов самоорганизации и внешних регулирующих воздействий на процессы трансформации территориальных системы / В. Н. Лексин // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2015. - Т. 8, № 6 (44). - С. 8-27.

143. Литовка, О. П. Реформа территориально-политического устройства Российской Федерации: анализ сложившейся ситуации и некоторые практические рекомендации / О. П. Литовка, Н. М. Межевич // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. - 2001. - № 2. - С. 10-18.

144. Литовченко, С. В. Анализ современных подходов к определению сущности старопромышленных регионов / С. В. Литовченко // Економiчний прос^р. - 2014. - № 92. - С. 138-150.

145. Лыкова, Л. Некоторые проблемы развития бюджетного федерализма в России / Л. Лыкова // Федерализм.- 1996. - № 1. - С. 37-57.

146. Максимова, Т. И. Специфика создания кластеров в Волгоградской области / Т. И. Максимова // Приволжский научный вестник. - 2013. - № 8-1 (24). - С. 95-101.

147. Малых, Я. Уо^аЬш запускает серийные инновации / Я. Малых // Эксперт Юг. - 2017. - № 1 (399). - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://expert.ru/south/2017/01/volgabus-zapuskaet-serijnyie-innovatsii/ (дата обращения: 14.04.2017).

148. Малых, Я. От хлора к магнию через Китай / Я. Малых // Эксперт Юг. -2017. - № 1 (399). - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://expert.ru/south/2017/01/ot-hlora-k-magniyu-cherez-kitaj/ (дата обращения: 04.03.2017).

149. Мальцев, А. А. К трактовке понятия «реиндустриализация» в условиях глобализации / А. А. Мальцев, К. Мерсиер-Суисса, А. Э. Мордвинова // Экономика региона. - 2017. - Т. 13, вып. 4. - С. 1044-1054. Б01: 10.17059/2017-4-6.

150. Мартякова, Е. В. Инструменты регулирования развития старопромышленных регионов / Е. В. Мартякова // Вюник Донецъкого нацюнального ушверситету. Сер. В: Економжа i право. - 2011. - Вип.1, т.1. -С. 217-221.

151. Маршалова, А. С. Проблемы формирования региональной экономической политики субъекта федерации / А. С. Маршалова, А. С. Новоселов // Проблемы регионального и муниципального управления: сборник научных трудов / Под ред. А. С. Новоселова. - Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2011. - С. 5-22.

152. Маршалова, А. С. Методологические проблемы формирования новой системы регионального управления / А. С. Маршалова, А. С. Новоселов // Регион: экономика и социология. - 2012. - № 1 (73). - С. 40-58.

153. Маршалова, А. С. Региональная экономическая политика субъекта федерации: проблемы разработки и реализации / А. С. Маршалова, А. С. Новоселов // Регион: экономика и социология. - 2014. - № 1. - С. 124-144.

154. Марк, Н. Индустриальные парки России идут в прорыв / Н. Марк. -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.tpp-inform.ru/analytic_journal/4367.html (дата обращения: 23.05.2014).

155. Матвеев, Б. Индустриальные парки: настоящее и будущее / Б. Матвеев. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.sitmag.ru/article/buildsklad/2007_12_A_2008_03_27-20_56_34 (дата обращения: 24.09.2014).

156. Мельникова, Л. В. «Пространственно-нейтральная» и «локально-адресная» региональная политика: проблемы выбора / Л. В. Мельникова // Регион: экономика и социология. - 2014. - № 1. - С. 64-85.

157. Методика комплексной оценки уровня социально-экономического развития субъектов Российской Федерации»: Приложение к ФЦП «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002-2010 гг. и до 2015 г.): Постановление Правительства РФ от 11.10.2001г. № 717. - Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://base.garant.ru/183843/.

158. Митрофанова, И. В. Показатели регионального развития: расширенный подход / И. В. Митрофанова // Экономическая теория в XXI веке. 3(10): Проблемы пореформенной экономики / Под ред. Ю. М. Осипова, В. С. Сизова, Е. С. Зотовой. - М.: Экономистъ, 2005. - С. 278-285.

159. Митрофанова, И. В. Региональная экономика и политика / И. В. Митрофанова, В. В. Батманова. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. - 378 с.

160. Митрофанова, И. В. Регион: экономика, политика, управление / И. В. Митрофанова, Н. П. Иванов, И. А. Митрофанова. - М.: Директ-Медиа, 2014. -599 с.

161. Митрофанова, И. В. Стратегия социально-экономического развития ЮФО до 2020 гг.: первые итоги реализации плана программных мероприятий институционального характера / И. В. Митрофанова, И. А. Митрофанова, Е. В. Родионова, М. Г. Майорникова // Вестник Алтайской академии экономики и права. -2014. - № 3 (35). - С. 69-73.

162. Митрофанова, И. В. Анализ и пути модернизации стратегического территориального менеджмента в южных регионах России / И. В. Митрофанова // Менеджмент и бизнес-администрирование. - 2012. - № 2. -С. 16-22.

163. Митрофанова, И. В. Стратегическое программирование развития макрорегиона / И. В. Митрофанова. - Ростов-на-Дону: Изд-во Южного научного центра РАН, 2009. - 529 с.

164. Митрофанова, И. В. Эволюция региональной экономической структуры России и институциональное утверждение макрорегионов окружного типа / И. В. Митрофанова // Научная школа «Закономерности эволюции, способы трансформации и модернизации экономических систем: монография / Под ред. д.э.н. А. Э. Калининой. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. - С. 452-467.

165. Митрофанова, И. В. Адаптация региональной системы стратегического планирования к требованиям ФЗ № 172 / И. В. Митрофанова, Е. В. Родионова // Региональная экономика. Юг России. - 2016. - № 3 (13). - С. 60-70.

166. Митрофанова, И. В. Кластеризация как формат реиндустриализации регионального хозяйственного комплекса / И. В. Митрофанова, Н. С. Колодько // Материалы научных мероприятий, приуроченных к 15-летию ЮНЦ РАН: Международного научного форума «Достижения академической науки на Юге России»; Межд. молодежной научн. конф. «Океанология в XXI веке: современные факты, модели, методы и средства» памяти члена-корреспондента РАН Д. Г. Матишова; Всерос. науч. конф. «Аквакультура: мировой опыт и российские разработки» (г. Ростов-на-Дону, 13-16 декабря 2017 г.) / [гл. ред. акад. Г. Г. Матишов]. - Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2017. - С. 199-201.

167. Митрофанова, И. В. Старопромышленные регионы Юга России: вектор реиндустриализации / И. В. Митрофанова, Е. В. Родионова // Альтернативы регионального развития: материалы VIII ежегод. Междунар. конф., посвящ. памяти ученого и гос. деят. И. П. Шабунина, г. Волгоград, 25-27 окт. 2017 г. В 2 т. Т. 1 / И. Д. Аникина (отв. ред.) [и др.]. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2017. - Т. 1. - С. 158-161.

168. Михеева, Л. Н. Инструменты региональной политики: оценка эффективности использования / Л. Н. Михеева, Р. И. Ананьева // Регион: экономика и социология. - 2011. - № 3. - С. 39-57.

169. Мхитарян, В. С. Статистика / В. С. Мхитарян. - М.: Издательство Юрайт, 2013. - 590 с.

170. Новосибирскую Программу реиндустриализации поддержало правительство. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: rf.ru/54/detail/1590.

171. Новоселов, А. С. Методологические подходы к управлению экономикой региона / А. С. Новоселов, А. С. Маршалова // Региональное и муниципальное управление социально-экономическим развитием в Сибирском федеральном округе / под ред. А. С. Новосёлова. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2014. - С. 8-43.

172. Новоселов, А. С. Концепция региональной политики субъекта федерации: новые подходы к технологии стратегического планирования / под ред. А. С. Новоселова. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2012. - С. 9-58.

173. Новоселов, А. С. Инновационный подход к региональному и муниципальному управлению / А. С. Новоселов, А. С. Маршалова // Регион: экономика и социология. - 2015. - № 1. - С. 55-78.

174. Новоселов, А. С. Методологические проблемы и организационная структура управления пространственным развитием регионов / А. С. Новоселов, А. С. Маршалова, Г. В. Ждан // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. - 2017. - №1 (49). - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://eee-region.ru/article/4908/.

175. ОАО «Корпорация развития Волгоградской области». - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://refdb.ru/look/2985368.html. (дата обращения: 22.11.2014).

176. Обзор СМИ. Россия и зарубежье. Федеральные округа РФ. Внешняя экономика, право // Polpred.com. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://polpred.com/ (дата обращения: 12.01.2018).

177. Одобрен первый совместный с федеральным фондом развития промышленности займ по программе «Проекты развития». - Электрон. текстовые дан. Режим доступа: http://volgrazvitie.ru/press/region-news/176/ (дата обращения: 12.10.2017).

178. О предварительных результатах работы по созданию территорий опережающего социально-экономического развития на Дальнем Востоке в 2015-2017 годах. 5 мая 2017 г. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://government.ru/news/27554/ (дата обращения: 12.11.2017).

179. Пасс, К. Словарь по экономике: пер. с анг. / К. Пасс, Б. Лоуз, Л. Дэвис / Под ред. П.А. Ватника. - СПб.: Экономическая школа, 1998. - 750 с.

180. Пакет законодательной инициативы. Федеральный закон «Об основах организации разработки и реализации государственной региональной политики в Российской Федерации». (Проект) / С. С. Сулакшин, В. Н. Лексин, А. С. Малчинов, Н. А. Хаванский. - М.: Научный эксперт, 2009. - 40 с.

181. Плотников, Александр Сергеевич. Потенциал целевого программирования развития региона: дис. на соиск. уч. ст. к. э. н. / А. С. Плотников. - Волгоград, 2003. - 126 с.

182. Правительство РФ планирует до 2020 г. снизить зависимость от импортных поставок. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://finance.rambler.ru/news/economics/151935650.html?utm_source=news&ut m_content=finance&utm_medium=midcol&utm_campaign=cross_promo (дата обращения: 23.12.2014).

183. Полынев, А. О. Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и государственного регулирования / А. О. Полынев. -М.: Эдиториал УРСС, 2003. - 207 с.

184. Пономарева, Л. В. КУБ-развитие на уровне региона / Л. В. Пономарева // Инновационная экономика в зеркале устойчивого развития: Материалы Международной научно-практической конференции, г. Сочи, 2-5 февраля 2005 г. В 2 ч. Ч 2 / ред. кол. И. В. Шевченко [и др.]. - Краснодар: КубГУ, 2005. - С. 113-115.

185. Пономарева, Л. В. Анализ проблем устойчивого, безопасного и конкурентоспособного развития региона / Л. В. Пономарева // Современная теория развития межвузовский сборник трудов молодых ученых / ред. кол. О.

В. Иншаков (отв. ред.) [и др.]. - Волгоград: РПК «Политехник», 2005. - С. 52-61.

186. Пономарева, Л. В. Стратегия конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития экономики региона: автореф. дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. / Пономарева Лариса Владимировна. - Волгоград, 2007. - 25 с.

187. Проблемы регионального развития России / Отв. ред. В. М. Котляков, В. Н. Стрелецкий, О. Б. Глезер, С. Г. Сафронов. - М.: ИД «Кодекс», 2016. -640 с.

188. Программа финансирования // Официальный сайт Фонда «Перспективное развитие». - Электрон. текстовые данные. - Режим доступа: http://volgrazvitie.ru/industry/development-projects/ (дата обращения: 11.11.2017).

189. Путин упразднил Министерство регионального развития РФ и два ведомства. - Электрон. текстовые данные. - Режим доступа: http://pravdoryb.info/putin-uprazdnil-ministerstvo-regionalnogo-razvitiya-rf-i-dva-vedomstva.html (дата обращения: 08.09.2014).

190. Полтерович, В. М. Региональные институты модернизации / В. М. Полтерович // Экономическая наука современной России. - 2011. - № 4. - С. 15-29.

191. Попков, Ю. С. Макросистемные модели пространственной экономики / Ю. С. Попков. - М.: КомКнига, 2008. - 240 с.

192. Привалов, А. Об импортозамещении - для начала / А. Привалов // Эксперт. - 2014. - № 35. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://expert.ru/expert/2014/35/ob-importozameschenii--dlya-nachala/ (дата обращения: 23.12.2014).

193. Ратнер, Н. М. Развитие региона: методологический подход / Н. М. Ратнер, О. Н. Нестеренко, В. А. Ятнов, Л. М. Капустина. - Екатеринбург: Уральский ГЭУ, 1995. - 136 с.

194. Реализуемые проекты // Официальный сайт Фонда «Перспективное развитие». - Электрон. текстовые данные. - Режим доступа: http://volgrazvitie.ru/industry/projects/ (дата обращения: 12.03.2018).

195. Региональная экономика / Т. Г. Морозова и др. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 527 с.

196. Региональная экономика и пространственное развитие. В 2-х т. Т. 2. / под общ. ред. Л. Э. Лимонова. - 2-е изд., перераб. и дополнен. - М.: Юрайт, 2017. - 367 с.

197. Региональная политика: зарубежный опыт и российские реалии / Под ред. А. В. Кузнецова, О. В. Кузнецовой. - М.: ИМЭМО РАН, 2015. - 137 с.

198. Региональная стратегия экономического роста - 2015. - М.: Наука, 2007. - 244 с.

199. Регионы России. Социально-экономические показатели 2016. Стат. сборник. - М.: Росстат, 2016. - 1326 с.

200. Региональная экономика: организационно-экономический механизм управления ресурсами развития региона / Под науч. ред. д.э.н., проф. Б. И. Герасимова. - Тамбов: Изд-во Тамбов. гос. техн. ун-та, 2002. - 112 с.

201. Региональное экономическое пространство. Развитие теории и человека / Под ред. А. Д. Зарецкого, Т. Е. Ивановой. - Краснодар: Просвещение-Юг, - 2013. - 260 с.

202. Рейтинговое агентство «ЭКСПЕРТ РА». - Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.raexpert.ru/ (дата обращения: 17.04.2017).

203. Родионова, Е. В. Зоны территориального развития как ускоритель экономического роста в проблемных регионах / Е. В. Родионова // Экономическое развитие России в условиях глобальной нестабильности: тенденции и перспективы»: Материалы межд. научно-практ. конф., г. Сочи, 24-26 января 2013 г. - Часть 2. - Краснодар: Просвещение-Юг, 2013. - С. 60-61.

204. Родионова, Е. В. Территориальное зонирование как инструмент стимулирования экономического развития хозяйственного комплекса региона / Е. В. Родионова, М. Г. Майорникова // Часопис економiчних реформ. - 2014. - № 2. -С. 152-159.

205. Родионова, Е. В. Анализ организационных изменений в системе регионального управления в России / Е. В. Родионова // Региональная экономика. Юг России. - 2014. - № 4. - С. 38-43.

206. Родионова, Е. В. Реиндустриализация хозяйственного комплекса старопромышленного региона: опыт Волгоградской области / Е. В. Родионова, И. В. Митрофанова // Вековой поиск модели хозяйственного развития России (1917-2017 гг.): материалы XVII Междунар. науч.-практ. конф., г. Волжский, 14- 16 сентября 2017 г. В 2-х ч. Часть 2. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2017. - С. 246-254.

207. Российские институты развития: региональный аспект. - Электр. текст. данные. - Режим доступа: http://raexpert.ru/researches/regions/ros_evolution/ (дата обращения: 23.01.2012).

208. Рузавин, Л. Н. Технологии формирования имиджа субъекта Федерации в условиях современной территориальной организации России / Л. Н. Рузавин // Регионология. - 2009. - № 4(69). - С. 42-49.

209. Сандлер, Д. Г. Индустриальные парки в России: концептуальная проработка проектов / Д. Г. Сандлер, Д. П. Кузнецов // Экономика региона. -2015. - № 1. - С. 76-88.

210. Сатаров, Г. А. Региональная политика России: адаптация к разнообразию: аналитический доклад / Г. А. Сатаров, М. А. Краснов, Л. В. Смирнягин, С. С. Артоболевский, К. И. Головщинский / Под ред. Г. А. Сатарова. - М.: Фонд ИНДЕМ, 2004. - 190 с.

211. Селиверстов, В. Е. Теория и практика региональной политики / В. Е. Селиверстов // ЭКО. - 1997. - № 12. - С. 157-160.

212. Селиверстов, В. Е. Федерализм и региональная политика в России в условиях укрепления вертикали власти / В. Е. Селиверстов // Регион: экономика и социология. - 2004. - № 1. - С. 26-56.

213. Селиверстов, В. Е. Две модели региональной политики / В. Е. Селиверстов // ЭКО. - 2008. - № 4. - С. 88-92.

214. Селиверстов, В. Е. Новая концепция совершенствования региональной политики в Российской Федерации / В. Е. Селиверстов // Регион: экономика и социология. - 2008. - № 4. - С. 3-14.

215. Селиверстов, В. Е. Федерализм и региональная политика в современной России / В. Е. Селиверстов // Регион: экономика и социология. -2009. - № 1. - С. 251-264.

216. Селиверстов, В. Е. Программа реиндустриализации экономики Новосибирской области: основные итоги разработки / В. Е. Селиверстов// Регион: экономика и социология. - 2016. - № 1 (89). - С. 108-134. Б01:10.15372/КБ020160105.

217. Сидорова, Е. Н. От дотационности к саморазвитию территорий: диалектика трансформации / Е. Н. Сидорова, А. И. Татаркин // Экономика региона. - 2012. - № 4. - С. 39-48.

218. Сидоренко, О. В. Динамика проблемности и особенности селективной региональной политики в отношении регионов Дальнего Востока России / О. В. Сидоренко // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. - 2014. - № 1 (37). - С. 1-8.

219. Сидоренко, О. В. Селективная региональная политика государства / О. В. Сидоренко, Т. Н. Бондаренко // Вестник Томского государственного университета. Экономика. - 2014. - № 3 (27). - С. 110-117.

220. Силин, Я. П. Региональные аспекты новой индустриализации / Я. П. Силин, Е. Г. Анимица, Н. В. Новиков // Экономика региона. - 2017. - Том 13, вып. 3. - С. 684-696. Б01: 10.17059/2017-3-4.

221. Смирнягин, Л. В. Концепция региональной политики России: попытка № 15 / Л. В. Смирнягин // Социально-экономическая география. Вест. Ассоциации российских географов-обществоведов. - 2012. - № 1. - С. 64-70.

222. Смирнягин, Л. В. Российский федерализм / Л. В. Смирнягин, И. М. Бусыгина. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа http://www.inop.ru/files/Chapter10.pdf (дата обращения 13.10.2016).

223. Смирнягин, Л. В. Региональная политика России как географическая задача / Л. В. Смирнягин. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа:

https://istina.msu.ru/media/publications/article/191/e30/18867290/Smirnyagin._Re gionalnaya_politika (дата обращения: 12.06.2016).

224. Смольякова, Т. В 2011 году начнут создаваться региональные инвестфонды / Т. Смольякова // Российская газета. Федеральный выпуск. № 5208 (129). 16.06.2010. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2010/06/16/basargin.html (дата обращения: 23.11.2011).

225. Сорокина, Н. Ю. Классификация старопромышленных регионов для целей управления устойчивым развитием / Н. Ю. Сорокина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2013. - Вып. 3. - Ч. I. - С. 257-268.

226. Сорокина, Н. Ю. Дифференцированный подход к формированию механизма управления устойчивым развитием старопромышленных регионов / Н. Ю. Сорокина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2014. - № 3-1. - С. 144-152.

227. Сорокина, Н. Ю. Особенности старопромышленного региона как объекта управления социально-экономическим развитием / Н. Ю. Сорокина// Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - № 1-1. - С. 72-80.

228. Сорокина, Н. Ю. Стратегия обеспечения устойчивого социально-экономического развития старопромышленного региона / Н. Ю. Сорокина // Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. -2016. - № 4 (88). - С. 154-160.

229. Сорокина, Н. Ю. Обеспечение устойчивого социально-экономического развития старопромышленных регионов Российской Федерации: автореф. дис. на соиск. уч. ст. д. э. н. / Наталья Юрьевна Сорокина. - М., 2017. - 40 с.

230. Сорокина, Н. Ю. Эволюция старопромышленных регионов в экономике России / Н. Ю. Сорокина, Ю. В. Латов // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). - 2018. - Том 9, №1. - С. 622. DOI: 10.17835/2078-5429.2018.9.1.006-022.

231. Стародубровская, И. Стратегии развития старопромышленных городов:

международный опыт и перспективы в России / И. Стародубровская, Д.

181

Лободанова, Л. Борисова, А. Филюшина; под ред. И. Стародубровской. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2011. - 248 с.

232. Стратегия социально-экономического развития Южного федерального округа на период до 2020 года (утверждена распоряжением Правительства РФ от 05.09.2011 №1538-р) // Официальный сайт Министерства регионального развития РФ. Департамент стратегического планирования. -Электрон. текстовые данные. - Режим доступа: http://www.minregion.ru/activities/territorial_planning/strategy/federal_developme П^й/ (дата обращения: 12.09.2012).

233. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под ред. акад. А. Г. Гранберга. - М.: Наука, 2004. - 720 с.

234. Стратегия пространственного развития России не учитывает ни людей, ни пространства. - Электрон. текстовые данные. - Режим доступа: https://www.oprf.ru/press/news/2018/newsitem/46369 (дата обращения: 03.09.2018).

235. Социально-экономическое положение Южного федерального округа в январе-декабре 2012 г.: Информ.-анал. мат. / Ростовстат. - Ростов-на-Дону,

2013. - 225 с.

236. Социально-экономическое положение Южного федерального округа в январе-декабре 2013 г.: Информ.-анал. мат. / Ростовстат. - Ростов-на-Дону,

2014. - 225 с.

237. Социально-экономическое положение Южного федерального округа в январе-декабре 2014 г.: Информ.-анал. мат. / Ростовстат. - Ростов-на-Дону,

2015. - 223 с.

238. Социально-экономическое положение Южного федерального округа в январе-декабре 2015 г.: Информ.-анал. мат. / Ростовстат. - Ростов-на-Дону,

2016. - 221 с.

239. Социально-экономическое положение Южного федерального округа в январе-декабре 2016 г.: Информ.-анал. мат. / Ростовстат. - Ростов-на-Дону,

2017. - 233 с.

240. Социально-экономическое положение Южного федерального округа в

2011 г. - М.: Федеральная служба государственной статистики, 2012. - 83 с.

241. Социально-экономическое положение Южного федерального округа в

2012 г. - М.: Федеральная служба государственной статистики, 2013. - 84 с.

242. Социально-экономическое положение Южного федерального округа в

2013 г. - М.: Федеральная служба государственной статистики, 2014. - 84 с.

243. Социально-экономическое положение Южного федерального округа в

2014 г. - М.: Федеральная служба государственной статистики, 2015. - 84 с.

244. Социально-экономическое положение Южного федерального округа в

2015 г. - М.: Федеральная служба государственной статистики, 2016. - 84 с.

245. Социально-экономическое положение Южного федерального округа в

2016 г. - М.: Федеральная служба государственной статистики, 2017. - 83 с.

246. Субфедеральная экономическая политика: проблемы разработки и реализации в Сибирском федеральном округе / Под ред. А. С. Новоселова. -Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2012. - 428 с.

247. Сулашкин, С. С. Региональной измерение государственной экономической политики России / С. С. Сулашкин, В. Н. Лексин, А. Н. Швецов и др. / Под общей ред. А. С. Малчинова. - Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. - М.: Научный эксперт, 2007. - 200 с.

248. Сутягин, В. С. О соотношении научных прогнозов и государственных программ социально-экономического развития / В. С. Сутягин // Проблемы прогнозирования. - 1998. - № 1. - С. 3-11.

249. Сухарев, О. С. Региональная экономическая политика. Институты, структурно-организационные изменения, реиндустриализация / О. С. Сухарев. - М.: ЛЕНАНД. 2014. -144 с.

250. Сухарев, О. С. Региональная экономическая политика / О. С. Сухарев. - М.: URSS, 2014. - 142 c.

251. Сухарев, О. С. Региональная экономическая политика: структурный подход и инструменты / О. С. Сухарев // Экономика региона. - 2015. - № 2. -С. 9-22.

252. Сущность и концепции региональной политики // Центр управления финансами. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://center-yf.ru/data/economy/sushchnost-i-koncepcii-regionalnoy-politiki.php (дата обращения: 12.10.2015).

253. Татаркин, А. И. Региональные институты развития как факторы экономического роста / А. И. Татаркин, С. Н. Котлярова // Экономика региона. - 2013. - № 3. - С. 9-18.

254. Татаркин, А. И. Диалектика государственного и рыночного регулирования социально-экономического развития регионов и муниципалитетов / А. И. Татаркин // Экономики региона. - 2014. - № 1. - С. 9-33.

255. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области. Официальный сайт. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://volgastat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/volgastat/ru/statistics/.

256. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области. Официальный сайт. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://rostov.gks.ru/.

257. Территории опережающего развития: 9 особых зон в ДФО. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http: //tass.ru/info/2215388 (дата обращения: 03.04.2016).

258. ТОР - территория опережающего развития. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.mdi.ru/press-tsentr/articles/others/tor-territoriya-operezhayushhego-razvitiya (дата обращения: 11.03.2017).

259. Управление федеральной службы государственной статистики по

Краснодарскому краю и Республике Адыгея. Официальный сайт. -

Электрон. текстовые дан. - Режим доступа:

http://krsdstat.gks .ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krsdstat/ru/about/.

260. Управление Федеральной службы государственной статистики по Астраханской области и Республики Калмыкия. Официальный сайт. -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://astrastat.gks.ru/.

261. Управление социально-экономическим развитием региона: проблемы, подходы, технологии / под ред. Д. А. Гайнанова; ИСЭИ УНЦ РАН. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. - 264 с.

262. Ускова, Т. В. Управление устойчивым развитием региона: монография / Т. В. Ускова. - Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. - 355 с.

263. Ускова, Т. В. Социально-экономические проблемы территорий и современные институты развития / Т. В. Ускова // Эволюционная и институциональная экономика: вопросы теории и практики: лекции IV Всероссийской летней школы молодых исследователей эволюционной и институциональной экономики; ИСЭРТ РАН; МРОО центр эволюционной экономики. - Вологда, 2015. - С. 141-167.

264. Ускова, Т. В. К вопросу о формировании институтов развития в регионе / Т. В. Ускова, Р. Ю. Селименков // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2013. - № 2 (26). - С. 18-28.

265. Ускова, Т. В. Совершенствование региональной социально-экономической политики - стратегическая задача государства / Т. В. Ускова // Проблемы развития территорий. - 2014. - № 1. - С. 7-13.

266. Ускова, Т. В. Управление экономикой региона на основе партнерского взаимодействия органов власти и бизнес-структур / Т. В. Ускова, С. А. Кожевников // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2014. - № 6 (36). - С. 34-46.

267. Ускова, Т. В. Региональная политика территориального развития: монография / Т. В. Ускова, Н. В. Ворошилов. - Вологда: ИСЭРТ РАН, 2015. -156 с.

268. Федеральный Фонд развития промышленности высоко оценил качество работы волгоградского регионального фонда. - Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://volgrazvitie.ru/press/region-news/180/ (дата обращения: 11.10.2017).

269. Федичкина, С. Инвестиционной политике Юга нужны новые приоритеты / С. Федичкина // Эксперт ЮГ. - 2012. - № 35-37.

270. ФРП подписал соглашения о сотрудничестве еще с тремя региональными Фондами. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://frprf.ru/press-tsentr/novosti/frp-podpisal-soglasheniya-o-sotrudnichestve-eshche-s-tremya-regionalnymi-fondami/ (дата обращения: 07.07.2017).

271. Фрумкин, К. Институты развития не способны подтолкнуть модернизацию России / К. Фрумкин. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.finansmag.ru/articles/82851 (дата обращения: 23.04.2012).

272. Халиков, М. А. Методика комплексной оценки уровня социально-экономического развития регионов Российской Федерации и направления ее совершенствования / М. А. Халиков, Д. В. Минин // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 7. - С. 59-63.

273. Хайруллов, Д. С. Проблемы устойчивости социально-экономического развития региона / Д. С. Хайруллов, Л. М. Еремеев // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2012. - № 1. - С. 73-76.

274. Швецов, А. Н. Общесистемная и селективная государственная региональная политика / А. Н. Швецов // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2009. - Т. 2, № 1. - С. 38-50.

275. Швецов, А. Н. Совершенствование региональной политики: концепции и практика / А. Н. Швецов. - М.: Красанд, 2010. - 320 с.

276. Швецов, А. Н. Особые правовые режимы для привлечения частных инвестиций и современных технологий в развитие территорий / А. Н. Швецов // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2015. - Т. 8, № 4(42). - С. 49-63.

277. Шеломенцева, В. П. Старопромышленный регион: природа возникновения, классификация, преобразование / В. П. Шеломенцева, Е. А. Ифутина, П. Ю. Шеломенцев // Вестник университета Туран. - 2016. - № 2 (70). - С. 49-53.

278. Шестопалов, А. Г. Перспективы стратегического развития старопромышленных регионов России / А. Г. Шестопалов, Е. И. Борисов, К. К. Сафронов, Е. С. Каледина // Бюджет. - 2012. - Декабрь. - С. 14-19.

279. Шеховцова, Л. С. Становление парадигмы формирования стратегических целей и институтов региона как субъекта развития / Л. С. Шеховцова // Регион: экономика и социология. - 2015. - № 2. - С. 70-85.

280. Шишкина, Н. Сокращение Министерства регионального развития / Н. Шишкина // Центр Сулашкина. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://rusrand.ru/events/sokraschenie-ministerstva-regionalnogo-razvitija (дата обращения: 14.09.2014).

281. Шмойлова, Р.А. Практикум по теории статистики / Р. А. Шмойлова, В. Г. Минашкин, Н. А. Садовникова. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 416 с.

282. Шмойлова, Р.А. Теория статистики / Р. А. Шмойлова, В. Г. Минашкин, Н. А. Садовникова. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 656 с.

283. Хуршудян, Ш. Г. Развитие инструментов анализа результативности государственной политики энергоэффективности в регионах РФ: диссертация на соиск. уч. ст. к.э.н. / Шамам Гарниковна Хуршудян. - Волгоград, 2017. -192 с.

284. Эффект ТОРмножения // Информационно-аналитическое агентство «Восток России». - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://www.eastrussia.ru/material/effekt-tormnozheniya/ (дата обращения: 11.11.2017).

285. Южное инвестиционное агентство. - Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.invest-yug.ru/climat/yufo/Investprivl/Standart/ (дата обращения: 12.08.2014).

286. Юшкова, Н. Г. Концептуально-методологические аспекты пространственного развития региональных систем / Н. Г. Юшкова // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. -2014. - Т. 7, № 5. - С. 59-69.

287. Янин, А. Н. Региональная экономика и управление / А. Н. Янин. - М.: Проспект, 2010. - 248 с.

288. Alexseev, M. A. Decentralization versus State Collapse: Explaining Russia's Endurance / M. A. Alexseev // Journal of Peace Research. - 2001. - No. 38(1). -P. 101-106.

289. Armstrong, H., Regional Economics and Policy (3rd edition) / H. Armstrong, J. Taylor. - Oxford: Blackwell Google Books Preview, 2000. - P. 232-240.

290. Auer, A. The constitutional scheme of federalism / A. Auer // Journal of European Public Policy. - 2005. - No. 12:3. - P. 419-431.

291. Birch, K. Old industrial regions in Europe: a comparative assessment of economic performance / K. Birch, K., D. MacKinnon, A. Cumbers // Regional Studies. - 2010. - No. 44(1). - P. 35-53.

292. Busygina, I. M. Governorsin the federated system of Russia / I. M. Busygina // Osteuropa. - 1997. - No. 47(6). - P. 544-556.

293. Busygina, I. M. Asymmetric federalism - Special role of the Republics in the Russian Federation / I. M. Busygina // Osteuropa. - 1998. - No. 48(3). - P. 239-252.

294. Dabinett, G. EU Mainstreaming of the Information Society in Regional Development Policy / G. Dabinett // Regional Studies: The Journal of the Regional Studies Association. - 2001. - Vol. 35, no. 2. - P. 168-173.

295. Granberg, A. Michejewa N. Rosyjskie regiony - typologie i strategie rozwoju / A. Granberg, N. Michejewa // In: Problematyka przyszlosci regionow. W poszukiwaniu nowego paradygmatu. - Warszawa: Ministerstwo rozwoju regionalnego. 2008. - P. 109-118.

296. Guersent, O. The Regional Policy of the European Union: A Balance and an Outlook / O. Guersent // Regional Studies: The Journal of the Regional Studies Association. - 2001. - Vol. 35, no. 2. - P. 163-167.

297. Hassink, R. The restructuring of old industrial areas in Europe and Asia / R. Hassink, D-H. Shin // Environment and Planning. - 2005. - No. 37. - P. 571-580.

298. Houpal, R. H. Issues and concerns for the public funding of business parks. Department of Agricultural and Applied Economics Unversity of Wyoming.

(September 11, 2014) / R. H. Houpal. - Retrieved from http://wyocre.uwagec.org/Publications/bzpark.pdf.

299. Hu, Х. New perspectives on restructuring of old industrial areas in China: a critical review and research agenda / Х. Hu, R. Hassink // Chinese Geographical Science. - 2017. - No. 27 (1). - P. 110-122.

300. Kast, F. E. Organization and Management (a systems approach) / F. E. Kast, J. Rozenzweig. - New York, 1970. - 195 р.

301. Lapidus, G. Asymmetrical Federalism and State Breakdown in Russia / G. Lapidus // Post-Soviet Affairs. - 1999. - No. 15(1). - P. 74-82.

302. Lynn, N. Re-federalizing Russia: Debates on the Idea of Federalism in Russia / N. Lynn, A. Novikov // The Journal of Federalism. - 1997. - No. 27(2). -P.187-203.

303. Mitrofanova, I. V. Realities and the necessity of the transformation of the Russian federalism / I. V. Mitrofanova // Materialy VIII Mi^dzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji «Dynamika naukowych badan - 2012», 07-15 lipca 2012 roku. -Vol. 5. Ekonomiczne nauki. - Przemysl. Nauka i studia, 2012. -Р. 28-34.

304. Mitrofanova, I. V. Analysis of organizational change in the system of regional administration in Russia / I. V. Mitrofanova, E. V. Rodionova // Часопис eKOHOMi4Hrn реформ. - 2015. - № 1 (17). - P. 140-145.

305. OECD. How Regions Grow. - P.: Organization for Economic Growth and Development, 2009. - 197 p.

306. OECD. Regions Matter: Economic Recovery, Innovation and Sustainable Growth. - P.: Organization for Economic Growth and Development, 2009. - 137 p.

307. OECD. OECD Regional Outlook 2011: Building Resilient Regions for Stronger Economies. - OECD Publishing, 2011. - 298 p.

308. Peddle, M. T. Planned Industrial and Commercial Development in the United States: A Review of the History, Literature, and Empirical Evidence Regarding Industrial Parks and Research Parks / M. T. Peddle // Economic Development Quarterly. - 1993. - Vol. 7 (1). - Р. 107-124.

309. Regional Development in Russia: Past Policies and Future Prospects» / Ed. By A. Granberg, Y. Westlund, F. Snickears. - Edward Elgar Publ., Inc., 2000. -205 p.

310. Rodionova, E. V. Stages transfomatsii struttura organizzativa di gestione dello sviluppo regionale in Russia / E. V. Rodionova // Italian Science Review. -2015. - Issue 2 (23). - P. 101-104.

311. Syrett, S. Regional Development Agencies in Portugal: Recent Development and Future Challenges / S. Syrett, C. N. Silva // Regional Studies: The Journal of the Regional Studies Association. - 2001. - Vol. 35, no. 2. - P. 174-180.

312. Webb, D. Regional Development Agencies and the 'New Regionalism' in England / D. Webb, C. Collis // Regional Studies: The Journal of the Regional Studies Association. - 2000. - Vol. 34, no. 9. - P. 857-864.

313. World Bank. World Development Report 2009: Reshaping Economic Geography. - Washington, DC: World Bank, 2009. - 383 p.

ПРИЛОЖБНИЯ

Население

ПРЕДМЕТ РЕГИОНАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ

1 4 -

Предприятия

Малый бизнес

Инвесторы

Туристы

Факторы повышения конкурентоспособности региона

Наличие рабочих мест Уровень заработной платы Качество системы социальной поддержки

Наличие и качество жилья, благоприятность экологического фона

Состояние торговли и снабжения, уровень потребительских цен Культурная среда, духовая жизнь Качество и эффективность транспортной системы Учреждения детского и внешкольного воспитания Система высшего образования Уровень криминогенности Природно-климатические условия Электронное управление

Наличие и особенности факторов производства

Налоговый и

предпринимательский климат Отношения предпринимателей с региональной властью Отдаленность от рынков сбыта и качество транспортной

инфраструктуры

Емкость регионального рынка сбыта

Наличие стратегий развития Экономическая дифференциация производственного сектора Создание эффективных кластеров Развитие науки, образования и системы переподготовки кадров Политическая и социальная стабильность региона Уровень и качество жизни Экологическая устойчивость

Налоговый и

предпринимательский климат Платежеспособный спрос

населения

Платежеспособный спрос

коммунального хозяйства и крупных предприятий на продукты и услуги бизнеса Возможности защиты бизнеса от криминала

Функционирование системы

местного управления,

благоприятного для бизнеса Наличие свободных

производственных помещений Наличие свободных

подготовительных земельных площадей

Наличие свободных

инфраструктурных территорий Развитость финансово-кредитной системы

Возможности развития бизнеса в сфере «новой экономики»

Уровень доходов бюджета региона

Уровень задолженности региона Экономический потенциал и конкурентоспособность предприятий региона Политическая стабильность и преемственность власти в регионе Степень прогрессивности

регионального управления Наличие свободных земель, их зонирование и цены на землю в рамках региона

Опыт реализации крупных инфраструктурных проектов

Наличие привлекательных

историко-архитектурных и

культурных объектов Туристический интереса к посещению региона Природно-климатические условия Качество и цены на услуги туристической инфраструктуры Транспортная доступность Благоприятность экологии и наличие привлекательных

природных ландшафтов Эффективность регионального маркетинга

Разнообразие типов туризма Эффективность и

информативность интернет-сайта региона

Рис. Взаимосвязь предметов конкуренции, факторов роста и оценки уровня конкурентоспособности регионов

253

253

См.: Гринчель Б. М. Оценка конкурентного потенциала регионов Северо-Запада России // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2007. № 3.

Инструменты региональной экономической политики центра (макрополитика)

Передача на региональный уровень полномочий по торговой налоговой и монетарной политике. Управление макрополитикой центрального уровня.

Региональное воздействие тарифов и других средств контроля торговли (например, тарифы или квоты ЕС на продукцию текстильной промышленности, сконцентрированной в депрессивных регионах).

Региональная дифференциация монетарной политики (например, большая доступность кредитов в поддерживаемых регионах). Региональная дифференциация налоговой политики:

• общие регуляторы (подоходный налог, нормы социального страхования),

• селективные регуляторы (преференции при государственном заказе, преднамеренное смещение в программах государственных расходов - дороги, больницы).

Координация

Координация между инструментами макро - и микрополитики (например, инвестиционные льготы и бюджетные расходы на инфраструктуру).