Развитие независимых производителей газа при внедрении новых технологий производства жидких топлив тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Таренкин, Михаил Иванович

• Таренкин, Михаил Иванович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Таренкин, Михаил Иванович

Введение.

Глава 1. Проблемы развития газовой промышленности РФ.

1.1.Современное состояние газовой промышленности РФ.

1.2. Проблемы укрепления внешнеэкономических позиций российской газовой отрасли.

1.3. Трудности становления института независимых производителей газа

Глава 2. GTL и LNG - новые направления технологического развития отрасли.

2.1. Развитие и современное состояние производства сжиженного природного газа (LNG).

2.2. Рынок синтетических жидких углеводородов (GTL).

Глава 3. Экономическая реализуемость GTL и институциональные изменения в газовой отрасли.

3.1. Обоснование перспектив использования технологии GTL в России

3.2. Экономическая эффективность организации производств синтетических жидких топлив по технологии GTL.

3.3. Институциональные эффекты использования технологии перевода газа в жидкость в отраслевом развитии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие независимых производителей газа при внедрении новых технологий производства жидких топлив»

Актуальность темы исследования. Надежное и эффективное функционирование газовой промышленности не только вносит большой вклад в поступательное развитие экономики нашей страны, в укрепление её внешнеэкономических позиций, но и прямо влияет на благосостояние российского населения. Высокая степень централизации управления газовой промышленностью, где ведущую роль в добыче, транспортировке, хранении и реализации природного газа сохраняет ОАО «Газпром», позволила в течение периода реформ обеспечить устойчивость газоснабжения российских потребителей и выполнение международных обязательств по поставкам газа. Вместе с тем в российской газовой отрасли не получили полного развития рыночные методы регулирования экономики. Высокие цены на энергоносители на внешних рынках ослабили внимание к институциональным преобразованиям в газовой отрасли, которые могли бы усилить роль конкурентных механизмов, повысить эффективность газовой отрасли и стимулировать в ней экономию ресурсов.

Значительная выработанность базовых месторождений Газпрома, прежде всего таких крупных как Ямбургское, Медвежье, Уренгойское вызывает нарастающие опасения того, что в среднесрочной перспективе Россия столкнется с серьезным дефицитом газа, поскольку в своей инвестиционной политике Газпром не уделяет достаточного внимания восполнению эксплуатируемых активов.

Такой ориентации деятельности Газпрома способствуют ценовые диспропорции внешнего и внутреннего рынка. Искусственно заниженные цены на газ на внутреннем рынке ведет к крену энергобаланса страны в сторону повышенного использования голубого топлива. Отсутствие свободных мощностей газотранспортной системы для перекачки газа ограничивает возможности развития независимых производителей газа. Сам Газпром большую часть своей прибыли получает от экспорта газа на западноевропейские рынки. Как известно, с целью предотвращения децентрализованных поставок газа в Европу и, в целом, на экспортные рынки, и соответственно конкуренции среди российских производителей был принят закон от 18 июля 2006 г. N 117-ФЗ «Об экспорте газа», устанавливающий единого поставщика газа заграницу. Новый закон заставляет большинство независимых производителей продавать газ ОАО «Газпром». Зачастую закупочные цены Газпрома с промысла существенно ниже потенциальных экспортных доходов. Это, в свою очередь, приводит к потерям потенциальных доходов независимых производителей газа (НПГ).

Уже в ближайшее время ожидается усиление конкуренции на европейском энергетическом рынке. Проводимые в Европе реформы в области топливно-энергетического комплекса (ТЭК) направлены на снижение цен и тарифов, на поощрение новых экспортеров и их проектов, а также на ограничение влияния традиционных поставщиков, контролирующих большую часть рынка (прежде всего России). Для того чтобы обеспечить сохранение своих позиций и интеграцию России в новый либерализованный европейский рынок природного газа, необходима реализация такой стратегии инновационного развития газовой отрасли, которая будет способствовать ее достойному участию в глобальной конкуренции.

В этой связи актуальным является вопрос о возможности использования новых технологий переработки газа в сжиженный (liquefied natural gas, LNG) и синтетические жидкие топлива (gas-to-liquid, GTL), в качестве катализатора институциональных преобразований в газовой отрасли, фактора обновления отношений между её основными участниками, развития «института независимых производителей газа».

Разработанность темы. В настоящее время в отечественной науке не уделяется достаточного внимания институциональным преобразованиям в газовой отрасли в сочетании с применением новых технологий, таких как переработка газа в синтетические жидкие топлива (GTL). Большинство существующих публикаций затрагивают технологические аспекты, в меньшей степени экономические. Институциональные аспекты использования новых технологий, как фактора развития газовой отрасли требуют дополнительной проработки.

Цель работы - раскрыть возможное влияние таких прогрессивных технологий как производство из газа синтетических жидких топлив на активизацию институциональных преобразований в газовой отрасли и решение стоящих перед нею проблем, на развитие института независимых производителей газа.

В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи:

1. Выявлены сдерживающие факторы развития газовой отрасли;

2. Произведен анализ изменений, вызванных проводимыми реформами на европейском и мировом рынке энергоресурсов и возможное влияние этих изменений на условия и направления экспорта российского газа;

3. Обоснованы институциональные пути развития газовой отрасли на основе внедрения новых технологий;

4. Показана потенциальная роль новых технологий переработки газа в укреплении внешнеэкономических позиций российской экономики;

5. Раскрыты институциональные условия изменения взаимоотношений участников газового бизнеса: Газпром, независимые производители газа, государство.

Объектом исследования является газовая отрасль российской промышленности и институциональные условия ее развития.

Предмет исследования - новые технологии в газовой промышленности, которые смогут оказать влияние на формирование более совершенной институциональной структуры отрасли и повышение ее конкурентоспособности.

Теоретической и методологической основой исследования явились работы отечественных и зарубежных ученых в области:

- проблем теории и практики управления и реформирования газовой промышленности - труды ученых Ю.И.Боксермана, О.Б. Брагинского, Р.И.Вяхирева, А.Н.Дмитриевского, К.Н.Миловидова, А.С.Некрасова, В.А. Язева, Н.А.Волынской, М.Х.Газеева, Е.В.Яркина

- экономики невозобновимых природных ресурсов и рационального недропользования - П. Дасгупта, И. Квернер, Г. Хил, Г. Хотеллинг, А. Эндерс и др.

- моделирования процессов освоения нефтегазовых ресурсов и оценки различных направлений развития газовой промышленности - A.M. Алексеева, А.Д. Бренца, А.И. Гарляускаса, JI.A. Мелентьева, А.А Макарова, Ю.И. Максимова, В.А. Смирнова, Е.Р. Ставровского и др.

- институциональных преобразований в нефтегазовом комплексе и институциональной теории: Д.С.Львова, В.А.Крюкова, В.В.Шмата, А.Н. Токарева, Д.А.Сиутина,, Л.И.Абалкина и др.

В рамках решения задач исследования автором использовались методы системного анализа и исторического подхода, эмпирических исследований с использованием сравнительного, логико-структурного, факторного анализа, методы экономической статистики, эконометрического анализа и прогнозирования, моделирования отраслевых структурных сдвигов.

Информационно-статистическую базу работы составили российские и зарубежные специализированные периодические и справочные издания, в том числе использовались статистические материалы Госкомстата Российской Федерации, официальные данные министерств и ведомств отраслевого и экономического профиля, технико-экономические показатели деятельности ОАО «Газпром», а также законодательные и нормативно-правовые акты России и зарубежных стран, материалы международных организаций, институтов Европейского союза, научные доклады и публикации.

Научная новизна диссертации состоит в том, что она раскрывает содержание взаимосвязи между институциональными преобразованиями в газовой отрасли и изменениями в развитии технологии по разработке газовых месторождений и переработки добываемого углеводородного топлива.

Наиболее существенные результаты, полученные автором в ходе исследования и выносимые на защиту, состоят в следующем:

1. Раскрыты сдерживающие факторы развития газовой отрасли;

2. Выявлены варианты диверсификации поставок российского газа;

3. На основе анализа институциональных и технологических обстоятельств, определяющих взаимоотношения основных участников газового бизнеса выявлены основные факторы развития института независимых производителей газа;

4. Показана взаимосвязь институциональных преобразований в газовой отрасли и внедрения в ней новых технологий;

5. Определено возможное влияние российской газовой отрасли на преобразования на мировом и европейском энергетических рынках.

Достоверность результатов исследования обеспечивается его методологией и методикой, а также эмпирическим материалом, расчетами на основе этого материала.

Практическая ценность диссертации заключается в экономическом обосновании нового направления развития газовой отрасли, сочетающего институциональные преобразования и применение новых технологий, таких как GTL.

Выдвинутые в диссертации предложения могут быть использованы федеральными органами исполнительной власти, ответственными за разработку и проведение государственной политики в сфере ТЭКа, а также независимыми производителями газа при формировании стратегии своего развития.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения проведенного исследования были опубликованы в 3 статьях, докладывались и обсуждались на 2 конференциях 1-2 марта 2006 в ГУУ , 11-12 апреля 2006 г. в ЦЭМИ.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Таренкин, Михаил Иванович

Выводы по главе

Проведенный анализ показывает, что развитие отрасли через внедрение новых технологий отвечает принципиальному требованию преобразований в ней. В силу того, что газовая отрасль является одной из несущих конструкций российской экономики, ее реформирование должно проводиться эволюционным путем, исключающим резкие изменения экономико-организационной структуры отрасли. Речь идет о преобразованиях, которые в течение ближайших десяти лет позволят сформировать в России полноценный рынок газа и привлечь серьезные инвестиции в российскую газовую промышленность.

Представленный в настоящей работе подход к преобразованиям институциональной структуры определяет функциональную нишу независимых производителей в газовом комплексе. В связи с этим, важное место в процессе трансформации газовой отрасли должно занимать создание условий и предпосылок для становления и развития новых структурных образований, основанных на широком представительстве в собственности компаний не только крупного, но и среднего, и мелкого капитала, а также формирование конкурентной среды, отвечающей особенностям основных активов сектора.

В настоящее время существующая система газового рынка России содержит ряд серьезных институциональных препятствий для развития бизнеса независимых производителей, в основном связанных с доминирующей ролью ОАО «Газпром».

Поскольку проведенный анализ показывает, что справедливая конкуренция на традиционных рынках сбыта с использованием традиционной технологической газовой цепочки в обозримом будущем невозможна, то при задержке внедрения новых технологий независимым производителям газа останется только рассматривать альтернативные варианты развития бизнеса.

150

Заключение

Исследование, проведенное в рамках диссертационной работы, позволяет сделать следующие основные выводы:

1. Темпы роста экономики Росси требует все большое количество энергоресурсов. Высокая выработанность базовых месторождений природного газа, увеличение внутреннего потребления газа в сочетании с планами ОАО «Газпром» по расширению экспортных поставок дает основание прогнозировать дефицит газа в России в обозримом будущем.

2. При наличии достаточной ресурсной базы и уникальной технологической инфраструктуры основными ограничениями развития газовой отрасли являются:

• существенный недостаток инвестиций во всех сферах отрасли при высокой выработанности эксплуатируемых месторождений;

• снижение надежности газотранспортной и газораспределительной систем, отсутствие свободных мощностей по перекачке газа;

• недостатки формирования внутренних цен (тарифов), поддерживающее заниженный их уровень относительно экономически обоснованных издержек, что не способствует энергосбережению;

• медленное внедрение новых технологий в сфере разведки, газодобычи, транспортировки, переработки и использования газа.

3. Принципиальным направлением повышения эффективности газовой отрасли является ограничение экспорта газового сырья и углубление его переработки, включая сжижение газа и производство синтетических топлив. Важным фактором сохранения Россией ведущих позиций на газовом рынке остается наращивание услуг по транспортировке газа.

4. Основной институциональной проблемой газовой отрасли является отсутствие конкурентной, рыночной среды и сложные, конфликтные взаимоотношения монополии в лице ОАО «Газпром» с независимыми газодобывающими компаниями. Эти компании в ряде случаев располагают передовыми технологиями добычи «жирного» газа (содержание тяжелых углеводородов 25% и более) и при изменении институциональной среды в отрасли могут обеспечить разработку небольших и сложных месторождений, эффективную эксплуатацию низкодебитных скважин на месторождениях находящихся в стадии падающей добычи, способствовать высвобождению инвестиционных ресурсов ОАО «Газпром» для реализации крупнейших отраслевых проектов.

Проблемы, сдерживающие развитие независимых производителей газа:

• уравнивание в налогообложении добычи «сухого» (содержание тяжелых углеводородов 0-1%) и «жирного газа»;

• ограниченный доступ к газотранспортной системе, контролируемой ОАО «Газпром», что препятствует заключению независимыми производителями газа долгосрочных контрактов на его поставку;

• невозможность, в отличие от ОАО «Газпром», компенсировать за счет экспортных поставок относительно низкие внутренние цены на газ;

• сохраняющееся стремление ОАО «Газпром» к поглощению независимых производителей газа.

5. С развитием переработки газа в синтетические жидкие топлива (GTL) для независимых производителей газа открываются новые рынки сбыта и возможность перестройки своих взаимоотношений с ОАО «Газпром».

Соответствующее изменение отраслевой институциональной среды создаст дополнительные стимулы к повышению эффективности самого общества.

6. Замедление роста разведанных запасов нефти при непрерывном возрастании мирового потребления моторных топлив и цен на него создает благоприятные условия для развития технологии GTL в России.

Реализация GTL-проектов в России осложняется следующими факторами:

• не отработана технология переработки газа в жидкость (необходимо проведение исследований в РФ для создания своей технологии или её покупка);

• нет опыта реализации проектов большой мощности;

7. Развивая производство синтетического жидкого топлива, Россия будет способствовать конвергенции мировых рынков нефти и газа. Анализ экономической эффективности этого производства свидетельствует о реалистичности использования технологии GTL для снижения рисков российских производителей газа на его либерализованных рынках, приспособление к ужесточающимся экологическим требованиям к моторным топливам и уменьшения зависимости России от стран, по которым проходят экспортные газопроводы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Таренкин, Михаил Иванович, 2007 год

1. Федеральный закон от 19.07.1995 №147 «О естественных монополиях».

2. Федеральный закон от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

3. Федеральный закон от 18 июля 2006 г. N 117-ФЗ «Об экспорте газа»

4. Указ Президента РФ от 5.11.1992 №1333 «О преобразовании ГГК «Газпром» в Российское акционерное общество».

5. Указ Президента РФ от 9.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти».

6. Указ Президента РФ от 28.04.1997 №426 «Об основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий».

7. Положение о Федеральной службе по тарифам, утвержденное постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 г. №332.

8. Правила по поставкам газа в Российской Федерации от 05.02.1998 №162.

9. Основные направления энергетической политики РФ на период до 2010 года от 07.05.1995 №472.

10. Налоговый кодекс Российской Федерации: 4.1,2. М.:Инфра-М,2003.-560с.

11. И. Ахмедов Ф. Газпром: реальность добычных планов//Нефтегазовая вертикаль. -2004. -№16. -с. 48-53.

12. Баранов B.IL Независимые производители и перспективы развития газовой отрасли России- М.: Типография ордена «Знак почета» издательства МГУ, 2004. -237 с

13. Баранов В.Н. Потенциал, проблемы и перспективы независимых производителей в наращивании добычи газа в Россини/Российское Газовое Общество Вестник. 2003, - №1. - С, 41-46.

14. Баранов. В. Газовая пауза в программе реформ// Нефтегазовая Вертикаль, 2003.-№15

15. Бардон М. Предисловие//Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории/Пер. с англ. М.: Дело, 2003. -с. 15-22.

16. Бутыркин А. Проблемы реформирования естественных монополий/Мировая экономика и международные отношения. 2003. - №12. -с. 3-11.

17. Бучнев О. А. Вопросы стабильности экспорта российского газа на европейский рынок//Газовая промышленность. 2003. - №12. - с. 34-38.

18. Виньков А., Кокшаров А., Рубанов И., Взрослое решение//Эксперт, 2005.-№35 (481)

19. Волчков В. Цены на газ и либерализация газового рынка в России//Нефтегазовая вертикаль. 2005. - №2. - с. 44-46.

20. Вольский Э.Л., Новикова Л.И., Кабачник Л.Я., Максимова И.Ф. Газовая промышленность США (информационно-аналитический обзор). М.: ВНИИГаз, 2001.-150 с.

21. Газовый уклад// Коммерсантъ 20.06.2006

22. Газозаправка транспорта. /Ю.Н.Васильев и др.// Недра, Москва, 1995.

23. Газпром в цифрах 2000 2005 гг. Статистический справочник. www.gazprom.ru/documents.

24. Газпром всех удочерит?//Нефтегазовая вертикаль. 2004. - №17. - с.8.17.

25. Газпром и независимые: компромисс возможен//Нефтегазовая вертикаль. -2003. №8. - с.43-45.

26. Глаголев А.И., Демин С.С, Орлов Ю.Н. Долгосрочное прогнозирование газового рынка: опыт сценарного программирования. М.: Институт энергодиалога «Восток - Запад», 2003. -128 с.

27. Государственное регулирование рыночной экономики/Под общей редакцией д.э.н., профессора В.И. Кушлина. М.: РАГС, 2002. - 832 с.

28. Гребенников В. Г. Институционализм как методология экономической науки//Институциональная экономика: Учеб. Пособие/Под рук. Акад. Д.С. Львова. -М.: ИНФРА М, 2001. - с. 34-49.

29. Данников В.В. Холдинги в нефтегазовом бизнесе: стратегия и управление. -М.: ЭЛВОЙС-М, 2004.-464 с.

30. Демонополизация рынка топливно-энергетического клмплекса России: Монография/Г.М. Казиахмедов, СО. Алексеенков, А.В. Татаринов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. 94 с.

31. Джоскоу П. Специфичность активов и структура вертикальных отношений: эмпирические свидетельства/ЛПрирода фирмы: Пер. с англ. М.: Дело, 2001.-с. 175-205.

32. Доклад МЭРТ в Правительство РФ. Март 2003 г. www.gasforum.ru/concept.

33. Доклад МЭРТ по вопросу развития рынка газа в РФ. 1 сентября 2003 г. www.gasforum.ru/concept.

34. Дроздова Т. А., Селиверстов В.Г., Пашкова Т.В., Газин А.А Развитие ГТС в странах Европы. Общая информация. Серия экономика, организация и управление производством в газовой промышленности. М.: ИРЦ. Газпром, 2001.-24 с.

35. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке / Пер. с англ. М.: Вильяме, 2000. -272 с.

36. Единая система газоснабжения. Проблемы перехода к рынку/под ред. Ю.И. Боксермана, В.А. Смирнова. М.:ИНЭИ РАН, МТЭА, Энергоцентр, 1993. -224 с.

37. Елисеева О.А. Макаров А.А. Реформирование рынка газа России. Энергетика России в XXI веке./ Институт энергетических исследований РАН /ИСЭМ, Иркутск. 2005.

38. Ерзнкян Б.А. О логических основах институциональной экономики//Вестник ГУУ, серия Институциональная экономика. -2001 г. -№1(2). -с. 60-74.

39. Ермилов О.М., Миловидов К.Н., Чугунов JI.C, Ремизов В.В. Стратегия развития нефтегазовых компаний. М.: Наука, 1998. - 623 с.

40. Жученко И.А., Промыслов Б.Д. Организация и планирование систем управления в газовой промышленности (новые технологии). М.: Газоил пресс, 2000.-112 с.

41. Жученко И.А., Промыслов Б.Д., Олещук Н.И., Гафаров Р.Г. ОАО «Газпром»: актуальные проблемы управления и совершенствования механизма деятельности. -М.: Газоил пресс, 2002. 320 с.

42. Зайко А. Под высоким напряжением//Энергия промышленного роста, 2006. №7-8

43. Зарнадзе А. А. Системные исследования экономики как предпосылка институциональных преобразований в народном хозяйстве//Институциональная экономика: Учеб. Пособие/Под рук. Акад. Д.С. Львова. М.: ИНФРА - М, 2001.

44. Зыков М.В. О необходимости корректировки энергостратегии России// Энергия, 2005. №3. - С. 2-9.

45. Интервью с Р. Коузом на учредительной конференции Международного общества новой институциональной экономики в Сент-Луисе, 17 сентября 1997 г.//Квартальный бюллетень клуба экономистов. Минск: Пропилеи, 2000. - Выпуск 4. -29 с.

46. Информационные бюллетени по материалам прессы ООО «НИИгазэкономика» за 2005 год.

47. Использование СПГ в качестве моторного топлива// http://www.cryogas.ru/technology/motor.php

48. Катькало В. С. Теория трансакционных издержек О.И. Уильямсон: Эволюция и методология//Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. -СПб.: Лениздат; CEVPress, 1996. -с. 5-16.

49. Кезик И. «Газпром» теснит независимых производителей//Газета №90 от 30.05.2006.

50. Кессель И.Б. Синтетические жидкие топлива/Актуальные проблемы газохимии//Тр, Моск. Семинара но газохимии 2002-2003 гг.; под ред. А- И. Владимирова и А.Л, Лапидуса, М,; ФГУП Изд-во «Нефть и Газ» РГУ нефти и газа им, И. М. Губкина, 2004. - С. 41-62.

51. Кессель И.Б., Кисленко Н.Н. Мирошниченко Д.Л., Сравнительная оценка различных вариантов транспорта природного газа//Материалы международной конференции «Международный Газовый Конгресс», Токио, 2003.

52. Кессель И.Б., Мирошниченко Д.А., Изотов П.И. Оценка целесообразности создания интегрированных производственных комплексов получения СПГ и СЖТ, Материалы международной конференции «СПГ/СЖТ 2004». М.:ВНИИГАЗ, 2004.

53. Кириллов Н.Г. Машины Стерлинга для высокоэффективных и экологически чистых систем автономного энергоснабжения // Химическое и нефтегазовое машиностроение. 2000. - N 12. - С. 21-24.

54. Кириллов Н.Г. Сжиженный природный газ как универсальное моторное топливо XXI века: технологии производства и системы долгосрочного хранения. М.: ИРЦ Газпром, 2002. - 64 с.

55. Конопляник А.А. Либерализация энергетических рынков: политическая воля или объективная тенденция? www.enippf.ru.

56. Конопляник А.А. От монополии к конкуренции//Нефть и Капитал. -2002. -№3 -с. 16-19.

57. Конопляник А.А. Развитие рынков газа, долгосрочные контракты и договор к Энергетической Хартии, www.enippf.ru.

58. Конторович А., Коржубаев А., Эдер JI. Мировая система нефтегазоснабжения//Нефтегазовая вертикаль. 2004. - №14. - с.26-29.

59. Концепция РСПП по реформированию газовой отрасли и развитию рынка газа. www. gasforum. ru/concept.

60. Королькова Е. И. Естественная монополия: регулирование и конкуренция//Экономический журнал Высшей школы экономики. 2001. - №1. -с. 83-112.

61. Кривруцкий Л.Д., Лузин Г.П., Рабчук В.И. Оценка необходимых и возможных уровней добычи газа в России в период до 2020 г.// Известия РАН. Энергетика. 2002. №3;

62. Крюков В. А. «Карфаген» должен быть разрушен?//Эко. 2000. -№6. - с.31-46.

63. Крюков В. Институциональные преобразования в нефтегазовом секторе -теоретические основы и российская практика. М.: Институт Народнохозяйственного Прогнозирования РАН, 2000. - 112 с.

64. Крюков В. Особенности институциональных преобразований в нефтегазовом секторе России (Препринт. Серия «Институциональные проблемы российской экономики»). М., ГУ ВШЭ, 1999. Вып. 2. - 36 с.

65. Крюков В., Севастьянова А., Шмат В. Экономические и институциональные проблемы энергетического сектора с точки зрения интересов Сибири. Новосибирск: Препринт/СО РАН. ИЭОПП, 1996. - 28 с.

66. Крюков В.А. Анализ развития системы недропользования в России // Вопросы экономики. 2006. - № 1.

67. Крюков В.А. Институциональная структура нефтегазового сектора: Проблемы и направления трансформации. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998.-280 с.

68. Кто не с Газпромом, тот против него. Материалы аналитической службы// Нефтегазовая Вертикаль, 2005. №18.

69. Кудряшова Е.Н. Институциональные соглашения в условиях естественной монополии: Учеб. Пособие. М.: ИНФРА- М, 2004. - 112 с.

70. Лейрд Э. Регулирование газового рынка и опыт Великобритании//Газ, энергия и возобновляемые источники в Великобритании: Тез. докл. семинар Бритиш Петролеум и МЭРТ РФ в Центре Стратегических Разработок. 23-24 июля 2002 г. М., 2002. - 28 с.

71. Лесник P.M. Выбор технологии для обеспечения прибыльной разработки крупных месторождений природного газа в отдаленные районах, где нет транспортной инфраструктуры. Материалы международной конференции «СПГ/СЖТ 2004».-М.: ВНИИ ГАЗ, 2004.

72. Либерализация газового рынка России. Газпром в вопросах и OTBeTax//http://www.gazpromquestions.ru/news/news 15 .html

73. Лятс К. Газ на ветер не бросаем!// www.metaprocess.ru

74. Макарова Т.Е., Шевчук Л.М, Подребной П.И. Экономическая оценка перспектив развития газовой промышленности в новой редакции «Энергетической стратегии России»//Известия РАН. Энергетика. 2000. №4. и др.

75. Маркетинговые аспекты осуществления проектов с использованием технологий GTL и проблемы их коммерческой реализации//Мировой рынок нефти и газа. 2004. - №3- - С. 8-20.

76. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие// Соч. Т. 13. 2-е изд. М.: Госполитиздат, 1959. - С.6

77. Материалы брифинга «Развитие минерально-сырьевой базы. Добыча газа. Развитие ГТС»// http://www.advis.ru/cgi-bin/new.pl7AElA3D16-ВС51-3344-ADAC-5F475409A4E0

78. Милов В. Газ России: реальные и мнимые проблемы// Нефтегазовая Вертикаль, 2006-№15.

79. Минаева Е. Перспективы развития рынка сжиженного природного газа/Материалы Российско-американского семинара по сжиженному природному газу (СПГ).12 апреля 2005.//http://neft.tatcenter.ru/26597.htm

80. Минпромэнерго: итоги и планы Газпрома//Нефтегазовая вертикаль. 2005. -№1.-с. 53-56.

81. Митрова Т. Анализ факторов риска российского экспорта природного газа/ ИНЭИ РАН //www.ERIRAS.ru/papers/mitrova/2005/Analisfactriska2005.doc

82. Мун Д. «Кровеносная система» страны//Красная звезда, 2004. 19 июня.

83. Мухаметкулов А. В. Анализ организационных структур зарубежных нефтегазовых компаний и новых форм организации бизнеса в секторе распределения газа. Автореферат дис. .канд. экон. наук. М., 2002. 28 с.

84. Независимые производители газа: стратегический ресурс России. Аналитический доклад/Институт энергетической политики. Москва, апрель 2005 г. -70 с.

85. Немытов Л.Ю., О состоянии и перспективах развития газового комплекса России //Экономика России: XXI век, 2006. № 17.

86. Норт Д. Институты, идеология и эффективность экономики/Ют плана к рынку. Будущее посткоммунистических республик/Под ред. Л.И. Пияшевой, Дж. А. Дорна. -М.: Catallaxy, институт Катона, 1993. с.307-319.

87. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики/Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. И науч. Ред. Б.З. Мильнера. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 180с.

88. Норт Д. Пять тезисов об институциональных изменениях//Квартальный бюллетень клуба экономистов. Минск.: Пропилеи, 2000. Вып. 4. - 29 с.

89. Норт Д.С. Институты и экономический рост: историческое введение/ZTHESIS. 1993. Весна. Т. 1. Вып. 2. - С. 69-91.

90. Нуреев Р. Курс микроэкономики. М.: Норма ИНФРА - М, 1998. -С. 432.

91. Основные концептуальные положения развития нефтегазового комплекса России под общим руководством и редакцией В. И. Калюжного//Нефтегазовая вертикаль. Специальный выпуск. 2000. - №1 .-112с.

92. Основные положения Концепции развития рынка газа в РФ. ОАО «Газпром». Январь 2003 г. www.gasforum.ru/concept.

93. Пасс К., Лоуз Б., Дэвис Л. Словарь по экономике. Пер. с англ. под ред. П.А. Ватника. СПб.: Экономическая школа. 1998. 752 с.

94. Перспективы производства легковых автомобилей и легких грузовиков в мире//БИКИ. -2003.-Да 130 (8626). С.10-11.

95. Першуков В.А. GTL технология для коммерциализации газовых активов ЮКОС- - Материалы международной конференции «Монетизация газа в России./М.:С\УС, 2003.

96. Правосудов С.А. По течению или против// Независимая газета от 14.11.2006.

97. Проблемы экономики газовой промышленности: Сборник статей. -М.: Газоил пресс, 2001.-352 с.

98. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу 2003-2005 гг. www.gasforum.ru/concept.

99. Проект Концепции развития рынка газа в РФ, подготовленный ОАО «Газпром», март 2003 года. www. gasforum. ru/concept.

100. Проект Программы комплексного промышленного освоения месторождений полуострова Ямал, Салехард 2002 г.// Нефтегазовая Вертикаль 2005. -№18

101. Ремизов В.В. Экономия ресурсов природного газа: Энергоэффективные технологии// Газовая промышленность. 1999.

102. Реформа без потрясений//Нефтегазовая вертикаль. 2003. - №8. -с.21-28.

103. Реформа продолжается//Газпром. 2004. -№11- с.4.

104. Рубанов И. В трубе равных не бывает// Эксперт, 2005. №8(455)

105. Рубанов И. Счастье сжиженной субстанции//Эксперт №45(491) 28.10.2005

106. Сапир Ж. Естественные монополии: проблемы определения и контроля//Проблемы прогнозирования. 2004. - №6. - с.42-55.

107. Сапун А. НПГ: экспорт и льготы//Нефтегазовая вертикаль. 2005. -№1. - с. 77-80.

108. Сапун А. Сырьевая катастрофа/ЛНефтегазовая вертикаль. 2004. -№17. -с.24-31.

109. Сергеев П. Проблемы газообеспечения Западной Европы//Мировая экономика и международные отношения. 2003. - №5. - С.53-59.

110. ИЗ. Сжиженный природный газ/Российское газовое общество. Публикации// http://www.gazo.ru/ru/main/publication/?id=l 160

111. Сидоренко В. Н. Системная динамика. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1998.-205 с.

112. Синяк Ю.В. Газовый комплекс России: возможности и ограничения/ Синяк Ю.В. //Проблемы прогнозирования.-2003.-Ы 1. С. 18-19.

113. Синяк Ю.В., Нефть и газ на внешнем и внутреннем рынках: возможности и ограничения//Проблемы прогнозирования. 2000 №6;

114. Ситуация в газовой отрасли в континентальной Европе, www.erta-consult. ru/info/articles.

115. Специалисты предсказывают широкое использование технологии GTL в энергетической oтpacли/http://www.sciteclibrary.ru/шs/catalog/pages/8324.html. 17 апреля 2006.

116. Тер-Саркисов P.M. Разработка месторождений природных газов. -М.: Недра, 1999.-659 с.

117. Транспорт энергетической сверхдержавы. Материалы аналитической службы// Нефтегазовая Вертикаль, 2006. №16.

118. Транспортировка//http://www.gazprom.ru/articles/article20018.shtml

119. Тропко JI. Магистральные трубопроводы сегодня и завтра//Нефтегазовая вертикаль, 2003. №11.

120. Трубопроводный TpancnopT//www.mintrans.ru

121. Уильямсон О. И. Логика экономической организации//Природа фирмы: Пер. с англ. -М.: Дело, 2001.-е. 135-174.

122. Уильямсон О.И. Введение//Природа фирмы. Под ред. О.И. Уильямсона и С.Дж. Уинтера. М.: «ДЕЛО», 2001. - с. 11-32.

123. Учкин М.С. Мировые и российские перспективы СЖТ//Нефть и капитал. -2005.-№1-2. С.34-36.

124. Учкин М.С., Основы отрасли синтетических жидких топлив и перспективы ее становления в России. Тезисы докладов десятой международной научно-технической конференции студентов и аспирантов

125. Радиоэлектроника, электротехника и энергетика» (ICEE-2004) М.: - Изд-во МЭИ, 2004. - С. 239-240.

126. Финансово-экономический анализ проектных решений в нефтегазовой промышленности. М.: Нефть и газ, 2003,- 366.

127. Фуруботн Э.Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории/Пер. с англ. -СпбГУ, 2005.-701 с.

128. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории/Пер. с англ. М.: Дело, 2003.- 464 с.

129. Чернавский С.Я., Эйсмонт О.А. Анализ повышения эффективности газовой отрасли России/Препринт №BSP/2004/XXX R. М.: Российская Экономическая школа, 2004.-110 с.

130. Чернавский С.Я., Эйсмонт О.А. Перспективы дерегулирования рынка природного газа в России/ Центр ситуационного анализа и прогнозирования ЦЭМИ РАН, 2006.

131. Чижухин В.Н., Щербаков М.М., Фенько В.Е. Комплекс технических средств обеспечения транспорта сжиженным природным газом в качестве моторного топлива /Материалы межд. конференции «Газ в моторах» , 1996. С. 32-33.

132. Что за зверь GTL// process.ru/files/GTL.pdf

133. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. -3-е изд., перераб. и доп. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. -591 с.

134. Шелехов Д.Ю. Реформирование газового рынка в экономических интересах общества//Нефть, газ и бизнес. 2004. - №1. - с. 30-35.

135. Шестов И.Н. Рынок Европы для российского газа//Нефть, Газ и Бизнес. 2005. -№1.-с.40-42.

136. Шмидт И. Концепция сохранения европейского сбыта природного газа, www.ukroil.com.ua.

137. Штернберг А. Макаров П., Сергеева О.Природный газ заменит нефть// Мировая энергетика, 2005. №1.

138. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты/Пер. с англ. -М.: Дело, 2001.-408 с.

139. Энергетика и общество. Роль газовой промышленности в интеграции стран СНГ/Под ред. А.А. Бесчинского. М.: Газоил пресс, 1998. -164 с.

140. Энергетика России. Стратегия развития (научное обоснование энергетической политики) М.: ГУ ИЭС Минэнерго России, 2003. - 800 с.

141. Эшби Р.У. Общая теория систем как научная дисциплина/Пер. с англ.//В сб.: Исследования по общей теории систем. Под общей ред. В.Н. Садовского, Э. Г. Юдина. М.: Прогресс, 1969. с. 125 -142.

142. Язев В.А. Государство и бизнес: Основы социально-рыночного партнерства в ТЭК. М.: Наука, 2004. - 235 с.

143. A Response by Energy Markets Limited. Energy Markets Limited to Ofgem Consultation Paper. The New Gas Trading Arrangements; Further Reform of the Gas Balancing Regime. London: Energy Markets, 2001. - 36 p.

144. Briscoe. M., Flcisch Т., Font Frcide J., Sills R, GTL-FT in the emerging gas economy/ZPetroIeuni Economist- 2003. - Special issue Fundamentals of Gas to Liquids.-P.39-41.

145. Directive of European Parliament and of the Council on the quality of petrol and diesel fuels amending Directive 98/70/EC CODE 2001/0107. COM 241 final. Brussels.: - Commission of the European Communities, 2001. -29 p.

146. Energy statistics of non-OECD countries. IEA, 2000-2001; Energy statistics of non-OECD countries. - IEA, 2001-2002; Energy statistics of OKCD countries- - IEA, 2001-2002.; www.bn. com/statisticalreview2004- BP statistical review of world energy.

147. European Border Price Estimates//World Gas Intelligence. Issue: Wednesday, October 22,2003.

148. Juris A. Market Development in the U.K. Natural Gas Industry.

149. Washington, D.C.: The World Bank Group, 1998. 47 p.153. 123. Juris A. The Emergence of Markets in the Natural Gas Industry. -Washington D.C.:

150. The World Bank Group, 1996. 29 p.

151. Mariner-Volpe В., Trapmann W. The U.S. Natural Gas Markets and Industry. -Washington, D.C.: Energy Information Administration, 2003. 38 p.

152. Monthly natural gas survey. Energy Information Administration//lnternational Energy Outlook, 2004.

153. Morita K. Gas for Oil Markets//The Royal Institute of International Affairs Briefing Paper. 2000. - New Series No. 12 February. - 12 p.

154. Ohnuma Т., Unoki H. Asia outlook of supply and demand trends of petroleum products and crude oil. -Tokyo: IEEJ, 2004. 37 p.

155. Polanyi K. The Livelihood of Man. N.-Y. Academic Press, Inc, 1977.- P. xxxii.

156. Regulatory Reform: European Gas/International Energy Agency.-Paris: IEA Publications, 2000. 122 p.

157. Risk Management with Natural Gas Futures and Options. NY: Publications Office New York Mercantile Exchange, 2002. - 82 p.

158. The European Parliament and the Council. Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 98/30/EC.

159. Total в России//Нефтегазовая вертикаль. 2004. - №16. - с. 4042.

160. Walet К., Jong С. What becomes the leading Hub in Europe? -London: Maycroft Consultancy Services, 2003. 14 p.165. www.gazprom.ru166. www.gasunie.ru.167. www.rusenergy.com.2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

161. Производство и маркетинг 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101. Загрузка мощностей, % 95

162. Общий объем производства GTL, млн. т 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5

163. Объем реализации дизтоплив, млн.т. 0,318 0,318 0,318 0,318 0,318 0,318 0,318

164. Доля реализации СДТ в России,% 50 50 50 50 50 50 50

165. Доля реализации СДТ на экспорт, % 50 50 50 50 50 50 50

166. Цена СДТ для России (с НДС), долл./т. 513 605,34 605,34 605,34 605,34 605,34 605,34

167. Цена СДТ для внешнего рынка, долл./т. 371 371 371 371 371 371 371

168. Продажи СДТ в России, млн. долл. 81,631 96,32 96,32 96,32 96,32 96,32 96,32

169. В т.ч. НДС, млн. долл. 12,449 14,69 14,69 14,69 14,69 14,69 14,69

170. Продажи СДТ на экспорт, млн. долл. 59,035 59,04 59,04 59,04 59,04 59,04 59,04

171. Объем реализации нафты, млн.т. 0,15675 0,16 0,16 0,16 0,16 0,16 0,16

172. Доля реализации нафты в РФ, % 20 20 20 20 20 20 20

173. Доля реализации нафты на экспорт, % 80 80 80 80 80 80 80

174. Цена нафты для РФ (С НДС), долл./т. 450 531 531 531 531 531 531

175. Цена нафты для внешнего рынка, доли ./т. 286,6 286,6 286,6 286,6 286,6 286,6 286,6

176. Продажи нафты в РФ, млн.долл. 14,108 16,647 16,647 16,647 16,647 16,647 16,647

177. В т.ч. НДС, млн.долл. 2,151 2,539 2,539 2,539 2,539 2,539 2,539

178. Продажи нафты на экспорт, млн. долл. 35,940 35,940 35,940 35,940 35,940 35,940 35,940

179. Продажи GTL всего, млн. долл. 190,714 207,947 207,947 207,947 207,947 207,947 207,947

180. Закупки импортного оборудования 465 116,250 186,000 162,750

181. Закупки российского оборудования 310 77,500 124,000 108,500

182. Строительно-монтажные работы (СМР) 475 118,75 190 166,25

183. В т.ч.пошлина на импорт оборудования 35,826 11,625 18,600 16,275

184. В т.ч НДС на импортируемое оборудование 70,913 23,018 36,828 32,225

185. В т.ч НДС на российское оборудование 47,275 0 13,950 22,320 19,530

186. В т.ч НДС на СМР 72,438 0 21,375 34,200 29,925

187. Итого инвестиции 1250,000 0 312,500 500,000 437,500

188. Объём сырьевого газа, млн. mj 0,950 0,950 0,950 0,950 0,950 0,950

189. Цена покупки газа (с НДС), долл./тыс.м3 30 35,400 35,400 35,400 35,400 35,400 35,400

190. Затраты на сырье, млн.долл. 0,673 33,630 33,630 33,630 33,630 33,630 33,630в т.ч. НДС 0,103 5,129 5,129 5,129 5,129 5,129 5,129

191. Эксплуатационные расходы 237,500 11,875 11,875 11,875 11,875 11,875 11,875

192. Амортизация оборудования 311,357 60,812 60,812 60,812 60,812 60,812 60,812

193. Амортизация СМР 182,4 23,75 23,75 23,75 23,75 23,75 23,75

194. Среднегодовая стоимость ОФ 1023,75 969,868 915,987 862,105 808,224 754,342

195. Налог на имущество 78,62 20,48 19,40 18,32 17,24 16,16 15,09

196. Налог на прибыль федеральный 159,63 2,87 2,92 2,98 3,03 3,09 3,14

197. Налог на прибыль региональный 606,61 10,91 11,11 11,32 11,52 11,73 11,93

198. Чистая прибыль 2426,45 43,63 44,45 45,27 46,08 46,90 47,72

199. Возврат НДС на капвложения 73,200 38,125 38,125 38,125 38,125 38,125