Развитие межрегиональной торговли в условиях режима санкции: на материалах Исламской Республики Иран тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Амирреза Сури Алимохаммад

• Амирреза Сури Алимохаммад
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Амирреза Сури Алимохаммад

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ТОРГОВЛИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

1.1 Теоретические аспекты изучения закономерностей межрегиональной торговли

1.2 Особенности и задачи экономической политики в условиях режима санкций

1.3 Методические основы определения уровня эффективности межрегиональной торговли

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ

МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ТОРГОВЛИ В КОНТЕКСТЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО

РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ

2.1 Анализ состояния внешней торговли Ирана в системе внешнеэкономической деятельности

2.2 Региональные диспропорции и состояние межрегиональной торговли в Иране

2.3 Эконометрическое моделирование факторов развития межрегиональной торговли Ирана

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАСШИРЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ТОРГОВЛИ В ИРАНЕ

3.1 Совершенствование стратегии развития траспортно-логистической системы Ирана

3.2 Потенциал и перспективы формирования новых локальных рынков на

базе провинций Ирана

Выводи и предложения

Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие межрегиональной торговли в условиях режима санкции: на материалах Исламской Республики Иран»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Эффективность государственного управления экономическим развитием страны предполагает исследования проблем взаимосвязи национальной экономики и региональной политики. Весьма важным представляется развитие межрегиональной торговли как условие сбалансированного развития регионов страны, снижение зависимостей страны от негативного влияния внешних факторов среды и комплексной реализации ее торгового потенциала. Независимо от форм хозяйствования, уровня социально-экономического развития и политической системы каждая страна остро нуждается в налаживании эффективной торговли между ее регионами, чьи потенциальные возможности могут позволить стране осуществить более рациональный и взаимовыгодный обмен товарами и услугами. Последнее является несомненным и бесспорным преимуществом каждой страны в условиях глобализации мировой торговли. Более того, развитие межрегиональной торговли, играя важную роль в осуществлении межотраслевого и межрегионального обмена и установлении связей между регионами страны, создает основу для кластеризации региональных экономик и формировании межрегиональных интегрированных структур. На фоне глобализации мировой экономики и притеснении развивающих стран все в более невыгодном положении важным представляется повышение эффективности использования торгово-экономического взаимодействия между разными регионами страны для ослабления негативного влияния зависимости от внешней торговли.

Практика налаживания внешнеэкономических связей Исламской Республики Иран (ИРИ), чья экономика на протяжении двух десятилетий продолжает находиться под натиском различных внешних санкций, подтверждает двоякое значение данного тезиса. С одной стороны, развитие межрегиональной торговли и ее расширение до потенциально желаемого уровня - это само по себе вызов глобализации мирохозяйственных

3

связей, а с другой, - торговые пути Ирана, несмотря на выгодное географическое положение, так или иначе сталкиваются со значительными ограничениями и запретами в торговле с внешним миром,особенно после 2010 г., что вынуждает страну искать альтернативные пути взаимовыгодного обмена товарами и услугами между производителями в различных регионах внутри страны. В настоящее время благодаря опережающей политики государства система межрегиональной торговли в Иране находится в относительно благоприятном состоянии. Однако, развитие иранской межрегиональной торговли как таковой носит преимущественно спонтанный характер, не является результатом научно обоснованной торговЬ экономической политики, не отвечает потенциальным возможностям и потребностям различных регионов страны и, как следствие, не может считаться достаточно стабильным и взаимовыгодным в условиях действия режима экономических санкций. На фоне этого становится все более актуальной необходимость научного осмысления роли и значения развития межрегиональной торговли в иранской экономике.

Актуальность темы диссертационной работы обосновывается еще тем, что межрегиональные торговые связи протекают не только в форме коммерческой деятельности или бартерного обмена товарами и услугами, но и в виде комплекса финансово-кредитных операций, углубления производственной кооперации, внедрения инноваций, регулирования трудовой миграции и т.п., реализация которых связана со значительными организационно-управленческими и транспортно-складскими издержками. Сведенные до минимума обусловленные торговыми сделками издержки требуют проведение глубокого анализа процессов товарообмена между регионами, изучение новых путей сближения субъектов страны, оптимизации торговых путей, формирование новых рынков, совершенствование законодательных основ сделок и т.п., что в совокупности представляют собой комплексную научную проблему, имеющую важное практическое значение. Все это в совокупности определило выбор темы

настоящего исследования, ее актуальность в решении социально-экономических проб-лем современного Ирана.

Степень изученности проблемы. Основы рыночной теории международных, межрегиональных и внутрирегиональных торгово-экономических отношений заложены в работах А. Смита, Д. Рикардо, Дж. Кейнса, Э. Хекшера, Б. Олина, П.Самуэльсона, В.Леонтьева, М. Портера, Дж. Тобина, Дж. Робинсона, Й. Шумпетера, Т. Веблена, Дж. Коммонса, Р. Коуза, Дж. Быокенена, Д.Гелбрейта, Д. Норта, М. Олсона, Р.Познера, Г. Саймона, Дж. Стиглера, О.Уильямсона, Дж.Уоллиса, Л.Абалкина, Л.Брагина, А.Гран-берга, С.Малахова, А.Мищенко, А.Олейника и др. В работе этих авторов в основном внимание акцентируется на основополагающие положения международных, межрегиональных и внутрирегиональных торгово-экономических отношений, которые могут быть использованы как платформы для моделирования специфических программ реализации региональной политики в разных социально-экономических системах.

Исследованием проблем трансакционных издержек в русле межрегиональной торговли посвящены работы Дж. Хескетта, Р. Шапиро, Р. Баллоу, Д. Боуэрсокса, Э.Мате, Д.Уотерса, Б.Аникина, А. Альбекова, А. Гаджинский, Е. Голикова, М. Гордона, В. Дыбская, М. Залманова и др., в которых в основном преобладают вопросы логистических соединений между разными регионами, формирование новых локальных рынков и упрощение законодательных основ регулирования торговых отношений.

Актуальные проблемы управления межрегиональной торговли, как и прогнозирования социально-экономического развития различных российских регионов, рассмотрены в работах Э.Б.Алаева, Л.П. Бажуткиной, Г.В.Гутмана, О.Г. Дмитриевой, Е.В. Заровой, В.Г.Игнатова, В.В. Кистанова, В.В. Котилко, Н.И. Лариной, В.Н. Лексина, A.C. Маршаловой, Т.Г. Морозовой, Г.Г. Муфтиева, М.В. Панасюка, О.А.Романовой, Е.И. Тихомировой, Д.С. Хайруллова, В.В. Хоменко, О.Б.Черненко, А.Н. Швецова, М.И. Яндиева и др.

Различные аспекты региональной политики, связанные с расширением торгово-экономического сотрудничества Таджикистана с внешним миром, развитием транспортной инфраструктуры между регионами, использованием регионального водно-энергетического потенциала и формированием регионального энергетического рынка, а также углублением региональной диверсификации сельского хозяйства и промышленности рассмотрены в работах таджикских ученых, как Х.А. Одинаев, JI.X. Саидмурадов, Р.К. Раджабов, А.Рауфи, O.K. Сангинов, З.Султонов, И.Пулатова, А.А.Солиева, Б.М. Джумаева, Ф.Хаёхуджаева и др.

Проблемы межрегиональной торговли в Иране приобрели особо важную актуальность после 2010 г. в связи с усилением экономических санкций США и их союзников. Последнее сопровождалось появлением ряда фундаментальных работ иранских ученых, посвященных поискам путей более рационального товарообмена между регионами Ирана, среди которых можно выделить работы М.М. Абедини, М. Расти, А.Ахави, М.А. Хосейни, М.Рахмани, С. Расехи, А. Сабагиан, М.А. Сеед, С.К. Таеби, К.Азербайджани, К. Хосейн и др. При этом в работе иранских авторов в большинстве случаях феномен «санкции» и «режима санкции» игнорируется, а взамен фигурирует лозунг «сбалансированного развития регионов» как опора для обоснования методологических положений исследования.

Вместе с тем, решение проблем межрегиональной торговли в тех условиях, в которых ныне находится Иран, целесообразно рассматривать через призму тех санкции, которые наложены на иранскую экономику. Требуется более обосновано сформулировать методические положения развития межрегиональной торговли как необходимые условия стабильного функционирования иранской экономики в условиях режима санкции. Формирование механизма взаимовыгодного межрегионального товарообмена следует рассматривать через призму решения проблем создания и улучшения транспортно-коммуникационной инфраструктуры, формирования

новых локальных рынков между провинциями. Моделирование параметров торгово-экономических связей на региональном уровне позволяет комплексно подходить к решению вопроса обеспечения стабильности функционирования иранской экономики как целостной системы и снижения ее зависимости от влияния факторов внешней среды.

Цели н задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методологических положений, а также практических рекомендаций по развитию межрегиональной торговли в условиях ужесточения режима санкций. Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих взаимосвязанных задач:

- исследовать теоретико-методологические аспекты формирования внутренней региональной экономической политики и развития межрегиональной торговли в современных условиях;

- выделить особенности торгово-экономической политики в условиях режима санкций;

- анализировать состояния и тенденции развития межрегиональной торговли в Иране;

- осуществить моделирование межрегиональной торговли в Иране и выявить наиболее перспективные направления ее развития;

- разработать комплекс мероприятий по расширению и развитию межрегиональной торговли в условиях внешних экономических санкций.

Объектом исследования выступает система управления развитием межрегиональной торговли как фактора сохранения стабильности функционирования национальной экономики и снижения зависимости от внешней среды.

Предметом исследования является социально-экономические отношения, возникающие в процессе управления развитием межрегиональной торговли в условиях ограничения доступа к внешним рынкам.

Теоретической базой диссертационного исследования послужили труды зарубежных, российских и иранских ученых в области

регионоведения, межрегиональной и межгосударственной торговли, материалы специализированных журналов, законодательные и нормативные документы Исламской Республики Иран и ее различных провинций.

В ходе выполнения диссертационного исследования были использованы статистические данные, материалы научно-практических конференций (Душанбе, Тегеран, 2009-2013 гг.). В качестве источников аналитической информации послужили статистические материалы Центра по статистике Исламской Республики Иран, его региональные отделения, а также материалы, собранные автором в процессе многопрофильного исследования проблем межрегиональной торговли.

В ходе исследования применялись общенаучные и специальные методы, такие как: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, сравнительный, регрессионный анализ и др. Общая методологическая основа исследования- диалектический метод познания. • Системный подход был использован в качестве основного метода к анализу, обработке и обобщению исходных данных, постановке задач исследования и , разработке алгоритмов и их решения. Необходимая глубина анализа и достоверность теоретических выводов обеспечены применением общенаучных методов и приемов: дедукции и индукции, анализа и синтеза, аналогии, единства исторического и логического, статистического анализа.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании теоретических и методологических положений и практических рекомендаций по совершенствованию региональной торгово-экономической политики и разработки основных направлений расширения межрегиональной торговли в условиях внешних экономических санкций. К основным результатам исследования, содержащим научную новизну, относятся следующие:

- уточнены теоретические аспекты развития региональной торгово-

экономической политики в современных условиях с выделением прямых и

косвенных факторов воздействия на развитие межрегиональной торговли,

8

обозначены приоритетные направления реализации государственной политики «отказа от внешней торговли в пользу развития межрегиональной торговли внутри страны» в условиях усиления экономических санкций;

развита методологическая основа определения степени эффективности торговли на межрегиональном уровне, заключающаяся в обобщении и модернизации существующих методов расчета торгового баланса и разработки критериальной базы выявления и оценки факторов, влияющих на объем межрегиональной торговли;

- на основе анализа состояния межрегиональных торгово-экономических связей и оценки угроз внешней среды выделены наиболее уязвимые с точки зрения оптимизации экспортно-импортного баланса регионы с определением слабых и сильных сторон, возможностей и перспектив развития внутренней межрегиональной торговли;

- разработана экономико-математическая модель, позволившая доказать поставленные гипотезы о наличии положительных и отрицательных взаимосвязей между объемом межрегиональной (межотраслевой) торговли и различными показателями (факторами), в совокупности отражающие эффективность реализуемой политики развития региональной торговли между отдельными иранскими провинциями;

- обоснованы направления развития межрегиональной торговли с учетом совершенствования транспортно-коммуникационной инфраструктуры страны, формирования новых локальных рынков на основе определе-ния относительных преимуществпровинций в производстве определенных видов товаров и услуг, разработка и реализации стратегии импортоза-мещения, а также роста покупательной способности населения.

Новизна и результаты исследования соответствуют следующим пунктам Паспорта номенклатуры специальностей ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации по специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика):

3.1.Развитие теории пространственной и региональной экономики; методы и инструментарий пространственных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений; пространственная эконометрика; системная диагностика региональных проблем и ситуаций; 3.7.Локальные рынки, их формирование, функционирование и взаимодействие; межрегиональная торговля. Теория новой экономической географии; 3.8. Исследование реакций региональных социально-экономических систем на изменение национальных макроэкономических параметров и институциональных условий.

Практическая значимость исследования заключается в возможнос-ти применения на практике научных результатов для совершенствования государственной политики регулирования межрегиональной торговли. Отдельные положения, выводы и рекомендации диссертационной работы могут быть включены в программы преподавания курсов дисциплин «Региональная экономика», «Экономическая теория», «Коммерческая деятельность», а также в стратегических планах сбалансированного развития регионов страны.

Апробация результатов исследования.Основные теоретические и практические положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на состоявшихся в 2007-2013 гг. международных и республиканских научно-практических конференциях и семинарах в г.Тегеран (Исламская Республика Иран) и г.Душанбе (Республика Таджикистан). Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в 10 научных работах автора общим объемом 6,1 п.л., из них 4 статьи в научных журналах и изданиях, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Объем и структура работы. Диссертационная работасостоит из

введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной

литературы, включающего 160 наименований. Работа изложена на 165

страницах машинописного текста, содержит 15 таблиц и 14 рисунков.

ю

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ТОРГОВЛИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ £ 1.1. Теоретические аспекты изучения закономерностей

межрегиональной торговли Важнейшим направлением достижения стабильного функционирования национальной экономики, улучшения использования экспортного потенциала и роста ее конкурентоспособности является расширение и развитие торгово-экономических связей, как с отдельными странами, так и между регионами внутри страны. Политические и экономические процессы и преобразования, происходящие в Исламской Республики Иран (ИРИ) и вокруг ее ядерной программы в последние годы, обусловили активное переосмысление, как положений экономической теории, так методологических и практических наработок в области торгово-экономических связей как внутри страны так и в международном арене. Одним из актуальных вопросов развития современной иранской экономики является исследование торговых отношений, которые способствуют потенциальному росту всей экономики страны в условиях режима санкций, что и обуславливает необходимость теоретического исследования1.

Становление и развитие экономики во многом обусловлено процессами товарооборота между регионами страны. Начавшиеся еще в начале 19 в. попытки включения схем регионального планирования и перспективы регионализации развития в существующие модели экономического роста приобрели особую актуальность в начале 70-х годов прошлого века когда процессы интернационализации и рост конкуренции на мировых и региональных рынках, вынудило большинство стран, имеющих неразвитые формы и структуры развития и управления региональной экономики, приложить конкретные усилия для достижения сбалансированного развития, учитывающие региональные аспекты, и сокращение разрывов в развитие

'Мохаммад Рахмонн. Экономика Ирана в условиях санкций / Тегеран: «Маркетинг», 2009. - 184 с. (на фарси). 11

отсталых регионов. И хотя современные представления о направлениях и структуре международных и межрегиональных товаропотоков, были заложены шведскими учеными Э. Хекшером и Б. Олином только в начале XXI века, но все же истоки развития регионалистики можно ещё обнаружит в трудах классиков экономической науки Адама Смита и Давида Рикардо1.

Появление на глобальном уровне первого (по развитию) и второго (по отсталости) миров, а на национальном уровне - развитые, не развитые, депрессивные регионы, обусловили необходимость проведения цельных исследований, направленных на выявление причин возникновения и роста разрывов между ними и возможности их всемерного сокращения. Рассматривая различные модели управления региональной экономики, как в соответствии с западной школой управления, так и российской и иранс-кой, автор отмечает, что применение той или иной модели управления региональной экономики строго обусловлено конкретной ситуацией, объективными условиями и закономерностями развития той или иной страны. Содержанию наиболее известных теорий регионального развития, так или иначе переплетенные между собой, характерно наличие общности как в плане выбора цели, так и в наборе инструментов реализации намеченных задач. При этом практически во всех существующих моделях достаточно высоко оценивается роль торговли и взаимообмена товарами и услугами, как артериальной системы, позволяющей обеспечить стабильное функционирование экономической системы. В этом плане межрегиональная торговля выступает как ключевой фактор в достижении сбалансированности социально-экономического развития регионов страны.

Перед тем как включится непосредственно в дискуссию о преимуществах и формах проявление международной и межрегиональной торговли, необходимо уточнить общность и различие этих понятий. Конечно, между этими понятиями в определенных случаях есть

'Аббос Собити. Основные теории международной торговли/Тегеран: нзд-во «Нигин», 2011. - 220с. (на фарси).

существенные различия. На наш взгляд, под межрегиональной торговлей внутри одной страны следует понять систему экономических, институциональных, транспортно-коммуникационных и информационных условий взаимообмена товарами и услугами в рамках определенного административно-территориального образования. Международная торговля же, понятия намного шире. Сюда можно включить элементы таможенной системы, политики стран, расстояние контингентов, контрактных ограничений и т.д., что в совокупности не характерны межрегиональной торговли в переделах одной страны. Тем не менее, следует отметить, что основные выводы «международных» теорий получены в системе постулатов межрегиональных отношений, несмотря на то, что авторы в своих пояснениях говорят иногда об отдельных странах (Англии, Германии, Франции, России, Шотландии и т.д). Например, Б. Олин свою главную работу назвал «Межрегиональная и международная торговля», подчеркивая и общность, и различия двух типов торговли, где вначале Б. Олин рассмотрел экономику, состоящую из отдельных регионов, затем он описал мировую торговлю как особый случай межрегиональной торговли. В этом отношении межрегиональная и международная торговля родственны по многим признакам в рамках региональной экономики1. Целью нашего исследования является развитие межрегиональной торговли внутри только одной страны, но это не мешает нам отождествлено рассматривать теории международной и межрегиональной торговли особенно в теоретической части своего исследования.

Так, У. Петти в своем «Трактате о налогах и сборах» затрагивал тему увеличения свободы внешней торговли, и указывал на необходимость установления таможенных пошлин на уровне затрат государства по

л

обеспечению безопасности торговли . Ф. Кене развивал идеи У. Пети. Его

Али Рахимзаде. Анализ теории международной торговли / Тегеран: «Маркетинговые исследования», 2010. - 240с.

2 Афанасьев B.C. Этапы развития бурА^азной политической экономии. М.: 1971.

учения в области торговли товаров, более известное как идея свободной торговли (фритредерство), заключалось в ограничении протекционизма, который приводил к повышению цены на импортируемые товары, и к снижению конкурентоспособности товаров внутреннего производства1.

Позднее идеи У.Петти и Ф.Кене были намного усовершенствованы в работах основоположника политической экономики - Адама Смита. Смит обосновал тезис, в соответствие с которым основой развития межрегиональной торговли служит различие абсолютных издержек. Он отмечал, что следует импортировать товары из регионов, где издержки абсолютно меньше, а экспортировать те товары, издержки которых ниже экспортеров2. Согласно теории А. Смита, основой торговли между странами является более высокая эффективность в производстве товаров, которую одна страна может иметь относительно другой страны, т.е. абсолютные преимущества в производстве того или иного товара одной страны относительно другой страны.

В свое очередь, Давид Рикардо сформулировал теорию сравнительных издержек. Он считал возможной взаимовыгодную торговлю и при наличии абсолютных преимуществ одного региона перед другим при производстве товаров. Специализация, основанная на использовании принципа сравнительных преимуществ обеспечивает более эффективное размещение региональных ресурсов и рост производства соответствующих товаров в стране. На практике расширение производства во многих отраслях связано с ростом предельных издержек, поэтому выпуск каждой последующей единицы данного товара требовал отказа от все возрастающего количества всех остальных3.

'Антология экономической классики. Т. 2. М.: ЭКОНОВ КЛЮЧ, 1993. -С. 151174.

" Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962. -С. 330-331.

Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Соч. в 3 т. Т. 1.М., 1955.-С. 116-117. 14

\

Развивая идеи А. Смита, Д. Рикардо доказал, что любая страна может участвовать с выгодой для себя во внешней торговле, а не только страны с абсолютными преимуществами, т.к. возможности выгодного товарного обмена между странами значительно больше, чем это предполагал А. Смит.

Джон Стюарт Мил, пополняя точку зрения Рикардо, указал на некоторые недостатки его теории, в том числе на его методике разделения торговых доходов среди стран-участников торговых операций, неустойчивость производственных расходов, присутствие разных производственных факторов и наконец, на то, что цены на международном уровне определяются не предложением. С изменением структуры финансовой, денежной и торговой системы мира, расширением экономических связей экономисты стали критиковать теории относительного преимущества, т.к., идеи Рикардо происходило от простых экономических отношений начала девятнадцатого века и рассмотрения интересов Англии как центр тяжести мировой экономики. Идея Рикардо основывается на баланс торговли, состоящий из различия курса прибыли двух стран. Если отсутствует равновесие импорта и экспорта, то поток золота из страны, имеющей избыток импорта в страну, имеющую избыток экспорта путем повышения или понижения цен будет вызывать равновесие стоимости обмениваемых товаров1.

С другой стороны, создание финансовых учреждений и банков приводит к тому, что избыток импорта, экспорта не связывается с потоком денежных средств. На основе этих соображений неоклассические экономисты проектировали другие торговые модели и теории, самой известной из которых является теория Хекшера-Олина (1919), которая позднее пополнялась другими экономистами как Джонсоном, Джоунзом, Манкстером и Самуэльсоном. Эта теория постаралась определить причину

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Амирреза Сури Алимохаммад, 2014 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абалкин JI. Аграрная трагедия России // Вопросы экономик. 2009. № 9.-С. 4-14.

2. Абалкин J1. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение// Вопросы экономики. 1994. №12.- С.4-17.

3. Аббос Собити. Основные теории меясдународной торговли / Тегеран: Изд-во «Нигин», 2011. - 220с. (на фарси).

4. Акбари Нематуллах. Меры по укреплению рыночной структуры в провинции Арок // Экономические исследования. Тегеран. Выпуск №46. 2011. -С. 98-114. (на фарси).

5. Алиризо Рахимии Бруджреди. // Оценка эффективности фондов развития в транспортном секторе и его связи с экономическим ростом, с использованием методики MFR// «Баррасии иктисоди»: научный журнал. Тегеран, № 3.-2007,- С.61-81.

6. Али Акбери Транспортных и проблема экономического разрыва между развитыми и развивающимися странами // Экономические исследования. Научный журнал. Тегеран, 2012,- № 3. - С. 52-72. (на фарси).

7. Али Лутфи. Роль торговых представительств в развитии экспорта // Тадбир. Научный журнал. Тегеран, 2005.- № 159. - С. 38-42. (на фарси).

8. Али Рахимзаде. Анализ терии международной торговли / Тегеран: изд-во «Маркетинговые исследования», 2010. - 240с. (на фарси).

9. Амир Ахмадиян Бахром. Опыт прогрессивных стран по развитию межрегиональной торговли // Экономические исследования. Мазендеран. Выпуск №10. 2012. -С.74-89. (на фарси).

Ю.Амирреза Сури. Факторы развития межрегиональной торговли Ирана // Исследования рынка. Научный журнал НИИ изучения рынка. -Тегеран, 2013. - №63. - С.145-158.(на фарси).

150

11 .Антология экономической классики. Т. 2. М.: ЭКОНОВ КЛЮЧ, 1993.

12.Ардакони М., Джамшедиян А. Анализ и расчет торгово-товарных возможностей // Экономика и новый бизнес. Тегеран. Выпуск №18. 2011г. - С.88-99. (на фарси).

13.Асари Аббас. Оценка сравнительных преимуществ и конкурентных преимуществ провинции Северного Хорасана// Журнал Перспективы Хорасана. Хорасан. Выпуск №15. 2011. -С. 69-82. (на фарси).

14.Афанасьев B.C. Этапы развития буржуазной политической экономии. М.: 1971.

15.Ахави Ахмед. Анализ и определение сравнительных преимуществ провинции Хорасана // Экономика сельского хозяйства и развитие. Тегеран. Выпуск №18. 2012 г. -С. 15-28. (на фарси).

16.Ахмад Джаъфарнажод, Парма Зурор. Влияние электронной торговли в развитие экспорта иранского ковра // Исследование рынка. Научный журнал. Тегеран, 2009.-№ 52. - С.3-34. (на фарси).

17.Бозорг В., Сабагиан А., Глобализация интересов и проблем // издательство Базаргани. Научный журнал. Тегеран, 2005 .-№ 15. -С.98-114. (на фарси).

18.Бронштейн Я. Т., Заманов А. Н. Транспорт Таджикистана и его развитие в девятой пятилетке. Д., 1972. 32 с. 17.

19.Гударзи Мондано. Анализ и оценка бизнес-среды в Иране // Процесс экономических исследований. Шираз. Выпуск №11. 2010. -С. 41-55. (на фарси).

20.Дарвеш Алноз. Анализ стратегии экономического развития провинции Зенджана // Стратегия экономического развития. Тегеран. Выпуск №14. 2008 г. -С. 79-99. (на фарси).

21.Джалаи Сеед Абдолмаджид, Солеймани Сайд. Торговая интеграция Ирана со странами члена ОЭС // Экономические исследования. Научный журнал. - Тегеран, 2006.- № 4. - С. 166-186.(на фарси).

151

22.Джамоли Наргис. Анализ и оценка сравнительных преимуществ провинции Бушира // Рохиандеша (Раздумье). Тегеран. Выпуск №5. 2009. -С. 167-179. (на фарси).

23.Джамшед Фахимфар, Хасан Валибеги. Потенциальные возможности развития торговых отношений между Ираном и Южной Кореи // Исследование рынка. Научный журнал. Тегеран, 2003.-№ 28. - С.66-94. (на фарси).

24.Джахонбахш Алиризо. Анализ ликвидности производственных товаров провинции Ардебиль // Устойчивое развитие и рост. Тегеран. Выпуск №16. 2009. -С. 18-32. (на фарси).

25.Джаъфар Азизи, Сайд Яздони. Анализ экспорта иранской фисташки: проблемы и перспективы // Вестник Тегеранского университета. Научный журнал. Тегеран, 2006.- № 76. - С.217-248. (на фарси).

26.Дижписанд Фарход. Оценка и расчет экспортного потенциала Ирана // Торговые исследования. Тегеран. Выпуск №52. 2010. -С. 127-139. (на фарси).

27.Дини Фаршед. Оценка и расчет экспортного потенциала провинции Хормозган //Экономика и новый бизнес. Тегеран. Выпуск №6. 2009. -С. 102-120. (на фарси).

28.Жило Ализода. Доклад: правительство уделяет большое внимание экспорту // Вестник маркетинговой службы. Научный журнал. Тегеран, 2005.- № 451. - С. 34-37. (на фарси).

29.3ореъ Рухуллох. Анализ эластичности инвестиций на развитие транспортной инфраструктуры и экономического роста в Иране // Дисс. на соиск. уч. степ. PhD. Университет «Шахид» города Чамрони Ахваз. - 2002. (на фарси)

ЗО.Изард У. Методы регионального анализа: введение в науке о регионах. -М.: Прогресс, 1966.

3¡.История экономических учений: (современный этап). Под ред. А. Г. Худокормова. М.: Инфра-М. 1998.

32.Калонтари Халил. Планирование и региональное развитие. - Тегеран: Изд-во «Хушбин». 2001. - С. 167.

33.Камали Зухра. Проблемы и стратегии развития бизнеса в провинции Кум //Количественная экономика. Тегеран. Выпуск №15. 2009. - С. 7789. (на фарси).

34.Карими Хамид, ПажвийанДжамшед. Сравнительный анализ развитости регионов Ирана // Устойчивое развитие и рост. Тегеран. Выпуск №22. 2010. -С. 132-146. (на фарси).

35.Каробагиён Муртазо. Экономика роста и развитие. Том 1 / Тегеран: изд-во «Най». - 1989. - 129с. (на фарси)

36.Катаев А.Х. Региональная инфраструктура: содержание,планирование и эффективность развития. Душанбе: Ирфон, 1990. - 208 с.

37.Катаев А.Х., Кабинов В.А. Транспортный рынок. Душанбе: ТТУ, 1995.- 188 с.

38.Катаев А.Х., Раджабов Р.К. Экономика транспортной инфраструктуры. Учеб. пособие. Душанбе: Ирфон, 2000. — 172 с.

39.Катаев А.Х., Раджабов Р.К. Транспортная инфраструктура рыночной экономики. Душанбе: ТТУ, 1997. - 110 с.

40.Катаев А.Х. Раджабов Р.К., Рауфи А. Проблемы формирования и развития транспортной инфраструктуры Республики Таджикистан // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2000. - №3. - С. 118-133

41.Катаев А.Х., Раупов А. Состояние и перспективы грузовых перевозок в Таджикистане. Душанбе: Таджик НИИНТИ, 1982. - 35 с.

42.Коим Маком, Мохаммад Исмоили. Наземный транспорт и его роль в экономике страны // Центр исследование при Министерстве транспорта Ирана. -1998.

43.Кумеял Тайиби, Карим Озарбойджоии. Оценка потенциала межрегиональной торговли Ирана с использованием гравитационной модели// Исследование рынка. Научный журнал. - Тегеран, 2001.- № 21.-С. 2-15.(на фарси).

44. Ларина И.И. Мировой опыт региональной политики. - Новосибирск, 1996.

45.Латыпов P.A. Межрегиональные коммерческие связи как объект управления //Материалы межвузовской научно-практической конференции. - Казань: КИ РГТЭУ, 2004.

46.Лёш А. Географическое размещение хозяйства. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1959.

47.Мавлои Каёнуш. Измерение сравнительных преимуществ производственного потенциала провинции Южного Хорасана //Экономика и новый бизнес. Тегеран. Выпуск №9. 2011. -С. 142-156. (на фарси).

48.Маджид Сабог Кирмони, Мирабдулло Хосейни. Целевые рынки экспорта сельскохозяйственных продукций Ирана // Исследование рынка. Научный журнал. Тегеран, 2001.-№ 20. - С. 95-124. (на фарси).

49.Махдии Фатхи. Роль страхования в развитии экспорта: опыт Японии // Вестник страхование. Научный журнал. Тегеран, 2008.- № 121-122. -С. 53-62. (на фарси).

50.Махмуд Али. Экономика транспорта // Учебник. Первое издание. Тегеран. Изд-во «Иктисоди нав». - 1997. (на фарси)

51.Махмуд Али. Экономика транспорта // Учебник. Первое издание. Тегеран. Изд-во «Иктисоди нав». - 1997. - 150с.(на фарси)

52.Махмуд Али. Экономика транспорта // Учебник. Второе издание. Тегеран. Изд-во «Иктисоди нав». - 2009. (на фарси)

53.Махмуди Мутавассил. Теории торговли и экономический рост // Исследования рынка. Научный журнал НИИ изучения рынка. -Тегеран, 2001. - № 53 - С.221-233.(на фарси).

54.Мирходизода Саидмусо. Необходимость формирования экспортной культуры: исследование проектов регионализации экспорта // Корпоративная культура. Научный журнал. Тегеран, 1998.- № 9. -С. 10-13.(на фарси).

55.Мортазави Сайд Абулкасим. Оценка сравнительных преимуществ в экспорте товаров в Иран (исследование на примере провинции Исфахан) // Вестник Университета Исфахана. Исфахан. Выпуск №3. 2012. -С.55-69. (на фарси).

56.Мохаммад Абедини. Потенциал межрегиональной торговли в условиях санкций / Тегеран: изд-во «Торговля в Иране», 2005. - 95с. (на фарси).

57.Мохаммад Рахмони. Экономика Ирана в условиях санкций / Тегеран: изд-во «Маркетинг», 2009. - 184 с. (на фарси).

58.Мусави Моно. Оценка сравнительных преимуществ провинции Гулистан в производстве товаров и услуг //Экономические исследования и экономическая политика. Тегеран. Выпуск №2. 2010. -С. 86-102. (на фарси).

59.Мухаммадали Муроди, Марям Махдизода. Внешняя торговля и рост экономики Ирана // Экономика и торговля. Научный журнал. Тегеран, 2007.-№ 3. -С.38-72. (на фарси).

60.Насирзаде Мехран. Анализ ситуации по провинции Восточный Азербайджан // Рохи андеша (Раздумье). Тегеран. Выпуск №9. 2011г. -С.9-15. (на фарси).

61.Нахованди Фаридун. Создание сравнительных преимуществ в провинции Лурестан // Рохиандеша (Раздумье). Тегеран. Выпуск №6, 2009. -С. 47-59. (на фарси).

62.0бидин Мухаммад Реза. Анализ препятствий на пути развития провинции Фарс //Экономическое развитие. Фарс. Выпуск №14. 2011 г. -С.69-84. (на фарси).

бЗ.Одинаев Х.А. Развитие механизмов управления водопользованием в сельском хозяйстве/ЛЗестник ТНУ. Серия экономических наук. -Душанбе, ТНУ, 2010. - № 6 (62).

64.0динаев Х.А. Пути улучшения использования трансграничных водных ресурсов в условиях Центральной Азии//Вестник ТНУ. Серия экономических наук. - Душанбе, ТНУ, 2012-№2/7 (98).

65.0динаев Х.А. Проблемы совершенствования управления трансграничным во-допользованием в условиях Центральной Азии//Вестник ТНУ. Серия экономических наук. - Душанбе, ТНУ, 2012. -№2/8(100).

бб.Одинаев Х.А. Проблемы сочетания интересов энергетики и ирригации в условиях Центральной Азии//Вестник ТНУ. Серия экономических наук. - Душанбе: «СИНО», 2013,- № 2/2(107). - С. 3-9.

67.0динаев Х.А. Основные принципы и направления углубления водного сот-рудничества в условиях Центральной Азии//Вестник ТЕГУ. Серия экономических наук.- Душанбе: «СИНО», 2013.- № 2/8(125). - С.3-11.

бБ.Пажвийан Джамшид. Факторы, влияющие на развитие бизнеса (на примере провинции Керманшах) // Торговые исследования. Тегеран. Выпуск №16. 2010.-С.147-159. (на фарси).

69.Парма Зурор, Мирабдуллох Хосейни. Экспортный потенциал и целевые рынки иранского шафрана // Исследование рынка. Научный журнал. Тегеран, 2009. -№ 51. - С.59-96. (на фарси).Периферийный капитализм: есть ли ему альтернатива? / Рауль Пребиш; [Сокр. пер. с исп. под ред. и с предисл. В. В. Вольского, И. К. Шереметьева] М. ИЛА 1992. - 337 с.

70.Пребиш Раул. Большая советская энциклопедия. Электронный ресурс. (Ьйр://ёю.асаёетю.гиМю.пз:£УЬ8е/123370/Пребиш)

71.Проект развитие транспортной инфраструктуры. Министерства транспорты Ирана. 1989. - 368с.

72.Пуртамли М.Ф. Направления и проблемы интеграции Ирана в мировой экономический простор // Учреждение коммерческих исследований. Научный журнал. Тегеран, 2010.- № 9. - С.77-94. (на фарси).

73.Раджабов Р.К. Совершенствование планирования размещения предприятий пассажирского автобусного транспорта: Дисс.канд. экон. наук.-М., МАДИ, 1983.- 237 с.

74.Раджабов Р.К., Аликариев С.А. Рациональное размещение предприятий пассажирского автобусного транспорта. Душанбе: Тадж.НИИНТИ, 1986.-34с.

75.Раджабов Р.К. Экономика автомобильного транспорта (на тадж. языке). -Душанбе: ТТУД994. -40 с.

76.Раджабов Р.К., Джумаев Д. Совершенствование процесса транспортного обслуживания, -Душанбе: Ирфон,1986. -21 с.

77.Раджабов Р.К. Проблемы формирования и развития транспортной инфраструктуры /Под ред. А.Х.Катаева. Душанбе: Ирфон,1999. - 187с.

78. Раджабов Р.К. Проблемы формирования и развития транспортной инфраструктуры (на примере Республики Таджикистан) Автореф. дисс.докт. экон. наук. —Душанбе,2000. -46 с.

79.Развитие транспортной инфраструктуры ЭСКАТО в 2003 г. // Департамент образования, исследований и технологий, Управление научных исследований и технологий, Министерства транспорта, Министерства образования. 2005.- 221с.

80.Расти М. Анализ внутриотраслевой торговли развитых и развивающих стран // Исследование рынка. Научный журнал. - Тегеран, 2009,- № 35.-С. 85-90.(на фарси).

81.Раупов А. Транспорт в системе общественного производства Таджикистана. -Душанбе: Ирфон, 1988. -88 с.

82. Рауфи А. Развитие транспорта в Таджикистане. Душанбе: Изд-во общ. «Знание», 1981. - 14 с.

83. Рауфи А. Транспорт в системе общественного производства Таджикистана. Душанбе: Ирфон, 1988. - 88 с.

84. Рауфи А. Роль предпринимательства в демократическом обществе. -Душанбе: Мехр, 1995. 22 с.

85. Рауфи А. Экономические основы национального единства. Душанбе: Шарки озод, 1998. 52 с.

86.Рауфи А. Феномен Японии. Душанбе: Шарки озод, 2000. 40 с.

87. Рауфи А. Рынок / Науч. ред. д.э.н., проф. А.Х. Катаев. Душанбе: Дониш, 2000. - 60 с.

88.Рахимов Р.К. Макроэкономические показатели развития народного хозяйства Республики Таджикистан//Экономика Таджикистана: Стратегия развития.- Душанбе, 2001, №4. С.31-47.

89.Рахимов Р.К. Экономика Таджикистана и интернационализация межреспубликанских связей// Экономика и жизнь.-Ташкент,1989. № 10.

90. Рахмани Митро. Определение факторов, влияющих на развитие бизнеса в провинции Систан и Белуджистан //Стратегия экономического развития. Тегеран. Выпуск №24. 2011. -С. 110-124. (на фарси).

91.Регионоведение. Учебник для ВУЗов. /Т.Г. Морозова, М.П. Победина и др. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1998. - 409с.

92.Рикардо Д. Сочинение. В 3-х т. -М.,1955.

93.Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Соч. в 3 т. Т. 1.М., 1955.-С. 116-117.

94.Рустами Наримаи. Внутренний бизнес: о региональной экономике // Устойчивое развитие и рост. Тегеран. Выпуск №16. 2008. -С. 48-62. (на фарси).

95.Сабагиан.А., Международная экономическая интеграция // Учреждение коммерческих исследований. Научный журнал. Тегеран, 2011 .- № 9. - С.45-61. (на фарси).

96.Сайд Расехи. Факторы, определяющие преимущества развивающихся стран в мировом торговле // Исследования рынка. Научный журнал НИИ изучения рынка. - Тегеран, 2007. - № 53 - С.221-233.(на фарси).

97.Саиди Расехи. Методы исследования межрегиональной торговли в условиях санкций / Тегеран: изд-во «Университет Тегерана», 2008. -157 с. (на фарси).

98.Сайфуллох Ёранди. Механизм развития внешней торговли Ирана со странами членов Организации Исламской конференции // Исследование рынка. Научный журнал. Тегеран, 2005.-№ 35. - С.29-64. (на фарси).

99.Самими Джафар. Рынок провинции Чехармехаль и Бахтиария // Экономические исследования и экономическая политика. Тегеран. Выпуск №5. 2010. -С. 3-20. (на фарси).

100. Сеед М.А., Глобализация и ее влияние на страны с переходной экономикой // Учреждение коммерческих исследований. Научный журнал. Тегеран, 2011.-№ 10. - С.51-63. (на фарси).

101. Сеед М.А. Транспорт и его влияние на страны с переходной экономикой // Учреждение коммерческих исследований. Научный журнал. 2013,- № 10. - С. 105-127. (на фарси).

102. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М„ 1962.-С. 330-331.

103. Содики Бахтиёри, Хусайн Алии Фарахманд. Сравнительные преимущества цементной промышленности: на примере цементной

промышленности Исфахана // Экономика Ирана. Научный журнал. Тегеран, 2000.- №5. - С. 149-181. (на фарси).Суслов В.И. Измерение эффектов межрегионального взаимодействия: модели, методы, результаты. - Новосибирск: Наука, 1991.

104. Содики Фурушон, Мухаммад Ризо. Анализ сравнительных преимуществ, барьеров и потенциальных возможностей экспорта иранских товаров в странах персидского залива // Исследование рынка. Научный журнал. Тегеран, 2006.- №40. - С.227-260. (на фарси).

105. Таеби Сеед Комейл, Азербайджани Карим. Исследование торгового потенциала между Ираном и Украиной с использованием гравитационной модели // Исследование рынка. Научный журнал. -Тегеран, 2004,- № 33. - С. 22-44.(на фарси).

106. Толиби Фуруг. Проект создания сети обеспечения товаров в Иране // Процесс экономических исследований. Шираз. Выпуск №6. 2009. -С. 141-158. (на фарси).

107. Улин Б. Межрегиональная и международная торговля / Пер. с англ. -М.: Дело, 2004, - 416с.

108. Уотерс Д. Логистика. Управление цепью поставок. - М.: ТОНИТИ- ДАИА, 2003.-503 с.

109. Фарходи Рохбари, Мансура Роми. Сравнительный анализ экспорта газа и нефтехимических продуктов // Энергетика. Научный журнал. Тегеран, 2007.- № 14. - С. 136-158. (на фарси).

110. Хаджорзоде Мохаммад. Экономика транспорта. Анализ проблем связанной с качеством транспортировки товаров/ 2009. - 14с. (на фарси)

111. Хамид Илохии Мехрдод. Анализ влияние наземной транспортировки товаров на экономический рост страны // Исследовательский центр «Хамлу накл».- 2009. - 9с. (на фарси)

160

112. Хамид Тавфики. Влияние экспорта технических и связанных с ними инженерных услуг на рост экономики Ирана // Исследование рынка. Научный журнал. Тегеран, 2002,- № б. - С. 49-72. (на фарси).

113. Хасан Валибеги. Рейтинг сравнительных преимуществ целевых рынков экспортного назначения // Журнал «Пажухишномаи бозоргони», №41, 2006. -С.53-90. (на фарси).

114. Хасан Валибеги. Рейтинг сравнительных преимуществ целевых рынков экспортного назначения // Исследование рынка. Научный журнал. Тегеран, 2006.-№41. -С.53-90. (на фарси).

115. Хашеми Фотима. Познание экономики и бизнеса Элам // Новости экономики. Илам. Выпуск №19. 2010. -С. 137-144. (на фарси).

116. Хейдари Гулам Реза. Оценка сравнительных преимуществ, торговой политики и проблем, стоящих перед торговлей // Экономика и торговля. Хузестан. Выпуск №14. 2012 г. -С.20-32. (на фарси).

117. Хикматниё X. Мусави М. Моделирование с акцентом на городского и регионального планирования / Йезд: Изд-во «Илми навин». 2006г. - С. 280.

118. Хосейн Карими. Исследование ситуации внутриотраслевой торговли в транспортных секторах, путешествия и финансовых обслуживании // Коммерческие исследования. Научный журнал. 2013.-№ 38 . - С. 85-98. (на фарси).

119. Хусейн Вазифадуст. Влияние программ развитие экспорта (ЕРР) на экспортную деятельность предприятий (FEP) // Маркетинговые анализы. Научный журнал. Тегеран, 2008.- № 33. - С. 3-13. (на фарси).

120. Хусейни Мир Абдулла. Оценка и расчет торгового потенциала провинции Тегерана // Экономические исследования. Тегеран. Выпуск №11. 2012 г. -С. 44-56. (на фарси).

121. Хусравшохи Зебо. Оценка уровня эффективности межрегионального бизнеса в Иране // Исследования по

161

экономическому моделированию. Исфахан. Выпуск №6. 2009. - С. 2844. (на фарси).

122. Цой Е.Б., Зенкова Н.Ю. Эконометрическое моделирование объемов межрегиональной торговли Новосибирской области // Известия ИГЭА.- 2010, № 4 (72) - С. 136-141.

123. Шариатмадари Куруш. Анализ сравнительных преимуществ региональных возможностей развития //Экономические исследования. Тегеран. Выпуск №13. 2010. -С.33-47. (на фарси).

124. Шарифи Джахангир. Анализ возможностей обмена выбранных продуктов в Иране // Экономические науки. Исфахан. Выпуск №6. 2008. -С. 154-166. (на фарси).

125. Шахрай С.М. Региональная политика России: состояние и перспективы.

126. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. - М.: ИНФРА-М, 1997.

127. Шнипер Р.И., Новоселов A.C. Региональные проблемы • ,-рынковедения: экономический аспект. - Новосибирск: Наука, 1993,327 с.

128. Шнипер Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование. -Новосибирск: Наука, 1996.

129. Экономика транспорта в программах развитии. Абулхасан Бехниё. Университет Шераз. - 1997.

130. Юсуф Хасанпур, Хасан Сокиб. Анализ потенциальных возможностей развития торговли стран Каспийского бассейна // Исследование рынка. Научный журнал. Тегеран, 2004.-№ 30. - С. 143162. (на фарси).

131. Ягона Мусуи Джахрами, Манзура Ибодати Фард. Инвестиций на развитие транспортной инфраструктуры и ее влияние на

инвестиционной активности частных компаний // «Хамлу накл»: научный журнал. Тегеран, № 4. - 2008.- С. 11.

132. Ясин Е. Структурный маневр и экономический рост //Вопросы экономики.2003.№8,- С.3-27.

133. Allen,Roy. Mathematical Economics. London, 1970.-P 381.

134. Anderson, J. E. and E. V. Wincoop. Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle. NBER Working Paper8079, 2001 .-P 142.

135. Badinger, H. and F. Breus.Trade and productivity: an industry perspective. Empirica, 35, 2008.- 213-231.

136. Baltagi, B.H., Egger, P.,and Pfaffermayr, M. A Generalized Design for Bilateral Trade Flow Models. Economics Letters, 80, 2003.-PP 391-397.

137. Caves, E. Intra-Industry Trade and Market Structure in Industrial Countries. Oxford Economic Papers, 1981. -PP 203-223.

138. Egger, P. An Econometric View on the Estimation of Gravity Models and the Calculation of Trade Potentials. World Economy, 25, 2002.-PP 297312. Greenaway, D, R. Hine and Chris, Milner. Country-specific factors • and the pattern of horizontal and vertical intra-industry trade in the UK. Weltwirtschaftliches Archiv , 130, 1994.- PP 77-89.

139. Grossman, G, and Helpman, E. A Protectionist Bias in Majoritarian Politics. Quarterly Journal of Economy 120, 2005. -PP125-142.

140. Hummels, D. and Levinshon, J. Monopolisitc Competition and International Trade: Reconsidering the Evidence. Quarterly Journal of Economics, 110 (3), 1995.- P736-749.

141. Helpman, E. Imperfect Competition and International Trade: Evidence from fourteen Industrial Countries. Journal of Japononese International and International Economics, 1(1), 1987.-PP62-81.

142. Kabir, M., and Salim, R. Can Gravity Model Explain BIMSTEC'S Trade?. Journal of Economic Integration , 25(1), 2010.-PP 144-166.

143. Leitäo, N.C., and Faustino, H. Portuguese Foreign Direct Investment Inflows: An Empirical Investigation. International Research Journal of Finance and Economics, 38, 2010.-PP 190-207.

144. Leitäo, N. C. and H. Faustino. Intra-Industry Trade in the Automobile Components Industry: An Empirical Analysis. Journal of Global Business and Technology, 5(1), 2009.-PP 31-45.

145. Leitäo, N.C., Faustino, H., and Yoshida, Y. Fragmentation Vertical Intra-Industry Trade, and Automobile Components. Economics Bulletin 30 (2), 2010.-P 1001-115.

146. Lee H. H. & Lee Y. Y. Intra-industry Trade in Manufacturers: The Case of Korea. Weltwirtschaftliches Archiv., 129(1), 1993,- PP159-171.

147. Lineman and Van Beers. Measures of Export-Import Similarity.21-Wltwints Chafteliches Matam balya. Francis A.S.T., 1995.-P445.

148. Papazolou, C., Pentencost, J., and Marques, H. Model Forecast of the Potential Trade Effects of EU Enlargement: Lessons from 2004 and Path-Dependency in Integration. World Economy, 29, 2006.-PP1071-1089.

149. Rahman M.M. A Panel Data Analysis of Bangladesh Trade the Gravity Model Approach. 2003. -PI02.

150. Rauch, J. Networks versus Markets in International Trade. Journal of International Economics , 48 (1), 1999. -PP 27-45.

151. Serlenga, L., Shin, Y. Gravity Models of Intra-EU Trade: Application of the CCEP-HT Estimation in Heterogeneous Panels with Unobserved Common Time- Specific Factors. Journal of Applied Econometrics, 22, 2007.-PP361-381.

152. Sheila, Page. Regionalism among Developing Countries. MacMillan Press LTD, Overseas Development Institute, London, 2000. -P5,20-21, 6679.

153. Skabic, I. and Orlic, E. Determinants of FDI in CEE and Western Balkman Countries (Is Accession to the EU important for Attracting FDI?). Economic and Business Review, 9 (4), 2007.-PP333-350.

154. Sologa, I. Regional in 1990 s: What Effect on Trade?. Development Research Group of World Bank, 1999. -P74.

155. Stone, J. and Lee, H. Determinants of Intra-Industry Trade: An Longitudinal Cross-Country Analysis. WeltwirtschafitlichesArchiv ,1995. -PP67-85.

156. Tinbergen J. Shaping the World Economy. New York: The Twentieth Century Fund Inc, 1962. -PP 144-156.

157. Toh, K. A Cross- Section Analysis of Intra- Industry Trade in U.S Manufacturing Industries. Weltwirtschaftliches Archiv (118), 1982.-PP281-301.

158. Umemoto, Masaru. Development of Intra-industry Trade between Korea and Japan: The Case of Automomile Parts Industry.Center for International Trade Studies (CITS) Working Papers, 2005.-PP74-88.

159. Verdoorn, P. J. The Intra-bloc Trade of Benelux. In: E.A.G. Robinson (Ed.), Economic Consequences of the Size of Nations, 1960. -PP291-319.

... 160. Zhang, Yanhong and D. P. Clark. Pattern and Determinants of United States' Intra-Industry Trade. The International Trade Journal, 23, 2009.-PP325-356.