Развитие механизма адаптивного управления внешнеэкономической деятельностью промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ягубов, Шакир Рагимович

• Ягубов, Шакир Рагимович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ягубов, Шакир Рагимович

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические подходы к формированию механизма адаптивного управления в условиях неопределенности и нестабильности факторов внешней среды.

1.1. Развитие системы государственного регулирования и управления в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности и неустойчивости внешней среды.

1.2. Формирование механизма адаптивного управления внешнеэкономической деятельностью.

Глава 2. Состояние внешнеэкономической деятельности предприятий промышленности и их адаптация к требованиям современной международной среды.

2.1. Стратегический анализ состояния и тенденций развития внешнеэкономической деятельности предприятий промышленного комплекса.

2.2. Адаптация отечественных предприятий к условиям международной конкурентной среды.

Глава 3. Развитие механизма адаптивного управления внешнеэкономической деятельностью промышленных предприятий.

3.1. Создание благоприятных условий для развития внешнеэкономической деятельности.

3.2. Совершенствование механизма адаптивного управления внешнеэкономической деятельностью промышленных предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие механизма адаптивного управления внешнеэкономической деятельностью промышленных предприятий»

Актуальность темы исследования. Интегрирование России в систему мирохозяйственных связей невозможно без изменения механизма регулирования и управления внешнеэкономической деятельностью (далее -ВЭД), способного адаптироваться к внешней среде.

Кризис затронул все сферы экономики, в том числе и ВЭД. В условиях мирового кризиса значимость государственного регулирования все более возрастает. И от того, насколько правильными и адекватными будут действия органов власти, зависит стабильность экономики.

В свою очередь, необходимо учитывать, что на мировой экономической арене существуют общепринятые принципы и методы управления, которые постоянно модифицируются с повышением требований к функционированию предприятий на внешнеторговых рынках в условиях изменения их конъюнктуры.

Сегодня предприятию необходимо руководствоваться прежде всего такими факторами, которые влияют на формирование и реализацию системы управления, поскольку это позволит ему в полной мере реализовывать свой управленческий потенциал для достижения положительных результатов, во-первых, в обеспечении потребителя качественным продуктом, во-вторых, в осуществлении успешной конкурентной борьбы на международном рынке.

Совершенствование механизма управления ВЭД в условиях глобализации и действия мирового финансового кризиса требует пересмотра многих экономических категорий, наполняя их новым смыслом и практическим содержанием. Без внедрения данных экономических категорий невозможно достичь эффективного функционирования любого хозяйствующего субъекта.

Необходимость исследования теоретических и методических проблем совершенствования систем управления ВЭД промышленных предприятий в современных экономических условиях обусловлена потребностью в создании механизмов адаптивного управления, а также практической значимостью эффективного развития внешнеэкономической деятельности. А это, в свою очередь, способствует выработке и реализации принципиально новых подходов к управлению ВЭД промышленных предприятий.

Степень разработанности проблем. Научные аспекты диссертационного исследования формировались на основе изучения идей по управлению хозяйствующими субъектами, которые изложены в трудах зарубежных и отечественных ученых и специалистов по проблемам рыночной экономики и управления: И. Ансоффа, Р. Акоффа, П. Друкера, М. Альберта, Б. Карлоффа, Г. Минцберга, И. Нормана, Д. Ньюстрома, М. Портера, В. Акулова, Д. Баркана, В. Ефремова, Д. Конокова,

B. Лисепкина, К. Рожкова, А. Смолкина.

Проблемам совершенствования систем управления промышленных предприятий уделяется достаточно большое внимание в работах: Л.И. Абалкина, Ю. Анискина, A.A. Богданова, В.Г. Афанасьева, Е. Евенко, Б. Мильнера, Н.Г. Чумаченко, Д.М. Гвишиани и др.

Теоретические и практические исследования процессов внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий российские ученые широко проводят с момента либерализации ВЭД. В трудах таких авторов, как О. Волков, И.Н. Герчикова, В.Т. Денисов,

C. Пивоваров, Ю.Б. Порошин, Л. Стровский, С. Долгов, В.П. Оболенский, В.В. Покровская, А.П. Градов, В.М. Тарасевич, В. Огородник и др., рассматривается широкий круг вопросов, связанных с функционированием и развитием ВЭД современных промышленных предприятий. В публикациях данных авторов представлено множество взглядов на ВЭД предприятий, на преобразование организационных структур управления. Учеными предложены новые методики исследования проблем ВЭД.

Однако вопросы построения и функционирования организационных и экономических механизмов регулирования и управления ВЭД предприятий, обоснование и принципы работы которых в процессе адаптации к условиям международной конкурентной среды пока не получили подробного рассмотрения. Это обусловило цель и задачи настоящей диссертационной работы.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является развитие механизма адаптивного управления ВЭД промышленных предприятий в условиях вступления России во всемирную торговую организацию (далее - ВТО).

Реализация поставленной цели обусловила решение следующих задач:

• обоснование методологических предпосылок развития системы адаптивного регулирования и управления ВЭД отечественных промышленных предприятий;

• выявление влияния факторов внешней и внутренней среды предприятия на осуществление ВЭД в условиях глобального рынка;

• адаптация инструментов государственного регулирования ВЭД к нормам и правилам ВТО;

• комплексный анализ состояния ВЭД промышленных предприятий и оценка их готовности к работе в условиях вступления страны в ВТО;

• формирование модели механизма регулирования и управления ВЭД в условиях международной конкурентной среды;

• совершенствование механизма управления ВЭД предприятий.

Предмет исследования - организационно-экономические, управленческие отношения, складывающиеся в процессе адаптации отечественных предприятий к нормам и правилам ВТО.

Объект исследования - крупные предприятия промышленного комплекса, активно осуществляющие внешнеэкономическую деятельность.

Теоретической и методической основой диссертационной работы являются исследования отечественных и зарубежных экономистов по вопросам общей теории управления, анализа хозяйственной деятельности, исследования в области формирования механизма управления ВЭД.

В процессе исследования применялись следующие методы: системный подход, методы наблюдения, описания, анализа и синтеза, сравнения, абстрактно-логический, статистический, структурный и сравнительный анализ и др.

Информационную основу исследования составляют статистические и аналитические материалы Госкомстата РФ, нормативные и правовые акты Правительства РФ, регулирующие внешнеторговую деятельность предприятий, статистические данные Саратовского областного комитета по статистике, таможенной статистики, а также данные предприятий, осуществляющих внешнеторговую деятельность.

Научная новизна диссертационного исследования

1. Модифицирована модель механизма регулирования и управления ВЭД, которая представлена в виде многоуровневой системы, состоящей из следующих компонентов: межгосударственный механизм регулирования, государственный механизм регулирования ВЭД, механизм саморегулирования и их взаимосвязи. Учет этих компонентов дает возможность предприятиям сформировать механизм адаптивного управления ВЭД, определить методы и приемы, позволяющие прогнозировать наступление возможных событий.

2. Вскрыты недостатки действующего механизма регулирования и управления ВЭД: отсутствует разработанная и официально утвержденная внешнеэкономическая стратегия развития промышленного комплекса; недостаточно используются механизмы государственного стимулирования и поддержки перспективных производств, особенно высокотехнологичных; не в полной мере отражает потребности экспортеров промышленной продукции система информационно-консультационного содействия (нет обратной связи с органами власти, ответственными за поддержку экспорта); применяется информация только общего характера, что затрудняет выход экспортера на внешний рынок; малопродуктивно действует механизм защиты внутреннего рынка и отечественных товаропроизводителей; не используются в полной мере участниками ВЭД имеющиеся возможности для ускорения и упрощения процесса таможенного обслуживания; не соответствует требованиям и нормам ВТО система оформления, учета и контроля за всеми субсидиями.

3. Результаты проведенного анализа позволили выявить характерные черты ВЭД промышленного комплекса на современном этапе: высокая степень износа основных фондов и низкая диверсификация выпуска продукции. Более того, по сравнению с 1998 г. ухудшилась структура экспорта (более 70% экспорта приходится на топливно-энергетический комплекс, а доля поставок продукции машиностроительного комплекса снижается); доля в экспорте продукции высокой степени обработки постоянно снижается и особенно продукции, поставляемой в промышленно развитые страны, несмотря на большую эффективность и значимость для экономики данного вида экспорта; промышленный комплекс Саратовской области имеет достаточно развернутую экспортную номенклатуру, включающую высокотехнологичную, инновационную продукцию различных товарных позиций. И предприятия, выпускающие данную продукцию, обладают еще значительным экспортным потенциалом; товарная структура импорта промышленного комплекса характеризуется преобладанием машинно-технических товаров. Увеличение закупок машинно-технической продукции обусловлено необходимостью обеспечения современными технологиями различные отрасли экономики, окончанием строительства и вводом в эксплуатацию ряда объектов промышленности, сооружаемых на базе импортных технологий и импортного оборудования.

4. Исходя из отечественного и мирового опыта, нами сформированы основные направления совершенствования государственного регулирования ВЭД: создание системы гарантирования при осуществлении экспортных операций; расширение практики долгосрочного экспортного кредитования; организация страхования экспортных кредитов; возмещение части процентных ставок по экспортным кредитам; сертификация и долевая государственная поддержка эффективных экспортно-ориентированных проектов; предоставление налоговых льгот экспортерам определенных видов продукции; оказание информационного, маркетингового и технического содействия экспортерам, и т.д.

5. Разработан механизм мониторинга ВЭД на основе информационной модели, которая включает в себя информацию об изменении факторов внешней и внутренней среды предприятия, состоит из комплекса показателей, характеризующих ВЭД. Модель позволяет провести сквозной анализ влияния факторов, начиная с макросреды, и прослеживать их влияние на различные стороны деятельности предприятия. Системное представление информации дает возможность проводить комплексный анализ, выявлять слабые и сильные стороны предприятия, оценивать риски и разрабатывать меры по исключению или снижению потерь предприятия. Использование данной модели дает полное представление о возможностях предприятия при осуществлении внешнеторговых операций, преимуществах предприятия на момент действия определенных внешних и внутренних факторов, о системе ограничений, снижающих эффективность ВЭД.

6. Разработана система адаптивного управления внешнеэкономической деятельностью предприятия. Она представлена в виде стандартов предприятия, механизмов мониторинга ВЭД, механизмов управления рисками. Данная система адекватна сфере коммерческих интересов предприятия, его экономическим возможностям и деловой активности на внешних рынках.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретические выводы и обобщения, представленные в диссертационном исследовании, направлены на развитие теории эффективного управления ВЭД.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанный автором подход к развитию механизма адаптивного управления ВЭД, позволит предприятиям более успешно и быстро адаптироваться к глобальному рынку, нормам и правилам ВТО.

Теоретические и практические положения диссертации могут быть рекомендованы для использования в учебном процессе Саратовского государственного социально-экономического университета при проведении лекций и практических занятий по курсам «Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность», «Общий и таможенный менеджмент».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались автором и обсуждались на научно-практических конференциях (Всероссийская научно-практическая конференция «Организация таможенного дела в Российской Федерации: проблемы и перспективы», г. Махачкала, 2007 г., Международная научно-практическая конференция «Экономико-правовые аспекты развития приграничного сотрудничества», г. Саратов, 2008 г.).

Теоретические и практические результаты исследования апробированы на ОАО «Нефтемаш» - САПКОН.

Основные положения диссертационного исследования опубликованы автором в 9 статьях общим объемом 2,5 п.л. (авторский вклад — 2,15 п.л.), в том числе 3 статьи объемом 1,2 п.л. (авторский вклад — 0,95 п.л.) в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура исследования. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложений. Содержание исследования изложено на 172 страницах, включая 10 таблиц, 21 рисунок, 9 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ягубов, Шакир Рагимович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило определить основные положения решаемой проблемы и получить следующие результаты теоретического, научно-методического и практического характера:

1. Выполненное исследование показывает, что осуществление интеграции России в систему мирохозяйственных связей невозможно без изменения механизма регулирования и управления ВЭД, адаптированного к нормам и правилам ВТО.

2. После вступления России в ВТО отечественные предприятия должны будут изменить саму природу функционирования и организации производства и осуществлять деятельность в среде, требующей большей способности к изменениям и гибкости в условиях стремительно меняющегося рынка. Это требует безотлагательной адаптации менеджмента предприятий к глобальной конкуренции, с опорой на целевую государственную поддержку, включающую правовую и экономическую защиту высокотехнологичной инновационной продукции промышленного комплекса. Каждому предприятию предстоит выбрать экономическую концепцию выживания в условиях, которые сложатся после вступления в ВТО. В нее должны входить: корректировка стратегических наметок развития, бизнес-планов предприятия; совершенствование системы управления; составление планов обновления основных фондов и привлечения инвестиций; позицирование на новом конкурентном рынке; использование опыта работы иностранных компаний и многое другое.

3. Кризис затронул все сферы экономики, в том числе и ВЭД. В условиях мирового кризиса роль государственного регулирования возрастает. И от того, насколько правильными и адекватными будут действия органов власти, будет зависеть стабильность экономики.

Либерализация ВЭД уменьшила масштабы прямого государственного вмешательства в экономические процессы, но роль государства от этого не уменьшилась, изменилась его приоритеты и механизм вмешательства.

В настоящее время система государственного регулирования в основном создана, но практика ее деятельности не отвечает современным требованиям. Необходима адаптация ее инструментов к новым условиям международной среды, совершенствование этих инструментов в направлении развития конкурентоспособности отечественных предприятий и повышение их эффективности, переход от административных механизмов к финансовым гарантиям и страхованию, от обязательной сертификации — к декларированию, разрешительной системы — к уведомительной.

4. С целью комплексного исследования данной проблемы ВЭД представлена в виде многоуровневой системы, являющейся объектом анализа и управления. В этой системе можно выделить несколько уровней: межгосударственный, где представлена вся мировая торговля; государственный, где представлены финансовые потоки, потоки товаров, услуг и интеллектуальной собственности; корпоративный, где представлена внешнеэкономическая деятельность конкретного субъекта хозяйствования. Система ВЭД характеризуется сложностью товарных и финансовых потоков, механизмом регулирования и самоорганизации, большим количеством регулируемых и контролируемых параметров. Она находится под влиянием огромного количества постоянно изменяющихся факторов, что и затрудняет создание адекватных моделей.

Системное представление ВЭД, позволило разработать модифицированную модель механизма регулирования и управления ВЭД, состоящую из следующих компонентов: межгосударственный механизм регулирования, государственный механизм регулирования ВЭД, механизм саморегулирования и их взаимосвязи. Учет этих компонентов дает возможность предприятиям сформировать механизм адаптивного управления ВЭД, определить методы и приемы, позволяющие прогнозировать наступление возможных событий.

5. Сформирована авторская схема системы регулирования ВЭД, которая включает как международные средства регулирования, так и национальные средства, дополненные и представленные в полном объеме. Причем национальные средства разделены на несколько групп по определенным признакам (тарифные, нетарифные, экономические, административные, технические). Это позволяет увидеть все многообразие инструментов регулирования ВЭД, проанализировать действие отдельных инструментов и разработать меры комплексного воздействия на внешнеэкономические процессы.

6. Результаты проведенного анализа позволили сделать следующие выводы:

- промышленный комплекс по-прежнему характеризуется высокой степенью износа основных фондов и низкой диверсификацией выпуска продукции. Более того, структура экспорта ухудшилась по сравнению с 1998 г. (более 70% экспорта приходится на топливно-энергетический комплекс, а для поставок продукции машиностроения снижается). Цены на сырьевые ресурсы чувствительны к изменениям мировой экономической конъюнктуры. И в случае ухудшения мировой на сырьевые ресурсы в нашей экономике возникают большие проблемы социально-экономического характера;

- доля в экспорте продукции высокой степени обработки постоянно снижается и особенно продукции, поставляемой в промышленно развитые страны, несмотря набольшую эффективность и значимость для экономики данного вида экспорта;

- промышленный комплекс Саратовской области имеет развернутую экспортную номенклатуру, включающую высокотехнологичную, инновационную продукцию различных товарных позиций. И предприятия, выпускающие эту продукцию, обладают еще значительным экспортным потенциалом. Однако в настоящее время, в условиях кризиса спроса, экспортная деятельность нуждается в государственной поддержке, особенно экспорт высокотехнологичной продукции;

- товарная структура импорта промышленного комплекса характеризуется преобладанием машинно-технических товаров. Закупки машино-технической продукции увеличиваются, что обусловлено необходимостью оснащения современным технологическим оборудованием различных отраслей экономики области, завершения ввода в эксплуатацию многих объектов промышленности, возводимых на основе импортного оборудования и технологий.

7. Выявлены недостатки действующего механизма регулирования и управления ВЭД:

- отсутствие разработанной и официально утвержденной внешнеэкономической стратегии развития промышленного комплекса;

- недостаточное использование механизмов государственного стимулирования и поддержки перспективных производств, особенно высокотехнологичных (незначительный объем поддержки из федерального бюджета, отсутствие регионального участия, невыгодные условия кредитования и высокие риски финансовых потерь и др.);

- слабое информационное обеспечение ВЭД. Система информационно-консультационного содействия не в полной мере отражает потребности экспортеров промышленной продукции: нет обратной связи с органами власти, ответственными за поддержку экспорта; используется информация общего характера, что затрудняет выход экспортера на внешний рынок; недостаточный объем зарубежной торгово-экономической информации, предоставляемой торговыми представительствами РФ в иностранных государствах. Это значительно сокращает объемы промышленного экспорта.

- в настоящее время малопродуктивно действует механизм защиты внутреннего рынка и отечественных товаропроизводителей. Недостаточно активно применяются специальные защитные меры, косвенные и скрытые методы сдерживания импорта (технические, санитарные, в сфере безопасности продукции и др.). Не используется в полной мере защитный механизм адресного применения тарифных мер, возможности дифференциации ставок пошлин таможенного тарифа путем введения в него автоматических регуляторов уровня ставок пошлин в интересах поддержания конкурентоспособности отечественных производств.

- участники ВЭД не используют в полной мере имеющиеся возможности для ускорения и упрощения процесса таможенного обслуживания (режимы переработки, упрощенные процедуры таможенного оформления и др.) из-за нехватки специалистов-профессионалов в области таможенного дела.

- следует подчеркнуть, что согласно нормам ВТО страны входящие в эту организацию могут ограничивать импорт товаров, субсидированных государством при производстве. От применения к экспорту разных ограничительных торговых мер, Россия несет ежегодные потери. Следует заметить, что понятие субсидии в ВТО существенно отличается от того, которое используется в России. В ВТО понятие субсидии трактуется гораздо шире и включает в себя практически любые виды прямой и косвенной поддержки экономических операторов. К тому же члены ВТО обязаны периодически предоставлять уведомления (нотификации) о субсидиях, оформленные на основе норм ВТО. А это требует пересмотра всей системы оформления, учета и контроля за всеми субсидиями. В диссертации разработаны примеры предоставления нотификаций по одному из промышленных предприятий.

8. Активный процесс реструктуризации промышленности, как на отраслевом, так и на региональном уровне свидетельствует о том, что промышленный комплекс готовится к усилению зарубежной конкуренции, не дожидаясь масштабного открытия российских рынков после вступления в России ВТО. Приоритетным становится вопрос о необходимости адекватного регулирования ВЭД для переориентации от сырьевой специализации к внешнеторговой специализации, основанной на производстве и экспорте конкурентоспособной наукоемкой продукции. Для осуществления государственной политики стимулирования инноваций и научных разработок отрасли можно разделить на три группы:

- группа отраслей, которые стремятся закрепить свои позиции на внешнем рынке: топливно-энергетический комплекс, металлургия, химическая промышленность;

- группа отраслей, которые потенциально конкурентоспособны и нуждаются в дополнительном финансировании: лазерная техника, биотехнологии, наукоемкие виды медицинской техники;

- группа отраслей, которые в основном ориентированы на внутренний рынок и нуждаются в значительной поддержке их инновационной деятельности: автомобилестроение, сельскохозяйственное машиностроение, текстильная промышленность.

На основании отечественного и мирового опыта выделены основные направления государственной поддержки экспортеров: создание системы гарантирования при осуществлении экспортных операций; расширение практики долгосрочного экспортного кредитования; организация страхования экспортных кредитов; возмещение части процентных ставок по экспортным кредитам; сертификация и долевая государственная поддержка эффективных экспорто-ориентированных проектов; предоставление налоговых льгот при экспорте определенных видов продукции; оказание экспортерам консультационного, информационного, технического и маркетингового содействия; таможенно-тарифное стимулирование экспорта, обеспечивающее беспошлинный доступ экспортерам к нужным ресурсам и т.д.

Создание такой системы поддержки, сопоставимой с подобными системами в странах-конкурентах, является основой развития промышленного экспорта, изменения его сырьевой специализации.

Представленные меры по совершенствованию механизма регулирования ВЭД направлены на поощрение режимов переработки сырья на российской территории, стимулирование экспорта продукции с высокой долей добавленной стоимости, на создание многосторонней системы поддержки экспорта, особенно конкурентных отраслей промышленности и в тоже время они не сдерживают техническое перевооружение отечественных предприятий.

9. С обострением и глобализацией конкуренции возрастает потребность координации действий федеральных, местных органов власти и бизнеса во внешнеэкономической сфере. Достижение такой координации позволит эффективнее использовать имеющиеся у сторон информационные и финансовые ресурсы и за счет этого сделать экспортные услуги более привлекательными и доступными для малого и среднего бизнеса.

Разработанные стратегические направления развития экспортного потенциала промышленного комплекса Саратовской области, исходя из объективной логики и динамики экономических преобразований, реализация которых позволит сформировать более совершенную модель участия промышленных предприятий в международном разделении труда, основанную на улучшении качества продукции, совершенствовании географической и товарной структуры экспорта, использовании прогрессивных форм международного сотрудничества. При разработке стратегических направлений развития экспорта необходимо учитывать, что Саратовская область является приграничным субъектом РФ, что отражается на характере внешнеэкономических связей с сопредельным государством (Казахстаном), и, в соответствии с уставом ВТО, разрешает устанавливать особый льготный таможенный режим для приграничной торговли.

10. Совершенствование механизма управления ВЭД в условиях глобализации и действия мирового финансового кризиса, требует пересмотра многих экономических категорий, наполняя их новым смыслом и практическим содержанием, без внедрения которых невозможно достичь эффективного функционирования любого хозяйствующего субъекта.

Основными условиями совершенствования управления ВЭД являются:

1) Разработка моделей адаптивного управления ВЭД, учитывающих влияние внешних и внутренних факторов.

2) Формирование механизмов реализации каждой самостоятельной функции (процесса) управления, адаптированных к внешним и внутренним условиям функционирования предприятия.

3) Выделение внешнеэкономической подготовки производства в самостоятельный этап управленческого процесса.

11. Разработана система адаптивного управления внешнеэкономической деятельностью предприятия. Эта система адекватна сфере коммерческих интересов предприятия, его экономическим возможностям и деловой активности на внешних рынках. Для осуществления этой деятельности необходима служба ВЭД, которая обеспечивает выполнение следующих функций: информационное обеспечение работы системы ВЭД; скрининг (комплексная проверка) внешнеторговых сделок; ведение документации по экспортному контролю и другие.

Процедура скрининга внешнеторговых операций вводится для соответствия условиям экспортного контроля. Организация и проведение скрининга внешнеторговых операций подразумевает и классификационную оценку экспортной продукции. Для этого разработаны «индикаторы» риска, которые помогают установить соответствие продукта техническому описанию, надежность заказчика. Результаты скрининга оформляются документально.

Вся система управления внешнеэкономической деятельностью может быть представлена в виде стандартов предприятия. Данная система может быть рекомендована к использованию на предприятиях электронной промышленности, выпускающих продукцию с особыми условиями экспортного контроля.

12. Разработана информационная модель процесса формирования адаптивной внешнеэкономической стратегии и механизма управления ВЭД.

Она включает в себя информацию об изменении факторов внешней и внутренней среды предприятия, состоит из комплекса показателей, характеризующих ВЭД. Модель позволяет провести сквозной анализ влияния факторов, начиная с макросреды и прослеживать их влияние на различные стороны деятельности предприятия. Системное представление информации дает возможность проводить комплексный анализ, выявлять слабые и сильные стороны предприятия, оценивать риски и разрабатывать меры по исключению или снижению потерь предприятия.

Использование данной модели дает полное представление о возможностях предприятия при осуществлении внешнеторговых операций, преимуществах предприятия на момент действия определенных внешних и внутренних факторов, о системе ограничений, снижающих эффективность ВЭД.

13. Внесены дополнения в механизм управления рисками, направленные на детализацию действий на каждом этапе внешнеторговой операции, при выделении обязательного этапа подготовки внешнеторговой операции - риск-анализ. Результат риск-анализа должен быть оформлен документом, содержащим развернутое и систематизированное описание угроз внешнеторговой операции, их количественную оценку, меры антирискового управления.

Предложен механизм самострахования, основанный на использовании внутренних резервов предприятия для уменьшения негативного влияния ценовых рисков. Основные его методы: создание стабилизационного фонда за счет внутренних ресурсов предприятия и управление запасами готовой продукции и сырья.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ягубов, Шакир Рагимович, 2009 год

1. Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии России Текст.: учеб. пособие для вузов/ Ситаряна С.А. — М.: наука, 2003. -327 с.

2. Алексеев A.B. Мировой глобализационный процесс: новые возможности или старые угрозы для России? Кузнецова H.H. // ЭКО, 2008, №4, с. 3-20.

3. Андронова А.К. Оперативный контроллинг Текст.: учеб. пособие для вузов/ А.К. Андронова, Е.Д. Печатнова. — М.: Изд-во «Дело и сервис», 2006. -16 с. 2 экз. - (Гриф УМО).

4. Анфилатов B.C. и д.р. Системный анализ в управлении Текст.: учеб. пособие для вузов/ B.C. Анфилатов, A.A. Емельянов, A.A. Кукушкин. — М.: Под ред. A.A. Емельянова. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 368 е.: ил.

5. Атаев A.B. Система государственной поддержки экспорта в Польше// Внешнеэкономический бюллетень. 2005. №4, с. 29-35.

6. Банчева А. Управление рыночным потенциалом организации// Маркетинг. 2007. №4. С. 24-33.

7. Барковский А.Н. Реформы внешней торговли в России.// Внешнеэкономический бюллетень, 2004, №7, №8.

8. Барковский А.Н. Прогноз внешней торговли РФ на период до 2025 года. Алабян С.С. // Внешнеэкономический бюллетень. — 2003. -№12. — с. 35-52.

9. Бельчук А.И. Будущее глобализации и межцивилизационные отношения// Внешнеэкономический бюллетень. 2004. - №7.

10. Ю.Бендиков М. Высокотехнологичный экспорт как фактор укрепления оборонно-промышленного потенциала Фролов И., Лебедев К.// Мировая экономика и международные отношения 2007, №11 с. 21.

11. П.Бляхман H.JI. Глобализационное измерение реформы и задачи промышленной политики Кротов М.// Российский экономический журнал. 2001. - №3.

12. Богуславский М.М. Международное частное право Текст.: учебник/ -М.: Юрист, 2005.

13. Буров A.C. Эффективность внешней торговли России: Методология Расчетов Текст.: учеб. пособие для вузов/ М.: Финансы и статистика, 2003.-80 с.

14. Буянов В.П. Управление рисками (рискология) Текст.: учебник/ М.: Экзамен, 2002.-384с.

15. Викторов B.C. Государственное гарантирование экспорта: зарубежный опыт// Внешнеэкономический бюллетень. 2005. №8, с. — 80 с.

16. Виханский О.С. Стратегическое управление Текст.: учеб. пособие для вузов/ -М.: Экономист, 2003.

17. Виханский О.С. Менеджмент Текст.: учебник/ О.С. Виханский, А.И. Наумов. Наумов А.И. -4 изд., перераб. и доп. — М.: Экономист, 2005. — 670 с.

18. Внешнеэкономические проблемы перехода России на инновационный путь развития Текст.: учеб. пособие для вузов/ Ситаряна С.А. — М.: Наука, 2003.-525 с.

19. Внешнеэкономическая деятельность предприятия Текст.: учеб. пособие для вузов/ С.К. Казанцев, Е.А. Паршина и др.; Под ред. проф. JI.E. Стровского. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2000. -823 с.

20. Внешнеэкономическая деятельность предприятия Текст.: учеб. пособие для вузов. — М.: Международные отношения, 201.-511 с.

21. Вовченко В.В. Инновационнная система России: современное состояние и перспективы развития // Внешнеэкономический вестник. 2007. №8. с. 20-24.

22. Волынец-Руссет Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках) Текст.: учеб. пособие для вузов/ -М .: Экономист, 2004. 326 с.

23. Вольский А. Нужна целевая программа повышения конкурентоспособности // Росс. Газета от 26 октября 2004г.

24. Воронкова О.Н. Внешнеэкономическая деятельность: Организация и управление Текст.: учеб. пособие для вузов/ Пузаклва Е.П. — М.: Экономист, 2005. 492 с.

25. Всемирная торговая организация. Краткое пособие для бизнеса. Подготовлено центром торговой политики и права Текст.: учеб. пособие для вузов/ М., 2004. - 80 с.

26. Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и международное Текст.: учебник/ — М.: Изд-во «Консалтбанкир», 2002.

27. Герчикова И.Н. Менеджмент Текст.: учеб. пособие для вузов. — 4 изд., перераб. И доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА,206. - 511 с.

28. Гершун А. Технология сбалансированного управления Текст.: учеб. пособие для вузов/ Горский М. М.: Олимп-Бизнес, 2005.

29. Гетало О.Ю. Критерии национальной безопасности России во внешнеэкономической деятельности// Внешнеэкономический бюллетень. 2004. №2, с. 15-2.

30. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России Текст.: монография / Под ред. И.П. Фаминского. М.: Республика, 204. - 448 с.

31. Горемыкин В.А. Стратегия развития предприятия Текст.: учеб. пособие для вузов/ Нестерова Н.В. 2-е издан. — М.: изд-во «Дашков и Ко», 2004. 594 с.

32. Горшкова J1.A. Анализ эффективности системы управления организацией // Экономический анализ: Теория и практика. — 204. № 16.-с. 14-22.

33. Гранкина H.A., Попов Е.В. Разработка внешнеэкономической стратегии сбыта продукции // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. №3. с. 90-102.

34. Григорук Н.Е. Статистический учет внешнеторговых операций: Международный опыт и российская практика Текст.: учеб. пособие для вузов/ М.: «Анкил», 2001. - 112 с.

35. Григорьев Ю.А. Импортные операции: Учет, анализ правовые аспекты Текст.: учебник/ — М.: Книжный мир, 2002. — 224 с.

36. Денисов В.Т. Теория и практика управления внешнеэкономической деятельностью предприятия Текст.: учеб. пособие для вузов/ Назараева H.A., Власова H.J1. Саратов, изд. Латинова, 2002. 156 с.

37. Дженстер П. Анализ сильных и слабых сторон компании: определение стратегических возможностей Текст.: учебник/ П. Дженстер, Д. Хассии; Пер.с англ. О.Л. Пелявского. — М.: Вильяме, 2003. 368 е.: ил.

38. Дойль П. Маркетинг-менеджмент и стратегии Текст.: учеб. пособие для вузов/ 3-е издание / Пер. с англ. Под ред. Ю.Н Каптуревского -СПБ.: Питер, 2003. 544 е.: ил.

39. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация Текст.: учеб. пособие для вузов/ М.: Экономика, 2003 — 271 с.

40. Дюмулен И.И. международная торговля. Тарифное и нетарифное регулирование Текст.: учеб. пособие для вузов/ — М.: ВАВТ, 2004. — 529 с.

41. Инновационные технологии в машиностроении России // Внешнеэкономический бюллетень. 2005. №10, с. 44-56.

42. Каплан Р. Организация, ориентированная на стратегию Текст.: учеб. пособие для вузов/ Нортен Д. -М.: Олимп-Бизнес, 2004.

43. Киселева Ю.Е. Оценка влияния факторов внешней среды на экспортную стратегию предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. №1. с. 62-70.

44. Клинов В.Г. Мировой рынок высокотехнологичной продукции. Тенденции развития и особенности формирования конъюнктуры цен Текст.: учеб. пособие для вузов/ — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006.

45. Клинов В.Г. Современные тенденции Развития машиностроения в мире, США и Россия // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. №12. с. 20-25, 2007. №1. с. 3-9, 2007. №2. с. 18-25.

46. Кнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления Текст.: учеб. пособие для вузов/В .И. Кнорринг. — 3-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2004. - 544 е.: Табл. — (Основы менеджмента). — 2 экз. - (Гриф МО и ПО).

47. Кобрина И.А. Внешняя торговля России в 2006 году // Российский внешнеэкономический вестник. 2007. №4. с. 35-50.

48. Кобрина ИА. Внешняя торговля России в 2007 году// Российский внешнеэкономический вестник. 2008. №5. с. 38-53.

49. Котляров H.H. Опыт участия Китая в ВТО (первые пять лет после присоединения) //Внешнеэкономический комплекс России. 2006. №2. с. 110-118.

50. Кочетов Э.Г. Геоэкономика Текст.: учебник/ М.: Изд-во БЕК. 2002. -408 с.

51. Кретов И.И., Седченко К.В. Логистика во внешней торговой деятельности Текст.: учеб. пособие для вузов/ — М.: Дело и сервис. 2006.

52. Крылов А. Новые перспективы России на международной арене // Мировая экономика и международные отношения. 2006. №7. — 91 с.

53. Кузык Б.Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва Текст.: учебник/ Яковец Ю.В.- М.: Экономика. 2004. - 602 с.

54. Ласкин Т.А., Ленчук Е.Б. Промышленно-инновационная политика России в условиях глобализация // ЭКО. 2004. №6.

55. Лебедев А.Е. Россия в глобализирующем мире // Эко. 2004. №4.

56. Лозбенко Л.А. Конвенциальное регулирование внешнеэкономической деятельности Текст.: монография/ М.: РИО РТА. 2000.

57. Макрусев В.В. Системный анализ и управление Текст.: учеб. пособие для вузов/ Пауков A.A., Истомин А.Т. М.: РИО РТА. 2004. Мировая экономика: глобальная тенденция за 100 лет. - М.: Экономист. 2003. -640 с.

58. Малашихина H.H. Риск-менеджмент Текст.: учеб. пособие для вузов/ Белокрылова О.С. Ростов н/Д: «Феникс». 2004. - 320 с.

59. Малышев A.A. Корпоративная культура внешнеторговой организации: опыт и проблемы // Внешнеэкономический бюллетень. 2005. №6. с. 29-33.

60. Международные правила толкования торговых терминов «Инкотермс». М.: Внешнеэкономический центр «Совинтерюр». 2000.

61. Новиков Д.А. Теория управления организационными системами Текст.: учеб. пособие для вузов/ — М.: Московский психолого-социальный институт. 2005. — 584 с.

62. Постановление правительства РФ от 30 июля 2004г. №393 // Российская газета. 2004. 11 авг.77,Оболенский В.П. Россия в международном разделении труда: сохранение или обогащение специализации? // Российский внешнеэкономический вестник. 2007. №1. с. 32-38.

63. Оболенский В.П. Оценка конкурентоспособности российской экономики // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. №4. с. 3-10.

64. Оболенский В.П. Внешняя торговля и промышленность России в условиях повышения мировых цен на нефть // Российский внешнеэкономический вестник. 2007. №2. с. 3-9.

65. Об особых экономических зонах в РФ: ФЗ от 22 июля 2005г. №116-ФЗ.830 мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли товарами. ФЗ от 08.12.2003г. №50.

66. Об экспортном контроле. ФЗ от 16.11.2007г. // Росс, газета от 5 декабря 2007г.8 5.Павлов П.В. Влияние процессов глобализации на конкурентоспособность российских предприятий // Финансы и кредит. 2005. №35. с. 60-96.

67. Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельностью Текст.: учебник/ -М.: Юрист. 2002. — 456 с.

68. Попов С.Г. Внешнеэкономическая деятельность фирмы Текст.: учеб. пособие для вузов/ М.: «0сь-89».2001. -368 с.

69. Порошин Ю.Б. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: стратегия развития, управление, таможенное регулирование Текст.: учеб. пособие для вузов/ Саратов. Изд. центр СГСЭУ. 2004. -216 с.

70. Порошин Ю.Б. Диверсификация экспортной специализации промышленности основа устойчивого развития отечественной экономики Текст.: учеб. пособие для вузов/ - Саратов. Вестник СГСЭУ. №3(22). 2008. с. 75-78.

71. Порошин Ю.Б., Круглов B.C. Промышленный экспорт в условиях глобализации. Саратов: ИЦ «Наука», 2008 -111с. - ISBN 978-591272-724-5.

72. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость Текст.: учебник/ Майкл Е. Портер; Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс. 2005. - 751 с.

73. Послание Президента России В.В. Путина Федеральному Собранию РФ 10 мая 2006г. // Парламентская газета 2006. 11 мая.

74. Программа социально-экономического развития Саратовской области на среднесрочную перспективу (2006-2008 гг.) Текст.: учеб. пособие для вузов/ Саратов. 2005. — 81 с.

75. Развитие внешнеторговой деятельности предприятий на основе международной промышленной кооперации Текст.: учеб. пособие для вузов/ Саратов: Изд-во научная книга. 2006. - 140 с.

76. Рей А. Конкурентные стратегии государства и фирм в экспортно-ориентированном развитии // Вопросы экономики. 2004. №8. 53 с.

77. Репин B.B. Непрерывное совершенствование бизнес-процессов в Российских условиях Текст.: учеб. пособие для вузов/ Елиферов В.Г. -М.: Фин. эксперт. 2001. с. 13-20.

78. Рогов В.В. Политика и практика зарубежных стран в области государственной поддержки экспорта // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. №1. с. 52-62.

79. Рогов В.В. Экспортный потенциал России: состояние, ориентиры и условия развития // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. №№ 5-7.

80. Разанова Н. Поддержка конкуренции и промышленная политика // Экономика международные отношения. 2005. №5.

81. Зименкова Р.И. Россия: интеграция в мировую экономику Текст.: учебник/ -М.: Финансы и статистика. 2002. 432 с.

82. Ростовский Ю.М. Внешнеэкономическая деятельность Текст.: учебник/ Гречков В.Ю. Ю.М. Ростовский, В.Ю. Гречков. М.: Экономистъ. 2004. - 574 с.

83. Рудь Н.Ю. Влияние факторов роста экономики на развитие прямых иностранных инвестиций (международный опыт и российские реалии) // Российский внешнеэкономический вестник . 2007. №4. с. 25-33.

84. Рудь Н.Ю. Сфера высоких технологий как направление возможного притока инвестиций в экономику России // Российский внешнеэкономический вестник. 2007. №6.

85. Савинов Ю.А., Абрамов A.B. Международная торговля информационными технологиями: вопросы регулирования // Российский внешнеэкономический вестник. 2007. №2. с. 26-33, №3. с. 23-31.

86. Савинов Ю.А., Мигунов А.Ю. Государственная финансовая поддержка экспорта в России // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. №5,6. с. 30-37, с. 46-56

87. Саймонт Г. Наука об искусственном Текст.: учебник/ — М.: Мир. -1972 с.

88. Саутиева Т.Б. Стратегия развития внешнеэкономической деятельности — основа стабилизации экономики России // Внешнеэкономический бюллетень. 2005. №3. с. 22-27.

89. Седов К.Б. Международная коммерческая деятельность России в сфере наукоемких услуг и технологий // Внешнеэкономический бюллетень. 2005. №12, с. 36-45.

90. Семенова А., Логинов А. Развитие машиностроения основа структурной модернизации // Экономистъ. 2008. №7, с. 48-54.

91. Свинухов В.Г. Таможенно-тарифное регулирование внешнеэкономической деятельности Текст.: учеб. пособие для вузов/ -М.: Экономистъ. 2004. 155 с.

92. Сивиринов С.П. Присоединение России к ВТО: региональные и социальные аспекты Текст.: учеб. пособие для вузов/ Саратов. Изд-во Сарат. губернск. ТПП. 2004. - 80с.

93. Смирницкий Е.К. Экономические показатели бизнеса Текст.: учебник/-М.: Экзамен. 2002. 512 с.

94. Смирнов В.П. Внешняя торговля России: вопросы стратегического развития//Внешнеэкономический бюллетень. 2003. №4. с. 9-21.

95. Ситарян С. Внешнеэкономические приоритеты/ Иванов И. // Вопросы экономики. 2008. №5. с. 78-84.

96. Смитиенко Б.М. ВТО и проблемы регулирования международной торговли Текст.: учеб. пособие для вузов/ 2000.

97. Соломонов JI.A. Комплексная оценка деятельности предприятия с использованием систем ERP // Менеджмент в России и за рубежом. 2005 №6. с. 110-132.

98. Ситровский JI.E. Внешнеэкономическая деятельность предприятий Текст.: учебник/- М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2007.

99. Сумароков В.Н. Расширение Европейского союза и внешнеэкономические связи России Текст.: учеб. пособие для вузов/ Сумароков H.B. М.: Финансы и статистика. 2006. — 256 с.

100. Таможенное обслуживание внешнеторговой деятельности Текст.: учеб. пособие для вузов/ Саратов. Изд-во СГТПП. 2004. — 116 с.

101. Таможенно-тарифное регулирование внешнеэкономической деятельности и таможенная стоимость Текст.: учеб. пособие для вузов/ Порошин Ю.Б., Ашкалов А.И. и др. Саратов. Издат. центр СГСЭУ. 2005.

102. Таможенный кодекс РФ Текст.: [принят государственной думой 25 апреля 2003г.] Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2006. -297 е.; 21 см. -6000 экз. - ISBN 5-94087-808-3

103. Таможенный тариф РФ. — М.: Группа Тарго. 2000.

104. Таможенная стоимость. Учебник. М.: Софт Издат. 2007. - 429 с.

105. Теория и практика таможенного дела Текст.: учеб. пособие для вузов/ — Саратов: Издат. центр СГСЭУ. 2006. — 407с.

106. Тимошенко М.В. Таможенное регулирование ВЭД Текст.: учеб. пособие для вузов/ — М.: Бератор-Пресс. 2003.

107. Томпсон A.A. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа Текст.: учебник/ Стрикленд А.Дж. М.: Вильяме. 2005.

108. Торгово-промышленная политика РФ: концепция «Присоединения к ВТО» // Российская газета. 2001. №21. — 2 февраля.

109. Тяпышев О.Г. Особенности развития мировой торговли на современном этапе //Внешнеэкономический бюллетень. 2002. №12. с. 16-24.

110. Уваров В. Системный подход к конструированию социально-экономического развития России и интеграции в мировую экономику // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. №6.

111. Управление внешнеторговой деятельностью на основе оценки рисков Текст.: учеб. пособие/ Порошин Ю.Б. и др.— Саратов.: Научная книга. 2007. — 117 с.

112. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992-2015 Текст.: учебник/ М.: ЗАО «Издательство «Экономика». 2005. -606с.

113. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации Текст.: учебник/ — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Изд-во Эксмо. 2005.-544 с.

114. Федотов В. Торгово-промышленные палаты в международной торговле // Мировая экономика и международные отношения. 2005. №5. 92 с.

115. Филин С.К. Кластеры — центры деловой активности // дело и деньги. 2005. № 7-8.

116. Хазан М. Организационно-экономический механизм развития в системе управления предприятием // Проблемы теории и практики управления. 2006. № 2. с. 96-103.

117. Хейвуд Дж. Б. Аутсорсинг: в поисках конкурентных преимуществ Текст.: учебник/ М.: Вильяме. 202.

118. Хорин А.Н. Стратегический анализ Текст.: учеб. пособие для вузов/ М.: ЭКСМО. 2006. - 288 с.

119. Шафиев P.M. Государственное регулирование поддержки российского промышленного экспорта // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. №8. с. 51-59.

120. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа Текст.: учебник/ Сайфулин P.C. М.: ИНФРА-М. 2002.

121. Шкадрун В. Интегральная оценка конкурентоспособности предприятия // Маркетинг в России и за рубежом. 205. №1. с. 38-50.

122. Шуйский В.П. Импорт зарубежных технологий как средство ускорения перехода на инновационный путь развития // Внешнеэкономический бюллетень. 2005. №9. с. 32-39.

123. Шумилов В.М. Система и право ВТО Текст.: учеб. пособие для вузов/ М. 2004.

124. Шумилов В.М. Основы государственного регулирования внешнеторговой деятельности в России // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. № 6-7.

125. Юдаева К. Стратегия-2050: справится ли Россия с вызовами глобализации? //Вопросы экономики. 2008. №4. с. 1-21.

126. Ягубов Ш.Р. Риски предприятий в глобальном рынке. «Вестник СГСЭУ» № 5 (24) 2008, Текст. / Редкол В.М. Ларин [и др.]. Саратов - 200с. - 499 экз. - ISSN 1994-5094.

127. Яковлев A.A. Конкуренция, глобализация и развитие корпоративного сектора в России // Вопросы статистики. 2006. №5. с. 25-32.

128. Яковлев Г.И. Конкурентоспособность предприятий: проблемы маркетинга, менеджмента и внешнеэкономической деятельности Текст.: монография/ Б.Н. Леонтьев, E.H. Шереметьева. — М.: КНОРУС. 2005.-384 с.

129. Baldauf A., Cravens D.W., and Wagner U. "Examining Determinants of Export Performance in Small Open Economies" // Journal of World Business, 2000,35 (1),P. 63.

130. Griffin Ricky W., Pustay Mike W/ International Business: A Managerial Perspective/ Prentice 4-th ed., 2003/

131. Katsikeas C.S., Leonidou L.C., and Morgan N.A. "Firm-Level Export Performance Assessment: Review, Evaluation, and Development" // Journal of Academy of Marketing Science, 2000,28 (4), P. 495.

132. Nonaka I., Teece D.J. Managing industrial knowledge: creation, transfer and utilization. London, Thousand Oaks, Calif., Sage Publications, 2001.

133. Структурные характеристики государственного регулирования ВЭД

134. Функциональное назначение Отечественная структура Основное содержание работы по регулированию ВЭД Оценка состояния личности инструмента макроэкономического регулирования

135. Госдума РФ Принимает законы, относящиеся ко всем сферам социально-экономического развития страны, в том числе и в области внешнеэкономической деятельности.

136. Устанавливает квоты на экспорт товаров, ввоз которых подлежит количественным ограничениям.

137. Министерство Финансов РФ Совместно с Министерством экономического развития и ФТС вносит в Правительство РФ представление об изменении ставок импортных и экспортных таможенных пошлин.

138. Центральный банк РФ (ЦБ РФ) Является органом валютного контроля. Он определяет правила валютных операций. ЦБ РФ сообщает ФТС списки уполномоченных банков. Счет экспорта указывается в контракте.

139. Правовое Международный арбитражный суд Проводят обслуживание российских участников внешнеэкономической деятельности в их спорах с зарубежными партнерами по внешнеэкономическим операциям. Помогают в решении споров с инофирмами

140. Динамика экспорта и импорта промышленных товаров в Саратовской области

141. Направление перемещения 2005 год 2006 год 2007 год

142. Вес (кг) Стоимость ($) Вес (кг) Стоимость ($) Вес (кг) Стоимость ($)

143. Экспорт 9 211 729 54 ООО 115 8 061 110 58 975 423 9 291 698 83 118 878

144. Импорт 11 785 703 125 913 836 12 026 591 120 271906 14 262 894 183 533 685

145. Внешний оборот 20 997 432 54 ООО 115 12 026 591 179 247 329 23 554 592 266 652 563

146. Сальдо -2 573 974 -71 913 721 -3 965 481 -61 296 483 -4 971 196 -100 414 807

147. Крупнейшие экспортеры промышленной продукции2005 2006 2007

148. Наименование жепиртера Стоимость Вес Стоимость Вес Стоимость Вес

149. S % кг % S % кг * S % кг %

150. ОАО "САРАТОВСКИЙ Ш13" 1031 629 592 55 41 3 494 6S5 102 55 78 1 219 995*99 64 18 3 232 950 704 63.18 660 516 924 42 65 1 794 065 563 47 90

151. ООО "БАЛАКОВСКИЕ МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ" 81 657 364 4.39 400 242 256 6.39 133 561 525 7.03 597 892 077 11.68 198 969 983 12.85 593 ¡77 801 15 84

152. ЗАО "ЛУКОЙЛ-НЕФТЕХИМ" 179 257 546 963 240 658 963 3 84 165 6М 902 8.72 216 436 836 4 23 197 910 816 12 78 206 162 491 550

153. ОАО "ВОЛЬСКЦЕМЕНТ" 29 567 893 1.59 622 472 025 994 34 356 544 1.81 493 984 520 9.65 43 864 095 2.83 446 718 511 11 93

154. ООО *ХЕНКЕЛЬ-ЮГ" 16 305 276 0 88 20 338 067 0.32 29 116 559 1.53 29 306 6В7 057 35 604 424 230 31 909 893 085

155. ООО 'БАЛАКОВСКИЙ ЗАВОД ВОЛОКОННЫХ МАТЕРИАЛОВ- 20 402 520 t.10 12 957 267 0.21 28 471 743 1.50 18 258 179 0.36 30 849 346 1.99 15 759 916 042

156. ОАО "САРАТОВНЕФТЕГАЗ" 250 618 172 13.46 695 850 514 11.11 29 628 309 1 56 84 067 995 1.64 26 038 285 1 68 101 414 594 271

157. ОАО "САРАТОВСТРО ИСТЕКЛО" 11 923 921 0.64 45 359 832 072 1(393 857 0.97 52079 018 1.02 1S 763 504 1.02 47 733 114 1 27

158. ООО "САРАТОВОРГСИНТЕЗ" 270 828 0 01 4 712 085 0 08 11 503 675 0 61 8 492 950 0.17 13 608 970 088 8 28! 151 0 22

159. ОАО "ГРОЛЗА" 3 594 97 S 0.19 652 379 0.01 7 732 271 0.41 1 195 935 0.02 К 204 783 053 907 928 0.02

160. ОАО "РОБЕРТ БОШ САРАТОВ- 2237 876 0.12 84 042 ООО 3 885 661 020 139 019 0.00 6 654 360 0 43 230614 001

161. ЗАО СП ТАНТАЛ-ЕОЦ НОРМАЛИЕН" 3 422 161 OIS 6S6 229 0.01 3 718 683 0.20 801 624 0.02 4 733 491 031 922 374 0 02

162. ЗАО АН "Саратовский чавод резерву арных металлоконструкции" 4 683 732 0.25 4 637 685 0.07 231 916 0.01 80 854 0.00 3 289 559 0.21 2 026 998 0.0S

163. ФГУП НИИ "КОНТАКТ" 2 002 2М 0 11 50 682 ООО 2 703 810 0 14 68 124 000 2 564 218 0.17 61 623 0 00

164. ОАО "ЭЛЕКТРОИСТОЧНИК" 2 238 072 0.E2 1 329 692 002 3 493 311 0 18 I 489 965 0 03 2 336 133 0.15 909 368 0 02

165. ООО "ИСТОЧНИК" - - - - - . 1 994 457 0 13 316 453 001

166. ОСX) ТД "РУБЕЖ" 867 991 005 35 064 ООО 987 304 0.05 36 706 ООО 1 926 218 0.12 66 899 0 00

167. ООО ЗАВОД "САРАТОВ! "АЗ АВТОМАТ! 1К А" 862 013 0.05 149 950 0.00 69 736 000 7 582 000 1 902 090 0.12 201 317 0 01

168. ООО ЗАВОД ТАЗПРОММАШ" 236 020 0.01 21 546 000 771 914 004 105 385 000 1 829 920 0.12 147 583 000

169. ОАО "САРАТОВСКИЙ ПОДШИПНИКОВЫЙ ЗАВОД" 3 275 372 0.18 859 704 0.01 2 960 456 0.16 728 037 0.01 1 7% 434 0.12 258 029 0.01

170. ОАО "БАЛАКОВОРЕЗИНОТНХ} 1И К А" 2 229 374 0 12 1 024 133 002 2 850 143 0)5 1 161 273 0 02 1 747 212 ОН 883 026 0.02

171. Прочие 348351281 11 51 71X100023 11.47 200682043 1055 377576239 7.4 286698526 18 5 ■193121611 13 19

172. ИТОГО 1 N61 719 251 100.00 6 264 907 240 100.00 I 900 800 261 100.00 5 116 859 709 100.00 1 548 803 748 100.00 3 745 276 857 100.000ООТ|ЛЛ**ДОО(ИГ МП ИГРАЛЬНЫ! УДОБ"(«ИЯ*1АО*ЛУКОЙЛ-<»с •> i г>имт i «ni bvvn ща не

173. МКНГРЛПкНЫГ ЧДОСКНИЧ ■ WI ПУЮЙД

174. П ре Я о риннк »млортгры í 007 гмо г арат!*1. ООП IAJUK40HI1. V/FIflMH о *АО1. M*t(aiM

175. Tío нреднрииия. у которых объем депорта менее 1-х % (ОАО "ВОЛЬСКЦЕМЕНТ", ООО 11ХЕНК ЕЛЬ-ЮГ, ООО "БАЛАКОВСКИЙ ЗАВОД ВОЛОКОННЫХ МАТЕРИАЛОВ", ОАО "РОБЕРТ БОШ САРАТОВ", ООО "САРАТОВОРГСИНТЕЗ", ООО ТД "РУБЕЖ" и др).1. География экспорта

176. Страна назначения 2 005 2 006 2 007

177. Стоимость Вес Стоимость Вес Стоимость Вес$ % кг % $ % кг % $ % кг %

178. ЕС 557 654 154 29,95 1 542 963 370 24,66 559 765 227 29,44 1 246 965 416 24,38 551 591 400 35,61 1 328 212 471 35,48

179. СНГ 183 037 888 9,83 850 362 680 13,54 403 172 060 21,22 1 174 534 319 22,95 504 936 675 32,61 1 238 048 535 33,06

180. Другие страны мира 1 121 037 209 60,22 3 871 550 990 61,8 937 862 974 49,34 2 695 359 974 52,67 492 275 673 31,78 1 179 015 850 31,46

181. ИТОГО 1 861 729 251 100 6 264 877 040 100 1 900 800 261 100 5 116 859 709 100 1 548 803 748 100 3 745 276 856 100

182. Экспорт со странами в 2005г.

183. Экспорт со странами в 2006г.

184. Товарная структура экспортных поставок производителей высоко технологичной промышленной продукции

185. Предприятие-экспортер Товарная позиция по ТН ВЭД Описание товарной позиции Наименование экспортируемо го товара1 2 3 48702 Троллейбусы Троллейбус

186. ОАО «ТРОЛЗА» 8707 Кузова Кузов троллейбуса8708 Запчасти для позиций 8701-8705 Запасные части к троллейбусу

187. ООО «ТД Рубеж» 8531 Оборудование сигнализационное (звуковое и световое) Приборы пожарной сигнализации

188. ЗАО «Волжский 8408 Двигатели внутреннего сгорания (дизели) Дизель для транспортадизель им. Маминых» 8409 Запасные части двигателей Дизель для транспорта

189. ОАО «Роберт Бош Саратов» 8511 Оборудование для пуска двигателей внутреннего сгорания, генераторы, свечи зажигания Свечи зажигания8544 Провода изолированные Жгут проводов с электронной системой управления для двигателя а/м

190. ООО «Роберт Бош Саратов» 8511 Оборудование для пуска двигателей внутреннего сгорания, генераторы, свечи зажигания Свечи зажигания

191. ОАО «Энгельсское ОКБ Сигнал им. Глухарева» 9026 Приборы измерения (манометры, тепломеры, расходомеры и др.) Сигнализаторы давления

192. ООО «ЭПО Сигнал» 9026 Приборы измерения (манометры, тепломеры, расходомеры и др.) Датчик давления газа

193. ООО «Завод ГАЗПРОММАШ» 9032 Приборы для автоматического регулирования и управления Газорегуляторный пункт8481 Краны, клапаны, вентили для трубопроводов, котлов, резервуаров Регулятор давления газа

194. ОАО «Завод автономных источников тока» 8507 Аккумуляторы электрические Аккумуляторные батареи щелочные1 2 3 4

195. ОАО «СПЗ» 8482 Подшипники качения: шариковые, роликовые Подшипники шариковые, роликовые, игольчатые

196. ФГУП ПО «КОРПУС» 8533 Резисторы электрические Потенциометр9019 Аппаратура для искусственного дыхания Аппарат искусственной вентиляции легких

197. ОАО «СЭЗ им. С. Орджоникидзе» 9014 Навигационные приборы, компасы Навигационные системы для гражданской авиации

198. ЗАО СП «Тантал ЕОЦ Нормалиен» 8480 Литейные модели, формы для литья металлов, прессформы Детали прессформ

199. ФГУП «НПП «АЛМАЗ» 9031 Приборы измерительные, контрольные Автомат контроля однородности поверхности8540 Лампы и трубки электронные Катоды для СВЧ приборов

200. ОАО «Завод НЕФТЕГАЗМАИ1» 8413 Насосы жидкостные Блок дозирования реагентов9028 Счетчики газа, электричества, электроэнергии Замерная автоматизированная установка

201. ОАО «ТАНТАЛ» 8541 Диоды, транзисторы Диоды СВЧ

202. ФГУП НПП «КОНТАКТ» 8535 Аппаратура электрическая для выключения тока Вакуумные выключатели8540 Лампы и трубки электронные Лампы электронные

203. ОАО «Электоисточник» 8597 Аккумуляторы электрические Аккумуляторные батареи свинцовые

204. ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» 8419 Оборудование промышленное для обработки материалов Станок закалочный8483 Валы трансмиссионные, кривошипы, подшипники скольжения Шестерни ведущие и ведомые

205. ООО «ТД РЕФЛЕКТОР» 8540 Лампы и трубки электронные Индикаторы вакуумные люминесцентные

206. Промышленные предприятия-импортеры

207. Наименование импортера 2005 2006 2007

208. Прочие 111950959 35.81 77156509 33.85 и5660144 32.6 68456370 36.34 /52679478 36.15 84867155 40.29

209. ИТОГО 312 537 335 11)0.00 227 886 841 ЮП.00 347 925 164 1011.0(1 197 088 636 100.00 422 200 044 100.00 210 611 458 100.00

210. Предприятия-импортеры 2005 г*1. СЛО'СРИТШидмсриыитамккО' сто1. ОАО'РОБСРТСОШ САРАТОЭ*1. ОАО 'ЕЛЛА-,ОвОРЕЗИ1>ОТ€

211. Предприятия-импортеры 2006 г.• О-Ю БРИТИШ АМЕРИКАМ ТОЕАИМЭ СТО1. ОАО РОЫТТЬОШсаратов*шот1. САЛАчДОРРИНЮТС

212. Предприятия-импортеры 2007 г.

213. ОАО "БРИТИШ АМ1.РИКЛИ ЮЬАМКО1. СТФ"1. ПЛО'РОЬГРТБОШ САРАТОВ*

214. ОАО •БАЛАКОЮРСЭИИОТЕ ШИКА"это предприятия у которых объем импорта менее 2-х % (ООО "ХЕНКЕЛБ-ЮГ", ОАО "САРАТОВСТРОЙСТЕКЛО", ООО "БАЛАКОВСКИИ ЗАВОД ВОЛОКОННЫХ МАТЕРИАЛОВ-ООО "БАЛАКОВСКИЕ МИНЕРАЛЬНЫЕ У ДОБРЕ 11ИЯ")