Развитие малых и средних предприятий в Республике Коми тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бойков, Виктор Константинович

• Бойков, Виктор Константинович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бойков, Виктор Константинович

Введение

Глава 1. Роль и место малых и средних предприятий в социально-экономическом развитии Российской Федерации.

1.1 .Экономическая сущность и значение предпринимательства. ^

1.2.Критерии определения малого и среднего предприятия. ^

1.3.Развитие малого предпринимательства в Российской Федерации.

Глава 2. Исследование тенденции формирования малых и средних предприятий в Республике Коми. ^

2.1. Региональные особенности социально-экономического развития Республики Коми. ^

2.2. Специфика функционирования малых и средних предприятий в агросфере северного региона. g^

2.3. Оценка государственной поддержки развития малых и средних предприятий в Республике Коми j Ф

Глава 3. Основные направления развития малых и средних предприятий Республики Коми ^

3.1. Перспективы развития малых и средних предприятий. j ^

3.2. Пути поддержки развития малых и средних предприятий. Заключение ^ ^ j Список использованной литературы ^^ Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие малых и средних предприятий в Республике Коми»

Предварительные итоги десятилетней практики реформирования в России и в других странах СНГ показывают, что механизмы командной экономики устранены, а рыночные начали развиваться. Главный итог 90-х годов XX столетия для России состоит в том, что сменилась национальная экономическая система, созданы основы рыночной экономики. Радикальные перемены в экономике и обществе дают пищу для серьезных обобщений и предоставляют возможность увидеть перспективы дальнейших трансформаций.

В то же время страна сталкивается с целым рядом непростых экономических и социальных проблем, которые требуют настоятельного решения. Особая, дополнительная трудность состоит в том, что в мировой прак-тике нет аналогов подобных системных трансформаций, а следовательно, зачастую приходится ищи путем проб и ошибок. Сказанное относится и к финансовой стабилизации, и к структурной политике, и к проблемам социально-классовой структуры общества, и к политике занятости, и к формированию и развитию малых и средних предприятий, созданию благоприятных условий для развития кооперативных институциональных форм и к определению правильной политики государства в период всеохватывающих экономических реформ.

Актуальность тьмы исследования.

Становление рыночной экономики в России, в каждом ее регионе, во всех сферах и отраслях, ее устойчивый экономический рост во многом свя-заны с развитием малых предприятий. Как показывает опыт экономически развитых стран, малые и средние предприятия играют исключительно важную роль в экономической и социальной жизни. Малые и средние предприятия обеспечили рывок в развиши экономики стран послевоенной Европы, привели к японскому «экономическому чуду», На современном этапе они играют решающую роль в модернизации экономики Китая, Вьетнама и многих других стран. В странах ЕС, Японии, США накоплен опыт исследования различных проблем развития малых и сред них предприятий. Такие исследования проводятся и в России.

В условиях трансформации российской экономики малое предпринимательство доказывает свою эффективность и общественную полезность. Этот сектор переходит от стартового этапа к этапу развитая. Важное значение приобретают участие этих предприятий в налаживании новых хозяйственных связей, развитое инновационной деятельности, осуществление прогрессивных структурных сдвигов. В этих условиях необходима более эффективная государственная региональная политика по отношению к малому предпринимательству.

Степень научной разработанности темы исследования. Исследованию теоретических и прикладных проблем развития субъектов малого предпринимательства посвящено много работ.

Особо выделяются исследования ученых Дарэмского университета (Великобритания) А Гибба, Д. Джонсона, Р. Бруксбэнка, Э. Нельсона и др.

Значительный вклад в разработку проблем малого предпринимательства внесли Авилова АВ., Алимова ТА, Арусгамов Э.А, Баженов Ю.К Блинов АО., Бухвальд ЕМ., Вилигурский Д.И., Виленский АВ., Голикова В.В., Дашков JIJI, Долгопятова ТР., Радаев ВВ., Савченко ПБ., Чепуренко АЮ. и ,пр.

Вместе с тем пока еще слабо изучены региональные особенности развитая малых и сред них предприятий, причины их тормозящие.

Основная цель диссертационной работы - исследование механизма поддержки и развития малого предпринимательства в северном регионе - Республики Коми, определении места и роли потребительской кооперации в этом процессе. Задачи исследования. В соответствии с целью диссертационной работы поставлены и решены следующие задачи:

- изучить социально-экономические предпосылки и условия развитая малых и средних предприятий в Республике Коми;

- проанализировать состояние и основные причины, препятствующие развитию малых и сред них предприятий;

- исследовать и обосновать предложения по реформированию механизма поддержки малого предпринимательства;

- определить место и роль потребительской кооперации в развитии малых и средних предприятий.

Объектом исследования являются малые и средние предприятия различных форм собственности Республики Коми.

Предметом исследования послужил механизм поддержки и развитая субъектов малого предпринимательства в республике в условиях трансформации социально -экономической системы. Область исследования - 5.18 разработка проблем функционирования и развитая предприятий, отраслей и комплексов в регионах; региональное использование природно-ресурсной базы.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются основные положения и методологические разработки российских и зарубежных ученых. В процессе работы применялись системно - диалектический подход, методы непосредственных наблюдений, экспертных оценок, экономических расчетов, анкетирования.

Информационную базу диссертации составили законодательные акты Российской Федерации, постановления и нормативные документы федеральных и республиканских исполнительных органов власти, показатели государственной и ведомственной статистики, методические и другие материалы Министерства экономического развития РК, Департамента труда и занятости населения Республики Коми.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что в ней впервые изучены и обобщены особенности формирования механизма поддержки и развития малых и средних предприятий в Республике Коми, раскрыты основные направления и перспективы их развития.

К наиболее существенным результатам, полученным автором, можно отнести следующее:

- уточнены и дополнены критерии и показатели отнесения предприятий к числу малых и средних, выявлены факторы, оказывающие влияние на их развитое в регионе;

- обоснованы принципы целенаправленного и последовательного формирования внешних, в том числе институциональных, условий функционирования субъектов малого предпринимательства и выдвинуты предложения по формированию механизма его реализации;

- разработан среднесрочный прогноз развитая малых и средних предприятий региона, выявлены потенциальные возможности потребительской кооперации в их создании и функционировании;

- выявлена региональная специфика развитая сельскохозяйственных предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств Республики Коми: размещение, природно-климатические условия, уровень экономического развития, транспортные коммуникации;

- разработаны предложения по развитию кооперативного сектора региональной экономики.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что полученные результаты используются органами власти Республики Коми для прогнозирования развитая малых и средних предприятий и совершенствования системы государственной поддержки развития малого предпринимательства

Апробация и внедрение результатов исследования

Результаты диссертационного исследования докладывались и были одобрены на республиканских, межрегиональных, российских научно-практических конференциях. Они отражены в 8 работах общим объемом 15,0 пл., в том числе авторских 9,0 пл.

Обоснованные автором основные направления развития малого предпринимательства включены в Экономическую Программу Правительства Республики Коми, в комплексный план мероприятий Правительства Республики по ее реализации в 2002 и 2003 годах (Справка Министерства Экономического развития РК № 01/910 от07.05.03 г.).

Разработанные автором рекомендации по развитию потребительской кооперации региона и совершенствованию экономического механизма приняты к практическому использованию органами исполнительной власти региона (Справка Министерства Имущественных отношений РК, Союза потребительских обществ РК № 01/2337 от 07.05.03 г.).

Структура диссертации определена избранным направлением, предметом и целью исследования.

Содержание основных результатов исследования представлено в 36 сводных аналитических таблицах и 13 рисунках. Работа состоит из введения, трех глав, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бойков, Виктор Константинович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Малое предпринимательство является объективно необходимым элементом любой развитой хозяйственной системы, без которого экономика и общество в целом не могут нормально существовать и развиваться. Существенная роль малого предпринимательства в экономической жизни стран с рыночной системой хозяйствования определяется тем, что в малом секторе экономики действует подавляющее большинство предприятий, сосредоточена большая часть экономически активного населения и производится примерно половина ВВП.

В историческом плане процесс становления малых предприятий в современной России относительно краток и охватывает период с конца 80-х гг. прошлого столетия. Однако предпринимательство стало неотъемлемой частью развитая экономики, а, что самое главное, общество признало его важную роль в становлении рыночных отношений.

Новый российский предприниматель работает в особо неблагоприятных внешних условиях высокого экономического риска, возникающего как следствие политической и правовой нестабильности, криминогенной обстановки, массовой коррупции, преимущественно фискального интереса к его бизнесу со стороны государства. Тем не менее, по данным исследований, основной причиной, побуждающей россиян к открытию собственного дела, является не стремление к накопительству, и даже не приспособление к реальным условиям жизни, а возможность реализации своих внутренних знаний и потребностей через функции и характерные особенности малого предпринимательства. И это характерно для всех регионов России, в том числе и Республики Коми.

Эффективность и темпы осуществляемого перехода к рыночной экономике во многом зависят от успешного развития малых и средних предприятий.

Малое предпринимательство является наиболее характерным свойством и важнейшим перспективным направлением формирования рыночных отношений. Можно с полным основанием утверждать, что переход к рынку невозможен без развития предпринимательства в его самых разнообразных видах и формах.

1. Под предпринимательством мы определяем процессы личностного, организационного или системного самообновления и самоорганизации через развитие идей как по созданию новых, так и по развитию действующих предприятий (включая, в частности, производство новых продуктов, услуг, технологий, освоение новых рынков, внедрения организационных новшеств), осуществляемый во взаимодействии индивидуальностей и организаций с микро- и макросредой их функционирования с целью достижения максимизации возможностей основателей и руководителей предприятий в удовлетворении комплекса их социально-экономических потребностей в рамках динамического баланса противоречивых экономических и социальных интересов участников этого процесса - индивидуальностей, организаций и общества в целом.

Соответственно, предприятие понимается как соединение комплекса ресурсов (человеческих, финансовых, инвестиционных, информационных и предпринимательской способности его руководителя как особого вида ресурса) с целью максимизации возможностей основателей и организаторов предприятия в удовлетворении комплекса их социально-экономических потребностей.

Истоки предпринимательства и наиболее широкая сфера его распространения характерны в первую очередь для малого предпринимательства, в сфере которого действуют в основном индивидуальные предприниматели, малые и средние предприятия. Именно малое предпринимательство создает благоприятную питательную среду для развития предпринимательства в его классической форме.

В различных экономических системах по разному рассматривается сущность кооперации. Сущность кооперации определяется той ролью,

154 которую кооперативы играют в той или иной экономической системе.

В современной отечественной кооперативной теории нет единого взгляда на сущность кооперации, нет единого определения кооператива, кооперации. Даже законодательные акты о кооперации по-разному толкуют понятие кооператива и кооперации. Ряд исследователей считает такой плюрализм мнений нормальным явлением и предлагает с пониманием относиться к различным мнениям.

Сегодня Россия находится в начальной стадии становления рыночных отношений, которые дают импульс развитию как малому предпринимательству, так и кооперации и это главное в переустройстве экономики.

2. В мировой практике существуют различные критерии и подходы к классификации и определению малых и средних предприятий, которые зависят от сложившихся в стране структурных особенностей производства, а также целей государственной политики в отношении малого предпринимательства.

В настоящее время в странах ЕС, Японии, США уже существует опыт исследований национального и международного уровней по различным аспектам проблемы развития малых и средних предприятий. Появляются примеры таких исследований и в России, и других странах" Восточной Европы.

Законодательством Российской Федерации определены количественные показатели определения субъектом малого предпринимательства. «Тавтологический подход» к определению размера МСП, выработке мер государственной политики поддержки малого предпринимательства и перенос его на российскую почву приводит к неэффективным мероприятиям их поддержки.

В действующих законодательных актах страны нет единого подхода к определению кооперативной формы хозяйственной деятельности, что затрудняет отношение граждан, общества к кооперации. Необходимо

155 формирование кооперативного права как самостоятельности отрасли права, признание кооперации как равноправного сектора экономики страны в Конституции России.

Федеральное законодательство о кооперации должно отражать специфические черты кооперативных форм организации хозяйственной деятельности населения, позволяющие идентифицировать кооперативы как ассоциацию людей, имеющую хозяйственные объекты, специальные правила участия в хозяйственной жизни, основанные на отличительных принципах, преследующая не только хозяйственные, но и социальные цели.

3. Малое предпринимательство стало неотъемлемой частью российской экономики. При этом следует отметить, что новый российский предприниматель работает в особо неблагоприятных внешних условиях высокого экономического риска, возникающего как следствие политической и правовой нестабильности, криминогенной обстановки, массовой коррупции, преимущественно фискального интереса со стороны государства.

Одним из важнейших факторов, определяющих значимость малого предпринимательства для стабилизации и прогресса экономической и социальной жизни российского общества, является огромная территория страны. Только МСП могут образовать единую прочную ткань, покрывающую все экономическое пространство и обеспечивающую многообразные связи, составляющие реальную основу подлинного рыночного механизма.

Значение потребительской кооперации в современных условиях возрастает. Создаются новые предприятия, малые производства.

Осуществляя деятельность в условиях конкуренции, организации потребительской кооперации ориентированы на наиболее эффективное функционирование рыночного механизма, способствуют ограничению роста цен и обеспечению доступности товаров и услуг для основной массы населения;

Потребительская кооперация поддерживает отечественных и местных

156 товаропроизводителей, отдавая приоритет их продукции, оказывает благотворное влияние на развитие местных рынков, подают пример социального партнерства, когда рыночные отношения перерастают за границы собственно экономических в сферу социальных отношений.

4. За последние годы в обществе значительно изменилось отношение к предпринимательству: предпринимательство для современных деловых людей - это способ реализовать себя, свои знания и возможности.

Несмотря на объективные трудности, предприниматели готовы продолжить начатую деятельность: так, 46% опрошенных планируют расширить свое дело, 23% - все оставят без изменения, 5 % - планируют оставить предпринимательское дело.

Одним из серьезных факторов, препятствующих развитию малого предпринимательства в республике, является усложненная административно-разрешительная практика в предпринимательской сфере. Налицо множественные бюрократические препятствия, связанные с лицензированием, сертификацией, с проблемами в сфере аренды помещений и т.д.

Предприниматели считают своими важнейшими проблемами чрезвычайно усложненную систему налогообложения, непостоянство налоговых ставок и несовершенство финансово-кредитного механизма.

Острой проблемой является юридическая незащищенность, предприниматели испытывают трудности со сбытом товаров, продукции, реализацией услуг.

Созданная инфраструктура поддержки малое предпринимательство не оправдывает свое существование: всего лишь 25% опрошенных получили помощь в той или иной форме, в основном в виде консультаций.

С развитием рыночных отношений из состава крупных предприятий все больше выделяются средние и малые, растет их доля в экономике республики.

Наметились существенные сдвиги в хозяйственной деятельности

157 потребительской кооперации республики. Растут объемы производства, создаются новые производства, расширяются действующие предприятия и малые производства, сфера предоставления услуг.

5. Особенности функционирования сельскохозяйственного производства в условиях Севера связаны с высокими затратами и рисками. Исторически сложившиеся формы землепользования и хозяйствования, социальная значимость сельского и промыслового хозяйства обуславливают необходимость в выработке конкретных мер государственного регулирования и поддержки развития аграрного предпринимательства.

В Республике Коми в период перехода к рыночной экономической системе сформировались социально-экономические и правовые предпосылки развития сельскохозяйственных производственных и потребительских кооперативов, фермерских и личных подсобных хозяйств, роль которых в создании валовой продукции отрасли возрастает.

Накопленный современный российский опыт показал, что для развития кооперативных процессов в агропромышленном комплексе Республики Коми необходимо адекватное теоретическое и методическое обеспечение.

Совершенствование экономических взаимоотношений в сельскохозяйственных кооперативах, крестьянских (фермерских) хозяйств необходимо строить на основе рыночных экономических интересов, требований коммерческого расчета и агробизнеса.

Для развития кооперативного движения в аграрном секторе экономики необходима разработка и реализация общереспубликанской программы по оказанию консультативной помощи сельскохозяйственным кооперативам, фермерам и собственникам личных подсобных хозяйств в вопросах создания и организации деятельности кооперативных форм сотрудничества.

Актуальной становится проблема создания общереспубликанского координирующего органа сельскохозяйственных предприятий.

Успешное развитие кооперативной системы в агропромышленном комплексе как и формирование рационального землепользования в условиях

158 рынка невозможно без всесторонней государственной поддержки.

6. В Республике Коми сложилась определенная структура государственной поддержки развития малого предпринимательства, однако не все элементы инфраструктуры действуют и функционируют эффективно, чаще происходит дублирование в реализации поставленных задач.

Принятие программы по поддержке и развитию малого предпринимательства реализуются не в полном объеме, даже часть выделяемых средств осваивается не эффективно, расточительно.

Слабо организовано привлечение субъектов малого предпринимательства к поставкам продукции и услуг для республиканских и муниципальных нужд, низкими темпами развивается комплексная финансово-имущественная поддержка малых и средних предприятий через систему бизнес-инкубаторов, технопарков и т.д. Неразвиты такие механизмы финансовой поддержки как венчурное финансирование, кредитные кооперативы, система микрокредитования и т.п.

Назрела необходимость создания действенной инфраструктуры поддержки малого предпринимательства, способной оказывать по различным направлениям эффективную помощь значительно большему числу малых и средних предприятий. Необходимо проведение политики разумного протекционизма, внедрение других важнейших форм взаимодействия и интеграции малых и средних предприятий.

Политика республиканских властей в начальный этап становления рыночных отношений не способствовала сохранению системы потребительской кооперации. Значительная часть имущества была распродана и перешла в собственность коммерческим структурам и частным лицам. Не оказана финансовая и кредитная поддержка предприятиям потребительской кооперации.

Вместе с тем потребительская кооперация республики без поддержки местных властей смогла устоять и выжить в условиях становления рыночных отношений, криминала и коррупции, и заявить о себе как о

159 полноправном партнере.

С 2000г. Правительство РК уделяет больше внимания деятельности потребительской кооперации: Государственным Советом РК принимаются законодательные акты; ежегодно заключаются Соглашения о взаимодействии Правительства РК и Союза потребительских обществ РК; стабилизируется деятельность потребительской кооперации, растет ее вклад в экономику республики, расширяется сфера деятельности, получают развитие новые производства и услуги, растет число занятости населения.

7. Республика располагает реальными перспективами социально-экономического развития во всех отраслях экономики и в этом процессе существенную роль отводится малым и средним предприятиям.

Существенная корректировка и реализация экономической Программы Правительства РК, комплексных планов мероприятий, совершенствование механизмов развития малого предпринимательства позволят мобилизации и стимулированию активности этого сектора экономики.

8. В настоящее время реализация как социальной функции сектора малого предпринимательства, так и его экономической функции испытывают серьезные трудности в рамках современного аморфного варианта в целом протекционной модели господдержки. Это, во многом, связано с отсутствием серьезной научной проработанности концептуальных основ эффективной политики социально-экономического развития вообще, и политики государственной поддержки предпринимательства в частности. При всей часто звучащей критике в адрес западных подходов и моделей поддержи предпринимательства наблюдается достаточно последовательное копирование верхушек этих моделей, не приносящих реальных системных результатов в отсутствие созидательных процессов построения фундамента для этих трансферов. Во многом эти сложности связаны с теоретическими конструкциями, положенными в основу соответствующих политических решений. Разработка же новой политики требует отказа от современных прогрессистских и монетаристских моделей развития экономики,

160 эксплуатирующих в своих теоретических построениях последствия первопричин и игнорирующих первопричины с вызовом соответствующих закономерных неутешительных последствий.

Рекомендуется фокусировать внимание, в первую очередь, на непрямых непротекционных моделях развития с сохранением адресного протекционизма в отношении групп, характеризуемых своей слабостью в противостоянии с рынком. Финансовая поддержка носит вторичный характер.

Предложена система целенаправленного формирования поддержки малого предпринимательства, а также целевая ориентация и эффективность государственных программ поддержки.

В качестве организационной формы создания механизма управлениями в СПП предлагается группа управления изменениями, состоящая только из государственных служащих, но работающая в прямом контакте как с различными структурами государственной власти' и управления, так и представителями предпринимательского сообщества и некоммерческого сектора. Определены цели и задачи группы, роль экспертного совета.

9. Реализация стратегических задач, заложенных в Концепции развития потребительской кооперации РФ на период до 2010 года, позволит добиться устойчивого развития финансово-хозяйственной деятельности, реализовать социальную миссию, внести достойный вклад в экономику и социальную стабильность страны.

Потребительская кооперация Республики Коми, реализуя концепцию развития потребительской кооперации РФ, имеет широкие перспективы своего развития и может занять устойчивое положение на республиканском и местном рынках.

Программой развития потребительской кооперации РК на 2002-2005 годы определены задачи, реализация которых позволит добиться конкретных результатов в финансово- хозяйственной деятельности, внести достойный вклад в социально-экономическое развитие республики.

161

В целях повышения эффективности деятельности потребительской кооперации необходимо совершенствовать государственное регулирование ее деятельности через принятие законодательных и подзаконных актов с учетом практической деятельности и опыта работы кооперативных организаций в условиях развития рыночных отношений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бойков, Виктор Константинович, 2004 год

1. Конституция (Основной закон) СССР. М., Юридическая литература, 1988.

2. Конституция Российской Федерации. М., Юридическая литература, 1994.

3. Гражданский кодекс Российской федерации. Часть 1. М., Ось - 89,1994. ч .4. Закон СССР от 26 мая 1988г. №8998 - XI «О кооперации в СССР».

4. Закон РФ от 19 июня 1992г. № 3085-1 «О потребительской кооперации в Российской Федерации».

5. Федеральный закон от 08 декабря 1995г. № 193-Ф3 «Осельскохозяйственной кооперации».

6. Федеральный закон от 08 мая 1996г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах».

7. Федеральный Закон от 11 июня 1997г. № 97-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О потребительской кооперации в Российской Федерации»».

8. Федеральный Закон от 15 апреля 1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

9. Федеральный Закон «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ. Принят 08.12.95.

10. Федеральный Закон «Об общественных объединениях» № 82-ФЗ. Принят 14.04.95.

11. Аристер Н.И., Половинкин П.Д., Сахарнов Ю.В. Предпринимательство как стратегический ресурс экономического развития. СПб.: Изд-во СПб УЭ и Ф, 1-996.

12. Арустамов Э.А., Платов А.П., и др. Под ред. Арустамова Э.А. Организация предпринимательства. М.: ИКЦ «Маркетинг», 2001.

13. Архипов А. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение//Вопр. экономики. 1997. -№4. - С. 141-144.

14. Архипов А., Баткилина Г., Калинин В. Государство и малый бизнес//Вопр. экономики. 1997. - №4. - С. 145-146.

15. Атлас Республики Коми М.: Из-во «Дизайн. Информация. Картография», 2001.

16. П.Афанасьев В. «Анатомия» отечественного малого бизнеса//Росс. экон. журн. 1994.-№2.-С.55-58.

17. Афанасьев В., Крылова Е. Малое предпринимательство в решении проблемы . -занятости//Российский экономический журнал. 1996.-№10.-с.37-40.

18. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления// Росс. экон. журн. -1993.-№2.- С. 59-66.

19. Багрова Н., Безденежных Т. Региональные особенности малого предпринимательства//Экономист. 1997. - №11. - С. 51-55.

20. Баженов Ю.К., Баженов А.Ю. Малое предпринимательство: практическое руководство по организации и ведению малого бизнеса. М.: НВЦ «Маркетинг», 1999.

21. Балацкий Е., Потапова А. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования//Экономист. 2001.- №4.-С.45-54.

22. Бизнес в Республике Коми: Теория и практика/Под ред. О.Ю. Соренсена, Ю.Ф. Поповой и В.И. Ильина. Сыктывкар: Изд-во СГУ, 1998.

23. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М. Ось-89,1997.

24. Блинов А.О. Финансовые услуги для малого бизнеса и индивидуальных предпринимателей. Информационно-аналитический справочник/Серия «Бизнес-Тезаурус» (аналитический справочник для российского бизнеса). М., 1999.

25. Блинов А.О. Малый бизнес в России. Аналитическре пособие/Серия «Бизнес-Тезаурус» (аналитические справочники для российского бизнеса). М., КОНСЭКО, 1998.

26. Блинов А.О. Учебные центры для малого бизнеса. Вып. 1 Изд. 2. Перераб. и доп./М., Информ-Знания, 1997.

27. Блинов А. Государственная политика поддержки малого предпринимательства//Проблемы теории и практики управления. 1996. -№2.-. С. 58-62.

28. Блинов А. Малое предпринимательство и большая политика//Вопр. экономики. -1996.-№7. С. 24-27.-ЗО.Блинов А. Парадигмы развития малого предпринимательства в России/Бизнес.-1996.-№3. С. 18-20.

29. Блинов А. Торговые палаты и поддержка малого и среднего бизнеса: опыт Запада//МЭМО, -1994, -№12. С. 126-130.

30. Блинов А. Условия регулирования малого предпринимательства //Экономист. -.-1999. №2. - С. 75-78.

31. Блинов А., Никитова А. Немалые трудности малого бизнеса//Росс. экон. журн.-1995. -№2. -С. 44-46.

32. Блинов А., Эрматова Н. Направления финансовой поддержки малого и среднего бизнеса//Росс. экон. журн. 1994. - №1. - С. 44-47.

33. Брагина Е. Индия: государственная поддержка мелкой промышленности //МЭМО. 200.0. - №2. - С. 97-103.

34. Братина Е. Малый бизнес в развивающихся странах на фоне глобализации//МЭМО. 1998. - №6. - С. 127-134.

35. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учеб. для вузов М.: ИНФРА-М., 1998.

36. Бухвальд Е. Малый бизнес Москвы//Экономист. 2001. - № 8. - С. 47

37. Вахнина Н., Долгова О. Технопарки как форма поддержки малого предпринимательства//МЭМО. 1996. -№6. - С. 130-135.

38. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России//Вопр. экономики. 1996. - №7. - С. 25-27.

39. Ворохалина JT. Финансово-кредитные механизмы регулирования малого • бизнеса//Вопр. экономики. 1996. -№7. - С. 30-32.

40. Газман В .Д. Рынок лизинговых услуг. М., 1999.

41. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика. М., 1997.

42. Гаранькина Л. Системная поддержка малого предпринимательства: столичная модель//Росс. экон. журн. -1996. №8. -С. 15-16.

43. Гержа E.H.-Малые предприятия — вопросы становления и развития//Деньги и кредит. 1998. - №2. - С. 21-23.

44. Гимпельсоп В. Новое российское предпринимательство: Источники формирования и социальные стратегии//МЭМО. 1993. - №6. - С. 31-42.

45. Глущенко Е.В., Капцов А.И., Тихонравов Ю.В. Основы предпринимательства: Уч. пособие. -М.: Вестник, 1996.

46. Государственное регулирование рыночной экономики. — М.: ОАО «НПО «Экономика». 2000.

47. Государство в меняющемся мире. Всемирный банк. М.: Прейм-Тасс, 1997.

48. Государственное управление в Республике Коми. Информационно-аналитический журнал Главы Республики Коми и Правительства Республики Коми, №1, Сыктывкар, 2002.

49. Грачев И.Д., Белова И.В. Развитие малого предпринимательства//Деньги и кредит. -1997. -№1. -С. 18-19.

50. Гусейнов Р.А. История экономики России. Учебное пособие. Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 1998. - 352с.

51. Дашков Л.П., Данилов А.И., Тютюкина Е.Б. Предпринимательство и безнес. Учеб. пособие. Изд. Второе. М.: ИКЦ «Маркетинг», 1996.

52. Джеймс Дж. Управление малыми предприятиями (в Великобритании)

53. Предприниматель. -1994. №1. - С. 11-14.166

54. Диярханов В. Роль малого бизнеса в экономике Тайваня// МЭМО. 2000.-№9.-С. 104-108.

55. Домнина И., Маркова Н., Монахова Т. Государственное регулирование в районах Севера//Экономист. 2001. - № 3 - С. 43-53.

56. Донцова JI.B. Вопросы государственного регулирования экономики: * -основные направления и формы//Менеджмент в России и за рубежом. 2000.4.-С. 34-39.

57. Доклад Главы Республики Коми Государственному Совету. О положении в республике и программе деятельности исполнительной власти на предстоящий период. Сыктывкар, 2001.

58. Ермаков'В.Ф. Знать мало, надо уметь! Деловой вестник «Российской кооперации». №7, М., 2002, с.4-6.

59. Ершова Г.Е. Поддержка малого предпринимательства//Финансы. 1995. -№2.-С. 17-18.

60. Зимин П. «Наседка» для начинающих. Большой «Союз» пригреет новичков в малом бизнесе//Дело и право. 2001. - № 7. - С. 7.

61. Зудин А., Общественная легитимация частного предпринимательства в РОССИИ//МЭМО. 2000. - №10. - С. 90-96; №11.- С. 65-74.

62. Иванов В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности. М.: Наука, 1990.

63. Иванов Н. Малый инновационный бизнес в странах развитой рыночной экономики//Росс. экон. журн. -1995. -№12. С.20-22.

64. Калугина З.И. Институциональные основы и социальная база развития сельского предпринимательства//Регион: Экономика и социология. 2001. -№3.-С. 75-98.

65. Канев Г.В. Экономические проблемы сельского хозяйства Европейского Севера. М.: Наука, 1985.

66. Кисовская Н. Политическая активность предпринимательства в постсоветской России//МЭМО. 2000. - №2. - С. 40-50.

67. Князев В. Налоги в механизме стимулирования малого предпринимательства//Финансы. -1997. №8. - С. 16-17.

68. Ковалев В.В. Учет лизингового имущества//Бухгалтерский учет. 2000. -№1.-С. 35-39.

69. Колесников А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: Эволюция понятий и проблема определения/Вопросы экономики. №7, 1996.

70. Колесникова Л., Перекрестов В. Организационные структуры и культура предпринимательства//Вопр. экономики. 2000. -№8. - С. 15-30.

71. Концепция «Государственная политика и развитие малого предпринимательства в России»/Проект. М., 1999.

72. Козлов .*М. Производители сельскохозяйственной продукции. Их положение в современных условиях. Деловой вестник «Российской кооперации». №9, М., 2002, с. 12-17.

73. Костяев А.И. Агропромысловое хозяйство Севера. Проблемы комплексного развития/Отв. ред. А.И. Чистобаев. JL: Наука, 1986.

74. Кратко И. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в Российской Федерации//Проблемы теории и управления. 1996. -№5.-С. 123-127.

75. Крутик А.Б., Горенбургов М.Д. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации. СПб: «Издат. дом «Бизнес-пресса». -1998.

76. Ксенофонтова Н.А., Устинов Г.А. Эффективность использования государственных средств в малом предпринимательстве//Финансы. -1996. -№6.-С. 15-20.

77. Курс предпринимательства: Учеб. для вузов/Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара М: Фин., ЮНИТИ. -1997.

78. Лавриненко Г. Информационный голод предприниматели могут утолить в библиотеках// Дело и право. 2000. - №№ 6-7. - С.З.

79. Лапуста М.Г. Механизм развития и поддержки малого предпринимательства//Экономика и коммерция. -1996. №1. -- С. 17-24.

80. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство М. ИНФРА-М.-1997.

81. Магомедов Ш., Пётросян Д. Как правительство Японии поддерживает малый и средний бизнес//Бизнес. 1995. - №8. - С. 9.

82. Малис НД. Налогообложение малого предпринимательства: проблемы и -перспективы//Финансы. -1999. №1. - С. 26-29.

83. Малое предпринимательство в России/Сборник законопроектов. М: Фонд законодательной поддержки предпринимательства. -1999.

84. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы, перспективы/Аналитический сборник М.: Инс-т предпринимательства и инвестиций, 1999.

85. Малое предпринимательство Республики Коми в 2000 году/Экспресс-информация Госкомстата РК. — Сыктывкар, 2001.

86. Малое предпринимательство Республики Коми в первом квартале 2001 года/Экспресс-информация Госкомстата РК. Сыктывкар. 2001.

87. Малое предпринимательство РК/информационно-аналитический бюллетень за 1998 г.//Госкомстат РК. Сыктывкар, 1999.

88. Малое предпринимательство Республики Коми/информационно-аналитический бюллетень за 1 полугодие 1999 г.//Госкомстат РК. Сыктывкар, 1999.

89. Малое предпринимательство Республики Коми /статистический бюллетень за 1999 г./Госкомстат РК. Сыктывкар, 2000.

90. Малуков К. Малое предпринимательство усиливает общественную а'ктивность//Росс. экон. журн. 1996. -№7. - С. 72-73.

91. Малые предприятия. Правовое регулирование. Налоги и отчетность. Льготы М.: Приоритет, 1996.

92. Малый бизнес «пилит» окна для Европы//Регион. -1997. №9. - С. 12.

93. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. М., РАРМП, 1996.

94. Маркова В.Д. Малый бизнес в производстве. Малый бизнес в сфере услуг //ЭКО. 1996. -№12.-С. 45.

95. Масленников В.В. Предпринимательские сети в бизнесе. М., 1998.

96. Мишин А. Инвестиционная поддержка малого предпринимательства // Росс, экон. журн. -1998. №5. - С. 9-11.

97. Монаков И., Соколова Н. Малый бизнес в Карелии//Экономист. 1995. -№7.-С. 30-31..99.Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Крутик АД. Малый бизнес: экономика, организация, финансы СПб.: «Издат. дом «Бизнес-пресса», 1999.

98. Мягков П., Фесенко Е. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна//Росс. экон. журн. 1993. - №4. - С. 25-27.

99. Найденов Н.Д., Найденова Т.А., Воронцов Е.В. Государственная и общественная-поддержка малого предпринимательства в регионе (на примере Республике Коми)/Науч. издание. Сыктывкар, 1999.

100. Нестеренко А. Социальная рыночная экономика: концептуальные основы, исторический опыт, уроки для России//Вопросы экономики 1998. №8 - с. 7184.

101. Новикова Л.С., Панкина Б.В. Развитие малого предпринимательства -условие реформирования экономики России//Экономика и коммерция. 1996. -№3.- С. 18.

102. Новицкий А.Г., Попова Р.Ю., Свириденко Ю.П. Проблемы малого предпринимательства в сфере бытовых услуг: Социально-экономический аспект. М., 1994.

103. Ю5.0лдак П.Г. Перспектива развития кооперативного движения в XXI веке//Кооперативная самобытность в новом тысячелетии: Материалы Российской научно-практической конференции, ноябрь 2000г. Новосибирск: Сиб. УПК, 2001.-с. 104-110.

104. Орлов А.В. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы//Вопр. экономики. -1997. №4. - С. 30-32.

105. Орлов А.В. Проблемы малого предпринимательства//Экономист. 1995. - №6. - С. 84-87.

106. Основы предпринимательского дела/Под. ред. Ю.М. Осипова. М., 1992.

107. Отчет о работе Коми регионального фонда поддержки малого и среднего бизнеса им. В. А. Тихонова за 1998 г. и основных направлениях деятельности на 1999 г. Сыктывкар, 1999.

108. Пайл У., Паннтюшин В. Администрация малого бизнеса США (опыт разных стран)/Предпринимательство в России. Ежеквартальный журнал Института стратегического анализа и развития предпринимательства. №2 (13), 1998.

109. Петров П.А. О финансовой поддержке малого и среднего бизнеса//Финансы. -1994. №3. - С. 26-29.

110. Петрова В.И., Еремин О.Б. Лизинговые операции: правовое регулирование, учет и налогообложение//Бухгалтерский учет. 1999. -№10. -С. 18-25; №11. - С. 36-40.

111. Поздеев П.И., Иванов В.А. Экономические проблемы развития АПК Республики Коми. Сыктывкар: СЛИ, 2000.

112. Предпринимательство в конце 20 века. М., 1992.

113. Программа для малого бизнеса профинансирована на 65% /Отчет Комитета по поддержке и развитию предпринимательства о выполнении Республиканской программы развития и поддержки предпринимательства на 2000 г.//Дело и право. 2001. - №1. - С. 5-7.

114. Прохоров В. Малое предпринимательство: задачи и перспективы//Деньги и кредит. 1996. - №5. - С. 10.

115. Г17. Путь в 21 век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики/Рук, авт. кол. Д.С. Львов. ~ М.: «Экономика», 1999.

116. Пыстин В. К деловым людям стали относиться по-деловому//Регион. -2000.-№2,-С. 51.

117. Пятов МЛ, Праскова Н.Ю. Учет лизинговых операции/Бухгалтерский учет. -1999. -№3.- С. 5-13.

118. Ровенский Ю.А. Возможности «инкубатора» новых фирм//Социально-политический журнал. -1995. № 1. - С. 17.

119. Ровенский Ю.А. Концепция развития малого бизнеса в России//Социально-политический журнал. -1994. №№ 9-12.

120. Ровенский Ю.А. Эволюция малого предпринимательства в . .России//Социально-политический журнал. -1996. -№2, С. 27.

121. Ровенский Ю.А. Этапы развития малого бизнеса (международный опыт)//Бизнес. -1996. -№3,. С. 20-21.

122. Российское предпринимательство: Годовой доклад Торгово-промышленной палаты РФ М., Официальное издание ТПП РФ, 1995.

123. Сабо А. Малые и средние предприятия в странах с переходной экономикой//Деньги и кредит. 1996. - №8. - С. 16-17.

124. Савченко В.Е. Современное предпринимательство. -М.: Экономика, 1997.

125. Самуэлъсон П. О государственном регулировании экономики//Экономист. 2001. - №7. - С.86-93.

126. Самуэлъсон П. Экономика. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1964.

127. Сарбашева С.М. Налогообложение и малое предпринимательство// Финансы. -1999. №10. - С.34-35.

128. Семинар «Проблемы поддержки среднего и малого предпринимательства в Республике Коми/Материалы выступлений и докладов участников семинара. Сыктывкар: Изд-во «ПрологПлюс», 2000.

129. Сквозников В., Сорвачева В. Предпринимателю остро необходимаподдержка государства//Регион. 2000. - №9. - С. 37-39.172

130. Смирнов С.А. Малое предпринимательство: общественная поддержка и содействие развитию. М: ТОО «КОНТУР», 1999.

131. Соболь С.Н. Предпринимательство (начало бизнеса). Киев, 1994.

132. Советов П.М. Аграрная реформа на Европейском Севере России: проблемы переходной экономики. Апатиты: Изд-во Кольского НЦ РАН, 1998.

133. Л37. Советов П.М. Проблемы адаптивной агроэкономики европейского севера России. Апатиты: Изд-во Кольского НЦ РАН, 2000.

134. Сорокина В. Великобритания: сфера услуг в 90-е годы/ТМЭМО. 2000. -№2.-С. 86-95.I

135. Сорокина В. Малый бизнес по-британски//МЭМО. 1996. - №9. - С. 102108.

136. Спиридонов Ю.А Большая политика опирается на малый бизнес//Регион. 2001. - №2. - С. 50.

137. Спиридонов Ю.А. Управление социально-экономическим развитием региона. М.: Наука, 2001.

138. Структурные сдвиги в экономике за 1992-1999 гг. (аналитическая записка)/Госкодостат РК. Сыктывкар, 2000.

139. Тарануха Ю. Предпринимательство в переходной экономике//Экономист. 2000. - №10. - С. 42-48.

140. Тезисы докладов I Всероссийского съезда представителей малых предприятий. М., 1996.

141. Теплов Л.Е., Уколова Л.В., Тихонович Н.В. Кооперативное движение России и зарубежных стран. Белгород, 2001.

142. Терри Дики. Бюджетирование малого бизнеса. Азбука предпринимательства. Практические советы, как достигнуть финансового успеха/Перевод с англ. СПб.: ООО «Изд-во Полигон», 1999.

143. Турубанов А.Н., Вайровская С.В., Полтавская Г.П. и др. Потребительская кооперации Республики Коми. Очерки истории (научноеиздание) КОГУП. - Сыктывкар, 2000.

144. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989. - 496с.

145. Тюканова Т.Н. Как помочь малому бизнесу в РоссииЮКО. 1996. -№12. -С. 10.

146. Устинов Г. Об упрощенной системе налогообложения для малых предприятий//Финансы. 1996. -№12. - С. 22-25.

147. Файн Л.Е. Отечественная кооперация: Исторический опыт. Иваново, 1994.

148. Фальцман В. Российское предпринимательство с позиций христианской морали//Вопросы экономики. 2000. - №8. - С. 45-53.

149. Финансовые инструменты поддержки малого бизнеса: Уч. пособие/Отв. ред. Е.А. Бадокина. Сыктывкар: Изд-во СыктГУ, 2000.

150. Фирсов В.А. Венчурное инвестирование в малый инновационный бизнес//США: экономика, политика, идеология. 1993. - №12. - С. 27.

151. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или Как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 1: Предприниматель и предпринимательство: Пер. с англ./Общ. ред. B.C. Заташвили М.: Прогресс, 1982.

152. Хорошев С. Развитие малого предпринимательства//Малое предприятие. 1998.-№3.-С. 14.

153. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие. М.: Международные отношения, 1993.

154. Цыганов А. Малый бизнес катализатор регионального развития. Опыт Испании//Человек и труд. - 1995. - №№ 4-5.

155. Чернов И. Применение информационных технологий для развития и поддержки малого бизнеса//Дело и право. 2001. -№ 7. - С. 12-16.

156. Черноуцан Е. Франция: государство поддерживает малое и среднее предпринимательство//Проблемы теории и практики управления.-1995. -№1.-С.38.

157. Шамхалов Ф. Государственная поддержка малого предпринимательства//Экономист. -1995. №10. - С. 88-91.

158. Шамхалов Ф. Малое предпринимательство//Экономист. -1994. №11. -С. 69-78.I

159. Шамхалов Ф.И. Новое российское предпринимательство. М., 1994.

160. Шахова-М. Как финансировать малый бизнес//Финансы. -1994. № 8.-С. 15.

161. Шулус А. Малые и средние предприятия в народном хозяйстве ФРГ//Росс. экон. журн. -1993. №3. - С. 78-88.

162. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России//Росс. экон. журн. 1997. -№№ 5-6-7.

163. Шулус. А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки //Российский экономический журнал. 1997. -№5.-С. 65-76.

164. Шулус А. Франчайзинговые формы предпринимательства//Российский экономический журнал. -1998. №1. - С. 48.

165. Шулус А.А.; Деревянченко А.А. Съезд надежд (по материалам Второго всероссийского съезда представителей малых предприятий)//Росс. экон. журн. -2000. -№1.- С. 57-66.

166. Яковлев В.М. Малое предпринимательство в России: Проблемы переходного периода. -М., 1994.