Развитие картофелепродуктового подкомплекса в условиях инновационного обновления АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Степаненкова, Наталья Михайловна

• Степаненкова, Наталья Михайловна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Степаненкова, Наталья Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические основы развития картофелепродуктового подкомплекса АПК с использованием инновационных решений.

1.1. Сущность инноваций и специфика их проявления в аграрной сфере экономики.

1.2. Экономическая необходимость развития картофелепродуктового подкомплекса на основе инноваций.

ГЛАВА 2. Состояние и тенденции развития картофелепродуктового подкомплекса АПК Липецкой области.

2.1. Организационно-экономическая оценка развития картофелепродуктового подкомплекса.

2.2. Организация сырьевой базы регионального картофелепродуктового подкомплекса.

ГЛАВА 3. Стратегия инновационного развития картофелепродуктового подкомплекса АПК.

3.1. Совершенствование государственного регулирования картофелепродуктового подкомплекса.

3.2. Способы и механизмы инновационного развития картофелепродуктового подкомплекса Липецкой области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие картофелепродуктового подкомплекса в условиях инновационного обновления АПК»

Актуальность темы исследования. На современном этапе стратегия инновационного переустройства российского АПК не имеет реальных альтернатив. С одной стороны, это обусловлено сложившимся состоянием комплекса, его научно-техническим отставанием и экстенсивным развитием, с другой, диктуется ускоренным формированием в развитых странах инновационно-ориентированного агропромышленного производства на базе пятого технологического уклада, что в долговременном плане еще более усилит технико-технологическое отставание отечественного АПК и увеличит до критического уровня зависимость от поставок импортных средств производства для комплекса и продовольствия на потребительский рынок. В связи с этим инновационное обновление отечественного АПК, придание ему на этой основе устойчиво положительной динамики становится стратегически значимой задачей.

В условиях межсистемной трансформации и длительно проводившейся политики государственного невмешательства в деятельности АПК произошел глубокий спад, в полной мере не преодоленный до сих пор: индекс производства в центральном звене комплекса - сельском хозяйстве - в 2007 г. составил 75,6% от уровня 1990 г. Оставаясь в рамках общей экстенсивной парадигмы, развитие отдельных подотраслей комплекса было в этот период разнонаправленным. Если производство мяса составило лишь 56,4%, молока - 57,8, яиц - 79,8, зерна - 72,1, сахарной свеклы - 90,3% от базового уровня, то подотрасли, продукция которых нацелена на удовлетворение низших потребностей и (или) их приобретение и не занимает существенной доли в бюджете населения, оставались в основном стабильными или производство в них увеличивалось. Это в полной мере относится к картофелю, производство которого за 1990 - 2007 гг. возросло на 19,5%.

Однако сложившаяся тенденция роста не может служить основой для реализации положительного сценария развития картофелепродуктового подкомплекса (КПП). К числу важнейших проблем картофелепродуктового подкомплекса АПК РФ следует отнести: значительные колебания производства картофеля по годам, что связано с низким уровнем интенсивности возделывания; нерациональное размещение по регионам страны, снижающее эффективность производства, приводящее к дефициту картофеля на отдельных территориях; отсутствие комплексной механизации производства, обуславливающее высокие трудозатраты, издержки и потери продукции; сосредоточение возделывания картофеля в рамках архаичного, доиндустриального уклада, сложившегося в ЛПХ (89,2% от его общего производства); недостаточный уровень селекционной и семеноводческой работы в картофелеводстве, выражающийся в низкой продуктивности отечественных специализированных сортов, в т. ч. для получения раннего картофеля и промышленной переработки; слабое развитие современного складского хозяйства и картофелепе-реработки.

В этой связи становятся актуальными исследования проблем развития картофелепродуктового подкомплекса и закономерностей его формирования на базе системного использования инновационных решений, включающих непрерывное обновление технических, биологических и химических ресурсов, технологий возделывания, способов хранения и переработки, повышение качества выходной продукции. При этом процессное и продуктовое обновление картофелепродуктового подкомплекса в рамках системного подхода предполагает активное использование инноваций организационно-экономического (развитие специализации, концентрации производства, внедрение новых систем управления, в т.ч. контроллинга) и социально-экономического плана, а также разработку и внедрение эффективных форм государственного регулирования картофелепродуктового подкомплекса, и в особенности, селекционно-семеноводческой деятельности.

Исходя из этого, выработка научно-методических подходов и практических рекомендаций по инновационному обновлению картофелепродуктового подкомплекса, обеспечивающих его устойчиво эффективное развитие, создаст условия для удовлетворения внутрирегиональных потребностей в картофелепродукции и ее стабильного вывоза за пределы области. Актуальность решения проблем эффективного развития картофелепродуктового подкомплекса АПК и недостаточная изученность теоретических и практических аспектов его инновационного обновления предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемые в ней вопросы.

Степень разработанности проблемы. Основные теоретические и методологические аспекты освоения инноваций и развития инновационной деятельности содержатся в работах как отечественных ученых Л.И. Абалкина, А.И Анчишкина, С.Г. Глазьева, П.Н. Завлина, В.Г. Медынского, А.А. Трифи-ловой, Н.Д. Кондратьева, А.И. Пригожина, Ю.В. Яковца, так и зарубежных исследователей - П. Друкера, А. Кляйкнехта, К. Маркса, Г. Менша, Б. Санто, Б. Твисса, X. Фримена, Й. Шумпетера и др.

Проблемы развития научно-технического прогресса и освоения инноваций в сельском хозяйстве, в том числе в картофелеводстве, рассмотрены в работах В.М. Баутина, А.В. Бутова, И.Б. Загайтова, В.Г. Закшевского, Н.Г. Нечаева, Е.С. Оглоблина, К.С. Терновых, И.Г. Ушачева, И.Ф. Хицкова, А.А. Шутькова и др.

Однако дифференциация научного и финансового обеспечения АПК регионов РФ, изменение общих условий их хозяйственной деятельности на стадии кризиса предполагают уточнение и дальнейшую разработку методических основ и практических рекомендаций по инновационному развитию регионального картофелепродуктового подкомплекса на перспективу.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по развитию картофелепродуктового подкомплекса, определению его оптимальных параметров в условиях инновационного обновления.

В соответствии с целью были поставлены и решены следующие основные задачи:

- исследовать экономическую сущность и содержание «инноваций», раскрыть их специфику в агропромышленной сфере, влияние на динамику развития;

- дать сравнительную организационно-экономическую оценку развития картофелепродуктового подкомплекса на федеральном и региональном уровнях;

- выявить особенности организации сырьевой базы картофелепродуктового подкомплекса регионального АПК;

- обосновать формы государственного регулирования и методы поддержки развития картофелепродуктового подкомплекса АПК;

- предложить мероприятия по устойчиво-эффективной организации картофелепродуктового подкомплекса на инновационной основе;

- определить оптимальные параметры картофелепродуктового подкомплекса на перспективу.

Предмет, объект и информационно-эмпирическая база исследования. Предметом исследования явились экономические отношения, возникающие в процессе развития картофелепродуктового подкомплекса в условиях его инновационного обновления.

Объектом исследования выступают сельскохозяйственные и агропромышленные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства и личные подсобные хозяйства, занимающиеся производством и переработкой картофеля. Более детальное исследование осуществлялось на примере картофеле-водческих предприятий Липецкой области.

Информационной базой исследования послужили материалы Федеральной службы государственной статистики, территориальных органов Федеральной службы государственной статистики Липецкой области, данные главного управления аграрной политики Липецкой области, районных статистических отделов, годовых отчетов картофелеводческих хозяйств, аналитические заключения экспертов, официальная информация, распространяемая через сеть Internet.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, современных отечественных и зарубежных экономистов, программные и прогнозные разработки государственных органов власти и управления, действующие законодательные акты РФ, нормативно-правовые документы Липецкой области по вопросам организации и регулирования инновационной деятельности в АПК и картофеле-продуктовом подкомплексе.

В диссертационной работе использованы следующие методы экономических исследований: абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, экспертных оценок, экономико-математический и др.

Научная новизна исследования заключается в разработке методических и практических рекомендаций по инновационно-ориентированному развитию регионального картофелепродуктового подкомплекса АПК,

Основными элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие теоретические, методические и практические результаты:

- уточнено применительно к АПК содержание экономической категории «инновации», под которой понимается система отношений, связанных с использованием продуктовых, процессных, организационно-экономических, социально-экономических и экологических нововведений, обеспечивающих развитие агропромышленного потенциала и рост социально-экономической эффективности при сохранении и улучшении почвенного плодородия и качества продукции;

- выявлены сложившиеся тенденции развития картофелепродуктового подкомплекса АПК РФ, ЦФО и Липецкой области, к основным из которых относятся его экстенсивное формирование, диспропорции между отдельными звеньями подкомплекса, а также низкая доля промышленной переработки картофеля;

- показаны этапы формирования сырьевой базы регионального картофелепродуктового подкомплекса, первый из которых связан с периодом централизованной экономики, когда были сформированы внутрирегиональные зоны специализированного возделывания картофеля (до 1991 г.); на втором этапе (1991-2002 гг.) происходила деиндустриализация производства, отказ от крупнотоварного производства и формирование гомогенной территориальной организации на основе мелкотоварного или полунатурального ведения отрасли в ЛПХ; на третьем этапе (с 2003 г.) начинается возрождение специализированного картофелепроизводства, увеличение доли сельскохозяйственных предприятий и К(Ф)Х в получении продукции, развитие промышленной переработки;

- раскрыты основные направления государственной поддержки картофелепродуктового подкомплекса, имеющие общеотраслевой характер, а также выявлены особенности государственного регулирования селекционно-семеноводческой деятельности и качества выходной продукции подкомплекса, что дало основание предложить систему мер по активизации роли государства в его развитии;

- предложены мероприятия по организации специализированного картофелепроизводства на инновационной основе, включающие использование западно-европейской технологии возделывания, высокорепродукционных семян сортов картофеля с оптимальными вкусовыми, технологическими и биохимическими показателями, применение системы машин нового поколения, внедрение прецизионного земледелия, диверсификацию переработки картофеля, формирование регионального центра семеноводства, развитие кооперации и интеграции между отдельными звеньями картофелепродуктового подкомплекса и создание внутрихозяйственной службы контроллинга;

- дан прогноз развития картофелепродуктового подкомплекса Липецкой области на среднесрочную перспективу, в основе которого, с одной стороны, лежат помесячные нормы потребления продуктов подкомплекса, объемы их использования внутри региона и вывоз за его пределы, а с другой -системное применение инновационных решений, обеспечивающее перераспределение производства картофеля из ЛПХ в специализированные предприятия и создание промышленной базы по получению картофелепродуктов.

Практическая значимость работы состоит в том, что теоретические выводы, предложения и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы руководителями сельскохозяйственных предприятий и региональных органов власти при выработке направлений инновационного развития картофелепродуктового подкомплекса.

Отдельные теоретические разработки и практические рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе на экономических и аграрных факультетах вузов при изучении дисциплин «Экономика сельского хозяйства», «Организация сельскохозяйственного производства», «Организация предпринимательской деятельности в АПК» и др., а также в системе повышения квалификации руководителей и специалистов предприятий АПК.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на ежегодных научно-практических конференциях ГОУ ВПО «Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина» (2004 - 2009 гг.), на Международных научно-практических конференциях: «Приоритетные направления инновационно-инвестиционного развития региона» (Елец, 2007 г.), «Формирование инновационной системы экономики и образования в условиях глобализации» (Воронеж, 2008 г.), «Актуальные проблемы реализации аграрной политики в Центрально-Черноземном регионе» (при поддержке РГНФ, № 08-03-73380г/Ц) (Елец, 2008 г.), «Дни науки - 2009» (Прага, 2009 г.).

Диссертационная работа выполнена на кафедре экономики и экономического анализа ГОУ ВПО «Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина». Основные положения диссертации нашли отражение в 10 печатных работах общим объемом 4,8 пл., в т.ч. авторских 3,85 пл.; в изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией, опубликована 1 статья общим объемом 1 п.л, в т.ч. авторских 0,35 пл.

1. Теоретические основы развития картофслепродуктового подкомплекса АПК с использованием инновационных решений

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Степаненкова, Наталья Михайловна

Выводы и предложения

На основании проведенного исследования сформулированы следующие выводы и предложения, направленные на совершенствование функционирования картофелепродуктового подкомплекса АПК.

1. В настоящее время идет активный поиск концепции формирования эффективного механизма развития АПК, функционирование которого обеспечило бы не только увеличение производства конечной продукции, рост экономической эффективности, но и повышение уровня жизни населения. Исходной движущей силой, обеспечивающей эффективное ведение АПК, является его инновационно-ориентированное развитие. Проведенные исследования дали основание автору уточнить категорию «инновации» применительно к АПК, как системный процесс внедрения продуктовых, технологических, организационно-экономических, социально-экономических и экологических нововведений, способствующих росту производства и эффективности конечных продуктов АПК при сохранении почвенного плодородия и качества продукции.

2. Размах и глубина инновационной деятельности в АПК региона зависят от его инновационного потенциала, под которым понимается комплекс условий и ресурсов, привлекаемых для эффективного инновационного обновления. Оценка инновационного потенциала Липецкой области, проведенная с использованием альтернативных методик, уточненных автором применительно к АПК, свидетельствует, что регион в настоящее время выступает в качестве процессингового центра при производстве наукоемкой продукции. Существующая диспропорция между высокими технологическими и недостаточными научными возможностями приводит к низкой результативности, в итоге потенциал области позволяет лишь копировать, но не создавать новшества. На этом фоне перспективным представляется развитие инновационно-ориентированного АПК, а в его рамках КПП, применяющих прогрессивные технологии и организационно-экономические решения на базе агрохолдингов, агрофирм и т.п., использующих благоприятные почвенно-климатические и инфраструктурные условия воспроизводства.

3. Одним из приоритетных направлений развития регионального АПК является инновационно - ориентированное формирование КПП, что связано с возрастающим спросом на его продукцию как внутри области, так и за ее пределами. Инновационная модель развития картофелепродуктового подкомплекса должна базироваться на комплексном использовании всех факторов интенсификации как важнейшем условии повышения эффективности производства. В этой связи автором произведена систематизация инновационных факторов интенсификации производства картофеля.

4. Анализ современного состояния отечественного КПП позволил выявить ряд особенностей: картофель в РФ занимает одну из ключевых позиций среди самых востребованных продуктов растениеводства, его потребление в России на душу населения составляет 132 кг в год, проведенный корреляционно-регрессионный анализ 51 региона показал высокую зависимость потребления от уровня производства картофеля и слабую обратную взаимосвязь этого показателя с уровнем потребительских расходов на душу населения; являясь важнейшим компонентом продовольственной базы страны, КПП отличается низким уровнем интенсивности производства, высокими колебаниями по годам; его функционирование обеспечивает удовлетворение общих потребностей в продукции, в то же время сохраняются диспропорции производства по территории страны; материально-техническая база хранения и переработки картофеля является устаревшей, не отвечающей современным рыночным требованиям; отечественные предприятия, поставляющие средства производства, не адаптированы к особенностям производства картофеля по прогрессивным технологиям.

5. Анализ производства картофеля, в том числе, проведенный с использованием метода Гаусса-Маркова, показывает общую тенденцию сокращения посадочных площадей картофеля за 1990-2007 гг. по РФ и ЦФО и их увеличения в Липецкой области. В этот период имела место положительная динамика урожайности, однако ее рост не отвечал требованиям интенсивного ведения отрасли: урожайность в РФ в 2007 г. составила - 129 ц/га, в ЦФО - 131, в Липецкой области - 119 ц/га. Это является следствием недостаточного применения факторов интенсификации, таких как механизация, удобрения, сортовая политика, концентрация, специализация. Так, нагрузка пашни на 1 трактор в Липецкой области на 15,2% выше, чем по РФ, а площадь посадки картофеля на 1 комбайн - в 3,3 раза. Если за анализируемый период, как в РФ, так и в Липецкой области наблюдался рост внесения минеральных удобрений под картофель, то применение органических удобрений снизилось в РФ в 2,5 раза, а в Липецкой области внесение этих удобрений было полностью прекращено. Как следствие, потенциал сортов реализуется в производстве лишь на 25—30 %.

6. Оценка функционирования картофелепродуктового подкомплекса АПК Липецкой области позволила выделить три этапа в его развитии. Первый этап формирования сырьевой базы относится к периоду централизованной экономики, когда размещение специализированного товарного картофелеводства в области проводилось с соблюдением определенных научных подходов: учете природно-климатических и географических условий, оценки состояния инфраструктуры и совокупности экономических и социальных факторов.

Второй этап формирования региональной сырьевой базы КПП охватывает период 1990-2002 гг. Для него характерно дробление сложившихся крупных сельскохозяйственных предприятий, их неоднократная организационно-правовая трансформация, отказ государства от поддержки сельского хозяйства, что привело к разрушению сформировавшегося специализированного картофелеводства, деконцентрации и деиндустриализации его получения, распаду сложившейся технологической базы. Важнейшей отличительной чертой сырьевой зоны в эти годы явился отказ от крупнотоварного специализированного производства и формирование гомогенной территориальной организации производства картофеля на основе мелкотоварного или полунатурального ведения отрасли в ЛПХ.

Начало формирования современной сырьевой базы КПП можно условно отнести к 2003 г., когда в ее развитии наметились качественные структурные сдвиги. Они связаны с новым этапом формирования специализированных картофелеводческих хозяйств и увеличением их доли в общем производстве, освоением новых технологий возделывания, усилением роли фермерских хозяйств и активизацией промышленной переработки картофеля.

7. Внедрение инновационной системы возделывания картофеля в специализированных картофелепроизводящих организациях позволило не только увеличить валовые сборы и урожайность, но и повысить эффективность производства. Рост уровня товарности во всех категориях хозяйств (за счет рационализации семеноводства, снижения безвозвратных потерь, сокращения объемов, идущих на кормовые цели и т.п.) позволил увеличить рыночную продажу картофеля по всем категориям хозяйств. В настоящее время основным направлением сбыта картофеля сельскохозяйственными предприятиями является перерабатывающая промышленность, предприятиям оптовой торговли и рынок. На этот сегмент рынка в 2007 г. приходилось 90,6% сбыта, значительная доля картофеля реализуется населению - 9,4%. Разрушение системы потребкооперации привело к практически полному свертыванию операций по этому каналу. Несмотря на недостаточный уровень интенсивности, производство картофеля в сельскохозяйственных предприятиях является весьма выгодным, а значит и перспективным. В целом, уровень рентабельности картофеля, более стабилен, чем по другим подотраслям сельского хозяйства. На современном этапе он колеблется от 39,5 (2007 г.) до 85,2% (2003 г.), тогда как по сахарной свекле, являющейся приоритетной альтернативой картофелю - от 3,8 (2003 г.) до 34,5% (2006 г.).

8. Проведенное исследование позволило сделать вывод, что наиболее эффективным является крупнотоварное производство. Специализированные организации имеют более широкие возможности по обновлению машинного тракторного парка, оптимизации севооборотов, закупке высокорепродукционных семян. Для распространения опыта инновационного возделывания картофелеводства, показавшего свою эффективность в специализированных предприятиях, в диссертации отображены особенности западно-европейской технологии с описанием применяемого комплекса техники, системы машин, средств химизации, агротехнических приемов.

9. Обобщение отечественного pi зарубежного опыта позволило выделить приоритетные направления-повышения эффективности функционирования сырьевой базы картофеля в Липецкой области: формирование адекватной нормативной- государственной и региональной политики; научно-обоснованное размещение площадей посадки картофеля с учетом зональных особенностей; развитие и поддержку специализированных картофелеводче-ских хозяйств- как основных производителей и поставщиков товарного картофеля для промышленных центров и мегаполисов, перерабатывающих предприятий; переход картофелеводческих сельхозпредприятий и крупных фермерских хозяйств на использование современных технологий; интеграция картофелепроизводителей с семеноводческими и перерабатывающими предприятиями; увеличение доли продукции, идущей на переработку и получение конечной продукции внутри области.

10. Качественное инновационное обновление КПП предполагает возрождение активной роли государства в его функционировании, что предусматривает формирование институциональной среды (принятие закона о селекции и семеноводстве, разработку обязательных к использованию стандартов качества продукции КПП и т.п.), приведение в соответствие с международными требованиями системы сертификации семенного картофеля, прямую поддержку отечественного семеноводства, создание в регионе Центра семеноводства картофеля, расширение объемов льготного кредитования и лизинговых поставок сельскохозяйственной техники.

11. Разработан и предложен прогноз развития КПП региона на среднесрочную перспективу, в основе которого, с одной стороны, лежат помесячные нормы потребления продуктов подкомплекса, объемы их использования внутри региона и вывоз за его пределы, а с другой, - системное применение инновационных решений, что в свою очередь предполагает перераспределение производства картофеля из ЛПХ в специализированные предприятия и создание промышленной базы по получению картофелепродуктов. Для внедрения интенсивных технологий в специализированных картофелепроизво-дящих организациях разработан фрагмент технологической карты возделывания культуры по западно-европейской технологии с использованием современной системы машин, удобрений, средств защиты, что послужило основой для технико-технологического и экономического обоснования проекта производства картофеля в ООО «Экспериментальное хозяйство» на инновационной основе. Инвестиционные затраты составляют 10,1 млн. руб., чистая текущая стоимость (NPV) проекта составила 37,1 млн. руб., рентабельность инвестиций 467,7%, рентабельность производства 99,4%, срок окупаемости -1 год, что свидетельствует о высокой эффективности проекта с позиций предприятия и привлекательности его для внешних инвесторов.

12. Экстраполяция полученных выходных показателей на специализированные картофелепроизводящие предприятия области позволила определить параметры материально-технической базы регионального КПП. Исходя из этого, для возделывания картофеля в специализированных хозяйствах региона требуется не менее 70-80 высокопроизводительных тракторов, таких как John Deere 6920 или МТЗ 1221, такое же количество агрегатируемых с ними сельскохозяйственных машин. Потребность в уборочной технике определяется, кроме того, возможностью отгрузки картофеля. Сроки уборки картофеля в отличие от других сельскохозяйственных культур, как правило, растянуты, что снижает напряженность использования техники. Современные картофелеуборочные комбайны существенно различаются по производительности. В целом по Липецкой области потребность в картофелеуборочной технике (Grimme SE 375, SE 75-40 UB, SL 750, AVR Esprit 8200, Grimme DR 1500) может составлять 50-60 единиц.

Для снижения уровня рисков, присущих отрасли сельского хозяйства, и в частности, картофелеводству, в структуре посевов картофеля 20% должны составлять ранние и раннеспелые сорта, 50-60 - среднеспелые, 20-30% -среднепоздние и поздние сорта картофеля. Соответственно, в расчете на общую площадь посевов, необходимо 21,0 тыс. т семян, в том числе 4,4 тыс. т -ранних сортов, 11,0-13,2 - среднеспелых, 4,4-6,6 тыс. т - среднепоздних сортов картофеля.

13. Для повышения эффективности функционирования КПП, повышения рентабельности картофелепроизводящих организаций, снижения потерь при хранении и повышения качества продукции, предлагаемой конечному покупателю, представляется рациональным диверсифицировать продукцию переработки картофеля, создав на территории области цеха и самостоятельные предприятия по производству картофелепродуктов. Это позволяет сократить расходы на хранение и транспортировку картофеля в свежем виде, насытить рынок востребованной продукцией, получить дополнительную прибыль, а также увеличить занятость населения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Степаненкова, Наталья Михайловна, 2009 год

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая: от 30 ноября 1994 года в ред. Федерального закона от 27.07.2006 № 138-Ф3 Электронный ресурс.//Правовая система «Консультант Плюс».

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть вторая: от 26 января 1996 года в ред. Федерального закона от 02.02.2006 № 19-ФЗ Электронный ресурс.//Правовая система «Консультант Плюс».

3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ, в ред. Федерального закона от 02.02.2006 № 19-ФЗ Электронный ресурс.//Правовая система «Консультант Плюс».

4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая: от 5 августа 2000 года № 117-ФЗ, в ред. Федерального закона от 02.02.2006 № 19-ФЗ Электронный ресурс.//Правовая система «Консультант Плюс».

5. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию: утв. Указом Президента РФ от 13 октября 1995 г. № 1016//Собр. законодательства Российской Федерации. 1996. - № 15. - С. 3694-3701.

6. Основные направления агропродовольственной политики Правительства Российской Федерации на 2001-2010 годы МСХ РФ, Информационный бюллетень, 2001, выпуск 1-2.

7. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996-2005 годы: утв. Указом Президента РФ от 18 июля 1996 г. № 933//Собр. законодательства Российской Федерации. 1996. — № 26. - С. 6337-6378.

8. Федеральный Закон «О селекционных достижениях» от 6 августа 1993 г. №5605-1 Электронный ресурс.//Правовая система «Консультант Плюс»

9. Федеральный Закон «О семеноводстве» от 17.12.1997 г. № 149-ФЗ с изменениями, внесенными Федеральным законом от 8 ноября 2007 года № 258-ФЗ Электронный ресурс.//Правовая система «Консультант Плюс»

10. Патентный Закон Российской Федерации от 23.09.92 г. №3518-1 Электронный ресурс.//Правовая система «Консультант Плюс»

11. Модельный закон о семенах от 04.12.2004 № 24-10 Электронный ресурс. // Правовая система «Консультант Плюс»

12. Постановление Правительства РФ от 29 ноября 2000 г. № 901 Электронный ресурс.//Правовая система «Консультант Плюс»

13. Постановление Правительства РФ от 08.04.2004 № 201 «Вопросы Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.08.2005 № 491) Электронный ресурс.//Правовая система «Консультант Плюс»

14. Положение «О Государственной комиссии РФ по испытанию и охране селекционных достижений» от 20.04.94 г., № 390 Электронный ресурс.//Правовая система «Консультант Плюс»

15. Положение о деятельности государственных инспекторов в области семеноводства сельскохозяйственных растений (утверждено Постановлением Правительства РФ № 1200 от 15.10.1998) Электронный ресурс.//Правовая система «Консультант Плюс»

16. Положение о формировании и использовании федерального фонда семян сельскохозяйственных растений (утверждено Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2001 г. № 698) Электронный ресурс.//Правовая система «Консультант Плюс»

17. Положение о лицензировании деятельности по производству и реализации семян сельскохозяйственных растений (утверждено постановлением Правительства РФ от 20 ноября 1999 г. № 1280) Электронный ресурс.//Правовая система «Консультант Плюс»

18. Приказ Министерства сельского хозяйства № 859 от 08.12.1999 г. «Об утверждении Положения о порядке проведения сертификации семян сельскохозяйственных и лесных растений» Электронный ресурс.//Правовая система «Консультант Плюс»

19. Приказ Министерства сельского хозяйства № 527 от 08.12.2008 г. «О внесении изменений в Приказ Министерства сельского хозяйства № 23 от 01.02.2008 г.» Электронный ресурс.//Правовая система «Консультант Плюс»

20. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: утв. Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ от 21.06.1999 № ВК 477 Электронный ресурс. П Правовая система «Консультант Плюс»

21. Агентства финансовой информации «Консультант», http://www. dinform.ru/newanalit.

22. Закон Воронежской области «О семеноводстве» от 28.05.99 г. (в ред. Закона Воронежской области от 19.10.2001 № 21-Ш-ОЗ; от 07.05.2004 № 21-03)/ Электронный ресурс.//Правовая система «Консультант Плюс»

23. Закон Липецкой области от 22.12.2004 № 147 03 «О программе социально - экономического развития Липецкой области на 2005 год и на период до 2008 года»// Липецкая газета. - 2005.- № 95.

24. Закон Липецкой области от 29.09.2004 №127 ОЗ «О залоговом фонде Липецкой области» // Липецкая газета. - 2005.- № 236.

25. Закон Липецкой области от 23.12.2004 № 699-пс «О предоставлении государственных гарантий области по инвестиционным проектам» // Липецкая газета. 2005.- № 245

26. Закон Липецкой области от 10.08.2006 №1336-пс «Об особых экономических зонах регионального уровня» // Липецкая газета. 2006.-№314.

27. Абалкин Л.И. Курс переходной экономики/Л.И. Абалкин. М.: Финстатинформ, 1997. - 145 с.

28. Абалкин Л. И. Логика экономического роста/Л. И. Абалкин. М.: Институт экономики РАН, 2002.

29. Аврашков Л .Я. Инновационный менеджмент/Л.Я. Аврашков. -М.: Финансы и статистика, 2005, с. 15.

30. Авсянников Н.М. Инновационный менеджмент: Учебник / Н.М. Авсянников М.: ИНФРА-М, 2002. - 295 с.

31. Анализ перспектив технологического развития регионов России в рамках проведения научно-технологического форсайта РФ/ Интернет-ресурс: сайт центра стратегических разработок «Северо-Запад», http://www.csr-nw.ru

32. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика / А.И. Анчишкин -М.: Экономика, 1989.-383 с.

33. Афинагентова А. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов/А. Афинагентова, Э. Крылатых//АПК: экономика, управление. 2005. - № 10. - С. 4-11.

34. Афонин И.В. Инновационный менеджмент и экономическая оценка реальных инвестиций: учеб. пособие / И.В. Афонин. М.: Гардарики, 2006. - 301 с.

35. Багриновский К. Экономическая безопасность наукоемкого производства / К. Багриновский, М. Бендиков, Е. Хрусталев // Препринт. -М.: ЦЭМИ РАН, 2000.- С. 36-37.

36. Балабанов B.C. Инновационный менеджмент: Учебное пособие/ B.C. Балабанов // М.: Российская Академия предпринимательства; АП «Наука и образование», 2008г. 246с.

37. Бездудный Ф., Смирнова Г., Нечаева О. Сущность понятия инновация и его классификация / Ф. Бездудный // Инновации. 1998. - №2. -С. 98.

38. Белоусов А. Долгосрочные тренды российской экономики. Сценарии экономического развития до 2020 г./ А. Белоусов // Общество и экономика. 2005. - № 12.- С. 114-230.

39. Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А. Кузнецов // СПб.: «Норинт». 2003. - С. 393.

40. Бородушко И.В. Стратегическое планирование и контроллинг / И.В. Бородушко, Э.К. Васильева // СПб.: Питер. 2007. - С. 192.

41. Бутов А.В. Картофель в полевой и огородной культуре: Монография / А.В. Бутов // Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина. - 2004. -335 с.

42. Бутов А.В. Производство и сертификация семенного картофеля в Голландии / А.В. Бутов // Вестник Елецкого государственного университета. Вып. 21. Серия «Сельское хозяйство» (1). - Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина. -2008.-С. 168-173.

43. Волынкина М.В. Правовая сущность термина «инновация»/ М.В. Волынкина // Инновации. 2006. - №1. - С. 13

44. Горбунов Г. Региональные аспекты обеспечения продовольственной безопасности России / Г. Горбунов // АПК: экономика и управление. 2008. - № 12. С. 9-12

45. Глазьев С.Ю. Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001. / С.Ю. Глазьев, С.Г. Кара-Мурза, С.А. Батиков // Эксмо. 2003. -367 с.

46. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. М.: Изд-во «ЭКСМО-Пресс». - 2001. - 736 с.

47. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. -М.: СП «Бук Чембер Интернешнл». 1992. - 450 с.

48. Загайтов И.Б. Циклический характер развития АПК и повышение устойчивости воспроизводства: Лекции/ И.Б. Загайтов. Воронеж: ВГАУ. -1998.-62 с.

49. Загайтов И.Б. Планирование и прогнозирование развития АПК: курс лекций / И.Б. Загайтов. Воронеж. - 2004. - 148 с.

50. Загайтов И.Б. Метод «ЗОНТ» в прогнозе колебаний природных условий урожая / И.Б. Загайтов и др.; под ред. И.Б. Загайтова. — Воронеж: ВГАУ, УКЦ. 1996. - 220с.

51. Закшевский В., Пекшев А. Система информационного обеспечения инновационной деятельности в сельском хозяйстве Воронежской области // АПК: экономика, управление. 2008. - № 11 . С. 2023.

52. Земледелие и рациональное природопользование / Под ред. В.П. Зволинского, Д.М. Хомякова М. - 1996. -287с.

53. Инновационный менеджмент: Справ, пособие / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ. - 2004. - 373 с.

54. Инновационный менеджмент: Справ, пособие / Под ред. П.М. Завлина, А.К. Казанцева, Л.М. Миндели. М.: Центр исследований и статистика науки. - 2004. - 116 с.

55. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие / Под ред. В.М. Аныпина, А.А. Дагаева. М.: Дело. - 2003. - 215 с.

56. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности. / Под ред. B.JI. Макарова, А.Е. Варшавского; М.: Наука. - 2004. - С. 108-150.

57. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, JI.M. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.; Под ред. проф. С.Д, Ильенковой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 2004. - 343 с.

58. Инновационно-ориентированное развитие региональной экономики: вопросы теории и практики: Межвузовский сборник научных трудов. Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина. - 2008. - 248 с.

59. Карпачев В.В. Рапс яровой. Основы селекции: монография / В.В. Карпачев // ГНУ ВНИИПТИ рапса - Липецк. - 2008. - 236 с.

60. Картофелепродуктовый подкомплекс АПК: становление и перспективы развития: монография / Коллектив авторов; под редакцией профессора Камаляна А.К. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ. - 2006. - 136 с.

61. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика. -1993.-526 с.

62. Коренев Г.В. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур./Г.В. Коренев,- М.: Агропромиздат. 1988. -301 с.

63. Коршунов А.В. Современные технологии возделывания картофеля /А.В. Коршунов // Эффективные технологии производства картофеля: прилож. к ж. АГРО XXI. М.: Агрорус. 1999. - С. 9-10.

64. Кравченко В. Формирование рынка материально-технических ресурсов для АПК / В. Кравченко // АПК: экономика, управление. 2001. -№12. — С.33-34.

65. Кравченко С., Кладченко И. Исследование сущности инновационного потенциала / С. Кравченко, И. Кладченко // http://masters.donntu.edu.ua.

66. Кузык Б. Н., Яковец Ю. В. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва/Б. Н. Кузык. - М.: Экономика. - 2005. -265 с.

67. Левицкий С. Понятие фактора пространства и его роль в современном хозяйстве. / С. Левицкий // Региональные проблемы и территориальное планирование в странах Европы. М. 1976. - с 146.

68. Ленин В.И. Полн. собр. соч., 5 изд. Т. 27- М.: Политиздат. — 1963. -с. 168.

69. Липецкий статистический ежегодник: Стат. сб./ Липецкстат Л. -2007 г.-353 с.

70. Лисин Б., Фридлянов В. Инновационный потенциал как фактор развития // Инновации. 2002. - №7. - С. 25.

71. Лорх А.Г. О картофеле. М.: Сельхозгиз, 1960. - 45 с.

72. Макконнелл К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика/К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю: пер. с англ. 11-ого изд. М.: Республика. - 1993. - 799с.

73. Маркетинг Менеджмент. 11-е изд./ Ф. Котлер. СПб.: Питер. -2004. - 800 е.: ил. - (Серия «Теория и практика менеджмента»)

74. Марков В.М. Овощеводство. Учебник для вузов. Издание 2-е, перераб. М., «Колос». 1974. -512 с.

75. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1, 2, 3 / К. Маркс. М.: Политиздат. - 1973. - 907 с.

76. Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения, 2 изд., т. 25. / К.Маркс, Ф.Энгельс М.: Госполитиздат. - 1957. - ч. 2. - с. 227.

77. Маршалл А. Принципы экономической науки: пер. с англ. М.: Прогресс. -1993. - 708 с.

78. Матюнина О.Ю., Морозова Н.С., Нечаев Н.Г., Юдин О.И. Стратегия развития аграрного сектора АПК самодостаточного региона: монография. Елец, ЕГУ им. И.А. Бунина. -2007. 140 с.

79. Машкевич Н.И. Растениеводство. Учебник для вузов. Издание 2-е, перераб.и доп. М., «Высшая школа» . -1974.

80. Методические рекомендации по применению дифференцированных нормативов рационального потребления плодоовощной продукции и картофеля. М.: Всесоюзный научно-исследовательский институт консервной и овощесушильной промышленности (ВНИИКОП). -1988. 303 с.

81. Минниханов Р.Н., Алексеев В.В., Файзрахманов Д.И., Сагдиев М.А. Инновационный менеджмент в АПК./ Р.Н. Минниханов, В.В. Алексеев, Д.И. Файзрахманов, М.А. Сагдиев- М.: Изд-во МСХА. 2003. - с. 13.

82. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник./В.Г. Медынский М.: ИНФРА-М. - 2002. - 295 с.

83. Морозов Ю.П., Гаврилов А.И., Городнов А.Г. Инновационный менеджмент: Учеб. Пособие для Вузов. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 2003. - 471 с.

84. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). Коллективная монография / И.Г. Ушачев, В.М. Баутин, Е.Г. Лысенко и др. М.: «Экономика и информатика». - 2001. - 392 с.

85. Нечаев Н.Г. Системное развитие предприятий АПК в условиях переходной экономики / Н.Г. Нечаев. Под ред. проф. Терновых К.С. — Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство. — 2006. — 253с.

86. Нечаев Н.Г. Инновационный механизм Развития экономики РФ: теория и практика/ Н.Г. Нечаев // Актуальные вопросы современного развития экономики РФ: сборник научных трудов. Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина.-2005.-С. 8-18.

87. Нечаев Н.Г. Общеэкономические и отраслевые проблемы инновационного обновления в АПК / Н.Г. Нечаев, Н.М. Степаненкова, Н.С. Трубицына // Вестник МГОУ. Серия «Экономика». М.: Изд - во МГОУ. -2009. - № 2.

88. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. М.: Азбуковник. - 2001. - 944 с.

89. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: Учебник / J1.C. Барютин и др.; под ред. А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: ЗАО «Изд-во «Экономика». 2004. - С. 28.

90. Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий при изменяющихся условиях хозяйствования / А.П. Курносов, А.В. Улезько, А.К. Камалян и др. М.: МГСУ «Союз», 2000. - 163 с.

91. О текущей ситуации в агропромышленном комплексе Российской Федерации / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. Департамент экономических программ, анализа и управления государственным имуществом. www.mcx.ru/dep doc.html.

92. Писарев Б.А. Сортовая агротехника картофеля. М.: Агропромиздат. — 1990. - 208 с.

93. Постников А.Н., Постников Д.А. Картофель. Сорта, болезни, вредители и меры борьбы с ними./ А.Н.Постников, Д.А.Постников -Москва: ТОО РУПОР. 1994. - 48 с.

94. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики)./ А.И. Пригожин- М.: Политиздат, 1989.-346 с.

95. Пробст А.Е. Вопросы размещения социалистической промышленности./ А.Е. Пробст. М. - 1971.-е. 132.

96. Проблемы долговременного развития экономики России. Аграрное будущее России / Всероссийский форум, проведенный по инициативе Правительства РФ и Федерального собрания РФ www.ruseconomy.ru

97. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. М.: ВНИИЭСХ. - 2002. - 273 с.

98. Прогноз развития картофелеводства на среднесрочную перспективу (до 2015 г.). К совещанию по картофелеводству в Рязанской области 11 ноября 2008 г. // официальное Интернет-представительство Минсельхоза РФ.- www.mcx.ru

99. Путин В.В. Повышать эффективность государственной аграрной политики// АПК: экономика, управление 2008. - №7. - С. 2-4.

100. Пыльнева Т.Г., Пешкова Н.В., Стрельникова Т.Д. Экология и география Липецкого края: Учебное пособие. / Т.Г.Пыльнева, Н.В. Пешкова Т.Д. Стрельникова. Липецк.: НПО ОРИУС. - 1992. - 166 с.

101. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. / Б.А.Райзберг, Л.Ш.Лозовский, Е.Б. Стародубцева. -2-е изд., испр. -М.: ИНФРА-М. 1999. - с. 136

102. Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности / Под ред. А.А. Румянцева. СПб.: ИРЭ РАН. - 2001. - С. 8.

103. Региональный рынок семян зерновых культур: тенденции формирования и перспективы развития / Коллектив авторов. Под редакцией заслуженного деятеля науки РФ, д.э.н., профессора А.П. Курносова. -Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ. 2008. - 197 с.

104. Ш.Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. / И.С. Санду М. - 1998. -170 с.

105. Санду И.С., Мурая Л.И., Бондаренко Т.Г. Развитие предпринимательства в научно-технической сфере АПК./ И.С. Санду, Л.И. Мурая, Т.Г. Бондаренко. М. - 1999. - 150 с.

106. Санто Б. Инновация как средство экономического развития /Б.Санто М.: Прогресс. - 1990. - 376 с.

107. Сенчагов В. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие / Институт экономики РАН. М.: ЗАО «Финстатинформ». - 2002. - С. 76-77.

108. Серков А.Ф. Сельское хозяйство России: оценка состояния и долгосрочный прогноз / А.Ф. Серков, А.И. Амосов, М.В. Харина // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. - №10-11.

109. Смагин Б.И. Формирование и развитие сельского хозяйства как системы / Б.И. Смагин. Мичуринск: МГАУ. - 2002. - 185 с.

110. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит.-Петрозаводск: Петроком. 1993.

111. Современная аграрная экономика: проблемы и решения: сборн. науч. трудов. Ч. II. - Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ. - 2006. - 300 с.

112. Степаненко Д.М. Классификация инноваций и ее стандартизация // Инновации. 2004. - №7. - с. 77-79.

113. Степаненкова Н.М. Антикризисное управление и модели экономико-математического анализа /Н.М. СтепаненковаУ/Актуальные вопросы современного развития экономики РФ: Сборник науч. тр. Елец: ЕГУ им. И. А. Бунина. - 2005. с. 113-120

114. Степаненкова Н.М. Система контроллинга, ее задачи, функции и инструменты/Н.М. Степаненкова//Актуальные вопросы современного развития экономики РФ: Сборник науч. тр. — Елец: ЕГУ им. И. А. Бунина. -2005. с.195-204.

115. Сурков И.М. Анализ предпринимательских рисков: учеб. пособие / И.М. Сурков. Воронеж: ВГАУ. - 1999. - 113 с.

116. Сурков И.М. АПК в условиях перехода к рынку: Интенсификация сельского хозяйства / И.М. Сурков. Воронеж: ВГУ. — 1994.- 132с.

117. Тенденции развития интеграционных процессов в АПК России. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. Интернет-ресурс: сайт издательства «Наука и образование».

118. Терновых К.С. Организационно-экономический механизмразвития предпринимательства в аграрной сфере / К.С. Терновых. Воронеж. ВГАУ. - 182с.

119. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: пер. с англ. / М. Трейси. СПб: Экономическая школа. — 1995.-428с.

120. Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия / А.А. Трифилова // М.: Финансы и статистика. -2005.-304 е.: ил.

121. Уайт П. Управление исследованиями и разработками. М.: Экономика. - 1982. - 160с.

122. Узун В. Эффективность крупного и малого бизнеса в сельском хозяйстве / В. Узун // Вопросы экономики. 2005. - № 6. - С. 109-114.

123. Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И. Инновационный менеджмент/ Э.А.Уткин, Н.И. Морозова, Г.И. Морозова // М.: АКАЛИС. -1996. -с 10.

124. Ушачев И.Г. Формирование Рациональных систем управления в АПК./ И.Г. Ушачев М.: Экономика и информатика. - 1999. - 367 с.

125. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 5-е изд./ Р.А. Фатхутдинов СПб.: Питер. - 2005. - 215 с.

126. Федорова Т. А. Регион в системе единого народнохозяйственного комплекса./Т.А. Федорова. Ленинград. — 1981. - с 14.

127. Федотов В.А. Особенности голландской технологии возделывания и хранения картофеля/ В.А. Федотов, А.В. Бутов// Вестник Елецкого государственного университета. Вып. 21. Серия «Сельское хозяйство» (1). - Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина. - 2008. - С. 140-144.

128. Федотов В.А. Оценка эффективности производства картофеля в ЦЧР/ В.А. Федотов, А.В. Бутов// Вестник Елецкого государственного университета. Вып. 21. Серия «Сельское хозяйство» (1). - Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина. - 2008. - С. 140-144.

129. Федотов В.А. Переработка картофеля/ В.А. Федотов, А.В. Бутов// Вестник Елецкого государственного университета. Вып. 21. Серия «Сельское хозяйство» (1). - Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина. - 2008. - С. 144 -148.

130. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / колл. авт. под ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика. - 2004. - с. 367

131. Хицков А. Кредитный потенциал сельскохозяйственного производства/А. Хицков//АПК: экономика и управление. 2001. - №12. -С.42-45.

132. Хицков И.Ф. АПК Центрального Черноземья: основные тенденции и перспективы развития сельхозпроизводства / И. Хицков // АПК: экономика, управление. 2005. - № 1. — С. 22-26.

133. Хицков И.Ф. Стратегия развития сельскохозяйственных организаций / И. Хицков // АПК: экономика, управление. 2005. - № 10. - С. 40-48.

134. Хицков И.Ф. Финансовое обеспечение выхода АПК Воронежской области из кризиса / И.Ф. Хицков, И. Загайтов, К. Терновых //

135. АПК: экономика, управление. 2001. - № 11.- С.41-47.

136. Хицков И.Ф. Перспективы развития АПК региона в рыночных условиях / И.Ф. Хицков, И.Б. Загайтов, В.Ф. Печеневский, В.М. Новиков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.-№4.-С. 1-5.

137. Шишкин А.Ф. Эффективность инновационной деятельности финансовых институтов в АПК / А.Ф. Шишкин, А.И. Соболев, В.П. Алтухов и др. М.: Изд-во Московского государственного социального университета «Союз» .-2002.-218 с.

138. Шпаар Д., Шуман П. Выращивание картофеля./ Д.Шпаар, П. Шуман. М. . - 1997. - 244 с.

139. Шумпетер И. Теория экономического развития. / Й. Шумпетер — М.: Прогресс. 1982. - 454 с.

140. Шутьков А.А. АПК России: новый хозяйственный механизм. -М.: Росагропромиздат. 1990. - 494с.

141. Шутьков А.А.и др. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. М.: Колос. - 1998. - 357 с.

142. Экономическое прогнозирование развития сельского хозяйства. -Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ. 2008 - 80 с.

143. Экономическая теория: истоки и перспективы. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС. - 2006. - 999 с.

144. Экономическая Энциклопедия. Политическая экономия /гл. ред. A.M. Румянцев. — М.: «Советская энциклопедия». Т.З. - Н.: Социологическая школа. - 1979. - с.420.

145. Экономическая Энциклопедия. Политическая экономия /гл. ред. A.M. Румянцев. М.: «Советская энциклопедия». - Т.4. - Н.: Социология. -1980.-с. 360.

146. Эпштейн Д. Потери, приобретения и перспективы крупных сельскохозяйственных предприятий /Д. Эпштейн//АПК: экономика, управление. 2002. - №7. - с.46-53.

147. Эпштейн Д.Б. Управление крупными сельскохозяйственными предприятиями и их эффективность /Д.Б. Эпштейн //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. - №3. - с. 48-49.

148. Яковец Ю. В. Циклы. Кризисы. Прогнозы/Ю. В. Яковец. М.: Наука.-1999.

149. Яковец Ю. В. Экономические инновации 21 века/Ю. В. Яковец. -М.: Экономика. 2004.

150. Яременко Ю.В. Экономический рост. Структурная политика и проблемы прогнозирования / Ю. В. Яременко // Проблемы прогнозирования. -2001.-№ 1.-С. 6.

151. Arnoldo С. Нах, Nicolas S. Majluf. The Strategy Concept and Process. A Pragmatic Approach. Prentice-Hall, Inc. -1996.

152. Cozijnsen A., Vrakking W. Handbook of Innovation Management, Basil Blackwell, Ltd. 1993.

153. Johnson A. Edosomwan. Integrating Innovation and Technology Management. John Wiley & Sons, Inc. - 1989.

154. Kleinknecht A. Innovation patterns in crisis and prosperity: Schumpeters long cyrcle reconsidered. Hong Kong. -1987.

155. Mensh G. Stalemate in technology: innovation overcome the depression. Cambridge: Mass. -1979. P. 14.

156. National Innovation Systems. A Comparative Analysis. Edited by Richard R. Nelson. Oxford University Press. -1993.

157. Twiss B. Managing Technological innovation.- Pitman Publishing. -4th Edition. -1992.