Развитие информационно-коммуникативной компетенции преподавателей вуза в среде дистанционной поддержки обучения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.08, кандидат педагогических наук Калмыкова, Светлана Владимировна

• Калмыкова, Светлана Владимировна
• кандидат педагогических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Калмыкова, Светлана Владимировна

Введение.

1. Теоретико-методологические основы развития информационно-коммуникативной компетенции в условиях дистанционной поддержки обучения.

1.1. Современное высшее образование: тенденции и перспективы.

1.2. Компетентностный подход в образовании.

1.3. Дистанционное обучение.

1.4. Информационно-телекоммуникационные технологии в образовании.

1.5. Модель образовательной среды дистанционной поддержки обучения в вузе.

1.6. Развитие информационно-коммуникативной компетенции преподавателей в среде дистанционной поддержки обучения

2. Система развития информационно-коммуникативной компетенции преподавателя в среде дистанционной поддержки обучения.

2.1. Принципы и средства реализации среды дистанционной поддержки обучения. 86 (

2.2. Реализация основополагающих дидактических принципов в среде дистанционной поддержки обучения.

2.3. Поэтапное формирование информационно-коммуникативной компетенции преподавателей в среде дистанционной поддержки обучения.

2.4. Реализация мотивационных условий развития информационно-коммуникативной компетенции преподавателя

3. Развитие информационно-коммуникативной компетенции преподавателей в среде дистанционной поддержки обучения и опытно-экспериментальная проверка ее влияния на результативность образовательного процесса.

3.1. Анализ результатов констатирующего эксперимента по выявлению уровня готовности преподавателей к разработке и использованию средств дистанционной поддержки обучения в учебном процессе.

3.2. Пример использования модифицированной информационной модели Кирпатрика для оценки различных этапов эксперимента.

3.3. Результаты опытно-экспериментальной работы по развитию ИКК преподавателей в среде дистанционной поддержки обучения

3.4. Влияние изменения ИКК преподавателей на междисциплинарное взаимодействие в среде дистанционной поддержки обучения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие информационно-коммуникативной компетенции преподавателей вуза в среде дистанционной поддержки обучения»

Актуальность исследования

Меняющиеся требования к уровню подготовки специалиста и его индивидуальным качествам явились причиной реформирования системы образования в России. Идет консолидация информационно-образовательных ресурсов, активное внедрение в образовательный процесс информационно-коммуникационных технологий, активизирующееся развитием инфраструктур, обеспечивающих возможность свободного доступа к образовательным ресурсам широким слоям населения независимо от места проживания. На современном этапе стратегия развития образования во многом определяется происходящими в обществе изменениями, связанными преобразованиями в стране [55, 63, 98,214].

Реформирование российской образовательной сферы сегодня привело общество к выделению приоритетных направлений развития образования. Стала очевидной необходимость изменения самой парадигмы учебно-воспитательного процесса, ее концептуальной модели — от «образования на всю жизнь» к «образованию через всю жизнь». Высшее образование сегодня рассматривается как главный, ведущий фактор социального и экономического прогресса. Американский педагог Р. Хатчинсон утверждает, что основная цель образования— совершенствование человека [19]. Причина этого — осознание того, что основной ценностью! и основным капиталом современного общества является человек, способный к поиску и освоению новых знаний и принятию нестандартных решений.

Смена парадигмы определяет основные тенденции развития современного образования, а именно: непрерывность, массовость, фундаментальность, индивидуализацию и гуманизацию, ориентацию на компетентностный подход, предполагающий системную работу с целями обучения, включая их структурирование в виде составляющих. Появление новых технических возможностей, использование новых технологий в образовательном процессе позволяют в настоящее время« организовывать учебный процесс на качественно новом уровне, значительно расширяя формы и методы его организации [150, 169]. Одной из таких форм является дистанционное обучение. На основании определений сформулированных Андреевым A.A., Полат Е.С., Хуторским A.B. [59, 188, 234] под дистанционным обучением понимается такая форма получения образования, когда взаимодействие преподавателя и студента, студентов между собой происходит на расстоянии, без личного взаимодействия, а с использованием средств информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). Дистанционная поддержка образовательного процесса предполагает использование средств и методов, присущих дистанционному обучению, в традиционном учебном процессе вуза. Это, в свою очередь, требует формирования определенного уровня» информационно-коммуникативной, компетенции (ИКК) преподавателей, позволяющей им полноценно использовать информационные и коммуникационные технологии в традиционном образовательном процессе [66, 188, 227].

Целью развития ИКК преподавателей и результатом их применений является создание образовательной среды, обеспечивающей ее участникам возможности для саморазвития и достижения высокой результативности образовательного процесса — среды дистанционной поддержки обучения (СДПО).

Это позволяет вести образовательный процесс в-контексте компетент-ностного подхода с учетом индивидуально-типологических особенностей студентов и преподавателей, так как элементы дидактической системы (цели, содержание, методы, формы, результаты) различаются для разных групп участников [120, 161, 165]. В настоящее время информационные и коммуникационные технологии уже достигли такого уровня развития, что могут служить средством формирования, полноценной виртуальной среды обучения [147, 148, 240]. В условиях достаточно быстрого нарастания! информатизации всех сторон человеческой деятельности требуют постоянного совершенствования и образовательные технологии с учётом того нового, что вносит в педагогическое взаимодействие широкое применение информационных и коммуникационных технологий в образовании. В идеале развитие образовательных технологий должно носить упреждающий характер по отношению к информационно-аппаратной составляющей образовательной среды.

Для обеспечения результативного внедрения технологий дистанционного обучения в образовательный процесс, в первую очередь, необходимо обеспечить соответствующий уровень информационно-коммуникативной компетенции преподавательского состава. Понятно, что преподаватель не сможет создать условия для формирования определенной компетенции студентов, и соответственно, результативного учебного процесса, если сам не будет подготовлен в этом вопросе.

В настоящее время ведутся интенсивные научные исследования по проблеме формирования информационно-коммуникативной компетенции преподавателей в условиях дистанционной поддержки' обучения. Так, изучение вопросов содержания, форм и методов реализации ИКК находит отражение в работах многих отечественных и зарубежных ученых (Андреев А.А, Атанасян С.Л., Акопова М.А., Беспалько В.П, Волков В.Ю.5, Гершунский Б.С., ЖукЛ.Г., Иванов Б.С., Зимняя И.А., Козлов В.Н., НосковаТ.Н., Пак Н.И., Пилиповский В.Я., ПолатЕ.С., Роберт И.В., Сериков B.C., Сурыгин А.И., Татур Ю.Г., Тихомиров В.П., Тихонов А.Н., Уваров А.Ю., Хуторской'A.B., ЦДенников С.А., Barr R., Collis В., Hutchins R., Pennings J., Pepper G. и др.).

Однако, несмотря на большой объем исследований, в силу высокой динамики изменений в области информационно-коммуникационных технологий проблема развития информационно-коммуникативной' компетенции преподавателей по-прежнему остается актуальной. Это. обусловлено тем, что в практике высшего профессионального образования между современной организацией образовательного процесса и подготовкой преподавателей вузов сложился ряд противоречий:

• между потребностью в преподавателях, способных осуществлять процесс обучения в условиях всесторонней информатизации, и их недостаточным уровнем подготовки к этому виду деятельности в силу сложившейся практики традиционного обучения;

• между насущной необходимостью разумной интеграции дистанционных и традиционных форм обучения в образовательном процессе вуза и неразработанностью педагогических условий осуществления такой интеграции;

• между жесткой структурой учебной среды и меняющимися педагогическими задачами образовательного процесса.

Выявленные противоречия определяют проблему исследования: каким образом развивать информационно-коммуникативную компетенцию преподавателя в среде дистанционной поддержки обучения для наиболее результативного осуществления образовательного процесса?

Таким образом, актуальность диссертационного исследования определяется:

• необходимостью совершенствования образовательного процесса на основе развития информационно-коммуникативной компетенции преподавателей в соответствии с современным уровнем информационных и коммуникационных технологий;

• недостаточным теоретическим обоснованием и разработанностью педагогических условий (организационных, методических и мотивационных) развития информационно-коммуникативной компетенции преподавателей с целью целесообразного использования технологий дистанционной поддержки обучения в образовательном процессе вуза;

• необходимостью практической апробации современных методических решений в части структуры образовательной среды, обеспечивающей развитие информационно-коммуникативной компетенции преподавателей.

Недостаточно полная теоретическая и методическая разработанность выявленной проблемы обусловили выбор темы диссертационного исследования: «Развитие информационно-коммуникативной компетенции преподавателей вуза в среде дистанционной поддержки обучения».

Объект исследования — информационно-коммуникативная компетенция преподавателей в системе высшего профессионального образования.

Предмет исследования — развитие информационно-коммуникативной компетенции преподавателей вуза в среде дистанционной поддержки обучения.

Цель исследования - научное обоснование системы развития информационно-коммуникативной компетенции преподавателей при использовании технологий дистанционной поддержки обучения в образовательном процессе вуза.

В качестве рабочей гипотезы выдвинуто предположение о том, что результативное развитие информационно-коммуникативной компетенции преподавателей вуза в среде дистанционной поддержки обучения (СДПО) зависит от полноты реализации необходимых педагогических условий:

• организационных — регламентирующих организационно-управленческие требования к структуре образовательной среды высшего учебного заведения и правила взаимодействия в ней; обусловливающих модели оценки результативности образовательного процесса;

• методических — определяющих цели и задачи внедрения дистанционной поддержки обучения в образовательный процесс; содержащих рекомендации преподавателям по способам и методам результативного использования возможностей СДПО для различного уровня готовности субъектов образовательного процесса и различного уровня готовности электронных учебных материалов; включающих методики оценки результативности образовательного процесса;

• мотивационных — реализующих мероприятия, необходимые для повышения мотивации преподавателей как потенциальных участников среды дистанционной поддержки обучения и формирующие качественные изменения педагогической активности субъектов образовательного процесса.

В соответствии с целью и гипотезой сформулированы следующие основные задачи исследования:

1. Обосновать на основе анализа научно-педагогической литературы концептуальные подходы к решению задачи развития информационно-коммуникативной компетенции преподавателей при внедрении дистанционной поддержки обучения в образовательный процесс вуза.

2. Уточнить и дополнить содержание понятий «информационно-коммуникативная компетенция», «среда дистанционной поддержки обучения» (СДПО).

3. Теоретически обосновать и разработать модели информационно-коммуникативной компетенции и на ее основе систему развития ИКК преподавателей в СДПО.

4. Разработать критерии оценки результативности образовательного процесса с использованием СДПО как следствия,сформированной информационно-коммуникативной компетенции преподавателей.

5. Апробировать систему развития информационно-коммуникативной компетенции преподавателей в условиях среды дистанционной поддержки обучения и оценить ее результативность на основе разработанных критериев.

Организация исследования. Исследование проводилось в Санкт-Петербургском государственном политехническом университете с 2007 г. по 2010 г. В исследовании приняли участие 138 человек, в том числе 72 преподавателя СПбГПУ.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых в областях:

• концепции современного образования в условиях модернизации и информатизации (Бордовский Г.А., Гершунский Б.С. , Лернер И .Я., Лебедева М.Б., Козлов В.Н., Монахов В.М., Сайков Б.П., Тихомиров В.П., Тихонов А.Н., Шахгильдян В.В., Шестаков Г.К., Щенников С.А. и др.);

• теории включения компетентностной модели в существующую модель высшего профессионального образования (Акопова М.А., Алмазо-ва Н.И., Ананьев Б.Г., Байденко В.И., Бермус А.Г., Болотов В.А., Выготский Л.С., Захарова И.Г., Зимняя И.А. , ЛедневВ.С. , Маркова А.К., Мити-нойЛ.М., Роберт И.В., Рыжакова М.С., Сериков В.В., Сурыгин А.И., Фролов Ю.В., Хуторской A.B., Шадриков В.Д. и др.);

• теории становления информационного общества (Robert В., Tagg J., Андреев A.A., Алексеева Е.В., Александров И.А., Гершунский Б.С., Левина М.М, Полат Е.С., Солдаткин В.И., Татур Ю.Г., Уваров А.Ю.);

• исследований применений компьютерных технологий в образовании: (Бордовская Н.В., Буравлев А.И., Беспалько В.П., Захарова И .Г., Иванов Б.С., Кесселс И., Носкова Т.Н., Пак Н.И., Переверзев В.Ю., Хортон У. и др.).

Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования:

• теоретические— анализ систем знаний (изучение, сопоставление и обобщение теоретической литературы по проблеме исследования; обоснование методологической и теоретической базы исследования); применение научных теорий для построения теоретических моделей (диалектический метод, системный подход, теория компетентностного подхода); планирование эмпирической части исследования и интерпретация его результатов;

• эмпирические — анализ документов; изучение и обобщение практики педагогических инноваций в высшем образовании; опытная работа, тестирование, анкетирование, аналитическая и статистическая обработка результатов.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Результативное развитие информационно-коммуникативной компетенции преподавателей вуза в среде дистанционной поддержки обучения зависит от полноты реализации необходимых педагогических условий:

• организационных (требования к структуре образовательной среды, правила взаимодействия в ней);

• методических (цели и задачи внедрения дистанционной поддержки обучения в образовательный процесс; рекомендации преподавателям по результативному использованию возможностей СДПО; критерии оценки результативности образовательного процесса);

• мотивационных (мероприятия, необходимые для повышения мотивации преподавателей как участников среды дистанционной поддержки обучения и формирующие качественные изменения педагогической активности субъектов образовательного процесса).

2. Процесс развития информационно-коммуникативной компетенции преподавателей в СДПО представляет собой поэтапное прохождение различных уровней сложности: «знания», «умения», «опыт». Первый уровень включает получение новых знаний о возможностях и инструментарии среды. На втором уровне формируются умения по использованию этого инструментария и организации активной творческой деятельности в среде. На третьем уровне преподаватель способен организовать свой учебный курс или даже собственное учебное пространство.

Развитие информационно-коммуникативной компетенции на каждом из уровней происходит в соответствии с предложенной моделью ИКК, состоящей из логически связанных блоков: целевого, деятельностного, концептуального и рефлексивного.

11

У"

3. Результатом развития информационно-коммуникативной компетенции преподавателя являются приобретенные знания, умения и опыт в решении следующих педагогических задач:

• обеспечение доступности к: учебным материалам и соблюдение непрерывности доступа;

• варьирование и адаптация учебного материала в зависимости от познавательных способностей студента;

• формирование траектории изучения материала в зависимости от реакции обучающегося.

Это позволяет ему:

• формировать образовательный процесс в информационном поле СДПО;

• организовывать интерактивное общение в СДПО, используя сетевые технологии (например, видеоконференции);

• обеспечивать непрерывность учебного процесса (постоянная доступность материала);

• учитывать познавательные возможности студентов;

• обеспечивать эффективную поддержку традиций научно-педагогических школ;

• эффективно реализовывать элементы «обратной связи» (проверка знаний).

4. Оценка уровня достигнутой информалдионно-коммуникативной компетенции может осуществляться с использованием следующих критериев: адаптивность учебного материала в зависимости от уровня начальных знаний; оценка уровня взаимодействия преподавателей, между собой и студентов с преподавателями; оценка привлекательности инновационных технологий для преподавателей. Интегральный критерий оценки основывается на модифицированной модели Кирпатрика (ММК).

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что научно обоснована система развития информационно-коммуникативной компетенции преподавателей вуза в среде дистанционной,поддержки обучения, основанная на разработанной модели информационно-коммуникативной компетенции и включающая необходимые педагогические условия, уровни и критерии оценки развития компетенции. Научная новизна достигнута за счет применения компетентностного подхода к решению задачи развития информационно-коммуникативной компетенции преподавателя как системы в новых условиях (среда дистанционной поддержки обучения).

Все результаты, обусловливающие научную новизну, получены автором лично или в соавторстве.

Теоретическая значимость исследования состоит в дополнении теории и методики профессионального образования:

• уточнением и дополнением содержания понятий «информационно-коммуникативная компетенция преподавателей в среде дистанционной под- а держки обучения» и «среда дистанционной поддержки обучения»;

• научным обоснованием системы развития информационно-коммуникативной компетенции преподавателя в среде дистанционной поддержки обучения; г • педагогическим обоснованием структуры среды дистанционной поддержки обучения;

• выявленными и обоснованными педагогическими условиями эффек тивного развития ИКК преподавателей вуза;

• критериями эффективности образовательного процесса и теоретическим обоснованием модифицированной модели Кирпатрика как инструмента мониторинга.

Практическая значимость исследования состоит в повышении качества подготовки студентов и выпускников вуза при внедрении предложенной системы развития информационно-коммуникативной компетенции преподавателей, включающей обеспечение необходимых педагогических условий и использование методических рекомендаций по работе в среде на основе разработанного и апробированного автором учебного курса «Работа преподавателя в среде Moodle».

Результаты исследования могут быть использованы при формировании учебных сред, создании учебных курсов и в системе повышения квалификации преподавателей.

Достоверность и обоснованность результатов исследования определяются научной аргументированностью исходных теоретических положений, строгостью методологических принципов и обоснованностью применяемых методов исследования; логической непротиворечивостью научных рассуждений и выводов; результатами опытной работы; опытно-экспериментальным подтверждением положений и выводов исследования; результатами количественного и качественного анализа полученных эмпирических данных, апробацией основных положений исследования в научно-педагогической среде.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования отражены в 19 публикациях. Результаты исследования докладывались на региональных и международных научных конференциях: 8-ой международной научно-методической конференции «Высокие интеллектуальные технологии и инновации в образовательной и научной деятельности» СПб (2007), VIII международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания», СПб (2009); 7-ой Всероссийской научно-теоретической конференции «Россия в глобальном мире», СПб (2009); 8-ой международной научно-практической конференции-выставке «Единая образовательная информационная среда: проблемы и пути развития», ассоциация «Сибирский открытый Университет (2009); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Информационные технологии в обеспечении нового качества высшего образования», Москва

2010). Материалы диссертации положены в основу конкурсной работы, удостоенной золотой медали на международном конкурсе в Шанхае (Китайская народная республика, ЭКСПО 2010).

Результаты исследования внедрены при создании ряда блоков учебной среды (http://moodle.spbstu.ru, http://uap.spbstu.ru). По состоянию на второй семестр 2010/2011 учебного года количество зарегистрированных пользователей среды составляет более 6 ООО человек. В системе повышения квалификации СПбГПУ внедрена адаптивная методика подготовки преподавательского состава для работы в среде на базе авторского курса «Работа преподавателя в среде МоосИе». По указанной методике прошло обучение более 100 преподавателей СПбГПУ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, списка литературы и приложений. Работа содержит 8 таблиц, 62 рисунка. Объем работы - 229 страниц машинописного текста. Список литературы включает 241 наименование, из них 47 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Теория и методика профессионального образования», Калмыкова, Светлана Владимировна

Выводы по главе.

Предложенная автором исследования система развития информационно-коммуникативной компетенции преподавателей в среде дистанционной поддержки обучения позволяет достаточно эффективно развивать ИКК преподавателей за достаточно короткое время. Проведенная оценка достигнутого результата по:

1) динамике вовлеченности в среду учащихся, что является значимым показателем изменения педагогического взаимодействия в образовательной среде;

2) сравнению успеваемости контрольной и экспериментальной групп учащихся (КГ и ЭГ);

3) уровню сформированного взаимодействия преподавателей между собой и преподавателей со студентами; выявила позитивные изменения в активности преподавателей по внедрению средств дистанционной поддержки обучения в образовательный процесс и качественное изменение процесса обучения.

Результатом развития информационно-коммуникативной компетенции преподавателя вуза в соответствии с разработанной системой являются освоенные знания, умения и опыт, позволяющие результативно решать педагогические задачи обеспечения доступности учебных материалов; варьирования и адаптации учебного материала в зависимости от познавательных способностей студентов и формирования траектории изучения материала в зависимости от успешности обучающегося.

Заключение

В заключении систематизированы результаты работы, сформулированы выводы и намечены направления дальнейшего исследования.

Получены следующие основные результаты исследования.

1. Результативное развитие информационно-коммуникативной компетенции преподавателей вуза в среде дистанционной поддержки обучения, имеющее целью освоение новых, инновационных способов профессиональной деятельности, зависит от полноты реализации необходимых педагогических условий (организационных, методических и мотивационных).

2. Система развития информационно-коммуникативной компетенции преподавателей в среде дистанционной поддержки обучения основана на модели информационно-коммуникативной компетенции, состоящей из 4 логически связанных блоков: целевого, деятельностного, концептуального и рефлексивного.

3. Развитие информационно-коммуникативной компетенции преподавателей представляет собой поэтапное прохождение различных уровней сложности: от получения новых знаний (первый уровень) через формирование умения использовать инструментарий и организацию активной творческой деятельности в среде (второй уровень) до разработки собственных учебных курсов или даже собственного учебного пространства (третий уровень).

4. Результатом развития информационно-коммуникативной компетенции преподавателя вуза являются освоенные знания, умения и опыт, позволяющие результативно решать педагогические задачи обеспечения доступности учебных материалов; варьирования и адаптации учебного материала в зависимости от познавательных способностей студентов; формирования траектории изучения материала в зависимости от успешности обучающегося.

5. Для оценки уровня информационно-коммуникативной компетенции введен набор критериев: адаптивность учебного материала в зависимости от уровня начальных знаний; оценка уровня взаимодействия преподавателей между собой и студентов с преподавателями; оценка привлекательности инновационных технологий для преподавателей. Интегральный критерий оценки основывается на модифицированной модели Кирпатрика (ММК).

6. Разработанный в среде дистанционной поддержки обучения учебный курс «Работа преподавателя в среде Moodle» (ключевыми компонентами которого являются методические рекомендации по обучению формированию баз данных тестовых заданий и тестов; использованию в образовательном процессе элемента активного обучения «Лекция»; использованию в образовательном процессе системы видеоконференцсвязи Open-Meetings) прошел успешную апробацию и постоянно используется в системе повышения квалификации преподавателей.

7. Результаты опытной работы, результаты количественного и качественного анализа собранных эмпирических данных подтверждают выдвинутую гипотезу и другие теоретические положения исследования.

Таким образом, цель исследования достигнута, поставленные задачи решены, выдвинутая гипотеза теоретически обоснована и подтверждена результатами эмпирической части исследования.

Дальнейшие исследования могут быть направлены на совершенствование системы развития информационно-коммуникативной компетенции преподавателя вуза с целью повышения мотивации опережающего освоения и внедрения педагогических возможностей современных информационно-коммуникационных технологий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Калмыкова, Светлана Владимировна, 2011 год

1. Advanced Distributed Learning (ADL), Sharable Content Object Reference Model (SCORM®) 2004 2nd Edition Overview, 2004.

2. Advanced Distributed Learning http://www.adlnet.org/. — (дата обращения 18.02.2010).

3. Airline Industry Computer Based Training Committee http://www.aicc.org. — (дата обращения 22.02.2010).

4. Atutor —www.atutor.ca. — (дата обращения 15.12.2009).

5. Aviation Industry CBT Committee электронный ресурс. — http://www.aicc.org/dev/. — (дата обращения 29.09.2010).

6. Barr Robert, Tagg John. From Teaching to Learning A New Paradigm for Undergraduate Education // Change. - 1995, November/December, -pp. 13-25.

7. Bersin Josh From E-Learning to We-Learning -http://www.bersin.com/blog/post/2009/09/Froin-E-Learning-to-We-Learning.aspx. — (дата обращения 15.05.2010).

8. Chi M.T.H., Bassok, M., Lewis, M.W., Reimann, P. & Glaser, R. (1989) Self-Explanations: How Students Study and Use Examples in Learning to Solve Problems. Cognitive Science—№13,—pp. 145-182.

9. Claroline —www.claroline.net. — (дата обращения 03.10.2010).

10. Collis В., Moonen J. Flexible learning in a digital world: Experiences and expectations. —London: Kogan Page, 2001.—pp. 19-33.

11. Competence: Inquiries into its Meaning and Acquisition in education Settings / ed. By Edmund C. Short. Lanham.

12. Competency-Based Education: Beyond Minimum Competency Testing /Developed by Northwest Reg. Educational Lab; Ruth Nichse, ed. Washington: Government Print Office, 1983.-243 p.

13. Des faits et des chiffres 2000 / Institut de statistique de l'UNESCO

14. Dillenbourg Pierre, Daniel K. Schneider Коллаборативное обучение и Интернет Collaborative learning and the Internet.http://tecfa.unige.ch/tecfa/rcsearch/CMC/colla/iccai95 1 .html. — (дата обращения2209.2009).

15. Distance Education in Higher Education Institutions, /U.S. Department of Education, National Center for Education Statistics. 1997.

16. Dokeos www.dokeos.com. — (дата обращения 17.06.2010).

17. Hutchins Robert. The Basis of Education /Reflections on American Education. Classic and Contemporary Readings -Allyn and Bacon, 1991. pp.179 - 181.

18. Hutmacher Walo. Key competencies for Europe//Report of the Symposium Berne, Switzezland 27-30 March, 1996. Council for Cultural Co-operation (CDCC) a //Secondary Education for Europe Strsburg, 1997.

19. ILIAS www.ilias.de/ios/index-e.html#ilias. — (дата обращения 17.03.2009).

20. Instructional Management Standards, http://www.imsproject.org. — (дата обращения 06.09.2010).

21. Joomla бесплатная система управления сайтом электронный ресурс. http://joomla.ru/. —(дата обращения 03.06.2010).

22. Kirkpatrick Donald, James D. Kirkpatrick Evaluating Training Programs: The Four Levels 3rd Edition Berrett-Koehler Publishers | 2006 | ISBN: 1576753484 |— P. 379

23. LAMS http://www.lamscommunity.org. — (дата обращения 01.09.2010).

24. Learning Management System Modular Object-Oriented Dynamic Learning Environment электронный ресурс. www.moodle.org. http://docs.moodle.org/ru/<l>mioco(|3Hfl. — (дата обращения 29.12.2009).

25. Learning Management Systems and Learning Content Management Systems demystified. www.brandonhall. com. — (дата обращения 18.05.2010).

26. Learning Technology Standards Committee http://ltsc.ieee.org/. — (дата обращения2006.2010).

27. MediaWiki электронный ресурс. http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki/ru. — (дата обращения 24.03.2010).

28. Merrill М. David. First Principles of Instruction, электронный ресурс. http://mdavidmerrill.com/.—(дата обращения 10.12.2009).

29. Microsoft Learning Gateway http://www.microsoft.com/Rus/education/. — (дата обращения 14.08.2010).

30. Microsoft Learning Gateway http://portal.mlg-edu.ru/Pages/main.aspx. — (дата обращения 14.08.2010).

31. Miller George. The Magical Number Seven. Plus or Minus Two. // The Psychological Review, 1956, vol. 63.—pp. 81—97.

32. OLAT http://www.olat.org. — (дата обращения 17.08.2010).

33. OpenACS http://openacs.org. — (дата обращения 17.08.2010).

34. Openmeetings http://openmeetings.org/wiki/MainPage. — (дата обращения 08.05.2010).

35. Pennings, Johannes M., and Paul S. Goodman (1977). «Toward a Workable Framework» in New Perspectives on Organizational Effectiveness, ed. S. Goodman and Johannes M. Pennings. San Francisco: Jossey-Bass.

36. Pepper, G.L. Communicating in Organizations: A Cultural Approach. — N.-etc.; McGraw-Hill, Inc., 1995.

37. Pew Internet and American Life Project http://www.pewinternet.org. — (дата обращения 02.02.2009).

38. Redmine официальный сайт электронный ресурс. http://www.redmine.org/. — (дата обращения 03.09.2010).

39. SAKAI http://www.sakaiproject.org/. — (дата обращения 31.01.2010).

40. Schlechty Phillip, Schools for the 21-st Century. Leadership Imperatives for Educational Reform. San Francisco, 1990.

41. Sfard A. On two metaphors for learning and the dangers of choosing just one. Educational Researcher, 1998. — №27 (2). — pp. 4 13.

42. The Manhattan Virtual Classroom http://manhattan.sourceforge.net. — (дата обращения 25.12.2009).

43. Virtual Seminars: Creating new opportunities for universities. Experience and best practice from the VENUS seminars and summer schools. EuroPACE, Heverlee, Belgium. ISBN 9789081148023.

44. Wikipedia, the free encyclopedia, статья Moodle электронный ресурс. http://en.wikipedia.0rg/wiki/M00dle#cite note-2. — (дата обращения 12.03.2010).

45. Агапонов, С.В. и др. Средства дистанционного обучения. Методика, технология, инструментарий. СПб.: БХВ-Петербург, 2003. Акад. тип. Наука РАН.-334 с.

46. Акопова, М.А. Теория и методология реализации личностно-ориентированного подхода в условиях выбора дополнительных образовательных программ: Дис. . д-ра пед. наук: 13.00.08: -Санкт-Петербург, 2004 — 368 с. РГБ ОД, 71:04-13/167.

47. Аксенова, O.A. Выявление экспертных знаний при решении слабоструктуризо-ванных задач управления организацией / O.A. Аксенова, A.B. Федотов // Научно-технические ведомости СПбГТУ.— Санкт-Петербург, 2004 .— №2(36) .— С. 186-192.

48. Аксенова, O.A. Организация корпоративной системы обучения: Проблемы повышения квалификации кадров и инвестиций в человеческий капитал / О. А. Аксенова; Санкт-Петербургский государственный политехнический университет.— СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2005.—268 с.

49. Александров, И.А. Философская концепция высшего образования: к постановке новых образовательных моделей // Философия образования. 2002. - №5 - С. 10-14.

50. Алексеева, Е.В. Информатизация образования: этап эволюции и прогноз дальнейшего развития// Журнал руководителя управления образования.-2008.-Пилотный выпуск. С. 75-78.

51. Алмазова, Н.И. Подходы, принципы и технологии иноязычного образования в неязыковых вузах на современном этапе / Сб. науч. статей: Вопросы методики преподавания иностранных языков в вузе. Вып. 9. СПб: Изд-во СПбГПУ, 2007.—С. 54-58.

52. Ананьев. Б.Г. Человек как предмет познания СПб: Изд-во. Питер, 2001. -288с.

53. Андреев, A.A. Теория и практика дистанционного обучения в России. Монография / Зайцева Ж.Н., Лобачев С.Л., Солдаткин В.И., Тихомиров В.П. М.: МЭСИ, Радел I, Гл.1, Гл.2, Гл.З ; Раздел IV Гл.16. 2001 —510 с.

54. Андреев, A.A. Особенности подготовки к обучению в сети Интернет// Качество дистанционного образования. Концепции, проблемы, решения: Тезисы докладов международной научно-практической конференции./ Солдаткин В.И. -М.: МГИУ, 2003. С. 44 -47.

55. Андреев, A.B. Практика электронного обучения с использованием Moodle. / Андреева С.В, Доценко И.Б. Таганрог: Изд-во. ТТИ ЮФУ, 2008. - 146 с.

56. Андреев, В.И. Педагогика: учебный курс для творческого саморазвития. 2-е изд. Казань: Центр инновационных технологий, 2000. — С. 124

57. Арсеньев, Д.Г. Повышение квалификации ППС и переподготовка специалистов в СПбГПУ / Козлов В.Н., Рудской А.И. СПб: Издательство Политехнического университета, 2007. - 30 с.

58. Арсеньев Д.Г. Современные подходы к проектированию и реализации образовательных программ в вузе / Д.Г. Арсеньев, А.И. Сурыгин, Е.В. Шевченко. СПб. Изд-во Политехи, ун-та, 2009. - 82 с.

59. Атанасян С.Л. Особенности оценки качества подготовки студентов в условиях комплексной информатизации педагогического вуза// Стандарты и мониторинг в образовании.-2009. №4. - С.58-62.

60. Ашутова Т.В. Реализация компетентностного подхода в проектировании электронного учебника / автореферат.

61. Бабанский Ю.К. Методы обучения в современной общеобразовательной школе. М.: Просвещение, 1985. ■— 208 с.

62. Безрукова B.C. Педагогика. Проективная педагогика. Екатеринбург: Деловая книга, 1996. — 344 с.

63. Бермус А.Г. Проблемы и перспективы реализации компетентностного подхода в образовании // Интернет-журнал "Эйдос". — 2005. — 10 сентября. — http://vvww.eidos.ru/iournal/2005/0910-12.htm. — (дата обращения 26.05.2010).

64. Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии. — М.: Педагогика, 1989 г.—179 с.

65. Беспалько В. П. Системно-методическое обеспечение учебно-воспитательного процесса подготовки специалистов / В. П. Беспалько, Ю. Г. Татур. М.: Высшая школа, 1989. — 141 с.

66. Беспалько В.П. Программированное обучение: Дидактические основы / В.П. Беспалько. М.: Высшая школа, 1970. — 300 с.

67. Беспалько В.П. Теория учебника: Дидактический аспект. — М.: Педагогика, 1988. — 160 с.

68. Богомолов В.А. Обзор бесплатных систем управления обучением. http://ifets.ieee.org/russian/depository/vlO i3/html/9 bogomolov.htm. — (дата обращения 31.03.2010).

69. Болонский процесс электронный ресурс http://www.ond.vlaanderen.be/hogeronderwiis/bologna/. — (дата обращения 28.04.2010).

70. Бордовская Н.В. Методика оценки качества деятельности преподавателей вуза: метод, рек. / Н.В. Бордовская. СПб; Архангельск: ПГУ, 2003. — 72с.

71. Бордовскан H.В., Реан A.A. Педагогика. Учебник для вузов СПб: Питер, 2000. — 304 с.

72. Бордовский Г. А. Международная сертификация системы менеджмента качества университета основа его признания и конкурентоспособности в мировом образовательном пространстве / Г. А. Бордовский // Вестн. Герцен, ун-та. — 2009. — № 3. — С. 33-37.

73. Борытко Н.М. В пространстве воспитательной деятельности: Монография / Науч. ред. Н.К. Сергеев. — Волгоград: Перемена, 2001. — 181 с.

74. Буравлев А.И., Переверзев В.Ю. Выбор оптимальной длины педагогического теста и оценка надежности его результатов // Дистанционное образование.—1999.— №2.

75. Вербицкий A.A. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход // М.: Высшая школа, 1991. —207с.

76. Владимирова И.Г. Компании будущего: организационный аспект/ Владимирова И.Г. // Менеджмент в России и за рубежом. 1999 г. — № 2.

77. Волков В.Ю. Компьютерные технологии в образовательном процессе по физической культуре в вузе: Дис. д-ра пед. наук: 13.00.04: — СПб., 1997 — 323 с. РГБ ОД, 71:99-13/182-4.

78. Волков В.Ю. Компьютерные технологии в физической культуре, оздоровительной деятельности и образовательном процессе / Волков В.Ю.//Теория и практика физ. культуры. 2001. - № 4. - С. 60 - 63; № 5. - С. 56 - 61.

79. Выготский Л.С. Педагогическая психология // М., ACT.-2010

80. Выготский Л.С. Проблемы обучения и умственного развития // Избранные исследования. М., 1956 г. —С. 33.

81. Геворкян E.H. E-Learning в экономике, основанной на знаниях // Высшее образование в России. 2006. - № 1. — С. 114-118.

82. Гершунский Б.С. Образовательно-педагогическая прогностика. Теория, методология, практика. М.: Флинта; Наука, 2003.—138 с.

83. Гершунский Б.С. Философия образования для XXI века (в поисках практико-ориентированных образовательных концепций) М.: Совершенство, 1998. —217 с.

84. Глобализация и конвергенция образования: технологический аспект. Под редакцией Рубина Ю.Б. М.: Маркет ДС. 2004. —221 с.

85. Глухов В.В. Математические методы и модели для менеджмента : учебное пособие / В. В. Глухов, М. Д. Медников, С. Б. Коробко. Изд. 3-е, стер. - СПб. и др. : Лань, 2007. - 524 с. : ил. - (Учебники для вузов: Специальная литература). - Библиогр.: —518 с.

86. Глухов В.В. Показатели мониторинга науки и образования в регионе / В. В. Глухов, С. Б. Тарасов. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2007. — 56 с.

87. Голуб Б.А. Основы общей дидактики. Учеб. пособие для студ. педвузов. М.: Туманит, изд. центр ВЛАДОС, 1999. — 96 с.

88. Горбашко Е. Обеспечение качества высшего образования: перспективы развития / Е. Горбашко, С. Шендерова // Стандарты и качество. 2008. - № 11. - С. 68-72.

89. Государственное управление. Словарь-справочник (по материалам "International Encyclopedia of Public Politic and Administration") ООО "Издательство "Петрополис"", 2000,—331 с.

90. Готская И.Б., Жучков В.М. Кораблев A.B., РГПУ им. А. И Герцена Аналитическая записка «Выбор системы дистанционного обучения» http://ra-kurs.sob.ru/2/0/2/1 /?id= 13. — (дата обращения 27.06.2010).

91. Григорьев С.Г. Методика проведения педагогического эксперимента. -М., 1998,—31с.

92. Гриншкун В.В. Иерархические структуры понятий в разработке электронных средств обучения // Теория и практика учебной электронной литературы. Курск: КГУ, 2002. —164 с.

93. Девисилов В.А. Стандарты высшего профессионального образования компе-тентностного формата: вопросы структуры и содержания / В. А. Девисилов // Высш. образование сегодня. 2008. - № 9. - С. 18-22.

94. Демкин В.П., МожаеваГ.В. Технологии дистанционного обучения. Томск: Изд-во: Том. ун-та, 2003. — 106 с.

95. Джанетто К., Уилер Э. Управление знаниями. Руководство по разработке и внедрению корпоративной стратегии управления знаниями. — М.: Добрая книга, 2005 г.

96. Джуринский А.Н. История педагогики: Уч. пособие для студентов педвузов. -М.: ГИЦ "Владос". 1999,—68 с.

97. Долгоруков A.M. Проблемы развития дистанционного образования в России / Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. —1999. —№ 1.

98. Еникесв М.И. Психологическая диагностика. Стандартизированные тесты. М.: Приор, 2002. —79 с.

99. Ефремова Н.Ф. Тестовый контроль в образовании: учебное пособие / Н. Ф. Ефремова. М.: Логос, 2007. —• 368 с.

100. Занков JI.B. Дидактика и жизнь.— М.: Педагогика, 1968.—326 с.

101. Захарова И.Г. Информационные технологии в образовании: Учебное пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 192 с.

102. Зсер, Э.Ф.Профессионально-образовательное пространство личности/ Рос. гос. проф.-пед.ун-т; Нижнетагил. гос. проф. колледж им. H.A. Демидова. Екатеринбург, 2002. 126с.

103. Зимняя И.А. Педагогическая психология. — М.: Логос, 2002. —249 с.

104. Зимняя И.А. Иерархическо-компонентная структура воспитательной деятельности // Сб. Воспитательная деятельность как объект анализа и оценивания/Под общ. ред. И.А. Зимней. М., 2003. — 166 с.

105. Зимняя И.А. Ключевые компетенции новая парадигма результата образования // Высшее образование сегодня. — 2003. — № 5. —С. 52-54.

106. Зинченко В.П. Психологические основы построения системы развивающего обучения Д.В. Эльконина В. В. Давыдова: Учеб. Пособие / В. П. Зинченко. М.: Гардари-ки. 2002. — 172 с.

107. Иванов, Б.С. Тестовые компьютерные технологии для управления качеством образовательного процесса / Б.С. Иванов // Научно-технические ведомости СПбГТУ .— СПб., 2003 .— №4(34) .— С. 220-225 : ил .— (Образование и воспитание) .— Библиогр.: с. 225.

108. Игнатов, А. Комплексная система управления учебным процессом Microsoft Learning Gateway / А. Игнатов // КомпьютерПресс 2005. - № 11.—С. 13-17.

109. Ильинский, А. Высокие технологии как фактор повышения качества обучения и преподавания / А. Ильинский, Г. Максерат // Высш. образование в России. 2008. -№ 11.-С. 62-68.

110. Интегрированная система управления вузом ИСУ «Вуз» электронный ресурс. http://isu.tisbi.ru/booklet/ — (дата обращения 14.04.2010).

111. Информационно-коммуникационные технологии как образовательный ресурс. -М.: АПКиПРО, 2003. 152 с.

112. Информационные и коммуникационные технологии в инновационной подготовке специалистов. Учебно-методическое пособие/ под ред. Т.Н.Носковой. СПб.: Изд-во РГПУ им.А.И.Герцена, 2007. — 217 с.

113. Калмыкова C.B., Сурыгин А.И. Работа преподавателя в среде Moodle / Калмыкова C.B., Сурыгин А.И. электронный ресурс. 2009 http://moodle.spbstu.ru/course/view.php?id=161. — (дата обращения 25.05.2010).

114. Каптерев П.Ф. Избранные педагогические произведения М. Педагогика, 1982 — 704 с.

115. Касторнова В.А., Прозорова Ю.А. Методические рекомендации по использованию ресурсов Интернет образовательного назначения в общем образовании//Ученые записки. Вып. 12. ИИО РАО, 2004. — С. 66-106.

116. Кашицин, В.П. Организационно-педагогические условия развития дистанционного образования в высшей школе России. Дис. канд. пед. наук. -М., 2000.—175.с.

117. Кесселс, Й. Коллаборативные технологии: оценка группового обучения и взаимопонимания / Й. Кесселс, И. Малдер, Д. Сваак.// e-Learning World Мир электронного обучения. М.: МЭСИ, 2004 - №4,— С.52-61.

118. Классики западной педагогики XIX века электронный ресурс. http://vvww.eduhmao.ru/info/1 /3812/24327. — (дата обращения 22.01.2010).

119. Козлов, В.Н. Общепрофессиональная подготовка в политехническом университете: функции, содержание, технология: учеб.-метод, пособие /В. Н. Козлов, В. И. Никифоров; СПбГПУ. СПб.: СПбГПУ, 2005. — 128 с.

120. Коллаборативное обучение: стандарты ISO и онтологии http://lern21 .liveiournal.com/228206.htrnl. — (дата обращения 21.02.2010).

121. Константинов, H.A., Медынский E.H., Шабаева М.Ф. История педагогики: М. Просвещение 1982 г. — 369 с.

122. Концепции современного естествознания: толковый словарь-справочник / Д.Г. Арсеньев и др.; СПбГПУ. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2007. — 297 с.

123. Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года. Правительство РФ / Бюллетень. М., 2001, № 1756-р.— 29 с.

124. Концепция создания и развития единой системы дистанционного образования в России// Проблемы информатизации высш. шк. —1995. — Вып.З. — С. 2-17. ■

125. Коршунов, Г.И. Обеспечение постоянного развития системы менеджмента качества в условиях контрактного производства / Г. И. Коршунов, А. И. Сурыгин // Научно-технические ведомости СПбГПУ. СПб., 2008 .— №3 (56): Инноватика.— С. 91-94.

126. Красинская, Л.Ф. Готовность преподавателей к инновационным преобразованиям высшей школы // Высшее образование в России. Вып. 6,- 2010.— С. 42-47.

127. Криушева, A.A., Подготовка преподавателей вузов к проектированию инженерных образовательных программ с учетом международных критериев аккредитации. // M., 2010.-223 с.

128. Крюков, В.В. Корпоративная информационная среда вуза, ориентированная на студента / Шахгельдян К.И. Материалы XV Всероссийская научно-методическая конференции "Телематика'2008" Санкт-Петербург, 23-26 июня 2008 г.

129. Кунц, Т. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. / О'Доннел С. -М.: Прогресс, 2001.

130. Кусжанова, А.Ж. К теории образования: философские и социологические проблемы. Оренбург, 2003.— 149с.

131. Лебедева, М.Б. Дистанционные образовательные технологии. Проектирование и реализация учебных курсов (+ CD-ROM) Серия: Информатика и информационно-коммуникационные технологии Издательство: БХВ-Петербург, 2010. —С.336.

132. Левина, М.М Технологии профессионального педагогического образования: учебное пособие для вузов: рек. УМО вузов РФ / M. М. Левина; Междунар. акад. наук пед. образования. М.: Академия, 2001. — 272 с.

133. Лернер И.Я. Дидактические основы методов обучения. М.: Педагогика, 1981 г. —451 с.

134. Литвак, Б.Г., Экспертные технологии в управлении. М.: Дело, 2004 г.—256 с.

135. Лукашенко, М.А. К вопросу о методике преподавания в среде e-Learning// Высшее образование в России. Вып. 11. 2009 г. — С.65-70

136. Манина, Л.А. Активизация познавательной деятельности учащихся с помощью новых информационных технологий // Муниципальное образование: инновации и эксперимент.-2009.-№3.—С.46-50.

137. Международная стандартная классификация образования. МСКО-97/ ЮНЕСКО,—ноябрь 1997.BPE-98/WS/1

138. Морозов Б.И., Козлов В.Н., Воронин A.A., Чулин С.Л. "Технологии обучения для XXI Века", Сборник научных трудов, Выпуск 5, Санкт-Петербург, Изд-во СПбГТУ, 2000 .—98 с.

139. Мякишев, С.Л. Информационно-образовательная среда вуза как фактор формирования профессиональной компетентности будущих педагогов: диссертация кандидата педагогических наук: 13.00.08.- Киров, 2007,- 164 с.

140. Никитина, Е.Ю. Педагогическое управление коммуникативным образованием студентов вузов: перспективные подходы: монография/ Е.Ю. Никитина, О.Ю. Афанасьева. М.: МАНПО, 2006. - 154с.

141. Новиков, A.M. Методология образования. M.: Эгвес, 2002. — 320 с.

142. Нонака, И. Компания создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах / Такеучи X — Издательство: Олимп-Бизнес, 2003. — 384 с.

143. Нормативные и законодательные акты об образовании и науке в Российской Федерации. Т. 14. М.: Б.И., 2002 - 592 е. - Глоссарий — С. 590-592.

144. Нормы ЮНЕСКО по компетентности учителей в использовании ИКТ электронный ресурс. http://www.ifap.ru/lihrarv/book257.pdf (дата обращения 10.08.2010).

145. Олешков, М.Ю. Педагогическая технология: проблема классификации и реализации // Профессионально-педагогические технологии в теории и практике обучения: Сборник научных трудов. Екатеринбург: РГППУ, 2005. - С. 5-19.

146. Организация учебной работы в интегрированной информационной среде обучения: учебно-методическое пособие / под общ. ред. А.Н. Тихонова,- М.: Информика, 2007, —56 с.

147. Основы дидактики. Под ред. Б.П.Есипова. М.: 1967.—387 с.

148. От e-learning к we-learning http://hrmru.liveiournal.eom/l 1138.html. — (дата обращения 28.06.2010).

149. Открытая Европейская Академия Экономики и Политики электронный ресурс.http://www.oeaep.ru/moodle/mod/ulossary/view.php?id=422&mode=author&hook=ALL&sortk ev=CREATIQN&sortordei-asc&fullsearch=0&page=7. — (дата обращения 09.02.2010).

150. Парахина, В.Н. Основы теории управления. М.: Финансы и статистика. / Ушвицкий Л.И. - 2003. — 154 с.

151. Пеер Эдерер, Ф. Шуллер, С. Виллмс. Ранжирование систем высшего образования: граждане и общество в эру знаний (пер, с англ. Е. Покатович) // Вопросы образования. 2009,— №3. —С. 169-202.

152. Пилиповский, В.Я. Прогностические модели систем образования в зарубежных странах М., 1994. —162. с.

153. Питер Сенге, Пятая дисциплина: искусство и практика самообучающейся организации М., «Олимп- Бизнес», 1999 г. —408 с.

154. Пойда Г.А., Применение компьютерных технологий в образовательном процессе военно-физкультурного вуза: автореферат дис. канд. пед. наук: 13.00.08 / Воен. инт физ. Культуры. — С. 23.

155. Полат Е.С., Петров А.Е., Аксенов Ю.В. Концепция дистанционного обучения на базе компьютерных телекоммуникаций. 2001 г. http://is.tstu.tver.ru/3/article/art0014.htm. — (дата обращения 01.05.2010).

156. Политика открытого дистанционного обучения в Европейском Союзе и Российской Федерации: уроки, перспективы и сотрудничество: Сборник докладов; Под общ. ред.: H.A. Школяра, Ю. Вайса, К. Донди. М.: РУДН, 2001 — 200 с.

157. Полонский, В. М. Словарь по образованию и педагогике М. 2004 с. 73

158. Послание Президента России Федеральному собранию РФ от 12.11.09 электронный ресурс. режим доступа: открытый http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow DocumID 159250.html. — (дата обращения 16.12.2009)

159. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 октября 2000 г. N 751 О национальной доктрине образования в Российской Федерации.

160. Прокудин, Д.Е. Информатизация отечественного образования: итоги и перспективы электронный ресурс. http://anthropologv.ru/ru/texts/prokudin/art inf edu.html 07.01.2006. — (дата обращения 06.06.2009)

161. Равен, Дж. Компетентность в современном обществе: выявление, развитие и реализация, пер. с англ.//Дж. Равен М., «Когито-Центр», 2002.-396с

162. Решение Коллегии 01.12.2004 г. N ПК-7 по вопросу «Об актуальных направлениях национальной образовательной политики в системе общего образования в условиях его модернизации».

163. Решение коллегии Минобрнауки России от 04.11. 2004 № ПК-5 «О приоритетных направлениях развития образовательной системы Российской Федерации», электронный ресурс. http://www.edu.ru/db/mo/Data/d 04/mpk-5.html — (дата обращения 28.11.2009).

164. Роберт, И.В. Основные направления научных исследований в области информатизации профессионального образования. / Поляков В.А М.: "Образование и информатика", 2004. —250 с.

165. Рудакова И. А. Дидактика. / Ростов-на-Дону.: Феникс,- 2005 г. — с. 256

166. Сайков, Б.П. Организация информационного пространства образовательного учреждения: практическое руководство / Б.П.Сайков,- М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2005. —406с.

167. Сервисы Google электронный ресурс http://hottabych.net/articles/article008.htm. — (дата обращения 29.06.2010).

168. Сергиенко, И.В., Дидактические принципы дистанционного обучения / Уфимский филиал Современной гуманитарной академии электронный ресурс. http://sng.unicor.ru/index.php?option=:com content&task=view&id=46&Itemid=69. — (дата обращения 30.11.2009).

169. Сериков, В.В. Образование и личность. Теория и практика проектирования педагогических систем. —М.: Издательская корпорация «Логос», 1999. — 272 с.

170. Сидорова, Е.В. Используем сервисы Google. Электронный кабинет преподавателя СПб. - БХВ-Петербург, 2010 г.

171. Система дистанционного обучения «Прометей» электронный ресурс. http://www.prometeus.ru/. — (дата обращения 29.07.2010).

172. Скворцова, H.A. Информационно-коммуникационная образовательная среда вуза, как средство формирования профессионализма студентов / Скворцова H.A., Пьяно-ва Н.В. // Современные наукоемкие технологии — М., РАЕ, 2009 — №11. — С. 85-87.

173. Современные образовательные технологии / кол. авторов; под ред. Н.В. Бордовской. -М.: КНОРУС, 2010.-432 с.

174. Современные проблемы принципов обучения http://paidagogos.com/. (дата обращения 24.12.2009).

175. Создание тестов, опросов, анкет с помощью Гугл-форм https://docs.google.com/prcsent/view?id=dgtqtkvs 686ftd3j8dd — (дата обращения 22.03.2010).

176. Соколова, Л.Б. Формирование культуры педагогической деятельности. -Оренбург ОГПУ, 2006. 280с.

177. Соколова, И.И. Компьютерное тестирование как наукоемкая педагогическая технология./ Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2004,— Т. 4. № 9. — С. 77-87.

178. Стандарт SCORM электронный ресурс. http://cccp.ifrno.rii/scorm/ scorm.html. — (дата обращения 05.05.2010).

179. Столяров, Д.Ю. Актуальные тенденции внедрения АСУ в российских вузах/ Тихонов А.Н. — Москва, Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Информационные технологии в обеспечении нового качества высшего образования».

180. Стратегия развития информационного общества в РФ до 2015 года. Утверждена 7 февраля 2008 г., № Пр-212. электронный ресурс.http://w\vw.riocenter.ru/ru/proürams/officdoc/1230 — (дата обращения 01.06.2009).

181. Струминский, В.Я., Основы и система дидактики К.Д. Ушинского, М., 1957.

182. Сурыгин, А.И. Педагогическое проектирование системы предвузовской подготовки иностранных студентов. СПб, Златоуст, 2001. —75 с.

183. Татур, Ю.Г. Образовательная система России. Высшая школа. — М., 1999. —254 с.

184. Теоретические основы создания образовательных электронных изданий/ Беляев М.И., Вымятнин В.М., Григорьев С.Г. и др. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. - 86 с.

185. Толстобров, А.П., Возможности анализа и повышения качества тестовых заданий при использовании сетевой системы управления обучением Moodle / Коржик И.А.— Вестник ВГУ, серия: «Системный анализ и информационные технологии». — 2008,—№2,—С. 13-21.

186. Томас К, Девис Дж., Опеншоу Д, Берд Дж. Перспективы программированного обучения. Пер. с англ. Бондина O.A. и Кобяковой Н.Т. Под редакцией A.B. Нетушила. М.:Мир, 1966.— 247 с.

187. Туроу Лестер Будущее капитализма. Как сегодняшние экономические силы формируют завтрашний мир М.: Новый хронограф, 1999г. — С. 307.

188. Уваров, А. Ю. Моделирование развития школы в условиях информатизации образования / А. Ю. Уваров // Информатика и образование. 2007. - № 2. — С. 42—51.

189. Уваров, А.Ю. Распространение инновационных учебно-методических материалов / А.Ю. Уваров, Г.М. Водопьян. — М.: Университетская книга, 2008. — 176 с.

190. Указ Президента РФ Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года от 13.05.2009

191. Федеральная целевая программа развития образования на 2006-2010 годы электронный ресурс. http://www.fcpro.ru/ — (дата обращения 11.07.2009)

192. Федеральные Государственные образовательные стандарты высшего профессионального образования электронный ресурс. — режим доступа: http://www.edu.ru/db/portal/spe/3v/220207iri.htm

193. Холл, Р.Х. Организации: структуры, процессы, результаты. Серия "Теория и практика менеджмента". — Санкт-Петербург: Питер, 2001. — 512 с.

194. Хомский, Н. Аспекты теории синтаксиса. — М., 1972 (англ. 1965). — 117 с.

195. Хуторской, A.B. Современная дидактика: Учеб. для вузов / А, В. Хуторской. СПб.: Питер. 2001. —332 с.

196. Хуторской, A.B. Определение общепредметного содержания и ключевых компетенций как характеристика нового подхода к конструированию образовательных стандартов". http://www.eidos.ru/iournal/2002/0423.htm — (дата обращения 10.02.2010)

197. Центр исследований и аналитики http://www.trainings.ru/. — (дата- обращения 23.10.2010).

198. Чернилевский, Д.В. Дидактические технологии в высшей школе: Учебное пособие для вузов. М.: Юнити-Дана, 2002. - 437 с.

199. Шадриков, В.Д. Информационные технологии в образовании: плюсы и минусы // Шемет И.С. —Высшее образование в России. Вып. 11. 2009 г. — С.61-65.

200. Щенников, С.А. Обеспечение качества инновационного образования // Высшее образование в России. Вып. 11. 2009 г. — С.70-75.

201. Электронное обучение: инструменты и технологии / У. Хортон, К. Хортон— М: Кудиш-образ, 2006. —215 с.

202. Электронные образовательные информационные ресурсы (справочное издание для профессиональных учебных заведений) / Седякин В.П., Каптерев А.И., Шлыкова О.В; Под общей редакцией д.т.н., профессора Полякова A.A. М.: Янус-К, 2003. - 168 с.

203. Ясвин В.А. Образовательная среда: от моделирования к проектированию. 2-е издание/В. А. Ясвин. -М.: Смысл. 2001. - 368 с.