Разработка технологии удаления биогенных элементов из городских сточных вод с дефосфатацией в аноксидных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.04, кандидат технических наук Мойжес, Станислав Игоревич

• Мойжес, Станислав Игоревич
• кандидат технических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат технических наук Мойжес, Станислав Игоревич

Содержание

Введение

1. Исследование и промышленная реализация процессов удаления биогенных элементов

1.1. Теоретические исследования биохимических процессов

1.2. Практическая реализация процессов удаления биогенных элементов

1.3. Динамическое моделирование биологической очистки сточных вод

1.4. Выводы

2. Теоретические основы динамического моделирования работы аэротенков и решение задач оптимизации

2.1. Определение передаточных функций аэротенков для режима нитрификации

2.2. Применение теории оптимизации для расчета сооружений

2.3. Определение эффективности процесса нитрификации технологии «М-Дефанокс»

2.4. Выводы

3. Исследование технологии «М-Дефанокс» в лабораторных условиях

3.1. Описание лабораторной установки, методика проведения и ход эксперимента

3.2 Результаты экспериментальных исследований

3.3. Определение кинетических констант биохимических процессов

3.4. Выводы

4. Полупромышленные испытания технологии «М-Дефанокс»

4.1. Описание полупромышленной установки, методика проведения и ход эксперимента

4.2. Результаты полупромышленных испытаний технологии «М-Дефанокс»

4.3. Оценка колебаний загрязненности поступающего стока Курьяновских Очистных Сооружений

4.4. Выводы

5. Методика расчета аэротенков, осуществляющих биологическую очистку

сточных вод по технологии «М-Дефанокс»

5.1. Методика расчета сооружений биологической очистки сточных вод, работающих по технологии «М-Дефанокс»

5.2. Рекомендации по проведению пуско-наладочных работ и технологическому контролю аэротенков, работающих по технологии «М-Дефанокс»

5.3. Технико-экономический расчет технологии удаления биогенных элементов «М-Дефанокс»

5.4. Выводы

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка технологии удаления биогенных элементов из городских сточных вод с дефосфатацией в аноксидных условиях»

Введение

В настоящее время ужесточение требований к качеству очищенных сточных вод при необходимости снижения эксплуатационных затрат ведет к необходимости разработки и внедрения новых технологических и конструктивных решений биологической очистки. Большинство канализационных очистных сооружений в нашей стране до сих пор работают по схеме удаления органических веществ, тогда как современные требования, выдвигаемые к качеству очищенной воды, требуют реализации схем удаления азота и фосфора.

В нашей стране исследования в области биологической очистки сточных вод от биогенных элементов ведутся в научно-исследовательских, учебных, проектных, инжиниринговых и эксплуатационных организациях, основными из которых являются ВНИИ ВОДГЕО, Московский государственный строительный университет, Санкт-Петербургский Государственный Архитектурно-Строительный Университет, ГК ЭКОПОЛИМЕР, ОАО «МосводоканалНИИпроект», МГУП МОСВОДОКАНАЛ, ГУП Водоканал Санкт-Петербурга и др.

Огромный вклад в теорию биологического удаления азота и фосфора из сточных вод, а также в развитие технологического и инженерного оформления процессов и их практическую реализацию в нашей стране внесли В. Н. Швецов, Б. Н. Репин, М. И. Алексеев, Ю. В. Воронов, Н. В. Захватаева, Н. А. Залетова, Б. Г. Мишуков, К. М. Морозова, Д. А. Данилович, В. И. Баженов, М. Н. Козлов и творческие коллективы, с которыми они работали.

Основными проблемами промышленной реализации процессов биологической очистки сточных вод от биогенных элементов являются обеспечение стабильного качества очищенной воды при существенных колебаниях нагрузки поступающих сточных вод, и высокие

эксплуатационные издержки на электроэнергию. Разработка и внедрение схем, обеспечивающих высокую стабильность очистки сточных вод от азота и фосфора при минимальных эксплуатационных затратах невозможно без изучения реальной динамики нагрузки, поступающей на сооружения, и решения задач оптимизации.

Цель работы состояла в создании энергоэффективной технологии биологической очистки от биогенных элементов сточных вод, поступающих на городские очистные сооружения, стабильно обеспечивающей заданное качество очистки при минимальных энергозатратах, и отработка данной технологии на реальной сточной воде.

Поставленная цель предопределила постановку следующих задач:

- разработать энергоэффективную технологию биологической очистки сточных вод с использованием дефосфатации в аноксидных условиях, стабильно обеспечивающей качество очищенной воды на уровне ПДК для водоемов рыбо-хозяйственного назначения по биогенным элементам;

- разработать математическую модель работы аэротенков по технологии удаления биогенных элементов в условиях реального характера изменений поступающих на сооружения загрязнений;

- исследовать основные закономерности и обосновать оптимальные технологические параметры реализации процесса биологической очистки сточных вод с использованием дефосфатации в аноксидных условиях на реальных городских сточных водах в лабораторных условиях;

- определить кинетические параметры процессов биологической очистки городских сточных вод от азота и фосфора при реализации технологии с использованием дефосфатации в аноксидных условиях;

- отработать в полупромышленных условиях на реальных сточных водах технологию биологической очистки сточных вод с использованием дефосфатации в аноксидных условиях;

разработать методику расчета аэротенков, при реализации технологии с использованием дефосфатации в аноксидных условиях для очистки городских сточных вод;

выполнить технико-экономическую оценку разработанной технологии биологической очистки сточных вод от биогенных элементов с использованием дефосфатации в аноксидных условиях.

Основная идея работы состоит в снижении энергозатрат на проведение биологической очистки на очистных сооружениях, за счет внедрения технологии с дефосфатацией в аноксидных условиях.

Методы исследований включали: аналитическое обобщение известных научных и технических результатов, лабораторные и полупромышленные исследования по стандартным методикам.

Достоверность полученных данных подтверждается длительностью и большим объемом экспериментов, проведенных на реальных городских сточных водах в лабораторных и полупромышленных условиях, применением стандартизированных методик измерения и анализа данных.

Научная новизна работы:

отработана в лабораторных условиях технология процесса дефосфатации в аноксидных условиях для реальных городских сточных вод России и подтверждена ее эффективность;

- определены константы уравнений ферментативной кинетики, описывающих биохимические процессы технологии удаления биогенных элементов с дефосфатацией в аноксидных условиях;

- определены основные зависимости скоростей биохимических процессов от параметров реализации технологического процесса в лабораторных и полупромышленных условиях на реальных городских сточных водах;

- разработана динамическая математическая модель, позволяющая решать оптимизационные задачи минимизации энергозатрат на окисление органических соединений и процессы нитрификации;

- разработана методика расчета аэротенков, работающих по технологии биологической очистки от биогенных элементов с дефосфатацией в аноксидных условиях.

Практическое значение работы:

- разработана технология удаления биогенных элементов из сточных вод, основанная на многоиловой схеме раздельного окисления аммонийного азота и органических соединений «М-Дефанокс»;

- разработаны конструктивные решения реализации технологии биологической очистки городских сточных вод с использованием дефосфатации в аноксидных условиях на очистных сооружениях;

- определены технологические параметры эксплуатации сооружений, работающих по технологии биологической очистки сточных вод с использованием дефосфатации в аноксидных условиях для городских сточных вод, обеспечивающие качество очищенной воды, удовлетворяющей значениям ПДК для водоемов рыбо-хозяйственного назначения;

- разработана методика расчета сооружений, при реализации технологии с использованием дефосфатации в аноксидных условиях для очистки городских сточных вод;

- апробирована и отработана в полупромышленных условиях на пилотной установке производительностью 2 м3/сут технологическая схема удаления биогенных элементов «М-Дефанокс»;

определен экономический эффект реализации технологии биологической очистки сточных вод с использованием дефосфатации в аноксидных условиях для городских сточных вод и проведено сравнение с технологией UCT.

Реализация результатов работы. Результаты исследований были использованы при реконструкции канализационных очистных сооружений ООО «Новоуренгойский зазохимический комплекс» производительностью 125000 м3/сут.

Основные положения, выносимые на защиту:

- обоснование эффективности применения технологии биологической очистки городских сточных вод от биогенных элементов при реализации процесса дефосфатации в аноксидных условиях;

результаты исследований основных закономерностей биохимических процессов при очистке городских сточных вод от биогенных элементов с использованием дефосфатации в аноксидных условиях на лабораторной установке;

- конструктивное оформление технологии очистки городских сточных вод от биогенных элементов с использованием дефосфатации в аноксидных условиях для городских сточных вод;

- обоснование оптимального технологического режима работы сооружений биологической очистки городских сточных вод с использованием дефосфатации в аноксидных условиях, обеспечивающих заданную эффективность очистки при минимальных расходах воздуха;

- результаты работы на реальной сточной воде пилотной установки, реализующей технологию биологической очистки от биогенных элементов с дефосфатацией в аноксидных условиях;

- методика расчета сооружений биологической очистки городских сточных вод от биогенных элементов с использованием дефосфатации в аноксидных условиях;

показатели экономической эффективности разработанной технологии.

Данная работа была выполнена на кафедре «Водоснабжение и водоотведение» Волгоградского Архитектурно-Строительного Университета.

1. Исследование и промышленная реализация процессов удаления биогенных элементов

1.1. Теоретические исследования биохимических процессов.

Использование биохимических процессов для удаления азота -нитрификации и денитрификации, широко используется в сооружениях биологической очистки сточных вод.

Нитрификация - это процесс окисления аммонийного азота, в результате которого аммоний превращается в нитрит, а нитрит в конечном итоге - в нитрат. Процесс нитрификации осуществляет очень ограниченная группа микроорганизмов. Микроорганизмы, участвующие в процессе нитрификации являются автотрофными. Еще в 1870 г. Шлезинг и Мюнц [1,2,3,4,5,6] доказали, что нитрификация имеет биологическую природу. Для этого они добавляли к сточным водам хлороформ. В результате, окисление аммиака прекращалось. Однако специфические микроорганизмы, вызывающие этот процесс, были выделены лишь Виноградским [2,5,7,8]. Им же было показано, что хемоавтотрофные нитрификаторы могут быть подразделены на бактерий, осуществляющих первую фазу этого процесса, а именно окисление аммония до азотистой кислоты (1чГН4+->М02~), и бактерий второй фазы нитрификации, переводящих азотистую кислоту в азотную (N0" 2—>М0"3). Этих бактерий относят к семейству ЫкгоЬа^епасеае. Бактерии первой фазы нитрификации представлены четырьмя родами: Мй-озотопаз, мй-озосузйб, №1го8о1оЬи8 и Мй-обобрка. Отдельной особенностью нитрифицирующих бактерий является их низкий прирост по сравнению с гетеротрофами [3,9,10,11]: коэффициент прироста биомассы по аммонию (¥набллчн4=0Л4 г ХПК/г N-№€4) в 2-3,5 раза ниже, чем прирост гетеротрофных микроорганизмов при аэробных процессах (Унабл =0,3-0,56 г ХПК/г ХПК).

Окисление аммония под действием бактерий описывается следующей реакцией [4,8,12,13,14]:

1) Первая стадия:

ын; +1Оа №'Г050т0Па5 ) N0^ + 2Н+ + Н20(1)

2) Вторая стадия:

И0;+-02 "пгоЬас1ег >N0" (2)

Основным ограничивающим фактором протекания реакций нитрификации являются температура и концентрация кислорода в сточной воде [5,15,16,17]. Зависимость скорости нитрификации от температуры описывается уравнением Вант-Гоффа [3,18,19,20,21]:

Н»акс (Т) = Ммакс (20° С) • ехрСКГ - 20)) (3)

Как показано в [6] данное выражение применимо в диапазоне 10-22°С. При более высоких температурах (30-35°С) скорость постоянна, следовательно, поддержание таких температур для протекания процесса неэффективно; при температурах больше 35°С скорость нитрификации постепенно падает до 0. (Рис. 1).

Рисунок 1. Скорость нитрификации как функция температуры.

Кинетика потребления кислорода в процессе нитрификации описывается уравнением Моно [3,22,23,24]:

Р = Рмакс(SNH /(SNH +KNH)-(S^ !{S0i 2 + KSOi))• ((7, -4,57)!YA), (4)

где SNh - концентрация аммонийного азота в субстрате, KNH -константа полунасыщения по аммонийному азоту, S0 2 - концентрация

растворенного кислорода, Kso - константа полунасыщения по кислороду, YA

- коэффициент прироста биомассы для автотрофных бактерий.

Высокие концентрации кислорода не снижают эффективность нитрификации, процесс нормально происходит даже при концентрации растворенного кислорода 60 мг/л [7,25,26,27]. Тогда как при концентрациях растворенного кислорода менее 1 мг/л происходит резкое снижение эффективности процесса.

Денитрификация - это процесс восстановление азота нитрата до газообразного азота под действием бактерий. Данный процесс является аноксидным, так как вместо растворенного кислорода в данном процессе окислителем является связанный кислород нитрата.

Восстановление нитратов происходит следующей схеме:

1) Первая стадия:

3NO¡ + СН3ОН = 3NO¡ + С02 + Н20 (5)

2) Вторая стадия:

2NO¡ + СН3ОН = N2 + С02 + Н20 + 20Н" (6)

Большинство денитрифицирующих бактерий являются факультативными аэробами, то есть в присутствии растворенного (а не связанного) кислорода предпочитают его в качестве окислителя. Выбор конечного акцептора электронов (кислорода или нитрата) зависит от величины окислительно-восстановительного потенциала. Выбор этот всегда решается в пользу кислорода, поэтому при одновременном присутствии кислорода и нитрата в системе денитрифицирующие бактерии будут использовать растворенный кислород.

Согласно [8,14,28,29,30] в отличие от нитрификации, денитрификация может происходить в термофильных условиях, однако это свойство практически не используется, и, следовательно, данных для обобщения не много. Скорости термофильных реакций в среднем на 50% выше, чем аналогичных реакций при температуре 30° С.

8

X

X

■2 7

С ___

X т

X •е- ю со 6

^ ю

о. к X зе 5 1

X "— 4

ш 2

Ч

л О 3

н <_> г

о

Заключение диссертации по теме «Водоснабжение, канализация, строительные системы охраны водных ресурсов», Мойжес, Станислав Игоревич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Разработана энергоэффективная технология биологической очистки городских сточных вод от биогенных элементов «М-Дефанокс» с использованием дефосфатации в аноксидных условиях и позволяющая очистить сточную воду до следующих показателей: N-NH4 - 0,3 мг/л,

N-N02 - 0,02 мг/л, N-N03 - 7,5 мг/л, Р-Р04 - 0,2 мг/л, при этом расход воздуха на процессы окисления на 13-17% ниже, чем при очистке сточных вод по технологии UCT.

2. Разработана математическая модель работы аэротенков, основанная на теории передаточных функций, и определены передаточные функции процесса нитрификации для аэротенков Люберецких очистных сооружений, работающих по технологиям UCT и M-UCT, и сооружений, проектируемых под технологию «М-Дефанокс».

3. Предложены конструктивные решения реализации технологии «М-Дефанокс» на городских очистных сооружениях, проведена их отработка в лабораторных и полупроизводственных условиях на реальной сточной воде Курьяновских очистных сооружений, дано сравнение с технологией UCT, реализованной в аэротенках Люберецких очистных сооружений и показано, что при прочих равных характеристиках, скорость потребления фосфора в технологии «М-Дефанокс» выше на 10-12% чем в технологии UCT при снижении на 17% требуемого расхода воздуха.

4. Определены кинетические параметры процесса нитрификации, осуществляемого при помощи биомассы, прикрепленной на пластиковой загрузке, технологии «М-Дефанокс», которые составили: максимальная скорость нитрификации 5,04 мг/г АИ*час, константа полунасыщения по аммонийному азоту Ks,nh4=3,9 мгЫ-ЫН4/л, константа полунасыщения по кислороду KNH4,o = 1,2 мг/л.

5. Исследованы и определены оптимальные технологические параметры реализации процесса «М-Дефанокс: объем загрузки относительно объема реактора в зоне нитрификации - 50%; концентрация растворенного кислорода в зоне нитрификации - 1,8-2,6 мг/л; доза активного ила - 2-4 г/л.

6. Разработана методика расчета аэротенков, работающих по технологии «М-Дефанокс», и проведен расчет данных сооружений с учетом качественных параметров сточной воды, поступающей на Курьяновские очистные сооружения. 7. Выполнено технико-экономическое сравнение реализации технологии «М-Дефанокс» на очистных сооружениях о производительностью 125000 м /сут по сравнению с сооружениями аналогичной производительностью, работающими по технологии UCT. Экономия при использовании технологии «М-Дефанокс» составила 189,4 млн. руб. за LCC с расчетным периодом 8 лет.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Мойжес, Станислав Игоревич, 2013 год

Список литературы

1. Schloesing, Muntz Schloesing, J. and A. Muntz. 1877. Sur la Nitrification par les Ferments Organises. Comptes Rendus de l'Academie des Sciences, Paris, LXXXIV: 301-303.

2. "Recherches sur les organismes de la nitrification" ("Ann. de l'lnst. Pasteur", №4, 5, 12, 1890; т. 5, 1891).

3. Henze, Harremo§s. Spildevandsrensing, biologisk og kemisk, 1992.

4. Яковлев C.B., Скирдов И.В., Швецов B.H. и др. Биологическая очистка производственных сточных вод: Процессы, аппараты и сооружения. -М.: Стройиздат, 1985.

5. Stenstr^m and Poduska. The effect of dissolved oxygen concentration on nitrification, Water Research, 1980.

6. Tchobanoglous and Burton. Wastewater engineering - treatment, disposal and reuse, 1991.

7. Lynggaard-Jensen A, Harremoes P. Sensors in Watewater Technology, Water Science and Technology, 1996.

8. Dawson,R.W., Murphy,K.L., 1972. The temperature dependency of biological denitrification. Wat. Res. 6,71-73.

9. Zumft W. Cell Biology and Molecular Basis of Denitrification, MICROBIOLOGY AND MOLECULAR BIOLOGY REVIEWS, 1997.

10. Simek, M. Snd D. W. Hopkins, 1999. Regulation of potential denitrification by soil pH in long-term fertilized arable soils. Biol. Fertil. Soils, 30:41-47.

11. Levin G.V. Shapiro J. (1965) Metabolic uptake of phosphorus by wastewter organisms. Journal of Water Pollution Control Federation 37 str.800.

12. Kuba, T., van Loosdrecht, M.C.M., Brandse, F.A. and Heijnen, J.J. Occurence of denitrifying phosphorus removing bacteria in modified UCT-type wastewater treatment plants. Wat. Res., 31(4), 777-786 (1997a).

13. Barnard J. L. Biological nutrient removal without the addition of chemicals // Water Research. 1975. № 9.

14. Wanner J., Cech J.S., Kos M. New process design for biological nutrient removal. Wat. Sci. Tech., 1991, 25, (4-5), 445-448.

15.Borton G., Saltarelli R., Alonso V., Sorm R., Wanner J. and Tilche A.. Biological anoxic phosphorus removal - The DEPHANOX process. Water Sci. Technol. 1996. V. 34, № 1,2. P. 119-128.

16. Sorm R., Bortone G., Saltarelli R., Jenicek P., Wanner J. and Tilche A. Phosphate uptake under anoxic conditions and fixed film nitrification in nutrient removal activated sludge system. Water Res. 1996. V. 30, № 7, P. 1573-1584.

17. Lilley, I.D., Pybus, P.J and Power, S.P.B.1997. Operating Manual for Biological Nutrient Removal Wastewater Treatment Works. Water Research Commission Report No. TT 83/97.

18. Aarne Veselind. Watewater Treatment Plant Design, 2003.

19. US EPA. Nutrient Control Design Manual, 2009.

20. Randall. Nutrient Removal Wastewater Treatment.

21.Bioassays of the City of Cape Coral Wastewater Treatment Plant Cape Coral, Lee County, Florida. NPDES #FL0030007 Sampled 3/8/93. Biology Section of Technical Services, March 1993.

22. Rabinowitz B, Fries K, Daigger G. 2005. Development and application of biological nutrient removal technology in W. Canada, p. 1025-1028. In Proc. IWA Special Conference "Nutrient management in wastewater treatment and recycle streams." Lemtech Konsult, Krakow, Poland.

23. Wanner J., Cech J.S., Kos M. New process design for biological nutrient removal. Wat. Sci. Tech., 1991, 25, (4-5).

24. Ryu H.-D., Kim D., Kim K.-Y., Lee S.-I. Enhancement of nitrogen removal in a modified Dephanox process. Env. Eng. Sci. 2008. V. 25. № 4. P. 601614.

25. Zhow Y., Pijuan M., Yuan Z. Development of a 2-sludge, 3-stage system for nitrogen and phosphorus removal from high-strength wastewater using granular sludge and biofllm. Nutrient removal. 2007. 145-157.

26. Вавилин B.A., Васильев В.Б. Математическое моделирование процессов биологической очистки сточных вод активным илом.-М.:Наука, 1979.-118 с.

27. Reynolds Т. D., Yung J. Т. Model of completely mixed activated sludge process. - Proc. 21st Ind. Waste Conf. Purdue Univ., 1966, Benedek P., Horvath I. A practical approach to activated sludge kinetics. - Water Research, 1967.

28. Smith R., Eilers R. G., A generalized computer model for the steady state performance for activated sludge process. - Div. of the Research FWPCA, US Dep. of the Interior, 1969.

29. Истомина JI.П. Использование математических моделей для расчета технологических и конструктивных параметров системы очистных сооружений "первичный отстойник-аэротенк-вторичный отстойник"/ Л.П. Истомина, И.А. Механик, А.П.Нетюхайло, И.В. Скирдов и др. // Труды института "ВОДГЕО", Научные исследования в области механической и биологической очистки промышленных сточных вод // М.-1979.- с.29-37.

30. Vasiliev V. et al. Mathematical modeling of competition for substrate between phosphate-accumulating and non- phosphate-accumulating microorganisms in the activated sludge ecosystem. Russian Journal of Aquatic Ecology, 3(2), 1994, pp. 99-109.

31. Henze M. Activated sludge model No.l. / M. Henze, CPL Grady Jr., W. Gujer, GvR Marais, T. Matsuo.// IAWQ Scientific and Technical Report No. 1,- IAWQ, London.-1987.

32. Henze M. Activated sludge model No.2. / M. Henze, W. Gujer, T. Mino, T. Matsuo, MC Wentzel and GvR Marais.// IAWQ Scientific and Technical Report No. 3,- IAWQ, London.-1995.

33. Henze M., Gujer W., Marais G.v.R., Matsuo T., Wentzel M.C. Activated sludge model No. 3. IAWQ, London, 1998.

34. Lynggaard-Jensen A, Harremoës P. Sensors in Watewater Technology, Water Science and Technology, 1996.

35. Zumft W. Cell Biology and Molecular Basis of Denitrification, MICROBIOLOGY AND MOLECULAR BIOLOGY REVIEWS, 1997.

36. Березов T.T., Коровкин Б.Ф. "Биологическая химия". Изд. 3-е. М.: Медицина. 2007.

37. Ю. А. Ярмолин (МИИТ), О. В. Мойжес (МИКХиС) Нитрификация сточных вод как динамический процесс. Труды молодых ученых, ч. 2, СПбГАСУ, 1999, с. 24-27.

38. Левеншпиль О. Инженерное оформление химических процессов. Пер. с англ., под ред. М. Г. Слинько. М: Химия. 1969.

39. Отчет о НИР "Разработка и внедрение мероприятий по повышению производительности и качества очистки сточных вод на Московских станциях аэрации. Изучение технологических и гидродинамических характеристик работы сооружений Курьяновских и Люберецких станций аэрации. Разработка мероприятий по интенсификации работы сооружений". МосводоканалНИИпроект. 1989.

40. Отчет о НИР "Изучение гидродинамических условий работы московских станций аэрации". МосводоканалНИИпроект, 1992.

Scheer, H. Vermehrte biologische Phosphorelimination - Bemessung und Modellierung in Theorie und Praxis. Veröff. des Instituts für Siedlungswasserwirtschaft und Abfalltechnik der Univ. Hannover, Heft 88, s. 1-276. 1994.

42. Баженов В.И., Кривощекова H.A. Экономический анализ систем биологической очистки сточных вод на основе показателя - затраты жизненного цикла. Водоснабжение и сан. техника. №2, с. 69. 2009.

43.Баженов В.И., Крнвощекова H.A. "Экономический анализ современных систем биологической очистки сточных вод на базе показателя -затраты жизненного цикла (Life cycle cost)". Водоснабжение и канализация. №1, 2009.

44. Иваненко И.И. Режим поступления и очистка городских сточных вод от азота и фосфора. Диссертация на соискание ученой степени канд. техн. наук - СПб., 1998.

45. Мишуков Б.Г., Соловьева Е.А., Попов М.П. Технологии и схемы биологического удаления азота и фосфора из городских сточных вод. Вода: Технология и экология, №1, 2007.

46. Воронов Ю.В., Яковлев C.B. Водоотведение и очистка сточных вод/ Учебник для вузов: - М.: Издательство ассоциации строительных вузов, 2006.

47.Карюхина Т.А., Яковлев C.B. Биохимические процессы в очистке сточных вод. -М.: Стройиздат, 1980.

48. Бондарев A.A. Биологическая очистка промышленных сточных вод от соединений азота, автореферат д.т.н. - М.: ВНИИ ВОДГЕО, 1990.

49.Ротмистров М.Н., Гвоздяк П.И., Ставская С.С. Микробиология очистки вод. - Киев: Наукова думка, 1978.

50. Scharma В., Ahlert R.S. Nitrification and Nitrogen Removal. Water Res. №11, pp. 897-925, 1977.

51. Шеломков A.C., Захватаева H.B. Технология одностадийного процесса нитри-денитрифкации. Водоснабжение и сан. техника. №6. 1996.

52. Справочное пособие к СНиП 2.04.03-85. Проектирование сооружений для очистки сточных вод. -М: Стройиздат. 1990.

53. Шлегель Г. Общая микробиология. - М.: Мир. 1972.

54. Канализация населенных мест и промпредприятий, справочник проектировщика под ред. Самохина В.Н. - М: Стройиздат. 1981.

55. Metcalf and Eddy. Wastewater Engineering: Treatment, Disposal and Reuse. McGraw-Hill, New York, 1991.

56. SCOPE, Newsletter, Special edition on "Implementation of the 1991 EU Urban Waste Water Directive and its role in reducing phosphate discharges", №34. 1998.

57. Tetreault M.J., Benedict,A.H., Kaempfer C. and Barth E.F. (1986). Biological phosphorus removal: A technological evaluation. J. Water Pollut. Control. Fed., 58(8), pp. 823-837, 1986.

58. Schlegel S. Fällmittelbedarf grosser Kläranlagen bei geregelter Dosierung. КА-Abwasser-Abfall. Nr. 11. 2003.

59. Yeoman, S., Stephenson, Т., Lester, J.N. and Perry, R. The removal of phosphorus during wastewater treatment. Environ. Poll., 49, pp. 183-233. 1988.

60.Levin G.V. and Shapiro J. Metabolic uptake of phosphorus by waste water organisms. J. Water Pollut. Control Fed., 37, pp. 800-821. 1965.

61.Murnleitner E., Kuba Т., van Loosdrecht M. С. M. and Heijnen J. J. An integrated metabolic model for the aerobic and denitrifying biological phosphorus removal. Biotechnol. Bioeng. Vol. 54, № 5, pp. 434-450. 1997.

62. Smolders G.J.F., Meij J., Loosdrecht M.C.M., Heijnen J.J. Model of the anaerobic metabolism of the biological phosphorus removal processes; stoichiometry and pH influence. Biotech. Bioeng. Vol. 43, pp. 461-470. 1994.

63. Залетова H.A. Очистка городских сточных вод от биогенных веществ: соединений азота и фосфора. Дис. на соискание ученой степени доктора техн. наук - М., 1999.

64. Janssen, P.M.J. Praktijkervaringen met biologische P-verwijdering. Symposium "Fosfaatverwijdering, 5 jaar ervaring - en hoe nu verder?! NVA, Programmagroep Appeldoorn, The Netherlands. In Dutch. 1999.

65. Меркель O.M. Совершенствование методов удаления фосфора из бытовых сточных вод. Автореф. дис. кандидата техн. наук - Новосиб. 2003.

66. Бойко Т.А. Интенсификация процессов дефосфатизации сточных вод с использованием летучих жирных кислот. Автореф. дис. кандидата техн. наук - Новосиб. 2006.

67.Амбросова Г. Т., Бойко Т. А., Ксенофонтова О. В. Изучение способа удаления фосфора из сточной жидкости. "СтройПРОФИль", №8(54), 2006.

68. Kaschka Е., Weyrer S. Biological elimination of Phosphorus from domestic sewage by applying the enhanced Phostrip Process. PHOSTRIP-ABWASSER-TECHNIK GmBH. 1999.

69.Wentzel, M.C., Ekama, G.A., Loewenthal, R.E., Dold, P.L. and Marais, G.v.R. Enhanced polyphosphate organism cultures in activated sludge systems. Part II: Experimental behaviour. Water SA, №15(2), pp. 71-88. 1989.

70. Hascoet, M.C. and Florentz, M. Influence of nitrates on biological phosphorus removal from wastewater. Water SA, №11(1), pp. 1-8. 1985.

71. Carucci, A., Lindrea, K., Majone, M. and Ramadori, R. Dynamics of the anaerobic utilization of organic substrates in an anaerobic/aerobic sequencing batch reactor. Wat. Sci. Tech., №31(2), pp. 35-43. 1995.

72. Reddy, M. Biological and chemical systems for nutrient removal. WEF, special publication, 1998.

73. Загорский В. А., Данилович Д. А., Козлов M. Н., Мойжес О. В., Дайнеко Ф. А. Анализ промышленного применения технологий удаления фосфора из городских сточных вод. Водоснабжение и сан. техника, №5. 2004.

74. Соловьева Е.А.Совершенствование процессов по удалению азота и фосфора из сточных вод. Вестник гражданских инженеров, №1(14). 2008.

75.Мишуков Б.Г., Соловьева Е.А., Керов В.А., Зверева JI.H. Технология удаления азота и фосфора в процессах очистки сточных вод/ Приложение к журналу Вода: технология и экология. - СПб: Ленинградский Водоканалпроект, 144 с. 2008.

76.Phillips Н. М., Sahlstedt К. Е., Frank К. Wastewater treatment modelling in practice: a collaborative discussion of the state of the art. Water Sci. Tech., V. 59, № 4. pp. 695-704. 2009.

77.Арапова А.В. Биологическое удаление азота и фосфора из городских сточных вод. Диссертация на соискание ученой степени канд. техн. наук. -М. 2004.

7 8. Wolf J. Modern waste water management und control systems http://www.rcuwm.org.ir/events/workshop/06/files/Wolf%20paper.pdf.

79.Coppen J. Advanced wastewater treatment systems. Dissertation towards the degree of Bachelor of Engineering. University of Southern Queensland. 2004.

80.de Kreuk M. K., van Loosdrecht M.C. Selection of slow growing organisms as a means for improving aerobic granular sludge stability. Wat. Sci. Tech. V. 49. Nr. 11/12. pp. 9-17. 2004.

81.Liu Y., Tay J. H. The essential role of hydrodynamic shear force in the formation of biofilm and granular sludge. Water Research. V. 36(7), pp. 1653-1665,2002.

82.Данилович Д.А., Козлов M.H., Николаев Ю.А., Грачев В.А., Акментина А.В. Удаление азота и фосфора из сточной воды в реакторе периодического действия с восходящим потоком сточной воды. Сборник публикаций Экватек 2008.

83.Тимонин А.С. Инженерно-экологический справочник, Т.2. - Калуга: изд-во Н. Бочкаревой, с. 504-515. 2003.

84.ПНД Ф 14.1:2.110—97. Методика выполнения измерений содержания взвешенных веществ и общего содержания примесей в пробах природных и очищенных сточных вод гравиметрическим методом.

85. ГОСТ Р 52708-2007. Вода. Метод определения химического потребления кислорода.

86. ПНД Ф 14.1:2.1-95. Методика выполнения измерений массовой концентрации ионов аммония в природных и сточных водах фотометрическим методом с реактивом Несслера (изд. 2004).

87. ПНД Ф 14.1:2.3-95. Методика выполнения измерений массовой концентрации нитрит-ионов в природных и сточных водах фотометрическим методом с реактивом Грисса (изд. 2004).

88. ПНД Ф 14.1:2.4-95. Методика выполнения измерений массовой концентрации нитрат-ионов в природных и сточных водах фотометрическим методом с салициловой кислотой (изд. 2004).

89. ПНД Ф 14.1:2.112-97. Методика выполнения измерений массовой концентрации фосфат-ионов в пробах природных и очищенных сточных вод фотометрическим методом восстановлением аскорбиновой кислотой (изд. 2004).

90. ПНД Ф СБ 14.1.77-96. Методическое руководство по гидробиологическому и бактериологическому контролю процесса биологической очистки на сооружениях с аэротенками.

91.СНиП 2.04.03-85.

92.Постановление Правительства РФ от 12.06.2003 N 344 (ред. от 01.07.2005) "О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления".

93.Cicek, N., Franco J.P. et al. Using a membrane bioreactor to reclaim wastewater. Journal American Water Works Association. № 90(11), pp. 105113. 1998.

94.Cicek N., Macomber J. et al. Effect of solids retention time on the performance and biological characteristics of a membrane bioreactor. Water Sci. Technol., V. 43, No. 11. pp. 43-50. 2001.

95.Cicek, N., Franco J.P., Suidan M.T. et al. Characterization and comparison of a membrane bioreactor and a conventional activated-sludge system in the treatment of wastewater containing high-molecular-weight compounds. Water Environment Research. № 71(1), pp. 64-70. 1999.

96.Melin Т., Rautenbach R. Membranverfahren - Grundlagen der Modul- und Anlagenauslegung. Springer-Verlag. 2003.

97.0degaard, H., Rusten, B. and Siljudalen, J. The development of the moving bed biofilm process - from idea to commercial product. European Water Management, V. 2, p. 2. 1999.

98.Rusten, B., Eikebrokk, B., Ulgenes, Y., and Lygren, E. "Design and operations of the Kaldnes movingbed biofilm reactors." J. Aquacultural Engineering, №34(3), pp. 322-331, 2006.

99.Dalentoft, E., Thulin, P. The use of the Kaldnes suspended carrier process in treatment of wastewaters from the forest industry. Wat. Sei. Tech. V.35, Nr. 2/3. pp. 123-130. 1997.

Morper M. Linde Berichte aus Technik und Wissenschaft №49, 43 ISSN 00243736, 1991.

100. Morper M., Wildmoser A., Wat. Sei. Tech. Vol. 22, Nr. 7/8. 1990.

101. Morper M., Upgrading of activated sludge system for nitrogen removal by application of LINPOR-CN process. Wat. Sei. Tech. Vol. 2. pp. 167-176. 1994.

102. Maurer M., Flux C., Graff M. and Siergist H. Moving-bed biological treatment (MBBR) of municipal wastewater: denitrification. Wat. Sei. Tech. V. 43, N11, pp. 337-344.. 2001.

103. Plass R. Kostenoptimierung durch Lamelleneinbauten, Fortbildungskurs Wirtschaftlichkeit der Abwasserentsorgung. TUHH. 1997.

104. Kolisch G. Modified lamella technologies for economic upgrading of sewage treatment plants. Water21, H. 8. S. 49 - 52. 2000.

105. ATV: Lehr- und Handbuch der Abwassertechnik, Band III., Verlag Wilhelm Ernst und Sohn. 1990.

106. Kolisch, G., Rolfs, T. Erste Erfahrungen des Wupperverbandes mit dem Einbau von Lamellen inBelebungsbecken. In: 34. Essener Tagung für Wasser- und Abfallwirtschaft. GWA, №184, S. 19/1-19/12. 2001.

107. Kolisch G., Schirmer G. Lamella separators in the upgrading of a large urban sewage treatment plant. Water Sei Technol. №50(7), pp. 205212. 2004.

108. Schwarzenbeck N., Borges J.M., Wilderer P.A. Treatment of dairy effluents in an aerobic granular sludge sequencing batch reactor. Applied Microbiology and Biotechnology. №66(6), pp. 711-718. 2005.

109. Kalynchuk D., Yust A. Expression of Interest Innovative Sewage Treatment And Resource Recovery Technology ZeeWeed® MBR

Ultrafiltration Treatment Systems GE Water and Process Technologies Canada, 2007.

110. Vossenkaul K. The PURON membrane system: New concepts for submerged membrane technology in wastewater treatment", Aachener Membran Kolloqium. Aachen, Germany.2005.

111. Müller-Czygan G. Aktuelle Entwicklung im Bereich der dezentralen Abwasserbehandlung durch Membranentechnik. Vortrag "Neuere Entwicklungen in der Abwasserreinigung durch Membrantechnik". 2004.

112. Швецов В. H. Научная школа НИИ ВОДГЕО - биологическая очистка сточных вод. Водоснабжение и сан. техника. №1, с. 20. 2009.

113. Морозова К. М. Принципы расчета систем биологической очистки сточных вод. Водоснабжение и сан. техника. №1, с. 26. 2009.

114. Harremoes P., Sinkjaer О. Kinetic interpretation of nitrogen removal in pilot scale experiments. Water Res., №29, pp. 899-905, 1995.

115. Charley R.C., Hooper D.G., McLee A.G. Nitrification kinetics in activated sludge and dissolved oxygen concentrations. Water Res. №14, pp. 1387-1396, 1980.

116. Ulrich Kubinger. Hydraulische Überlastung: Kläranlage mit VTA-Produkt dauerhaft stabilisiert. Der Laubfrosch. Aktuelles aus der Umwelttechnik. №38, s. 8-9. 2007.

117. Kosub M. Reduzierung von Blähschlamm mittels Fäll- und Flockungsmittel auf der Kläranlage Hürth-Stotzheim, 1999. http://www.stadtwerkehuerth.de/huerthGips/SWHuerth/StadtwerkeHuerth.d

e/Hauptnavigation/Produkte_Preise/Abwasser/Experteninfo/expertentipps.p

df.

118. Ulrich Kubinger. Nach Brand: VTA-Nanofloc ist flink wie die Feuerwehr. Der Laubfrosch. Aktuelles aus der Umwelttechnik. №45, s. 4-5. 2009.

119. http://www.vta.cc/nanofloc/referenzen.php.