Разработка стационарной геофизической системы для определения обводненности пластов при одновременно-раздельной эксплуатации скважин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат наук Адиев, Ильдар Явдатович

• Адиев, Ильдар Явдатович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Адиев, Ильдар Явдатович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ РАЗДЕЛЬНОЙ РАБОТЕ ПЛАСТОВ

1.1 История развития и современное состояние технологии добычи нефти при одновременно-раздельной эксплуатации пластов

1.2 Геофизические информационные системы при раздельной работе пластов

1.2 Анализ геофизических средств измерения давления и расхода при раздельной работе пластов

1.3 Анализ геофизических средств измерения обводненности продукции

скважины при раздельной работе пластов

Выводы по первой главе

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОСТАВА ПРОДУКЦИИ СКВАЖИНЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАЦИОНАРНЫХ РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ СИСТЕМ

2.1 Технологическая схема определения состава газо-жидкостной смеси

2.2 Разобщение пластов и перекрытие притока жидкости с применением управляемого клапана

2.3 Стационарная информационно-измерительная система для фиксации границ

раздела фаз в стволе скважины

Выводы по второй главе

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ДВИЖЕНИЯ ПРОДУКЦИИ НИЖНЕГО ПЛАСТА

ДО ПРИЕМА ПОГРУЖНОГО НАСОСА И РАЗДЕЛЕНИЯ ФАЗ В ТРУБАХ

3.1. Структура водонефтяного потока на участке от интервала перфорации

скважины до башмака насосно-компрессорных труб

3.2 Условия перехода прямой структуры эмульсий в обратную в колонне

насосно-компрессорных труб

3.3. Оценка газосодержания в колонне насосно-компрессорных труб при отключении нижнего пласта и давления на его забое

3.4 Исследование процесса расслоения газожидкостной смеси после остановки ее движения в многосекционной трубе

3.5 Выбор оптимального количества стационарных измерительных датчиков

3.6 Определение расходного содержания воды в жидкости

Выводы по третьей главе

ГЛАВА 4. СТАЦИОНАРНЫЕ ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБВОДНЕННОСТИ ПРОДУКЦИИ ПЛАСТА

4.1 Общие сведения

4.2 Технология определения количественного соотношения фаз смеси с использованием акустических датчиков

4.3 Алгоритм и результаты определения обводненности многопластовых скважин по данным замера акустических датчиков

4.4 Практическое применение акустического метода определения установившихся уровней раздела фаз

4.5 Технология волоконно-оптических датчиков в стационарных измерительных системах для определения обводненности скважины при одновременно-раздельной эксплуатации

4.6 Применение точечных волоконно-оптических датчиков давления и температуры на основе волоконных решеток Брэгга

4.7 Определение обводненности по давлению в колонне насосно-компрессорных труб и экспериментальное исследование измерения волоконно-оптическими датчиками на основе волоконных решеток Брэгга

4.8 Мониторинг и управление разработкой нефтегазовых месторождений с

применением стационарных информационно-измерительных систем

Выводы по четвертой главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

131

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка стационарной геофизической системы для определения обводненности пластов при одновременно-раздельной эксплуатации скважин»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследований

Показатель обводненности добываемой продукции является одним из самых основных и важных технологических параметров работы добывающих нефтяных скважин. От этого параметра зависит принятие решений в различных сферах нефтедобычи, начиная от регулирования работы скважины и проведения мероприятий, направленных на изоляцию водопритоков, заканчивая выбором систем разработки месторождения и моделирования фильтрационных процессов в нефтяных залежах.

В настоящее время существует несколько способов определения обводненности продукции скважины, которые можно разделить на две категории: отбор проб пластовой жидкости, дальнейший его анализ в лабораторных условиях и замер обводненности геофизическими приборами, который включает в себя либо исследование о составе флюида в стволе скважины, либо непрерывный замер обводненности на забое скважины в составе геофизического комплекса в процессе мониторинга работы добывающих скважин. Существенный вклад в практическое внедрение этих методов в России внесли Ипатов А.И., Кременецкий М.И., Валеев М.Д., Валиуллин Р. А., Дворкин В.И., Рамазанов А.Ш., Шумилов А.В., Савич А.Д. и другие. Первый способ дает информацию об обводненности общей продукции из всех объектов разработки, а не отдельно каждого из них. Ограничения второго способа связаны с влиянием на показания влагометрии структуры многофазного потока (существенные погрешности при разделенных структурах - кольцевой, пробковой) и свободного газа. В наклонных скважинах при отсутствии центраторов и пакера датчик влагомера реагирует на влагосодержание только у нижней стенки колонны. В связи с этим этот тип приборов относят к индикаторным средствам измерения.

Кроме того, одновременная эксплуатация нескольких пластов накладывает дополнительные условия для решения задачи с применением классических геофизических методов. Во-первых, необходимо иметь достоверную информацию

о доле участия каждого пласта в общем дебите жидкости скважины. Во-вторых, сложность конструкции подземных компоновок одновременно-раздельной эксплуатации скважины не позволяет проводить исследование без подъема внутрискважинного оборудования, что приводит к дополнительным потерям добычи нефти в связи с простоем скважины.

В связи с этим актуальна задача разработки новых способов и соответствующей геофизической аппаратуры для определения долевого состава продукции каждого пласта, которая должна отличаться надежностью, долговечностью, малыми габаритами и массой, быть независимой от влияния внешних физических и технологических факторов, а также работать в автономном режиме без подъема внутрискважинного оборудования скважины.

Степень разработанности темы

К моменту начала работы над диссертацией проблема определения обводненности продукции скважин была решена не в полной мере. Существующие технологии решали задачу определения общей обводненности всех объектов разработки, а не отдельно каждого из них, что не решало задачу контроля за разработкой отдельных пластов при их совместной эксплуатации одной скважиной.

Цель диссертационной работы

Обоснование и разработка стационарной геофизической системы и технологии ее применения для раздельного учета продукции пластов в скважинах, оборудованных установкой электроцентробежного насоса.

Основные задачи исследования

1 Провести анализ технологий совместной и одновременно-раздельной эксплуатации скважин и методов промыслово-геофизического и гидродинамического контроля разработки нескольких пластов.

2 Разработать способы и технологию измерения обводненности продукции нижнего пласта при одновременно-раздельной эксплуатации двух пластов

3 Осуществить научно-техническое обоснование возможности

исследования гидродинамических параметров движения двухфазной водонефтяной смеси в приемном патрубке, расположенном под погружным насосом.

4 Разработать геофизические средства измерения нефтеводораздела в приемной колонне труб и провести их испытания.

5 Оценить возможность использования волоконно-оптических датчиков давления в технологии определения обводненности продукции одновременно-раздельных эксплуатируемых пластов.

Научная новизна

1 Впервые разработаны способы и технология определения обводненности продукции нижнего пласта, заключающегося в определении момента полного расслоения фаз в колонне труб после временного перекрытия получения жидкости из пласта с учетом особенностей распространения ультразвука в различных средах (патент № 2533468).

2 Предложен научно-методический подход к определению водосодержания нефти по установившимся уровням раздела фаз, заключающийся в использовании геофизических параметров акустических полей в приемном патрубке.

3 Впервые научно-экспериментально обоснована возможность и перспективность использования распределенных волоконно-оптических датчиков давления на основе Брэгговских решеток для определения границ раздела фаз в колонне труб.

Теоретическая и практическая значимость работы

Теоретическая значимость работы заключается в обосновании метода расчета обводненности скважинной продукции по результатам геофизических исследований параметров акустических и гидродинамических полей, а также в определении оптимального распределения датчиков вдоль колонны лифтовых труб.

Практическая значимость работы состоит в следующем:

1 Разработана технология определения объемного содержания фаз

расслоившейся многофазной смеси в приемной колонне труб, основанная на геофизических исследованиях при измерении скорости распространения ультразвуковых сигналов в многофазной среде.

2 Разработано методическое руководство для определения обводненности продукции скважины, эксплуатирующей несколько пластов.

Методология и методы исследования

Поставленные задачи решались путем анализа разработок в данном направлении, применения современных методов гидродинамического моделирования, проведения теоретических и экспериментальных исследований.

Положения, выносимые на защиту

1 Способы определения обводненности продукции отдельных пластов при их одновременно-раздельной эксплуатации.

2 Алгоритм определения долевого состава продукции скважины по данным измерения скорости распространения ультразвука в многофазной среде в колонне лифтовых труб.

Степень достоверности и апробация результатов

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций достигалась путем применения современных методов математического моделирования и методов обработки геофизической информации, а также проведением экспериментальных исследований с целью анализа и апробации полученных рекомендаций в условиях, приближенных к промысловым.

Основные положения диссертационной работе докладывались на конференциях в рамках XVII Международной специализированной выставки «Газ. Нефть. Технологогии-2009», XVIII Международной специализированной выставки «Газ. Нефть. Технологогии-2010», XXII Международной специализированной выставки «Газ. Нефть. Технологогии-2014», VI Китайско-Российского симпозиума по промысловой геофизике.

По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ, в том числе 7 - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ, получен патент на изобретение.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ РАЗДЕЛЬНОЙ РАБОТЕ ПЛАСТОВ

1.1История развития и современное состояние технологии добычи нефти при одновременно-раздельной эксплуатации пластов

Первое оборудование для раздельного отбора нефти появилось в СССР в начале 30-х годов прошлого века, и после войны технология одновременно-раздельной эксплуатация (ОРЭ) стала активно развиваться. Одним из первых ее вариантов была, опробованная в 1951 г., эксплуатация пластов многорядными скважинами [85]. Добыча нефти этим методом впервые была проведена на бакинских промыслах (было пробурено несколько сотен скважин подобного типа). Однако из-за сложности эксплуатации, технология многорядных скважин не получила своего развития.

В дальнейшем различными конструкторскими бюро велись научно -исследовательские и конструкторские работы по созданию и внедрению более совершенной технологии ОРЭ. Достаточно сказать, что в 70-80-х годах на систему ОРЭ было переведено более 4,5 тыс. скважин (около 7 % общего фонда скважин в СССР) [45]. В это время была разработана схема подъема продукции с использованием нескольких колонн насосно-компрессорных труб (НКТ) и изоляцией пластов друг от друга пакерами. Также были разработаны схемы позволяющие отбирать жидкость либо с верхнего, либо с нижнего пласта за счет перемещения направляющего элемента и схемы с обратными клапанами в конструкции. Стоит отметить, что нынешнее оборудование для ОРЭ, в большинстве своем, повторяет прежние разработки 50-60-х годов, выводя их на новый современный технологический уровень.

Совместная разработка многопластовых нефтяных месторождений ведется путем разбуривания самостоятельной сетки скважин для двух или нескольких пластов или приобщением малопродуктивных объектов к высокопродуктивным в завершающей стадии их разработки [45, 113,53,119]. Данная система имеет ряд

преимуществ, связанных со снижением затрат (уменьшение фонда скважин для бурения и общего числа добывающих скважин), увеличением и поддержанием проектного дебита, ускорением ввода в эксплуатацию новых нефтяных и газовых залежей и т.д. На рисунке 1.1 представлена одна из схем эксплуатации скважин рассматриваемым способом с использованием электроцентробежного насоса (УЭЦН). Преимуществом этой схемы является возможность проведения геофизических исследований в динамических условиях для определения работающих интервалов, недостатком - возможность смешивания пластовой жидкости, взаимовлияние пластов, трудоемкость интерпретации данных ГДИС, сложность учета продукции по каждому пласту и т.д.

Рисунок 1.1 - Схема эксплуатации скважин без разделения пластов

При совместной эксплуатации продуктивные пласты должны: иметь достаточные запасы нефти, разобщены от вышележащих и нижележащих

коллекторов пачкой глинистых пород, обладать одинаковыми продуктивными и фильтрационно-емкостными свойствами (ФЕС) [45, 54]. Однако на практике выделить такие пласты достаточно сложно и их совместная разработка может привести к следующим осложнениям:

- ухудшению условий выработки малопродуктивных коллекторов и неравномерному их заводнению;

- возникновению внутрискважинных межпластовых перетоков (за счет различного энергетического состояния пластов);

- высокой обводненности совмещенных пластов;

- снижению коэффициента нефтеотдачи объекта.

В конечном итоге все эти факторы приводят к ухудшению экономической эффективности разработки нефтяных залежей и формированию недренируемых запасов нефти. В работах [45,113,53] приводятся условия и рекомендации разработки многопластовых объектов с неоднородными коллекторскими характеристиками пластов и различными физико-химическими свойствами пластовой жидкости. Одно из основных требований совмещения -равноскоростная или опережающая выработка низкопроницаемых коллекторов. Однако наиболее эффективным способом разработки многопластовых залежей является применение технологии ОРЭ, которая позволяет увеличить коэффициент извлечения нефти (КИН) и вести одновременную разработку высокопродуктивных и низкопродуктивных пластов. Также преимуществами раздельной системы эксплуатации пластов являются:

- возможность регулирования депрессии на каждый пласт;

- вовлечение в одновременную эксплуатацию продуктивных горизонтов с различными фильтрационными и геологическими характеристиками;

- раздельный учет продукции каждого пласта без применения методов геофизических исследований скважин (ГИС);

- исключение возможности поглощения одним пластом жидкости другого.

Среди недостатков данной системы можно выделить:

- необходимость остановки одного из насосов для раздельного замера;

- смешение жидкостей;

- сложность спуска скважинного оборудования.

При раздельной эксплуатации пластов встречаются различные сочетания продуктивных горизонтов: все пласты нефтяные или газовые; одни пласты нефтяные, другие газовые. Чем больше пластов участвует в нефтедобыче, тем сложнее применяемая конструкция ОРЭ. В зависимости от условий притока жидкости в скважину раздельная эксплуатация скважин может проводиться одним из следующих способов: фонтанный способ эксплуатации скважин; эксплуатация одного пласта фонтанным, другого механизированным способом; эксплуатация скважин механизированным способом.

Структура современных систем раздельной добычи зависит от характеристик продуктивных горизонтов и условий применения оборудования для подъема продукции и разобщения пластов [1, 16, 21-26, 30, 33, 35, 39, 43, 44, 46, 47, 52, 56, 57, 59, 60, 70, 79, 84, 87-89, 92-94, 97-100, 104, 105, 111, 120, 121]. Анализ современных технологий одновременно-раздельной добычи нефти, применяемых нефтяными компаниями на месторождениях РФ, позволяет провести следующую классификацию систем ОРЭ (рисунок 1.2). Рассмотрим некоторые способы раздельной эксплуатации скважин с использованием однолифтовых и двухлифтовых компоновок ОРЭ.

Добыча с использованием многопакерных технологий для разобщения продуктивных интервалов является самым распространенным видом механизированной добычи при одновременно-раздельной эксплуатации нефтяных скважин.

Основные варианты оборудования ОРЭ характеризуются тандемом насосных установок с возможностью отключения одного из них для раздельного замера дебита и обводненности продукции по каждому пласту (рисунок 1.3).

Рисунок 1.2 - Классификация систем одновременно-раздельной эксплуатации

скважин

Рисунок 1.3 - Основные варианты компоновок насосного оборудования при одновременно-раздельной эксплуатации скважин (фонтан - фонтанный способ добычи, УЭЦН - установка электроцентробежного насоса, ГПНУ -гидропоршневые насосные установки, УСШН - установки скважинных штанговых насосов, УЭВН - установки винтовых электронасосов)

Компоновка УЭЦН-УСШН. Технология, объединяющая добычу нефти с различных эксплуатационных объектов двумя видами погружного насосного оборудования (УЭЦН и УСШН), получила внедрение в ОАО «Удмуртнефть» в 2007 г. ив ОАО «Татнефть» в 2008 г. В скважину спускается стандартное оборудование УЭЦН и УСШН (компоновка оборудования представлена на рисунке 1.4). Целью внедрения данной компоновки было вовлечение ранее не привлекаемых в разработку двух разнородных пластов, где нижний пласт эксплуатируется ЭЦН с приемным модулем в кожухе, а верхний - с использованием УСШН. Недостатком этой технологии, по мнению авторов, является то, что раздельный учет можно вести только при остановке одной из насосных установок. В результате разобщения пластов и применения двух погружных насосов был получен прирост нефти по всем эксплуатируемым данной технологией скважинам.

Коллектор ШГН

ЦН

Входной узел Датчик давления ПЭД Кожух

Пакер

Рисунок 1.4

Компоновка УЭЦН-УЭЦН. Технологии с электроцентробежными насосами для ОРЭ пока находятся в стадии разработки и получили внедрение в механизированной добыче в виде экспериментальных образцов. С учетом того, что большая часть добывающего фонда скважин на нефтяных месторождениях России эксплуатируется (или будет эксплуатироваться) с применением УЭЦН, в ближайшем будущем можно ожидать промышленное производство и внедрение оборудования для ОРЭ УЭЦН.

Основные варианты оборудования для раздельной добычи с применением УЭЦН имеют следующий вид:

- тандем двух насосных установок с отключением одной из них при замерах дебита и обводненности (рисунок 1.5а);

- один насос для выработки двух разобщенных пластов (рисунок 1.5б).

пласт №1

пласт №2

пласт №1

пласт №2

а) б)

Рисунок 1.5 - Варианты компоновки ОРЭ с применением УЭЦН

Двухлифтовые системы ОРЭ прошли промысловые испытания и начали серийно выпускаться в 70-х годах прошлого века. Особенностями этих систем является физическое разделение добычи, контроль работы каждого пласта, индивидуальный подбор погружного оборудования (в зависимости от характеристик пласта). Однако рассматриваемый способ добычи имеет свои недостатки и главным из них - ограничение по диаметру эксплуатационной колонны. К примеру, предложенная компанией Бэйкер Хьюз двухлифтовая конструкция применима в колоннах диаметром от 178мм. Однако в РФ диаметр обсадных колонн в основном 146-168мм. Стоит учесть при этом также сложность конструкции, высокую стоимость спуска и ремонта подобного оборудования.

В настоящее время имеется две схемы двухлифтовой компоновки ОРЭ - с использованием концентрических и параллельных колонн НКТ (рисунок 1.6).

кЛ

\

экспл. колонна

НКТ

пласт №1

пласт №2

НКТ

\

экспл. колонна

НКТ

пласт №1

пласт №2

а) б)

Рисунок 1.6 - Двухлифтовая компоновка ОРЭ. а) конструкция концентрических

НКТ, б) конструкция параллельных НКТ

1.2 Геофизические информационные системы при раздельной работе пластов

Скважинная добыча нефти представляет собой сложную гидродинамическую систему, которая включает в себя несколько элементов: пласт, скважина, подземное и наземное оборудование. Изучение и управление данной системой невозможно без данных об эксплуатации скважин, информации о коллекторских характеристик пласта и свойств насыщающих его флюидов. Прогнозирование и моделирование технических и экономических показателей разработки и выработки запасов без этой информации также неосуществимо. Поэтому особую роль в современной нефтегазодобыче играет промыслово-геофизический контроль (ПГК) процесса разработки месторождений нефти и газа. Технологии ПГК обеспечивают решение следующих задач:

1) выбор оптимального режима работы скважины и ее технологического оборудования;

2) определения гидродинамических характеристик вскрытых объектов;

3) исследование процесса вытеснения нефти и газа в пласте;

4) изучение текущего состояния фонда скважин.

Первыми методами исследования действующих скважин были методы, которые включали в себя нейтронный, импульсно-нейтронный (другие методы ядерного каротажа), волновой акустический каротаж и др. Эти методы исследования использовались для определения параметров текущей газо- и нефтенасыщенности пород и контроле за перемещением контуров ВНК. Особый вклад в развитие этих методов внесли Дахнов В.Н., Дворкин Л.И., Дворкин В.И., Орлинский Б.М., Кошляк В. А и др.

Другим направлением, получившим серьезное развитие при контроле за разработкой месторождений, стал комплекс геофизических исследований, направленный на диагностику состояния нефтяных и газовых пластов. Эти исследования (проводимые путем спуска геофизического оборудования в скважину на каротажном кабеле) применяются для определения эксплуатационных характеристик пластов (интервалы притока и поглощения

жидкости, мест притока нефти, воды, газа, продуктивности пласта и т.д.), контроля технического состояния скважин и работы насосного оборудования. В состав данного комплекса входят следующие геофизические методы: термометрия, барометрия, расходометрия (механическая и термокондуктивная), методы состава (резистивеметрия, диэлектрическая влагометрия, гамма-гамма плотнометрия), методы привязки зарегистрированных данных к разрезу (гамма-гамма каротаж и магнитная локация муфт). Существенный вклад в практическое внедрение этих методов в России внесли Валиуллин Р.А., Рамазанов А.Ш., Яруллин Р.К., Дахнов В.Н., Дьяконов Д.И., Позин Л.З., Кременецкий М.И., Кульгавый И. А. и др.

Следующая категория методов контроля за разработкой месторождений относится к гидродинамическим методам исследования скважин (ГДИС). Методы ГДИС на установившихся и неустановившихся режимах фильтрации позволяют оценить продуктивные и гидродинамические характеристики пластов в процессе их эксплуатации. Основы теории фильтрации жидкости в системе «пласт-скважина» были заложены такими выдающимися учеными как Лейбензон Л. С., Щелкачев В. Н., Маскет М., Чарный И. А., Чекалюк Э.Б. В дальнейшем в области гидродинамических исследований скважин были достигнуты значительные успехи благодаря работе следующих разработчиков-промысловиков: Алиев З.С., Басниев К. С., Баренблат Г.И., Блассингейм Т. А., Бузинов С.Н., Вольпин С.Г., Григартен А., Дияшев Р.Н., Шагиев Р.Г. и др. Стоит отметить, что в некоторых работах авторы относят указанные выше методы к единому направлению ГИС-контроля, считая их «гидродинамико-геофизическими» исследованиями.

При совместной или одновременно-раздельной эксплуатации пластов круг задач промыслово-геофизического контроля расширяется в связи с тем, что Госорганами РФ установлены жесткие требования по обеспечению нефтегазодобывающими компаниями ежедневного контроля за индивидуальной добычей продукции из каждого пласта и возможности исследования каждого пласта отдельно. Современные системы ПГК не могут в полной мере решить эту задачу. Связано это с несколькими причинами:

1) нестабильный приток, смешение жидкостей и другие факторы не дают однозначных результатов геофизического или гидродинамического исследования по каждому пласту;

2) сложности с выполнением условий проведения геофизических исследований;

3) сложность мероприятий по подъему подземного оборудования при механизированном способе добычи нефти и газа;

4) устьевые измерительные установки дают только интегральные показатели по всем эксплуатируемым пластам;

5) проблема в доставке геофизической аппаратуры под работающий электронасос, обеспечение питания и линии связи с аппаратурой.

Следующей задачей промыслово-геофизического контроля в процессе ОРЭ является активная работа по внедрению на нефтяных и газовых промыслах технологий интеллектуальных скважин. Первые подобные технологии стали внедряться в нашей стране в середине 80-х годов прошлого века и позволяли получать информацию на скважине, передавать ее по кабельным линиям и обрабатывать ее с помощью крупных компьютерных систем. Следующим этапом в развитии данной технологии являлась интеграция информации, полученной с интеллектуальных скважин для всего месторождения. В дальнейшем появилась возможность использовать обратную связь (изменение рабочих характеристик скважин и насосных установок) для оптимизации режима работы спущенного в скважину оборудования, продление сроков его безаварийной эксплуатации, дистанционное управление работой насосных установок.

В итоге можно выделить два уровня интеллектуализации скважин: геолого-технологический (smart well)- использование измерительных систем для получения непрерывной информации системы «пласт-скважина-насосная установка», технологический (intelligent well) - управление работой скважиной и забойным оборудованием. Описание и преимущества технологий интеллектуальных скважин представлены в работах [2, 5, 19, 20, 27, 31, 36, 48, 62, 63, 64, 74, 86]. Особую роль при этом играют забойные геофизические приборы и

датчики, передающие по информационным каналам связи данные забойного каротажа на поверхность или через спутниковую систему связи на персональный компьютер оператора. Для этих целей разрабатываются стационарные информационно-измерительные системы (СИИС) индивидуального геофизического мониторинга добычи с каждого пласта в скважинах с совместно-раздельной эксплуатацией оборудованных УЭЦН. В настоящее время эти системы являются одной из главных составляющих интеллектуальных скважин и позволяют:

- проводить дистанционный непрерывный геофизический контроль за гидродинамическими показателями разработки многопластовых объектов в течение длительного времени;

- определять состав продукции и проводить раздельный учет добычи по каждому пласту;

- определять моменты обводненности продукции и начала разгазирования добываемой нефти;

- определять индивидуальные гидродинамические характеристики каждого объекта разработки.

Учитывая современные технологии исследования скважин, эксплуатирующих одновременно несколько пластов, можно провести следующую классификацию систем геофизического контроля при совместном или раздельном отборе нефти (рисунок 1.7). При этом значительная часть действующего в России фонда эксплуатационных скважин, оборудованных УЭЦН (около 68000) не охвачена геофизическими исследованиями. В связи с ужесточением требований Центральной комиссии по разработке (ЦКР) к информационному обеспечению проектов разработки месторождений, проблема создания эффективной техники и технологии геофизического контроля работы многопластовых объектов в скважинах с УЭЦН является весьма актуальной. Рассмотрим подробнее некоторые виды информационно-измерительных систем, приведенных на рисунке 1.7 [32].

Рисунок 1.7 - Классификация систем геофизического контроля при совместной э

Стационарные информационно-измерительные системы в многопластовых скважинах с УЭЦН. Автономные геофизические приборы на якоре (АО НПФ

«Геофизика»)

Приборы подобного типа стали применяться для мониторинга раздельной добычи углеводородов с 2005 г. Автономный модуль (рисунок 1.8) включает в себя расходомер, манометр, термометр и влагомер. Прибор спускается на якорных устройствах и работает несколько месяцев. Затем после смены насосного оборудования, прибор поднимается на поверхность и с датчиков считывается информация.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Адиев, Ильдар Явдатович, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Абуталипов, У.М. Разработка и применение технологий ОРЭ в ОАО АНК «Башнефть» / У.М. Абуталипов // Инженерная практика. - 2010. - № 1. -С. 66-70.

2 Адиев, А.Р. Интеллектуальные скважины. Мониторинг разработки многопластовых объектов в скважинах с УЭЦН / А.Р. Адиев // Инженерная практика. - 2010. - № 1. - С. 66-70.

3 Адиев, И.Я. Анализ работы систем непрерывного геофизического контроля в процессе добычи / И.Я. Адиев, М.В. Якин, И.П. Бабушкин // Тез. докл. конф. в рамках XXII Междунар. специализ. выст. «Газ. Нефть. Технологии-2014». - 2014. - С. 19-25.

4 Адиев, И.Я. Геофизический мониторинг добывающих скважин с одновременно-раздельной эксплуатацией нескольких объектов / И.Я. Адиев, В.В. Лаптев, В.В. Береснев, И.П. Бабушкин // Каротажник. - 2012. - №7-8. - С. 65-79.

5 Адиев, И.Я. Геофизический «on-line»-мониторинг разработки многопластовых объектов в скважинах с УЭЦН / И.Я. Адиев, В.В. Лаптев, И.П. Бабушкин // Тез. докл. конф. в рамках XVIII Междунар. специализ. выст. «Газ. Нефть. Технологии-2010». - 2010. - С. 16-19.

6 Адиев, И. Я. Математическое моделирование процесса расслаивания смеси в скважине после перекрытия потока жидкости из пласта / И.Я.Адиев // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». - 2015. - № 3. - С. 64-76. URL: http://ogbus.ru/issues/3 2015/ogbus 3 2015 p64-76 AdievIYa ru.pdf. Дата обращения: 15.10.2016 г.

7 Адиев, И.Я. Методическое обеспечение технологий ГИС в процессе добычи нефти / И.Я. Адиев, М.И. Кременецкий, А.И. Ипатов, С.И. Мельников, В.В. Лаптев, В.Б. Белоус, М.В. Якин // Каротажник. - 2014. - № 1. - С. 29-45.

8 Адиев, И. Я. Мониторинг разработки многопластовых объектов в скважинах с УЭЦН / И.Я. Адиев, И.А. Исхаков, В.В. Лаптев, Г.А. Белышев, И.П. Бабушкин, А.А. Булгаков, О.В. Харитонов // Тез. докл. конф. в рамках VIII

Конгр. нефтегазопромышленников России и XVII Междунар. специализ. выст. «Газ. Нефть. Технологии-2009». - 2009. - С. 18-21.

9 Адиев, И.Я. Новое поколение геофизической техники для мониторинга разработки многопластовых объектов в скважинах с УЭЦН / И.Я. Адиев, В.В. Лаптев, И.П. Бабушкин // VI Китайско-Российский симп. по промысловой геофизике. Мат. симп. - 2010. - С. 27-31.

10 Адиев, И. Я. Применение акустических датчиков для определения обводненности продукции скважины при одновременно-раздельной эксплуатации нескольких пластов /И.Я. Адиев // Нефтепромысловое дело. -2017. -№ 6. - С. 12-14.

11 Адиев, И.Я. Развитие в России технологий ГИС в процессе добычи для мониторинга совместно разрабатываемых пластов / И.Я. Адиев, М.В. Якин // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». - 2013. - № 5. - С. 104114. URL: http://ogbus.ru/authors/AdievIYa/AdievIYa 1.pdf. Дата обращения: 07.04.2014 г.

12 Адиев, И.Я. Перспективы развития геофизических технологий в процессе добычи нефти и газа / И.Я. Адиев, В.В. Лаптев, В.Б. Белоус // Тез. докл. конф. в рамках XXII Междунар. специализ. выст. «Газ. Нефть. Технологии-2014». - 2014. - С. 4-8.

13 Адиев, И. Я. Технология геофизических исследований в процессе добычи в скважинах с УЭЦН / И.Я. Адиев, М.В. Якин // Нефтегазовое дело. -2013. -№ 4. - С.35-41.

14 Адиев, И.Я. Технология геофизических исследований в процессе добычи в скважинах с УЭЦН / И.Я. Адиев, М.В. Якин, И.П. Бабушкин // Нефть. Газ. Новации. - 2014. -№ 2. - С. 50-57.

15 Адиев, И. Я. Способ определения обводненности продукции скважины стационарными акустическими датчиками в условиях одновременно-раздельной эксплуатации нескольких пластов / И.Я.Адиев, В.М. Коровин, И.Р. Сафиуллин // Каротажник. - 2014. - № 8 - С. 41-49.

16 Адиев, И.Я. Методическое руководство по применению технологии

определения обводненности продукции пластов при их одновременно-раздельной эксплуатации (с использованием акустических стационарных информационно-измерительных систем) / И.Я.Адиев // Методическое руководство ОАО НПФ «Геофизика», Уфа. - 2014. - 13с.

17 Азизов, Ф.Х. Опыт применения технологии ОРРНЭО. Установки ОРЗ, ОРД и компоновки для изоляции негерметичной эксплуатационной колонны / Ф.Х. Азизов // Инженерная практика. - 2011. - № 3. - С.101-103.

18 Азиз, Х. Математическое моделирование пластовых систем / Х. Азиз, Э. Сеттари. - 2004. - 416 с.

19 Алимбеков, Р.И. Структура интеллектуальной скважины для управления добычей углеводородного сырья / Р.И. Алимбеков, А.В. Гнездов, А.А. Кузнецов // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. - 2011. - № 6. - С. 33-34.

20 Алимбеков, Р.И. Интеллектуализация контроля и регулирования добычи углеводородов / Р.И. Алимбеков, А.В. Кузнецов, А.А. Кузнецов // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. - 2011. - № 5. -С. 22-23.

21 Аминев, М.Х. Скважинное оборудование для ОРЭ: новые разработки, внедрение, сервис / М.Х. Аминев // Инженерная практика. - 2011. -№ 3. - С. 28-35.

22 Аминев, М. Х. Способы механизированной добычи нефти с применением пакеров для увеличения производительности скважин / М.Х. Аминев // Инженерная практика. - 2010. - № 1. - С. 47-54.

23 Ануфриев, О.Н. Скважинное оборудование для ОРЭ: перспективы производства / О.Н.Ануфриев // Инженерная практика. - 2010. - № 1. - С. 9395.

24 Ануфриев, О.Н. Скважинное оборудование для ОРЭ: перспективы производства / О.Н.Ануфриев // Инженерная практика. - 2011. - № 3. - С. 8082.

25 Атнабаев, А.И. Внедрение технологий ОРЭ в ОАО «Белкамнефть» /

А.И. Атнабаев, Ю.Н. Петрусевич // Инженерная практика. - 2010. - № 1. - С. 44-45.

26 Афанасьев, И.С. Одновременно-раздельная эксплуатация скважин. Создание "интеллектуальной" скважины / И. С. Афанасьев, А.Г. Пасынков, Д. Л. Худяков, Р.Р. Габдулов, В.И. Никишов, П.И. Сливка // Нефтяное хозяйство. -2008. - № 11. - С. 66-70.

27 Ахмадеев, Р.Р. Интеллектуализация скважин с применением УЭЦН с КПВД / Р.Р. Ахмадеев // Инженерная практика. - 2011. - №3. - С.86-87.

28 Баженов, В.В. Исследования действующих скважин в процессе эксплуатации по новым технологиям в ООО «ТНГ-Групп» / В.В.Баженов, А.И. Имаев, В.С.Дубровский, Д.И.Киргизов// Бурение и нефть. - 2011. - № 0708. - С. 22-25.

29 Барышников, А.В. Глубинный мониторинг продуктивности совместно эксплуатируемых пластов при реализации различных технологий / А.В. Барышников, О.А. Кофанов, Д.Р. Галеев, А.И. Ипатов, М.И. Кременецкий, Р.Ф. Шаймарданов // Нефтяное хозяйство. - 2011. - № 12. - С. 30-33.

30 Барышников, А. В. Внедрение и совершенствование технологии одновременно-раздельной эксплуатации скважин на Южной лицензионной территории Приобского месторождения / А.В. Барышников, Д.Б. Поляков, Р.Ф. Шаймарданов // Нефтяное хозяйство. - 2010. - № 5. - С. 121-123.

31 Барышников, А.В. Результативность долговременного мониторинга совместной разработки пластов системами одновременно-раздельной добычи на Приобском месторождении / А.В. Барышников, В.В. Сидоренко, М.И. Кремнецкий // Нефтяное хозяйство. - 2010. - № 6. - С. 30-33.

32 Бирюков, Д.Ю. Длительный мониторинг параметров работы скважин с установками с установками для ОРЭ с использованием глубинного исследовательского комплекса «Союз-Фотон». Перспективы развития / Д.Ю. Бирюков // Инженерная практика. - 2011. - № 3. - С. 92-100.

33 Брезин, А.М. Опыт применения ОРЭ на скважинах южной лицензионной территории Приобского месторождения / А.М. Брезин //

Инженерная практика. - 2011. - № 3. - С.76-78.

34 Бростилов, С.А. Волоконно-оптический датчик давления на основе туннельного эффекта / С.А. Бростилов, Т.И. Мурашкина, Т.Ю. Бростилова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Технические науки. - 2010. - №4. - С. 106-117.

35 Брот, А.Р. Адаптация работы УВНП (УШВН) к промысловым условиям / А.Р. Брот // Инженерная практика. - 2010. - № 1. - С. 96-98.

36 Будлов, С. Технологии ОРЭ и «интеллектуализации» скважин снижают риски и улучшают экономику добычи / С. Будлов // Инженерная практика. - 2010. - № 1. - С. 58-60.

37 Валеев, М.Д. Исследование технологии подъема обводненной нефти в стволе скважины с помощью модели потока дрейфа / М.Д. Валеев // Технология строительства и эксплуатации нефтяных скважин. Труды БашНИПИнефть. - 1992. - № 86. - С. 218-224.

38 Валеев М.Д. Научные основы и технологии глубиннонасосной добычи высоковязкой нефти из обводненных скважин / М. Д. Валеев. - Баку: АзИНЕФТЕХИМ, 1991. - 48 с.

39 Валеев, М.Д. Разработка и результаты испытаний оборудования для одновременно-раздельной эксплуатации скважин с установками электроцентробежных насосов / М.Д. Валеев, А.Г. Газаров, В.А. Масенкин, А.Н. Немков, Т.М. Миннахмедов // Нефтяное хозяйство. - 2008. - № 2. - С. 8688.

40 Валиуллин, Р.А. Геофизические исследования и работы в скважинах: в 7 т. / Р.А. Валиуллин, Р.К. Яруллин, В.М. Коровин. - Уфа: Информреклама, 2010. - Т. 3. - 184 с.

41 Волчок, Л .Я. Методы измерений в двигателях внутреннего сгорания / Л.Я. Волчок. - М: Машгиз, 1955. - 270 с.

42 Воробьёв, А.П. Эффект поглощения звука водным раствором и возможности его применения / А.П. Воробьёв, Ю.П. Пакшина // Фундаментальные исследования. - 2006. - № 12 - С. 84-85.

43 Габдулов, Р.Р. Опыт применения технологий для ОРЭ многопластовых месторождений в ОАО «НК «Роснефть»» / Р.Р. Габдулов, А. А. Агофонов, П.И. Сливка, В.И. Никишов // Инженерная практика. - 2010. - № 1.

- С. 30-37.

44 Гарипов, О. М. Общие тенденции развития высокотехнологичного сервиса при разработке, установке и обслуживании многопакерных систем для одновременно-раздельной эксплуатации / О.М.Гарипов // Нефтяное хозяйство.

- 2009. - № 9. - С. 58-61.

45 Гарифов, К.М. История и современное состояние техники и технологии ОРЭ пластов в ОАО «Татнефть» / К.М.Гарифов // Инженерная практика. - 2010. - № 1. - С. 19-29.

46 Гарифов, К.М. Применение одновременно-раздельной эксплуатации пластов в ОАО "Татнефть" / К.М. Гарифов, А.В. Глуходед, Н.Г. Ибрагимов, В.Г. Фадеев, Р.Г. Заббаров // Нефтяное хозяйство. - 2010. - № 7. - С. 55-57.

47 Гарифов, К.М. Результаты внедрения ОРЭ пластов ОАО «Татнефть». Последние разработки компании по ОРЭ / К.М. Гарифов, А.В. Глуходед, П.Н. Кубарев, В.А. Балбошин // Инженерная практика. - 2011. - № 3. - С. 4-12.

48 Гарифуллин, Р. Интеллектуальный куст / Р.Гарифуллин // Территория Нефтегаз. - 2011. - № 6. - С. 16.

49 Гармаш, В.Б. Возможности, задачи и перспективы волоконно-оптических измерительных систем в современном приборостроении / В.Б. Гармаш, Ф.А. Егоров, Л.Н. Коломиец, А.П. Неугодников, В.И. Поспелов // Фотон-экспресс. - 2005. - № 6. - С.128-140.

50 Геофизические исследования и работы в скважинах. Т.8. Применение одновременно-раздельных технологий в добыче нефти: учеб. издание / И.Я. Адиев, В.А. Костилевский, Р.Р. Садрутдинов, В.Я. Ведерников. -Уфа: Информреклама, 2014. - 172 с.

51 Горбачев, Ю.И. Геофизические исследования скважин / Ю.И. Горбачев. - Учеб. для вузов, под ред. Е.В. Крауса. - М.: Недра, 1990. - 398 с.

52 Гречаник, А.С. Первый в России опыт применения двухлифтовой концентрической системы УЭЦН-УЭЦН для ОРД нефти на Усть-Тегусском месторождении / А.С. Гречаник, П.В. Желонин, Э.Я. Муслимов, А.Н. Красиков // Инженерная практика. - 2011. - № 3. - С. 24-27.

53 Дияшев, Р.Н. Особенности разработки многопластовых объектов / Р.Н. Дияшев и др. - Экспресс-информ. ВНИИОЭНГ. Сер. «Нефтепромысловое дело», 1987. - 203 с.

54 Дияшев, Р.Н., Хмелевских Е.И. Особенности совместной эксплуатации нефтяных пластов при повышенных градиентах давления / Р.Н. Дияшев, Е.И.Хмелевских. - Нефтепромысловое дело. - Сер. Добыча. -Обзор информ. ВНИИОЭНГ. - М.,1979. - 56 с.

55 Добрынин, В.М. Интерпретация результатов геофизических исследований нефтяных и газовых скважин / В.М.Добрынин. - Справочник. -М.: Недра, 1988. - 476 с.

56 Емельянов, А.В. Скважинные компоновки для одновременной добычи и обработки ПЗП / А.В. Емельянов // Инженерная практика. - 2011. -№ 3. - С. 58-62.

57 Ерастов, С.А. Технологии ОРЭ и ОРЗ для контроля, мониторинга и управления эксплуатацией многопластовых месторождений «РН-Юганскнефтегаз»: итоги 2010 года / С.А. Ерастов, Р.Н. Асмандияров, Э.Р. Назаргалин, П.И. Сливка // Инженерная практика. - 2011. - № 3. - С. 88-91.

58 Жувагин, И.Г. Скважинный термокондуктивный дебитомер СТД / И.Г. Жувагин, С.Г. Комаров, В.Б. Черный. - М.: Недра, 1973. - 81 с.

59 Захаров, И. В. Проблемы и перспективы внедрения технологии ОРР многопластовых месторождений в России / И.В. Захаров, В.А. Афанасьев // Инженерная практика. - 2011. - № 3. - С. 72-75.

60 Ибрагимов, Н.Г. Новые технические средства одновременно-раздельной эксплуатации, разработанные в ОАО "Татнефть" / Н.Г. Ибрагимов, В.Г. Фадеев, Р.Г. Заббаров, Р.Н. Ахметвалиев, К.М. Гарифов, А.Х. Кадыров // Нефтяное хозяйство. - 2008. - № 7. - С. 79-81.

61 Ивакин, Б. Н. Акустический метод исследования скважин / Б.Н. Ивакин, Е.В. Карус, О.Л. Кузнецов. - M., 1978. - 320 а

62 Ивановский, В.Н. Интеллектуальные скважины / В.Н. Ивановский // Инженерная практика. - 2010. - № 1. - С. 16-18.

63 Ивановский, В.Н. Одновременно-раздельная эксплуатация и «интеллектуализация» скважин: вчера, сегодня завтра / В.Н. Ивановский // Инженерная практика. - 2010. - № 1. - С. 5-15.

64 Ивановский, В.Н. Системы мониторинга + система управления = интеллектуальная скважина? / В.Н.Ивановский // Инженерная практика. - 2010.

- № 9. - С. 4-12.

65 Ильина, Г.Ф. Промысловая геофизика / Г.Ф.Ильина. - Учеб. пособие.

- Томск: изд-во Томского политехн. ун-та, 2011. - 148 с.

66 Ипатов, А.И. Мониторинг и регулирование разработки залежей с использованием ОРЭ и оборудования SmartWeП. Адаптация систем ОРЭ к задачам по контролю разработки / А.И. Ипатов // Инженерная практика. - 2012.

- № 2. - С. 16-25.

67 Ипатов, А.И. Геофизический и гидродинамический контроль разработки месторождений углеводородов / А.И. Ипатов, М.И. Кременецкий. -М.: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика» Институт компьютерных исследований, 2006. - 780 с.

68 Исаев, В.А. Оптоволоконные технологии для «интеллектуальных скважин» и геофизических исследований нефтяных, газовых и нагнетательных скважин / В.А. Исаев // Нефть. Газ. Новации. - 2011. - № 11. - С. 73-77.

69 Итенберг, С. С. Геофизические исследования в скважинах / С.С. Итенберг, Т.Д. Дахкильгов. - М.: Недра, 1982. - 351с.

70 Казанцев, И.Ю. Опыт внедрения технологии одновременно-раздельной эксплуатации на Верхнеколик-Еганском месторождении / И.Ю. Казанцев, А.О. Гордеев, И.А. Вахрушева, А.А. Луценко // Нефтяное хозяйство. - 2010. - № 2. - С. 44-47.

71 Каневская, Р. Д. Математическое моделирование гидродинамических

процессов разработки месторождений углеводородов / Р.Д. Каневская. — Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2002. - 140 с.

72 Кириллов, С. А. Опыт разделения добычи нефти и воды в скважинах, эксплуатирующих несколько пластов / С.А. Кириллов, Е.И. Будусова, В.Д. Атапин // Проблемы разработки сложнопостроенных нефтяных месторождений Урало-Поволжья и Западного Казахстана: сб. тр. - Куйбышев: Гипровостокнефть, 1988. - С. 92-98.

73 Клекерс, Т. (Kleckers, Т.). Измерение деформаций: оптоволоконные сенсоры компании HBM /Т.Клекерс (T.Kleckers), Б.Гюнтер (B.Gunther) // Электроника. - 2008. - № 1. - С. 76-78.

74 Клиффорд, А. Рекомендации по оптимизации технологического процесса при проектировании эксплуатации интеллектуальных водонагревательных скважин / А.Клиффорд, А. Араш // Нефтегазовая вертикаль. - 2011. - № 2. - С. 66-67.

75 Коноплев, Ю.В. Геофизические методы контроля разработки нефтяных месторождений /Ю.В. Коноплев. - М: Недра, 1986. - 225с.

76 Кременецкий, М.И. Гидродинамические и промыслово-технологические исследования скважин / М.И. Кременецкий, А.И. Ипатов. -М.: МАКС Пресс. - 476 с.

77 Куликов, М.В. Технологические измерения и приборы / М.В. Куликов. - М: Недра, 1966. - 500с.

78 Латышова, М.Г. Практическое руководство по интерпретации данных ГИС / М.Г. Латышова, В.Г. Мартынов, Т.Ф. Соколова. - Учеб. пособ. для вузов. - М.: ООО Недра-Бизнесцентр, 2007. - 327 с.

79 Макроносов, Е.Д. Скважинное оборудование: разработка, внедрение, сервис, технологические особенности изготовления СШН / Е.Д. Макроносов, М.В. Песин // Инженерная практика. - 2010. - № 1. - С. 90-92.

80 Адиев И.Я. Методическое руководство по применению технологии определения обводненности продукции пластов при их одновременно -раздельной эксплуатации (с использованием акустических стационарных

информационно - измерительных систем) МР 7.1 - 1.01 - 001-14.

81 Методические указания. Комплексирование и этапность выполнения геофизических, гидродинамических исследований нефтяных и газонефтяных месторождений: РД 153-39.0-109-01 - 2002. - Введ.01-03-2002.- 82с.

82 Мирзаджанзаде, А.Х. Моделирование процессов нефтегазодобычи. Нелинейность, неравновесность, неопределенность / А.Х. Мирзаджанзаде, М.М. Хасанов, Р.Н. Бахтизин. - Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2004. - 368 с.

83 Мищенко, И.Т. Скважинная добыча нефти / И.Т. Мищенко. - М.: «Нефть и газ», 2003.- 816с.

84 Морев, А.В. Текущие результаты внедрения ОРЭ в ООО «Лукойл-Пермь» /А.В.Морев // Инженерная практика. - 2011. - № 3. - С. 40-48.

85 Муравьев, В.Н. Эксплуатация нефтяных и газовых скважин /

B.Н. Муравьев. - М.: Недра, 1973. - 449 с.

86 Mubarak, S. Опыт Саудовской Аравии: анализ «интеллектуальных» скважин / S. Mubarak, N. Dawood, S. Salamy // Нефтегазовые технологии. -2010. - № 12. - С. 20-23.

87 Никишов, В.И. Карты применимости компоновок для совместной разработки двух объектов / В.И. Никишов, Р.А. Хабибуллин, А.П. Сметанников, Д. А. Нижевич // Нефтяное хозяйство. - 2009. - № 11. - С. 4547.

88 Николаев, О.С. Скважинное оборудование для ОРЭ: разработка, внедрение, сервис / О.С.Николаев // Инженерная практика. - 2010. - № 1. -

C. 78-83.

89 Окунев, В.С. Фальстарт или первый блин комом: сложности в применении технологии ОРЭ на нефтяном фонде / В.С. Окунев // Инженерная практика. - 2011. - № 3. - С. 14-18.

90 Организация пилотного проекта по контролю за разработкой на примере ЦДНГ-4 Тевлинско-Русскинского месторождения: отчет о НИР / ООО «КогалымНИПИнефть». - Тюмень, 2010. - 248 с.

91 Осипов, М. Г. Добыча безводной нефти из залежи с подошвенной водой / М. Г. Осипов // Нефтяное хозяйство. - 1957. - № 12. - С. 42-51.

92 Парийчук, Н.И. Опыт внедрения технологий ООО «СП-БАРС» для совместной разработки нескольких горизонтов в нефтедобывающих компаниях России / Н.И. Парийчук // Инженерная практика. - 2011.- № 3. - С. 69-71.

93 Пепеляев, В.В. Опыт реализации и перспективные разработки систем ОРЭ с установками СШН и ЭЦН / В.В.Пепеляев // Инженерная практика. -2011. - № 3. - С. 48-54.

94 Песин, М.В. Проблема изготовления деталей СШН для ОРЭ / М.В. Песин // Инженерная практика. - 2011.- № 3. - С. 83-85.

95 Пожидаев, М.В. Реализация проекта внедрения ОРЭ в ЦДО «ТНК-Уват» / М.В. Пожидаев // Инженерная практика. - 2012. - № 4 - С. 118-120.

96 Прокудин, А.В. Результаты внедрения оборудования ОРЭ на месторождениях ООО «Лукойл — Западная Сибирь» / А.В. Прокудин // Инженерная практика. - 2013. - № 2. - С. 42-44.

97 Репин, Н. Н. Предупреждение образования эмульсий при добыче и сборе нефти / Н. Н. Репин, О. М. Юсупов, М. Д. Валеев, И. К. Карпова // Тематический науч.-техн. обзор: Сер. Нефтепромысловое дело. - М.: ВНИИОЭНГ, 1979. - 59 с.

98 Сахнов, Р.В. Одновременно-раздельная эксплуатация двух пластов с контролем депрессии / Р.В. Сахнов, И.В. Грехов, О.С. Николаев // Инженерная практика. - 2011. - № 3 - С. 20-23.

99 Семенов, В.Н. Опыт разработки и освоения технологии ОРРНЭО механизированным способом / В.Н.Семенов // Инженерная практика. - 2010. -№ 1. - С.85-89.

100 Семенов, В.Н. Опыт эксплуатации оборудования ОРЭ производства ЗАО «ЭЛКАМ-нефтемаш» / В.Н.Семенов // Инженерная практика. - 2011. -№ 3. - С.51-54.

101 Пат. 2503802 Российская Федерация, МПК Е 21 В 43/14. Скважинная насосная установка для одновременно-раздельной добычи нефти / Валеев М.Д.

[и др.]; заявитель и патентообладатель Валеев М.Д. - № 2012132575/03; заявл.30.07.2012; опубл.10.01.2014г., Бюл. № 1. - 7 с.

102 Пат. 2533468 Российская Федерация, МПК E21B 43/14, E21B 47/14, E21B 43/38. Способ одновременно-раздельной эксплуатации нефтяной скважины, оборудованной электроцентробежным насосом / И.Я. Адиев, В.М. Коровин, И.Р. Сафиуллин, Р.Р. Садрутдинов, М.Д. Валеев; заявитель и патентообладатель ОАО НПФ «Геофизика». - № 2013134887/03; заявл. 24.07.2013 г., опубл. 19.09.2013 г., Бюл. № 32. - 3 с.

103 Субботин, С.С. Дефектоскопия нефтяного оборудования / С.С. Субботин. - 1975. - 265 с.

104 Сухачев, Ю.В. Совершенствование технологий испытания поисково-разведочных скважин / Ю.В. Сухачев, Д.В. Кукарский, М.С. Коваль, А.В. Пудашкина // Территория Нефтегаз. - 2011. - № 8. - С. 82-86.

105 Тавлуй, И.В. Опыт эксплуатации и планы развития одновременно-раздельной эксплуатации в ОАО "Удмуртнефть" / И.В. Тавлуй, Ю.А. Гаврилюк, А. А. Агафонов, А.Н. Лютиков // Нефтяное хозяйство. - 2011. - № 6. - С. 48-51.

106 Узе, О. Анализ динамических потоков. Теория и практика интерпретации данных ГДИС и анализа добычи, а также использование данных стационарных глубинных манометров / О. Узе, Д. Витура, О. Фьяре. - KAPPA, 2009. - 359 c.

107 Удд, Э. Волоконно-оптические датчики. Вводный курс для инженеров и научных работников. Под ред. Э.Удда. М.: Техносфера, 2008. -520 с.

108 Уоллис, Г. Одномерные двухфазные потоки / Г. Уоллис. - М.: Мир, 1972. - 440 с.

109 Уразаков, К. Р. Насосная добыча высоковязкой нефти из наклонных и обводненных скважин / К.Р. Уразаков, Е.И. Богомольный, Ж.С. Сейтпагамбетов, А.Г. Газаров; под ред. М.Д. Валеева. - М.: Недра, 2003. -303 с.

110 Хансуваров, К.И. Техника измерения давления, расхода, количества

и уровня жидкости, газа и пара / К.И. Хансуваров. - М: Изд-во стандартов, 1990. - 287 с.

111 Хасанов, И.Г. Опыт внедрения оборудования для ОРЭ и ОРЗ в ТПП «Когалымнефтегаз» / И.Г. Хасанов // Инженерная практика. - 2011. - № 3. -С. 55-57.

112 Хасанов, М.М. Нелинейные и неравновесные эффекты в реологически сложных средах / М.М. Хасанов. - Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003. - 288 с.

113 Хисамов, Р.С. Особенности геологического строения и разработки многопластовых нефтяных месторождений / Р.С. Хисамов. - Казань: изд-во «Мониторинг», 1996.- 288 с.

114 Хмелевской, В.К. Геофизические методы исследований / В.К. Хмелевской, Ю.И. Горбачев, А.В. Калинин, М.Г. Попов, Н.И. Селиверстов,

B.А. Шевнин. - Учеб. пособ. - Петропавлоск-Камчатский: изд-во КГПУ, 2004. -232 с.

115 Худяков, Д.А. Оборудование малого габарита и технологические решения для повышения эффективности добычи / Д.А. Худяков // Инженерная практика. -2011. -№ 5. - С. 112-115.

116 Худяков, Д.А. Опыт разработки и внедрения байпасных систем компании «Новомет» / Д.А.Худяков // Инженерная практика. -2011. - № 4. -

C. 46-47.

117 Хурматуллин, Р.Ф. Опыт изготовления и эксплуатации установок ОРЭ в Западной Сибири / Р.Ф. Хурматуллин, А.Г. Газаров, Е.М. Насибуллина // Инженерная практика. - 2012. - № 3. - С. 72-76.

118 Чухарева, Н.В. Определение количественных характеристик нефти и газа в системе магистральных трубопроводов / Н.В. Чухарева, А.В. Рудаченко, В.А. Поляков. - Томск: изд-во Томского политехн. ун-та, 2010. - 312 с.

119 Шаисламов, Ш.Г. Об одновременной эксплуатации нескольких пластов (пропластков) одной скважиной / Ш.Г. Шаисламов, Р.А. Янутрин, А.Ш. Янтурин, В.В. Лаптев // Бурение и нефть. - 2007. - № 10. - С. 21-23.

120 Шегур, Н.В. Мифы и реальность внедрения вентильного электродвигателя в УЭЦН / Н.В. Шегур // Инженерная практика. -2011. -№ 3.-С. 36-38.

121 Яртиев, А.Ф. Эффективность применения ОРЭ-технологий на объектах ОАО "Татнефть" / А.Ф.Яртиев // Нефть, газ и бизнес. - 2009. - № 7/8. -С. 83-85.

122 Allsop, T. A high sensitivity refractometer based upon a long period grating Mach-Zehnder interferometer / T. Allsop, R. Reeves, D.J. Webb, I. Bennion. // Rev. Sci. Instrum. 2002. -№ 73. - Рр. 1702-1705.

123 Maul, J. Sensing of Surface Strain with Flexible Fiber Bragg Strain Gages / J.Maul, T. Kipp // Chapters.

124 Kashyap, R. Fiber Bragg Gratings / R. Kashyap // Academic Press, London 1999. - 459 p.

125 Kenneth, O. Fiber Bragg Grating Technology. Fundamentals and Overview / O. Kenneth, G. Meltz // Journal of Lightwave Technology. - 1997. - Vol. 15. - №.. 8. Рр. 139-148.

126 Kim, Y.J. Measurement of refractive-index variation with temperature by use of long-period fiber gratings / Y.J. Kim, U.C. Paek, B.H. Lee // Opt. Lett.-2002 - № 27. - Рр. 1297-1299p.

127 Mo^, W. W. Evaluation of a fiber Bragg grating hydrostatic pressure sensor / W. W. Morey, G. Meltz, and J. M. Weiss // In Proc. 8th Optic. Fiber Sensor Conf., 1992, postdeadline paper PD4.

128 Optical sensor using a long period grating suitable for dynamic interrogation / M. Trevor, Weatherford /Lamb, Inc. // US Patent №7,129,470 B2, Oct.31, 2006.

129 Vengsarkar А.М. Long-period fiber gratings as band-rejection filters/ A. M. Vengsarkar, P. J. Lemaire, J. B. Judkins, V. Bhatia, T. Erdogan, J. E. Sipe // In Conf. Optic. Fiber Commun., OFC'95, San Diego, CA, 1995. - p. 58-65.

130 William, W. M. Recent advances in fiber-grating sensors for utility industry applications / W. M. William, G. Meltz, M. Weiss, // SPIE 2594, Self-

Calibrated Intelligent Optical Sensors and Systems, 90 (January 3, 1996); doi: 10.1117/12.229250.