Разработка системы экологического управления морского порта: На примере ОАО "Находкинский морской торговый порт" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Тарасова, Валентина Егоровна

• Тарасова, Валентина Егоровна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тарасова, Валентина Егоровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ МОРСКОГО ПОРТА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.

1.1. Исследование экономических предпосылок и преимуществ внедрения системы экологического управления в России и за рубежом.

1.2. Методические подходы к внедрению принципов экологического управления в деятельности морского порта.

1.3. Развитие экономических инструментов регулирования природопользования в Экологической доктрине России.

ГЛАВА 2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОАО «НАХОДКИНСКИЙ МОСКОЙ ТОРГОВЫЙ ПОРТ» КАК ОБЪЕКТ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ.

2.1. Характеристика объекта исследования.

2.2. Эколого-экономическая оценка морского торгового порта как источника воздействия на окружающую среду.

2.3. Анализ действующей системы управления природоохранной деятельности морского торгового порта и необходимость ее совершенствования.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИХ ПОЛОЖЕНИЙ И РЕКОМНЕДАЦИЙ ПО ВНЕДРЕНИЮ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МОРСКОГО ПОРТА.

3.1. Основные принципы, этапы и процедуры разработки системы управления окружающей средой морского порта.

3.2. Управление окружающей средой и оценка экологической эффективности деятельности морского порта на основе процедуры экологического аудита.

3.3. Экономическое регулирование экологически устойчивого функционирования морского порта.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка системы экологического управления морского порта: На примере ОАО "Находкинский морской торговый порт"»

Актуальность исследования. В Федеральном Законе РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. указывается на необходимость разработки и реализации государственной политики в области охраны окружающей среды, которая обеспечивает сбалансированное решение социально-экономических задач, сохранение благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколения и обеспечения экологической безопасности.

В Экологической доктрине Российской Федерации (2002 г.) в качестве одной из стратегической цели государственной экологической политики отмечается необходимость соблюдения принципа устойчивого развития, что предусматривает равное внимание к его экономической, социальной и экологической составляющей.

Анализ практики применения действующего механизма управления природопользованием показывает, что требуется его совершенствование на основе разработки эффективных экономических и организационных мер, которые позволят достичь согласование экономических и экологических интересов и потребностей общества. К числу таких новых инструментов экологической политики относится процедура экологического аудита и внедрение систем экологического управления на основе международных стандартов ИСО 14000.

Вместе с тем. многие вопросы разработки и внедрения на российских предприятиях системы управления окружающей средой в соответствии с ГОСТ Р ИСО 14000 освещены явно недостаточно и требуют своего научного обоснования. Это касается, прежде всего, анализа и обоснования экономических преимуществ и выгод от внедрения систем управления окружающей средой и в целях обеспечения экологически устойчивого и сбалансированного развития.

Актуальность исследования во многом определена отсутствием до настоящего времени методологии и организационно-экономического механизма внедрения систем управления в области охраны окружающей среды, что предопределяет практическую ценность данной работы.

Изученность проблемы. Экономическим проблемам теории и практики природопользования и охраны окружающей среды посвящены исследования кафедры экономики природопользования Экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, РЭА им. Г.В. Плеханова, Института проблем рынка РАН, Института микроэкономики Минэкономразвития России, Центра экономики и правового регулирования природопользования Всероссийского научно-исследовательского института экономики минерального сырья и недропользования (ВИЭМС) МПР России и РАН, НИЦ «Экобезопасность» Министерства природных ресурсов РФ, Дальневосточного государственного университета, Международного независимого эколого-политологического университета (МНЭПУ), Сумского государственного университета и других отечественных и зарубежных организаций.

Отдельные вопросы формирования организационной структуры управления специализированным транспортным предприятием (на примере Восточного порта) нашли отражение в исследованиях, проведенных на кафедре организации производства Новосибирского государственного технического университета (труды Буркова О.В.).

Однако многие исследования касались отдельных положений и не охватывали в целом эколого-экономический механизм внедрения систем управления в области охраны окружающей среды.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических положений, обосновании методических и практических рекомендаций по созданию системы управления окружающей средой в деятельности морского порта и разработка организационно-экономического механизма по экологизации его деятельности.

Для решения поставленной проблемы были сформулированы и решены следующие задачи: исследовать теоретические предпосылки внедрения системы управления с сфере охраны окружающей среды в деятельности морского порта на основе принципа «затраты-выгода», показать возможности применения процедуры экологического аудита и международных стандартов серии ISO 14000 (ГОСТ Р ИСО 14000) в системе инструментов охраны окружающей среды; выполнить сравнительную оценку внедрения стандартов серии ISO 14000 и экоаудита в России и за рубежом применительно к деятельности морского порта, а также изучить экологические аспекты функционирования Свободной экономической зоны «Находка»; дать комплексную эколого-экономическую оценку и характеристику воздействия производственной деятельности Находкинского морского торгового порта на состояние окружающей среды; сформулировать научно-методические и практические рекомендации по совершенствованию экономического регулирования и управления деятельностью морского порта на основе международных стандартов серии ISO 14000 (ГОСТ Р ИСО 14000).

Предмет исследования - экономические отношения и методы эколого-экономического регулирования и управления, возникающие в сфере природопользования и охраны окружающей среды применительно к деятельности морского порта.

Объект исследования. Объектом исследования являются морские порты, внедряющие систему экологического управления, в частности, ОАО «Находкинский морской торговый порт».

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической базой диссертации являются исследования в области экономики природопользования и охраны окружающей среды, материалы Конференции ООН 1992 года по охране окружающей среды и развитию, материалы Всемирного саммита ООН по устойчивому развитию «Рио +10» (Йоханнесбург, 2002 г.), Федеральный Закон РФ «Об охране окружающей среды», (2002 г.), Экологическая доктрина РФ (2002 г.) и другие нормативные акты, постановления Правительства РФ по вопросам природопользования, охраны окружающей среды и обеспечения устойчивого развитию экономики.

В процессе исследования использовались методические и нормативные материалы Министерства природных ресурсов РФ, Госкомстата России, других министерств и ведомств, отечественных и зарубежных организаций в области экономики природопользования и охраны окружающей среды.

При решении поставленной задачи применялся системный анализ, расчетно-аналитические методы и методы группировок, методы экологического картографирования, эколого-экономической оценки, расчетно-аналитический, балансовый, нормативный методы и другие.

Научная новизна исследования. В диссертации комплексно исследуется совокупность теоретических, методических и практических проблем, связанных с внедрением систем управления в области охраны окружающей среды в деятельности морского порта и разработан организационно-экономический механизм экологизации его деятельности.

Научную новизну имеют следующие основные положения диссертации:

1. Разработана процедура внедрения системы экологического управления в морском торговом порту, предложена схема согласования и поиска управленческих решений с учетом экологических, социальных и экономических факторов на основе оптимизации воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду.

2. Выполнена комплексная эколого-экономическая оценка деятельности морского порта ОАО «Находкинский морской торговый порт», а также обоснована обобщенная содержательная процедура внедрения системы управления окружающей средой в морском торговом порту с использованием и экологического аудита.

3. Показана возможность и экономическая целесообразность внедрения системы управления окружающей средой в морском торговом порту в плане повышения конкурентоспособности предприятия и инвестиционной привлекательности на рынке портовых услуг; а также поиска путей предотвращения негативного воздействия его деятельности на окружающую среду и снижения затрат предприятия на устранение последствий этих воздействий.

4. Предложен организационно-экономический механизм экологизации деятельности морского порта, включающий экономическое стимулирование рационального природопользования, процедуру экологического аудита на основе международных стандартов ИСО серии 14000, совершенствование платежей за природопользование и др.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в возможности применить разработанные теоретико-методологические подходы по внедрению системы экологического управления в деятельности морского порта для оптимизации платежей за природопользование, снижения негативного воздействия деятельности порта на состояние окружающей среды.

Актуальность и практическая значимость исследования связана с необходимостью усиления экологического обоснования в процессе реорганизации системы управления морскими портами.

Разработанная процедура позволяет избежать управленческих ошибок при внедрении систем экологического менеджмента и экологического аудита, как его элемента, в морском торговом порту, позволяет руководству порта целенаправленно выбирать приоритетные направления и мероприятия с точки зрения обеспечения экологической безопасности и устойчивого природопользования, а также сократить затраты времени, средств и повысить их результативность.

Разработанные методики применимы в ходе экологического аудита при внедрении систем экологического менеджмента в морских торговых портах, а также на других промышленных предприятиях. Данные, полученные с использованием подходов экологического аудита, могут использоваться при разработке проектов нормативов образования и лимитов размещения отходов производства и потребления для различных предприятий.

Реализация результатов исследования. Тема диссертации связана с Экологическим обоснованием развития СЭЗ «Находка», планом научных исследований Дальневосточного государственного университета и реализацией Национального плана действий по охране окружающей среды и устойчивому развитию.

Научные результаты, теоретические положения и выводы диссертации использованы:

1. - в ОАО «Находкинский морской торговый порт» в 2001 г. при разработке системы управления окружающей средой, а также при разработке Положения об осуществлении природоохранной деятельности Общества;

2. в ООО «КАКТиК» (г. Находка Приморского края) в 2000-2001 гг. при разработке и внедрении системы разрешительной документации в области природопользования и охраны окружающей среды, организации процедуры экологического аудита на предприятии;

3. в ООО «Рыбопромышленная компания «Посейдон» при разработке «Экологического обоснования водоохранной деятельности» в рамках подготовки пакета документов для оформления лицензии на водопользование».

4. в НИЦ «Экобезопасность» МПР России при подготовке экологов-аудиторов в Российской Федерации;

5. в учебном процессе Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова при чтении лекций и проведении семинарских занятий по курсу «Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками».

Апробация работы. Основные научные положения и результаты исследования докладывались в 1995-2002 гг. и получили одобрение на международных, всероссийских совещаниях и конференциях, основными из которых являются: научный семинар «Экология морских портов» (г. С.Петербург, 1996 г., 1999 г.), международный семинар «Порты и охрана морской среды в бассейне Финского залива» (г. Хельсинки, Финляндия, 1999 г.), 5-я Женская городская конференция «Экологическое воспитание и образование» (г. Находка, 2000 г.), 5-я международная конференция «Проблемы загрязнения окружающей среды» (г. Волгоград-г. Пермь, 2001 г.), Городская научно-практическая экологическая конференция (г. Находка, 1985-2001 гг.), Всероссийская научно-практическая конференция «Экология. Экономика. Экспертиза. Информатика» и XXIX школа-семинар «Математическое моделирование в проблемах рационального природопользования» (г. Ростов-на-Дону, 2001 г.), Пятая Международная конференция Российского отделения Международного общества экологической экономики «Эколого-экономическое управление и планирование в региональных и городских системах» (г. Москва, 2001 г.), Всероссийский научный семинар «Экологический аудит, сертификация, менеджмент и страхование в Российской Федерации» (г. Москва, 2002 г.), Пятнадцатые Международные Плехановские чтения (г. Москва, 2002 г.), 7-я научно-практическая конференция «Региональные и муниципальные проблемы природопользования» (г. Киров, 2002 г.).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 8 печатных работ, объемом 4 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 151 страниц машинописного текста, 9 таблиц, 9 рисунков, списка использованной литературы из 135 наименований и 3 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Тарасова, Валентина Егоровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненного исследования можно сформулировать следующие основные выводы и предложения.

1. В ходе исследования на основании имеющегося отечественного и зарубежного опыта выполнен комплексный анализ теоретических и практических предпосылки внедрения системы управления с сфере охраны окружающей среды в деятельности морского порта на основе принципа «затраты-выгода», а также показана возможности применения международных стандартов серии ГОСТ Р ИСО 14000 в системе инструментов охраны окружающей среды.

2. В диссертации дана комплексная эколого-экономическая оценка и характеристика воздействия производственной деятельности Находкинского морского торгового порта на состояние окружающей среды.

3. Сформулированы научно-методические и практические рекомендации по совершенствованию экономического регулирования и управления деятельностью морского порта в рыночных условиях хозяйствования.

4. Разработана процедура внедрения системы экологического управления в морском торговом порту, а также предложена схема согласования и поиска управленческих решений с учетом экологических, социальных и экономических факторов на основе оптимизации воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду.

5. Обоснована обобщенная содержательная процедура внедрения системы управления окружающей средой в морском торговом порту с использованием процедуры экологического аудита.

5. В диссертации показана возможность и экономическая целесообразность внедрения системы управления окружающей средой в морском торговом порту в плане повышения конкурентоспособности предприятия и инвестиционной привлекательности на рынке портовых услуг; а также поиска путей предотвращения негативного воздействия его деятельности на окружающую среду и снижения затрат предприятия на устранение последствий этих воздействий.

6. Предложен организационно-экономический механизм экологизации деятельности морского порта, включающий экономическое стимулирование рационального природопользования, процедуру экологического аудита, совершенствование платежей за природопользование и др.

7. Осознавая необходимость использования новых подходов и развития современных механизмов решения экологических проблем совместно с основными производственными проблемами руководству морского порта целесообразно принять решение о создании на предприятии системы экологического менеджмента в соответствии с требованиями стандарта международного ISO 14001 (ГОСТ Р ИСО 14001-98).

8. Для успешной реализации своих намерений руководство порта должно активно использовать требования стандарта с учетом особенностей производства и уже существующей системы менеджмента. Создаваемая система экологического менеджмента должна повысить эффективность деятельности не только в области охраны окружающей среды, но и в области общепроизводственного управления.

9. Основные преимущества и возможности экологического менеджмента могут быть реализованы предприятием при условии открытости деятельности и демонстрации всем заинтересованным лицам и сторонам собственной экологической политики, целей и задач; соответствия достигнутых результатов поставленным целям и задачам; последовательного из года в год улучшения во всех приоритетных экологических аспектах деятельности, где это практически достижимо.

Разработанная процедура позволяет избежать управленческих ошибок при внедрении систем экологического менеджмента и экологического аудита, как его элемента, в морском торговом порту, позволяет руководству порта целенаправленно выбирать приоритетные направления и мероприятия с точки зрения обеспечения экологической безопасности и устойчивого природопользования, а также сократить затраты времени, средств и повысить их результативность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тарасова, Валентина Егоровна, 2002 год

1. Агапов Н.Н., Шевчук А.В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды. Учебное пособие. М.: Классика плюс, 1999. 287 с.

2. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития: Учебное пособие. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. 312 с.

3. Алексеев С.В. Социально-этическая концепция маркетинга//Эколого-экономическое управление и планирование в региональных и городских системах. М., 2001, с. 13-14.

4. Арент К.П. Экономические аспекты экологизации развития народного хозяйства. М.: Московский государственный университет природообустройства, 2001. 193 с.

5. Арсенов В.В. Эколого-экономический рейтинг предприятия. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1997. 120 с.

6. Балацкий О.Ф. Экономика чистого воздуха. К: Наукова думка, 1979. -295 с.

7. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.- 190 с.

8. Балтийский регион России: концепция природопользования. М.: Наука. 2002.

9. Бардаханова Т.Б., Михеева А.С., Пунцукова С.Д., Раднаев Б.Л. Методология определения экологических затрат региона. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001,- 129 с.

10. Ю.Бенуа Б. Экологизация налоговой системы России. М.: Изд-во Рус. ун-та, 2001,- 116 с.

11. Бобошко В.И. Экологическая этика и предпринимательская деятельность//Природа и общество в новом тысячелетии. Глобализация и региональные эколого-экономические проблемы. Саратов, 1999, с. 22-23.

12. Бобылев С.Н. Экологизация экономического развития. М.: Изд-во МГУ, 1993.- 80 с.

13. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997. 272 с.

14. Бурков О.В. Формирование организационной структуры управления специализированным транспортным предприятием (на примере Восточного порта). Автореф. дисс. . канд. экон. наук. Новосибирск, 2002.-23 с.

15. Волков А.С., Есипов А.В., Рейтлингер А.С. Организация государственного контроля как функция управления природопользованием//Использование и охрана природных ресурсов в России, 2002, №5-6, с. 39-42.

16. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986. 96 с.

17. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. 455 с.

18. Глазырина И.П. Природный капитал в экономике переходного периода. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. 204 с.

19. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.: Аспект-Пресс, 1995. 188 с.

20. ГОСТ Р ИСО 14001-98. Системы управления окружающей средой. Требования и руководство по применению. Государственный стандарт РФ. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. 16 с.

21. ГОСТ Р ИСО 14004-98. Системы управления окружающей средой. Общие руководящие указания по принципам, системам и средствам обеспечения функционирования. Государственный стандарт РФ. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. 24 с.

22. ГОСТ Р ИСО 14010-98. Руководящие указания по экологическому аудиту. Основные принципы. М.: ИПК Изд-во стандартов, 1998. 6 с.

23. ГОСТ Р ИСО 14011-98. Руководящие указания по экологическому аудиту. Процедуры аудита. Проведение аудита систем управления окружающей средой. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. 6 с.

24. ГОСТ Р ИСО 14040-99. Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Принципы и структура. М.: ИПК Издательство стандартов, 1999. 11 с.

25. ГОСТ Р 17.0.0.06-2000. Охрана природы. Экологический паспорт природопользователя. Основные положения. Типовые формы. М.: Госстандарт России, 2000. 61 с.

26. ГОСТ Р ИСО 14031-2001. Управление окружающей средой. Оценивание экологической эффективности. М.: ИПК Издательство стандартов, 2001. -с.

27. Гусев А.А., Гусева И.Г. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития //Экономика природопользования, 1996, №1, с. 4-17.

28. Данько Т.П. Управление маркетингом. М.: ИНФРА-М, 2001. 334 с.

29. Дж. Ван ден Берг. Экологическая экономика: темы, подходы и отличия от экономики природопользования//Эколого-экономическое управление и планирование в региональных и городских системах. М., 2001, с. 19-20.

30. Диксон Д. и др. Экономический анализ воздействий на окружающую среду/ Пер. с англ. Под. науч. ред. С.Н. Бобылева, Т.Г. Леонтьевой, М.И. Сметаниной. М.: Вита-Пресс, 2000. 272 с.

31. Дорожко С., Куренная Ю. Расширенная ответственность производителей//Эколого-экономическое управление и планирование в региональных и городских системах. М., 2001, с. 27-28.

32. Дорожко С., Субота И. Критерии и индикаторы экологической деятельности предприятия//Эколого-экономическое управление и планирование в региональных и городских системах. М., 2001, с. 27-28.

33. Джошуа Фарли, Герман Дэйли. Провалы рыночной экономики на полностью освоенной планете//Эколого-экономическое управление ипланирование в региональных и городских системах. М., 2001, с. 31-32.

34. Думнов А.Д., Потравный И.М. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализа//Вопросы экономики, 1998, №6, с. 122-132.

35. Думнов А.Д. Статистика окружающей природной среды: генезис, предмет и задачи изучения, информационно-аналитический аппарат/ТИспользование и охрана природных ресурсов в России, 2002, №3, с. 36-62.

36. Ежов В.П., Звезденкова Е.К., Сушкова Н.А., Макаров С.В., Галкин А.Н. Внедрение принципов экологического менеджмента на ОАО «Московский шинный завод». М., 2000.

37. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты)./Под ред. С.Н. Бобылева, П.А. Макеенко. М.: ЦПРП, 2001. 220 с.

38. Касьянов П.В. Состояние и направление реформирования системы управления природопользованием. М.: МАКС Пресс, 2000. 214 с.

39. Козловски П. Принципы этической экономии. СПб.: Экономическая школа, 1999. 344 с.

40. Колосов А.В., Агапов Н.Н. Эколого-экономические оценки риска и устойчивого развития. М.: Рос. экон. акад., 1999. 113 с.

41. Комплексный экологический и экономический учет. Нью-Йорк: ООН, 1994.- 176 с.

42. Корнилов А.Г. Проблемы формирования экономического механизма управления природопользованием. Чебоксары: Изд-во «КЛИО», 1997. -183 с.

43. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Утверждена Указом Президента РФ от 1 апреля 1996 г. №440./На пути к устойчивому развитию России. Бюллетень Центра экологической политики России, 1996, №3, с. 4-9.

44. Корб Б., Нагильхаут П. Экономические стимулы охраны окружающейсреды СШАУ/Экономика и мат. методы, 1992, т. 28, вып. 5-6, с. 754-760.

45. Кроске X. Возможности применения эколого-экономических оценок в процессе планирования мероприятий по охране окружающей среды//Экология, хозяйство, окружающая среда. М.: Прогресс, 1990., с. 229-239.

46. Лемешев М.Я. Пока не поздно. Размышление экономиста-эколога. М.: Молодая гвардия, 1991. 239 с.

47. Лукьянчиков Н.Н., Потравный И. Экономика и организация природопользования. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М. ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 454 с.

48. Львовская К.Б., Ронкин Г.С. Окружающая среда, рынок и регион. М.: Наука, 1993. 160 с.

49. Ляпина А.А. Экономика, экология, затраты. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997. 96 с.

50. Мамин Р.Г., Щеповских А.И. Природопользование и охрана окружающей среды: федеральные, региональные и муниципальные аспекты. Казань: Татполиграф, 1999. 140 с.

51. Моткин Г.А. Основы экологического страхования. М.: Наука, 1996. 192 с.

52. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М.: Госкомэкологии России, 1999. 71 с.

53. Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. 90 с.

54. Методические и нормативно-аналитические основы экологического аудирования в Российской Федерации/УРуководство по экологическому аудированию//Карелов A.M., Потравный И.И., Николаев В.В. и др. т. 2. М.: Тройка, 1999.-776 с.

55. Находкинский морской торговый порт. Справочная карта. Находка, 2001.

56. Национальный план действий по охране окружающей среды Российской

57. Федерации на 1999-2001 гг. М.: Государственный центр экологических программ, 2000. 107 с.

58. Открытое акционерное общество «Находкинский морской торговый порт». Годовой отчет 1999. Находка. 2000. - 25 с.

59. Олдак П.Г. Равновесное природопользование: взгляд экономиста. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1983. 128 с.

60. Об охране окружающей природной среды. Закон Российской Федерации. Принят 19.12. 1991 г. М.: Республика, 1992. 64 с.

61. Об охране окружающей среды. Федеральный закон Российской Федерации. Принят 10.01.2002 г./ Рос. газета от 12.01.2002 г.

62. О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2000 году. Государственный доклад. М.: Государственный центр экологических программ, 2001. 335 с.

63. Основы экологического аудита, М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. 392 с.

64. Островский Н.В. К вопросу об экологизации налогового законодательства в России//Региональные и муниципальные проблемы экологической безопасности. Бронницы, 2001, с. 21-27.

65. Охрана окружающей среды: модели управления чистотой природной среды//Гофман К.Г., Гусев А.А. М.: Экономика, 1988. 231 с.

66. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды. Учеб. пособие. М.: Издат. Дом «Прибой», 1996. 350 с.

67. ОЭСР. Обзор деятельности по охране окружающей среды. Российская Федерация. Париж, 1999. 212 с.

68. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999. -488 с.

69. Перелет Р. Международные аспекты в формировании экологического предпринимательства и переход к устойчивому развитию/УЭкология. Экономика. Бизнес. (Эколого-экономические аспекты устойчивого развития). М., 1995, с. 152-166.

70. Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы Конференции в Рио-де-Жанейро. Женева: Центр за наше общее будущее, 1993.-70 с.

71. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1998. 628 с.

72. Папенов К.В. Экономика природопользования. М: Изд-во МГУ, 1997. -240 с.

73. Петрунин Ю.Ю., Борисов В.К. Этика бизнеса. М,: Дело, 2000. 280 с.

74. Потравный И.М., Тарасова В.Е. Организационно-экономический механизм предупреждения загрязнения морской среды в деятельности порта (на примере г. Находки) //Проблемы загрязнения окружающейсреды ICEP-2001. Волгоград-Пермь, 2001, с. 9.

75. Петрунин Ю.Ю., Борисов В.К. Этика бизнеса. М.: Дело, 2000. 280 с.

76. Пыльнева Т.Г. Природопользование. М.: Финстанинформ, 1997. 144 с.

77. Ральф Г. Опыт внедрения комплексных систем управления охраной окружающей среды на предприятиях промышленно развитых стран. М.: Институт управления РАН, 2001.

78. Рекомендации. Самооценка деятельности организаций на соответствие критериям премий правительства РФ в области качества 1999 года. ВНИИС, М.: 1999.

79. Российский статистический ежегодник. Стат сб. М.: Госкомстат России,2001.-642 с.

80. Рогожина И.В. Система экономических инструментов, применяемых в экологической политики Германии//Экономика природопользования,2002, №3, с. 87-95.

81. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000.-160 с.

82. Свод обычаев ОАО «Находкинский морской торговый порт». Находка, 1995.-11 с.86 .Свободная экономическая зона «Находка», 1996-1997 гг. Находка: Административный комитет СЭЗ «Находка», 1998. 28 е.

83. Серов Г.П. Экологический аудит. Учебно-практическое пособие. М.: Экзамен, 1999.-448 с.

84. Сидоренко В.Н. Оценка основных макроэкономических показателей природопользования для Российской Федерации и мирового сообщества//На пути к устойчивому развитию. 2000, № 5(16), с. 27-28.

85. Сидорчук B.JL, Давыдова Р.Т. Экологический аудит в системе управления природопользованием: муниципальный уровень. М.: Изд-во «РЭФИА», 2001.-356 с.

86. Симоненко Н.В. Оценка экологического состояния хозяйственнойдеятельности предприятия//Экологичность продукции АПК: экономика и технология. Т. 1. Сб. статей. Сумы: Козацький вал, 2000, с. 130-134.

87. Смит Ф.Л. Рыночная экология: использование частной собственности для защиты окружающей среды//Экономика и мат. методы, 1992, вып. 1, с. 29.

88. Тарасова В.Е. Управление деятельностью морского порта: эколого-экономический аспект//Пятнадцатые Международные Плехановские чтения. М., 2002, с. 94-95.

89. Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды//Пер. с англ. Под ред. А.Д. Думнова и И.М. Потравного. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. 706 с.

90. Тарасова В.Е. Деятельность морского порта как объект эколого-экономического регулирования//Эколого-экономическое регулировангие условий хозяйствования в регионах России. Сб. научных трудов. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2001, с. 120-130.

91. Тарасова В.Е. Управление окружающей средой морского порта на основе процедуры экологического аудита (на примере г. Находка)//Экологический аудит, сертификация, менеджмент и страхование в Российской Федерации. М.: МПР России, 2002, с. 9-12.

92. Тарасова В.Е. Экономическое регулирование экологически устойчивого функционирования морского порта//Региональные и муниципальные проблемы природопользования. Материалы 7-й научно-практ. конф. Киров, 2002, с. 97-98.

93. Тарасова В.Е. Управление природоохранной деятельностью портаУ/Охрана труда и социальное страхование, 2002, №7, с. 4-11.

94. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М.: Экология, 1992. 239 с.

95. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации: Учебное пособие. 2-е изд., переб. И доп./ЛО.Б. Осипов, Д.Е. Дымов,

96. Д.Г. Зилинг, В.В. Куценко, А.В. Шевчук. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. -440 с.

97. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987. 255 с.

98. Шмаль А.Г. Экологическая безопасность в системе государственного управления. Бронницы: МП ИКЦ «БН-ТВ», 2001. 76 с.

99. Эндрес Э. Экономика окружающей среды. Перевод с нем. КиТв: Либщь, 1995.- 168 с.

100. Экологическая доктрина Российской Федерации//Спасение, 2002, №6.

101. Экологическое оздоровление экономики//Возняк В .Я., Фейтельман Н.Г., Арбатов А.А. и др. М.: Наука, 1994. 224 с.

102. Экологическая экономика. М.: Евразия, 1994, Т.1.-103 е., т.2. 90 с.

103. Экономика природопользования//Под ред. Т.С.Хачатурова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991.-271 с.

104. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды/Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1999. 512 с.

105. Экономические основы экологии: Учебник//В.В.Глухов, Т.В. Лисочкина, Т.Н. Некрасова. СП.: Специальная литература, 1995. - 280 с.

106. Экологический учет и аудит. М.: ФБК-ПРЕСС, 1997. 192 с.

107. Экономика и экология: Учебник/Под ред. Н.Н. Агапова. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2000. - 174 с.

108. Экономика природопользования. Под ред. Л. Хенса, Л. Мельника, Э. Буна. Киев: Наукова думка, 1998. 481 с.

109. Экологическая оценка и экологическая экспертиза//О.М. Черп и др. М.: Социально-экологический союз, 2000. 232 с.

110. Экологический аудит, сертификация, менеджмент и страхование в Российской Федерации. М.: Эльзевир, 2002, 143 с.

111. Шевчук А.В. Экономика природопользования (теория и практика). 2-е• изд., испр. и доп. М.: НИА-Природа, 2000. 327 с.

112. Цитцер О.Ю. Об экологической ответственности предпринимателя -производителя//Региональные и муниципальные проблемы экологической безопасности. Бронницы, 2001, с. 113-119.

113. Claes Т., Pfriem R. Umweltkostenrechnung als Teil der betrieblichen Kostenrechnung//Umweltwirtschaftsforum, 1999, №3, S. 43-45.

114. Costanza R. Einfuerung in die oekologische Oekonomok/An Introduction to Ecological Economics. Stattgart: Lucius&Lucius, 2001.-355 S.

115. Ejdys J. Environment Management system in Polish Enterprises //Nature and Society of the Next Millennium: Globalization and Regional Problems of Ecological Economics. Saratov, 1999.

116. Fichter K. Schritte zum nachhaltigen Unternehmen. -Berlin: Springer, 1998.

117. Freimann, J. Werkzeuge erfolgreichen Umweltmanagements. Wiesbaden: Gabler, 1999.

118. Freimann. J. Betriebliche Umweltpolitik: Praxis Theorie Instrumente. Bern, Stuttgart, Wien, 1996.

119. Lee, J.R., 1994. Process and Product: Making the Link Between Trade and the Environment. Int. Environ. Affairs, 6: pp. 320-347.

120. Handbuch Umweltcontrolling/hrsg. vom Bundesumweltministerium und Umweltbundesamt.- Muenchen: Vahlen, 1995. 663 S.

121. Integrated Environmental and Economic Accounting an Operational Manual. New York: United Nations, 2000.-235 pp.

122. Integrated Environmental and Economic Accounting/An Operational Manual/ Studies and Methods, Handbook of National Accounting, Series F, № 78 United Nations, № 4, 1999.

123. Liesegang D.G. Umweltwirtschaft. Heidelberg: Univ. Verlag, 1997.169 S.

124. Naturethik. Frankfurt-am-Main: Suhrkamp Verlag, 1997. 402 S.

125. Nibbe J., Sommer R. Umweltschutz und Umweltmanagement in China,

126. Umweltwirtschaftsforum, 200, №9< S. 31-34.

127. Oekologie-Ethik//Brenner A. Reclam Verlag Leipzig, 1996. 176 S.

128. Oekologie und Ethik. Stuttgart: Philipp Reclam, 1996. 254 S.

129. Potrawnyi I., Ovchinnikov G., Glasbrenner G. Implementierung eines Umweltmanagementsystems und Oeko-Audits am Beispiel der Gazprom AG. UmweltWirtschaftsForum, 2000, №3, S. 4-7.

130. Umwelt und Wirtschaftsethik/Steinmann H., Wagner G.R. Stuttgart: Schaeffer-Poeschel, 1998. - 301 S.

131. Wagner В., Strobel M. Strukturierung und Entwicklung der betrieblichen Stoff- und Energiefluesse, in: Fischer u.a.1997, S. 28-57.

132. Wagner B. Kostentransparenz mit Umweltkennzhalen; in: Umweltkostenmanagement.UTECH Berlin, 1997, S.169-189.

133. Schulz E., Schulz W. Oekomanagement. Muenchen: Verlag С.НБеск, 1994.-467S.