Разработка ресурсосберегающей технологии выемки слепых рудных залежей под охраняемыми объектами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Быкадоров, Алексей Иванович

• Быкадоров, Алексей Иванович
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Быкадоров, Алексей Иванович

Введение.

1. Состояние вопроса, цели и задачи исследования

1.1. Горно-техническая характеристика запасов Шерегешевского месторождения.

1.2. Геомеханические особенности разработки месторождений Горной Шорни.

1.3. Методы и критерии оценки сохранности подрабатываемого массива пород.

1.4. Анализ применяемых технологий при выемке запасов руд под охраняемыми объектами.

1.5. Цель, задачи и методы исследований.

2. Исследование процесса управления состоянием подрабатываемого массива и установление закономерностей изменения напряженно-деформированного состояния конструктивных элементов систем разработки при выемке залежи.

2.1. Технология камерной выемки с барьерными целиками и сухой закладкой некондиционными рудами.

2.2.Оценка вероятных параметров сдвижения подрабатываемого массива горных пород в зависимости от способа его поддержания.

2.3. Анализ напряженного состояния боковых пород и целиков.

2.4. Обоснование метода повышения несущей способности барьерных целиков.

2.5. Геомеханическая оценка к обоснованию технологических решений в удароопасных условиях.

Выводы.

3. Конструирование и технико-экономическая оценка вариантов систем разработки под охраняемыми объектами.

3.1. Параметры систем разработки и порядок выемки рудного тела

3.2. Закладочные работы.

3.3. Прогнозирование уровня показателей качества и полноты извлечения запасов из недр.

3.4. Технико-экономическое сравнение вариантов отработки.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка ресурсосберегающей технологии выемки слепых рудных залежей под охраняемыми объектами»

Асттальность темы. Развитие минерально-сырьевой базы подземных рудников Горной Шории и Хакасии в последние 10 - 12 лет крайне обострилось и связано в большой мере с вовлечением в отработку слепых залежей под охраняемыми объектами. Общие принципы ведения горных работ в этих условиях сводятся к применению систем разработки с закладкой выработанного пространства, обеспечивая допустимые сдвижения и деформации подрабатываемого массива. В качестве материала закладки чаще всего используются твердеющие смеси, приготовленные из специально добываемого заполнителя и цемента. Широко используются также отвальные продукты, горные породы из проходческих забоев с последующим упрочнением искусственного массива вяжущими растворами.

Освоение систем разработки с закладкой требует крупных капитальных вложений на строительство закладочного хозяйства и, как показывает практика, значительного периода времени. При сложившемся дефиците финансовых средств для рудников этой железорудной провинции особую значимость приобретает поиск и обоснование менее затратных технологических решений, способных обеспечить безопасность ведения горных работ.

Учитывая, что выемка запасов под охраняемыми объектами сопряжена с нарушением геомеханического равновесия и снижением устойчивости подработанного массива, а также существующая в регионе вероятность перехода руд и пород в предельное состояние под действием горного давления, возникает актуальная задача для этих условий в разработке безопасной ресурсосберегающей технологии добычи руды, обоснованию параметров и порядка отработки запасов шахтном поле.

Исследования выполнялись на примере Шерегешевского месторождения в соответствии с планами научно-исследовательских работ ИГД СО РАН и научно-технической программой «Сибирь».

Цель работы состоит в разработке технологии выемки слепых мощных крутопадающих рудных залежей под охраняемыми объектами, обеспечивающей сокращение срока ввода запасов в отработку, экономию капитальных вложений и повышение извлечения металла из недр.

Идея работы заключается в использовании установленных закономерностей напряженного состояния породного и рудного массивов для определения параметров технологии и порядка выемки залежей под охраняемыми объектами.

Задачи исследований: ® обобщение опыта разработки крутых рудных залежей под охраняемыми объектами в сложных горно-геологических и геомеханических условиях; « обоснование критериев и оценка деформаций массива горных пород и земной поверхности в условиях разработки месторождений Горной Шории; » разработка ресурсосберегающего варианта технологии выемки слепых рудных залежей под охраняемыми объектами; ® обоснование параметров технологии при ведении горных работ в условиях с повышенной вероятностью горных ударов.

Методы исследовании: обобщение опыта отработки слепых рудных залежей, расположенных под охраняемыми объектами, физическое моделирование на эквивалентных и фотоупругих материалах, численное моделирование и технико-экономический анализ.

Основные научные положения, защищаемые автором: * камерно-целиковая выемка весьма мощных крутопадающих залежей под охраняемыми объектами с оставлением барьерных целиков и сухой закладкой некондиционной рудой обеспечивает устойчивость подрабатываемого массива и земной поверхности, сокращение ввода в эксплуатацию запасов руды и способствует сохранности месторождения для его повторной отработки; на больших глубинах в удароопасных условиях безопасная отработка крутопадающей рудной залежи под охраняемыми объектами достигается при сплошной камерной выемке с твердеющей или упрочненной закладкой; * использование в качестве закладочного материала некондиционной руды, добываемой из отработанных блоков, позволяет снизить капитальные и эксплуатационные затраты, повысить полноту и качество извлечения полезного ископаемого и в сочетании с барьерными целиками создает условия для формирования техногенного месторождения.

Достоверность научных результатов обеспечивается корректностью постановки задач, применением апробированных методов научных исследований, представительностью и надежностью исходных данных, сопоставимостью результатов лабораторных экспериментов с данными математического моделирования геомеханических процессов и аналитических расчетов.

Новизна научных положений; е обоснован новый ресурсосберегающий вариант отработки крутопадающих рудных тел под охраняемыми объектами с оставлением барьерных целиков и закладкой выработанного пространства некондиционными рудами, добываемыми из отработанных блоков, позволяющий сократить капитальные затраты и время на подготовку рудной залежи к выемке; определены рациональные размеры барьерных целиков, порядок выемки рудной залежи, обеспечивающих управляемое сдвижение подрабатываемого массива горных пород и сохранение земной поверхности; установлены изменения показателей качества и полноты извлечения руды в зависимости от параметров нового варианта технологии, содержания железа в материале закладки и в отбитой горной массе на последних стадиях выпуска;

• показано, что при высоких тектонических напряжениях в массиве горных пород и возрастающей вероятности горных ударов безопасная отработка рудных тел под охраняемыми объектами достигается при сплошной камерной выемке с твердеющей или упрочненной закладкой; е установлено, что снижение напряжений в массиве барьерных целиков достигается созданием в них искусственных кососекущих трещин методом ориентированного флюидоразрыва; установлена экономическая и технологическая эффективность применения в качестве закладочного материала некондиционной руды, добываемой из отработанных блоков, обеспечивающая снижение потерь и разубоживания руды и сохранение месторождения как ресурса для последующей отработки.

Личный вклад автора состоит в: систематизации и научном обобщении способов отработки слепых рудных залежей под охраняемыми объектами; экспериментальных исследованиях и теоретических расчетах, направленных на изучение состояния подрабатываемого массива и выявления закономерностей изменения напряженно-деформированного состояния горных пород при рекомендуемой технологии; обосновании метода повышения несущей способности барьерных целиков; разработке алгоритмов расчета показателей извлечения и технике-экономических показателей рекомендуемого варианта технологии.

Практическая ценность работы заключается: в обосновании нового безопасного варианта отработки крутопадающих рудных тел под охраняемыми объектами, позволяющему приступить к выемке без строительства закладочного комплекса и обеспечить сохранность запасов месторождения; в разработке алгоритма расчета показателей извлечения руды из недр в зависимости от параметров технологии, содержания металла в закладке и горной массе на последней стадии выпуска; в определении экономического потенциала технологии в зависимости от способов механизации горных работ и материала закладки.

Реализация работы в промышленности. Материалы исследований направлены в проектную организацию «Сибгипроруда» для обоснования отработай Подруслового участка Шерегешского рудника, а также могут быть использованы проектными и научно-исследовательскими организациями для выбора и обоснования способа разработки рудных месторождений под охраняемыми объектами.

Апробация работы. Основные положения, изложенные в диссертации, докладывались на V Международном научном симпозиуме студентов, аспирантов и молодых ученых им. академика М.А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (9-12 апреля 2001г., г.Томск, ТПУ), Международной конференции «Геодинамика и напряженное состояние недр земли» (2-4 октября 2001г., г. Новосибирск-Академгородок), научно-практической конференции «Наукоемкие технологии добычи и переработай полезных ископаемых» (23-26 октября 2001 г., г. Новосибирск, ИГД СО РАН).

Публикации. Основное содержание диссертации изложено в семи печатных работах.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на 123 страницах машинописного текста, содержит 34 рисунка, 13 таблиц, список литературы из 109 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Быкадоров, Алексей Иванович

Выводы

1. Порядок выемки залежей на первом горизонте и формирование барьерных целиков целесообразно осуществлять по камерно-целиковой схеме с выемкой первичных и последующих очередей камер с сухой закладкой их и постоянным дозакладом выработанного пространства.

2. На последующих горизонтах порядок выемки рудного тела сохраняется и закладка отработанных камер осуществляется путем перепуска ее с верхних горизонтов. Одновременно производится дозаютадка вышележащего этажа.

3. Закладка выработанного пространства крупнокусковой некондиционной рудой обеспечивает: ускоренный ввод участка в эксплуатацию; сравнительно простую и надежную схему производства закладочных работ; отсутствие фильтрации пород и, как следствие, снижение потерь и разубоживания при отработке камер третьей очереди. Как недостатки отметим следующее: необходимость поддержания в рабочем состоянии выработок транспорта и выпуска руды в районе отработанных блоков; повышенная усадка закладки и необходимость во времени дозакладки выработанного пространства.

4. Установлено, что сухая закладка выработанного пространства некондиционной рудой по сравнению с отходами обогащения (хвостами) при реализации рекомендуемой технологии обеспечивает снижение потерь в недрах на 4 - 5 %, а разубоживания на 5 - 10 %.

5. Технико-экономическая оценка показала, что новая технология по сравнению с вариантом камерной выемки с закладкой отходами обогащения (помимо экономии времени и капитальных вложений) позволяет снизить себестоимость металла в концентрате на 6 - 7 % и увеличить валовую прибыль на 1 т балансовых запасов на 9 %. Применение самоходного оборудования по сравнению с переносным обеспечивает снижение удельного объема проходческих работ с 3,1 до 1,4 м/1000т, рост коэффициента эксплуатации месторождения с 13,8 до 21,3 т/м в месяц.

Заключение

В диссертации, являющейся научно-квалификационной работой, на основе выполненных автором обобщения и анализа практики подземной отработки рудных месторождений, лабораторных исследований и аналитических расчетов, изложены научно обоснованные технические и технологические разработки, имеющие существенное значение для экономики страны. Она позволяет решить актуальную задачу по выемке рудных тел под охраняемыми объектами и заключается в разработке, обосновании технологии выемки залежей камерами с оставлением барьерных целиков и закладкой выработанного пространства некондиционными рудами, добываемых из погашенных блоков, реализация которой обеспечивает ускоренный ввод залежей в эксплуатацию без капитальных вложений на строительство закладочного хозяйства, сохранность месторождения для его повторной отработки, повышение показателей извлечения, что имеет при существующем дефиците на рудниках денежных средств и времени важное народнохозяйственное значение и способствует рациональному освоению недр. Основные выводы и рекомендации:

1. Предложен новый вариант отработки залежей под охраняемыми объектами камерной системой с закладкой некондиционной рудой и оставлением барьерных целиков. Применение этой технологии обеспечивает:

• поддержание подработанного массива и объектов земной поверхности;

• ускоренный ввод участка в эксплуатацию и экономия капиталовложений за счет исключения строительства закладочного хозяйства;

• сохранность месторождения для повторной его отработки.

2. Применительно к условиям Подруслового участка Шерегешевского месторождения установлено, что по уровню формирующихся нагрузок и наличию зон с растягивающими напряжениями, ширина рудных барьерных целиков должна составлять 40 м и расстояние между ними - около 100 м.

Ill

3. Экспериментально доказано, что снижение напряженно-деформированного состояния массива горных пород и уменьшения размеров барьерных целиков реализуется при образовании методом ориентированного флюидоразрыва в последних искусственной трещины, соединяющей смежные выработанные пространства. При этом возникают условия для сдвиговых деформаций массива и конвергенции вмещающих пород.

4. Установлено, что в удароопасных условиях: при отработке залежей с камерно-целиковым порядком выемки и достижении длины пролета выработанного пространства 80 и более метров наблюдается разрушение целиков и подработанной кровли в динамической форме;

• безопасная выемка обеспечивается сплошной камерной системой разработки с твердеющей или упрочненной закладкой.

5. Разработан алгоритм итеративной оптимизации качества и полноты извлечения запасов при камерно-целиковой выемке залежей с закладкой с учетом крупности закладочного материала и содержания полезного компонента в нем. Показано, что сухая закладка выработанного пространства некондиционной рудой по сравнению с отходами обогащения (хвостами) при реализации рекомендуемой технологии обеспечивает снижение потерь в недрах на 4 - 5 %, а разубоживания на 5 - 10 %.

6. Технико-экономическая оценка показала, что новая технология, включающая выемку камерами с закладкой некондиционной рудой и оставлением барьерных целиков, по сравнению с вариантом закладки отходами обогащения (помимо экономии времени и капитальных вложений) позволяет снизить себестоимость металла в концентрате на 6 - 7 % и увеличить валовую прибыль на 1 т балансовых запасов на 9 %.

7. Применение самоходного оборудования в рекомендуемой технологии по сравнению с переносным обеспечивает снижение удельного объема проходческих работ с 3,1 до 1,4 м/1000т и рост интенсивности отработки месторождения в 1,5 раза.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Быкадоров, Алексей Иванович, 2003 год

1. Слащилин И.Т. Опыт применения закладки на шахте «Магнетитовая» при отработке охранного целика. / И.Т. Слащилин, Х.И. Анлюков, Г.П. Скакун, // Горный журнал - 1991. - №8. - с. 32 - 34.

2. Шадрин А.Г. Теория и расчет сдвижений горных пород и земной поверхности / А.Г. Шадрин //Красноярск: Изд. Краснояр. ун-та. 1990. -с.199.

3. Зеленцов С.Н. Условия безопасной подработки магистральной железной дороги на Ново-Березовском месторождении / С.Н. Зеленцов, В.М. Тяпин, Н.М. Дмитриев//Безопасность труда в промышленности -1983. №4 - с.35-36.

4. Линев В.Е. Разработка Иртышского месторождения под охраняемой поверхностью / В.Е. Линев, Б.Д. Лерман, Н.И. Морозова // Горный журнал -1981-№2-с. 32-34.

5. Авдеев O.K. Отработка запасов руды в зоне предохранительного целика под водоемом / O.K. Авдеев, В.Н. Пухальский, А.Н. Разумов // Горный журнал -1989.-№9.-с. 28-30.

6. Щелканов В.А. Безотходная технология отработки мощных рудных месторождений. / В.А. Щелканов, Ю.А. Монастырский // Оптимизация подземных горных работ на рудниках. Новосибирск. - 1989. - с. 74 - 77.

7. Пахалуев В.Ф. Развитие технологии подземных горных работ / В.Ф.Пахалуев, А.Н. Царьков, Е.И. Микулий // Горный журнал 1994. - № 5. -с. 10-16.

8. Хомяков В.И. Повышение эффективности подземной разработки руд черных металлов./ В.И. Хомяков // М.: Недра, 1989. 177 с.

9. Иванов Н.Ф. Совершенствование технологии горных работ на Гайском руднике./ Н.Ф. Иванов // Горный журнал 1996. - № 5. - с. 30 - 34.

10. Смелянский B.C. Прогнозирование сдвижений земной поверхности при отработке крутопадающих рудных тел с твердеющей закладкой. / Е.С.Смелянский, В.Д. Палий // Горный журнал 1986. - №5. - с. 51 - 53.

11. Гранхольма С. Разработка месторождений с закладкой. Пер. с англ./ С.Гранхольм // М.: Мир, 1987.

12. Фадеев А.Б. Метод конечных элементов в геомеханике. / А.Б. Фадеев // М.: Недра, 1987.-с. 221.

13. Барышников В.Д. О напряженно-деформированном состоянии Николаевского месторождения / В.Д. Барышников, М.В. Курленя, К.В.Пирля // ФТПРПИ. 1982. - № 2

14. Патент 2099527 РФ. Способ разработки месторождений полезных ископаемых / A.M. Фрейдин, В.А. Шалауров, Э.Н. Кореньков. Опубл. БИ. - 1997.-№35.

15. Болтенгаген И.Л. Геомеханическое обоснование параметров сплошной камерной системы разработки с обрушением пород кровли. / И.Л.Болтенгаген, Э.Н. Кореньков, С.Н. Попов, A.M. Фрейдин // ФТПРПИ. -1997. № 1.

16. Патент 2147683 РФ. Способ разработки слепых рудных залежей под охраняемыми объектами / A.M. Фрейдин, В.А. Шалауров, Э.Н. Кореньков. Опубл. БИ.-2000.-№11.

17. Гидродинамическая стратификация монолитных прочных пород в качестве способа управления труднообрушающейся кровлей. / О.И. Чернов // ФТПРПИ, 1982.-№2.

18. Свидетельство 16378 РФ. Стенд для нагружения моделей / В.А.Шалауров, В.А. Усков, В.Н. Курнаков. Опубл. БИПМ. - 2000. - №36.

19. Чернов О.И. Результаты экспериментов по гидродинамической стратификации монолитного породного массива с целью его разупрочнения / О.И. Чернов, Б.А. Фролов, Н.Я. Красников, JI.H. Шепелев // ФТПРПИ. -1985.- №6.

20. Шрепп Б.В. Вероятный механизм горных ударов и прогноз степени их удароопасности на рудниках / Б.В. Шрепп // Безопасность труда в промышленности. -2000. № 10.

21. Шрепп Б.В. Отработка глубоких удароопасных горизонтов и новых участков Таштагольского месторождения / Б.В. Шрепп, А.В. Мозолев, А.А.Еременко, В.Н. Никитин, Н.И. Скляр // Горный журнал. 2001. - № 4. -с. 39-43.

22. Шрепп Б.В. Геомеханическая оценка условий отработки глубоких горизонтов Шерегешевского месторождения / Б.В. Шрепп // Безопасность труда в промышленности. 1995. - № 7.

23. Шрепп Б.В. Отработка опорных блоков-целиков с учетом опасности горных ударов / Б.В. Шрепп, П.А. Филиппов, В.Н. Фрянов // Горный журнал. -2001,-№4.-с. 43-47.

24. Айтматов И.Т. Инструкция по безопасному ведению горных работ на рудных и нерудных месторождениях (объектах строительства подземных сооружений), склонных к горным ударам / И.Т. Айтматов, И.М. Батугина, Б.В. Шрепп.// Л.: ВНИМИ, 1989. 59 с.

25. Указания по безопасному ведению горных работ на месторождениях Горной Шории, склонных к горным ударам / Новокузнецк: ВНИМИ -ВостНИГРИ, 1983. с. - 85.

26. Указания по безопасному ведению горных работ на месторождениях Горной Шории, склонных к горным ударам /Новокузнецк: ВостНИГРИ, 1991.-е.-90.

27. Шрепп Б.В. Параметры тектонических полей напряжений на железорудных месторождениях Сибири / Б.В. Шрепп, Ю.А. Рыжков // Горный журнал. -2001.-№ 4.-с. 78.

28. Палий В.Д. Условия безопасного ведения горных работ подводными объектами / В.Д. Палий, М.А. Кузнецов // Горный журнал. 1982. - №10. -с. 24-27.

29. Бронников Д.М. Разработка руд на больших глубинах / Д.М. Бронников, Н.П. Замесов, Г.И. Богданов // М.: Недра, 1982.

30. Волков Ю.В. Применение этажно-камерной системы разработки с твердеющей закладкой на Гайском руднике / Ю.В. Волков, В.Д. Печин, И.В.Брезгулевский // Цветная металлургия. 1979. -№ 8. - с. 18-19.

31. Волков Ю.В. Применение систем разработки с закладкой на медноколчеданных рудниках Урала / Ю.В. Волков, В.Д. Булатов // Горный журнал, 1977,-№1,-с. 30-33.

32. Волков Ю.Д. Опыт применения этажно-камерной системы разработки / Ю.Д. Волков // М.: ЦНИИЭЦМ, 1985. с. 63.

33. Слепцов М.Н. Подземная разработка месторождений цветных и редких металлов / М.Н. Слепцов, Р.Т. Азимов, В.Н. Мосинец // М.: Недра, 1986.

34. Закладочные работы в шахтах / Справочник. М.: Недра, 1989.

35. Батугин С.А. Исследование напряженного состояния массива горных пород методом разгрузки в условиях Таштагольского железорудного месторождения / С.А. Батугин, А.Т. Шаманская // ФТПРПИ. 1965. - № 2.

36. Шаманская А.Т. Соотношение тектонических элементов с полями современных напряжений в Горной Шории / А.Т. Шаманская, П.В. Егоров // Напряженное состояние земной коры. -М.: Наука, 1973. с. 186.

37. Инструкция по определению параметров очистной выемки до глубины 800 м в условиях рудника Таштагол / В.В. Цариковский, А.Г. Федоренко // Кривой Рог: НИГРИ, 1980.

38. Производственная проверка и освоение методики расчета качества рудной массы в зависимости от объемов ее выпуска из блоков на горных предприятиях ПО «Сибруда» / Отчет о НИР // рук. работы Н.И. Нештун. -№ ГР 81017618. Новокузнецк : ВостНИГРИ, 1983.

39. Куликов В.В. Выпуск руды. / В.В. Куликов // М.: Недра, 1980.

40. Какойло В.Н. Разработка технологии площадно-торцевого выпуска руды погрузочно-доставочными машинами при камерных системах / В.Н.Какойло // Дисс. на соиск. ученой степени к.т.н. Новосибирск, 1988.

41. Цинкер Л.М. Разработка циклично-поточной технологии подземной отработки мощных рудных месторождений на основе применения участковых дробильных комплексов. / Л.М. Цинкер // Дисс. на соиск. ученой степени к.т.н. Новосибирск, 1996.

42. Ривкин И.Д. Условия устойчивости пород над выработанным пространством слепых рудных залежей / И.Д. Ривкин, В.М. Кучер // Безопасность труда в промышленности. 1969. - № 8.

43. Временные правила охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных разработок на рудных месторождениях с неизученным процессом сдвижения горных пород // Л., ВНИМИ, 1986.

44. Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике / О. Зенкевич// М.: Мир. 1975.

45. Зубков А.В. Новый метод управления горным давлением. / А.В. Зубков, А.Е. Балек, И.П. Лубенец // Горный журнал. 1988. - №1. - с. 54-57.

46. Чернов О.И. Гидродинамическая стратификация монолитных прочных пород в качестве способа управления труднообрушающейся кровлей / О.И.Чернов // ФТПРПИ. 1982. - № 2.

47. Свидетельство 16378 РФ. Стенд для нагружения моделей / В.А.Шалауров, В.А. Усков, В.Н. Курнаков. Опубл. БИПМ. - 2000. - №36.

48. Исследование и выбор технологии отработки глубоких горизонтов Шерегешевского месторождения / Отчет ВостНИГРИ // Новокузнецк, 1982.

49. Слепцов М.Н. Подземная разработка месторождений цветных металлов. / М.Н. Слепцов, Р.Ш. Азимов, В.Н. Мосинец // М.: Недра, 1986.

50. Методические указания по определению размеров камер и целиков при подземной разработке руд цветных металлов/ ВНИПИгорцветмет // Чита, 1988.

51. Филиппов П.А. Обоснование отработки запасов руды под водоемом на участке «Подрусловый» Шерегешевского месторождения / П.А. Филиппов, JI.M. Цинкер, В.А. Квочин // Горный журнал. 2000. - № 10.

52. Разработка и обоснование технологического задания на отработку запасов руды участка «Подрусловый» Шерегешевского месторождения / Отчет о НИР//Новокузнецк: ВостНИГРИ, 1999.

53. Фрейдин A.M. Отработка охранных целиков на рудниках Горной Шории с сохранением гидрогеологического режима в горном отводе / A.M. Фрейдин, В.А. Шалауров, А.И. Быкадоров, П.А. Филиппов //Горный журнал-2001 -№7.

54. Разработка концепции и ресурсосберегающих технологий эффективного развития подземных рудников / Отчет о НИР // ИГД СО РАН. -Новосибирск, 1996

55. Кравченко В.П. Применение твердеющей закладки при разработке рудных месторождений./ В.П. Кравченко, В.В. Куликов // М.: Недра, 1974.

56. Исследование и выбор технологии отработки глубоких горизонтов Шерегешевского месторождения: Отчет о НИР/ ВостНИГРИ. № ГР 81017607.-Новокузнецк, 1982

57. Шрепп Б.В. Выбор технологии отработки нижележащих горизонтов Таштагольского месторождения. / Шрепп Б.В .//Горный журнал.-1980.-№2.

58. Шрепп Б.В. Обоснование технологии отработки глубоких горизонтов на основе изучения геомеханических процессов. / Б.В. Шрепп, В.А. Квочин, В.И. Бояркин // Горный журнал. 1983. - № 10.

59. Курленя М.В. Геомеханические проблемы разработки железорудных месторождений Сибири / М.В. Курленя, А.А. Еременко, Б.В. Шрепп // Новосибирск: Наука, 2001. 184 с.

60. Шушаков А.И. Отработка Таштагольского месторождения системами с твердеющей закладкой / А.И. Шушаков, Г.М. Бурмин // Горный журнал. -1973.-№12.

61. Фрейдин A.M. Повышение эффективности подземной разработки рудных месторождений Сибири и Дальнего Востока / A.M. Фрейдин, А.А.Еременко, Шалауров В.А. //Новосибирск: ВО «Наука», 1992.

62. Кузнецов Г.Н. Моделирование проявлений горного давления / Г.Н.Кузнецов //Л.: Недра, 1968.

63. Бронников Д.М. Проблема разработки обширных рудных залежей пологого залегания системами с закладкой выработанного пространства / Д.М. Бронников, Н.Ф. Замесов //М.: Наука, 1971.

64. Бронников Д.М. Основы технологии подземной разработки рудных месторождений / Д.М. Бронников, Н.Ф. Замесов, Г.С. Кириченко, Г.И.Богданов // М.: Наука, 1973.

65. Ахметшин Ф.Н. Исследование некоторых факторов, влияющих на формирование удароопасности в массивах горных пород / Ф.Н. Ахметшин, Б.А. Вольхин, В.Т. Дорошенко // Горный журнал. 1987. - №9.

66. Урумов Т.М. Особенности проявлений горного давления при отработке мощных пологих залежей / Т.М. Урумов, В.В. Костюченко, В.Г. Яковенко // Горный журнал. 1984. - №1.

67. Кузнецов М.А. Сдвижение горных пород на рудных месторождениях / М.А. Кузнецов, А.П. Акимов, В.И. Кузьмин// М.: Недра, 1971.

68. Методические указания по профилактике горных ударов с учетом геодинамики месторождения./JI.: ВНИМИ, 1983. с. 90.

69. Мансуров В.М. Хрупкое разрушение горных пород / В.М. Мансуров // Фрунзе: Илим, 1984.-е. 124.

70. Петухов И.М. Предотвращение горных ударов на рудниках / И.М.Петухов, П.В. Егоров, Б.Ш. Винокур // М.: Недра, 1984. с. 230.

71. Агошков М.И. Технико-экономическая оценка извлечения полезных ископаемых из недр / М.И. Агошков, В.И. Никаноров, Е.И. Панфилов // М.: Недра, 1974.-е. 312.

72. Бенявский 3. Управление горным давлением / 3. Бенявский // М.: Мир, 1990. -с. 254.

73. Дорошенко В.И. К вопросу о горно-технической модели разрушений пород в статической и динамической форме / В.И. Дорошенко, М.С. Гусев, М.П.Попов // Горный журнал. 1989. - №5.

74. Шрепп Б.В. Особенности отработки новых рудных горизонтов с увеличением глубины на таштагольском месторождении / Б.В. Шрепп, Г.В.Захорюга, Н.Д. Королев // Горный журнал. 1975. - №6. - с. 30 - 32.

75. Жадин В.В. Природа сейсмических проявлений на руднике «Таштагол» в 1981 1983 гг. / В.В. Жадин // ФТПРПИ. - 1985. - №1. - с.52 - 59.

76. Шемякин Е.И. К вопросу о классификации горных ударов на рудниках / Е.И. Шемякин, М.В. Курленя, Г.И. Кулаков //ФТПРПИ,-1986. -№5.-с. 3-11.

77. Айзаксон Э. Давление горных пород в шахтах. / Э. Айзаксон //М.: Госгортехиздат, 1961.-е. 121-140.

78. Бронников Д.М. Научные задачи в области разработки рудных месторождений и полнота извлечения запасов / Д.М. Бронников // Горный журнал. 1985. - №7. - с. 10 - 13.

79. Шрепп Б.В. Напряженно-деформированное состояние массива в зоне очистной выемки / Б.В. Шрепп, А.В. Мозолев, В.И. Бояркин // Горный журнал. 1979. - №12. - с. 41 -43.

80. Шемякин Е.И. Зональная дезинтеграция горных пород вокруг подземных выработок. 4.1: Данные натурных наблюдений / Е.И. Шемякин, Г.Л.Фисенко, М.В. Курленя // ФТПРПИ. 1986. - №3. - с.З - 15.

81. Шемякин Е.И. Зональная дезинтеграция горных пород вокруг подземных выработок. 4.II: Разрушения горных пород на моделях из эквивалентных материалов / Е.И. Шемякин, Г.Л.Фисенко, М.В. Курленя // ФТПРПИ. -1986. -№4.-с.З 15.

82. Шемякин Е.И. Зональная дезинтеграция горных пород вокруг подземных выработок. Ч.Ш: Теоретические представления / Е.И. Шемякин, Г.Л.Фисенко, М.В. Курленя // ФТПРПИ. 1987. - №1. - с.З - 8.

83. Шемякин Е.И. Зональная дезинтеграция горных пород вокруг подземных выработок. 4.IV: Практические приложения / Е.И. Шемякин, М.В. Курленя,

84. B.Н. Опарин // ФТПРПИ. 1989. - №4. - с.З - 9.

85. Мауленкулов С.М. Управление горным давлением и сдвижением налегающих пород при выемке междукамерных целиков-столбов /

86. C.М.Мауленкулов, И.Ш. Коган, В.К. Гердт // Горный журнал. 1981. - №1. -с. 44-48.

87. Фельден-Цервек Р. Очистные работы в зонах установленной удароопасности / Р. Фельден-Цервек // Глюкауф.- 1984. №18. - с. 17-22.

88. Турчанинов И.А. Основы механики горных пород / И.А. Турчанинов, М.А. Иофис, Э.В. Каспарьян //Л.: Недра, 1977,- с. 503.

89. Еременко А.А. Геомехоническое обоснование разработки рудных месторождений на больших глубинах в регионе повышенной сейсмической активности / А.А. Еременко // Автореф. дис. . д-ра техн. наук. -Новосибирск: Изд. ИГД СО РАН, 1995. 41 с.

90. Курленя М.В. Геомеханические особенности отработки удароопасных месторождений Алтае-Саянской складчатой области / М.В. Курленя, А.А.Еременко, Б.В. Шрепп, А.Н. Кононов //ФТПРПИ-1997-№3.- с. 3-11.

91. Еременко А. А. Разработка железорудных месторождений в зонах повышенной сейсмической активности / А.А. Еременко, М.В. Курленя // ФТПРПИ. 1990.-№1.-с. 3-11.

92. Шрепп Б.В. Геомеханические условия отработки участка «Новый Шерегеш» / Б.В. Шрепп, А.И. Синкевич, Ю.Н. Никуленко // Безопасность труда в промышленности. 1994. - №6. - с. 16-20.

93. Курленя М.В. О некоторых особенностях реакции горных пород на взрывные воздействия в ближней зоне / М.В. Курленя, В.Н. Опарин, А.Ф. Ревуженко, Е.И. Шемякин // Докл. АН СССР. 1987. - Т. 293. - с. 67 - 70.

94. А.с. 1004641 СССР. Способ разработки мощных рудных месторождений в условиях напряженно-деформированного состояния массива / B.C. Лялько, В.И. Машуков, А.А. Еременко Опубл. БИ. - 1981. - №19.

95. Зубков А.В. Исследование деформационных свойств массива горных пород на больших базах / А.В. Зубков // Физические свойства пород в массиве. -Новосибирск, 1982. С. 15 -21.

96. Зубков А.В. Определение упругих свойств массива горных пород на большой базе / А.В. Зубков, Ю.Г. Феклистов, С.А. Рябов // ФТПРПИ-1984,- №5,- с. 91-93.

97. Влох Н.П. Совершенствование конструкции днищ в условиях действия высоких горизонтальных сжимающих напряжений / Н.П. Влох, А.В.Зубков, Я.Ф. Пятков // ФТПРПИ. 1981. - №4. - с. 78 - 82.

98. Инфантьев А.Н. Строительство подземных рудников / А.Н. Инфантьев, Э.А. Григорьянц // М.: Недра, 1986. с. 280.

99. Баранов А.О. Расчет параметров технологических процессов подземной добычи руд / А.О. Баранов // М.: Недра, 1985. с. 224.

100. Справочник по горнорудному делу // М.: Недра, 1983. с. 566.

101. Малахов Г.М. Основной расчет систем разработки рудных месторождений / Г.М. Малахов, В.К. Мартынов // М.: Недра, 1968.

102. Методические указания по оценке устойчивости обнажений в массиве и условий образования провалов на поверхности в Криворожском бассейне.// Белгород: ВИОГЕМ, 1984.

103. Агошков М.И., Борисов С.С., Боярский В.А. Разработка рудных и нерудных месторождений / Агошков М.И., Борисов С.С., Боярский В.А. // Учебник для техникумов. 3-е изд., перераб. и доп. М., Недра, 1983. с. 424.

104. Будько А.В. Выбор и совершенствование систем разработки / А.В. Будько //М.: Недра, 1971.-е. 201.

105. Бояркин В.И. Исследование изменения физико-механических свойств руд и пород с глубиной и их влияние на распределение напряжений в массиве.

106. В.И. Бояркин, Б.В. Шрепп, А.Н. Гавриков // Сб. трудов ВостНИГРИ, вып. 13,- Кемерово, 1973 .-с. 107-111.

107. Калугин А.С. Железорудные месторождения Сибири / А.С. Калугин, Т.С.Калугина, В.И. Иванов // Новосибирск: Наука, 1981. с. 238.

108. Кононов А.Н. Явление пульсационного горизонтального напряжения в горных породах и рудах эксплуатируемых железорудных месторождений юга Сибири // А.Н. Кононов, Б.В. Шрепп, О.А. Кононов // Горный журнал,- 1995. №7. - с. 9 - 11.