Разработка ресурсосберегающей технологии выемки мощных пологопадающих залежей в условиях больших глубин: на примере Николаевского месторождения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Неверов, Александр Алексеевич
- Специальность ВАК РФ25.00.22
- Количество страниц 145
Оглавление диссертации кандидат технических наук Неверов, Александр Алексеевич
Общая характеристика работы.
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ
ИССЛЕДОВАНИЯ.
1Л. Морфология и тектоника залежей Николаевского месторождения.
1.2. Геомеханические условия разработки месторождения.
1.3. Анализ применяемой технологии добычи руды.
1.4. Основные тенденции развития систем разработки мощных пологопадающих залежей в условиях больших глубин.
1.5. Цель, задачи и методы исследований.
ГЛАВА 2. ГЕОМЕХАНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СПЛОШНОЙ КАМЕРНОЙ СИСТЕМЫ РАЗРАБОТКИ С ОБРУШЕНИЕМ КРОВЛИ.
2.1. Методика исследований.
2.2. Результаты моделирования на фотоупругих материалах.
2.3. Оценка устойчивости конструктивных элементов технологии.
2.4. Анализ напряженно-деформированного состояния массива горных пород при моделировании методом конечных элементов.
2.5. Выводы.
ГЛАВА 3. УСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРОЯТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА И ПОЛНОТЫ ИЗВЛЕЧЕНИЯ
ЗАПАСОВ.
3.1. Исходные положения.
3.2. Методика исследований.
3.3. Результаты экспериментальных работ.
3.4. Анализ результатов исследований.
3.5. Выводы.ЮО
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ИСПЫТАНИЙ
И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ТЕХНОЛОГИИ.10i
4.1. Опытно-промышленные испытания технологии.
4.2. Оценка влияния параметров блока на основные технико-экономические показатели по системе разработки.Ю
4.3. Сравнительная технико-экономическая оценка технологии.цз
4.4. Выводы.ц
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», 25.00.22 шифр ВАК
Геомеханическое обоснование порядка отработки свиты пологопадающих залежей камерно-столбовой системой разработки: на примере Жезказганского месторождения2007 год, кандидат технических наук Алимсеитова, Жанар Кенесхановна
Разработка ресурсосберегающей технологии выемки слепых рудных залежей под охраняемыми объектами2003 год, кандидат технических наук Быкадоров, Алексей Иванович
Обоснование способа управления кровлей при разработке маломощных пологих рудных залежей в крепких трещиноватых породах1984 год, кандидат технических наук Енютин, Анатолий Николаевич
Совершенствование технологии разработки ярусно залегающих рудных тел: На примере Узельгинского медно-колчеданного месторождения2004 год, кандидат технических наук Иванов, Александр Александрович
Геомеханические основы технологии разработки мощных пологих залежей полиметаллических руд системами с твердеющей закладкой выработанного пространства2000 год, доктор технических наук Тапсиев, Александр Петрович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка ресурсосберегающей технологии выемки мощных пологопадающих залежей в условиях больших глубин: на примере Николаевского месторождения»
АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ. Современное состояние отечественных и зарубежных рудников, осуществляющих разработку мощных пологопадающих рудных месторождений подземным способом, характеризуется постоянным ростом глубины работ, увеличением площадей подрабатываемых массивов пород, ухудшением горно-геологических условий и интенсивным проявлением горного давления. Вследствие этого, повышаются требования к технологии добычи полезного ископаемого и возрастают трудности в обеспечении безопасности ведения горных работ.
Основной тенденцией на современном этапе развития техники и технологии выемки пологопадающих рудных залежей является увеличение удельного веса систем разработки с закладкой выработанного пространства. Технологии с закладкой предопределяют высокий уровень извлечения полезного ископаемого из недр, обеспечивают минимальные деформации подрабатываемого массива и сохранение земной поверхности, способствуют уменьшению отходов горного производства и создают сравнительно безопасные условия труда. Однако, при добыче минерального сырья малой и средней ценности, при росте стоимости в последнее десятилетие электроэнергии, вяжущих материалов и транспортных расходов на их доставку, выемка месторождений с закладкой экономически не всегда оправдывается.
В этой связи, разработка более производительных и менее затратных технологий подземной добычи руд средней и малой ценности, обеспечивающих безопасность, полноту и качество извлечения запасов на больших глубинах в настоящее время является актуальной и экономически важной задачей.
Диссертация является частью завершенных в ИГД СО РАН научно-исследовательских работ по темам: «Разработка концепции и ресурсосберегающих технологий эффективного развития подземных рудников Сибири и Дальнего Востока» и «Создание ресурсосберегающей технологии разработки рудных залежей на больших глубинах». Работа выполнена на примере Николаевского месторождения ОАО «ГМК Дальполиметалл».
ЦЕЛЬ РАБОТЫ - обоснование ресурсосберегающей геотехнологии выемки мощных пологопадающих залежей, обеспечивающей безопасность и эффективность извлечения руд средней ценности в условиях больших глубин.
ИДЕЯ РАБОТЫ - состоит в использовании закономерностей формирования напряженно-деформированного состояния рудного и породного массивов при сплошной камерной системе разработки с обрушением кровли для обоснования параметров выемки.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ:
• геомеханическая оценка и обоснование безопасных параметров отработки мощных пологопадающих рудных залежей сплошной камерной системой с обрушением пород кровли;
• установление показателей качества и полноты извлечения запасов;
• обобщение результатов промышленных испытаний технологии, определение трудоемкости и себестоимости добычи руды в зависимости от параметров выемки.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ: анализ и обобщение практики разработки пологопадающих мощных и весьма мощных рудных месторождений, физическое моделирование на активных фотоупругих и эквивалентных материалах, аналитические исследования, технико-экономический анализ.
ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ЗАЩИЩАЕМЫЕ АВТОРОМ: 1. Безопасность сплошной камерной системы разработки с управляемым обрушением пород кровли определяется сохранностью временного рудного целика и устойчивостью породной консоли:
• с ростом высоты обрушения породной кровли достигается снижение уровня напряжений во временном рудном целике;
• устойчивость подработанной породной консоли определяется соотношением между действующими тектоническими напряжениями в горном массиве и его деформационно-прочностными свойствами.
2. Показатели полноты и качества извлечения при сплошной камерной выемке с обрушением кровли и выпуском руды под защитой породной консоли определяются параметрами камеры, целика и способом подготовки горизонта выпуска.
ДОСТОВЕРНОСТЬ И ОБОСНОВАННОСТЬ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ сформулированных в работе подтверждается представительным объемом экспериментов методами физического моделирования, сходимостью экспериментальных данных с расчетными, опытно-промышленной проверкой и внедрением технологии в практику работы Николаевского рудника ОАО «ГМК Дальполиметалл». НАУЧНАЯ НОВИЗНА:
• установлено, что с увеличением высоты обрушения породной кровли, сохранность временного рудного целика возрастает;
• доказано, что высокие исходные тектонические напряжения в массиве способствуют повышению устойчивости подработанной породной консоли;
• выявлено влияние деформационно-прочностных свойств горных пород и ориентации фронта очистной выемки на состояние устойчивости временного рудного целика и подработанной консоли;
• установлены закономерности изменения показателей полноты и качества извлечения запасов рудного целика из подконсольного пространства при наличии одного бокового контакта с обрушенными породами в зависимости от параметров технологии и способа подготовки горизонта выпуска;
• разработан алгоритм расчета основных технико-экономических показателей нового варианта системы разработки сплошной камерной выемки с управляемым обрушением пород кровли и выпуском запасов руды из под консоли на больших глубинах. личный ВКЛАД АВТОРА состоит: в обобщении способов отработки мощных и весьма мощных пологопадающих рудных месторождений в сложных геомеханических условиях; в постановке и проведении экспериментальных исследований на физических моделях; в разработке алгоритмов расчета показателей полноты и качества извлечения запасов руды и технико-экономических показателей предлагаемой технологии.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ: В обосновании СПЛОШНОЙ камерной выемки мощных пологопадающих залежей руд малой и средней ценности в сложных геомеханических условиях больших глубин, обеспечивающей безопасность и эффективность ведения горных работ; в разработке алгоритма расчета основных технико-экономических показателей по технологии; в установлении на основе промышленных испытаний снижения относительно базового варианта трудоемкости работ в 1,4 раза, себестоимости добычи руды на 20-25% и роста прибыли на 1 т балансовых запасов на 13,5%. Экономический эффект от внедрения системы разработки составил 986 тыс. руб. на 100 тыс. т добытой руды.
РЕАЛИЗАЦИЯ РАБОТЫ. Разработанная технология осваивается на Николаевском месторождении (ОАО «ГМК Дальполиметалл»). Основные результаты работы реализованы на руднике при отработке опытных блоков «Север-7» и «Север-9».
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертации докладывались на: международной конференции "Проблемы и перспективы развития горных наук", Новосибирск, ИГД СО РАН, 1-5 ноября 2004г.; международной конференции "Современные технологии освоения минеральных ресурсов".- Красноярск: Государственный Университет Цветных Металлов и Золота, 2004; научном симпозиуме "Неделя горняка - 2004", Москва, 2004; международной научно-практической конференции "Наукоемкие технологии добычи и переработки полезных ископаемых", Новосибирск, ИГД СО РАН, 29 - 30 марта 2005г.; международной научно-практической конференции "Проблемы комплексного освоения минерального сырья Дальнего Востока", Хабаровск, 6-8 сентября 2005г.; конференции "Фундаментальные проблемы формирования техногенной геосреды", Новосибирск, ИГД СО РАН, 10 - 13 октября 2006г.; семинарах лаборатории подземной разработки рудных месторождений ИГД СО РАН.
ПУБЛИКАЦИИ. Основное содержание диссертации изложено в восьми печатных работах.
ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация состоит из общей характеристики работы, четырех глав и заключения, изложенных на 145 страницах машинописного текста, содержит 44 рисунка, 26 таблиц, список литературы из 118 наименований и включает 5 приложений.
Автор выражает глубокую признательность научному руководителю д.т.н. A.M. Фрейдину за постоянное внимание, помощь и научные консультации, а также благодарит д.т.н. Г.И. Кулакова за ценные советы в проведении исследований и сотрудников лаборатории подземной разработки рудных месторождений ИГД СО РАН.
Похожие диссертационные работы по специальности «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», 25.00.22 шифр ВАК
Управление напряженно-деформированным состоянием скального массива при подземной разработке рудных месторождений системами с обрушением2006 год, доктор технических наук Балек, Александр Евгеньевич
Определение параметров целиков при разработке крутопадающих золоторудных месторождений средней мощности1984 год, кандидат технических наук Сосновский, Леонид Иннокентьевич
Обоснование рационального способа управления горным давлением при отработке рассредоточенных рудных тел: На примере Октябрьского медноколчеданного месторождения2002 год, кандидат технических наук Илимбетов, Азамат Фаттахович
Создание технологии разработки сложноструктурных залежей под мощными рыхлыми отложениями с защитным слоем руды1997 год, доктор технических наук Шеховцов, Виктор Семенович
Обоснование параметров технологии закладки выработанного пространства при подземной отработке сильнонарушенных руд2011 год, кандидат технических наук Хубулов, Олег Юрьевич
Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Неверов, Александр Алексеевич
В диссертации, являющейся научной квалификационной работой, на примере Николаевского полиметаллического месторождения представлено решение актуальной научно-технической задачи, заключающейся в разработке и обосновании новой ресурсосберегающей геотехнологии выемки мощных пологопадающих залежей руд малой и средней ценности в сложных геомеханических условиях больших глубин, освоение которой имеет научное и практическое значение для экономики горнорудной промышленности страны. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ. 1. На основе проведенных исследований напряженно-деформированного состояния массива горных пород вокруг конструктивных элементов сплошной камерной системы разработки с обрушением кровли установлено:
• основное влияние на интенсивность проявления горного давления оказывают параметры камеры, целика, высота зоны обрушения кровли, направление фронта очистных работ и размер пролета отработки;
• сохранность временного рудного целика обеспечивается выбором рациональной высоты зоны обрушения кровли и его размерами. С ростом высоты обрушения пород кровли от 0,5 до 1,5 мощности залежи нагрузка на центральную часть временного рудного целика снижается в 1,35-1,45 раза;
• высокие исходные тектонические напряжения в массиве способствуют повышению устойчивости подработанной породной консоли. Вероятность обрушения отдельных участков кровли в пределах блока определяется естественной нарушенностью и деформационно-прочностными свойствами породного массива;
• максимальная концентрация напряжений наблюдается в угловых зонах целика в основании со стороны выработанного пространства и в области кровли в направлении камеры. Увеличение пролета отработки от 120 до 200 м ведет к росту напряжений в центре целика в 1,4 раза.
2. Выполненные исследования и опытно-промышленные испытания технологии в условиях Николаевского месторождения показали, что безопасность ведения горных работ на глубинах 800-900 м обеспечивалась при ширине камеры и целика 20 м и высоте обрушения породной кровли равной или более мощности рудного тела.
3. Изучение процесса выпуска руды из подконсольного пространства позволило установить характерные закономерности изменения показателей полноты и качества извлечения запасов из блока:
• основное влияние на величину показателей извлечения руды оказывают ширина камеры и целика, высота блока, предельное разубоживание в последней дозе выпуска и способ подготовки основания блока;
• увеличение ширины камеры от 20 до 40 м при фиксированной ширине целика обусловливает снижение потерь и разубоживания руды в 1,5-2,0 раза;
• количество чистой руды добытой из блока возрастает с ростом ширины камеры и снижением высоты блока;
• потери и разубоживание руды при полевой и комбинированной подготовках возрастают с увеличением высоты блока, уменьшением ширины камеры и несущественно изменяются от ширины целика. Рост высоты блока с 20 до 60-70 м при рудной подготовке сопровождается снижением потерь на 10%.
4. Разработан алгоритм расчета основных технико-экономических показателей технологии для разнообразных горно-геологических условий пологих рудных залежей.
5. Промышленными испытаниями сплошной камерной системы разработки с управляемым обрушением пород кровли на Николаевском руднике в сравнении с базовой технологией установлено: трудоемкость работ по системе разработки снизилась в 1,4 раза; затраты на добычу руды и себестоимость производства металла в концентрате снизились соответственно на 25,0 и 15,0% при незначительном ухудшении показателей полноты и качества извлечения запасов; рост прибыли на 1 т балансовых запасов составил 13,5%; экономический эффект от внедрения системы разработки при отработке блоков «Север-7» и «Север-9» составил 986 тыс. руб. на 100 тыс. т добытой товарной руды.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Неверов, Александр Алексеевич, 2006 год
1. Берсенев И.И. Основные черты тектоники Приморского края Текст. / И.И. Берсенев // Геология и металлогения Советского сектора Тихоокеанского рудного пояса. М.: Изд-во АН СССР. 1963.
2. Иванов Б.А. Центральный Сихотэ-алинский разлом (сдвиг) Текст. / Б.А. Иванов // Докл. АН СССР. 1961. Т. 138. № 4.
3. Король Р.В. Некоторые особенности строения южной части Восточно-Сихоте-Алинского вулканического пояса Текст. / Р.В. Король, С.И. Буд-ник // Геология и металлогения Южного Приморья. Тр. ДВПИ. т. 110. -Владивосток, -1975.
4. Уткин В.П. Разрывные нарушения Восточного Приморья Текст. / В.П. Уткин // Изв. АН СССР. сер. геол., 1977. - № 3.
5. Антипов А.В. Указания по безопасному ведению горных работ на Николаевском месторождении, склонном к горным ударам Текст. / А.В. Антипов, В.И. Дорошенко, В.Н. Какойло, A.M. Фрейдин, и др. Свердловск, - 1990.
6. Фрейдин A.M. Повышение эффективности подземной разработки рудных месторождений Сибири и Дальнего Востока Текст. / A.M. Фрейдин, В.А. Шалауров, и др. Новосибирск: Наука, 1992. - 117 с.
7. Барышников В.Д. Напряженно-деформированное состояние массива Николаевского месторождения Текст. / В.Д. Барышников, А.В. Леонтьев // Диагностика напряженного состояния и свойств горных пород в массиве. -Новосибирск ИГД СО АН СССР. 1980.
8. Барышников В.Д. Результаты исследований физико-механических свойств горных пород Николаевского месторождения Текст. / В.Д. Барышников, К.В. Пирля, И.П. Шумский // Физические свойства горных пород. Новосибирск ИГД СО АН СССР. - 1982.
9. Барышников В.Д. Особенности распределения напряжений в массиве Николаевского месторождения Текст. / В.Д. Барышников, К.В. Пирля, С.Н.
10. Попов, и др. // Геомеханическая интерпретация результатов натурного эксперимента. Новосибирск ИГД СО АН СССР. - 1983.
11. Курленя М.В. Исследование напряженно-деформированного состояния массива горных пород на месторождениях Дальнегорского рудного узла Текст. / Закл. отчет. Рук. НИР М.В. Курленя. Новосибирск ИГД СО АН СССР. -1982.
12. Барышников В.Д. О напряженно-деформированном состоянии Николаевского месторождения Текст. / В.Д. Барышников, М.В. Курленя, и др. // ФТПРПИ. 1982. - № 2.
13. Барышников В.Д. Оценка удароопасности руд и вмещающих пород Николаевского месторождения Текст. / В.Д. Барышников, Г.Ф. Бобров, и др. // ФТПРПИ.-1982.-№3.
14. Барышников В.Д. Геомеханический анализ устойчивости обнажений при ведении горных работ Текст. / В.Д. Барышников, Е.Н. Володина, В.И. Машуков, К.В. Пирля // ФТПРПИ. -1987. № 5.
15. Барышников В.Д. Оценка напряженно-деформированного состояния массива горных пород Николаевского полиметаллического месторождения Текст.: дис. . канд. техн. наук / Барышников Василий Дмитриевич. Новосибирск 1988.
16. Светлаков К.Н. Совершенствование закладочных работ на Николаевском руднике Текст. / К.Н. Светлаков, С.А. Атмонских, и др. // Горный журнал. -1985. -№ 12.
17. Машуков В.И. Структура горной породы и ее паспорт прочности Текст. / В.И. Машуков, К.В. Пирля, В.Д. Барышников // ФТПРПИ. 1990. - № 3.
18. Дорошенко В.И. Об удароопасности Николаевского месторождения Текст. / В.И. Дорошенко, A.M. Фрейдин, и др. // Горный журнал. 1990. -№ 1.
19. Зурабишвили И.И. Технология подземной разработки рудных месторождений Текст. / И.И. Зурабишвили. М.: Недра, 1976. - 272 с.
20. Бронников Д.М. Разработка руд на больших глубинах Текст. / Д.М. Бронников, А.Ф. Замесов, Г.И. Богданов. М.: Недра, 1982. - 292 с.
21. Ерофеев И.Е. Подземная разработка месторождений полиметаллических руд Текст. / И.Е. Ерофеев, И.М. Никифоров, и др. М.: Недра, 1989. -286с.
22. Слепцов М.Н. Подземная разработка цветных и редких металлов Текст. / М.Н. Слепцов, P.M. Азимов, В.Н. Мосинец. М.: Недра, 1986. - 206с.
23. Смирнов А.А. Опыт сплошной отработки пологопадающих месторождений с твердеющей закладкой с применением самоходного оборудования на рудниках Норильского ГМК Текст. / А.А. Смирнов, А.С. Пахомов, и др. // Цветная металлургия. 1979. - № 9.
24. Цахилов В.Т. Опыт применения камерно-целиковой системы разработки с твердеющей закладкой на руднике Комсомольском Текст. / В.Т. Цахилов, А.Н. Жданов, и др. // Цветная металлургия. 1983. - № 11.
25. Левин B.C., Воробьев В.Г., и др. Совершенствование технологии горных работ на рудниках Норильского горно-металлургического комбината Текст. / B.C. Левин, В.Г. Воробьев, и др. // Цветная металлургия. 1985. -№6.
26. Богданов М.И. Повышение эффективности технологии очистной выемки при отработке мощных месторождений сплошной системой Текст. / М.И. Богданов, М.А. Дзауров // Цветная металлургия. -1992. № 12.
27. Редькин В.А. Особенности проявления горных ударов, их прогноз и предотвращение на глубоких рудниках Талнаха Текст. / В.А. Редькин, В.В. Калугин, и др. // Горный журнал. -1985. № 2.
28. Липчанский Б.М. Ведение горных работ на удароопасном Октябрьском месторождении Текст. / Б.М. Липчанский, А.В. Пащенко, и др. // Горный журнал.-1980.-№ 12.
29. Замесов Н.Ф. Влияние способа управления горным давлением на конструктивное оформление систем разработки пологих рудных залежей Текст.
30. Н.Ф. Замесов // Проблемы подземной эксплуатации рудных месторождений на больших глубинах. М.: ИПКОН АН СССР. - 1979.
31. Петухов И.М. Предотвращение горных ударов на рудниках Текст. / И.М. Петухов, П.В. Егоров, Б.Ш. Винокур. М.: Недра, 1984. - 230 с.
32. Бурцев Л.И. Совершенствование камерно-столбовой системы разработки Текст. / Л.И. Бурцев, Д.Р. Каплунов, и др. М.: изд. ИГД им. А.А. Ско-чинского, 1967.
33. Юн Р.Б. Управление горным давлением при дальнейшей разработке Жез-казганского месторождения Текст. / Р.Б. Юн, А.Б. Макаров, и др. // Горный журнал. 1997. - № 7.
34. Каплунов Д.Р. Развитие подземной добычи при комплексном освоении месторождений Текст. / Д.Р. Каплунов, В.И. Левин, и др. М.: Наука, 1992. -256 с.
35. Айтматов И.Т. Развитие динамических форм разрушения горных пород с увеличением глубины разработки Текст. / И.Т. Айтматов, А.В. Смород-ский, В.К. Бадеев // Безопасность труда в промышленности. 1978. № 7.
36. Именитов В.Р. Процессы подземных горных работ при разработке рудных месторождений Текст. / В.Р. Именитов // Учебное пособие для вузов, 3-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1984. 504 с.
37. Бронников Д.М. Основы технологии подземной разработки рудных месторождений Текст. / Д.М. Бронников, А.Ф. Замесов, и др. М.: Наука, 1973. - 200 с.
38. Именитов В.Р. Высокопроизводительные системы разработки мощных месторождений крепких руд Текст. / В.Р. Именитов // Изд-во АН СССР. -М.: 1961.-415 с.
39. Ямщиков B.C. Исследование проявлений горного давления при отработке Миргалимсайского месторождения на больших глубинах Текст. / B.C. Ямщиков, И.Ш. Коган, А.В. Корн // Горный журнал. 1984. - № 11.
40. Барилюк А.И. Разработка Орловского месторождения системой горизонтальных слоев в нисходщем порядке Текст. / А.И. Барилюк, И.А. Рыш-нель, и др. // Горный журнал. 2005. - № 5.
41. Ткачев В.М. Жезгентский ГОК продолжает разработку Орловского месторождения Текст. / В.М. Ткачев, Н.И. Лысенко // Горный журнал. 2002. -№5.
42. Артеменко А.П. Совершенствование технологии разработки Покровского месторождения Текст. / А.П. Артеменко // Межвуз. сб. Свердловск, 1978.-№8.
43. Кравченко В.П. Применение твердеющей закладки при разработке рудных месторождений Текст. / В.П. Кравченко, В.В. Куликов. М.: Недра, 1974.- 200 с.
44. Крупнин Л.А. Практика ведения закладочных работ на рудниках Текст. / Л.А. Крупнин, Л.В. Пятигорский, В.М. Ткачев. Алматы, Казахстан, 1995.- 240 с.
45. Кушниренко A.M. Совершенствование технологии добычи руды с увеличением глубины разработки Текст. / A.M. Кушниренко, В.К. Саенко, В.К. Плеханов // Горный журнал. -1987. № 10.
46. Трофимов И.М. Управление горным давлением при очистной выемке уда-роопасных руд Текст. / И.М. Трофимов // Горный журнал. 1983. - № 8.
47. Михайлов В.В. Опыт применения этажно-камерной системы в сложных горно-геологических условиях Текст. /В.В. Михайлов, В.Г. Орт, М.Е. Ну-румов, В.Ф. Щербинин // Цветная металлургия. -1986. № 12.
48. Самоходное оборудование для бурения шпуров и скважин на подземных рудниках зарубежных стран Текст. // Горное оборудование М., Институт ЦНИИцветмет экономики и информации. 1983. - Выпуск 5. - 43 с.
49. Пиленков Ю.Ю. Исследование удароопасной обстановки на приморском руднике Текст. / Ю.Ю. Пиленков, А.В. Антипов // Цветная металлургия. -1990.- №8.
50. Филлипов Н.Ф. Совершенствование технологии и проблемы разработки руд с увеличением глубины горных работ Текст. / Н.Ф. Филлипов, В.М. Кучер, и др. // Горный журнал. 1981. - № 7.
51. Подвишенский С.Н. Техника и технология добычи руд за рубежом Текст. / С.Н. Подвишенский, C.J1. Иофин, и др. М.: Недра, 1986. - 255 с.
52. Бич Я.А. Управление состоянием массива горных пород Текст. / Я.А. Бич, В.И. Емельянов, Н.А. Муратов // изд. Дальневосточ. ун-та. Владивосток 1988.-264 с.
53. Горная энциклопедия Текст. / Под ред. Е.А. Козловского. М.: Сов. энциклопедия, т. 1, 1984; т. 2, 1986; т. 3, 1988; т. 4, 1989; т. 5, 1991.
54. Славиковский О.В. Подземная разработка месторождений руд цветных металлов на больших глубинах за рубежом Текст. / О.В. Славиковский. М.: ЦНИИЭИЦМ, 1983.-78 с.
55. Гальперин В.Г. Опыт разработки месторождений на больших глубинах за рубежом Текст. / В.Г. Гальперин, Я.И. Юхимов, И.В. Борсук. М.: ЦНИИЭИЦМ, 1986.-50 с.
56. Смирнов А.А. Отработка месторождений цветных металлов на больших глубинах Текст. / А.А. Смирнов, А.С. Пахомов, и др. М.: ЦНИИЭИЦМ, 1981.-40 с.
57. Замесов Н.Ф. Развитие интенсивных методов добычи руд на больших глубинах Текст. / Н.Ф.Замесов, И.И. Айнбиндер, и др. М.: ИПКОН АН СССР. -1990.
58. Порцевский А.К. Выбор рациональной технологии добычи руд. Геомеханическая оценка состояния недр. Использование подземного пространства. Геоэкология Текст. / А.К. Порцевский М.: Изд-во МГГУ, 2003. - 767 с.
59. Патент РФ № 2099527. Способ разработки месторождений полезных ископаемых / Фрейдин A.M., Шалауров В.А., Кореньков Э.Н. и др.; патентообладатель ИГД СО РАН // Опубл. в Б.И., 1997, - № 35.
60. Хаимова-Малькова Р.И. Методика исследования напряжений поляризаци-онно-оптическим методом Текст. / Р.И. Хаимова-Малькова. М.: Наука, 1970 г.-116 с.
61. Баклашов И.В. Геомеханика (в 2-х томах) Текст. / И.В. Баклашов, Б.А. Картозия, и др. // Учебник для вузов, М.: Изд-во МГГУ, 2004.
62. Филатов Н.А. Фотоупругость в горной геомеханике Текст. / Н.А. Филатов, В.Д. Беляков, Г.А. Иевлев. М.: Недра, 1975.-184 с.
63. Насонов И.Д. Моделирование горных процессов Текст. / И.Д. Насонов. -М.: Недра, 1978.-256 с.
64. Трумбачев В.Ф. Методика моделирования массива горных пород методами фотомеханики (две части) Текст. / В.Ф. Трумбачев, O.K. Славин. М.: изд. ИГД им. А.А. Скочинского, 1974, 1975.
65. Александров А.Я. Поляризационно-оптические методы механики деформируемого тела Текст. / А.Я. Александров, М.Х. Ахметзянов. М.: Наука, 1973.-294 с.
66. Веников В.А. Теория подобия и моделирования Текст. / В.А. Веников. -М.: Высшая школа, 1976. 295 с.
67. Методические указания по применению методов фотомеханики для исследования напряженно-деформированного состояния горных пород Текст. -Л.: изд. ВНИМИ, 1975. 56 с.
68. Трумбачев В.Ф. Применение оптического метода для исследования напряженного состояния пород вокруг горных выработок Текст. /В.Ф. Трумбачев, Л.С. Молодцова. -М.: изд. ИГД им. А.А. Скочинского, 1963.
69. Дементьев И.В. О подобии в игданитовых моделях при исследовании напряженного состояния горного массива методом фотоупругости Текст. / И.В. Дементьев, А.А. Химич, В.М. Бахмутов // Изд. вузов, горный журнал, 1968.-№5.
70. Краснов В.М. К решению плоской задачи теории упругости оптическим методом Текст. / В.М. Краснов // Уч. зап. ЛГУ. Л.: изд. ЛГУ, 1944. вып 13.
71. Малкис Н.И. Оптически чувствительные полимерные материалы для решения задач горного давления Текст. / Н.И. Малкис, В.Ф. Трумбачев // ФТПРПИ.-1971.-№2.
72. Методические указания по изготовлению моделей из оптически чувствительных материалов для исследований проявлений горного давления Текст. Л.: изд. ВНИМИ, 1970.
73. Седов Л.И. Методы подобия и размерности в механике Текст. / Л.И. Седов. М.: Наука, 1967.
74. Трумбачев В.Ф. Распределение напряжений в междукамерных целиках и потолочинах Текст. / В.Ф. Трумбачев, Е.А. Мельников. М.: Госгортех-издат, 1961.
75. Эделыптейн Е.И. О замораживании деформаций в методе фотоупругости Текст. / Е.И. Эделыптейн. ЛГУ.: вып. 2, 1968. - № 7.
76. Geomechanik in festgebirge Text. Leipzig, DVfurd, 1970.
77. Hawkes I. Photoelastic techniques applies to rock mechanics problem of underground excavations and foundations Text. /1. Hawkes, G.S. Halister // Stress Analysis. London New-York - Sydney, John Wiley and Sons, Ltd, 1965.
78. Bieniawski Z.T. A photoelastic model study of stress distribution and rock fracture around mining excavations Text. / Z.T. Bieniawski, C.P. Tonder, Gvan. - Exp. Mech, 1969. 9. N 2.
79. Milbauer M. Photoelastimetricke pristroje a merici metody Text. / M. Milbauer, M. Perla // Naklad, CSAV, 1961.
80. Свидетельство на полезную модель № 16378. Стенд для нагружения моделей / В.А. Шалауров, В.А. Усков, В.Н. Курнаков. Бюл. № 36, 2000.
81. Казикаев Д.М. Геомеханика подземной разработки руд Текст. / Д.М. Казикаев // Учебник для вузов, М.: Изд-во МГГУ, 2005. - 542 с.
82. Дашко Р.Э. Механика горных пород Текст. / Р.Э. Дашко // Учебник для вузов, М.: Недра, 1987. - 264 с.
83. Журков С.Н. Физические основы прогнозирования механического состояния горных пород Текст. / С.Н. Журков, B.C. Куксенко, B.JI. Петров // Докл. АН СССР. -1981. Т. 259. - вып. 6.
84. Фрейдин A.M. Сплошная камерная система разработки с обрушением кровли при выемке мощных пологопадающих рудных залежей Текст. / A.M. Фрейдин, А.А. Неверов // Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: изд. МГГУ. - 2004. - №10, с. 230-234.
85. Фрейдин A.M. Геомеханическое обоснование камерной одностадийной выемки руды на Николаевском руднике Текст. / A.M. Фрейдин, В.А. Усков, А.А. Неверов // Горный журнал. 2006. - № 6.
86. Назарова JI.A. Освоение камерной системы разработки с обрушением кровли на Николаевском руднике Текст. / JI.A. Назарова, A.M. Фрейдин, А.А. Неверов // ФТПРПИ. 2005. - № 4.
87. Болтенгаген И.Л. Обоснование параметров сплошной камерной системы разработки с управляемым обрушением кровли Текст. / И.Л. Болтенгаген, Э.Н. Кореньков, С.Н. Попов, A.M. Фрейдин // ФТПРПИ. 1997. - № 1.
88. Выгодский М.Я. Справочник по математике Текст. / М.Я. Выгодский. -М.: Наука,-1986.
89. Гребенюк В.А. Справочник по горному делу Текст. / В.А. Гребенюк, Я.С. Пыжьянов, И.Е. Ерофеев. М.: Недра, 1983. - 816 с.
90. Малахов Г.М. Теория и практика выпуска руды Текст. / Г.М. Малахов. -М.: Недра, 1968.
91. Куликов В.В. Методика прогнозирования показателей извлечения руды Текст. /В.В. Куликов, А.Г. Дейнека. М.: изд. ИГД им. А.А. Скочинско-го, 1969.
92. Кунин И.К. Выпуск и доставка руды при подземной добыче Текст. / И.К. Кунин. М.: Недра, 1964. - 268 с.
93. Дубынин Н.Г. Выпуск при подземной разработке Текст. / Н.Г. Дубынин. -М.: Недра, 1965.- 268 с.
94. Куликов В.В. Выпуск руды Текст. / В.В. Куликов. М.: Недра, 1980.
95. Крамаджян А.А. Моделирование выпуска сыпучих материалов из ёмкостей Текст. / А.А. Крамаджян, С.Б. Стажевский, Г.Н. Хан // ФТПРПИ. 1999. -№4.
96. Какойло В.Н. Разработка технологии площадно-торцового выпуска руды погрузочно-доставочными машинами при камерных системах Текст.: дис. . канд. техн. наук / Какойло Владимир Николаевич. Новосибирск, ИГД СО РАН, 1988.-233 с.
97. Дубынин Н.Г. Управление выпуском руды при подземной разработке Текст. / Н.Г. Дубынин, В.Ф. Храмцов. Новосибирск ИГД СО АН СССР. -1970.
98. Методические рекомендации моделирования выпуска руды Текст. Новокузнецк. ВостНИГРИ. 1984. - 41 с.
99. ЮО.Шеховцов B.C. Прогнозирование показателя сыпучести руды с увеличением глубины разработки Текст. / B.C. Шеховцов, Н.И. Нештун // Изв. Вузов. Горный журнал. -1993. № 7.
100. Шеховцов B.C. Методические рекомендации по снижению потерь и разу-боживания руды при отработке блоков на подземных рудниках НПО «Сиб-руда» Текст. / B.C. Шеховцов, Г.М. Бурмин. Новокузнецк. ВостНИГРИ. 1989.-65 с.
101. Уралов B.C. Выпуск руды под крупнокусковыми блоками при очистной выемке Текст. / B.C. Уралов, Д.И. Файбишенко, В.Г. Джунковский // Сб. тр. ВЗПИ.-М.: 1974. вып. 89.
102. Шеховцов B.C. Подземная разработка сложноструктурных рудных залежей под мощными рыхлыми отложениями Текст. / B.C. Шеховцов. Новокузнецк, СибГИУ. -1999. - 241 с.
103. Рыжов П.А. Математическая статистика в горном деле Текст. / П.А. Рыжов. М.: Высшая школа, 1973.
104. Шпаков П.С. Статистическая обработка экспериментальных данных Текст. / П.С. Шпаков, В.Н. Попов // Учебное пособие. М.: Изд-во МГГУ, 2003. - 268 с.
105. Померанцев В.В. Практическая методика корреляционного анализа Текст. / В.В. Померанцев. М.: Экономиздат, 1963. - 94 с.
106. Баранов А.О. Расчет параметров технологических процессов подземной добычи руд Текст. / А.О. Баранов. М.: Недра, 1974. - 312 с.
107. Рекламные проспекты и инструкции по эксплуатации ПДМ и автосамосвалов фирм TORO, Atlas Сорсо Текст.
108. Проспект фирмы Atlas Сорсо «SIMBA М and L Series» Текст. сентябрь, 2001г.
109. ИО.Зеленкин В.Н. Методические рекомендации по сравнительной экономической оценке систем разработки рудных месторождений Текст. / В.Н. Зе-ленкин. Л.: ВНИИГ. 1977. - 32 с.
110. Агошков М.И. Технико-экономическая оценка извлечения полезных ископаемых из недр Текст. / М.И. Агошков, В.И. Никаноров, и др. М.: Недра, 1985.-224 с.
111. Шестаков В.А. Оптимизация разработки рудных месторождений Текст. /
112. B.А. Шестаков, М.А. Яковлев, и др. ИЛИМ. - Фрунзе. 1975.
113. Методические рекомендации по технико-экономическому обоснованию кондиций для подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев) Текст. // МПР РФ. ГКЗ. Москва. 1999.
114. Фрейдин A.M. Методика установления и применения дифференцированных эксплуатационных кондиций по Николаевскому месторождению Текст. / A.M. Фрейдин, Э.Н. Кореньков, А.В. Соловьев. Новосибирск -Дальнегорск 1995.
115. Фрейдин A.M. Концепция развития технологии на подземных рудниках Сибири и Дальнего востока Текст. / A.M. Фрейдин // ФТПРПИ. 1999. -№3.
116. Фрейдин A.M. Ресурсосберегающие технологии подземной разработки рудных месторождений Текст. / A.M. Фрейдин, А.И. Быкадоров, С.А. Неверов, А.А. Неверов // Горная промышленность. 2003. - № 6, с. 44-49.
117. Фрейдин A.M. Проблемы подземных рудников Сибири и концепция их технического перевооружения Текст. / A.M. Фрейдин, А.И. Быкадоров,
118. C.А. Неверов, А.А. Неверов // Проблемы и перспективы развития горных наук ИГД СО РАН, г. Новосибирск. 2004.
119. Фрейдин A.M. Современные способы выемки мощных залежей под обрушенными породами на больших глубинах Текст. / A.M. Фрейдин, А.А. Неверов, С.А. Неверов // Горный журнал. 2006.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.