Разработка приёмов возделывания зернового сорго в условиях Правобережной части Среднего Поволжья Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Крылов, Алексей Вячеславович

• Крылов, Алексей Вячеславович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Крылов, Алексей Вячеславович

Введение.

Глава I. Обзор литературы.

1.1. Биологические особенности сорго.

1.2. Наиболее важные элементы технологии возделывания зернового сорго

1.2.1. Предпосевная обработка семян биопрепаратами.

1.2.2. Норма высева и густота стояния сорго.

1.2.3. Оптимальные сроки уборки сорго на зерно.

Глава II. Методика наблюдений и исследований.

2.1. Место и условия проведения опытов.

2.2. Агрометеорологические условия в годы исследований.

2.3. Методика учёта биометрии, структуры урожая и анализов в опытах.

Глава III. Экспериментальная часть.

3.1. Опыт 1. Влияние предпосевной обработки семян биопрепаратами на рост, развитие и урожайность зернового сорго.

3.1.1. Фенологические наблюдения.

3.1.2. Структура урожая и урожайность сорго.

3.1.3. Посевные качества полученных семян.

3.2. Опыт 2. Влияние нормы высева семян на рост, развитие и урожайность зернового сорго.

3.2.1. Фенологические наблюдения.

3.2.2. Элементы фотосинтетической деятельности посева сорго.

2.2.3. Структура урожая и урожайность сорго.

3.2.4. Посевные качества полученных семян.

3.3. Опыт 3. Влияние разных сроков уборки на урожайность и посевные качества семян зернового сорго.

Глава IV. Экономическая эффективность изучаемых элементов технологии возделывания зернового сорго.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка приёмов возделывания зернового сорго в условиях Правобережной части Среднего Поволжья Российской Федерации»

В настоящее время, в период рыночных отношений, назрела необходимость в более высокой экономической отдаче от сельскохозяйственного производства. Решающую роль в этом направлении следует видеть в увеличении количества и улучшении качества продукции растениеводства и животноводства.

Среднее Поволжье Российской Федерации является одним из основных районов производства зерна в нашей стране. Однако, природные условия, такие как резко континентальный климат и недостаток влаги, требуют постоянного поиска путей повышения эффективности земледелия. При этом возделывание общепринятых культур (озимой ржи, пшеницы и яровых хлебов) не позволяет значительно увеличить производство зерна - основы решения продовольственной проблемы.

Поэтому большое значение приобретает правильный подбор засухоустойчивых культур, способных формировать высокие и стабильные урожаи зерна. Зерновое сорго относится к числу таких засухоустойчивых культур, способных давать высокие урожаи не только в зоне сухих степей, но и в полупустынных зонах, с выпадением 250-300 мм осадков в год. Сорго благополучно противостоит засухе, которая бывает в Поволжье раз в 3-4 года, проявляя при этом свои огромные потенциальные биологические возможности. Сорго, используя активную инсоляцию и фотосинтетические ресурсы, способно давать устойчивые урожаи зерна, превышающие в условиях засушливого климата урожай хлебных злаков (в том числе и кукурузу) в 2-3 раза.

Сорго возделывается в основном как кормовое растение, которое используется для приготовления зернофуража, силоса, сена, травяной муки, патоки. Зерно сорго является ценным концентрированным кормом для всех видов сельскохозяйственных животных и птицы. За последнее время получен ряд ценных сортов и гибридов зернового сорго, имеющих белосемянное зерно, высокие технологические и пищевые свойства. Зерно этих сортов и гибридов сорго используется для производства круп и крупяных изделий, а также - на технические цели.

Целесообразно отметить, что объёмы производства этой культуры не отвечают постоянно возрастающим требованиям на его зерно в связи с недостаточно высокой урожайностью. Поэтому необходимо искать пути решения этой проблемы в разработке и применении новых элементов технологии: с одной стороны эффективных и экономически выгодных, а с другой - экологически безопасных. Это поможет стабилизировать обстановку в плане производства пищевого и кормового зерна в данном регионе.

Целью научного исследования является разработка наиболее важных приёмов возделывания зернового сорго в условиях Правобережья Саратовской области (северной её части).

В соответствии с целью работы были поставлены и решены следующие задачи:

• Определение влияния предпосевной обработки семян бактериальными препаратами на урожайность и посевные качества семян сорго;

• Изучение влияния норм высева на рост, развитие, урожайность зернового сорго и посевные качества семян зернового сорго;

• Выявление оптимального срока уборки на урожайность и посевные качества семян сорго;

• Экономическая оценка разработанных приёмов.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые в Правобережье Саратовской области (северной её части), проведено изучение наиболее важных элементов технологии возделывания зернового сорго: предпосевной обработки семян биопрепаратами на основе препарата "Биоплан -Комплекс", нормы высева, а также сроков уборки. Установлено их влияние на рост, развитие, урожайность и посевные качества семян зернового сорго. Впервые определено влияние (в динамике, по фазам развития) различных норм высева на ряд биометрических данных: высоты растений, кустистости, количества вторичных (узловых) корней, площади листьев, накопление зелёной массы и сухого вещества. Выявлен оптимальный срок уборки сорго на зерно в данной зоне. Подтверждена высокая экономическая эффективность предлагаемых элементов технологии возделывания сорго на зерно.

Практическая значимость работы. Разработаны и рекомендованы к внедрению изученные агротехнические приёмы возделывания зернового сорго. Установлена целесообразность применения биопрепаратов при предпосевной обработке семян зернового сорго (концентрация раствора 1:100) и их положительного влияния на урожайность (максимальная - в варианте обработки семян дрожжеподобными грибами). Норму высева 200 тысяч всхожих семян на один га, для сорта "Волжское 4", считать оптимальной для более интенсивного роста и развития растений сорго. Оптимальным сроком уборки сорго на зерно следует считать середину фазы полной спелости или на десятый день после пожелтения верхней трети метёлки основного стебля. Реализация изложенных в работе практических предложений позволит повысить экономическую эффективность сельскохозяйственного производства.

Апробация работы. Содержание диссертации докладывалось на научно-практических конференциях МСХА имени К.А. Тимирязева в 1999-2001 гг. Результаты исследования, получив положительную оценку, рекомендованы к внедрению в условиях Аткарского района, Саратовской области. Основные положения работы отражены в трёх публикациях.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа изложена на 95 страницах основного текста, содержит 23 таблицы, 8 рисунков, 27 приложений. Состоит из введения, четырёх глав, выводов и предложений производству. Библиографический список имеет 200 наименований, в том числе 20 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Крылов, Алексей Вячеславович

ВЫВОДЫ

На основании проведённых исследований 1999-2001 гг., можно сделать следующие выводы:

1. В условиях Правобережья Саратовской области предпосевная обработка семян биопрепаратами и различные нормы высева оказывают не существенное влияние на полевую всхожесть, густоту стояния сорго, на изменение длины межфазных периодов и продолжительность онтогенеза.

2. Предпосевная обработка биопрепаратами повышала процесс кущения зернового сорго в 1,3-1,5 раза и линейный рост в высоту на 15-20 %, достигая максимальных значений в фазу вымётывания.

3. Предпосевная обработка семян сорго биопрепаратами увеличивала озернённость соцветий в среднем в 1,3-1,4 раза, их продуктивность изменялось на основных и побочных стеблях соответственно на 60-72 и 28-40 %. Отмечено не существенное влияние обработок на массу 1000 семян и соотношение зерна и листостебельной массы. Обработки биопрепаратами: дрож-жеподобными грибами; дрожжеподобными грибами и силикатными бактериями увеличили энергию прорастания и лабораторную всхожесть соответственно на 8 и 11 %; 7 и 4 %, что позволило получить семена первого и второго класса.

4. Максимальная прибавка урожая зерна за годы исследований составляла при обработке семян дрожжеподобными грибами 1,16 т/га или 36 %, а в вариантах обработок: азотфиксирующими бактериями; дрожжеподобными грибами и силикатными бактериями; дрожжеподобными грибами, азотфиксирующими и силикатными бактериями - соответственно 0,8; 0,87 и 0,95 т/га или 25; 27 и 29 %.

5. Увеличение нормы высева сорго от 100 до 450 тыс. вех. шт./га приводит к снижению густоты стояния растений в период всходы - кущение в среднем на 30 %. В дальнейшем, влияние норм высева на густоту стояния незначительно.

6. Процесс кущения сорго происходит в течение всего периода вегетации. При этом чётко прослеживается тенденция снижения коэффициента кущения в среднем на 20 %, при увеличении нормы высева на 100 тыс. вех. шт./га. Максимум побегообразования приходится на фазу вымётывания, коэффициент кущения достигает значения 2,3-2,5. А в конце вегетации интенсивность кущения на всех вариантах снижается в 1,3-1,4 раза, что обусловлено оттоком пластических веществ из стеблей и листьев в зерно.

7. Высота растений сорго при увеличении нормы высева от 100 до 450 тыс. вех. шт./га повышалась в среднем в 1,1 раза.

8. Максимум формирования листовой поверхности приходился на фазу 2 цветения, достигая 19-20 тыс. м , а к моменту уборки этот показатель снижается в среднем на 20 %.

9. С увеличением нормы высева от 100 до 450 тыс. вех. шт./га фотосинтетический потенциал увеличивался в пределах от 691,5 до 1049,3 тыс. м2* дней/га, однако, чистая продуктивность фотосинтеза при этом снижалась с 11,4 до 9,8 г/м2, или в среднем на 14 %, которое было вызвано взаимным затенением растений. При загущении до 200 тыс. вех. шт./га количество зерна на одну тысячу единиц фотопотенциала возрастает в 1,2 раза, последующее увеличение нормы высева приводит к снижению этого показателя на 30 %.

10. С увеличением нормы высева от 100 до 450 тыс. вех. шт./га продуктивность зелёной массы с единицы площади возрастает, в среднем в 1,3 - 1,4 раза (что составляет в фазу восковой спелости зерна от 24,1 до 31,1 т/га), а сухого вещества - на 30 % (от 6,3 до 9,2 т/га). Максимальный прирост биомассы и сухого вещества в онтогенезе приходился на фазу вымётывания и достигал в среднем соответственно 350 и 5 кг/га в сутки.

11. Увеличение нормы высева от 100 до 450 тыс. вех. шт./га приводит к снижению массы 1000 семян в среднем в 1,2 раза. Биологический урожай зерна и листостебельной массы при увеличении нормы высева от 100 до 200 тыс. вех. шт./га повышался на 34 и 14 % соответственно, а при увеличении от

250 до 450 тыс. вех. шт./га происходит его снижение в. 1,3 и 1,4 раза. Соотношение зерна к листостебельной массе уменьшается в среднем в 1,3 раза.

12. Наиболее оптимальными нормами высева, семена которых показали наилучшие результаты энергии прорастания и лабораторной всхожести (на уровне первого и второго класса) следует считать 200 и 250 тыс. вех. шт./га.

13. Уборка сорго в середине фазы полной спелости зерна позволяет получить урожай до 3,5 т/га с хорошими посевными качествами.

14. Максимальный условно чистый доход и уровень рентабельности получен в варианте обработки семян дрожжеподобными грибами - 3027,9 руб./га и 56 %. Несколько ниже: 2640,6 руб./га и 50 % - в вариантах обработок: дрожжеподобными грибами и силикатными бактериями, а при обработке дрожжеподобными грибами, азотфиксирующими и силикатными бактериями 2789,6 руб./га и 53 %.

15. При оптимальной норме высева 200 тыс. вех. шт./га, был получен максимальный условно чистый доход 1830,9 руб./га, уровень рентабельности составил 41 %. В вариантах 100 и 150 тыс. вех. шт./га уровень условно чистого дохода ниже в 2,1 и 1,7 раза соответственно, а рентабельность ниже на 18 и 16 %. Дальнейшее увеличение нормы высева от 250 до 450 тыс. вех. шт./га, приводит к резкому снижению условно чистого дохода - в среднем в 1,5 раза, а уровня рентабельности - в среднем на 10 %.

16. Четвёртый срок уборки (середина фазы полной спелости) позволил получить максимальный условно чистый доход - 1664,1 руб./га и уровень рентабельности 33 %, который превышал первые три срока уборки по этим показателям в среднем на 30-40 %.

77

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На основании наших исследований, в почвенно-климатических условиях Правобережья Саратовской области (северной её части), следует включить в технологию возделывания зернового сорго сорта "Волжское 4" следующие агротехнические приёмы:

1. В предпосевной подготовке семян к посеву применять обработки следующими биопрепаратами: Д (дрожжеподобными грибами, концентрация 1:100), А (азотфиксирующими бактериями, концентрация 1:200), ДС (дрожжеподобными грибами и силикатными бактериями, соотношение растворов микроорганизмов 1:1) и АДС (дрожжеподобными грибами, азотфиксирующими и силикатными бактериями, соотношение - 1:1:1), которые обеспечивают прибавку урожая, соответственно на 36, 25, 27 и 29 %.

2. Высевать сорго нормой высева из расчёта 8 кг/га (200 тыс. вех. шт./га), обеспечивая получение урожая зерна от 3 до 3,3 т/га.

3. Уборку сорго на зерно осуществлять в середине фазы полной спелости (через девять дней после пожелтения верхней трети метёлки основного стебля). Уборка в этот момент позволяет получить максимальный урожай зерна - до 3,5 т/га, с хорошими посевными качествами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Крылов, Алексей Вячеславович, 2002 год

1. Агропромышленный комплекс России. М.: Изд-во Минсельхоза РФ. -2001.-470 с.

2. Агроуказания по возделыванию сорго в Ростовской области в 1977 году. Ростов на Дону: Молот. - 1977. - 14 с.

3. Алабушев A.B. Технология возделывания сорго на зерно, семена, силос. Рекомендации. Зерноград. - 1989. - С. 4-7. - С. 15-16.

4. Алабушев A.B., Шишкин Н.В. Морфологические признаки растений зернового сорго при различных способах посева. / Сб. науч. тр.: Селекция, агротехника и экономика производства сорго. Зерноград. - 1989. - С. 40-45.

5. Алабушев A.B. и др. Проблемы и перспективы технологии возделывания сорго на зерно и зелёную массу. // Кукуруза и сорго. 1996. - № 1. - С. 13-16.

6. Алабушев A.B. Обоснование и разработка адаптивной технологии выращивания зернового сорго в засушливой зоне Северного Кавказа. // Дисс. на соиск. уч. степ. докт. с.-х. наук. Зерноград. - 1999. - 234 с.

7. Алабушев A.B. Уникальные возможности сорго. // Земледелие. 2000. -№3.-С. 20-21.

8. Александров В.Г. Силикатные бактерии. М.: Сельхозгиз. - 1953. - 116с.

9. Амусин А.Б. Сорго: трудные пути к признанию. // Земледелие. 1990. -№7.-С. 18-21.

10. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ. - 1980.-429 с.

11. Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования. Л.: Наука. - 1980. - 187 с.

12. Арьков A.A., Титов H.A. Использование зерна сорго в кормлении с/х животных. / В кн.: Научный вестник. Агрономия. Волгоград: Изд-во

13. ВГСХА. Вып. 2. 1999. - С. 204-208.

14. Ахметов М.Г. Формирование урожая сорго в зависимости от агротехнических приёмов в Закамье Татарстана. // Автореферат на соиск. уч. степ, канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола. - 2002. - 17 с.

15. Ахметов Ш.И., Смолин Н.В. Средства химизации и биоэнергетическая эффективность агрофитоценозов: Учеб. Пособие. Саранск: Изд-во Мордовского Ун-та, 1997.- 52 с.

16. Бабич A.A. Решение проблемы кормового белка. // Кормовые культуры. 1991. -№3,- С. 12-16.

17. Бабьева И.П., Горин С.Е. Почвенные дрожжи. М.: Изд-во Моск. унта. - 1987.- 78 с.

18. Бабьева И.П., Чернов И.Ю. Биология дрожжей. М.: Изд-во МГУ. -1990.-96 с.

19. Бадулин A.B., Любименко Т.А. Защита сорго от вредителей и болезней. // Кормопроизводство. 1994. - № 2. - С. 16-19.

20. Базилинская Т.В. Ассоциативная азотфиксация злаковыми культурами. Обзорная информация. М. - 1988. - 44 с.

21. Балашев H.H., Белов А.И. Кукуруза и сорго. Ташкент: Госиздат УзССР. - 1955. - 52 с.

22. Барашкова Е.П. и др. Курсовой проект по растениеводству. Методические указания к выполнению. М.: Изд-во МСХА. - 2000. - 46 с.

23. Бауэр Д. и др. Экономика сельскохозяйственного предприятия. М.: ЭкоНива. - 1999. - 282 с.

24. Берёзкина Г.А. Затраты малые эффект большой. Технология применения бактериальных препаратов. // Хозяин. - 1991. - № 5. - С. 26-28.

25. Бескровный В.И. Формирование урожая зерна сорго в зависимости от способов посева и густоты стояния растений. / Сб. науч. тр.: Основные направления селекции, семеноводства и технологии возделывания сорговых культур. Зерноград. - 1988. - С. 61-65.

26. Бобрышев Ф.И., Долгополова А.Ф. Биоэнергетическая оценка производства зернового сорго. // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработки сорго. Зерноград. - 1999. - С. 18.

27. Бондаренко В.П. Ширина междурядий и густота растений зернового сорго. / В кн.: Тезисы докладов на международной научно-практической конференции во Всесоюзном НИИ сорго и других зерновых культур. Зерноград. - 1999.-С. 21-22.

28. Боровая В.П. Использование ризоплана с поливинилпиролидоном для предпосевной обработки семян озимой пшеницы // Агрохимия. 1997. - № 4. - С. 42-44.

29. Брежнев Д.Д., Шмарёв Г.Е. Селекция растений в США. М.: Колос. -1972. - 124 с.

30. Вавилов Н.И. Происхождение и география культурных растений. Л.: Наука. - 1987.-240 с.

31. Вавилов П.П. Растениеводство. М.: Колос. Изд. 4-е перераб. и доп. -1979.- 519 с.

32. Васюк Л.Ф. Азотфиксирующие микроорганизмы на корнях не бобовых растений и их практическое использование в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука. - 1989. - С. 88-98.

33. Вахненко В.В. Ценные образцы зернового сорго. // Селекция и семеноводство. 1996. - № 3-4. - С. 52-54.

34. Вахопский Э.К. Влияние густоты стояния растений, сроков и способов посева на формирование сортов зернового сорго селекции Ставропольского НИИСХ. // Дисс. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук Ставрополь-1984.-160 с.

35. Вахопский Э.К. Агротехника выращивания семян зернового сорго сорта "Надежда Ставрополья". / Сб. науч. тр.: Основные направления селекции, семеноводства и технологии возделывания сорговых культур. Зерноград. -1988. - С. 110-113.

36. Воловик A.C., Глез М.В., Капустина В.М. Эффективность биопрепарата "Биоплан К" на картофеле // Тез. докл. "Биологический азот в растениеводстве" / Ред. Посыпанов Г.С. -М.: Изд-во ТСХА. - 1996. - С. 134-135.

37. Гайко Н.Т., Бескровный В.И. Площадь питания и урожайность зернового сорго. / Сб. науч. тр.: Селекция, биология и агротехника сорго. Зерно-град. - 1984. - С. 66-69.

38. Гертопан A.B. Кукуруза и сорго. Возделывание и использование их в мелких хозяйствах. Екатеринослав: Типография Губернского Земства, 1913. -80 с.

39. Гиренко А.Б., Юхно Г.Я. Агротехника сорго на зерно в степях УССР. // Вестник с.-х. науки. 1964. - № 12. - С. 31-35.

40. Голубева Г.С. Достижения в технологии возделывания зернового сорго.- М.: Изд-во ВАСХНИЛ. 1983.-44 с.

41. Грайма Д., Мьюзик Д. Влияние ширины междурядий, густоты стояния растений, удобрений и режима полива на урожай зерна обыкновенного сорго. // Растениеводство. 1961. - № 10. - С. 57-59.

42. Григоренкова E.H., Кадралиев Д.С. Агробиологические особенности сорго. / В кн.: Тезисы докладов научной конференции АГПУ. Астрахань: Изд-во АГПУ. - 1997. - С. 62.

43. Гурский Н.Г. Посевные качества сорговых культур в зависимости от репродукции и сроков уборки семенников. // Кукуруза и сорго. 1996. - № 2.- С. 4-6.

44. Даниленко Ю.П. Зерновое сорго в орошаемых агроланшафтах Нижнего Поволжья. // Кукуруза и сорго. 2002. - № 1. - С. 22-24.

45. Декандоль А. Место происхождение возделываемых растений. С.Петербург: Изд-во К. Риннера. - 1885. - С. 17-19.

46. Демиденко Б.Г. Сорго. М.: Сельхозгиз. 1957. - 160 с.

47. Дмитриев К.А., Лукашев A.A. Сорго в Казахстане. Алма-Ата: Каз-сельхоз- гиз. - 1964. - 24 с.

48. Доросинский Л.М. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука. - 1985. - С. 142-150.

49. Драненко И.А. Сорго. Ставрополь: Крайиздат. - 1951. - 32 с.

50. Дроздов H.A. Культура и использование сорго. // Природа. 1934. - № 9.-С. 18-20.

51. Душкин А.Н. Исследование и разработка влаго-, энерго- и ресурсосберегающей технологии возделывания проса в Центральном Черноземье России. // Автореферат на соиск. уч. степ. докт. с.-х. наук. Воронеж. - 1995. -38 с.

52. Дяглев Н.М. Агробиологические основы формирования урожайности суданской травы и её смесей на Южном Урале. // Автореферат на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Оренбург. - 1998. - 28 с.

53. Елагин H.H. Биологические особенности сорго. / Сб. науч. тр.: Сорго. -М.: Изд-во министерства с.-х. СССР. 1961. - С. 9-13.

54. Емельянов И.Е. Сорго в США. / Сб. науч. тр.: Сорго в южных и юго-восточных районах СССР. М.: Колос. - 1967,- С. 213-224.

55. Емцев Е.Т. Ассоциативный симбиоз почвенных диазотрофных бактерий и овощных культур // Почвоведение. 1994. - № 4. - С. 74-84.

56. Емцев Е.Т., Петров-Спиридонов A.A., Кубарёва О.Г. и др. Ассоциативные бактерии овощных культур. Биологическая фиксация молекулярного азота и азотной метаболизм бобовых растений // Тез. докл. респуб. конф.1. Киев. 1991.-С. 23.

57. Емцев Е.Т., Петров-Спиридонов А.А., Кубарёва О.Г. и др. Klebsiella planticola ассоциативный диазотроф овощных культур // Тез. докл. науч. конф. - Пущино. - 1995. - С. 75.

58. Завалин А.А., Кандаурова Т.В., Чернова JI.C. Влияние препаратов азотфиксирующих микроорганизмов на питание и продуктивность яровой пшеницы // Агрохимия. 1997. - № 3. - С. 33-40.

59. Заварзин А.И. Агробиологические основы культуры зернового сорго в засушливом Поволжье. // Дисс. на соиск. уч. степ. докт. с.-х. наук. Саратов.- 1995.-72 с.

60. Землянов А.Н., Гурский Н.Г. Использование десикантов в семеноводстве сорговых культур. // Кукуруза и сорго. 1997. - № 4. - С. 11-19.

61. Знаменский Л.Н. Сорго в Северной части Молдавии. / Сб. науч. тр.: Сорго спутник кукурузы. - Кишинёв: Госиздат "Картя Молдовеняске". -1963.-С. 52-65.

62. Знаменский Л.Н. Способы посева сорго. / Сб. науч. тр.: Некоторые работы по кукурузе и сорго. Изд-во ЦК КП Молдавии. 1969. - С. 59.

63. Зубков В.Б. Продуктивность зернового сорго в условиях Самарской области. // Материалы Всерос. науч.- произв. конф.: Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений. Пенза. - 1998. - Т. 3. - С. 123-124.

64. Иванов В.М., Даниленко Ю.Н., Болотин А.Г. Технология возделывания зернового сорго на светло-каштановых почвах. / В кн.: Научн. вестник. Агрономия. Волгоград: Изд-во ВГСХА. Вып. 1. - 1999. - С. 168-173.

65. Имамов Б.Ш. Агротехнические основы интенсивного возделывания некоторых видов сорго на кормовые цели в предгорной зоне Узбекистана. //

66. Автореферат на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Душанбе. - 1992. - 20 с.

67. Исаков А.Я., Рыбалкин A.A. Реакция новых сортов зернового сорго на сроки, способы и нормы высева семян. // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработки сорго. Зерноград. - 1999. - С. 43-44.

68. Исаков Я.И. Проблема увеличения производства зерна и кормов сорго-вых культур на Северном Кавказе. // Дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. -Зерноград. 1976. - 323 с.

69. Исаков Я.И. Сорго. М.: Россельхозиздат. - 1982. - 134 с.

70. Исаков Я.И. Сахарное сорго "Зерноградский янтарь". // Селекция и семеноводство. 1991. - № 1. - С. 46-47.

71. Исаков Я.И. Возможности сортов.// Кукуруза и сорго. 1993. - № 3. - С. 4-5.

72. Исаков Я.И., Пахайло А., Кольчик А. Невзирая на засуху. // Кукуруза и сорго. 1997.-№ 6.-С. 19-21.

73. Казакова A.C., Козюменко H.H. Хлорофильный потенциал растений зернового сорго в широкорядных посевах. / Сб. науч. тр.: Селекция, агротехника и экономика производства сорго. Зерноград. - 1989. - С. 189-195.

74. Калашник Н.С. Развитие культуры сорго в засушливых районах Украины и Молдавии. / В кн. Проблемы борьбы с засухой и рост производства с/х продукции. -М.: Колос. 1974. - С. 401- 414.

75. Калмыкова H.A., Гоголь H.A., Руцкая С.И. и др. Эффективность бактериальных препаратов на основе ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов на культурах свекловичного севооборота // В сб. тр. ВНИИСХМ. -1991. С. 81-84.

76. Карагуйшиева Д. Свободноживущие азотфиксаторы почв Казахстана. -Алма-Ата: Наука. 1972. - 200 с.

77. Каюмов М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. -М.: Россельхозиздат. 1982. - 288 с.

78. Каюмов М.К. Биоклиматический потенциал продуктивности и приёмырационального его использования. Лекция. -М.: Изд-во.Всесоюзн. с.-х. ин-та заоч. образования. 1991. - 64 с.

79. Квасников Е.И., Нагорная С.С., Щёлокова И.Ф. Дрожжевая флора ризосферы и филлосферы растений. // Микробиология. М.: Наука. - 1975. - Т. ХЫУ. - Вып. 2. - С. 339-346.

80. Клименко В.Л. Сорго на Аткарские поля. // "Аткарская газета". 11.03.99.-№29.-№36.

81. Кожемяков А.П., Белимов А.А. Эффективность препаратов диазотро-фов при бактеризации ярового рапса // Агрохимия. 1994. - № 7-8. - С. 62-67.

82. Козловский Г.И. Руководство по частному земледелию. С. - Петербург.: Изд-во Дарвина А.Ф. - 1913. - 194 с.

83. Короленко В.Р., Мазурин С.А. Агротехника джугары. Ташкент: Госиздат УзССР. - 1958.-44 с.

84. Космодемьянский М.П., Лангельд Ф.К. Сорго. Сталинград: Сталинградское кн. изд-во. - 1958. - 64 с.

85. Костикова Н.О. Биологическое обоснование сроков посева, способов ухода, сроков и способов уборки проса в лесостепной зоне ЦЧР. // Автореферат на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Воронеж. - 1997. - 26 с.

86. Костылев П.И. Селекция риса и сорго с использованием отдалённой гибридизации в условиях Северного Кавказа. // Автореферат на соиск. уч. степ. докт. с.-х. наук. Краснодар. - 1999. - 52 с.

87. Котляр Н.В. Влияние некоторых приёмов ухода за посевами на засоренность, рост, развитие и продуктивность сорго в условиях Центральной части степи УССР. // Автореферат на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Харьков. - 1970. - 19 с.

88. Круглов Ю.В., Пароменская Л.Н. Изв. АН СССР. 1986. - № 2. - С. 238249.

89. Крюков Н.П. и др. Технология возделывания и использования сорго-вых культур в Саратовской области. Рекомендации. Саратов: Изд-во СГСХА. - 1997. - 32 с.

90. Кузнецов И.С. Сроки и способы посева сорго на выщелоченных чернозёмах Мордовии. // Автореферат на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук Кинель.- 1999.-20 с.

91. Кукуруза и сорго. Вопросы классификации и биологии. / Сост. Голод-ковский В.Л. Ташкент: Изд-во Академии наук УзССР. - 1962. - 145 с

92. Кулешов A.M. Продуктивность сортов зернового сорго в зависимости от предпосевной обработки почвы и норм высева на каштановых почвах Волгоградской области. // Дисс. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Волгоград. -1998. - 149 с.

93. Лангельд Ф.К. Возделывание сорго в Нижневолжском крае. Саратов: Нижне - Волжское краевое кн. изд-во. - 1932. - 82 с.

94. Литвинова П.А. Использование микробных препаратов в сельском хозяйстве. Лекция. Новосибирск: Изд-во Новосиб. СХИ. - 1991. - 32 с.

95. Максименко Л.Д., и др. Возделывание сорго. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во. - 1964. - 68 с.

96. Мальцева H.H. Задачи и перспективы исследований ассоциативной азотфиксации // Сб. науч. тр. Киев. - Южное отделение ВАСХНИЛ. - 1989. С. 49-54.

97. Малиновский Б.Н. Обоснование оптимальных сроков уборки сорго на семена. / Сб. науч. тр.: Селекция, биология и агротехника сорго. Зерноград.- 1984.-С. 56-61.

98. Малиновский Б.Н. Сорго на Северном Кавказе. Ростов на Дону: Изд-во Ростовского ун-та. - 1992. - 208 с.

99. Мангуш П.А. Основные направления развития исследований по сорго. // Кукуруза и сорго. 1996. - № 2. - С. 2-3.

100. Мангуш П.А., Гурский Н.Г. Повышение эффективности с.-х. производства за счёт культуры зернового сорго. // Материалы III Международной науч.- произв. конф.: Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений. -Пенза.-2000.-Т. 3.-С. 109-111.

101. Медведев Г.А., Кулешов A.M. Продуктивность зернового сорго в зависимости от предпосевной подготовки почвы и норм высева. // Кукуруза и сорго. 1997.-№ 5.-С. 19-21.

102. Медведев Г.А., Кулешов A.M. Влияние предпосевной подготовки почвы и нормы высева на урожайность сортов сорго в условиях Волгоградской области. / В кн.: Научный вестник. Агрономия. Волгоград: Изд-во ВГСХА. Вып. 2. - 1999. - С. 176-180.

103. Минкевич И.А. Сорго. / В кн.: Растениеводство. М.: Высшая школа, 1965. - С. 168-178.

104. Миронов А.К. Опыт возделывания сорго в Ставрополе. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во. - 1965. - С. 4-6.

105. Мирчник Г.Г. Грибы прикорневой зоны // Почвенная микология. М.: Изд-во МГУ. - 1998. - С. 133-136.

106. Мишустин .E.H., Черенков Н.И. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука. - 1989. - С. 3-7.

107. Моавад Х.А. Биология группы дрожжевых организмов микомице-тов. // Автореферат на соиск. уч. степ. канд. биолог, наук.- М. - 1967. - 28 с.

108. Мовсисянс А.П. Сорго ценная кормовая культура. - М.: Колос. -1959.-40 с.

109. Молодцов А.Д. Реакция образцов сорго на инокуляцию семян различными азотфиксирующими препаратами. / Науч. техн. бюллетень ВНИИР им. H.H. Вавилова. - С. - Петербург. - 1992. - № 223. - С. 34-35.

110. Муминов Х.Р. Изучение густоты сева сорго (джугары) в Каракалпакской АССР. // Дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. Ташкент. - 1967. - 188 с.

111. Муминов Х.Р. Биологические особенности и агротехника сорго в условиях маловодья и засоленных земель Узбекистана. Ташкент: Фан УзССР. - 1982. - 88 с.

112. Муромцев Г.С. Азотфиксация: фундаментальные и прикладные аспекты // Аграрная наука. 1996. - № 4. - С. 42-43.

113. Нестеренко В.Н., Карягина JI.A., Редькина Т.В. Эффективность ассоциативных азотфиксаторов на зерновых и кормовых культурах в условиях Белоруссии. // Труды ВНИИ с.-х. биологии. Л. - 1989. - Т. 59. - С. 76-84.

114. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах.-М.: Колос. 1961. - 124 с.

115. Олексеенко Ю.Ф. Основные приёмы сортовой агротехники сорго. -М.: Изд-во ВАСХНИЛ. 1979. - 40 с.

116. Олексеенко Ю.Ф. Научные основы технологии возделывания сорго в степи Украинской ССР. / Сб. науч. тр.: Селекция, семеноводство и технология возделывания сорго в основных зонах страны. Днепропетровск: Изд-во ВНИИ "Кукуруза" - 1984. - С. 55-63.

117. Олексеенко Ю.Ф. Прогрессивная технология возделывания сорго. -К.: Урожай. 1986. - 80 с.

118. Олексеенко Ю.Ф. Технология выращивания сорго на зерно и зелёный корм в степи УССР. / Сб. науч. тр.: Основные направления селекции, семеноводства и технологии возделывания сорговых культур. Зерноград. - 1988. -С. 66-71.

119. Сельскохозяйственная биология. М. - 1987. - № 2. - С.-40-42.

120. Пароменская JIM., Чернова Т.А. Проблемы и перспективы интенсификации симбиотической азотфиксации азота при использовании пестицидов. Л.: Изд-во ВНИИСХМ. - 1989. - Т. 59. - № 3. - С. 84-92.

121. Патыка В.Ф. Использование корневых диазотрофов для повышения урожая зерновых культур на Юге Украины. // Труды ВНИИ с.-х. биологии. -Л. 1989. - Т. 59. - С. 65-76.

122. Половых А., Шаповал А., Вульфсон К. Сорго. М.: Госиздат колхозной и совхозной литературы. - 1933. - 52 с.

123. Полупанов B.C., Былинский А.Ф., Мурзин С.Л. Выделения силикатных бактерий из ризосферы бамбука и папоротников. // Тезисы докладов: "Микроорганизмы стимуляторы и ингибиторы роста растений и животных". - Ч. 2. - Ташкент. - 1989. - 157 с.

124. Посыпанов Г.С., Кобозева Т.П. Теоретические основы норм, сроков, способов посева и глубины заделки семян полевых культур. М.: Изд-во МСХА, - 1994.-23 с.

125. Прянишников Д.Н. Сорго Избранные сочинения. М.: Изд-во с.-х. литературы. - 1963. - Т. 2. - С. 313-315.

126. Рахманов И. Влияние сроков уборки, условий и способов хранения семян сорго (джугары) на их посевные и урожайные качества. // Дисс. на со-иск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Ташкент. - 1971.- 105 с.

127. Рекомендации по возделыванию сорго. Кишинёв: Изд-во ЦК КП Молдавии. - 1974. - 56 с

128. Ржехин И.Ф. Кукуруза и сорго как кормовые растения. М.: Сельхозгиз, 1931.- 50 с.

129. Ритус И.Г. Сорго. / В кн. Растениеводство. М.: Госиздат с.-х. литературы. - 1952. - С. 145-152.

130. Рогоза В.И. Режим орошения, удобрения и способы посева зернового сорго. // Дисс. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Волгоград. - 2000. - 154 с.

131. Рогоза В.И. Режим орошения, удобрения и способы посева зернового сорго на светло-каштановых почвах Волгоградского Заволжья. Волгоград. -Изд-во ВГСХА. - 2000. - 21 с.

132. Романенко Г.А. Азотфиксация: фундаментальные и прикладные аспекты. С. - Пб. - 1995. - 145 с.

133. Рыбакова З.П. Сравнение стимулирующего влияния Promyxobacterium johnson, штамма 426 и Azotobacter chroococcum штамма "Е" на некоторые овощные культуры // В сб. Микробные метаболиты и их использование в сельском хозяйстве. JT. - 1973. - С. 75-85.

134. Самойленко А.Т. Эффективность приёмов возделывания сорго на семена. / Сб. науч. тр.: Селекция, семеноводство и технология возделывания сорго в основных зонах страны. Днепропетровск: Изд-во ВНИИ "Кукуруза" - 1984.-С. 79-83.

135. Селицкая О.В., Калининская Т.А., Петров-Спиридонов A.A. и др. Иноку- ляция растений ассоциативными бактериями и их приживаемость на корнях // Тез. докл. конф. "Интродукция микроорганизмов в окружающую среду" М. - 1994. - С. 89-90.

136. Сидоров Ю.Н. Особенности возделывания сорго в Оренбургской области. // Кукуруза и сорго. 1997. - № 3. - С. 13-16.

137. Сидоров Ю.Н., Тришина Т.М., Докина H.H. Норма высева сорго при возделывании на зерно в Оренбургской области. // Кукуруза и сорго. 1999. -№2.-С. 20-21.

138. Синягин И.И. Площадь питания растений. М.: Россельхозиздат. -1957. - 384 с.

139. Ситников А.Ф., Ключников H.A., Исаков А.Я. Большие возможности зернового сорго "Хазине 28". // Земледелие. 1999. - № 3. - С. 33-34.

140. Смирнов А.И. Растениеводство. М.: Сельхозиздат. - 1958. - 327 с.

141. Соловьёв Б.Ф. Основные морфологические, биологические особенности сорго и его агротехника. / Сб. науч. тр.: Сорго ценная кормовая культура. - М.: Сельхозгиз. - 1959. - С. 5-28.

142. Сорго. / Сост.: Алабушев A.B., Бескровный В.И., Гайко Н.Т., Метлин В.В. М.: Агропромиздат. - 1989. - 32 с.

143. Стеканов Б.Н. Культура сорго в засушливых условиях Волгоградской области. / Сб. науч. тр.: Сорго в южных и юго-восточных районах СССР. -М.: Колос. 1967.- С. 143-161.

144. Сурман К.И. О способности почвенных бактерий извлекать калий из алюмосиликатов. / Сб. науч. тр.: Использование микроорганизмов для повышения урожая с.-х. культур. Л.: Колос. - 1966. - С. 152-157.

145. Тараненко В.И. Сорго как кормовая культура. Харьков. Изд-во Харьковского СХИ. - 1969. - 184 с.

146. Тахтаров В.П. Некоторые вопросы агротехники сорго на чернозёмах Волгоградской области. / Сб. науч. тр.: Технология возделывания сорговых культур в Волгоградской области. Волгоград: Нижне - Волжское кн. изд-во. - 1987.-С. 50-55.

147. Тахтаров В.П. Зерновое сорго "Волжское 20" на монокорм. // Кукуруза и сорго. 1998. - № 3. - С. 19.

148. Тихвинский И.Н., Василевский П.А. Возделывание сорго и суданской травы в Молдавии. Кишинёв. - 1957. - 16 с.

149. Трепачёв Е.П. Сельскохозяйственная биология. М. - 1980. - Т. 15. -№2.-С. 178-189.

150. Труды Ставропольского НИИ с.-х: Вопросы биологии и селекции сорго. / Сост. Малиновский Б.Н. Ставрополь. Вып. 11.- 1982. - 197 с.

151. Трунова В.М. Сравнительная продуктивность и основные элементытехнологии выращивания зернового сорго. // Дисс. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Саратов. - 1995. - 186 с.

152. Трунова В.М., Канацевич Э.А., Бекташев В.Р. Приёмы повышения посевных качеств семян сорговых культур. // Кукуруза и сорго. 1995. - № 3. -С. 6-7.

153. Тулеймисова К.А. Значение микроорганизмов и их метаболитов в повышении урожайности с.-х. растений // Микробиологические основы повышения урожайности с.-х. растений. Алма-Ата. - 1986. - С. 3-16.

154. Туркменбаев Б.А. Сорго в низовьях реки Урал. // Кукуруза и сорго. -1993. -№ 1.-С. 12.

155. Умаров М.М., Курникова Н.Г., Садыков Б.Ф. В кн.: "Минеральный и биологический азот в земледелии СССР" М. - 1985. - С. 205-211.

156. Устименко-Бакумовский Г.В. Растениеводство тропиков и субтропиков. М.: Колос. - 1980 - 327 с.

157. Хуснетдинова Т.Г., Морозов Е.В. Селекция высокобелкового пищевого сорго. // Кукуруза и сорго. 1996. - № 1. - С. 10.

158. Царёв А.П., Гричук В.И., Костин A.B. Сорго в Саратовской области. Саратов. Изд-во Саратовского СХИ. 1993. - 104 с.

159. Царёв А.П., Савельев Н.С., Королёв В.Ф. Влияние способов и густоты посева на урожайность зернового сорго. // Кукуруза и сорго. № 1. - 1999. -С. 21-22 с.

160. Царёв А.П. Волшебные "веники". // Газета "Саратовские вести". -19.05.2000. -№ 74 (2453).

161. Циника Г.Ф. Зависимость продуктивности кукурузы и сорго от плодородия почвы. / Сб. науч. тр.: Технология возделывания и урожай кукурузы и сорго. Кишинёв. Штиица. - 1989.- С. 47-50.

162. Шаповал А.Г. Сорго. -M.-JL: Сельколхозгиз. 1931. - 176 с.

163. Шаповал А.Г. Сорго. -M.-JL: Сельхозиздат. 1931. - 134 с.

164. Шаповал А.Г. Кукуруза, сорго и просо. -М.-Л.:Сельхозгиз.-1935,- 49 с.

165. Шекун Г.М. Культура сорго в СССР и её биологические особенности. -M.: Колос. 1964. - 140 с.

166. Шекун Г.М., Драненко И.А. Культура сорго в Юго-Западных районах СССР. Кишинёв: Картя Молдовеняске. - 1968. - 160 с.

167. Шепель H.A. Сорго интенсивная культура. Справочное издание. -Симферополь: Таврия. - 1989. - 192 с.

168. Шепель H.A., Ганиенко A.A., Болдырева J1.JI. Пищевой и кормовой сорт "Крымбел". // Кукуруза и сорго. 1993. - № 5. - С. 17-18.

169. Шишлянников Н.Д., Стеканов В.П. Возделывание сорго в засушливых условиях Волгоградской области. Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во. -1966.- 36 с.

170. Шорин П.М., Мирошниченко В.Ф., Малиновский Б.Н. Технология возделывания и уборки сорго. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во. -1969.-48 с.

171. Шорин П.М. Культура сорго в Венгерской Народной Республике. -Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во. 1973. -52 с.

172. Шорин П.М. и др. Сорго ценная кормовая культура. - М.: Колос. -1973. - 109 с.

173. Якушевский Е.С. Сорго. / В кн. Руководство по апробации с.-х. культур. Изд. 5- е. М. Сельхозгиз. 1949. - С. 235-246.

174. Якушевский Е.С. Рекомендации по возделыванию сорго в южных и юго-восточных районах РСФСР. -М.: Колос. 1963. - С. 13.

175. Якушкин И.В. Сорго. / В кн. Растениеводство. Растения полевых культур. Изд. 2-е. М.: Сельхозгиз, 1953. С. 203-210.

176. Beunard P., Pichot J. Agron. Trop (France). 1981. - Vol. 36. - № 3. - P. 212-216.

177. Boddey R., Dobereiner J. XII Int. Congress Soil Saci. New Delhi. 8-16 Febr. 1982. - Symp. Pap. I. New Delhi. - 1982. - P. 28-47.

178. Caravetta G., Cherney J., Johnson K. Within-row spacing influence on diverse sorghum genotypes: I. Morphology; II Dry matter yield and forage quality. 11 Agronomy journal. 1990. - Vol. 82. - № 2. - P. 206-215.

179. Dart P. Nitrogen fixation associated with non-legumes in agriculture // Plant and soil. 1986. - Vol. 90. - P. 303-334.

180. Grimes D., Musick J. Effect of row spasing, fertilliti, and irrigstion managments on grain sorghum prodaction. // Agronomy journal. 1960. - Vol. 52. -№ 11.-P. 647-650.

181. Eastin J., Hultquist J., Sullivan C. Sorghum black layer. // Crop & soils. -1973.-Vol. 25,-№9.-P. 10-11.

182. Karchi Z., Rudich Y. Effects of row width and seedling spasing on yield and its components in grain sorghum grown under dryland conditions.// Agronomy journal. 1966. - Vol. 58. - № 6. - P. 602-604.

183. Kloepper J., Lifshiz R., Zablotowiez R. Free-living bacterial inoculation for enhancing crop productivity. Trends Biotechnol. 1989. - Vol. 7. - № 2. - P. 39-44.

184. Lee K., Yoshida T. Plant and soil. 1977. - Vol. 46. - № 1. - P. 127-134.

185. Millet E., Avivi Y., Feldman M. Plant and soil. 1984. - Vol. 80. - № 2. -P. 261-266

186. Peruch U., Poggilini S., Rosso F. Ualutazione agronomica degli azospirilli. // Inform, agr., Verona 1995. - An. 52. - M. - 38. - P. 34-38 (ITraji.).

187. Okon Y. Trends Biotechnol. 1985. - Vol. 3. - № 9. - P. 223-228.

188. Okon Y., Kapulnic Y. Plant and soil. Vol. 90. № 1-3. P. 3-16.95

189. Robinson R. and ets. Row spasing and plant population for grain sorghum in the humid norch. // Agronomy journal. 1964. - Vol. 56. - № 2. - P. 189-190.

190. Sarid S., Okon Y., Blum A. Promotion of lief area development and yild in Sorghum bicolor inoculated with Azospirillum brasilence // Symbiosis. 1990. Vol. 9. -№ 1-3. - P. 235-245.

191. Silva O. , Tranin W., Urqiada S., Boddey R. Fiveth interneshinal simposium on nitrogen fixation with non-legumes. // Florens September 10-14. -1990. 117 p.

192. Stickler F., Younis M. Plant Height as a factor affecting of sorghum to row stand desity. // Agronomy journal. 1966. - Vol. 58. - № 4. - P. 371-373.

193. Traore S., Lindquist J., Mason S., Martin A. & Mortensen D. Comparative ecophysiology of grain sorghum and Abutilon theophrasti in monoculture and in mixture. // Weed research. 2002. - Vol. 42. - № 1. - P. 65-75.

194. Vasink L.F. Biotechnological at soil fertiliti increase. Internt. Symp. -Bratislava. 1987. - P. 44-51.97