Разработка методов оценки показателей надежности трубопроводных систем при проектировании и эксплуатации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.02.06, доктор технических наук Перов, Сергей Николаевич

• Перов, Сергей Николаевич
• доктор технических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор технических наук Перов, Сергей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 СОСТОЯНИЕ И АНАЛИЗ МЕТОДОВ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ

ПРОЧНОСТИ И НАДЕЖНОСТИ ПРОДУКТОПРОВОДОВ ПРИ ИХ

ПРОЕКТИРОВАНИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ.

1.1 Анализ традиционных подходов к оценке прочности и надежности конструкций.

1.2 Сравнение, выбор и определение показателей надежности конструкции.

1.3 Анализ методов количественной оценки надежности конструктивных элементов.

1.4 Современные методы оценки конструктивной надежности трубопроводов.

1.7 Постановка задачи исследований.

2 РАЗРАБОТКА ОБЩЕЙ СХЕМЫ ОЦЕНКИ НАДЕЖНОСТИ

ЭЛЕМЕНТОВ КОНСТРУКЦИЙ ТРУБОПРОВОДНЫХ СИСТЕМ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методов оценки показателей надежности трубопроводных систем при проектировании и эксплуатации»

Актуальность работы

В Российской Федерации протяженность магистральных нефте- и газопроводов составляет около 200 тыс. км, промысловых трубопроводов — 350 тыс. км. Для их функционирования используются около 800 компрессорных и нефтегазоперекачивающих станций. Значительное количество магистральных трубопроводов уже имеет большой срок эксплуатации, зачастую в экстремальных условиях, поскольку они прокладывались в самых разнообразных топографических, геологических, гидрологических и климатических условиях. Причиной повреждения и разрушения трубопроводов часто является ослабление стенки трубы из-за наличия трещиноподобных дефектов. В связи с тем, что период эксплуатации трубопроводов составляет 20.30 лет, происходит процесс деградации трубной стали, изменяется предел текучести и другие механические характеристики материала и сварных соединений. При этом аварии и катастрофы, связанные со сбросом нефти и нефтепродуктов, составляют до 60% техногенных чрезвычайных ситуаций с экологическими последствиями.

В то же время в течение последних десятилетий в России созданы и продолжают интенсивно вводиться в строй уникальные по протяженности новые сложные технические системы трубопроводного транспорта природного газа, нефти и нефтепродуктов. Разработка новых месторождений на Сахалине, Камчатке, Дальнем Востоке вызвала необходимость проектирования и строительства новых путепроводов в условиях вечной мерзлоты, сейсмической активности, заболоченности местности и других экстремальных факторов.

В связи с этим задача количественной оценки работоспособности линейных частей существующих магистральных трубопроводов и обеспечения надежности и безопасности новых трубопроводных систем на стадии их проектирования в последние годы приобрела огромную 5 актуальность. Однако из-за недостаточной информации о действующих нагрузках и весьма приближенного представления о значениях механических характеристик материала конструкции, определяющих его сопротивление действующим нагрузкам, основным методом оценки прочностной надежности остается назначение запасов прочности. Значения этих запасов принимаются в зависимости от стабильности условий нагружения, справочных данных о механических характеристиках, уровня технологии и ряда других факторов, а допустимые значения запасов прочности назначают с учетом инженерного опыта создания подобных конструкций. До настоящего времени отсутствует теоретическое и экспериментальное обоснование составляющих запаса прочности, не учитывается стохастическая природа действующих нагрузок и характеристик используемых конструкционных материалов, что приводит к существенному увеличению металлоемкости трубопроводов и назначению неоправданно высоких значений коэффициентов запаса. Так, например, в соответствии со СНиП 2.05.06-85* суммарный коэффициент запаса из условий работы трубопровода, надежности по материалу, по нагрузке и т.п. составляет около 5,0. Таким образом, существующие в отрасли нормы и правила проектирования, основанные на нормативном методе расчета конструкции по предельным состояниям, не позволяют проводить комплексную оценку надежности в соответствии с современными требованиями, поскольку не учитывают в явном виде не только временные факторы, но и вероятностную природу характеристик несущей способности и нагрузок. При этом разработанные в других отраслях (авиастроении, ракетостроении, строительстве и т.д.) до уровня практических приложений методы количественной оценки надежности, основанные на общей теории надежности В.В. Болотина, используются в научных работах, посвященных конструктивной надежности трубопроводного транспорта, эпизодически и фрагментарно.

Поэтому целью настоящей диссертационной работы является разработка методов комплексной количественной оценки показателей надежности проектируемых и находящихся в эксплуатации трубопроводных сооружений с учетом влияния совокупности конструктивных, технологических и эксплуатационных факторов, а также с учетом стохастического характера эксплуатационных нагрузок и рассеивания характеристик трещиностойкости и прочности элементов конструкций.

Необходимо отметить, что на этапе проектирования сложных механических систем, в том числе и трубопроводных, закладывается необходимый уровень надежности — вероятности безотказного функционирования элементов их конструкций в течение заданного срока службы в реальных условиях эксплуатации. На этапах производства и эксплуатации уровень надежности, заложенный при проектировании, реализуется и расходуется.

В магистральных нефте- и газопроводах отмечается неустановившийся режим течения нефти или газа. Давление рабочей среды меняется по длине трубопровода и во времени в результате неравномерности потребления и отбора, включения и выключения компрессорных и насосных агрегатов, перекрытия запорных устройств, изменения вязкости перекачиваемого продукта при последовательной перекачке. Градиенты давлений при отключении одного насоса промежуточной станции достигают 0,3.0,4 МПа, а при отключении насоса на головной станции 0,6.0,8 МПа. Волны повышенного и пониженного давления, возникающие при отключении промежуточных перекачивающих станций из-за прекращения подачи электроэнергии, вызывают динамические нагрузки, которые могут привести к появлению напряжений, превышающих разрушающие для элементов трубопровода. Вместе с тем, накопленный в настоящее время опыт эксплуатации магистральных трубопроводов показывает, что большая часть наблюдаемых повреждений происходит без видимых причин: внутреннее давление перекачиваемого продукта не превышает расчетного, отсутствуют пластические макродеформации в очаге разрушения, а механические свойства материала трубы изменяются в незначительных пределах. Подобные разрушения обычно обусловлены переменными нагрузками и носят усталостный характер. Число циклов переменных нагрузок при обычных условиях эксплуатации может достигать в год.

Транспортируемый по трубопроводу продукт может содержать водород, а также коррозионные компоненты. Низкие температуры и наличие водорода приводят к охрупчиванию материала конструкции.

В результате охрупчивания повышается чувствительность материала труб к исходным и накопленным в процессе эксплуатации трещиноподобным дефектам, которые имеют незначительные размеры и представляют собой локальные концентраторы напряжений. Опасность трещиноподобных дефектов заключается в том, что они могут инициировать процесс хрупкого разрушения состаренной стали. Может происходить и коррозионное растрескивание под напряжением. Например, анализ отказов северных газопроводов показал, что в 75% случаев причиной являются трещины, а более 70% разрушений составляют трещины, ориентированные вдоль трубы в местах опирания на ригели свайных опор.

Поэтому при проектировании трубопровода как сложной технической системы необходимо учитывать не только влияние трещиноподобных дефектов на показатели прочности и конструктивной надежности, но и возможность постепенных отказов в результате длительного действия на конструкцию циклических нагрузок и внезапных отказов при действии максимальных нагрузок, возникающих при неблагоприятных, но вполне реальных условиях и режимах работы конструкции.

Основные задачи исследования

1. Разработка общей схемы проведения мероприятий по количественной оценке и обеспечению надежности трубопроводных систем при их проектировании и эксплуатации с учетом видов возможного разрушения.

2. Создание методик комплексной количественной оценки показателей надежности бездефектных элементов трубопроводных систем и силовых элементов с трещинами с учетом внезапных и постепенных отказов.

3. Разработка методики конечно-элементного решения трехмерной задачи механики разрушения, моделирования поверхностных трещин в трубах и проведение анализа влияния геометрических параметров на значения коэффициентов интенсивности напряжений для различных типоразмеров труб с несквозными поверхностными трещинами.

4. Разработка методики количественной оценки влияния сложных условий эксплуатации на надежность трубопроводных систем на примере оценки безопасности перехода подземного газопровода через сейсмический разлом.

5. Выполнение комплекса исследований по применимости и использованию для решения задач статистической динамики принципа суперпозиции при моделировании реализаций случайных внешних воздействий сложной структуры с помощью неканонического разложения и метода интерполяционных полиномов.

6. Апробация разработанных методик количественной оценки показателей прочности и надежности на реальных элементах трубопроводных систем.

Объектом исследования являются процессы изменения параметров состояния силовых конструкций систем трубопроводного транспорта и их несущих элементов при статических и динамических случайных внешних воздействиях в сложных условиях эксплуатации.

Предмет исследования — расчетно-экспериментальные методы комплексной количественной оценки показателей конструктивной надежности трубопроводов по результатам диагностики их эксплуатационного состояния и на этапе проектирования.

Научная новизна

1. Создана новая модель комплексной оценки показателей надежности элементов трубопроводных систем с учетом возможности внезапных и постепенных отказов по критериям прочности, усталости, трещиностойкости и живучести, позволяющая проводить сравнение новых проектных решений и определять остаточный ресурс эксплуатирующихся трубопроводов; созданы соответствующие расчетные методики.

2. На базе общей теории надежности разработаны научно-методические основы комплексной оценки вероятности безотказной работы подземных участков трубопроводов в зоне переходов через сейсмические разломы, включающие детерминированный расчет, решение задачи статистической динамики методом интерполяционных полиномов и вычисление функции безопасности.

3. На основе метода интерполяционных полиномов создан эффективный по скорости и точности численный подход к решению задач статистической динамики для трубопроводов, эксплуатирующихся в различных экстремальных условиях.

4. В результате моделирования напряженно-деформированного состояния (НДС) в вершине полуэллиптической поверхностной трещины методом конечных элементов и проведенного численного эксперимента получены простые полуэмпирические соотношения, позволяющие находить значения параметров механики разрушения у фронта трещин различной ориентации.

5. На основе метода интерполяционных полиномов впервые разработан алгоритм и создана эффективная методика моделирования реализаций случайных процессов изменения внешней нагрузки сложной структуры.

Диссертация состоит из введения, шести разделов, основных результатов и выводов, списка используемой литературы из 248 наименований и одного приложения.

Заключение диссертации по теме «Динамика, прочность машин, приборов и аппаратуры», Перов, Сергей Николаевич

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

В результате проведенных исследований решена крупная научно-техническая проблема, имеющая важное хозяйственное и экономическое значение для повышения надежности, ресурса и безопасности современных продуктопроводов за счет создания, развития и совершенствования научных методов комплексной количественной оценки и анализа показателей надежности трубопроводных систем при их проектировании и эксплуатации на основе математического моделирования процессов изменения параметров качества силовых элементов при случайных нагрузках.

В ходе диссертационного исследования получены следующие основные результаты:

1. Разработана методика комплексной оценки основного количественного показателя надежности элементов трубопроводных систем - вероятности безотказной работы — с учетом стохастического характера эксплуатационных нагрузок и рассеивания характеристик трещиностойкости и прочности элементов конструкций. Предложенный подход основан на общей теории надежности, моделировании поведения трубопроводных систем при случайных внешних нагрузках и позволяет проводить расчеты трубопроводов, в состав которых входят тонкостенные элементы, не допускающие эксплуатацию с трещинами, и элементы, допускающие эксплуатацию с развивающимися трещиноподобными дефектами. Доведенная до практических приложений методика учитывает возможность появления двух видов отказа - внезапного и постепенного - в каждом элементе трубопровода и является эффективным средством сравнения предлагаемых проектных решений новых трубопроводов и оценки остаточного ресурса, живучести и долговечности используемых продуктопроводов по результатам инструментальных диагностических исследований их состояния.

2. Предложена и доведена до практического применения основанная на использовании метода интерполяционных полиномов методика моделирования реализаций случайных процессов изменения эксплуатационных факторов (включая внешние нагрузки) со сложной структурой, что позволило легко алгоритмизировать и в несколько раз снизить время и трудоемкость вычислений при решении задач статистической динамики численными методами на этапе проектирования широкого- класса сложных технических систем различного назначения.

3. Средствами вычислительной математики обоснован выбор метода интерполяционных полиномов для определения вероятностных характеристик НДС участков нефтегазопроводов по входным вероятностным характеристикам силовых воздействий и несущей способности конструкции, позволивший по сравнению с методом Монте-Карло в десять раз сократить, необходимое число расчетов и снизить трудоемкость, сохраняя при этом требуемую точность получаемых результатов; Эффективность интерполяционного метода получила подтверждение при вычислении показателей надежности реального трубопровода в зоне его перехода через водное препятствие.

4. На основе теории подобия усталостного разрушения разработаны и апробированы процедуры расчета и использования параметров кривых усталости конструктивных элементов.по образованию первых макротрещин с заданной вероятностью для количественной оценки надежности элементов при постепенном отказе. Эти исследования на фактическом материале доказали возможность исключения необходимости проведения дорогостоящих экспериментальных исследований усталостных свойств трубных сталей, ограничиваясь усталостными испытаниями стандартных лабораторных образцов одного типоразмера.

5. На основе нормативного вероятностного подхода впервые предложена схема и разработана методика комплексной оценки надежности

286 переходов подземных участков нефтегазопроводов через сейсмические разломы, включающая детерминированные расчеты, решение задачи статистической динамики методом интерполяционных полиномов и вычисление функций безопасности и риска, необходимых для нормирования надежности и обоснования выбора безопасных проектных решений при сейсмическом воздействии. Проведенный анализ вероятности безотказной -работы реального газопровода в зоне сейсмического разлома показал, что общепринятый расчет работоспособности подземных трубопроводов в зоне сейсмического разлома в детерминированной постановке приводит к завышенным значениям коэффициентов запаса по отдельным критериям' разрушения. Поэтому для исследования работоспособности трубопроводов в зоне разлома необходимо учитывать статистический разброс параметров* сейсмических смещений, механических характеристик используемых материалов и геометрических параметров поперечного сечения. Установлено, что существенное влияние на достоверность получаемых результатов оказывает информация о статистических характеристиках сейсмических смещений, поэтому требуется отлаженная система сбора и обработки статистической информации о геоморфологических условиях вдоль трассы.

6. В результате анализа значений коэффициента интенсивности напряжений для поверхностных трещин различных размеров, полученных с помощью МКЭ-пакета ANSYS, предложены безразмерные поправочные коэффициенты в формулах расчета коэффициентов интенсивности напряжений для осевой и окружной трещин в трубах, использование которых существенно упрощает проведение оценочных вычислений на стадии проектирования.

7. На основе численного моделирования процесса роста поверхностных трещин с помощью метода конечных элементов и метода интерполяционных полиномов* впервые предложен расчетный метод оценки надежности силовых элементов нефтегазопроводов, практическое

287 применение которого позволило оценить остаточную долговечность элементов реальной трубопроводной системы и дать заключение о необходимости ремонта либо о продлении ресурса. Положительные результаты дают возможность распространения метода на проектные и эксплуатирующие предприятия отрасли.

8. Получены результаты количественной оценки живучести и надежности резервуара для нефти в зоне врезки патрубка и температурного компенсатора надземного трубопровода по разработанным методикам. На конкретных примерах решены сложные задачи моделирования процессов роста трещиноподобных дефектов при циклических нагрузках. Рассчитанные зависимости позволили оценить остаточный ресурс конструкции по величине нормативной надежности и назначить периодичность технического обслуживания и ремонтов.

Представленные в работе методики, процедуры, алгоритмы и рекомендации использованы в практике проектирования магистральных трубопроводов и трубопроводных систем в Открытом акционерном обществе «Институт по проектированию и исследовательским работам в нефтяной промышленности» (ОАО «Институт Гипровостокнефть») и на Государственном унитарном предприятии «Институт проблем транспорта энергоресурсов».

Предложенная методика комплексной оценки показателей надежности трубопроводных систем может использоваться при доработке нормативной документации проектирования продуктопроводов для экстремальных условий эксплуатации с учетом современных требований по обеспечению безопасности и снижению риска катастрофических разрушений.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Перов, Сергей Николаевич, 2009 год

1. Абдуллин И.Г. Анализ стадий зарождения и развития малоцикловой коррозионной усталости металла магистральных нефтепроводов / И.Г. Абдуллин, А.Г. Гареев, М.А. Худяков // Трубопроводный транспорт нефти. 1999. - № 6. - С. 31-34.

2. Аграфенин С.И. Методология обеспечения надежности трубопроводных систем при их проектировании / С.И. Аграфенин, С.Н. Перов//Нефтяное хозяйство. -2006. № 11.-С. 112-116.

3. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.В. Грановский. — М.: Наука, 1976. — 279 с.

4. Айнбиндер А.Б. Расчет магистральных трубопроводов на прочность и устойчивость / А.Б. Айнбиндер, А.Г. Камерштейн. М.: Недра, 1982. -341 с.

5. Андреев В.А. Быстрый метод прогнозирования роста трещин в трубопроводах большого диаметра / В.А. Андреев, О.М. Гулина // Изв. вузов. Ядерная энергетика. 2000. - № 3. - С. 14-18.

6. Арсон Л.Д. Оценка прочности и массы тонкостенных конструкций / Л.Д. Арсон, JI.A. Малашенко, В.М. Сапожников. М.: Машиностроение, 1974.- 151 с.

7. Астафьев В.И. Нелинейная механика разрушения / В.И. Астафьев, Ю.Н. Радаев, JI.B. Степанова. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001.-562 с.

8. П.Атлури С.Н. Оценка /-интеграла в задачах о вязком разрушении упрочняющихся материалов / С.Н. Атлури, М. Накатаки // Ракетная техника и космонавтика: Пер. с англ. 1977. - Т. 15, № 7. - С. 35-44.

9. Аугусти Г. Вероятностные методы в строительном проектировании / Г. Аугусти, А. Баратта, Ф. Кашиати. -М.: Стройиздат, 1988. 584 с.

10. Афанасьев Н.Н. Статистическая теория усталостной прочности металлов / Н.Н. Афанасьев. Киев: АН УССР, 1953. - 127 с.

11. Беленький Д.М. Прочностная надежность газопроводов нового поколения / Д.М. Беленький, А.Е. Героев, JI.P. Оганезов // Газовая промышленность. — 2002. — № 7. — С. 54-58.

12. Берестнев О.В. Нормирование надежности технических систем / О.В. Берестнев, Ю.Л. Солитерман, A.M. Гоман. Минск: УП «Технопринт», 2004. - 265 с.

13. Броек Д. Основы механики разрушения: Пер. с англ. / Д. Броек. — М.: Высшая школа, 1980. 368 с.

14. Болотин В.В. К теории замедленного разрушения / В.В. Болотин // Изв. АН СССР. МТТ.- 1981.-№ 1.-С. 137-146.

15. Болотин В.В. Методы теории вероятностей и теории надежности в расчетах сооружений / В.В. Болотин. М.: Стройиздат, 1982. - 351 с.

16. Болотин В.В. О безопасных размерах трещин при- случайном нагружении / В.В. Болотин // Изв. АН СССР. МТТ., 1980. - № 1. -С. 124-130.

17. Болотин В.В. Прогнозирование ресурса машин и конструкций / В.В. Болотин. М.: Машиностроение, 1984. - 312 с.

18. Болотин В.В. Прочность и накопление повреждений при случайных нагрузках / В.В. Болотин // Расчеты на прочность. М.: Машгиз, 1961. -Вып: 7. - С. 23-49.

19. Болотин В.В. Ресурс машин и конструкций / В.В. Болотин. М.: Машиностроение, 1990. - 448 с.

20. Болотин В.В. Статистические методы в строительной механике / В.В. Болотин. М.: Стройиздат, 1965. - 279 с.

21. Болотин В.В. Теория надежности механических систем с конечным числом степеней свободы / В.В. Болотин // Изв. АН СССР. МТТ. 1969. -№5.-С. 74-81.

22. Болотин В.В. Теория надежности распределенных механических систем / В.В. Болотин // Изв. АН СССР. МТТ. 1969. - № 6. - С. 72-79.

23. Болотин В.В. Уравнения роста усталостных трещин / В.В. Болотин // Изв. АН СССР. МТТ. 1983. - № 4. - С. 153-160.

24. Болынев JI.H. Таблицы математической статистики / JI.H. Болыпев, Н.В. Смирнов. М.: Наука, 1983. - 416 с.

25. Бородавкин П.П. Механика грунтов в трубопроводном строительстве / П.П. Бородавкин. — М.: Недра, 1986. — 224 с.

26. Бородавкин П.П. Подводные трубопроводы / П.П. Бородавкин, B.JI. Березин, О.Б. Шадрин. М.: Недра, 1979. - 415 с.

27. Бородавкин П.П. Сооружение магистральных газопроводов / П.П. Бородавкин, B.JI. Березин. -М.: Недра, 1987.-471 с.

28. Браун У. Испытания высокопрочных металлических материалов на вязкость разрушения при плоской деформации: Пер. с англ. / У. Браун, Дж. Сроули. М.: Мир, 1972. - 246 с.

29. Будзуляк Б.В. Продление ресурса магистральных газопроводов / Б.В. Будзуляк, В.В. Салюков, В.В. Харионовский // Газовая промышленность. 2002. - № 7. - С. 59-60.

30. Васильченко Г.С. Практическое применение механики разрушения для оценки прочности конструкций / Г.С. Васильченко, П.Ф. Кошелев. М.: Наука, 1974. - 148 с.

31. Вентцель Е.С. Теория вероятностей: Учеб. для вузов / Е.С. Вентцель. -М.: Высшая школа, 1999. 576 с.

32. Вентцель Е.С. Теория вероятностей и ее инженерные приложения / Е.С. Вентцель, J1.A. Овчаров. М.: Наука, 1988. - 480 с.

33. Вереземский В.Г. Вероятностный подход к определению остаточного циклического ресурса элементов трубопроводов / В.Г. Вереземский // Теплоэнергетика. 2001. - № 12. - С. 41-46.

34. Вероятностные характеристики прочности авиационных материалов и размеров сортамента / А.А. Кузнецов, О.М. Алифанов, В.И. Ветров и др.. М.: Машиностроение, 1970. - 567 с.

35. Вероятностный подход к расчетам сварных конструкций на усталость: Методические указания. М.: МЦНТИ, МНТК «Надежность машин», 1993. - 103 с.

36. Виноградов С.В. Расчет подземных труб на прочность: Учебное пособие / С.В. Виноградов. М.: Изд-во МГМИ, 1980. - 151 с.

37. Виноградов С.В. Расчет подземных трубопроводов на внешние нагрузки / С.В. Виноградов. — М.: Стройиздат, 1980. 135 с.

38. Влияние дефектов на режимы и сроки безопасной эксплуатации трубопроводов и резервуаров / Р.З. Нагаев, Н.К. Ценев, A.M. Шаммазов и др. // Нефтегаз. дело. 2003. - № 1. - С. 298-304.

39. Влияние длительной эксплуатации на вязкость трубной стали 17ГС / С.А. Котречко, А.Я. Красовский, Ю.Я. Мешков и др. // Проблемы прочности. 2002. - № 6. - С. 21-30.

40. Волков С.Д. Статистическая теория прочности / С.Д. Волков. — М.: Машгиз, 1960.-170 с.

41. Воробьев В.В. Исследование трещиноподобных дефектов труб нефтепроводов / В.В. Воробьев, А.А. Прохоренко // Трибофатика: Сб. докладов V межд. симпозиума (3-7 октября 2005 г.). Иркутск: Изд-во ИрГУПС, 2005. - Т. 3. - С. 43-49.

42. Воробьев В.В. Критерии поврежденности металла труб линейных участков нефтепровода / В.В. Воробьев // Трибофатика: Сб. докладов V межд. симпозиума (3-7 октября 2005 г.). — Иркутск: Изд-во ИрГУПС, 2005. — Т. З.-С. 50-57.

43. Вязкость разрушения высокопрочных материалов / Пер. с англ. под ред. M.JI. Бернштейна. М.: Металлургия, 1973. — 304 с.

44. Гальперин М.Я. Параметры функций распределения пределов выносливости образцов из сталей и легких сплавов / М.Я. Гальперин, В.П. Когаев // Механическая усталость в статистическом аспекте. М.: Наука, 1969.-С. 36-40.

45. Гаспарянц Р.С. Обеспечение надежности и безопасности магистральных нефтепроводов на стадии проектирования/ Р.С. Гаспарянц // Нефтяное хозяйство. 2008. - № 1. - С. 96-97.

46. Генюш А.О. Вероятность безотказной работы трубопроводов в динамически напряженных зонах Земли (на примере нефтепромысловых трубопроводов месторождений Западной Сибири) / А.О. Генюш // Сб. науч. трудов Сургут, гос. ун-та. 2005. - № 23. - С. 19-24.

47. Гехман А.С. Расчет, конструирование и эксплуатация трубопроводов в сейсмических районах / А.С. Гехман, Х.Х. Зайнетдинов. — М.: Стройиздат, 1988. 182 с.

48. Гиацинтов Е.В. Влияние концентрации напряжений на усталость алюминиевого сплава В95 / Е.В. Гиацинтов, М.Н. Степнов, В.П. Когаев // Труды МАТИ. 1961. - Вып. 51. - С. 67-73.

49. Гиренко B.C. Прочность трубопроводов и сосудов с трещиноподобными дефектами в условиях вязкого состояния конструкционных материалов / B.C. Гиренко, С.В. Гиренко, В.В. Мутас // Техн. диагност, и неразруш. контроль. 2001. - № 4. - С. 9-13.

50. Гнеденко Б.В. Математические методы в теории надежности. Основные характеристики надежности и их статистический анализ / Б.В. Гнеденко. М.: Наука, 1965. - 524 с.

51. ГОСТ 27.002-89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения. М.: МНТК «Надежность машин», 1989. - 58 с.

52. Гулина О.М. Обобщенная интегральная модель прогнозирования надежности трубопроводов АЭС при усталостном разрушении / О.М. Гулина, Е.В. Филимонов // Изв. вузов. Ядерная энергетика. 1998. - № 3. - С. 3-11.

53. Гумеров А.Г. Безопасность длительно эксплуатируемых магистральных нефтепроводов / А.Г. Гумеров, Р.С. Гумеров. К.М. Гумеров. -М.: Недра, 2001.-305 с.

54. Гуревич С.Е. О скорости распространения трещины и пороговых значениях коэффициента интенсивности напряжений в процессе усталостного разрушения / С.Е. Гуревич, Л.Д. Едидович // Усталость и вязкость разрушения металлов. М.: Наука, 1974. - С. 36-79.

55. Гусев A.G. К теории надежности стареющих элементов / А.С. Гусев // Проблемы, надежности в строительной' механике. Вильнюс: РИНТИП, 1968.-С. 6-8.

56. Гусев А:С. . О распределении? амплитуд в широкополосных случайных процессах, при; схематизации их по методу полных циклов / AlC. Гусев // Машиноведение.- 19741 № 1. - О. 65-71.

57. Дженкинс Г. Спектральный анализ и его приложения: Пер. с англ. / Г. Дженкинс,, Д( Ватте; -Mi: Мир, 1972. - Вып. 2. - 287 с.

58. Джонсон ГГ. Статистика и планирование экспериментам в технике и науке::Пер. с англ. / Н. Джонсон, Ф. Лион. М.: Мир, 1980. - 512 с.

59. Дильман В.Л. Расчет, на прочность прямошовных труб большого диаметра: с дефектом / В.Л. Дильман, А.А. Остсемин // Вестник: машиностроения. 2006. - № 1. - С. 7-14.

60. Доможиров Л.И. Анализ усталостного ресурса газопроводов: с учетом дефектов и повреждений типа трещин / Л.И. Доможиров // Газовая промышленность. — 2005. № 7. - С. 70-74.

61. Доможиров . Л.И. Усталостная прочность, трубопроводов с: учетом трещин / Л.И. Доможиров // Газовая промышленность. — 2007. № 12. — С. 74-78.

62. Дуплякин В.М. Исследование усталостного- разрушениям образцов; сложной, формы из материала; IXI8H9T / В;М. Дуплякин; С.Н:. Перов //

63. Вопросы прочности и долговечности элементов авиационных конструкций. — Куйбышев, 1983. С. 98-103.

64. Дуплякин В.М. К вероятностному расчету кривых усталости деталей по результатам испытаний лабораторных образцов / В.М. Дуплякин,

65. A.С. Мостовой // Вопросы прочности элементов авиационных конструкций. -Куйбышев, 1974. Вып. 1. - С. 134-139.

66. Дуплякин В.М. Оценка прочности и надежности силовых элементов KJIA при воздействии температурных факторов: Методические указания /

67. B.М. Дуплякин, С.Н. Перов. М: ВНИИСОТ, 1991. - 69 с.

68. Ермаков С.М. Методы Монте-Карло и смежные вопросы /

69. C.М. Ермаков. М.: Наука, 1975. - 471 с.

70. Зайнуллин Р.С. Комплексная система оценки свойств металла, опасности дефектов и остаточного ресурса трубопроводов / Р.С. Зайнуллин, У.М. Мустафин, В .А. Воробьев. Уфа: Изд-во МНТЦ «БЭСТС», 2005. -133 с.

71. Зайнуллин Р.С. Критерии безопасного разрушения элементов трубопроводных систем с трещинами / Р.С. Зайнуллин, Е.М. Морозов, А.А. Александров. М.: Наука, 2005. — 317 с.

72. Иванова B.C. Современные представления о природе усталостного разрушения и новые направления исследований / B.C. Иванова // Усталость металлов и сплавов. М.: Наука, 1971. - С. 3-14.

73. Иванцов О.М. Концептуальные проблемы и задачи надежности и безопасности трубопроводного транспорта и пути их решения в рамках МГНТП «Высоконадежный трубопроводный транспорт» / О.М. Иванцов // Трубопроводный транспорт нефти. 1999. — № 11. - С. 15-17.

74. Иванцов О.М. Надежность строительных конструкций магистральных трубопроводов / О.М. Иванцов. — М.: Недра, 1985. 301 с.

75. Иванцов О.М. Оценка надежности и безопасности газопроводных магистралей / О.М. Иванцов // Газовая промышленность. 2000. - № 11. -С. 48-50.

76. Исследование живучести трубопроводов в условиях стационарных вибровозмущений / А.Б. Колобов, Л.Б. Маслов, Ф.Б. Огурцов и др. // ВестникИГЭУ.-2005.-Вып. 3.-С. 57-61.

77. Исследование связи плотности дефектов трубопровода с разломами земной коры / М.Н. Мосягин, И.В. Белашова, В.Ф. Быков и др. // Изв. вузов. Нефть и газ. 2004. - № 3. - С. 75-77.

78. Исследование трещиностойкости конструкционных материалов в вакууме и при пониженных температурах / В.К. Шадрин, С.Н. Перов; Куйбышев, авиац. ин-т. Куйбышев, 1985. - 55 с. - Деп. в ВИНИТИ 25.03.85, № 2079-85.

79. Иыуду К.А. Оптимизация устройств автоматики по критерию надежности / К.А. Иыуду. -М.: Энергия, 1966. 195 с.

80. Каминский А.А. Механика разрушения вязко-упругих тел / А.А. Каминский. Киев: Наук, думка, 1980. - 160 с.

81. Капур К. Надежность и проектирование систем: Пер. с англ. / К. Капур, JI. Ламберсон. М.: Мир, 1980. - 604 с.

82. Когаев В.П. Вероятностная модель процесса развития усталостной трещины / В.П. Когаев, С.Г. Лебединский // Машиноведение. 1984. — № 4. -С. 78-83.

83. Когаев В.П. Определение расчетных характеристик выносливости деталей машин / В.П. Когаев // Механическая усталость в статистическом аспекте. -М.: Наука, 1969. С. 12-28.

84. Когаев В.П. Расчеты на прочность при напряжениях, переменных во времени / В.П. Когаев. — М.: Машиностроение, 1977. — 232 с.

85. Когаев В.П. Статистическая методика оценки влияния концентрации напряжений и абсолютных размеров на сопротивление усталости / В.П. Когаев, С.В. Серенсен // Завод, лаборатория. 1962. — № 1. — С. 79-87.

86. Когаев В.П. Статистическая оценка влияния конструктивных факторов на сопротивление усталости деталей машин / В.П. Когаев // Машиноведение. 1965. - № 6. - С. 69-78.

87. Колосов А.И. Прогнозирование разрушений подземных трубопроводов при экстраординарных воздействиях / А.И. Колосов, О.А. Сотникова // Вестник Воронеж, гос. техн. ун-та. 2005. - № 6. -С. 101-109.

88. Конечно-элементное моделирование трещин и вычисление параметров механики разрушения / С.Н. Перов, Ю.В. Скворцов, К.А. Цапурин; Самар. гос. аэрокосм. ун-т. Самара, 2006. - 24 с. - Деп. в ВИНИТИ 02.03.2006, № 218-В2006.

89. Кострюкова Н.К. Безаварийная эксплуатация нефтегазопроводов в свете динамики деформационных процессов в локальных разломах земной коры / Н.К. Кострюкова, О.М. Кострюков // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2004. - № 1. - С. 27-31.

90. Кострюкова Н.К. Локальные разломы земной коры фактор природного риска / Н.К. Кострюкова, О.М. Кострюков. — М.: Изд-во Академии горных наук, 2002. — 239 с.

91. Красовский А.Я. Трещиностойкость сталей магистральных трубопроводов / А.Я. Красовский, В.Н. Красико. — Киев: Наук, думка, 1990. -176 с.

92. Кудряшов В.Г. Вязкость разрушения алюминиевых сплавов / В.Г. Кудряшов, В.И. Смоленцев. М.: Металлургия, 1976. - 296 с.

93. Куренков В.И. Определение скорости роста усталостных трещин на основе равновесной диаграммы растяжения / В.И. Куренков, Ю.Л. Тарасов //

94. Вопросы прочности и долговечности элементов авиационных конструкций. — Куйбышев, 1980.-С. 98-105.

95. Кучерявый В.И. Расчет надежности газопроводов при трещиноподобных дефектах / В.И. Кучерявый, С.Н. Мильков // Проблемы машиностроения и надежности машин. — 2005. — № 2, — С. 102-106.

96. Лепихин A.M. Оценка надежности сварных соединений трубопроводов, содержащих дефекты в виде непроваров / A.M. Лепихин, Е.В. Москвичев // Вестник Сибир. гос. аэрокосм, ун-та. 2007. - № 1. — С. 123-124. .

97. Лобанов Е.В. Об устойчивости газопроводов, прокладываемых в статистически неоднородных грунтах / Е.В. Лобанов, В.М. Силкин,

98. B.В. Харионовский // Вопросы транспорта газа. М.: ВНИИгаз, 1985.1. C. 8-13.

99. Лютов А.В. Инженерные коммуникации на вечномерзлых грунтах / А.В. Лютов. Л.: Стройиздат, 1981. - 144 с.

100. Матвиенко Ю.Г. Методика оценки склонности материалов к неустойчивому росту трещин / Ю.Г. Матвиенко, А. А. Остсемин, Е.В. Никешичева // Завод, лаборатория. — 1987. № 12. - С. 65-67.

101. Махутов Н.А. Сопротивление элементов конструкций хрупкому разрушению / Н.А. Махутов. М.: Машиностроение, 1973. - 200 с.

102. Медведев А.П. Оценка характеристик статической трещиностойкости трубных сталей / А.П. Медведев, П.Ю. Вячин, P.P. Гумеров // Прикладная мех. механохим. разрушения. 2004. - № 1. — С. 24-25.

103. Методика. Определение максимального разрешенного давления трубопроводов с учетом дефектности металла / Р. С. Зайнуллин, С.Н. Мокроус, А.Г. Вахитов и др.. М.: Недра-Бизнесцентр, 2003. - 55 с.

104. Методика оценки вероятности безотказной работы элементов конструкции л. а. с учетом технологических и эксплуатационныхтрещиноподобных дефектов / С.Н. Перов; Куйбышев, авиац. ин-т. — Куйбышев, 1985 . 77 с. - Деп. в ВИНИТИ 03.06.85, № 3853-85.

105. Методические рекомендации по расчетам конструктивной надежности магистральных газопроводов: РД 51-4.2.-003-97. М.: ИРЦ Газпром, 1997. - 126 с.

106. Методы схематизации процессов нагружения деталей / С.С. Дмитриченко, Э.Я. Филатов, В.М. Стариков и др. // Труды МАТИ. -1968.-Вып. 195.-С. 46-65.

107. Микляев П.Г. Кинетика разрушения / П.Г. Микляев, Г.С. Нешпор, В .Г. Кудряшов. М.: Металлургия, 1979. - 280 с.

108. Миронов А.А. Модель разрушения оболочек с поверхностными трещинами / А.А. Миронов, В.М. Волков // Проблемы прочности и пластичности. 2006. - Вып. 68. - С. 45-52.

109. Монтгомери Д.К. Планирование эксперимента и анализ данных / Д.К. Монтгомери. — Л.: Судостроение, 1980. 383 с.

110. Морозов, Е.М. Метод конечных элементов в механике разрушения / Е.М. Морозов, Г.П. Никишков. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. - 256 с.

111. Мурзаханов Г.Х. Оценка остаточного ресурса магистральных трубопроводов по моделям механики разрушения / Г.Х. Мурзаханов, А.Б. Скрепнюк // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. — 2005. — №4.-С. 38-44.

112. Мусхелишвили Н.И. Некоторые основные задачи математической теории упругости / Н.И. Мусхелишвили. М.: Наука, 1966. - 707 с.

113. Надежность технических систем: Справочник / Ю.К. Беляев,

114. B.А. Богатырев, В.В. Болотин и др.; Под ред. И.А. Ушакова. М.: Радио и связь, 1985.-608 с.

115. Новые методы оценки сопротивления металлов хрупкому разрушению / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Работнова. М.: Мир, 1972. - 439 с.

116. Нотт Дж. Основы механики разрушения / Дж. Нотт. М.: Металлургия, 1978. - 256 с.

117. Обеспечение надежности трубопроводных систем: Монография /

118. C.Н. Перов, С.И. Аграфенин, Ю.В. Скворцов, Ю.Л. Тарасов. Самара: ООО «Изд-во СНЦ», 2008. - 246 с.

119. Остсемин А.А. Определение трещиностойкости и механических свойств металла труб большого диаметра при статическом и динамическом нагружении / А.А. Остсемин, Г.И. Саидов // Проблемы прочности. 2004. -№4.-С. 80-93.

120. Определение характеристик трещиностойкости (вязкости разрушения) при динамическом нагружении: Методические рекомендации МРЗ-95 / Н.А. Махутов, В.В. Москвичев и др. // Механика катастроф. М.: МИБСТС, 1995.-С. 181-220.

121. Определение характеристик трещиностойкости (вязкости разрушения) при статическом нагружении: Методические рекомендации МР1-95 / Н.А. Махутов, В.В. Москвичев, И.И. Кокшаров и др. // Механика катастроф. М.: МИБ СТС, 1995. - С. 7-82.

122. Орыняк И.В. Опыт расчетов на прочность сложных трубопроводных систем / И.В. Орыняк, А.Я. Красовский, М.В. Бородий // Энергетика и электрификация. 1999. — № 1. - С. 16-21.

123. Оценка безопасности газопровода по критерию трещиностойкости / В.М. Силкин, В.М. Ковех, С.В. Нефедов, И.Ю. Панов // Надежность газопроводных конструкций. М.: ВНИИгаз, 1990. - С. 11-23.

124. Оценка живучести магистральных трубопроводов с учетом остаточных сварочных напряжений / A.M. Покровский, О.А. Волоховская,

125. B.Г. Лешковцев, Г.Я. Пановко // Пробл. машиностр. и надеж, машин. — 2007.- № 3. С. 110-117.

126. Оценка надежности несущих литых деталей по критерию усталостного разрушения на стадии технического проектирования. М.: ВНИИНМАШ, 1973. - 112 с.

127. Оценка надежности трубопроводных систем в сложных условиях эксплуатации: Отчет о НИР (заключ.) / Самар. гос. аэрокосм, ун-т; рук. Тарасов Ю.Л.; исполн.: Перов С.Н., Скворцов Ю.В. и др.. Самара, 2007. -157 с. — Библиогр.: с. 147-157. - №ГР 01200710145.

128. Панасюк В.В. Методы оценки трещиностойкости конструкционных материалов / В.В. Панасюк, А.Е. Андрейкив, С.Е. Ковчик.- Киев: Наук, думка, 1977. 277 с.

129. Панасюк В.В. Предельное равновесие хрупких тел с трещинами / В.В. Панасюк. Киев: Наук, думка, 1968. - 246 с.

130. Паркер Э.Р. Зарождение и развитие трещин усталости / Э.Р. Паркер, Д.М. Фердето // Усталость и выносливость металлов. М.: Иностр. лит., 1963. - С. 145-163.

131. Партон В.З. Механика упругопластического разрушения: Основы механики разрушения / В.З. Партон, Е.М. Морозов. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. -352 с.

132. Партон В.З. Механика упругопластического разрушения: Специальные задачи механики разрушения / В.З. Партон, Е.М. Морозов. -М:: Изд-во ЖИ, 2008. 192 с.

133. Пашков Ю.И. Современные подходы разработки классификатора дефектов в стальных трубах / Ю.И. Пашков // Трубы-2005: Сб. докладов XIII межд. науч.-практ. конф. (Челябинск, 2005). Нижний Тагил: Медиа-Принт, 2005.-Ч. 2.-С. 99-109.

134. Перов С.Н. Вычисление коэффициентов интенсивности напряжений для труб с поверхностными трещинами / С.Н. Перов, Ю.В. Скворцов, К.А. Цапурин // Наука и технологии: Труды XXVI Российской школы. М.: РАН, 2006. - Т. 1. - С. 274-281.

135. Перов С.Н. Исследования живучести резервуара при наличии поверхностной трещины в зоне врезки патрубка / С.Н. Перов, Ю.В. Скворцов // Вестник Казан, гос. техн. ун-та. 2009. - № 1. - С. 28-30.

136. Перов С.Н. Коэффициенты интенсивности напряжений для труб с несквозными трещинами / С.Н. Перов, Ю.В. Скворцов, К.А. Цапурин // Известия Самар. науч. центра РАН. 2008. - Т. 10, № 3(25). - С. 905-910.

137. Перов С.Н. Моделирование роста усталостной трещины при случайном нагружении / С.Н. Перов, М.В. Яхин // Рыночная экономика:состояние, проблемы, перспективы: Сб. науч. трудов. Самара: ИПО СГАУ, 1998.-Вып. 2.-С. 462-468.

138. Перов С.Н. Обеспечение прочностной надежности элементов конструкции на этапе проектирования / С.Н. Перов, Ю.Л. Тарасов // Нормирование прочности и ресурса высоконагруженных машин: Труды всесоюзн. науч.-техн. симпозиума. Владимир, 1986. — С. 186-190.

139. Перов С.Н. Оценка безопасности перехода подземного трубопровода через сейсмический разлом / С.Н. Перов, Ю.В. Скворцов, С.И. Аграфенин // Вестник Самар. гос. аэрокосм, ун-та. 2007. - № 2(13). -С. 141-150.

140. Перов С.Н. Оценка надежности трубопроводных систем с трещинами при постепенном отказе / С.Н. Перов, Ю.В: Скворцов // Вестник Самар. гос. ун-та. 2008. - № 8/2 (67). - С. 5-16.

141. Перов С.Н. Представление случайных процессов с помощью неканонического разложения / С.Н. Перов, Ю.В. Скворцов // Вестник Самар. гос. аэрокосм, ун-та. 2008. -№ 1(14). - С. 226-235.

142. Перов С.Н. Решение задачи статистической динамики для магистрального нефтепровода / С.Н. Перов, Ю.В. Скворцов, К.А. Цапурин // Вестник Самар. гос. аэрокосм, ун-та. 2006. - № 1. - С. 187-193.

143. Пестриков В.М. Механика разрушения твердых тел: Курс лекций / В.М. Пестриков, Е.М. Морозов. СПб.: Профессия, 2002. - 320 с.

144. Петров И.П. Надземная прокладка трубопроводов / И.П. Петров, В.В. Спиридонов. М.: Недра, 1984. - 245 с.

145. Прикладные вопросы вязкости разрушения / Пер. с англ. под ред. Б.А. Дроздовского. М.: Мир, 1968. - 552 с.

146. Проблема остаточного ресурса прочности и трещиностойкости трубопроводных систем при их длительной эксплуатации / Ю.И. Пашков, Г.А. Ланчаков, А.И. Степаненко и др. // Чер. металлургия. 2006. - № 4. — С. 54-64.

147. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России / В.Ф. Протасов, А.В. Молчанов. М.: Финансы и экономика, 1995. -523 с.

148. Прохоров А.Г. Влияние перегрузок напряжений на долговечность конструктивного элемента / А.Г. Прохоров, А.С. Мостовой, С.Н. Перов // Проблемы прочности. — 1982. № 4. - С. 64-70.

149. Пугачев B.C. Основы статистической теории автоматических систем / B.C. Пугачев, И.В. Казаков, Л.Г. Евланов. М.: Машиностроение, 1974.-400 с.

150. Пугачев B.C. Теория случайных функций и ее применение к задачам автоматического управления / B.C. Пугачев. М.: Физматгиз, 1962. — 884 с.

151. Пэрис П. Критический анализ законов распространения трещин / П. Пэрис, Ф. Эрдоган // Теоретические основы инженерных расчетов: Труды американ. общества инженеров-механиков. Серия Д. — 1963. № 4. — С. 60-63.

152. Работоспособность трубопроводов: в 3 ч. / Г.А. Ланчаков, Е.Е. Зорин, Ю.И. Пашков, А.И. Степаненко. М.: ООО «Недра-Бизнес-центр», 2001. - Ч. 2: Сопротивляемость разрушению. — 350 с.

153. Райе Дж. Р. Математические методы в механике разрушения / Дж. Р. Райе // Разрушение / Под ред. Г. Либовица. Пер. с англ. М.: Мир, 1975.-Т. 2.-С. 204-335.

154. Райе Дж. Р. Не зависящий от пути интеграл и приближенный анализ концентрации деформаций у вырезов и трещин / Дж. Р. Райе // Прикладная механика: Труды американ. общества инженеров-механиков. Серия Е. 1968. - Т. 35, № 4. - С. 340-349.

155. Райхер В.Л. Гипотеза спектрального суммирования и ее применение для определения усталостной долговечности при действии случайных нагрузок / В.Л. Райхер. М.: Труды ЦАГИ, 1969. - Вып. 1134. — 38 с.

156. Расчеты деталей машин на выносливость в вероятностном аспекте: Методические указания. М.: МЦНТИ, МНТК «Надежность машин», 1991. — 85 с.

157. Ржаницын А.Р. Теория расчета строительных конструкций на надежность / А.Р. Ржаницын. М.: Стройиздат, 1978. - 239 с.

158. Ромвари П. Анализ закономерностей распространения усталостных трещин в металлах / П. Ромвари, Л. Тот, Л. Надь // Проблемы прочности. 1980.-№ 12.-С. 18-28.

159. Светлицкий В.А. Случайные колебания механических систем / В.А. Светлицкий. М.: Машиностроение, 1976. - 215 с.

160. Серенсен С.В. Несущая способность и расчеты деталей машин на прочность / С.В. Серенсен, В.П. Когаев, P.M. Шнейдерович. М.: Машиностроение, 1975. - 488 с.

161. Серенсен С.В. Руководство по определению расчетных характеристик сопротивления усталости деталей машин / С.В. Серенсен, В.П. Когаев. -М.: ВНИИНМАШ, 1971. 108 с.

162. Сиратори М. Вычислительная механика разрушения: Пер. с японск. / М. Сиратори, Т. Миеси, X. Мацусита. М.: Мир, 1986. - 334 с.

163. Смольский В.М. К оценке моментов распределения времени до разрушения панели с трещиной от случайной нагрузки / В.М. Смольский // Машиноведение. 1980. - № 2. - С. 117-119.

164. СНиП 2.05.06-85*. Магистральные трубопроводы / Минстрой России. М.: ГУЛ ЦПП, 1997. - 60 с.

165. Ставровский Е.Р. Методы расчета надежности магистральных газопроводов / Е.Р. Ставровский, М.Г. Сухарев, A.M. Карасевич. -Новосибирск: Наука, 1982. 125 с.

166. Статистический анализ перехода подземного трубопровода через сейсмический разлом / C.JI. Логвинов, С.Н. Перов, Ю.В. Скворцов; Самар. гос. аэрокосм. ун-т. Самара, 2005. - 42 с. - Деп. в ВИНИТИ 25.05.2005, № 747-В2005.

167. Статистические методы в проектировании нелинейных систем автоматического управления / Под ред. Б.Г. Доступова. М.: Машиностроение, 1970. — 408 с.

168. Статистический расчет кривых усталости по образованию первых макротрещин в опасных сечениях произвольной конфигурации / В.М. Дуплякин, С.Н. Перов; Куйбышев, авиац. ин-т. Куйбышев, 1983 . — 46 с. - Деп. в ВИНИТИ 27.09.83, № 4739-83.

169. Стрелецкий Н.С. Основы статистического учета коэффициентов запаса прочности сооружений / Н.С. Стрелецкий. — М.: Стройиздат, 1947. — 136 с.

170. Структурное состояние труб и металлоконструкций объектов газовой промышленности / В.Н. Алфеев, Б.В. Будзуляк, А.Н. Козаченко и др. // Газовая промышленность. 2001. - № 7. - С. 37-40.

171. Султанов М.Х. Долговечность магистральных трубопроводов / М.Х. Султанов. М.: Недра, 2005. - 340 с.

172. Тарасов Ю.Л. Методика оценки вероятности безотказной работы трубопроводных систем / Ю.Л. Тарасов, С.Н. Перов, С.Л. Логвинов // Вестник Самар. гос. аэрокосм, ун-та. — 2003. — № 1(3). С. 111-119.

173. Тарасов Ю.Л. Надежность элементов конструкций летательных аппаратов: Методология обеспечения / Ю.Л. Тарасов, Э.И. Миноранский,

174. B.М. Дуплякин. -М.: Машиностроение, 1992. 224 с.

175. Тарасов Ю.Л. Прогнозирование надежности конструкций по критерию усталостного повреждения / Ю.Л. Тарасов, Э.И. Миноранский,

176. C.Н. Перов // Надежность и долговечность машин и сооружение. — Киев: Наук, думка, 1984. Вып. 6. - С. 91-96.

177. Тарасов Ю.Л. Схема оценки надежности элементов конструкции летательного аппарата при постепенных и внезапных отказах / Ю.Л. Тарасов,

178. Э.И. Миноранский, С.Н. Перов // Прочность и долговечность элементов конструкций л.а. Куйбышев, 1984. - С. 83-92.

179. Тимашев С.А. Надежность больших механических систем / С.А. Тимашев. -М.: Наука, 1982. 184 с.

180. Тихомиров В.М. Экспериментально-расчетные методы исследования трехмерных задач механики разрушения Электронный ресурс.: дис. . д-ра техн. наук: 01.02.04 / Тихомиров Виктор Михайлович. -М.:РГБ, 2005.-270 с.

181. Трещиностойкость металла труб нефтепроводов / А.Г. Гумеров, К.М. Ямалеев, Г.В. Журавлев, Ф.И. Бадиков. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2001. — 231 с.

182. Трощенко В.Т. Усталость и неупругость металлов / В.Т. Трощенко. Киев: Наук, думка, 1971. - 267 с.

183. Формирование информации о нагруженности в эксплуатации и оценка долговечности деталей машин: Методические указания. М.: МЦНТИ, МНТК «Надежность машин», 1991. - 116 с.

184. Харионовский В.В. Анализ надежности северных газопроводов / В.В. Харионовский // Надежность газопроводных конструкций: Сб. науч. трудов. М.: ВНИИгаз, 1990.-С. 4-11.

185. Харионовский В.В. Надежность и ресурс конструкций газопроводов / В.В. Харионовский. М.: Недра, 2000. - 467 с.

186. Харионовский В.В. Надежность трубопроводных конструкций: теория и технические решения /В.В. Харионовский, И.Н. Курганова. М.: ИНЭИ РАН Энергоцентр, 1995.- 125 с.

187. Харионовский В.В. Повышение прочности газопроводов в сложных условиях / В.В. Харионовский. JL: Недра, 1990. - 180 с.

188. Харионовский В.В. Стохастические методы в задачах для магистральных трубопроводов / В.В. Харионовский // Известия РАН. Механика твердого тела. 1996. - № 3. - С. 110-116.

189. Хеллан К. Введение в механику разрушения: Пер. с англ. / К. Хеллан. М.: Мир, 1988. - 364 с.

190. Черепанов Г.П. Механика хрупкого разрушения / Г.П. Черепанов.- М.: Наука, 1974. 640 с.

191. Черепанов Г.П. О распространении трещин в сплошной среде / Г.П. Черепанов // Прикладная математика и механика. 1967. - Т. 31, № 3. — С. 476-488.

192. Черепанов Г.П. Упругопластическая задача в условиях антиплоской деформации / Г.П. Черепанов // Прикладная математика и механика. 1962. - Т. 26, № 4. - С. 697-708.

193. Чернецкий В.И. Анализ точности нелинейных систем управления / В.И. Чернецкий. М.: Машиностроение, 1968. — 248 с.

194. Черняев К.В. Комплексный подход к проведению диагностики магистральных нефтепроводов / К.В. Черняев, А. А. Белкин // Трубопроводный транспорт нефти. 1999. - № 6. - С. 24-30.

195. Шефер JI.A. Спектральный метод оценки долговечности / J1.A. Шефер //Динамика и прочность конструкций. Челябинск, 1975. -Вып. 159.-С. 96-103.

196. Эксплуатационная долговечность нефтепроводов / В.В. Курочкин, Н.А. Малюшин, О.А. Степанов, А.А. Мороз. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2001. — 231 с.

197. Яковлев А.Я. Статическая модель оценки надежности газопроводов по критерию трещиностойкости / А.Я. Яковлев, В.И. Кучерявый // Проблемы машиностроения и надежности машин. 2002.6. С. 30-33.

198. Ярема С.Я. Рассеяние скорости роста усталостной трещины и обработка экспериментальных данных / С.Я. Ярема, JI.C. Мельничок, Б.А. Попов // Физ.-хим. механика материалов. — 1984. № 3. - С. 59-66.

199. Ярема С .Я. Рост усталостных трещин: Методические аспекты исследований / С.Я. Ярема // Методы и средства оценки трещиностойкости конструкционных материалов. Киев: Наук, думка, 1980. - С. 177-207.

200. Bartholome G. Methods for the quantitative evaluation for the reliability of primary components / G. Bartholome // International Seminar on Assuring Structure. Berlin, 1980. - P. 29-42.

201. Blauel I.G. Zur Ermittlung kritischer 7-integralwerte / I.G. Blauel, T. Hollstein // Archiv fur Eisenhtittenwesen. 1978. - B. 49, N 12. -S. 587-592.

202. Brighenti R. Application of the element-free Galerkin meshless method of 3-D fracture mechanics problems / R. Brighenti // Engineering Fracture Mechanics. 2005. - V. 72. - P. 2808-2820.

203. Chaboche I.L. Calcul du facteur d'intensite des contraintes pour la prevision de la progression des fissures / I.L. Chaboche, A. Mohtulet // Recherche aerospatile. 1974. -N 155. - P. 221-237.

204. Coffin L.F. The stability of metals under cyclic plastic strain / L.F. Coffin // Trans. ASME. 1960. - D, N 82. - P. 671.

205. Cravero S. Structural integrity analysis of axially cracked pipelines using conventional and constraintmodified failure assessment diagrams / S. Cravero, C. Ruggieri // Int. J. Pressure Vessels and Piping. 2006. - V. 83, N 8. -P. 607-617.

206. Fault crossing analysis / Design Report N 5000-Y-36-10. 2002.129 p.

207. Fearnehough G.D. Pipeline safety / G.D. Fearnehough // Pipeline Technology Conference (Ostende, 1990) / Ed. R. Dennis. Antwer-pen: K.VIV, 1990.-Pt.B.-P. 10.1-10.8.

208. Frost N.E. A theory of fatigue crack growth / N.E. Frost, I.R. Dixon // Int. J. Fracture Mech. 1967. - V. 3. - P. 301.

209. Griffith A.A. The phenomena of rupture and flow in solids / A.A. Griffith // Phil. Trans. Roy. Soc. Ser. A. 1920. - V. 221, N 2. - P. 163-198.

210. Griffith A.A. The theory of rupture / A.A. Griffith // Proc. 1st Int. Congr. Appl. Mech. Delft, 1924. - P. 55-63.

211. Haves D.J. A practical application of Buckner's formulation for determining stress intensity factors for cracked bodies / D.J. Haves // Int. J. of Fracture. 1972. - V. 8, N 2. - P. 13-19.

212. Hellen Т.К. The use of a path independent integral in non-lineariLfracture mechanics / Т.К. Hellen, W.S. Blackburn // Trans. 4 Int. Conf. Struct. Mech. in Reactor Technol. San-Francisco, 1977. - V. 6. - P. G3.3/1-G3.3/12.

213. Irwin G.R. Analysis of stresses and strains near the end of a crack traversing a plate / G.R. Irwin // J. Appl. Mech. 1957. - V. 24, N 3. -P. 361-364.

214. Irwin G.R. Fracture dynamics. Fracturing of metals / G.R. Irwin // ASME.-Cleveland, 1948.-P. 147-166.

215. Kobayashi A.S. A numerical and experimental investigation on the use of /-integral / A.S. Kobayashi, S.T. Chiu, R. Becuwkes // Eng. Fract. Mech. -1973.-V. 5,N2.-P. 238-241.

216. Kuo S.A. An experimental and FEM study on crack opening displacement / S.A. Kuo, H.W. Liu // IV Int. Congr. on Fracture: Proceedings. -Waterloo, 1977. -V. 3. -P. 311-320.

217. Lander R.W. A dislocation model for fatigue growth in metals / R.W. Lander // Phil. Mag. 1968. - P. 71.

218. Landes I.D. Test results from ./-integral studies: an attempt to establish a Jlc testing procedure. Fracture analysis / I.D. Landes, I.A. Begly // ASTM STR 560.-1974.-P. 170-186.

219. Liu Y.K. On statistical moments of fatigue crack propagation / Y.K. Liu, I.N. Jang // Eng. Fract. Mech. 1983. - V. 18, N 2. - P. 243-256.

220. Munz D. Das ./-integral ein neues Bruchkriterium / D. Munz // Zeitschrift fur Werkstofftechnik. - 1976. - B. 7, N 3. - S. 111-120.

221. Orowan E. Fundamentals of brittle behavior of metals / E. Orowan // Fatigue and fracture of metals. New York: Wiley, 1950. - P. 139-167.

222. Perov S.N. System of responding to and management of elimination of emergency situations aftermaths / S.N. Perov // The Role of Local Governments in Reducing the Risk of Disasters (April 28 May 2, 2003). - Istanbul (Turkey): Marmara University, 2003.

223. Pisarski H. Fracture mechanics assessment of flaws in pipeline girth welds / H. Pisarski, S. Smith, G. Xu // Welding and Cutting. 2006. - N 5. -P. 268-272.

224. Procedures used in Sweden for safety assessment of components with cracks / B. Brickstad, M. Bergman, P. Andersson et al. // Int. J. Pressure Vessels and Piping. 2000. - V. 77, N 14-15.-P. 877-881.

225. Rahman S. Probabilistic analysis of off-center cracks in cylindrical structures / S. Rahman, G. Chen, R. Firmature // Int. J. Pressure Vessels and Piping. 2000. - V. 77, N 1. — P. 3-16.

226. Rice J.R. Mechanics of crack tip deformation and extension by fatigue in fatigue crack propagation / J.R. Rice // ASTM STR 415. 1966. - P. 247.

227. Rice J.R. Recent finite element studies in plasticity and fracture mechanics / J.R. Rice // Computer methods in applied mechanics and engineering. 1979.-V. 17-18, Pt. 2.-P. 411-442.

228. Schwalbe K.H. Approximate calculation of fatigue crack growth / K.H. Schwalbe // Int. J. of Fracture. 1973. - V. 9, N 4. - P. 381-385.

229. Schwalbe K.H. Comparison of several fatigue crack propagation with experimental results / K.H. Schwalbe // Eng. Fract. Mech. 1974. - V. 6. — P. 325-341.

230. Theilig H. Verbesserte Berechnung von Spannungsintensitatsfaktoren mit finiten Elementen nach der Energiemethode / H. Theilig // Weiterbildungszentrum ftir Testkorpermechanik, Konstruktion und rationaler Werkstoffeinsatz. 1979. - N 1. - P. 34-40.

231. Watanabe T. J-integral analyses of plate and shell structures with through-wall cracks using thick shell elements / T. Watanabe, K. Tagata // Eng. Fract. Mech. 1984. - V. 19, N 6. - P. 1005-1012.

232. Weibull W. A statistical theory of the strength of materials / W. Weibull // Ingeniers veterskaps akademien, Handlungen, Proc. Stockholm, 1939. — N 151.-P. 58.

233. Wells A.A. Application of fracture mechanics at and beyond general yielding / A.A. Wells // Brit. Yielding J. 1963. - V. 10, N 11. - P. 563-570.

234. Wood H.A. Application of fracture mechanics to aircraft structural safety / H.A. Wood // Eng. Fract. Mech. 1975. - V. 7, N 3. - P. 557-564.