Разработка методов организации строительного мониторинга ввода в эксплуатацию техногенных объектов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.22, кандидат технических наук Калачев, Валерий Леонидович

• Калачев, Валерий Леонидович
• кандидат технических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат технических наук Калачев, Валерий Леонидович

Введение

Глава 1. Анализа методов организации строительного мониторинга комплексных процессов испытания и ввода в эксплуатацию техногенных объектов на примере магистральных трубопроводов ТЭК.

1.1. Систематизация нормативных требований и технологических рекомендаций по организации испытания трубопроводов при их строительстве и вводе в эксплуатацию.

1.2. Влияние технологических параметров испытания на безопасность магистральных трубопроводов.

1.3. Методология и основные принципы проектирования организации строительного мониторинга процессов испытания трубопроводов.

1.4. Выводы по главе 1.

Глава 2. Исследование организационно-технологических параметров комплексного процесса испытания техногенного объекта на примере магистральных трубопроводов ТЭК.

2.1. Основные принципы организации строительных работ при реализации различных технологических структур испытания трубопровода.

2.2. Разработка методологии анализа продолжительности комплексных процессов испытания трубопровода в условиях неопределенности.•.

2.3. Разработка вероятностно-статистических методов анализа использования технологических ресурсов на заключительном этапе строительства техногенного объекта.

2.4. Выводы по главе 2.

Глава 3. Исследование и разработка методов организации проектирования строительного мониторинга производства работ в сложных природно-климатических условиях.

3.1. Структурирование комплекса организационно-технических мероприятий строительства техногенного объекта в сложных природно-климатических условиях.

3.2. Разработка методов и алгоритмов расчета изменения технологических параметров строительства в сложных природно-климатических условиях.

3.3. Вероятностно-статистический метод обработки результатов испытания техногенного объекта на заключительном этапе строительства.

3.4. Выводы по главе 3.

Глава 4. Разработка структуры организации строительного мониторинга комплексных процессов испытания.

4.1. Анализ проектных решений организации заключительных этапов строительства трубопроводов.

4.2. Диалоговая система анализа организационных и технологических параметров комплексных процессов испытания

4.3. Выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методов организации строительного мониторинга ввода в эксплуатацию техногенных объектов»

Актуальность темы исследования. Научно-технический прогресс и рыночная экономика значительно повысили требования к эффективности предпроектных и проектных разработок технических, технологических и организационных решений по обеспечению экологической безопасности техногенных инвестиционно-строительных проектов. На реализацию проектов воздействует множество внешних и внутренних случайных факторов, которые определяют возможность возникновения критических и аварийных ситуаций. Особенно высока степень и цена риска принимаемых решений в топливно-энергетическом комплексе (ТЭК), обладающем повышенной техногенной опасностью, что обуславливает актуальность исследования и разработки методов организации строительного мониторинга для объектов ТЭК.

Безопасность техногенных объектов требует разработки систем отслеживания динамики организационно-технологических параметров на всех этапах строительства. Анализ практики строительства и эксплуатации объектов ТЭК показал, что наиболее ответственным является заключительный этап их строительства и ввода в эксплуатацию. Это актуализирует необходимость разработки соответствующих математических моделей и методов анализа подготовки и поддержки принятия организационно-технологических решений при проектировании выполнения заключительных и пуско-наладочных строительно-монтажных работ на техногенных объектах.

Актуальность выполненных исследований связана с реализацией задач по проектированию организации строительного мониторинга техногенных сооружений на примере объектов ТЭК. Разработанные методики, алгоритмы и пакеты прикладных программ позволяют эффективно проектировать системы организации строительного мониторинга техногенных объектов ТЭК и совершенствовать для этого нормативную базу.

Цель диссертационной работы - разработка методов и средств проектирования организации строительного мониторинга заключительных этапов сооружения и ввода в эксплуатацию техногенных объектов, на примере магистральных трубопроводов ТЭК. Задачи исследования:

• анализ методов организации строительного мониторинга процессов испытания и ввода в эксплуатацию трубопроводов;

• разработка методологических основ проектирования организации и выполнения строительных работ для реализации технологических процессов испытания трубопроводов;

• разработка методов и средств оценки возможных стратегий заключительных этапов строительства и ввода в эксплуатацию трубопроводов;

• разработка структуры проектирования организации строительного мониторинга заключительных процессов строительства трубопроводов;

• подготовка практических рекомендаций по применению результатов исследований при строительстве трубопроводов ТЭК.

Объект исследования: информационно-вычислительные технологии автоматизации строительного организационно-технологического проектирования техногенных объектов.

Предмет исследования: проектирование организации строительного мониторинга магистральных трубопроводов ТЭК.

Методологические и теоретические основы исследовандя базируются на работах отечественных и зарубежных ученых в области теории функциональных систем, экспертного логического анализа, вероятностно-статистических методов, информационно-вычислительных технологий, системотехники строительства, обобщении исследований в области организации строительного производства.

Научно-техническая гипотеза предполагает использование современных информационно-вычислительных компьютерных технологий для проектирования системы организации строительного мониторинга ввода в эксплуатацию техногенных объектов (на примере трубопроводного транспорта ТЭК), что должно существенно повысить эффективность разработки и реализации инвестиционно-строительных проектов.

Научная новизна результатов исследования:

• разработаны методологические основы проектирования организации строительного мониторинга ввода в эксплуатацию техногенных объектов, обеспечивающие в среде САПР системотехническую увязку функциональных подсистем и информационно-аналитических задач;

• разработаны методы проектирования организационно-технологических решений заключительного этапа строительства, позволяющие осуществлять многовариантное моделирование технико-экономических показателей ввода в эксплуатацию техногенных объектов ТЭК;

• предложена структура организации строительного мониторинга и разработана информационно-вычислительная технология для повышения эффективности использования материально-технических ресурсов и строительно-монтажных работ на заключительном этапе строительства и ввода в эксплуатацию техногенных объектов ТЭК.

На защиту выносятся:

• результаты анализа методов строительного мониторинга организационно-технологических процессов заключительных этапов сооружения и ввода в эксплуатацию техногенных объектов, позволившие выработать научную гипотезу и методологические основы проектирования строительных технологических операций на основе современных информационно-вычислительных технологий;

• информационно-вычислительные технологии строительного мониторинга и методы оценки производства строительно-монтажных работ на заключительном этапе сооружения техногенных объектов ТЭК;

• структура информационно-вычислительной технологии и организации строительного мониторинга.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования.

Совокупность полученных результатов дает методику проектирования организации строительного мониторинга техногенных объектов, а разработанные информационно-вычислительные технологии позволяют анализировать параметры организационно-технологических процессов ввода в эксплуатацию техногенных объектов на примере магистральных трубопроводов ТЭК с учетом полученных в работе подходов оценки эффективности выполнения строительно-монтажных работ.

В процессе работы было выполнено опытно-промышленное внедрение результатов исследования: научно-производственным предприятием "Стройпроектсервис"; проектно-конструкторским технологическим институтом "Уралтрубопроводстройпроект".

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на: секции "Строительство" Российской инженерной академии (г. Москва, 1997, 1998); научно-техническом семинаре отдела научных основ регулирования и развития энергетических систем Института энергетических исследований РАН (г. Москва, 1998); научно-техническом семинаре "Современные методы и средства защиты и диагностики трубопроводных систем и оборудования" (г. Москва, 2000); научно-технической конференции "Проблемы нефтегазовой отрасли" (г. Уфа, 2000).

Заключение диссертации по теме «Организация производства (по отраслям)», Калачев, Валерий Леонидович

Общие выводы

1. Анализ организационо-технологических процессов по вводу в эксплуатацию техногенных объектов с учетом обеспечения их конструктивной надежности показал отсутствие единой методологии оценки и прогнозирования состояния техногенных объектов, в частности трубопроводов ТЭК. Это определяет актуальность разработки системотехнических основ проектирования организации строительного мониторинга с использованием как традиционных критериев оценки проектных решений, основанных на детерминированных алгоритмах, так и критериев, аналитические выражения которых содержат вероятностно-статистические характеристики потока отказов на этапах строительства техногенных объектов.

2. Установлено, что отечественные и зарубежные стандартные и нормативные требования к параметрам испытания трубопроводов отличаются особенностями назначения технологических параметров выполнения работ. Нормативные требования зарубежных стандартов на параметры испытания трубопроводов отличаются детальным изложением качественных характеристик всех технологических процессов при отсутствии методологического обеспечения самого процесса испытания, что позволило обосновать целесообразность и перспективность исследования особенностей изменения организационно-технологических параметров испытания трубопроводов.

3. Разработаны и экспериментально проверены вероятностно-статистические модели, описывающие технологические процессы очистки полости и испытания трубопровода гидравлическим способом. Получены функциональные зависимости для прогнозирования продолжительности выполнения работ с учетом возможного появления отказов. Результаты вариантных расчетов использования различных схем подключения наполнительно-опрессовочных агрегатов к испытываемому трубопроводу показали возможность эффективного применения разработанных методов расчетов для решения важных задач организации подготовительных работ.

4. Исследован процесс падения давления в трубопроводе, вызванный отсутствием герметичности с учетом возможного наличия в трубопроводе воздушных пробок при постоянной температуре испытательной среды. Получено соотношение, описывающее изменение давления в испытываемом трубопроводе во времени в зависимости от площади сквозных отверстий. Установлено, что суммарная по участку испытания площадь сквозных отверстий в реальном (с точки зрения выявляемое™ при гидравлическом испытании) диапазоне является случайной величиной. Полученные зависимости позволяют оценивать вероятность обнаружения сквозных отверстий на участке испытания с учетом различных физических факторов.

5. Установлено, что рассмотрение многовариантности организационно-технологических решений ввода в эксплуатацию техногенных объектов достигается вероятностным моделированием динамики параметров сооружения объектов ТЭК. В этих целях разработаны математические модели и методы анализа подготовки и поддержки организационно-технологических решений. Предложен алгоритм оценки технико-экономических показателей при подготовке рекомендаций и технологической схемы испытания техногенного объекта на заключительном этапе строительства. Создана диалоговая система, основу которой составляет пакет прикладных программ, выполненный в виде оболочки стандартного программного обеспечения персонального компьютера, что позволяет в сжатые сроки подготовить необходимую проектно-техническую документацию.

6. Разработана структура проектирования в среде САПР организации строительного мониторинга техногенных объектов, которая включает блок мониторинга заключительного этапа строительства техногенного объекта и блок прогнозирования организационно-технологической надежности системы.

125

Указанные блоки содержат математические модели, позволяющие в автоматизированном режиме анализировать и совершенствовать подходы к принятию управленческих решений в области проектирования организации строительного мониторинга ввода в эксплуатацию техногенных объектов. Практическая реализация разработанных организационных методов и моделей строительного мониторинга показала эффективность их применения на техногенных объектах ТЭК.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Калачев, Валерий Леонидович, 2001 год

1. Авдуевский B.C. Надежность и эффективность в технике. Справочник. Техническая диагностика. - М.: Машиностроение, том 9, 1987. - 352 с.

2. Анучкин М.П. Прочность сварных магистральных трубопроводов. М.: Гостоптехиздат, 1963.

3. Аргасов Ю.Н., Эристов В.И., Шапиро В.Д. и др. Методика экспертной оценки относительного риска эксплуатации линейной части магистральных4газопроводов. М.: ИРЦ Газпром, 1995. - 99 с.

4. А.с. 970160 (СССР). Способ испытания трубопроводов на прочность и герметичность. Климовский Е.М., Колотилов Ю.В., Рябокляч А.А. Опубл. в Б.И., 1982, N 40.

5. Афанасьев В.А., Варламов Н.В., Дроздов Г.Д. и др. Организация и управление в строительстве. М.: АСВ, 1998. - 316 с.

6. Бабин JI.A., Быков Л.И., Вол охов В.Я. Справочник мастера-строителя магистральных рубопроводов.-М.: Недра, 1986. 224 с.

7. Бакаев А.А., Олеярш Г.Б., Иванина Д.С. и др. Математическое моделирование при проектировании магистральных трубопроводов. Киев: Наукова думка, 1990. - 168 с.

8. Байхельт Ф., Франкен П. Надежность и техническое обслуживание. Математический подход. М.: Радио и связь, 1988.- 392 с.

9. Березин В.Л., Климовский Е.М., Телегин Л.Г. и др. Очистка полости и испытание магистральных трубопроводов. М.: МИНГ, 1985. - 70 с.

10. Березин В.Л., Постников В.В., Ясин Э.М. Испытания магистральных нефтепродуктопроводов как метод повышения их надежности. М.: ВНИИОЭНГ, 1972.-60 с.

11. Беляев Ю.К. Статистические методы обработки результатов испытания на надежность. М.: Знание, 1982. - с.3-66.

12. Болотин В.В. Статистические методы в строительной механике. М.: Стройиздат, 1965. - 280 с.

13. Брукс Л.Э. Гидростатические испытания трубопроводов. Инженер -нефтяник, 1967, N 10, с.74-78.

14. Брябрин В.М. Программное обеспечение персональных ЭВМ. М.: Наука, 1988.-272 с.

15. Бурных B.C., Дрокин В.И., Дутчак И.А. Определение уровня герметичности магистральных газопроводов. Транспорт и хранение газа, 1981, N 12, с.1-6.

16. Бычков В.Е., Юфин В.А., Науменко О.М. и др. Устройство для интесификации промывки трубопроводов гидравлическим ударом. Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья, 1979, N 6, с.8-11.

17. Вапник В.Н. Восстановление зависимостей по эмпирическим данным. -М.: Наука, 1979.-448 с.

18. Вольский М.И., Аистов А.С., Гусенков А.П. Прочность труб магистральных нефте- и продуктопроводов при статическом и малоцикловом нагружении. М.: ВНИИОЭНГ, 1979. - 45 с.

19. Волков В.А., Фурман А.В., Ляликов А.С. и др. Опрессовка магистральных нефте- и продуктопроводов подогретой водой. Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов, 1975, N 8, с.5-10.

20. ВСН 001-88. Сборник планово-экономических нормативов затрат ресурсов и объемов работ на строительство линейной части трубопроводов (часть 1). М.: ВНИИПКТОНГС, 1985. - 324 с.

21. ВСН 2-128-81. Инструкция по организации очистки полости, испытания и удаления воды при поточном строительстве магистральных трубопроводов крупными механизированными комплексами. М.: ВНИИСТ, 1982. - 102 с.

22. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р. и др. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Дело, 1998. - 248 с.

23. ВСН 157-83. Инструкция по производству очистки полости и испытанию строящихся магистральных трубопроводов. М.: ВНИИСТ, 1984. - 121 с.

24. ВСН 004-88. Строительство магистральных трубопроводов. Технология и организация. М.: ВНИИСТ, 1989. - 94 с.

25. Галиуллин З.Т., Карпов С.В., Королев М.И. и др. Переиспытание и комплексное обследование магистральных газопроводов, подверженных стресс-коррозии. Сер. Транспорт и подземное хранение газа. М.: ИРЦ Газпром, 1996. -35 с.

26. Гнеденко Б.В., Соловьев А.Д. Математическая теория надежности. М.: Знание, 1982.

27. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. М.: Наука, 1965. - 524 с.

28. Городецкий В.И., Дмитриев А.К., Марков В.М. и др. Элементы теории испытаний и контроля технических систем. Л.: Энергия, 1978. - 192 с.

29. Гордышевский A.M., Бессараб В.В. Методика определения максимального испытательного давления в магистральных трубопроводах. -Строительство трубопроводов, 1983, N 10, с.42-43.

30. Грохотова Т.В., Климовский Е.М. Зарубежный опыт проведения гидростатических испытаний в сложных природно-климатических условиях. М.: Информнефтегазстрой, 1984, вып. 4. - 28 с.

31. Гутман Э.М. Механохимия металлов и защита от коррозии. М.: Металлургия, 1981. - 270 с.

32. Гинзбург А.В. Автоматизация проектирования организационно-технологической надежности строительства. М.: СИП РИА, 1999. - 156 с.

33. Гусаков А.А. Системотехника строительства. М.: Стройиздат, 1993. -368 с.

34. Гусаков А.А., Ильин Н.И., Эдели X. и др. Экспертые системы в проектировании и управление строительством. М.: Стройиздат, 1995. - 296 с.

35. Галеев В.Б., Атнабаев Д.З., Тарасов М.Ф. Монтажные работы при строительстве магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1982. - 168 с.

36. Дадашов М. Проектирование пользовательского интерфейса на персональных компьютерах. Стандарт фирмы IBM. М.: ЛЕВ, 1992. - 186 с.

37. Даффи А., Эйбер Р., Макси У. О поведении дефектов в сосудах давления. Новые методы оценки сопротивления металлов хрупкому разрушению.- М.: Мир, 1972.-242 с.

38. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Статистика, 1973. - 392 с.

39. Зайнуллин Р.С., Тулумгузин М.С., Постников В.В. Определение параметров гидравлических испытаний. Строительство трубопроводов, 1981, N 9, с.23-25.

40. Ирмяков Р.З., Гумеров А.Г. и др. Вопросы испытаний на надежность объектов магистральных трубопроводов. М.: ВНИИОЭНГ, 1982, N 4/22. - 52 с.

41. Калачев В. Л. Структурирование комплекса организационно-технологических мероприятий при строительстве и вводе в эксплуатацию техногенных объектов в сложных природно-климатических условиях. В сб.:

42. Методы системного анализа и автоматизированного проектирования инвестиционных и организационно-технологических процессов в строительстве. М.: Секция "Строительство" РИА, № 1, 2000, с. 12-17.

43. Калачев В.Л. Мониторинг процессов испытания трубопроводов в сложных климатических условиях. Тезисы докладов научно-технического семинара "Современные методы и средства защиты и диагностики трубопроводных систем и оборудования". - М.: ВИМИ, 2000, с.55.

44. Калачев В.Л. Система автоматизированного строительного мониторинга технологических процессов испытания трубопроводов. Тезисы докладов конференции "Проблемы нефтегазовой отрасли". - Уфа: УГНТУ, 2000, с.74.

45. Каррабис Дж.Д. Программирование в dBASE III Plus. М.: Финансы и статистика, 1991. - 240 с.

46. Кендалл М.Дж., Стьюарт А. Статистические выводы и связи. М.: Мир, 1973.- 384 с.

47. Климовский Е.М., Колотилов Ю.В. Очистка и испытание магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1987. - 173 с.

48. Климовский Е.М., Тоут А.И., Резник A.M. Памятка по применению очистных и разделительных устройств. М.: ВНИИСТ, 1980. - 16 с.

49. Климовский Е.М., Колотилов Ю.В., Рябокляч А.А. Комбинированный способ испытания трубопроводов. Строительство трубопроводов, 1981, N 11, с.20-22.

50. Климовский Е.М., Колотилов Ю.В. Испытание магистральных газопроводов в горных условиях. В кн.: Надежность конструкций магистральных трубопроводов. - М.: ВНИИСТ, 1983, с.49-59.

51. Климовский Е.М., Черний В.П. и др. Гидравлическое испытание магистральных трубопроводов. М.: ИнформНГС, 1980. - 63 с.

52. Козицкий В.И., Могильный В.И., Вислобицкий П.А. Влияние изменения температуры подземного трубопровода на результаты гидравлических испытаний. Строительство трубопроводов, 1983, N 12, с.30-31.

53. Козицкий В.И., Могильный В.И. Оценка герметичности при гидравлических испытаниях трубопроводов. Нефтяная и газовая промышленность, 1985, N 1, с.44-46.

54. Козлов Б.А., Ушаков И.А. Справочник по расчету надежности аппаратуры, радиоэлектроники и автоматики. М.: Советское радио, 1975. - 472 с.

55. Колотилов Ю.В., Климовский Е.М., Порошин В.П. и др. Очистка полости и испытание трубопроводов. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1991.-400 с.

56. Колотилов Ю.В., Федоров Е.И., Короленок A.M. и др. Вероятностная оценка герметичности участка трубопровода при его испытании. Транспорт и подземное хранение газа. - М.: ИРЦ Газпром, 1997, N 3, с.13-22.

57. Колотилов Ю.В., Климовский Е.М. Продолжительность опрессовки магистрального трубопровода при гидравлическом испытании. Строительство трубопроводов, 1983, N 12, с.32-33.

58. Колотилов Ю.В., Короленок A.M., Унтилов С.В. Диалоговая система для подготовки рекомендаций и рабочих схем производства работ по гидравлическому испытанию участков газопроводов. Транспорт и подземное хранение газа. - М.: ИРЦ Газпром, 1997, N 2, с.9-23.

59. Колдербэнк В. Программирование на Фортране. Фортран 66 и Фортран 77. М.: Радио и связь, 1986. - 171 с.

60. Короленок A.M. Технологическое прогнозирование капитального ремонта магистральных газопроводов. М.: Нефтяник, 1997. - 297 с.

61. Королюк B.C., Портенко Н.И., Скороход А.В. и др. Справочник по теории вероятностей и математической статистике. М.: Наука, 1985. - 640 с.

62. Кривошеин Б.Л., Колотилов Ю.В., Васильев Н.П. и др. Методические указания по разработке рабочих инструкций на очистку полости и испытание магистральных газопроводов с учетом технико-экономических показателей. М.: ВНИИПКТОНГС, 1989. - 161 с.

63. Колотилов Ю.В., Кузнецов П.А., Короленок A.M. и др. Строительный мониторинг технологических процессов испытания трубопроводов. М.: ЦОНиК ГАНГ, 1998. - 56 с.

64. Крамм Р. Система управления базами данных dBASE II и dBASE III для персональных компьютеров. М.: Финансы и статистика, 1989. - 283 с.

65. Левин Р., Дранг Д., Эдельсон Б. Практическое введение в технологию искуственного интеллекта и экспертных систем с иллюстрациями на Бейсике. -М.: Финансы и статистика, 1990. 239 с.

66. Минаев В.И. Машины для строительства магистральных трубопроводов. -М.: Недра, 1985.-440 с.

67. Могильный В.И., Козицкий В.И., Тоут А.И. и др. Влияние воздушных пробок на результаты гидравлических испытаний трубопроводов. Строительство трубопроводов, 1980, N11, с.20-21.

68. Молдаванов О.И., Андрианов В.Р., Молдаванова Н.Г.

69. Метрологическое обеспечение трубопроводного строительства. Справочное пособие. М.: Недра, 1984. - 224 с.

70. Мусхелишвили Н.И. Некоторые основные задачи математической теории упругости. М.: Наука, 1966.

71. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. М.: Стройиздат, 1988.

72. Методические указания по определению планово-расчетных цен. Строительные машины. М.: ВНИИПКТОНГС, 1968. - 52 с.

73. Петров А.В., Артемьев В.И., Строганов В.Ю. Разработка САПР: организация диалога в САПР. М.: Высшая школа, т.5, 1990. - 158 с.

74. Петров А.В., Климов В.И. Разработка САПР: графические системы САПР. М.: Высшая школа, т.7, 1990. - 142 с.

75. Попов Э.В. Экспертные системы. М.: Наука, 1987. - 283 с.

76. Правила техники безопасности при строительстве магистральных стальных трубопроводов. М.: Недра, 1982.

77. Р 539-84. Рекомендации по расчету изменений давления и температуры при гидравлическом испытании магистральных трубопроводов. М.: ВНИИСТ, 1984.-24 с.

78. Рождественский В.В., Черний В.П., Климовский Е.М. и др. Испытание трубопроводов повышенным давлением. М.: НИПИЭСУНГС, 1977. - 63 с.

79. Рябенький B.C. Введение в вычислительную математику. М.: Физматлит, 1994. - 336 с.

80. Р 573-85. Рекомендации по предварительному испытанию крановых узлов запорной арматуры в период ведения основных работ. М.: ВНИИСТ, 1985. - 18 с.

81. Савенко В.А. Комплексная механизация сооружения магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1981. - 295 с.

82. Самарский А.А., Гулин А.В. Численные методы. М.: Наука, 1989. - 429с.

83. Свердлов А.А., Могильный В.И., Козицкий В.И. и др.

84. Продолжительность температурной стабилизации заглубленных продуктопроводов при гидравлических испытаниях. Строительство трубопроводов, 1982, N 8, с.29-30.

85. Селиверстов В.Г. Разработка комплексных процессов гидравлического испытания газонефтепроводов в сложных условиях. Автореферат кандидатской диссертации. - М.: 1997. - 24 с.

86. СНиП Ш-42-80. Магистральные трубопроводы. Правила производства и приемки работ. М.: Стройиздат, 1981. - 80 с.

87. СНиП IV-3-82. Сборник норм для определения сметной стоимости эксплуатации строительных машин. М.: Стройиздат, 1984. - 80 с.

88. СНиП 2.05.06.-85. Магистральные трубопроводы. Госстрой СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1985. 52 с.

89. СП 111-34-96. Свод правил сооружения магистральных газопроводов. Свод правил по очистке полости и испытанию газопроводов. М.: ИРЦ Газпром, 1996.- 69 с.

90. Ставровский Е.Р., Сухарев М.Г., Карасевич A.M. Методы расчета надежности магистральных газопроводов. Новосибирск: Наука, 1989. - 125 с.

91. Селиверстов В.Г., Тоут А.И., Королев М.И. Оптимизация параметров переиспытания газопроводов, подверженных стресс-коррозии. Международный симпозиум по проблеме стресс-коррозии. - М.: ВНИИСТ, 1993. - с. 142-146.

92. Селиверстов В.Г., Шор Л.Д. Очистка полости и испытание нефтегазопродуктопроводов. Нефтяное хозяйство, 1993, N 5, с.21-23.

93. Телегин Л.Г., Васильев Г.Г., Короленок A.M. и др. Сооружение магистральных трубопроводов в условиях Крайнего Севера. М.: ИРЦ Газпром, 1995.- 37 с.

94. Телегин Л.Г., Кленин В.И., Яковлев А.Е. и др. Адаптивные методы планирования технического обслуживания и ремонта магистральных трубопроводов. Сер. Транспорт и хранение нефти. - М.: ВНИИОЭНГ, 1991. - 52 с.

95. Унтилов С.В. Прогнозирование продолжительности гидравлических испытаний магистральных трубопроводов. Транспорт и подземное хранение газа. - М.: ИРЦ Газпром, 1996, N 4, с. 15-26.

96. Унтилов С.В. Организация работы наполнительно-опрессовочной станции для промывки и испытания трубопровода. Транспорт и подземное хранение газа. - М.: ИРЦ Газпром, 1997, N 1, с.8-18.

97. Уэйт М., Прата С., Мартин Д. Язык Си. Руководство для начинающих. -М.: Мир, 1988.- 512 с.

98. Фастов Л.М., Ширяев В.В. Ремонтные работы на городских газопроводах. Л.: Недра, 1989. - 151 с.

99. Фокин М.Ф., Аистов А.С. Исследование режимов нагружения магистральных нефтепроводов внутренним давлением. Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов, 1981, N 4, с. 17-19.

100. Химмельблау Д. Анализ процессов статистическими методами. М.: Мир, 1973. - 957 с.

101. Черняев В.Д., Ясин Э.М., Галюк В.Х. и др. Эксплуатационная надежность магистральных нефтепроводов. М.: Недра, 1992.- 264 с.

102. Черепанов Г.П. Механика хрупкого разрушения. М.: Наука, 1974. -640 с.

103. Чирсков В.Г. Организационно-технологическое проектирование сооружения систем магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1989. - 198 с.

104. Чирсков В.Г., Березин B.JL, Телегин Л.Г. и др. Строительство магистральных трубопроводов. Справочник. М.: Недра, 1991. - 475 с.

105. Шакиров P.M., Порошин В.П., Ильгулов Ф.М. Модульный блок-бокс управления заливочно-опрессовочной станцией. Строительство трубопроводов, 1985, № 6, с.30-31.

106. Шапиро В.Д., Красулин И.Д., Ставровский Е.Р. и др. Нормирование надежности газопроводов. М.: ИНЭИРАН, 1994. - 167 с.

107. Шапиро В.Д., Колотилов Ю.В. Гидравлическое испытание трубопровода на герметичность. Нефтяное хозяйство, 1987, N 11, с.64.

108. Шахназаров А.Г., Азгальдов Г.Г., Алешинская Н.Г. и др. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Теринвест, 1994. - 80 с.

109. Шрейбер А.К. и др. Строительное производство. Энциклопедия. М.: Стройиздат, 1995. - 463 с.

110. Элти Дж., Кумбе М. Экспертные системы: концепции и примеры. М.: Финансы и статистика, 1987. - 191 с.

111. Яковлев Е.И., Иванов В.А., Шибнев А.В. и др. Модели технического обслуживания и ремонта систем трубопроводного транспорта. М.: ВНИИОЭНГ, 1993.- 276 с.

112. ANSI/ASME В.31-8-89. Национальный стандарт США. Системы напорных магистральных и распределительных газопроводов. American National Standard Code for Pressure Piping. Gas Trasmission and Distribution Piping Systems.

113. Brooks E. Pipeline defects are reduced as test pressure rise. Oil and Gas J., 1968, 66, N51, 96-98, 101, 102.

114. Bullen S. A new slant on pipeline testing. Oilweek, 1969, 20, N 19, 22-25.

115. Botros K.K. How to hydrostatically test pipe lines in frozen soils. Pipe Line Ind., 1982, 57, N2, 45-48.

116. BS CP2010 (part 2-70). Нормы Великобритании. Трубопроводы. Проектирование и конструирование стальных трубопроводов.

117. CSA Z184-M1983. Националный стандарт Канады. Системы напорных магистральных и распределительных газопроводов. Canadian Standards Association. Gas Transmission and Distribution Piping Systems.

118. Daniels B.E. Precautions minimize in cold weather hydrotesting. Oil and Gas J., 1977, 75, N 11, 162, 164, 167, 168.

119. Duffy A.R., McClure G.M., Atterbury T.J. Hydrostatic testing of pipelines in place. Oil and Gas J., 1968, vol.66, N 48,49.

120. Edwards R.W., Parkins R.N. Arguments weigh in favor of pressure testing pipelines to the yield point. Oil and Gas Int., 1969, 9 N 2, 24-28.

121. Emmory R.O. Planning, desing and construction of large diameter NG pipelines in the U.K.Natur. Gas - LNG and LPG, 1970,3 N 3, 19-20, 22, 24, 26-27.

122. Fritsch H. Druckpulsation und Resonsnzerscheinungen in Rohrleitungen oszillierender Verdrangerpumpen. -3RInt., 1982, 21, N3, 99-105.

123. Fuzy A. Der Einfluss des Lufitgehaltes bei der Simulation von Transient-Erscheinungen in einer Rohrstrecke. Pr. Inst. masz. przepl. PAN, 1983, N 83, 35-40.

124. Gruner H. Ermittlung von Druckstosen in Rohrleitungen Berechnungsverfahren fur den Praktiker. Stadt and Gebaude - techn., 1983, 37, N 2, 59-61.

125. Gray J.C. How temperature affects pipeline hydrostatic testing. Pipeline and Gas J., 1976, 203, N 14, 26, 28, 30.

126. Kershaw C.F. Preinstallation testing of gas pipelines. Natur Gas LNG and LPG, 1969, 2, N5, 31-32.

127. Kershaw C.F. Preinstallation testing of gas pipelines. Natur Gas LNG and LPG, 1970, 3,N 4, 19-21.

128. Pfefferkorn W. Die Beanspruchung der Rohrwand durch eine wandernde Drucksforung. Chem. Techn., 1980, 32, N 4, 189-192.138

129. Pipe hydrostatically tested in northern winter. Oil and Gas J., 1972, 70, N 30, 63.

130. Uebing D., Jaeger P. Bedeutung der Druckprufung und des Sicherheitsbeiwertes fur die Lebensdauer von Rohr-Fernleitungen. 3R Int., 1973, 12, N3, 137-139.

131. Vickrey J. The oil pipe line imagepublic servant or plant facility. Pipe Line Industry, 1970, 32, N 6, 37-39.

132. Wurdig F. Dichtheitsprufung von Gasleitungen mit Betriebsuberdrucken bis 16 bar. Neue DELIMA - Z., 1984, 35, N 9, 374, 376-378.

133. Walker R.D., Martin C.A. Australia's longest pipeline operational. -Pipeline and Gas J., 1970, 197, N 7, 60, 62, 65.