Разработка метода оперативной оценки оптимального времени работы долота на забое в квазиоднородном интервале при роторном бурении тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.15, кандидат технических наук Потапов, Олег Александрович

• Потапов, Олег Александрович
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Потапов, Олег Александрович

Введение.

1. Анализ современного состояния решения проблемы рационального использования ресурса буровых долот.

1.1 Опыт проектирования режимов бурения.

1.2 Факторы, влияющие на эффективность реализации режима бурения

1.3 Критерии оптимальности

1.4 Аналитические модели.

2. Аналитические исследования моделей отработки долота.

2.1 Соотношение между различными критериями и показателями ^ работы долота

2.2 Общий вид решений для оценки оптимального времени работы ^ долота

2.3 Анализ общего решения для определения основных показателей работы долота

2.4 Анализ общего решения для экстремумов стоимости метра проходки и рейсовой скорости

2.5 Оптимальное время подъема долота по частному критерию

V / 1спв

3. Разработка и апробация алгоритма расчета параметров бурения и оптимального времени работы долота.

3.1 Дискриминация моделей.

3.2 Апробация методов расчета параметров бурения и дискриминации ^ моделей

3.3 Проверка полученных соотношений на реальных данных.

3.4 Алгоритм расчета оптимального времени работы долота.

3.5 Технико-экономический анализ эффективности отработки долот по критерию минимума стоимости метра проходки.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка метода оперативной оценки оптимального времени работы долота на забое в квазиоднородном интервале при роторном бурении»

Поиском научно обоснованных методов разработки оптимальных режимов бурения занимались многие ученые и практики как в России, так и за рубежом.

Значительный вклад в разработку методов проектирования режимов бурения и оперативного управления углублением скважин внесли отечественные исследователи: Ю.Ф. Алексеев, Р.А. Бадалов, С.В. Белоконь, В.О. Белоруссов, Г.Д. Бревдо, М.Т. Гусман, A.M. Гусман, А.П. Духнин, Ф.И. Железняков, Р.А. Иоаннесян, Ю.Р. Иоаннесян, А.З. Левицкий, Е.Г. Леонов, М.Р. Мавлютов, А.А. Минин, А.Х. Мирзаджанзаде, А.В. Орлов, П.Ф. Осипов, А.Н. Попов, Ю.Ф. Потапов, В.В. Симонов, В.М. Спасибов, А.И. Спивак, И.Ф. Толстых, B.C. Федоров, М.А. Фингерит, Н.И. Шацов, С.А. Ширин-Заде, Л.А. Шрейнер, P.M. Эйгелес, Е.К. Юнин, и др., а также зарубежные - Д. Аллен, М. Бингхэм, X. Вудс, Е. Галле и др.

Что касается оперативной оценки оптимального времени работы долота на забое исходя из того или иного критерия оптимальности (например, минимума стоимости метра проходки) с целью рационального использования ресурса породоразрушающего инструмента, снижения стоимости и увеличения скорости бурения скважины, то эта задача по преднему решается на основе опыта и интуиции буровиков.

Общая характеристика работы Актуальность работы.

Анализ фактических данных о балансах календарного времени I бурения показывает, что, в зависимости от назначения скважины, в структуре затрат времени от 30 до 50 % составляют затраты на работы, связанные с разрушением горных пород долотами различных типоразмеров. Эффективность разрушения горных пород долотом зависит от многих факторов: свойств горной породы, параметров режима бурения, показателей свойств бурового раствора, характеристик его потока и др. Вопросам проектирования оптимальных режимов и других параметров, перечисленных выше, уделяется пристальное внимание, однако немаловажным является факт реализации проектных решений.

Известно, что полученные при стендовой отработке породоразрушающего инструмента зависимости (даже при имитации забойных условий), связывающие показатели работы долота с параметрами режима бурения, как правило, не выполняются в условиях бурения скважин. Как отмечает К.Е. Юнин, довольно часто сравнение стендовой и промысловой эмпирических зависимостей показывает их полное несоответствие друг другу. Это связано с появлением крутильных колебаний, зависанием бурильной колонны и др.

В связи с этим задача оптимизации отработки долот, определения момента подъема долота при достижении минимума стоимости метра проходки или максимума рейсовой скорости в реальных условиях является актуальной.

Цель работы.

Повышение эффективности и снижение стоимости процесса углубления скважины за счет оперативного определения оптимального времени работы долота в квазиоднородном массиве пород при роторном бурении на основе современных методов обработки текущей промысловой информации.

Задачи.

1. Анализ взаимосвязи основных критериев оптимизации отработки долот.

2. Аналитическое исследование изменения скорости бурения в квазиоднородном массиве пород при заданном режиме для долот различных типов.

3. Обоснование методических операций по оперативному определению оптимального времени работы долот в квазиоднородном разрезе в реальных условиях.

4. Обобщение и анализ промысловых данных по отработке долот, апробация полученных теоретических результатов и разработанных на их основе методов расчета параметров бурения.

5. Разработка алгоритма дискриминации моделей для расчета оптимального времени работы долота.

Научная новизна.

1. На основе анализа решения кинетического уравнения, описывающего тенденции снижения механической скорости проходки, для экстремумов основных технико-экономических показателей работы долот - минимума стоимости метра проходки и максимума рейсовой скорости - для различных показателей степени кинетического уравнения получены трансцендентные соотношения, представляющие оптимальное время работы долота как функцию безразмерного параметра (ptcnJo~x при заданных значениях затрат времени на спуско-подъемные и вспомогательные операции (tcnB), стоимости долота (Сд) и часа работы буровой установки (СбУ).

2. Установлено, что когда время работы долота равно или больше продолжительности спускоподъемной операции, для оперативной оценки оптимального времени работы долота можно использовать частные критерии оптимальности, для которых безразмерный параметр (ptonmV{ (оптимальное обобщенное время) имеет единственное численное значение для каждого конкретного показателя степени п.

3. Анализ промысловых результатов отработки долот различного типа с использованием полученных теоретических соотношений позволил провести дискриминацию моделей буримости и идентифицировать тип долота по показателю степени уравнения. Установлено, что характер отработки штыревых долот соответствует теоретическим ч закономерностям, полученным при решении кинетического уравнения с отрицательным показателем степени. Показано, что полученные теоретические решения обобщают результаты работы долот одного типа независимо от их размера.

Достоверность научных положений и полученных результатов определяется современным уровнем теоретических исследований и удовлетворительной сходимостью теоретических расчетов с промысловыми данными.

Практическая ценность результатов исследований заключается в разработке комплекса методических операций и алгоритма расчета параметров работы долота и дискриминации моделей для оперативной оценки у оптимального времени работы долота по оперативной информации в реальных условиях, что позволяет обеспечить рациональное использование ресурса породоразрушающего инструмента.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены на 3-м Международном семинаре «Горизонтальные скважины» (Москва, 2000 г.), 55-ой Юбилейной Межвузовской студенческой научной конференции (Москва, 2001 г.), IV и V Всероссийской конференции молодых ученых, специалистов и студентов по проблемам газовой промышленности России (Москва, 2001-2003 гг.), 5-й I научно-технической конференции «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России (Москва, 2003 г.), а также на заседаниях кафедры «Бурения нефтяных и газовых скважин» РГУНиГ им. И.М. Губкина.

Публикации.

Основные положения диссертации опубликованы в 8 печатных работах.

Структура и объем работы.

Работа состоит из введения, 3 разделов, основных выводов и результатов, списка литературы. Она изложена на 91 стр. текста, включая 17 рис. и 23 табл.

Заключение диссертации по теме «Технология бурения и освоения скважин», Потапов, Олег Александрович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

1. В результате теоретических исследований, анализа промысловых данных, обобщения результатов научных работ в области разработки проектирования методов контроля отработки долот решена задача повышения эффективности использования породоразрушающего инструмента и снижения стоимости процесса углубления скважины в квазиоднородном разрезе при роторном бурении за счет опережающего определения оптимального времени работы долота.

2. В результате аналитического решения кинетического уравнения для экстремумов основных технико-экономических показателей работы долот (минимума стоимости метра проходки и максимума рейсовой скорости), для различных показателей степени уравнения получены трансцендентные соотношения, представляющие оптимальное время работы долота как функцию безразмерного параметра <ptcneV"~l при заданных значениях затрат времени на спускоподъемные и вспомогательные операции, стоимости долота и часа работы буровой установки.

3. Установлено, что при роторном бурении, когда время бурения превышает время, затрачиваемое на спускоподъемные и вспомогательные операции рейса, можно предложить частные критерии оптимальности отработки долот, для которых безразмерный параметр <ptonmV"~l имеет единственное численное значение при выбранном показателе степени п, что позволяет использовать их в качестве оперативных контрольных параметров в реальном масштабе времени.

4. Разработан алгоритм расчета параметров работы долота в зависимости от модели буримости и дискриминации моделей для оценки оптимального времени отработки долот.

V 5. Использование алгоритма дискриминации моделей при анализе промысловых результатов отработки долот различных типоразмеров позволяет идентифицировать тип долота по показателю степени кинетического уравнения.

6. Полученные теоретические решения обобщают результаты долот одного типа независимо от их размера в рамках модели с выбранным показателем степени. Установлено, что характер отработки штыревых долот описывается уравнением с отрицательным показателем степени.

7. Полученные в работе решения позволяют на основе оперативной промысловой информации оценить оптимальное время работы долота при заданном режиме и в конкретных условиях найти рациональное решение о продолжении или прекращении бурения работающим долотом. и

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Потапов, Олег Александрович, 2006 год

1. Абрамсон М. Г. Исследование режимов работы штыревых долот диаметром 76- 112 мм при бурении в крепких абразивных породах. // Труды ВНИИБТ - М.: Недра, 1965. - Вып. 14.

2. Агошашвили Т. Г. К вопросу о скольжении на забое при бурении шарошечными долотами. // Труды ВНИИБТ М.: Недра, 1967- Вып. 17.

3. Адамов А.Н. К вопросу о рациональном времени подъема долота с забоя. // Нефтяное хозяйство. 1956. - №4.4. 6. Адамов А. Н. Оценка эффективности режимов разрушения горных пород. // Нефтяное хозяйство. -1958. № 2.

4. Алексеев Ю.Ф. Современные методы прогнозирования физико-механических свойств горных пород и показателей работы долот. ОИ.-Сер. "Бурение".- М.: ВНИИОЭНГ, 1973.

5. Бадалов Р. А. Кривая изменения механической скорости проходки и ее аналитическое выражение. // Нефть и газ. 1958. - №1.

6. Белоконь С.В. Оперативное управление процессом бурения по данным станций геолого-технологических исследований. // Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. М.: ВНИИБТ, 2001.

7. Белоруссов В.О. Определение рационального времени работы долота на забое. // Бурение и нефть. 2004 - №9. С. 28-29.

8. Беркунов B.C., Леонов Е.Г. Обобщенные формулы для определения оптимальных значений времени отработки долота и его проходки. //

9. НТЖ Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. 1999, №10.

10. Беркунов В. С. Совершенствование методики оптимизации параметров режима бурения скважин трехшарошечными долотами. Дисс. На соискание уч. степени канд. техн. наук. - М.: РГУ НГ им. И.М. Губкина. - 1998.

11. Бланк Г. И. Об оптимальной отработке долот. // Нефтяное хозяйство. -1950. №2.

12. Бревдо Г. Д. Проектирование режима бурения. М.: Недра, 1988.

13. Бревдо Г. Д., Дашевский А.С., Цукалов А.И. О влиянии очистки забоя на механическую скорость проходки. // Нефтяное хозяйство. 1982. -№7.-С. 15-17.

14. Владиславлев Ю. Е., Мокшин А.С. Абразивный износ вооружения трехшарошечных долот со смещенными осями шарошек. // Труды ВНИИБТ.-М.: 1964.-Вып. 12.

15. Гельфгат Я.А., Орлов А.В., Финкелынтейн Г.Э., Черкаев В. В. К вопросу установления некоторых эмпирических зависимостей показателей работы долот от параметров режима бурения в промысловых условиях. // Труды ВНИИБТ.- М.: Недра, 1963. Вып. 9.

16. Гельфгат Я.А. Влияние темпов спуско-подъемных операций на оптимальные параметры режима бурения. // Нефтяное хозяйство. 1966.- № 12.

17. Гераськин В.Г. Выбор оптимальных сочетаний параметров режима бурения скважин при изменяющемся дифференциальном давлении в объединении "Грознефть". // РНТС, сер. Бурение. М.: ВНИИОЭНГ.-1983.-№7.

18. Гноевых А. Н. Повышение надежности технологических процессов и качества заканчивания скважин. // Диссертация на соискание учёной степени доктора технических наук. Москва, 2000.

19. Гусман A.M. Влияние условий очистки забоя скважины на механическую скорость бурения (по материалам советских и зарубежных исследований). // Тр. ВНИИБТ. М.: 1970. - Вып. 24.

20. Гусман A.M., Мительман Б.И. Исследование выноса шлама из зоны долота в затрубное пространство. // Нефтяное хозяйство. 1975,- № 4. -С. 17-21.

21. Гусман A.M. Состояние и направление совершенствования схем промывки буровых шарошечных долот. // Труды ВНИИБТ. М.: 1988. -Вып. 66.-С. 175-183.

22. Дашевский А.С., Цукалов А.И. Влияние частоты вращения долота на интенсивность разрушения и очистки заш лам ленной поверхности забоя. // РНТС. Сер. Нефтяная геология, геофизика и бурение. - М.: ВНИИОЭНГ, 1985. - №2.- С. 28-30.

23. Девятко J1. И., Колесников Н.А. Влияние осевой нагрузки на механизм и объем разрушенной горной породы при бурении шарошечными долотами. Изв. ВУЗов. Нефть и газ.- 1968. № 1.

24. Диспетчерское управление буровыми работами. / Вопияков В.А., Колесников П.И., Афонин J1.A. и др. М.: Недра, 1974.

25. Духнин A.JI. Пути повышения технической скорости и достижения эффективной продолжительности долбления шарошечными долотами. // Нефтяное хозяйство. 1952. - №3.

26. Духнин А.П., Иоаннесян Р.А. О рациональной отработке трёхшарошечных долот. // Нефтяное Хозяйство. 1949. - №6. - Стр. 2-9.

27. Духнин А. Л., Толстых И.Ф. Критерий эффективности работы долота, обусловленный его износом. // Нефтяное хозяйство. -1954. №7. Стр. 16-19.

28. Духнин А.Л., Толстых И.Ф. О продолжительности работы долота, обусловленной его износом. // Нефтяное хозяйство. 1956 - №4. - Стр. 22-26.

29. Духнин A.JI., Шацов Н.И. О "недоработке" шарошечных долот в роторном бурении. // Нефтяное Хозяйство. 1949 - №1. - Стр. 12-18.

30. Елистратов Н.Г., Симонов В.В., Кондратьев Э.П. Оптимизация процесса отработки шарошечных долот. В кн.: Новое в бурении скважин. // Труды МИНХ и ГП, вып. 96 - М.: Недра, 1970.

31. Железняков Ф.И. Оценка влияния дифференциального давления и скорости вращения долота на механическую скорость проходки. // РНТС. -Сер. Бурение. М.: ВНИИОЭНГ. - 1975.- № 7.- С. 5-7.

32. Железняков Ф.И. Оценка стойкости опор шарошечных долот. // Нефтяное хозяйство. - 1977,- № 5.- С. 11-15.

33. Железняков Ф.И. Влияние отдельных факторов технологии бурения на механическую скорость бурения. // Нефтяное хозяйство. 1979.- № 1-С. 13-18.

34. Зубарев А.В., Саркисьянц Т.Х., Булавинцев А.П. Энергоемкость разрушения горных пород долотами различных типов. // Нефтяное хозяйство. -1969. №1.

35. Зубков М.М. Опыт эффективной отработки долот на забое при бурении глубоких скважин. // Нефтяное хозяйство. 1960. - №10.

36. Иоаннесян Ю.Р. Новое в проблеме буримости пород. М.: Недра, 1967.

37. Каменский С.В., Осипов П.Ф., Волкова И.И. Моторесурс опоры шарошечных долот. НТЖ. Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. - М.: ВНИИОЭНГ, 19986. - №4.

38. Каменских С.В., Осипов П.Ф. Моделирование износа вооружения шарошечных долот. Труды Ухтиского индустриального института.

39. Проблемы освоения природных ресурсов Европейского Севера. Ухта, 1996. -Вып.2.

40. Колесников Н.А., Колесников А.Н. Влияние дифференциального и угнетающего давлений на показатели работы долот. // Нефтяное хозяйство. -1983.-№8.-С. 13-15.

41. Колесников Н.А. Влияние дифференциального и угнетающего давлений на разрушение горных пород. // ОИ. Сер. Бурение. - М.: ВНИИОЭНГ, 1986.-Вып. №5 (105).

42. Колесников Н.А. Процессы разрушения горных пород и пути ускорения бурения. // ОИ. Сер. Бурение. - М.: ВНИИОЭНГ, 1985. - Вып. № 5 (88).

43. Колесников Н.А., Шестаков В.Н., Волонсевич С.А. Выбор осевой нагрузки в условиях дифференциального давления. // Нефтяное хозяйство. -1982.-№ 1.-С. 10-12.

44. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука - 1970

45. Корнеев М.И., Андреев М.М. К вопросу о рациональной отработке долота. // Нефтяное хозяйство. 1949. - №6. - Стр. 11 -16.

46. Левицкий А.З. Использование геолого-технической информации в бурении. М.: Недра. - 1992. -176 с.

47. Леонов Е.Г. Совершенствование технологии бурения на площади. -М.: ГАНГ 1994.

48. Межлумов А.О. Основные факторы, влияющие на механическую скорость проходки. ОИ. Сер. Бурение. - М.: ВНИИОЭНГ. - 1980.

49. Методика проводки опорно-технологических скважин. М.: ВНИИБТ. - 1976.

50. Методы оптимизации процесса бурения. // ЭИ. Сер. Бурение. М: ВНИИОЭНГ. - 1977. - Вып. 15, 18.

51. Минин АА. Время долбления как условие максимума технической скорости проходки.// Нефтяное хозяйство.-1949.-№3.

52. Мирзаджанзаде А.Х., Сидоров Н.А., Ширин-Заде С.А. Анализ и проектирование показателей бурения. М.: Недра. 1976.

53. Морфи Д. Факторы, влияющие на скорость бурения. // РНТС. Сер. Бурение. - М.: ВНИИОЭНГ. - 1969. - Вып. 12. - С. 28-32.

54. Надикта С.В. Экспериментальные зависимости углубления забоя скважины.// НТС Геология, бурение, разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений. - М.: ООО «ИРЦ Газпром». - 2000. - №3-4. - С.66-72.

55. Определение осевой нагрузки и скорости вращения в зависимости от гидравлической мощности, срабатываемой на долоте. // ЭИ. Сер. Бурение. - М.: ВНИИОЭНГ. - 1976. - Вып. 18. - С. 4-6.

56. Оптимизация процесса бурения. // ЭИ. Сер. Бурение. - М.: ВНИИОЭНГ. - 1980. - Вып. 23.

57. Оптимизация параметров режима бурения на основе опытно-промысловых работ. Авторы; Орлов А.В., Копылов А.С., Виноградова А.Я. и др. - ОИ. - Сер. Бурение. - М.: ВНИИОЭНГ. -1983.- Вып. 2(41).

58. Опыт проводки опорно-технологических скважин на Кудиновской площади. Авторы: Козодой А.К., Ферштер А.В., Осипов П.Ф. и др. -Труды ВНИИНГП. - Волгоград, 1970. - Вып. 16.

59. Орлов А.В. Установление оптимального сочетания осевой нагрузки на долото и скорости его вращения при глубоком бурении. // Труды ВНИИБТ. М.: Недра. -1964. -Вып. 13.

60. Орлов А.В. Об оптимизации процесса углубления скважин. // Нефтяное хозяйство. 1982. - № 6.

61. Орлов А.В., Орлов С.А. Оптимизация процесса углубления скважин на основе промысловых данных. // Нефтяное хозяйство. 1981. - № 11.

62. Осипов П.Ф. Использование зависимости проходки долота за один оборот от осевой нагрузки для оптимизации режима бурения в промысловых условиях. // РНТС. Сер. Бурение. - М.: ВНИИОЭНГ. -1974.-№ 11.

63. Осипов П.Ф., Скрябин Г.Ф. Оптимизация режимов бурения гидромониторными шарошечными долотами. Ярославль: Медиум -Пресс.-2001.

64. Оспанов Ж.К., Зарецкий B.C. Оценка качества очистки забоя при бурении роторным способом. // ЭИ. Сер. Бурение. - М.: ВНИИОЭНГ. -1987. -Вып. 3.-С. 4-7.

65. Погарский А.А., Чефранов К.А. Оптимизация процесса бурения. // Нефтяное хозяйство. 1969. - № 9.

66. Погарский А.А., Чефранов К.А., Шишкин О.П. Оптимизация процессов глубокого бурения. М: Недра, 1981.

67. Потапов Ю.Ф., Симонов В.В. Разрушение горных пород трехшарошечными долотами малого диаметра. М.: Гостоптехиздат, 1961.

68. Проблемы буримости горных пород. Части 1 и 2. 03J1. - Сер. Бурение. - М.: ВНИИОЭНГ, 1966.

69. Протасов Ю.И. Теоретические основы механического разрушения горных пород. М., Недра, 1985.

70. Середа Н.Г., Соловьев Е.М. Бурение нефтяных и газовых скважин. М.: Недра, 1988.

71. Симонов В.В., Юнин Е.К. Влияние колебательных процессов на работу бурильного инструмента. М.: Недра, 1977.

72. Симонов В.В., Юнин Е.К. Волновые процессы в бурильной колонне. М.: МИНГ, 1979.

73. Смирнов В.П., Левченко Н.П. Влияние качества очистки забоя скважины на показатели бурения. РНТС. Сер. Бурение. - М.: ВНИИОЭНГ, 1977. - Вып. - 2. - С. 10 -12.

74. Соловьев Е.М. Еще раз о критерии эффективности работы долота. // Нефтяное хозяйство. 1955. - №2. - стр. 26-28.

75. Спасибов В.М. Совершенствование систем управления и оптимизации процессов углубления скважин гидравлическими забойными двигателями. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. Тюмень, 2000. - 44 с.

76. Спивак А.И., Попов А.Н. Разрушение горных пород при бурении скважин. М: Недра, 1986.

77. Стояновский Л.П. Определение эффективного времени бурения для различных долот. // Нефтяное хозяйство. 1989. -№2.

78. Струговец Е.Т. Влияние гидростатического давления на эффективность разрушения горных пород при бурении. // НТС. Сер. Бурение. - 1969. -№6.

79. Турко А.А. Критерий эффективности отработки долот на забое. // Нефтяное хозяйство. 1966. -№6.

80. Успенский Т.Н., Попов Г.И. Об отработке долот №11 на девонских скважинах. // Труды Куйбышев НИИНП, вып. 2 М: Недра, 1960.

81. Федоров B.C. Долотья для бурения. Гостоптехиздат, 1941.

82. Федоров B.C. Проектирование режимов бурения. М.: Гостоптехиздат, 1958.

83. Федоров B.C. О статье А.А. Минина «Время долбления как условие максимума технической скорости проходки». // Нефтяное хозяйство. -1949.-№6.-Стр. 10-11.

84. Федоров B.C. Методы определения времени эффективной работы долота на забое. // Нефтяное хозяйство. 1955. -№7.

85. Федоров B.C. Научные основы режимов бурения. М.: Гостоптехиздат. - 1956.

86. Филимонов Н.М., Попов А.Н. Основы режима бурения. Часть 1. Уфа: УНИ, 1979.

87. Фингерит М.А. Технологические критерии оперативного управления работой долота. // Труды Куйбышев НИИ НП. Куйбышев: 1969. -Вып. 41.

88. Фингерит М.А. Рациональная эксплуатация шарошечных долот. М.: Недра, 1965.

89. Харебов И.Н., Кокарев В.Д. Совершенствование режимов бурения глубоких скважин на нефтяных месторождениях Ставрополя. // Тематич. науч. техн. обзор. - Сер. Бурение. - М.: ВНИИОЭНГ, 1970.

90. Чефранов К.А. Автоматизация процесса бурения. М.: Гостоптехиздат, 1962.

91. Шацов Н.И., Федоров B.C. и др. Бурение нефтяных и газовых скважин. М.: Гостоптехиздат, 1961.

92. Шрейнер JI.A. О статье А.А. Минина «Время долбления как условие максимума технической скорости проходки». // Нефтяное хозяйство. -1949. -№6.~ стр. 9-10.

93. Шрейнер JI.A., Гань Чжи-Цзянь. Влияние числа оборотов на скорость бурения шарошечными долотами. // Нефтяное хозяйство. 1956. -№12.

94. Шрейнер JI.A. Механические и абразивные свойства горных пород. М.: Гостоптехиздат, 1958.

95. Эдварде Д.Х. Анализ параметров бурения. // Инженер нефтяник. -1964. - №4 и 5.

96. Эйгелес P.M. К методике расчета режимов бурения шарошечными долотами. // Тр. МИНХ и ГП, вып. 63. М.: Недра, 1967.

97. Эйгелес P.M. Разрушение горных пород при бурении. М.: Недра, 1971.

98. Эмпирический подход к прогнозированию взаимодействия различных параметров бурения. // ЭИ. Сер. Бурение. - М.: ВНИИОЭНГ, 1979.

99. Эпштейн Е.Ф., Попов Г.И. Метод определения длительности бурения в один рейс, обеспечивающей минимум стоимости проходки. // Нефтяное хозяйство. 1950. - №2.

100. Юнин Е.К. Низкочастотные колебания бурильного инструмента. М.: Недра, 1983.

101. Ядуллаев Н.Н. О рациональной отработке долот в сверхглубоком бурении. Азербайджанское нефтяное хозяйство, 1954, - №1.

102. Ядуллаев Н.Н. О наивыгоднейшем времени работы долота на забое. // Труды АзНИИ, вып. 9 -М.: Недра, 1970.

103. Яковлев В.А. Рациональная отработка долот уменьшенного и малого диаметров. -М.: Недра, 1970.