Разработка и реализация промывочных приборов и электромагнитных МЖ-сепараторов для обогащения золотосодержащего сырья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.13, кандидат технических наук Бдайциев, Павел Эльбрусович

• Бдайциев, Павел Эльбрусович
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Бдайциев, Павел Эльбрусович

Введение

1. Современные методы и оборудование для извлечения золота 10 из россыпей

2. Исследования и расчёт но созданию новых конструкций 34 электромагнитных МЖ - сепараторов

2.1. Математическое моделирование магнитного поля 34 электромагнитных МЖ - сепараторов

2.2. Анализ гидромеханических условий разделения минералов в 4В псевдоутяжелённых ферромагнитных коллоидах

2.3Разработка признаков конструирования и расчета, 54 электромагнитных МЖ - сепараторов

2.3.1 Расчёт МЖ - сепаратора для лабораторных исследований

2.3.2 Расчёт промышленного МЖ - сепаратора для доводки 60 гравитационных концентраторов

2.3.3. Расчёт МЖ - сепаратора для доводки золото содержащих 72 шлихов

2.3.4. Общая схема технологического расчета электромагнитных 81 МЖ - сепараторов

2.4 Выводы

ЗЛсследование эффективности разделения в 84 электромагнитном МЖ - сепараторе н методов её повышения

3.1. Разработка и испытание физических моделей 84 электромагнитных МЖ - сепараторов

3.2. Исследование по повышению устойчивости разделительных 100 сред МЖ - сепараторов

1.1. Добыча золота из первичных месторождений

1.2. Добыча золота из техногенных россыпей

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и реализация промывочных приборов и электромагнитных МЖ-сепараторов для обогащения золотосодержащего сырья»

Актуальность работы

Для повышения социально-экономического уровня развития РФ, стабильного пополнения государственного резерва драгоценных металлов и удовлетворения потребности в них внутреннего рынка необходимо решение актуальной проблемы наращивания объема добычи золота. Из учтенных Государственным балансом России запасов золота на россыпные месторождения приходится 20 % запасов и 10 % прогнозных ресурсов. Вместе с тем, именно россыпные месторождения обеспечивают в настоящее время основной объем (67 %) добычи золота Однако эта сырьевая база постоянно ухудшается, существенно сокращаются запасы» рентабельные для отработки существующими методами в условиях рыночной среды. В промышленное освоение передаются россыпи с низким содержанием золота, преобладающая крупность которого 0,25-0,1 мм; а крупные золотимы чешуйчато-пластинчатого морфотипа и поэтому, как и мелкие, плохо улавливаются в аппаратах шлюзового типа Перечисленные факторы существенно снижают экономическую эффективность добычи золота из россыпей. В этой связи совершенствование способов и средств добычи золота из россыпей (в том числе и техногенных) является важной народнохозяйственной задачей.

Повышение извлечения золота при переработке золотосодержащих песков возможно за счет разработки рациональных схем промывочных приборов, создания новых конструкций МЖ-сепараторов на основе электромагнитных систем для доводки гравиоконцентратов и способа получения качественных разделительных сред.

Цель работы

Повышение извлечения благородных металлов за счет усовершенствования промывочных приборов и магнитожидкостных сепараторов, используемых при обогащении россыпей и доводке гравитационных концентратов.

Методы исследования

Теоретическая часть исследования выполнена с использованием основных положений теории электромагнитного поля, магнитной гидродинамики сплошных сред, методов физического и математического моделирования магнитных полей и разделительных процессов. Экспериментальная часть проведена с применением методов системного анализа и математической статистики, физической и аналитической химии, гидромеханических и гравиометрических методов измерений. Идентификация математических моделей осуществлена с применением ЭВМ.

Защищаемые научные положения

1. Математическое выражение основных параметров плоскопараллельного магнитного поля (Н, VH) в рабочей зоне электромагнитного МЖ-сепараторов на базе аналитической формулы для описания напряжённости магнитного поля в зазоре электромагнита с помощью элементарных функций.

2. Аналитическое выражение градиента давления и критерия квазиутяжеления ферромагнитного коллоида в рабочей зоне электромагнитного МЖ-сепаратора; уравнение профиля полюсов электромагнита, обеспечивающего требуемые параметры поля.

3. Теоретическое и экспериментальное обоснование:

• механизма и метода массовой кристаллизации из раствора монодисперсного коллоидного магнетита для синтеза ФМЖ;

• метода выбора эффективного стабилизатора коллоидного раствора магнетита;

• механизма и метода стабилизации коллоидного раствора магнетита с получением максимально устойчивой слабоконцентрированной ФМЖ.

4. Математическая модель и методика численного расчета лабораторного и промышленного электромагнитных МЖ-сепараторов; конструкции аппаратов и результаты их испытания.

Научное значение работы составляют: разработка нового аналитического метода расчёта основных параметров электромагнитных магнитожидкостных сепараторов; анализ уравнения динамики ФМЖ, на основе которого получены математические выражения распределения гидростатического давления в объеме ФМЖ, выталкивающих сил магнитного происхождения и эффективной плотности ФМЖ в рабочей зоне электромагнитного МЖ-сепаратора; теоретическое обоснование нового метода синтеза ФМЖ для электромагнитных МЖ-сепараторов, из основных положений которого следует, что

• оптимальные условия получения коллоидного магнетита достигаются при интенсивном перемешивании медленно вливаемых в аммиак разбавленных растворов солей 2-х и 3-х валентного железа, взятых с избытком сверх стехиометрического количества;

• минимальной агрегативной устойчивости частиц магнетита соответствует одинаковое число покрытых и непокрытых стабилизатором частиц в дисперсной системе;

• особенно сильное стабилизирующее действие на частицы дисперсной фазы ФМЖ оказывают анионоактивные ПАВ, полярные группы которых химически фиксируются на атомах металла кристаллической решетки. Установлено наличие и проведен анализ трех функциональных областей действия длинноцепочечных гетерополярных стабилизаторов, характеризующихся различным строением адсорбционного слоя.

Результаты испытаний разработанных МЖ-сепараторов являются вкладом в развитие научных представлений о возможностях сепарации минералов в ферромагнитных коллоидах.

Практическое значение работы

1. Разработаны метод расчёта и принципы конструирования электромагнитных МЖ-сепараторов, на основе которых созданы лабораторные и промышленные золотоизвлекающие аппараты дня доводки шлихов и концентратов.

2. Разработан технологический регламент нового способа получения высокоустойчивой слабоконцентрированной ферромагнитной жидкости для электромагнитных МЖ-сепараторов и совместно с Hi 111 "Геос" (г. Владикавказ) организовано ее промышленное производство.

3. Разработана, изготовлена и успешно использована физическая модель МЖ-сепаратора при исследовании на обогатимость шлихов россыпных месторождений, а также в схеме цепи аппаратов при извлечении золота и металлов платиновой группы из гравиоконцентратов Норильской ОФ, wo обеспечивает получение экономического эффекта в размере 300 тыс. долл. США за счет увеличения извлечения суммы МПГ на 2 %.

4. С использованием результатов диссертационной работы и её научных выводов разработаны, изготовлены и успешно испытаны промышленные модульные установки для переработки лежалых и текущих хвостов промывочных приборов. Результаты эксплуатации этих установок позволили оценить эффективность применяемых технологических решений построения схем переработки золотосодержащего сырья с использованием электромагнитных МЖ-сепараторов и определить пути их усовершенствования.

5. Для ОАО "ГМК "Норильский никель" с использованием МЖ-сепарации разработана технология доводки гравиоконцентрата, обеспечивающая получение двухпроцентного по сумме Au-Pt-Pd концентрата при увеличении извлечения металлов платиновой группы на 2 % (абсолютных). Экономический эффект от использования мероприятия превысит 300 тыс. долл. США.

Реализация работы

Научные результаты и выводы диссертационной работы, результаты выполненных экспериментальных исследований и теоретических расчётов использованы при проектировании и создании сепарационного комплекса промывочного прибора 111ШОК-50-2 для переработки техногенных россыпей. Переработка на участке золотодобычи 1111 "Амурзолоторазведка" в районе р. Ингагли 4000 м3 лежалых эфелей с содержанием 0,10-0,15 г/м3 Аи подтвердила экономическую целесообразность повторной отработки такого материала с использованием разработанного комплекса и технологии МЖС.

С использованием технологии МЖС спроектирована и изготовлена трехмодульная обогатительная установка (шлюзовая приставка) для доработки текущих хвостов промывочного прибора. При переработке 2000 м3 текущих хвостов промприбора ПГШ-75 на полигоне с/а "Восточная" в Октябрьском районе Амурской обл. показано, что использование разработанной техники и технологии позволяет на месторождении с высоким содержанием мелкого золота увеличить его извлечение на 10 % (абсолютных), что обеспечивает получение дополнительных 12-18 кг золота в сезон с одного промприбора

Спроектирован, изготовлен и успешно применяется МЖ-сепаратор для выделения шлихового золота в процессе экспресс-анализа геологических проб в ходе производственной деятельности Амурской геологоразведочной экспедиции.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на Международном конгрессе "300 лет Уральской металлургии " (г. 9

Екатеринбург, 2002 г.), IV конгрессе обогатителей стран-СНГ (г. Москва, МИСИС, 2003 г.), 2-ой Всероссийской научной конференции "Горнометаллургический комплекс России: Состояние перспективы развития" (г. Владикавказ, СКГТУ, 2003 г.), Международном симпозиуме "Неделя горняка-2003" (г. Москва, МГГУ), производственных совещаниях ГГП "Амурзолоторазведка" (г. Свободный Амурской обл.) в 2001-2003 гг., ежегодных НТК СКГТУ (г. Владикавказ) в 2001-2003 гг.

Публикации

Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 6 статьях, а также в отчете о НИР с номером государственной регистрации.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, 4-х глав , 4-х выводов, бибшшографического списка из 85 наименований, 3-х приложений и содержит стр. машинописного текста, 36 рисунков, 32 таблицы. В приложения включены документы, подтверждающие практическое применение работы.

Заключение диссертации по теме «Обогащение полезных ископаемых», Бдайциев, Павел Эльбрусович

4.3 ВЫВОДЫ

1. С использованием разработанного аппарата технологии МЖ выполнен комплекс исследований по повышению извлечения золота, платины и палладия из гравиоконцентраторов центробежных сепараторов Нельсона Норильской фабрики. Для тонкого рассева и предварительной концентрации исходного продукта с участием автора и изготовлены в лабораторном масштабе физические модели барабанного грохота и гидровлического сепаратора. Детально проработаны все конструктивные элементы этих агрегатов и глубоко исследованы с целью оптимизации режимные параметры их работы. Выделения магнитных фракций разного качества осуществлялось на тарельном роликовом и двухвалковом сепараторах "Hiill ГЕОС" после настройки их на исследуемоё сырьё. Продукты магнитной сепарации дополнительно обогащались на концентрационном столе СКО-0,2 режим работы которого насчитан теоретически и проверен экспериментально.

2 . В результате выполненных исследований разработана технологическая схема доводки гравиоконцентраторов, которая позволяет извлекать 96 % МПГ при степени концентрации на уровне 24рад. В 2-х % концентрат по сумме МПГ извлечение от доводки составляет более 42% .Этот продукт может направляться на гидрометаллургию, что позволит увеличить общее извлечение платиноидов по комбинату ориентировочно на 2%. При содержании в исходной руде суммы МГГ на уровне 0,5% внедрение разработанной технологии обеспечит дополнительное получение 25 кг золота, платины и палладия. Экономический эффект от данного мероприятия превысит ЗООтыс. долл. США. 3. Для переработки техногенных россыпей золота, т.е извлечения металла из леталых хвостов (эффелей) разработан, спроектирован и изготовлен промприбор

179

ПГШОК-50-2, сепарадионный комплекс которого состоит из трёхэталного сооружения 11x9x5,5 м массой 14 тонн.

Комплекс включает два спаренных шлюза глубокого наполнения, колосниковый грохот, обезвоживающие бункера отсадочные машины Труд-3 и МОД-ОД концентрационные столы СКО-15, СКО-2; ОКО-ОД центробежный сепаратор ИТОМАК-1.

В ходе испытаний промприбора на участке золотодобычи в районе реки ИНГАГЛИ Амурской обл. из 4000 м3 эффелей извлечь 530 г шлихового золота. Т.О. разработанный прибор технологически эффективен, а повторная отработка россыпей с его применением экономически целесообразна. 4. Для повышения эффективности переработки целиковых россыпей с помощью доработки текущих хвостов промприбора разработана, спроектирована и изготовлена трёхмодульная обогатительная установка состоящая из двухситного виброгрохота 1,5x3м, обезвоживающего бункера 2,5x2,5м, пескового насоса ПБ-100/16, отсадочных машин Труд-3, МОД-1, МОД-0,2,двухвалкового магнитного сепараторов и технологии МЖС. Установка смонтирована и испытана на полегоне в с/а Восточная п. "Октябрьский "Амурской обл. За время испытаний переработана 2000 м хвостового промприбора типа ПГШ, из которых получено 280г шлихового золота,т.е. промприбор теряет 15-10% золота Увеличение производительности от 15м3/час достигнутой до нагрузки на весь прибор позволило бы дополнительно извлечь 12-18 кг золота за сезон.

180

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В технологии добычи золота россыпей до сих пор используются малоэффективные или вредные для здоровья методы и аппараты. Так, например, на стадии первичного обогащения золотоносных песков основным агрегатом является шлюз глубокого наполнения, изобретенный несколько столетий тому назад. Доводки золотосодержащих шлихов зачастую осуществляется вручную на ковриках, лотках, атдувкой или амальгамацией. С целью усовершенствования золотоизвлекющих промприборов и сепараторов автором выполнен комплекс теоретических, экспериментальных исследований и конструктивных разработок. При этом получены следующие научные выводы и результаты.

I. Получены аналитические выражения, связывающие параметры магнитного поля в зазоре электромагнитного МЖ-сепаратора с электрическими и геометрическими параметрами его катушки и магнитопровода. Предложены формулы для моделирования магнитных полей МЖ-сепараторов в зазорах прямо- и криволинейных конфигураций. Выполнен теоретический анализ составляющих уравнения динамики ферроколлоидов. Получены формулы распределения гидростатического давления в объеме ферроколлоида, выталкивающих сил и эффективной плотности ФМЖ в рабочих зазорах электромагнитных МЖ-сепараторов.

2. Разработаны принципы и методика расчёта электромагнитных МЖ-сепараторов разного масштаба и назначения. Выведено уравнение профиля полюсов электромагнита, обеспечивающих постоянную величину выталкивающих магнитных сил в объёме ФМЖ. Получены формулы для расчета магнитной проводимости между полюсами, полного магнитного потока, сечения сердечника и катушек, высоты слоя ФМЖ в рабочем зазоре.

3. Разработан и изготовлен МЖ-сепаратор для минералогических исследовании, основу которого составляет с-образный электромагнит. Применение МЖ-сепаратора при обогащении золотосодержащих песков с высоким содержанием сульфидов в ГШ "Амурзолоторазведка" позволило достигнуть величины извлечения золота 87 % в пригодный для плавки концентрат.

4. Установлена необходимость повышения устойчивости ФМЖ, применяемой для электромагнитных МЖ-сепараторов. Теоретически обоснованы и экспериментально подтверждены новые способы получения и стабилизации коллоидного магнетита Оптимальные условия получения ферроколллоида с заданными свойствами достигаются при интенсивном перемешивании медленно вливаемых в аммиак разбавленных растворов солей 2-х и 3-х валентного железа, взятых с избытком сверх стехиометрического количества Минимальной устойчивости ФМЖ соответствует одинаковое число покрытых и непокрытых стабилизатором частиц магнетита Чтобы исключить эти условия, при стабилизации магнетита его равные части смешивают после обработки одной из них всем количеством раствора олеиновой кислоты в керосине, необходимым для стабилизации обеих частей магнетита. Разработан технологический регламент получения устойчивых слабоконцентрированных ФМЖ для электромагнитных МЖ-сепараторов.

5. Разработана технологическая схема доводки гравиоконцентрата Норильской ОФ. Преимущество данной технологии перед существующими в повышении извлечения суммы Au-Pt-Pd на 2 % (что позволяет получить экономический эффект в размере 300 тыс. долл. США) за счет нового принципа построения схемы и использования технологии МЖС.

6. Для переработки техногенных россыпей разработан и изготовлен промприбор ПГШОК-50-2, технологическая схема обогащения которого основана в том числе на МЖ-методе. В ходе испытаний в Амурской обл. установлено, что прибор технологически эффективен, а повторная отработка россыпей целесообразна.

7. Для доработки текущих хвостов промприбора разработана и изготовлена трехмодульная обогатительная установка По результатам ее

182 испытаний на полигоне с/а "Восточная" сделан вывод о том, что эксплуатация установок данного типа позволяет повысить извлечение золота на 10 % за счет оптимизации условий сепарации сырья и применения технологии МЖС.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Бдайциев, Павел Эльбрусович, 2003 год

1.Грицаев В.П. О проекте Федеральной программы производство золота и серебра в России на 1994-1995г. и на период 2000г. Горный журнал, № 1 1.e. 6-9 (1994)

2. Замятин О.В. Маньков В.М. Томин B.C. и др. Совершенствование базовых технологий обогащения золотосодержащих песков на шлюзах и промывочных приборах. Горный журнал Д®. 11. С.46-48(1994)

3. Мязин В.П. Об интенсивной физико- химической технологии добычи и первичной переработке глинистых металлоносных песков .Колыма, № 5 . с. 15-20(1992)

4. Маньков В.М. Замятин О.В. Козловский В.Т. и др. Извлечение мелкого золота из россыпей с использованием центробежных методов обогащения. Горный журнал ,№11,0. 44-46(1994)

5. Фишман М.А. , Зеленое В.И. Практика обогащения руд цветных и редких металлов. М. Недра, 1967. T.V.253 с.

6. Беневольский Б.И. , Кривцов А.И., Минаков В.М.и др. Использование недр Российской Федерации . Правовые, экономические и организационные основы. М. :ЦНИГРИ,1997.

7. Беневольский Б.И. Натовский В.И. Анализ причин снижения добычи россыпного золота в России // Руды и мегалы, № 2,1997, с .5-11

8. Берт Р.О. Технология гравитационного обогащения.- М.:Недра .1990.

9. Богатов А.Д. Зубынин Ю.Л. Обогащение на струйных желобах.- :Недра , 1965.

10. Борисов В.Ю. Рентабельное золото : обзор регионального рынка //Уральский рынок металлов . -1999. № 3 с. 14-15.

11. Борисович В.Т. Волны спроса // Металлы Евразии, №2 1999- с. 66-71.

12. Борисович В.Т . Мировая добыча золота // Горный Информационно-аналитический бюллетень, №4,1999. М. :МГГУ. -117-119.

13. Браженко С.В., Борисович В.Т., Буренин А.Н и др. Организация торговли драгоценными металлами. -М.:КБ "Российский кредит", 1996.-612 с.

14. Бубнов В.К.,Голик В.И., Воробьёв А,Е и др. Основные аспекты теории и практики рациональной технологии добычи и переработки руд . Акмола : Жана-Арка,1995. 612с.

15. Бубнов В.К. Спирин Э.К., Воробьёв А.Е и др. Теория и практика добычи полезных ископаемых для комбинированных способов выщелачивания -Целиноград: Жана- Арка, 1992.- 546с.

16. Васильев B.C., Сибгатулин В.Г., Сердюк С.С, и др. Состояние и перспективы золотодобывающей промышленности Красноярского края // Разведка и охрана недр . № 10 . 1997. -с. 4-8.

17. Верникова JI.M, и др. О растворении золота в присутствии биоорганических продуктов // Цветные металлы ,№ 11, 1987. с. 106-109.18 . Вовк П.И., Прусс Ю.в., Крылов И.И. Золото Магаданской области //Горный журнал № 5. 1998. с. 21 -22.

18. Воробьёв А.Е. , Ануфриев А. А, Чекушина Т.В. Способ выщелачивания металлов из труднопроницаемых высокоглинистых руд: Патент 2083814 РФ, 1997.

19. Воробьёв А.Е., Хабиров В.В. Целесообразность предварительног закисления золотосодержащих руд в штабелях кучного выщелачивания/ В сб.; Совершенствование технологии обогащения комплексных полезных ископаемых. М.: МГГУ, 1996. с. 90-94.

20. Воробьёв А.Е, Чекушина Т.В . Классификация штабелей кучного выщелачивания металлов //Горный журнал, № 3 ,1997,с.35-42.

21. Воробьёв А.Е., Чекушина Т.В, Козырев Е.Н. Возможности конверсии золотодобывающей отрасли России на геотехнологические разработки // Автоматизация и современные технологии М.№5 2000 . №6. с 10-14, с.61-62.

22. Воробьёв А.Е. Чекушина Т.В. Охрана природных вод на горнодобывающих предприятиях // Многоцелевые гидрогеохимические исследования в связи с поисками и охраной подземных вод . -Томск: ТПУ, 1993-С.61-62.

23. Воробьёв АЕ, ЧекушинаТ.В. Козырев Е.Н. Извлечение золота методами физико- химической геотехнологии // М. Руды и металлы, №4,1999. с. 37-45.

24. Вачеславо П.М. , Грилихес С .Я., Буркат Г.К. и ДР. Гальванотехника благородных и редких металлов. -Д.: Машиностроение, 1970.-е. 248.

25. Герасимов В.М. Волокнистые полимеры в многослойных основаниях кучного выщелачивания металлов //Горный информационно- аналитический бюллетень,№5,2000 . с. 53-55.

26. Горохов B.C. Биржевые операции с драгоценными металлами //Золотой рынок России: становление и развитие (материалы практической конференции). М.://"Финансист",1997. с. 137-142.

27. Горюнов В. А. Концепции развития российского рынка драгоценных металлов // Минеральные ресурсы России : Экономика и управление , №5,1997. с. 25-29.

28. Грицаев В.П. Золотодобывающая промышленность России состояние и проблемы развития // Горный журнал №5,1999.C 7-11.

29. Ландау Л.Д.Лифшиц Е.М. Электродинамика сплошных сред.М.Наука 1957.С 47.

30. Там. И.Е. Основы теории электричества .М.: Наука 1996. с. 620.

31. Кармазин В.В, Кармазин В.И. Магнитные методы обогащения . М. .Недра 1984.С.416.

32. Остапенко П.Е. Обогащение железных руд .М.:Недра1977.

33. Берлинский А.И . , Шлепакова ЛИ. Зеленов В.И. ,Фролова А.А. Магнитогидростатическая сепарация. М.:ВИЭМС, 1975,с .71.

34. Акопов М.Г., Благов И.С. Бунин Г.М. Гравитационные методы обогащения мелких классов углей .М.:НедраД975. с.246.

35. Neuringen I.L. Rosensweig R. E. Ferrohjdrodrodjnamiks. Phjsics of fluids,v.r№12/ December 1964 p. 127-131.

36. Вонсовский C.B. Магнетизм . M.: Наука 1971.C. 382

37. Ландау Л. Д. Ливщиц Е.М. Электродинамика сплошных сред . М. 1957. с.57.

38. Лойценский Л.Г. механика Жидкости и газа . М. Наука 1970 до с. 4.

39. Дворич С.Е. Рыков В. Г. Семяшова ЛМ. и др. Движение немагнитных тел в магнитостаических и центробежных аппаратах в магнитной жидкости // Магнитная гидродинамика !979 №1. С 80-88.

40. Кизельвальтор В.В Теоретические основы гравитационных процессов обогащения. М.Недра, 1979. с. 235.

41. Ротерс Г. Электромагнитные механизмы. М. Л. Госэнерго издат ,1981 ,с. 564.

42. А. с. 1126326. Магнитогидростатический сепаратор / Гамзаева С. А. Губаревич В.Н. Солоденко А.Б . и др. Публикации в Б.И. №44.

43. Гамзаева С. А., Дворич С.Е . Заремба Е.Л. и.др. Требования к магнитным систамам магнитостатических сепараторов. Магнитная гидродинамика,1979, №3.,с. 115-119.

44. Пчелин В. А. О моделировании гидрофобных взаимодействий. -Коллоида, журн., 1972, т. 34, вып. 5, с. 783-787.

45. Пчелин В.А., Ямпольский Б.Я., Яминский В.В. , Иевлева В.В. О модифицировании воды вблизи гидрофобных поверхностей //Поверхностные силы в тонких пленках и устойчивость коллоидов. Сб. докл. V конференции по поверхностным силам. М., Наука, 1974, с. 43-50.

46. Бергер Г.С., Евдокимов С.И., Баймаханов М.Т. О взаимосцеплении минеральных зерен в водных суспензиях. //Теоретические основы и контроль процессов флотации. Сборник, М., Наука, 1980. с. 28-33.

47. Бергер Г.С., Евдокимов С.И. О гидрофобно-гидрофильных взаимодействиях в минеральных суспензиях //Изв.вузов. Цветная металлургия,1980, №4. с. 12-14.

48. Новоженов В.М. Разложение двухкальциевого силиката при выщелачивании нефелиновых спеков //Изв. вузов. Цветная металлургия, 1991, № 3, с. 54-58.

49. Эрдеи-Груз Т. Явления переноса в водных растворах. М., Мир, 1976, 597 с.

50. Дерягин Б.В. Теория гегерокоагуляции, взаимодействия и слипания разнородных частиц в растворах электролитов. Коллоида, журн., 1954, т. 41, вып. 6, с. 425-438.

51. Полькин С.И., Бергер Г.С. О формах закрепления и флотационном действии длинноцепочечных собирателей // Тр. УШ Международного конгресса по обогащению полезных ископаемых. J0L, 1968, с. 290-300.

52. А.С. № 568598. Е.Е.Бибик, И.С. Лавров, НМ.Грибанов и др. БИ № 30,1977, с. 47. Способ получения ферромагнитной жидкости.

53. А.С. № 591221. В,Г. Рыжов, С.Е. Дворчик, С. А. Гамзаева и др. БИ № 5,1978, с. 17. Суспензия для разделения полезных ископаемых по плотности.

54. Поверхностные явления в дисперсных системах. Коллоидная химия. Избранные труды. П.А.Ребиндер. М., наука, 1978. 368 с.

55. А.С. № 649657. М.А. Берлин, В.А. Антипов, A.M. Цыбулевский и др. БИ № 8,1979, с. 76. Способ получения ферромагнитной жидкости.

56. Еременко Б.В., Платонов Б.Е., Баран А.А., Мамченко А.В. Коллоидн. журн., 37, 1083, 1975.

57. Elmore W.C. Phys. Rev., 54, 309, 1938.

58. Bean C.P., Jacobs J.S. J. Appl. Phys., 27, 1448,1956.

59. Бибик E.E., Матыгуллина Б.Я., Райхер Ю.Л.„ Шлиомис М.И. Магнитная гидродинамика, № 1, 688,1973

60. Тарасова Т.Б., Анохин С.М., Вашенков В.Е., Миронов С.Б. Отсадка -перспективный способ повышения извлечения золота при промывке песков на промывочных приборах. / Цветная металлургия, 1992, № 3, с. 12-22.

61. Маньков В.М., Замятин О.В., Козловский В.Т. и др. Извлечение мелкого золота из россыпей с использованием центробежных методов обогащения.

62. Горный журнал, 1994, № 11, с. 44-46,

63. Эрдеи-Груз Т. Явления переноса в водных растворах. М., Мир, 1976, 597 с.

64. Хорн Р. Морская химия. М., Мир, 1972,400 с.

65. Бывальцев В.Я., Деменьтьев В.Е., Емельянов Ю.Е. Эффективные технологии и оборудование для извлечения золота из продуктов обогащения руд и россыпей в слитке. /Цветные металлы, 1997, №2.

66. Fleer G.J., Lyklema J. Colloid Interfase Sci., 46, 1, 1974; Fleer G.J. Thesis, Agricultural Uniiv. Wageningen, 1971; Meded. Landbouwhogesch, Wageningen, 72-20,1971.

67. Чантурия B.A., Седельникова Г.В. Развитие золотодобычи и технологии обогащения золотосодержащих руд и россыпей. / Горный журнал, 1998, № 5, с. 4-9.

68. Парий А.С., Амосов Р.А. Технологическое опробование техногенных россыпей с мелким и тонким золотом. / Горный журнал, 1998, № 5, с. 33-38.

69. Замятин О.В., Маньков В.М., Томин B.C. Технологическая эффективность отсадочной технологии обогащения золотосодержащих песков. / Цветные металлы. 1991, №11.

70. Губаревич В.Н. Разделение материалов в магнитной жидкости. М., Недра, 1987, 87 с.

71. Справочник по обогащению руд. Основные процессы. Под ред. Богданова М., Недра

72. Солоденко А.Б. Аналитический метод расчета параметров магнитного поля ив МГ сепараторе на постоянных магнитах. Изв. ВУЗов. Цвет. мет. 1991 №2 стр. 5-10.

73. Лаврентьев М.А. Шабот В.В. Методы теории функции комплексного переменного. М., Наука, 1987, с. 222-230.

74. Солоденко А.Б. Научные основы создания техники и технологии для обогащения минерального сырья в ферромагнитных коллоидах. М.: Докт.дисс. МИСиС, 1992, 391 с.

75. Кузнецов С.М. Исследование и разработка математических моделей полей постоянных магнитов для электрических САПР. Автореф. канд. дис. СКГТУ, Владикавказ, 1997, 23 с.

76. Солоденко А.Б., Данилова М.Г., Солоденко В.А. Математическое моделирование магнитных полей магнитных и магнитожидкостных сепараторов. М., Бюлл. МГГУ,№1,1998, с. 116-120.

77. Солоденко А.Б., Сыса П. А., Хутуев Т.Ю. Универсальный магнитогравитационный комплекс для разделения минералов. . Изв. ВУЗов. Цвет. мег. 1995 №3.

78. Справочник по обогащению руд. Специальные и вспомогательные процессы, испытания обогатимости, контроль и автоматика /Под ред. О.С.Богданова, В.И.Ревнивцева, 2-е изд., пер'ераб. и доп. М., Недра, 1983, с. 376.

79. Песков Н.П., Александрова-Прейс Е.М. Курс коллоидной химии. М., Д: Госхимиздат, 1948. 384 с.190

80. Еременко Б.В., Платонов Б.Е., Баран А А., Мамченко А.В. Коллоидн. журн., 37, 1083, 1975.

81. Шумилов В.М. Влияние технологичеких факторов на процесс получения и свойства магнитных жидкостей. // Матер. Ш Всесоюзной школы-семинара по магнитным жидкостям, Плес, изд-во МГУ, 1983,299 с.

82. По результатам испытаний принято решение об использовании разработанной установки для переработки текущих и лежалых эфелей, а также об организации хозрасчетной бригады для ее 'эксплуатации.

83. От ГГП "Амурзолоторазведка": Директор, к.т.н.

84. От НПП "ГЕОС": Руководитель работ, к.т.н.

85. A^f/si, Припутнев Ю.Н. Н ачал ьн и к промучастка с/а "Восточная"и1. Калашников А.Г.1. Ст.лаборант1. АКТвнедрения трехмодульной обогатительной установки для переработки золотосодержащих песковг. Свободный Амурской обл. "4" сентября 2002 г.

86. СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

87. Лист письменного ответа на экзамене (зачете)наименование дисциплины)

88. Фамилия И.О. экзаменующегося1. ФакультетГруппа '

89. Номер экзаменационного билета1. Дата экзамена (зачета)