Расследование преступлений в боевой обстановке: Правовое обеспечение, организация, методика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 20.02.03, кандидат юридических наук Маликов, Сергей Владимирович

• Маликов, Сергей Владимирович
• кандидат юридических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Маликов, Сергей Владимирович

Введение.

Глава 1. Правовые основы организационно-методического обеспечения расследования преступлений в боевой обстановке.

§ 1. Боевая обстановка как фактор, определяющий специфические

• закономерности расследования преступлений.

§ 2. Возникновение и развитие концепции расследования преступлений в боевой обстановке.

§ 3. Научные основы концепции расследования преступлений в боевой обстановке.

Глава 2. Правовое обеспечение расследования преступлений в боевой обстановке.

1 § 1. Нормативные предпосылки расследования преступлений в боевой обстановке.

§ 2. Уголовно - процессуальный порядок расследования преступлений в боевой обстановке. ф

Глава 3. Организационные меры по обеспечению расследования преступлений в 1 боевой обстановке.

§ 1. Специальное следственное подразделение оперативного реагирования Главной военной прокуратуры - основа системы организации расследования преступлений в боевой обстановке.

§ 2. Создание прокурорско-следственных оперативных групп для работы в боевой обстановке.

§ 3. Организация взаимодействия прокурорско- следственных оперативных групп с органами внутренних дел, ФСБ и войсковыми подразделениями.

Глава 4. Особенности методики расследования преступлений в боевой обстановке.

§ 1. Особенности доказывания обстоятельств преступлений.

§ 2. Возбуждение уголовных дел и сбор первичных сведений о € преступлениях.

§ 3. Организация и тактика производства первоначальных действий следственно-оперативными группами

§ 4. Особенности производства по уголовным делам на последующих w этапах.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Расследование преступлений в боевой обстановке: Правовое обеспечение, организация, методика»

Актуальность темы исследования. Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 года №1300\ констатируя практическое отсутствие угрозы крупномасштабной агрессии против Российской Федерации, подчеркивает исключительную важность в условиях усиления национального сепаратизма и нарастания угрозы нарушения территориальной целостности страны, задачи защиты российского федерализма, недопущения трансформации федеративных отношений в конфедеративные.

Как показала, нашедшая свое отражение в международном праве (ст.1 Части 1 Второго дополнительного протокола от 8 июня 1977 года к Женевским Конвенциям от 12 августа 1949 года) историческая практика, в современных условиях все большее распространение получают вооруженные конфликты, не носящие международного характера и происходящие на территории какого-либо государства между его вооруженными силами и антиправительственными вооруженными группами, которые находятся под ответственным командованием и осуществляют контроль над определенной территорией.

Правовая основа для привлечения Президентом Российской Федерации отдельных формирований Вооруженных сил к выполнению задач с использованием вооружения не по их предназначению заложена в статьях 71 (пункт "м"), 78 (часть 4), 80 (часть 2), 82, 87 (часть 1), 90 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой Президент Российской Федерации обязан принимать меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости, безопасности и целостности государства. Законодательное регулирование допускает использование

1 См.: Российская газета. 1997. 26 дек.

Женевские Конвенции и дополнительные протоколы к ним ратифицированы Верховным Советом СССР 4 августа 1989 года и объявлены Приказом МО СССР от 16 февраля 1990 г. №75

Вооруженных Сил Российской Федерации для защиты государства не только от внешних угроз, но и для защиты от внутренних угроз, направленных против личности, общества и государства, включая его конституционный строй, суверенитет и территориальную целостность (ст. 1 Закона Российской Федерации от 5 марта 1992 года "О безопасности")1, более того, в статье 4 (пункт 2) Закона Л

Российской Федерации от 31 мая 1996 года "Об обороне" определены полномочия Президента Российской Федерации в области обороны, согласно которых он принимает в соответствии с федеральными законами решение о привлечении Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов к выполнению задач с использованием вооружения не по их предназначению. В частности, Военная доктрина Российской Федерации, утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 2 ноября 1993 года № 1833 "Об основных положениях Военной доктрины Российской Федерации"3, предусматривает возможность использования Вооруженных Сил для разрешения конфликтов внутренней жизни российского общества и государства (внутренних военных угроз). И наконец, постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 июля 1995 года4 по делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 2137 "О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики", Указа Президента Российской Федерации от 8 декабря 1994 года № 2166 "О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино-ингушского конфликта", Постановления Правительства Российской Федерации от 8 декабря 1994 года № 1360 "Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности Российской Федерации, законности, прав и свобод граждан, разоружения незаконных вооруженных формирований на территории

1 См.: Российская газета. 1992. 6 мая.

См.: Собрание законодательства РФ. 1996. №23. Ст. 2750. См.: Российская газета. 1993. 6 ноября.

4 Собрание законодательства РФ. 1995. №33. Ст. 3424.

Чеченской Республики и прилегающих к ней регионов Северного Кавказа", Указа Президента Российской Федерации от 2 ноября 1993 года № 1833 "Об основных положениях Военной доктрины Российской Федерации", в котором подтверждено их соответствие Конституции Российской Федерации, в части, касающейся использования Вооруженных Сил Российской Федерации при разрешении внутренних конфликтов.

В Концепции государственной политики Российской Федерации по военному строительству на период до 2005 года, утвержденной Указом Президента от 3 августа 1998 года №91 б1, подчеркивается, что расширение спектра угроз территориальной целостности Российской Федерации, в результате внутренних вооруженных конфликтов, объективно ведет к более широкому привлечению Внутренних войск МВД и отдельных формирований Вооруженных сил для защиты российского федерализма. Такая оценка внутреннего положения Российской Федерации не исключает ведение боевых действий, а следовательно и совершения преступлений в боевой обстановке.

Так, в период самого длительного и кровопролитного конфликта в Чеченской Республике (1995-1996 г.г.), в результате которого погибло 4379 и пропало без вести или находится в плену 703 военнослужащих, органами военной прокуратуры было учтено 1599 преступлений, совершенных в условиях ведения боевых действий военнослужащими Временных объединенных сил федеральных войск Министерства обороны и Внутренних войск МВД Российской Федерации. При этом сохранялась устойчивая тенденция роста уровня преступности (+39,2%). Почти каждое двадцатое преступление было совершено офицерами. В структуре преступности преобладали воинские преступления (66% от общего числа учтенных), где наиболее распространены уклонения от военной службы (34%), нарушения правил обращения с оружием (10%), промотание или утрата военного имущества (6,5%), нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими (4%) и другие. Доля общеуголовных преступлений составила 34%. В этой категории преобладали хищения огнестрельного оружия и боеприпасов (13%, всего похищено и утрачено около 400 единиц стрелкового оружия), умышленные убийства (8%), преступления против собственности (6,1%). Зарегистрировано более 130 преступлений, совершенных военнослужащими федеральных сил, против местного населения (из которых примерно каждое третье - умышленное убийство). Распространены также преступления против собственности, общественного порядка и нарушения правил вождения техники. От преступных действий военнослужащих погибло более 140 человек1.

Новые экстремальные обстоятельства потребовали от органов военной прокуратуры активно искать новые, адекватные организационно-правовые формы деятельности, ибо обычная организация работы органов военной прокуратуры, их система и порядок расследования преступлений, в силу ряда объективных и субъективных факторов, в боевой обстановке неприемлема.

Так в период вооруженного конфликта в Чечне буквально на ходу приходилось в чрезвычайных условиях менять организацию работы военной прокуратуры, принципы ее комплектования, порядок прохождения службы в этом регионе, а также совершенствовать методики расследования преступлений2.

Однако в научной юридической литературе, до настоящего времени, отсутствуют не только теоретическая концепция организации деятельности органов военной прокуратуры и особенности расследования преступлений в боевой обстановке, но и даже более или менее системное описание порядка работы в боевой обстановке. Отдельные организационные вопросы, возникающие в боевой обстановке, затронуты в немногочисленных работах, посвященных обобщению опыта работы военной прокуратуры в годы Великой Отечественной войны. Однако научного исследования, теоретической концепции нет. Все, до сих пор, базируется только на личном опыте прокурорско-следственных работников, а сама организация и уровень работы в боевой обстановке, зависит лишь от их личных деловых качеств

1 Гавето С.Э. Особенности расследования преступлений против военной службы в условиях чеченского конфликта. -М., 1997. С.123-125.

2 Гавето С.Э. Там же. С. 13. и практического опыта, утрачиваемого после их убытия к месту постоянной службы.

Исходя из вышеизложенного, актуальность темы исследования состоит в исключительной важности в современных условиях проблем расследования преступлений в боевой обстановке, в острой потребности их теоретического осмысления и в недостаточно отвечающей потребностям практики степени их изученности.

Объектом данного научного исследования являются специфические закономерности расследования преступлений в боевой обстановке.

В свою очередь, предметом исследования будут являться проблемы правового обеспечения, организации и методики расследования преступлений в боевой обстановке.

Цель данного научного исследования состоит в разработке концепции расследования преступлений в боевой обстановке и подготовке на этой основе предложений по его правовому обеспечению, совершенствованию организации и методики проведения.

Для достижения указанных целей перед исследованием были поставлены следующие основные задачи:

- теоретическое обоснование боевой обстановки, как фактора, определяющего специфические закономерности организации и методики расследования преступлений;

- анализ возникновения и развития концепции расследования преступлений в боевой обстановке, определения ее структуры и содержания;

- исследование нормативных предпосылок расследования преступлений в боевой обстановке, особого правового режима работы и его значения для расследования преступлений, проблем уголовно-процессуального порядка этой деятельности;

- разработка организационных мер по обеспечению расследования преступлений в боевой обстановке;

- выявление и анализ особенностей методики расследования преступлений в боевой обстановке;

- выработка научных рекомендаций и предложений по совершенствованию законодательного регулирования и повышению эффективности расследования преступлений в боевой обстановке.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования является диалектический метод познания, а также логический, исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие частные методы научно-исследовательской работы. Автор опирался на положения науки криминалистики, уголовного права и процесса, прокурорского надзора, криминологии. При научном осмыслении собранного материала и изложении содержания диссертации широко использовались труды Р.С.Белкина, А.Н.Васильева, И.А.Возгрина, С.А.Голунского, В.Н. Григорьева, Д.С.Карева, Н.И. Кузнецова, И.М.Лузгина, А.Ф.Майдыкова, В.Д.Меныиагина, В.А. Образцова, А.Р.Ратинова, С.Я.Розенблита, Н.А.Селиванова, К.Ф. Скворцова, Б.Ф.Старова, М.С. Строговича, А.А.Тер-Акопова, А.А.Чувилева, С.Н.Чурилова, Н.П.Яблокова, В.Б. Ястребова и др.

Включены в научный оборот труды дореволюционных военных юристов П.Ф.Заустинского и П.А.Швейковского по организации дознания и проведения отдельных следственных действий в "военное время и на театре военных действий", а также воспоминания А.Ф.Кони об организации и производстве расследования в чрезвычайныхусловиях крупной железнодорожной аварии.

В диссертационном исследовании были использованы и современные материалы о работе специализированных следственных групп, расследовавших массовые беспорядки и вооруженные конфликты на почве межнациональной розни (Петелин Б.Я., Старотиторов А.В., Чуглазов Г.Т. и др)

В процессе исследования проанализировано законодательство Российской Федерации в области уголовного права и процесса, оперативно-розыскной деятельности, чрезвычайное законодательство, нормативные материалы

Генеральной прокуратуры, Министерства внутренних дел и Главной военной прокуратуры.

В основу анализа при написании диссертации положен опыт расследования преступлений в боевой обстановке в годы великой Отечественной войны, во время нахождения ограниченного контингента советских войск в Афганистане и вооруженного конфликта в Чечне, а также опыт расследования массовых беспорядков и вооруженных конфликтов на почве межнациональной розни в различных регионах бывшего СССР в 1988-1991 годах, и другие, нашедшие документальное подтверждение, случаи расследования преступлений в чрезвычайных условиях.

Изучены (в том числе с выездом в Военную прокуратуру и Военный суд Северо-Кавказского военного округа) и проанализированы материалы 613 оконченных уголовных дел, находившихся в производстве военной прокуратуры (в/ч 44662) в период вооруженного конфликта в Чечне (цифровые показатели по категориям уголовных дел приведены в таблице №1). Просмотрены многочисленные фото- и видеодокументы. Использован личный опыт работы автора в следственной группе военной прокуратуры Душанбинского гарнизона в период гражданской войны в республике Таджикистан в 1991-1993 годы.

Новизна диссертационного исследования заключается в разработке концепции расследования преступлений в боевой обстановке и подготовке рекомендаций методического характера, направленных на совершенствование практики расследования преступлений в боевой обстановке.

Диссертация является первым в современный период в юридической литературе монографическим исследованием, специально посвященным рассмотрению проблем расследования преступлений в боевой обстановке.

Положения, выносимые на защиту.

- боевая обстановка, как фактор, определяющий специфические закономерности организации и методики расследования преступлений;

- научные основы концепции расследования преступлений в боевой обстановке;

- понятие и содержание системы организации расследования преступлений в боевой обстановке;

- организация и тактика производства первоначальных действий следственно-оперативными группами;

- особенности производства по уголовным делам на последующих этапах;

Теоретическое значение исследования состоит в научном обосновании специфических закономерностей расследования преступлений в боевой обстановке, обобщении и анализе, имеющегося по этой проблеме, научного материала и формировании самостоятельной теоретической концепции.

Практическое значение исследования определяется обобщением и анализом, уникального по своему содержанию, эмпирического материала о практике расследования преступлений в боевой обстановке, разработкой на основе научной концепции соответствующих рекомендаций нормативного, организационного и методического характера. Сформулированные в диссертации выводы, предложения и рекомендации могут использоваться в научно-исследовательской работе и учебном процессе в Военном Университете, других высших учебных заведениях, осуществляющих подготовку прокурорско-следственных кадров, непосредственно в практической деятельности прокурорско-следственных работников в боевой обстановке.

Апробация результатов исследования происходила в форме обсуждения диссертационных материалов на научно-практических конференциях, подготовки научных публикаций, внедрения соответствующих научных разработок в учебный процесс Военного Университета и практическую деятельность органов военной прокуратуры.

Основные положения и выводы диссертации доложены соискателем на двух научно-практических конференциях, проводившихся в Военном университете (1997 и 1998 годах). Результаты диссертационного исследования нашли отражение в трех научных публикациях. Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе в Военном университете при подготовке кадров прокурорско-следственных работников для органов военной прокуратуры.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, приложения (схемы и таблицы) и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Военное право, военные проблемы международного права», Маликов, Сергей Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обобщение результатов пъредпринятого анализа правовых основ, проблем правового обеспечения, организации и методики расследования преступлений в боевой обстановке, позволяет сформулировать следующие выводы и предложения, касающиеся указанных сторон этой деятельности.

По правовым основам организационно-методического обеспечения расследования преступлений в боевой обстановке

1. Боевая обстановка представляет собой совокупность факторов и условий, складывающихся в районе боевых действий в определенное время и влияющих на подготовку и выполнение подразделениями, частями и соединениями боевой задачи. Именно боевые действия, затрагивая жизнедеятельность определенного региона, порождают боевую обстановку, которая является причиной введения особого правового режима деятельности - чрезвычайного положения, для ликвидации последствий боевых действий, восстановления законности и правопорядка в боевой обстановке. Оказывая воздействие на все сферы жизнедеятельности и вызывая соответствующие чрезвычайные меры, боевая обстановка влияет и на расследование преступлений, определяя специфические закономерности организации и методики этой деятельности.

Существуют два направления, по которым боевая обстановка определяет специфические закономерности организации и методики расследования преступлений, во-первых: непосредственное воздействие на его организацию и методику; во-вторых: воздействие через особый характер преступлений, который многие из них приобретают в боевой обстановке.

Второе направление касается прежде всего тех преступлений, которые тем или иным образом связаны с боевыми действиями, а их криминалистическая характеристика является по существу продолжением характеристики боевой обстановки.

2. Научный анализ специфических закономерностей расследования преступлений в боевой обстановке привел к созданию концепции, которая, будучи в своей основе нетрадиционной частной криминалистической методикой, представляет комплексную, междисциплинарного характера целостную теоретическую систему, является частью теоретической системы большой степени общности о различных видах деятельности в чрезвычайных условиях в целом и объединяющую совокупность идей и теоретических положений о вызванных боевой обстановкой специфических закономерностей, проявляющихся в сфере правового обеспечения, организации и методики расследования преступлений.

Потребность в такой концепции вызвана усилением национального сепаратизма, нарастанием угрозы нарушения территориальной целостности и единства правового пространства, задачей защиты российского федерализма и недопущения трансформации федеративных отношений в конфедеративные.

По правовому обеспечению расследования преступлений в боевой обстановке.

3. Анализ практики расследования преступлений в боевой обстановке, отечественного и зарубежного законодательства и имеющихся научных источников, позволяет сделать вывод о необходимости особой системы правового обеспечения указанной деятельности. Эта система включает дополнительные нормативные предпосылки расследования, особый правовой режим работы, некоторые особенности уголовно-процессуального порядка расследования.

Если вопрос об особом правовом режиме деятельности в боевой обстановке, с принятием закона РСФСР "О чрезвычайном положении", в основном решен, то другие отмеченные элементы правового обеспечения нуждаются в законодательном оформлении. В этих целях предлагается:

1) произвести ряд изменений и дополнений обычного порядка расследования преступлений в расчете на боевую обстановку. В числе таких изменений и дополнений: а) принять, в соответствии с п.З ст. 331 Уголовного кодекса Российской Федерации, законодательство военного времени, определяющее уголовную ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке. б) предусмотреть в уголовно-процессуальном законодательстве исключение из судебного порядка санкционирования заключения под стражу, обыска, ограничения неприкосновенности частной жизни граждан, сохранив для случаев расследования преступлений в боевой обстановке прокурорскую систему дачи санкций. в) приспособить процедуру ряда следственных действий (предъявление для опознания, допроса, обыска, выемки, освидетельствования и др.) к чрезвычайным условиям расследования, вызванным большим объемом следственной работы, подлежащей проведению ограниченным числом следователей в сравнительно короткие сроки, включив в УПК соответствующие дополнения и изменения.

По организационным мерам обеспечения расследования преступлений в боевой обстановке.

4. Квалифицированное расследование преступлений в боевой обстановке может обеспечить только специальное следственное подразделение оперативного реагирования Главной военной прокуратуры. Оно представляет собой штатную структуру центрального подчинения, с постоянным составом высококвалифицированных следователей, имеющих опыт работы в боевой обстановке, прошедших необходимую подготовку и имеющих особое криминалистическое, материально-техническое и финансовое обеспечение.

В целях дальнейшего совершенствования расследования преступлений в боевой обстановке, предлагаем создать в центральном аппарате Главной военной прокуратуры специальное следственное подразделение оперативного реагирования - отдел по расследованию преступлений в боевой обстановке, имеющий соответствующую внутреннюю структуру, включающую организационно-аналитическое отделение, следственное отделение, научно-техническую группу и группу тылового обеспечения.

5. Непосредственное расследование преступлений в боевой обстановке организуется путем создания прокурорско-следственной оперативной группы центрального подчинения, под руководством сотрудников спецподразделения оперативного реагирования.

Прокурорско-следственная оперативная группа структурно состоит из руководства группы, следственно-оперативных групп постоянного состава, криминалистической группы, информационного центра и группы по поддержанию государственного обвинения и обеспечению рассмотрения уголовных дел в военном суде. Продолжительная деятельность прокурорско-следственной оперативной группы в отрыве, в силу условий боевой обстановки, от своих базовых органов, определяет необходимость разработки и создания автономной системы их тылового обеспечения по адекватным указанным условиям нормам.

При расследовании преступлений в боевой обстановке требуются дополнительные организационные меры, направленные на обеспечение следственно-оперативных групп необходимыми участниками процесса, прежде всего специалистами, переводчиками, понятыми, адвокатами, а также техническим персоналом.

6. Эффективное расследование преступлений в боевой обстановке возможно только во взаимодействии прокурорско-следственной оперативной группы со всей системой правоохранительных органов, функционирующих в зоне вооруженного конфликта. Это взаимодействие отличается от обычных ситуаций как по субъектам, так и по основным направлениям и ряду конкретных форм. Субъектами взаимодействия здесь являются, с одной стороны, отдельные следователи и прокурорско-следственная оперативная группа в целом, с другой — местные органы внутренних дел, как система территориальных, транспортных и специальных органов со всеми своими службами и подразделениями, под управлением оперативного штаба МВД, УВД; специализированные следственные группы (бригады) Генеральной прокуратуры; специализированная оперативная группа центрального подчинения (СОГЦП) МВД; войсковые подразделения и части Министерства обороны и Внутренних войск МВД, органы ФСБ.

На основе обобщения опыта расследования преступлений в боевой обстановке, предлагаются следующие основные направления, по которым прокурорско-следственная оперативная группа должна строить взаимодействие:

1) с местными органами внутренних дел - материально-техническое, информационное, оперативное обеспечение работы следственно-оперативных групп, организация содержания задержанных и заключенных под стражу;

2) со специализированными следственными группами (бригадами) Генеральной прокуратуры - совместное расследование ряда уголовных дел, оказание помощи в назначении и проведении военно-тактических экспертиз, сборе необходимых документов и др.

3) со специализированной оперативной группой центрального подчинения (СОГЦП) МВД - решение общих оперативно-следственных задач; проведение рабочих встреч, совещаний; выделение части сотрудников СОГЦП для работы в интересах прокурорско-следственной оперативной группы; помощь экспертного подразделения МВД в проведении некоторых видов экспертиз; совместная работа на фильтрационном пункте; получение сведений из информационного центра МВД и т.д.

4) с войсковыми подразделениями - проведение дознаний, обмен информацией об оперативной обстановке, организация охраны, питания, размещения, медицинского и бытового обеспечения, участие в войсковых операциях, поисковых мероприятиях и т.д.

5) с органами ФСБ - ориентирование в общественно-политической ситуации в регионе, сообщение о преступлениях и происшествиях, передача оперативной информации, совместное расследование некоторых уголовных дел и т.д.

По особенностям методики расследования преступлений в боевой обстановке.

7. В качестве причины процесса формирования предмета доказывания обстоятельств преступлений, совершенных в боевой обстановке, выступает криминалистическая характеристика этих преступлений, т.к. в ней в обобщенном виде представлены доказательственные и вспомогательные факты, выражающие причинно-следственную связь между фактическими данными (доказательствами), заключенными в их источнике, и конкретным обстоятельством, имеющим значение истины по делу. Следствия, выведенные из версий на основе криминалистической характеристики преступлений, являются предпосылкой к определению предмета доказывания в его криминалистическом аспекте.

8. В зависимости от складывающейся в боевой обстановке конкретной следственной ситуации, на первоначальном этапе расследование производится по следующим основным направлениям: а) производство неотложных следственных действий по установлению и закреплению следов преступлений; б) действия следователей при проведении войсковых операций; в) организация и проведение поисковых мероприятий; г) организация работы по расследованию конкретных преступлений.

Набор и последовательность неотложных следственных действий в конкретных ситуациях зависит от того, начинаются ли они от места происшествия или от заподозренного лица.

Организация и тактика проведения каждого неотложного следственного действия обладают в боевой обстановке рядом характерных особенностей, вызванных: значительным числом одновременно совершаемых преступлений, продолжительностью первоначального этапа и предельной ограниченностью времени на каждое отдельное следственное действие, нехваткой следователей и другими существенными обстоятельствами.

Действия следователей при проведении войсковой операции включают: обеспечение, силами подгруппы документирования, наблюдения и фиксации противоправных действий незаконных вооруженных формирований и действий войсковых подразделений; производства силами следственно-оперативной подгруппы на фильтрационном пункте неотложных следственных действий с задержанными лицами; осмотр места проведения войсковой операции; истребование от командования официальных данных о проведенной операции; и некоторые другие.

За основу, при организации и определении тактики подобных действий, предлагается брать замысел и общий порядок проведения войсковой операции, в которой действия следователей должны быть производными, занимать подчиненное по отношению к ним положение и носить ситуативный характер.

Поисковые мероприятия, направленные на обнаружение и изъятие оружия, похищенных вещей и других доказательств преступления, организуются следственно-оперативной группой совместно с приданным ей войсковым подразделением. При этом в задачи следователей входит определение, применительно к конкретной ситуации, правовых оснований, порядка выполнения и тактики действий по элементам поисковых мероприятий, включающих: проникновение в место поиска; поисковые действия; изъятие обнаруженных объектов; документальное оформление изъятия.

В связи с продолжительностью первоначального этапа и сравнительной многочисленностью прокурорско-следственной оперативной группы уже в период, когда вся группа еще занимается производством неотложных следственных действий, предлагается изыскивать возможности и развертывать расследование по отдельным наиболее перспективным конкретным преступлениям до полного изобличения виновных, окончания предварительного следствия и направления в военный суд. Для этой работы целесообразно создать отдельную группу наиболее подготовленных следователей.

9. Особенности расследования преступлений в боевой обстановке, проявляющиеся преимущественно на первоначальном этапе, в определенной мере продолжают сказываться и на последующих. Они выражаются здесь как в специфике организации и тактики традиционных видов деятельности, так и в появлении ее дополнительных элементов.

В частности, последующий этап расследования преступлений рекомендуется начинать с ревизии материалов неотложных следственных действий, проводимый руководителями следственно-оперативных групп с участием следователей, и включающей: дооформление материалов, их перераспределение, последующую проверку и группировку. Необходимость такой ревизии вызвана неизбежными в боевой обстановке недостатками в организации и учете проделанной работы, которые усугубляются большим числом совершенных преступлений, текучестью кадров и другими неблагоприятными обстоятельствами.

Предпринимаемые на последующем этапе следственные действия, связанные с выходом на место (осмотр, эксгумация, следственный эксперимент, проверка показаний на месте) в некоторых случаях выливаются в крупномасштабные проверочные мероприятия, для которых характерно длительная подготовительная работа, большое число участников, значительные размеры охватываемой площади, сравнительная продолжительность проведения, особенности организации и тактики проведения.

После направления уголовных дел в военный суд, предлагается поручить специально выделенной группе следователей принятие мер по обеспечению их надлежащего рассмотрения: консультирование состава военного суда об оптимальном месте и времени судебного разбирательства, возможности и целесообразности проведения по тем или иным делам выездного заседания; розыск и организация явки в суд свидетелей, потерпевших, переводчиков, других участников процесса; обеспечение доставки в суд вещественных доказательств, кассет с видеозаписями, оказание технической помощи в их просмотре и исследовании; дача военному суду, в необходимых случаях, разъяснений по отдельным обстоятельствам дела, определенным особенностям расследования преступлений в боевой обстановке; отслеживание движения, направленных следственно-оперативными группами, уголовных дел в военном суде; поддержание государственного обвинения в военном суде и подготовка проектов протестов на незаконные или необоснованные решения по ним военного суда.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Маликов, Сергей Владимирович, 1998 год

1. Официально-документальные материалы.

2. Конституция Российской Федерации -М., 1993.

3. Закон РСФСР от 17 мая 1991 года "О чрезвычайном положении"// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. №22. Ст. 773.

4. Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 года "О безопасности"// Российская газета. 1992. 6 мая.

5. Закон Российской Федерации от 3 апреля 1995 года "Об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации"// Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №15. Ст. 1269.

6. Закон Российской Федерации от 15 июля 1995 года "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"// Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №29. Ст. 2759.

7. Закон Российской Федерации от 12 августа 1995 года "Об оперативно-розыскной деятельности"// Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №33. Ст. 3349.

8. Закон Российской Федерации от 17 ноября 1995 года "О прокуратуре Российской Федерации"// Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №47. Ст. 4472.

9. Закон Российской Федерации от 31 мая 1996 года "Об обороне"// Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №23. Ст. 2750.

10. Закон Российской Федерации от 6 февраля 1997 года "О Внутренних войсках МВД Российской Федерации"// Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №6. Ст. 711.

11. Уголовный кодекс Российской Федерации// Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954.

12. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27. 10. 1960г.

13. Женевские конвенции от 12 августа 1949 года "О защите жертв войны" идополнительные протоколы к ним,- В кн. Международное право в документах/ Сост. Н.Т. Блатова. -М., 1982.

14. Указ Президента Российской Федерации от 2 ноября 1993 года № 1833

15. Об основных положениях Военной доктрины Российской Федерации"// Российская газета. 1993. 6 ноября.

16. Указ Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 года №1300

17. О концепции национальной безопасности"// Российская газета. 1997. 26 декабря.

18. Указ Президента Российской Федерации от 3 августа 1998 года №916 "Оконцепции государственной политики Российской Федерации по военному строительству на период до 2005 года".

19. Постановление Верховного Совета СССР от 14 апреля 1991 года//

20. Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. №17. Ст. 494.

21. Российской Федерации от 2 ноября 1993 года № 1833 "Об основных положениях Военной доктрины Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3424.

22. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 года "Овоенном положении"// Ведомости Верховного Совета СССР. 1941. №29.

23. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 ноября 1942 года "Обобразовании Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников"// Ведомости Верховного Совета СССР. 1942. №40.

24. Положение о чрезвычайных мерах охраны революционного порядка,утвержденное постановлением ЦИК и СНК СССР от 3 апреля 1925 года.- В кн. Декреты Советской власти. Т.XI. -М., 1983. С. 171-176.

25. Положение о мерах к охранению государственного порядка иобщественного спокойствия, высочайше утвержденное 14 августа 1881 года. -В кн. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 3 е. Т.1.- СПб., 1885. №350. С. 261-266.

26. Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений накоих они основаны. Часть вторая. -СПб., 1866.

27. Приказ Генерального прокурора СССР от 22 ноября 1989 года №25 "Оборганизационных мерах по обеспечению расследования преступлений следственными группами органов прокуратуры".

28. Приказ Министра внутренних дел СССР от 13 мая 1991 года №159 "Осоздании следственно-оперативной группы МВД СССР"

29. Приказ Министра внутренних дел СССР от 31 июля 1991 года №261.

30. Приказ Министра внутренних дел Российской Федерации от 31 мая 1995года №205 "Об утверждении Временного положения о фильтрационном пункте".

31. Приказ Министра обороны Российской Федерации от 18 августа 1994года №275 "О введении в действие Инструкции органам дознания Вооруженных сил и иных воинских формирований Российской Федерации".

32. Указание Генерального прокурора Российской Федерации от 22 мая 1996года №29/15 "Об организации расследования преступлений на территории Чеченской Республики".

33. Приказ Главного военного прокурора от 1 августа 1986 года №30

34. Организация работы военной прокуратуры гарнизона, объединения".

35. Приказ Главного военного прокурора от 1993 года №100 "О введении вдействие Положения об оперативной информации в органах военной прокуратуры".

36. Директива начальника Генерального штаба Вооруженных Сил

37. Российской Федерации от 7 января 1996 года №314/6/010.

38. Директива начальника Генерального штаба Вооруженных Сил

39. Российской Федерации от 9 февраля 1996 года №314/6/281.

40. Директива начальника Генерального штаба Вооруженных Сил

41. Российской Федерации от 12 апреля 1996 года ДГШ-11 "Об обеспечении условий для осуществления своих полномочий органами военной прокуратуры в ВС Российской Федерации".

42. Временное наставление по работе военных прокуроров РККА. -В кн.

43. Сборник документов по истории советской военной юстиции (19211951гг.). Вып.З (1941-1951гг.)- М., 1952.

44. Инструкция органам дознания Красной Армии- В кн. Сборникдокументов по истории советской военной юстиции: Учебное пособие/ Сост. Л.Н. Гусев,- М., 1954.

45. Справка для членов коллегии Главной военной прокуратуры коперативному совещанию 15 августа 1996 года. Архив Главной военной прокуратуры.

46. Информационная справка Управления военных судов о судимости ввойсках, дислоцированных в зоне вооруженных конфликтов в 1996 году. Архив Военного суда Северо-Кавказского военного округа.

47. Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР. 1990. №6.

48. Методические рекомендации во вопросам раскрытия и расследования преступлений, совершаемых в ходе массовых беспорядков, возникающих на почве межнациональных конфликтов".

49. Отчеты военного прокурора (войсковая часть 44662) о следственнойработе за 1995-1996 годы. Архив Военной прокуратуры СевероКавказского военного округа.

50. Архив Военной прокуратуры Северо-Кавказского военного округа.

51. Уголовное дело 14/21 /0046-95.

52. Архив Военной прокуратуры Северо-Кавказского военного округа.

53. Уголовное дело 14/21/0082-95.

54. Архив Военной прокуратуры Северо-Кавказского военного округа.

55. Уголовное дело 14/21/0194-95.

56. Архив Военной прокуратуры Северо-Кавказского военного округа.

57. Уголовное дело 14/21 /0205-95.

58. Архив Военной прокуратуры Северо-Кавказского военного округа.

59. Уголовное дело 14/21/0213-95.

60. Архив Военной прокуратуры Северо-Кавказского военного округа.

61. Уголовное дело 14/2 . /0218-95.

62. Архив Военной прокуратуры Северо-Кавказского военного округа.

63. Уголовное дело 14/21/0333-95.

64. Архив Военной прокуратуры Северо-Кавказского военного округа.

65. Уголовное дело 14/21 /0344-95.

66. Архив Военной прокуратуры Северо-Кавказского военного округа.

67. Уголовное дело 14/21 /0691 -95.

68. Архив Военного суда Северо-Кавказского военного округа. Приговорвоенного суда Северо-Кавказского военного округа от 19 апреля 1995 года.

69. Архив Военного суда Северо-Кавказского военного округа. Приговорвоенного суда (войсковая часть 10791) от 26 февраля 1996 года. №18.

70. Центральный архив Министерства обороны//фонд 1964, опись986591,дело 1,2; опись 986592, дело 1-50, фонд 1969, опись 986610, дело 1; фонд 32, опись 947137, дело 21.

71. Обзор действий Чрезвычайной следственной комиссии. В 2- томах.1. ПТГ., 1916.1. Книги.

72. Александров Г.Н. Нюрнберг вчера и сегодня. -М., 1971.

73. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств всоветском уголовном процессе.- М., 1964.

74. Арцибасов И.Н. Международное право: учебник. -М., 1997.

75. Ахметшин Х.М., Васильев Н.В., Кудрявцев В.Н., Шанин В.И. Воинскиепреступления (Комментарий)/Под ред. Н.Ф. Чистякова. -М., 1970.

76. Балашов А Н. Взаимодействие следователей и органов дознания прирасследовании преступлений. -М., 1979.

77. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Том III.

78. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. -М., 1979.

79. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общаяи частные теории. -М., 1987.

80. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Оттеории к практике. -М., 1988.

81. Берцинский С.М. Военное положение по советскому праву: Труды ВЮА,вып. VII. -М., 1948.

82. Большая советская энциклопедия. изд. Т.29. -М., 1978. С.235.

83. Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планированиерасследования преступлений. -М., 1957.

84. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видовпреступлений.-М., 1978.

85. Викторов Б.А. Очной ставки не будет. Возмездие: Заметки военногоюриста. -М., 1964.

86. Винберг А., Рахлин А., Розенблит С. Криминалистика: Руководство длявоенных юристов. Часть 1 (общая).- М., 1941.

87. Военный энциклопедический словарь. -В 3-х томах. -М., 1997. Т. 1.

88. Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследованияпреступлений. -Минск, 1983.

89. Гавето С.Э. Особенности расследования преступлений против военной службы в условиях чеченского конфликта. -М., 1997.

90. Гессен В.М. Исключительное положение. -СПб., 1908.

91. Голунский С.А. Допрос на предварительном следствии. Библиотекавоенного юриста. -Ашхабад, 1942.

92. Голунский С.А. Принципы и особенности советского военно-уголовногопроцесса: Ученые труды ВИЮН МЮ СССР.- М., 1946.

93. Гольденов Д.М. Законы и распоряжения военного времени. Правилавоенного положения и р. -СПб., 1905.

94. Горный А.Г. Принципы организации и деятельности военнойпрокуратуры в годы Великой Отечественной войны и их развитие впослевоенное время. -В кн. Опыт работы органов военной юстиции в годы войны и его творческое исследование в мирное время. -М., 1975.

95. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств всоветском уголовном процессе.- Воронеж, 1978.

96. Григорьев В.Н. Обнаружение признаков преступления органамивнутренних дел. -Ташкент, 1986.

97. Григорьев В.Н. Первоначальные действия следственной группы вусловиях особого положения: Методическое пособие. -Ташкент, 1989.

98. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого органами внутренних дел.1. Ташкент, 1989.

99. Григорьев В.Н. Организация следственной работы в условияхчрезвычайного положения: Учебное пособие. -Ташкент, 1991.

100. Громов Н. Законы военного времени. -ПТГ., 1914.

101. Гуреев П.П. Создание и развитие советской прокуратуры. -М., 1957.

102. Гуткин И.М. Органы дознания и предварительного следствия системы

103. МВД и их взаимодействие. ~М., 1973.

104. Деятельность органов военной юстиции в условиях войны: Учебноепособие/ Под ред. В.Ф. Новикова. -М., 1983.

105. Джафаркулиев М.А. Принципы национального языка в судопроизводстве.-Баку, 1989.

106. Додин Е.В. Доказательства в административном процессе. -М., 1973.

107. Дроздов Г.В., Зиновкин А.И. Взаимодействие следователя военнойпрокуратуры с милицией при расследовании преступлений,- М., ВКИ, 1992.

108. Дубинский А.А., Шостак Ю.И. Организация и деятельность следственнооперативных групп. -Киев, 1981.

109. Жабин B.C. Особенности организации и деятельности военнойпрокуратуры фронта. -В кн. Опыт работы органов военной юстиции в годы войны и его творческое использование в мирное время, -М., 1975.

110. Загородников Н.И. Преступления против установленного порядкауправления боем и участия в бою. -М., 1955.

111. Загородников Н.И. Преступления против установленного порядканесения военной службы на поле боя и в районе боевых действий. -М., 1955.

112. Закатов А.А., Ямпольский А.Е. Обыск. -Волгоград, 1993.

113. Закон об уголовной ответственности за воинские преступления:

114. Комментарий./Под. ред. А.Г. Горного.- М., 1986.

115. Заустинский П.Ф. Производство дознаний офицерами (Извлечение из кн.

116. XXIV СВП 1869г., изд. 4°, со всеми изменениями по 1.01.1915г., дополненной практическими указаниями, основанными на приказах по различным военным округам за 1906-1914 гг.) Изд. Ю"6, испр. и доп. -ПТГ., 1915.

117. Карамушка П.К. Работа военной прокуратуры соединения действующейармии в период Великой Отечественной войны. -В кн. Опыт работы органов военной юстиции в годы войны и его творческое использование в мирное время. -М., 1975.

118. Карев Д.С., Савицкий Н.И. Очерки истории советской военнойпрокуратуры. -М., 1948.

119. Кобликов А С. Доказательства в советском уголовном процессе//

120. Советский уголовный процесс: В 2~ книгах. -М., 1982. -Кн. первая.

121. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР/Под ред. Ю.Д. Северина.1. М., 1984.

122. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.И. Радченко. -М., 1994.

123. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. -М., 1996.

124. Криминалистика: Учебник/ Под ред. Р.С. Белкина, Г Г. Зуйкова. T.II.-М., 1970.

125. Криминалистика: Учебник/ Под ред. А.Н. Васильева. -М., 1971.

126. Криминалистика: Учебник/ Под ред. Б.А. Викторова и Р.С. Белкина. -М„ 1976.

127. Криминалистика. Учебник. ВКИ,- М., 1983.

128. Криминалистика: Учебник/ Под ред. И.Ф. Пантелеева и Н.А. Селиванова. -М., 1988.

129. Криминалистика (актуальные проблемы)/Под ред. Е.И. Зуева. -М., 1988.

130. Кони А.Ф. Крушение царского поезда в 1888г. (Борки Тарановка)// Собр.соч. в 8-ми томах. Т.1. -М„ 1966. С.420-495.

131. Кругликов А.П. Сущность и правовые формы взаимодействия органов предварительного следствия с общественностью.- Волгоград, 1985.

132. Курлянский В.И. Преступления против установленного порядка обращения с военнопленными и пользования знаками Красного Креста и Красного Полумесяца. -В кн. Воинские преступления: Курс лекций. -М., 1955.

133. Ларин A.M. Теория доказательств в советском уголовном процессе. -М., 1973.

134. Лебедь А.И. За державу обидно. -М., 1998. С. 299-302.

135. Меньшагин В.Д. Преступления военного времени: Библиотека военного юриста.-Ашхабад, 1942.

136. Меньшагин В.Д. Уголовная ответственность за неисполнение приказа. -Ашхабад, 1942.

137. Меньшагин В.Д. Уголовная ответственность за дезертирство. -Ашхабад, 1942.

138. Миньковский Г.М., Танасевич В.Г., Эйсман А.А. Понятие предмета доказывания// Теория доказательств в советском уголовном процессе. -М., 1973.

139. Нюрнбергский процесс. Сборник материалов. Т.1. 3 е изд., испр. -М., 1955.

140. Ожегов С И. Словарь русского языка. Т.1. 15-е изд. -М., 1982. С. 173, 203, 378.

141. Ожегов С И. Словарь русского языка. Т.2. 15-е изд. -М., 1982. С. 552, 569.

142. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Т.4. 15-е изд. -М., 1982. С. 518, 684.

143. Петелин Б.Я. Следственно-оперативные группы (вопросы организации и деятельности). -М.,1986

144. Петелин Б.Я. Криминалистика и организация расследования преступлений// Предмет и система криминалистики в свете современных исследований: Сборник научных трудов. -М., 1988

145. Петелин Б.Я. Управление следственными аппаратами в особых (экстремальных) условиях оперативной обстановки//Совершенствование управления органами внутренних дел в особых условиях: Сборник научных трудов. -М, 1992. С.48-52

146. Подготовка и ведение военных действий в локальных и региональных войнах и вооруженных конфликтах: Военно-теоретический труд Военной академии Генерального штаба. -М., 1993.

147. Полев А.Н. Организация работы военной прокуратуры армии. -В кн. Опыт работы органов военной юстиции в годы войны и его творческое использование в мирное время. -М., 1975.

148. Полторак А.И. Нюрнбергский эпилог. 3 е изд. -М., 1982.

149. Порфирьев Б.Н. Государственное управление в чрезвычайных обстоятельствах. -М, 1991.

150. Разаренов Ф.С. Охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности в особых условиях: Учебное пособие. -М., 1958.

151. Ратинов А.Р. Обыск и выемка. -М., 1961.

152. Ратинов А Р. Советская судебная психология.- М., 1967.

153. Розенблит С.Я. Расследование дел о невыполнении боевых приказов-М., 1945.

154. Розенблит С.Я. Дознание в Красной Армии: Руководство для дознавателей. -М., 1942.

155. Романов В.В. Юридическая психология.- М., 1997.

156. Самыгин Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности. -М., 1989.

157. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. -М., 1992.

158. Следственная практика военных прокуратур Красной Армии. Вып. 1.-М„ 1945.

159. Строгович М.С. Гарантии установления материальной истины по уголовным делам в боевой обстановке. Труды ВЮА. Вып. 3. -Ашхабад, 1943. С. 1-32.

160. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2* т. -М., 1968.-Т.1.

161. Словарь основных военных терминов: Библиотека офицера./ Под ред. С.Н. Красильникова и А.Е. Яковлева. -М., 1965. С. 27-30.

162. Советская военная наука: Военно-теоретический труд Военной Академии Генерального штаба. -М., 1990.

163. Советская военная стратегия/ Под. ред. И.Е. Шаврова. -М., 1976.

164. Советская военная энциклопедия. В 8-ми томах. -М., 1989. Т. 1, 2, 7.

165. Уголовный кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий./Под. ред. Н.Ф. Кузнецова и Г.М. Миньковского. -М., 1997.

166. Философский энциклопедический словарь/ Гл. редакция: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, и др. -М., 1983. С. 278.

167. Чистяков Н.Ф. По закону и совести. Военная прокуратура в 1941-1945 годах: Военные мемуары. -М., 1979.

168. Чрезвычайное законодательство ФРГ. -М., 1969.

169. Чурилов С.Н. Проблемы общего метода расследования преступлений: Учебное пособие. -М., 1993.

170. Чхиквадзе В.М., Савицкий М. Положение о воинских преступлениях (комментарий)/ Под ред. И.Т. Голякова. -Ашхабад, 1943.

171. Шалагинов В.К. Перед лицом закона: Заметки военного юриста. -Новосибирск, 1964.

172. Швейковский П.А. Руководство для строевых офицеров, производящих дознание и отдельные следственные действия в мирное и военное время. Изд. 8^ испр. -ШТ., 1916.

173. Шиканов В.И. Разработка теории тактических операций важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений// Методика расследования преступлений (общие положения). -М., 1976.

174. Экспертизы в судебной практике: Учебное пособие. -Киев, 1987.

175. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. —Л., 1976.1. Статьи

176. Алтухов Н.И. Жертвы похищения в Чечне.//Серийные убийства и социальная агрессия: Материалы 2й международной научной конференции 15-17.09.1998г.-Ростов-на-Дону, 1998.

177. Афанасьев Н.П. Двадцать пять лет советской прокуратуре// Красная звезда. 1947. 28 мая.

178. Афанасьев Н.П. Деятельность военной прокуратуры Вооруженных Сил СССР (за 25 лет)// Социалистическая законность. 1947. №5. С. 30-32.

179. Бушуев Ф. Воспоминания военного следователя// Социалистическая законность. 1975. №5. С. 23-24.

180. Власов В,А. Сущность и значение осадного положения// Социалистическая законность. 1941. № 9-10.

181. Гобарев В. Получен неоценимый опыт//Военные знания. 1991. №2. С.20.

182. Горный А.Г. Военная прокуратура в годы Великой Отечественной войны//Социалистическая законность. 1970. №5. С. 3-9.

183. Горный А.Г. Военная прокуратура в годы Великой Отечественной войны// Социалистическая законность. 1975. №4. С. 30-35.

184. Горшенин К. На страже социалистической законности и советского правопорядка// Правда. 1945. 2 апреля.

185. Григорьев В.Н. Прокурорский надзор за расследованием преступлений в условиях чрезвычайного положения// // Социалистическая законность. 1991. №9. С. 33-36.

186. Григорьев В.Н. Правовой режим чрезвычайного положения// Правоведение. 1991. №2. С. 87-91.

187. Григорьев В.Н. Расследование преступлений в чрезвычайных условиях// Правоведение. 1992. №3. С. 52-60.

188. Гусев Л.Н. Сорок лет советской военной юстиции. Труды ВПА. Т.16. -М„ 1957. С. 464-531.

189. Иммерман К.Л., Мухамадиев Д.М. Некоторые вопросы влияния экстремальных психотравмирующих ситуаций на формирование мотивов суицидов.// Серийные убийства и социальная агрессия:

190. Материалы 2~ международной научной конференции 15-17.09.1998 года. -Ростов-на-Дону, 1998. С.112-113.

191. Ненашев В., Карахьян А. Компьютеры следствию// Социалистическая законность. 1988. №11. С. 28-30.

192. Носов В.И. Военная прокуратура в условиях Отечественной войны// Социалистическая законность. 1942. №10. С. 11-14.

193. Носов В.И. Военная прокуратура в Великой Отечественной войне// Социалистическая законность. 1944. №2. С. 11.

194. Петелин Б.Я. Организация расследования преступлений, как вид социального управления// Социологические исследования. 1991. №4. С. 68-69.

195. Поросков Н. Мозаика чеченской войны//Красная звезда. 1995. 26 июля.

196. Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования// Социалистическая законность. 1985. №7.

197. Сумароков П. Боевые дни военного следователя// Социалистическая законность. 1975. №6. С. 46.

198. Фролов А., Кондратьев А., Кузнецов Б., Григорьев В. Организация крупномасштабного следственного эксперимента (из практикирасследования массовых беспорядков)// Законность. 1992. №8-9. С. 1114.

199. Чуглазов Г. Как расследовать массовые беспорядки// Социалистическая законность. 1991. №12. С. 27-29.

200. Яковлев Ю. Перед законом все равны. Органы военной прокуратуры помогают в восстановлении конституционного порядка в Чеченской Республике//Красная звезда. 1996. 6 марта.1. Диссертации

201. Григорьев В.Н. Расследование преступлений в чрезвычайных условиях. Дис. . доктора юрид. наук. -М., 1993. 565 с.

202. Карев Д.С. Военные суды и военная прокуратура. Дис. . доктора юрид. наук.-М., 1951.-342 с.

203. Образцов В.А. Проблемы совершенствования научных основ методики расследования преступлений: Дис. . доктора юрид. наук. -М, 1985.

204. Чурилов С.Н. Принципы разработки и построения частных криминалистических методик: Дис. . кандидата юрид. наук. ~М., 1981.1. Авторефераты

205. Артамонов Д.Н. Институт военного положения по советскому праву: Автореф. дис. . кандидата юрид. наук. -М.,1951.

206. Герасун А.А. Бригадный метод расследования в советском уголовном процессе: Автореф. дис. . кандидата юрид. наук. -М.,1968.

207. Корнеев М.М. Система информации о правонарушениях в гарнизоне. Автореф. дис. . кандидата юрид. наук М., 1995.

208. Подопрелов A.M. Создание и деятельность следственно-оперативной группы. Автореф. дисс. . кандидата юрид. наук. -Киев,1991.

209. Пчелинцев С.В. Правовое регулирование военного положения в Российской Федерации: Автореф. дисс. . кандидата юрид. наук. -М., 1998.

210. Салаев Б.А. Установление личности трупа в чрезвычайных ситуациях, связанных с массовой гибелью людей: Автореф. дис. . кандидата юрид, наук. -М., 1993.

211. Тарасов А.А. Процессуальные и тактико-психологические проблемы расследования преступлений группой следователей: Автореф. дис. . кандидата юрид. наук. -Казань, 1990.

212. Шаталов А.С. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений, совершаемых в условиях массовых беспорядков: Автореф. дис. кандидата юрид. наук. -М., 1993.