Распространение сульфатредуцирующих бактерий и их функционирование в донных отложениях континентальных водоемов разного типа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.18, кандидат биологических наук Соколова, Евгения Александровна

• Соколова, Евгения Александровна
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Соколова, Евгения Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. История изучения сульфатредуцирующих бактерий.

1.2. Роль сульфатредуцирующих бактерий в анаэробном распаде органического вещества.

1.3. Доноры и акцепторы электронов.

1.4. Значение сульфатредуцирующих бактерий в водных экосистемах. 14 1!5.' Распространение сульфатредуцирующих бактерий.

1.6. Использование сульфатредуцирующих бактерий в биотехнологических процессах.:

1.7. Воздействие физико-химических факторов на развитие сульфатредуцирующих бактерий.

• 1.7.1. Концентрация сульфатов.•.

1.7.2. Содержание органического вещества-:.

1.7.3 Окислительно-восстановительный потенциал.

1.7.4. рН среды.

1.7.5. Температура.

1.8. Скорость сульфатредукции в донных отложениях водоемов разного-типа.

1.9. Влияние деятельности человека на процессы сульфатредукции.

ГЛАВА II. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.,

ПЛ. Рыбинское водохранилище.

11.2. Озера Карелии.*.

Н.З. Озера Латвии.

11.4. Озера Северо-Двинской системы.

И.5. Озеро Неро. 11.6. Озеро Байкал.'

11.7. Озера Дарвинского заповедника.

11.8. Соленые озера Крыма.

ГЛАВА III. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА IV. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ, ПРОТЕКАЮЩИХ В ОБСЛЕДОВАННЫХ ВОДОЕМАХ.

1У.1. Классификация водоемов по степени трофии.

ГУЛ. Первичная продукция органического вещества фитопланктоном.

1У.З. Деструкция органического вещества.

IV.4. Общее количество бактерий и гетеротрофная ассимиляция углекислоты бактериями.

ГЛАВА У. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ВОДОЕМОВ.

V.1. Тип донных отложений.:.

У.2. Окислительно-восстановительные условия и влажность ила.

V.З. Содержание органического вещества.

ГЛАВА У1. ПРОЦЕССЫ БАКТЕРИАЛЬНОЙ РЕДУКЦИИ СУЛЬФАТОВ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СУЛЬФАТРЕДУЦИРУЮЩИХ БАКТЕРИЙ В ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ ОЗЕР РАЗЛИЧНОГО ТИПА.

У 1.1. Содержание сульфатов и сероводорода в различных озерах.

VI.2. Численность сульфатредуцирующих бактерий.;.

У1.3. Скорость процесса бактериальной редукции сульфатов.

У1.4. Вклад сульфатредуцирующих бактерий в минерализации органического вещества.

ГЛАВА УН. ВЛИЯНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА НА АКТИВНОСТЬ СУЛЬФАТРЕДУЦИРУЮЩИХ БАКТЕРИЙ.

УИ.1. Влияние промышленных и бытовых сточных вод.

УИЛЛ. Озеро Байкал.

УН.1.2. Шекснинский плес Рыбинского водохранилища.

• YII.1.3. Волжские водохранилища.'. YII.1.4. Озеро Неро.

YII.2. Влияние кислых атмосферных осадков.

ГЛАВА YIII. СЕЗОННАЯ И МЕЖГОДОВАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПРОЦЕССА

СУЛЬФАТРЕДУКЦИИ В ВОДОЕМАХ РАЗНОГО ТИПА.

• YIII.1. Озера Северо-Двинской системы.

YIII.2. Рыбинское водохранилище.

YIII.3. Озера Дарвинского заповедника.

YIII.4. Соленые озера Крыма.

YIII.5.- Влияние температуры на активность сульфатредуцирующих бактерий в экспериментальных условиях.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.:.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Распространение сульфатредуцирующих бактерий и их функционирование в донных отложениях континентальных водоемов разного типа»

Актуальность проблемы. Бактериальное восстановление сульфатов -один из наиболее важных микробиологических процессов, протекающий в водоемах и играющий существенную роль на терминальных этапах анаэробной деструкции органического вещества (ОВ1). В результате жизнедеятельности сульфатредуцирующих бактерий (СРБ1) образуется сероводород - токсическое вещестро и сильный восстановитель, при окислении которого в воде и иловых отложениях поглощается кислород, и в условиях стагнации образуются анаэробные зоны. Это приводит к депрессии бентофауны и массовой гибели рыб.

Сульфатредуцирующие бактерии широко распространены в анаэробных зонах морских и континентальных водоемов, подземных водах нефтяных и руд-Hbix месторождений и других экосистемах. Достигнуты значительные успехи в изучении скорости процессов сульфатредукции в водоемах, различающихся степенью трофности (Сорокин, 1968; Кузнецов, 1970; Кузнецов, Саралов, Нази-на, 1985; Gibson G.R.,1990). При исследовании последних, как правило, авторы проводили краткосрочные или сезонные наблюдения по одному или нескольким водоемам, использовали различные методы и среды для учета численности и активности СРБ. Это вызывало затруднения в выявлении закономерностей функционирования СРБ в озерах. Поэтому было актуальным проведение долгосрочных сравнительных исследований распространения СРБ и скорости процесса сульфатредукции в пресных и соленых озерах разного типа трофности с использованием стандартных методов. Систематические наблюдения по учету антропогенного влияния на активность микробиологических процессов, в частности сульфатредукции^ в озерах отсутствуют. Одним из наиболее опасных последствий загрязнения являются кислые дожди (Wright, Gjessing,1976). К сожалению, закислению водоемов и влиянию кислотного воздействия на водные ор

1 Буквенные комбинации, обозначенные цифрой 1, далее в работе используются в качестве сокращенного обозначения соответствующих слов и словосочетаний. ганизмы, в частности на микроорганизмы, в нашей стране уделяют мало внимания. Поэтому были необходимы микробиологические исследования, в том числе по активности процессов сульфатредукции,' а озе^гх, подвергающихся различному антропогенному влиянию.

Цель и задачи исследований. Целью работы было изучение распространения- и активности сульфатредуцирующих бактерий в донных отложениях континентальных водоемов разного типа.

Задачи исследования состояли в следующем:

1). Изучить физико-химические условия водоемов, как среды обитания СРБ и выявить основные факторы, определяющие их развитие.

2). Определить численность и активность СРБ в пресных и гиперсоленых водоемах разного типа.

3). Исследовать закономерности сезонной и межгодовой изменчивости функ- • ционирования СРБ на примере Рыбинского водохранилища, анидных и соленых озер.

4). Оценить роль процесса сульфатредукции в деструкции ОВ.

5). Выявить влияние различного рода антропогенного воздействия (промышленные и бытовые стоки, закисление) на процессы восстановления сульфатов.

Научная новизна. Впервые определены закономерности развития СРБ в озерах на основе проведения систематических наблюдений по единой схеме и с использованием одних и тех же методов оценки численности СРБ и скорости процесса сульфатредукции в донных отложениях 32 водоемов разного типа на фоне изменения экологических условий - физико-химических и микробиологических параметров;

Разработана новая модификация метода определения содержания сероводорода в воде и иловых отложениях, что позволяет проводить массовые анализы в полевых и лабораторных условиях.

Показано, что с наибольшей скоростью процессы сульфатредукции протекают в евтрофных озерах и в зонах поступления промышленных и бытовых сточных вод городов. Статистически достоверно установлено влияние содержания ОВ, температуры, концентрации сульфатов, окислительно-восстановительных условий на скорость процесса бактериального восстановления сульфатов в исследованных водоемах. Кроме того, статистическая обработка материалов выявила связь между скоростью сульфатредукции, численностью СРБ, содержанием сероводорода в иловых отложениях.

На примере олигоацидных озер Дарвинского заповедника (рН 3.5-5.8) показано, что низкие значения рН не приводят к уменьшению скорости процесса сульфатредукции. Дана количественная оценка вклада деятельности СРБ в общую минерализацию ОВ.

•Детальное изучение сезонной изменчивости процесса сульфатредукции в пресных и гиперсоленых озерах позволило установить, что с наибольшей скоростью этот процесс протекал, как правило, в летнее время.

Впервые определен температурный оптимум развития СРБ в Рыбинском водохранилище в подледный период. В это время в иловых отложениях присутствовали психрофильные и мезофильные формы СРБ. При благоприятной температуре мезофильные бактерии начинали развиваться и оказывались более конкурентоспособными по сравнению с психрофильными. Разница между потенциальной- скоростью сульфатредукции при оптимальной температуре и реальным процессом, протекающим в естественных условиях в зимний период, достигала более 90%.

Практическая значимость работы. Количественные данные о численности и активности СРБ дают возможность оценить их значение в процессах анаэробного распада ОВ и могут служить показателями трофического статуса водоемов. Под влиянием антропогенного загрязнения происходит активация процессов сульфатредукции, что позволяет выделить зоны наибольшей экологической опасности и прогнозировать негативное воздействие на гидробионтов. Сульфатредуцирующие бактерии играют основную роль в грязеобразователь-ном процессе, в связи с чем изучение процесса сульфатредукции в. соленых озерах Крыма имеет значение для оценки созревания грязеобразующих илов.

Результаты исследований вошли в научные отчеты: "Комплексные исследования экологической обстановки на Рыбинском водохранилище в результате аварии на очистных сооружениях г. Череповца в 1-987 г." (по закгву Ярославского облисполкома) и " Экология водоемов в условиях интенсивного антропогенного воздействия (атмосферные осадки) (по плану Госкомприроды).

Апробация работы. Основные материалы диссертации были доложены на всесоюзном совещании лимнологов "Структура и функционирование сообществ .водных микроорганизмов" (Иркутск, 1984), на конференциях молодых ученых ИБВВ РАН (1983,1984); на международной конференции 4' Проблемы гидроэкологии на рубеже веков" Санкт-Петербург, 2000); на конференции " Биосфера и человечество" (Екатеринбург, 2000); на международной конференции "Трофические связи в водных сообществах и экосистемах" (Борок, 2003) и многократно на отчетных сессиях ИБВВ РАН.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 работ, получено 1 рационализаторское предложение и 1 статья находится в печати.

Структура и объем работы. Материал диссертации изложен на 158 машинописных страницах, иллюстрирован 33 таблицами и 14 рисунками и состоит из введения, 8 глав, обсуждения и списка литературы из 292 наименований: 174 на русском и 118 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Гидробиология», Соколова, Евгения Александровна

128 ВЫВОДЫ

Проведение широких экологических исследований позволило установить •закономерности в распространении сульфатредуцирующих бактерий в донных отложениях разных водоемов и определить .факторы, определяющие их функциональную активность. Эти бактерии развивались при градиентах рН - от 3.5 до 8.5, температуры - от +0.1°С до +35.5°С, ОВП - от +280 до -250мВ и цветности - от 20 до 600° по хромово-кобальтовой шкале. Показано, что в пресных водоемах в зависимости от типа их трофии в лет-'ний период численность сульфатредуцирующих бактерий и скорость процесса сульфатредукции варьировали в значительных пределах и составляли: 0.1-25 тыс.кл./г и 0.0005-0.005 мгё/ (кг*сут) - в олиготрофных; 20-100 тыс.кл./г и 0.007-0.244 мгБ/ (кг*сут) - в мезотрофных; 50-650 тыс.кл./г и 0.022-59.6 мгБ/ (кг • сут) - в евтрофных озерах.

По результатам изучения большого числа озер различного типа статистически достоверно установлено, что основными факторами, влияющими на численность и активность сульфатредуцирующих бактерий в осадках, являются: содержание органического вещества, температура, концентрация сульфатов и окислительно-восстановительные условия. Установлена также статистически достоверная связь между активностью сульфатредукции, численностью сульфатредуцирующих бактерий, содержанием сероводорода в идах.

Скорость процесса сульфатредукции в пресных водоемах летом на 1-2 порядка выше, чем в другие сезоны. В экспериментальных условиях на примере Рыбинского водохранилища показано, что в донных отложениях в зимний период присутствовали активные формы психрофильных (с максимальной численностью 85 тыс.кл./г) и мезофильных (250 тыс.кл./г) сульфатредуцирующих бактерий. Температурный оптимум развития психрофильных бактерий - 14°С, мезофильных - 27-35°С.

В иловых отложениях гиперсоленых озер Крыма, содержащих 1.2-18.8 гБ/кг сульфатов и до 2 гБ/кг сырого ила сероводорода, средняя численность сульфатредуцирующих бактерий составляла 100 тыс.кл./г, скорость сульфатредукции колебалась в пределах 0.4-21.6 мгБ/(кг • сут), что значительно выше, чем в пресных озерах. Выявлены существенные межгодовые изменения скорости бактериального восстановления сульфатов. Летние значения скорости сульфатредукции, как и в пресных водоемах, в большинстве случаев были выше, чем в другие сезоны.

6. В зонах поступления промышленно-коммунальных сточных вод происходила активация процесса сульфатредукции. Максимальные величины ско-ррсти сульфатредукции (143.6 мгБ/ (кг*сут)) и численности сульфатредуцирующих бактерий (10 млн. кл./г) отмечали в Шекснинском плесе Рыбинского "водохранилища у г. Череповца. Эти показатели на 2-3 порядка выше, чем на контрольных станциях. В озере Байкал в районе сброса сточных вод БЦБК и в устьях рек мы наблюдали лишь локальное увеличение, скорости этого процесса.

7. В олигоацидных озерах Дарвинского заповедника (рН 3.5-5.8), испытываю. щих воздействие кислых атмосферных осадков, не наблюдалось снижения скорости сульфатредукции (0.24-0.97 мгБ/ (кг-сут)) по сравнению с нейтральными озерами. За счет деятельности сульфатредуцирующих бактерий подвергалось минерализации 0.06-1.9 мгС/ (кг«сут), что составляло 23-44% от общей суммы анаэробной деструкции органического вещества в илах этих озер.

8.- Сульфатредуцирующие бактерии вносили существенный вклад в минерализацию органического вещества в иловых отложениях. Расход органического углерода в процессе восстановления сульфатов составлял в летнее время в олиготрофных озерах - 0.0004-0.004 мгС/ (кг - сут), в мезотрофны'х - 0.0030.120 мгС/(кг-сут), в евтрофных - 0.04-1.06 мгС/(кг• сут), в соленых - 0.4616,4 мгС/(кг • сут), в водоемах, испытывающих антропогенное воздействие -7-107 мгС/(кг-сут).

130

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Соколова, Евгения Александровна, 2004 год

1. Ачекин O.A., Семенов А.Д., Скопинцев Б.А. Руководство по химическому анализу вод суши.-Л1:Гидрометеоиздат, 1973 .-270с.

2. Антоновская М.С., Козлова И.А., Андреюк Е.И. Распределение сульфатре-дуцирующих бактерий в грунте вблизи газопровода// Микробиол. журн.-1985.-47,-№2.-С.93-94.

3. Аршушкина Е.В. Химический анализ почв и грунтов.-М.:Изд-во МГУ.-1952.-240с.• Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв.-М.:Изд-во МГУ., 1961.-491с.

4. Баас-Бекинг Л.Г., Каплан И.Р., Мур Д. Пределы колебаний pH и окисли-тельно^восстановительных потенциалов природных сред// Геохимия литогене-за.-М.:Изд-во Иностр. литер.-1963.- С.11-84.

5. Баканов А.И. Бентос оз. Неро // Современное состояние экосистемы оз. Неро.-Рыбинск.-1991.-С. 108-130.

6. Бачаева Т.В. Способность сульфатвосстанавливающих бактерий различных таксономических групп к синтезу внеклеточных углеводородов // Микробиология.- 1997.-Т.66.-С.796-799.

7. Беляев С.С., Лейн А.Ю., Иванов М.В. Роль метанобразующих и сульфат-редуцирующих бактерий в деструкции органического вещества // Геохимия.-1981.-3.-С.437-445.

8. Бикбулатова Е.М. Оценка масштабов седиментации органического вещества фитопланктона в Рыбинском водохранилище // Тр. ИБВВ РАН.-1993.-66(69).-С.16-24.

9. Богданович О. И. Интенсивность процессов сульфатредукции в грунтах прудов "Карамет-Нияз"//Гидробиол. журн.- 1972.-8.-№5.- С.79-82.

10. Бондарев Л.Г. Вечное движение. Планетарное перемещение вещества и человек.-М.:Мысль.-1974.-158с.

11. Бульон В.В., Анохина Л.Е., Аракелова Е.С. Первичная продукция гипергалйнных озер Крыма // Тр. зоологич. ин-та.- 1989.-Т.205.- С. 14-25.

12. Буторин А.Н. Бактерии и бактериальные процессы на границе донные отложения -вода в пресных водоемах-:Автореф. дис. канд. биол. наук.:М., 1991.-29с. •

13. Бутузова О.В. Почвы // Природа Вологодской области. Вологда: Обл. кн. изд-во, 1957.-С. 181-209.

14. Былинкина A.A., Трифонова H.A., Кудрявцев H.A., Калинина Л.А., Генкал Л.Ф. Гидрохимический режим Шекснинского водохранилища и водоемов Ое-веро-Двинской системыЮкологические исследования водоемов Волго

15. Балтийской системы.-Л.:Наука, 1982.-С.45-76.

16. Вайнштейн М.В. Сульфатвосстанавливающие бактерии водоемов: экология и кдастерирование//Прикладная биохимия и микробиология.-1'996.-32.-№1.-С.136-143. •

17. Вайнштейн М.В., Гоготова Г.И. • Влияние окислительно-восстановительного потенциала среды на образование сероводорода сульфатре-дуцирующими бактериями // Микробиология.-1987,-56.-Вып.1.- С.31-35.

18. Вайнштейн М.В., Лауринавичус КС. Учет и культивирование анаэробных микроорганизмов// Методические рекомендации.- Пущино.-1988.-62с.

19. Волга и ее жизнь,- Л.: Наука.-1978.-348 с.

20. Волков И.И. О сероводороде в осадках Черного моря// Тр. Ин-та океанологии АН СССР.-1961.-50.-С.29-67.

21. Волков И.И., Жабина H.H. Методы определения различных соединений серы в морских осадках// Химический анализ морских осадков.-М.:Наука.- ; 1980.-С.5-27.

22. Волкова О.Ю., 'Гашинская АД. Биогенное, образование сероводорода в глубинных минеральных водах// Мйкробиология.-1961.-30.-Вып. 4.-С.693-698.• Вотинцев К.К. Гидрохимия озера Байкал // Тр. Байкал, лимнол. станции АН СССР.-М.-1961.-Вып.20.-132с.

23. В.отинцев К.К. К вопросу современного осадкообразования в Байкале// • Докл. АН СССР.-1967.-Т. 174.-2.-С.419-422.

24. Вотинцев К.К., Поповская Г.И. Годовая автотрофная продукция фитопланктона оз. Байкал // Докл. АН СССР.-}967.-Т.176.-№1.-С.205-208.

25. Выхристюк JI.А. Органическое вещество донных осадков Байкала // Тр. Байк. лимнолог, станции АН СССР.-1980.- Вып.32(52).- 80с.

26. Гачазий Г.И. Байкал в вопросах и ответах.- Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во.-1984.-368с.

27. Галушко A.C., Розанова Е.П. Desulfobacterium cetonicum spec. nov. суль-фатвосстанавливающая бактерия, окисляющая жирные кислоты и кетоны // Микробиология.- 1991.-60.-С. 102-107.

28. Глобальный биогеохимический цикл серы и влияние на него .деятельности • человека/ Под ред. Иванова М.В.-М.:Наука, 1983.- 421с.

29. Гоман Г.А. Бактериальное восстановление сульфатов и окисление сульфидов в фунтах Байкала// ГидробиОл. журн.-1975.-11.-№5.-С.18-21.

30. Горленко В.М. Фотосинтезирующие серобактерии южной части Крымского полуострова// Микробиология.-1968.-37.-№4.-С.745-748.

31. Горленко В.М., Дубинина Г.А., Кузнецов С.И. Экология водных • микроорганизмов.- М.: Наука.-1977.-289с.

32. Горленко В.М. Пурпурные и зеленые бактерии и их роль в круговороте углерода и серы:Автореф. дис. докт. биол. наук. М.: ИНМИ АН СССР.-1981.-51с. •

33. Горленко В.М., Намсараев Б.Б., Кулырова A.B., Заварзина Д.Г., Жилина Т.Н. Активность сульфатредуцирующих бактерий в донных осадках содовых озер Юго-Восточного Забайкалья// Микробиология!- 1999.-'68.- №5.- С.664-670.

34. Горленко В.М, Чеботарев Е.Н .Микробиологические процессы в меро-миктическом озере Саков'о // Микробиология.^1981.-50.-№1.-С. 134-139.

35. Григорьев C.B., Грицевская Г.К. Каталог озер Карелии.-М.-Л.-1959.-С.44.

36. Дзенс-Литовский А.И. Геология и гидрологические условия Сакского . озера // Саки-курорт.: Гос. изд-во.-1958.-№1.-С.13-43.

37. Дзюбан А.Н., Тимакова Т.М. Микрофлора и деструкция органического вещества в воде и донных отложениях Пертозера// Гидробиол. журн.-1986.-22.-№3.-С.'40-44.

38. Дзюбан А.Н., Коргина И.В., Крылова H.H., Соколова Е.А. Сезонная изменчивость микробиологических процессов в озерах Северо-Двинской системы // ' Водные ресурсы.-1987.-№ 1.-С.104-110.

39. Добрынин Э.Г. Микробиологическая характеристика Сиваша и испарительных бассейнов соляных промыслов //Бюл. ИБВВ АН СССР.-1974.-№ 22.-C.4-7.

40. Добрынин Э.Г. Характеристика круговорота органического вещества в гипергалинных водоемах Крыма //Тр. ИБВВ АН СССР.- 1979.-37(40).-С.60-74.

41. Добрынин Э.Г. Микробиологические процессы круговорота органического вещества в гипергалинных водоемах : Автореф. дис. канд. биол. наук.-М.-1984.-23с.

42. Добрынин Э.Г. Продукционные и микробиологические процессы в озерах Каратерень и Дауткуль // Структура сообщества гидробионтов в низовьях Аму-дарьи.-Ташкент.-1988.-С.З-8.

43. Драбкова В.Г. Зональное распределение интенсивности микробиологических процессов в илах.- Л.-1981.-210с.

44. Дулов JI.E. Сезонные изменения бактериальных процессов разложения органического вещества в литоральных осадках евтрофного озера: Автореф.дис. канд. биол. наук.-М.-2002.-23с.

45. Заварзйн ГЛ. Литотрофные микроорганизмы,- М.: Наука.-1972:- 323с.

46. Законное В. В. Распределение донных отложений в Рыбинском водохранилище // Инф. бюл. ИБВВ АН СССР -1981- №51.-С.68-72.

47. Законное В.В., Зшшнова НЛ. Осадконакопление и аккумуляция биогенных элементов в донных отложениях Рыбинского водохранилища // Тр. ИБВВ . AHCCGP.-1982.-C.68-81.

48. Земская Г.И., Намсараев Б.Б., Парфенова В.В., Ханаева., Голобокова Л.П., ГранинаЛ.З. Микроорганизмы донных осадков оз.Байкал и экологические условия среды // Экология.-1997.-№1.-С.40-44.'

49. Иванов М.В. Применение изотопов для изучения редукции сульфатов в озере Беловодь//Микробиология.-1956.-25.-№3.-С.305-309.

50. Иванов М.В. Микробиологические исследования Прикарпатских серных месторождений II. Изучение микробиологического процесса восстановления сульфатов в Раздольском серном месторождении// Микробиология.-1961.-29.-Вып.2.'-С.242-247.

51. Иванов М.В. Роль микробиологических процессов в генезисе месторождений серы,-М.-Л.:Наука.-1964.-368с.

52. Иванов М.В. Круговорот серы в озерах и водохранилищах // Глобальный биогеохимический цикл серы и влияние на него деятельности человека.-М.:"Наука".-1983.-С.256-280.

53. Иванов М.В., Теребкова JI.C. Изучение микробиологических процессов образования сероводорода в Соленом озере // Микробиология.- 1959.-28.-№2,-С.251-256.

54. Иванов М.В.,. Рыжова H.H. Интенсивность образования сероводорода в некоторых грунтах литорали Баренцева моря // Докл. АН СССР.-1960.-130.-№1.-С.187-188.

55. Иванов М.В., Русанов И.И., Пименов Н.В., Байрамов ИТ., Юсупов С.К., Саввичев A.C., Лейн А.Ю Сапожников В.В. Микробные процессы цикла углеро- •135 'да и серы в озере Могильном.-Микробиология.-2001.-70.-№5.-С.675-687.

56. Иемко ГЛ., Коваленко В.Н. Продуктивность литорального фитопланктона оз. "Пертозеро// Биологические ресурсы внутренних водоемов и их использова-ние.-Петрозаводск: ПГУ.-1990.-С.12-18.

57. Исаченко Б.Л. Роль микроорганизмов в превращении веществ в Черном море// Избр. труды.-Л.:Изд-во АН СССР, 1951.-Т.1.-С.385-387.

58. Исаченко Б.Л. Хлористые, сульфатные и содовые озера Кулундинекой степи и биогенные процессы в них // Изб. труды.- Л.: Изд-во АН СССР, 1951а.-26.-T.2.-143C.

59. Исаченко Б.Л. Микробиологические исследования над грязевыми озерами • // Избр.труды.-М.: Изд-во АН СССР 1951б.-26.-.Т.2.-143с.

60. Карначук О. В. Процесс бактериального восстановления сульфатов, как показатель мониторинга загрязнения морской среды// Тез. докл.:Проблемы экологии Прибайкалья.- Иркутск.-1988:-57с.

61. Кашеварова Н.М. Оценка численности сульфатредуцирующих и метаноб-разующих бактерий в донных отложениях водоема охладителя Белорусской АЭС // Конф. молодых ученых и специалистов "Экология-98": Тез. докл.Архан-гельск.-1998ч-С.81.

62. Клюкина H.A. Высшая водная растительность некоторых озер бассейна р. Шуя // Охрана и использрвание водных ресурсов Карелии.-Петрозаводск:ПГУ.-1974.-С.248-267.

63. Комов В.Т. Природное и антропогенное закисление малых озер Северо-Запада России: причины, последствия, прогноз // Автореф. дис .-докт. биол. наук.-СПб.-1999.-46с.

64. Короне.тш Т.В., Комарова Т.Н., Поршнева О.В., Ткебучава А.Ф. Ассоциации углеводородокисляющих и сульфатредуцирующих бактерий в грунтах пресноводного водохранилища // Водные экосистемы и организмы 2: Материалы научн: конф- М., 23-24 июня 2000.- 3.- С.45.

65. Косолапое Д.Б., Намсараев Б.Б. Микробный метаболизм органического углерода,в донных отложениях Рыбинского водохранилища//Ги дро биол. журн.- 2000.- 36.- №3.- С.44-50.

66. Кузнецов А.П. Новое в фауне Дальневосточных морей. Необычное сообщество. Жизнь в условиях сероводородного и. метанового насыщения // 3 съезд сов. экологов.-Тезисы докл.-Л.-1987.-Ч.2.-С.82-84.

67. Кузнецов В.Б., Романкевич Е.А., Стоянов A.C. Биогеохимические исследования Болгарского шельфа.-М.-1987.-С.5-7.

68. Кузнецов С.И. Круговорот серы в озерах// Микробиология.-1942.-1^1.-№5-6.-С.218-241. . *

69. Кузнецов С.И. Роль микроорганизмов в круговороте веществ в озерах.-М;: Изд-во АН СССР.-1952.-300 с.

70. Кузнецов С.И. Микроорганизмы горячих ключей Камчатки// Тр. Ин-та микробиологии.-1955.-4.-130с.

71. Кузнецов С.И. Основные пути изучения микрофлоры водохранилищ // Тр. Ин-та биол. в0дохранилищ.-1960 Вып.З(6).-С.З-8.

72. Кузнецов С.И. Микрофлора озер и ее геохимическая деятельность.-Л.:Наука,-1970.-440 с.

73. Кузнецов С.К, Безлер Ф.И. Опыт составления баланса органического вещества в Рыбинском водохранилище // Тр. ИБВВ АН СССР -1971.-Вып. 21(24).-С.66-74.

74. Кузнецов С.И., Дубинина Г.А. Методы изучения водных организмов.-М.:Наука.-1989.-288 с.

75. Кузнецов С.И., Романенко В.И. Окислительно-восстановительный потен- . циал в поверхностных слоях иловых отложений озер различного типа // ДАН СССР.-1963.-151 .-№3 .-С.679-682.

76. Кузнецов С.И., Романенко В. И. Экология микроорганизмов, участвующих в круговороте органического вещества в водоемах // Биологические ресурсы внутренних водоемов СССР.- М.:Изд-во Наука.-1979.-С.36-49.

77. Кузнецов С.И., Романенко В.И. Микрофлора Сиваша и испарительных . бассейнов соляных промыслов // Микробиология.-1968.-37.-№6.-С.1104-1108. •

78. Курдин В.П. Классификация и распределение грунтов Рыбинского водохранилища // Тр. ИБВВ АН СССР.-1959.- Вып.1(4).-С.35-37.

79. Курнаков Н.С., Кузнецов В.Г., Дзенс-Лищовский А.И., РавичМ.И. Соляные озера Крыма.- М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936.- 278 с.

80. Кучинскене А.А. Бактериальное образование сероводорода в разных водоемах в'условиях антропогенного воздействия: Автореф. дис. . канд. биол. на-ук.-М.-1988.-24с.

81. Лазарева В.И., Комов В. Т., Степанова И.К. Влияние водного питания* на химический состав вод, трофический статус' и уровень закисления болотных озер // Биология внутренних вод.- 1998.-№3.-С.52-59.

82. Лазо Ф.И. Сера в донных отложениях Байкала // Круговорот вещества и энергий в водоемах:Морфология, литодинамика, седиментация.-Лиственичное на Байкале.- 1977.-С.89-92.

83. Лазо Ф.И. Геохимия серы в донных отложениях Байкала// Геохимия.-1980.-Ш.-С.109-115.

84. Лаптева H.A., Гавршова В.А. Микрофлора и микробиологические процессы, в ацидных озерах Дарвинского заповедника // Структура и функционирование экосистем ацидных озер.-СПб.: Наука.-1994.-С. 99-114.

85. Лаптева H.A., Монакова С.В: Микробиологическая характеристика озер Ярославской области// Микробиология,-1976.-45 -№4.-С.717-723.

86. Лаптева H.A., Монакова C.B., Даукшта A.C. Микробиологическая характеристика некоторых озер Латвийской ССР // Гидробиол. журн.-1979.-Т.15.-№6.-С.21-26.

87. Литшская К.Д. Уровни воды водной системы Шуи//.Тр. Карельского филиала АН СССР.-1964.-Вып. 36.-С. 18-39.

88. Ловкова H.A., Иешко Т.А., Тимакова М.В., Емцева В.В., Гура В.В. и др. Эв-трофирование оз. Пертозера// Проблемы водной токсикологии.-1988.-С.99-102.

89. Лосева Р.П., Хотинович Н.И. Распределение серосодержащих веществ в водоеме-приемнике сточных вод целлюлозно-бумажного комбината// Проблемы экологии Прибайкалья.- Иркутск, -1988.-С.40.

90. Ляшенко O.A. Фитопланктон озера Неро// Современное состояние экосистемы .оз.Неро.- Рыбинск;-1991 .-С. 10-32. «

91. Максимова Э.А., Сергеева H.A., Максимов В.Н. Микробиоценозы донных отложений Байкала.-Иркутск.-1991.-160с.

92. Материалы наблюдений болотных станций за 1973 г.-Л.-1974.-Вып.1.591 с/

93. Мельянцев В.Г., Боядина Н.П., Гордеев О.H. Биологические особенности .' оз. Пертозеро// Лимнология Северо-Запада СССР.-Петрозаводск:ПГУ.-1972.-С.143-146.

94. Минеева Н.М. Содержание хлорофилла "а" в водоемах Волго-Балтийской и Северо-Двинской систем // Инф. бюл. ИБВВ АН СССР.-1979;-№41.-С.31-34.

95. Минеева Н.М. Продукционные характеристики фитопланктона озер Дарвинского заповедника// Структура и функционирование экосистем ацидных озер.-СПб.:Наука.-1994 -С.43-64.

96. Михеев П.В., Намсараев Б.Б., Горленко В.М. Участие сульфатредуцирую-щих и сероредуцирующих бактерий в деструкционных процессов в рыбоводных прудах// Микробиология.-1990.-59.-№ 6.-С. 1083-1089.

97. Монакова C.B. Летучие жирные кислоты в донных отложениях водоемов // Тр. ИБВВ АН СССР.-1979.-37(40).-С. 129-141.

98. Назина Т.Н., Иванова А.Е., Ивойлов B.C., Миллер Ю.М., Иватуллин P.P., Беляев С.С.,Иванов М.В. Микробиологическая и геохимическая характеристика карбонатных нефтяных коллекторов Татарии // Микробиология,-1998.-67.-№5.-С.694^700.

99. Намсараев Б.Б. Микробная деструкция органического вещества в анаэробных зонах водоемов: Автореф. дис. докт. биол. наук. М.,19921-51с.

100. Намсараев Б. Б., Дулов J I.E., Земская Т.Н. и др. Антропогенная активация ■ бактериальной деятельности в донных осадках озера Байкал // Микробиология,-1995.-64.-№4.-С.548-552.

101. Намсараев Б.Б., Земская Т.Н. Микробиологические процессы круговорота углерода в донных осадках озера Байкал // Новосибирск. :Из-во СО RAH, филиал1. Гео".-2000.-160 с.

102. Намсараев Б.Б., Жилина Т.Н., Кулырова A.B., Г орленка В.М. Бактериальное образование метана в содовых озерах Юго-Восточного Забайкалья// Микробиология,- 1999,- 68.- №5.- С.671-676.

103. Намсараев Б.Б., Лухиой О.М., Бейота М., Миравет М.Е. и др. Участие микроорганизмов в деструкции органического вещества в донных осадках залива Батабано (Куба) // Микробиология.-1990.-59.-№5.-С.903-911. '

104. Намсараев Б.Б., Самаркин В.А., Нельсон К. и др. Микробиологические процессы круговорота углерода и серы в донных осадках озера Мичиган // Микробиология.-1994.-63;-№4.-С.730-739.

105. Пер Ф.Л. Гидробиологическая характеристика небольших озер Латгальской возвышенности в связи с их типологией // Изв. АН Латв. ССР. Биология.-М.:Наука.-1961.-1(162).-С. 17-28.

106. Первольф Ю.В. Илы и условия их образования в соляных озерах Крыма // Тр. лаборатории озероведения АН СССР.- 1953.- Т.2.- С. 152-228.

107. Перфильев Б.В. К вопросу о рациональном грязевом хозяйстве // М.-1925.-30 с.

108. Перфильев Б.В. Выводы гидробиологической экскурсии на Сакском озере . в сентябре 1925 г. // Курортное дело.- 1926.- № 2.- С. 1-24.

109. Пикута Е.В. Алкалофильные сульфатредуцирующие бактерии: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1997.-24с.

110. Пикута Е.В., Жилина Т.Н., Заварзин Г.А., Кострикина H.A., Осипов Г.А., Реши Ф.A. Desulfonatronum lacustre gen. nov. sp. nov.- новая алкалофильная сульфатвосстанавливающая бактерия, использующая этанол// Микробиология.-1998.- 6.-№1,-С.123-131.

111. Пименов Н.В., Русанов И.И., Карначук О.В., Рогозин Д.Ю. и dp. Микробные процессы циклов углерода и серы в озере Шира (Хакасия).-Микробиология.-2003.-72.-№2.-С.259-267.

112. Питрюк A.B., Пушева М.А. Различие в ионной специфичности синтеза

113. АТФ у "экстремально алкалофильных сульфатредуцирующих и ацетогенных бактерий // Микробиология.- 2001.- 70,- №4.- С. 459-464.

114. Полякова A.A., Сунцова Л. А. Новые термофильные сульфатвосстанавли-вающие бактерии из высокотемпературного нефтяного месторождения // Гори-зонтьгфиз- хим. биол.: Школа-конф.- Пущино, 2000.- 2.- С.106-107.*

115. Посохов Е.В. Сульфатные воды в природе.- JI.: Гидрометеоиздат, 1972.167с.

116. Путева М.А., Питрюк А.В.,Берестовская Ю.Ю. Особенности метаболизма • экстремально алкалофильных сульфатредуцирующих бактерий Desulfonatronum lacustre и Desulfonatronovibrio hydrogenovoransH Микробиология.- i999.- 68.-№5.- С. 657-663.

117. Резяпова И.В., Силищев H.H., Хазипов P.P., Нучаев Р.Я. Мойиторинг биообразований- оборотного водоснабжения нефтеперерабатывающих заводов// Башкирский химический журнал.- 1998.- 5.- №4,- С.62-63.

118. Поповская Г.И. Годовые изменения фитопланктона // Тр. Лимнол. ин-та АН СССР.- Л.-1971 .-Т.12(32).-С. 158-169.

119. Поповская Г. И. О фитопланктоне пелагиали Байкала // Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах.-Новосибирск.-1975.-С.16-20.

120. Ривьер И.К. Зоопланктон как показатель качества воды бассейна Верхней Волги // Круговорот вещества и энергии в водоемах.- Лиственичное.- 1977-С.212-215.

121. Ривьер //./('.Физико-географическая и краткая лимнологическая характеристика// Современное состояние экосистемы оз. Неро.- Рыбинску 1991.-С. 3-9.

122. Ривьер И.К., Столбунова В.Н. Зоопланктон оз. Неро// Современное состояние экосистемы оз. Неро.- Рыбинск.- 1991- С.74-108;

123. Розанов А.Г. К вопросу' определения величины окислительно-восстановительного потенциала в морских осадках // Химический анализ морских осадков,- М.-1991.- С. 5-16.

124. Розанова Е.П. Методы культивирования и идентификации анаэробных• • 142бактерий, восстанавливающих серу и ее окисленные соединения// Теоретические и методические основы изучения анаэробных организмов.- Пущино.-1978;-С. 123-136.

125. Розанова Е.П. Новые данные о сульфатвосстанавливающих и метанобра-зующих бактериях.- Успехи микробиологии.- 1978.-13.-С.164-187.

126. Розанова Е.П., Борзенко И.А., Тарасов А.П., Сунцева JI.A., Донч Ч.Л., Беляев С.С., Иванов М.В. Микробиологические процессы в высокотемпературном нефтяном месторождении// Микробиология.- 2001.- 70.- №1.- С.118-127.

127. Розанова Е.П., Мехтиева H.A. Микробиологические процессы и коррозия металлического оборудования в заводняемом нефтяном пласте // Микробиология.- 1-969.- 38.- №5.-С.860-867.

128. Рлманенко В.И. Температурные оптимумы бактериопланктона в Рыбинском водохранилище в различные сезоны года7/ Микробиология.- 1982.-51.-№ 5.-С. 866-870. • '

129. Романенко В.И. Политермостат для определения температурного оптимума развития бактерий // Инф. бюл. ИБВВ АН СССР.-1983.- №56.-С. 61-63.

130. Романенко ВН. Микробиологические процессы продукции и деструкции органического вещества во внутренних водоемах.- Л.:Наука.-1985.-295 с.

131. Романенко В.И. Окисление органического вещества в Рыбинском водохранилище при естественной и. оптимальной температуре для развития бактериальных сообществ // Инф. бюл. ИБВВ АН СССР.- 1986.- №70.- С 7-9:

132. Романенко В.И., Кузнецов С.И. Экология микроорганизмов пресных водоемов,-JI.: Наука.- 1974.-194 с.

133. Романенко В.И., Романенко В.А. Деструкция органического вещества в • иловых отложениях Рыбинского водохранилища // Тр. ИБВВ АН СССР.-Вып. 19(22).-1969.-С. 24-31.

134. Романенко В.И., Рыбакова КВ., Соколова Е.А., Лайош Вереш Вариант диффузного метода определения свободной углекислоты, карбонатов и сульфидов в воде и донных отложениях в закрытом сосуде// Гидробиол. журн.- 1990.26.- №5.-С.64-69.

135. Романенко В. ff., Перес Ейрис М., Кудрявцев ВМ., Аврора Пубиенес А/. Микробиологические процессы в меромиктическом озере Вае де Сан Хуан, на Кубе // Микробиология.-1976.-45.-№3.-С.539-546.

136. Россотшо JI.JI. Изменение лимнологических экосистем под воздействием антропогенного фактора.- М.:Наука.-1977.-144с.

137. Россолимо Л.Л., Шилькрот Г.С. Эффект принудительной аэрации гипе-ревтрОфного озера // Изв. АН СССР. Сер. геогр.-1971.-№4.-С.48-58\

138. Рубенчик Е.П. Сульфатредуцирующие бактерии.-М.-Л.:Изд-во АН СССР.-1947.-95с. '

139. Рыбинское водохранилище и его жизнь.- Л.:Наука.- 1972.- 364с.

140. Саввичев A.C., Русанов //.#., Юсупов С.К., Байрамоа И.Т., Пименов Н.В., Лейн А.Ю., Иванов М.В Процессы микробной сульфатредукции в осадках прибрежной зоны и литорали Кандалакшского залива Белого моря.- Микробиоло-гия.-2003.-72.-№4:-С.535-546.

141. Сапожников В.В., Аржанова Н.В., Титов О.В., Торгунова H.H., Русанов И.И. Гидрохимические и микробиологические особенности оз. Могильного.-Водные ресурсы.-2001.-28.-№1.-С.58-66.

142. Саралов, А.И. Фиксация молекулярного азота в озерах разных типов: Ав-тореф.дис. канд. биол. наук.- М.: МГУ.- 1979.- 24с.

143. Саралов А.И., Даукшта A.C. Фиксация молекулярного азота вг озерах Латвийской ССР// Гидробиол. журн.- 1978 14.- Вып.6,- С.713.

144. Смирнов Н.П., Вайновский П.А. Титов Ю.Э. О сопряженности межгодовых колебаний климата и параметров экосистемы водохранилища//.Современное состояние экосистемы Рыбинского водохранилища.СП.б.: Гидрометеойз-дат.-1993 .-С.20-27.

145. Соколова Г.А., Сорокин ЮЛ. Бактериальное восстановление сульфатов в илах Рыбинского водохранилища// Микробиология.- 1957.-26.- №2-.- С.194г201.

146. Сигарева Л. Е., Ляшенко O.A. Пигментные характеристики фитопланктона оз Неро //Современное состояние экосистемы оз. Неро.-Рыбинск.-1991 .-С.32А62^

147. Сорокин Ю.И. Биомасса бактерий и химический состав грунтов Рыбинского водохранилища// Бюл. Ин-та биологии водохранилищ.-1954.-№4.-С.З-6. %

148. Сорокин Ю.И. О содержании сульфидов в грунтах Черемшанского и Сус-канского заливов Куйбышевского водохранилища // Бюл. Ин-та биологии водохранилищ.-1960.- №6.-С.З-6.

149. Сорокин Ю. И. Содержание сульфидов и скорость их образования в ил ах Волжских водохранилищ в 1959г. // Бюл. Ин-та биол. водохранилищ.-1961.-№11.-С.44-48.

150. Сорокин Ю.И. Взаимосвязь микробиологических процессов круговорота серы и углерода в меромиктическом озере Беловодь // Тр. ИБВВ АН СССР -1966,-i2(l5).-C.332-355 .

151. Сорокин Ю.И. Первичная продукция и микробиологические процессы в оз. ГектГель// Микробиология.- 1968.- 37.-№2.- С.345-354.

152. Спурис З.Д. Личинки хирономид небольших озер Латвийской ССР// Рыбн. хоз-во внутр. водоемов Латвийской ССР Рига.-1955.- Т.1 .-С. 18-32. '

153. Спурис З.Д О возможностях использования результатов исследования личинок хирономид для разработки типологии озер Латвийской ССР.- Рига.-1959.-Т.З,- С.78-93.

154. Старостин Д.А., Горленко В.М., Иванов М.В., Корначук О.В., Намсараев Б.Б. Апьгобактериальные маты бухты Кратерной // Биология моря (Владивосток). -1989.-№3.-С.70-77. ' .

155. Сукачева М.В., Родионов Ю.В. Синтрофные ассоциации фототрофных и сульфатвосстанавливающих бактерийII Матер, межд. конф. "Автотрофные мик-• роорганизмы".- М, 2000.- С. 177.

156. Тимакова М.В. Зоопланктон Пертозера // Биологические ресурсы внут-%ренних водоемов и их использование.- Петрозаводск.-1989.-С.35-54.

157. Тимакова М.В., Рыжков Л.П: Поток энергии в сообществе. Зоопланктон Пертрзера// Всес. совещ. Экол. энерг. животных.: Тез. докл. Суздаль.-1988.-С.35-54.

158. Тюрин И.В. К вопросу о методике изучения органического вещества почвы в биохимических отношениях // Тр. Почв, ин-та им. В.Д. Докучаева.- М.:Изд-во АН СССР.-1934.-110.-Вып. 4.-С. 25-37.

159. Улановский И.Б., Руденко Е.К., Суприн H.A., Леденев A.B. Электрокинетическйе свойства сульфатвосстанавливающих бактерий // Микробиология.-1980.-49.-№1.-С.117-122.

160. Харкевич Н.С. О некоторых гидрологических чертах Карелии// Труды 5 научн. конф. по изучению внутр. водоемов Прибалтики.-'Минск: Изд-во Бел. гос. универс.-:1959.-С. 69-72.

161. Харкевич А.Н. Материалы по малым лесным (ламбам) озерам Карелии // Тр. Карельского филиала АН СССР.- Петрозаводск.-1960.- Вып. 27.-С.70-133.

162. Чеботарев E.H. Микробиологическое образование сероводорода в пресных карстовых озерах Большой Кичиер и Черный Кичиер// Микробиология.-1974.-43 .-№6.-С. 1105-1110.

163. Чеботарев E.H. Геохимическая деятельность сульфатвосстанавливающих бактерий:Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1975.-26с.

164. Чеботарев E.H., Горленко В.М., Качалкин В.И. Микробиологический процесс образования сероводорода в озере Вейсовом (Славянские озера)//. Мик-робиология.-Л974.-43.-№2.-С.321-325.

165. Шилькрот Г. С. Гидрохимический режим озера в позднюю стадию антропогенного эвтрофирования ( на примере оз. Белого)// Гидробиол. журн.-1968.-4.-№6.-С.20-27.

166. Шлегель Г. Общая микробиология.- М.:Мир, 1987.- 476 с.

167. Щтевнева А.Н. Распространение сапрофитной, сульфатредуцирующей и тионовой микрофлоры в донных отложениях Байкала// Проблемы исследования крупных озер СССР.- Л.:"Наука".-1985.-С.203-206.

168. Щтевнева А.И., Судакова Н.Д. Активность бактериальных процессов в донных отложениях Южной части Байкала // Микробиология.- 1986.-55.-№ 5.-С839-845.

169. Щербак В.И., Родкин В.И. Фитопланктон высокоминерализованного озера // Гидробиол. журн.- 1993.- Т.29.-№3.-С. 21-30.

170. Щербакова В.А., Вайнштейн М.Б. Образование метана сульфатвос-станавливающей; бактерией Desulfosarcina variabilis II Микробиология. 2000.69.-№% 3.- C.341-344.

171. Akagi J.M. Biology of inorganic nitrogen and sulfur// Berlin.- Heidelberg, N. Y. ■ Springer.-198.1.- P. 178-187.

172. Bäk F.U. The fermentation of inorganic sulfur-compounds by sulfate reducing bacteria//6th Int. Symp. Microbiol. Ecol.(ISME-6).- Barselona.- 1992.-P.28

173. Bass C.J., Sanders P.E., Lapin Scoth H.M. Starvation and survival of thermo-philis sulfate reducing bacteria from north sea oil reservoirs I I 6 th Int. Symp. Microb. Ecol. (ISME-6),Barselona.-1992.-P. 123.

174. Battersly N.S., Malcolm S.J., Brown C.M., Stanley S.O: Sulfate reduction in oxicand and oxic North Eeast Atlantic sediments //FEMS Microbiology Ecology.-1985.-31 .-P.225-228.

175. Bavendamm W. Die farblosen und roten schwefelbacterien des suss- and Salzwassers .- Jena.-1924.

176. Bayomy Mahmoud A., Bewtia Jatiderk Ali hamdy, Bismas N. Sulfide production by sulfate reducing bacteria with lactate as feed in a upfloww anaerobic fixed film reactor// Water Air. and Soil Pollut. 1999.-112.-№l-2.-P. 67-84.

177. Beeton A.M. Eutrophication of the St.-Lawrence Great lakes // Limnol. Ocean-ogr.-1965.-Vol.l0.-№2.-P.240-254.

178. Berzins B. Zur limnologie der seen Südostlettlands Schweizerische Zeitschritt . für Hydrobiollogie.-1949.- Bd.l 1- P.7-49.

179. Brande Helmut, Mansemann Kort W., Bachofen ReinhardIn^^situ stimulation of bacterial sulfate reduction in sulfate limited freshwater lake sediments // FEMS Microbiol. Ecol.- 1980.-74.- № 1.-P.21-32.

180. Bryant M.P., Campbell 1.1., Reddy C.A., Crabil M.A. Growth of Desulfovibrio on lactate or ethanol media low in sulfate with H2 utilizing methanogenic bacteria // Appl. and Environ Microbiol.- 1977.-Vol. 53 P.l 162-1169.

181. Burggraf S„ Jannasch H., Nicolaus B., Stetter K. Archaeglobus profundus sp. nov., represents a new species within the sulfat^reducing Archaebacteria // System. Appl." Microbiol.- 1990.-Vol. 13 .-P.24-28.

182. Campbell L.L Genus Desulfotomaculum campbelland// Bergey's manuel of deterrminative bacteriology. Eds. R.E. Buchanan, N.E. Gibbsons. Baltimore: Williams and Wilkins.-1974.-P.-572-573.

183. Campbell L.L., PostgateJ.R. Classification of the sporeforming sulfate reducing bacteria.-Bacteriol; Revs.-1965.-Vol.29.-№ 3.- P.359-369.

184. Capone D.G., Kiene R.P. Comporison of microbial dynamics in marine and frechWater sediments. Contrasts in anaerobic carbon catabolism//Limnolol. Oceanogr.-1988.-Vol.33.-№2.- Pt.2.-P.725-749.

185. Castro H.F., Williams N. H, Ogram A. Phylogeny of sulfate-reducing' bacteria // Ferns Microbiol. Ecology.-2000.-Vol.-31.-P. 1-9.

186. Christon J., Hurst et al. Manual of Environmental Microbiology// 1997.-American Society for microbiology Press.: Washington.-1997.- 894p.

187. Compeace G.C., Bartha R. Sulphate-reducing bacteria: principal methylators of mercury in anoxic estuarinesediment // Appl. and Environ Micribiol.- 1985.-50.-№ 2.-P.498-502: •

188. Daly K., Sharp R.J., McCarthy A.,J. Development of molecular biologycal tools for monitoring sulfate-reducing bacteria in landfill sites//" Abst. 99 th Gen.-Meet. Amer. Soc. Microbiol. Chicago 111, May 30-June 3.- 1999.-Washington (D.S.).- 1999.- P.485.

189. Dannerberg Simone, Kroder Michael, Dilling Waltrant. Cypionca Herbert Oxidation of H2 organic compounds coupled to reduction of O2 or nitrate by sulfate-reducing bacteria // Arch. Microbiol;- 1992.-158.-№ 2.-P.93-99.

190. De Weerd Kim A., Mardelco Linda, Tanner Ralph S., Woese Carl R., Sulftita Joseph M. Desulfomonile tiedjei gen. nov. and spec. nov. a novel anaerobic depaloge-nating sulfate-reducing bacterium // Arch. Microbiol -1990.-154.-№1.-P, 23-30.

191. Dweir D.F., Tiedje JM. App. and Environ Microbiol.-1986.-Vol.52.-P.852-856. "

192. Edwards E.A., Wills L.E., Reinnard A/., Grbic-Galic D. Anaerobic degradation toluene and xylene by aquifer microorganisms under sulfate-reducing conditions // Appl. and Environ Microbiol.-1992.-58.-№3.- P.798-800.

193. Gibson G.R. Physiology and ecology of the sulfate-reducing bacteria // Journal• of Applied Bacteriology.-1990.-69.-P.769-797.

194. Golanty Eric Living on sulfid. Internal nutrition on the ocean floor I I Oceanus.-1985.- 18.-№4.-P. 65-66.

195. Gorlenko VM., Vainshtein M. V. ,Kachalkin V. 1. Microbiological characteristic of the lake Mogilnoye// Arch. Hydrobiol.-1978:-Vol.81.-№4.-P.475-492.

196. Grahn O., Hultberg H., Landner L. Oligotrophication: A self accelerating process, in lakes subjected to excessive supply of acid substances // Ambio.-1974.-Vol.3.-P.93-94.

197. Griechaber Monfred K., Volkel Susanne Animal adaptations for tolerance and explotation of piosonous sulfide // Annu. Rev. Physiol.-Vol.60.-Palo Alto (Calif.).-1998.-P.37- 53.

198. Hardy J.A., Hamilton W.A. The oxygentolerance of sulfate-reducing bacteria• #isolated from North Sea waters // Curr. Microbiol.-1981.-Vol.6.-P.259-262.

199. Heider./., Spormann A.M., Better M.R., Wikkel F. Anaerobic bacteriol metabolism of hydrocarbons //FEMS Microbiol.- 1998.- 22:-№ 5.- P. 459-474.

200. Herlihy Alan T., Mills Aeron L. Sulfate reduction in freshwater sediments receiving acid mine drainage // Apll. and Environ Microbiol 1985.-49.1.-P.179• 186. .

201. Hoppe H.G., Goke K., Kuparinen J. Effect of H2S on heterotrophic substrate up take, extracellular enzyme activity and grow of brackich water bacteria // Mar. Ecol. Progr. Ser.-l 990.-64.-№l-2.-P. 157-167.

202. Jannasch Holger IV. Leben in der Iichtlosen Tiefe des Mares auf der grundloge schwefelwasser stoff oxydienrender// Jahrb. Akad. Wiss. Gottingen,1984.- Gottingen.1985.-P.61-67.

203. Jarnfield H. Einige Randbemerkungen zur Seetypennomeklatur // Schweizerishe Zeitschrift fur Hydrobiologic.- 1953.- Bd.15.- H.l'.- P.798-212.

204. Johns A.R., Taylor A.S., Atkinson R.J., Grieshaber M.K. Sulphide metabolism in thalassin dean crustacea // J. Mar. Biol. Assoc. U.K. -1977.-77.- №1,- P. 127-144.

205. Jones J.G., Simon B.M.Roscoe J.V. Microbiological sources of sulphidein frechwater lake sediments // J. Gen. Microbiol.-1982.- Vol.128.- №12.- P. 2833-2839.

206. Kelly C. Biological processes that affect water chemistry // Acidification of Freshwater Ecosystems: implication for the future. Chichester: Wiley & Sons.- 1992-P. 201-216.

207. Kemp A.L. W.t Gray C.B.J., Mudrochova A. Changes in C, N, P and S in the last ■ 140 jears in-three cores from lake Ontario, Erie and Huron // In.: Nutr. Natural Waters.- N,G. etc.-1972.- P.251-279.

208. Kerry Alison, Welboum Pamela M., Prucha Betsy, Mierly Grey Mercury me-thylation by sulphate-reducing bacteria from sediments of an acid stressed lake //Poll; Arch. Hydrobiol.-1992.-37.-P.313-326.

209. Kinard W., Frank K.A. A demonstration of bacterial reduction of inorganic sulfate // J. Chem. Educ. 1979.-56.- №8.-P.559-560.

210. Klump J, Val., Martens Christopher S. The seasonality of nutrient regeneration in an organic rich coastal sédiment. Kinetic modeling of chan ging nort water nutrien-tand sulfate distribution // Limnol. and Oceanogr.- 1989.-34.-№ 3.-P.559-577.

211. Kobayashi K, Tochibanes S., Ishimoto M. J. Biochem.-1969.-Vol.65.-P.155-157. *

212. Kokkonen P., Tolonen K. Analisis of organic sulphur contituents and 34S. isotopes, in dated sediments of forest laces in southern Finland// Water. Air. and Soil

213. Krekeler Danial., Cypionka Heribert The preferred electron acceptor of Desulfavibrio desulfuricans CSN// FEMS Microbiol. Ecol.-1995.-17.-№4.-P.271-278.

214. Kremer D.R., Hansen T.A. Ethanol dissimilation in Desulfavibrio//Arch.V

215. Microbiol.-1987.-Vol.147.- P.249-256.

216. Kuever Jan:, Kulmer Jucrgen., Jannesen Sirid at al. Isolation and'characterisa-tion of. a new sporeforming sulfate-reducing bacterium growing by complete oxidation • of catechol// Arch. Microb. -1993.-159.-№ 3.- P.282-288.

217. Kucinskiene A. Sulfate reduction in sediments of lake Druksiai the cooling re-servior of nuclear power plant (Lithuania) // 6 th Int. Symp. Microb. Ecol. (ISME-6) Barselona.-1992 -P. 129.

218. Kuchinskene A.A. Peculiarities of bacterial hydrogen sulfide formation in the curonian Bay and Brukshici Lake (Lithuania) // Mith. Geol.- Palaonfol. Inst.Univ. Hamburg.-1992.-72.-P. 56-67.

219. Kuwabara James S. Luther (III) Georgw Dissolved sulfides in the oxic water columb of San Francisco Bay, California // Estuaries.- 1993.- 16.- №3A.- P.850-856.

220. Marre J.P., Strydom Wilma F. Biological sulphate removal inan upplow packed bed reactor //.Water Res. -1985.-19.- № 9.- P.l 101-1106.

221. Martin Dermot Heavy metal removal // Chem. Brit.- 1991 .-27.-№ 10:-. P.884.• Michelson A.R., Jacqbson M.E., Scranton M.J., Mackin J.E. Modeling the distribution of acetate in anoxic estuarine sediments // Limnol. and Oseanogr.-1989.-34.-№4.-P.747-757.

222. Nedwell D.R., Abram J.G. Relative influence of temperature and electron-donor and electron acceptor concentrations on bacterial sulfate reduction in saltmarsh sediments // Microbial. Ecol.-1979.-Vol.5.- P.67-72.

223. Nedwell D.R., Blackburn T.N. Anaerobic metabolism in lagoon sediments from Daviesreef, Great barrier beet // " Estuarine Coas. and Shelf Sci".- 1987.-25.-№3.-P.347-353.

224. Nedwell D.B., Floodgate G.D. Temperature induced changes in the formation of sulphide in a marine sediment // Mar. Biol. -1972.-Vol. 14.- №1.-P. 18-24.

225. Nriagu J.O. Sulphure metabolism and sedimentary evironment: Lake Mendota, Wesconsin// Oceanogr.-1968.- Vol.13.- P.430-439.

226. Nriagu J.O. Sulfur isotopic variations in relation to sulfur pollution of Lake Erie // In. Isotope Ratios as Pollutant Source and Behavior Indicators. Proc. Symp.-1974.1. Vienna.-1975i- P.77-93.

227. Nriagu J.O., Coker R.D. Emission of sulfur from Lake Ontario sediments //I1.mnol. Oceanogr.-1976.-Vol.21.- № 4.- P.485-489.

228. Nriagu J.O., Harvey M.N. Isotopic variation as an indes of sulphur pollution in lake around Sudbury, Ontario// Nature.-1978.- Vol.273.- P.223-224.

229. Nriagu J.O., Hem J.D. Chemistry of pollutant sulphur in naturel water's.- In. sulphur in thé Environment// Ed. J.O. Nriagu, N.Y.etc. J. Wiley and Souns.-1978-Pt.2.-P.211-270.

230. Oden S. The acidity problem an outline of concepts // Water. Air., and Soil. Pollut„-1976.- Vol.6.- № 2/3/4.- P.137-166.

231. Plow Abiodum A., Benbouzid-Rollet Nadia D., Genin Jean-Marie R. La presence simultahee de ronille verte 2 at de bacteries en zone prtuaire // C.r. Acad. Sei. ser.2.-1992.-314.-№ M.-P.l 157-1163.

232. Panutracus Suzanna, Monteny Frank, Bayens Willy Seasonal variations' in sedimeht sulfur cycling in the Ballastplaat Mudflat, Belgium // Estuaries.- 2001.-24.-№2.-P.257- 265.

233. Parkin T.V., Brock T.D. Photosynthetic bacterial production and-carbon mineralisation in meromictic lake // Arch. Hydrobiol.-1981.- Bd.91.-№3.-P.366-382.

234. Phillips L.E., Lappr-Seatt MM. Enrichment and characterisation of sulfate-reducing bacteria from sands tone rock cores from the UK continental shélf//FEMS Microbiology.-1997.-20.-№ 374.- P.415-424. .

235. Piker Lewent Dinamik der sulfatatmung und ihre'Bedeutung für die kohlenstolf Mineralisierung in Ostsee Sedimenten // Ber. Inst. Muresk. Christan Albrechts. Univ. Kiel.- 1996.-№276.-P. 1-183.

236. Postdate J.R. Sulfate reduction by bacteria // Annuel review of Microbiology.-1959,-Vol. 13.- P.505-520.

237. Postgate J.R. Methane as a minor product of pyruvate metabolism by sulfate-reducing and other bacteria//J. Gen. Microbiol.-l969.-Vol.57.- P.293-302.

238. Postgate J.R. Genus Desulfovibrio II Bergey's manuel of deterrminative bacte- • riology. Eds. • R.E. Buchanan, N.E. Gibbsons. Baltimore: Williams and Wilkins.-1974.-P.418-420.

239. Postgate J.R. The sulfate-reducing bacteria // Cambridge university Press.-Cambridge, Ingland.-1979.-151p.

240. Postgate J.R., Campbell L.L .Classification of Desulfovibrio species the now sporulating sulfate-reducing bacteria// Bacteriol. Revs.-1966.-Vol.30.-№4.-P.728-738. ' ,

241. Postgate, J.R., Kent Helen M., .Robson Robert L. Nitrogen fixation by Desulfovibrio // Nitrogen and sulfur cycles: 42nd Symp. Soc. Gen. Microbiol., South Amp-ton Jan.-Cambridge.-l 988.-P.457-471.

242. Ram A.E.R. Consequences of changes in the rates of dissimilatory sulfate reduction in lake Mpungwini, Southern Africa // 5th Int. Symp. Microb. Ecol. (ISMES).-Kyoto.-1990.- Abst.-5.-l.- P.155.

243. Rudd J. W.M., Kelly C.A., Furutani A. The role of sulfate reduction in long term accuiriulation of organic and inorganic sulfur in lake sediments // Limnol. Oceanogr.-l?86.-Vol.31(6).- P.1281-1291.

244. Rueter R., Rabus R., Wilkes H., Aeckersberg F., Rainey F., Jannasch H., Wid-del F. Anaerobic oxidation of hydrocarbons in crude oil by. new type of sulfate-reducing bacteria // Nature.-1994.-V.372.-P.455-458.

245. Sass Henrik, Berchtold Manfred, Branke Jurgen, Konig Helmut, Cypionka

246. Heribert Psychrotolerant sulfate-reducing bacteria from an oxic frechwater sediment, description of Desulfovibrio cuneatus sp. nov., and Desulfovibrio litoralis sp. nov. // System. Appl. Microbiol.-1998.-21.-P.212-219.

247. Satake K. Microbiological sulphate reduction in a volcanic acid lake having pH • 1.8 to 2.0 // Jap. J. Limnol.-1977.-Vol.- 38.- №l.-P.33-35.

248. Schoberth S. A new strain of Desulfovibrio gigas isolated from a sewage plant // Archives of ' Microbiology.-1973.- 92.- P.365-368.

249. Smith Richard L., Oremland Ronald S. By Soda Lake (Nevada) 2: Pelagic sulfate reduction // Limnol. and Oceanogr.-1987.-32.-№4.-P.794-803.

250. Smith Richard L., Klug Michael J. Reduction of sulfur compounds in the sedi- • ments of a eutrophic lake basin // Appl. and Environ Microbiol -1981.-44.-№5.-P.1230-1237.

251. Sorokin Yu.I., Donato N. On the carbon and sulphur-metalbolism in the meromictic Lake Faro (Sicily) // Hydrobiologia.-1975.-47.-P.241-252.

252. Stamms A.J.M., Hansen T.A., Skyring G. W. Utilization of amino acids as energy substrates by two marine Desulfovibrio strains!IFEMS Microbiol. Ecol.-1985.-Vol.31.-P.l 1-15.

253. Stetter K.O., Lauerer G., Thomm M., Neuvel A. Isolation of extremely thermophilic sulphate reducer; evidence fora novel branch of archaebacteria // Science.-1987.-236.-P.822-824.

254. Sugauwara K., Koyama T., Kozawa A. Distribution of various forms of sulphur . in lake-river and sea-muds // J.Earth. sci. Nagova Univ.-1953 -Vol.l.-№ 1.-P. 17-23. •

255. Tardy-Jacquenod C., Magot M., Patel B.K.C., Matheron and Caumette P. Desulfotomaculum halophilic sulfate-reducing bacterium isolated from oil production facilities // Interna tional Journal of Systematic bacteriology.-1988.-48.-P.333-338.

256. Trinkerl Marion, Breuning Alfred, Shauder Rolf, Konig Hemut Desulfovibrio termitidis sp. nov. a carbony drate degradincs sulfate-reducing bacterium from the : hindgut of a termite// Syst. and Appl: Microbiol.-1990.-13.- № 4.- P.372-377.

257. Ueki K., Ueki A., Sinogon Y. Terminal steps in the anaerobic degestion ofmanisipal sewage sluge; effects of in hibitors of methanogenesis and sulfate reduction // Journal of General and Applied Microbiology.-1988.-34.-P.425-432. •

258. Ueki K., Ueki Atsuko, J top Kenjii and cet. Removal of sulfate and heavy metals from acid'mine water by anaerobic treatment with cattle waste: Effects of heavy metals on sulfate reduction//J. Environ Sci. and Healt. A.-l99l.-26.-№ 8.- P. 1471-1489.

259. Urban N.R., Brezoni K.R., Sterman L.A. et al. Sulfate reduction and diffusion in sediments of Little Rock Lake, Wisconsin // Limnol. Oceanogr.-1994.-39(4).-P.797-815.

260. Vollcel Susanne Sulfide tolerance and detoxication in Arenicola marina and • Sipunculus nudus // Amer. Zool.-1995.-35.-№2.-P. 145-153.

261. Widdel F. Microbiology and ecology of sulfate- and sulfur-reducing .bacteria // In: Biology of Anaerobic Microorganisms (Ed. A.J. Zennder).-1987.-P.469-585.

262. Widdel F. Degradative capacities of sulfate-reducing bacteria under various environmental contitions // 6th Int. Symp. Microb. Ecol., Barselona.-1992.-P.22.

263. Widdel I\, Pfening N. Studies on dissimilatory sulfate-reducing bacteria that decompose fatty acids II. Incomplet oxidation of propionate by Desulfobulbus propionics gen. nov. sp. nov. // Archives of Microbiology.-1982.-Vol. 131.-P.360-365.

264. Widdel F„ Pfening.N. Bergey's manuel of systematic bacteriology // Ed. N.A.Krieg. Baltimore; L.: Williams and Wilkins.-l984.-Vol.l.- P.663-679.

265. Williams P.G. Biological sulphate removal from industrial effluent // Water Rept.-1984.-P.6-9.

266. Winfrey M.R:, Word D.M.Effect of the Amako Cadiz oil spill on predominant anaerobic microbial processes in intertidal sediments // Amaco Cadiz consiquences pollutaccedent hydrocarburies Actes Collog. Int. Rest. 19-22 nov.-1979.-Paris.-1981.-P.257-267.

267. Wright R.F., Gjessing E.T. Acid precipitation: changes in the chemical composition of lakes //AMBIO.-1976.-Vol.5.- P.219-223.

268. Zellner G., Messner P., Kneiffl M, Winter J. Desulfovibrio simpex spec. nov. a new sulfate- reducing bacterium from a sour whey digester // Archives Microbiology.-1989.-152.-P.329-334. ' .

269. Zo Bell C.E. Ecology of sulfste reducing bacteria // Producer 's Monthly.-1958.-Vol.22(7).-P.22-29.