Ранняя профилактика преступлений курсантов высших военно-учебных заведений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Никоненко, Владимир Иванович

  • Никоненко, Владимир Иванович
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2003, Иркутск
  • Специальность ВАК РФ12.00.08
  • Количество страниц 205
Никоненко, Владимир Иванович. Ранняя профилактика преступлений курсантов высших военно-учебных заведений: дис. кандидат юридических наук: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Иркутск. 2003. 205 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Никоненко, Владимир Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РАННЕЙ ПРОФИЛАКТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КУРСАНТОВ ВЫСШИХ ВОЕННО-УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ.

§ 1.1. Понятие ранней профилактики преступлений курсантов высших военно-учебных заведений.

§ 1.2. Анализ основных элементов ранней профилактики преступлений курсантов высших военно-учебных заведений.

ГЛАВА И. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ЛИЧНОСТИ КУРСАНТА КАК ОБЪЕКТА РАННЕЙ ПРОФИЛАКТИКИ. ФАКТОРЫ, ДЕТЕРМИНИРУЮЩИЕ

ПРЕСТУПЛЕНИЯ КУРСАНТОВ ВЫСШИХ ВОЕННО-УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ.

§ 2.1. Психолого-криминологическая характеристика личности курсанта-правонарушителя.

§ 2.2. Специфика факторов, детерминирующих преступления курсантов высших военно-учебных заведений.

ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ РАННЕЙ ПРОФИЛАКТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КУРСАНТОВ ВЫСШИХ ВОЕННО-УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ.

§ 3.1. Общие и специальные меры ранней профилактики преступлений курсантов высших военно-учебных заведений.

§ 3.2. Особенности ранней профилактики различных отклонений в поведении курсантов высших военно-учебных заведений.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ранняя профилактика преступлений курсантов высших военно-учебных заведений»

Актуальность темы исследования. В настоящее время российские Вооруженные Силы вступили в период глубоких преобразований и переживают один из сложнейших этапов в своей многовековой истории — идет процесс реформирования частей, высших военно-учебных заведений1, сокращается численность личного состава, осуществляется переход на смешанную систему комплектования.

В последнее время негативные тенденции в обществе и Вооруженных Силах развиваются параллельно. Преступность не является исключением, так как проникает во все социальные сферы, и Вооруженные Силы не являются исключением. Динамика преступности в Вооруженных Силах России, несмотря на наличие возможностей эффективной профилактики преступлений, обусловленных самим порядком прохождения военной службы, характеризуется более глубокими негативными тенденциями, чем в целом по стране. В последние годы уровень преступности военнослужащих стабильно растет (в среднем на 24% в год). Каждое второе преступление относится к категории тяжких и особо тяжких. Только в вузах Военно-воздушных сил Российской Федерации коэффициент преступлений (на 1000 человек) за четыре года увеличился практически в два раза (с 0,91 в 1999 г. до 1,76 в 2002 г.) при значительном сокращении численности курсантов. Все это свидетельствует об ухудшении криминогенной обстановки как в военно-учебных заведениях, так и в Вооруженных Силах России.

Обращает на себя внимание тот факт, что состояние подготовки офицерских кадров не отвечает предъявляемым требованиям ни в количественном, ни в качественном отношениях2. Затраты на подготовку специалистов в высших

1 Далее будут использоваться в качестве синонимов: вузы, военно-учебные заведения, военные вузы, военные университеты, военные академии, военные институты.

2 См.: О федеральной программе «Реформирование системы военного образования в Российской Федерации на период до 2010 года»: Постановление Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 г. № 352; О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 г. об утверждении федеральной программы «Реформирование системы военного образования в Российской Федерации на период до 2010 г.»: Приказ Министра обороны Российской Федерации 2002 г. № 236. военно-учебных заведениях в несколько раз превышают расходы на подготовку гражданских специалистов по аналогичным специальностям. Существенно возросли масштабы отчисления курсантов за недисциплинированность и нежелание учиться, особенно с последних курсов обучения. В этой связи государство несет значительные материальные убытки (более 4 млрд. руб. в год)1, связанные с нарушением курсантами обязательства проходить военную службу в течение установленного контрактом срока.

В курсантские подразделения все чаще приходят молодые люди, уже имеющие негативные привычки, взгляды, наклонности, участники неформальных молодежных объединений не всегда положительной направленности, что требует проведения в отношении них безотлагательных мер профилактики преступлений в процессе обучения.

Известно, что преступление лучше предотвратить, чем впоследствии наказывать за него. Тем более важно не допускать превращения в преступника будущего офицера, квалифицированного специалиста, воспитателя солдат и защитника Отечества.

Границы между преступлениями и дисциплинарными проступками военнослужащих очень подвижны, формальны и даже условны. При совершении правонарушения, которое нередко сопряжено с преступлением, курсант, как правило, отчисляется из вуза за недисциплинированность, он уже не является курсантом вуза, но, вместе с тем, именно его поведение привело к совершению преступления.

В этих условиях ранняя профилактика преступлений курсантов военно-учебных заведений приобретает исключительную актуальность.

Указанные факты свидетельствуют о необходимости масштабных криминологических исследований специфики преступлений, совершаемых курсантами вузов, факторов, их детерминирующих в современный период, что позволи

1 См.: Баранец В. О чем депутаты спрашивали министра обороны // Комсомольская прав да. — 2002. — 12 сентября. — С. 6. ло бы обеспечить эффективную раннюю профилактику этих преступлений, отвечающую требованиям времени.

Между тем рассматриваемой проблеме, как представляется, в криминологической литературе уделялось недостаточно внимания. При наличии опубликованных работ, посвященных изучению отдельных проблем преступности военнослужащих1, комплексных исследований, тем более монографического характера преступного поведения курсантов высших военно-учебных заведений, не имеется. Указанное обстоятельство предопределило тему комплексного монографического исследования данной проблемы.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является ранняя профилактика преступного поведения курсантов, как возникающего в определенных условиях общественно опасного негативного социального явления. Предметом диссертационного исследования является «база» ранней профилактики, т, е. «предпреступное» поведение курсантов высших военно-учебных заведений, а также преступления, совершаемые ими. Последние изучались с целью оценки эффективности профилактики.

Предмет исследования включает также причины и условия, детерминирующие преступления курсантов вузов, особенности их личности, конкретные меры ранней профилактики.

Цели и задачи исследования. Основная цель работы состоит в том, чтобы на основе изучения отечественного опыта, статистического анализа, теоретических исследований и собранного эмпирического материала выработать понятие и дать характеристику этапов ранней профилактики преступлений курсантов вузов, разработать предложения, как в условиях воинской деятельности (обучения, а также воспитания курсантов — будущих офицеров Вооруженных Сил) осуществить процесс ранней профилактики преступлений, выявить ее особенности, специфику, основные направления профилактической деятельности.

1 Проходящих военную службу по призыву и офицеров.

2 См.: Лунеев В.В. Преступное поведение: Мотивация, прогнозирование, профилакти ка. — М., 1980.-С. 28.

Цели исследования определили следующий круг взаимосвязанных задач, которые решены при его осуществлении:

- теоретическая разработка понятия и основных этапов ранней профилактики преступлений курсантов вузов и определение ее места в общей структуре предупреждения преступлений курсантов военно-учебных заведений;

- исследование особенностей психолого-криминологической характеристики личности курсанта-правонарушителя;

- выявление и классификация факторов, детерминирующих преступления курсантов высших военно-учебных заведений;

- анализ и оценка применяемых в Вооруженных Силах мер ранней профилактики;

- разработка предложений по их совершенствованию.

Теоретическая база, методология и методика исследования. Теоретической базой диссертационного исследования послужили анализ социологических, психологических и криминологических концепций личности, в том числе криминогенного типа, отклоняющегося поведения и места в нем «предпреступ-ного» поведения и преступлений, криминогенной детерминации, теории предупреждения преступности, изучение законодательства о Вооруженных Силах, уголовного законодательства и других нормативных актов, интерпретация результатов собственных эмпирических исследований.

Для решения исследовательских проблем диссертант использовал положения общенаучного диалектического метода познания, руководствовался ча-стнонаучными методами криминологии, социологии, статистики, такими, как моделирование и структурно-функциональный, логический, исторический, сравнительный виды анализа.

Методика диссертационного исследования базировалась на использовании как статистических, так и конкретно-социологических методов: различные виды опросов (анкетирование, интервьюирование, монографический метод); контент-анализ; непосредственное наблюдение; изучение документов (уголовные дела, отказные материалы, личные дела абитуриентов, курсантов, офицеров, служебные карточки курсантов и офицеров).

При этом репрезентативность опросов обеспечивалась широким численным охватом и большой географией1. Были опрошены офицеры — слушатели Военного университета Министерства обороны РФ, представляющие виды Вооруженных Сил - Сухопутные войска, ВВС, ВМФ, а также ВДВ, ВВ, ОсНаз, РВСН, бронетанковые войска, и, кроме того, слушатели Военно-воздушной инженерной академии им. профессора Н.Е. Жуковского, представляющие истребительную, фронтовую, дальнюю, военно-транспортную и армейскую авиацию.

Широко применялись в диссертационном исследовании федеральное законодательство, касающееся порядка прохождения военной службы различными категориями военнослужащих, а также правового статуса военнослужащих, общевоинские уставы, ведомственные приказы, директивы, положения и инструкции.

При обосновании предложений по совершенствованию законодательства в области прохождения военной службы курсантами и офицерами использован опыт службы автора в качестве военного юриста, а также опыт преподавания учебных дисциплин «Правоведение», «Военное право», «Основы права» курсантам Иркутского военного авиационного инженерного института.

В работе используются исторические сведения, полученные в результате изучения законодательства о военных и юнкерских училищах дореволюционной России.

Эмпирическую базу исследования составили:

- результаты анкетирования 600 курсантов Военного университета Министерства обороны РФ, Военно-воздушной инженерной академии им. профессора Н.Е. Жуковского, Ярославского зенитного ракетного института противовоздушной обороны и Иркутского военного авиационного инженерного института;

1 Опрашивались военнослужащие, проходящие службу в военно-учебных заведениях, дислоцирующихся на территории Московского и Сибирского военных округов, в Московском гарнизоне.

- результаты анкетирования 315 суворовцев Московского суворовского военного училища и учащихся авиационного лицея при Иркутском военном авиационном инженерном институте, а также ответы 503 абитуриентов военных вузов, представляющих различные регионы России, которые были использованы в качестве контрольной группы;

- результаты интервьюирования 110 курсантов выпускных курсов вузов и офицеров - командиров этих курсантов;

- результаты экспертных оценок 134 офицеров, проходящих военную службу в вузах на различных должностях (Военный университет Министерства обороны РФ, Военно-воздушная инженерная академия им. профессора Н.Е. Жуковского, Ярославский зенитный ракетный институт противовоздушной обороны, Иркутский военный авиационный инженерный институт);

- результаты экспертных оценок 128 офицеров — слушателей Военного университета и академии;

- результаты изучения 231 уголовного дела по обвинению курсантов вузов, рассмотренных военными судами ряда военных округов и 187 материалов административных расследований, по которым приняты правовые решения об отказе в возбуждении уголовных дел в отношении курсантов вузов;

- результаты изучения 316 личных дел призывников, 422 личных дел курсантов, отчисленных из вузов, 89 личных дел командиров курсантских подразделений, 397 служебных карточек курсантов и офицеров.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что оно является первым монографическим исследованием возможностей ранней профилактики преступного поведения курсантов высших военно-учебных заведений как единого целого. Ранее изучались лишь отдельные аспекты преступности военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и офицеров. С учетом этапов ранней профилактики представляется необходимым выделить специальное направление исследований по изучению не только преступлений, которые совершаются курсантами, но и их «предпреступного» поведения. Обращение только к преступлениям заведомо предполагает неполноту мероприятий ранней профилактики преступного поведения курсантов.

Предложено понятие и дана характеристика содержания этапов ранней профилактики преступлений курсантов военно-учебных заведений.

На основе проведенного криминологического анализа выявлена и классифицирована специфика факторов, детерминирующих преступления курсантов высших военно-учебных заведений, выработаны общие и специальные меры ранней профилактики совершения ими преступлений, а также особенности ранней профилактики различных отклонений в поведении курсантов вузов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Ранняя профилактика преступлений курсантов высших военно-учебных заведений представляется необходимой для изменения неблагоприятной динамики развития, снижения воинской преступности, свидетельствующей о криминогенной обстановке как в военных вузах, так и в Вооруженных Силах России.

2. Своеобразие личностной характеристики курсанта-правонарушителя состоит в том, что это личность, находящаяся в стадии формирования, с низкой правовой культурой, неустойчивой психикой, регрессными ценностными ори-ентациями, уверенная в своей правоте, занимающая, как правило, лидирующее положение в неформальной армейской структуре, имеющая опыт негативного подросткового поведения.

3. Особенностью факторов, детерминирующих преступления курсантов вузов, является специфика Вооруженных Сил, заключающаяся в особенностях взаимодействия людей между собой и с обществом, кроме того, имеются обстоятельства, оказывающие криминогенное воздействие на военнослужащих до поступления в военно-учебное заведение, а также криминогенные факторы собственно военной службы.

4. Предупреждение неблагоприятного формирования личности, ее деформаций, проявления в структуре личности каких-либо отрицательных социальных свойств и качеств является задачей ранней профилактики преступлений курсантов военно-учебных заведений. Данный процесс является управляемым, находится в рамках социального управления, несмотря на его противоречивый, конфликтный характер.

5. А) исходя из указанного в п. 2, — ранняя профилактика обязательно предполагает нейтрализацию или устранение свойств личности, проявляющихся уже в подростковом поведении («ресоциализация»);

Б) ранняя профилактика преступлений курсантов вузов включает одновременно: а) нейтрализацию (блокирование) отрицательных факторов собственно военной службы; б) ресоциализацию курсанта, устранение уже сложившихся личностных деформаций, определяющих его «предпреступное» или аморальное поведение; в) обнаружение и использование антикриминогенных факторов.

Теоретическое и практическое значение исследования. Диссертационное исследование предполагает теоретическое обоснование особенностей ранней профилактики преступлений курсантов высших военно-учебных заведений, ее специфики, средств и методов ее реализации.

Практическая значимость исследования состоит в научно-практических рекомендациях и предложениях по совершенствованию общих и специальных мер ранней профилактики преступлений курсантов, особенностей учета ранней профилактикой различных отклонений в поведении курсантов при проведении воспитательной работы в военно-учебных заведениях.

Сформулированные в диссертации положения и рекомендации, основанные на анализе действующего законодательства, изучении литературы по проблеме, проведенных автором исследованиях, могут быть использованы:

- для совершенствования законодательства о статусе курсантов и офицеров при прохождении ими военной службы;

- для развития общей теории криминологии;

- в практической деятельности по повышению качества и эффективности подготовки офицерских кадров, способных при осуществлении воинской службы воспитывать своих подчиненных и не допускать их преступного поведения в своих подразделениях, а также по отношению к гражданскому населению;

- в учебном процессе военно-учебных заведений при преподавании правовых дисциплин «Военное право», «Правоведение», «Основы законодательства» и «Военная администрация».

Апробация и внедрение результатов исследования. По теме диссертационного исследования автором опубликовано пятнадцать работ. Основные положения и выводы диссертации докладывалась на Международном «круглом столе» - «Доступ граждан к правовой информации и защита неприкосновенности частной жизни» (Иркутск, 31 мая - 2 июня 1999 г.), Международной научно-практической конференции «Силовые структуры как социокультурное явление: история и современность» (Иркутск, 7 мая 2001 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Перспективы деятельности органов внутренних дел и государственной противопожарной службы» (Иркутск, 13-14 апреля 2000 г.).

Кроме того, часть материалов исследования включена в шесть учебно-методических пособий, а также в научно-исследовательские работы, выполненные по заданию Министерства обороны РФ, - «Багульник-99», «Профориента-ция-2000». Положительные результаты внедрения основных рекомендаций проведенного исследования документально подтверждены отзывами.

Структура диссертации определяется общей концепцией, целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Никоненко, Владимир Иванович

Результаты исследования показывают, что в целях ранней профилактики уклонения курсантов от прохождения военной службы целесообразно осуществить следующие мероприятия.

Во-первых, необходимо проведение действенного и профессионального психологического отбора курсантов в течение первого курса обучения их в вузе.

Во-вторых, очень важно законодательное уточнение статуса курсантов как военнослужащих как до, так и после заключения ими контракта. После заключения контракта на них должны в полном объеме распространяться как права, так и обязанности военнослужащего, проходящего военную службу по контракту.

В-третьих, в связи с предложением об увеличении продолжительности срока контракта, заключаемого курсантами, с 5 до 10 лет военной службы после окончания ими вуза, представляется целесообразным законодательно повысить до 19 лет возраст2, по достижении которого курсант будет иметь право на заключение этого контракта.

1 Курсанты, отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы, отчисляются из вуза и направляются в войска для прохождения военной службы по призыву. См.: Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» // Собрание законодательства РФ. - 1998. № 13, ст. 1475.

2 В настоящее время курсанты заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими 18 лет, но не ранее окончания первого курса обучения в вузе. См.: Федеральный закон «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства РФ. — 1998. № 22, ст. 2331.

Кроме этого, нельзя не учитывать тенденцию сокращения сроков обучения курсантов во многих военных вузах с пяти до четырех, а по ряду воинских специальностей и до трех лет, поэтому возраст 19 лет для заключения контракта является наиболее целесообразным.

Подобные нормы отнюдь не умаляют право граждан на выбор профессии, и, кроме того, важное решение о прохождении военной службы по контракту на такой длительный срок будет приниматься гражданами осознанно, добровольно и в более зрелом возрасте.

В-четвертых, необходимо разработать реально действующий механизм гражданско-правовой ответственности не только военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, но и государства за невыполнение любого из условий контракта1.

В контексте рассматриваемых проблем представляется необходимым напомнить, что Отечество в лице исполнительной власти всех уровней, руководителей различных департаментов и ведомств откровенно, систематически и совершенно безнаказанно нарушает законные права военнослужащих, граждан, О уволенных с военной службы и членов их семей. В государстве, претендующем на статус правового, гражданин, заключивший контракт с Министерством обороны РФ, попадает в положение чуть ли не крепостного, поскольку при невыполнении им условий контракта - командир части расторгнет с ним контракт и выставит его вместе с семьей на улицу. Государство в лице Министерства обороны, выходит, и обязательств никаких не имеет. Деньги своевременно не платит, положенными видами довольствия полностью не обеспечивает, льготы — только на бумаге, а расторгнуть контракт военнослужащий не имеет права2.

О

1 Министерство обороны, с которым каждый военнослужащий заключает контракт, должно обеспечивать соблюдение прав военнослужащего и прав его семьи, включая получение льгот, гарантий и компенсаций. См.: указ Президента РФ «Вопросы прохождения военной службы» // Собрание законодательства РФ. - 1999. № 38, ст. 4534.

2 Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть уволен с военной службы по решению командира в связи с невыполнение им условий контракта. См.: Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» // Собрание законодательства РФ. - 1998. № 13, ст. 1475.

Несомненно, в решении задач ранней профилактики особое внимание необходимо уделить диагностированию и прогнозированию уклонений от военной службы курсантов. Диагностирование и прогнозирование уклоняющегося поведения осуществляется методом организационно-методической подготовки командиров, изучения «групп риска» и осуществления предупредительной работы офицеров с ними.

Результаты проведенного исследования позволяют сделать вывод о том, что масштабы уклонений от воинской службы курсантов зависят от авторитета государственных структур, должного статуса Вооруженных Сил в обществе, наличия эффективного механизма правового регулирования организации и порядка прохождения курсантами военной службы. Кроме того, немаловажным фактором является способность командиров на местах принимать своевременные меры ранней профилактики данного вида правонарушающего поведения.

Недопущение гибели военнослужащих в мирное время, суицидов в Вооруженных Силах является непременным условием повышения авторитета военной службы.

Самоубийства характеризуются определенными закономерностями. Так, из материалов социологических исследований отечественных и зарубежных специалистов усматривается, что максимальное число самоубийств среди мужского населения приходится на возраст между 17 и 24 годами1. Следовательно, практически все курсанты попадают по возрастному признаку в группу суицидального риска. Результаты исследований показывают, что среди побудительных причин совершения самоубийств курсантами выделяются трудности адаптации к армейской среде, неразделенная любовь, семейные неурядицы. Кроме того, причинами, в частности, также могут быть утрата интереса к службе, несправедливая оценка их деятельности со стороны командиров, бесперспективность армейской службы, атмосфера безразличия и равнодушия в коллективе, которая зачастую сопровождается унижением достоинства личности, насмешками и оскорблениями.

1 Они составляют 62,5% от числа всех военнослужащих, покончивших жизнь самоубийством.

Анализируя причины суицидальных происшествий, нельзя не учитывать, что одной из главных причин живучести суицидального феномена, являются нездоровый морально-психологический климат в подразделении, вузе, система сложившихся в них взаимоотношений, правил и традиций, выражающихся в бездушии командиров к проблемам, нуждам и запросам курсантов.

Важно помнить о социально-психологических особенностях молодых людей, трудностях адаптационного периода к воинской службе в стенах вуза и новому коллективу. Офицеры, имеющие подчиненных, должны уметь устранять источники напряженности, срывов во внутриколлективных отношениях, реагировать на изменения в психическом состоянии курсантов.

Многие командиры не знают методику профилактики самоубийств, не умеют грамотно анализировать факторы, способствующие возникновению суицидальных явлений, в то же время чувствуют себя неподготовленными или частично подготовленными к этой работе, а 16% опрошенных не считают эту работу своей служебной обязанностью1.

Назрела острая необходимость обучения офицеров формам и методам работы по профилактике негативных явлений. Проблема ранней профилактики рассмотренных явлений, к сожалению, не теряет своей актуальности с течением времени.

Таким образом, результаты проведенного исследования позволяют сделать вывод о том, что ранняя профилактика различных отклонений в поведении курсантов высших военно-учебных заведений является хотя и сложной, многоплановой, но вполне разрешимой задачей. Успешное решение этой задачи возможно только при тесном взаимодействии и координации сил и средств, направленных на комплекс факторов, детерминирующих правонарушения и преступления курсантов военно-учебных заведений, а также при условии соблюдения и воплощения в жизнь ее научно обоснованных принципов и приемов.

1 Герасимов А. Покушение.на жизнь // Морской сборник. - 1991. -№ 8. - С. 73.

168

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования автор пришел к выводу, что рациональные социально-экономические перемены и период социальной дестабилизации России минувшего десятилетия, не могли не сказаться на правонарушениях и преступлениях курсантов высших военно-учебных заведений.

Сходство количественных и качественных характеристик преступного поведения курсантов вузов и общеуголовной преступности наглядно убеждает в том, что негативные тенденции в обществе и Вооруженных Силах развиваются параллельно.

Преступное поведение курсантов вузов, в последнее время характеризуется неблагоприятной динамикой развития и еще более обостряется. Изменилась структура «предпреступного» поведения и преступлений курсантов вузов, соци-алыю-психологические характеристики личности курсанта-правонарушителя. Как показало исследование, преступления, как правило, совершают такие курсанты, которые имели опыт негативного поведения в прошлом.

По мнению диссертанта, анализ преступности обязательно должен сочетаться с анализом правонарушаемости. Только на этой основе можно адекватно отслеживать тенденции преступности и ее отдельные группы, изучать ее связи с другими социальными явлениями и процессами, прогнозировать криминологическую обстановку в вузе, воинской части, и в целом в Вооруженных Силах. Кроме этого, разрабатывать взаимосвязанную стратегию и тактику по установлению социального контроля над преступностью и правонарушаемостью в военно-учебном заведении, части, а также Вооруженных Силах.

Особенность ранней профилактики заключается в необходимости воздействия на комплекс факторов, детерминирующих преступления курсантов вузов: причины и условия, которые лежат вне Вооруженных Сил; причины и условия, имеющие место в самих Вооруженных Силах, а также на сохранение, упрочение и развитие антикриминогенных факторов, заложенных в самой армейской действительности.

Перспективным является развитие индивидуальной профилактики правонарушений курсантов, связанное с опосредованным воздействием на них.

Добиться положительных результатов в установлении социального контроля над преступным поведением курсантов высших военно-учебных заведений вполне достижимо, если проводить эту работу на высоком организационном и научном уровне. Данный процесс должен осуществляться не стихийно и самотеком, а целенаправленно и организованно, с использованием тех конкретных мер, которые способны непосредственно нейтрализовать соответствующие блоки криминогенных факторов.

Сформулированные в работе выводы и предложения в большинстве случаев уже «выстраданы» практикой. По мнению автора, они максимально приближены к их применению и использованию в осуществлении мероприятий ранней профилактики преступлений курсантов высших военно-учебных заведений.

Представляется, что в случае реализации предложенных в диссертационном исследовании мероприятий ранней профилактики, уровень преступности курсантов военно-учебных заведений, будущих офицеров, может быть снижен, что, в свою очередь, послужит условием формирования боеспособной, современной, материально и технически обеспеченной Российской Армии с высокими моральными и нравственными качествами и правосознанием, способной защитить интересы государства и общества. О

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Никоненко, Владимир Иванович, 2003 год

1. Конституция Российской Федерации 1993 г.

2. Закон СССР «О всеобщей воинской обязанности» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1971 г. № 47, ст. 1121.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях 2001 г.

4. Семейный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1, ст. 16.

5. Трудовой кодекс РФ 2001 г.

6. Уголовный кодекс РФ 1996 г.

7. Федеральный конституционный закон РФ «О военных судах РФ» // Российская газета. 1999. -23 июня.

8. Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 13, ст. 1475.

9. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47, ст. 4472.

10. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот» // Российская газета. 2002. — 14 мая.

11. Федеральный закон «О материальной ответственности военнослужащих» // Российская газета. — 1999. — 21 июля.

12. Федеральный закон «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 22, ст. 2331.

13. Федеральный закон «Об обороне» // Собрание законодательства РФ. -1996. №23, ст. 2750.

14. Федеральный закон «Об ограничении курения табака» // Российская газета. 2001. - 14 июля.

15. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 26 июля 2000 г. № 231-СФ «О «круглом столе» на тему «О состоянии борьбы с преступностью и мерах по укреплению правопорядка и законности в Российской Федерации».

16. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 14 марта 2001 г. № 1229-Ш-ГД.

17. Указ Президента Российской Федерации № 1237 «Вопросы прохождения военной службы» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 38, ст. 4534.

18. Указ Президента Российской Федерации № 537 «О денежном довольствии военнослужащих» // Российская газета. 2002. - 5 июня.

19. Общевоинские уставы Вооруженных Сил РФ. М.: Воениздат. 1994.

20. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 2002 г. № 462 «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих».

21. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 г. № 352 «О федеральной программе «Реформирование системы военного образования в Российской Федерации на период до 2010 года».

22. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2001 г. № 1Н 0312/2001 // Право в Вооруженных Силах. 2002 г. -№ 10. - С. 7-8.

23. Приказ МО 1980 г. № 275 «С объявлением Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 сентября 1980 г. «Об утверждении Положения о товарищеских судах чести офицеров в Вооруженных Силах СССР».

24. Приказ МО РФ 1992 г. № 147 «О введении в действие в Вооруженных Силах РФ Положения об офицерских собраниях».

25. Приказ МО РФ 2000 г. № 10 «Об утверждении Руководства по организации работы высшего военно-учебного заведения Министерства обороны Российской Федерации».

26. Приказ МО РФ 2000 г. № 464 «Об итогах работы военно-учебных заведений Министерства обороны РФ в 1999/2000 учебном году».

27. Приказ МО РФ 2000 г.№ 400 «Об утверждении Положения о продовольственном обеспечении Вооруженных Сил Российской Федерации на мирное время».

28. Приказ МО РФ 2001 г. № 10 «Об утверждении Наставления по правовой работе в Вооруженных Силах РФ».

29. Приказ МО РФ 2001 г. № 543 «Об итогах работы военных образовательных учреждений профессионального образования в 2000/2001 учебном году и задачах по ее совершенствованию в новом учебном году».

30. Приказ МО РФ 2002 г. № 236 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении федеральной программы «Реформирование системы военного образования в Российской Федерации на период до 2010 года».

31. Приказ МО РФ 2002 г. № 245 «О денежном довольствии военнослужащих».

32. Директива зам. МО РФ 1993 г. № ДЗ-69 «О мерах по улучшению организации судебных процессов военных судов в расположении воинских частей в присутствии личного состава».

33. Архив Иркутского гарнизонного военного суда. Д. № 65 — 02. 2002.

34. Архив Иркутского гарнизонного военного суда. Д. № 79 01. 2001.

35. Архив Иркутского областного суда. Д. 2 63 - 00/ 2000.

36. Архив Главной военной прокуратуры, 1991, дело № 9, т. 3.

37. Информационно-методическое письмо Главной военной прокуратуры1997 г. № 4-821 «О предупреждении неуставных взаимоотношений в воинских коллективах».

38. Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление. — Горький: Изд-во Горьк. высш. шк. МВД СССР, 1975.- 426 с.

39. Алексеев А.И. Индивидуальная профилактика рецидива преступлений. — М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1975. 116 с.

40. Алексеев А.И. Криминологическая профилактика: Теория, опыт, проблемы / А.И. Алексеев, С.И. Герасимов, А.Я. Сухарев. М.: Норма, 2001. — 496 с.

41. Ананьев B.C. Человек как предмет познания. — М., 1968. — 340 с.

42. Антонян Ю.М. Профилактика правонарушений / Ю.М. Антонян, Г.М. Минь-ковский. — М.: Знание, 1978. 41 с.

43. Антонян Ю.М. Психология преступника и расследование преступлений / Ю.М. Антонян, М.И. Еникеев, В.Е. Эминов. М.: Юрист, 1996. — 335 с.

44. Асеев В.Г. Возрастная психология. Иркутск, 1989. - 241 с.

45. Бафия Е. Проблемы криминологии: диалектика криминогенной ситуации-М.: Юрид. лит., 1993. 151 с.

46. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы.-М.: Наука, 1990.— 271 с.

47. Ю.Бруно X. Криминология. Основные проблемы. -М.: Юрид. лит., 1980. -240 с.

48. П.Бунге М. Причинность. Место принципа причинности в современной науке. М.: Ин-т лит., 1962. - 511 с.

49. Бурлаков В.Н. Индивидуальное предупреждение преступлений: Вопросы теории и практики / В.Н. Бурлаков, В.В. Орехов. Л., 1988. — 176 с.

50. З.Ветров Н.И. Профилактика правонарушений среди молодежи. — М.: Юрид. лит., 1980.- 184 с.

51. Волков С.В. Русский офицерский корпус. -М.: Воениздат, 1993. 368 с.

52. Горшенков Г.Н. Массово-коммуникативное воздействие на криминологическую ситуацию. — Сыктывкар, 1997. — 237 с.

53. Гыскэ А.В. Современная российская преступность и проблемы безопасности общества: (Политический анализ). — М.: Медицина для всех, 2000. — 320 с.

54. Дамаскин О.В. Криминологические проблемы правовой работы в Вооруженных Силах Российской Федерации: Автореф. дисс. .доктора юрид. наук. — М., 1994.-39 с.

55. Дамаскин О.В. Криминологические проблемы правовой работы в Вооруженных Силах Российской Федерации: Дисс. .доктора юрид. наук. М., 1994.-460 с.

56. Дубинин Н.П. Генетика, поведение, ответственность / Н.П. Дубинин, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев. М.: Политиздат, 1982. - 304 с.

57. Жалинский А.Э Специальное предупреждение преступлений в СССР: (Вопросы теории). Львов, 1976. - 195 с.

58. Иванов В.В. Российский офицер в контексте социальных преобразований- М.: Военный университет, 1996. 96 с.

59. Иванов В.Д. Русь Великая. М.: Рипол, 1993. - 590 с.

60. Калинин А.А. Альтернативная гражданская служба: прошлое, настоящее, будущее. / А.А. Калинин, В.Р. Маранов, Е.А. Захарова. М.: Грааль, 2000.-272 с.

61. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. — М.: Российское право, 1992.-432 с.

62. Карпец И.И. Проблемы преступности. М.: Юрид. лит., 1969. — 168 с.

63. Кобец Н.Г. Предупреждение правонарушений в производственном коллективе: Вопросы теории и практики. — М.: Юрид. лит., 1982. — 208 с.

64. Коган М.С. Человеческая деятельность: (Опыт системного анализа). — М.: Политиздат, 1975. 326 с.

65. Комплексное изучение системы воздействия на преступность: (Методологические и теоретические основы) / Под ред. П.П. Осипова. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1978.-152 с.

66. Кон И.С. Психология ранней юности. -М.: Просвещение, 1989. -255 с.

67. Кондрашенко В.Т. Девиантное поведение подростков. Минск: Беларусь,1988.-207 с.

68. Короткое М.Г. Актуальные проблемы правового статуса судьи военного суда: Дисс. .канд. юрид. наук. Пятигорск, 2000. - 188 с.

69. Коупленд Н. Психология и солдат / Пер. с англ. А.Т. Сапронова и В.М. Ка-теринича. М.: Воениздат, 1991. — 96 с.

70. Кудрявцев В.Н. Генезис преступлений: (Опыт криминологического моделирования). -М.: Форум-Инфра-М, 1998. 216 с.

71. Кудрявцев В.Н. Криминальная мотивация. М.: Наука, 1986. - 304 с.

72. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. — М.: Юрид. лит., 1968. — 176 с.

73. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 1976. — 288 с.

74. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 208 с.

75. Ласкина Н.Д. Медицинская психология / Н.Д. Ласкина, Г.К. Ушаков. — М.: Медицина, 1984. 384 с.

76. Ли ДА. Преступность в структуре общества. -М.: Русский мир, 2000. — 154 с.

77. Личность преступника: (Уголовно-правовое и криминологическое исследование) / Под ред. Б.С. Волкова. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972.- 187 с.

78. Личность преступника / Под ред. В.Н. Кудрявцева, Н.Н. Кондрашкова и др.-М.: Юрид. лит., 1975.-272 с.

79. Локк Дж. Содержание, цели и организация воспитания / Пед. соч. — М.: Учпедгиз, 1939.-318 с.

80. Ломброзо Ч. Преступление. М.: Спарк, 1994. — 187 с.

81. Лунеев В.В. Криминологические проблемы предупреждения преступного поведения военнослужащих: Дисс. .доктора юрид. наук. — М., 1979.-398 с.

82. Лунеев В.В. Криминологическое прогнозирование преступлений в войсках. М.: ВПА, 1980. - 156 с.

83. Лунеев В.В. Мотивация воинских преступлений. М.: ВПА, 1974. — 57 с.

84. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. -М.: Наука, 1991.-383 с.

85. Лунеев В.В. Нарушение можно предупредить. — М.: Воениздат, 1987. — 158 с.

86. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М.: Норма, 1997. - 525 с.

87. Мамчур A.M. Гуманитаризация процесса обучения курсантов: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. М., 1996. - 26 с.

88. Маранов Р.В. Альтернативная служба в странах СНГ и Балтии. Пермь, 2000.- 124 с.

89. Мацкевич И.М. Преступное насилие среди военнослужащих / И.М. Мацкевич, В.Е. Эминов. М.: Юрист, 1994. - 104 с.

90. Мацкевич И.М. Преступность военнослужащих: (Криминологические и социально-правовые проблемы): Дисс. .доктора юр ид. наук. — М., 2000. — 356 с.

91. Медус А.И. Наркотики и наркомания в армии / А.И. Медус, А.Г. Макиев, А.И. Мурашкин, К.В. Харабет. Иркутск, 2000. - 240 с.

92. Миньковский Г. М. Проблемы ранней профилактики правонарушений несовершеннолетних. — М., 1978. 111 с.

93. Миньковский Г.М. Понятие и система мер предупреждения преступности среди молодежи. М., 1971. - 23 с.

94. Мицкевич А.В. Субъекты советского права.-М.: Госюриздат, 1962.—213 с.

95. Монтень М. Опыты. Избранные главы. М.: Правда, 1991. - 656 с.

96. Мурашкин И.А. Методика расследования хищений и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в Вооруженных Силах: Дисс. .канд. юрид. наук. — М.: Военный университет, 1999. —218 с.

97. Панов В.А. Правовые основы предупреждения правонарушений в войсках. М.: Военная политическая академия, 1979. — 60 с.

98. Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение / Научные редакторы Б.С. Волков, М.Д. Лысов. — Казань.: Изд-во Казанского ун-та, 1983.- 152 с.

99. Преступность и культура / Под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая Ассоциация, 1999. — 160 с.

100. Психологические проблемы социальной регуляции поведения / Отв. ред. Е.В. Шорозова, М.И. Бобнева. М.: Наука, 1976. - 368 с.

101. Рыбальская В.Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1994. — 200 с.

102. Социальная профилактика правонарушений в социалистическом обществе / Под ред. Д.А. Керимова, А.В. Мицкевича, Т.М. Шамба. М., 1978. - 150 с.

103. Там X. Преступность и уровень жизни. М.: Прогресс, 1982. - 253 с.

104. Татаринцева Е.В. Правовое воспитание: (Методология и методика). — М.: Высшая школа, 1990. — 175 с.

105. Теоретические основы предупреждения преступности. — М.: Юрид. лит., 1977.-256 с.

106. Тимофеев С.В. Криминологические аспекты обеспечения экономической безопасности Российской Федерации: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук,- М.: МГЮА, 2002. 22 с.

107. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М.: Доб-росвет-2000, Городец, 2000. 464 с.

108. Фрунзе М.В. Избранные произведения. М.: Воениздат, 1984. — 559 с.

109. Ховрина JI.H. Гуманизация в военном образовании дореволюционной России в период с 1700 по 1917 гг.: Автореф. дисс. .доктора пед. наук. — М., 1996.-38 с.

110. Чехов А.П. Скучная история. Полн. собр. соч. в 30 т. - Т. 7. - М.: Наука, 1977.-733 с.

111. Эминов В.Е. Неосторожная преступность военнослужащих / В.Е. Эминов, И.М. Мацкевич. М.: Пенаты, 2000. - 128 с.

112. Эминов В.Е. Преступность военнослужащих: Исторический, криминологический, социально-правовой анализ / В.Е. Эминов, И.М. Мацкевич. — М.: Пенаты, 1999. 262 с.

113. I. Научные сборники, энциклопедические словари и учебники

114. Актуальные проблемы девиантного поведения. Ежегодник. — М.: РАНИС, 1995.-200 с.

115. Беляков В.А. Прокуратура и предупреждение преступлений / В.А. Беляков, А.Д. Васильев. JI.: Знание, 1986. — 32 с.

116. Блувштейн Ю.Д. Профилактика преступлений: Учебное пособие / Под ред. Ю.Д. Блувштейна, М.И. Зырина, В.В. Ратникова. — Минск.: Университетское, 1986 286 с.

117. Быков А.К. Воспитательная работа в Вооруженных Силах ФРГ: Реферативный обзор материалов зарубежной печати. — М., 1997. — 56 с.

118. Государственный доклад: Молодежь Иркутской области. — Иркутск: ЦСИУМ, 2002.- 156 с.

119. Государственный доклад: О положении молодежи в Иркутской области. — Иркутск: ЦСИУМ, 2001.- 129 с.

120. Двуреченских В.А. Специфика организации воспитательного воздействия на военнослужащих в армиях зарубежных государств // Воспитательная работа в Вооруженных Силах Российской Федерации. — М., 1995. — 244 с.

121. Дерюгин Ю.И. Армия России. Состояние и перспективы / Ю.И. Дерюгин, Р.Г. Яновский. М.: РАН, 1999. - 157 с.

122. Доклад начальника направления военного образования ВВС за 2000\2001 учебный год.

123. Ю.Долгова А.И. Взаимодействие и причинность в криминологии // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1981. Вып. 34. - 137 с.

124. П.Долгова А.И. Изучение взаимосвязи социальной среды и преступности // Социальная среда и преступность. — М., 1983. 101 с.

125. Н.Иншаков С.М. Военная криминология: Курс лекций. — М.: Военный университет, 1998. 376 с.

126. Иншаков С.М. Криминология. М.: Юриспруденция, 2000. — 432 с.

127. Иншаков С.М. Преступность и ее причины в Вооруженных Силах РФ. Учебное пособие. -М.: Военный университет, 1995. 164 с.

128. Как провести социологическое исследование: В помощь идеологическому активу / Под ред. М.К. Горшкова, Ф.Э. Шеренги. М.: Политиздат, 1990 - 288 с.

129. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В. Наумов. М.: Юристъ, 1999. - 864 с.

130. Концептуальные основы развития государственной системы социальной профилактики правонарушений и предупреждения преступлений. — М.: Академия управления МВД РФ, 1998. 157 с.

131. Корельский В.М. Теория государства и права / В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. — М.: Норма-Инфра*М, 1997. — 570 с.

132. Криминальная ситуация на рубеже веков в России / Под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая Ассоциация, 1999. — 276 с.

133. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века / Под общ. ред. А.И. Гурова. М.: ВНИИ МВД России, 2000. - 96 с.О

134. Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Н. Эминова. — М.: Юристъ, 1999.-678 с.

135. Криминология / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой и Г.М. Миньковского. — М.: Изд-во МГУ, 1994. 415 с.

136. Криминология и профилактика преступлений: Учебник / Под ред. А.И. Алексеева. М.: МВШМ МВД СССР, 1989. - 430 с.

137. Криминология. М.: Юрид. лит., 1976. - 400 с.

138. Криминология. М.: Юрид. лит., 1988. - 384 с.

139. Криминология: Общая часть / A.JI. Репецкая, В.Я. Рыбальская — Иркутск.: О ИГЭА, 1999. 240 с.

140. Криминология. Словарь-справочник. Сост. Х.-Ю. Кернер. Перевод с немецкого / Отв. ред. перевода А.И. Долгова М.: Норма, 1998. — 400 с.

141. Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. — М.: Юрист, 1997.-512 с.

142. Криминология / Под ред. А.И. Долговой. М.: Норма-Инфра*М, 1999. - 784 с.

143. Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. — М.: БЕК, 1998.-566 с.

144. Криминология /Под ред. А.И. Долговой. М.: Норма-Инфра*М, 1997. - 742 с.

145. Курс советской криминологии: Предупреждение преступности. — М.: Юрид. лит., 1986. 352 с.

146. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. — М.: Политиздат, 1975.-275 с.

147. Лунеев В.В. Криминологическое прогнозирование и планирование борьбы с правонарушениями в войсках: Учебное пособие. М.: ВКИ, 1979. - 79 с.

148. Лунеев В.В. Криминология: (Причины, предупреждение и методы изучения преступлений в Вооруженных Силах СССР). М.: ВКИ, 1986. — 354 с.

149. Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика. М.: ВКИ, 1980. - 136 с.

150. Мацкевич И.М. Криминологический прогноз преступности военнослужащих / Информационный бюллетень ГВП, 1998. — № 152. С. 71 -78.

151. Мир детства. Юность. М.: Педагогика, 1991. — 216 с.

152. Мониторинг социально-экономического потенциала семей. -М., 1996.

153. Незкусил И. Криминология / Перевод с чешского М.А. Гельфер, И.А. Воробьев М.: Прогресс, 1982. - 240 с.

154. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1986. — 797 с.44.0льков С.Г. Принципиальное решение проблемы преступности. — Тюмень, 1997.-29 с.

155. Организация деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений / Под ред. В.Д. Малкова, А.Ф. Токарева. М.: Академия управления МВД РФ, 2000. -322 с.

156. Особенности профилактики и расследования наркопреступлений в воинских коллективах: Учебно-методическое пособие / Под общ. ред. И.И. Ефремова. — М.: Военный университет, 2001. 136 с.

157. Отчет Главного военного медицинского управления за 2000 г.

158. Пирожков В.Ф. Криминальная психология. М.: Ось-89, 2001. — 704 с.

159. Повесмо П.М. Некоторые проблемы морально-психологического обеспечения ВС РФ в 1997 г. М., 1997. - 28 с.

160. Предупреждение правонарушений в Вооруженных Силах СССР / Под ред. А.Г. Горного и др. М.: Воениздат, 1972. - 320 с.

161. Преступления против военной службы / Под ред. Н.А. Петухова. — М.: Норма, 2002.-201 с.

162. Прозументов JI.M. Криминология. Общая часть: Учебное пособие / JI.M. Прозументов, А.В. Шеслер. — Красноярск: Краснояр. высш. шк. МВД России, 1997. 255 с.

163. Психология и педагогика высшей военной школы / Под ред. А.В. Бара-банщикова. М.: Воениздат, 1989. - 368 с.

164. Романов В.В. Военно-юридическая психология. — М.: ВКИ, 1987. — 233 с.

165. Современный словарь иностранных слов / Зав. ред. Е.А. Гришина. СПб.: Дуэт, Комета, 1994. - 752 с.

166. Социальная и военная психология / Под ред. Н.Ф. Феденко. — М.: ВПА, 1990.-388 с.

167. Социальная профилактика правонарушений: Советы, рекомендации / Под ред. Д.А. Керимова. — М.: Юрид. лит., 1989. 256 с.

168. Теория доказательств в советском уголовном процессе. — М. Юрид. лит., 1973.-735 с.

169. Хропанюк Н.В. Теория государства и права. М.: ДДТ, 1994. - 344 с.

170. Четвериков B.C. Криминология: Учебное пособие. — М.: Инфра-М, 1996.-128 с.

171. Щедрин Н.В. Основы общей теории предупреждения преступности: Учебное пособие. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1999. — 58 с.

172. Юридическая психология / Под ред. Г.Х. Ефремовой, О.Д. Ситковской. -М.: Норма, 2001.- 128 с.

173. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Юрин-формцентр, 1999. - 526 с.

174. Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. А.Я. Сухарев. — М.:

175. Советская энциклопедия, 1984. — 415 с.

176. Яковлев А.М. Индивидуальная профилактика преступного поведения: Учебное пособие. Горький: Изд-во Горьк. высш. шк. МВД СССР, 1977. - 180 с.1.. Научные статьи

177. Акутаев Р.М. Латентная преступность: актуальность проблемы и понятие // Государство и право. 1997. — № 12. - С. 79-87.

178. Антонян Ю.М. О понятии профилактики преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1977. Вып. 26. - С. 25-35.

179. Бланков А. С. Научное обеспечение профилактики несовершеннолетних / А.С. Бланков, В.М. Фокин // Следователь. 1998. -№ 2. - С. 11-13.

180. Богодухов А.С. К вопросу об объекте управления // Проблемы совершенствования гражданско-правового регулирования. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1982.-С. 181-183.

181. Булатов Р. Подростково-молодежные группировки // Советская юстиция.- 1991. -№ 2. С. 23-25.

182. Бурлаков В.Н. Генезис личности преступника и индивидуальное предупреждение преступности // Вестник ЛГУ. Л., 1988. Вып. 4 — С. 68-73.

183. Бурлаков В.Н. Индивидуальная профилактика правонарушений. Проблемы и суждения // Вестник ЛГУ. Л., 1982. - Вып. 4. - С. 102-107.

184. Вандышев А. Стратегия профилактики / А. Вандышев, В. Овчинский // Советская юстиция. — 1991. — № 1. С. 4-6.

185. Виллетта П. Элементы общей превенции и их применение при обеспечении безопасности в городах // Предупреждение преступности и обеспечение безопасности в городах. М.: МЮИ МВД РФ, Щит-М, 1999. - С. 20-31.

186. Ю.Гарбуз А.Д. Кодификация законодательства об ответственности за проступки / А.Д. Гарбуз, Е.А. Сухарев // Советское государство и право. — 1979. — № 9. С. 121-124.

187. П.Герасимов А. Покушение. на жизнь // Морской сборник. 1991. — № 8-С.71-73.

188. Грэхем Д. Руководство по основным направлениям предупреждения преступлений // Советская юстиция. — 1993. № 2. - С. 28-31.

189. Гуманитаризация подготовки кадров: пути, опыт, проблемы // Материалы научно-теоретической конференции. М., 1991. - 132 с.

190. Дамаскин О.В. Криминологические проблемы правовой работы в Вооруженных Силах Российской Федерации // Государство и право. — 1996. — № 5. С. 76-85.

191. Добровольский С. Милиция в условиях современной войны // Война и мир. 1924. -№ 12-15. - С. 75-78.

192. Драгомиров М. Еще раз о воровстве и мордобое // Разведчик. 1905. - № 787-С. 869-871.

193. Друцкой С.А. Воинская дисциплина и способы ее улучшения в русской армии // Разведчик. 1905 - № 786. - С. 854-860.

194. Дьяков С.В. К вопросу о причинности в механизме преступного поведения // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1987. Вып. 45-С. 14-23.

195. Жалинский А.Э. Борьба с преступностью: мифы и реальность // Социалистическая законность. 1990. - №8. - С. 25-26.

196. Каменский П. Брань в войсках // Офицерская жизнь. 1906. - № 16 -С. 232-235.

197. Карманов А Актуальные проблемы гуманитаризации подготовки офицерских кадров // Военное образование: Информационно-методический бюллетень. 1996. - № 1. - С. 3-6.

198. Карпов Н.Н. Предупреждение правонарушений в Вооруженных Силах // Военная мысль. 2000. № 2. - С. 65-68.

199. Кудрявцев В.Н. Причины конкретного преступления // Советская юстиция. 1970. -№ 22. - С. 7-8.

200. Кузнецов А. Духовенство и традиции флота // Морской сборник. —2000. -№2.-С. 57-61.

201. Кузнецова Н. Необходимо статистическое изучение причин преступности / Н. Кузнецова, С. Остроумов, В. Яковлев // Социалистическая законность. 1975. - № 1. - С. 31 -33.

202. Курляндский В.И. Неотвратимость наказания в борьбе с преступностью// Советское государство и право. 1972 - № 9. - С. 45-49.

203. Лебедев В. Новые требования к приему курсантов в военно-морскую академию США // Зарубежное военное обозрение. — 1996. — № 9. — С. 58.

204. Логофет Д.Н. Хамству не место в армии // Разведчик. 1908. — № 938 -С. 255, 677.

205. Лукашева Е.А. Социально-этические проблемы социалистической законности // Советское государство и право. 1982. -№ 4. - С. 16-18.

206. Лунеев В.В. К проекту закона о предупреждении преступности // Государство и право. 1996. -№ 11. - С. 38-48.31 .Лунеев В.В. Преступность в XXI веке // Социологические исследования — 1996. — № 7. С. 93-106.

207. Лутовинов В.И. Патриотизм и его формирование в обществе и Вооруженных Силах // Военная мысль. 1999. - № 4. - С. 62-70.

208. Мацкевич И.М. Корыстно-насильственная преступность в Вооруженных Силах: (Криминологический аспект) // Государство и право.— 1997 — № 4.- С. 57-62.

209. Миньковский Г.М. О роли биологического в личности преступника и преступном поведении / Г.М. Миньковский, A.M. Рарог // Соотношение биологического и социального в человеке. М., 1975. - С. 47-58.

210. Миньковский Г.М. Предмет криминологической профилактики преступлений и некоторые проблемы ее эффективности // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1972. Вып. 17.-С. 16-25.

211. Орехов В.В. В.М. Бехтерев о причинах и мерах борьбы с преступностью// Вестник СПбГУ. СПб., 1996. Вып. 4 - С. 99-101.

212. Певень Л.В. Готовность к военной службе: Проблемы формирования оборонного сознания российской молодежи // Социологические исследования 1997. -№ 5. - С. 21-26.

213. Перевалов В. Офицерские собрания: опыт, традиции, современность /

214. B. Перевалов, Н. Печеня, В. Чернобылов // Информационно-методический сборник. 1993. — № 2 - С. 40-46.

215. Петренко Г. Когда покончим с преступностью? // Армия — 1993. — № 9. —1. C. 9-11.

216. Подпрапорщик. К унтер-офицерскому вопросу // Разведчик. — 1909. — №956 -С. 114-117.

217. Сахаров А.Б. Социальная система предупреждения преступлений // Советское государство и право. — 1972. — № 11. — С. 70-74.

218. Сахаров А.Б. Теоретические основы предупреждения преступлений // Советская юстиция. 1972. -№ 3. - С. 4-6.

219. Серебрянников В.В. Армия: социальные аспекты // Свободная мысль. — 1997.-№5.-С. 13-25.

220. Судебная хроника // Разведчик. 1903. -№ 679 - С. 923-924.

221. Устинов B.C. Значение причинного объяснения преступного поведения // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики. Красноярск, 2001. Вып.4. - С. 98-107.

222. Y. Статьи в популярных изданиях

223. Армию укомплектовали кем придется // Коммерсант. 2002. -12 июля. — С. 1.

224. Баранец В. Комдив ровня официанту // Комсомольская правда. — 2002 — 10 июля. - С. 7.

225. Баранец В. О чем депутаты спрашивали министра обороны // Комсомольская правда. 2002. - 12 сентября. - С. 6.

226. Баранец В., Герасименко С., Фалалеев М. Как разворовывают Российскую Армию // Комсомольская правда. 2002. — 16 августа. — С. 8-9.

227. Баринов JI. Юноши четвертой категории // Известия. — 2001. — 11 октября.-С. 3.

228. Танеева О. Призыв.на нары // Независимое военное обозрение. 2001 -№ 24. - С. 4.

229. Грачев Н., Коряковский А. Изгои на страже Отечества // Независимое военное обозрение. 2002. - № 6. — С. 4.

230. Ищенко С. Дезертир // Труд. 2002. - 25 декабря. - С. 2.

231. Кирмель Н. Нищета кошелька рождает слабость духа // На боевом посту.- 2001.-6-13 октября. — С. 7.

232. Ю.Кислицын М.В., Самойлов А.С. Перспективы совершенствования зако-^ нодательства об уголовной ответственности военнослужащих // Право в

233. Вооруженных Силах — 2002. — № 1. С. 2-7.11 .Кислицын М.К. Социальные проблемы с позиций закона // На боевом посту. 2001.-13-20 октября. - С. 6.

234. Кудрявцев В.Н. Закон против закона//Московские новости. — 1995.— № 19.-С. 2.

235. З.Михайлов В. Бедные, но гордые.своей профессией: Социальный портрет российских Вооруженных Сил // Независимое военное обозрение. — 2002. №27.-С. 3.

236. Мухтаров Е. Лучше голод, чем муштра // Труд. — 2002. — 11 сентября. — С. 1.Э

237. Никитин С. Адмиралы пришвартуются в суде // Труд. — 2002. — 20 июня — С. 3.

238. Попов В. Социологи предупреждают: необходим постоянный мониторинг числа и характера правонарушений среди военнослужащих / В. Попов, А. Тюриков // Независимое военное обозрение. — 2000. — № 35. — С. 8.

239. Фаличев О. Лейтенантские университеты // Красная звезда. — 2002. — 20 ноября. С. 12.

240. YI. Литература на иностранном языке1. 1991 Green Book: The Year of Desert Storm // Army. 1991. - Oct.; etc. О 2. Ingracham L. Anatomy of elephant. K. Streining. Workshop. Ramstiam. Germany.- 1980.

241. Malamuth N. Rape fantasies as a function of exposure to violent sexual stimuli // Arch. Sex. Behav. 1981. - V. 10, No. 1.

242. Michael A. Anastasio. Leader Development. Direction For the Future // Military Review, Mai 1991.

243. Statement on the Defence Estimates 1988. London, 1988. - Vol. 1-2.

244. Георгиев Г. Категорията «причина» в криминологията// Криминологически проблеми. София.: Наука и изкуство, 1984. — С. 3-23.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.