Публичная дипломатия РФ и США в Республике Армения: сравнительный анализ приниципов и механизмов реализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Дживанян Давид Ашотович

• Дживанян Давид Ашотович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Дживанян Давид Ашотович

Введение

Глава 1 Теоретико-методологические основы изучения публичной дипломатии.

1.1. Эволюция термина «публичная дипломатия» и ее основных концепций

1.2. «Новая публичная дипломатия» и «цифровая дипломатия» как современные инструменты политического взаимодействия между государствами и обществами

Глава 2 Российская и американская публичная дипломатия в условиях изменений системы международных отношений.

2.1. Российская публичная дипломатия: эволюция инструментов и механизмов

2.2. Публичная дипломатия США как инструмент создания и сохранения однополярной системы мира

Глава 3. Публичная дипломатия США и РФ в контексте их геополитических процессов в Республике Армения.

3.1. Публичная дипломатия России в Армении в контексте армяно-российских отношений

3.2. Армяно-американские отношения и публичная дипломатии США

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Публичная дипломатия РФ и США в Республике Армения: сравнительный анализ приниципов и механизмов реализации»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования.

В условиях постоянно меняющейся геополитической картины мира все большую актуальность приобретает вопрос формирования положительного имиджа государства как эффективного инструмента реализации национальных интересов. В современную эпоху даже самые передовые страны не могут реализовать свои национальные интересы исключительно путем позиционирования или использования своей военно-политической и экономической силы (традиционной силы). Более актуальными становятся новые способы продвижения национальных интересов государств и расширения сферы влияния на мировой арене. В качестве эффективного инструмента реализации указанных целей выступает публичная дипломатия1.

За последние десятилетия интерес к публичной дипломатии вырос не только в рамках научных концепций, но и среди государственных, политических деятелей, журналистов и широких масс. Сегодня страны, претендующие на позицию глобальных лидеров, делают особый акцент на свои инструменты публичной дипломатии2.

«Пионером» реализации политики публичной дипломатии принято считать США, которые успешно используют публичную дипломатию в своей внешнеполитической деятельности не только в качестве имиджеобразующего инструмента, но и для экспансии западной политической культуры в мире.

За последнее десятилетие наблюдалась активизация публичной дипломатии и мягкой силы Российской Федерации. Страна стала больше внимания уделять взаимодействию с зарубежными обществами. В связи с нарастающей экспансией

1 Русский мир прорубил окно в Армению / Информационный портал Фонда «Русский мир». [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://www.russkiymir.ru/media/magazines/article/66475/ (Дата обращения: 07.02.2016)

2 Сегодня в мировой политике приобретают все больший вес феномены и процессы, не связанные с институциализированными формами межгосударственных отношений.

США в мире, для РФ повышается необходимость улучшения своего международного имиджа с помощью совершенствования своих инструментов публичной дипломатии.

В данной работе исследуются основные формы, механизмы и уровень эффективности реализации публичной дипломатии РФ и США в Республике Армения(РА). Рассматриваемая автором в контексте публичной дипломатии РФ и США Республика Армения является небольшой южно-кавказской республикой, с ограниченными природными ресурсам. Однако, геополитическое положение Армении в регионе Южного Кавказа, являющегося связующим узлом между Западом и Востоком, а также особый контекст армяно-российских отношений (на нынешнем этапе Армению можно считать основным союзником России в регионе) делают Армению объектом пристального внимания как России, так и США, которые для усиления своего присутствия в Армении используют инструменты не только традиционной дипломатии, а всю совокупность нетрадиционных форм легального политического воздействия. Степень разработанности темы исследования. Появление в научной литературе таких понятий, как публичная дипломатия и «мягкая сила», привлекло за собой рост исследований, посвященных теоретическим аспектам данных понятий, а такжепубличной дипломатии и «мягкой силы» государств.

Правомерно разделить литературу на несколько групп.

• В первую группу входят работы, в которых рассматриваются теоретические проблемы публичной дипломатии. Основные теоретические вопросы публичной дипломатии раскрываются в работах А.В. Долинского, А.В. Лукина, Е.Г. Пономаревой, А. Навасардяна, Дж. Брауна, Э. Гильбоа, Р.

-у

Захарны, Н. Калла, М. Леонарда, Дж. Мангейма, Я. Мелиссена и др.

3

Долинский А.В. Дискурс о публичной дипломатии // Международные процессы. 2011 Том 9, № 1(25) URL: http://www.intertrends.ru/twentv-fifth/008.htm ; Долинский А.В. Образовательные обмены в публичной дипломатии: российский и зарубежный опыт// Вестник МГИМО университета, 2014 . № 2 (35) ; Лукин А.В. Публичная дипломатия: Государственная пропаганда или гражданская инициатива? // Дипломатический ежегодник 2012 М.:

• При исследовании значения «мягкой силы» в формировании положительного образа государств внимание автора было сконцентрировано на работах Дж. Ная, В.Г. Иванова, Д.Б. Казариновой, И.А. Чихарева, и др. В своих работах авторы подробно исследуют феномен мягкой силы, роль различных рейтингов, индексов в качестве инструмента

4

мягкой силы, соотношение мягкой силы с умной силой и т.д.

• Исследованию роли информационных технологий и так называемой цифровой дипломатии, или «публичной дипломатии Web 2.0» посвящены

Весь Мир.2013 ; Пономарева Е.Г., Ватаняр Я. Научное сотрудничество - форма и метод публичной дипломатии// Обозреватель , 2015. № 8 ; Ъш^шишрщшЬ U. ^шиш^шЬ q^^^q^mnLppLbp' ¿п^п^рцш^шЬ q^nшUшq^mnLp]шU U шЬ^Ь^шш^ш^шЬ щшmtpшqtfUtp^ шпш2шшшр qnp&nU // Ъпрш^шЬр ¿^Ьшцрш^. 2014 [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.noravank.am/arm/articles/detail.php7ELEMENT ID=13032 ; Brown J. Public Diplomacy and Propaganda: Their Differences/ American Diplomacy Foreign Service Despatches and Periodic Reports on U.S. Foreign Policy. 2008// [Электронный ресурс] / Режим доступа:

http://www.unc.edu/depts/diplomat/item/2008/0709/comm/brown pudiplprop.html ; Gilboa E.. Public Diplomacy in the Information Age. // The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science - 2008 vol. 616 ; Zaharna R.S.. The Soft Power Differential: Network Communication and Mass Communication in PublicDiplomacy. // The Hague Journal of Diplomacy. 2007; Zaharna R.S., Arsenault A., Fisher A. Relational, Networked, and Collaborative Approaches to Public Diplomacy: The Conective Mindshift . Routledge, London 2014; Cull N.J. Public Diplomacy: Lessons from the Past - FIGUEROA PRESS LA, 2009 ; Leonard M., Public Diplomacy, London, The Foreign Policy Centre, 2002; Jarol B. Manheim, Strategic Public Diplomacy and American Foreign Policy: The Evolution of Influence- Oxford: Oxford University Press,1994.;Melissen Jan. The New Public Diplomacy: Between Theory and Practice. // The New Public Diplomacy: Soft Power in the Information Age - New York: Palgrave Macmillan, 2005.

4 Иванов В.Г. « Charts power» - «рейтинговая сила» как инструмент мягкой силы и экономическое оружие: технологии использования и стратегии противодействия. М.: Инфра.2015; Иванов В.Г., Иванова М.Г. «Charts Power» - страновые рейтинги как экономическое оружие и инструмент мягкой силы//Вестник РУДН, 2015 № 3; Казаринова Д.Б. Фактор мягкой силы в современной мировой политике и проблемы политической стабильности // Зубкова А.И., Иванов В.Г., Казаринова Д.Б., Кутелева А.В., Ярославцева А.О. Политическая стабильность: новые вызовы, методологические аспекты анализа и прогнозирования, региональные исследования. М.: РУДН, 2012.; Казаринова Д. Б. Проблема ценностных оснований "мягкой силы" России на постсоветском пространстве// Россия в современной международной системе координат: новые вызовы и возможности. МИГСУ РАНХиГС/ под общ.ред. В. В. Комлевой. - М.: 2014; Казаринова Д.Б. Политический краудсорсинг и социальные медиа как глобальные политические акторы// «Глобальные тенденции развития мира». М.: Научный эксперт, 2013; Nye Joseph S. Jr. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York. 1991; Nye Joseph S. Jr. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs, 2004 ;. Nye, Joseph S Jr. Public Diplomacy and Soft Power. // The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science 2008.

работы О. Демидова, Е. Зиновьевой , З. В. Каниной, Л. А. Максимовой, А.Н. Марчукова, А.А. Сухарева, Т. О' Рейли и др.5

• К следующей группе могут быть отнесены работы, в которых исследуются основные особенности политики публичной дипломатии и «мягкой силы» РФ (например, Т.А. Занко, В.И. Кононенко, К. И. Косачев, А.В. Торкунов и др.) и США (Г.Ю. Филимонов, Н.А. Цветкова, К.Х. Накамура, М.С. Вид и др.). В данную группу можно отнести также диссертации и авторефераты, посвященные изучению проблематики исследования (например, работы О.А. Манжулиной, Н.А. Цветковой и т.д.). 6

• В отдельную группу можно отнести работы, в которых исследуются проблемы взаимодействия Республики Армении с РФ и США, в том числе и некоторые аспекты публичной дипломатии и «мягкой силы» двух стран в Армении. К числу этих работ могут быть отнесены исследования А. М. Маркедонова, В. Н. Казимирова, А. Искандаряна, А.А. Маркарова,

5 Демидов О. Социальные сетевые сервисы в контексте международной и национальной безопасности // Индекс безопасности. 2013 № 1 (104); Зиновьева Е. Цифровая Дипломатия, международная безопасность и возможности для России// Индекс безопасности "Глобальная безопасность в цифровую эпоху" — №1 (104), 2013г.; Канина З.В., Максимова Л. А. Площадки WEB 2.0: новые возможности реализации публичной дипломатии// Sworld. [Электронный ресурс]/ Режим доступа:http://www.sworld.com.ua/konfer32/85.pdf; Марчуков А. Н. «Публичная дипломатия 2.0» как инструмент внешнеполитической деятельности// Вестник Волгоградского государственного университета - 2014 № 4; Сухарев А.А. Трансгуманитарное измерение политики: опыт исследования институционализации НПО-сети в международных отношениях. М.,2009 ; O'Reilly T. «What Is Web 2.0» // O'Reilly Media. 2005 [Электронный ресурс]/ Режим доступа::http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html.

6 Занко Т.А. Организационно-правовые основы деятельности Россотрудничества// Вестник МГИМО Университета. 2012. №6 (27) ; Кононенко В.А. Создать образ России// Стратегия России. 2006. № 2 // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://globalaffairs.ru/number/n 6562 ; Косачев К. И. Мягкая сила России: теория и реальность. // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика .2014. № 2, том 9; Торкунов А.В. Образование как инструмент «мягкой силы» во внешней политике России// Вестник МГИМО университета.2012. № 4 (25); Филимонов Г.Ю. Культурно-информационные механизмы внешней политики США: истоки и новая реальность. М.: РУДН 2012; Цветкова Н.А. Программы Web 2.0 в публичной дипломатии США// США и Канада: экономика, политика, культура. 2011. № 3; Манжулина О.А. Публичная дипломатия США: автореф. Дис.... кандт. полит. наук 23.00.04 / Манжулина О.А. - СПБ., 2005 ; Цветкова Н.А. Публичная дипломатия как инструмент идеологической и политической экспансии США в мире, 1914-2014 гг. Бис... на соискание уч. ст. доктора исторических наук/ Жветкова Н.А. - СПБ., 2015.

Х.С. Галстяна, А. Минасяна, А. Л. Пароняна, Г. Арутюняна, З.

п

Бабаханяна, С. Гриняева, М. Вардазаряна и др.

Среди исследований на русском языке - много посвященных анализу армяно-российских и (или) армяно-американских отношений, затрагивающих самые разные сферы взаимодействия. Однако, следует отметить недостаточное количество работ, исследующих особенности публичной дипломатии США и РФ в Республике Армения. В связи с этим, в данной диссертационной работе делается акцент на механизмы публичной дипломатии РФ и публичной дипломатии США в Республике Армения.

Информационно-эмпирическую базу исследования составляют:

7 Галстян Х. С. Армяно-российские взаимоотношения в контексте евразийского диалога/ Внешняя политика Республики Армения: проблемы и вызовы./ под общ. ред. Г. Петросяна.- Ереван: ЕГУ.2014. Маркедонов С. М. Российская политика в Армении в определенных направлениях могла быть улучшена// Агентство международной информации. 28.05.2015 - [Электронный ресурс]/ Режим доступа:

http://sputnikarmenia.ru/politics/20150528/22058.html.; Казимиров В. Н. Майндорфская декларация - Своего рода феномен. 18 ноябрья, 2008. [Электронный ресурс]/ Режим доступа:

http://www.armtown.com/news/ru/pan/20081118/27732/.; Искандарян А. Политика России по СНГ складывается по остаточному принципу// Центр поддержки русско-армянских стратегических и общественных инициатив 16.01.2014 г. Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://russia-armenia.info/node/4567.; Маркаров А.А. Открытая Россия: новый облик в эру информации / Н.С. Галстян, А.А. Маркаров, Г.Г. Микаелян.- М.: Инситут диаспоры и интеграции. 2012; Минасян С. Динамика и тенденции взаимоотношений Республики Армения и США: концептуальный анализ // Фонд Нораванк // 01. 09.2011 /[Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://www.noravank.am/rus/articles/detail.php7ELEMENT ID=5975&sphrase id=49487 ; Паронян А. Л. Военно-политическое сотрудничество между Армении и России в контексте проблем региональной безопасности Южного Кавказа // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2013, №-2; ZiupnLpjnLhjiuii Ч. ¿m]-nnmm^mU hmpmptpnLpjnLUUtp^ шрц^ фпцд // 21-pq цшр. 2010. № 6. £2. 3-14; fcSU U ZmjmummU// Ъпрш^шЬр Z^üümqpmü. 15.12. 2014[Электронный ресурс] / Режим доступа:

http://www.noravank.am/arm/articles/security/detail.php7ELEMENT ID=13058 ; Ршрш^шЬ]шЬ 2. ¿ш]шитшЬ^ ¿шЬршщЬтпгр]шЬ U hшUpшфU q^m^q^mnLpjnrUp // 21-pq цшр. 2015. № 6 (64); Ч-р^шЬ U.

ЛпшшитшЬр U ¿ш]шитшЬр XXI цшр^ тшиЬшй]ш^ЬЬр^ uшhtfшUшq&^U // 21-pq цшр. 2013. № 3. £2. 41-55; Чшрцшцшр]шЬ U. ЛЧ шртшр^и рш^шрш^шЬпгр]ши п^ Ь]пгрш^шЬ ntunrpuUtp^ ^ршдйшЬ №пши^шриЬрр // РшЬрЬр ЪрЬшЬ^ hшtfшluшpшU^. U^2шqqшфU hшpшphpпLр]пLUUhp. ßшqшpшq^mпLр]пLU. 2015 № 3 (18). t2. 3-16 ; ЛЧ рш^шрш^шЬпгр]шЬ qшpqшgtfшU tf^mnrtfUtpp U^Z тшрш&рпгй U ЛЧ-ZZ hшpшphpпLрjпLUUhpp 2000-ш^шииЬр^ ^tutp^U// ¿шЬрш]^Ь ^шпш^шрпгй q^mш^шU hшUqtu. 2014. № 1. £2. 124-133.

• нормативно-правовые документы, заявления, отчеты и сообщения органов государственного управления Российской Федерации, США

о

и Республики Армения;

• материалы официальных сайтов органов государственной власти РФ, США и Республики Армения;9

• Материалы российских, американских и армянских авторитетных СМИ. 10

8 Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 года / Архив МИД РФ. // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://archive.mid.ru/bdomp/ns-osndoc.nsf/osndd/8abb3c17eb3d2626c32575b500320ae4 ; .Концепция внешней политики Российской Федерации, 10 января 2000 г. №24 // Официальный сайт Президена РФ // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://kremlin.ru/supplement/424 ; Указ Президента Российской Федерации О некоторых вопросах государственногоуправления в области международного сотрудничества от 6 сентября 2008г. N 1315. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://rs.gov.ru/about/document/2010 ; Договор о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе. Приложение № З.май 2014 г. // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://uicarmenia.org/old/news/24092014/Havelvac3.pdf ; Стратегия Национальной Безопасности Республики Армения.// 26 янв. 2007г. [Электронный ресурс] / Режим доступа http ://mfa.am/u files/file/doctrine/Doctrinerus.pdf ; Закон Республики Армения об общественных организациях от 04.12.2001 / Официальный сайт Парламента РА[Электронный ресурс] / Режим доступа: http://parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=1295&lang=rus ; National Framework for Strategic Communication Fiscal Year 2009 [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://fas.org/man/eprint/pubdip.pdf ; Administration's Comprehensive Interagency Strategy for Public Diplomacy and Strategic Communication of the Federal Government. White House, March 2010 // Federation of American Scientists [Электронный ресурс]/Режим доступа: fas.org/man/eprint/pubdip.pdf ; U.S. National Strategy for Public Diplomacy and Strategic Communication. 2007.

9 Официальный сайт президента РФ [Электронный ресурс] / Режим доступа: http ://www.kremlin.ru ; Официальный сайт министерства инностранных дел РФ [Электронный ресурс] / Режим доступа http://www.mid.ru ; Официальный сайт Президента Республики Армения [Электронный ресурс] / Режим доступаhttp://www.president.am/ru/ ; Официальный сайт министерства инностранных дел Республики Армения [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.mfa.am ; Официальный сайт Парламента Республики Армения [Электронный ресурс] /Режим доступа: http://parliament.am/?lang=rus; Official webpage of U.S. Department of State [Электронный ресурс] /Режим доступа: http://www.state.gov ; Official webpage of the U.S. White House [Электронный ресурс] /Режим доступа: https://www.whitehouse. gov/.

10 Официальный сайт телеканала «Россия сегодня» [Электронный ресурс] /Режим доступа: https://russian.rt.com/ ; Информационное агентство «РИА новости» [Электронный ресурс] /Режим доступа: http://ria.ru/ ; Информационное агентство «Айсор.ам» [Электронный ресурс] /Режим доступа: http://www.aysor.am/ru/ ; Информационное агентство «Спутник Армения» [Электронный ресурс] /Режим доступа: http ://www. sputnikarmenia. ru/ ; Официальный сайт фонда Нораванк[Электронный ресурс] /Режим доступа: http://www.noravank.am/rus/index.php ; Official webpage of

Объектом данного диссертационного исследования выступает

поле взаимодействия различных публичных политических и социальных акторов в Республике Армения, их идеологий и деятельности.

Предметом исследования являются субъекты, механизмы и инструменты публичной дипломатии РФ и США в контексте двусторонних отношений с Республикой Армения на современном этапе.

Цель диссертационной работы - на основе сравнительного анализа механизмов и инструментов публичной дипломатии РФ и США в Республике Армения дать оценку эффективности российской публичной дипломатии в Армении и предложить возможные модели повышения ее эффективности. Для достижения поставленной цели, необходимо решить ряд следующих задач.

• На основании эволюции основных теорий и концепций уточнить предметное поле публичной дипломатии и его разграничение с предметными полями понятий пропаганды, мягкой силы, культурной дипломатии, внешней культурной политики и т.д.

• Проанализировать такие новые формы публичной дипломатии как «цифровая дипломатия» и «публичная дипломатия Web 2.0.», релевантные современному этапу развития общества в русле коммуникационной парадигмы.

• Показать разрыв между нормативным пониманием публичной дипломатии и формами ее практического применения.

• Проследить динамику трансформации советской и российской публичной дипломатии (народной дипломатии) в контексте изменений в мировой системе, а также определить роль этих трансформаций в становлении публичной дипломатии РФ на современном этапе.

«Washington post» [Электронный ресурс] /Режим доступа: https://www.washingtonpost.com/ . Official webpage of New York Times [Электронный ресурс] /Режим доступа: http://www.nytimes.com/

• Показать формы и методы публичной дипломатии США, и их связь с экспансионистскими целями активных игроков мировой политики.

• Исследовать формы публичной дипломатии Российской Федерации в Республике Армения в контексте армяно-российских отношений и предложить модель повышения эффективности публичной дипломатии РФ в Республике Армения.

• Исследовать формы публичной дипломатии США в Республике Армения в контексте армяно-российских отношений.

• Проанализировать различные формы публичной дипломатии РФ и США в Республике Армения для определения их целей, моделей и технологий.

• Показать различия субъектов и форм публичной дипломатии США и РФ в Армении, которые обусловливают степень эффективности в достижении целей ведущих держав.

Теоретические основы исследования. Данное исследование базируется на ряде теорий и концепций, получивших свое развитие в политических науках и науке о международных отношений. В работе над параграфами, посвященными анализу национальных интересов РФ, США и РА и возможности их совпадения автор исследует публичную дипломатию через призму политического реализма, рассматривающего государство в качестве основного актора мировой политики; для анализа динамики публичной дипломатии автор обратился к теории неолиберализма, в основе которого лежит тезис о неизбежности сдвига в структуре силы от военной мощи государств в пользу «мягкой силы». Разработанная в рамках теории неолиберализма концепция «мягкой силы», предлагающая государствам достигать своих внутри- и внешнеполитических целей с помощью убеждения, дополнена ее автором Дж. Наем концепцией «умной силы» в качестве оптимального соотношения традиционной и «мягкой» сил. Данная концепция также использована в исследовании.

Исследование также опирается на теорию культурно-идеологической гегемонии А. Грамши, в которой в качестве инструмента господствующего класса рассматривалось как насилие, так и согласие; теорию коммуникативного действия Ю. Хабермаса, в основе которого лежит переход от инструментальной к коммуникационной рациональности, в котором акторы должны быть связаны общей культурой, нормами и правилами.

Для анализа сущностных характеристик публичной дипломатии в работе также использованы теории политической коммуникации и конструктивизма. Общность двух теорий заключается в том, что представители обеих теорий связывают развитие концепции новой публичной дипломатии с появлением на мировой арене новых игроков (негосударственных акторов). Тем не менее, если сторонники конструктивизма (Н. Калл, Б. Грегори) в качестве центральной функции публичной дипломатии рассматривают достижение взаимопонимания между разными культурами, то представители политической коммуникации (М. Леонард) больше внимания уделяют разработке механизмов повышения эффективности трансляции информации от субъекта к объекту.

В качестве теории среднего уровня в работе применяются концепция трех измерений публичной дипломатии М. Леонарда, концепция стратегической публичной дипломатии Дж. Мангейма.

Методологическая основа исследования. В данной диссертационной работе автор опирался на совокупность общенаучных методов (анализ, синтез, дедукция, индукция), а также на собственно методы политологического знания и смежных дисциплин: социологии, media studies и др.

На основе бинарного сравнения автор выявляет основные характеристики и подходы публичной дипломатии РФ и США в Республике Армения.

С помощью системного подхода изучены отдельные элементы предмета исследования, их взаимосвязь, как части целостной системы.

С помощью структурно-функционального метода были исследованы взаимосвязи между различными акторами публичной дипломатии России и Армении, а также каналы их воздействия на армянское общество.

На основе метода взаимосвязи исторического и логического автор прослеживает трансформацию советской (российской) народной (публичной) дипломатии с одной стороны, и публичной дипломатии США в связи с их политическими целями - с другой.

Коммуникационная парадигма была применена для анализа такой формы публичной дипломатии как цифровая дипломатия и «публичная дипломатия Web 2.0».

В работе также использован метод ситуационного анализа (case study). В рамках данного метода автор, анализируя акции протеста в Ереване в июне 2015 г. и реакции РФ и США на эти события, выявляет основные направления политик публичной дипломатии двух стран в Армении, а также оценивает эффективность публичной дипломатии каждой из этих стран в Армении.

Использование элементов SWOT-анализа позволило проанализировать основные перспективы Республики Армения в Евразийском экономическом союзе, являющегося одним из центральных платформ взаимодействия РФ с Республикой Армения.

Научная новизна данного диссертационного исследования определяется следующими положениями:

• Проведено четкое разграничение понятий пропаганды и публичной дипломатии в контексте парадигмы мягкой силы, что позволило вычленить общее и особенное, механизмы и цели взаимодействия.

• Автором констатировано появление на практике «гибридной дипломатии», характеризующейся диффузией публичных и не публичных форм дипломатии, пропаганды и гуманитарного сотрудничества.

• Выявлено, что цифровая дипломатия или «публичная дипломатия Web 2.0» (относительно новый формат публичной дипломатии, в котором центральное место занимают новые информационные технологии), как разновидность публичной дипломатии имеет амбивалентный характер: с одной стороны, способствует повышению имиджа страны, с другой -превращается в инструмент манипуляции общественным сознанием (в работе в качестве примера приведены так называемые «цветные революции» в арабском мире и за его пределами).

• Исследуя публичную дипломатию РФ, автор констатирует, что для повышения ее эффективности следует продвигать ценностно-политический проект, облекающийся в определенную миссию. (Например, США в качестве своей миссии используют имидж «носителя» демократических ценностей). Автором предлагается в качестве подобной миссии использовать ценностную нагруженность внешней политики России как субъекта мировой политики, который настаивает на многополярной системе мира.

• Автором предложено разграничение классической нормативной концепции публичной дипломатии и существующих на практике гибридных форм, что отражается в политическом и идеологическом дискурсах, в целях и методах, применяемых различными публичными политическими субъектами.

• В соответствии с логикой инверсии политической и неполитической сфер автором доказано, что многие акторы, принципиально позиционирующие себя как неполитические, прежде всего, религиозные (мормоны, сайентологи) и бизнес-структуры, непублично выполняют функции продвижения национальных интересов США.

• На основе теории Дж. Мангейма разработана авторская схема взаимодействия акторов в публичной дипломатии на примере взаимоотношений РФ-РА и США-РА, позволяющая определить эффективность субъектов, форм, методов публичной дипломатии на

различных уровнях взаимодействия (государство-государство, государство-общество, общество-общество).

• Молодежь является основным объектом, на который направлена публичная дипломатия ведущих геополитических игроков. В результате сравнительного анализа публичной дипломатии США и РФ автор приходит к выводу о недостаточной и неэффективной работе акторов публичной дипломатии России с молодежью, что ведет к ее переориентации на американские ценностные приоритеты. Для преодоления подобной монополии автор предлагает усилить публичную дипломатию РФ в Республике Армения по каналам студенчества, церкви, правозащитных организаций и т.д.

• Автором впервые введен в научный оборот широкий корпус литературы по рассматриваемой проблематике на армянском и английском языках.

Положения, выносимые на защиту:

• Исследование эволюции понятия публичной дипломатии показывает, что существует концептуальная размытость понимания данного понятия: нет единого подхода к определению публичной дипломатии. Сложившаяся ситуация требует конкретизации и уточнения данного термина, выявления отличий от терминов «общественная дипломатия», «пропаганда», «мягкая сила», культурная дипломатия, культурный империализм, предметные поля которых чаще всего пересекаются и даже совпадают с понятием публичной дипломатии.

• В политическом дискурсе и теории задействован весь арсенал форм невоенного воздействия. Переплетение понятий отражает переплетение интересов и стратегий различных игроков. Это ставит перед исследователем задачу вычленения сущностных характеристик этих форм для достижения наиболее эффективного воздействия на общество в рамках стратегий публичной дипломатии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дживанян Давид Ашотович, 2016 год

Библиографический список

Нормативно-правовые документы:

1. Декларация о союзническом взаимодействии между Российской Федерацией и Республикой Армения, ориентированном в XXI век. 26 сентября 2000 года// Официальный сайт Президента России //[Электронный ресурс] /Режим доступа: http: //archive.kremlin.ru/

2. Договор о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском

экономическом союзе. Приложение № 3. с.41, май 2014 г. // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://uicarmenia.org/old/news/24092014/Havelvac3.pdf

3. Закон Республики Армения о свободе совести и религиозных организациях [Электронный ресурс] /Режим доступа:

http://www.parliament.am/legislation.php?ID=2041&lang=ms&sel=show

4. Закон Республики Армения благотворительности от 08.10.2002 / Официальный сайт Парламента РА [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=1332&lang=rus

5. Закон Республики Армения о фондах от 16.12.2002 / Официальный сайт Парламента РА [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=1346&lang=rus

6. Закон Республики Армения об общественных организациях от 04.12.2001 / Официальный сайт Парламента РА[Электронный ресурс] / Режим доступа: http://parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=1295&lang=rus

7. Концепция внешней политики Российской Федерации, 10 января 2000 г.№24 //Архив МИД Российской Федерации // [Электронный ресурс]/Режим доступа:

http ://archive.mid.ru/Bl.nsf/arh/19DCF61BEFED61134325699C003B5FA3

8. Стратегия Национальной Безопасности Республики Армения.// 26 янв. 2007г. // [Электронный ресурс] / Режим доступа:

http://mfa.am/u files/file/doctrine/Doctrinerus.pdf

9. Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 года / Архив МИД РФ. // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://archive.mid.ru/bdomp/ns-osndoc.nsf/osndd/8abb3c17eb3d2626c32575b500320ae4

10.Распоряжение Президента Российской Федерации «О создании Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова», 2.02.2010г. // [Электронныйресурс] / Режим доступа:

http://gorchakovfund.ru/upload/iblock/88f/88f24e8f73034a356f236999e1997195.pdf

11.Указ президента В.В. Путина «О Российском центре международного, научного и культурного сотрудничества при Министерстве иностранных дел Российской Федерации», 6 февраля 2002г.//[Электронный ресурс]/Режим доступа:http://archive.mid.ru7/bdomp/dip vest.nsf/99b2ddc4f717c733c32567370 042ee43/6e2bd3332ae69b59c3256b8f002894b3! OpenDocument

12. Указ Президента Российской Федерации О некоторых вопросах государственного управления в области международного сотрудничества от 6 сентября 2008г. N 1315 // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http : //rs. gov.ru/about/document/2010

13.ЦК КПСС, «О перестройке работы Всесоюзного общества культурных связей с заграницей, 6 сентября 1957г. Советский архив // [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http : //bukovsky-archives. net/pdfs/peace/peace-rus. html

14. ЦК КПСС XX съезду партии, Отчетный доклад 14 февраля 1956 г. // [Электронный ресурс] / Режим доступа:

http : //www.hrono .ru/dokum/195 dok/1956sezd20.php

15. Administration's Comprehensive Interagency Strategy for Public Diplomacy and Strategic Communication of the Federal Government. White House, March 2010 // Federation of American Scientists // [Электронный ресурс]/Режим доступа: fas.org/man/eprint/pubdip.pdf

16. Congressional Report // USIA Wireless News Bulletin. May 01, 1996.

17. Country Development Cooperation Strategy FY 2013-2017 for Armenia// USAID, August 2013// // [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.usaid.gov/sites/default/files/documents/1863/Armenia-CDCS.pdf

18. Department of State and Related Agencies Appropriations Act , Public Law 104134, 104th Congress, April 26, 1996 , // [Электронный ресурс]/Режим доступа: http://www.dol.gov/ocfo/media/regs/DCIA.pdf

19. Economic Prospects for Armenia-Turkey Normalization// February 22, 2013// U.S. Federal Grants // [Электронный ресурс] /Режим доступа: http://www.federalgrants.com/Economic-Prospects-for-Armenia-Turkey-Normalization-39458.html

20. Eurasia Partnership Foundation Grants Awarded from 2008 through 2013// Eurasia PartnershipFoundation // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://epfarmenia.am/wp-content/uploads/2014/08/epf past grant projects 1.pdf

21. Foreign Assistance Act of 1961, 87th Congress, 1st Session, House of Representatives, Report № 1088, p. 3

22. Forty-First Congress, Third Session / New York Times, 20 January 1871.

23. Freedom Support Act. April 1.1992 // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://fas.org/spp/starwars/offdocs/b920401.htm

24. Resolution of the UN GA on the territorial integrity of Ukraine. March 27, 2014// [Электронныйресурс] / Режим доступа: http://www.un.org/News/Press/docs/2014/ga11493.doc.htm

25. The National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2009, H.R.5658: // [Электронный ресурс] / Режим доступа:

http://www.globalsecurity.org/military/library/congress/2008 hr/080507-tauscher.htm

26. Memorandum From the Executive Secretary (Souers) to the Members of the National Security Council NSC 4, Cordination of Foreign Information Measures, Washington, December 9, 1947, Federation of American Scientists, //

[Электронныйресурс]/ Режим доступа:http://fas.org/irp/offdocs/nsc-hst/index.html

27. National Archive Records Administration, Military Agency Records, erallied and Interservice Military Agencies Records, Records of the Office of Strategic Services (RG 226), // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.archives.gov/research/holocaust/finding-aid/military/rg-226.html

28. National Archive Records Administration, Records of the Office of War Information [OWI], Administrative History, // [Электронный ресурс]/Режим доступа: http://www.archives.gov/research/guide-fed-records/groups/208.html

29. National Endowment for Democracy// Grants// Annual Report 2014, Armenia// [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://www.ned.org/region/eurasia/armenia-2014/

30.National Framework for Strategic Communication Fiscal Year 2009, p.2 // [Электронный ресурс] / Режим доступа: https: //fas. org/man/eprint/pubdip. pdf

31. US Objectives and Programs for National Security April 14, 1950- // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://fas.org/irp/offdocs/nsc-hst/nsc- 68.htm

32. U.S. National Strategy for Public Diplomacy and Strategic Communication. 2007.

33.Primary Documents - President Wilson's Addendum to the Fourteen Points, 11 February1918 // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.firstworldwar.com/source/fourteenpoints wilson2.htm

34. Report of the Advisory Committee on Cultural Diplomacy U.S. Department of State, Cultural Diplomacy The Linchpin of Public Diplomacy, September 2005

35. Text of the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2013. January 3, 2012. // [Электронный ресурс] / Режим доступа:

https: //www.gpo. gov/ fdsys/pkg/BILL S-112hr4310enr/pdf/BILL S-112hr4310enr. pdf

36. The Fullbright Scholar Programme // Embassy of the USA in Armenia// Educational Exchange Programmes// [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://armenia.usembassy.gov/fulbright program.html

37. Rapid-growth Markets Soft Power Index. Spring 2012. Ernst & Young in Collaboration with Moscow School of Management SKOLKOVO. [Электронный ресурс]/ Режим доступа:

http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Rapidgrowth markets: Soft power index/$FILE/Rapid-growth markets-Soft Power Index-Spring 2012.pdf

Кандидатские и докторские диссертации и авторефераты :

38. Галумов А.Э. Опыт публичной дипломатии в формировании имиджа Европейского союза в Российской Федерации.: автореф. дис.... кандт. полит. наук 23.00.04 / Галумов А. Э. - М., 2012. -196 С.

39. Долинский А.В. Современные механизмы сотрудничества в рамках публичной дипломатии: автореф. дис.. кандт. полит. наук 23.00.04 /Долинский А. В. - М., 2011. - 212 С.

40. Манжулина О.А. Публичная дипломатия США: автореф. Дис.. кандт. полит. наук 23.00.04 / Манжулина О.А. - СПБ., 2005 - 24 С.

41. Паршина Е.В. Роль и место публичной дипломатии в формировании имиджа государства: дис. кандт. полит. наук 23.00.04 / Паршина Е.В. - М., 2006. - 150 С.

42. Цветков А. Ю. Внешняя политика Российской Федерации и Китайской Народной Республики в начале 21 века: эффективность публичной дипломатии: автореф. дис.. кандт. полит. наук 23.00.04 / Цветков А. Ю. -СПБ. 2010 - 25 С.

43. Цветкова Н. А. Публичная дипломатия как инструмент идеологической и политической экспансии США в мире 1914-2014: дис.. док. ист. наук 07.00.15/ Цветкова Н . А. Спб. 2015 - 552 С.

Монографии:

44. Грамши А. Тюремные тетради. - Полит. лит., 1991.

45. Запад и Восток, Сборник Всесоюзноко общества культурной связи с заграницей. Книга первая и вторая -М.: Первая образцовая типография ГИЗ-а .1926.

46. Зонова Т.В. Современная модель дипломатии: истоки становления и перспективы развития- М.: РОССПЭН.2003- 336 С.

47. Иванян Э. А. Когда говорят музы. История российско-американских культурных связей. - М., 2007.

48. Иванов В.Г. «Charts power» - «рейтинговая сила» как инструмент мягкой силы и экономическое оружие: технологии использования и стратегии противодействия. М. : Инфра.2015- 188 С.

49. Казаринова Д.Б. Фактор мягкой силы в современной мировой политике и проблемы политической стабильности // А.И. Зубкова, В.Г. Иванов, Д.Б. Казаринова, А.В. Кутелева, А.О. Ярославцева/ Политическая стабильность: новые вызовы, методологические аспекты анализа и прогнозирования, региональные исследования. М.: РУДН.2012.

50.Кривопусков В.В., Волков Ю. Г. Доверие и креативный класс: факторы консолидации российского общества - Ереван: Тигран Мец.2013 - 247 С.

51. Кубышкин А.И., Цветкова Н. А. Публичная дипломатия США.М.: Аспект пресс. 2013 - 271 С.

52. Кортунов С.В. «Мягкая сила» России в контексте мирового кризиса.М., 2012.

53. Лебедева М.М. Мировая политика - М.: Аспект-пресс.2003.

54. Маркаров А.А. Открытая Россия: новый облик в эру информации / Н.С. Галстян, А.А. Маркаров, Г.Г. Микаелян.-М.: Инситут диаспоры и интеграции. 2012 - 240с.

55.Маркедонов С. Де-факто образования постсоветского пространства: двадцать лет государственного строительства. - Ереван. 2012.

56. Сухарев А.А. Трансгуманитарное измерение политики: опыт исследования институционализации НПО-сети в международных отношениях. М.,2009

57. Торкунов А. В. Современные международные отношения. - М.: Аспект-Пресс. 2012.

58. Филимонов Г.Ю. Культурно-информационные механизмы внешней политики США: истоки и новая реальность. М.: РУДН 2012 - 408 С.

59. Хабермас Ю. Вовлечение другого: очерки политической теории. С-Пб: Наука, 2001- 417 С.

60. Цатурян С. А. Общественная дипломатия США в новом информационном столетии // США v Канада: экономика, политика, культура. - М.: Наука. 2010

61. Чихарев И. А., Столетов О.В. Гибридная война как теоретический концепт и инструмент влияния в современной мировой политике «Мягкая сила» в мировой политической динамике/ И.А.Чихарев, О.В. Столетов, А. В. Будаев, А. В. Манойло, А.В. Демидов / «Мягкая сила» в мировой политической динамике-М.: Издательство «Известия». 2015. -207 С.

62. Brzezinski Z. Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era. -New York: Penguin. 1970 - 355 P. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text5/70.htm# ftn 1

63. Carr E. H. The Twenty Years' Crisis, 1919-1939 : An Introduction to Study of

64. Creel G. How We Advertised America: The First Telling Of The Amazing Story

Of The Committee On Public Information That Carried The Gospel of Americanism to Every Corner of The Globe. L.; N.Y.: Harpers & Brothers Publishers. 1920.

65. Cull N. Public Diplomacy: Lessons from the Past - Los Angeles: Figueroa Press. 2009.

66. Cull N. The Cold War and the United States Information Agency: American Propaganda and Public Diplomacy 1945-1989 - United Kingdom: Cambridge. 2009 - 519 P.

67. Dougherty J. Russia's "soft power" Strategy- Washington, D.C.: Georgetown University, 2013.

68. Fisher G. H. Public Diplomacy and the Behavioral Sciences ,Bloomington, IN: Indiana University Press, 1972.

69. Frederic H. Global communication and international relations, Belmont CA: Wadsworth - 1993.

70. Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society/ Translsted by Burger T., with the assistance of Lawrence F.- Cambridge: the MIT Press. 1991.

71. Heine J. On the Manner of Practising New Diplomacy - The Centre for International Governance Innovation .2006.

72. Hixson W. Parting the Curtain: Propaganda, Culture, and the Cold War, 19451961. N.Y. ; St. Martin's, 1997.

73. Hughes J. Islamic Extremism and the War of Ideas: Lessons from Indonesia-Stanford: Hoover Institution Press Publication , 2010.

74. Huijgh E. Changing Tunes for Public Diplomacy: Exploring the Domestic Dimension//Netherlands Institute of International Relations [Электронный ресурс] / Режим доступа:

http://clingendael.info/publications/2011/20111100 huijgh exchange.pdf

75. Leonard M., Stead C., Smewing C. Public Diplomacy - London: The Foreign Policy Centre, 2002.

76. Leonard M., Smewing C. Public Diplomacy and the Middle East. - London: The Foreign Policy Centre, 2003.

77. Manheim J.B. Strategic Public Diplomacy and American Foreign Policy: The Evolution of Influence - Oxford, New York : Oxford University Press, 1994.

78. Malone G.D. Organizing the Nation's Public Diplomacy - Boston: University Press of America, 1988.

79. Malone G. D. Political Advocacy and Cultural Communication: Organizing the Nation's Public Diplomacy// Boston University Press of America, 1988.

80. Mark S. Greater Role for Cultural Diplomacy, Discussion Papers on Diplomacy-Netherlands Institute of International Relations. Clingendael. 2009.

81. Melissen J. The New Public Diplomacy: Between Theory and Practice. The New Public Diplomacy: Soft Power in the Information Age - New York: Palgrave Macmillan, 2005.

82. Milton C. Cummings, Jr. Cultural Diplomacy and the United States Government: A Survey - Washington, D.C: Center for Arts and Culture, 2003.

83. Nye, J.S.The Future of Power// Public Affairs, 2011.

84. Nye J. S. Jr. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs, 2004 .

85. Nye J. S. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power -New York. 1991

86. Nye J.S., Armitage R. CSIS Commission on Smart Power. A Smarter, more Secure America.- Washington: D.C. , 2007.

87. Osgood K., Etheridge B. Introduction: The New International History Meets the New Cultural History: Public Diplomacy and U.S. Foreign Relations // The United States and Public Diplomacy: New Directions in Cultural and International History/ Ed. A. Kenneth, B. Osgood, C. Etheridge- Leiden, Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2010.

88. Snow N., Kamalipour Y. (eds) War, Media and Propaganda: A Global Percpective, New York Rowman & Littlefield, 2004.

89. Snow N. Rethinking Public Diplomacy, p.21, Berrigde , Diplomacy, p.17

90. Snow N., Taylor P.M. Routledge Handbook of Public Diplomacy - N.Y. and London : Routlegde - 2009- 373 P.

91. Svante E. Cornell, S. Frederick Starr , The Caucasus: A Challenge for Europe// Silk Road Paper: Central Asia-Caucasus Institute, Silk Road Studies Program,2006.

92. Sussman G. Branding Democracy: U.S. Regime Change in Post-Soviet Eastern Europe, New York, Peter Lang Publishing, Inc. , 2010.

93. Taylor P.M. Global Communications, International Affairs and the Media since 1945, London and New York: Routledge, 1997.

94. Taylor Р.М. Munitions of the Mind, A History of Propaganda From the Ancient World to the Present Era, Third Edition- Manchester University Press, 2003// [Электронный ресурс] / Режим доступа: http: //cryptome.org/2013/01 /aaron-swartz/Mind-Munitions .pdf

95. Vinter L., Knox D., Measuring the Impact of Public Diplomacy THE: Can It Be Done//Engagement// Public Diplomacy in a Globalised World - London: The Foreign and Commonwealth Office, 2008.

96. Zaharna R.S, From Propaganda to Public Diplomacy in the Information Age/ Nancy Snow, Yahya Kamalipour (eds) War, Media and Propaganda: A Global Percpective .New York: Rowman & Littlefield. 2004.

97. Zaharna R.S., Arsenault A., Fisher A. Relational, Networked, and Collaborative Approaches to Public Diplomacy: The Conective Mindshift . Routledge, London 2014.

98. Szondi G. Filary zarz^dzania reputaj dyplomacja publiczna w Europie

Wschodniej z perspektywy public relations / B. Ociepka Dyplomacja publiczna, Wroclaw: Wydawnictwo.2008.

Научные статьи и публикации в периодических изданиях

99. Астахов Е.М. Мировая практика культурной дипломатии (Диалог культур и партнерство цивилизаций. VIII Международные Лихачевские научные чтения. 22-23 мая 2008 г. - СПб.: Изд-во СПБГУП, 2008.

100. Арешев А. Происходящее в Армении не имеет признаков госпереворота// Еркрамас 24.06.2015 г. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.yerkramas.org/article/93162/mnenie-proisxodyashhee-v-агтепп-пе- тее^рп7пакоу- gosperevorota—ekspert

101. Белых А.Г., Иншакова А.О. Теория интеграции: Общая политика как основа многонациональной интеграции /Вопросы международно-правового регулирования и совершенствования законодательства// Вестник Волгоградского государственного университета, серия Юриспруденция, 2005, №7- С.43-53

102. Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Выработка определения внешней культурной политики в современном научном дискурсе// Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики -Тамбов: Грамота, 2012. № 4 (18). С. 25-27.

103. Галстян Х. С. Армяно-российские взаимоотношения в контексте евразийского диалога/ Внешняя политика Республики Армения: проблемы и вызовы./ под общ. ред. Г. Петросяна.- Ереван: ЕГУ.2014.

104. Демидов О. Социальные сетевые сервисы в контексте международной и национальной безопасности// Индекс Безопасности 2013. № 1 (104) Том 19 [Электронный ресурс] / Режим доступа:

http://www.pircenter.org/media/content/files/10/13559133950.pdf

105. Дживанян Д.А. Армения в ЕАЭС: перспективы постсоветской интеграции// Вестник РУДН. Серия: Политология.2015. № 3. С.98-105.

106. Дживанян Д.А. Публичная дипломатия как интрумент повышения имиджа США в Республике Армения//Вопросы национальных и федеративных отношений . 2015. № 4 (31) .С. 105-110

107. Дживанян Д.А. Оценка эффективности публичной дипломатии Российской Федерации на фоне социально-политической напряженности в Республике Армения // Вестник РУДН. Серия: Политология . 2016. № 1. С. 16-24

108. Долинский А.В. Эволюция теоретических оснований публичной дипломатии// Вестник МГИМО Университета. 2011. № 2. С. 275- 280

109. Долинский А.В. Образовательные обмены в публичной дипломатии: российский и зарубежный опыт // Вестник МГИМО университета 2014. № 2(35). С.56-62

110. Долинский А.В Что такое публичная дипломатия и зачем она нужна России?// Российский совет по международным делам. [Электронный ресурс] / Режим доступа:http://russiancouncil.ru/inner/?id 4=791#top-content

111. Долинский А.В. Дискурс о публичной дипломатии // Международные процессы. Том 9, № 1(25). 2011. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http: //www.intertrends .ru/twenty-fifth/008. htm .

112. Зиновьева Е. Цифровая Дипломатия, международная безопасность и возможности для России // Индекс безопасности "Глобальная безопасность в цифровую эпоху" — 2013 -№1 (104) - С. 213-228.

113. Иванов В.Г., Иванова М.Г. «Charts Power» - страновые рейтинги как экономическое оружие и инструмент мягкой силы//Вестник РУДН. Серия: Политология.№ 3.2015- С. 7-34

114. Изотов В. С. «Мягкая мощь» : обновленный теоретический концепт и российская модель для сборки // Вестник РУДН. 2011. № 4. С.146-155.

115. Искандарян А. Политика России по СНГ складывается по остаточному принципу// Центр поддержки русско-армянских стратегических и общественных инициатив 16.01.2014 г. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://russia-armenia.info/node/4567

116. Казаринова Д. Б. Проблема ценностных оснований "мягкой силы" России на постсоветском пространстве// Россия в современной международной системе координат: новые вызовы и возможности. МИГСУ РАНХиГС/ под общ.ред. В.В.Комлевой. - М.: 2014. -С. 184-188

117. Казаринова Д.Б. Политический краудсорсинг и социальные медиа как глобальные политические акторы// Глобальные тенденции развития мира М.: Научный эксперт. 2013 - С. 541-555.

118. Канина З.В., Максимова Л.А. Площадки WEB 2.0: новые возможности реализации публичной дипломатии// Sworld// [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://www.sworld.com.ua/konfer32/85.pdf

119. Караваев А. К 85-летию провозглашения миссии международного гуманитарного сотрудничества.Журнал Русский Мир - 2010[Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://russkiymir.ru/media/magazines/article/121519/

120. Кононенко В.А. Создать образ России?// Россия в глобальной политике -2006// [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http ://global affairs. ru/number/n 6562

121. Косачев К. И. Мягкая сила России: теория и реальность. // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика - 2014 -№ 2, том 9 - С. 7-9.

122. Лебедева М. М. «Мягкая сила» России в развитии интеграционных процессов на евразийском пространстве// Вестник МГИМО университета. 2014. № 2 (35).С. 10-13.

123. Лукин А. В. Публичная дипломатия: государственная пропаганда или гражданская инициатива// Дипломатический ежегодник 2012. М.: Весь мир. 2013. С. 56-86.

124. Маркедонов С.М. Российская политика в Армении в определенных направлениях могла быть улучшена// ИА Спутник Армения. 28.05.2015 // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://sputnikarmenia.ru/politics/20150528/22058.html

125. Марчуков А. Н. «Публичная дипломатия 2.0» как инструмент внешнеполитической деятельности// Вестник Волгоградского государственного университета . 2014. № 4. С. 104-113.

126. Минасян Г., Восканян А. Зарубежные НПО - механизм влияния на внутреннюю политику СНГ// Обозреватель. 2013. № 3. [Электронный ресурс]/ Режим доступа:

http://www.invissin.ru/topics/nko/foreign ngos the mechanism of influence on _the_internal_policy_in_the_cis/

127. Минасян С. Динамика и тенденции взаимоотношений Республики Армения и США: концептуальный анализ// Фонд Нораванк// 01. 09.2011// [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.noravank.am/rus/articles/detail.php?ELEMENT ID=5975&sphrase i d=49487

128. Минасян С. Военно-политическое сотрудничство России и Армении в контексте проблем региональной безопасности Южного Кавказа//Вестник ВГУ.Серия: Гуманитарные науки. № 1 2005.С.338-348

129. Мотылев В.В. Программы президентов США: Вудро Вильсон // Экономический журнал. № 1.2014 - С.26-35

130. Панченко Н.С. Проблемы политики и стратегии национальной безопасности России в Закавказье. // Вестник РУДН. Серия: Политология. №-2. 2013

131. Паронян А. Л. <<Военно-политическое сотрудничество между Армении и России в контексте проблем региональной безопасности Южного Кавказа» // Вестник РУДН. Серия: Политология. №-2 2013.

132. Песков Д. С. Россия надеется, что ситуацию в Армении урегулируют по закону// РИА новости. // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://ria.ru/world/20150623/1083376977.html

133. Пономарева Е. Г., Ватаняр Я. Научное сотрудничество - форма и метод публичной дипломатии // Обозреватель , 2015 ,№ 8- С. 69-82.

134. Попов Д. С. Интернет-отмычка американской дипломатии : свержение неугодных режимов / ИА РИА // [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://ria.ru/ci analytics/20140731/1018338627.html

135. Торкунов А. В. Образование как инструмент «мягкой силы» во внешней политике России // Вестник МГИМО университета, 2012, № 4 (25) - С.85-93.

136. Торкунов А.В.Наука о разумных отношениях // Стратегия России №3. Март 2006.

137. Филимонов Г. Ю. , Цатурян С.А. «Мягкая сила» как форма непрямой аппликации «национального интереса» // Вестник РУДН. 2012 № 2. С. 21-30.

138. Фоминых А.Е. Российские университеты на образовательных рынках Центральной Азии: публичная дипломатия, сотрудничество ии конкуренция// Вестник Томского государственного университета. 2014 № 6 (32) С.28-31

139. Цветкова Н.А. Программы Web 2.0 в публичной дипломатии США // США и Канада: экономика, политика, культура. 2011. № 3. С. 109-122.

140. Чихарев И. А. «Умная мощь» в арсенале мировой политики//Международные процессы .2011.Том 9. № 1 (25). 93-98.

141. Pmpm^mUjmU S. ZmjmurnmU^ ZmUpm^hmnipjmU U hmUpmj^U q^mUmq^mnLpjnLU£ // 21-pq цшр. 2015. № 6 (64).

142. ^p^Ujmü U. Лпшшитшир U ZmjmurnmUB XXI цшр^ rnmuUmüjm^Uhp^ umhümUmqb^U // 21-pq цшр. 2013. № 3. 41-55

143. ZmpnLpjniUjmU ¿mj-nnmm^mU hmpmphpnLpjniUUhp^ шрц^ фпцр // 21-pq цшр. 2010. №6. 3-14

144. "bm^mumpqjmU U. ^mum^mh qЭДшUшq^mnLpJnLU£, dnqn^pqm^mU qЭДшUшq^mnLpJшU U шЪцЪ^шш^ш^ши щшшЪршцйиЪр^ шпш^штшр qnpbnU // Ъпрш^шЬр ¿^йишцршй. 2014. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http: //www.noravank.am/arm/articles/detail .php?ELEMENT_ID=13032

145. ЧшрцшцшэдшЬ U. Л^ шртшр^и ршцшрш^шйпъэдшЬ п^ ^пърш^ши nhunipuUhp^ ^ршдйшЬ ^пши^шр^рр // РшЬрЪр ЪрЬшЬ^ hшúшLuшpшU^. U^2шqqшJ^U hшpшphpnLpJnLUUhp. £шцшршфтт.едпъи. 2015 № 3 (18). С. 3-16.

146. ЧшpqшqшpJшU U. Л^ ршцшрш^шипъэдши qшpqшgúшU ü^mniüUhpp U^Z тшршЬрпъй U hшpшphpnLpJnLUUhp£ 2000-ш^шииЪр^ ^huhp^U// ZшUpшJ^U ^шпш^трпъй q^mш^шU hшUqhu. 2014. № 1. 124-133.

147. Anholt S. Competitive Identity: the new brand management for nations, cities and regions. Palgrave Macmillan 23.01.2007.

148. Anholt S. Nation Brands Index, [Электронный ресурс] / Режим доступа:

http://www. simonanholt.com/Research/research-introduction. aspx

149. Altschul A. G. Addresses by Truman, Impellitteri and Spaak at opening of the UN assembly. 24 October 1946.

150. Bardos A. A. ''Public Diplomacy'': An Old Art, A New Profession// VQR, A National Journal of Literature and Discussion - 2001. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.vqronline.org/essay/public-diplomacy-old-art-new-profession

151. Chomsky N. The Unipolar Moment and the Culture of Imperialism / Edward Said Memorial Lecture - Columbia University - December 2009. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https: //chomsky.info/20091203-2/

152. Cohen A. U.S. Policy in the Caucasus and Central Asia: Building A New '' Silk Road'' to Economic Prosperity // July 24, 1997// The Heritage Foundation// [Электронный ресурс] / Режим доступа: http: //www.heritage.org/research/reports/1997/07/bg1132

153. Critchlow J. Public Diplomacy During the Cold War: The Record and its Implications // Journal of Cold War Studies. 01.2004 .

154. Cull N.J., Pilon J. G. The Crisis in U.S. Public Diplomacy: The Demise of the U.S. Information Agency//Project on National Security Reform - Case Studies Working Group Report / Dr. Richard Weitz .Vol. 2. March 2012

155. Elliott К. А Is there an audience for public diplomacy? // New York Times. November 16, 2002.[Электронный ресурс] / Режим доступа: http: //www. nytimes. com/2002/11/16/opinion/is-there-an-audience-for-public-diplomacy.html

156. Gilboa E. Searching for a Theory of Public Diplomacy// The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science - 2008 - vol. 616 January 2009.

157. Gregory B. Public Diplomacy: Sunrise of an Academic Field // The Annals of the American Academy of Political and Social Science.2008- Vol. 616.

158. Ham P. The Rise of the Brand State. The Postmodern Politcs of Image and Reputation// Foreign Affairs - September-October, 2001- Vol. 80, No.5.

159. Holtzman M. Washington's Sour Sales Pitch // The New York Times -2003.0ctober 4// [Электронный ресурс] / Режим доступа:

http://www.nytimes.com/2003/10/04/opinion/washington-s-sour-sales-pitch.html

160. Holbrooke R. Get the message out // Washington Post - October 28, 2001 [Электронный ресурс] / Режим доступа: http: //www.washingtonpost.com/wpdyn/content/article/2010/12/13/AR201012130 5410.html

161. McClellan M. Public Diplomacy in the Context of Traditional Diplomacy-October 14 2005 [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.publicdiplomacy.org/45.htm

162. Melissen J. Wielding Soft Power: The New Public Diplomacy // Clingendael Diplomacy Papers 2005. № 2.

163. Nakamura H. K., Weed S. Matthew U.S. Public Diplomacy: Background

and Current Issues// CRS Report for Congress, Congressional Research Service, 2009.

164. Nye J. S., Public Diplomacy and Soft Power// Annals of American Academy of Political and Social Science.Vol.616, 2008.

165. O'Reilly T. What Is Web 2.0 // O'Reilly Media [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html

166. Ross Ch. Pillars of Public Diplomacy: Grappling with International Public Opinion - 2003- July 6 [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://hir.harvard.edu/archives/1117

167. The American president with a laudable desire//Times- London, 15 January 1856.

168. Truman H.S. Address on Foreign Policy at a Luncheon of the American Society of Newspaper Editors//Public Papers of the Presidents Harry S. Truman

1945-1953 - 1950 - April 20 [Электронный ресурс] / Режим доступа:

http://www.trumanlibrary.org/publicpapers/index.php?pid=715

169. Wang J. Managing international reputation and international relations in

the global era: Public diplomacy revisited // Public Relations Review - 2006 .No

32.

170. Zaharna R.S.. The Soft Power Differential: Network Communication and

Mass Communication in PublicDiplomacy. // The Hague Journal of Diplomacy.

2007.

Интернет-сайты

• Официальный сайт президента РФ [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.kremlin.ru

• Официальный сайт министерства инностранных дел РФ [Электронный ресурс] / Режим доступа http : //www. mid.ru

• Официальный сайт Государственного Департамента США [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.state.gov

• Официальный сайт министерства инностранных дел Республики Армении [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.mfa.am

• Официальный сайт Парламента Республики Армения [Электронный ресурс] /Режим доступа: http : //parliament.am/?lang=rus

• Официальный сайт Федерального агентства Россотрудничество [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://rs.gov.ru

• Официальный сайт Российского центра науки и культуры в Ереване [Электронный ресурс] / Режим доступа : http : //arm.rs.gov.ru/

• Телеканал «Россия Сегодня» [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://russian.rt.com/

• Официальный сайт Российского совета по международным делам [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http: //russiancouncil .ru

• Информационное агентство РИА [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://ria.ru/

• Архив документов СССР В. Буковского [Электронный ресурс] / Режим доступа: http: //bukovsky-archives. net/

• Официальный сайт Евразийской экономической комиссии [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/

• Официальный сайт ОБСЕ [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://www.osce.org/

• Официальны сайт ООН [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http: //www.un.org/

• Официальный сайт Агентства международного развития (USAID) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.usaid.gov/

• Издание «Washington post» [Электронный ресурс] / Режим доступа: http: //www.washingtonpo st.com

• Издание «New York Times» [Электронный ресурс] / Режим доступа: http: //www.nytimes.com/

• Официальная страница Н. Хомского [Электронный ресурс] / Режим доступа: https: //chomsky.info/

• Официальная страница С. Анхольта [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://simonanholt.com/

• Официальный сайт «EY» [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.ey.com/

• Официальный сайт Армянского национального комитета Америки [Электронный ресурс]/ Режим доступа: https://anca.org/

• Официальный сайт Армянской Ассамблеи Америки [Электронный ресурс]/ Режим доступа : http: //www.aaainc.org/

• Официальный сайт Евразийской экономической комиссии [Электронный ресурс]

• ИА «Айсор.ам [Электронный ресурс] / Режим доступа: http : //www.aysor.am/ru/

• Официальный сайт Ассоциации публичной дипломатии (PDAA) [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://pdaa.publicdiplomacy.org

• Официальная страница Центра публичной дипломатии им. Э. Мерроу (The Edward R. Murrow Center of Public Diplomacy) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http : //fletcher.tufts .edu/murrow/pd/definitions .html