Псороптоз овец и меры борьбы с ним тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.19, кандидат ветеринарных наук Французов, Олег Эдуардович

• Французов, Олег Эдуардович
• кандидат ветеринарных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Французов, Олег Эдуардович

ВВЕДЕНИЕ.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Саркоптоидозные (чесоточные) болезни животных.

1.2. Меры борьбы с саркоптоидозами животных.

1.3. Пиретроиды в борьбе с саркоптоидозами животных.

1.4. Эффективность препаратов авермектинового ряда при паразитарных болезнях животных.

II СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы и методы.

2.2. Акарицидная активность дельцида и бутокса.

2.2.1. Эффективность дельцида и бутокса против клещей рода Psoroptes в лабораторных условиях.

2.2.2. Инсектицидная эффективность дельцида на лабораторной культуре комнатной мухи.

2.3. Влияние акарицидных препаратов на организм овец.

2.3.1. Токсикологическая оценка 0,005%-ной эмульсии дельцида при обработке овец методом купания.

2.3.2. Влияние абиктина на показатели крови овец.

2.3.3. Переносимость дельцида овцами.

2.3.4. Переносимость овцами повышенных доз абиктина.

2.4. Терапевтическая эфективность акарицидных препаратов при псороптозе овец.

2.4.1. Изучение профилактической эффективности дельцида.

2.4.2. Изучение эффективности дельцида при псороптозе овец.

2.4.3. Изучение эффективности бутокса при псороптозе овец.

2.4.4. Сравнительная терапевтическая эффективность дельцида и бутокса.

2.4.5. Изучение терапевтической эффективности абиктина.

2.4.6. Сравнительная терапевтическая эффективность абиктина и ивомека.

2.4.7. Оценка терапевтической эффективности абиктина при мелофагозе овец.

2.4.8. Оценка терапевтической эффективности абиктина порошка при псороптозе овец.

2.4.9. Разработка схемы оздоровления хозяйств от псороптоза овец.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Псороптоз овец и меры борьбы с ним»

Актуальность проблемы. Паразитарные болезни имеют повсеместное распространение, ими болеют все виды домашних и промысловых животных. Чаще их несколько и они находятся в сложных взаимоотношениях с организмом хозяина. Особую опасность представляет поражение овец эктопаразитами - чесоточными клещами, которые причиняют овцеводству огромный экономический ущерб, складывающийся не только из падежа животных, но и снижения мясной и молочной продуктивности, ухудшения качества шкур, шерсти и т.д. (С.Н. Никольский, А.А. Водянов, 1971, 1979, 1984; Н.В. Демидов, 1982, 1986; Э.Н. Левина, 1985; В.И. Ремез, 1991 и др.).

Поэтому одним из важнейших условий подъема овцеводства, обеспечения стойкого благополучия хозяйств от экто- и эндопаразитов, повышения эффективности ветеринарного обслуживания является наиболее полное обеспечение животноводческих хозяйств необходимыми в достаточном ассортименте и количестве препаратами в удобной лекарственной форме, обладающими высокой лечебной и профилактической эффективностью (Н.В. Демидов, 1987).

Современное и правильное проведение лечебных и профилактических мероприятий по борьбе с экто- и эндопаразитами животных способствует сохранению поголовья и повышению их продуктивности. Успех лечения и профилактики паразитарных болезней животных зависит от наличия высокоэффективных, малотоксичных, общедоступных и недорогих препаратов. Еще 20 лет назад против каждого возбудителя применяли индивидуальный препарат и каждое животное приходилось дегельминтизировать 3-5 раз, используя препараты растительного происхождения, неорганические и органические препараты и их комбинации.

Защита человека и животных от экто- и эндопаразитов требует разработки не только более совершенных лечебных и профилактических мероприятий, но и создания высокоэффективных противопаразитарных средств. Экологически безвредные технологические методы борьбы с инвазионными болезнями весьма перспективны, но иногда их реализация затруднена из-за их высокой стоимости, невозможности использования в конкретных условиях и тогда применение противопаразитарных препаратов становится очевидным.

Появление синтетических пиретроидов открыло новое направление в разработке инсектоакарицидов в ветеринарии (N. Frenc, 1975; А.А. Непоклонов, 1983; А.А. Водянов, 1984; A. Kirkwood, 1985; Б.А. Фролов, 1986; В. Поляков с соав., 1990; Б.А. Тимофеев, 1991,1992; Э.К. Рахматулин, 1997; С.В. Енгашев, 2002 и другие).

В настоящее время ассортимент противопаразитарных препаратов, в том числе акарицидов, постоянно пополняется.

В последние годы учеными разработаны новые противопаразитарные препараты против многих эктопаразитов сельскохозяйственных животных с использованием в качестве действующего вещества синтетических пиретроидов (Нисизава Иосихико, 1972; Ковалев И.А., 1984; Селиванова А.С., 1989; Абрамов В.Е., 2000; Appleijard W., 1984; Burs Р.Е. et al., 1971, 1971а; Parish R. et al., 1977; Villiams Y.C. et al., 1977, 1981; C. Skinner et al., 1982; Herd R., Heider В., 1985; S. Muensterman S. et al, 1986; Lin W. et al., 1991 и др.).

В доступной литературе имеются многочисленные сведения об использовании комбинации противопаразитарных препаратов (Демидов Н.В., 1982, 1987; Кононов В.П., 1987). Однако их применение оправдано при наличии синергидного действия смешиваемых веществ, способных усилить эффективность противопаразитарных компонентов или снизить их токсичность.

Большим событием для паразитологии явилось создание американской фирмой MSD высокоэффективного препарата широкого спектра паразитоцидного действия, названного ивомек, основным действующим веществом которого является ивермектин -полусинтетическое производное авермектинов, относящихся к макроциклическим лактонам, получаемым путем микробиологического синтеза (W.C. Campbell, М.Н. Fhisher, Е.О. Stapley et al, 1983; W.C. Campbell, Y.W. Benz, 1984; Jvomec, 1987, W.C. Campbell, 1985, 1989). Ивомек применяют во всех зарубежных странах, а в последние годы в России и странах СНГ.

Высокая паразитоцидная активность ивомека и широта спектра его действия побудили ученых разных стран к созданию аналогичных, менее дорогостоящих препаратов. В отличие от зарубежных полусинтетических, первые отечественные препараты созданы на основе природного авермектинового комплекса, образующегося в процессе жизнедеятельности почвенного микроорганизма Streptomyces avermitilis: инъекционные препараты аверсект-2 (фармации) и рустамектин, порошок универм, мазь аверсектиновая, паста эквисект и др. (Симецкий М.А., Удавлиев Д.И., Филиппов В.В. и др., 1994; Березкина С.В., Головкина Л.П., Дриняев В.А., 1996; Л.П. Головкина, 1995, 1996; Березкина С.В., Дриняев В.А., Головкина Л.П., и др., 1996; Головкина Л.П., Дриняев В.А., 1996; Головкина Л.П., Березкина С.В., 1998; Понамарев Н.М., 1999; В.Н. Скира, 2000).

Известно, что длительное применение даже очень высокоэффективных препаратов широкого спектра паразитоцидного действия вызывает появление резистентности паразитов к ним. Поэтому поиск новых, высокоэффективных лекарственных средств, экологически чистых, нетоксичных, экономичных, не обладающих побочным действием, проблема всегда актуальная. При разработке и испытании новых профилактических и лечебных противочесоточных средств для группового и индивидуального применения мы приняли во внимание все вышеизложенные положения

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы заключалась в разработке, изучении и внедрении в ветеринарную практику новых и известных препаратов, обладающих высокой профилактической и лечебной эффективностью при псороптозе овец.

Для выполнения этой цели мы считали необходимым:

- изучить эффективность бутокса и дельцида в лабораторных и производственных условиях с целью профилактики и лечения псороптоза овец;

- изучить переносимость дельцида;

- изучить эффективность абиктина инъекционного и абиктина-порошка при псороптозе овец;

- изучить влияние противочесоточных средств на гематологические, биохимические показатели овец;

- разработать схемы применения пиретроидов и авермектинов при псороптозе овец.

Научная новизна. Впервые изучены противопаразитарные свойства дельцида, абиктина инъекционного и абиктина-порошка при псороптозе овец и установлена высокая их акарицидная эффективность.

Впервые изучены гематологические и биохимические показатели до и после обработки овец дельцидом и абиктином и показана безвредность их применения.

Показана необходимость применения дельцида и бутокса в целях профилактики псороптоза овец, а абиктина - инъекционного для профилактики и лечения.

Практическое значение. На основании проведенных комплексных исследований дана противопаразитарная и токсикологическая оценка применения дельцида и абиктин инъекционного в сравнении с бутоксом и ивомеком для лечения и профилактики псороптоза овец. Проведенные производственные испытания препаратов при псороптозе подтвердили их высокую эффективность.

Установлено, что дельцид и абиктин инъекционный безопасны в применении овцам, так как не оказывает отрицательного действия на организм и продуктивность животных.

Полученные результаты вошли в Наставление по применению абиктина инъекционного при паразитарных болезнях жвачных и свиней, утвержденное Департаментом ветеринарии МСХ РФ 21.05.01 г. № 13-304/0072 2003 года и проект Временного наставления по применению дельцида.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Отработка терапевтических доз дельцида и абиктина инъекционного при псороптозе овец.

2. Сравнительная акарицидная характеристика дельцида и бутокса при псороптозе овец.

3. Сравнительная эффективность абиктина инъекционного и ивомека при псороптозе овец.

4. Разработка схемы применения пиретроидов и авермектинов при псороптозе овец.

Пути реализации. Результаты исследований могут быть использованы при корректировке противопсороптозных мероприятий и в педагогическом процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на следующих научно-практических конференциях:

1. XV международной межвузовской конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии» (Санкт-Петербург, 2002, февраль).

2. Научно-практической конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» (Москва, ВИГИС, 2003).

3. Ученом совете Нижегородской сельскохозяйственной академии 2000,2001,2002).

Внедрение. Результаты исследований под авторским надзором с положительным эффектом в 2000 - 2003 гг. внедрены в хозяйствах и госветучреждениях республики Калмыкия. Материалы исследований включены в нормативно-техническую документацию по применению абиктина инъекционного при паразитарных болезнях животных (МСХ РФ, 2001)

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 3 работы, в которых изложены основные положения и выводы по изучаемым вопросам.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 111 страницах машинописного текста, включает 18 таблиц, 16 рисунков, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, включающих 3 раздела, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений, списка литературы, который включает 132 отечественных и 85 иностранных авторов и приложения, состоящего из 3 страниц.

Заключение диссертации по теме «Паразитология», Французов, Олег Эдуардович

IV. выводы

1. В лабораторных условиях in vitro на клещах Psoroptes cuniculi установили, что дельцид и бутокс проявляют эффективность в 0,005% концентрации по ДВ против форм имаго и обладают кратковременным остаточным действием на обработанных поверхностях.

2. При обработке овец 0,005%-ной эмульсией дельцида методом купания дважды с интервалом 10 суток установили, что количество сердечных сокращений, дыхательных движений, температуры тела, гематолгические и биохимические показатели варьировали в пределах физиологической нормы. Повышенные концентрации дельцида не вызывают изменений в гемотологических и биохимических показателях крови.

3. При двукратном с интервалом 8 дней подкожном введении овцам абиктина инъекционного в дозе 1 мл на 50 кг, что по ДВ соответствует 0,2 мг/кг массы тела существенных изменений морфологического состава крови и в лейкоцитарной формуле, а также биохимических изменений показателей крови не выявили, т.к. все показатели варьировали в пределах физиологической нормы. Овцы хорошо переносят повышенные в 3 и 5 раз дозы абиктина инъекционного (0,6 и 1,0 мг/кг) доза в 10 раз превышающая терапевтическую (2,0 мг/кг) вызывает местную реакцию (припухлость в точке введения).

4. 0,005%-ная водная эмульсия дельцида проявляет высокую профилактирует псороптоз в течение 4-6 месяцев.

5. 0,005%-ная водная эмульсия дельцида при двукратной обработке овец, зараженных Psoroptes ovis, обладает 100%) терапевтической эффективностью.

6. Двукратная обработка овец 0,005%) эмульсией бутокса проявляет высокую (100%) терапевтическую эффективность.

7. Абиктин инъекционный при двукратном с интервалом 8 дней подкожном введении овцам, зараженным P. ovis, в дозе 1 мл на 50 кг массы животного, а при сильной степени заражения чесоточными клещами в дозе 1,5 мл на 50 кг, что по ДВ соответствует 0,2 и 0,3 мг/ кг, проявляет 100%-ный эффект против клещей и способствует улучшению клинического состояния животных.

8. Абиктин инъекционный в дозе 1 мл /50 кг (0,2 мг/кг по ДВ) массы тела при двукратном с интервалом 8 дней подкожном введении проявляет 100%-ный эффект при меллофагозе овец.

9. Абиктин-порошок в дозе 10 мг/кг (2 мг/кг по ДВ) массы тела при семикратной даче в смеси с кормом в утреннее кормление не проявил 100%-ного эффекта, что не позволило проводить дальнейшие исследования.

V. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для профилактики и лечения псороптоза овец рекомендуем применять дельцид, бутокс, абиктин.

2. С целью профилактики псороптоза овец купают однократно в купонной ванне, содержащей 0,005% водную эмульсию дельцида или бутокса.

3. Для лечения псороптоза овец животных купают двукратно с интервалом 8 дней в купонной ванне, содержащей 0,005% водную эмульсию дельцида или бутокса.

4. Для лечения псороптоза овец рекомендуем применять абиктин инъекционный, который вводят подкожно двукратно с интервалом 8 дней в дозе 1 мл на 50 кг массы животного, а при сильной степени заражения чесоточными клещами в дозе 1,5 мл на 50 кг, что по ДВ соответствует 0,2 и 0,3 мг/ кг.

5. Для лечения мелофагоза овец абиктин инъекционный вводят подкожно двукратно с интервалом 8 дней в дозе 1 мл /50 кг (0,2 мг/кг по ДВ) массы тела.

6. Материалы вошли в проект «Временного наставления по применению дельцида против эктопаразитов животных».

7. Материалы работ вошли в «Наставление по применению абиктина инъекционного при паразитарных болезнях жвачных и свиней», утвержденное Департаментом ветеринарии МСХ РФ 21.05.01 г. № 13-304/0072.

III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В последние годы появились новые эффективные пестициды с улучшенными санитарно-токсикологическими и экологическими характеристиками. Примером могут служить инсектициды, содержащие пиретроиды.

Появление синтетических аналогов - пиретроидов открывает новую эру применения их в ветеринарии.

Синтетические пиретроиды относятся к так называемому третьему поколению инсектицидов и проявляют в основном контактное действие.

Преимуществами пиретроидов являются их высокая биологическая активность, низкая токсичность для теплокровных, быстрый распад до безопасных веществ в почве и в организме животных.

Масштабы применения всех пиретроидов растут быстрыми темпами. В 1987 г. первое место в мире по обороту занял дельтаметрин, несмотря на то, что в США (на которые пришлось 30,7% рынка пиретроидов) он не применялся.

В метаболизме чужеродных веществ придается особое значение эндоплазматической сети клеток печени, характерной особенностью которой является высокая ферментативная активность, поэтому мы в своих опытах изучали антитоксическую функцию печени. Установили, что дельцид в терапевтической и 5-кратно увеличенной терапевтической дозах не оказывают гепатоксического действия и не угнетают ее антитоксическую функцию.

При изучении механизма биологического действия любого лекарственного препарата, необходимо определять активность ферментов, т.к. они их наиболее уязвимы. Наиболее важным в клиническом отношении является исследование клеточных ферментов в сыворотке крови. Клетки различных органов переполнены тысячами ферментов, которые приводят в действие обменные процессы в организме человека и животных. При патологических состояниях, связанных с разрушениями клеток и тканей, находящиеся в них энзимы попадают в кровь и приводят к гиперферментемии. К ней же может привести и патологическое повышение проницаемости стенки клеток вследствие различных болезненных состояний. Поэтому в своей работе мы также определяли активность ферментов сыворотки крови.

Из биохимических показателей крови овец, обработанных 0,005% эмульсией дельцида или дельтрином, мы определяли активность ферментов переаминирования, холинэстеразы, лактатдегидрогеназы, щелочной фосфатазы.

В результате исследований установили, что 0,005% эмульсия дельцида не вызывает достоверных изменений активности энзимов, т.е. Ал AT до опыта составляла 19,00+2,9 ед./л, через 1, 3 и 14 суток соответственно 21,00+3,03 - 20,20+2,15 ед./л; АсАТ - 135,38+5,86 ед./л до обработки и 128,3+8,06 - 142,6+8,1 ед/л после обработки; ЛДГ -943,0+10,8 - 914,60+20,7 - 984,0+6,38 ед./л соответственно; ЩФ -171,0+29,2 до и 172,11+17,0 ед./л после обработки, содержание ацетилхолина составило 290,2+21,5 до и 291,5+23,2 - 305,1+11,2 после обработки.

Полученные нами данные наглядно демонстрируют отсутствие патологического эффекта после обработки животных дельцидом или дельтрином и подтверждают мнение А.Покровского (1969) о важности определения ферментов в крови.

Согласно гипотезе F. Bruns (1961) повышенная проницаемость клеточной стенки лучше всего объясняется нарушением энергетического обмена клетки. Как известно, для поддержания нормального состояния клеточной стенки необходимо значительное количество энергии. При паренхимных повреждениях различных органов особенно нарушается энергетический обмен, что приводит к повышению проницаемости клеточной стенки и нарушению ферментативной активности ферментов.

Наряду с ферментами важную роль в обмене веществ животных играют углеводы, из них наиболее важное значение принадлежит глюкозе, так как гипогликемия является неизменным спутником тяжелых поражений печени в результате действия гепатотропных ядов. После обработки крыс дельцидом или дельтрином содержание глюкозы было в пределах физиологической нормы.

Важным показателем клинического состояния животных является и показатель белкового обмена. В наших экспериментах содержание общего белка у животных до обработки составило 68,3+6,6 г/л, через сутки -72,0+1,1 г/л и 74,8+4,52 на 14 сутки. Эти данные подтверждают отсутствие патологического эффекта после обработки животных дельцидом или дельтрином.

По данным И. Тодоров, 1968, Fanconi G., (1947), при некоторых токсикозах наблюдается изменение общего количества белка в сыворотке, похожее на изменения при обыкновенном обезвоживании. В средних по тяжести случаях авторы наблюдали гиперпротеинемию, в тяжелых случаях уменьшение содержания белков сыворотки.

При исследовании гематологических и биохимических показателей сыворотки крови у крыс после введения дельцида или абиктина (в течение 21 дня) не установлено достоверных отличий показателей у подопытных и контрольных животных.

Подводя итог изучению фармакотоксикологической характеристики дельцида и бутокса, мы пришли к заключению, что данные препараты среднетоксичны, безопасны и приступили изучению их акарицидной активности.

Изучение акарицидных свойств дельцида и бутокса в лабораторных условиях на имаго клещах P. cuniculi показало, что оба препарата обладают высокой акарицидной активностью, не обладают овоцидным действием, а остаточное акарицидное действие дельцида на ткани кратковременно.

Двукратная обработка овец эмульсией дельцида или бутоксом обладает 100% акарицидной эффективностью против псороптоза овец.

Подводя итоги по изучению акарицидных свойств дельцида и бутокса, считаем, что указанные препараты безвредны, обладают высокой акарицидной активностью, стабильностью и удобством применения.

Рациональным путем поиска новых лекарственных средств пока остается варьирование структуры молекул известных химических соединений и их оптимизация - усиление нужного и ослабление побочного действия за счет создания лекарственной формы, которая должна оптимально раскрывать все стороны и, при этом, оказывать на организм животного минимум побочного эффекта (Н.В. Демидов, 1982).

Прогрессом в создании лекарственных средств антипаразитарного назначения, обладающих указанными свойствами, являются авермектинсо держащие препараты зарубежные и отечественные. Предпочтение отдается инъекционным лекарственным средствам, которые в настоящее время уже широко используются в ветеринарной практике для лечения и профилактики не только инфекционных, но и паразитарных болезней. Преимущество инъекционных форм, несмотря на большие затраты труда ветеринарных специалистов и более дорогую стоимость препаратов, значительное. Оно складывается из того, что в сравнении с групповым методом лечения, дегельминтизации подвергаются все 100% животных, что повышает эффективность, повышается культура ветеринарного обслуживания, сокращается количество дегельминтизаций за счет пролонгированного действия препаратов.

Однако не потерял своего значения способ обработки животных методом купания в лечебных ваннах. Этот способ профилактики псороптоза овец предпочитают многие ветеринарные специалисты. Его используют после стрижки овец и определенное время предохраняет животных от повторного заражения.

Наша диссертационная работа является фрагментами двух больших комплексных работ по оценке терапевтической эффективности абиктина инъекционного при псороптозе овец (ЗАО «Агроветсервис») и оценке профилактической и терапевтической эффективности дельцида при этом же заболевании (НВЦ «Агроветзащита»).

Решенные нами задачи отвечают положениям, выдвинутым Э.А. Бабаяном и Г.А. Ульяновым (1964), что новые лекарственные средства оцениваются, во-первых, с точки зрения их эффективности, как лечебного средства, во-вторых, с точки зрения их безвредности, безопасности для животных, и в-третьих, с точки зрения наличия значительного преимушества перед известными, близкими по действию лекарственными средствами, уже применяемыми в лечебной практике. Эти положения, как нельзя лучше характеризуют изученные нами препараты - абиктин и дельцид, которые имеют значительные приимущества перед раннее применяемыми препаратами - на основе хлорофоса и хлорорганического соединения. Они оцениваются, во-первых, с точки зрения их высокой антипаразитарной эффективности (98-100%) в очень низкой низкой терапевтической дозе; во-вторых, с точки зрения безвредности (дельцид и абиктин являются нетоксическими и не оказывают отрицательного влияния на организм овец) и, в-третьих, имеют значительное преимущество перед другими лекарственными средсвами за счет повышения экономической эффективности, складывающейся из сохранения поголовья, прироста массы, улучшения качества и увеличения количества продукции.

Если ежегодно в зонах, неблагополучных по псороптозу, проводить после стрижки овец плановую их купку в водной эмульсии дельцида, а зимой при появлении первых признаков чесотки в виде «забоев» сразу же все поголовье продегельминтизировать абиктином инъекционным. И желательно бы было перед постановкой овец на стойловое содержание все кошары обработать акарицидными средствами. По нашему мнению, три года подряд проведение такой схемы лечебно-профилактических и дезинвазионных мероприятий позволит оздоровить хозяйство от псороптоза.

Подводя итог работы в целом, можно сформулировать основные положения:

1. Выявлена терапевтическая доза дельцида, применяемая для профилактики и лечения псороптоза овец методом купания;

2. Выявлена терапевтическая доза абиктина инъекционного при псороптозе овец;

3. Проведена сравнительная эффективность двух купонных средств на основе дельтаметрина - дельцида и бутокса;

4. Проведена сравнительная терапевтическая эффективность двух препаратов на авермектиновой основе — абиктина инъекционного и ивомека при псороптозе овец;

5. Разработана схема применения перитроидов и авермектинов при псороптозе овец.

6. Помимо указанных основных исследовательских задач в работе решен ряд практических вопросов, необходимых для внедрения препаратов в ветеринарную практику. Наши материалы вошли в «Наставление по применению абиктина инъекционного при паразитарных болезнях жвачных и свиней», утвержденное Департаментом ветеринарии МСХ РФ 21.05.01. г. № 13-3-04/0072 и проект «Временного наставления по применению дельцида против эктопаразитов животных».

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Французов, Олег Эдуардович, 2003 год

1. Аббасов Г.Г. Токсичность сульфидофоса, фозалона и диазинона для овец.// Труды НИВС. 1982. Т.73. с. 62.

2. Абрамов В.Е. Новые лекарственные формыпротивопаразитарных препаратов // Дисс. Докт. вет. наук, Санкт1. Петербург, 1997-56с.

3. Абуладзе К.И., Колайский Н.А., Никольский С.Н. и др. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. М.: 1982. С. 496.

4. Абуладзе к.и., Гильбенберг А.А., Дзасохов Г.С. и др. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных // М.: Колос. 1978. с.383-387.

5. Алмуханов С.Г., Ашетова И.Н., Березкина С.В. Клещи Psoroptes ovis овца - аверттин. // Тез.докл. на Всеросс. Научн. Конф. "Взаимоотношения паразита и хозяина" - М, 1998. - с.З.

6. Андричук Б.В., Стринадкин П.С. Изучение эффективности циодрина для борьбы с псороптозом овец. // Новые средства и методы борьбы с насекомыми, клещами и грызунами на животноводческих комплексах. Труды ВНИИВС.М.: ВНИИВС. 1980. -с. 112-115.

7. Андричук Б.В., Юрицин Л.Ф. Саркоптоидозы овец и меры борьбы с ним. Ветеринария. №4. 1986. С.49.

8. Андричук Б.В. Изучение дикрезила как акарицида для борьбы с псороптозом овец // Тр. /ВНИИВС. 1971. - Т.41. - С.308-312.

9. Андричук Б.В. Изучение эффективности циадрина для борьбы с псороптозом овец //Тр. /ВИГИС. 1980. - Т.65. - С. 112-115.

10. Андричук Б.В. Испытание акарицидности дустов в борьбе с псороптозом овец // Тр. /ВНИИВС. 1971. - Т.39. - С.363-368.

11. Андричук Б.В. Фталафос как акарицид в борьбе с псороптозом овец // Тр. /ВНИИВС. 1971. - Т.38. - С.264-270.

12. Андричук Б.В. Эффективность пиретроидных препаратов при псороптозе овец //Вопросы ветеринарной токсикологии, энтомологии и дератизации. М., 1987.-е. 103-106.

13. Архипов И.А. Эффективность ивомека плюс при паразитарных болезнях крупного рогатого скота //Вет. газета. — 1995. №5(67). — С.5.

14. Архипов И.А. Новые отечественные антгельминтики для терапии гельминтозов животных // Ветеринария. 1998. №11.- С.35-36.

15. Архипов и.А., Аксенова И.Н., Земсков В.А. Эффективность дуотина против эндо- и эктопаразитов крупного рогатого скота// Ветеринария. 1995. - №2. -С.38-39.

16. Архипов И.А., Абрамов В.Е., Аксенова И.Н. Эффективность бацмека при паразитозах жвачных //Тр. ВГНКИ. 1996. - №25. - С.30-33.

17. Архипов И.А., Мальцев K.JL, Дурдусов С.Д., Лазарев Г.М., Садыков Р.С. Оценка противопаразитарной эффективности дектомакса //Ветеринария. 1997. -№2. -С.34-38.

18. Апалкин В.А., Пономарев Н.М. Лечебная и экономическая эффективность ивомека в животноводстве Горного Алтая //Профилактика гельминтозов животных. Новосибирск, 1991. - Вып. 2. - с. 26-31.

19. Апалкин В.А. Макроциклические лактоны при паразитозах крупного рогатого скота //Проблемы адаптации с.-х. Животных в Сибири. Под ред. П.Н. Смирнова. Новосибирск, 1995. - С.241-243.

20. Апалкин В.А. Организация лечебной профилактической работы в скотоводстве Алтайского края при паразитозах // Паразиты и паразитарные болезни в Западной Сибири. Матер, докл. науч. конф. -Новосибирск, 1996. -С.5.-6.

21. Багамаев Б.М., Водянов А.А. Эффективность Цидектина при псороптозе животных //Актуальные проблемы медицинской и ветеринарной паразитологии / Программа международной научной конференции. -Витебск, 23-24 сентября. Витебск, 1993. - с.ЮЗ.

22. Баймуканов А. Верблюдоводству интенсивное развитие. //Животноводство. Алматы 1985. -№ 2. - С. 18-19.

23. Беслович С.Ю., Валетко И.И., Рулев И.О. Санитарный контроль за применением пестицидов. Минск. 1982. с. 111.

24. Блакитная Л.П. Продолжительность эффективности действия препаратов ДДТ и ГХЦГ на насекомых при различных внешних условиях во Фрунзенской области Киргизской ССР. // Тез.докл.научн.сессии. -М. -1955. с. 57.

25. Богданов Н.Н. Чесотка домашних животных. М.: 1931.58 с.

26. Василевич Ф.И., Воробьева Н.И., Колганова И.В. Садчиков С.Ю. Физико-химические свойства гелевых форм акарицидных препаратов. // Сборник научных трудов МГАВМ и Б им.Скрябина. М.: 1999. с.73-74.

27. Березкина С.В., Головкина Л.П., Дриняев В.А. Природные авермектины для лечения экто- и эндопаразитов животных. // Матер, конф. «Систематика, таксономия и фауна паразитов», М., 1996, С. 15-16.

28. Березкина С.В., Дриняев В.А., Головкина Л.П., Викторов А.А., Григорьева С.П., Юркиев В.А, Горщкова Н.Г., Трофимова В.Н. Эффективность фармацина при гиподерматозе крупного рогатого скота. // Ветеринария, 1996, №6, С.30-36.

29. Водянов А.А. К вопросу о видовой специфичности накожниковых клещей // Диагностика, лечение, профилактика заболеваний с/х животных. Сб. науч. Тр. / Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1986. - С. 7276.

30. Водянов А. А. обработка овец против псороптоза в механизированной ванне // Диагностика, лечение, профилактика заболеваний с/х животных. / ставроп. СХИ. — Ставрополь, 1982. Т.5. — Вып. 45. - С.23-26.

31. Водянов А.А. Обработка овец против псороптоза минерально-маслянной эмульсией и качество шерсти // Диагностика, лечение, профилактика заболеваний с/х животных. Ставрополь, СХИ. 1987. -С.39-41.

32. Водянов А.А. псороптоз //Болезни овец /Новочеркасск, 1974. -С.134-143.

33. Водянов А.А., Багамаев Б.М. Эффективность синтетических пиретроидов при псороптозе овец //Диагностика, лечение, профилактика заболеваний с/х животных. Сб. науч. тр. Ставроп. СХИ 1992. - с. 32-33.

34. Водянов А.А., Багамаев Б.М. Эффективность синтетических пиретроидов при псороптозе крупного рогатого скота //Диагностика, лечение, профилактика заболеваний с/х животных. Сб. науч. тр./ Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1991 - с. 25-26.

35. Водянов А.А., Масленникова В.И. Миграция линдана в почве из поглащающих колодцев // Науч. тр./ Ставроп.СХИ. 1974. - Вып.37. - Т.5. -С.42-44.

36. Водянов А.А., Маханько В.М., Багамаев Б.М. Эффективность некоторых акарицидов при псороптозе овец и крупного рогатого скота //

37. Диагностика, лечение, профилактика заболеваний с/х животных. Сб. науч. тр./ Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1993 - с. 18-20.

38. Воропаев А .Я. Чесотка. -Тбилиси, 1973. С. 115.

39. Галат В.Ф. Меры борьбы с основными паразитарными болезнями в тропиках. Киев, 1980. -164 с.

40. Галузо И.Г. Чесоточные клещи и чесотка овец. Алма-Ата. 1955.75с.

41. Демидов Н.В. Гельминтозы животных / М., агропромиздат, 1987.-С. 335.

42. Демидов Н.В. Антгельминтики в ветеринарии / М., «Колос», 1982.-С.367.

43. Ганиев М.М., Касимов Д.Д. Применение хлорофоса, трихлорметафоса-3 и полихлорпинема против чесотки овец //Ветеринария. 1965. -№12. - С.49-51.

44. Герасимов Ю.А. Зудневая чесотка лисиц. //Труды ВНИИ охотничьего промысла. 1953. В.З. с. 116.

45. Головкина Л.П., Дреняев В.А. Применение фармацина против (Psoroptes ovis) // Ветеринария,-1996.-№3. 38 с.

46. Головкина Л.П. Средство против псороптоза. //Ветеринарная газета, 1995, С.З.

47. Головкина Л.П. Эффективность фармацина против личинок овечьего овода. //Матер.науч.конф., посвящ. 50-летию Краснодарской НИВС, 1996, 4.1, С.190.

48. Головкина Л.П., Березкина С.В. Противопаразитарные препараты на основе аверсектина С.//Ветинформ, 1998, №1, С.4.

49. Гутира И.И., Марек И. Чесоточная патология и терапия домашних животных. Л.: 1934. Т.З. 64 с.

50. Демидов Н.В., Березкина С.В. Методические рекомендации по оценке антгельминтиков в ветеринарии. -М.: ВАСХНИЛ, 1986.- 85с.

51. Демьянкович М.П. Чесотка. М.: Медгиз, 1947. -56 с.

52. Дубинин В.Б. Чесоточные клещи, их биология, вред в сельском хозяйстве, меры профилактики и борьбы с ними. -М.: сов. наука, 1954. 172с.

53. Дьяков Л.П., Орлов И.В., Непоклонов А.А. и др. Паразитарные болезни сельскохозяйственных животных. М.:1985. С. 383.

54. Енгашев С.В. Противопаразитарные препараты /Саратов, 2002. -Монография, 329с.

55. Замарин Г. А. Содержание и использование верблюда. Саратов. -1933. 32 с.

56. Зубова Г.М. Перметрин новый инсектицид из группы синтетических пиретроидов // Сб.науч.тр. /ВНИИВС. - М., 1981. -С.73-74.

57. Имангалиев А.И., Джумагулов И.К. Верблюдотоварная ферма Гурьевской сельскохозяйственной опытной станции. Алма-Ата. -Кайнар. 1968. 20 с.59. «Инструкция по борьбе с саркоптоидозами овец и коз», утверждена ГУВ Минсельхоза СССР 29 декабря 1981 г.

58. Каган Ю.С. и др. Состояние изученности токсикологическо-гигиенических аспектов исследования и требования к разработке новых отечественных пестицидов / Тез. всесоюзн. совещ. по пестицидам АН СССР. Черноголовка, 1988. - С. 18-23.

59. Каган Ю.С., Паньшина Т.П., Сасинович Л.М. Биохимические эффекты токсикологического действия синтетических пиретроидов // Гигиена и санитария. 1986. -№1. С.7-8.

60. Кан П.С., Гусейн-Аджиев З.Х. Бензофосфат для борьбы с псороптозом овец //Ветеринария. 1983. - №5. - С.45-46.

61. Кекух Н.П. Токсикологическая характеристика и активность препарата на основе синтетического пиретроида //Ветеринария. 1991. -№9. - С.57.

62. Кононов В.П. Новые акарициды в борьбе с псороптозом овец вусловиях Сибири: Автореф. Дисс.канд.вет.наук. Моск. Вет. акад. им.

63. Скрябина. М., 1987. - 15 с.

64. Корешков М.Н., Понамарев Н.М. Баймек эффективный препарат при диктиокаулезе и стронгилятозах телят //Паразиты и вызываемые ими болезни в Сибири. - Новосибирск, 1997. - С.62-63.

65. Корешков М.Н. Эффективность дуотина при нематодозах крупного рогатого скота //Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997. - С. 190-191.

66. Лазарев Г.М. Чесотка овец и методы борьбы с ней. Элиста: Калмиздат, 1966. - 34 с.

67. Лакоза И.И. Верблюдоводство.- М. Сельхозгиз. -1938. с. 67.

68. Леханов Б.И. Выживаемость во внешней среде Starandi rangiferi возбудителя саркоптоза северных оленей. //Научно-технический бюллетень НИИСХ Крайнего Севера. Новосибирск. 1980. В.24. с. 38.

69. Межлумян С.К. Домашний верблюд. (Camel Dromedaris) // Биологический журнал. Армении. № 8. 1988. -Т.41. с. 661-668.

70. Ненюков Д.В., Алмазова В.В. Наблюдения и опыты по борьбе с чесоткой овец // Сов. ветеринария. 1932. - №52.

71. Непоклонов А.А. Химические средства защиты животных. М.: 1972. с. 152.

72. Непоклонов А.А., Таланов Г.А. Современные инсектициды применяемые в животноводстве. М.: 1968. с. 60.

73. Непоклонов А.А., Таланов Г.А. О методах учета эффективности применения инсектицидов для борьбы с подкожным оводом //Ветеринария. 1986. - №3.- с.58.

74. Никифоренко В.И. Акарицидное действие бутокса на клещей Acophylus calcaratus // актуальные проблемы медицинской и ветеринарной паразитологии / программа международной науч.конф. Витебск, 1993. -С.111.

75. Никольский С.Н. Актуальные вопросы применения гексахлорана для борьбы с чесоткой овец // Ветеринария. 1951. - №9. -с.57-59.

76. Никольский С.Н. Новый метод борьбы с чесоткой. М.: Сельхозиздат, 1953. -48 с.

77. Никольский С.Н. Опыт ликвидации чесотки овец в Ставропольском крае //Болезни овец и коз. -М., 1955. С.246-251.

78. Никольский С.Н., Водянов А.А. Методы оздоровления овцепоголовья от возбудителя псороптоза // Тр. /ВНИИВС. 1971. Т. 40. -С.359-360.

79. Никольский С.Н. Применение гексохлорана для борьбы с чесоточными, иксодовыми клещами и насекомыми паразитами сельскохозяйственных животных. В кн. Ветеринарная дезинфекция. М. 1954. с. 135.

80. Никольский С.Н., Водянов А.А. Псороптозы овец и крупного рогатого скота. М.: 1980. 125 с.

81. Никольский С.Н., Водянов А.А. Применение неолина при псороптозе овец // Второе акарологическое совещание. Часть 2. Киев, 1970. - С.50-52.

82. Никольский С.Н., Орлов П.В. О возможности заражения овец псороптозом от животных другого вида // Тр. / Ставроп. СХИ. 1958. -Вып.8. - С.471-479.

83. Никольский С.Н., Севостьянов А.З. // Теория и практика применения акарицидов в ветеринарии / Проблемы использования инсектицидов в ветеринарии. ВАСХНИЛ, 1965. С. 96-99.

84. Никольский С.Н., Чаблин О.В. О восприимчивости животных к псороптозной инвазии // Ст. науч. тр. /Сев. Кав. Зон. НИВИ, 1972. -С.208-211.

85. Орлов Н.П. Ликвидируем чесотку овец. Алма-ата, 1956.14с.

86. Орлов Н.П. Чесотка сельскохозяйственных животных и современные методы борьбы с ней. Алма-ата. - 1951. - Т.З. - 240 с.

87. Определение неорганического фосфора в сыворотке крови по С.А. Ивановскому. В кн.: Клиническая биохимия в ветеринарии. Алма-Ата, 1986.-с. 125.

88. Палимпсестов М.А. Некоторые стороны биологического поведения чесоточных клещей рода Psoroptes. // Научные труды УИЭВ. 1946.Т -14. с. 35.

89. Палимпесестов М.А. О взаимозаражаемости овец, крупного рогатого скота и лошадей псороптозной чесоткой // Тр. Украин. Республ. Науч. общ-ва паразитологии. Киев, 1961. - №1. - С. 144-145.

90. Плохинский Н.А. Математические методы в биологии. М.: Изд-воМГУ, 1987.-264 с.

91. Покровский А.А. Методы определения специфической и неспецифической холинэстразы в микроплазме крови. //Бюллетень экспериментальной биологи и медицины. 1961.Т.51. В.6. с. 228.

92. Пономарев Н.М. Эпизоотология и терапия основных гельминтозов лошадей в Западной Сибири //Автор.дисс.док.вет.наук, Тюмень, 1999, 43с.

93. Ремез В.П., Андричук Б.В. Сравнительная оценка различных препаратов при лечении псороптоза овец // Пятое всесоюзное акарологическое совещание / Тез. Докл. Фрунзе, 1985. - С. 246.

94. Ремез В.М. Сравнительная эффективность акарицидов при саркоптоидозах овец и свиней // Диагностика лечение, профилактика инфекционных и паразитарных заболеваний сельскохозяйственных животных. / Сб. науч. тр. Ставроп. СХИ, 1985. С. 26.

95. Ремез В.М. Эффективность подкожного введения ивомека при лечении саркоптоидозов овец и свиней // Сб. науч. тр. / Диагностика лечение, профилактика инфекционных и паразитарных заболеваний сельскохозяйственных животных. Ставроп. СХИ, 1984. - С. 23-25.

96. Ремез В.И. Аллергия у свиней к клещам Саркоптес суис.// В кн. Диагностика, лечение, профилактика инфекционных и паразитарных заболеваний сельскохозяйственных животных. // Сборник трудов Ставропольский СХИ. 1983. с. 31.

97. Ремез В.И. Эффективность ивомека при различной интенсивности псороптоза овец. В.сб.: «Паразитарные болезни животных и человека на Северном Кавказе Новочеркасск, 1989. с.92-94».

98. Родин С.Д. Защита животных от клещей и насекомых. Россельхозиздат. М.: 1981. - 157 с.

99. Садыков Р.Н., Рабочев В.К., Серов В.М. и др. Профилактическую куику овец надо строго регламентировать // Овцеводство. 1972. - №9. - С.32-34.

100. Сасинович Л.М., Панышша Т.Н. Обоснование ориентировочных безвредных уровней воздействия синтетических пиретроидов // Гигиена труда и профзаболеваний. 1987. С.283.

101. Сафиулин М.А., Моисеев И.А., Забашта С.Н. Баймек -высокоэффективное средство при паразитарных болезнях северных оленей //Ветеринария. 1999. - №9. - С.33-36.

102. Сидоркин В.А, Семенов С.В., Новикова С.В. Эффективность ивермека при псороптозе овец. // Ветеринария.2000. № 10. с. 28-31.

103. Симецкий М.А. Эффективность аэрозольных форм инсектоакарицидов, применяемых с помощью беспропеллентных баллонов. //В кн. Дезинфекция и санитария продуктов животного происхождения. М.:1985. с. 24.

104. Симецкий М.А., Кудрявцев Е.А. Акродекс для борьбы с эктопаразитами. Ветеринария. 1987. №19.- с.35.

105. Симецкий М.А., Удавлиев Д.И., Филиппов В.В. и др. Сравнительная характеристика эффективности ивомека и аверсекта //Ветеринария. 1994. №1. - С.40-42.

106. Скира В.Н. Авертин инъекционный и авертин порошок против экто- и эндопаразитов //Вет.газета. 2000. - №7. - С.4.

107. Стринадкин П.С. Поиск, сравнительная активность и эффективность новых акарицидов при псороптозах // Науч. тех. бюл. / ВНИИВЭА. Тюмень, 1977.-Вып. 13.-С.34-42.

108. Стринадкин П.С. Саркоптоидозы животных и меры борьбы // Сб. науч. тр. / ВНИИВЭА. Тюмень, 1989. - Вып. 34. - С.86.

109. Стринадкин П.С. Сравнительная акарицидность и активность ряда инсектицидов для клещей рода Псороптес // Науч. тех. бюл. / ВНИИВЭА. Тюмень, 1977.-Вып. 11.-С.37-40.

110. Стринадкин П.С., Кононов В.П. Псороптоз овец и меры борьбы с ним // Сбор, науч тр. / ВНИИВЭА. Тюмень, 1987. - Вып. 33. -С.17.

111. Стринадкин П.С. Саркоптоидозы и меры борьбы с ним. //Ветеринария. 1987. № 10. с. 64.

112. Сысоев А.А. Физиология сельскохозяйственных животных. М: Колос. 1980.148 с.

113. Тимофеев Б.А., Плотинский И.М., Плотинская JI.B. Плизон для лечения и профилактики при псороптозе крупного рогатого скота //Ветеринария. № 14. -1999. с. 34-36.

114. Тимофеев Б.А. Профилактика лекарственных осложнений у сельскохозяйственных животных. М.: Россельхозиздат, - 1989. - С. 124.

115. Тимофеев Б.Л., Кирюткин Г.В., Красников Б.Я. и др. Применение химиотерапевтических препаратов в ветеринарии и разработка их контроля. М., 1989. С.3-5.

116. Тхайцухов Т.Ш., Давлетшин А.И. Акарицидная активность новых препаративных форм циодрина на иксодовых клещей и саркоптоидных клещей // Сборник научных трудов ВНИИ вет.энтомологии и арахнологии. 1996. №37.- с. 145-147.

117. Узаков У.Я., Сиддиков И.Н. Методические указания по борьбе с псороптозом крупного рогатого скота. Самарканд, 1988. - С. 1-6.

118. Флоров Г.А., Смирнова О.И. Эффективность препаратов против эктопаразитов животных и птиц // Ветеринария. 1992. №8. - С.41.

119. Фролов Б.А., Ли Р.А. Акарицидная и инсектицидная активность препаратов на основе циперметрина. //Вет. токсикология и энтомология. -М., 1986.-С. 76-82.

120. Фролов Б.А., Ли Р.А., Каченов Ш.М. Токсичность для кур, акарицидная и инсектицидная активность амитраза. //Токсикол. и защита с.-х. животных от эктопаразитов. М., 1981. - С. 68-74.

121. Халиков М., Мамсудинов М. Об остаточном акарицидном действии химических препаратов // Экология паразитов животных юго-запада Узбекистана. Ташкент, 1988. - С.38-43.

122. Цэдэв Н. Лабораторная диагностика саркоптоза верблюдов //Ветеринария. 1974. №2. 114 с.

123. Черепанов А.А., Перова Л.А. Новое в теории противопаразитарных мероприятий //Ветеринария 1999. № 6. с. 31.

124. Черкасский Е.С. Современные средства и методы борьбы с чесоткой овец. М.: 1966. с. 200.

125. Чижов В.Н., Березина Н.В., Десяткова Э.Г., Кругляк Е.Б., Дриняев В.А., Юркив В.А. Фитоверм новый высокоэффективный инсектоакарицид // Картофель и овощи. - М., «Колос», 1995. - №3. - С.

126. Шапиро Г.Ю. К эмбриотоксическому действию нового инсектицида. Амбуш. //Актуальные вопросы. /Тез. докл. V Республ. конф. УНИЛ мед. вузов Узбекист. 26 июня 1981, Ташкент, 1981. С. 127-128.

127. Шинкаренко А.Н. Гельминтофауна и меры борьбы с основными паразитозами собак в Волгограде: Автореферат диссертации кандидата ветеринарных наук. Иваново, 1999. -16с.

128. Шульц Р.-Эд.С. Методика учета и показатели эффективности антигелиминтических препаратов //Мед.паразитол и паразит. Болезни. -Медгиз, 1993.-Т.2.-Вып.3.- с. 131-143.

129. Ямов В.З., Окунев А., Захаров Р. Средство ликвидации гиподерматоза // Уральские нивы. 1989. - №11. - с.22-23.1. Зарубежная литература

130. Albrecht С.Р., Sherman М. Lethal and sublethal effect of avermectin Bi on three fruit fly species (Diptera Tephridital). // J. Econ. Entomol, 1983 V. 80, №2, P. 344-347.

131. Berenbant M.J. Immunol. 1979, V.36, pp. 355-365.

132. Bien E. Prufungen zur Lberfunction bei Untersuchugen zur Toxizitat nach Wiederholter Anwendung. //Zbl. Pharm. Pharmakother und Laboratoriums diagn., 1975, 114, 6,583-597.

133. Barth D. Persistent anthelmintic effect of ivermectin in cattle. // J. Vet. Rec., 1983, V. 113, №14, P. 300.

134. Barth D., Sutherland I.H. Ivermectin: evaluation of bovine acariasis. // XXII World Vet. Congr., Merk Ivermectin Simposium, Aug. 25-26, Perth, Australia, 1983, P. 134-136.

135. Barth D. Recent observacions on ivomec in cattle and pigs // Y-th Int. Symp. of Helminthol. 1986. - P.97.

136. Bremner K.C., Berie D.A., Hotson I.K. Persistance of the anthelmintic activity of ivermectin in calves // Vet. Rec. 1983. - V. 113, №5. -P. 569.

137. Benz G.W., Ernst J.V., Egerton J.R. Anthelmintic activities of ivermectin against immature and abult Dictyocaulus viviparus // Amer. J. Vet. Rec. 1984. - V.45, №4. - P. 771-772.

138. Benz G.W. Animal health applications of ivermectin // Southwest. Entomol. (Suppl.). 1985. - V.7, №1. - P.43-50.

139. Cark D., Gouldie J., Szewczuk, Sweeney. //Proc. exp. Biol. W. H. 1981, v. 168, pp. 290-299.

140. Casale G., Cohen S„ Di Cahua R. //Toxicol, appl. Pharmacol. 1983, v.68, pp. 198-205.

141. Cfrleig V., Volcu V., Popescu F. Toxodinamic mechanism of the organophosphoric compounds. //An. Univ. Craiva. Ser. sti. med. 1980. - V.5. -P. 119-121.

142. Chaudhurt R.P. On the efficacy of some newer insectici des in controlling ecto-parasites of livestock. //Jndian Veter. J. 1963. - V.40, N6. - P. 336-345.

143. Campbell W.C., Fisher M.H., Stapley E.O. et al. Ivermectin: A potent new antiparasitic agent // Science. 1983. - V.221, N3. - P. 923-928.

144. Campbell W.C., Benz G.W. Ivermectin: a review of efficacy and safety // J. Vet. Pharmacol. And Therap. 1984. - V.7, N1. - P. 1-16.

145. Campbell W.C. Ivermectin: An update // Parasitol. Today. 1985. -V.1.-P.10-16.

146. Campbell W.C. // Ivermectin and abamectin. Springer-Verlag. -1989. -363p.

147. Curtis R.J. Amitraz in the control of nonixodide ecto-parasites of livestock. //Vet. Parasitol. 1985. - V. 18, N3. - P. 251 -264.

148. Dawkins Т., Walace J.A. Anatural mineral for the feed industry Feed Compouder, 1990, 10:1 -56.

149. Elliott et al. //J. Agric. a Food Chem., 1976, V.24, N2, P. 270-276.

150. Elliott M. Developments in the chemistry and action of pyretroids. //Natur. Prod. Innovative Pest. Manag., Oxford. 1983. - V.4. - P. 127-148.

151. Elliott M., Janes N., Potter C. //Annu. Rev. Entomol. 1978. -Vol.23.-p. 443.

152. Frossard T.L. Studies on the suitabiliti of rabbits as a model for testing systematic acaricides under laboratory cnaditions. // The Munich. University. German. Feberal. Republic. 1981.

153. Fein A. Epidemiological problems of scabies, international jornal of Dermatology. 1978. 17.1.20.

154. Frenc M. Le Traitement des Ectoparasites du Nouton. //Rev. de Med. Veter. 1987. - V.5, N11. - P. 15.

155. Frenc N. e. a. Observation on the effect of insecticides of glass house whitefly. //Plant Pathol. 1975, V.22, N3. - P. 99-107.

156. Gibel W., Lohs K., Wieder G.P. //Arch. Geschwulstforsch, 1971, Bd.4,S. 311-328.

157. Gundlach Y.L., Furmaga S., Uchacz S. Przydatnose neocidolu R25EC (Ciba-Geigi) oraz neguvonu (Bayer) do zwalozania parazytow zewnetrznych owiee //Med. Veter. 1983. - V.39, N9. - P. 549-552.

158. Harrison L.R., Palmer B.H. Further studies on amitras as a veterinary acaricide //Pestic Sci. 1981. - V. 12, N4. - P. 467-474.

159. Henriksen S.A. Psoroptes ovis-ondartet fareskab //Dan. Veterinaertidsskr. 1979. - V.62, N6. - P. 301-306.

160. Hopkins T.J., Woodley I.R. Die Wirksamkeit von Flumetrin (Baiticol) gegen Organophosphat-Emplindliche und Resicht. //Veter. Med. Nachr. - 1982. - H.2. - S. 130-139.

161. Hoston I.K. The avermectins: a new family of antiparasitic agents //J.S. Afr. Vet. Assoc. 1982 - V. 53. N2 - P. 87-90.

162. Hustom J.E., Fluchst W. et al. Control of Horn Flies and Horseflies in Beef cattle with Synthetic Pyretroid Insecticides //Progresn. Rep. Texas Agr. Experiment Station. 1983.-N4061-4123. - P. 105-106.

163. J. Van Den Bercren Mode action of pyrethroids. Frends in veterinary pharmacology and toxicology. Proceeding of European Congrese oh Veterinary Pharmacology and Toxicology. Leist. 1979. Amsterdam Oxford - New York, 1980.

164. Jamada H. Fiziol. Акт. Heshchestva, 1974, 6:85:88.

165. Jaskon I.B., Grey M.C., Robert R.H. et al. Residus studies in sheep andgoats dipper in 0,025% lendane. Journal Econ.Entomol., 1959, 52, 5. 1031.

166. Johnson P. DDT has Possibilities of becoming a remedy for sheepticks //Farmers Weekly. 1973. - V.78, N24. - P. 82-85.

167. Ivermectin. Annotad bybliography, Merck et Co., USA, 1986, 7331. P

168. Ivermectin. Annotad bybliography, Merck et Co., USA, 1988, 7001. P

169. Ivermectin. Annotad bybliography, Merck et Co., USA, 1989, 8001. P

170. Ivermectin. Annotad bybliography. Supplement, Merck et Co., USA, 1990, 714 p.

171. Kavlock et al. //J. Environm. Parhol. a. Toxicol., 1979, V.2, N3, P. 751-765.

172. Kirkwood A.C., Quick M.P. Diasinon for the control of sheep scab //Veter. Rec.- 1981.- V. 108, N13. P. 279-280.

173. Kirkwood A.C., Quick M.P. Propertamphos for the control of sheep scab //Veter., Rec. 1982. - VIII, N16. - P. 367-370.

174. Kirkwood A.C. Some observations on the biology and control of the sheep scab mite Pseroptes ovis (Hering) in Britain //Vet. parasitol. 1985. -V.l 8, N3. - P. 269-270.

175. Kirkwood A.C., Bates P.C. Flumethrimi: A non-stripping pyretroid dip for the control of sheep scab. //Veter. Rec. 1987. - V.l20, N9. - P. 197199.

176. Kass I.S., Stretton A.O., Wang C.C. The effects of avermectin and drugs related to acetylcholine and 4-aminobutyric acid on neurotransmission in Ascaris suum. // Molec. And Biochem. Parasit., 1984, V. 13, P. 213-225.

177. Kass I.S., Wang C.C., Walrong G.P., Stretton A.O. W. Avermectin В i a a paralizing anthelmintic that affecns interneurons and inhibitory motoneurons in Ascares. // Proc. Natl. Acad. Sci., USA, 1980, V. 77, P.6211-6215.

178. Leese A.S. Atreatise on the onehumped camel in healt and in disease. UK, Stamford, Haynes and Son, 1927.

179. Liebisch A., Rahman M.S., Awad H.A. Beitrag zur Therapie der psoroptes und sarcoptesrau de verschiedener ausfierarten mit dem Phosphorsaureester Sebacil //Vet. med. Nachr. - 1980. - N1. - P. 3-16.

180. Lock L. et al. //Clin. Toxicol., 1982, V.19, N5, P. 519-520.

181. Lock L.D. //Environm. Hefth Persperkt. 1982, V.43, pp. 88-97.

182. Malan F.S., Roper N.A. The Seasonal incidence of the sheep itch mitia, psorergates ovis Womers ley under sub-tropical condition //J.S. Afr. Vet. ASSOC. 1982. - V. 52, N3. - P. 171-174.

183. Manning D.T., Durden J.A. Method for controlling ectoparasitic acarina//Econom. Entomol. 1983. - V.52, N5. - P. 1031-1036.

184. Martinean G.P., Vaillancourt J., Frechette J.J. Control of Sarcoptic scfbieli infection with ivermectin in large intensive breeding piggery. Can. Vet.

185. Journal, 1984, 25, 6.235p.

186. Meermann A. Mange mites and other parasitic mites //Parasit. Pestsund predators. Amsterdam, 1985. - P. 317-346.

187. Meleney W.P., Roberts I.H. Evaluation of acaricidal dips for control of Psoroptes ovis on sheep //J. Am. Veter. Med. Assn. 1967. - V.151, N6. - P. 725-731.

188. Meleney W.P., Roberts I.H. Test with seven astablished and candidate acaricides against the common scab mite of cattle, Psoropts ovis //J. Med. Entomol. 1979.-V.16, Nl.-P. 52-58.

189. Meleney Wiliam P. Mange mites and othor parasitis mites "Parasit, Pests and Predators". Amsterdam e.a. 1985. - P. 317-346.

190. Mieth K., Fromer K. Uler die Antvendung der Phosphonsaureestes bei der Raudebehampfung der Rinder //Mh. Veter. Med. 1964. - V.19, N16. -P. 601-603.

191. Mocsy J. Leczenie swierzbu owiec na Wongrzech //Med. Weter. -1955. V.l 1, N5. - P. 266-268.

192. Muenstermann S., Rinkang F.G.R., Tome N.R. Tick control in small ruminants with a Cypermethrin (Pour-on) in Kenya //Trop. Pest. Manag. 1985. - Vol.34, N4. - P. 399-401. Bibliogr. p. 401.

193. Ondersheka K., Kutzer E., Richter H.E. Die Raude der gemse and chre Bekampfung. Zusammenhange zwischen Ernahrung und Raunde.Z. Jagdwiss, 1968,14,1.12.

194. Pegram R.W. at al. Residus studies in sheep and goats dipper in0,025% lendane. Journal Econ. Entomol., 1959, 53,5 1032.

195. Penicaut В., Maugein P., Maisonneuve H., Possignol J.F.

196. Pharaubcocinetique et metabolisme urinaire de l'albendazole chez l'homme. //Bui. Soc. Pathol. Exot. Filiales. 1983, V.76, N5, P. 698-708.

197. Peres A.A., Marti V.Y. Actividad de closantel (R 31520) ne sarna ovina naturalmente adguirida //Gac. Veter. 1982. - V.14. - P. 372-276.

198. Prasittisuk Ch., Busirne J. Ibid, 1977, Vol.8, P. 527. P. 627-640.

199. Roncali R.A. Hotson I.K., Benitez-Usher C., Bridi A.A. Efficacy of ivermectin against Boophilus spp. in cattle // Proc. of 29-th Ann. Meeting of Amer. Assoc. Of Vet. Parasitol., New Orleans. 1984. - Abstracts 12.

200. Shah P.V. et al. Toxicol a. Appl. Pharmacol., 1981, V.59. N3, P. 414-423.

201. Skinner C.S., Kilgore W. Acute dermol toxicites of varicus organophosphate insecticides in mice //J. Toxicol, and Environ. Health. 1982. - V.9.-N3.-P. 491-479.

202. Sole N.E. Toksikologiske aspekter vedroren de bruk av organofosfater som ectoparasittmiidler pa hus dyr //Narsk. Veterinoertid skr. -1980. V.92, N10. - P. 579-589.

203. Soil M.D., Swan G.E., Schroder J., Bezuidenhout J.D. Efficacy of ivermectin against the sand tampan (Ornithodoros savignyi) // Vet. Rec. 1984. -V. 114, N1. - P.70.

204. Strickland R.K., Gerrish R.R. Efficacy of coumaphos against Psoroptes ovis //J. Am. Veter. Med. Assn. 1966. - V.148, N5. - P. 553-555.

205. Strickland R.K., Gerrish R.R. Infestivity of Psoroptes ovis on ivermectin-treated cattle // Amer. J. Vet. Res. 1987. - V. 48, N 2. - P. 342344.

206. Swith C. Pyrethrum the Natural Insecticides London, 1973. - P. 225-241.

207. Tifenbach В., Henninghausen G., Lange P. //Zbl. Pharm. Pharmakother. 1983, 122, S. 152.

208. Todd K.S., Mansfield M.E. Evaluation of albendazole in cattle naturally infected with nematodes. //Amer. J. Vet. Res. 1982, V.43, N2, P. 551552.

209. Valentino S. Drug substances in particular prodrugs, problems and methods of approach //Formulat and Proc. 37-th int congr. Pharmac. Sci. the Hague, 1977, p. 91-111.

210. Wiliams J.C., Conroy I., Ho P., O'Shanny W. Efficacy of ivermectin against ticks on cattle. // Proc. 25-th Annu. Meet. Am. Assoc. Vet. Parasitol., Washington D.C., 1980, P. 93-94.

211. Wood I. In vitro Evaluation of Rhysiological Availabitily of Compressed Tablets. //Pharm. Actahelw. 1967, V. 42, P. 129.

212. Wright C.L., Titchener R.N., Hunghes J. Insecticidae Ear Tags and Sprays for the Control of flies on cattle //Veter. Rec. 1984. - V.l 15 (№ 3). - P. 60-62.

213. Wright F.C., Guillot F.S. Effect of ivermectin in heifers on mortality and egg production of Psoroptes jvis // Amer. J. Vet. Res. 1984. - V. - 45, N10.-P. 2132-2134.

214. Zathurecky L. Biopharmazeutische Parameter der Arrneiformals neue Kennzahlen der Phamazie //Arch. Pharmazie. 1970. V. 303, p. 182.