Психологические особенности возникновения посттравматических стрессовых состояний у сотрудников уголовно-исполнительной системы в различных условиях служебной деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.06, кандидат психологических наук Сальникова, Ольга Юрьевна

• Сальникова, Ольга Юрьевна
• кандидат психологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат психологических наук Сальникова, Ольга Юрьевна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы изучения посттравматических стрессовых состояний у сотрудников правоохранительных органов в различных условиях служебной деятельности

§ 1. Научно-теоретический анализ исследований постстрессовых нарушений у сотрудников правоохранительных органов.

§2. Влияние условий служебной деятельности на возникновение у сотрудников правоохранительных органов посттравматических стрессовых состояний.

§3. Организация и методика исследования психологических особенностей посттравматического стрессового состояния у сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Глава II. Экспериментальное изучение особенностей внутриличностных психологических механизмов посттравматических стрессовых состояний у сотрудников уголовно-исполнительной системы и научно-методические основы их психологического сопровождения.

§1. Психологические особенности внутриличностных и функционально-психодинамических механизмов посттравматических стрессовых состояний у сотрудников уголовно-исполнительной системы.

§2. Основные направления психологического сопровождения сотрудников уголовно-исполнительной системы, имеющих разный уровень выраженности посттравматического стрессового состояния.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Психологические особенности возникновения посттравматических стрессовых состояний у сотрудников уголовно-исполнительной системы в различных условиях служебной деятельности»

Актуальность темы диссертационного исследования. Высокая психотравматизация личности сотрудников правоохранительных органов и ее социальная значимость в современных условиях определяют необходимость оптимизации основных форм, подходов и методов психологического сопровождения. Так, в 2009 г. на учете психологической службы уголовно-исполнительной системы (УИС) состояло более 10 % сотрудников. К основаниям для постановки на учет наряду со склонностью к суициду и алкоголизму была отнесена и необходимость оказания сотрудникам психологической помощи в преодолении деструктивного поведения - 56,4 %, а также помощи после стресса — 14,7 % Эти статистические данные подтверждают тот факт, что условия, в которых приходится работать сотрудникам, с психологической точки зрения характеризуются значительным психотравмирующим воздействием, а проблема высокой вероятности возникновения постстрессовых состояний у сотрудников уголовно-исполнительной системы стоит достаточно остро.

Следует отметить, что воздействие обычных условий, то есть условий, связанных с выполнением повседневных функциональных обязанностей в сложной и напряженной обстановке, служебной деятельности на сотрудников правоохранительных органов, а также механизмы развития у них посттравматических стрессовых состояний (ПТСС) остаются недостаточно изученными. Можно констатировать, что у определенной части сотрудников развитие болезненных психопатологических состояний связано с психической травматизацией в процессе несения службы при чрезвычайных, экстремальных обстоятельствах. При этом наличие психотравмирующего фактора выражено явно и однозначно. Другая часть сотрудников имеет ПТСС, не испытывая на себе непосредственного воздействия экстремальных факторов. Нарушения проявляются на психологическом уровне в виде

1 Отчет о результатах деятельности психологической службы уголовно-исполнительной системы в 2009 году. М., 2010. пониженного настроения, повышенной тревожности, агрессивности, ухудшения показателей службы, злоупотребления спиртными напитками, внутрисемейных и межличностных конфликтов.

Профессиональная деятельность в уголовно-исполнительной системе характеризуется не только интенсивностью и напряженностью, но и постоянным взаимодействием с осужденными, которое сопровождается негативным эмоциональным фоном. Все это объясняет достаточно широкую распространенность среди сотрудников различных психосоматических расстройств и заболеваний, возникающих под воздействием профессионального стресса, вызванного психотравмирующим характером условий служебной деятельности.

Для предупреждения отрицательных последствий психотравм, вызванных воздействием на сотрудников условий повседневной служебной деятельности, необходима квалифицированная психологическая помощь на ранних стадиях формирования ПТСС. Эффективность такой помощи можно повысить, оказывая ее с учетом знания особенностей функционально-психодинамических механизмов возникновения и развития ПТСС у сотрудников УИС в условиях повседневной служебной деятельности.

Недостаточная теоретическая разработанность изучаемой проблемы и ее практическая значимость определили актуальность диссертационного исследования на тему: «Психологические особенности возникновения посттравматических стрессовых состояний у сотрудников уголовно-исполнительной системы в различных условиях служебной деятельности».

Степень научной разработанности темы исследования. Проблема изучения негативных психических состояний и их влияния на поведение человека рассматривалась главным образом в периоды пред-, пост- и собственно экстремальной ситуации с позиций общей психологии Ф.Е. Василюком, Ф.Д. Горбовым, Л.П. Гримаком, Л.Я. Гозманом, Н.Д. Левитовым, В .И. Пановым, А.О. Прохоровым; в психофизиологии -Ю.А. Александровским, П.Б. Ганнушкиным, Е.К. Краснушкиным, Г. Селье,

В.В. Суворовой; в* психологии экстремальных ситуаций, или экстремальной психологии, - JI.A. Китаевым-Смыком, М.Ф. Лукмановым, Н.И. Наенко, A.M. Столяренко, Д.В. Сочивко; в психологии труда - Л.Г. Дикой, М.И. Котик, А.Б. Леоновой, М.И. Марьиным, В.Ю. Рыбниковым; в военной психологии -А.А. Кучером, И.В. Соловьевым; в психотерапии посттравматических и остротравматических расстройств - О.М. Дерябиной, Е.О. Лазебной, Н.В. Тарабриной; в юридической психологии — С.Н. Ениколоповым, И.О. Котеневым, М.В. Леви.

Широкое освещение проблема психологической диагностики острых стрессовых и посттравматических стрессовых нарушений получила в трудах зарубежных психологов, исследовавших военнослужащих в годы Второй мировой войны, войны в Корее и во Вьетнаме, Я. Агреля, М. Горовитца,

A. Кардинера, Р. Питмана. В России исследования ПТСС проводились у ветеранов войны в Афганистане и сотрудников правоохранительных органов, выполнявших служебно-боевые задачи на территории Северо-Кавказского региона, М.Ш. Магомед-Эминовым, А.В. Кокуриным, И.О. Котеневым, I

Ю.Ю. Красиковой, О.Г. Ковалевым, Е.О. Лазебной, М.И. Марьиным,

B.М. Мельниковым, А.И. Папкиным, И.И. Пацакулой, В.М. Поздняковым, В.А. Семеновым, В.Н. Смирновым, A.M. Столяренко, Н.В. Тарабриной, А.И. Ушатиковым.

Вместе с тем в работах этих авторов посттравматические стрессовые состояния рассматривались в основном с позиции воздействия на личность сотрудников правоохранительных органов экстремальных стрессоров, к которым относятся явная угроза собственной жизни, жизни товарищей по службе и мирных жителей; потери среди личного состава подразделения; попадание в «ситуацию заложника»; применение оружия на поражение или смертельное ранение человека; катастрофа или разрушительное стихийное бедствие, повлекшее за собой массовую гибель людей. Однако исследований внутриличностных психологических механизмов возникновения и проявления посттравматических стрессовых состояний у сотрудников правоохранительных органов, в частности сотрудников уголовно-исполнительной системы, в обычных условиях служебной деятельности практически не проводилось.

Объект диссертационного исследования — посттравматическое стрессовое состояние разных типов и уровней выраженности у сотрудников уголовно-исполнительной системы в различных условиях служебной деятельности.

Предметом исследования выступают психологические особенности и функционально-психодинамические механизмы возникновения и проявления посттравматических стрессовых состояний у сотрудников уголовно-исполнительной системы в обычных условиях служебной деятельности.

Цель исследования заключается в изучении психологических особенностей проявления посттравматических стрессовых состояний у сотрудников уголовно-исполнительной системы с последующей разработкой на основе полученных результатов научно обоснованных направлений психологического сопровождения сотрудников с ПТСС разного уровня выраженности.

Гипотезой исследования является предположение о том, что психологический механизм возникновения посттравматического стрессового состояния у сотрудников УИС в обычных условиях служебной деятельности представляет собой изменение самоотношения в структуре личности, а именно снижение его дополнительной роли в отношении сферы межличностного общения, защитной сферы и сферы функциональных характеристик поведения.

В соответствии с указанными объектом, предметом, целью и гипотезой были поставлены следующие задачи исследования:

1. Провести научно-теоретический анализ основных подходов к пониманию и исследованию посттравматических стрессовых состояний у сотрудников уголовно-исполнительной системы.

2. Исследовать влияние различных (экстремальных и обычных) условий служебной деятельности на возникновение у сотрудников уголовно-исполнительной системы посттравматических стрессовых состояний.

3. Обосновать методику исследования психологических особенностей посттравматических стрессовых состояний у сотрудников уголовно-исполнительной системы.

4. Выявить психологические особенности проявления посттравматических стрессовых состояний у сотрудников уголовно-исполнительной системы.

5. Раскрыть функционально-психодинамические механизмы возникновения посттравматических стрессовых состояний у сотрудников уголовно-исполнительной системы в обычных условиях служебной деятельности.

6. Сформулировать научно обоснованные направления психологического сопровождения сотрудников уголовно-исполнительной системы, испытывающих посттравматические стрессовые состояния разного уровня выраженности.

Методологической основой диссертационного исследования являются идеи системного подхода, принципы детерминизма, развития, единства сознания и деятельности.

В данной работе автор опирался на феноменологически-описательный (Н.Д. Левитов), системно-уровневый (А.О. Прохоров) и деятельностный (А.Н. Леонтьев, А.Р. Лурия, С.Л. Рубинштейн) подходы к исследованию психических явлений, теорию отношений (В.Н. Мясищев) и трансформации личности в экстремальных условиях (М.Ш. Магомед-Эминов), интегративный подход к исследованию посттравматического стрессового расстройства (Н.В. Тарабрина), теоретико-методические основы исследования поведения личности в экстремальных условиях жизнедеятельности (О.Г. Ковалев, И.О. Котенев, Л.А. Корыстылева, А.И. Папкин, В.М. Поздняков,

В.Н. Смирнов, Д.В. Сочивко, А.М. Столяренко, А.Н. Сухов, А.И. Ушатиков и ДР-)

Диссертационное исследование методически осуществлялось в три основных этапа.

На первом (подготовительном) этапе (2005-2006 гг.) проводился теоретико-методологический анализ отечественной и зарубежной литературы по изучаемой проблематике.

На втором (основном) этапе (2006-2008 гг.) было проведено психодиагностическое исследование выборки сотрудников УИС, выявившее психологические особенности посттравматического стрессового состояния в обычных условиях служебной деятельности.

В процессе исследования были использованы следующие методы и методики: беседа; наблюдение; анкетирование; тестирование; устное полуструктурированное индивидуальное интервью; опросник травматического стресса И.О. Котенева; опросник межличностных отношений В. Шутца (в адаптации А.А. Рукавишникова); методика исследования самоотношения (С.Р. Пантилеева); тест-опросник «Индекс жизненного стиля» (Р. Плутчика); тест М. Люшера с использованием методики расчета психодинамических коэффициентов Д.В. Сочивко. Статистическая обработка данных проводилась с использованием программы STATISTIKA 6.0.

В ходе эмпирического исследования было опрошено 300 сотрудников исправительных учреждений из Ростовской, Рязанской, Ленинградской областей.

На третьем (заключительном) этапе (2008-2009 гг.) проводилось обобщение и систематизация результатов исследования, их теоретическая интерпретация. Разрабатывались и апробировались мероприятия по психологическому сопровождению сотрудников уголовно-исполнительной системы, имеющих высокий уровень выраженности посттравматического стрессового состояния.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что возникновение и проявление посттравматических стрессовых состояний у сотрудников уголовно-исполнительной системы рассматривается в обычных условиях служебной деятельности.

Определены внутриличностные психологические особенности и механизмы, обусловливающие возникновение посттравматических стрессовых состояний у сотрудников УИС в обычных условиях служебной деятельности.

С позиции психотравмирующего воздействия условий служебной деятельности обоснованы главные направления психологического сопровождения сотрудников УИС с разным уровнем выраженности посттравматических стрессовых состояний.

Теоретическая значимость работы определяется тем, что предложено рабочее определение ПТСС. Посттравматическое стрессовое состояние у сотрудников уголовно-исполнительной системы возникает в результате служебной деятельности, не связанной с экстремальными условиями, в силу изменения самоотношения, трудностей в межличностном общении, преобладания примитивных психологических защит.

Рассмотрено влияние обычных условий служебной деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы на возникновение посттравматических стрессовых состояний.

Разработана модель, раскрывающая роль личностной детерминации, а именно систем самоотношения, межличностного общения и психологических защит как функционально-психодинамического механизма возникновения ПТСС у сотрудников уголовно-исполнительной системы в обычных условиях служебной деятельности.

Практическая значимость диссертационного исследования выражается в разработке и апробации комплексной методики изучения посттравматических стрессовых состояний у сотрудников правоохранительных органов в различных (экстремальных и обычных) условиях служебной деятельности.

В работе эмпирически исследован механизм возникновения ПТСС у сотрудников УИС, в основе которого лежат изменения в структуре самоотношения, системе межличностного общения и психологических защит.

На основе проведенного эмпирического исследования научно разработаны основные направления психологического сопровождения сотрудников, имеющих разный уровень выраженности ПТСС, предложен научно-методический алгоритм построения программы оказания консультативной и психокоррекционной помощи сотрудникам УИС, испытывающим посттравматические стрессовые состояния.

Обоснованность и достоверность результатов, положений и выводов диссертационного исследования обеспечивались теоретически и методологически выверенной программой исследования, использованием комплекса взаимодополняющих методов, репрезентативным объемом анализируемой выборки, экспериментальной проверкой гипотез исследования, а также применением методов математико-статистической обработки эмпирических данных, в том числе применением методов многомерного статистического анализа (компьютерная программа STATISTIKA 6.0).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Посттравматическое стрессовое состояние у сотрудников уголовно-исполнительной системы имеет разный уровень выраженности, а причины его возникновения не ограничиваются только объективными (экстремальными или обычными) условиями служебной деятельности. Важными и значительно влияющими на генезис ПТСС являются внутриличностные особенности самоотношения и особенности межличностных отношений, а также используемые сотрудниками типы психологических защит.

1 > \

2. В обычных условиях у сотрудников УИС из-за низкой престижности служебной деятельности и наличии стрессов механизм возникновения посттравматического стрессового состояния представляет собой значительную перестройку структуры самоотношения: снижается самоуважение и аутосимпатия, растет внутренний конфликт, разрушается система интрапсихических связей самоотношения как ядерной характеристики регуляции поведения личности. В экстремальных условиях появляются деструкции с поведенческим контуром из-за неконструктивного защитного поведения и межличностных отношений. Это приводит к тому, что самоотношение из управляющего ядра становится подчиненной функцией.

3. При усилении психотравматизации изменяется структура защитной сферы личности сотрудника, приводя к большей выраженности замещения-переноса. Кроме того, у сотрудников проявляется регресс к примитивным формам поведения, где агрессия вымещается на окружающих (подчиненных, семье, детях и др.).

4. При высокой выраженности посттравматического стрессового состояния у сотрудников изменяется структура межличностных отношений: общение обедняется, становится субординационно-ролевым, теряет свою легкость.

5. Психологическое сопровождение сотрудников с ПТСС различного уровня выраженности целесообразно строить в соответствии с особенностями самоотношения, психологическими защитными механизмами, структурой межличностных отношений, а также с учетом двух состояний, в котором может находиться клиент: активно-адаптивное или пассивно-защитное.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные результаты работы нашли отражение в * выступлениях автора на научно-практических конференциях, проведенных в

2004-2009 гг. в Академии ФСИН России, Ростовском юридическом институте 1 i

МВД России. По теме диссертационного исследования опубликовано семь работ. Объем публикаций составил 2,0 п. л.

Основные результаты исследования внедрены в практическую деятельность органов и учреждений УИС России в Ростовской, Рязанской и Ленинградской областях, что подтверждается актами о внедрении.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Юридическая психология», Сальникова, Ольга Юрьевна

Выводы ко второй главе:

1. ПТСС является не просто эмоциональной реакцией личности на сложившиеся сложные обстоятельства, а результатом сложной глубинной перестройки личности в результате повышения экстремальности условий ее жизнедеятельности.

2. Высокий уровень выраженности ПТСС у сотрудников ведет к снижению самоуважения и росту внутреннего конфликта, практически не затрагивая эмоциональное отношение к себе. Структура их самоотношения блокирована и не может развернуться в живом процессе общения, самоотношение сотрудников с высоким уровнем выраженности ПТСС существенно связано защитной сферой, т.е. теряет свою свободу и естественность.

3. Полученные данные свидетельствуют о свернутости и обедненности процесса общения у сотрудников с высоким уровнем выраженности ПТСС. Такие сотрудники испытывают переживания в общении исключительно в связи с фактором Аутосимпатии.

4. Повышение уровня выраженности ПТСС ведет к большей выраженности психологических защит по типу регрессии и замещения-переноса.

5. Для сотрудника с выраженным ПТСС характерен уход от проблем в лекгомысленность и безответственность на фоне тревоги, возникающей вследствие стремления освободиться от напряжения, вызванного непризнанием (системное предпочтение желтого и отвержение зеленого цвета).

6. Выраженное у сотрудников УИС посттравматическое стрессовое состояние, сопровождается повышенной потребностью в физическом покое и чувственной удовлетворенности, потребности избавиться от ситуации, которая вызывает чувство дискомфорта.

7. Сотрудник УИС со специфическими особенностями самоотношения, межличностного общения, защитной сферы при попадании в экстремальные условия жизнедеятельности (повседневная работа в исправительной колонии), характеризующиеся действием умеренных, но разнообразных и хронических стрессогенных факторов может приобретать посттравматическое стрессовое состояние. Психологическая коррекция ПТСС в таком случае должна быть направлена на личностные особенности, лежащие в его основе.

8. В структуре постстрессовых нарушений сотрудников УИС присутствует два состояния. Первое состояние - пассивно-защитное. Это регресс в детство для защиты от внутренних переживаний' и состояния хронического рабочего стресса. Второе состояние - активно-адаптивное. Это активное задействование самоотношения для получения признания и принятия от других людей на фоне отрицания мешающих этому процессу окружающих факторов. Эти два состояния клиента могут динамически сменять друг друга. В зависимости от того в каком, из состояний находится клиент и будет строиться тактическая схема его психокоррекции.

9. Апробированная программа оказания психокоррекционной помощи сотрудникам, имеющим высокий уровень выраженности ПТСС состоит из логически следующих друг за другом четырех основных этапов: подготовительного, диагностического, коррекционно-развивающего и этапа встраивание в систему социальных связей и отношений. Для каждого этапа в исследовании обоснованы и апробированы направления и методики психокоррекционного воздействия.

Заключение

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. До настоящего время не сложилось общепринятой концепции, позволяющей объяснить причины, вызывающие стойкие нарушения психического и соматического здоровья большинства лиц, подвергшихся воздействию факторов различных экстремальных ситуаций. Бесспорным остается то, что психологические особенности личности играют важную роль в формировании разнообразных психических и соматических нарушений при возникновении посттравматических стрессовых состояний.

2. Проведенный научно-теоретический анализ свидетельствуют о том, что посттравматическое стрессовое состояние является нарушением, затрагивающим несколько психологических и физиологических уровней, включая биологические, поведенческие и познавательные компоненты.

3. Повседневные (обычные) условия несения службы сотрудников уголовно-исполнительной системы и органов внутренних дел в общей системе профессиональной деятельности следует относить к экстремальным условиям жизнедеятельности. Уровень же экстремальности этих условий зависит от потребностей, опыта и актуальных возможностей сотрудника.

4. Посттравматическое стрессовое состояние необходимо изучать используя тестовый комплекс содержащий в себе методики позволяющие диагностировать как сознательные проявления личностных особенностей испытуемых, так и их подсознание.

В эмпирическом исследовании целесообразно использовать следующие методы и методики:

• устное полуструктурированное индивидуальное интервью;

• методику «Опросник травматического стресса» И.О. Котенева.

• тест-опросник «Индекс жизненного стиля» (LSI) Р. Плутчика;

• методика исследования самоотношения (МИС) С.Р. Пантилеева;

• опросник межличностных отношений (ОМО) В. Шутца в адаптации А.А. Рукавишникова;

• методику расчета психодинамических коэффициентов на основе теста Люшера Д.В. Сочивко.

5. ПТСС является не просто эмоциональной реакцией личности на сложившиеся сложные обстоятельства, а результатом сложной глубинной перестройки личности в результате повышения экстремальности условий ее жизнедеятельности.

Высокий уровень выраженности ПТСС у сотрудников ведет к снижению самоуважения и росту внутреннего конфликта, практически не затрагивая эмоциональное отношение к себе. Структура их самоотношения блокирована и не может развернуться в живом процессе общения, самоотношение сотрудников с высоким уровнем выраженности ПТСС существенно связано защитной сферой, т.е. теряет свою свободу и естественность.

6. Полученные данные свидетельствуют о свернутости и обедненности процесса общения у сотрудников с высоким уровнем выраженности ПТСС, такие сотрудники испытывают переживания в общении исключительно в связи с фактором Аутосимпатии. Таким образом, такое общение является формой самолюбования.

7. Повышение уровня выраженности ПТСС ведет к большей выраженности психологических защит по типу регрессии и замещения-переноса.

8. Для сотрудника с выраженным ПТСС характерен уход от проблем в лекгомысленность и безответственность на фоне тревоги, возникающей вследствие стремления освободиться от напряжения, вызванного непризнанием.

9. Выраженное у сотрудников УИС посттравматическое стрессовое состояние, сопровождается повышенной потребностью в физическом покое и j чувственной удовлетворенности, потребности избавиться от ситуации, которая вызывает чувство дискомфорта.

10. Глубинным психологическим механизмом ПТСС являются следующие внутриличностные изменения. У сотрудников с низким уровнем выраженности ПТСС факторы самоотношения широко представлены в сфере общения, и только частично в защитной сфере без какого-либо нарушения функционирования и развития собственно компонентов самоотношения. Это обеспечивает развернутую структуру общения и только необходимое включение защитных механизмов, что в целом ведет к позитивному развитию самоотношения в сторону свойственную целостной и гармоничной личности.

Напротив, у сотрудников с высоким уровнем выраженности ПТСС факторы самоотношения весьма узко представлены в сфере межличностных особенностей общения и широко в защитной сфере. Такой перекос ведет к тому, что нормальное функционирование самоотношения подавляется, его ведущие факторы становятся в зависимость от защитного поведения примитивного типа, общение обедняется, утрачивает для человека живой интерес, превращаясь в форму пустого самолюбования.

11. Сотрудник УИС со специфическими особенностями самоотношения, межличностного общения и защитной сферы при попадании в экстремальные условия жизнедеятельности (повседневная работа в исправительной колонии), характеризующиеся действием умеренных, но разнообразных и хронических стрессогенных факторов может приобретать ярковыраженное посттравматическое стрессовое состояние.

12. В структуре постстрессовых нарушений сотрудников УИС присутствует два состояния. Первое состояние - пассивно-защитное. Это регресс в детство для защиты от внутренних переживаний и состояния хронического рабочего стресса. Второе состояние - активно-адаптивное. Это активное задействование самоотношения для получения признания и принятия от других людей на фоне отрицания' мешающих этому процессу окружающих факторов. Эти два состояния клиента могут динамически сменять друг друга. В зависимости от того в каком, из состояний находится клиент и будет строиться тактическая схема его психокоррекции.

13. Программа оказания психокоррекционной помощи сотрудникам УИС, имеющим высокий уровень выраженности ПТСС, показала свою эффективность. А именно способствовала: снятию неактуального психического напряжения; гармонизации системы отношений личности сотрудника; коррекции поведения; повышению социально-психологической компетентности;

S повышению коммуникативной активности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Сальникова, Ольга Юрьевна, 2010 год

1. Закон Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы».

2. Концепция воспитания работников уголовно-исполнительной системы на 2006-2010 годы. -М., 2005.

3. Концепция развития уголовно-исполнительной системы в Российской Федерации до 2020 года (проект). М., 2010.

4. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации № 238 от 12.12. 2005 года «Об утверждении Инструкции по организации деятельности психологической службы уголовно-исполнительной системы».

5. Абабков В.А., Перре М. Адаптация к стрессу. Основы теории, диагностики, терапии. СПб.: Речь, 2004. - 166 с.

6. Актуальные проблемы кризисной психологии: сб. науч. тр. / отв. ред. JI.A. Пергаменщик. -М.: НИО, 1999. 188 с.

7. Александров Е.О. Взорванный мозг. Посттравматическое стрессовое расстройство. Клиника и лечение. Новосибирск, 2001. - С. 51.

8. Александровский Ю.А. Пограничная психиатрия и современные социальные проблемы. Ростов н/Д: Феникс, 1996.

9. Психогении в экстремальных условиях / Ю.А. Александровский, О.С. Лобастов и др.. -М., 1991.

10. М.Анохин П.К. Избранные труды. Кибернетика функциональных систем / под общ. ред. К.В.Судакова. М.: Медицина, 1998. - С. 297.

11. Ахметова Х.Б. Оказание медико-психологической помощи гражданским лицам, имеющим посттравматические стрессовые расстройства адаптации Электронный ресурс. -URL. :ht1p://psyinfo.ru/ru/conference/internet/doc.php?d=107.

12. Безносое С.П. Профессиональная деформация личности. СПб.: Речь, 2004.

13. Блейхер В.М., Крук И.В. Толковый словарь психиатрических терминов. Т. 1. - Ростов н/Д, 1996. - С. 369.

14. Бодров В.А. Психологический стресс: развитие и преодоление. -М.: ПЕР СЭ, 2006. 528 с.

15. Бондаренко О.Ф. Психолопчна допомога особистость Харюв: Фолю, 1996.-237 с.

16. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб., 1998. - С. 34-36.

17. Вагин Ю.Р. Авитальная активность. Пермь, 2001. - С. 7, 13.

18. Волобуееа Ю.М., Дубяга В.Ф., Караяни А.Г. Социально-психологическая интеграция в Российское общество инвалидов боевых действий: монография.-М.: МГОУ, 2007.

19. Гремлинг С., Ауэрбах С. Практикум по управлению стрессом. -СПб.: Питер, 2002. 240 с.

20. Гримак Л.П. Общение с собой: начала психологии активности. -М.: Политиздат, 1991.

21. Гринберг Дж. Управление стрессом. СПб: Питер, 2004. - 496 с.

22. Давлетшина М.В. Посттравматическое стрессовое расстройство -актуальная проблема XXI века Электронный ресурс. URL.: http://humanities.edu.ru/db/msg/41681.

23. Деркач А.А., Зазыкин В.Г. Профессионализм деятельности в особых и экстремальных условиях (психол.-акмеол. основы). М.: Изд-во РАГС, 2003.

24. Диагностические и реабилитационные мероприятия по профилактике стрессовых расстройств и суицидов среди сотрудников ГПС МЧС России: метод, рек. / М.Н. Поляков и др.. М.: ВНИИПО, 2003.

25. Дьяченко М.И., Кандыбоеич Л.Л., Пономаренко З.А. Готовность к деятельности в напряженных ситуациях. Минск, 1985.

26. Евдокимов В.И., Ушаков И.Б. Качество жизни специалистов экстремальных профессий: библиогр. реф. указ., 1993-2003 гг. Воронеж: Истоки, 2004.

27. Методические рекомендации по оценке уровней психического и психологического здоровья сотрудников силовых структур / Г.И. Ефремова, Л.В. Сенкевич и др.. М.; Тула, 2009.

28. Ильин Е.П. Психофизиология состояний человека. — СПб.: Питер,2005.

29. Ильина Е.С. Психологические проблемы специалистов, работающих в экстремальных условиях (на материале анализа профессиональной работы с персоналом УИС): диплом, работа. М.: Mill У, 2003.

30. Исаев Д.Н. Эмоциональный стресс. СПб., 2005.

31. Кадровое обеспечение уголовно-исполнительной системы: информ.-аналит. сб. Тверь, 2008.

32. Калшед Д. Внутренний мир травмы. Екатеринбург: Деловая книга, 2001.

33. Каплан Г.И., Сэдок БДж. Клиническая психиатрия: пер. с англ. -М., 1994.-Т. 1. С. 413.

34. Квашнина Г.А. Психологическая устойчивость в чрезвычайных ситуациях: учеб. пособие. Воронеж: Воронеж, гос. техн. ун-т, 2004.

35. Киршбаум Э.И., Еремеева А.И. Психические состояния. -Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1990.

36. Kumaee-Смык Л.А. Психология стресса. М.: Наука, 1983.

37. Клейменов В.Н. Психологические и психосоматические последствия посттравматических стрессовых расстройств у участников боевых действий и антитеррористических операций: метод, рек. — Калининград, 2002.

38. Клиническая психология: хрестоматия. СПб.: Питер, 2000.

39. Колодзин Б. Как жить после психической травмы. М., 1992.

40. Комаров К. Э. Психологическая подготовка к действиям в условиях повышенного риска: учеб.-метод, пособие для специалистов, занимающихся подготовкой подразделений МО, ФСБ, МВД, МЧС, Минюста России. М., 2002.

41. Короленко Ц.П. Психофизиология человека в экстремальных условиях. Л., 1978.

42. Костенко М.А., Костенко Н.Б., Урезков А.В. Психосоциальная работа с участниками локальных боевых действий. М., 2001.

43. Котенёв И.О. Психологическая диагностика постстрессовых состояний у сотрудников органов внутренних дел: метод, пособие для практ. психологов. М., 1997. - 40 с.

44. Кризисные события и психологические проблемы человека / под ред. Л.А. Пергаменщика. Минск.: НПО, 1997. - 207 с.

45. Кучер А.А. Способы защиты от сотравматизации и профессионального выгорания. Уфа, 2002.

46. Лебедев В.И. Личность в экстремальных условиях. М.: Политиздат, 1989. - 304 с.

47. Левитов Н.Д. О психических состояниях человека. М.: Просвещение, 1964.

48. Леонова А.Б. Основные подходы к изучению профессионального стресса // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. - 2000. - № 3. - С. 4-21.

49. Магомед-Эминов М.Ш. Трансформация личности. М., 1998.

50. Малкина-Пых ИГ. Экстремальные ситуации. Справочник практического психолога. М.: ЭКСМО, 2005. - 960 с.

51. Методика исследования самоотношения (МИС) / А.А. Аладьин, JI.A. Пергаменщик, И.А. Фурманов. Психодиагностика и психокоррекция в воспитательном процессе. Минск, 1992.

52. МКБ-10. Классификация психических и поведенческих расстройств. Исследовательские диагностические критерии. ВОЗ, Женева. -СПб., 1995.

53. Наенко Н.И. Психическая напряженность. М.: Изд-во МГУ, 1976.

54. Немчш Т.А. Состояния нервно-психического напряжения. Л.: Изд-во Лен. ун-та, 1983.

55. Обеспечение социальной защиты персонала уголовно-исполнительной системы: метод, материалы / под общ. ред. С.Р. Ширшова. -Рязань, 2009. С. 6.

56. Осипова А.А. Справочник психолога по работе в кризисных ситуациях. — Ростов н/Д: Феникс, 2005. 315 с.

57. Осухоеа Л. Психологическая помощь в трудных и экстремальных ситуациях. — М.: Академия, 2007. 288 с.

58. Отчет о результатах деятельности психологической службы уголовно-исполнительной системы в 2009 году. М.: ФСИН России, 2010.

59. Папкин А.И. Личная безопасность сотрудников органов внутренних дел. -М., 1996.

60. Пергаменщик JI.A. Кризисная психология: учеб. пособие. -Минск.: Высш. шк., 2004. 239 с.

61. Поваренков Ю.П. Психологическое содержание профессионального становления человека. -М.: Урал, 2002. 120 с.

62. Посттравматический стресс: метод, пособие. М., 2000.

63. Посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) Электронный ресурс. URL: http://www.hr-portal.ru/articles.php?lnR=ru&pg:=l 03.

64. Посттравматическое стрессовое расстройство: общая характеристика и основные стадии развития Электронный ресурс. URL: http ://www. shrc.ru/expert/psyholog 1 .htm.

65. Профилактика профессиональной деформации личности сотрудника органов внутренних дел: метод, пособие / М.И. Марьин, А.В. Буданов и др. / под общ. ред. В.М. Бурыкина. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2004.

66. Психические состояния: хрестоматия. СПб.: Питер, 2000.

67. Психология экстремальных ситуаций / Библиотека практической психологии. Минск: Харвест, 2000.

68. Психологическое обеспечение деятельности органов внутренних дел в экстремальных условиях: метод, пособие. М.: УВР ГУКиКП МВД России, ЦОКП МВД России, 2001.-308 с.

69. Психологическое обеспечение профессиональной деятельности. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1991. 152 с.

70. Психология экстремальных ситуаций: хрестоматия / сост. А.Е. Тарас, К.В. Сельченок. М.; Минск: ACT; Харвест, 2001.

71. Психотерапевтическая энциклопедия / под ред. Б.Д. Карвасарского. СПб., 1998. - С. 41.

72. Пушкарев А.Л., Доморацкий В.А., Гордеева Е.Г. Посттравматическое стрессовое расстройство: диагностика, психофармакотерапия, психотерапия. -М.: Изд-во Ин-та психотерапии, 2000.

73. Рейнальдо Перес Ловелле, Малимонова С. Когнитивно-имагнетивные методы в лечении травматического стресса на примере тренинга для работников социальной сферы в Чечне. Электронный ресурс. -URL: http://www.supporter.ru/lib.phtml?idr=27&id=l 10

74. Салтрукович Н.Е. Психологическая подготовка курсантов военно-учебных заведений внутренних войск МВД России к служебно-боевой деятельности в особых условиях: учеб-е пособие. Пермь, 2001.

75. Самоукина Н.В. Психология профессиональной деятельности: учеб. пособие для вузов. СПб., 2003.

76. Свинаренко КН. Русские сидят. М., 2002. - С. 330.

77. Селъе Г. Стресс без дистресса. М., 1979.

78. Соловьев КВ. Посттравматический стрессовый синдром: причины, условия, последствия. Оказание психологической помощи и психореабилитация. М., 2000. - С. 41-43.

79. Соловьева C.JI. Психология экстремальных состояний. СПб.: ЭЛБИ, 2003.-128 с.

80. Солошенко Д. В. Экстренная психологическая помощь. Консультирование. — Харьков: Торсинг, 2001. 192 с.

81. Состояние работы с кадрами органов внутренних дел Российской Федерации за 2006 год: сб. аналит. и информ. материалов. М.: ЦОКР МВД России, 2007.

82. Сочивко Д.В. Психодинамика. М.: МПСИ, 2007.

83. Сочивко Д.В., Тоболевич О.А. Преступление по долгу: организованная преступность // Долг и преступление: психологические портреты / под ред. Д.В. Сочивко. Рязань: Узорочье, 2007. - С. 187-248.

84. Сочивко Д.В. Расколотый мир: Опыт анализа психодинамики личности человека в экстремальных условиях жизнедеятельности. М.: Пер СЭ, 2002. - 303 с.

85. Сочивко Д.В. Цветопсиходинамика. М.: МПСИ, 2009.

86. Столяренко A.M. Экстремальная психопедагогика. М., 2002.

87. Стюарт Я., Джоше В. Современный транзактный анализ. СПб., 1996.-С. 175.

88. Сыманюк Э.Э. Психология профессионально обусловленных кризисов: монография. М.; Воронеж: Изд-во Моск. психолого-соц. ин-та; МОДЭК, 2004.

89. Такасаева К.Р. Профессиональная деформация личности сотрудника милиции: сущность и профилактика: учеб.-метод. пособие. М.: Моск. ун-т МВД России, 2004.

90. Тарабрина Н.В. Практикум по психологии посттравматического стресса.-СПб., 2001.

91. Тигранян Р.А. Стресс и его значение для организма. М.: Наука, 1998.

92. Ушатиков А.И., Ковалев О.Г., Семенов В.А. Психологическая подготовка сотрудников пенитенциарных учреждений к действиям в экстремальных ситуациях. Рязань, 1997.

93. Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. М.: Изд-во Ин-та психотерапии, 2002. - С. 444.

94. Физиология мышечной деятельности / под ред. Я.М. Коца. М., 1982.-С. 118.

95. Филиппов А.Г. Изолятор. Добро и зло меняются местами: Записки надзирателя.-М., 2001. С. 373.

96. Фокин А.А. Боевое ПТСР актуальная проблема психологии XXI века Электронный ресурс. -URL.: http://www.psychology.spb.ru/articles/tez/2000/fl8.htm.

97. Фокин А.А., Лыткин В.М., Снедков Е.В. О возможности прогнозирования развития посттравматических стрессовых расстройств у ветеранов локальных войн Электронный ресурс. URL.: http://www.infamed.com/pub/a020.html.

98. Фонтана Д. Как справиться со стрессом: пер. с англ. М.: Педагогика - Пресс, 1995.

99. Франкл В. Человек в поисках смысла. М., 1997.

100. Фрейд 3. Мы и смерть. По ту сторону принципа наслаждения. -СПб, 1998.-С. 38-39.

101. Фрейд 3. Психология бессознательного. — М.: Просвещение, 1989.

102. Функциональная структурная модель системы социально-психологической реабилитации ветеранов локальных войн, вооруженныхконфликтов, вдов военнослужащих, погибших при исполнении воинского долга. Калининград, 2006.

103. Харитонов А.Н., Корчемный П.А. Психология и психотерапия в условиях воинской деятельности. — М.: ВУ, 2001.

104. Холмогорова А.Б., Гаранян Н.Г. Психологическая помощь людям, пережившим травматический стресс. — М.: МГПГГУ, 2006. 112 с.

105. Черепанова Е. Психологический стресс. -М.: Академия, 1997.

106. Черепанова Е.М. Психологический стресс: помоги себе и ребенку. -М., 1997.-С. 27-28.

107. Черепанова Е.М. Саморегуляция и самопомощь при работе в экстремальных условиях. М., 1995.

108. Чернобыльский след. М.: Вотум-пси, 1992.

109. Шевандрин Н.И. Основы психологической диагностики: учеб. для вузов: в 3 ч. Ч. 2. - М.: Владос, 2003. - 256 с.

110. Экстренная психологическая помощь: практ. пособие / М.А. Крюкова и др.. М.: НЦ ЭНАС, 2003. - 64 с.

111. Юрьева JI.H. Кризисные состояния. Днепропетровск, 1999.345 с.1. Ш. Статьи:

112. Анцыферова Л.И. Личность в тяжелых жизненных условиях: переосмысление, преобразование ситуации и психологическая защита // Психологический журнал. 1994. - Т. 15. - № 1.

113. Березкша-Орлова В. Актерские телесно-ориентированные психотехники // Свободное тело: хрестоматия по телесно-ориентированнойпсихотерапии и психотехнике / под ред. В. Баскакова. М.: Ин-т общегуманит. исследований, 2001. — С. 127.

114. Вагин Ю.Р. Психодинамические аспекты посттравматического стрессового расстройства.// Материалы VI Всерос. откр. науч.-практ. конф. -Пермь 2001.-С. 82.

115. Волосников А., Мухина В. Психологическое сопровождение сотрудников спецподразделений ФСБ // Развитие личности. — 1999. — № 1. — С. 87-104.

116. Грибов В. В тюремном интерьере // Ветеран. 2003. - № 5 (718). -С. 14.

117. Гумилев JI.H. Поколение ветеранов // «Арабески» истории. Пустыня Тартари. М., 1995. - С. 23-24.

118. Зеленова М.Е. Характер посттравматической адаптации и особенности смысложизненных ориентаций у ветеранов боевых действий в Афганистане Электронный ресурс. // Мир Психологии [сайт]. URL.: http://psychology.net.rU/articles/content/l 089228129.html.

119. Ильина Е.С. Экстремальная профессия сотрудник УИС // Развитие личности. - 2002. - № 4. - С. 169-173.

120. Калмыкова Е.С., Мисько Е.А., Тарабрина Н.В. Особенности психотерапии посттравматического стресса // Психол. журн. 2001. - № 4. -С. 72.

121. Ковтун В.Н. Организационные проблемы становления и функционирования психологической службы ИТУ // Социально-психологические проблемы организации исполнения уголовных наказаний: сб. ст. / под ред. А.В. Пищелко, В.А. Уткина. Домодедово, 1996.

122. Кокурин А. Психологическое обеспечение экстремальной деятельности // Развитие личности. 2004. - № 4. - С. 190-204.

123. Корчемный П. Из боя так просто не выйдешь // Независ, воен. обозр.- 1997.-№6.

124. Куликов JI.B. Проблема описания психических состояний // Психические состояния / сост. и общ. ред. JI.B. Куликова. СПб.: Питер, 2000. -С. 11-42.

125. Леонова А.Б. Комплексная стратегия анализа профессионального стресса: от диагностики к профилактике и коррекции // Психол. журн. 2004. -Т. 25.-№2.-С. 75-85.

126. Леонова А.Б., Медведев В.И. Функциональные состояния человека в трудовой деятельности. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981.

127. Мухина B.C., Хвостов А.А., Проценко Л.М. Сотрудники уголовно-исполнительной системы: экстремальные условия профессии и их следствия // Развитие личности. 2003. - № 3. - С. 133-144.

128. Обухова Н. Человек в экстремальной ситуации: теоретическая интерпретация и модели психологической помощи // Развитие личности. -2006.-№3.

129. Орел В.Е. Феномен «выгорания» в зарубежной психологии: эмпирич. исслед. // Журн. практ. психологии и психоанализа. 2001. - № 3.

130. Орлов А.Н. Физические перегрузки как фактор в формировании посттравматического синдрома // Материалы VI Всерос. откр. науч.-практ. конф. Пермь, 2001. - С. 11.

131. Проблемы прогнозирования психологических последствий локальных военных конфликтов / А.Г. Маклаков и др. // Психол. журн. -1998.-Т. 19.-№2.

132. Профессиональная деформация и проблемы профессионализма: материалы науч.-практ. конф. / А.А. Прошин, М.И. Марьин и др.; ред. Н.К. Бакланова, В.П. Подвойский. Вып. 5. - М., 2002. - Вып. 6. - М., 2003.

133. Решетников М.М. Психопатология героического прошлого и будущие поколения. // Актуальные вопросы военной и экологической психиатрии. СПб., 1995.

134. Розов В.И. Психологическая подготовка к деятельности в условиях профессионального стресса // Психопрофилактическая работа сперсоналом: научно-методические и организационно-практические вопросы. -Киев: КНУВС, 2007.

135. Розов В.И. Психологическое обеспечение деятельности в экстремальных ситуациях // Социальная психология. 2007. - № 4 (24). - С. 174-188.

136. Розов В.И. Психофизиологическое обеспечение оперативно-розыскной деятельности // Науч. журн. 2006. - № 15.

137. Розов В.И. Система психологического обеспечения правоохранительной деятельности в экстремальных условиях // Современные проблемы психологического и психофизиологического обеспечения деятельности. Киев: ИП АПН Украины, 2007.

138. Ромек В.Г. Теория выученной беспомощности Мартина Селигмана // Журн. практ. психолога. 2000. - № 3-4. - С. 218-235.

139. Совкова (Тарасова) И.Ю. Деструктивное поведение личности в кризисных ситуациях служебной деятельности // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2003. - № 1 (19). - С. 73-81.

140. Солдат вернулся с войны / А. Кучер, А. Крохмалев и др. // Ориентир. 1996. -№ 12. - С. 17-24.

141. Тарабрина Н.В., Лазебная Е.О., Зеленова М.Е. Психологические особенности посттравматических стрессовых состояний у ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС // Психол. журн. 1994. - Т. 15. - № 5.

142. Тарабрина Н.В., Лазебная Е.О. Синдром посттравматических стрессовых нарушений: современное состояние и проблемы // Психол. журн. -1992.-Т. 13.-№2.

143. Тарабрина Н.В., Петрухин Е.В. Психологические особенности восприятия и оценки радиационной опасности // Психол. журн. 1994. -Т. 15. -№ 1.

144. Хвостов А., Проценко Л., Мухина В. Сотрудники уголовно-исполнительной системы: Экстремальные условия профессии и их следствия // Развитие личности. 2003. - № 3. - С. 133-144.

145. Щавелева М.А. Синдром эмоционального выгорания в профессиональной деятельности преподавателя высшей школы // Проблемы психологии и эргономики. 2003 . - Вып. 3. - С. 68-69.1.. Диссертации, авторефераты:

146. Гилёва КВ. Психологические условия коррекции посттравматических стрессовых состояний личности: дис. . канд. психол. наук. Новосибирск, 2004 - 187 с.

147. Жаданюк А.С. Психологические особенности динамики формирования личностных качеств в условиях профессионального стресса: на материале деятельности работников спецподразделений на Северном Кавказе: дис. канд. психол. наук: Ярославль, 2005. - 195 с.

148. Ицкович М.М. Ценностно-смысловая направленность личности сотрудников уголовно-исполнительной системы: автореф. дис. . канд. психол. наук. Казань, 2008. - 24 с.

149. Козырева Т.С. Структурные компоненты идентичности личности с признаками посттравматических стрессовых состояний: автореф. канд. психол. наук Новосибирск, 2009 - 196 с.

150. Красикова Ю.Ю. Психодинамика личности сотрудников спецподразделений ФСИН России, участвовавших в выполнении служебно-боевых задач: автореф. дис. канд. психол. наук. Рязань, 2007. - 26 с.

151. Пажилъцев И.В. Психологические особенности личности сотрудников спецподразделений МВД России участников контртеррористической операции на Северном Кавказе и их психотерапевтическая коррекция: дис. канд. психол. наук - СПб, 2007.

152. Розов В.И. Психологический анализ адаптивности в экстремальных условиях: автореф. дис. .канд. психол. наук. Киев, 1993. -20 с.

153. Рыжов Б.Н. Психическая работоспособность в экстремальных условиях профессиональной деятельности: автореф. дис. д-ра психол. наук. -Тверь, 2001.

154. Сафронова И.Н. Показатели адаптации сотрудников к профессиональной деятельности в экстремальных условиях пенитенциарных учреждениях: дис. канд. психол. наук: Томск, 2003. - 178 с.

155. Соловьев И.В. Психологическая адаптация военнослужащих внутренних войск МВД России к служебно-боевой деятельности в условиях вооруженного конфликта: дис. . канд. психол. наук: М., 1999. - 257 с.

156. Тарабрина Н.В. Психология посттравматического стресса: интегративный подход: автореф. дис. д-ра психол. наук. М., 2008. - 37 с.

157. Хрусталев Ю.В. Оптимизация психической устойчивости руководителей ОВД в экстремальных условиях: автореф. дис. . канд. психол. наук. М., 2005. - 25 с.

158. Шевырева Е.Г. Психологические особенности посттравматического стрессового расстройства и внутренние факторы его возникновения у сотрудников МВД: дис. . канд. психол. наук. Ростов н/Д, 2006.-166 с.

159. У. Литература на иностранных языках:

160. Danielli Y. Treating survivours and children of survivours of the Nazy Holocaust // Victims of Violence and P-traumatic therapy / Ed. by F.M. Ochberg. New York, 1988.

161. Diagnostic and Statistical Manual of Mentaf Disorders. Ed. 3, rev. (DSM-III-R). American Psychiatric Association. Washington, 1987.

162. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (4th ed.). -Washington, DC: American Psychiatric Association, 1994.

163. Erikson К. T. Everything in its path. New York, 1974.

164. Everly G. S., Rosenfeld R. The Nature and Treatment of the Stress Response. A Practical Guide for Clinicians. New York: Plenum Press, 1981. -P. 613-617.

165. Figley C.R. Trauma and its wake. New York, 1985.

166. HQ. Freud A. (1966). The ego and the mechanisms of defense. In The writings of Anna Freud (Vol. 2, pp. 1-191). New York: International Universities Press. (Original work published 1936)

167. Freud S. (1955). Beyond the pleasure principle. In J. Strachey (Ed. Trans.). The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud (Vol. 18, pp. 1-64). London: Hogarth Press. (Original work published 1920)

168. Freud S. (1959). An autobiographical study. In J. Strachey (Ed. Trans.). The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud (Vol. 20, pp. 1-74). London: Hogarth Press. (Original work published 1925)

169. Green A. The borderline concept. In Borderline Personality Disorders, ed. P. Hartocollis. New York: International Universities Press, 1977. -Pp. 15-44.

170. Grinker R., Spiegel J. (1945). Men under stress. New York: McGraw-Hill, 1978.

171. Hobfoll S.E. (1996). Social Support: Will you be there when I needji you? In N. Vanzetti and S. Duck (eds.), A lifetime of relationships. California:j

172. Brooks / Cole Publishing Co.

173. Horowitz M.J. (1974). Stress response syndromes: Character style and dynamic psychotherapy. Archives of General Psychiatry, 31, 768-781.

174. Horowitz M.J. (1995). Defensive control of states and person schemas. In T. Shapiro R. N. Emde (Eds.), Research in psychoanalysis: Process, development, outcome (pp. 67-89). Madison, CT. International Universities Press.

175. US. Horowitz M.J. (1997a). Formulation as a basis for planning psychotherapy. Washington, DC: American Psychiatric Press.

176. Horowitz M.J. (1997b). Stress response syndromes (3rd ed.). -Northvale, NJ: Aronson.

177. Horowitz M.J. (1998). Cognitive psychodynamics: From conflict to character. New York: Wiley.

178. Horowitz M.J., Wilner N. Raltreider N., Alvarez W. Signs and symptoms of PTSD // Achieves in General Psychiatry. 1980. - Vol. 37.

179. Horowitz M.J. Stress Response Syndrome. New York, 1976.

180. Kardiner A. (1941). The traumatic neuroses of war. New York: Paul B. Hoeber.

181. Kardiner A., Spiegel H. (1947). War stress and neurotic illness. New York: Paul B. Hoeber.

182. Krupnick J.L., Green B.L., Miranda J. (1998, June). Group interpersonal psychotherapy for the treatment of PTSD following interpersonal trauma. Paper presented at the annual meet-ing of the Society for Psychotherapy Research, Snowbird, UT.

183. Krystal H. (Ed.). (1968). Massive psychic trauma. New York: International Universities Press.

184. LiftonRJ. Home from the War. New York, 1973.

185. LiftonRJ. The Nazi doctors. New York, 1986.191 .McFall M., Moles E., Marburg M., Smith D., Jensen C. An analysis-of criteria used by VA clinicians to diagnose combat-related PTSD // J. Traumatic, Stress 1991. Vol. 4. -№ 1.

186. Maddi S.R. The existential neurosis // J, Abnormal. Psychol. -1967. -№ 72.

187. Malloy P., Fairbank J., Keane T. Validation of a multimethod assessment of PTSD in Vietnam veterans // J. Consult, and Clin. Psychol. -1983.-Vol. 51.

188. Niedea land W.C. Psychiatry disorders among persecution victims // J. Nervous and Mental Desease. 1964. - Vol. 139.

189. Parson E.R. The good identification syndrom of PTSD in black Vietnam veterans // The black psychiatrists of America Quarterly. 1989. -Vol. 13.

190. Pitman R.K. Post-traumatic Stress Disorder, Conditioning, and Network Theory // Psychiatric Annals. 1988. - № 18.

191. Shatan C.F. Through I he membrane of reality. Impacted grief and percent a dissonance in Vietnam combat veterans // Psychiatry opinion. 1974. - Vol. 11.

192. Smith J.R. Scaling over and integration: Modes of resolution in the posttraumatic stress recovery process // Trauma and its Wake / Ed. by C.R. Figley. -NewYork, 1986.

193. Williams T. Diagnosis and treatment of survivor guilt // Human adaptation to extreme stress / Ed. by J. P. Wilson et al. New York; L., 1988.

194. Wilson J.P., Zigelbaum S.D. PTSD and the disposition to criminal behavior. New York, 1986.

195. Wilson J.P., Kzauss G.E. Predicting PTSD among, Vein Vets // PTSD the War Veteran Patient / Ed. by W. E. Kelly. New York, 1985.