Психолингвистические механизмы выражения эмоций в картине мира личности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.01, кандидат психологических наук Кабановская, Елена Юрьевна

  • Кабановская, Елена Юрьевна
  • кандидат психологических науккандидат психологических наук
  • 2004, Чита
  • Специальность ВАК РФ19.00.01
  • Количество страниц 197
Кабановская, Елена Юрьевна. Психолингвистические механизмы выражения эмоций в картине мира личности: дис. кандидат психологических наук: 19.00.01 - Общая психология, психология личности, история психологии. Чита. 2004. 197 с.

Оглавление диссертации кандидат психологических наук Кабановская, Елена Юрьевна

Введение.

Глава 1. Картина мира языковой личности как парадигма современной психолингвистики

1.1. Теоретические основы исследования языковой личности в современной лингвистике и психолингвистике.

1.2. Картина мира языковой личности.

Выводы.

Глава 2. Психолингвистические механизмы выражения эмоций

2.1. Теории эмоций в отечественной и зарубежной психологии.

2.2. Языковое сознание как базовый психолингвистический механизм и его производные: эмотивность, эмотивное значение и смыслы.

Выводы.

Глава 3. Исследование механизмов выражения эмоций личности в русской и бурятской культурах

3.1. Организация, методы и методики исследования.

3.2. Анализ результатов исследования по тесту К. Изарда.

3.3. Анализ результатов исследования свободного ассоциативного эксперимента.

3.4. Анализ результатов исследования по тесту И.М. Юсупова.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общая психология, психология личности, история психологии», 19.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Психолингвистические механизмы выражения эмоций в картине мира личности»

Актуальность исследования. Изучение картины мира языковой личности является одной из актуальных задач современной психологии. Конструирование индивидуальной системы значений, сквозь призму которой происходит отражение окружающего мира, восприятие других личностей - субъектов - носителей духовной культуры, позволяет рассматривать личность как носителя определенной картины мира, субстанцию индивидуальных значений и смыслов, как языковую личность.

В настоящей работе для изучения специфики картины мира языковой личности выбран психолингвистический подход к исследованию ее эмоциональной сферы. Данный подход позволяет определить языковое сознание в качестве базового психолингвистического механизма выражения эмоций и выделить его производные механизмы: эмотивность, эмотивное значение и смыслы.

В отечественной психолингвистике исследование эмоциональной сферы личности проводится сравнительно недавно. Исследованию эмотивности, эмотивного значения, смыслов, языкового сознания посвящены работы Л.Г. Бабенко, Е.М. Вольф, И.Р. Гальперина, А.А. Залевской, А.А. Леонтьева, Е.Ф. Тарасова, В.И. Шаховского и других ученых.

Одними исследователями категория эмотивности рассматривается как отождествление с коннотацией - периферийной частью лексического значения, содержащей информацию об эмоциональном отношении говорящего к собеседнику или предмету речи (Е.М. Вольф, В.Н. Телия, В.И. Шаховский), другими в качестве более широкой категории, осуществляемой посредством как коннотативного, так и денотативного значений. Наряду с попыткой упорядочить исследования, раскрывающие сущность категории эмотивности, одной из психолингвистических задач является изучение специфики категории эмотивного значения. Большинство исследователей придерживаются точки зрения, в соответствии с которой, категория эмотивного значения определяется как значение, в семной структуре которого содержится сема эмотивности коннотативного и денотативного ранга, то есть значение, в котором представлены исходно-денотативные эмотивные, дифференциальные эмотивные и коннотативные эмотивные смыслы. Манифестация эмотивных смыслов, с разной степенью глубины и в различных аспектах их конкретизирующая, имеет национальную специфику, отображаясь в значении эмотива. Значение и смыслы, являясь составляющими сознания, определяют основной путь его изучения (М.М. Бахтин, JI.C. Выготский, В.П. Зинченко, А.Н. Леонтьев). Значение, чаще всего связанное с телом знака, обуславливает рассмотрение сознания преимущественно языковым.

Несмотря на существование ряда психолингвистических исследований, изучение механизмов выражения эмоций в этнокультурной среде не являлось предметом широкого научного анализа. Между тем их выявление и изучение обуславливает возможность исследования основных детерминант картины мира личности как носителя определенной этнокультуры, и не только приобретает сегодня теоретическую значимость, но и позволяет прогнозировать многие вопросы межкультурной коммуникации. Таким образом, научная и теоретическая значимость и недостаточная изученность данной проблемы определяет актуальность нашего исследования.

Цель исследования состоит в изучении психолингвистических механизмов выражения эмоций личности во взаимосвязи с особенностями ее картины мира.

Объект исследования: картина мира личности.

Предмет исследования: психолингвистические механизмы выражения эмоций в картине мира личности: языковое сознание, эмотивность, эмотивное значение и смыслы.

Гипотезой, выдвигаемой в исследовании, является предположение о том, что - специфика осознания, понимания и выражения эмоций представителями разных этносов зависит от особенностей языкового сознания;

- картина мира личности детерминирует особенности психолингвистических механизмов выражения эмоций личности как носителя определенной этнокультуры;

- выявление общих черт в языковом сознании представителей разных этнических групп влияет на развитие процесса межкультурной коммуникации.

В соответствии с поставленной целью и гипотезами в исследовании решались следующие задачи:

- анализ психологических и психолингвистических исследований с целью постановки вопроса о применении психолингвистического подхода к исследованию эмоциональной сферы личности и картины мира языковой личности как носителя определенной этнокультуры;

- выявление и анализ психолингвистических механизмов выражения эмоций;

- исследование психолингвистических механизмов выражения эмоций в этнокультурной среде;

- на основании обобщения теоретических и экспериментальных данных выявление универсальных и специфических черт выражения эмоций личности в русской и бурятской культурах.

Методологической и теоретической основой исследования являются: концепция кулыурно-исторического развития личности (Л.С. Выготский, А.Р. Лурия); положения о личности как о субъекте деятельности (К.А. Альбуханова-Славская, А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн и др.); концепции Ф.Е. Василюка, В.К. Вилюнаса, Н.В. Витт, У. Джейсма, К.Э. Изарда, С. Томкинса, Г. X. Шингарова и других о природе и сущности эмоций. Исходные положения исследования опираются на разрабатываемые в отечественной психологии и психолингвистике понятия: «языковое сознание» (А.А. Леонтьев, И.П. Сусов, Е.Ф. Тарасов), «языковая личность» (В. фон Гумбольдт, Ю.Н. Караулов, А.А. Леонтьев) «категория эмотивности» (Л.Г. Бабенко, Е.М. Вольф, В.Н. Телия, В.И. Шаховский), «эмотивное значение» (И.В. Арнольд, И.Р. Гальперин), «эмотивные смыслы» (Л.Г. Бабенко), «эмоциональный мозг» (П.В. Симонов), «образ мира», «картина мира», «языковая картина мира» (Г.А. Брутян, Е.С. Кубрякова, А.А. Леонтьев, А.Н. Леонтьев, Р.И. Павиленис, В.И. Постовалова, Б.Н. Серебрянников, Е.С. Яковлева), «этническая картина мира» (С.В. Лурье, Р.Д. Санжаева, Ю.А. Сорокин).

Методы исследования. Для осуществления целей исследования, решения поставленных задач и проверки гипотез нами использован комплекс взаимодополняющих исследовательских методов:

- теоретический анализ психологических, психолингвистических и лингвистических работ по эмотивности, языковому сознанию, языковой личности, образу мира, языковой и этнической картине мира личности;

- психодиагностические методы (беседа, наблюдение, методика исследования эмоциональных категорий выражения К.Э. Изарда, свободный ассоциативный эксперимент Ф. Гальтона, тест изучения эмпатии И.М. Юсупова, контент-анализ);

- методы математической статистики, корреляционный анализ с использованием коэффициентов корреляции Ч. Спирмена, количественный и качественный анализ данных.

Обоснованность и достоверность результатов исследования и сделанных на их основе выводов обеспечивалась исходными теоретико-методологическими позициями, репрезентативной выборкой испытуемых, использованием методов и психодиагностических методик, адекватных предмету, целям и гипотезе исследования, применением методов математической статистики.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования состоит в следующем:

- осуществлен психолингвистический подход к анализу эмоциональной сферы личности;

- выявлена сущность языкового сознания, эмотивности, эмотивного значения и смыслов как психолингвистических механизмов выражения эмоций;

- проведено сопоставительное исследование базового психолингвистического механизма - языкового сознания носителей русской и бурятской культур;

- составлены русский и бурятский ассоциативные словари на материале эмотивной лексики;

- изучено ядро языкового сознания русских и бурят на материале русского, бурятского ассоциативных словарей;

- предложена классификация ассоциативного материала, базирующаяся на семантической связи предмета классификации. Анализ полученных экспериментальных данных может использоваться для интерпретации и оценки результатов ассоциативных экспериментов;

- выявлены универсальные и специфические черты эмоциональной сферы русских и бурят, определяющие их оценку, отношение к миру, что может способствовать оптимизации процесса межкультурной коммуникации.

Практическая значимость. Материалы и результаты исследования могут быть использованы в кросс-культурных исследованиях в качестве материала для контрастивного сопоставления, в спецкурсах по психологии и психолингвистике, сопоставительному языкознанию и межкультурной коммуникации, в качестве теоретической основы для написания курсовых и дипломных работ студентами ВУЗов.

Положения, выносимые на защиту:

- Категория эмотивности как трансформант эмоций в языке, эмотивное значение, в котором представлены или выражены эмотивные смыслы, языковое сознание как экспликация формы реального существования значения эмотива в сознании носителя языка являются важнейшими психолингвистическими механизмами выражения эмоций личности.

- Психолингвистические механизмы выражения эмоций личности отражают особенности картины мира личности как носителя определенной этнокультуры.

- Исследование эмоциональной сферы личности может быть определено в понятийной парадигме: язык - деятельность - сознание - картина мира - культура

- личность.

Апробация и внедрение результатов.

Материалы и результаты исследования докладывались и обсуждались на научно-методологических семинарах Читинского государственного университета (г. Чита, 2001-2004 гг.), заседаниях кафедры психологии Бурятского государственного университета (г. Улан-Удэ, 2001-2004 гг.), на заседаниях кафедры психологии Забайкальского государственного педагогического университета (2003-2004 гг.), представлены на Международной научно-практической конференции «Дальний Восток: наука, образование. XXI век» (г. Комсомольск-на-Амуре, 2003 г.). По материалам диссертации составлено учебно-методическое указание: «Некоторые аспекты изучения психологии эмоций», разработанное для студентов ВУЗов. Основные положения и выводы диссертации опубликованы в шести статьях.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложения. Основной объем диссертации составляет 157 страниц. Диссертация содержит 8 таблиц, 1 график, 49 диаграмм, русский и бурятский ассоциативный словари, список литературных источников, включающий 201 название.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общая психология, психология личности, история психологии», 19.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общая психология, психология личности, история психологии», Кабановская, Елена Юрьевна

3. Результаты исследования уровня эмпатийных тенденций доказывают, что представители как русской, так и бурятской культуры способны к произвольной эмоциональной отзывчивости, ориентированы на социальное приятие и эмоционально лабильны. Тенденция к сопереживанию свидетельствует о контактности как в своей этнической группе, так и за ее пределами, является ключевым фактором успеха в видах деятельности, требующих вживания в мир партнера по общению, обуславливает развитие процесса межкультурной коммуникации.

4. Исследование эмоциональной сферы личности как носителя определенной этнокультуры возможно только в процессе ее комплексного анализа. Межсопоставительные исследования позволяют определить то особенное и универсальное, что свойственно носителям культур в зависимости от их этнической принадлежности и выявить контрастивные черты культурной специфики представителей разных этнических групп.

Заключение

Методология психолингвистического подхода способствует расширению представления об эмоциональной сфере личности и позволяет исследовать эмоциональные процессы в единстве и сопоставлении с языком как психическим феноменом.

Обращение к учету человеческого фактора в языке позволяет утверждать, что парадигма современной психолингвистики сконцентрирована на поиске того, как личность использует язык в качестве орудия общения, как в языковых единицах отражается сама личность во всем многообразии своих проявлений, каким образом воздействует на языковые личности культурно-языковая картина мира, формирующая как языковое сознание личности, так и ее культурно-этническое самосознание, мировоззрение и миропонимание. Языковая личность является в настоящее время тем стержневым и определяющим понятием, вокруг которого разворачиваются обсужения наиболее интересных проблем психолингвистики.

Конструирование индивидуальной системы значений, сквозь призму которой происходит отражение окружающего мира, восприятие других личностей -субъектов - носителей духовной культуры, позволяет рассматривать языковую личность как носителя определенной картины мира, субстанцию индивидуальных значений и смыслов, закрепленных в психолингвистическом механизме - языковом сознании.

Языковое сознание, существуя в форме значений и смыслов, посредством которых выступает основной путь его изучения, отображает культурно-языковую специфику картины мира личности как носителя определенной этнокультуры.

Проведенное конкретное психологическое исследование подтвердило предположение о том, что наиболее эффективным методом, с наибольшей объективностью позволяющим вскрыть культурную специфику языкового значения как производного языкового сознания, его семантические «обертоны» является свободный ассоциативный эксперимент. Посредством изучения сознания мы познаем преобразованную и свернутую в материи языка форму существования картины мира, ее свойств, связей и отношений.

Результаты свободного ассоциативного эксперимента показали, что основой и фундаментом любой культуры служат общечеловеческие ценности, лежащие в основе обыденного сознания и религиозных учений, игнорировать которые не представляется возможным. Вследствие того, что языковая система как идеальное образование достаточно постоянно и медленно эволюционирует во времени, ценности учений не претерпели за четыре столетия каких-либо существенных изменений и хранятся в традициях этносов на подсознательном уровне, их искоренение невозможно. Смыслы, зафиксированные в языковых единицах, закреплены в психолингвистическом механизме - языковом сознании, обусловленным картиной мира этноса.

Исследования показали, что буддийская культура основывается на принципе сверхчувственности и сверхразумности Бога как единственной реальности и ценности, ориентирована на приспособление человека к миру как неизменной данности, чем на приспособление мира к человеку, на преодоление внутренней противоречивости мира. Русская - христианская культура ориентирована как на сверхразумность, так и на чувственность мира, существует в тенденции его активного изменения.

Результаты свободного ассоциативного эксперимента доказывают, что картина мира личности обуславливает особенности языкового сознания и отображает как бессознательные комплексы, так и культурно-ценностные доминанты, формирующие адаптационно-деятельностные модели поведения личности как представителя этноса.

Таким образом, межсопоставительные исследования позволяют определить то особенное и универсальное, что свойственно носителям культур в зависимости от их этнической принадлежности, выявить контрастивные черты культурной специфики представителей разных этнических групп, приобретая сегодня не только теоретическую значимость, но и позволяя прогнозировать многие вопросы межкультурной коммуникации.

Список условных сокращений и словарей

ДСЭ - дифференциальная сема эмотивности

ИЭ - основной идэнтификатор эмотивности

KJIC - категориально-лексическая сема

КЛСЭ - категориально-лексическая сема эмотивности

ККМ - концептуальная картина мира

КММ - концептуальная модель мира

ЛСПЭ - лексико-семантическое поле эмотивности

ЯКМ - языковая картина мира

ЯММ - языковая модель мира

MAC - Словарь русского языка: В 4 т. /Гл. ред. А.П. Евгеньева. 2-е изд., испр. и доп. -М.: Рус. язык, 1981.

Психологический словарь /Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. - М.: Педагогика-пресс, 1996. - 440 с.

ССИС - Современный словарь иностранных слов. - М.: Рус. язык, 1992. - 740 с. Философская энциклопедия / Гл. ред. Ф.В. Константинов. - М.: Советская энциклопедия, 1970. - Т.5. - С. 43-48.

Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Кабановская, Елена Юрьевна, 2004 год

1. Апресян Ю.Д. Интегральное описание языка и системная лексикография. / Избранные труды. - М.: Школа "Языки русской культуры", 1995. - Т. 2. -766 с.

2. Аристотель. О душе / Аристотель. Сочинения: В 4 т. М.: Мысль, 1975. -Т.З.-С. 371-448.

3. Арнольд И.В. Лексикология современного английского языка. Л., 1959. -351 с.

4. Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. Л., 1981. -295с.

5. Арнольд И.В. Основы научных исследований в лингвистике. М.: Высшая школа, 1991.- 140 с.

6. Атабекова А.А. Язык как лингвокультурный код нации: Роль интонации / Язык образования и образование языка. Вел. Новгород: Изд-во НовГУ, 2000.-С. 19.

7. Бабенко Л.Г. Лексические средства обозначения эмоций в русском языке. -Свердловск, 1989. 182 с.

8. Бабушкин С.М. Бурятско-русский и Русско-бурятский словарь. В II частях. -Улан-Удэ: Изд-во Бурятского гос. ун-та, 2000. 68 с.

9. Балли Ш. Французская стилистика. М., 1961. - 394 с.

10. Банзаров Д. Черная вера или шаманство у монголов. Спб., 1891. - 95 с.

11. Батуева И.Б. Буряты на рубеже IX-XX веков. Историко-этнографический почерк. Улан-Удэ, 1992. - 127 с.

12. Бахтин М.М. Формы времени и хронотипа в романе / Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. - 98 с.

13. Бахтин М.М. Литературно-критические статьи в 2-х тт. М.: Художественная литература, 1986. - 124 с.

14. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974. - 447 с.

15. Бердяев Н.А. Судьба России: Опыты по психологии войны и национальности. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 240 с.

16. Бердяев Н.А. Самопознание (Опыт философской биографии). М.: Книга, 1991.-445 с.

17. Беспамятова Г.Н. Языковая личность телевизионного ведущего. Дис. . канд. филол. наук. Воронеж, 1994. - 217 с.

18. Богин Г.И. Модель языковой личности в её отношении к разновидностям текстов: Автореф. дисс. докт. филол. наук. JI., 1984. - 32 с.

19. Бодуен де Куртенэ И.А. Избранные труды по общему языкознанию. Т. И. — М.: АН СССР, 1963. 391 с.

20. Брутян Г.А. Языковая картина мира и ее роль в познании / Методологические проблемы анализа языка. Ереван: Изд-во Ереванского ун-та, 1976.-244 с.

21. Будагов Р.А. Что такое развитие и совершенствование языка? М.: Наука, 1977.-264 с.

22. Будаев Ц.Д. Русско-бурятский разговорник. Улан-Удэ, 1990. - 76 с.

23. Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М.: Школа "Языки русской культуры", 1997.-576 с.

24. Буянова Л.Ю., Зеленская В.В. Эмоция, коммуникация, текст: линии взаимокорреляции / Вербальные аспекты семантических архитектоник языка. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 1998. - С. 69-90.

25. Вайгла Э.А. Эмоциональная лексика современного русского языка и проблемы ее перевода (на русско-эстонском материале). Автореф. дисс. канд. филол. наук. М., 1978. - 21 с.

26. Васильев И.А. Теоретическое и экспериментальное исследование интеллектуальных эмоций. Дис. . канд. псих. наук. М., 1976. - 23 с.

27. Васильев И.А., Поплужный B.JL, Тихомиров O.K. Эмоции и мышление. -М., 1980.-192 с.

28. Васильев J1.M. "Стилистическое значение", экспрессивность и эмоциональность как категории семантики / Проблемы функционирования языка и специфики речевых разновидностей. Пермь: Изд-во Пермского унта, 1985. -174 с.

29. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М.: Русские словари, 1997. -416 с.

30. Вилюнас В.К. Психология эмоциональных явлений. М.: Изд-во МГУ, 1976.-143 с.

31. Вилюнас В.К. Основные проблемы психологической теории эмоций // Психология эмоций. Тексты. М.: Изд-во МГУ, 1984. - С. 3-27.

32. Витт Н.В. Об эмоциях и их выражении (К проблеме выражения эмоций в речи) // Вопросы психологии. 1964. - № 3. - С. 140-154.

33. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. М., 1985.-228 с.

34. Воркачев С.Г. Безразличие как этносемантическая характеристика личности: опыт сопоставительной паремиологии // Вопросы языкознания. -1997.-№4.-С. 115-124.

35. Восканян А.В., Григорян Г.П. О принципе лингвистической дополнительности / Вопросы философии: Межвуз. сб. научных трудов. Вып. 6 -7. Ереван: Изд-во Ереванского ун-та, 1988. - С. 310-316.

36. Вундт В. Психология душевных волнений / Психология эмоций. Тексты. / Под ред. В.К. Вилюнас, Ю.Б. Гиппенрейтер. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. -С. 47-63.

37. Выготский JI.C. Мышление и речь. -М.: Лабиринт, 1999. 351 с.

38. Вышеславцев Б.П. Сердце в христианской и индийской мистике // Вопросы философии. 1990.- №4.-С. 62-87.

39. Вяткина К.В. Очерки культуры и быта бурят. JL, 1969. - 105 с.

40. Галунов В.И. Механизм действия метода семантически противоположных пар // Психологический журнал. 1980. - Т.1. - № 6. - С. 62-70.

41. Гальперин И.Р. Сменность контекстно-вариативных форм членения текста / Русский язык: Текст как целое и компоненты текста. М., 1982. - 177 с.

42. Гельгорн Э., Луфборроу Дж. Эмоции и эмоциональные расстройства. Нейрофизиологическое исследование. Пер. с анг. О.С. Виноградовой. М.: Мир, 1966.-672 с.

43. Гершунский Б.С. Менталитет и образование. Учебное пособие для студентов. М.: Институт практической психологии, 1996. - 144 с.

44. Говердовский В.И. Диалектика кононотации и денотации (Взаимодействие эмоционального и рационального в лексике) // Вопросы языкознания. 1985. -№2.-С. 71-79.

45. Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. М., 1987. - 123 с.

46. Голикова Т.А. Некоторые перспективы исследования категории "языковая личность" / Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспекты. Барнаул, 1999.-С. 17-21.

47. Голуб И.Б. Стилистика современного русского языка. Л., 1986. - 335 с.

48. ГомбоеваМ.И. Образ мироустройства хори-бурят. Чита, 2002. - 134 с.

49. Гридин В.Н. Семантика эмоционально-экспрессивных средств языка / Психолингвистические проблемы семантики. М., 1983. - 285 с.

50. Гумбольдт В. О сравнительном изучении языков применительно к различным эпохам их развития / Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. -М.: Прогресс, 1984. С. 307-324.

51. Гумбольдт В. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества / Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. -М.: Прогресс, 1984. С. 37-301.

52. Гумбольдт В. Язык и философия культуры. М.: Прогресс, 1985. - 451 с.

53. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М.} 1989. - 112 с.

54. Дарбеева А.А. Русско-монгольские языковые контакты в условиях двуязычия. М., 1984. - 210 с.

55. Дарвин Ч. Выражение эмоций у человека и животных / Дарвин Ч. Сочинения. -М. Л.: Биомедгиз, 1953. - Т. 5. - С. 681- 920.

56. Декарт Р. Страсти души / Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1950.-С. 123-147.

57. Джемс У. Что такое эмоция? / Психология эмоций. Тексты, М.: МГУ, 1984.-С. 83-93.

58. Додонов Б.И. Эмоция как ценность. М., 1978. - 272 с.

59. Додонов Б.И. В мире эмоций. Киев: Политическая литература, 1987. -140с.

60. Дридзе Т.М. Язык информации и язык реципиента как факторы информированности / Речевое воздействие. М., 1984. - 247 с.

61. Жаткин Д.Н. Дельвиг как русская языковая личность / Язык образования и образование языка. Вел. Новгород: Изд-во НовГУ, 2000. - 104 с.

62. Жинкин Н.И. Механизмы речи. М., 1958. - 146 с.

63. Жуковская Н.Л. Категория и символика традиционной культуры монголов. -М., 1988.-89 с.

64. Залевская А.А. Слово в лексиконе человека (Психолингвистическое исследование). Воронеж: Воронежский ун-т, 1990.-205 с.

65. Залевская А.А. Введение в психолингвистику. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1999.-382 с.

66. Зинченко В.П. Миры сознания и структура сознания // Вопросы психологии. -1991.-№2. -С. 15-36.

67. Изард Керол Е. Эмоции человека. М.: Изд-во МГУ, 1980. - 439 с.

68. Иорданская Л.Н. Попытка лексикографического толкования группы русских слов со значением чувства // Машинный перевод и прикладнаялингвистика. Вып. 13. М.: Изд-во Московского гос. пед. ин-та ин. яз., 1970. -С. 3-26.

69. Каменская O.JI. Текст и коммуникация. -М., 1990. 121 с.

70. Каракуц-Бородина JI.A. Языковая личность В. Набокова как автора художественного текста: лексический аспект (на материале русскоязычной прозы): Автореф. дисс. канд. филол. наук. Уфа, 2000. - 20 с.

71. Карасик В.И. Коммуникативная личность как лингвистический концепт / Проблемы формирования языковой личности учителя-русиста. Волгоград, 1993.-с. 12-13.

72. Карасик В.И. Культурные доминанты в языке // Языковая личность: Культурные концепты. Волгоград-Архангельск: Перемена, 1996. - с. 3-16.

73. Карасик В.И. Оценочная мотивировка, статус лица и словарная личность // Филология Philologia. - Краснодар, 1994 - № 3. - С. 2-7.

74. Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография. М., 1976. - 355 с.

75. Караулов Ю.Н. Лингвистическое конструирование и тезаурус литературного языка. М.: Наука, 1981. - 366 с.

76. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987.- 263с.

77. Караулов Ю.Н. Предисловие. Русская языковая личность и задачи ее изучения / Язык и личность. М.: Наука, 1989. - С. 3-8.

78. Карнышев А.Д. Межэтническое взаимодействие в Бурятии: соц. психология, история, политика. Улан-Удэ, 1997. - 120 с.

79. Квасюк И.И. Структура и семантика отрицательно-эмотивной лексики: Автореф. дисс. канд. филол. наук. М., 1983. - 21 с.

80. Кожина М.Н. Стилистика русского языка: Учебное пособие. М.: Просвещение, 1993. - 224 с.

81. Коломинский Я.Л. Беседы о тайнах психики. М.: Молодая гвардия, 1976. -208 с.

82. Королева Н.Н. Смысловые структуры в картине мира личности // XII Международный симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации «Языковое сознание и образ мира». Москва, 2—4 июня 1997г. М.: Изд-во МГЛУ, 1997.-85 с.

83. Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке. М.: Наука, 1990. - 108 с.

84. Кочеткова Т.В. Проблема изучения языковой личности элитарной речевой культуры (обзор) // Вопросы стилистики. Язык и человек. / Межвуз сб. науч. тр. Саратов: Изд-во ГосУНЦ "Колледж", 1996. Вып. 26. - С. 14-24.

85. Красных В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? Человек. Сознание. Коммуникация. М.: Диалог, МГУ, 1998. - 352 с.

86. Крутецкий В.А. Проблема формирования и развития способностей // Вопросы психологии. 1980. - № 2. - С. 3-93.

87. Крушельницкая Г.К. Проблемы взаимосвязи языка и мышления / Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка. М., 1970. -604 с.

88. Леонтович О.А. Закономерности становления американской языковой личности / Языковая личность: Система, норма, стиль. Волгоград: Перемена, 1997. - 286с.

89. Леонтьев А.Н. Деятельность и сознание // Вопросы философии. 1972. — №12. -С. 129-140.

90. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Изд-во МГУ, 1975. - 304 с.

91. Леонтьев А.Н. Образ мира // Избранные психологические произведения: В 2-х т. Т II.-M.: Педагогика, 1983. с. 251-261.

92. Леонтьев А.А. Психологическая структура значения / Семантическая структура слова. М.: Наука, 1971. - С. 7-19.

93. Леонтьев А.А. Общие сведения об ассоциациях и ассоциативных нормах // Словарь ассоциативных норм русского языка. М.: МГУ, 1977. - С. 3-16.

94. Леонтьев А.А. Языковое сознание и образ мира // Тезисы IX Всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации. "Языковое сознание", Москва, 30 мая 2 июня 1988 г. - М.: Институт языкознания АН СССР.-С. 105-106.

95. Леонтьев А.А. Культуры и языки народов России, стран СНГ и Балтии. Учебно-справочное пособие. М.: Флинта, 1998. - 145 с.

96. Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. М.: Смысл, 1999. - 287 с.

97. Леонтьев В.В. Английская языковая личность: концепт "комплимент" в системе единиц лингвокогнитивного уровня / Языковая личность: Система, норма, стиль. Волгоград: Перемена, 1997. - 66 с.

98. Леонтьев В.Г. Психологические механизмы мотивации. Новосибирск, 1992.-216 с.

99. Лившиц Р.Л. Философско-методологические проблемы воспитания детей преконцепционного возраста // Вестник КРАУНЦ Гуманитарные науки, 2003.-№ 1. - С.58-60.

100. Лук А.Н. Эмоции и чувства. М.: Знание, 1972. - 78 с.

101. Лукьянова Н.А. О соотношении понятий экспрессивность, эмоциональность, оценочность // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Вып. 5. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1976.-С. 3-21.

102. Лурия А.Р. Язык и сознание. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 319 с.

103. Лурия А.Р. Диагностика следов аффекта / Психология эмоций. Тексты. -М.: МГУ, 1984. С. 228-235.

104. Лурье С.В. Историческая этнология. Учебное пособие для вузов. М.: Аспент пресс, 1997. - 156 с.

105. Ляпон М.В. Модальность / Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. - С. 303-304.

106. Макдауголл У. Различение эмоции и чувства / Психология эмоций. Тексты. М.: Изд-во МГУ, 1993. - С. 107-112.

107. Мамардашвили М.К. Сознание как философская проблема // Вопросы философии. 1990. - № 10. - С. 3-18.

108. Медникова Э.М. Значение слова и методы его описания. М., 1974. -202с.

109. Миронова Т.Л. Самосознание профессионала. Улан-Удэ, 2000. - 240с.

110. Мягкова Е.Ю. Эмоциональная нагрузка слова: опыт психолингвистического исследования. Воронеж: ВГУ, 1990. - 108 с.

111. Немов Р.С. Психология. Т. 1. М.: Владос, 1999. - 686 с.

112. Нефедова Е.А. Экспрессивный потенциал языковой (диалектной) личности) // Вопросы русского языкознания. Вып. VII. Русские диалекты: история и современность. М., 1997. - С. 220-229.

113. Новиков А.И. Семантика текста и ее формализация. М.: Наука, 1983. -216 с.

114. Новоселова Т.И. Экспрессивные значения глаголов физического воздействия в русском языке / Экспрессивность на разных уровнях языка. -Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1984. С. 91-99.

115. Носенко Э.Л. Особенности речи в состоянии эмоциональной напряженности. Днепропетровск, 1975. - 132 с.

116. Нуртазина М.Б. Языковая личность и культура / Язык образования и образование языка. Вел. Новгород: Изд-во НовГУ, 2000. - 228 с.

117. Павиленис Р.И. Лингвистическая относительность и концептуальная система // Вопросы философии: Межвуз. сб. научных трудов. Вып. 6-7. -Ереван: Изд-во Ереванского ун-та, 1988. - 384 с. - С. 292-299.

118. Попова З.Д., Стернин И.А. Лексическая система языка. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1984. - 148 с.

119. Постовалова В.И. Картина мира в жизнедеятельности человека / Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Б.Н. Серебренников, Е.С. Кубрякова, В.И. Постовалова и др., АН СССР, Ин-т языкознания. М.: Наука, 1988.-С. 8-69.

120. Постовалова В.И. Язык и миропонимание человека // Семантика языковых единиц: Материалы III межвузовской научно-исследовательской конференции. 4.1. Лексическая семантика. М., 1991. - 120 с. - С. 87-90.

121. Потебня А.А. Мысль и язык. Харьков, 1892. - 228 с.

122. Прохоров Ю.Е. Национальные социокультурные стереотипы речевого общения и их роль в обучении русскому языку иностранцев. М.: Педогогика-пресс, 1996. - 215 с.

123. Путляева Л.В. О функциях эмоций в мыслительном процессе // Вопросы психологии. 1979. - № 1. - С. 28-36.

124. Рейковский Я. Экспериментальная психология эмоций. М.: Прогресс, 1979.-392 с.

125. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. О месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира. М.: АН СССР, 1957. - 328 с.

126. Рубинштейн С.Л. Очередные задачи психологического исследования мышления / Исследование мышления в советской психологии. М., 1966. -С. 225-235.

127. Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. М.: Педагогика, 1973. -423 с.

128. Сандомирская И.И. Эмотивный компонент в значении глагола (на материале глаголов, обозначающих поведение) / Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности. М.: Наука, 1991. - С. 114— 136.

129. Санжаева Р.Д. Психологические механизмы готовности человека к деятельности. Улан-Удэ, 1997. - 178 с.

130. Сакиева Р.С. Эмоциональный пласт текста / Художественный текст. — Красноярск, 1987. 163 с.

131. Седов К.Ф. Типы языковых личностей и стратегия речевого поведения: (О риторике бытового конфликта) // Вопросы стилистики. Вып. 26. Язык и человек. Саратов: Государственный учебно-научный центр «Колледж», 1996.-С. 8-14.

132. Селиверстова О.Н. Компонентный анализ многозначных слов. М., 1975. -240 с.

133. Селиверстова О.Н. Язык и картина мира. / Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира / Под ред. Б.А. Серебрянникова. М., Наука, 1988.-88 с.

134. Сентенберг И.В. Языковая личность в коммуникативно-деятельностном аспекте / Языковая личность: проблемы значения и смысла. Волгоград, 1994.-с. 14-24.

135. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступительная статья А.Е. Кибрика. М.: Издательская группа "Прогресс", "Универс", 1993.-656 с.

136. Сергеева J1.A. Категория оценки и способы ее выражения в современном русском языке / Исследования по семантике. Уфа: Изд-во Башкирского унта, 1991.-С. 15-23.

137. Сердюков Ю.М. Нерефлексивные формы познания в контексте концепции естественных информационных систем // Вестник КРАУНЦ -Гуманитарные науки, 2003. -№ 1. С. 36-42.

138. Симонов П.В. Потребностно-информационная теория эмоций // Вопросы психологии. 1982. - № 6. - С. 44-56.

139. Сиротинина О.Б. Социолингвистический фактор в становлении языковой личности / Сб. науч. тр. Волгоград-Саратов: Перемена, 1998. - С. 3-9.

140. Соколовская Ж.П. "Картина мира" в значениях слов. "Семантические фантазии" или "катехизис семантики"? М.: Русский язык, 1986. - 152 с.

141. Сорокин Ю.А. Формы сознания и его многослойность // Тезисы IX Всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникаций. -М., 1988.-С. 164-166.

142. Сорокин Ю.А. Этническая конфликтология. Самара, 1994. - 78 с.

143. Соссюр Ф. Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977. - 695 с.

144. Спиноза Б. О происхождении и природе аффектов / Психология эмоций. Тексты. М.: Изд-во МГУ, 1993. - С. 30^7.

145. Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1985.- 171 с.

146. Столин В.В., Наминач А.П. Психологическое строение образа мира и проблемы нового мышления // Вопросы психологии. 1988. - № 4. - С. 34— 46.

147. Су сов И.П. Лингвистика на подступах к языковому сознанию // Тезисы IX Всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации. "Языковое сознание", Москва, 30 мая 2 июня 1988 г. - М.: Институт языкознания АН СССР, 1988.- С. 173-174.

148. Сусов И.П. Деятельность, сознание, дискурс и языковая система // Языковое общение: Процессы и единицы. Калинин, 1988. - С. 7-13.

149. Сухих С.А. Черты языковой личности / Коммуникативно-функциональный аспект языковых единиц. Тверь, 1993. - С. 85-91.

150. Тарасов Е.Ф. Методологические проблемы языкового сознания // Тезисы IX Всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации. "Языковое сознание", Москва, 30 мая 2 июня 1988 г. - М.: Институт языкознания АН СССР, 1988. - С. 176-177.

151. Тарасов Е.Ф. Актуальные проблемы анализа языкового сознания / Языковое сознание и образ мира. М.: Институт языкознания РАН, 2000. -С. 24-32.

152. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. -М.: Наука, 1986. 142 с.

153. Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Школа "Языки русской культуры", 1996.-288 с.

154. Терехов В.А., Васильев И.А. К анализу процессов целеобразования / Психологические исследования творческой деятельности. -М., 1975. 141с.

155. Тихомиров О. К. Структура мыслительной деятельности человека (Опыт теоретического и экспериментального исследования). М., 1969. - 304 с.

156. Тулина Т.А. Роль коннотативного компонента в обеспечении семантической связности слов / Системные семантические связи языковых единиц. М.: Изд-во МГУ, 1992. - С. 79-86.

157. Уфимцева А.А. Семантика слова / Аспекты семантических исследований. М.: Наука, 1980. - С. 5-80.

158. Уфимцева Н.В. Этнический характер, образ себя и языковое сознание русских / Языковое сознание: формирование и функционирование. Сб. ст. Отв. ред. Н.В. Уфимцева. М., 1998. - С. 135-170.

159. Физиология человека. М.: Просвещение, 1985. - 580 с.

160. Фомина 3-Е. Категориальные и семантические типы эмоционально-оценочной лексики в лексической системе языка: Автореф. дис. канд. филол. наук. Саратов, 1987. - С. 3-22.

161. Харченко В.К. Взаимодействие коннотативных признаков, созначений в семантике слова / Лексические и грамматические компоненты в семантике языкового знака. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1983. - С. 47-52.

162. Хидекель С.С., Кошель Г.Г. Оценочный компонент лексического значения слова // Иностранные языки в школе. 1981. - № 4. - С. 7-10.

163. Хомская Е.Д., Батова Н.Я. Мозг и эмоции (нейропсихологическое исследование). М.: Российское педагогическое агентство, 1998. - 268 с.

164. Цоллер В.Н. Экспрессивная лексика: семантика и прагматика // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1996. - № 6. - С. 62-71.

165. Шахнарович A.M. Языковая личность и языковая способность / Язык -система. Язык текст. Язык - способность. - М.: Наука, 1995. - С. 213-224.

166. Шаховский В.И. К типологии коннотации / Аспекты лексического значения. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1982. - С. 29-34.

167. Шаховский В.И. Динамика эмотивного признака в тексте / Семантические признаки и их реализация в тексте. Волгоград, 1986. - 136с.

168. Шаховский В.И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка. Воронеж, 1987. - 190 с.

169. Шаховский В.И. Типы значений эмотивной лексики // Вопросы языкознания. 1994. -№ 1. - С. 20-25.

170. Шаховский В.И. Общие вопросы лингвистической теории эмоций / Язык и эмоции. Волгоград, 1995. - 150 с.

171. Шаховский В.И. Нацио- и социокультурные аспекты языковой личности // Общество, язык и личность: Материалы Всерос. Научн. Конф. (Пенза, 23-26 октября 1996 г.). М., 1996. - Вып. 1. - С. 29-30.

172. Шаховский В.И. Языковая личность в эмоциональной коммуникативной ситуации // Филологические науки. 1998. - № 2. - С. 59-65.

173. Шевандрин Н.И. Психодиагностика, коррекция и развитие личности. -М.: Гуманит. ист. Центр ВЛАДОС, 1998. 512 с.

174. Щерба JI.B. Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука, 1974. -428 с

175. Шестак Л.А. Национальные элементы тезауруса русской языковой личности: номинативная динамика / Актуальные проблемы филологии и ее преподавания. 4.2. Саратов, 1999. - С. 9-10.

176. Шингаров Г.Х. Эмоции и чувства как форма отражения действительности. -М.: Наука, 1971.-222 с.

177. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. М.: Наука, 1973.-280 с.

178. Шлет Г.Г. Введение в этническую психологию. СПБ: Алетейя, 1996. -134с.

179. Шумейко А.А. Формирование экологического менталитета как общественная потребность // Вестник КРАУНЦ Гуманитарные науки, 2003. -№ 1. -С. 46-54.

180. Якобсон П.М. Психология чувств. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1956. - 238с.

181. Якобсон П.М. Психологические проблемы мотивации поведения человека. -М., 1969.-270 с.

182. Яковлева Е.С. К описанию русской языковой картины мира // Русский язык за рубежом. 1996. - № 1-2-3. - С. 47-56.

183. Яссман В.П. Образ мира личности: этническая картина мира. Хабаровск: ДВГУПС.-2004.-178 с.

184. Anderson, J.B. Bower, G.Y., Human Associative Memory, Washington, 1973. -89 p.

185. Atkinson R.L., Atkinson R.C., Smith E.E., Bern D.J. Introduction to psychology. loth end. N.Y.: Harcout Brace Jovanovich, Inc., 1990. - 64 p.

186. Benedict R.F. Patterns of culture. New York, 1946. - 211 p.

187. Buck F. Comparative Study of Postpositions in Mongolian Dialects and the Written Language. Cambriage, 1995. - 105 p.

188. Deese, J., The structure of Associations in Language and Thought, Baltimore, 1965.-124 p.

189. Duijker H.C.I., Frijda N.H. National Character and National Stereotypes. — Amsterdam, 1960. 25 p.

190. Goleman D. Emotional Intelligence. Why it can matter more than IQ. Bantam Books, N.Y., London, 1995. 84 p.

191. Hebb D.O. The organization of behavior. New York, John Wiley, 1966 (New York, Sience Editions, 1968). - 82-97 p.

192. Jackendoff R. Conceptual semantics and cognitive linguistics // Cognitive Linguistics 7-1,1996. p. 93-129.

193. Jenkins, J.J., Russell, W.A., Systematic changes in word association norms: 1910 1952 // Journal of Abnormal and Social Psychology, 1960, N60. - 34 p.

194. Kvesces Z. The language of love: The semantics of passion in conversational English. London, 1988. - 205 p.

195. Levin K. Principles of topological psychology. N.Y., 1936. - 101 p.

196. Simpson, J., Tarrant, W.S., Sex- and Age- Related Differences in Colour Vocabulary // Language and Speech, 1991, 34 (1). p. 57-62.

197. Tomkins S.S. Affect, imagery, consciousness. Vol. 1. The positive affect. -New York, Springer 1982. - 106 p.

198. Wittgenstein L. Philosophical inverstigations. 3 rd ed. N.Y. The Macmillan Gompani, 1953. - 87 p.

199. Woodworth, R.S., Experimental Psychology. New York, 1983.- 128 p.N

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.